Skip to main content
Apuestas deportivas
General => Otros temas => Mensaje iniciado por: RUBENGD en 07 de Abril de 2009, 13:37
-
Tengo curiosidad por saber el motivo real por el que alguno de vosotros habeis escogido el nick que tenéis. Algunos está más o menos claro, pero de otros me gustaría saber su razón.
El mío está claro por qué... Nombre e iniciales de los apellidos.
Un saludo.
-
Pues yo nombre con diminutivo (así me suelen llamar la gente que me conoce) y año de nacimiento al final... solamente eso...
-
Bueno, en mi caso la explicación es tan simple como complicada...
Si algún día vais a Casarabonela (mi pueblo), sito en la provincia de Málaga (Sierra de Ronda) y preguntais por 'El Pinturo' pues casi que 100 sobre 100 que os diran que ese soy yo.... bueno ... os pueden remitir a mi ó a mi padre.... y es que ... como todos sabeis... en todos los pueblos la gente tiene 'motes'.... pues el de mi familia es ese 'Los Pinturos'
Un saludo !!
;D
-
Yo Kiko el delantero que conquisto el manzanares y FT son mis apellidos
-
Bueno el mio es mi nombre y mi segundo apellido ,ya que soy de valverde del camino( en el andevalo en huelva) y mi familia es conocida por los mendez ,por eso me pongo el segundo apellido, ya que le primero no suelen llamar a la familia de mi padre ,es viega la verdad no se ni de donde procede
-
Pues yo es un nick que utilizo desde hace muchos, muchísimos años, creo que cuando comenzó a rodar casi el mundo del internet (uno que ya va teniendo demasiados años).
Marcos es mi nombre y U2 que además de ser coetáneos, siempre me han apasionado.
Un saludo y suerte a todos
-
jajajajajajjajajajajajjaja el mío es de risa, Nombre y apellido de miabuela... no se me ocurría nada más..
;D ;D ;D ;D
-
jajaja, curiosamente el otro día estaba yo pensando en abrir un hilo así, pero no se pq se me paso ;D
Pues al lio, mi nick esta claro, es el de los cómics, de pequeño era el que mas me gustaba y lo utilizo siempre que puedo, ya que a veces se me adelantan >:(
-
Mi nick no tiene sentido la verdad, pero casualmente cuando me registre en la mejor página de foro que es la siguiente: www.apuestadeportivas.com, estaba con un compañero al lado, y no sabía que ponerme que eso le suele pasar a mucha gente se lo pregunte a él, y me respondio:berto99...Y así se quedo.
Pues a mi este hilo me gusta bastante, porque me gustaría saber más nick de los usuarios que me tienen intrigado :D
-
Que decir del mio...el gran Cappo Abruzzi de Prison Break, uno de los tipos mas peculiares y constante en la ciencia ficcion. Me encantan los nombres italianos y que mejor que este tan italiano.
John Abruzzi!!! Cappo y mejor persona. Arriba Corleone!!! :D :D
-
Que decir del mio...el gran Cappo Abruzzi de Prison Break, uno de los tipos mas peculiares y constante en la ciencia ficcion. Me encantan los nombres italianos y que mejor que este tan italiano.
John Abruzzi!!! Cappo y mejor persona. Arriba Corleone!!! :D :D
jejeje, este era facil ;)
Por cierto, gran serie!! ;D
-
El mío es un apodo que tenía de chico. Así de fácil.
-
Pues el mio, por si queda alguna duda, yo creo que esta bastante claro, es un homenaje a la biblia del Rey Jacobo.
La Versión Autorizada del Rey Jaime o del Rey Jacobo (Authorized King James Version, en inglés) es una traducción inglesa de la Biblia. Fue publicada por primera vez en 1611, y ha tenido un enorme impacto sobre las posteriores traducciones al inglés del texto bíblico, y sobre la literatura inglesa en general. Las obras de escritores famosos como John Bunyan, John Milton, Herman Melville, John Dryden y William Wordsworth muestran una fuerte influencia de su léxico y su sintaxis.
Además de aludir a esta versión como Biblia de 1611, en Estados Unidos se la denomina habitualmente King James Version, en tanto que en el Reino Unido se la llama Authorized Version. En español (también en francés o en italiano) suele sustituirse el nombre del rey por equivalentes vernáculos; Jaime y Jacobo son los más habituales, pero puede optarse también por Santiago.
El texto griego utilizado por los traductores de la King James Version es llamado comúnmente el Texto Recibido, el cual a su vez tuvo sus inicios a comienzos de 1500, cuando se hicieron los primeros textos griegos impresos. La Biblia Complutense era una Biblia políglota, publicada en varios volúmenes. El quinto volumen, el cual incluía el texto griego del Nuevo Testamento, fue impreso en 1514. No obstante, el texto griego de Erasmo, impreso en 1516, fue el primero en ser comercializado. Por esta razón, y otras, el texto preparado por Erasmo sobrepasó al texto Complutense en popularidad, y ejerció la influencia más grande sobre todos los textos que surgieron durante los siglos posteriores.
Después que el texto de Erasmo había afrontado varias revisiones, Roberto Estienne, llamado comúnmente como Estefanus, publicó ediciones sucesivas del texto griego. Sus dos primeras ediciones eran compuestos del texto de Erasmo y el texto Complutense. Sin embargo, la tercera edición (1550) estaba basada principalmente en la cuarta y quinta edición del texto de Erasmo. Esta edición de 1550 ganó una vasta aceptación en Inglaterra, y para muchos es sinónimo del Texto Recibido.
No obstante, no fue hasta 1624 que la frase Texto Recibido, o en el latín, Textus Receptus, fue realmente acuñada, y luego ésta estuvo desde el prólogo hasta la tercera edición del texto griego publicado por Bonaventure y Abraham Elzevir. Las palabras eran, como fueron descritas por Bruce Metzger, parte de "una más o menos frase causal anunciando la edición (lo que los modernos publicadores podrían llamar la 'propaganda')." La frase alardeaba en latín de que el texto presentado era "el texto que es ahora recibido por todos." Así nació la frase Textus Receptus, o Texto Recibido.
El texto publicado por los hermanos Elzevir fue tomado principalmente del texto publicado por Teodoro Beza en 1565. El texto de Beza mostraba su herencia del de Estefanus, y, finalmente, del de Erasmo. Es este texto básico, común a Erasmo, Estefanus, Beza y los hermanos Elzevir, el cual reposa detrás de todas las traducciones protestantes al Inglés que fueron hechas del idioma griego antes del decimonoveno siglo, incluyendo la King James Version. Según la Nueva Enciclopedia de Conocimiento Religioso, de Schaff-Herzog, "El Textus Receptus... se resuelve en sí esencialmente en aquello de la última edición de Erasmo."
Como lo declaramos antes, ninguna traducción se debe a la reverencia que muchos tienen hacia la King James Version ó versión del rey Jaime. Es más, aún cuando la King James Version represente la traducción erudita del griego, debido al texto griego que yace detrás de ella, ésta incluso es quizá algo menos merecedora de tan alta estima que algunas otras traducciones. Bruce Metzger escribe:
"Tan supersticiosa ha sido la reverencia otorgada al Textus Receptus que en algunos casos intentos por criticarlo o enmendarlo han sido considerados como semejantes a sacrilegio. Aún cuando su base textual sea esencialmente un puñado de minúsculos manuscritos coleccionados recientemente y al azar, y en una docena de pasajes su interpretación esté sustentada por testigos griegos no conocidos. "(The Text of the New Testament, p. 106)
La vasta mayoría de variaciones textuales entre el Textus Receptus y textos posteriores (las cuales en gran parte están basadas en manuscritos más antiguos que han sido descubiertos o han sido puestos a disposición sólo en los últimos 150 años) no son de importancia alguna. Con frecuencia, las variantes son tales que no se distinguen en absoluto después de ser traducidas al Inglés. En otros tiempos las variantes representan el esfuerzo de algún escriba para suplementar un registro sinóptico con un detalle legítimamente provisto en el registro de algún otro sinóptico. No obstante, ocasionalmente las variantes son más serias.
Aunque mucho crédito se le debe a Erasmo por haber hecho disponible realmente el texto griego, el texto que él presentó no era de buena calidad. La mitad de la docena de manuscritos utilizados por Erasmo eran todos de origen reciente. La mayoría, si no todos, eran del decimoquinto siglo, aun cuando dos pudieron haber estado elaborados ya en el duodécimo siglo. Él tenía sólo un manuscrito que contenía el libro del Apocalipsis, y a éste le faltaba la hoja final, la cual contenía los últimos seis versos del Apocalipsis. Para estos versos, Erasmo se volvió a la Vulgata, una traducción en latín de las escrituras. Erasmo tradujo el latín nuevamente al griego. Así, para esos versos, se ideó el texto griego que en el futuro vino a ser traducido al Inglés en la King James Version. Intentar descubrir el texto griego original al mirar en la traducción del latín es un poco como intentar descubrir los ingredientes exactos utilizados al hacer un pastel de chocolate alemán al probarlo. Aún cuando su suposición pueda estar cerca, no será exactamente correcta. Así, algunas palabras que nunca han sido halladas en ningún manuscrito griego fueron incorporadas en el texto de Erasmo, y a su vez, en el Textus Receptus y en la King James Version. Por ejemplo, en Apocalipsis 22:19, la frase "libro de la vida" en la King James Version debería ser "árbol de la vida", según todos los manuscritos griegos conocidos.
En otros pasajes también, Erasmo colocó en su texto palabras y frases halladas en la Vulgata en latín, pero sustentadas virtualmente por ningún manuscrito griego. Así, en Hechos 9:5-6, la King James Version hereda de la Vulgata por vía de Erasmo las siguientes palabras:... es duro para ti dar puntapiés contra las punzadas. Y él temblando y atónito dijo, Señor, ¿qué quieres tú que yo haga? Y el Señor le dijo...
Debemos notar que estas palabras en efecto pertenecen legítimamente al registro de Pablo de su conversión como es registrado por Lucas en Hechos 26 (versos 14-15), y, por lo tanto, ningún error fáctico ha sido introducido en esta instancia.
Jeje!! es coña, en realidad es por LeBron James, pero un poco de cultura viene muy bien.
Un saludo.
-
Pues el mio, por si queda alguna duda, yo creo que esta bastante claro, es un homenaje a la biblia del Rey Jacobo.
La Versión Autorizada del Rey Jaime o del Rey Jacobo (Authorized King James Version, en inglés) es una traducción inglesa de la Biblia. Fue publicada por primera vez en 1611, y ha tenido un enorme impacto sobre las posteriores traducciones al inglés del texto bíblico, y sobre la literatura inglesa en general. Las obras de escritores famosos como John Bunyan, John Milton, Herman Melville, John Dryden y William Wordsworth muestran una fuerte influencia de su léxico y su sintaxis.
Además de aludir a esta versión como Biblia de 1611, en Estados Unidos se la denomina habitualmente King James Version, en tanto que en el Reino Unido se la llama Authorized Version. En español (también en francés o en italiano) suele sustituirse el nombre del rey por equivalentes vernáculos; Jaime y Jacobo son los más habituales, pero puede optarse también por Santiago.
El texto griego utilizado por los traductores de la King James Version es llamado comúnmente el Texto Recibido, el cual a su vez tuvo sus inicios a comienzos de 1500, cuando se hicieron los primeros textos griegos impresos. La Biblia Complutense era una Biblia políglota, publicada en varios volúmenes. El quinto volumen, el cual incluía el texto griego del Nuevo Testamento, fue impreso en 1514. No obstante, el texto griego de Erasmo, impreso en 1516, fue el primero en ser comercializado. Por esta razón, y otras, el texto preparado por Erasmo sobrepasó al texto Complutense en popularidad, y ejerció la influencia más grande sobre todos los textos que surgieron durante los siglos posteriores.
Después que el texto de Erasmo había afrontado varias revisiones, Roberto Estienne, llamado comúnmente como Estefanus, publicó ediciones sucesivas del texto griego. Sus dos primeras ediciones eran compuestos del texto de Erasmo y el texto Complutense. Sin embargo, la tercera edición (1550) estaba basada principalmente en la cuarta y quinta edición del texto de Erasmo. Esta edición de 1550 ganó una vasta aceptación en Inglaterra, y para muchos es sinónimo del Texto Recibido.
No obstante, no fue hasta 1624 que la frase Texto Recibido, o en el latín, Textus Receptus, fue realmente acuñada, y luego ésta estuvo desde el prólogo hasta la tercera edición del texto griego publicado por Bonaventure y Abraham Elzevir. Las palabras eran, como fueron descritas por Bruce Metzger, parte de "una más o menos frase causal anunciando la edición (lo que los modernos publicadores podrían llamar la 'propaganda')." La frase alardeaba en latín de que el texto presentado era "el texto que es ahora recibido por todos." Así nació la frase Textus Receptus, o Texto Recibido.
El texto publicado por los hermanos Elzevir fue tomado principalmente del texto publicado por Teodoro Beza en 1565. El texto de Beza mostraba su herencia del de Estefanus, y, finalmente, del de Erasmo. Es este texto básico, común a Erasmo, Estefanus, Beza y los hermanos Elzevir, el cual reposa detrás de todas las traducciones protestantes al Inglés que fueron hechas del idioma griego antes del decimonoveno siglo, incluyendo la King James Version. Según la Nueva Enciclopedia de Conocimiento Religioso, de Schaff-Herzog, "El Textus Receptus... se resuelve en sí esencialmente en aquello de la última edición de Erasmo."
Como lo declaramos antes, ninguna traducción se debe a la reverencia que muchos tienen hacia la King James Version ó versión del rey Jaime. Es más, aún cuando la King James Version represente la traducción erudita del griego, debido al texto griego que yace detrás de ella, ésta incluso es quizá algo menos merecedora de tan alta estima que algunas otras traducciones. Bruce Metzger escribe:
"Tan supersticiosa ha sido la reverencia otorgada al Textus Receptus que en algunos casos intentos por criticarlo o enmendarlo han sido considerados como semejantes a sacrilegio. Aún cuando su base textual sea esencialmente un puñado de minúsculos manuscritos coleccionados recientemente y al azar, y en una docena de pasajes su interpretación esté sustentada por testigos griegos no conocidos. "(The Text of the New Testament, p. 106)
La vasta mayoría de variaciones textuales entre el Textus Receptus y textos posteriores (las cuales en gran parte están basadas en manuscritos más antiguos que han sido descubiertos o han sido puestos a disposición sólo en los últimos 150 años) no son de importancia alguna. Con frecuencia, las variantes son tales que no se distinguen en absoluto después de ser traducidas al Inglés. En otros tiempos las variantes representan el esfuerzo de algún escriba para suplementar un registro sinóptico con un detalle legítimamente provisto en el registro de algún otro sinóptico. No obstante, ocasionalmente las variantes son más serias.
Aunque mucho crédito se le debe a Erasmo por haber hecho disponible realmente el texto griego, el texto que él presentó no era de buena calidad. La mitad de la docena de manuscritos utilizados por Erasmo eran todos de origen reciente. La mayoría, si no todos, eran del decimoquinto siglo, aun cuando dos pudieron haber estado elaborados ya en el duodécimo siglo. Él tenía sólo un manuscrito que contenía el libro del Apocalipsis, y a éste le faltaba la hoja final, la cual contenía los últimos seis versos del Apocalipsis. Para estos versos, Erasmo se volvió a la Vulgata, una traducción en latín de las escrituras. Erasmo tradujo el latín nuevamente al griego. Así, para esos versos, se ideó el texto griego que en el futuro vino a ser traducido al Inglés en la King James Version. Intentar descubrir el texto griego original al mirar en la traducción del latín es un poco como intentar descubrir los ingredientes exactos utilizados al hacer un pastel de chocolate alemán al probarlo. Aún cuando su suposición pueda estar cerca, no será exactamente correcta. Así, algunas palabras que nunca han sido halladas en ningún manuscrito griego fueron incorporadas en el texto de Erasmo, y a su vez, en el Textus Receptus y en la King James Version. Por ejemplo, en Apocalipsis 22:19, la frase "libro de la vida" en la King James Version debería ser "árbol de la vida", según todos los manuscritos griegos conocidos.
En otros pasajes también, Erasmo colocó en su texto palabras y frases halladas en la Vulgata en latín, pero sustentadas virtualmente por ningún manuscrito griego. Así, en Hechos 9:5-6, la King James Version hereda de la Vulgata por vía de Erasmo las siguientes palabras:... es duro para ti dar puntapiés contra las punzadas. Y él temblando y atónito dijo, Señor, ¿qué quieres tú que yo haga? Y el Señor le dijo...
Debemos notar que estas palabras en efecto pertenecen legítimamente al registro de Pablo de su conversión como es registrado por Lucas en Hechos 26 (versos 14-15), y, por lo tanto, ningún error fáctico ha sido introducido en esta instancia.
Jeje!! es coña, en realidad es por LeBron James, pero un poco de cultura viene muy bien.
Un saludo.
Menos mal king que empece a leer por abajo,me ahorre la cultura jaja
-
jajaajajajaajajjaja casi me lo creo...
-
jajaja, vaya momento de inspiración... ;D
-
Pues yo el mio lo he tomado de una de las grandes produciones del cine español "El liguero magico" donde aparece el personaje Armando Bollos
-
El mio es muy muy facil...
El nombre de mi equipo de siempre y al final rrt, que son las 3 iniciales de mi nombre y mis apellidos, aunque estaba pensandomelo cambiar por Livepool4a0 (por la goleada al madrid...) jejeje.. Ojala podamos ganar este año algo, la cosa esta dificil, pero lo intentaremos sobretodo por el 20 aniversario de la tragedia de hillsborough, mas adelante pondre un informe de lo que paso aquel dia para quien no lo sepa,... por ellos!!!
Un saludo y Come On Reds!!!
-
Muy interesante el tema!!!
El mío por el equipo al cual soy hincha(Liverpool de Uruguay) sus colores de la camiseta son Negro y Azul y se les dice ''los negriazules'' y por eso el origen del nick....
-
Pues el mio viene de energias renovables.....fotovoltaica, eólica, etc..... ;D
-
A mi me gustaría saber que cree la gente que es el mío, luego si eso digo de donde viene :P
-
MATI por Matias (mi nombre)
Me quedo MATIDANCER gracias a un amigo que en un boliche me dijo " daleee baila matidancer, movee las patasss hdpp!!!!" mientras bailabamos musica electronica con otros amigos y ta apartir de ahi jodemos con RODRIDANCER, MATIDANCER, ROMIDANCER, y todo asi ....
Jua un boludez pero bueno asi surgió!! :-X
-
Pues el mío ya viene de los tiempos en los que jugaba al Age of Empires en el clan Viriato.... y de eso ya hace.
Me pareció un buen nombre, amén de hacer honor a uno de mis juegos de cartas favoritos... el Mus.
También es un poco cachondeo por la película Gladiator....si recordáis el nombre del protagonista es Máximo....y puede con todo.... yo por tocar los 'egs' pensé en lo contrario a máximo que es mínimo.
En fin una chorrada del carajo...
y hablando de chorradas ;) liver lo mismo me animo y pongo alguna anotación histórica del tipo Huddersfield 8-0, Birmingham City 9-1 y el gran recuerdo de la temporada 91-92 (que de ese si tengo memoria)..... es que aún pica >:(.....y tu tocando los 'egs' :) :D
Kingjames eres un cab....azo, mientras leía decía XD como anda la peña de desquiciada..... vamos que he quedado como el pringao que se ha culturizado a base de bien.
Chotera.... estas como una Chota.....o por ahí andarán los tiros. :o
-
Un homenaje al inventor del Volapié
Joaquín Rodríguez llamado Costillares fue un torero español, nacido en Sevilla el 20 de julio 1743 y fallecido en Madrid el 27 de enero de 1800. Es considerado el padre del espectáculo taurino moderno, como innovador y organizador de la lidia.
-
Pues el mio viene de mi apodo me llaman Pelu porque de pequeño tenia un pelucon del copon y naton pues viene de un dios egipcio que se llama Aton y como Peluaton no kedaba bien decidi meterle una n jaja
-
Igual Liver prefiere ponerse LiverpoolIvanovic ;D
Chotera? Pues no tengo ni idea, pero suena a estar como una cabra jajaj, me tienes intrigao :P
-
El de chotera es de la hora chanante seguro!! jajaja
En la hora chanante llaman choteras a las mujeres ligeras de cascos ...y es una palabra cuanto menos graciosa... puede ser?? jaja
-
Igual Liver prefiere ponerse LiverpoolIvanovic ;D
Chotera? Pues no tengo ni idea, pero suena a estar como una cabra jajaj, me tienes intrigao :P
ja ja ja, que buena Tikismikis, algo parecido podriamos poner del Real Union jejeje
un saludo
-
Igual Liver prefiere ponerse LiverpoolIvanovic ;D
Chotera? Pues no tengo ni idea, pero suena a estar como una cabra jajaj, me tienes intrigao :P
ja ja ja, que buena Tikismikis, algo parecido podriamos poner del Real Union jejeje
un saludo
Pues tambien jajaj, pero bueno, confiemos hoy en los reds para sacarlo adelante!GO REDS GO!
-
Pues el mio es el que vengo utilizando en todos los foros por los que estoy y ya tiene su tiempo. Viene de cuando el Barça ficho a Ronaldinho, quedandome el -inho y añadiendole una N al delante para quedarse en ninho. Además, era como me llamaban, pues siempre he tenido cara de niño, me quitan siempre algun añito.