Skip to main content
 

Tipsters en el mes de Septiembre'08
1 2 3 4 5
(Leído 10865 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Amateur en apuestas
Mensajes
332
Aplausos
12
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 14:46
Yo creo que deberiamos de dar por zanjado este tema ya .
No Participante
Entendido en apuestas
Mensajes
660
Aplausos
73
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 15:02
Qué grande Fuchú las cosas como son, lo has dado todo por esta página y has aguantado mucho ya!!

tabilo1990 qué pasa te interesa que se zanje un tema tan importante???

Pulpi1989 si no sabes de que va la pelicula te estás callado antes de soltar eso.

No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 15:23
Bueno, yo no creo que haya por qué cerrar aquí la discusión, mientras que no haya faltas al respeto que de momento no las he visto todo lo que sea discutir para mejorar las cosas bienvenido sea, en los países más avanzados son los que se discute más en sus parlamentos por hacer un  paralelismo.
Yo ya dije  lo que tenía que decir antes y sólo apunto 3 ideas más


1. Por mucho que se reglen las normas del canal y que se pretenda tener todas las posibilidades previstas en una norma siempre habrá una parte que será decisión de los administradores, que será su valoración, discrecional o como queramos llamarlo, siempre habrá cosas que tendrá que decidir la opinión y la valoración del administrador. Es lo mismo por lo que jamás podrán pitar partidos de fútbol robots, por muy perfecto que sea el programa siempre habrá cosas que tiene que valorarlas una persona y tiene que decirdir entre varias posibilidades todas ellas válidas. La única forma de llevar el concurso es confiar en que los administradores deciden de manera imparcial y objetiva, en estos concursos hay que hacer siempre un acto de fé, o crees en el administrador o no crees y si no el concurso no puede funcionar, por explicarlo con otro símbolo es lo mismo que cuando dos países van a la guerra contra otro  tienen que  hacer un acto de fé el uno del otro de que no le va a engañar, es imposible que uno le pida al otro pruebas de todo lo que hace, se tiene que fiar de su palabra o si no no se puede hacer nada

2. El tema de cuándo se hacen las votaciones no creo que demuestre nada raro, cada uno vota cuando le va bien y yo por ejemplo ya os digo que siempre votaré en las últimas horas de la votación, primero por que quiero ver hasta el último pick que publiquen los tipsters antes de votar y segundo por que con todos los respetos para el concurso tengo montones de cosas que hacer en mi vida que tienen preferencia al concurso y en consecuencia siempre lo dejaré para las últimas horas de la votación. Incusive cuando era tipster siempre recomendaba a todo el mundo que votara el último día del plazo por que no quería que mis picks de la última semana no sirvieran para nada



3. Que Mismos cobre el premio durante un mes más tampoco creo que sea ningún trato privilegiado ni que se salga del sentido común; a Mismos le puede quedar con toda la razóncierto resquemor por el tema de que unos usuarios hemos emitido dos votos y otros usuarios sólo uno por no haberse avisado antes la novedad y no podemos saber cuál hubiera sido el resultado si todos hubiesen emitido 2 veces. De todas formas como dije antes el 2º clasificado le sacó 3 votos a  Mismos y el 1º 4 votos y  de 25 a 28 no es como decir de 120 a 123 eh, es una diferencia importante y difícil de remontar.




4. La posibilidad de que haya gente que registre muchas cuentas para votar varias veces creo que es practicamente imposible de evitar, lo único que nos queda es o creer en la buena fé de la gente y que nadie será tan  friki para hacer eso o dejar de concursar. Ej, yo me conecto muchas veces desde los pcs de mi ex-universidad, bien, a ver cómo podeis estar 100% seguros que no me dedico a crear un montón de cuentas para votar hasta hartarme ¿tendreis que confiar en mí no? por que la otra posibilidad es que como yo me registré en apuestasdeportivas desde un ordenador de  la uni que el administrador no acepte más registros que vengan desde esta casa y eso como que aún sería más friki aún que el que se registra varias veces. O sea, que hay que hacer un acto de fé de que todo el mundo es bueno y aquí nadie nadie tiene dos cuentas o directamente dejar de concursar
Bueno, en mi caso particular sí que os puedo demostrar que no  tengo más que una cuenta por que cuando fui Tipster en la votación  el 2º me sacó más de 20 votos y si no hice trampas para mí las voy a hacer para otros  :D :D :D


No Participante
Entendido en apuestas
Mensajes
718
Aplausos
9
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 15:28
Yo creo que lo de que la gente se registre en varias cuentas es bastante facil de evitar: un voto por ip, si hay algún caso en el que hay 2 o más cuentas se consulta al admin y solo se puede votar si llevas registrado desde el día 1 de dicho mes.
No Participante
Amateur en apuestas
Mensajes
332
Aplausos
12
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 15:33
Yo creo que lo de que la gente se registre en varias cuentas es bastante facil de evitar: un voto por ip, si hay algún caso en el que hay 2 o más cuentas se consulta al admin y solo se puede votar si llevas registrado desde el día 1 de dicho mes.

Yo creo que no deberia de haber votacion directamente, el que haya tenido menos acierto, a la puta calle y punto.
No Participante
Entendido en apuestas
Mensajes
718
Aplausos
9
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 15:35
Yo creo que lo de que la gente se registre en varias cuentas es bastante facil de evitar: un voto por ip, si hay algún caso en el que hay 2 o más cuentas se consulta al admin y solo se puede votar si llevas registrado desde el día 1 de dicho mes.

Yo creo que no deberia de haber votacion directamente, el que haya tenido menos acierto, a la puta calle y punto.

Entonces este mes estaba claro quien se iba...
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 15:36
Yo creo que lo de que la gente se registre en varias cuentas es bastante facil de evitar: un voto por ip, si hay algún caso en el que hay 2 o más cuentas se consulta al admin y solo se puede votar si llevas registrado desde el día 1 de dicho mes.


Lo de  que pidan 1 mes de antiguedad para votar puede ser una medida bastante interesante, no se me había ocurrido. Ahora que lo  delas ip, yo estoy a hora mismo en mi antigua universidad y tengo dos ordenadores vacios a mi izquierda y dos vacíos a mi derecha  y en la sala de al lado otros 9 o 10 vacíos, y en todos acceso libre.... Vamos que si yo hubiera querido igual ahora aún sería Tipster y estaría en mitad del bacalao  :D :D :D
Y como dije de pedirle al administardor que no admita más registros desde esta institución a ver cómo se lo vas a decir partiendo de que apuestasdeportivas.com es una entidad con ánimo de lucro como cualquier Sociedad Anónima y su objetivo es conseguir cuantos más registros mejor para aumentar los ingresos publicitarios
No Participante
Entendido en apuestas
Mensajes
718
Aplausos
9
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 15:41
Yo creo que lo de que la gente se registre en varias cuentas es bastante facil de evitar: un voto por ip, si hay algún caso en el que hay 2 o más cuentas se consulta al admin y solo se puede votar si llevas registrado desde el día 1 de dicho mes.


Lo de  que pidan 1 mes de antiguedad para votar puede ser una medida bastante interesante, no se me había ocurrido. Ahora que lo  delas ip, yo estoy a hora mismo en mi antigua universidad y tengo dos ordenadores vacios a mi izquierda y dos vacíos a mi derecha  y en la sala de al lado otros 9 o 10 vacíos, y en todos acceso libre.... Vamos que si yo hubiera querido igual ahora aún sería Tipster y estaría en mitad del bacalao  :D :D :D
Y como dije de pedirle al administardor que no admita más registros desde esta institución a ver cómo se lo vas a decir partiendo de que apuestasdeportivas.com es una entidad con ánimo de lucro como cualquier Sociedad Anónima y su objetivo es conseguir cuantos más registros mejor para aumentar los ingresos publicitarios

Pero tú no podrías votar desde todos los ordenadores de tu uni a menos que tengas 15 cuentas y lleves registrado en cada una más de un mes  ;)
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 15:52
Yo creo que lo de que la gente se registre en varias cuentas es bastante facil de evitar: un voto por ip, si hay algún caso en el que hay 2 o más cuentas se consulta al admin y solo se puede votar si llevas registrado desde el día 1 de dicho mes.


Lo de  que pidan 1 mes de antiguedad para votar puede ser una medida bastante interesante, no se me había ocurrido. Ahora que lo  delas ip, yo estoy a hora mismo en mi antigua universidad y tengo dos ordenadores vacios a mi izquierda y dos vacíos a mi derecha  y en la sala de al lado otros 9 o 10 vacíos, y en todos acceso libre.... Vamos que si yo hubiera querido igual ahora aún sería Tipster y estaría en mitad del bacalao  :D :D :D
Y como dije de pedirle al administardor que no admita más registros desde esta institución a ver cómo se lo vas a decir partiendo de que apuestasdeportivas.com es una entidad con ánimo de lucro como cualquier Sociedad Anónima y su objetivo es conseguir cuantos más registros mejor para aumentar los ingresos publicitarios

Pero tú no podrías votar desde todos los ordenadores de tu uni a menos que tengas 15 cuentas y lleves registrado en cada una más de un mes  ;)


Claro, pero puedo crear una cuenta en cada ordenador y dentro de dos votaciones votar desde cada una de las cuentas, simplemente con que no vote desde la cuenta A usando un ordenador en el que haya abierto una cuenta B.
A ver, si nos ponemos a elucubrar fórmulas se puede hacer lo siguiente:  en vez de votar clikeando en los botoncitos de la encuesta votar como se pronostica en el concurso de Bet365: se abre un hilo y yo digo voto por pepe y por pablo y pongo mi identificador en Bet365  y que luego el administrador les mande la lista de identificadores a Bet365 para comprobar que no hay ningún cuco. Pero  a ver, que si partimos de que lo que está en juego son 100 euros mensuales y la continuidad de un concurso por internet nunca está garantizada... en fin, como que es  mandar 2 agentes del FBI para investigar si los niños del jardín de infancia maltratan  a la profesora, que  vamos a convertir  apuestasdeportivas.com  en Poli de guardería
No Participante
Entendido en apuestas
Mensajes
718
Aplausos
9
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 15:57
Yo creo que lo de que la gente se registre en varias cuentas es bastante facil de evitar: un voto por ip, si hay algún caso en el que hay 2 o más cuentas se consulta al admin y solo se puede votar si llevas registrado desde el día 1 de dicho mes.


Lo de  que pidan 1 mes de antiguedad para votar puede ser una medida bastante interesante, no se me había ocurrido. Ahora que lo  delas ip, yo estoy a hora mismo en mi antigua universidad y tengo dos ordenadores vacios a mi izquierda y dos vacíos a mi derecha  y en la sala de al lado otros 9 o 10 vacíos, y en todos acceso libre.... Vamos que si yo hubiera querido igual ahora aún sería Tipster y estaría en mitad del bacalao  :D :D :D
Y como dije de pedirle al administardor que no admita más registros desde esta institución a ver cómo se lo vas a decir partiendo de que apuestasdeportivas.com es una entidad con ánimo de lucro como cualquier Sociedad Anónima y su objetivo es conseguir cuantos más registros mejor para aumentar los ingresos publicitarios

Pero tú no podrías votar desde todos los ordenadores de tu uni a menos que tengas 15 cuentas y lleves registrado en cada una más de un mes  ;)


Claro, pero puedo crear una cuenta en cada ordenador y dentro de dos votaciones votar desde cada una de las cuentas, simplemente con que no vote desde la cuenta A usando un ordenador en el que haya abierto una cuenta B.
A ver, si nos ponemos a elucubrar fórmulas se puede hacer lo siguiente:  en vez de votar clikeando en los botoncitos de la encuesta votar como se pronostica en el concurso de Bet365: se abre un hilo y yo digo voto por pepe y por pablo y pongo mi identificador en Bet365  y que luego el administrador les mande la lista de identificadores a Bet365 para comprobar que no hay ningún cuco. Pero  a ver, que si partimos de que lo que está en juego son 100 euros mensuales y la continuidad de un concurso por internet nunca está garantizada... en fin, como que es  mandar 2 agentes del FBI para investigar si los niños del jardín de infancia maltratan  a la profesora, que  vamos a convertir  apuestasdeportivas.com  en Poli de guardería

 ;D ;D Como alguien ha dicho antes partiremos de la presunción de inocencia pues ;)
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 16:09
Yo creo que lo de que la gente se registre en varias cuentas es bastante facil de evitar: un voto por ip, si hay algún caso en el que hay 2 o más cuentas se consulta al admin y solo se puede votar si llevas registrado desde el día 1 de dicho mes.


Lo de  que pidan 1 mes de antiguedad para votar puede ser una medida bastante interesante, no se me había ocurrido. Ahora que lo  delas ip, yo estoy a hora mismo en mi antigua universidad y tengo dos ordenadores vacios a mi izquierda y dos vacíos a mi derecha  y en la sala de al lado otros 9 o 10 vacíos, y en todos acceso libre.... Vamos que si yo hubiera querido igual ahora aún sería Tipster y estaría en mitad del bacalao  :D :D :D
Y como dije de pedirle al administardor que no admita más registros desde esta institución a ver cómo se lo vas a decir partiendo de que apuestasdeportivas.com es una entidad con ánimo de lucro como cualquier Sociedad Anónima y su objetivo es conseguir cuantos más registros mejor para aumentar los ingresos publicitarios

Pero tú no podrías votar desde todos los ordenadores de tu uni a menos que tengas 15 cuentas y lleves registrado en cada una más de un mes  ;)


Claro, pero puedo crear una cuenta en cada ordenador y dentro de dos votaciones votar desde cada una de las cuentas, simplemente con que no vote desde la cuenta A usando un ordenador en el que haya abierto una cuenta B.
A ver, si nos ponemos a elucubrar fórmulas se puede hacer lo siguiente:  en vez de votar clikeando en los botoncitos de la encuesta votar como se pronostica en el concurso de Bet365: se abre un hilo y yo digo voto por pepe y por pablo y pongo mi identificador en Bet365  y que luego el administrador les mande la lista de identificadores a Bet365 para comprobar que no hay ningún cuco. Pero  a ver, que si partimos de que lo que está en juego son 100 euros mensuales y la continuidad de un concurso por internet nunca está garantizada... en fin, como que es  mandar 2 agentes del FBI para investigar si los niños del jardín de infancia maltratan  a la profesora, que  vamos a convertir  apuestasdeportivas.com  en Poli de guardería

 ;D ;D Como alguien ha dicho antes partiremos de la presunción de inocencia pues ;)



Pues claro hombre, si es que alguien que haya descubiertos apuestasdeportivas.com esta mañana y esté viendo este pollo se tiene que estar partiendo la caja de que hagamos tanto ruido por tan pocas nueces. Además te digo una cosa, si alguien se tiene que dedicar a crear muchas cuentas en internet para ganar premios es que su economía está pero mal eh, hay que estar en la indigencia. Si en casi cualquier trabajo te sale más rentable la hora que estar creando muchas cuentas por ahí para hacer trampas en cyber-concursos
RUBENGD
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 16:26

Ante todo decir que el foro no va a tener que hacer ningún esfuerzo económico este mes que viene en la OT por lo menos en lo que respecta a mi persona, desde este momento que escribo estas líneas hago pública mi renuncia a seguir en el concurso por diversas razones:

La primera y más importante es lo que muchos de vosotros habeis visto hoy antes y después del cierre de las votaciones, nadie puede negarlo y mucho menos los administradores que lo que se pretendía hoy era que yo perdiera en las votaciones para que pudiera quedarse mismos que es quien realmente quieren que se quede. No niego que pueda ser verdad que se hayan planteado la situación de tener a los 4 tipsters a la vez, pero sólo por si sucedía este caso en particular, que es el de la marcha de el único que no querían que se fuera. Negar que preferían que nos fueramos Kingjames o especialmente yo es faltar a la inteligencia de la gente, es más, para mí es un desprecio muy grande. No se puede estar animando a votar a los usuarios por el chat hasta el último momento y después decir que como estaba muy igualada la cosa es injusto echar a alguien... lo estuvo toda la semana, y se veía que iba a ser la tónica hasta el final, ¿ por qué hacer votar a los usuarios hasta el último momento entonces ?. ¿ por qué hacerle pasar a los tipsters el mal trago de no saber su continuidad hasta el último momento si se tenía ya pensado el que siguieran los 3 ? Ante todo sería inmoral hacer algo así, pero lo que se ha hecho hoy por lo que a mi respecta ha sido humillante y vergonzoso, no tiene otro nombre.

La oportunidad de que yo entrase a formar parte de la OT se la tengo que agradecer sobre todo y ante todo a Rubén y a Carlos que son los que sugirieron a la administración del foro que tenía posibilidades de ser tipster, ni más ni menos, decir lo contrario sería engañar a la gente. Es cierto que la administración es en última instancia quien decide si uno entra o no a formar parte, pero de hace un tiempo para aquí muchas decisiones las sugieren o hablando en plata las toman Rubén y Carlos que son los que están siempre en el foro y quienes realmente saben quien merece determinado premio mensual y quien no, la administración de un tiempo para aquí no se preocupa más que de que aumente el número de registros y con ellos las posibilidades de ingresos por referidos.
No vamos a negar que la administración hace una labor muy buena a la hora de conseguir concursos y patrocinadores que llamen a los referidos, pero el verdadero motor de este foro en los últimos meses son sin duda Carlos y Rubén, además de toda la gente que como vosotros que quiere demostrar sus conocimientos y sus capacidades a cambio de una pequeña cantidad en una casa de apuestas que en la gran mayoría de casos acaba en las arcas de quien las regala. No voy a negar que el foro ha cambiado mucho de un tiempo para aquí, que ha crecido a base de buenos picks y que desde luego hay gente con madera y con ganas de demostrarlo, algo fundamental para que un foro crezca como lo está haciendo. Aquí el merito es de todos vosotros, es cierto que poca gente lo hace desinteresadamente, pero es lo mínimo exigible a tanta dedicación.

Bueno, el caso es que desde mi inicio no he visto en ningún momento el apoyo de la administración hacia mi persona ni en público ni en privado ni en los momentos buenos ni en los momentos malos, cosa que si he visto en mis compañeros excepto en Kingjames, algo que me hace pensar que tampoco es muy del agrado de la administración ya que en un principio para este mes creo que tenían otra preferencia para el puesto que dejaba huérfano Jesús. Decir lo contrario sería engañar a la gente. Si ha habido alguna valoración de agradecimiento por el trabajo realizado, pero siempre ha sido conjunta con mis compañeros y no es otra cosa que una mera formalidad, puro teatro. Lo de hoy es la gota que ha colmado el vaso de mi paciencia.

No quiero irme sin dejar algunas cosas claras sobre mi paso por el concurso y por la actuación de mis compañeros. Voy a ser lo más sincero en mis valoraciones porque creo que las críticas tienen siempre su lado bueno, no dejan de ser una valoración personal y por ello pido que se me respete en ese sentido, cada uno tiene su opinión y todas son respetables.
Voy a empezar por valorar mi paso por la OT: no creo que haya sido un paso muy brillante en ninguno de estos dos meses de estancia, hay veces en que quizás he colocado demasiados picks, debería a lo mejor seleccionarlos más y colocar menos pero si veo algo que me parece una buena oportunidad no me lo pienso dos veces, expongo mis razones y luego me arriesgo a que salga o no salga, pero aunque no salga a lo mejor a otro le ha ayudado mis argumentos para tomar su propia decisión y eso es algo que hay que saber tambien valorar. Los picks se pueden fallar o acertar, pero un pick fallado no tiene por que ser necesariamente un mal pick.
He dedicado mucho tiempo a los picks, Rubén me ha visto en más de una ocasión tomarme mi tiempo para ralizarlos y el hecho de que no se valore ese esfuerzo es algo que sienta realmente mal. Creo que he trabajado mucho y he intentado en la medida de lo posible dar el pick con la cuota más alta posible, quizás me haya equivocado al hacerlo y podía haber arriesgado menos y tener mejores porcentajes, pero creo que el mérito real de todo esto es tener un porcentaje alto con cuotas altas, si no hay riesgo no hay gloria...
Además puedo decir que he pronosticado con un acierto respetable al menos en 4 deportes diferentes como son Tenis, Futbol, Baloncesto y deportes de Motor

De Kingjames poco tengo que decir, mi única crítica hacia su manera de apostar es que a veces se fía mucho de la estadística, y la estadística es algo que se debe usar para complementar el pick ya que las estadísticas no ganan partidos aunque las tendencias son algo muy a tener en cuenta y desde luego las explota como nadie, sus números son buenos sin ninguna duda. A Javi lo conozco poco pero me parece que conocimientos tiene de sobra, y condiciones para triunfar aquí tambien y no le deseo otra cosa que el que se mantenga aquí por mucho tiempo. Me parece que eres un tío con principios y con unos gustos por el deporte exquisitos, sin duda un tío muy a tener en cuenta.
Bueno, la decepción de mis compañeros sin duda me la ha dado Miguel, me esperaba algo más de él. Sin duda es un tío que sabe mucho de esto y con mucha experiencia en las apuestas, pero creo que ha antepuesto su ego personal y no ha jugado del todo legal con sus compañeros de la OT. Explico mis razones con todo mi respeto:
Cuando se pone un pick cada uno expone sus razones para el pick, eso está a la elección de cada uno, pero cuando uno tiene un seguimiento muy grande por parte de la gente y coloca un stake o una cantidad dá una confianza en ese pick que en muchas ocasiones es lo que a la persona que lo sigue le lleva a apostar una cantidad u otra (es cierto que cada uno sabe lo que apuesta o que no, pero estoy seguro que más de un novato se ha fiado de lo que Miguel ha colocado), entonces hacer cosas como esta semana http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-mismos/t4113/ son un despropósito total y algo que no pasa desapercibido para todos, es un stake desorbitado y que tiene como única finalidad salvar el culo en una mala semana, algo por lo que se le llamó la atención pero que creo que mucha gente ignoró por completo. Yo creo que si tienes una mala semana o haces como yo (joderte y aguantar con 1 acierto de 10) o simplemente bajas tu stake para no aumentar de manera exponencial tus pérdidas. Malas semanas las tiene todo el mundo, es algo inevitable, y cuando la moral está tocada la elección del pick acaba siendo errónea. Otro ejemplo muy parecido para maquillar una semana es lo que hizo esta semana http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-mismos/t5223/ . 6 picks para el mismo partido es un despropósito total, y si tenemos en cuenta que a todos se les colocó el mismo stake más despropósito si cabe aún. Es otro claro ejemplo de intento de salvar el culo que para nada me ha gustado, por dos razones, una porque me parece que no es jugar limpio con tus compañeros de concurso, y otra porque un tío con tanto seguimiento como Miguel no puede permitirse el lujo de ser irresponsable en ese sentido, la gente le sigue y confía en él y colocar 6 picks de un mismo partido no es serio. Pero sin duda lo que más me ha dolido ha sido lo ocurrido la semana pasada con la desaparición de todo lo publicado del día 18 al 20 de Agosto. No sé cuanta gente se pudo dar cuenta, pero la denuncia que hizo Rubén en su momento pasó demasiado desapercibida para lo que allí se decía. Miguel sabe de sobras que en esos días había fallado todos los picks publicados, y decir lo contrario es un insulto a mi persona y a todos aquellos que saben que así fue. Yo no puedo entender que ni si quiera haya hecho una referencia en su informe semanal de que eses picks no los recordaba y que por ello no los colocaba en el imforme, lo que me hace pensar que en este caso hacerse el sueco es también una buena manera de salvar el culo y maquillar unam mala semana. Esa misma semana Javi y yo colocamos un post con la lista de los picks de esos días, uno puede olvidarse de un stake o una cuota exacta pero de un día para otro no se olvida el pick que has puesto, y mucho menos olvidas que has empezado muy mal la semana y que te toca remontarla. Miguel podía haber sido muy elegante y quedar como un caballero de muchas maneras, pero eligió la que más le convenía a su semana y prefirió ocultar datos para obtener mejores números. Muy mal hecho, porque las cosas se saben y esos detalles para mí y por lo que veo para poca gente no pasan desapercibidos.
Además hay que cumplir una de las normas básicas de este concurso que Miguel ha incumplido y es que hay que postear primero en este foro los picks que uno hace, algo que se a ciencia cierta se ha incumplido. Para que siga siendo el favorito de la administración... en el caso de Miguel no hay dedicación exclusiva hacia este foro como si lo ha habido por mi parte y por parte de Kingjames, algo que es digno de mención y que parece que importa poco a la administración.
Y por último me ha parecido muy mal hecho esto http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-mismos/stuttgart-hannover-3108/ . En mi pueblo a esto se le llama desde una llorada a una bajada de pantalones pidiendo el voto cuando había una votación de por medio, sin duda una manera de influenciar a los foreros y a los administradores, algo que por cierto al final ha funcionado como no podía ser de otra manera.... Miguel, yo seré mucho más joven y más inexperto, y puedo haberme equivocado en muchas cosas en este foro y en mi paso por OT, pero desde luego lo que puedo decir es que he sido honesto desde el principio y muy consecuente con lo que pienso. creo que he jugado limpio desde el principio y no me gustan ni los elogios cuando acierto ni mucho menos los falsos ánimos cuando fallo, ya puedo acertar todos los picks del mes que nadie me verá salir a la palestra a echarme flores a mí mismo y mucho menos sabiendo que no he jugado del todo limpio.

Creo que debe de exigirse un mínimo de picks a la semana, sin duda poner un mínimo de 10 es lo que se debería de hacer, no es porque yo lo haya hecho, es que para demostrar el porcentaje de acierto real de un tipster es esencialmente necesario tener una gran cantidad de muestras que es lo que al final da una aproximación real del porcentaje. Es esencial para jugar en igualdad de condiciones.

Quiero felicitar a Joydi por su incorporación al grupo de tipsters, es sin duda un tío con madera y que os hará ganar mucho dinero. Experiencia tiene de sobra como ya ha demostrado en su propia página o en páginas de prestigio anglosajonas como es bettingexpert. Aunque nunca he tenido una conversación extensa con él se le ve buena gente y eso es sin duda muy importante. Mucha mierda Joydi!

Desde aquí les mando un saludo a gente que deberían de acabar en la tipster como son renovables, Joudog, Inocente3000, Makari... acabareis todos ahí y sin duda el asiento es caliente, jeje
Para el puesto de moderador vacante si yo fuera administrador sin duda se lo daría a Makari, es que te pasas el día aquí macho... si es que te debes de saber hasta las comas... Creo que eres un tío al que mucha gente no traga, pero a mi me da la impresión de que seguramente en persona seas un tío de puta madre. Sin duda el puesto de moderador local del concurso de bet365 te lo tenías muy ganado.
A Rubén, Carlos y a Federico no hace falta que les diga nada que con ellos tengo contactos a menudo, al principio tuve mis mas y mis menos con dos de ellos pero el tiempo pone a cada uno en su sitio y la verdad no puedo decir cosas malas de ellos. En general creo que no tengo problemas con niguno de vosotros, sólo tuve un desencuentro con pulpi1989 y creo que realmente metió la gamba hasta el fondo, aunque no voy a juzgar a nadie por un error.

Por último ni decir que tambien renuncio a ser moderador local. A partir de hoy mismo me convertiré en aquello que tantas veces he criticado y que de muchas maneras hemos tratado de evitar Rubén y yo sin apoyo por parte de la administración y que no es otra que evitar que la gente entre al foro sólo a concursar. A partir de hoy si me veis por aquí será para poner correctamente el usuario de bet365 o el de bwin, quien lo diría...

Un saludo a todos, mucha mierda con las apuestas y sobre todo que no os gane el Bookie la batalla. Salud!


He dejado todo bien claro, pero después de leer esto queria decir algo para las personas que duden de las palabras de fuchu o no se crean parte de lo que ha dicho.

Decir que no he leido ni una mentira en estos párrafos. Llevo mucho tiempo aquí y no ha faltado en nada a la verdad. Mucha gente, no voy a dar nombres, sabe todo esto y lo hemos hablado en infinidad de ocasiones. Y mismos a mi también me ha decepcionado como persona al igual que el Admin, que evidentemente mira por sus intereses; pero creo que hay maneras y maneras de hacerlo.

El Admin o mucha gente lo negará pero siendo sincero como soy siempre, es la única realidad y esto sólo ha sido la gota que ha colmado el vaso como bien dice fuchu.

Unos van otros vienen es asi... pero en vez de pensar sólo en que se registre gente y más gente; creo que no estaría de más cuidar a gente que lleva un tiempo en el foro, y en esta ocasión como en otras muchas no se ha hecho. No faltarán candidatos para moderador global y para nuevo tipster asi que problema resuelto para la administración.

Gracias por escucharme.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 17:05
A veeeer, repito una cosa ¿no creeis que un usuario que haya conocido apuestasdeportivas.com esta mañana y esté viendo este pollo tiene que estar cardiaco de la risa? ¿No creeis que le estais dando una importancia enorme a algo que en el fondo es una tontería?
Pero si esto de las apuestas deportivas en el fondo no es algo serio, hay que tomárselo como lo que es, un juego, un divertimento, y los concursos que montamos basados en ello otro divertimento. Si esto es como  cabrearse por el partidillo de los domingos en el parque.
Pero si en este mundo de las apuestas no hay nada serio de verdad. Si cuando pienso en lo que me cuesta ganar 60 euros y que los meto a que un tío coja bien la raqueta una tarde me río de mi mismo un rato, si esto en el fondo es todo cachondeo y juego. Como si dejara de hablarle a mi tía por que me gane al dominó cuand viene a verme. Joder que esta discusión es surrealista desde el principio, parece de los Simpson.
Personalmente cuando fui eliminado en la Tipster casi hasta me alegré por que tenía un compromiso y una responsabilidad que cumplir y ahora layeo el día que me da la gana y si me da la gana  :)
No Participante
Entendido en apuestas
Mensajes
718
Aplausos
9
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 17:16
De zanjado nada!! O al menos no debería…

Si al final sois los de siempre los que defendéis a mismos, pero a ver si empezamos a fijarnos todos un poco en lo que ha hecho porque esto es una vergüenza:

- Hace stakes desorbitados para salvar su culo en una mala semana
- Colocar 6 picks de un mismo partido
- No ha posteado primero en el foro los picks que el mismo hizo
- Y para colmo con la desaparición de todo lo publicado del día 18 al 20, en esos dias en los que había fallado todos los picks publicados, no ha hecho una referencia en su informe semanal de que eses picks… otra vez para salvar su culo


Todo esto sin mencionar lo patetico que es pedir el voto para influenciar a los usuarios y administradores, pero bueno cada uno…. El que no llora no mama!! jajajaj

MUY BIEN MISMOS, LO HAS LOGRADO!!

Ademas estoy de acuerdo con fuchu, y sin duda poner un mínimo de 10 es lo que se debería de hacer para demostrar el porcentaje de aciertos.

Desde mi punto de vista mismos deberia tener un poco de vergüenza y renunciar a su puesto, esto es totalmente vergonzoso.







A ver lo primero como dice Jesús es que el tema en el fondo es una tonteria, y lanzo unas preguntas:
¿En algún lado de las normas pone la cantidad mínima o máxima a apostar?
¿Hay algún número máximo de picks por partido?


Totalmente de acuerdo con los otros dos puntos, eso si se tendrían que haber sancionado en su momento.

Y no apoyo ni a uno ni a otro hay cosas que no están claras y otras que se han hecho mal o muy mal, empezando por animar a votar y luego que no valga para nada..

EliasFigueroa
Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 18:20
el mismos es menudo sinverguenza

poquisimos picks y cuando ve que el rojo esta a la vuelta d la esquina apuesta fortunas para salvar su pellejo...
tendria que renunciar por bandido y timador

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.