Skip to main content
Apuestas deportivas
Operación Tipster => Operacion Tipster => Mensaje iniciado por: JOUDOG en 04 de Marzo de 2010, 22:13
-
Buenas
Primero de todo quiero decir que estoy completamente de acuerdo con la elección de los Tipsters que se está realizando mes a mes, son todos foreros mas que reconocidos y con el tiempo suficiente entre nosotros para que se les dé la oportunidad de formar parte de la OT.
Lo que si que me gustaria es dejar mi opinión y que creo que se debería de tener en cuenta de cara al futuro y es la obligación de dejar un número mínimo de picks por semana o al mes para que todos los participantes tengan las mismas opciones.
Con esto no quiero decir que todos los OT tengan que poner la gran cantidad de picks que poniamos por poner algunos ejemplos Basilea y yó, y que se ha demostrado con números y hechos que no es la mejor manera de formar parte de ella, pero si que creo que un número mayor de picks estarian obligados a poner, no me parece normal que en 4 dias de mes, entre 3 tipsters tan solo se hayan colocado 3 pronosticos.
No quiero crear ninguna polémica con esta opinión pero si que creo que todos estarian con las mismas oportunidades y se acabaria con algunas especulaciones ( que creo que alguna vez se ha cometido ) como últimas semanas de mes donde los Tipsters sabiendo los números de sus compañeros en esta última semana apenas ponian picks
Un saludo y me gustaria saber vuestra opinión
-
Yo hoy he pensado lo mismo. Son pocos pero vamos, supongo que querrán poner cosas seguras para no sentirse culpables de hacer perder dinero a la gente y claro está para salir en verde y quedarse un mes más...
-
pues yo no comparto la opinión....
si son picks de confianza 99% el (100% creo que no existe).y salen verdes, mejor pocos y efectivos, que muchos y que haya un poco de todo, es decir, verdes y rojos, pero al final que el balance sea verde.
Pues esto no sería bueno para todos los usuarios, porque habría gente que seguiría algún pick, otros no....y si fue que siguió los rojos???
-
Totalmente de acuerdo. Ademas entiendo que si no se esta al 100% seguro de que un pronostico va a salir, se le da menos stake del habitual y asunto arreglado. Estoy convencido que ellos, habran hecho muchas mas apuestas estos dias.
-
Estoy convencido que ellos, habran hecho muchas mas apuestas estos dias.
seguramente, y que no quieran comprometer a nadie...
-
Totalmente de acuerdo contigo. No estás descubriendo nada nuevo por otra parte.
Para alguna gente importa más seguir otro mes que dar verdes. En definitiva, dependiendo de como lo hagan los demás, uno pronostica de distinta forma y esta no es la esencia de la OT, ni NUNCA lo ha sido.
-
Se deberia cambiar el formato:
-Un minimo y un maximo de picks a la semana. 7-10 a eleccion de los mandamases.
-Si todos salen verde, siguen otro mes.
-Si todos salen rojo, todos a la calle.
-La eleccion por semanas, quincenas o meses...pero aqui debe importar acabar en verde. No acabar mejor que los otros 2... aunque ellos acaben en rojo.
Asi se evita la competicion entre ellos y se fomenta el espiritu real de la OT que no es otro que dar verdes al resto de usuarios del foro.
Si yo como usuario novato soy capaz de proponer al menos 1 pick al dia, ellos como expertos en el tema estan muchisimo mas capacitados para ello.
Un saludo y basta ya de competicion entre usuarios de la OT, la competicion debe ser para ser el que mejor balance positivo tenga y mas beneficie a los usuarios de este foro.
-
+1
Opino lo mismo que tu.
Considero que en la OT se publica lo "justo" para seguir un mes mas, es decir, nos e ganan el sueldo.
Saludos
-
Se deberia cambiar el formato:
-Un minimo y un maximo de picks a la semana. 7-10 a eleccion de los mandamases.
-Si todos salen verde, siguen otro mes.
-Si todos salen rojo, todos a la calle.
-La eleccion por semanas, quincenas o meses...pero aqui debe importar acabar en verde. No acabar mejor que los otros 2... aunque los acaben en rojo.
Asi se evita la competicion entre ellos y se fomenta el espiritu real de la OT que no es otro que dar verdes al resto de usuarios del foro.
Si yo como usuario novato soy capaz de proponer al menos 1 pick al dia, ellos como expertos en el tema estan muchisimo mas capacitados para ello.
Un saludo y basta ya de competicion entre usuarios de la OT, la competicion debe ser para ser el que mejor balance positivo tenga y mas beneficie a los usuarios de este foro.
+1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
+1
Opino lo mismo que tu.
Considero que en la OT se publica lo "justo" para seguir un mes mas, es decir, nos e ganan el sueldo.
Saludos
OJO, que conste que es algo que vengo observando en los ultimos meses, no tengo nada en contra de los OT que hay ahora mismo ......
-
pues yo no comparto la opinión....
si son picks de confianza 99% el (100% creo que no existe).y salen verdes, mejor pocos y efectivos, que muchos y que haya un poco de todo, es decir, verdes y rojos, pero al final que el balance sea verde.
Pues esto no sería bueno para todos los usuarios, porque habría gente que seguiría algún pick, otros no....y si fue que siguió los rojos???
Entonces yo esta semana coloco 3 picks salen verde y ya no coloco ninguno mas (he tenido mucho lió esta semana) y así termino la semana en verde,no ome uno cuando este ahí se tiene que mojar y colocar picks y con el stake que le de yo me hago las cuentas que confianza tiene,pero una vez mas tiene que ver un mínimo de picks por semana yo creo que unos 12 esta bien teniendo en cuenta que un fin de semana hay mas de 200 partidos.
Y otra cosa que no me agrada es ver picks de (quien baila mas o tipo GH y películas etc..) por que estas apuestas solo están en una casa Paf y no todos pueden apostar y aparte el máximo que puedes apostar son 25€ aparte no son picks sobre apuestas deportivas que yo sepa esta maravillosa web se llama apuestas deportivas.
Total mente de acuerdo con JOU
-
QUISIERA DAR MI OPINION REFERENTE A ESTE TEMA
cito esto del año 2008
Estimados usuarios,
En el mundo de las apuestas se utiliza la palabra Tipster para designar a las personas con gran conocimiento sobre los eventos sobre los que pronostica y que cuentan con un don especial para encontrar apuestas factibles, probables y con altas cuotas que reporten una alta rentabilidad.
Estamos convencidos de que existen muy buenos tipsters en nuestro foro y por ello vamos a montar nuestro O.T. particular, para dar a posibilidad a nuestros usuarios expertos de demostrarlo.
Tan convencidos estamos de la calidad de nuestros foreros que estamos dispuestos a financiar de nuestros bolsillos 300 euros mensuales en premios, hasta que alguna casa de apuestas se anime a patrocinar esta idea y poder así recompensar a los ganadores con cantidades más cuantiosas.
esto fue al comenzar con esta extraordinaria idea de crear la operacion tipster el cual la admistracion del foro acertadamente dio en el clavo.
pero opino
considero que si es necesario revizar un poco la operacion tipster ya que es posible que es necesario realizarle algunas modificaciones o se actualice.
el comentario del amigo joudog lo comparto creo que seria bueno que existiera una cantidad determinada de picks a la semana como minimo ya que colocar 3 picks resulta algo inapmisible ( a menos que el tipster tenga algun problema que le impida colocar la cantidad minima)
yo creo que colocar como minimo 5 picks a la semana no seria una lokura ya que esta seccion es la mas visitada del foro y en consecuencia los usuarios buscan las opciones de los expertos
tambien se puede dar que si un tipster acierta 3 picks dependiendo de como va el otro tipster se traza una estrategia como por ejemplo no colocar mas picks a ver como le va a la competencia.
la esencia de la ot. no deberia de perderse porque como dice admi Tipster personas con gran conocimiento sobre los eventos sobre los que pronostica y que cuentan con un don especial para encontrar apuestas factibles, probables y con altas cuotas que reporten una alta rentabilidad.
pero ojo esa apuesta factible no deberia de ser cada tres , cuatro o una semana ya que queda un gran vacio en el OT.
OJO: mi opinion no tiene nada que ver con estos tres excelente tipster los cuales los considero grandes maestros pero mi opinion va enfocado hacia lo que deberia de ser la OT.
lo que dice laundrup hay razon ya que el tipster que salga en verde debe de quedarse y si salen en rojo salir asi se elimina estrategias y cada uno esta mas centrado en salir con numeros positivo. no estoy de acuerdo con un numero excesivo de picks pero es que se deberia de colocar un numero determinado para que los usuarios puedan ser favorecidos en la busqueda de los pronosticos.
esperemos a ver que va a pasar pero repito hace falta una actualizacion de la OT. quizas un tema donde se proponga recomendaciones y admi posteriormente tome la ultima palabra
-
Ya os entiendo perfectamente, hay veces que si, deberíamos poner más picks, y eso es cierto, pero yo personalmente, y mi experiencia me da la razón, más vale 7/8 picks bien estructurados y planteados, que 30 por semana, eso para empezar. Luego, lo de cambiar las reglas de la OT, lo que comentais, pues en fin, si eso ayuda al foro, adelante.
Por último quería decir, que lo de esta semana es algo extraordinario que pasa al principio de cada mes, lo que ocurre es que los 2 tipster que estamos antes que el nuevo, dejamos que coloque su primer pick el novato, y a partir de ahí los otros escribimos. Esto es lo que ha pasado esta semana, lo que no justifica son otras semanas, que por problemas de exámenes o personales yo u otro tipster no hayamos puesto suficiente cantidad de picks.
Bueno, en fin, eso es lo que opino.
Saludos
-
Mi humilde opinión es que si un tipster sólo ve 4 apuestas claras en toda la semana pues yo creo que sólo debe apostar a esas 4, 4 apuestas buenas pueden suponer multiplicar por 4 tu dinero, y eso es mucho decir, de que le vale a un forero ver una apuesta, que aunque esté estudiada ni el propio tipster está convencido de ella, luego puede salir, pero si tienes dudas malo. A mi lo que me importa es estar en verde y con domi como ejemplo, esta claro que con pocas y buenas apuestas se saca rentabilidad, cuantas mas apuestas mas riesgo creo yo, porque ya estarás seleccionando apuestas al 50% y no bet, y unas veces salen y otras no.
Un saludo
-
Se deberia cambiar el formato:
-Si todos salen verde, siguen otro mes.
-Si todos salen rojo, todos a la calle.
-La eleccion por semanas, quincenas o meses...pero aqui debe importar acabar en verde. No acabar mejor que los otros 2... aunque ellos acaben en rojo.
Asi se evita la competicion entre ellos y se fomenta el espiritu real de la OT que no es otro que dar verdes al resto de usuarios del foro.
Totalmente de acuerdo con este comentario de mi paisano laudrup
-
Estoy totalmente de acuerdo con vosotros..... me parece un número de picks demasiado bajo para la cantidad de eventos deportivos diarios que hay.
Evidentemente no creo que se trate de poner picks por poner..... hay que argumentar de forma seria y convincente para que nosotros podamos tomarlos como referencia...... que para eso se 'premia' económicamente a los participantes en la OT.
Luego, otro aspecto que me llama la atención en todo este tiempo que llevo en el foro..... y ya son muchos meses (va casi para 2 años registrado), es que no recuerdo que, tras haber salido de la OT, y haciendo méritos por su calidad de picks y su trabajo en el foro, haya 'regresado' algún antiguo miembro..... sin embargo puedo asegurar que se ha dado la oportunidad de estar en la OT a algunos foreros que no daban la talla.
Hablamos de que, en ocasiones, se están poniendo apuestas sobre eventos que no son deportivos, propiamente hablando, y es cierto. Yo sin embargo, echo en falta picks sobre deportes que no sean fútbol, basket o tenis..... parece que si no posteas en estos campos las posibilidades de acceder a la OT son casi nulas (Ya se que Liverpoolrt ponía hockey y estuvo en la OT... ¿pero quién más?)..... la verdad es que tenemos pocos especialistas en otras áreas que no sean esas... y que ofrezcan garantías menos aún..... y la labor del admin en la selección de los miembros de la OT debe darle sus quebraderos de cabeza.
Y por último, creo que en alguna ocasión lo he comentado, pero la OT, además de ser un escaparate para encontrar buenos picks, también tendría que servir para 'enseñarnos' como debemos enfocar el análisis de un evento. Creo que de alguna manera tendríamos que crear una 'escuela' y que para poder acceder a la OT habría que pasar antes por ella.....(probablemente esté diciendo tonterías...... pero es lo que tiene el estar bajo los efectos de un Cardu :)).
Saludos a todos.
-
No voy a añadir nada mas porque muchos ya habeis expresado la opinion que tengo,en particular Racinguista.
-
En mi opinion ser tipster es una gran responsabilidad. Pensar un segundo cuando empezasteis de nuevo en el foro y seguro que la mayoria hemos seguido a los tipster por el hecho de ser tipster.
Lo de cambiar las normas, pues no lo veo claro . Cualquiera de los tipster que han pasado por esta seccion han llegado aqui por su acierto y su manera de pronosticar entonces no veo logico que una vez llegado aqui tenga que cambiar y pronosticar x picks por semana o por dia .
La mayoria ya nos vamos conociendo entonces porque si un usuario que coloca 2 o 3 picks a diario , si algun dia llega a tipster ¿porque no va a poder publicarlos si ponemos un tope?.
Por otro lado hay usuarios que pronostican 3 o 4 pronosticos por semana y su acierto le puede llevar a ser tipster. ¿ Porque se le va a obligar a pronosticar mas ?.
En lo que si estoy de acuerdo que para que esto no se convierta en una competicion con "trampas" o "truquillos" para no tener peores numeros que tu rivales, si que veria acertada la decision de si los 3 tipster acaban en verde que sigan y si acaban en rojo que se vayan los 3.
Por otro lado si un mes hay 2 tipster que acabasen en rojo voy a proponer algo que no se si alguien ha propuesto . Que los dos en rojo salgan y entre uno nuevo y se le vuelva a dar la oportunidad a otro que ya haya estado y se considere por parte del administrador y quien elija a los tipster que hizo un buen trabajo y se fue con buenos numeros, por mala suerte o inlcuso acabando en verde ( que no se si sera el caso ) acabo con menos ganancias que los otros dos.
De todas las maneras si somos 5.000 seguro que habra 4.000 opiniones distintas ....
-
Yo, en mi modesta opinión, veo dos cosas que si se pueden remodelar:
1- Poner un número mínimo de picks semanales, el cual no sea excesivo, pero tampoco se quede corto, ya que si se supone que estan en OT es que son capaces de buscar 4 o 5 apuestas buenas a la semana.
2- Que si los 3 están en verde no se vaya ninguno, que solo salga o salgan quienes estén en rojo, me parece que se eliminaría la competitividad en esta sección.
Un saludo!!
-
En mi opinion, y como resumen general de varios meses de OT, creo que mas que mejorar la cantidad, habria que mejorar la calidad de los picks. Y con eso quiero decir que no se pueden pasar las semanas intentando salvar el rojo sino teniendo que ir a por el pleno. A mi me da igual que se pongan 3, 4 o 7 picks por semana, pero que sean verdes, por eso son Tipsters y para eso esta la OT.
Con esto y todo lo que he leido, no tengo mas que añadir, tan solo que es una apreciacion en modo general y en ningun caso va dirigida a ningun user en especial.
Un saludo
-
Pues yo debo de ser la oveja negra del foro porque no le veo utilidad a obligar a poner pronósticos.
Qué preferís que pongan 4 pronósticos y puedas fiarte y suelan ser verdes o que pongan 15 y no sepas cual elegir? Yo lo primero desde luego. Me da rabia, mucha rabia, cuando sigo un pronóstico y es rojo, y más aún si el pick no está bien estudiado y te encuentras luego con un 0-0 sin oportunidades en un over 2,5 o con un 0-4 en un partido que aposté al equipo local. Para evitar todo esto mi corta pero larga experiencia me dice que es necesario ver los eventos, y las apuestas que te vienen a la cabeza sin tu pensarlas (estas en las que visualizas el partido dentro de tu cabeza) son las buenas, al margen de que rebuscando siempre puedas encontrar algo pero no con la seguridad para poner en la O.T. Esta gente no cobra por ver partidos, podría poner mil pronósticos claro que si, nos ponemos a estudiar la liga qatarí de fútbol y vemos que Equipo A y Equipo B son unders pues vamos a apostar al under en su partido. Ya tenemos un pronóstico: un under pagado a 1,56. Valuazo!! (Ironía). No tendriamos ventaja sobre las casas de apuestas y aquí lo que se trata es de tenerla. Y si acaban de fichar a dos "nueves" cada equipo??
Creo que el objetivo de esto es hacernos ganar dinero, y para ello mejor poco pero bueno, es decir lo que controlen. Ahora si entramos en el vicio y la ludopatía pues si, con 10 apuestas al dia nos lo pasariamos muy bien. Pero bueno, decís que van 4 dias de mes y llevamos 3 apuestas. Al margen de ese retraso que dijo Domi pues daría a una apuesta por día. Acaso no llega? Mi experiencia también me dice que los dias que menos apuesto son los dias que más gano. Si en O.T. me dan una apuesta, otro tipster que sigo me da otra, yo tengo otra y tal blog me da otra pues ya tengo 4, todas buenas. Por tanto no sé porque forzar a alguien a que ponga pronósticos que serian de menos calidad que los que busco.
No creo, salvo algunas excepciones, que la gente piense en seguir otro mes. No es grato ofrecer rojos, y supongo que en la O.T. todo se magnifica. No creo que los tipsters que están merezcan palos, como los que se le dieron a Basilea el mes pasado. Si publica mucho porque lo hace... Si apenas pone picks que debería de trabajar más... Nunca llueve a gusto de todos pero a veces parece que no lo hace a gusto de nadie.
Yo creo que lo mejor es dejar a cada uno hacer lo que sabe hacer, y los números nos indican que demasiados pronósticos es sinónimo de fracaso.
-
Toda la razon,esto se esta convirtiendo en una competicion entre los tipsters y yo creo que deberian de estar para ayudar al resto de usuarios,no para competir entre ellos
-
El foro ha evolucionado mucho desde que yo era tipster alla por el verano, hay muchisimos usuarios nuevos, y quizá ni me conocen pero mi opinion es...
Tengo muy claro que para aguantar en la OT durante varios meses, hay que jugar con mucha sangre fría, y medir mucho las apariciones.
Mi experiencia fue muy clara y resume todo este debate, yo tuve unas cuantas semana de 45 o 40 acertadas, y 10 falladas o algo por el estilo, y otras semanas de suerte desfavorable.
En la OT, si quieres divertirte y jugar a ayudar, vas a palmar, y aguantas un mes o dos, si juegas con la cabeza fria, y diciendo, si hoy fallo una, mañana pongo otro pick y si lo acierto ya apenas tengo perdidas, y si fallo los dos, solo tengo dos falladas, y en caso de tener que apretar ya pondra 4 picks en un día.
A mi me hacen gracia personajes muy especiales y con mucho egocentrismo, como pudo ser el caso de Trance, abriendo quejas sobre mí porque escribia muchas apuestas, y después cuando eran tipster, pues hacer lo mismo con el agravante de poner stakes altisimos y elevar el numer de apuestas por el mero hecho de salvarse, cuando yo eso nunca lo hize.
Yo tenía mi estilo, mis seguidores a los que intentaba ayudar, sabía perfectamente que así, durar en Ot iba a ser casi un milagro, y así fue, me salve el primer mes, por unas semanas de beneficios por encima de 300 y 400 euros, pero al segundo mes el milagro no existio.
Si la OT vuelve a meter a Tipster RETRO, se perfectamente como jugar y la estrategia a llevar para intentar aguantar el maximo tiempo posible.
Yo creo que hay que pedir un minimo de apuestas semanales, yo creo que debería ser, minimo 10 apuestas.
Sin obligación a apostar cada día, es decir, es una gilipollez tener que poner una apuesta por obligación, pero sí, tener que poner un minimo de 10
-
Se deberia cambiar el formato:
-Un minimo y un maximo de picks a la semana. 7-10 a eleccion de los mandamases.
-Si todos salen verde, siguen otro mes.
-Si todos salen rojo, todos a la calle.
-La eleccion por semanas, quincenas o meses...pero aqui debe importar acabar en verde. No acabar mejor que los otros 2... aunque ellos acaben en rojo.
Asi se evita la competicion entre ellos y se fomenta el espiritu real de la OT que no es otro que dar verdes al resto de usuarios del foro.
Si yo como usuario novato soy capaz de proponer al menos 1 pick al dia, ellos como expertos en el tema estan muchisimo mas capacitados para ello.
Un saludo y basta ya de competicion entre usuarios de la OT, la competicion debe ser para ser el que mejor balance positivo tenga y mas beneficie a los usuarios de este foro.
Todo lo que dices lo comparto pero hay que estar en la cresta de la ola y vivir la experiencia para verlo desde otro punto de vista.
Cuando uno está en la OT por supuesto que intenta dar todos los verdes posibles pero también intenta kedarse, y eso es inevitable, son 100 pavos y no solo eso, prestigio y fama en el foro y no ser un mero pronosticador con todos mis respetos.
Todos los que han pasado en la OT y están ahora mismo, si son honrados consigo mismos, seguro que comparten mi opinión. Intentas kedarte empleando todas las armas y para los que te siguen en principio es mejor pq tu eres el principal beneficiado de que sean verdes, entonces no sé de que os extraña que los Tipster vayan a sobrevir un mes, vosotros haríais lo mismo.
Sobretodo estoy de acuerdo contigo en poner un nº de picks obligatorio pq sino la gente se hace la remolona y cuelga 3 o 4 a la semana y no es justo para gente por ejemplo como Basilea que ha salido perjudicado este mes con todo lo que se lo ha currado.
Respecto a lo de Pulpito nada que decir sinceramente, y respecto a lo que ha dicho otro usuario de que los que se van de la OT ya no aparecen por el foro weno yo creo que la mayoría es porque la OT te termina por cansar, hay que dedicarle muxo tiempo y a veces terminas desanimado. Pero weno hay ex-tipsters como Rafa_Mendez, Liver y yo que si seguimos por aquí.
-
Se deberia cambiar el formato:
-Un minimo y un maximo de picks a la semana. 7-10 a eleccion de los mandamases.
-Si todos salen verde, siguen otro mes.
-Si todos salen rojo, todos a la calle.
-La eleccion por semanas, quincenas o meses...pero aqui debe importar acabar en verde. No acabar mejor que los otros 2... aunque los acaben en rojo.
Asi se evita la competicion entre ellos y se fomenta el espiritu real de la OT que no es otro que dar verdes al resto de usuarios del foro.
Si yo como usuario novato soy capaz de proponer al menos 1 pick al dia, ellos como expertos en el tema estan muchisimo mas capacitados para ello.
Un saludo y basta ya de competicion entre usuarios de la OT, la competicion debe ser para ser el que mejor balance positivo tenga y mas beneficie a los usuarios de este foro.
+1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+1!!!!! ...... concuerdo totalmente con laudrup... trance lo que tú dices es verdad, todos los tipster quieren quedarse en la o.t. pero para eso tendrían que competir contra ellos mismos y no contra los otros tipster porque eso perjudica al resto.
NO A LA COMPETENCIA ENTRE TIPSTERS!!!! ................ por favor administradores hagan los cambios necesarios para eliminar la competencia entre tispters
-
Bueno aqui dejo mi humilde opinion y lo que me ha parecido ami,en mi andadura en OT este mes. Es cierto que hay rivalidad entre los de OT y cada vez se mira mas eso(digo por los de OT, en general). Yo he visto o he notado,que no se ponian pronosticos por el medio echo de no fallar y esperar a que fallara el rival.
Yo ya se que en mi andadura en OT ha sido mala,muy mala,donde he publicado muchos picks y la verdad tenia que reducir,lo se...pero con el paso de los dias me empeze a aclarar algunas dudas que tenia en la cabeza.
Poner mas pronosticos?que luchamos entre nosotros??esas eran las preguntas que me hacia yo en ocasiones. Hombre todo sabemos que luchamos entre nosotros,pero eso no hay que mirar como se mira ahora..ahora en vez de pronosticar,se mira mas al rival los picks que ha puesto y si va en negativo o en positivo...y tambien digo,que seguro,han tenido en la cabeza subir algun pick y no lo han echo por miedo a perder o el simple echo de que como voy ganando porque arriesgarme...Yo creo que en mi andadura en todo el momento he estado pensando en esa gente que me seguia a diario y intentaba poner pronosticos,que me gustaban y que estaban estudiados, y en ocasiones me parecia que hacia el tonto...ya se que ha sido un error publicar tantos picks, y lo se,pero bueno lo dejo ahí...
Y comento que no tengo ningun problema con ningun Tipster ni nada en contra de ninguno...pero buno queria dejar mi humilde opinion..
Un saludo
-
Basilea no estoy de acuerdo con tus palabras la verdad, porque has sido fiel a tu estilo , te daba malos resultados y seguias con tu estilo a pesar de no dar beneficios ,por lo tanto no has pensado demasiado en la gente que te seguia. Con esto no quiero decir que pasaras del tema y no estudiaras los picks , pero la gente te daba consejos de que aunque sea tu sistema , que no es ningun sistema , si no es colocar todo lo que ves y estudias , no seleccionas entre las apuestas estudiadas , pero se te daba un consejo como te comente antes y te colocabas a la defensiva , no yo voy a seguir con mi sistema , bien seguias , y a la siguiente semana lo mismo , se te volvia a dar el mismo consejo pero de nuevo a la defensiva.
No se son pocos los picks que pone la gente , pero tampoco ahi que ser abusivos poniendo picks . Como han dicho anteriormente yo soy de los que prefiere 4 picks buenos , que 15 fallando 9.
-
Pero tampoco se está teniendo un alto porcentaje de aciertos aún colocando 4 picks, si me dices que son 4 y 4 verdes todos lo firmamos, pero de media mensual el porcentaje de beneficio no es excesivo, a veces incluso rojo, con lo que poner 4 picks a veces no es sinónimo de calidad.
Yo de todas maneras el número mínimo semanal no lo impondría, lo que si modificaría es el tema de que quien acabe en rojo que se vaya y quien termine en verde se vaya, compitiendo uno sólo nada más, sin ver lo que hacen los demás, eso beneficia al foro. Además, con esta opción, si un mes se van los 3 entra gente nueva, y con tanto cambio algun extipster puede volver a la OT, que creo que también es una buena posibilidad, que por un mes malo nos perdamos algún tipster que de normal da beneficios.
-
Bueno,aver...no fue a la defensiva. Siempre he pensado en la gente mas que de lo que pinesas tu. Yo no recuerdo que haya dicho que es un sistema,decia que era mi manera de apostar la cual me daba buenos resultados,osek lo de la sistema te lo has inventado o nose..porque que sepa yo no recuerdo..Por otro lado, si no sabes, en ocasiones ya he seleccionado los picks y intentaba poner lo mas factibles que saliera y todo eso.
Y te voy a decir una cosa,yo seguia con mi manera de pronosticar porque ami siempre me habia dado buenos resultados y por eso seguia como siempre,solo que tube la peor racha desde que llevo apostando y justo me toco cuando estaba en OT y ahí cuando fallas,las cosas se ven diferente,porque todos los que me seguian a dario con todos los picks que ponia te pueden decir si iva bien o iva mal con la forma de pronosticar que tenia. Con esto no te digo,que en OT tendria que poner tantos picks,que repito que puse demasiados,pero nunca voy hacer poner 4 picks y luego ver picks que me gustan y quedarme sin postear por miedo a fallar..
P.D: Comparto todo lo que ha comentado elmirandes.
Que te vaya bien rafa.
Un saludo
-
yo solo puedo aportar como experiencia en los 6 meses que estuve dentro...que al final valore mucho mas la gente que conoci mas, como mis compañeros que estuvieron conmigo dentro de OT, que la simple competencia por mantenerse.
Sinceramente creo que ese espiritu se ha perdido un poco con el tiempo...(no lo digo por los que estan ahora y han estado hace poco) sino que creo que se ha vuelto mas competicion ahora que antes.
Hay que recordar que se esta en OT para dar esos picks verdes a todos, que estas jugando con el dinero de la gente, y no te puedes volver loco para salvar el culo..porque puedes joder a muchos que te sigen
Asi lo veo yo.
-
yo solo puedo aportar como experiencia en los 6 meses que estuve dentro...que al final valore mucho mas la gente que conoci mas, como mis compañeros que estuvieron conmigo dentro de OT, que la simple competencia por mantenerse.
Sinceramente creo que ese espiritu se ha perdido un poco con el tiempo...(no lo digo por los que estan ahora y han estado hace poco) sino que creo que se ha vuelto mas competicion ahora que antes.
Hay que recordar que se esta en OT para dar esos picks verdes a todos, que estas jugando con el dinero de la gente, y no te puedes volver loco para salvar el culo..porque puedes joder a muchos que te sigen
Asi lo veo yo.
Pienso igual que tu Liver.
Un saludo
-
Sistema , le he llamado a la manera de apostar de cada uno , no es un sistema en si , perdon por la confusion.
No se la verdad la racha que tienes fuera de OT porque no hay un seguimiento en si , ni un balance mensual , pero seguro que es verde , como ya te dije eres muy bueno en sistemas under/over , pero bajo mi punto de vista , abusas demasiado el poner muchos picks , que no es que este mal ojo , he dicho bajo mi punto de vista.
-
Lo que está claro es que en el medio del mes Basi no va a cambiar su forma de apostar, hay que ser fiel al sistema no hay que volverse locos y si al final de mes va mal ahí analizar errores, pero cambiar una forma de apostar que te llevó a la élite en el medio del mes ni de broma vamos, es una locura.
-
No es cambiar la su sistema o forma de apostar , ahi queria llegar yo a lo que ha dicho diegorl de analizar errores que se han cometido una y otra vez , y a lo mejor el sistema o la manera es la mejor , pero por repeticion una y otra vez de esos mismos errores , puede ser el causante de lo que no funciones ese sistema
-
Pongo el mismo mensaje que he puesto en otra sección:
A mi me da igual si solo pone cada uno 2 picks por semana, si esos picks son verdes...
Lo peor de todo sin duda sería obligarles a un mínimo de picks, pues sería forzarles y obligarles en muchos casos a poner un pick en el que no confían y por tanto nos estarían engañando anosotros y sería bastante peligroso.
Me da igual lo que cobren, como si les pagan 1000 € . Yo lo que quiero es que nos den cuantos más verdes mejor.
Quiero que estudien sus picks, que intenten colocar los más seguros, en los que más confien, quiero que luchen entre ellos y que luchen por todos nosotros para intentar ganar algún dinerillo.
Mirar el caso de Domipower, muchos le critican porque pone pocos pronósticos pero joder, ójala todos los que han pasado por O.T hubieran tenido un balance similar. Domipower tiene un balance de verdes de apostador profesional, solo hay que echar un vistazo al historial de O.T. Tiene unos beneficios tremendos.
Y todo ésto lo consigue y lo ha conseguido poniendo pocos picks, poniendo pronósticos de los deportes que mejor maneja, de los equipos que más domina, sería un error obligarle a que hiciera un pronóstico diario porque muy probablemente su porcentaje de aciertos bajaría y por ende el de todos los que le seguimos.
Lo mismo pasaría con el resto de Pronosticadores de O.T. Para mi que cada uno pronostique lo que mejor sepa, y si durante unos días no hay mercado de sus deportes pues no ocurre nada.
Tambien hay que echar un vistazo a Tipsters que han puesto una cantidad muy alta de picks por semana , esos tipsters creo que la mayoría han durado poco, no digo que sus picks no estuvieran estudiados, pero desde luego que resultaban excesivos.
Esto es tan solo una opinión, la mía.
Desde luego que puede ser errónea.
-
Yo resumiendo un poco mi idea lo que eliminaría sería la competencia directa entre los tipsters. Están para dar dinero, no para competir con nadie. Ganar es el reto final de cada uno de ellos, y así debería ser. Por eso habría que ver los números finales individualmente, no echar al peor, si se pierde dinero a la calle, si ganan todos se quedan.
Porque la dinámica que ha tomado la sección es esa, permanecer a cualquier precio, y si uno va mejor que otro aunque también acumule pérdidas no se moja y permanece. Y también está el caso del que va perdiendo que mete picks a la desesperada para intentar recuperar, y hace decaer el nivel de la sección, porque ese no es el objetivo en realidad.
Creo que imponer un número mínimo de picks no es correcto porque algunos ponen pocos y les va bien, y otros ponen muchos e igual. Lo que debería mirarse es que haya una similitud por semanas, es decir, no puede uno poner 8 picks la primera semana, 9 la segunda, 7 la tercera, y 2 la cuarta para mantenerse, o 20 en caso de que vaya mal.
Está complicado hacerlo ya que eso debería salir de cada tipster, y en teoría todos lo vemos lógico, pero también hay que ponerse en el pellejo de quien está de tipster y hace lo posible por quedarse como es normal.
-
Lo que queda claro por los comentarios de los usuarios es que es necesario un cambio en el formato de la OT ya que se debe eliminar la competencia entre los Tipsters por el bien del foro. Que cada uno compita consigo mismo para conseguir salir en verde sin especular con los resultados de sus compañeros.
Lo del numero minimo de picks tambien lo veo imprescindible, ya que si no el que consiga verde su primera semana... se pone a dormir el resto del mes. Un minimo de 7 picks a la semana no son demasiados para unos expertos en el tema.
Saludos y creo que vamos por muy buen camino, solo hace falta convencer al ''lider'' jaja
-
Acabo de leer que Pelu no pondrá picks este mes por motivos personales, así que sólo Domi y alkaine pronosticarán este mes ahí.
Esperemos que no sea nada grave y vuelva pronto.
-
Acabo de leer que Pelu no pondrá picks este mes por motivos personales, así que sólo Domi y alkaine pronosticarán este mes ahí.
Esperemos que no sea nada grave y vuelva pronto.
Pues entonces el administrador deberia de sustituirlo por otro y darle otra oportunidad cuando esos motivos personales se le hayan solucionado , no?
-
Acabo de leer que Pelu no pondrá picks este mes por motivos personales, así que sólo Domi y alkaine pronosticarán este mes ahí.
Esperemos que no sea nada grave y vuelva pronto.
Pues entonces el administrador deberia de sustituirlo por otro y darle otra oportunidad cuando esos motivos personales se le hayan solucionado , no?
Por lo pronto, según el Admin, este mes sólo van a participar Domi y Alkaine...lo que pase el mes que viene ya se verá.
-
Yo que soy nuevo en el foro pienso que cada tipster debería un stake a la semana o mes, de 50€ o una cantidad cualquiera y que esa cantidad la dividiese como le de la gana en tantas apuestas como quiera. asi a final de mes seria un resultado justo y se ve quien realmente hace verdes.
-
Yo que soy nuevo en el foro pienso que cada tipster debería un stake a la semana o mes, de 50€ o una cantidad cualquiera y que esa cantidad la dividiese como le de la gana en tantas apuestas como quiera. asi a final de mes seria un resultado justo y se ve quien realmente hace verdes.
Sí, esto estaría bien, dar una cantidad ficticia a cada tipster para que lo utlice como guste. A veces es mejor pronosticador quien gana 100 euros que quien gana 500, porque igual el de 100 ha apostado mucha menos cantidad que el de 500. Aunque en esto supongo que los administradores se fijarán en el porcentaje de beneficio final para decidir quien se queda y quien se va, porque ver el resultado global puede ser engañoso.
-
espero que lo de pelu no sea nada grave que es lo importante.
-
y viendo lo que están haciendo los tipsters, repito por 3ª vez...
TODAVÍA OPINAIS QUE LOS TIPSTERS PONEN POCOS PICKS???? ;)
TODAVÍA OPINAIS QUE LOS TIPSTERS PONEN POCOS PICKS???? ;)
-
La idea de la OT es que cada mes entre uno y salga otro, por lo tanto muchas de las modificaciones que proponeis no se contemplan de momento en éste concurso. Y como tal concurso que es, consideramos que la competencia entre los 3 tipster forma parte del propio juego, de lo contrario no sería un concurso.
En cuanto a poner un mínimo y máximo de picks, ya se ha tanteado en otras ocasiones y siempre se desestimó porque sería dirigir a los tipster a una forma de actuar que puede no ser la suya, por lo tanto también preferimos dejarlo como está.
Un saludo y gracias por las sugerencias. En un futuro pueden ser tenidas en cuenta.
-
Yo, en mi modesta opinión, veo dos cosas que si se pueden remodelar:
1- Poner un número mínimo de picks semanales, el cual no sea excesivo, pero tampoco se quede corto, ya que si se supone que estan en OT es que son capaces de buscar 4 o 5 apuestas buenas a la semana.
2- Que si los 3 están en verde no se vaya ninguno, que solo salga o salgan quienes estén en rojo, me parece que se eliminaría la competitividad en esta sección.
Un saludo!!
Estoy deacuerdo con esto.
-
A mi tambien me parece bastante patetico que una persona gané 100€ poniendo 1 pick a la semana, o 2, hay que currarselo un poquito más.
-
De mi experiencia en los dos meses que estuve como Tipster saqué una conclusion muy clara y es que es mejor poner pocos picks y bien estudiado que poner una gran cantidad de picks. Está claro que los Tipsters deben poner sus picks pero no veo la necesidad de ponerle un minimo, uno de los lejoresw Tipster que ha pasado por este concurso ha sido Mismos, que hacia de 7 a 8 picks por mes, pero con una rentabilidad muy alta, lo que ayudaba a los demas usuarios a confiar en el. Yo le doy mayor importancia a la calidad que a la cantidad, creo que la competencia es sana. En mi etapa guardo grandes recuerdos de mis compañeros donde nos dabamos ánimos constantemente unos a otros, hasta que llegó Layauno( que es un caso especial).
Al ser un concurso si cambiaría algunos aspectos, como el hecho que aquel Tipster que al cabo del mes salga con balance negativo sea eliminado, no veo la razón porque solo puede salir uno y si un mes todos los Tipster salen en positivo que sigan ellos, porque se lo han ganado.
-
Se ha tenido en cuenta o se va a tener en cuenta esto? Porque mucha bulla para nada me parece a mi jeje Saludos!
-
Se ha tenido en cuenta o se va a tener en cuenta esto? Porque mucha bulla para nada me parece a mi jeje Saludos!
Ya dije días atrás laudrup. De momento así va a seguir siendo. Un saludo
La idea de la OT es que cada mes entre uno y salga otro, por lo tanto muchas de las modificaciones que proponeis no se contemplan de momento en éste concurso. Y como tal concurso que es, consideramos que la competencia entre los 3 tipster forma parte del propio juego, de lo contrario no sería un concurso.
En cuanto a poner un mínimo y máximo de picks, ya se ha tanteado en otras ocasiones y siempre se desestimó porque sería dirigir a los tipster a una forma de actuar que puede no ser la suya, por lo tanto también preferimos dejarlo como está.
Un saludo y gracias por las sugerencias. En un futuro pueden ser tenidas en cuenta.
-
Ah vale gracias, o no te habia leido o se me habia olvidado. Un saludo!
-
Buenas
Primero de todo quiero decir que estoy completamente de acuerdo con la elección de los Tipsters que se está realizando mes a mes, son todos foreros mas que reconocidos y con el tiempo suficiente entre nosotros para que se les dé la oportunidad de formar parte de la OT.
Lo que si que me gustaria es dejar mi opinión y que creo que se debería de tener en cuenta de cara al futuro y es la obligación de dejar un número mínimo de picks por semana o al mes para que todos los participantes tengan las mismas opciones.
Con esto no quiero decir que todos los OT tengan que poner la gran cantidad de picks que poniamos por poner algunos ejemplos Basilea y yó, y que se ha demostrado con números y hechos que no es la mejor manera de formar parte de ella, pero si que creo que un número mayor de picks estarian obligados a poner, no me parece normal que en 4 dias de mes, entre 3 tipsters tan solo se hayan colocado 3 pronosticos.
No quiero crear ninguna polémica con esta opinión pero si que creo que todos estarian con las mismas oportunidades y se acabaria con algunas especulaciones ( que creo que alguna vez se ha cometido ) como últimas semanas de mes donde los Tipsters sabiendo los números de sus compañeros en esta última semana apenas ponian picks
Un saludo y me gustaria saber vuestra opinión
Bueno pues parece que se ha conseguido algo, gracias a todos los que forman este gran foro por tener en cuenta la opinión de los foreros
Un saludo
-
Viendo un poco todas las ideas expuestas a cerca del tema de OT , me gustaria dejar 3 ideas que podrian ser consideradas de cara a un futuro para cualquier modifcacion:
Nº Minimo de picks a la semana 4 : En mi opinion es un numero más que suficiente para que el estilo de tipster que le gusta pronosticar poco pero estar certero asuma "cierto riesgo" a la semana y no se "desvirtue" el concurso con un par de verdes y a esperar el fallo del rival
Evaulacion mensual : En mi opinion algo que he leido mucho y seria bueno para el concurso , en mi opinion, es que si los 3 tipster acaban en verde que sigan los 3 y los que acaben en rojo que salgan.
Vuelta de antiguos tipster: En caso de salida de un solo tipster , al haber acabado en rojo ese mes, la eleccion de tipster se haria como se esta haciendo hasta ahora , es decir , alguien que no haya estado nunca en esta seccion. En caso de acabar 2 tipster en rojo , se eligiria uno como hasta ahora, es decir , uno nuevo y otro de los que ya estuvieron en OT y tuvieron la mala suerte de salir. Asi la vuelta de estos a esta seccion daria mucha mas calidad a los pronosticos puesto que todos aprendemos de los errores.
En caso de la salida de los 3 , cabria la posibilidad de dar entrada en esta seccion a cualquiera relativamente nuevo que destaque por su aportacion al foro. Por ejemplo: algun usuario que lleve 2 meses en el foro pero tenga un porcentaje de acierto muy elevado.
Sin ningun proposito de crear polemica ni debate aqui dejo mi opinion sobre el tema.
Un saludo.
-
lo de poner un número mínimo de apuestas de los tipsters pues para el movimiento del foro estaría correcto pero ya no tendrían tanta fiabilidad esas apuestas
si se les pone límite mínimo yo creo k no debería ser alto para no bajar mucho la fiabilidad de estas
un saludo
-
Buenas,
Desde hace unos dias ya se anunció las siguientes modificaciones que entraran en vigor a partir del Abril del 2010.
Lo pongo también en este post, porque parece que hay usuarios que no lo saben.
Gracias
10. Mínimo de 5 pronósticos / semana
Mínimo de 5 pronósticos nos parece un número lo suficientemente bajo como para que los tipsters no se vean obligados a poner pronósticos en los que no creen.
11. Máximo de 10 pronósticos / semana
Pensamos que el máximo de 10 pronósticos/semana es el número más correcto para que los tipsters no abusen de su número de pronósticos, hagan una selección más precisa de sus mejores pronósticos y por tanto la OT gane en calidad.
Estaremos encantados de que cualquier otro pronóstico que no tenga cabida en su sección personalizada de OT las publiquen en las secciones de pronósticos como un pronosticador premium.
12. Máximo de 2 pronósticos/día (Lunes a Viernes) Máximo de 3 pronósticos/día (Sabados y Domingos)
Consideramos muy importante esta norma para evitar prisas de última hora para conseguir acabar en verde y porque consideramos que ningún tipster es capaz de dar más de dos/tres pronósticos bien estudiados y fiables en un mismo día.
13. Método de eliminación.
No se tratara de una competición entre los tipsters de OT, la eliminación o continuación dependerá de su % de Yield conseguido.
Tipsters con +5% de Yield continuan, con menor se van.
El yield pasará de ser un dato poco relevante en el antiguo OT, que muchos de los tipsters ni siquiera publicaban, a ser el dato más relevante de esta sección.
-
Me parece muy bueno estos cambios por parte del foro, es mejor menos picks pero que sean de mayor calidad y para ello es indispensable que los tipster estudien los picks. El método de eliminacióm es el correcto, debemos buscar Tipster que nos den beneficios y si no darle la oportunidad a otros que en este foro hay muy buenos pronosticadores que todavía no han tenido la oportunidad de demostrarlo. Saludos.
-
Me gustan estos cambios. Creo que pueden hacer una OT de mas calidad.
Gracias Admin.
-
Me parecen bien las nuevas normas aunque lo de unicamente 3 pronosticos maximo en fin de semana me parace poco pues es cuando más partidos se juegan.
-
Buenos cambios, esperemos que esto pueda ayudar y mejorar la calidad del foro!!
saludos
-
Me quedo con las normas del minimo y maximo de picks semanales ya es un avance, en cuanto a
"12. Máximo de 2 pronósticos/día (Lunes a Viernes) Máximo de 3 pronósticos/día (Sabados y Domingos)
Consideramos muy importante esta norma para evitar prisas de última hora para conseguir acabar en verde y porque consideramos que ningún tipster es capaz de dar más de dos/tres pronósticos bien estudiados y fiables en un mismo día."
Si me lo permitis discrepo, ya que creo que en este foro y los tipster que van pasando desde que yo lo sigo tienen la suficiente cabeza como para no se si estudiar dos o tres pronosticos por dia pero sí tenerlos estudiados antes de ese dia, no se si me explico, si tu sigues un deporte antes de que empiece la semana sabes los partidos de esas ligas que mas o menos dominas, si son igualados, las cuotas que te esperas......aunque luego sabes que existen muchos factores pero eso viene luego en tu curro por buscar informacion......por eso yo no pondria limites en postear en un dia un maximo de picks, quien sabe si uno o dos dias no hay nada que te convenza y al tercero tengas cuatro apuestas realmente buenas. De todas formas felicidades a todos por lo bien que se ha llevado el tema, pedazo de foro y de gente que hay en él. Un saludo.
-
Una duda que me surge con respecto a las "semanas" que duran menos de 7 dias como esta que nos ocupa este mes.
Si el resto de semanas digamos "normales" tienen un minimo y un maximo de picks,¿que pasa con estas semanas "especiales"?
Es decir,imagino que tienen que seguir la misma regla porque para ello se les considera semana para el resumen final del mes.
Digo esto porque mañana es el ultimo dia del mes y solo El Mirandes ha puesto 3 picks(uno por dia,me parece razonable y si me apuras hasta de una lealtad tremenda por su parte) y Pelu y Domi uno cada uno(aunque el caso de Domi imagino que sabiendo los numeros que arrastra ya no le apetece ponerlo).
Si todo estuviese digamos "decidido" con respecto a las salidas o permanencias de la OT me pareceria genial no regular esto de ningun modo,pero es que este mes no esta decidido en los 3 casos y me da la sensacion de que este vacio va a ser nuevamente aprovechado.
Saludos
-
Esta semana deberíamos poner entre 2 y 5 picks ya nos avisaron desde la administración. Con lo que hoy los compañeros deberían poner 1 más como mínimo. Yo iba a poner hoy uno más de previa de la Champions pero ante el desconocimiento de la liga de San Marino y de la de Montenegro mejor lo dejo para rondas posteriores. De ahí que ya haya cerrado mi mes.
-
Gracias por la aclaracion Mirandes.
Absolutamente lamentable lo que acabo de ver en la OT con el pick de Pelunaton.
-
Gracias por la aclaracion Mirandes.
Absolutamente lamentable lo que acabo de ver en la OT con el pick de Pelunaton.
Totalmente de acuerdo.