-
Muy buenas.
Un poco cansado ya de lo mismo, y ahora que tengo tiempo he decido plantear una estrategia basada en la Estadística y el Over/Under 2.5 de goles en los partidos de fútbol.
He estado leyendo por ahí, para refrescar mis estudios, y lo más general y común que he encontrado con respecto a la Estadística es la famosa Distribución de Poisson. He visto que mucha gente la ha utilizado (o intentado) para la distribución que siguen los goles marcados por un equipo.
Bien, por una lado está correcto pero sesgado. Me explico. Si tomamos los goles marcados por los equipos, nos estamos enfocando solamente al "poder ofensivo" de los equipos, dejando totalmente inoperante en el sistema de datos, el carácter "defensivo".
Ejemplo para explicarlo:
Un equipo A se enfrenta con un equipo B.
El equipo A lleva 20 goles en 10 partidos, y 6 goles en contra en 10 partidos.
El equipo B lleva 18 goles en 10 partidos y 5 goles en contra en 10 partidos.
Si tomamos la media de los dos equipos en goles marcados tenemos: 2 en el equipo A y 1.8 en el equipo B, por lo que parece factible un Over en el partido.
Ahora bien, si tomamos la linea defensiva...porque oye, también la podemos tomar con el mismo baremo, tenemos que el equipo A le han marcado 0,6 goles por partido y al B, 0,5 goles por partido...por lo que ni de lejos saldría el over.
En este punto, nosotros no tenemos ni idea si vamos a ver un partido defensivo o atacante. A veces es táctico por los entrenadores, y otras veces por la diosa fortuna.
Resumiendo: Si solo tomamos los datos de goles marcados, nos estamos dejando el segundo plato del sistema de datos.
Vamos al tema:
1 - Utilizaremos la Distribución de Poisson para los goles marcados.
2 - Utilizaremos la Distribución de Poisson para los goles encajados.
- ¿Qué datos tomaremos en estos puntos?
Los datos que tomaremos, serán los goles marcados y encajados en la Temporada actual. Se han producido ya un mínimo muestreo en las Ligas para tener un "juego de datos" con los que movernos, y necesariamente tenemos que movernos en los baremos que nos marcan los equipos actuales. De nada sirve mirar los goles de algunos equipos de hace 10 años.
Así pues, tomaremos los goles marcados y encajados de momento por los equipos, y los añadiremos en nuestra Distribución de Poisson.
Utilizaremos los resultados para hallar la probabilidad del under, y realizaremos el complementario (1- Under) para la probabilidad del Over.
Después cogeremos los datos de los dos distribuciones (las dos probabilidades) y realizaremos el promedio entre ambas dos. ¿Qué conseguimos con eso?. Fácil. Lo que conseguimos es intentar maximizar el over o el under tanto por goles encajados como por goles marcados, de tal manera que el sistema "agradece mucho" aquellos equipos que además de marcar goles, suelen recibir alguna cornada en forma de gol. Un equipo goleador, pero que no recibe casi nunca goles, puede ser igual de frágil en la apuesta o incluso más peligroso que un equipo que no marca pero recibe muchos. Lo ideal es como he dicho equipos abiertos a los dos carácteres.
Esta es la base principal en que nos moveremos.
Estos datos marcarán de inicio y de manera final la tendencia hacia el over o el under, de manera que ya no será posible que esa tendencia cambia sustancialmente. Pero eso sí, podrá subir o bajar la cuota más o menos dependiendo de unas coeficientes de corrección aplicados por mí.
3- Coeficiente de corrección de tendencia.
Me explico.
Este coeficiente se modificará todas las semanas.
¿En qué consiste?
Basicamente se han tomado los datos de cada Liga y los promedios de Over/Under de los últimos 15 años. Ese promedio nos sirve como punto de "ataque".
Con la que cantidad de partidos (más de 300) cada año, y sumando 15 años, podemos decir, y esto lo aseguro, que el promedio de Over/Under se va a mover siempre (salvo casos muy puntuales) en torno a la media. Es lo que se llama Intervalo de Confianza en Inferencia Estadística.
Lo explicaré con un ejemplo:
Bundesliga 1.
El promedio de Overs en los últimos 15 años (300partidosx15) es del 54%. Si realizas un intervalo de confianza al 95%, te sale que este año los Overs deberían de estar entre el 51.5-56.5 %. Y estamos en un 95%, que es mucho.
Ahora bien, ¿que porcentaje de Overs lleva la Bundesliga a día de hoy?. 63%...psss...se sale del intervalo, y se aleja de la media. ¿Qué implica esto? Pues fácil, que va a tender a la media, va a tender al 54...con muchas probabilidades.
Esa diferencia del 9% es mucha para los datos del muestreo.
En este caso, ¿qué hago?
Los datos que me dan las distribuciones anteriores en promedio, les aplico un factor de corrección basado en esa desviación estadística, de tal manera que corrige las probabilidades. Ojo, nunca lo suficiente para variar de un under a un over, a no ser que estemos hablando de cuotas igualadas. Lo normal es que lo que haga es que aumente o disminuya la cuota un poco, pero no muy significativamente, aunque quizá sí para buscar una cuota con valor.
Este factor de corrección debe ser aplicado y cambiado cada semana, porque cada semana los overs y unders se modifican. Imaginemos que en dos semanas consecutivas se dan de 20 partidos en la Bundesliga, 15 unders. Quizá entonces todo haya cambiado, y el factor de corrección haya que aplicarlo, pero al Over, no al Under como actualmente.
4 - Factor de corrección histórico H2H
El otro factor de corrección que aplicaré según mis propios cálculos será el H2H del histórico entre los equipos. Tampoco va a modificar la tendencia del partido, pero como el otro factor de corrección puede darnos pie a encontrar valor en una cuota o no. Para ello tomaremos los últimos partidos jugados (10, 12 15 últimos...un número significativo, si es posible). A veces, con esto corregimos algunas cuotas o las pulimos en casos de derbys, enfrentamientos regionales o partidos con cierta preponderancia a muchos o pocos goles por cierta rivalidad o idiosincracia propia.
El factor de corrección puede ir al Under o al Over evidentemente. El factor de corrección tiene 3 correciones:
- Si el over o el under es mayor del 75% de la muestra que tomemos
- Si el over o el under está entre 60-75% de la muestra.
- Si el over o el under está entre el 50-60% de la muestra.
En cualquier otro caso no habrá correción. En caso de empate o en caso de haber enfrentamientos escasos, o muy lejanos en la distancia...el factor no se tendrá en cuenta.
Con estos datos, tenemos unas probabilidades finales, X e Y.
Esas probabilidades las convertimos en cuota, como las casas de apuestas, y comparamos cuales de ellas creemos que nos ofrece valor sobre los que nos están dando.
Evidentemente, el programa nos da CUOTAS PURAS, es decir, no están retocadas ni para arriba ni para abajo como las de las bookies, que son retocadas para añadir su 10% de beneficios.
Es decir, a nosotros nos puede salir un Over/Under a cuota 2/2,cosa que no vamos a encontrar en una bookie, donde como mucho veremos un 1.90/1.90. En este caso se puede ver valor en cualquiera de los dos lados, pero basicamente ya adelanto que no es esto lo que buscamos.
El objetivo es que estadísticamente y matemáticamente los números "salten" de una manera clara. Por ejemplo, a nosotros nos sale una cuota al over a 1.75 y la casa ofrece 1.70, pues pensando en el margen de beneficios, pues estamos más o menos parecido, me parece que han elegido bien la cuota. No atacaremos ahí. Ahora bien, nos sale una cuota 1.5, y las bookies nos están ofreciendo en algunos sitios entre 1.65-1.75, pues atacaremos ahí.
Por lo tanto, buscaremos el cante, por lo que iremos en principio solo con las apuestas que los números (ojo, sin contar si hay lesiones, tocados, campo encharcado, etc..) nos "indiquen", a no ser que se vea algo raro en este aspecto (cosas extradeportivas que nos enteremos) y se decida no apostar.
Así que lo normal es que nos salgan 2 apuestas por Liga a la semana como mucho. Es cuestión de verlo poco a poco.
Ya tengo realizado el funcionamiento y algunas cuotas. La verdad es que afina bastante, yo pensaba que se iba a ir de madre, pero no anda muy lejos de las cuotas que ponen las bookies, si contamos que tenemos un 10% más que ellos en el global.
Las Ligas que tomaremos en principio serán: Liga BBVA, Bundelisga 1 y Premier League. Así para empezar...luego ya veremos como va el tema, y si se puede mirar algo más.
Nada, de momento dejo esto y ya tengo el tema bastante adelantado, por lo que igual hoy mismo empiezo a postear los números que me canten.
Tendré todas las cuotas para todos los partidos, por lo que si alguien quiere alguna aunque yo no la postee, porque no la considere con valor, o la quiere saber si con ella le quita dudas o le genera más, que me las pida...son gratis y sin compromiso. ;D
Yo solo posteare las que vaya a apostar a ellas...y como digo, cualquier sugerencia, crítica o lo que sea, será bienvenida, siempre que sea de manera constructiva.
Un saludo, y en breves comenzamos.
PD: Si perdemos así en plan de golpe todas las pimeras apuestas, pues nada...se verá que no funciona y no pasa nada. La cuestión es intentar "ganar" a las bookies.
-
Suerte con tu estrategia ;)
-
Me parece un análisis muy interesante y una estrategia bastante estudiada... Te seguiré en tus pronósticos, suerte!!
-
Confieso que soy de ciencias, pero reconozco que tras esta puesta en escena, dire que te seguire de cerca... xD, porque a la segunda frase ya estaba perdio :P
-
PICK 1
Borussia Moenchengladbach Vs. Hamburgo
Horario: Viernes 21 h. Estadio del Borussia M.
Pick : Over 2.5 Goles
Cuota por Estudio: 1.463
Cuota Cogida: 1.67
Valor teórico: 14.15%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
Curiosamente uno de los partidos que nos sale con más valor se juega hoy en la Bundesliga 1, en el partido adelantado del Viernes.
Con la distribución en goles marcados, nos sale el Over y en la distribución de goles encajados, el Over aún tiene mucha más presencia. Es justo el tipo de partido a priori que andamos buscando. Equipos que meten goles, pero a la vez encajan bastantes goles. En el caso del Borussia de manera escandalosa. Le han metido 45 brevas, pero curiosamente es un equipo anotador, lleva 25. De tal manera que en su feudo ha jugado 8 partidos con 8 overs.
Las dos distribuciones ofrecen un buen over, aún a pesar de luego meterle un coeficiente de correción que corresponde a la Bundesliga, bajándolo. Lo que pasa que luego se compensa con el factor de corrección del H2H, ya que hay 9 overs en los últimos 14 partidos disputados por ellos.
A ver si tenemos suerte, que luego quedan 0-0 y se te queda cara de tonto, pero los números independientemente de todo....son estos, es lo que hay, a por el Over.
-
esto si que es basarse en las estadisticas :o
las estadisticas normalmente se cumplen pero también se rompen, por ejemplo, con un penalti, un larguero en el descuento...
veremos como funciona. suerte ;)
-
Como para no seguirte despues de ese pedazo análisis. Te seguire si o si, porque siempree estaá fundamentado en estadísticas, asique contigo voy.
-
voy a seguirte con este reto y veremos si nos conduce a buen resultado verde
Suerte y animo !!
-
Hola, creo que la estadistica es muy interesante, yo la sigo siempre ;D , pero si sólo te basas en eso y juegas en casas tradicionales ( eso implica cuotas muy bajas ) lo tendrás muy dificil.
A parte de las estadísticas está toda la información que rodea a un evento, que en ocasiones es mucho más importante que la estadistica, por lo que te recomeindo que si quieres empezar con la estadistica y tu criterio personal, pásate a betfair y encontrarás unas cuotas mucho más justas.
Un saludo.
-
PICK 1
Borussia Moenchengladbach Vs. Hamburgo
Horario: Viernes 21 h. Estadio del Borussia M.
Pick : Over 2.5 Goles
Cuota por Estudio: 1.463
Cuota Cogida: 1.67
Valor teórico: 14.15%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
Curiosamente uno de los partidos que nos sale con más valor se juega hoy en la Bundesliga 1, en el partido adelantado del Viernes.
Con la distribución en goles marcados, nos sale el Over y en la distribución de goles encajados, el Over aún tiene mucha más presencia. Es justo el tipo de partido a priori que andamos buscando. Equipos que meten goles, pero a la vez encajan bastantes goles. En el caso del Borussia de manera escandalosa. Le han metido 45 brevas, pero curiosamente es un equipo anotador, lleva 25. De tal manera que en su feudo ha jugado 8 partidos con 8 overs.
Las dos distribuciones ofrecen un buen over, aún a pesar de luego meterle un coeficiente de correción que corresponde a la Bundesliga, bajándolo. Lo que pasa que luego se compensa con el factor de corrección del H2H, ya que hay 9 overs en los últimos 14 partidos disputados por ellos.
A ver si tenemos suerte, que luego quedan 0-0 y se te queda cara de tonto, pero los números independientemente de todo....son estos, es lo que hay, a por el Over.[/color]
Pues hemos pillado la primera, que siempre es una alegría.
-
Siguo este reto, animo y a por los verdes
-
Hola, creo que la estadistica es muy interesante, yo la sigo siempre ;D , pero si sólo te basas en eso y juegas en casas tradicionales ( eso implica cuotas muy bajas ) lo tendrás muy dificil.
A parte de las estadísticas está toda la información que rodea a un evento, que en ocasiones es mucho más importante que la estadistica, por lo que te recomeindo que si quieres empezar con la estadistica y tu criterio personal, pásate a betfair y encontrarás unas cuotas mucho más justas.
Un saludo.
Hola, gracias, pero creo que te equivocas.
Siempre he apostado con mi criterio personal, y nunca con las estadísticas. Llevo bastante tiempo en esto, y conozco el mundo. Betfair la tengo muy trillada, la conozco de sobras.
Es un bulo que Betfair ofrezca siempre las cuotas más justas, maxime si descontamos el 5% que se llevan por cada apuesta que ganas. Pinnacle sin ir más lejos suele tener mejores cuotas y a veces es probable encontrar mejores cuotas en otras bookies tradicionales.
Esto de la Estadística es...como decirlo, un reto personal, porque soy Estadístico, y me apetecía retomar algo de lo que estudié y montar un "programa-formula" personal. Primero, con el objetivo de intentar calcular las cuotas que marcan las casas en estos mercados, y segundo, buscar el valor en algunas apuestas.
Las estadísticas no lo son todo, soy el primero que lo ha dicho, pero esto no es más que un "juego" a ver como se da.
De todas maneras, te agradezco el aporte, y tomo nota de lo que me cuentas.
-
Hola, te he malinterpretado entonces ;) , desde luego que betfair no te ofrece siempre las mejores cuotas, pinnacle muchas veces las mejora.
De lo que si estoy seguro es que por lo general , las cuotas de betfair , de media , se suelen aproximar a las probabilidades del evento, mucha más que otras casas, y si quieres te pongo un ejemplo en esta jornada que va a comenzar en cualquier liga europea ,claro que si nombramos a pinnacle estariamos hablando de otra cosa.
Respecto a lo de la comisión ........ sinceramente, aún aplicando esa comisión en muchas ocasiones las cuotas son mejores.
Un saludo.
-
Acm tenemos algo para hoy?
-
Pues la verdad es que para hoy Sábado, las cosas cuadran bastante bien con las cuotas que han elegido las bookies y las que me salen a mí. Solo descuadran en algunos partidos en donde parece, a priori que puede haber riesgo. De todas maneras, iremos con ellas, para ver que funcionalidad tiene el sistema.
PICK 2
Eintrach de Frankfurt Vs. Borussia de Dortmund
Horario: Sábado 15,30 h. Estadio del Eintrach.
Pick : Under 2.5 Goles
Cuota por Estudio: 1.75
Cuota Cogida: 2.00
Valor teórico: 12.5%
Unidades: 8
Casa: Jugarmola.com
A priori pocas veces va nadie con un Under en la Bundesliga, pero de vez en cuando debemos arriesgarnos.
Si analizamos la distribución de goles marcados por ambos equipos el Over es claro y meridiano, pero la distribución de goles encajados invita totalmente a lo contrario, por lo que no hay nada definido aquí, y las cuotas se plantearían más o menos cerca de lo que nos ofrecen. Mismamente el Borussia en sus últimos partidos marcó 2 goles, pero no hubo Over, por que no encajó ninguno.
Sin embargo, debemos aplicar el coeficiente de rectificación que nos indica que la Bundesliga va por encima de los Overs que se tienen que dar, máximo si cabe que ayer ya hubo otro over en el partido del Viernes. Claro que pueden darse en otros campos y no en este. Pero además, aplicamos el coeficiente de emparejamientos directos, donde muy pocas veces en los últimos años se ha dado un Over, y si muchos Under, lo que nos deja una cuota con cierto valor para el Under.
Condiciones Extradeportivas: Habrá que ver como afronta el Dortmund este partido después del desgaste del partido contra el Sevilla que fue muy fuerte, aparte del nivel anímico. Por otro lado el campo puede estar en condiciones de "técnicamente helado", ya que van a jugar a 5º grados bajo cero, y yo creo que el frío siempre es un gran aliado de los under, más que de los overs.
Complicada, pero es lo que nos indica el sistema.
-
impresionante,he de confesar que no tenia mucha fe en esta apuesta, a partir de hoy te sigo, creo que tendrás mucho exito con esta estrategia, felicidades...
-
Bueno acm 2 de 2 a seguir asi crack!
-
Pues la verdad es que para hoy Sábado, las cosas cuadran bastante bien con las cuotas que han elegido las bookies y las que me salen a mí. Solo descuadran en algunos partidos en donde parece, a priori que puede haber riesgo. De todas maneras, iremos con ellas, para ver que funcionalidad tiene el sistema.
PICK 2
Eintrach de Frankfurt Vs. Borussia de Dortmund
Horario: Sábado 15,30 h. Estadio del Eintrach.
Pick : Under 2.5 Goles
Cuota por Estudio: 1.75
Cuota Cogida: 2.00
Valor teórico: 12.5%
Unidades: 8
Casa: Jugarmola.com
A priori pocas veces va nadie con un Under en la Bundesliga, pero de vez en cuando debemos arriesgarnos.
Si analizamos la distribución de goles marcados por ambos equipos el Over es claro y meridiano, pero la distribución de goles encajados invita totalmente a lo contrario, por lo que no hay nada definido aquí, y las cuotas se plantearían más o menos cerca de lo que nos ofrecen. Mismamente el Borussia en sus últimos partidos marcó 2 goles, pero no hubo Over, por que no encajó ninguno.
Sin embargo, debemos aplicar el coeficiente de rectificación que nos indica que la Bundesliga va por encima de los Overs que se tienen que dar, máximo si cabe que ayer ya hubo otro over en el partido del Viernes. Claro que pueden darse en otros campos y no en este. Pero además, aplicamos el coeficiente de emparejamientos directos, donde muy pocas veces en los últimos años se ha dado un Over, y si muchos Under, lo que nos deja una cuota con cierto valor para el Under.
Condiciones Extradeportivas: Habrá que ver como afronta el Dortmund este partido después del desgaste del partido contra el Sevilla que fue muy fuerte, aparte del nivel anímico. Por otro lado el campo puede estar en condiciones de "técnicamente helado", ya que van a jugar a 5º grados bajo cero, y yo creo que el frío siempre es un gran aliado de los under, más que de los overs.
Complicada, pero es lo que nos indica el sistema.[/color]
Vaya tela, solo un under en la Bundesliga de momento, y lo pillamos.
-
impresionante,he de confesar que no tenia mucha fe en esta apuesta, a partir de hoy te sigo, creo que tendrás mucho exito con esta estrategia, felicidades...
Hola, gracias.
Yo creo que es temprano para sacar conclusiones. Yo creo que la rentabilidad se demuestra durante un periodo algo más largo. Acertar dos apuestas no es gran cosa.
Yo si fuera un apostador, esperaría a ver algo más de recorrido.
Aún así, te agradezco tus comentarios.
-
acm, podrias publicar tus picks con mas tiempo de antelacion?
Un saludo y gracias
-
Hola acm.
Lo primero muchas gracias por tu aportación y suerte con tu estrategia, que es impresionante.
Quería preguntarte por la casa jugarmola. No la conocía y al ver que un experto como tu juega en ella...
He entrado y he visto un bono del 120%, las cuotas parecen normales. Simplemente espero que me confirmes que es fiable y esas cosas.
Gracias también por tu ayuda en mi pregunta.
-
acm, podrias publicar tus picks con mas tiempo de antelacion?
Un saludo y gracias
Lo intentaré.
-
Hola acm.
Lo primero muchas gracias por tu aportación y suerte con tu estrategia, que es impresionante.
Quería preguntarte por la casa jugarmola. No la conocía y al ver que un experto como tu juega en ella...
He entrado y he visto un bono del 120%, las cuotas parecen normales. Simplemente espero que me confirmes que es fiable y esas cosas.
Gracias también por tu ayuda en mi pregunta.
Gracias a ti.
Primero, no soy un experto, bueno, si que conozco el mundo de las apuestas, pero realmente no genero mucha rentabilidad, porque juego poco dinero. Hace poco decidí aumentar de manera bastante alta mis stakes,y justo me cogió una mala racha. Racha que por cierto tarde o temprano coge todo el mundo.
Así que ando con poco dinero, y he utilizado esta casa para intentar "aumentar" mi bank, si es posible.
Además de tomarme las cosas con más tranquilidad, de ahí esta estrategia, solo por darme el placer de intentar "divertirme" con un "proyecto". Hay gente mucho más experta, aunque si que puedo decir, sin miedo a equivocarme que los entresijos me los conozco decentemente.
Como te decía por eso he utilizado este bono de JugarMola.Com, porque como "viejo usuario" ya tengo muchos de los bonos "gastados".
En principio de momento todo va bien, me dieron el bono sin problemas, ingresando por MoneyBookers. El bono es muy agradable, es un rollover x4 y a cuota 1.5 con posibilidad de combinadas. Lo único que hasta que pase un mes no puedes sacar el dinero, por lo que por eso me lo tomo con tranquilidad y con apuestas moderadas.
Sobre los pagos, no puedo decirte, porque evidentemente no he sacado pasta. A ver si alguien lo consigue y me entero. La empresa es sueca, y es una especie de "franquicia" para el mercado español, como lo es Yogano. La empresa parece solvente, maneja ramos del póker y está muy bien situada. Está licenciada en Malta, como casi todas las europeas.
Ni aconsejo ni desaconsejo. Estos son los datos y que cada uno obre en consecuencia.
Espero haberte ayudado.
-
Pues sí Acm, me has ayudado muchísimo. Lo que más aprecio en esta vida es la sinceridad y, por lo tanto, todo lo que me dices, como es verdad, me aporta mucho. Prefiero eso a grandes conocimientos o ganancias. Aprecio que seas sincero y que seas generoso. Muchas gracias de nuevo por tu ayuda, tus datos y tu tiempo. Si me entero de algo más de la casa te lo haré saber.
Un abrazo y me alegro de que estés por aquí.
-
Estoy de acuerdo con Frip, se destila sinceridad y humildad en el post, dos cualidades importantísimas en todo lo que uno haga.
Un saludo.
-
Antes de colocar el tercer pick ( y con tiempo eh), quiero añadir una cosa, creo que queda clara, pero quiero explicarla mejor.
No se basa en coger lo que creamos que va a pasar en el partido. Las estadísticas no hablan de eso. Sino de donde creemos que las cuotas que han colocado las casas de apuestas tienen "valor", o creemos que el criterio que han expuesto no es el correcto.
Vamos con un ejemplo inventado.
- Real Zaragoza Vs. Racing de Santander. (el primero que viene a la cabeza)
Las cuotas imaginamos que sean: 1.55 el Under y 2.30 el Over en algunas casas de apuestas.
¿La bookie con esto que nos dice?
Nos dice que cree que el under estará por un 65% de posibilidades (más o menos) y el Over por un 35% de posibilidades según lo que ella piensa.
Si a nosotros el Over nos sale que debería estar a 2.10, y el under a 1.75, probablemente eligiremos el Over que nos ofrecen por 2.30,porque ahí tenemos el hueco de valor, pero...aún así, tanto por lo que marca la bookie como por lo que marca nuestras cuotas, el Under es el que más posibilidades tiene de salir, por lo que realmente estamos apostando en busca de mayores posibilidades, aún sabiendo que apostamos en contra de lo mayoritariamente probable.
Es decir, lo que hacemos es que creemos que si realmente debería estar a 2.10, y nos da un 2.30, pero con mayores opciones, lo cogemos, pero el under es el que mayor probabilidad de salir tiene.
Por eso este tipo de estrategias suelen ser tan complicadas.
-
En vista que han suspendido muchos partidos de la Premier, he sacado los resultados para la Serie A italiana, y me ha salido un pick que salta mucho con los números.
PICK 3
Partido: Sampdoria Vs. Genoa
Horario: 21 h. Génova
Pick : Under 2.5 goles
Cuota por Estudio: 1.34
Cuota cogida: 1.57
Valor Teórico: 17,16%
Unidades: 20
Casa: Jugarmola.com
Los números son realmente significativos en este derby de alta tensión italiano. Si miramos la distribución "ofensiva" el under es muy claro, pero aún es más claro en la distribución "defensiva". Estamos ante dos equipos muy poco goleadores, y a la vez tremendamente defensivos y que encajan muy pocos goles.
Hemos efectuado una corrección de tendencia hacia el over, ya que la Serie A está muy por debajo del porcentaje que debería de tener en proporción de Over y Under, pero es suficientemente corregida por un histórico de derbys con pocos goles y demasiada tensión italiana, por lo que aún así los números son claros, ofreciendo una cuota mínima por el under, es decir muchas probabilidades.
Las casas de apuestas han puesto una cuota baja al under, lo que demuestra que no estamos equivocados en nuestros números, pero más alta de lo que debería, quizá por ser un derby, porque los números son muy cantosos.
Condiciones extradeportivas: Estos partidos suelen ser de alta tensión, y como derby puede pasar cualquier cosa, pero normalmente y últimamente se centran más en darse patadas y tarjetas que en el propio juego. Si a eso sumamos que ahora mismo en Génova está nevando débilmente y con temperaturas bajo cero, creo que vamos a ver un partido demasiado táctico y cerrado por la propia historia del partido y las caracteristicas de los equipos.
-
Han aplazado el partido. Así que no se si la anularán, o la dejarán para cuando se juegue, imagino que esto último.
-
Antes de colocar el tercer pick ( y con tiempo eh),
JEJEJEJE, Gracias Crack
-
En vista que han suspendido muchos partidos de la Premier, he sacado los resultados para la Serie A italiana, y me ha salido un pick que salta mucho con los números.
PICK 3
Partido: Sampdoria Vs. Genoa
Horario: 21 h. Génova
Pick : Under 2.5 goles
Cuota por Estudio: 1.34
Cuota cogida: 1.57
Valor Teórico: 17,16%
Unidades: 20
Casa: Jugarmola.com
Los números son realmente significativos en este derby de alta tensión italiano. Si miramos la distribución "ofensiva" el under es muy claro, pero aún es más claro en la distribución "defensiva". Estamos ante dos equipos muy poco goleadores, y a la vez tremendamente defensivos y que encajan muy pocos goles.
Hemos efectuado una corrección de tendencia hacia el over, ya que la Serie A está muy por debajo del porcentaje que debería de tener en proporción de Over y Under, pero es suficientemente corregida por un histórico de derbys con pocos goles y demasiada tensión italiana, por lo que aún así los números son claros, ofreciendo una cuota mínima por el under, es decir muchas probabilidades.
Las casas de apuestas han puesto una cuota baja al under, lo que demuestra que no estamos equivocados en nuestros números, pero más alta de lo que debería, quizá por ser un derby, porque los números son muy cantosos.
Condiciones extradeportivas: Estos partidos suelen ser de alta tensión, y como derby puede pasar cualquier cosa, pero normalmente y últimamente se centran más en darse patadas y tarjetas que en el propio juego. Si a eso sumamos que ahora mismo en Génova está nevando débilmente y con temperaturas bajo cero, creo que vamos a ver un partido demasiado táctico y cerrado por la propia historia del partido y las caracteristicas de los equipos.
Finalmente cancelada.
-
PICK 4
Manchester City Vs. Everton
Horario: Manchester 21 horas
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.56
Cuota cogida: 1.74
Valor Teórico: 12.82%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
Números altamente significativos para este partido. La distribución ofensiva nos da un under moderado, especialmente por el equipo visitante. Sin embargo la caída se produce en el carácter defensivo de ambos equipos, que es bastante acusado por parte de los dos, por lo que el under es una linea muy clara según marcan los números.
El factor de correción aún así lo aplicamos al over, y el under ni se cantea. La modificación del H2H es nula por los últimos enfrentamientos directos, donde nos encontramos un poco de todo en los últimos años.
Condiciones Extradeportivas: Es cierto que de ganar hoy el City se plantaría como líder virtual de la Premier, que siempre es muy interesante, aún llevando algún partido más, pero el Everton ahora mismo necesita sumar lo que sea, ya que se encuentra excesivamente cerca de los puestos de descenso, así que tampoco se descarta un partido cerrado. Habrá que unir los -10º bajo cero que se esperan a las nueve de la noche, que puede aplacar un poco el juego.
-
Muy buena estrategia acm, muchisima suerte!
-
Sin entrar en cuentas, ya me gustaba bastante este under. Las condiciones climatologicas adversas, y los 3 ultimos partidos en casa del City, auguran pocos goles. Te deseo mucha suerte ;)
Seguire de cerca el post, que como bien dices, aun es demasiado pronto para sacar conclusiones y hay que tener una muestra mas amplia.
Mucha suerte amigo!
-
PICK 4
Manchester City Vs. Everton
Horario: Manchester 21 horas
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.56
Cuota cogida: 1.74
Valor Teórico: 12.82%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
Números altamente significativos para este partido. La distribución ofensiva nos da un under moderado, especialmente por el equipo visitante. Sin embargo la caída se produce en el carácter defensivo de ambos equipos, que es bastante acusado por parte de los dos, por lo que el under es una linea muy clara según marcan los números.
El factor de correción aún así lo aplicamos al over, y el under ni se cantea. La modificación del H2H es nula por los últimos enfrentamientos directos, donde nos encontramos un poco de todo en los últimos años.
Condiciones Extradeportivas: Es cierto que de ganar hoy el City se plantaría como líder virtual de la Premier, que siempre es muy interesante, aún llevando algún partido más, pero el Everton ahora mismo necesita sumar lo que sea, ya que se encuentra excesivamente cerca de los puestos de descenso, así que tampoco se descarta un partido cerrado. Habrá que unir los -10º bajo cero que se esperan a las nueve de la noche, que puede aplacar un poco el juego.
1-2. Partido que se puso demasiado duro con 0-1 al minuto 4'. Luego aún volvió a marcar en la segunda parte el Everton, y en la segunda al poco le expulsaron un jugador. Se hizo muy díficil en esas condiciones.
Otra vez será.
-
No pasa nada, has estado cerca, la proxima sale! ;)
-
sigue ahí... creo k tienes unas altas probabilidades de conseguir una increible estrategia
-
sigue ahí... creo k tienes unas altas probabilidades de conseguir una increible estrategia
Gracias. De todas maneras, esto ahora está parado, porque se realiza sobre Las Ligas.
Considero que las Copas tienen una idiosincracia propia que se sale de los parámetros normales.
Ayer mismo se pudo ver con el 0-0 en los dos campos, dignos de un Over.
Por eso hasta que no llegue al menos la Premier el día 26, no pondré nada, porque no tiene sentido.
-
Iba a poner el pick Everton-Birmingham, pero acabo de ver que está aplazado.
En principio, las cuotas no me ofrecen valor en ningún partido más, de manera notable. Deberemos esperar a otra jornada.
-
PICK 5
Arsenal Vs. Chelsea
Horario: Londres 21 horas
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.88
Cuota cogida: 1.99
Valor Teórico: 5.85%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
-
PICK 5
Arsenal Vs. Chelsea
Horario: Londres 21 horas
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.88
Cuota cogida: 1.99
Valor Teórico: 5.85%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
Pues salió.
-
PICK 6
Sunderland Vs. Blackpool
Horario: Martes 16 horas
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.96
Cuota cogida: 2.20
Valor Teórico: 12.24%
Unidades: 7
Casa: Jugarmola.com
De los partidos de mañana los números se decantan por este. Los datos nos dan practicamente una probabilidad pareja en el under y en el over, como demuestra el 1.96 por el Under, y sin embargo las casas nos están ofreciendo un 2.20 o más depende que casas, probablemente por la "fama" del Blackpool. Pero los números no quieren engañarnos. El Sunderland de 9 partidos, hizo 7 unders en casa, y fuera el Blackpool hizo 6 overs y 4 unders, lo cual no es nada tan tan desorbitado para semejantes cuotas. No establecemos que el under sea superior al over (en este caso va parejo en probabilidades), pero establecemos que el valor está en la cuota que nos ofrecen por el Under.
-
Te dejo mi aplauso por esta estrategia tan científicamente fundamentada. Creo que has hecho un buen estudio del tema y mereces un reconocimiento. Además, pienso que a largo plazo debe ser rentable y aunque puedas pinchar en más de un partido ya que los over - under no son matemáticas tienes un fundamento estadístico, lo cual no debe fallar.
Suerte y te sigo.
-
Te doy un aplauso, te he estado siguiendo a la mitad de tus unidades, menos esta última que no me he enterado, hoy voy con el under del "Sunderland Vs. Blackpool".
SUERTE VERDE
-
PICK 6
Sunderland Vs. Blackpool
Horario: Martes 16 horas
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.96
Cuota cogida: 2.20
Valor Teórico: 12.24%
Unidades: 7
Casa: Jugarmola.com
De los partidos de mañana los números se decantan por este. Los datos nos dan practicamente una probabilidad pareja en el under y en el over, como demuestra el 1.96 por el Under, y sin embargo las casas nos están ofreciendo un 2.20 o más depende que casas, probablemente por la "fama" del Blackpool. Pero los números no quieren engañarnos. El Sunderland de 9 partidos, hizo 7 unders en casa, y fuera el Blackpool hizo 6 overs y 4 unders, lo cual no es nada tan tan desorbitado para semejantes cuotas. No establecemos que el under sea superior al over (en este caso va parejo en probabilidades), pero establecemos que el valor está en la cuota que nos ofrecen por el Under.
Peazo cuota que hemos pillado a las bookies con premeditación, alevosia y nocturnidad. ;D
-
ke crack, parece que esto de las estadisticas funciona mas en el futbol que en la NBA, cosa que tambien es normal. A seguir asi makina!! :)
-
Te doy un aplauso por la de ayer, a ver como te va el reto, que de momento da muy buenos resultados, estare atento....
-
Bueno, como el día 1 estaremos todos de resaca, pongo ya los pronosticos para la Premier. Me ha parecido curioso que para estos partidos me han salido bastantes opciones, que pasaré a enumerar, cuando anteriormente no salían tantas, y yo no he cambiado nada. Probablemente sea los últimos partidos, además he tenido que corregir ya la linea hacia el over, pero mínimamente, como si no fuera nada.
Me da un poco de miedo poner tantos partidos, porque viene el día tonto, y te salen todos rojos, y todo el trabajo anterior se queda en nada, pero bueno....sin riesgo no hay éxito.
PICK 7
WBA Vs. Manchester United
Horario: 1 Enero 13:45
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.52
Cuota cogida: 1.70
Valor Teórico: 11.84%
Unidades:15
Casa: Jugarmola.com
Bueno, pues si los números hablasen recomendarían esta cuota. ¿Por qué? Pues basicamente porque coincidimos en el over con las casas, pero no en la cuota que creemos que debería ser más baja. El United es claramente un equipo goleador (a veces, jurjurjur) y el WBA en casa no es mal compañero de fatigas para este tema. En principio no es el que más porcentaje ofrece, pero si quizá el que más importancia tiene por coincidir en el over, pero con una cuota mayor.
PICK 8
Liverpool Vs. Bolton
Horario: 1 Enero 16:00
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.87
Cuota cogida: 1.97
Valor Teórico: 5.34%
Unidades:10
Casa: Jugarmola.com
No es un pick cantoso, quiza por el que menos se decantan los números, pero me atrevo a ponerlo, ya que el Bolton es un equipo interesante, y el Liverpool imagino que querrá hacer algo más que el ridiculo que lleva haciendo todo el año. Creo que ese porcentaje es interesante, con riesgo, pero la cuota merece la pena.
PICK 9
Manchester City Vs. Blackpool
Horario: 1 Enero 16:00
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 2.13
Cuota cogida: 2.40
Valor Teórico: 12.67%
Unidades:5
Casa: Jugarmola.com
Bueno, pues con esta pasa algo parecido a como la del Sunderland. En princio el estudio nos da un favoritismo por el over, pero desde luego no con las enormes cuotas que han situado el under, y por lo tanto aún sabiendo que el under es menos factible, el valor se encuentra de su lado, de manera muy pronunciada. Que el City ha hecho muchas marranadas de partidos en casa y muchos unders, y el Blackpool como ya vimos el otro día, no todos los partidos hace 4 goles con su rival. Demasiado hinchadas, bajamos un poco las unidades.
PICK 10
Totenham Vs. Fulham
Horario: 1 Enero 16.00
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.78
Cuota cogida: 2.00
Valor Teórico: 12.36%
Unidades:10
Casa: Jugarmola.com
Este es otro de los partidos que más me gustan, y es que la fama de los Spurs, que realmente están jugando muy bien, ha llegado a sus cuotas, porque no tiene mucho sentido. Ya no solo con los datos del estudio, que nos sale más favorito el under que el over, como podemos ver, sino que si miras a ojo de cubero te puedes sorprender de los unders que llevan los Spurs. Y el Fulham ni te cuento, que es un equipo abonado notablemente al empate. Además, es un derby londinense...un poco más pobre, pero derby.
PICK 11
Birmingham Vs. Arsenal
Horario: 1 Enero 18.30
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.70
Cuota cogida: 1.95
Valor Teórico: 14.70%
Unidades:10
Casa: Jugarmola.com
El pick que tiene más valor teórico según los números. Ciertamente el Birmingham es un equipo en casa bastante trasnochado, pero se compensa con un Arsenal que mete muchos goles, pero que recibe también en cantidad con la defensa de traca que tiene, como demuestran los números.
-
Te sigo en todas acm. Ojalá saquemos saldo positivo y sembremos otro campo de lechugas ;D
Un saludo y gracias por tu aportación.
-
jornadon en la liga inglesa!! enhorabuena tio, esto marcha.
-
En 2 palabras Im presionante!!!!! de 5 picks 5 VERDES, aplauso muy merecido.
Feliz 2011 y que sigas aportándonos verdes
-
Bueno, como el día 1 estaremos todos de resaca, pongo ya los pronosticos para la Premier. Me ha parecido curioso que para estos partidos me han salido bastantes opciones, que pasaré a enumerar, cuando anteriormente no salían tantas, y yo no he cambiado nada. Probablemente sea los últimos partidos, además he tenido que corregir ya la linea hacia el over, pero mínimamente, como si no fuera nada.
Me da un poco de miedo poner tantos partidos, porque viene el día tonto, y te salen todos rojos, y todo el trabajo anterior se queda en nada, pero bueno....sin riesgo no hay éxito.
PICK 7
WBA Vs. Manchester United
Horario: 1 Enero 13:45
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.52
Cuota cogida: 1.70
Valor Teórico: 11.84%
Unidades:15
Casa: Jugarmola.com
Bueno, pues si los números hablasen recomendarían esta cuota. ¿Por qué? Pues basicamente porque coincidimos en el over con las casas, pero no en la cuota que creemos que debería ser más baja. El United es claramente un equipo goleador (a veces, jurjurjur) y el WBA en casa no es mal compañero de fatigas para este tema. En principio no es el que más porcentaje ofrece, pero si quizá el que más importancia tiene por coincidir en el over, pero con una cuota mayor.
PICK 8
Liverpool Vs. Bolton
Horario: 1 Enero 16:00
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.87
Cuota cogida: 1.97Valor Teórico: 5.34%
Unidades:10
Casa: Jugarmola.com[/center]
No es un pick cantoso, quiza por el que menos se decantan los números, pero me atrevo a ponerlo, ya que el Bolton es un equipo interesante, y el Liverpool imagino que querrá hacer algo más que el ridiculo que lleva haciendo todo el año. Creo que ese porcentaje es interesante, con riesgo, pero la cuota merece la pena.
PICK 9
Manchester City Vs. Blackpool
Horario: 1 Enero 16:00
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 2.13
Cuota cogida: 2.40
Valor Teórico: 12.67%
Unidades:5
Casa: Jugarmola.com
Bueno, pues con esta pasa algo parecido a como la del Sunderland. En princio el estudio nos da un favoritismo por el over, pero desde luego no con las enormes cuotas que han situado el under, y por lo tanto aún sabiendo que el under es menos factible, el valor se encuentra de su lado, de manera muy pronunciada. Que el City ha hecho muchas marranadas de partidos en casa y muchos unders, y el Blackpool como ya vimos el otro día, no todos los partidos hace 4 goles con su rival. Demasiado hinchadas, bajamos un poco las unidades.
PICK 10
Totenham Vs. Fulham
Horario: 1 Enero 16.00
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.78
Cuota cogida: 2.00
Valor Teórico: 12.36%
Unidades:10
Casa: Jugarmola.com
Este es otro de los partidos que más me gustan, y es que la fama de los Spurs, que realmente están jugando muy bien, ha llegado a sus cuotas, porque no tiene mucho sentido. Ya no solo con los datos del estudio, que nos sale más favorito el under que el over, como podemos ver, sino que si miras a ojo de cubero te puedes sorprender de los unders que llevan los Spurs. Y el Fulham ni te cuento, que es un equipo abonado notablemente al empate. Además, es un derby londinense...un poco más pobre, pero derby.
PICK 11
Birmingham Vs. Arsenal
Horario: 1 Enero 18.30
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.70
Cuota cogida: 1.95
Valor Teórico: 14.70%
Unidades:10
Casa: Jugarmola.com[/color]
[/color]
El pick que tiene más valor teórico según los números. Ciertamente el Birmingham es un equipo en casa bastante trasnochado, pero se compensa con un Arsenal que mete muchos goles, pero que recibe también en cantidad con la defensa de traca que tiene, como demuestran los números.
Jodo petaca, hoy cenamos lechuga. ;D
-
PLENACO Y UN APLAUSO
-
tremendo tio,5 que escándalo, y que cuotas, en esto de los goles lo llevas de maravilla!!
sigue así, da gusto ver un post tan bueno, tan bien explicado, y tan verde
-
Menudo plenazo!!! Sigue asi!!! :o :o :o
-
Sin palabras enhorabuena
-
Gracias peña, la verdad es que hasta yo mismo me he quedado flipado, porque como decía otro compañero, cuando pones varias de golpe, lo normal es intentar sacar beneficios, aunque falles, no acertar todo, es notablemente dificil, y más teniendo en cuenta que estamos cogiendo algunas cuotas que el estudio nos dice que el partido es claramente over y vamos con el under, por el tema del "valor" matemático de la apuesta...por lo que es bastante complicado, como ya comenté otro día.
Parece que el método "de momento" funciona, pero esto de un día para otro cambia, que es muy caprichoso. Solo una distancia en el tiempo nos dará una mejor visión.
El de la NBA parece que también va cogiendo algo de forma....me ha costado, pero creo que también puede ser interesante, pero es que la NBA es mucho más compleja.
-
PICK 12
Sporting Gijón Vs. Málaga
Horario: 2 Enero Molinón
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.9
Cuota cogida: 2.05
Valor Teórico: 7,90%
Unidades:8
Casa: Jugarmola.com
Partido en el que los números se decantan por un partido indeciso, con cierta tendencia, no muy grande, hacia el over. Las bookies sin embargo se decantan por el under ofreciendo valor, por lo tanto en la apuesta del lado del over, como podemos ver. No jugamos muchas unidades, ya que después del parón no sabemos como van a arrancar los equipos, y normalmente después de las lechugas suelen venir los tomates.
PICK 13
Sevilla Vs. Osasuna
Horario: 2 Enero Pizjuán
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.7
Cuota cogida: 1.95
Valor Teórico: 14,7%
Unidades:8
Casa: Jugarmola.com
Partido donde los números se decantan favorablemente a pocos goles, y las bookies ofrecen totalmente lo contrario, por lo que en principio y antes del partido, tenemos una cuota con mucho valor. Empieza el año y todo puede cambiar, así que hay que tener cuidado con el regreso de la liga BBVA...pero si no se arriesga no se gana.
-
Otro pleno 2 VERDES,
Te doy otro merecido aplauso y que no pare la racha verde
-
mi aplauso aunque en esta jornada no te seguía porque no vi los picks enhorabuena y a seguir detrás de esos verdes, gran racha la que llevas ;)
-
PICK 12
Sporting Gijón Vs. Málaga
Horario: 2 Enero Molinón
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.9
Cuota cogida: 2.05
Valor Teórico: 7,90%[/b][/u]
Unidades:8
Casa: Jugarmola.com
Partido en el que los números se decantan por un partido indeciso, con cierta tendencia, no muy grande, hacia el over. Las bookies sin embargo se decantan por el under ofreciendo valor, por lo tanto en la apuesta del lado del over, como podemos ver. No jugamos muchas unidades, ya que después del parón no sabemos como van a arrancar los equipos, y normalmente después de las lechugas suelen venir los tomates.
PICK 13
Sevilla Vs. Osasuna
Horario: 2 Enero Pizjuán
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.7
Cuota cogida: 1.95
Valor Teórico: 14,7%
Unidades:8
Casa: Jugarmola.com
Partido donde los números se decantan favorablemente a pocos goles, y las bookies ofrecen totalmente lo contrario, por lo que en principio y antes del partido, tenemos una cuota con mucho valor. Empieza el año y todo puede cambiar, así que hay que tener cuidado con el regreso de la liga BBVA...pero si no se arriesga no se gana.
[/color]
Joder, pues que bien ha ido. Gracias por vuestros comentarios.
-
Bueno pues otro mas que te felicita, te llevo siguiendo un tiempo y hoy me arriesge con tu pick del sevilla y bien. Asi que felicidades y a seguir asi, a ver si ya con este post me deja aplaudir te llevas mi primer aplauso. Un saludo.
-
Hola acm
Estaba esperando algunos tomatillos para empezar cuando llegaran las lechugas, pero estás irresistible y no podía empezar nunca. Así que me he iniciado con el Sevilla Osasuna y ¡premio! Me engancho al carro lechuguero.
Enhorabuena por cómo vas hasta ahora y que te siga así de bien.
Feliz año y gracias por el primer verde
-
Espectaculares los resultados que estás consiguiendo de momento. A seguir así!
-
Hola,
Por si alguien espera algo para hoy. Acabo de hacer los números y de los que quedan no hay valor en ninguno de los Over/Under que ofrezca una garantía decente.
Creo que en estos casos es mejor ser consecuente, y no poner nada, que forzar algún pick.
Estoy hablando de la Liga BBVA. De lo demás no hay nada en juego hoy.
Un saludo
-
Completamente de acuerdo y me parece tan de agradecer como cuando los pones. Sí señor, seriedad.
-
PICK 14
Fulham Vs. WBA
Horario: 4 Enero Londres 21 ho
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 2
Cuota cogida: 2.15
Valor Teórico: 7,5%
Unidades:8
Casa: Jugarmola.com
Partido complicado, pero que merece la pena al menos arriesgarse. El estudio de los números nos da un partido exacto de probabilidades tanto para el over como para el under. Sin embargo las casas nos ofrecen una desviación a favor del under, claramente marcada por la trayectoria del Fulham. Sin embargo, el Fulham, aparte de querer salir de los puestos de abajo algún día, en casa lleva 5 overs y 5 unders, y el WBA es un equipo que suele recibir muchos goles, y lleva 7 overs fuera y solo 2 unders. Aparte de este tema overs/unders, como digo, el estudio nos lleva a que el valor es hacia el lado del over, con las mismas probabilidades de uno u otro matemáticamente hablando.
No coger la cuota por debajo de 2.10 en una bookie tradicional, ni menos de 2.15 o 2.20 en una bookie como Betfair, porque se pierde el valor de la apuesta.
Esperemos tener suerte.
-
Gracias por el pick acm. He tenido "la suerte" de llegar tarde y aún lo he pillado con 0-0. He comprado en BF a 4.2 en el minuto 34 y tras marcar en el 45 he vendido a 2.54. Así que unas jugosas ganancias con tu over o si no me quedo como estaba. Así da gusto.
-
PICK 14
Fulham Vs. WBA
Horario: 4 Enero Londres 21 ho
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 2
Cuota cogida: 2.15
Valor Teórico: 7,5%
Unidades:8
Casa: Jugarmola.com
Partido complicado, pero que merece la pena al menos arriesgarse. El estudio de los números nos da un partido exacto de probabilidades tanto para el over como para el under. Sin embargo las casas nos ofrecen una desviación a favor del under, claramente marcada por la trayectoria del Fulham. Sin embargo, el Fulham, aparte de querer salir de los puestos de abajo algún día, en casa lleva 5 overs y 5 unders, y el WBA es un equipo que suele recibir muchos goles, y lleva 7 overs fuera y solo 2 unders. Aparte de este tema overs/unders, como digo, el estudio nos lleva a que el valor es hacia el lado del over, con las mismas probabilidades de uno u otro matemáticamente hablando.
No coger la cuota por debajo de 2.10 en una bookie tradicional, ni menos de 2.15 o 2.20 en una bookie como Betfair, porque se pierde el valor de la apuesta.
Esperemos tener suerte.
3-0 a falta de 20 minutos. Verdasco!.
-
Gracias por el pick acm. He tenido "la suerte" de llegar tarde y aún lo he pillado con 0-0. He comprado en BF a 4.2 en el minuto 34 y tras marcar en el 45 he vendido a 2.54. Así que unas jugosas ganancias con tu over o si no me quedo como estaba. Así da gusto.
Jajajaja....pues un pico majo que te llevas, pero estás locooooooooooo.
-
3-0 overazo y de los dificiles¡
-
Creo en tu racha, hasta con 0-0 en el 34. Sí, tal vez sea locura, pero mientras dé pelas...
Por cierto tío, empiezas a asustarme...
De repente en 20' los tres goles
-
Creo en tu racha, hasta con 0-0 en el 34. Sí, tal vez sea locura, pero mientras dé pelas...
Por cierto tío, empiezas a asustarme...
De repente en 20' los tres goles
;) ;)
-
Grande acm, te estoy siguiendo esta estrategia desde el minuto 1, y estas que te sales!!!!
-
Bueno, ahora que he dejado la estrategia de la NBA, que no ha llegado a buen puerto. Tampoco la hemos dilatado en el tiempo, pero es que viendo que esta parece dar tan buen resultado, creo que lo mejor es cerrar la otra, y centrarse en esta ...y por supuesto en los picks de tenis, que ahí estamos, dando guerra.
El resumen hasta el momento es el siguiente:
Picks pronosticados: 14
Picks acertados: 12
Picks fallados: 1
Picks anulados: 1
Beneficios: +90.75 unidades
Yield: 67,72%
No se como lo veréis, pero a mi esto me parece una pasada. Es más, los últimos picks que voy poniendo los pongo superconvencido de las cuentas, pero los pongo pensando "alguno se fallará". Pero de momento va muy bien.
La verdad es que da miedo cuando aciertas tantas seguidas, porque luego vienen los tomates, y parece que ya no es lo mismo, o tienes miedo de coger una mala racha.
La verdad es que empezar tan bien da un poco de acojone, porque a mejor es dificil que vaya, pero bueno, así son las cosas. Ya llegaran momentos malos y es mejor disfrutar de los buenos ahora.
Sin embargo creo que esto en principio es dejarlo correr en el tiempo como ya dije. Ni llevarnos por el entusiasmo y el delirio de que vamos a acertar todo, ni cuando vengan los tomates gordos desesperarse. Creo que estamos conseguiendo al menos una cajica decente para proseguir la estrategia durante un tiempo.
Me gustaría destacar una cosa para mí muy importante. Y es el NO BET.
El otro día no se si miré 5 o 6 partidos de La Liga y no encontré valor en ninguno, y lo puse. Creo que tan importante es saber lo que apostar como lo que no, y si se deja pasar un día o una jornada porque no sale algo claro, pues creo que es igual de bueno para la estrategia.
Miraré a ver si salen números para algo de hoy.
Gracias a todos por vuestros ánimos.
-
Impresionante!!!!!
De lo mejor que he visto en estrategias.
Que siga el verde crack!!!!!!!!!!!
-
Casi con miedo, vamos con más:
PICK 15Newcastle Vs .Westham Utd
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.77
Cuota cogida: 1.86
Valor Teórico: 5,08%Unidades:7
Casa: Jugarmola.com
De los partidos de hoy, este es el encuentro por donde más se balancea la cuota, con una clara tendencia al over, pero además, acusada de tal manera que el estudio nos ofrece una cuota algo más baja de lo que nos ofrecen las bookies, por lo que se junta la proyección y el valor al mismo tiempo.
Recomendable no coger a menos de 1.82 en bookie normal o 1.88 en Betfair.
PICK 16
Aston Villa Vs .Sunderland
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.76
Cuota cogida: 1.82
Valor Teórico: 3,41%
Unidades:6
Casa: Jugarmola.com
Otro partido que nos ofrece tendencia, en esta caso al under, pero que incluso se puede mejorar la cuota que nos ofrece el estudio es este partido. No coger a menos de 1.80 en bookie tradicional o 1.85 en Betfair.
¿Lechugas o tomates? Algún día habrá que fallar...espero que no sea hoy.
-
En este momento el Newcastle esta @2 en Stanjames. Y el Aston Villa @1.91 en WillianHill.
Gracias por los picks acm. A ver cuando tengo tiempo para hacerte unos comentarios sobre tu reto, que ya tengo ganas. Me largo a toda pastilla. Suerte.
-
DIOOOSSSSSSSSSSSSSSSssssssssssssss
-
Casi con miedo, vamos con más:
PICK 15Newcastle Vs .Westham Utd
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.77
Cuota cogida: 1.86
Valor Teórico: 5,08%Unidades:7
Casa: Jugarmola.com
De los partidos de hoy, este es el encuentro por donde más se balancea la cuota, con una clara tendencia al over, pero además, acusada de tal manera que el estudio nos ofrece una cuota algo más baja de lo que nos ofrecen las bookies, por lo que se junta la proyección y el valor al mismo tiempo.
Recomendable no coger a menos de 1.82 en bookie normal o 1.88 en Betfair.
PICK 16
Aston Villa Vs .Sunderland
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.76
Cuota cogida: 1.82
Valor Teórico: 3,41%
Unidades:6
Casa: Jugarmola.com
Otro partido que nos ofrece tendencia, en esta caso al under, pero que incluso se puede mejorar la cuota que nos ofrece el estudio es este partido. No coger a menos de 1.80 en bookie tradicional o 1.85 en Betfair.
¿Lechugas o tomates? Algún día habrá que fallar...espero que no sea hoy.[/color]
Me estoy empezando a mosquear.
-
Casi con miedo, vamos con más:
PICK 15Newcastle Vs .Westham Utd
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.77
Cuota cogida: 1.86
Valor Teórico: 5,08%Unidades:7
Casa: Jugarmola.com
De los partidos de hoy, este es el encuentro por donde más se balancea la cuota, con una clara tendencia al over, pero además, acusada de tal manera que el estudio nos ofrece una cuota algo más baja de lo que nos ofrecen las bookies, por lo que se junta la proyección y el valor al mismo tiempo.
Recomendable no coger a menos de 1.82 en bookie normal o 1.88 en Betfair.
PICK 16
Aston Villa Vs .Sunderland
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.76
Cuota cogida: 1.82
Valor Teórico: 3,41%
Unidades:6
Casa: Jugarmola.com
Otro partido que nos ofrece tendencia, en esta caso al under, pero que incluso se puede mejorar la cuota que nos ofrece el estudio es este partido. No coger a menos de 1.80 en bookie tradicional o 1.85 en Betfair.
¿Lechugas o tomates? Algún día habrá que fallar...espero que no sea hoy.[/color]
Me estoy empezando a mosquear.
CRACK , yo tbm me voy a empezar a mosquear, por que les meto calderilla y siempre te salen, mientras dure disfrutemos.
La verdad sea dicha, pero haces una valoración perfecta, porque el mayor aplauso, a parte de los verdes, los dias que no ves nada, que bastante verde es, no apostar, el dia que van a salir rojos :)
-
El resumen hasta el momento es el siguiente:
Picks pronosticados: 14
Picks acertados: 12
Picks fallados: 1
Picks anulados: 1
Beneficios: +90.75 unidades
Yield: 67,72%
Creo que hay """otro problema gordo""". Si no estoy equivocado vas ganando más de lo que crees. En lo que te contabilizo tras las 14 primeras tienes unos beneficios de 98.20 € y un yield del 73.28 %. (espero no tener un fallo en mi excel).
-
Mira tus picks te sale como aqui en este pagina
http://www.soccervista.com/soccer_games.php?date=2011-01-05
20:45 drawlostlostwonlost Aston Villa -:- Sunderland wonlostlostwondraw 2.15 3.25 3.25 X2 U
20:45 wonlostlostwonlost Newcastle -:- West Ham wondrawwondrawlost 1.8 3.4 4.33 1X O
-
El resumen hasta el momento es el siguiente:
Picks pronosticados: 14
Picks acertados: 12
Picks fallados: 1
Picks anulados: 1
Beneficios: +90.75 unidades
Yield: 67,72%
Creo que hay """otro problema gordo""". Si no estoy equivocado vas ganando más de lo que crees. En lo que te contabilizo tras las 14 primeras tienes unos beneficios de 98.20 € y un yield del 73.28 %. (espero no tener un fallo en mi excel).
Ostia, pues los repasaré, puede que tengas razón.
-
Mira tus picks te sale como aqui en este pagina
http://www.soccervista.com/soccer_games.php?date=2011-01-05
20:45 drawlostlostwonlost Aston Villa -:- Sunderland wonlostlostwondraw 2.15 3.25 3.25 X2 U
20:45 wonlostlostwonlost Newcastle -:- West Ham wondrawwondrawlost 1.8 3.4 4.33 1X O
Hola, la verdad es que no te entiendo muy bien y voy a intentar no ser mal pensado.
Desconozco esa página. Páginas hay muchas que pronostican, tanto resultados como overs/unders, imagino que esta será otra más.
Lo de que salgan igual en estos partidos, pues imagino que en el fondo todos usamos datos parecidos. Ahora bien, si la insinuación es "algo raro", solo tienes que irte a ver la fecha 2 de Enero:
Sporting Vs. Málaga pronostican un Under y nosotros pronosticamos un Over.
Si quieres decir otra cosa, pues te explicas mejor.
-
Grande acm! Hoy por el dia especial que es no tendre mucho tiempo de conexion, tienes mirado algo para hoy?
-
Grande acm! Hoy por el dia especial que es no tendre mucho tiempo de conexion, tienes mirado algo para hoy?
Hola, como ya os dije los números no son aplicables a la Copa del Rey, no tiene absolutamente nada que ver.
Tengo mirados los números de la Serie A de Italia. Ahora bien, esta liga me parece un poco más complicada, pero los puedo publicar igualmente. Me salen dos partidos con valores interesantes.
Gracias amigo!
-
20:45 drawlostlostwonlost Aston Villa -:- Sunderland wonlostlostwondraw 2.15 3.25 3.25 X2 U
20:45 wonlostlostwonlost Newcastle -:- West Ham wondrawwondrawlost 1.8 3.4 4.33 1X O
Una letra "U" o una letra "O" la sacamos cualquiera de cualquier sitio. Lo valioso de esta estrategia está: 1º en encontrar en qué letra está el value (no qué letra va a salir) y 2º calcular qué % tiene ese value.
Por cierto acm yo también te agradecería al menos una hora aproximada de salida de tu "regalito de Reyes"
Un saludo
-
20:45 drawlostlostwonlost Aston Villa -:- Sunderland wonlostlostwondraw 2.15 3.25 3.25 X2 U
20:45 wonlostlostwonlost Newcastle -:- West Ham wondrawwondrawlost 1.8 3.4 4.33 1X O
Una letra "U" o una letra "O" la sacamos cualquiera de cualquier sitio. Lo valioso de esta estrategia está: 1º en encontrar en qué letra está el value (no qué letra va a salir) y 2º calcular qué % tiene ese value.
Por cierto acm yo también te agradecería al menos una hora aproximada de salida de tu "regalito de Reyes"
Un saludo
Jejejeje...que todos los días no son fiesta heineken. Gracias por explicar el tema del valor.
Las publico en unos minutos.
-
PICK 17
Roma Vs. Catania
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.72
Cuota cogida: 1.88
Valor Teórico: 9,30%
Unidades: 10
Casa: Jugarmola.com
PICK 18
Palermo-Sampdoria
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.78
Cuota cogida: 1.92
Valor Teórico: 7.86%
Unidades: 9
Casa: Jugarmola.com
Explicación: Bueno, estos son los dos picks sobre los que me da valor. Como podéis ver los partidos son Under, y es que la Liga Italiana siempre es menos goleadora que el resto de otras ligas grandes europeas, pero este año mucha más. Aún así le he metido una corrección rectificadora de la posible tendencia al over futura, y sin embargo, y es que los números son los que son, la mayoría de los casos salen partidos con under, pero la clave está buscar cuales nos ofrecen más "dinero" del que deberían.
En este caso salen estos dos, donde las casas han puesto una tendencia al alza. Imagino, no sigo mucho la liga, que por la potencia de la Roma, y el carácter ofensivo del Palermo, pero es que la Sampdoria lleva un nivel de goles en contra que arrastra a los números. También hay que tener en cuenta el histórico de los equipos, que en Italia suelen tener bastante importancia, aunque nosotros le hemos dado la misma que el resto de las Ligas.
Lo dicho, ojalá acertemos para regalito de Reyes, pero vamos...yo creo que es imposible seguir con tanta racha...veremos.
-
Esta vez jugarmola tiene la mejor cuota en el Palermo y en Stanjames y WilliamHill está @1.91 el de la Roma.
Gracias acm, por tu trabajo en los dos picks, por la rapidez (ya tengo el día libre) y por la ilusión (que ya es un regalo). Después sin presión por los resultados, que esto son apuestas a la larga.
-
PICK 17
Roma Vs. Catania
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.72
Cuota cogida: 1.88[/b]
Valor Teórico: 9,30%
Unidades: 10
Casa: Jugarmola.com[/color]
PICK 18
Palermo-Sampdoria
Pick: Under 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.78
Cuota cogida: 1.92[/b]
Valor Teórico: 7.86%
Unidades: 9
Casa: Jugarmola.com[/color]
Explicación: Bueno, estos son los dos picks sobre los que me da valor. Como podéis ver los partidos son Under, y es que la Liga Italiana siempre es menos goleadora que el resto de otras ligas grandes europeas, pero este año mucha más. Aún así le he metido una corrección rectificadora de la posible tendencia al over futura, y sin embargo, y es que los números son los que son, la mayoría de los casos salen partidos con under, pero la clave está buscar cuales nos ofrecen más "dinero" del que deberían.
En este caso salen estos dos, donde las casas han puesto una tendencia al alza. Imagino, no sigo mucho la liga, que por la potencia de la Roma, y el carácter ofensivo del Palermo, pero es que la Sampdoria lleva un nivel de goles en contra que arrastra a los números. También hay que tener en cuenta el histórico de los equipos, que en Italia suelen tener bastante importancia, aunque nosotros le hemos dado la misma que el resto de las Ligas.
Lo dicho, ojalá acertemos para regalito de Reyes, pero vamos...yo creo que es imposible seguir con tanta racha...veremos.
[/color]
Estaba claro que había que fallar,. Lástima.
-
Bueno, qué placer, otra vez con los pies en la tierra.
Como te decía hace unos posts, me interesa muchísimo tu reto y me gustaría ir comentando con más detalle algunos puntos pero no suelo tener ratos para ello. Hace un tiempo trasteé un poco Poisson y aluciné con sus aproximaciones a las casas de apuestas. Luego venía la parte que creo que es más dificil y que tú te has currado, que es la de los ajustes (donde verdaderamente creo que se cuece el bacalao). Ahí ya no puede sacar nada claro y lo dejé pendiente. Quiero comentarte bastantes puntos, así que voy a hacerlo uno por uno para no liarnos.
Tengo preguntas y también ideas para compartir. Hoy me quedo con una pregunta. Verás, cuando leí tu presentación me pareció una maravilla tu plan. Habías puesto en práctica lo que para mi estaba como un proyecto a realizar algún día. Hasta el apartado de la regresión hacia la media era algo que yo quería tener en cuenta. En fin todo lo que yo quería, pero encima redondeado, organizado y afinado. A lo que vamos, que al final de la larga y rica presentación del reto pusiste la siguiente postdata:
PD: Si perdemos así en plan de golpe todas las pimeras apuestas, pues nada...se verá que no funciona y no pasa nada. La cuestión es intentar "ganar" a las bookies.
Y me chocó. Fue lo único que me chocó. Lo primero fue un impulso de decirte "No, aunque falles 20 seguidas, no lo dejes". Afortunadamente has tenido una larga serie de verdes y te diría lo mismo, pero en el otro sentido: "No importan, no tienen que ver nada con la esencia del reto" Por supuesto bienvenidos sean y que pase muchas veces pues son ganancias "extras" y además te dan sustento para conseguir un alto número de apuestas. Mi pregunta es: Si fallas o aciertas 20 seguidas, está claro que es mucho más efecto de la varianza que de tu propio sistema ¿no? No quiere decir que no funcione.
Si después de Poisson te salieran unas cuotas muy dispares a las de las bookies podría ser efecto positivo o negativo de tu sistema, pero saliendo semejantes, juegues con las cuotas tuyas o las de las bookies la serie se puede dar igual ¿no? De hecho, esta superserie positiva ha sido así. Si viniera una negativa, habría que hacer el balance y ahí si que se estaría viendo el % de valor que has encontrado. Es así como lo ves ¿no?
Tal vez el problema ahí es cómo acercarse a un experimento en el que entre en juego la ley de los grandes números, pues en tu reto va a costar tiempo tener una cantidad consistente de datos.
Espero tu respuesta a lo que te he preguntado de tres formas diferentes, pero mientras tanto que sepas que creo rotundamente en tu estrategia y que en lo sustancial es el camino.
Gracias de nuevo por todo lo que nos aportas y un saludo.
-
Guau. Vaya tela.
Vamos por partes.
Primero, y fundamental, me alegro notablemente haber fallado, y no es coña, aunque lo lamento muchísimo por los que la siguieran. Esto al fin y al cabo es una estrategia escrita, para ver su funcionamiento. Es más, como bien intuyes, se podría hacer con unidades en vez de con dinero, y muy masivamente para ver su alcance. Pero para meterle "gustillo" lo hacemos con algún euro.
Lo que menos me gustaría es convertirme en un gurú, porque sencillamente los gurús "no existen", o al menos yo lo tengo claro. Acertar de 14 picks, 13 a cuota casi el par o más, es muy muy muy díficil, sea lo que sea. Existen buenos pronosticadores, pero no gurús que aciertan todos. Se falla y se acierta, si alguien eso no lo tiene "asumido" tiene un problema. Tener un yield del 10% es de crack brutal, tener un yield del 70% es demasiado, como hasta ahora.
Sobre lo que comentas. No se si te he entendido bien. El estudio (que puede ser hecho con un programa estadístico o con una Excel churrigueresca, y da el mismo resultado) busca el VALOR de las cuotas.
Para algunos...y son muchos, eso del VALOR no existe y es un camelo. Yo creo que sí existe, y es lo que estamos haciendo. El problemón consiste en intentar encontrar un método que sea mejor que el de bookies, que usan el suyo propio. En eso estamos.
Como bien dices lo curioso de cuando empezaron a salir las cuotas es que las cuotas por nuestro estudio salían notablemente parecidas a las bookies, lo cual es sintomático de que vamos bien en el empleo matemático.
Lo que tiene que quedar claro es que se basa en ir con el under/over dependiendo del valor, NO DE LA PROBABILIDAD DEL EVENTO.
Me explico con un ejemplo. Aquí existen dos formas de hacerlo, la fácil y la complicada que es la que he escogido.
Fácil:
Te sale un Over a cuota 2.1 y un under a cuota 1.7 (por no poner porcentajes de probabilidad).
Nos está diciendo que es claramente un partido Under. La bookie da igual lo que nos ofrezca por el under, apostamos al under porque es lo que nos da el estudio.
Complicada y la que hacemos aquí:
Las bookies nos ofrecen 1.5 por el under y 2.3 por el over. Vamos con el over, porque pensamos que la bookie nos ofrece "menos dinero" del que debería por el under de ese partido, y demasiado sobre el over para lo que debería. Por estudio ¿es más factible que salga el over? No, para nada, pero el valor se encuentra en el over.
Yo creo que a la larga, la primera es menos beneficiosa desde mi punto de vista, porque con la segunda lo que haces es "aumentar tu porcentaje de posibilidades" aún a pesar de ir contracorriente, es decir, pillas el VALOR.
Sobre tus preguntas:
- Si fallas 20 seguidas el sistema se resiente, y probablemente habría que revisarlo. Si acertas 20 seguidas, probablemente estamos ante un método cuasiperfecto. Ahora bien, se pueden dar casos azarosos y circunstancias conjuntas que creen esa racha, porque al final esto es FUTBOL, pero de 20 casos por muy mal que te vaya deberías fallar alguno o acertar alguno. Habría que estudiarlo...y espero que no se de, al menos el negativo.
- Sobre lo de Poisson. Si, las cuotas salen parecidas a las bookies. Y no, lo que dices no es aplicable al metodo "complejo y que hacemos". El método "fácil" sin buscar el valor si que sería como dices. Es decir, te da igual que la casa ponga un 1.4 o un 1.9, porque vas a coger el under o el over sea cual fuera. Aquí no tenemos una opinión predispuesta al over o al under, sino que basándonos en las cuotas que tenemos y las que nos ofrecen, elegimos. Digamos que ofrecemos un punto de vista "humano" al método matemático.
Si fuera como tú dices, coger las de las casas de apuestas tal y como salgan, y no las que pongo, entonces pondría todos los partidos, y el que me diera el over o el under apostaría a ellos, y casi me daría igual la casa.
Esta superserie positiva no ha sido así. Es decir, en muchas hemos ido a contracorriente, por ejemplo cogiendo un 2.4 con el City o un 2.2 con el Suderland. Los datos nos daban un under, pero no tan marcado como las casas. Es por eso que depende mucho de la ELECCIÓN de los partidos.
Yo saco las cuotas para todos los partidos, pero si a mi me da un 2/2, y las casas me ofrecen un 1.90/1.90, ese partido no lo toco.
Desde mi punto de vista, si existe éxito, que ya lo veremos, es precisamente en esto. Como digo, es buscar el black hole de los partidos. Lamentablemente no existe valor en la mayoría de los partidos que nos salen, solo en unos pocos.
¿Se podría sacar las cuotas del estudio y hacer un método fácil? Si, sale under, vamos al under, sale over vamos al over. Miramos en las bookies donde tengamos pasta y metemos el dinero en la que mejor cuota tenga. Pero ese no es el aspecto ensencial. Por ejemplo, un chico tiene un Reto llamado Estadísticas en la zona de Retos, y es lo que hace.
- Sobre la última. No, el %valor es siempre el mismo aciertes o no aciertes (si el estudio es correcto). Es decir, si tu crees que el 2.4 del under City está hinchado, porque tu estudio te da un 2.1, existe valor, pero que no aciertes no significa que al no acertarlo no le has encontrado el valor.
Si el under marcado por la casa es de un 35%, pero a mi me sale que el under es de un 45%, tenemos un 55% de perderlo aún así, por lo que es factible que lo falles, y sin embargo hayas pillado el valor.
Es por eso que ya dije que este método es complicado, precisamente por eso. Es como cuando ofrecen una cuota 15 por ejemplo, por Ferrer contra Djokovic. Joder, sabes que el favorito es Djokovic, y sabes que es probable que gane, pero piensas..."ostia, un 15 es demasiado para Ferrer", y le metes un stake bajo, porque crees que se han pasado las bookies.
Si acaso, lo que se puede hacer, como tú dices, después de un buen número de datos, es ver si tu método funciona, y realmente existe ese %valor de manera global, que en definitiva, como bien intuyes es lo que estamos haciendo, y solo se ve con bastantes resultados.
Lo que si se podría hacer es modificar unidades dependiendo de la tendencia. Es decir, si nos sale under en el partido y vamos con el valor del under en la bookie, pues meterle más stake, y si vamos a contracorriente meterle menos, que es lo que normalmente ahora voy haciendo.
Aunque también puedo decir que los dos partidos de Italia eran claramente under, y también para las bookies, y nos lo comimos con patatas.
No se si te he aclarado algo, o te he liado...jejejeje...pero yo encantadísimo de que me preguntes lo que quieras, y de responder, si alguna cosa no te he entendido bien, disculpame y preguntamela otra vez.
Encantado de ver que estás ahí, y cualquier sugerencia, desde luego, es bienvenida.
Gracias!
-
ACM1974 muy buen trabajo que llevas, tienes un sistema que funciona con regularidad..........yo me fui por el resultado exacto con La Distribucion de Poisson y bueno ya sabes no logro subir del 20%, estoy dejando de lado esa estrategia y con la misma Distribucion estoy buscando caminos alternativos.
Te felicito nuevamente por tus logros y va un aplauso.
Suerte
-
Muchas gracias por tu amplísima respuesta. Lo único que siento es que no nos hayamos entendido. Debía de estar yo muy espeso después de la comilona de reyes y, la verdad, ahora me releo y no me expliqué muy bien. Me da rabia todo lo que has tenido que escribir para explicarme tu reto porque no hacía falta, te repito que lo que comprendo desde tu primer post. Y precisamente por eso me gusta tanto. A ver si hoy soy más claro. De entrada lo voy a enfocar de otra manera:
Sobre tus preguntas:
- Si fallas 20 seguidas el sistema se resiente, y probablemente habría que revisarlo. Si acertas 20 seguidas, probablemente estamos ante un método cuasiperfecto. Ahora bien, se pueden dar casos azarosos y circunstancias conjuntas que creen esa racha, porque al final esto es FUTBOL, pero de 20 casos por muy mal que te vaya deberías fallar alguno o acertar alguno. Habría que estudiarlo...y espero que no se de, al menos el negativo.
La racha de 12 seguidas que has conseguido tenía 1 posibilidad entre 4000 de ocurrir. Exactamente cada 3.992,80 veces que hicieras esta serie de apuestas con estas cuotas esperaríamos que ocurriera 1 vez. Incluso la racha de 14 ganadas por 1 perdida, que también has conseguido, aún era más difícil.
Por otra parte En estas mismas 12 apuestas había un riesgo de 1 probabilidad entre 4.600 de que la racha fuera negativa Afortunadamente cogiste la verde.
Mis preguntas son dos: 1 - ¿Qué porcentaje de tu tacha verde se explica por la probabilidad del suceso y qué porcentaje por tu sistema?
2 - Si la racha hubiera sido negativa, ¿Qué porcentaje se explicaría por la probabilidad del suceso y qué porcentaje por tu sistema?
Y de aquí me surge una tercera pregunta: Si por ejemplo en este reto, cuando lleves 100 apuestas, los aciertos y fallos van parejos, ¿cómo distinguir que el sistema es efectivo?.
Si fuera como tú dices, coger las de las casas de apuestas tal y como salgan, y no las que pongo,
Esto debe de formar parte de mi espesura de ayer. No sé donde lo lees pero en ningún momento quise decir eso porque entiendo tu reto.
¿Se podría sacar las cuotas del estudio y hacer un método fácil? Si, sale under, vamos al under, sale over vamos al over. Miramos en las bookies donde tengamos pasta y metemos el dinero en la que mejor cuota tenga. Pero ese no es el aspecto ensencial. Por ejemplo, un chico tiene un Reto llamado Estadísticas en la zona de Retos, y es lo que hace.
Sí conozco ese reto y su forma de funcionar, vi tu pregunta al respecto y su respuesta. Yo ahí no veo el valor. Tengo ganas de hablarlo con él porque precisamente yo creo que estaría hasta perdiendo valor en bastantes de sus apuestas. A ver cuando tengo ese tiempo...
Por cierto, ¿repasaste tus cuentas hasta la apuesta 14? Es que también estoy analizando los stakes y me sería importante que los llevemos a la par. Pero eso para siguientes posts.
Gracias por tu predisposición tanto para dar como para recibir y un placer compartir estos ratos.
-
Hola Frip,
Ya se que pasó, no es que no te entendía, que algo de eso pudo ser, es que tampoco tengo una respuesta a lo que me preguntas.
Es decir, no puedo saber que % de ese acierto de rachas se debe al "método" y que parte "al azar", o como tu llamas suceso. Lo mismo para un % de rachas negativas.
Evidentemente esperamos, o suponemos que "algo del método" tenga que actuar, y en eso estamos
Con números es imposible, ahora, si me pides "intuición", te diré que estando atentos a algunos partidos se puede saber, es decir, si acertamos un under que no peligró me parece que el método funcionó, si acertamos un over que sale en el último minuto, puede que fuera el azar. De los que he seguido, que no he podido todos, yo diría que 2 o 3 peligraron en algún momento, y el resto no. Por ejemplo, el over que nos dio el Liverpool en el último mínuto. Yo diría que en torno al 25-30%, de momento, podemos decir que nos influyó el "azar" o como tu llamas, suceso.
Respecto a si con 100 sucesos vamos iguales, pues no podremos valorar si es un éxito o fracaso, o si el método funciona o no, pero algo se puede intuir. Una simulación de sistema creo que empieza a encajar en porcentajes a partir de más de 1000 sucesos, pero con 100 se vislumbra una cierta tendencia.
Yo creo que si con 100 sucesos acabas con un yield positivo, tal y como estamos cogiendo las cuotas, que la mayoría son por debajo de 2 (algunas), es un buen comienzo. Por encima del 5% es bastante bueno, por encima del 10% exito grande, y si sacas más del 15% o 20% tienes una estrategia bastante interesante para obtener dinerillo.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que esta estrategia solo la puedes efectuar cuando ya tienes un recorrido en los partidos de Liga. No la puedes comenzar desde el principio.
De todas maneras, ahora también es probable que pinchemos algo más, con los mercados de Enero, donde hay equipos que se revolucionan. Por ejemplo, como el Zaragoza el año pasado, que metió 7 fichajes en un 11 inicial. Que no marcaba al arco iris, y tuvo a Chupete Suazo y Colunga arriba marcando a pares.
Esas cosas es lo que hacen todas las estrategias en fútbol realmente peliagudas.
Es decir, hasta diciembre quizá esa racha se deba precisamente a eso, estabilidad en los números hasta que acabe el año, y ahora quizá podemos empezar a fallar algo más, hasta que se estabilicen los equipos "de invierno" hasta Junio. Aunque lo bueno, es que realmente no hay fichajes a saco para que cambien todos los equipos, pero si al menos un par de ellos. Así que si veis algo "raro" que yo no pillo de extradeportivo, podeís comentarlo.
Espero ahora haberte aclarado algo más, pero muchas de esas preguntas, a mi también me cuesta encontrarles una respuesta sencilla.
-
El resumen, a ver si coincide con Frip es este:
Picks: 18
Unidades: 186
Acertados: 14
Fallados: 3
Nulos: 1
Beneficios: +89,84
Yield: 48,30%
-
El resumen, a ver si coincide con Frip es este:
Picks: 18
Unidades: 186
Acertados: 14
Fallados: 3
Nulos: 1
Beneficios: +89,84
Yield: 48,30%
Muy interesante todo lo que me respondes. Esto cada vez me gusta más. Tengo ganas de contestarte, a ver si saco el ratito.
De momento te comento lo del resumen. El que me sale a mí es:
Picks: 18
Unidades: 186
Acertados: 14
Fallados: 3
Nulos: 1
Beneficios: +90,14 0.30 € de diferencia
Yield: 54,30% 6% de diferencia
Los 30 céntimos no te los puedo explicar (he repasado y los tengo bien), pero el 6 % parece que es porque no has descontado los 20€ de la apuesta nula. Eso hace que te falsee el yield hacia abajo, pero el real es de 54,30%. Con lo cual mejores noticias. Todo esto s.e.u.o. je, je.
Un saludo
PD Edito, pues los 0.30 puede ser nuestros redondeos en excel. Yo no lo tengo con límites. No sé si lo tienes igual.
PD Reedito: Si no estará en las cuotas, en alguna centésima, pues la cantidad invertida nos da lo mismo.
-
Para mañana me ha salido uno que hay que ponerlo:
PICK 19
Málaga Vs. Athletic Bilbao
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.56
Cuota cogida: 1.82
Valor Teórico: 16.66%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
Como se puede comprobar el valor es exagerado, así que no queda más remedio que ir con él, salga o no salga, existe mucho valor en esta apuesta.
Si os soy sincero no entiendo las cuotas por el over mirando los números, pero, yo de momento, la atrapo. Luego sale un 0-0 y que coño, que listas son las bookies.
Para mañana es lo que veo en la Liga BBVA más claro. El Sevilla me dan las mismas cuotas aproximadas que las bookies, y el Barcelona es un equipo que no lo incluyo en estos números porque es otra galaxia, creo que se sobreentiende.
Lo que no se, y es una pregunta que lanzo al aire, si sería bueno acercarse con estos números a otras ligas, tipo Liga Adelante de Segunda División. Championship Inglesa, Liga Holandesa, Portuguesa, etc...a ver si alguien le parece interesante o no.
-
pufff , muy bueno el hilo, desde el primer dia por sus verdes, pero mucho más interesante ahora con todos estos comentarios, que me han podido comprender o aclarar cosillas. gracias por vuestro trabajo y picks. Yo por desgracia soy bastante novato y lo único que hago es ir aprendiendo dia a dia y comentario a comentario, siento no aportar grandes cosas, pero llegará el día.
Yo tambien tengo unas tablas y hago algo de números en relación a la quiniela y weno va dando cosillas, pero claro de hay a afinar falta un poco, por cierto, esa revolución de la cual el zaragoza el año pasado revento un poco estadisticas y tablas, la tenía idea de actualizar y llevar a cabo con el malaga ( sus fichajes, + las segundas vueltas de pellegrini son de libro, y que la mala racha en la rosaleda no puede seguir así ) fuera parte que no le tengo mucho cariño al malaga, y si al bilbao, y extradeportivo que trabajando con números se cumplen más cosas que deportivamente, porque al final, muchas veces los sentimientos, revientan todo. Pero tambien estoy contigo creo habra goles y por desgracia no del bilbao :( creo
-
Para mañana me ha salido uno que hay que ponerlo:
PICK 19
Málaga Vs. Athletic Bilbao
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.56
Cuota cogida: 1.82
Valor Teórico: 16.66%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
Como se puede comprobar el valor es exagerado, así que no queda más remedio que ir con él, salga o no salga, existe mucho valor en esta apuesta.
Si os soy sincero no entiendo las cuotas por el over mirando los números, pero, yo de momento, la atrapo. Luego sale un 0-0 y que coño, que listas son las bookies.
Para mañana es lo que veo en la Liga BBVA más claro. El Sevilla me dan las mismas cuotas aproximadas que las bookies, y el Barcelona es un equipo que no lo incluyo en estos números porque es otra galaxia, creo que se sobreentiende.
Lo que no se, y es una pregunta que lanzo al aire, si sería bueno acercarse con estos números a otras ligas, tipo Liga Adelante de Segunda División. Championship Inglesa, Liga Holandesa, Portuguesa, etc...a ver si alguien le parece interesante o no.
Hola
Gracias por tu picks y un poco de ayuda con estatistica en este pagina http://www.football-data.co.uk/englandm.php
-
Ostras, un pick.
Ya se me habían olvidado, pero qué alegría para la vista. Estaba tan enfrascado en la teoría de la estrategia...
Para mañana es lo que veo en la Liga BBVA más claro. El Sevilla me dan las mismas cuotas aproximadas que las bookies, y el Barcelona es un equipo que no lo incluyo en estos números porque es otra galaxia, creo que se sobreentiende.
Lo que no se, y es una pregunta que lanzo al aire, si sería bueno acercarse con estos números a otras ligas, tipo Liga Adelante de Segunda División. Championship Inglesa, Liga Holandesa, Portuguesa, etc...a ver si alguien le parece interesante o no.
Completamente de acuerdo contigo en quitar equipos extremos por arriba y por abajo, como lo que haces con el Barça.
Respecto a tu pregunta, no sé bien a qué te refieres con lo de "con estos números". Mi opinión es que cada liga con sus cifras. Si te refieres a con los números de las tres ligas que tienes. No lo sé, sería un experimento dentro de otro experimento y habría variables extrañas no controladas. Sería más difícil de explicar cada efecto. Creo yo eh.
-
La acabo de pillar a una muy buena cuota de 1.91 en Stanjames.
Por cierto acm, este es uno de los temas que tenía pendientes. Aprovecho para comentártelo con este pick.
Supongo que no olvidas que estás jugando muchas veces cuotas más bajas de las que ofrece el mercado (ya sé que ahora te conviene y que estás ganando con el rollover por otro lado). En algunas de tus apuestas tiene más valor la casa en la que juegas que lo que puedas conseguir con el partido. Tenlo en cuenta porque un % importante de tu yield lo tienes también en la elección de bookie. Fíjate, en esta 9 puntos.
Con lo cual tu sistema contabilizado por ti aún tiene un buen margen de mejora ASEGURADO pues de todas las apuestas que me he fijado sólo en una la mejor cuota era en jugarmola. Y esto sí que son habas contadas. Así que tu sistema aún es mejor de lo que parece.
-
Para mañana me ha salido uno que hay que ponerlo:
PICK 19
Málaga Vs. Athletic Bilbao
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.56
Cuota cogida: 1.82
Valor Teórico: 16.66%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
Como se puede comprobar el valor es exagerado, así que no queda más remedio que ir con él, salga o no salga, existe mucho valor en esta apuesta.
Si os soy sincero no entiendo las cuotas por el over mirando los números, pero, yo de momento, la atrapo. Luego sale un 0-0 y que coño, que listas son las bookies.
Para mañana es lo que veo en la Liga BBVA más claro. El Sevilla me dan las mismas cuotas aproximadas que las bookies, y el Barcelona es un equipo que no lo incluyo en estos números porque es otra galaxia, creo que se sobreentiende.
Lo que no se, y es una pregunta que lanzo al aire, si sería bueno acercarse con estos números a otras ligas, tipo Liga Adelante de Segunda División. Championship Inglesa, Liga Holandesa, Portuguesa, etc...a ver si alguien le parece interesante o no.
Hola
Gracias por tu picks y un poco de ayuda con estatistica en este pagina http://www.football-data.co.uk/englandm.php
Perdona e visto la web que recomiendas, pero los excel no son bastante dificiles de comprender? o me lo parece a mi? jeje, gracias por la info
-
Para mañana me ha salido uno que hay que ponerlo:
PICK 19
Málaga Vs. Athletic Bilbao
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.56
Cuota cogida: 1.82
Valor Teórico: 16.66%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
Como se puede comprobar el valor es exagerado, así que no queda más remedio que ir con él, salga o no salga, existe mucho valor en esta apuesta.
Si os soy sincero no entiendo las cuotas por el over mirando los números, pero, yo de momento, la atrapo. Luego sale un 0-0 y que coño, que listas son las bookies.
Para mañana es lo que veo en la Liga BBVA más claro. El Sevilla me dan las mismas cuotas aproximadas que las bookies, y el Barcelona es un equipo que no lo incluyo en estos números porque es otra galaxia, creo que se sobreentiende.
Lo que no se, y es una pregunta que lanzo al aire, si sería bueno acercarse con estos números a otras ligas, tipo Liga Adelante de Segunda División. Championship Inglesa, Liga Holandesa, Portuguesa, etc...a ver si alguien le parece interesante o no.
Hola
Gracias por tu picks y un poco de ayuda con estatistica en este pagina http://www.football-data.co.uk/englandm.php
Perdona e visto la web que recomiendas, pero los excel no son bastante dificiles de comprender? o me lo parece a mi? jeje, gracias por la info
no son dificiles leer Notes.txt (text file key to the data files and data source acknowledgements)
desde web
-
Ostras, un pick.
Ya se me habían olvidado, pero qué alegría para la vista. Estaba tan enfrascado en la teoría de la estrategia...
Para mañana es lo que veo en la Liga BBVA más claro. El Sevilla me dan las mismas cuotas aproximadas que las bookies, y el Barcelona es un equipo que no lo incluyo en estos números porque es otra galaxia, creo que se sobreentiende.
Lo que no se, y es una pregunta que lanzo al aire, si sería bueno acercarse con estos números a otras ligas, tipo Liga Adelante de Segunda División. Championship Inglesa, Liga Holandesa, Portuguesa, etc...a ver si alguien le parece interesante o no.
Completamente de acuerdo contigo en quitar equipos extremos por arriba y por abajo, como lo que haces con el Barça.
Respecto a tu pregunta, no sé bien a qué te refieres con lo de "con estos números". Mi opinión es que cada liga con sus cifras. Si te refieres a con los números de las tres ligas que tienes. No lo sé, sería un experimento dentro de otro experimento y habría variables extrañas no controladas. Sería más difícil de explicar cada efecto. Creo yo eh.
Si, no se me entendió bien. Me refería a sacar números para otras Ligas, los suyos propios.
-
La acabo de pillar a una muy buena cuota de 1.91 en Stanjames.
Por cierto acm, este es uno de los temas que tenía pendientes. Aprovecho para comentártelo con este pick.
Supongo que no olvidas que estás jugando muchas veces cuotas más bajas de las que ofrece el mercado (ya sé que ahora te conviene y que estás ganando con el rollover por otro lado). En algunas de tus apuestas tiene más valor la casa en la que juegas que lo que puedas conseguir con el partido. Tenlo en cuenta porque un % importante de tu yield lo tienes también en la elección de bookie. Fíjate, en esta 9 puntos.
Con lo cual tu sistema contabilizado por ti aún tiene un buen margen de mejora ASEGURADO pues de todas las apuestas que me he fijado sólo en una la mejor cuota era en jugarmola. Y esto sí que son habas contadas. Así que tu sistema aún es mejor de lo que parece.
Correcto, pero así me corre el rollover de jugarmola, pero soy consciente. De todas maneras, la comparación con jugarmola la hago al final, para encontrar el valor miro las cuotas más altas en el comparador, y si veo que mayoritariamente salen en otras bookies la pongo, aunque el porcentaje en jugarmola sea menor, porque se que la aprovecharéis en otras bookies.
Un saludo!!
-
Los excels son CSV, que hay que convertirlo en formato de columnas.
Se agradece, aunque yo utilizo otros datos, pero nunca se sabe.
-
Si, no se me entendió bien. Me refería a sacar números para otras Ligas, los suyos propios.
Ahora te lo entiendo seguro. Gracias por la aclaración. Mi opinión es que sí, pero sólo desde el punto de vista de que van a hacer falta un mogollón de datos para estar seguros del valor que suponemos que está. Y también un mogollón para poder seleccionar suficientes partidos para apostar con cierta regularidad, si es que se demuestra que el sistema es efectivo.
Desde otros puntos de vista , como el conocimiento de otras ligas, yo no entiendo cuales podrían ser más o menos beneficiosas. Hay gente por el foro que si lo lee igual te dice porque hay verdaderos especialistas.
De todas formas creo que tu sistema puede quedar fuera de esos otros campos, pues el valor tendría que existir en cualquier liga. Al menos esa es mi hipótesis. Quizá para que no inviertas mucho tiempo, coger una muy diferente para comparar. A lo mejor nos llevamos un grata sorpresa y hay más derrapes en las casas. Aunque ya sabemos que también se cubren más... ¿Qué te parece?
-
Correcto, pero así me corre el rollover de jugarmola, pero soy consciente. De todas maneras, la comparación con jugarmola la hago al final, para encontrar el valor miro las cuotas más altas en el comparador, y si veo que mayoritariamente salen en otras bookies la pongo, aunque el porcentaje en jugarmola sea menor, porque se que la aprovecharéis en otras bookies.
Me lo imaginaba, eres un crack tío.
-
Me toca tu comentario Despotovic. Yo me encuentro también en este camino del aprendizaje, que la verdad es bien bonito. Tengo la suerte de dedicarle muchísimo tiempo del que tengo libre y así no me da tiempo de perder dinero je, je.
Estoy en una transición donde ya me atrevo, como veis, a preguntar e intentar ayudar con lo que he aprendido de los demás y un poquillo que pueda salir de mi factoría mental (que está que echa humo).
Me ha resultado muy grato por tu cercanía y calidez. Eso lo puedes aportar y yo al menos lo aprecio tanto como otras cosas. Nos necesitamos todos y cada uno estamos en la fase que estamos, pero vamos a lo mismo con nuestra afición común. Así que gracias.
También agradecido a d2any por su página y por la ayuda para entenderla. Son muy prometedores esos archivos de excel. Es un apartado en el que no estoy muy puesto. Así que la pongo en mis marcadores. Joder qué bien ya tengo para perder más tiempo. Aún voy a perder menos pasta.
-
Si, no se me entendió bien. Me refería a sacar números para otras Ligas, los suyos propios.
Ahora te lo entiendo seguro. Gracias por la aclaración. Mi opinión es que sí, pero sólo desde el punto de vista de que van a hacer falta un mogollón de datos para estar seguros del valor que suponemos que está. Y también un mogollón para poder seleccionar suficientes partidos para apostar con cierta regularidad, si es que se demuestra que el sistema es efectivo.
Desde otros puntos de vista , como el conocimiento de otras ligas, yo no entiendo cuales podrían ser más o menos beneficiosas. Hay gente por el foro que si lo lee igual te dice porque hay verdaderos especialistas.
De todas formas creo que tu sistema puede quedar fuera de esos otros campos, pues el valor tendría que existir en cualquier liga. Al menos esa es mi hipótesis. Quizá para que no inviertas mucho tiempo, coger una muy diferente para comparar. A lo mejor nos llevamos un grata sorpresa y hay más derrapes en las casas. Aunque ya sabemos que también se cubren más... ¿Qué te parece?
Hola,
Realmente a mi me cuesta muy poco, tal y como tengo el sistema, meter cualquier liga. El "palo" de trabajo es hacer la Excel con todas las fórmulas, y las distribuciones. pero eso ya está hecho. Ahora tengo mis "celdas" vacías donde meto los datos de cada equipo, los coeficientes de rectificación de tendencia y el del h2h, si es que existe. Eso no me lleva aproximadamente media hora para hacer todos los partidos de Liga, y luego, la comparación de cuotas, otro cuarto de hora. Vamos, que tampoco es mucho.
Y estoy de acuerdo contigo, el sistema debería de valer para encontrar cuotas con valor, dependiendo de la Liga que sea.
-
Para mañana me ha salido uno que hay que ponerlo:
PICK 19
Málaga Vs. Athletic Bilbao
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.56
Cuota cogida: 1.82
Valor Teórico: 16.66%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
Como se puede comprobar el valor es exagerado, así que no queda más remedio que ir con él, salga o no salga, existe mucho valor en esta apuesta.
Si os soy sincero no entiendo las cuotas por el over mirando los números, pero, yo de momento, la atrapo. Luego sale un 0-0 y que coño, que listas son las bookies.
Para mañana es lo que veo en la Liga BBVA más claro. El Sevilla me dan las mismas cuotas aproximadas que las bookies, y el Barcelona es un equipo que no lo incluyo en estos números porque es otra galaxia, creo que se sobreentiende.
Lo que no se, y es una pregunta que lanzo al aire, si sería bueno acercarse con estos números a otras ligas, tipo Liga Adelante de Segunda División. Championship Inglesa, Liga Holandesa, Portuguesa, etc...a ver si alguien le parece interesante o no.
Te sigo a cuota 2.02 en Betfair... ya te lo dije... confio en ti!!! creo que puede ser una buena estrategia y me he leido todos los posts y creo que la gente está conmigo!!
-
Para mañana me ha salido uno que hay que ponerlo:
PICK 19
Málaga Vs. Athletic Bilbao
Pick: Over 2.5 goles
Cuota por estudio: 1.56
Cuota cogida: 1.82
Valor Teórico: 16.66%
Unidades: 15
Casa: Jugarmola.com
Como se puede comprobar el valor es exagerado, así que no queda más remedio que ir con él, salga o no salga, existe mucho valor en esta apuesta.
Si os soy sincero no entiendo las cuotas por el over mirando los números, pero, yo de momento, la atrapo. Luego sale un 0-0 y que coño, que listas son las bookies.
Para mañana es lo que veo en la Liga BBVA más claro. El Sevilla me dan las mismas cuotas aproximadas que las bookies, y el Barcelona es un equipo que no lo incluyo en estos números porque es otra galaxia, creo que se sobreentiende.
Lo que no se, y es una pregunta que lanzo al aire, si sería bueno acercarse con estos números a otras ligas, tipo Liga Adelante de Segunda División. Championship Inglesa, Liga Holandesa, Portuguesa, etc...a ver si alguien le parece interesante o no.
1-1 y otro tomate.
-
Vaya, han llegado demasiado tarde.
A mi me ha servido para tener una idea que os lanzo. En el 25' de la segunda parte el under se pagaba en BF a 1.04. Visto que nuestro over estaba difícil he salvado la apuesta yendo en contra del 0-0, que se pagaba a 1.98. No sé si tenía valor económico, pero para mí lo tenía psicológico, ya que si nuestro mentor ACM esperaba 3 goles, he pensado que uno al menos caería. Bueno esta vez ha salido bien, el momento elegido y todo.
En realidad, lo que ha sido una defensa de nuestra apuesta, sería otro sistema que consiste en apostar al final de los partidos que van 0-0 cuando su over al principio del partido estaba alto. Pero estudiar esto sería otra historia. Si alguien lo quiere recoger...
Yo me lo reservo para cuando esté en casa y tenga el ánimo de jugarme otra apuesta, que en cierto modo también es eso (puedo perder el doble)
Ánimo ACM, a por el próximo.
-
Jajajaja, yo no soy ningún mentor!!!!
De momento, ya tengo pánico de poner lo de mañana. Ahora sacaré números.
-
LIGA BBVA
PICK 20
Racing de Santander Vs. Sporting de Gijón
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.43
Cuota Cogida: 1,65
Valor: 15,38%
Casa: Interapuestas
Unidades: 6
PICK 21
Real Mallorca Vs. CD Almeria
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.76
Cuota Cogida: 1.909
Valor: 8,46%
Casa: Mister Apuestas
Unidades: 5
SERIE A
PICK 22
Bari Vs. Bologna
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,56
Cuota Cogida: 1,62
Valor: 3,84%
Casa: Jugarmola
Unidades: 10
PICK 23
Cesena - Genoa
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,46
Cuota Cogida: 1,65
Valor: 13%
Casa: Interapuestas
Unidades: 6
PICK 24
Napoli - Juventus
Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,75
Cuota Cogida: 2,10
Valor: 20%
Casa: Interapuestas
Unidades: 10
Bueno, en principio vamos con estos picks genericamente con la tendencia que marcan los partidos tanto por nuestro estudio como por las bookies, solo que encima de que son de clara tendencia al under, además le encontramos valor en las cuotas que cogemos, lo cual creo que aún nos ofrece más fiabilidad a la tendencia marcada.
Solo en el último partido vamos "en contra" del mercado, ya que en nuestro estudio encontramos una tendencia al over en el partido de la Juventus cosa que no es así en las bookies, existiendo por tanto bastante valor, aún yendo en contra de la dirección del mercado.
A ver si mañana tenemos más suerte y al menos tenemos positivo en aciertos.
-
LIGA BBVA
PICK 20
Racing de Santander Vs. Sporting de Gijón
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.43
Cuota Cogida: 1,65
Valor: 15,38%
Casa: Interapuestas
Unidades: 6
PICK 21
Real Mallorca Vs. CD Almeria
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.76
Cuota Cogida: 1.909
Valor: 8,46%
Casa: Mister Apuestas
Unidades: 5
SERIE A
PICK 22
Bari Vs. Bologna
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,56
Cuota Cogida: 1,62
Valor: 3,84%
Casa: Jugarmola
Unidades: 10
PICK 23
Cesena - Genoa
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,46
Cuota Cogida: 1,65
Valor: 13%
Casa: Interapuestas
Unidades: 6
PICK 24
Napoli - Juventus
Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,75
Cuota Cogida: 2,10
Valor: 20%
Casa: Interapuestas
Unidades: 10
Bueno, en principio vamos con estos picks genericamente con la tendencia que marcan los partidos tanto por nuestro estudio como por las bookies, solo que encima de que son de clara tendencia al under, además le encontramos valor en las cuotas que cogemos, lo cual creo que aún nos ofrece más fiabilidad a la tendencia marcada.
Solo en el último partido vamos "en contra" del mercado, ya que en nuestro estudio encontramos una tendencia al over en el partido de la Juventus cosa que no es así en las bookies, existiendo por tanto bastante valor, aún yendo en contra de la dirección del mercado.
A ver si mañana tenemos más suerte y al menos tenemos positivo en aciertos.
Bueno pues después de ver tus picks, y esperando los pintes de verde y tengas mucha suerte.
En la serie A te sigo a ojos cerrados, salen en combinada a 4.84.
Pero en nuestra liga, siempre los he visto bastante claros y he sido muy positivo, pero esta semana más que nunca no veo nada claro, porque hay tantas cosas en juego en los dos partidos posteados, que me parece te voy a llevar la contraria,al menos en uno, esto no va a ser un camino de rosas, jejejeje ;)
En el Mallorca-Almería después de 14 goles de dos partidos de copa del rey , van a tener muchas ganas de revancha, sobre todo los mallorquines, que han perdido los dos partidos de copa , y además que deben de no perder, para seguir en la lucha de los puestos europa league, y a su vez el almería que necesita la victoria como el comer, para intentar salir de los puestos de descenso.
Ya se que de 9 partidos en casa el mallorca, en 7 han sido under y solo 2 over y el almería igual de 9 partidos de visitante en 7 han sido under y en 2 over, pero me da que va a ser over, El mallorca tiene una cuenta pendiente de copa contra el almería, y para su afición y el almería creo que le tiene cogida la medida, así que pronostico que va a ser un partido con mínimo 3 goles
y respecto el racing- sporting , estaba convencido de que sería de pocos goles, pero umm , me parece que para mi va a ser no bet, el sporting como visitante de 8 partidos en 3 ha sido over, y el racing como local de 8 partidos en 2 han sido over. En 19 visitas en la historia de la liga, del sporting al sardinero solo en 6 ha habido over, y en la mayoria , hay que remontarse muchos años atrás.
El problema es que las necesidades aprietan, sobre todo en el sporting, y creo van a ir a por el partido para bien o para mal, les salga bien y mojen bastante o les salga mal y encajen goles, creo va a haber un partido loco, y me da coraje decidir.
De todas formas espero que los pintes todos de verde, ánimo y otra vez más enhorabuena por tu reto ;)
-
Gracias a los dos por los picks y los comentarios. Esta vez he pillado todas en betfair (algunas pendientes todavía). ACM ha estado prolífico. Suerte.
ACM has "remirado" la diferencia que tenemos en las cuentas?
-
Evidentemente las cosas no se tienen que seguir a "ciegas". Todo lo que comentas extradeportivamente tiene su sentido, pero los números, son eso, algo frío e inmaterial, y me parece bien que la gente no decida por sí misma seguirlo. De verdad.
Es más, si luego se falla, se puede buscar esa explicación que ya nos has dado, y le encontramos un sentido.
Frip, si, algo miré, yo creo que es por el tema del "nulo", que si eso lo podemos ir quitando para que nos coincidan los números, pero bueno, tampoco es importante.
Suerte to everybody.
-
acm, te sigo en todos los picks en apuestas simples con stake 3 ;)
Un saludo y suerte.
-
3 de 4 a falta del Juve-Napoli. Sólo te ha fallado el Mallorca-Almería, pero como de costumbre grandes resultados los que sacas. Y además en la Serie A has ido a elegir 2 de los únicos 3 unders que ha habido hoy, lo que tiene más mérito si cabe. Te dejo un aplauso bien merecido!
-
Yo también te seguí en las de la seria A y en la del Racing. Enhorabuena por la estrategia y por los resultados. Te dejo mi aplauso
-
muy buena acm1974, otra buena serie de verdes, pena el rojo del mallorca - almería, 4-1 aunque yo no te había seguido,por los motivos expuestos(acerte el over) y el racing sporting si que ha salido con empate a 1-1 pero para mi era no bet, ya que podía pasar de todo. En Italia salieron los dos unders, y el descanso del napoli- Juve, va la cosa por buen camino, que al descanso ya pierde la juve 2-0, nos queda toda una parte para que hagan un gol y se pinte de verde
Enhorabuena y otro aplauso más, que tus picks son impresionantes.
-
LIGA BBVA
PICK 20
Racing de Santander Vs. Sporting de Gijón
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.43
Cuota Cogida: 1,65
Valor: 15,38%
Casa: Interapuestas
Unidades: 6
PICK 21
Real Mallorca Vs. CD Almeria
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.76
Cuota Cogida: 1.909
Valor: 8,46%
Casa: Mister Apuestas
Unidades: 5
SERIE A
PICK 22
Bari Vs. Bologna
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,56
Cuota Cogida: 1,62
Valor: 3,84%
Casa: Jugarmola
Unidades: 10
PICK 23
Cesena - Genoa
Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,46
Cuota Cogida: 1,65
Valor: 13%
Casa: Interapuestas
Unidades: 6
PICK 24
Napoli - Juventus
Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,75
Cuota Cogida: 2,10
Valor: 20%
Casa: Interapuestas
Unidades: 10
Gracias apañeros!!
4 de 5, jornadón. Lástima el Mallorca, pero como dijo el compañero, se impuso el "ansia" a los números, pero vamos, pillar 2 unders de 3 que ha habido de 10 partidos en la Serie A, menuda tela. Porque además, ya estaba puesto eso, es decir la tendencia al over, por lo que si era under, era under de "cojones", pero estaba claro que la tendencia de la serie A para igualarse a la media era que fueran más overs , pero se han pasado, ha habido auténticas goleadas.
Yo creo que el partido de Racing no peligró, y el del Mallorca nunca tuvimos opciones.
Pero en general, bastante chachi. Contento, más que por la pasta (que es poca) por los que pueda ayudar.
Bueno, sacaremos más cosillas cuando "haiga" algo...jai!
-
Grande Acm, te segui con los 5 !!!!
-
Enhorabuena por la tacada ACM. Se te dan bien las series de 5 eh?
Yo me metí a saco en las cinco siguiendo la esencia de la estrategia, el valor. Dudé de la del Mallorca por los comentarios de Despotovic, pero al final jugué las cinco. Eso sí, estuve muy atento especialmente a ese partido y al también comentado por él del Racing. En este último corregí un poco con un lay en BF y el del Mallorca me hizo pasar muy mal rato layeando pero con mucha suerte (por minutejos) la conseguir dejar en cero. También retoqué un poco al final la del Bari. En definitiva un gran yield del 79% en las cinco.
Gracias a los dos. Y os animo a que continuéis con vuestras intervenciones tan complementarias (estadística y deportiva). A mí al menos me ayudan para el seguimiento de los partidos y poder defender alguna que se pueda torcer o confiar en las que van en nuestra dirección.
Evidentemente las cosas no se tienen que seguir a "ciegas". Todo lo que comentas extradeportivamente tiene su sentido, pero los números, son eso, algo frío e inmaterial, y me parece bien que la gente no decida por sí misma seguirlo. De verdad.
Es más, si luego se falla, se puede buscar esa explicación que ya nos has dado, y le encontramos un sentido.
Siguiendo con tu comentario, ACM, puede ser que el valor que encontraste en el partido del Mallorca tenga que ver con la visión de Despotovic sobre su reciente partido de copa y la eliminación del Mallorca No? Sería algo que no entra en tus estadísticas de liga pero que está afectando a los apostantes, quizá con ese porcentaje de value. Tú lo ves así?
-
Enhorabuena por la tacada ACM. Se te dan bien las series de 5 eh?
Yo me metí a saco en las cinco siguiendo la esencia de la estrategia, el valor. Dudé de la del Mallorca por los comentarios de Despotovic, pero al final jugué las cinco. Eso sí, estuve muy atento especialmente a ese partido y al también comentado por él del Racing. En este último corregí un poco con un lay en BF y el del Mallorca me hizo pasar muy mal rato layeando pero con mucha suerte (por minutejos) la conseguir dejar en cero. También retoqué un poco al final la del Bari. En definitiva un gran yield del 79% en las cinco.
Gracias a los dos. Y os animo a que continuéis con vuestras intervenciones tan complementarias (estadística y deportiva). A mí al menos me ayudan para el seguimiento de los partidos y poder defender alguna que se pueda torcer o confiar en las que van en nuestra dirección.
Evidentemente las cosas no se tienen que seguir a "ciegas". Todo lo que comentas extradeportivamente tiene su sentido, pero los números, son eso, algo frío e inmaterial, y me parece bien que la gente no decida por sí misma seguirlo. De verdad.
Es más, si luego se falla, se puede buscar esa explicación que ya nos has dado, y le encontramos un sentido.
Siguiendo con tu comentario, ACM, puede ser que el valor que encontraste en el partido del Mallorca tenga que ver con la visión de Despotovic sobre su reciente partido de copa y la eliminación del Mallorca No? Sería algo que no entra en tus estadísticas de liga pero que está afectando a los apostantes, quizá con ese porcentaje de value. Tú lo ves así?
La verdad es que es para quitarse el sombrero lo de acm, frip, lo de los números lo lleva a la perfección, y el yield es enorme. Claro esta, que se pueden escapar cosas más deportivas(o no tanto), como haber jugado entre semana,jugadores sancionados,lesiones,arbitrajes, y demás cosas ,que narices que es futbol, sin ir más lejos y puede pasar de todo si no estaríamos todos de oro.
Por mi parte, solo escribo en los foros con acontecimientos que si estoy muy informado y me gustan, y este hilo, me parece muy interesante, y por mi parte, siempre que veo algo (para mi) tan claro como lo del otro dia - pese que al racing solo falto un gol, me alegro por el verde ;) - siempre lo comentare, y dispuesto a aportar una mínima parte de todo lo que nos aporta acm. Venga Amigos, un saludo y a por los verdes :D
-
Enhorabuena por la tacada ACM. Se te dan bien las series de 5 eh?
Yo me metí a saco en las cinco siguiendo la esencia de la estrategia, el valor. Dudé de la del Mallorca por los comentarios de Despotovic, pero al final jugué las cinco. Eso sí, estuve muy atento especialmente a ese partido y al también comentado por él del Racing. En este último corregí un poco con un lay en BF y el del Mallorca me hizo pasar muy mal rato layeando pero con mucha suerte (por minutejos) la conseguir dejar en cero. También retoqué un poco al final la del Bari. En definitiva un gran yield del 79% en las cinco.
Gracias a los dos. Y os animo a que continuéis con vuestras intervenciones tan complementarias (estadística y deportiva). A mí al menos me ayudan para el seguimiento de los partidos y poder defender alguna que se pueda torcer o confiar en las que van en nuestra dirección.
Evidentemente las cosas no se tienen que seguir a "ciegas". Todo lo que comentas extradeportivamente tiene su sentido, pero los números, son eso, algo frío e inmaterial, y me parece bien que la gente no decida por sí misma seguirlo. De verdad.
Es más, si luego se falla, se puede buscar esa explicación que ya nos has dado, y le encontramos un sentido.
Siguiendo con tu comentario, ACM, puede ser que el valor que encontraste en el partido del Mallorca tenga que ver con la visión de Despotovic sobre su reciente partido de copa y la eliminación del Mallorca No? Sería algo que no entra en tus estadísticas de liga pero que está afectando a los apostantes, quizá con ese porcentaje de value. Tú lo ves así?
Hola Frip. Gracias por todos tus aportes amigo.
Veo que sigues los partidos, jejeje. Que suerte la del Mallorca dejarla a 0, porque se vio perdida muy pronto.
Efectivamente, esto puede ser una ALTA desviación deportiva que podiamos medir antes de los partidos.
Se me ocurre antes de "meter" el dinero, colocarlos y opinar, por si alguien ve algo raro. Es decir, podemos publicar, si hay "valor numérico", por ejemplo, 4, 5, 6 los que salgan. Y quedarnos solo con 3 o 4 y subir un poco el stake.
Ya me diréis como lo veis. Eso si, hasta el finde no hay nada...podemos hablarlo.
-
Enhorabuena por la tacada ACM. Se te dan bien las series de 5 eh?
Yo me metí a saco en las cinco siguiendo la esencia de la estrategia, el valor. Dudé de la del Mallorca por los comentarios de Despotovic, pero al final jugué las cinco. Eso sí, estuve muy atento especialmente a ese partido y al también comentado por él del Racing. En este último corregí un poco con un lay en BF y el del Mallorca me hizo pasar muy mal rato layeando pero con mucha suerte (por minutejos) la conseguir dejar en cero. También retoqué un poco al final la del Bari. En definitiva un gran yield del 79% en las cinco.
Gracias a los dos. Y os animo a que continuéis con vuestras intervenciones tan complementarias (estadística y deportiva). A mí al menos me ayudan para el seguimiento de los partidos y poder defender alguna que se pueda torcer o confiar en las que van en nuestra dirección.
Evidentemente las cosas no se tienen que seguir a "ciegas". Todo lo que comentas extradeportivamente tiene su sentido, pero los números, son eso, algo frío e inmaterial, y me parece bien que la gente no decida por sí misma seguirlo. De verdad.
Es más, si luego se falla, se puede buscar esa explicación que ya nos has dado, y le encontramos un sentido.
Siguiendo con tu comentario, ACM, puede ser que el valor que encontraste en el partido del Mallorca tenga que ver con la visión de Despotovic sobre su reciente partido de copa y la eliminación del Mallorca No? Sería algo que no entra en tus estadísticas de liga pero que está afectando a los apostantes, quizá con ese porcentaje de value. Tú lo ves así?
La verdad es que es para quitarse el sombrero lo de acm, frip, lo de los números lo lleva a la perfección, y el yield es enorme. Claro esta, que se pueden escapar cosas más deportivas(o no tanto), como haber jugado entre semana,jugadores sancionados,lesiones,arbitrajes, y demás cosas ,que narices que es futbol, sin ir más lejos y puede pasar de todo si no estaríamos todos de oro.
Por mi parte, solo escribo en los foros con acontecimientos que si estoy muy informado y me gustan, y este hilo, me parece muy interesante, y por mi parte, siempre que veo algo (para mi) tan claro como lo del otro dia - pese que al racing solo falto un gol, me alegro por el verde ;) - siempre lo comentare, y dispuesto a aportar una mínima parte de todo lo que nos aporta acm. Venga Amigos, un saludo y a por los verdes :D
Eres bienvenido a este hilo cuando desees con tus aportaciones.
-
Enhorabuena por la tacada ACM. Se te dan bien las series de 5 eh?
Yo me metí a saco en las cinco siguiendo la esencia de la estrategia, el valor. Dudé de la del Mallorca por los comentarios de Despotovic, pero al final jugué las cinco. Eso sí, estuve muy atento especialmente a ese partido y al también comentado por él del Racing. En este último corregí un poco con un lay en BF y el del Mallorca me hizo pasar muy mal rato layeando pero con mucha suerte (por minutejos) la conseguir dejar en cero. También retoqué un poco al final la del Bari. En definitiva un gran yield del 79% en las cinco.
Gracias a los dos. Y os animo a que continuéis con vuestras intervenciones tan complementarias (estadística y deportiva). A mí al menos me ayudan para el seguimiento de los partidos y poder defender alguna que se pueda torcer o confiar en las que van en nuestra dirección.
Evidentemente las cosas no se tienen que seguir a "ciegas". Todo lo que comentas extradeportivamente tiene su sentido, pero los números, son eso, algo frío e inmaterial, y me parece bien que la gente no decida por sí misma seguirlo. De verdad.
Es más, si luego se falla, se puede buscar esa explicación que ya nos has dado, y le encontramos un sentido.
Siguiendo con tu comentario, ACM, puede ser que el valor que encontraste en el partido del Mallorca tenga que ver con la visión de Despotovic sobre su reciente partido de copa y la eliminación del Mallorca No? Sería algo que no entra en tus estadísticas de liga pero que está afectando a los apostantes, quizá con ese porcentaje de value. Tú lo ves así?
Hola Frip. Gracias por todos tus aportes amigo.
Veo que sigues los partidos, jejeje. Que suerte la del Mallorca dejarla a 0, porque se vio perdida muy pronto.
Efectivamente, esto puede ser una ALTA desviación deportiva que podiamos medir antes de los partidos.
Se me ocurre antes de "meter" el dinero, colocarlos y opinar, por si alguien ve algo raro. Es decir, podemos publicar, si hay "valor numérico", por ejemplo, 4, 5, 6 los que salgan. Y quedarnos solo con 3 o 4 y subir un poco el stake.
Ya me diréis como lo veis. Eso si, hasta el finde no hay nada...podemos hablarlo.
Contad conmigo ; espero que los pocos que te fallen el valor númerico, (comentando y viendo todos los datos y factores, lleguemos a conclusiones, para cubrir ese margen de error, si se diera), y como tu bien dices quedarse con los 3 o 4 con stake alto.
-
Buenasnoches acm1974
La verdad es que no estaba registrado a este foro pero lo leía habitualmente.
La semana pasada lei esta entrada y me causó una muy grata impresión. Había intentado con anterioridad realizar un estudio similar al tuyo pero mis dotes estadísticas no son muy buenas que se digan y lo dí por imposible.
En resumen, tengo una base de datos importante de ligas y he realizado el estudio que tu has propuesto, pero no casan los resultado con los tuyos, no sólo porque no he tenido en cuenta los coeficientes de corrección sino porque creo que hay algún cálculo que estoy haciendo mal, o bien la distribución poisson, o bien los promedios.
Tengo los promedios de goles marcados y encajados de ambos equipos, GFA (Promedio Goles Favor A), GFB, GCA(Promedio Goles En Contra A), GCB. Con ellos, calculo la probabilidad de Under con los goles marcados, es decir, Poisson(0,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(1,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(0,GFA )*Poisson(1,GFB )+Poisson(1,GFA )*Poisson(1,GFB )+Poisson(2,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(0,GFA )*Poisson(2,GFB ).
El mismo paso realizo para la probabilidad de Under con los goles encajados pero en este caso con GCA y GCB. Por último, la probabilidad de Under será el promedio de la probabilidad de Under con los goles marcados y la probabilidad de Under con los goles encajados.
Me estoy volviendo loco pero no encuentro el fallo. Para la probabilidad de Over es 1- Probabilidad de Under, así que evito la explicación.
Muchas gracias por todos tus conocimientos y por hacer que alguno que otro no pensemos en la estadísitica como algo imposible.
-
Buenasnoches acm1974
La verdad es que no estaba registrado a este foro pero lo leía habitualmente.
La semana pasada lei esta entrada y me causó una muy grata impresión. Había intentado con anterioridad realizar un estudio similar al tuyo pero mis dotes estadísticas no son muy buenas que se digan y lo dí por imposible.
En resumen, tengo una base de datos importante de ligas y he realizado el estudio que tu has propuesto, pero no casan los resultado con los tuyos, no sólo porque no he tenido en cuenta los coeficientes de corrección sino porque creo que hay algún cálculo que estoy haciendo mal, o bien la distribución poisson, o bien los promedios.
Tengo los promedios de goles marcados y encajados de ambos equipos, GFA (Promedio Goles Favor A), GFB, GCA(Promedio Goles En Contra A), GCB. Con ellos, calculo la probabilidad de Under con los goles marcados, es decir, Poisson(0,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(1,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(0,GFA )*Poisson(1,GFB )+Poisson(1,GFA )*Poisson(1,GFB )+Poisson(2,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(0,GFA )*Poisson(2,GFB ).
El mismo paso realizo para la probabilidad de Under con los goles encajados pero en este caso con GCA y GCB. Por último, la probabilidad de Under será el promedio de la probabilidad de Under con los goles marcados y la probabilidad de Under con los goles encajados.
Me estoy volviendo loco pero no encuentro el fallo. Para la probabilidad de Over es 1- Probabilidad de Under, así que evito la explicación.
Muchas gracias por todos tus conocimientos y por hacer que alguno que otro no pensemos en la estadísitica como algo imposible.
La fórmula de Poisson es correcta. ¿Utilizas Excel?. Si utilizas Excel tienes que poner POISSON(X;Promedio: FALSO). Si estás poniendo eso así, ya te digo que la formula es correcta, así que igual tienes problemas en los promedios, porque basicamente es como lo estás diciendo.
-
Buenasnoches acm1974
La verdad es que no estaba registrado a este foro pero lo leía habitualmente.
La semana pasada lei esta entrada y me causó una muy grata impresión. Había intentado con anterioridad realizar un estudio similar al tuyo pero mis dotes estadísticas no son muy buenas que se digan y lo dí por imposible.
En resumen, tengo una base de datos importante de ligas y he realizado el estudio que tu has propuesto, pero no casan los resultado con los tuyos, no sólo porque no he tenido en cuenta los coeficientes de corrección sino porque creo que hay algún cálculo que estoy haciendo mal, o bien la distribución poisson, o bien los promedios.
Tengo los promedios de goles marcados y encajados de ambos equipos, GFA (Promedio Goles Favor A), GFB, GCA(Promedio Goles En Contra A), GCB. Con ellos, calculo la probabilidad de Under con los goles marcados, es decir, Poisson(0,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(1,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(0,GFA )*Poisson(1,GFB )+Poisson(1,GFA )*Poisson(1,GFB )+Poisson(2,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(0,GFA )*Poisson(2,GFB ).
El mismo paso realizo para la probabilidad de Under con los goles encajados pero en este caso con GCA y GCB. Por último, la probabilidad de Under será el promedio de la probabilidad de Under con los goles marcados y la probabilidad de Under con los goles encajados.
Me estoy volviendo loco pero no encuentro el fallo. Para la probabilidad de Over es 1- Probabilidad de Under, así que evito la explicación.
Muchas gracias por todos tus conocimientos y por hacer que alguno que otro no pensemos en la estadísitica como algo imposible.
La fórmula de Poisson es correcta. ¿Utilizas Excel?. Si utilizas Excel tienes que poner POISSON(X;Promedio: FALSO). Si estás poniendo eso así, ya te digo que la formula es correcta, así que igual tienes problemas en los promedios, porque basicamente es como lo estás diciendo.
Muchas gracias por la rapidez.
La fórmula que utilizo es la misma que tu comentas. En cuanto a los promedios, por ejemplo, para la probabilidad de under hago el promedio de probabilidad de Under con los goles marcados y probabilidad de Under con los goles encajados. Entiendo que es correcto.
No tengo ningún problema en enviarte la excel o colgarla para que esté disponible para toda la gente.
Un saludo
-
Buenasnoches acm1974
La verdad es que no estaba registrado a este foro pero lo leía habitualmente.
La semana pasada lei esta entrada y me causó una muy grata impresión. Había intentado con anterioridad realizar un estudio similar al tuyo pero mis dotes estadísticas no son muy buenas que se digan y lo dí por imposible.
En resumen, tengo una base de datos importante de ligas y he realizado el estudio que tu has propuesto, pero no casan los resultado con los tuyos, no sólo porque no he tenido en cuenta los coeficientes de corrección sino porque creo que hay algún cálculo que estoy haciendo mal, o bien la distribución poisson, o bien los promedios.
Tengo los promedios de goles marcados y encajados de ambos equipos, GFA (Promedio Goles Favor A), GFB, GCA(Promedio Goles En Contra A), GCB. Con ellos, calculo la probabilidad de Under con los goles marcados, es decir, Poisson(0,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(1,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(0,GFA )*Poisson(1,GFB )+Poisson(1,GFA )*Poisson(1,GFB )+Poisson(2,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(0,GFA )*Poisson(2,GFB ).
El mismo paso realizo para la probabilidad de Under con los goles encajados pero en este caso con GCA y GCB. Por último, la probabilidad de Under será el promedio de la probabilidad de Under con los goles marcados y la probabilidad de Under con los goles encajados.
Me estoy volviendo loco pero no encuentro el fallo. Para la probabilidad de Over es 1- Probabilidad de Under, así que evito la explicación.
Muchas gracias por todos tus conocimientos y por hacer que alguno que otro no pensemos en la estadísitica como algo imposible.
La fórmula de Poisson es correcta. ¿Utilizas Excel?. Si utilizas Excel tienes que poner POISSON(X;Promedio: FALSO). Si estás poniendo eso así, ya te digo que la formula es correcta, así que igual tienes problemas en los promedios, porque basicamente es como lo estás diciendo.
Muchas gracias por la rapidez.
La fórmula que utilizo es la misma que tu comentas. En cuanto a los promedios, por ejemplo, para la probabilidad de under hago el promedio de probabilidad de Under con los goles marcados y probabilidad de Under con los goles encajados. Entiendo que es correcto.
No tengo ningún problema en enviarte la excel o colgarla para que esté disponible para toda la gente.
Un saludo
Si, es correcto. Hombre, si quieres mandarmela ningún problema. Prefiero que no la cuelgues, esto lo lee cualquiera, y no merece la pena.
En principio está bien todo lo que haces.
Un saludo
-
Ja, ja, ja Vengo de tu hilo de sospechosos, ¡qué nivelazo!
Se me ocurre antes de "meter" el dinero, colocarlos y opinar, por si alguien ve algo raro. Es decir, podemos publicar, si hay "valor numérico", por ejemplo, 4, 5, 6 los que salgan. Y quedarnos solo con 3 o 4 y subir un poco el stake.
Ya me diréis como lo veis. Eso si, hasta el finde no hay nada...podemos hablarlo.
Contad conmigo ; espero que los pocos que te fallen el valor númerico, (comentando y viendo todos los datos y factores, lleguemos a conclusiones, para cubrir ese margen de error, si se diera), y como tu bien dices quedarse con los 3 o 4 con stake alto.
Pues que me alegro mucho de este plan. Yo no estoy muy actualizado en lo deportivo así que todo lo que me orientéis me viene muy bien. Me parece el complemento perfecto a la estrategia. Si ni vosotros ni nadie de los muchos que te siguen encuentran explicación al valor... allá vamos.
Un saludo
-
A mi me ha servido para tener una idea que os lanzo. En el 25' de la segunda parte el under se pagaba en BF a 1.04. Visto que nuestro over estaba difícil he salvado la apuesta yendo en contra del 0-0, que se pagaba a 1.98. No sé si tenía valor económico, pero para mí lo tenía psicológico, ya que si nuestro mentor ACM esperaba 3 goles, he pensado que uno al menos caería. Bueno esta vez ha salido bien, el momento elegido y todo.
En realidad, lo que ha sido una defensa de nuestra apuesta, sería otro sistema que consiste en apostar al final de los partidos que van 0-0 cuando su over al principio del partido estaba alto. Pero estudiar esto sería otra historia. Si alguien lo quiere recoger...
Bueno eso deberías de estudiarlo. Yo estaba con la táctica de entrar, en partidos preseleccionados por mi como over (un poco subjetivo esto), al over 1,5 cuando su cuota rondara el @1.7 habiendo entrado previamente al over 2,5 @3 (así me cubría el intervalo de tiempo entre que entraba a ambos over y si había gol podría cerrar el over 2,5 con ganancias). No me fue muy bien (aunque tampoco lo hice durante más de una semana) ya que de los 5 o 6 partidos que tenía seleccionados en 4 o 5 había goles antes de la cuota deseada, por lo que quedaban descartados y esos casi todos salían. Y a los que entraba me comía bastantes 0-0 o 1-0. Muchos. Demasiados. Casi todos vamos cuando no se me aparecía un angelito en el 90'. Entre ellos el Málaga-Athletic.
Después me dio por mirar en los livescores y demás páginas de estadísticas los resultados al descanso y por ejemplo en España hay muchos partidos que si van 0-0 al descanso suelen ser Under 1,5 y entre ellos muchos 0-0, y ahí fue cuando dejé de hacerlo.
Con esto sólo digo que cada liga es un mundo (más bien cada equipo es un mundo aunque por lo menos cada liga tiene una cierta tendencia) y tendrías que mirar el % de partidos que se da que con 0-0 en ese minuto acaban marcando creo yo para ver si compensa. Pero con un estudio previo puede salir bastante bien. Mantennos informados ;D
Y enhorabuena a ambos por la estrategia.
-
Buenasnoches acm1974
La verdad es que no estaba registrado a este foro pero lo leía habitualmente.
La semana pasada lei esta entrada y me causó una muy grata impresión. Había intentado con anterioridad realizar un estudio similar al tuyo pero mis dotes estadísticas no son muy buenas que se digan y lo dí por imposible.
En resumen, tengo una base de datos importante de ligas y he realizado el estudio que tu has propuesto, pero no casan los resultado con los tuyos, no sólo porque no he tenido en cuenta los coeficientes de corrección sino porque creo que hay algún cálculo que estoy haciendo mal, o bien la distribución poisson, o bien los promedios.
Tengo los promedios de goles marcados y encajados de ambos equipos, GFA (Promedio Goles Favor A), GFB, GCA(Promedio Goles En Contra A), GCB. Con ellos, calculo la probabilidad de Under con los goles marcados, es decir, Poisson(0,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(1,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(0,GFA )*Poisson(1,GFB )+Poisson(1,GFA )*Poisson(1,GFB )+Poisson(2,GFA )*Poisson(0,GFB )+Poisson(0,GFA )*Poisson(2,GFB ).
El mismo paso realizo para la probabilidad de Under con los goles encajados pero en este caso con GCA y GCB. Por último, la probabilidad de Under será el promedio de la probabilidad de Under con los goles marcados y la probabilidad de Under con los goles encajados.
Me estoy volviendo loco pero no encuentro el fallo. Para la probabilidad de Over es 1- Probabilidad de Under, así que evito la explicación.
Muchas gracias por todos tus conocimientos y por hacer que alguno que otro no pensemos en la estadísitica como algo imposible.
Bueno, en el caso que me has pasado, ya se lo que pasó. Lo pongo aquí para que podamos debatir.
Era el caso Arsenal-Birmingham.... las cuotas no te van a coincidir, porque los coeficientes de rectificación de tendencia a la media, y del h2h tiraron la cuota del over hacia abajo.
En ese momento en la Premier, había un deficit de overs para lo que debería ser, y el h2h del Arsenal-Birmingham era un cumulo de overes, es por eso que bajó la cuota.
La excel la tienes bien.
Fue un caso extraño, porque lo normal en ese partido, a poco que hubiera sido normal, como digo, es que con las cuotas y promedios no entraramos en él.
-
En realidad, lo que ha sido una defensa de nuestra apuesta, sería otro sistema que consiste en apostar al final de los partidos que van 0-0 cuando su over al principio del partido estaba alto. Pero estudiar esto sería otra historia. Si alguien lo quiere recoger...
Bueno eso deberías de estudiarlo....
...Mantennos informados ;D
Gracias Diegorl por tu información - orientación. Lo copio y lo pego en mi archivo de futuras estrategias. Y por supuesto informaré si saco algo en limpio. Ahora estoy en una labor de recopilación de evolución de cuotas under-over durante los partidos. Tengo pendiente meterme en este bosque con unas cuantas ideas. Por eso para no dispersarme dejo tu plan en mi "despensa".
Un saludo.
-
Bueno, pues una semana después voy a contestarte este post que me quedó pendiente.
Respecto a si con 100 sucesos vamos iguales, pues no podremos valorar si es un éxito o fracaso, o si el método funciona o no, pero algo se puede intuir. Una simulación de sistema creo que empieza a encajar en porcentajes a partir de más de 1000 sucesos, pero con 100 se vislumbra una cierta tendencia.
Yo creo que si con 100 sucesos acabas con un yield positivo, tal y como estamos cogiendo las cuotas, que la mayoría son por debajo de 2 (algunas), es un buen comienzo. Por encima del 5% es bastante bueno, por encima del 10% exito grande, y si sacas más del 15% o 20% tienes una estrategia bastante interesante para obtener dinerillo.
Creo que 100 no sólo es insignificante para la consistencia de tu estudio, sino que tiene peligro por los dos extremos. De entrada, si a partir de ahora salieran al 50% ya tendríamos una serie muy positiva. Esto me parece peligroso, pues ante los números que tenemos, caeríamos seguramente en una sobreoptimización del sistema. Del mismo modo, si la serie (que esta va a ser difícil que le ocurra) fuera negativa, podría hacerte desistir aun cuando el metodo fuera buen ganador a la larga.
Mucho cuidado con las series de 100. Bueno, tú eres estadístico y lo sabes mejor que yo. A nosotros como apostadores nos cuesta mucho tiempo completar esa serie (fíjate el tiempo y el trabajo que le dedicas) y nos da la sensación psicológica de "tener algo" pero para la ley de los grandes números es de risa. Algo parecido a la hormiga y el elefante.
Coincido en la franja que das de los 1000 a los 10000, pero siempre que se acerque más a los 10000. Por lo mismo, en 1000 puede haber algunas "engañosas" de 100 que hayan coincidido.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que esta estrategia solo la puedes efectuar cuando ya tienes un recorrido en los partidos de Liga. No la puedes comenzar desde el principio.
En la despensa de ideas-estrategias de la que le hablaba a Diegorl tengo desde hace tiempo esperando una que quizá tu, con el archivo de datos que tienes, puedas estudiar como complementaria a esta. ¿Te dice algo el jugar en base a la regresión a la media desde el inicio del campeonato?
Ánimo para los picks que imagino estarás empezando a cocinar.
-
SABADO 15 de Enero del 2011
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
Regresa la Bundesliga después del parón Invernal y los movimientos de mercados de invierno, por lo que habrá que estar muy atentos. Liga claramente Over, pero que ahora mismo lleva un superávit de overs, lo que nos obliga a la correción al under, por lo que los partidos que tengamos con Over, serán muy claramente Over, debido a esta tendencia futura.
Pick 26
Partido: Wolfsburgo Vs. Bayer de Munich
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.00
Cuota Cogida: 2.35
Valor: 17,5%
Casa: Jugarmola
Unidades: 5
El estudio nos ofrece cuotas similares por el over y por el under, casi en la misma proporción y las bookies no están ofreciendo un balance hacia el over. Primero, porqué si, la Bundesliga siempre tiene ese balance, y segundo por la "fama" del Wolfsburgo y la "potencia" del Bayer. Sin embargo el Wolfsburgo este año está generando muy pocos goles, y creo, que no lo se seguro,que han vendido a Dzeko. El Bayer fuera de casa no creo que sea tan arrasador. Es un Under de los muy jodidos, pero desde luego el valor está en él, como en otras ocasiones.
Pick 27
Partido: Stuttgart Vs. Mainz
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.61
Cuota Cogida: 1.78
Valor: 10,5%
Unidades: 10
Casa: Jugarmola
La tendencia de la bookie y de nuestra estudio es la misma, el Over, pero encima el over que ofrecen es superior al que deberían ofrecer, por lo que aquí tenemos una máxima, vamos con la tendencia de la bookie y del estudio, por lo que aumentaremos algo el stake. Si además tenemos en cuenta que penalizamos el over, y nos sale esa cuota, tiene su lógica.
Pick 28
Partido: St.Pauli Vs. Friburgo
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.81
Cuota Cogida: 2.00
Valor: 10,5%
Casa: Mister Apuestas
Unidades: 5
Partido que nuestro estudio da una ligera tendencia al Over, aún a pesar de la correción, y las bookies ofrecen unas cuotas igualadas, con ligera tendencia al Under. Aquí la diferencia no es mucha, pero encontramos valor en esta cuota. Como vamos en tendencia cambiada con las bookies bajamos un poco el stake.
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
Sigue la Premier. La Premier va ligeramente por encima de Overs, pero no tanto como otras, por lo que la correción se efectua al Under, pero de una manera muy muy ligera.
Pick 29
Partido: Chelsea Vs. Blackburn
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.03
Cuota Cogida: 2.30
Valor: 13,25%
Casa: Jugarmola
Unidades: 5
Partido calcado al partido del Bayer. El estudio nos ofrece unas cuotas muy igualadas para el over y el under, y los mercados se situan mucho por el over, esperando, imagino, una reacción del Chelsea, que cada semana debería de llegar, y no llega. Under condicionado especialmente por los pocos goles encajados del Chelsea.
Pick 30
Partido: Manchester City Vs. Wolves
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.56
Cuota Cogida: 2.10
Valor: 34,6%
Casa: Jugarmola
Unidades: 5
Otro partido de similares caracteristicas. En este caso la cuota de estudio es muy clara hacia el under, mientras las bookies se deciden por un ligero over. Vamos a aprovecharlo, ya que el City, aún a pesar de su carácter ofensivo, nos ha dado buenas ganancias con estas tácticas, ya que es un equipo que encaja poquísimos goles. Como es un equipo muy potente, como en el caso de Chelsea o Bayer, moderamos el stake, aún a pesar de que los números nos ofrecen un under claro.
Pick 31
Partido: Wigan Vs. Fulham
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,49
Cuota Cogida: 1.65
Valor: 10,73%
Casa: Jugarmola
Unidades: 10
Partido en donde las bookies nos marcan una tendencia al Under en la que estamos de acuerdo, pero el estudio aún nos ofrece un under más claro, marcado por la tendencia poco goleadora y un histórica super under. Así que como vamos con la tendencia del mercado, subimos un poco el stake.
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
La Serie A viene marcada con muchos Unders, demasiados para lo que es habitual que tienen que irse corrigiendo con Overs en los partidos, como por ejemplo, vimos en la última jornada, donde ya efectuó una correción amplia. Para este sábado solo hay dos partidos, pero nos quedamos con uno de ellos.
Pick 32
Partido: Inter de Milan Vs. Bologna
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,84
Cuota Cogida: 2.00
Valor: 8,7%
Casa: Interapuestas
Unidades: 5
Otro partido similar a los anteriores, con equipo que gustan a las bookies para los overs, quizá por sus últimas goleadas y potencial. Sin embargo el estudio nos ofrece una cuota ligeramente tirando al under, y encontramos esta cuota, que para nosotros tiene valor.
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
Ligeramente por encima de los Overs que deberían, tenemos que efectuar una ligera modificación al under, aunque nada grande. En este caso hay que tener en cuenta que Barcelona y Madrid están suponiendo ya dos partidos de Over seguros todas las semanas.
Pick 33
Partido: Villarreal Vs. Osasuna
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.68
Cuota Cogida: 1.86
Valor: 10,7%
Casa: Jugarmola
Unidades: 10
El estudio nos da una tendencia muy clara al under, que además parece que están de acuerdo las bookies, solo que las casas nos ofrecen mayor valor del que deberían. En este caso, al coincidir subimos el stake en nuestro pick
Pick 34
Partido: Getafe Vs. Real Sociedad
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,80
Cuota Cogida: 1.90
Valor: 5,55%
Casa: Jugarmola
Unidades: 10
El mercado es dubitativo en este partido, donde podemos encontrar aún, baile de cuotas. Incluso algunas casas han cambiado el over favorito por el under, y viceversa. Otras muestras igualadas. Para nosotros tiene cierta tendencia al over, y aunque el valor no es muy alto por números, creo que puede ser la tendencia fijada al final por las casas por lo que parece, y la cogemos, creyendo en ese valor.
NOTA 1: Quería haber puesto los picks antes para poder hablar de temas extradeportivos, pero esta semana he tenido cuestiones pre-laborales, y no me ha dado tiempo. Intentaré hacerlo para la siguiente semana, lo prometo.
NOTA 2: Hay muchos picks, y muchos de ellos complicados, con equipos potentes que vamos con Unders. Yo rogaría que nadie se lie la manta la cabeza, y si quieren ir con todos, que vayan, pero bajo su responsabilidad, porque una tarde tonta te deja todos a rojos, y has pasado de ser gurú a villano. Así que o moderar el stake o coger lo que más os guste...o nada...eso como cada uno vea.
-
Bueno, pues una semana después voy a contestarte este post que me quedó pendiente.
Respecto a si con 100 sucesos vamos iguales, pues no podremos valorar si es un éxito o fracaso, o si el método funciona o no, pero algo se puede intuir. Una simulación de sistema creo que empieza a encajar en porcentajes a partir de más de 1000 sucesos, pero con 100 se vislumbra una cierta tendencia.
Yo creo que si con 100 sucesos acabas con un yield positivo, tal y como estamos cogiendo las cuotas, que la mayoría son por debajo de 2 (algunas), es un buen comienzo. Por encima del 5% es bastante bueno, por encima del 10% exito grande, y si sacas más del 15% o 20% tienes una estrategia bastante interesante para obtener dinerillo.
Creo que 100 no sólo es insignificante para la consistencia de tu estudio, sino que tiene peligro por los dos extremos. De entrada, si a partir de ahora salieran al 50% ya tendríamos una serie muy positiva. Esto me parece peligroso, pues ante los números que tenemos, caeríamos seguramente en una sobreoptimización del sistema. Del mismo modo, si la serie (que esta va a ser difícil que le ocurra) fuera negativa, podría hacerte desistir aun cuando el metodo fuera buen ganador a la larga.
Mucho cuidado con las series de 100. Bueno, tú eres estadístico y lo sabes mejor que yo. A nosotros como apostadores nos cuesta mucho tiempo completar esa serie (fíjate el tiempo y el trabajo que le dedicas) y nos da la sensación psicológica de "tener algo" pero para la ley de los grandes números es de risa. Algo parecido a la hormiga y el elefante.
Coincido en la franja que das de los 1000 a los 10000, pero siempre que se acerque más a los 10000. Por lo mismo, en 1000 puede haber algunas "engañosas" de 100 que hayan coincidido.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que esta estrategia solo la puedes efectuar cuando ya tienes un recorrido en los partidos de Liga. No la puedes comenzar desde el principio.
En la despensa de ideas-estrategias de la que le hablaba a Diegorl tengo desde hace tiempo esperando una que quizá tu, con el archivo de datos que tienes, puedas estudiar como complementaria a esta. ¿Te dice algo el jugar en base a la regresión a la media desde el inicio del campeonato?
Ánimo para los picks que imagino estarás empezando a cocinar.
Estoy basicamente de acuerdo en eso que dices de las Ley de Los Grande Números. Probablemente con simulación de sistemas obtendrimaos datos más interesantes. Pero ahora mismo no tengo "huevos" para montar un programa como el que hice al final de la carrera, en el que por cierto se basaba en el juego de los Craps en un casino. El programa estaba hecho en Q-Basic y simulaba miles de miles de casos, lo dejaba por la noche trabajando...Eso sería ideal, pero ahora mismo, va a ser que no. Deberemos de intentar buscar algo "lógico" con menos sucesos, si es que va a ser posible.
Sobre lo de la regresión a la media, desde el principio de la Liga, no me termina de convencer, y te explico porqué. A lo mejor tú lo ves de otra menera. Cuando un Liga comienza, se cambian muchas cosas, entrenadores, jugadores, etc..por lo que tenemos, desde mi punto de vista, sucesos "vacios". Se podría hacer esa regresión cuando llevas algunas jornadas, y efectuar correción, me imagino que te refieres a eso, es decir, si tenemos en 5 jornadas, un 70% de overs, tienen que salir unders por pelotas...ahora bien, ¿qué táctica sigues?. Todos los partidos a under?...o qué equipos?...es complicada, pero se podría estudiar para la temporada que viene.
Lo que me interesa y mucho son las últimas jornadas de Liga. Estoy pensando en efectuar un estudio complementario con SERIES TEMPORALES. Las series temporales se utilizan muchísimo para la Bolsa, y es lo mejor que se adapta "a las tendencias" y es lo que utilzan algunos Brokers. El problema, que necesitas muchos datos a lo largo del tiempo. No se si valdría para las Ligas, pero claramente es probable que nos saliera algún partido o equipo con un tendencia durante 30 partidos, al over o al under que las matemáticas de las series temporales nos pudieran dar una información "privilegiada".
Es decir, un ejemplo. Pongamos que el Málaga lleva un promedio de 2 goles por partido en 30 partidos jugados. Pongamos que en los primeros diez partidos llevaba una media de 1, en los veinte primeros llevaba una media de 1,5 y en los treinta, como digo, 2. Eso nos da una gráfica con tendencia apuntada hacia arriba, por lo que no deberiamos de tomar un 2, solo el promedio, sino lanzar una proyección por encima de dos, problablemente al 2,5.....creo que podría ser interesante estudiar este dato, pero creo que mejor esperar que pase el mercado de invierno, y creo que para los últimos 10 partidos de liga se podrían usar, aunque requiere mucho trabajo.
-
ACM, voy con todos a stake moderado, seguro que la mayoría son verdes y tendremos beneficios, animo con los retos, te sigo en muchos y los resultados son magníficos
-
vamos con ellos, buen trabajo, a ver si hay suerte.
Dudo de alguno pero no necesariamente algo k sea muy clamoroso, podrían salir todos, pero, a ver como han sentado las vacaciones a los alemanes sobretodo, y del inter, que año nuevo vida nueva, y con el mister nuevo, hay otra racha y otro ritmo, pero en general, veo que pueden salir todos perfectamente. Espero empecemos el año pintandolos de verde ;)
SALUD
-
Ya había entrado en todos, así que se agradece tu comentario dando confianza
Suerte y ¡menuda tarde!
-
SABADO 15 de Enero del 2011
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
Regresa la Bundesliga después del parón Invernal y los movimientos de mercados de invierno, por lo que habrá que estar muy atentos. Liga claramente Over, pero que ahora mismo lleva un superávit de overs, lo que nos obliga a la correción al under, por lo que los partidos que tengamos con Over, serán muy claramente Over, debido a esta tendencia futura.
Pick 26
Partido: Wolfsburgo Vs. Bayer de Munich
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.00
Cuota Cogida: 2.35
Valor: 17,5%
Casa: Jugarmola
Unidades: 5
El estudio nos ofrece cuotas similares por el over y por el under, casi en la misma proporción y las bookies no están ofreciendo un balance hacia el over. Primero, porqué si, la Bundesliga siempre tiene ese balance, y segundo por la "fama" del Wolfsburgo y la "potencia" del Bayer. Sin embargo el Wolfsburgo este año está generando muy pocos goles, y creo, que no lo se seguro,que han vendido a Dzeko. El Bayer fuera de casa no creo que sea tan arrasador. Es un Under de los muy jodidos, pero desde luego el valor está en él, como en otras ocasiones.
Pick 27
Partido: Stuttgart Vs. Mainz
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.61
Cuota Cogida: 1.78
Valor: 10,5%
Unidades: 10
Casa: Jugarmola
La tendencia de la bookie y de nuestra estudio es la misma, el Over, pero encima el over que ofrecen es superior al que deberían ofrecer, por lo que aquí tenemos una máxima, vamos con la tendencia de la bookie y del estudio, por lo que aumentaremos algo el stake. Si además tenemos en cuenta que penalizamos el over, y nos sale esa cuota, tiene su lógica.
Pick 28
Partido: St.Pauli Vs. Friburgo
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.81
Cuota Cogida: 2.00
Valor: 10,5%
Casa: Mister Apuestas
Unidades: 5
Partido que nuestro estudio da una ligera tendencia al Over, aún a pesar de la correción, y las bookies ofrecen unas cuotas igualadas, con ligera tendencia al Under. Aquí la diferencia no es mucha, pero encontramos valor en esta cuota. Como vamos en tendencia cambiada con las bookies bajamos un poco el stake.
2 de 3 en la Bundesliga.
-
Viento en popa ACM. Lo mismo en la premier. Yo he reducido un poco mis ganancias porque había retocado un poco las del Wigan y Chelsea con el 1-0 para asegurar. Buena tarde.
-
SABADO 15 de Enero del 2011
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
Sigue la Premier. La Premier va ligeramente por encima de Overs, pero no tanto como otras, por lo que la correción se efectua al Under, pero de una manera muy muy ligera.
Pick 29
Partido: Chelsea Vs. Blackburn
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.03
Cuota Cogida: 2.30
Valor: 13,25%
Casa: Jugarmola
Unidades: 5
Partido calcado al partido del Bayer. El estudio nos ofrece unas cuotas muy igualadas para el over y el under, y los mercados se situan mucho por el over, esperando, imagino, una reacción del Chelsea, que cada semana debería de llegar, y no llega. Under condicionado especialmente por los pocos goles encajados del Chelsea.
Pick 30
Partido: Manchester City Vs. Wolves
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.56
Cuota Cogida: 2.10
Valor: 34,6%
Casa: Jugarmola
Unidades: 5
Otro partido de similares caracteristicas. En este caso la cuota de estudio es muy clara hacia el under, mientras las bookies se deciden por un ligero over. Vamos a aprovecharlo, ya que el City, aún a pesar de su carácter ofensivo, nos ha dado buenas ganancias con estas tácticas, ya que es un equipo que encaja poquísimos goles. Como es un equipo muy potente, como en el caso de Chelsea o Bayer, moderamos el stake, aún a pesar de que los números nos ofrecen un under claro.
Pick 31
Partido: Wigan Vs. Fulham
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,49
Cuota Cogida: 1.65
Valor: 10,73%
Casa: Jugarmola
Unidades: 10
Partido en donde las bookies nos marcan una tendencia al Under en la que estamos de acuerdo, pero el estudio aún nos ofrece un under más claro, marcado por la tendencia poco goleadora y un histórica super under. Así que como vamos con la tendencia del mercado, subimos un poco el stake.
2 de 3 en la Premier.
-
Muy bien acm. Sigue así con la estrategia. Ya te dije al principio que el fundamento estadístico daría resultado y la verdad es que está dando frutos.
Un saludo y un aplauso.
-
SABADO 15 de Enero del 2011
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
Ligeramente por encima de los Overs que deberían, tenemos que efectuar una ligera modificación al under, aunque nada grande. En este caso hay que tener en cuenta que Barcelona y Madrid están suponiendo ya dos partidos de Over seguros todas las semanas.
Pick 33
Partido: Villarreal Vs. Osasuna
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.68
Cuota Cogida: 1.86
Valor: 10,7%
Casa: Jugarmola
Unidades: 10
El estudio nos da una tendencia muy clara al under, que además parece que están de acuerdo las bookies, solo que las casas nos ofrecen mayor valor del que deberían. En este caso, al coincidir subimos el stake en nuestro pick
Pick 34
Partido: Getafe Vs. Real Sociedad
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,80
Cuota Cogida: 1.90
Valor: 5,55%
Casa: Jugarmola
Unidades: 10
El mercado es dubitativo en este partido, donde podemos encontrar aún, baile de cuotas. Incluso algunas casas han cambiado el over favorito por el under, y viceversa. Otras muestras igualadas. Para nosotros tiene cierta tendencia al over, y aunque el valor no es muy alto por números, creo que puede ser la tendencia fijada al final por las casas por lo que parece, y la cogemos, creyendo en ese valor.
1 de 2 en la Liga BBVA.
-
Estoy basicamente de acuerdo en eso que dices de las Ley de Los Grande Números. Probablemente con simulación de sistemas obtendrimaos datos más interesantes. Pero ahora mismo no tengo "huevos" para montar un programa como el que hice al final de la carrera, en el que por cierto se basaba en el juego de los Craps en un casino. El programa estaba hecho en Q-Basic y simulaba miles de miles de casos, lo dejaba por la noche trabajando...Eso sería ideal, pero ahora mismo, va a ser que no. Deberemos de intentar buscar algo "lógico" con menos sucesos, si es que va a ser posible.
No había pensado que se pudiera simular tu sistema. No veo cómo pero si se puede hacer con excel, puedo intentarlo. Creía que no porque no podemos simular lo que van a valorar las bookies. ¿Tú ves que sí?
Sobre lo de la regresión a la media, desde el principio de la Liga, no me termina de convencer, y te explico porqué. A lo mejor tú lo ves de otra menera. Cuando un Liga comienza, se cambian muchas cosas, entrenadores, jugadores, etc..por lo que tenemos, desde mi punto de vista, sucesos "vacios". Se podría hacer esa regresión cuando llevas algunas jornadas, y efectuar correción, me imagino que te refieres a eso, es decir, si tenemos en 5 jornadas, un 70% de overs, tienen que salir unders por pelotas...ahora bien, ¿qué táctica sigues?. Todos los partidos a under?...o qué equipos?...es complicada, pero se podría estudiar para la temporada que viene.
Sí esa sería la idea. Menos a la primera jornada... a todas las demás. Ya desde la segunda sería seguir a la regresión. Sí, como dices, jugando a todos los partidos. Siempre y cuando en la primera jornada fuera significativa la desviación de la media. Lo mismo con la segunda y así. El ejemplo que pones tú del 70% es válido. Cuando se iguale, esperar. De esta forma sería un sistema complementario al tuyo hasta llegar a la mitad de la liga donde ya puedes empezar este. Tendría, como dices, más complejidad, pero básicamente sería esto: jugar a todos los partidos.
Lo que me interesa y mucho son las últimas jornadas de Liga. Estoy pensando en efectuar un estudio complementario con SERIES TEMPORALES. Las series temporales se utilizan muchísimo para la Bolsa, y es lo mejor que se adapta "a las tendencias" y es lo que utilzan algunos Brokers. El problema, que necesitas muchos datos a lo largo del tiempo. No se si valdría para las Ligas, pero claramente es probable que nos saliera algún partido o equipo con un tendencia durante 30 partidos, al over o al under que las matemáticas de las series temporales nos pudieran dar una información "privilegiada".
Es decir, un ejemplo. Pongamos que el Málaga lleva un promedio de 2 goles por partido en 30 partidos jugados. Pongamos que en los primeros diez partidos llevaba una media de 1, en los veinte primeros llevaba una media de 1,5 y en los treinta, como digo, 2. Eso nos da una gráfica con tendencia apuntada hacia arriba, por lo que no deberiamos de tomar un 2, solo el promedio, sino lanzar una proyección por encima de dos, problablemente al 2,5.....creo que podría ser interesante estudiar este dato, pero creo que mejor esperar que pase el mercado de invierno, y creo que para los últimos 10 partidos de liga se podrían usar, aunque requiere mucho trabajo.
Joder, qué interesante es esto. Aquí me has dejao loco.
Y enhorabuena por tu trabajo de este sábado. A falta del Inter, terminamos en positivo o en bastante positivo.
-
SABADO 15 de Enero del 2011
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
La Serie A viene marcada con muchos Unders, demasiados para lo que es habitual que tienen que irse corrigiendo con Overs en los partidos, como por ejemplo, vimos en la última jornada, donde ya efectuó una correción amplia. Para este sábado solo hay dos partidos, pero nos quedamos con uno de ellos.
Pick 32
Partido: Inter de Milan Vs. Bologna
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1,84
Cuota Cogida: 2.00
Valor: 8,7%
Casa: Interapuestas
Unidades: 5
Otro partido similar a los anteriores, con equipo que gustan a las bookies para los overs, quizá por sus últimas goleadas y potencial. Sin embargo el estudio nos ofrece una cuota ligeramente tirando al under, y encontramos esta cuota, que para nosotros tiene valor.
0 de 1 en la Serie A.
-
SÁBADO
Picks: 9
Acertados: 5
Fallados 4
Beneficios +3,75 unidades
Bueno, vamos a hacer un resumen.
Lo más importante, no perdemos dinero. Ganamos, poco, pero eso siempre es un alivio. Sufro bastante si se que me sigue la gente y pierde dinero.
Por otro lado, hay que destacar que hemos tenido suerte, especialmente en el partido del Bayern, y otras las hemos fallado de manera abultada, como el Villarreal, el City o el Inter.
Esto me lleva a pensar que con equipos muy potentes en casa (como ha sido este caso) igual deberiamos desechar la opción under, aún a pesar de los números, porque el riesgo es grande.
Aunque claro, pillamos al Chelsea y al Bayer (con suerte) con cuota 2.30, que es un pasada.
Tengo que darle una vuelta. Por otro lado el sistema no se si es bueno muchos picks o reducir un poco el número. Si realmente funciona debería ser mejor con los picks que den valor.
Bueno, a ver si saco para mañana lo que veo interesante del Domingo.
Yo al menos estoy contento, no hemos perdido pasta, y seguimos sumando.
Gracias a todos!!
-
Un aplauso ACM ya que por lo menos no se ha perdido,sigue en esta linea ya que los que te seguimos estamos muy agradecidos, al menos yo
Un saludo y hasta los pick de mañana
-
Bueno, pues he repasado lo que queda de mañana.
Serie A : Ningún partido con valor. Es más, es que me salen clavadas a las cuotas de las bookies.
Premier Inglesa: Idem
Liga BBVA:
PICK 35
Partido: Valencia Vs. Deportivo
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.72
Cuota Cogida: 1.82
Valor: 5,8 %
Unidades: 8
Bundesliga 1:
PICK 36
Partido: Kaiserlautern Vs. Colonia
Pronostico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.72
Cuota Cogida: 1.86
Valor: 8,1 %
Unidades: 8
Las dos apuestas siguen la orientación del mercado, una del under, y otra del over, sin embargo nuestras cuotas ofrecen menor valor que las que nos ofrecen las bookies, por lo que tenemos que ir con ellas.
Son de las que nos gustan, por la tendencia del mercado.
Igual que ayer había mucho, hoy hay muy poco, pero es lo que hay. Cuando salen, salen y cuando no salen, no salen. No vamos a forzar a los números.
Suerte!!
-
Vamos con ellas............
Gracias
-
SÁBADO
Picks: 9
Acertados: 5
Fallados 4
Beneficios +3,75 unidades
Bueno, vamos a hacer un resumen.
Lo más importante, no perdemos dinero. Ganamos, poco, pero eso siempre es un alivio. Sufro bastante si se que me sigue la gente y pierde dinero.
Por otro lado, hay que destacar que hemos tenido suerte, especialmente en el partido del Bayern, y otras las hemos fallado de manera abultada, como el Villarreal, el City o el Inter.
Esto me lleva a pensar que con equipos muy potentes en casa (como ha sido este caso) igual deberiamos desechar la opción under, aún a pesar de los números, porque el riesgo es grande.
Aunque claro, pillamos al Chelsea y al Bayer (con suerte) con cuota 2.30, que es un pasada.
Tengo que darle una vuelta. Por otro lado el sistema no se si es bueno muchos picks o reducir un poco el número. Si realmente funciona debería ser mejor con los picks que den valor.
Bueno, a ver si saco para mañana lo que veo interesante del Domingo.
Yo al menos estoy contento, no hemos perdido pasta, y seguimos sumando.
Gracias a todos!!
muy buena acm ;) , puff en especial el del bayern yo lo estuve viendo, postes, jugadas y fallos clarísimos de gol desaprovechados, y sobre todo los dos penaltis jajaja que yo todavía me extraño k pillaramos ese peazo under, porque pudo haber 5 goles en el partido tranquilamente jejeje Te sigo con los dos de hoy ánimo y gracias por tu buen trabajo
-
Bueno, pues he repasado lo que queda de mañana.
Serie A : Ningún partido con valor. Es más, es que me salen clavadas a las cuotas de las bookies.
Premier Inglesa: Idem
Liga BBVA:
PICK 35
Partido: Valencia Vs. Deportivo
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.72
Cuota Cogida: 1.82
Valor: 5,8 %
Unidades: 8
Bundesliga 1:
PICK 36
Partido: Kaiserlautern Vs. Colonia
Pronostico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.72
Cuota Cogida: 1.86
Valor: 8,1 %
Unidades: 8[/color]
Las dos apuestas siguen la orientación del mercado, una del under, y otra del over, sin embargo nuestras cuotas ofrecen menor valor que las que nos ofrecen las bookies, por lo que tenemos que ir con ellas.
Son de las que nos gustan, por la tendencia del mercado.
Igual que ayer había mucho, hoy hay muy poco, pero es lo que hay. Cuando salen, salen y cuando no salen, no salen. No vamos a forzar a los números.
Suerte!!
Una de cal y otra de arena, pero vamos, el que haya visto el partido aleman, para flipar que no haya salido el over.
-
Pensaba que te iban a salir al reves. Que ibas a fallar la del Valencia y acertar la de la Bundesliga.
Aun asi, enhorabuena porque lo estas haciendo muy bien.
-
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
Para la jornada de este fin de semana tenemos las siguientes apuesta en la Bundesliga.
PICK 37
Partido: Hamburgo Vs. E. Frankfurt
Horario: Viernes 20,30 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.98
Cuota Escogida: Lay a 1.76 (Back a 2.37)
Valor: 19,7%
Casa: B-markets
Unidades: 7
PICK 38
Partido: Borussia M. Vs. Bayer Leverkussen
Horario: Domingo 15:30 horas
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.51
Cuota Escogida: Back a 1.65
Valor: 9, 3%
Casa: B-markets
Unidades: 11
-
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
Para la jornada de la premier, pocos partidos con cierto "valor", exceptuando este:
PICK 39
Partido: Everton Vs. Westham
Horario: Sabado 16 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.81
Cuota Escogida: Lay a 2.02 (Back a 1.98)
Valor: 9,4%
Casa: B-markets
Unidades: 8
-
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
Estos son los picks para esta jornada en la Serie A.
PICK 40
Partido: Bologna - Lazio
Horario: Domingo 15 h
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.23
Cuota Escogida: Back a 2.38
Valor: 6.8%
Casa: B-markets
Unidades: 6
PICK 41
Partido: Chievo Verona - Genoa
Horario: Domingo 15 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.39
Cuota Escogida: Lay a 2.72 (Back a 1.58)
Valor: 13.6%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 42
Partido: Sampdoria - Juventus
Horario: Domingo 15 h
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.16
Cuota Escogida: Back a 2.24
Valor: 4%
Casa: B-markets
Unidades: 6
-
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
Estos son los pronosticos para la liga BBVA de esta jornada
PICK 43
Partido: Villarreal - Real Sociedad
Horario: Domingo 21 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.08
Cuota Escogida: Lay a 1.82 (Back a 2.22)
Valor: 6.8%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 44
Partido: At. Bilbao - Hércules
Horario: Lunes 21 h
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.90
Cuota Escogida: Back a 1.96
Valor: 3.2%
Casa: B-markets
Unidades: 8
-
Hola ACM, hacía tiempo...
3 cosillas. La primera, muchas gracias por tu trabajo y suerte para el fin de semana. De momento el del Hamburgo va "por donde lo has mandao". Lo he pillado por minutos.
2ª El pick nº 25 no lo veo. ¿Lo hemos saltado?
3ª No sé si has hecho lay a 1.76 o back a 2.37, supongo que lo segundo, pero no te lo he entendido bien.
Un saludo
-
Vaya, ha surgido la 4ª cosilla. Los picks 40 y 42 pones el mismo partido del Bologna. Ya nos dirás...
-
Hola ACM, hacía tiempo...
3 cosillas. La primera, muchas gracias por tu trabajo y suerte para el fin de semana. De momento el del Hamburgo va "por donde lo has mandao". Lo he pillado por minutos.
2ª El pick nº 25 no lo veo. ¿Lo hemos saltado?
3ª No sé si has hecho lay a 1.76 o back a 2.37, supongo que lo segundo, pero no te lo he entendido bien.
Un saludo
A la uno, gracias, si, lleva mucho curro.
A la dos, cierto, me salté el pick 25... ::) No pasa nada, ya corregiremos el ordinal.
Es un lay al 1.76, pero pongo su equivalencia en back (a favor) para que el que no use Betfair o similares, lo pueda coger si encuentra la cuota parecida.
-
Vaya, ha surgido la 4ª cosilla. Los picks 40 y 42 pones el mismo partido del Bologna. Ya nos dirás...
Ya lo he cambiado, cierto, es la Sampdoria-Juventus...
Gracias man, estás al loro.
Verdasco del Hamburgo a cuotón.
-
Hola ACM, hacía tiempo...
3 cosillas. La primera, muchas gracias por tu trabajo y suerte para el fin de semana. De momento el del Hamburgo va "por donde lo has mandao". Lo he pillado por minutos.
2ª El pick nº 25 no lo veo. ¿Lo hemos saltado?
3ª No sé si has hecho lay a 1.76 o back a 2.37, supongo que lo segundo, pero no te lo he entendido bien.
Un saludo
A la uno, gracias, si, lleva mucho curro.
A la dos, cierto, me salté el pick 25... ::) No pasa nada, ya corregiremos el ordinal.
Es un lay al 1.76, pero pongo su equivalencia en back (a favor) para que el que no use Betfair o similares, lo pueda coger si encuentra la cuota parecida.
Quiero aclarar esto del lay o del back.
Si pongo Under 2.5 goles, y pongo lay, es un lay a Over 2.5, y pongo su cuota equivalente en Back a favor, tanto para comparar con la cuota de estudio, como para que la gente lo pueda seguir en una bookie normal, que no sea tipo Betfair.
Espero que os hayáis aclarado, y al fin y al cabo, lo que hay que seguir o mirar, es el Under o el Over elegido en el partido, lo demás, realmente no es importante.
-
Lo dicho, hemos pillado el Under de Hamburgo a cuota 2.37.
No pinto ni nada, porque lo haremos cuando termine el pick que falta de Alemania, pero como mola esas cuotas pilladas en under en Deustchland.
-
Crack también te sigo con la Over/Under de Fútbol y ya pillemos el primer verde, a ver como transcurre todo el fin de semana.
-
Sí señor, bravo por ese hamburguesazo.
Te preguntaba lo del lay-back porque es bastante mejor la cuota back a 2.37 que la lay a 1.76. Por si acaso alguien no lo controla....
Qué gusto da empezar en verde.
-
Hola, en primer lugar saludar, ya que soy nuevo por este foro..
Llegue aqui por casualidad, googleando en busca de informacion sonbre poison.
Felicitarte por tus numeros, van muy bien!
Podrias comopartir tu excel? yo es que uso uno que me da unos valores parecidos a los tuyos en algunas apuestas, en otras no! Por ejemplo, ayer, en el Hamburgo me salia un 74% de posibilidades al over.. y mira a ti... y en otros partidos, si que coincidimos...
Me gustaria poder hojear tu programa excel, tambien entenderia que no estes dispuesto a compartirlo ehh.
De todas formas, felicitarte por los resultados!
Saludos
-
Nos acaba de joder el Westham marcando en el 85'.....mala suerte.
-
Hola, en primer lugar saludar, ya que soy nuevo por este foro..
Llegue aqui por casualidad, googleando en busca de informacion sonbre poison.
Felicitarte por tus numeros, van muy bien!
Podrias comopartir tu excel? yo es que uso uno que me da unos valores parecidos a los tuyos en algunas apuestas, en otras no! Por ejemplo, ayer, en el Hamburgo me salia un 74% de posibilidades al over.. y mira a ti... y en otros partidos, si que coincidimos...
Me gustaria poder hojear tu programa excel, tambien entenderia que no estes dispuesto a compartirlo ehh.
De todas formas, felicitarte por los resultados!
Saludos
Pues....no, no voy a compartir mi Excel. Lo cual no quiere decir ni que mi método funcione ni no, probablemente no valga para nada. Acertar el Hamburgo está bien, pero también hemos fallado el Everton, y ya veremos a ver, esto no es una ciencia exacta y el domingo por la noche igual solo hemos acertado ese...nunca se sabe.
Pero lo de cada uno es de cada uno...como veo que lo comprendes, pues bienvenido, de todas maneras, más explicado que está en el post es imposible.
-
La verdad, que el everton parecia under claro..
Que esperanza matematica te va saliendo en lo que llevas de pronosticos?
Saludos
-
La verdad, que el everton parecia under claro..
Que esperanza matematica te va saliendo en lo que llevas de pronosticos?
Saludos
No he realizado cálculos sobre los pronósticos realizados todavía.
Lo único que te puedo decir es que no entiendo que te de el Hamburgo un 74% de over...porque esos datos, no cuadran con los números. No con los mios, sino con los de los dos equipos.
Un saludo
-
Hola ACM. Ya estoy posicionado en todos los partidos. Me queda una duda, con el pick 43 ¿has hecho otro "Fosbury"? o se te ha pasado ponerlo...
Ánimo.
-
Otra duda. Como quiero seguir tu reto en todos los detalles me interesa saber lo siguiente: Por ej. en el siguiente partido, cuando dices lay 2.72, 8 unidades, estás diciendo que arriesgas 13,76 para ganar 8?. O que arriesgas 8 para ganar 4,65?
PICK 41
Partido: Chievo Verona - Genoa
Horario: Domingo 15 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.39
Cuota Escogida: Lay a 2.72 (Back a 1.58)
Valor: 13.6%
Casa: B-markets
Unidades: 8
Gracias de nuevo.
-
Hola ACM. Ya estoy posicionado en todos los partidos. Me queda una duda, con el pick 43 ¿has hecho otro "Fosbury"? o se te ha pasado ponerlo...
Ánimo.
Modificado, tanto número en poco rato , me vuelvo loco, perdon.
-
Otra duda. Como quiero seguir tu reto en todos los detalles me interesa saber lo siguiente: Por ej. en el siguiente partido, cuando dices lay 2.72, 8 unidades, estás diciendo que arriesgas 13,76 para ganar 8?. O que arriesgas 8 para ganar 4,65?
PICK 41
Partido: Chievo Verona - Genoa
Horario: Domingo 15 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.39
Cuota Escogida: Lay a 2.72 (Back a 1.58)
Valor: 13.6%
Casa: B-markets
Unidades: 8
Gracias de nuevo.
8 para ganar 4,65.
-
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
Para la jornada de este fin de semana tenemos las siguientes apuesta en la Bundesliga.
PICK 37
Partido: Hamburgo Vs. E. Frankfurt
Horario: Viernes 20,30 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.98
Cuota Escogida: Lay a 1.76 (Back a 2.37)
Valor: 19,7%
Casa: B-markets
Unidades: 7
PICK 38
Partido: Borussia M. Vs. Bayer Leverkussen
Horario: Domingo 15:30 horas
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.51
Cuota Escogida: Back a 1.65
Valor: 9, 3%
Casa: B-markets
Unidades: 11
Pleno en la Bundesliga.
-
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
Para la jornada de la premier, pocos partidos con cierto "valor", exceptuando este:
PICK 39
Partido: Everton Vs. Westham
Horario: Sabado 16 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.81
Cuota Escogida: Lay a 2.02 (Back a 1.98)
Valor: 9,4%
Casa: B-markets
Unidades: 8
Fallo en el único de la Premier.
-
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
Estos son los picks para esta jornada en la Serie A.
PICK 40
Partido: Bologna - Lazio
Horario: Domingo 15 h
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.23
Cuota Escogida: Back a 2.38
Valor: 6.8%
Casa: B-markets
Unidades: 6
PICK 41
Partido: Chievo Verona - Genoa
Horario: Domingo 15 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.39
Cuota Escogida: Lay a 2.72 (Back a 1.58)
Valor: 13.6%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 42
Partido: Sampdoria - Juventus
Horario: Domingo 15 h
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.16
Cuota Escogida: Back a 2.24
Valor: 4%
Casa: B-markets
Unidades: 6
2 de 3 en la Serie A.
-
Te dejo mi aplauso acm.
Un saludo y como siempre: BUEN TRABAJO.
-
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
Estos son los pronosticos para la liga BBVA de esta jornada
PICK 43
Partido: Villarreal - Real Sociedad
Horario: Domingo 21 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.08
Cuota Escogida: Lay a 1.82 (Back a 2.22)
Valor: 6.8%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 44
Partido: At. Bilbao - Hércules
Horario: Lunes 21 h
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.90
Cuota Escogida: Back a 1.96
Valor: 3.2%
Casa: B-markets
Unidades: 8
Fallo en Villarreal, nos queda Bilbao para ver como terminamos.
-
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
Estos son los pronosticos para la liga BBVA de esta jornada
PICK 43
Partido: Villarreal - Real Sociedad
Horario: Domingo 21 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.08
Cuota Escogida: Lay a 1.82 (Back a 2.22)
Valor: 6.8%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 44
Partido: At. Bilbao - Hércules
Horario: Lunes 21 h
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.90
Cuota Escogida: Back a 1.96
Valor: 3.2%
Casa: B-markets
Unidades: 8
1 de 2 en la Liga BBVA
-
Ostia tío, qué alegrón me acabas de dar. He llegado hace poco a casa y lo iba siguiendo creyendo que íbamos al under. Tú te lías con los números y yo ya no sé ni a qué he apostado. Estaba con el bajoncillo y cuando te he visto la pintura, he pensado en equivocación pero al ver la palabra mágica "over"...
En definitiva buen fin de semana. Bravo ACM y cenquiu.
-
Resumen de la jornada:
Picks: 8
Acertados: 5
Fallados: 3
Beneficios: +15.34 unidades
Voy un poco liado por tema de pre-curro, pero intentaré ir haciendo los globales, aunque mi "secretario" (Frip, cariñosamente y muy querido) igual hasta lo tiene por ahí...jejeje.
Muy buena jornada otra vez, pillando, de manera especial, un over en la Serie A no esperado por nadie, otro Under en Hamburgo y algunos más sencillitos.
-
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
Partidos suspendidos de la Premier.
Hay value en dos partidos, a priori, claro.
PICK 45
Partido: Wigan Vs. Aston Villa
Horario: Martes 20:45 h
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.01
Cuota Escogida: 2.18
Valor: 8,5%
Casa: B-markets
Unidades: 7
PICK 46
Partido: Liverpool Vs. Fulham
Horario: Miercoles 21 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.62
Cuota Escogida: 1.83
Valor: 12,9%
Casa: B-markets
Unidades: 9
-
Voy un poco liado por tema de pre-curro, pero intentaré ir haciendo los globales, aunque mi "secretario" (Frip, cariñosamente y muy querido) igual hasta lo tiene por ahí...jejeje.
Disculpe jefe, se me ha ido un poco el tiempo en el "cafelito".
Claro que los tengo. Como no coincidirán del todo con los tuyos los dejo sin colorines y como algo provisional y orientativo, pero seguro que muy aproximado.
Llevas 43 picks. 29 ganados, 13 perdidos y 1 nulo.
Un balance favorable de 115.75 € y un formidable yield de 31.64 %.
Un placer.
-
Voy un poco liado por tema de pre-curro, pero intentaré ir haciendo los globales, aunque mi "secretario" (Frip, cariñosamente y muy querido) igual hasta lo tiene por ahí...jejeje.
Disculpe jefe, se me ha ido un poco el tiempo en el "cafelito".
Claro que los tengo. Como no coincidirán del todo con los tuyos los dejo sin colorines y como algo provisional y orientativo, pero seguro que muy aproximado.
Llevas 43 picks. 29 ganados, 13 perdidos y 1 nulo.
Un balance favorable de 115.75 € y un formidable yield de 31.64 %.
Un placer.
Un aplauso y a dormir. ;D
-
Hola, el partido del Blackpool-Manchester, no te sale value, o es que a cuotas muy bajas no merece la pena??
Saludos.
-
Hola, el partido del Blackpool-Manchester, no te sale value, o es que a cuotas muy bajas no merece la pena??
Saludos.
El partido me sale con tendencia al over, pero con cuotas por debajo de lo que deberían, por eso no voy con él.
-
El over / under es uno de los mercados de apuestas que mas me gusta!!!
Estare atento de este post!!! ;)
-
Partidos suspendidos de la Premier.
Hay value en dos partidos, a priori, claro.
PICK 45
Partido: Wigan Vs. Aston Villa
Horario: Martes 20:45 h
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.01
Cuota Escogida: 2.18
Valor: 8,5%
Casa: B-markets
Unidades: 7
[/center]
;D ;D
Que Over más "gueno", joder.
Ganancias independientemente de lo que haga el Liverpool, y si nos sale el under, pues doble sugus.
-
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
Partidos suspendidos de la Premier.
Hay value en dos partidos, a priori, claro.
PICK 45
Partido: Wigan Vs. Aston Villa
Horario: Martes 20:45 h
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.01
Cuota Escogida: 2.18
Valor: 8,5%
Casa: B-markets
Unidades: 7
PICK 46
Partido: Liverpool Vs. Fulham
Horario: Miercoles 21 h
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.62
Cuota Escogida: 1.83
Valor: 12,9%
Casa: B-markets
Unidades: 9
Trucutrú.
-
Eres un jodido crack, tronco.
Ahí te va otro aplauso por "el hijo que has parido"
-
Eres Un Crack
[/b]
cuando pondras los pronosticos para esta semana? que tristesa que no aiga liga inglesa , peroo si ai liga alemana y estoi viendo los partidos y estan buenisimos..Pronostico bastante Lechuga este fin de semanaaa!!!
-
Voy muy liado, imagino que mañana por la tarde-noche....
-
Suerte a todos para el finde. Yo tengo un viaje largo y no creo que pueda seguir nada, ya lo siento. He tenido además una semana con poco tiempo para esto...
Ánimo ACM
-
Hoy no habra nadaa:( para las de mañañaaa!! :D
-
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
PICK 47
Partido: Real Sociedad Vs. Almeria
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.80
Cuota Escogida: 1.90
Valor: 5,55%
Casa: B-markets
Unidades: 9
-
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
PICK 48
Partido: St.Pauli Vs. Colonia
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.92
Cuota Escogida: 2.04
Valor: 6.25%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 49
Partido: Stuttgart vs. Friburgo
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.60
Cuota Escogida: 1.70
Valor: 6.25%
Casa: B-markets
Unidades: 13
-
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
PICK 50
Partido: Bolonia Vs. Roma
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.95
Cuota Escogida: 2.06
Valor: 5.64%
Casa: B-markets
Unidades: 7
PICK 51
Partido: Inter de Milan Vs. Palermo
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.65
Cuota Escogida: 1.80
Valor: 9.10%
Casa: B-markets
Unidades: 10
PICK 52
Partido: Lecce Vs. Cesena
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.10
Cuota Escogida: 2.32
Valor: 10.47%
Casa: B-markets
Unidades: 6
PICK 53
Partido: Nápoles Vs. Sampdoria
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.54
Cuota Escogida: 1.72
Valor: 11,7%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 54
Partido: Juventus Vs. Udinese
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.69
Cuota Escogida: 1.88
Valor: 11.24%
Casa: B-markets
Unidades: 11
PD: Ojo a la Liga Italiana, que es muy traicionera, y vamos con casi todo Overs, y ya sabemos que es una liga con franco deficit de goles, aunque tiene que haber rectificación más tarde o más temprano hacia el over. Muchos partidos, y nos arriesgamos demasiado, pero sin riesgo...no hay vida.
-
Gracias asm lo estaba esperando y es verdad lo que dices de la italiana...
Una pregunta cuales tu dices que son los mas seguros los de mas de fiar de la italiana ?
-
Gracias asm lo estaba esperando y es verdad lo que dices de la italiana...
Una pregunta cuales tu dices que son los mas seguros los de mas de fiar de la italiana ?
No se....quizá Inter - Juve - Nápoles...ya que van con la inercia del estudio y del propio mercado a la vez, pero luego nunca se sabe.
-
Te sigo en todas con la mitad de stake, a ver que verde sale todo
-
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
PICK 47
Partido: Real Sociedad Vs. Almeria
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.80
Cuota Escogida: 1.90
Valor: 5,55%
Casa: B-markets
Unidades: 9
-
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
PICK 48
Partido: St.Pauli Vs. Colonia
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.92
Cuota Escogida: 2.04
Valor: 6.25%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 49
Partido: Stuttgart vs. Friburgo
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.60
Cuota Escogida: 1.70
Valor: 6.25%
Casa: B-markets
Unidades: 13
-
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
PICK 50
Partido: Bolonia Vs. Roma
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.95
Cuota Escogida: 2.06
Valor: 5.64%
Casa: B-markets
Unidades: 7
PICK 51
Partido: Inter de Milan Vs. Palermo
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.65
Cuota Escogida: 1.80
Valor: 9.10%
Casa: B-markets
Unidades: 10
PICK 52
Partido: Lecce Vs. Cesena
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.10
Cuota Escogida: 2.32
Valor: 10.47%
Casa: B-markets
Unidades: 6
PICK 53
Partido: Nápoles Vs. Sampdoria
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.54
Cuota Escogida: 1.72
Valor: 11,7%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 54
Partido: Juventus Vs. Udinese
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.69
Cuota Escogida: 1.88
Valor: 11.24%
Casa: B-markets
Unidades: 11
PD: Ojo a la Liga Italiana, que es muy traicionera, y vamos con casi todo Overs, y ya sabemos que es una liga con franco deficit de goles, aunque tiene que haber rectificación más tarde o más temprano hacia el over. Muchos partidos, y nos arriesgamos demasiado, pero sin riesgo...no hay vida.
-
Resumen de esta jornada
Pronosticos: 8
Acertados: 3
Fallados. 4
Nulos: 1
Beneficios de esta jornada: -10 unidades
Creo que está bien sino me fallan las cuentas.
Bueno, pues jornada flojeta, aunque se juntaron muchos factores. El nulo de la Roma, en un campo impracticable por la nieve, no se si hubiera salido o no. Por otro lado, en el partido del Lecce y la Real nos quedamos a las puertas, muy cerquita, y el de Nápoles, hombre, contaba con el 0 de Sampdoria, pero no con 4 de Nápoles, cuando la Sampdoria llevaba poquísimos goles en contra.
Bueno, tampoco son muchas pérdidas...intentaré afinar más en la siguiente jornada.
-
El de la Real estoy convencido que el factor principal para que no saliese fue la tromba de agua durante todo el segundo tiempo. Era graciosísimo ver como le daban unos patadones de escándalo al balón para poderlo jugar, y aún así, seguía quedándose atrás! No se cómo el árbitro no lo suspendió...
El de St. Pauli la verdad es que salió con algo de suerte, gracias al penalti pitado en el segundo tiempo, y el del Freiburg pintaba bien con un gol al minuto 15, pero al final....
-
Para entre semana ando muy liado con el tema laboral, por eso no pude sacar datos para la Premier.
Deberemos esperar al fin de semana.
Por otro lado, y ante la "insistencia" de correos personales y mensajes privados, quiero mandar un mensaje:
" No, no voy a pasar la Excel".
No se como decir que esto no es algo SEGURO, que se falla, que es una prueba...y que el trabajo de uno es de uno. Además, creo que esta´meridianamente claro y explicado para que el que quiera se saque su excel por su cuenta.
-
;D :D ;) Genial
-
Así se habla. De todas formas, te veo dando la misma explicación cada semana. ¿Por qué será? Ánimo crack. Un saludo.
-
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
PICK 55
Partido: Nuremberg Vs. Bayer Leverkussen
Pronostico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.69
Cuota Escogida: 1.85
Valor: 9.5%
Casa: B-markets
Unidades: 12
PICK 56
Partido: Friburgo Vs. E.Frankfurt
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.78
Cuota Escogida: 2.06
Valor: 15.7%
Casa: B-markets
Unidades: 11
-
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
PICK 57
Partido: Totenham. Spurs Vs. Bolton
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.87
Cuota Escogida: 2.08
Valor: 11.25%
Casa: B-markets
Unidades: 9
PICK 58
Partido: Everton Vs. Blackpool
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 2.09
Cuota Escogida: 2.64
Valor: 26%
Casa: B-markets
Unidades: 6
PICK 59
Partido: Wigan Vs. Blackburn
Pronostico: Over 2.5
Cuota Estudio: 2.05
Cuota Escogida: 2.22
Valor: 8.3%
Casa: B-markets
Unidades: 10
-
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
PICK 60
Partido: Ath. Bilbao Vs. Sporting Gijón
Pronostico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.88
Cuota Escogida: 2.06
Valor: 9.57%
Casa: B-markets
Unidades: 10
PICK 61
Partido: Villarreal Vs. Levante
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 2.01
Cuota Escogida: 2.49
Valor: 23%
Casa: B-markets
Unidades: 7
PICK 62
Partido: Valencia Vs. Hércules
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.93
Cuota Escogida: 2.12
Valor: 9.84%
Casa: B-markets
Unidades: 7
-
Ya hace unas semanas que leo este foro.
acm1974, tu técnica me parece muy buena. Hace unos días empece a hacer un estudio de la estadística basado en tu estudio y, aunque aún estoy recogiendo datos y calculando unas pocas cosas, me parece un buen método.
Aunque hay algunas partes que no acabo de entender (si eso, cuando sepa algo más del tema y avance algo más en mis estudios, ya te preguntaré si me das tu permiso)
Te sigo a partir de ya con tus pronósticos.
Un saludo y muchas gracias por compartir tus conocimientos :)
-
Mmmmm, ya huele el pan recién salido del horno.
Te saludo de nuevo y te vuelvo a agradecer tu trabajo.
Ejerciendo de secre... el del Tottenham es Hotspur, para que no dé lugar a confusiones a los no versados.
Suerte, que te la mereces.
-
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
PICK 63
Partido: Genoa Vs. Milan
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.50
Cuota Escogida: 1.74
Valor: 16%
Casa: B-markets
Unidades: 6.5
PICK 64
Partido: Nápoles Vs. Cesena
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.67
Cuota Escogida: 2.06
Valor: 23.3%
Casa: B-markets
Unidades: 7.5
-
Ya hace unas semanas que leo este foro.
acm1974, tu técnica me parece muy buena. Hace unos días empece a hacer un estudio de la estadística basado en tu estudio y, aunque aún estoy recogiendo datos y calculando unas pocas cosas, me parece un buen método.
Aunque hay algunas partes que no acabo de entender (si eso, cuando sepa algo más del tema y avance algo más en mis estudios, ya te preguntaré si me das tu permiso)
Te sigo a partir de ya con tus pronósticos.
Un saludo y muchas gracias por compartir tus conocimientos :)
Puedes preguntar con toda la tranquilidad del mundo, además, si es en público, seguro que todo podemos sacar cosas en claro. No te cortes, y aprovecha el fin de semana, que entre semana voy a tope con el curro.
-
Mmmmm, ya huele el pan recién salido del horno.
Te saludo de nuevo y te vuelvo a agradecer tu trabajo.
Ejerciendo de secre... el del Tottenham es Hotspur, para que no dé lugar a confusiones a los no versados.
Suerte, que te la mereces.
;D ;D
Cierto, cierto...los Spurs es el calificativo cariñoso, pero no confundir con San Antonio Spurs...jajajaja.
Esperemos que tengamos verdecillos esta semana. Gracias
-
Cierto, cierto...los Spurs es el calificativo cariñoso,
Ah sí, es verdad, no me había dado cuenta. Aún así, mi mente se tranquiliza si veo escrito lo de Tottenham, que yo no les tengo tanto cariño todavía je,je.
-
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
PICK 55
Partido: Nuremberg Vs. Bayer Leverkussen
Pronostico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.69
Cuota Escogida: 1.85
Valor: 9.5%
Casa: B-markets
Unidades: 12
PICK 56
Partido: Friburgo Vs. E.Frankfurt
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.78
Cuota Escogida: 2.06
Valor: 15.7%
Casa: B-markets
Unidades: 11
1 de 2 en la Bundesliga.
-
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
PICK 57
Partido: Totenham. Spurs Vs. Bolton
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.87
Cuota Escogida: 2.08
Valor: 11.25%
Casa: B-markets
Unidades: 9
PICK 58
Partido: Everton Vs. Blackpool
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 2.09
Cuota Escogida: 2.64
Valor: 26%
Casa: B-markets
Unidades: 6
PICK 59
Partido: Wigan Vs. Blackburn
Pronostico: Over 2.5
Cuota Estudio: 2.05
Cuota Escogida: 2.22
Valor: 8.3%
Casa: B-markets
Unidades: 10
1 de 3 en la Premier. Que daño el gol de los Spurs en el minuto 93'.
-
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
PICK 63
Partido: Genoa Vs. Milan
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.50
Cuota Escogida: 1.74
Valor: 16%
Casa: B-markets
Unidades: 6.5
PICK 64
Partido: Nápoles Vs. Cesena
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.67
Cuota Escogida: 2.06
Valor: 23.3%
Casa: B-markets
Unidades: 7.5
2 de 2 en la Serie A.
-
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
PICK 60
Partido: Ath. Bilbao Vs. Sporting Gijón
Pronostico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.88
Cuota Escogida: 2.06
Valor: 9.57%
Casa: B-markets
Unidades: 10
PICK 61
Partido: Villarreal Vs. Levante
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 2.01
Cuota Escogida: 2.49
Valor: 23%
Casa: B-markets
Unidades: 7
PICK 62
Partido: Valencia Vs. Hércules
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.93
Cuota Escogida: 2.12
Valor: 9.84%
Casa: B-markets
Unidades: 7
A falta del Valencia, de momento 2 de 2 en la Liga BBVA.
Edito: 3 de 3.
-
Enhorabuena Sr. 1974 FINDE VERDE
A ver si nos quedamos con un buen regustillo mediterráneo.
-
RESUMEN FIN DE SEMANA:
Picks Propuestas: 10
Picks Acertados:7
Picks Fallados: 3
Beneficio del fin de semana: +38,49 unidades
Creo que no nos podemos quejar este fin de semana.
Aunque el inicio del sábado fue muy duro, empezando con 3 fallos de 4, cogimos la parte final del sábado para acabar con 3 de 6, para hacer un plenazo el domingo con todos los partidos que restaban, que curiosamente fueron todos UNDER.
-
enhorabuena y gracias
te sigo casi en todos los picks
me han encantado como han salido los picks de italia o el del valencia
el que me ha servido bastante para subir mi bank ha sido el del villarreal, gran cuota
y encima por mi cuenta le meti al under sevilla-malaga, es que miro en bwin para entrar al over y me encuentro una cuota de 1,5 y me digo que es desproporcionada, ni que jugara el barcelona o el madrid, y entonces aposte al under a una cuota maravillosa de 2,40
la pena han sido los picks fallados en inglaterra, y lo veo mas o menos normal, xq tengo la sensación que de las grandes ligas es la que hay mas overs, xq en alemania donde creia que era el no va mas de los overs en las ultimas semanas me ha dado malos resultados.
bueno no me enrrollo mas, saludos y ha seguir asi, que me encanta la estrategia.
-
No es que haya más overs o más unders....es que en la Premier el sábado hubo "exceso" de goles, y hubo 8 de 8 overs, lo cual es bastante raro. Luego, hoy domingo se corrigió con dos partidos que fueron under, porque lo que no es normal es que haya 8 de 8 en la Premier...ni en casi ningún sitio.
Por eso está bien diversificar en Ligas, porque es más díficil que salgan datos anómalos en varias ligas.
-
Reflexión "Estadística":
Últimamente veo muchos posts, tanto en estrategias, como en retos, como en otros foros, o webs, en donde plantean ciertas estrategias o retos basados en la "Estadística".
Nunca he querido decir nada, pero al final, como Estadístico, me siento un poco en la tesitura de ser crítico con la mayoría de esos métodos
Algunos usan "programas", otros "webs" y otros "nosequé", y sus datos son:
- El programa X me ofrece un 60% de victoria al favorito.
- Mis datos ofrecen un 70% de over.
Bien, hasta ahí nada que objetar...pero, ¿cual es el método que usa el programa? ¿cual es el método que usan tus datos?.
¿Nos basamos en la media (promedio), nos basamos en la distribución de Poisson, nos basamos en la distribución normal, tenemos en cuenta la varianza, aplicamos series temporales con datos pasados....?
Es decir, La Estadística es algo más complejo, y desde luego, para generar una cierta credibilidad tienes que explicar el método, de lo contrario, para mí, es como tirar una moneda al aire.
Eso no implica que una estrategia o reto no funcione. Es más, pueden funcionar todos...o ninguno, pero probablemente se deba más al factor suerte o el buen análisis subjetivo del apostante, pero no ofrece credibilidad matemática.
¿Quiere decir que este método que yo planteo es válido y los otros no? Para nada. Pero esta estrategia es básicamente matemática y/o estadística, lo cual no implica nada, porque puede valer o no puede valer, el tiempo lo dirá.
Sencillamente creo que se "devalua" la Estadística si se utiliza su nombre para todo, aunque sea solo coger números de una tabla o se utiliza solo promedios, y sobre todo, y principalmente, no explicamos en que basamos nuestros datos de %, de victoria, o de goles.
Lamento la chapa.
-
Acm1974 soy el ultimo que ha abierto un post con la palabra estadistica y aunque no soy estadistico, soy un simple contable, si que me gustan los numeros.
Desde que empece en esto de las apuestas he experimentado lo que la mayoria le pasa cuando entra en un mundo que no conoce, desde creerse un genio de las apuestas a copiar los picks de otros, con resultados nada satisfactorios por los menos por mi parte.
Pero gracias a estos foros y gracias a gente como tu, a la gente y en este caso yo, les abres nuevas ideas. Claro yo no tengo la verdad tiempo para crearme mi propio metodo, de verdad admiro tu trabajo, asi que intento buscar relaciones estadisticas.
En el futbol me fijo principalmente en la pagina Vitibet y ademas consulto soccervista, predictz, soccerway y prosoccer. En el baloncesto voy ciegamente con la pagina de baloncesto de prosoccer. En base a los datos de estas paginas intento elaborar mi propia estretegia que espero ir mejorando con el tiempo. Con lo que los numeros que publico no son mios.
Bueno saludos y sigue con este post que es buenisimo.
-
Acm1974 soy el ultimo que ha abierto un post con la palabra estadistica y aunque no soy estadistico, soy un simple contable, si que me gustan los numeros.
Desde que empece en esto de las apuestas he experimentado lo que la mayoria le pasa cuando entra en un mundo que no conoce, desde creerse un genio de las apuestas a copiar los picks de otros, con resultados nada satisfactorios por los menos por mi parte.
Pero gracias a estos foros y gracias a gente como tu, a la gente y en este caso yo, les abres nuevas ideas. Claro yo no tengo la verdad tiempo para crearme mi propio metodo, de verdad admiro tu trabajo, asi que intento buscar relaciones estadisticas.
En el futbol me fijo principalmente en la pagina Vitibet y ademas consulto soccervista, predictz, soccerway y prosoccer. En el baloncesto voy ciegamente con la pagina de baloncesto de prosoccer. En base a los datos de estas paginas intento elaborar mi propia estretegia que espero ir mejorando con el tiempo. Con lo que los numeros que publico no son mios.
Bueno saludos y sigue con este post que es buenisimo.
Gracias. De todas maneras no va por ti ni por nadie, es sencillamente que creo que a veces se devalua la palabra mucho.
No hace falta ser nada para utilizar bien las estadisticas, solo mucho tiempo.
Suerte en tu estrategia, obviamente todo el mundo tiene derecho a usar los números según su forma. Yo los utilizo basicamente para ver si de verdad sirve para algo "profundo" en este mundo de las apuestas...que no lo tengo nada claro.
Salu2
-
Hombre puede que tengas razón, lo más correcto sería decir que nos basamos en datos estadísticos, que buscamos en diferentes webs, y a partir de ahí le damos un enfoque subjetivo. Yo creo que esa es la clave del éxito, el enfoque subjetivo puesto que las bookies en numerosas ocasiones basan las cuotas en estadisticas y se van modificando conforme la gente va metiendo dinero, y es ahí donde tal vez tu estadística encuentre el value. No?
En lo personal lo que yo suelo buscar partiendo de las estadísticas es una tendencia al equilibrio y trato de cazar los cambios de tendencia, si un equipo como el Zaragoza lleva un mes de Champions eso no es normal y por mucho que el Racing sea mal visitante estaba claro que era muy probable un pinchazo. Es decir la interpreto a la contra. Esto en futbol claro, en tenis la interpreto a favor aunque aquí si que influyen muchísimo más otros factores.
-
Felicitaciones ACM, tienes una formula y un criterio para aplicarla muy buena !!!
-
FIN DE SEMANA
He aquí los pronósticos para este fin de semana. Suerte a los que los sigan.
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
PICK 65
Partido: Blackburn Roberts Vs. Newcastle United
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.78
Cuota Escogida: 2.04
Valor: 14.6%
Casa: B-markets
Unidades: 10
PICK 66
Partido: Liverpool Vs. Wigan
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.86
Cuota Escogida: 2.01
Valor: 8%
Casa: B-markets
Unidades: 10
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
PICK 67
Partido: Málaga Vs . Getafe
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.65
Cuota Escogida: 1.88
Valor: 14%
Casa: B-markets
Unidades: 15
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
PICK 68
Partido: Catania Vs. Lecce
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.12
Cuota Escogida: 2.34
Valor: 10%
Casa: B-markets
Unidades: 5
PICK 69
Partido: Cesena Vs. Udinese
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.08
Cuota Escogida: 2.22
Valor: 7%
Casa: B-markets
Unidades: 5
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
PICK 70
Partido: Stuttgart Vs. Nurenberg
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.72
Cuota Escogida: 1.93
Valor:12,25%
Casa: B-markets
Unidades: 14
-
Gracias como siempre por tu trabajo. Buena suerte y espero que te vaya bien en tu nuevo curro.
Un saludo.
-
Te sigo en todas acm.
Suerte.
-
Vengo a decir que, como siempre, te sigo en todas ACM!
PS: La de la bundesliga ya salio sobrada!
-
Nadie aplaude hoy? ESPECTACULAR trabajo.
-
Ya dije que te seguía en todas. Y evidentemente no me queda otra que dejar mi aplauso.
Enhorabuena acm.
-
FIN DE SEMANA
He aquí los pronósticos para este fin de semana. Suerte a los que los sigan.
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
PICK 65
Partido: Blackburn Roberts Vs. Newcastle United
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.78
Cuota Escogida: 2.04
Valor: 14.6%
Casa: B-markets
Unidades: 10
PICK 66
Partido: Liverpool Vs. Wigan
Pronostico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.86
Cuota Escogida: 2.01
Valor: 8%
Casa: B-markets
Unidades: 10
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
PICK 67
Partido: Málaga Vs . Getafe
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.65
Cuota Escogida: 1.88
Valor: 14%
Casa: B-markets
Unidades: 15
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
PICK 68
Partido: Catania Vs. Lecce
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.12
Cuota Escogida: 2.34
Valor: 10%
Casa: B-markets
Unidades: 5
PICK 69
Partido: Cesena Vs. Udinese
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.08
Cuota Escogida: 2.22
Valor: 7%
Casa: B-markets
Unidades: 5
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
PICK 70
Partido: Stuttgart Vs. Nurenberg
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.72
Cuota Escogida: 1.93
Valor:12,25%
Casa: B-markets
Unidades: 14
-
RESUMEN FIN DE SEMANA:
Pronosticos Propuestos: 6
Acertados: 5
Fallados: 1
Beneficio: +39,12 unidades
Jornadón, con unas cuotas realmente complicadas, especialmente las de Italia, aún a pesar de ir con stake bajo salieron, y las que llevabamos con stake alto también tenían grandes cuotas.
Enhorabuena a todos los que la siguieron.
A ver si saco tiempo para sacar datos globales, o el secretario Frip nos pone números.
Nos vemos en la siguiente jornada de Ligas!!!!
Un saludo
-
Buenas noches jefe.
Lo siento pero es que estoy petadísimo. Me gustaría estar mucho más activo y haber comentado algo en los últimos apuntes teóricos que hubo, pero...
Bueno, lo primero enhorabuena al jefe y a todos los que te hemos seguido. Esta vez incluso con aplauso incluído porque le recuerdo que ha encadenado (o está encadenando) una nueva gran serie: desde el pick 59 al 70 todos verdes menos uno, 11 verdes y 1 rojo de lo que a grosso modo pongamos que hay una probabilidad entre 350. ¡Fa Buloso! ¡In Pr...!
Rápidamente con los numeritos mágicos: 69 Picks 46 acertados 21 fallados 2 nulos
199,09 € ganados con un Yield de 33,64%
En lo personal esta semana había aumentado bastante mi porcentaje de stake, pasando a un nuevo nivel para mí, así que muchas más gracias de lo habitual colega.
-
Nada, simplemente que en el anterior post he editado la racha, que es mejor de lo que había puesto por equivocación. Si la queréis degustar mejor...
-
Un gran Aplauso, te seguí como siempre y como siempre con resultados espectaculares, gracias por tal cantidad de verdes
-
FIN DE SEMANA
A ver si sigue la racha.
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
PICK 71
Partido: Lecce VS. Juventus
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.78
Cuota Escogida: 1.90
Valor:6,74%
Casa: B-markets
Unidades: 10
PICK 72
Partido: Lazio Vs. Bari
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.66
Cuota Escogida: 1.82
Valor:9.63%
Casa: B-markets
Unidades: 11
PICK 73
Partido: Napoles Vs. Catania
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.65
Cuota Escogida: 1.85
Valor:12,12%
Casa: B-markets
Unidades: 12
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
PICK 74
Partido: Borussia Dortmund VS. St. Pauli
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.84
Cuota Escogida: 2.33
Valor: 26%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 75
Partido: Friburgo Vs. Wolfsburgo
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.76
Cuota Escogida: 1.90
Valor:7,95%
Casa: B-markets
Unidades: 9
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
PICK 76
Partido: Valencia Vs. Sporting
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.84
Cuota Escogida: 2.07
Valor:12,5%
Casa: B-markets
Unidades: 6.50
PICK 77
Partido: Almeria Vs. Deportivo
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.59
Cuota Escogida: 1.75
Valor:10%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 78
Partido: Real Sociedad Vs. Mallorca
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.91
Cuota Escogida: 2.02
Valor:5.75%
Casa: B-markets
U0nidades: 8
-
Te sigo en todas acm! Antes lo hacia de incognito :P
-
Que grande eres leon!!!!
-
FIN DE SEMANA
A ver si sigue la racha.
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
PICK 71
Partido: Lecce VS. Juventus
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.78
Cuota Escogida: 1.90
Valor:6,74%
Casa: B-markets
Unidades: 10
PICK 72
Partido: Lazio Vs. Bari
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.66
Cuota Escogida: 1.82
Valor:9.63%
Casa: B-markets
Unidades: 11
PICK 73
Partido: Napoles Vs. Catania
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.65
Cuota Escogida: 1.85
Valor:12,12%
Casa: B-markets
Unidades: 12
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
PICK 74
Partido: Borussia Dortmund VS. St. Pauli
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.84
Cuota Escogida: 2.33
Valor: 26%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 75
Partido: Friburgo Vs. Wolfsburgo
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.76
Cuota Escogida: 1.90
Valor:7,95%
Casa: B-markets
Unidades: 9
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
PICK 76
Partido: Valencia Vs. Sporting
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.84
Cuota Escogida: 2.07
Valor:12,5%
Casa: B-markets
Unidades: 6.50
PICK 77
Partido: Almeria Vs. Deportivo
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.59
Cuota Escogida: 1.75
Valor:10%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 78
Partido: Real Sociedad Vs. Mallorca
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.91
Cuota Escogida: 2.02
Valor:5.75%
Casa: B-markets
U0nidades: 8
RESUMEN:
Pronósticos: 8
Acertados: 5
Fallados: 3
Beneficios: +15.81 unidades
Comentarios: Bueno, creo que el mayor fallo lo hemos tenido hoy en el partido del Lunes, porque cualquiera que viera el partido de la Juve, aún se estará llevando las manos a la cabeza de no haber sacado el over con decenas (y digo decenas) de ocasiones mano a mano falladas. También el partido de la Bundesliga del Friburgo fue muy justo. El resto salió según lo planeado.
En definitiva, otro fin de semana en positivo, que es lo importante, y que va aumentando nuestras ganancias poco a poco, que es en lo que consiste.
-
eres muy grande ACM!!!
Gracias por tantos verdes, esta semana subí mi stake dado que tenía un bank un poco mejor.
-
Bueno, voy a hacer un experimento fuera de la estrategia, para ver como funciona.
Tanto si acertamos, como si fallamos, no lo tendremos en cuenta, solo para ver como funciona la tabla en una Liga "menor".
Para eso voy a coger los partidos de hoy de la Championship Inglesa, y vamos a poner unos picks.
(http://www.uksoccershop.com/images/football%20championship.gif)
PICK
Partido: Cardiff Vs. Leicester
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.84
Cuota Escogida: 2.02
Valor:9,78%
Casa: B-markets
Unidades: 5
PICK
Partido: Leeds Vs. Barnsley
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.79
Cuota Escogida: 1.93
Valor:7,82%
Casa: B-markets
Unidades: 5
PICK
Partido: Nottingham Forest Vs. Preston
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.81
Cuota Escogida: 2.00
Valor:10.5%
Casa: B-markets
Unidades: 5
Como se ve son unas unidades bajas, y vamos a ver que tal se da, por si podemos aprovechar las tablas para otras ligas y otras situaciones.
-
Te sigo ACM y te doy un aplauso por las del fin de semana, menudo resultados eren un grande
-
Bueno, voy a hacer un experimento fuera de la estrategia, para ver como funciona.
Tanto si acertamos, como si fallamos, no lo tendremos en cuenta, solo para ver como funciona la tabla en una Liga "menor".
Para eso voy a coger los partidos de hoy de la Championship Inglesa, y vamos a poner unos picks.
(http://www.uksoccershop.com/images/football%20championship.gif)
PICK
Partido: Cardiff Vs. Leicester
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.84
Cuota Escogida: 2.02
Valor:9,78%
Casa: B-markets
Unidades: 5
PICK
Partido: Leeds Vs. Barnsley
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.79
Cuota Escogida: 1.93
Valor:7,82%
Casa: B-markets
Unidades: 5
PICK
Partido: Nottingham Forest Vs. Preston
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.81
Cuota Escogida: 2.00
Valor:10.5%
Casa: B-markets
Unidades: 5
Como se ve son unas unidades bajas, y vamos a ver que tal se da, por si podemos aprovechar las tablas para otras ligas y otras situaciones.
Pues el programa funciona de p.m. ya que los 3 acertastes, para ti mi aplauso.
-
Ya cantaba victoria, y resulta que el under, sale over en el descuento.
De todas formas enhorabuena crack
-
Bueno, voy a hacer un experimento fuera de la estrategia, para ver como funciona.
Tanto si acertamos, como si fallamos, no lo tendremos en cuenta, solo para ver como funciona la tabla en una Liga "menor".
Para eso voy a coger los partidos de hoy de la Championship Inglesa, y vamos a poner unos picks.
(http://www.uksoccershop.com/images/football%20championship.gif)
PICK
Partido: Cardiff Vs. Leicester
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.84
Cuota Escogida: 2.02
Valor:9,78%
Casa: B-markets
Unidades: 5
PICK
Partido: Leeds Vs. Barnsley
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.79
Cuota Escogida: 1.93
Valor:7,82%
Casa: B-markets
Unidades: 5
PICK
Partido: Nottingham Forest Vs. Preston
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.81
Cuota Escogida: 2.00
Valor:10.5%
Casa: B-markets
Unidades: 5
[/color]
Como se ve son unas unidades bajas, y vamos a ver que tal se da, por si podemos aprovechar las tablas para otras ligas y otras situaciones.
Pues no.
Se han fallado 2 de 3. Como dije no voy a contabilizarla (tanto hubieran salido como no), pero varios puntos.
El del Leeds salió hipersobrado.
El del Cardiff nos quedamos a 1 gol, y es que tuvieron 30' para meterlo, pero no salió.
¿Y el de Nottingham? Que alguien me explique que ha pasado en este partido y cuanto han metido de descuento. Yo no descarto que hayan jugado 10' de descuento casi seguro, creo.
Total que en el minuto 90' tenemos el under...y en el descuento marcan 2 goles. La verdad, algo muy extraño.
Bueno, como probatina no está mal, porque no hemos perdido mucho, solo 5 unidades, pero lo dejaremos de momento, y volveremos al sistema clásico de las Ligas que tratamos.
-
Hola acm1974, dime una cosa, te ha pasado alguna vez, que despues de aplicar la correcion de tendencia un partido haya pasado de over a under y viceversa??
Lo digo, por que por ejemplo, en ligas como en la española en estas ultimas jornadas donde apenas llegaron a un 30% de over...
Saludos
-
Hola acm1974, dime una cosa, te ha pasado alguna vez, que despues de aplicar la correcion de tendencia un partido haya pasado de over a under y viceversa??
Lo digo, por que por ejemplo, en ligas como en la española en estas ultimas jornadas donde apenas llegaron a un 30% de over...
Saludos
No, de momento no. Lo que si pasa, por ejemplo, como dices es que la corrección va fluctuando. Por ejemplo, en la española el factor de corrección empieza a ser bastante pequeño.
Sin embargo, aún andamos con un 52,1% de Overs en la Liga Española, que es ligeramente superior (tampoco mucho, por lo que el factor no influye más que en unas pocas decimillas) que la media de los últimos años.
-
VERDEEEEEE!!!
Cuando postiaras la de esta semana 8)
gracias grandee!! suerte en tus picks de esta apenas los pongas te seguire en todos ciegamentee!!! ;)
-
Una pregunta, en la Bundesliga no te da que tienen que ir tirando a unders los partidos próximamente?
Lo mismo en la española, tuvimos dos jornadas under, ahora me imagino que ya está todo equilibrado (52-48) e irán apareciendo los overs de forma más natural.
-
FIN DE SEMANA
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
PICK 79
Partido: Sampdoria Vs. Inter de Milan
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.07
Cuota Escogida: 2.20
Valor:6.28%
Casa: B-markets
Unidades: 8
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
PICK 80
Partido: Kaiserlauten Vs. Hamburgo
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.76
Cuota Escogida: 1.91
Valor: 8.52%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 81 - - - - - - Partido con Valor - - - - -
Partido: Werder Bremen Vs. Bayer Leverkussen
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.47
Cuota Escogida: 1.71
Valor:16,32%
Casa: B-markets
Unidades: 15
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
PICK 82 - - - - - - Partido con Valor - - - - -
Partido: Málaga Vs. Almeria
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.66
Cuota Escogida: 1.92
Valor:15,66%
Casa: B-markets
Unidades: 15
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
PICK 83
Partido: Newcastle Vs. Bolton
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.87
Cuota Escogida: 2.02
Valor: 8.02%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 84
Partido: Wigan Vs. Manchester United
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.71
Cuota Escogida: 1.90
Valor: 11,11%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 85
Partido: Westham Vs. Liverpool
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.98
Cuota Escogida: 2.20
Valor: 11,11%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 86
Partido: Manchester City Vs. Fulham
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.69
Cuota Escogida: 1.89
Valor: 11,83%
Casa: B-markets
Unidades: 8
Varias cosas:
- Como siempre digo, de momento la progresión es excelente, pero eso no quita para que algún fin de semana tengamos una catástrofe, que de momento no se ha dado, al contrario, con casi 80 picks que se dice pronto, pero aún así, por favor, "moderar stakes".
- Para aquellos que no puedan o no quieran ir con "todo". He añadido un par de picks que considero que tienen mucho "valor teórico", porque el porcentaje es mayor que el resto, por lo tanto tienen valor, por si alguien quiere jugar solo algunos picks o jugar solo un par de picks con mayor stake. Eso no significa que salgan seguro, sino que son los que tienen más valor.
- El domingo me piro unos días fuera, por lo que igual no puedo estar conectado. Espero desde luego, que haya mucho verde, aunque no podré pintarlos probablemente, ni para lo bueno, ni para lo malo.
-
VERDEEEEEE!!!
Cuando postiaras la de esta semana 8)
gracias grandee!! suerte en tus picks de esta apenas los pongas te seguire en todos ciegamentee!!! ;)
Ya los tienes puestos. Espero que tengamos suerte.
-
Gracias y vamos por los verdes (l)
-
Una pregunta, en la Bundesliga no te da que tienen que ir tirando a unders los partidos próximamente?
Lo mismo en la española, tuvimos dos jornadas under, ahora me imagino que ya está todo equilibrado (52-48) e irán apareciendo los overs de forma más natural.
Sí, así debería de ser, pero no obligatoriamente. El bajón se puede producir en esta jornada, en otra, en la de más allá, o incluso paulatinamente. O no producirse.
De todas maneras, a eso hay que darle el valor que tiene, tampoco mucho más, porque tu aplicas un acercamiento a la media, pero puede resultar que este año sea "especial". Es decir, hay que que corregirlo, pero sin volvernos locos...de decir, vamos al under que toca salir. Es probable, pero fijate, hoy el Wolfsburgo ha provocado otro Over
Es cierto que el factor de corrección al under se aplica, sin embargo en algunos partidos por mucha corrección que apliques es imposible que se situe el under. Otra cosa es que el factor de corrección te corrige la cuota para ver si tiene valor o no sobre el over o el under.
No en vano yo llevo dos Over en la Bundesliga.
-
hola acm, encantado y enhorabuena por tu estrategia. Las apuestas del fin de semana las veo muy lógicas pero me sorprende el over del sampdoria inter, teniendo en cuenta su baremo de goles en la liga. A qué se debe exactamente ese over, se puede explicar en pocas palabras o es más complejo? gracias y un saludo.
-
hola acm, encantado y enhorabuena por tu estrategia. Las apuestas del fin de semana las veo muy lógicas pero me sorprende el over del sampdoria inter, teniendo en cuenta su baremo de goles en la liga. A qué se debe exactamente ese over, se puede explicar en pocas palabras o es más complejo? gracias y un saludo.
Claro.
Realmente la cuota que nos da el estudio es 2.07 para el over, y 1.93 para el under, por lo que en teoría es un partido under. Ahora bien, un partido under, pero no "excesivamente" under, ya que los números de ambos sumado a sus enfrentamientos históricos más el coeficiente de rectificación de la Serie A nos da esos números.
Sin embargo las bookies nos están ofreciendo una cuota de 2.20 sobre el over. Por lo tanto nos están ofreciendo más probabilidades de las que realmente existen.
Lo mismo ocurre en el Westham-Liverpool, es un caso parecido.
Son partidos con más riesgo, porque el over no es meridianamente claro, pero también nos están ofreciendo cuotas muy altas.
Por eso pongo la cuota teorica y la escogida.
De todas maneras si alguien no ve alguno claro, le recomiendo que no lo siga. Hay que tener en cuenta que esto se basa en un estudio 100% numérico, sin tener en cuenta nada más, por lo que a veces podemos meternos en partidos más o menos complicados.
-
Qué bien te explicas tío. Y, sobre todo me gusta mucho que recuerdes tan frecuentemente esto:
De todas maneras si alguien no ve alguno claro, le recomiendo que no lo siga. Hay que tener en cuenta que esto se basa en un estudio 100% numérico, sin tener en cuenta nada más, por lo que a veces podemos meternos en partidos más o menos complicados.
Haciendo mi laborcilla... en el partido del Málaga has puesto 15 y 8 unidades ¿has apostado 23? ;)
Aunque no me prodigo mucho por faltísima de tiempo, te seguí las semana pasada y te sigo en esta, como en todas las que puedo. Gracias de nuevo, suerte en tus picks y buen viaje.
-
hola acm, encantado y enhorabuena por tu estrategia. Las apuestas del fin de semana las veo muy lógicas pero me sorprende el over del sampdoria inter, teniendo en cuenta su baremo de goles en la liga. A qué se debe exactamente ese over, se puede explicar en pocas palabras o es más complejo? gracias y un saludo.
Claro.
Realmente la cuota que nos da el estudio es 2.07 para el over, y 1.93 para el under, por lo que en teoría es un partido under. Ahora bien, un partido under, pero no "excesivamente" under, ya que los números de ambos sumado a sus enfrentamientos históricos más el coeficiente de rectificación de la Serie A nos da esos números.
Sin embargo las bookies nos están ofreciendo una cuota de 2.20 sobre el over. Por lo tanto nos están ofreciendo más probabilidades de las que realmente existen.
Lo mismo ocurre en el Westham-Liverpool, es un caso parecido.
Son partidos con más riesgo, porque el over no es meridianamente claro, pero también nos están ofreciendo cuotas muy altas.
Por eso pongo la cuota teorica y la escogida.
De todas maneras si alguien no ve alguno claro, le recomiendo que no lo siga. Hay que tener en cuenta que esto se basa en un estudio 100% numérico, sin tener en cuenta nada más, por lo que a veces podemos meternos en partidos más o menos complicados.
gracias. No no... si más que tenerlo claro o no o es simplemente saberlo para tener más información. No tenía en cuenta el enfrentamiento histórico entre ambos, que evidentemente es otro dato a tener en cuenta.
-
Qué bien te explicas tío. Y, sobre todo me gusta mucho que recuerdes tan frecuentemente esto:
De todas maneras si alguien no ve alguno claro, le recomiendo que no lo siga. Hay que tener en cuenta que esto se basa en un estudio 100% numérico, sin tener en cuenta nada más, por lo que a veces podemos meternos en partidos más o menos complicados.
Haciendo mi laborcilla... en el partido del Málaga has puesto 15 y 8 unidades ¿has apostado 23? ;)
Aunque no me prodigo mucho por faltísima de tiempo, te seguí las semana pasada y te sigo en esta, como en todas las que puedo. Gracias de nuevo, suerte en tus picks y buen viaje.
No, son 15. Me falló el copy/paste. Ya está corregido.
-
Otra semana espectacular acertando 5 de 8 con un balance positivo extraordinario.
Te doy tu merecido aplauso
-
FIN DE SEMANA
(http://italy.theoffside.com/files/2008/05/lega-calcio2-00.jpg)
PICK 79
Partido: Sampdoria Vs. Inter de Milan
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 2.07
Cuota Escogida: 2.20
Valor:6.28%
Casa: B-markets
Unidades: 8
(http://www.apuestasdeportesonline.com/blog/wp-content/uploads/2010/12/bundesliga2.jpg)
PICK 80
Partido: Kaiserlauten Vs. Hamburgo
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.76
Cuota Escogida: 1.91
Valor: 8.52%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 81 - - - - - - Partido con Valor - - - - -
Partido: Werder Bremen Vs. Bayer Leverkussen
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.47
Cuota Escogida: 1.71
Valor:16,32%
Casa: B-markets
Unidades: 15[/color]
(http://www.actualidadfutbol.com/wp-content/uploads/2008/06/liga-bbva.jpg)
PICK 82 - - - - - - Partido con Valor - - - - -
Partido: Málaga Vs. Almeria
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.66
Cuota Escogida: 1.92
Valor:15,66%
Casa: B-markets
Unidades: 15[/color]
(http://futbol-apuesta.com/wp-content/uploads/2010/03/300px-premier_league.svg_.png)
PICK 83
Partido: Newcastle Vs. Bolton
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.87
Cuota Escogida: 2.02
Valor: 8.02%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 84
Partido: Wigan Vs. Manchester United
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.71
Cuota Escogida: 1.90
Valor: 11,11%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 85
Partido: Westham Vs. Liverpool
Pronostico: Over 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.98
Cuota Escogida: 2.20
Valor: 11,11%
Casa: B-markets
Unidades: 8
PICK 86
Partido: Manchester City Vs. Fulham
Pronostico: Under 2.5 goles
Cuota Estudio: 1.69
Cuota Escogida: 1.89
Valor: 11,83%
Casa: B-markets
Unidades: 8
Varias cosas:
- Como siempre digo, de momento la progresión es excelente, pero eso no quita para que algún fin de semana tengamos una catástrofe, que de momento no se ha dado, al contrario, con casi 80 picks que se dice pronto, pero aún así, por favor, "moderar stakes".
- Para aquellos que no puedan o no quieran ir con "todo". He añadido un par de picks que considero que tienen mucho "valor teórico", porque el porcentaje es mayor que el resto, por lo tanto tienen valor, por si alguien quiere jugar solo algunos picks o jugar solo un par de picks con mayor stake. Eso no significa que salgan seguro, sino que son los que tienen más valor.
- El domingo me piro unos días fuera, por lo que igual no puedo estar conectado. Espero desde luego, que haya mucho verde, aunque no podré pintarlos probablemente, ni para lo bueno, ni para lo malo.
Pronosticos Fin de Semana: 8
Acertados: 5
Fallados 3
Beneficio: +24.37 unidades
Resumen: Bueno, pues después de unos días de vacaciones, hacemos balance del fin de semana pasado.
De nuevo, beneficios en verde, y ya van muchas semanas.
A destacar dos datos; acertar los dos picks con valor, con mayor stake que es lo que nos da el balance positivo muy claro y verde, y por otro lado, todos los fallos nos quedamos a un solo gol, con cierta mala suerte en algunos de los partidos.
La carrera continúa en verde. En breves más.
-
Bienvenido ACM, que ya tenía ganas de felicitarte por esta última tanda.
-
Te pongo en un altar, a la derecha del Fari, que crack
-
La verdad es que es impresionante... yo estoy haciendo tambien una serie de pruebas desde hace unas jornadas, basadas tambien en poisson, y aunque mis numeros son buenos (en torno al 60% de acierto) ni de lejos se parecen a los tuyos..
Es curioso ver como de las 4 ligas, en la española me va fatal...en ella estoy en rojo, luego lo compensan las verdes de las otras tres...
En muchos picks coincido contigo, en otros no... a mi me suelen salir dos o tres mas con value... pero claro,me imagino que en eso influira "que datos se tomen" a la hora de aplicar poisson. Y en algunos casos (rara vez) lo que a ti te da over a mi under.
Felicidades por el trabajo!
PD: Yo aplico el criterio de kelly/2 no se si sera lo mas correcto...
-
RESUMEN TOTAL DE LA ESTRATEGIA A DÍA DE HOY
Picks Jugados: 84
Picks Acertados: 55
Picks Fallados: 27
Picks Nulos: 2
Cantidad de Unidades Jugadas: 754,5
Beneficios: + 228.15
Promedio de las Cuotas Jugadas: 1, 97
Cuota más alta acertada: 2,49 (Under)
Yield de la Estrategia: + 30,23%
-
RESUMEN TOTAL DE LA ESTRATEGIA A DÍA DE HOY
Picks Jugados: 84
Picks Acertados: 55
Picks Fallados: 27
Picks Nulos: 2
Cantidad de Unidades Jugadas: 754,5
Beneficios: + 228.15
Promedio de las Cuotas Jugadas: 1, 97
Cuota más alta acertada: 2,49 (Under)
Yield de la Estrategia: + 30,23%
Impresionante, eres un genio !!! :o :o :o
-
Felicidades crack.
Te estoy siguiendo de hace poco. Y me estoy intentando hacer mis tablas. Una pregunta, de dónde importas los datos de las ligas? goles y demas? históricos head to head.. ?
Thanks
Saludos y enhorabuena
-
La verdad es que es impresionante... yo estoy haciendo tambien una serie de pruebas desde hace unas jornadas, basadas tambien en poisson, y aunque mis numeros son buenos (en torno al 60% de acierto) ni de lejos se parecen a los tuyos..
Es curioso ver como de las 4 ligas, en la española me va fatal...en ella estoy en rojo, luego lo compensan las verdes de las otras tres...
En muchos picks coincido contigo, en otros no... a mi me suelen salir dos o tres mas con value... pero claro,me imagino que en eso influira "que datos se tomen" a la hora de aplicar poisson. Y en algunos casos (rara vez) lo que a ti te da over a mi under.
Felicidades por el trabajo!
PD: Yo aplico el criterio de kelly/2 no se si sera lo mas correcto...
Gracias amigo.
Los datos que tomo se explican en el primer mensaje del hilo. Si tienes alguna duda más concreta, y te puedo ayudar, ya me dirás.
-
Felicidades crack.
Te estoy siguiendo de hace poco. Y me estoy intentando hacer mis tablas. Una pregunta, de dónde importas los datos de las ligas? goles y demas? históricos head to head.. ?
Thanks
Saludos y enhorabuena
Vaya, otro usuario nuevo que se registra....y yo sin premio de ningún tipo. ;D
Bienvenido!.
Los datos de goles los puedes tomar de cualquier página Web donde vengan los goles recibidos y anotados por los equipos. No es necesario una en particular, vale con que cualquiera que esté actualizada.
Y los h2h puedes encontrarlos muchas veces en las propias casas de apuestas, sino en h2hstats los puedes encontrar o en otras páginas parecidas.
-
Hola maestro. Después de degustar tu fabulosa tarjeta de presentación, tan solo decirte que si tu modestia no te lo impide, aún puedes mejorar algo tus resultados: Has jugado 85 en lugar de 84. Te falta una apuesta verde de poner (debe de ser una que ganaste apostando 15€). Y si descuentas las nulas tu Yield será un punto y medio mejor y más real.
También es verdad que con lo sobrado que vas.. 3 ó 4 verdes más o menos...
-
Jodeeerr como la estás petando... perdón por la expresión...
enorme esta estrategia
-
Felicidades crack.
Te estoy siguiendo de hace poco. Y me estoy intentando hacer mis tablas. Una pregunta, de dónde importas los datos de las ligas? goles y demas? históricos head to head.. ?
Thanks
Saludos y enhorabuena
Vaya, otro usuario nuevo que se registra....y yo sin premio de ningún tipo. ;D
Bienvenido!.
Los datos de goles los puedes tomar de cualquier página Web donde vengan los goles recibidos y anotados por los equipos. No es necesario una en particular, vale con que cualquiera que esté actualizada.
Y los h2h puedes encontrarlos muchas veces en las propias casas de apuestas, sino en h2hstats los puedes encontrar o en otras páginas parecidas.
Merci por responder.
Pero para hacer la base de datos tendras que utilizar tablas que te sirvan para poder exportarlas. Si por ejemplo quieres pasarlo a una hoja de calculo no?
En concreto y no si es mucho pedir te preguntaba que pagina en concreto usas tu.
Gracias y Saludos crack
-
.
Yo los datos que tomo para aplicar poisson son:
Partidos jugados totales, goles F y goles C, numero de partidos U y numero de partidos O, y de ahi saco una media.
Luego los mismos datos pero teniendo encuenta solo los partidos como local y visitante y de ahi otra media.
Y por ultimo, los mismos datos, pero de los ultimos 4 partidos teniendo encueta el local y visitante. y de aqui saco otra media.
Luego, de todo saco otra media, pero dandole un 60% de peso al porcentaje de los ultimos 4 partidos..
Quizas lo este haciendo demasiado complejo no se...
-
Hola maestro. Después de degustar tu fabulosa tarjeta de presentación, tan solo decirte que si tu modestia no te lo impide, aún puedes mejorar algo tus resultados: Has jugado 85 en lugar de 84. Te falta una apuesta verde de poner (debe de ser una que ganaste apostando 15€). Y si descuentas las nulas tu Yield será un punto y medio mejor y más real.
También es verdad que con lo sobrado que vas.. 3 ó 4 verdes más o menos...
OK, a ver si lo repaso y lo calculo sin los nulos. Muchas gracias.
Aquí no sobra ningún verde, que luego vienen los tomates y los echaremos de menos...jejejeje.
-
Felicidades crack.
Te estoy siguiendo de hace poco. Y me estoy intentando hacer mis tablas. Una pregunta, de dónde importas los datos de las ligas? goles y demas? históricos head to head.. ?
Thanks
Saludos y enhorabuena
Vaya, otro usuario nuevo que se registra....y yo sin premio de ningún tipo. ;D
Bienvenido!.
Los datos de goles los puedes tomar de cualquier página Web donde vengan los goles recibidos y anotados por los equipos. No es necesario una en particular, vale con que cualquiera que esté actualizada.
Y los h2h puedes encontrarlos muchas veces en las propias casas de apuestas, sino en h2hstats los puedes encontrar o en otras páginas parecidas.
Merci por responder.
Pero para hacer la base de datos tendras que utilizar tablas que te sirvan para poder exportarlas. Si por ejemplo quieres pasarlo a una hoja de calculo no?
En concreto y no si es mucho pedir te preguntaba que pagina en concreto usas tu.
Gracias y Saludos crack
Los datos que necesito para la Excel son el promedio de goles a favor y en contra. Esa media la calculo a mano alzada y la meto en la Excel. No exporto nada. Es un poco más laborioso, pero bueno, así lo estoy haciendo yo. Una vez metes ese promedio, ya no necesitas más datos para Poisson.
Como te digo esos datos los encuentras en centenares de páginas (marca, as, h2hstats..etc...). Es solo sacar el promedio, y eso lo haces con los goles a favor y en contra de cada equipo.
Yo si está actualizada suelo utilizar h2hstats.
-
Felicidades crack.
Te estoy siguiendo de hace poco. Y me estoy intentando hacer mis tablas. Una pregunta, de dónde importas los datos de las ligas? goles y demas? históricos head to head.. ?
Thanks
Saludos y enhorabuena
Vaya, otro usuario nuevo que se registra....y yo sin premio de ningún tipo. ;D
Bienvenido!.
Los datos de goles los puedes tomar de cualquier página Web donde vengan los goles recibidos y anotados por los equipos. No es necesario una en particular, vale con que cualquiera que esté actualizada.
Y los h2h puedes encontrarlos muchas veces en las propias casas de apuestas, sino en h2hstats los puedes encontrar o en otras páginas parecidas.
Merci por responder.
Pero para hacer la base de datos tendras que utilizar tablas que te sirvan para poder exportarlas. Si por ejemplo quieres pasarlo a una hoja de calculo no?
En concreto y no si es mucho pedir te preguntaba que pagina en concreto usas tu.
Gracias y Saludos crack
Los datos que necesito para la Excel son el promedio de goles a favor y en contra. Esa media la calculo a mano alzada y la meto en la Excel. No exporto nada. Es un poco más laborioso, pero bueno, así lo estoy haciendo yo. Una vez metes ese promedio, ya no necesitas más datos para Poisson.
Como te digo esos datos los encuentras en centenares de páginas (marca, as, h2hstats..etc...). Es solo sacar el promedio, y eso lo haces con los goles a favor y en contra de cada equipo.
Yo si está actualizada suelo utilizar h2hstats.
Ok perfecto gracias :)
-
.
Yo los datos que tomo para aplicar poisson son:
Partidos jugados totales, goles F y goles C, numero de partidos U y numero de partidos O, y de ahi saco una media.
Luego los mismos datos pero teniendo encuenta solo los partidos como local y visitante y de ahi otra media.
Y por ultimo, los mismos datos, pero de los ultimos 4 partidos teniendo encueta el local y visitante. y de aqui saco otra media.
Luego, de todo saco otra media, pero dandole un 60% de peso al porcentaje de los ultimos 4 partidos..
Quizas lo este haciendo demasiado complejo no se...
Yo es que no lo hago así, es más sencillo, pero no por más sencillo o más complejo va a ser mejor.
Lo que tu haces tiene mucho sentido. Luego tienes que ser tú el que decidas si el método y la estrategia te da buen resultado.
Esto no es una ciencia "exacta", ya que cada uno, "arbitrariamente" puede meter cierto peso o ponderación en las variables que considere más importantes.
En mi caso las variables que tomo están explicadas en el primer mensaje del post.
Ya nos contarás como te va con esa estrategia. Un saludo
-
Vamos con un nuevo fin de semana............overiano si puede ser.
LIGA BBVA
PICK
Partido: At.Bilbao Vs. Sevilla
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.78
Cuota Escogida: 1.90
Valor: 6,74%
Casa: Bmarkets
Stake: 15 unidades
PICK
Partido: Málaga Vs. Osasuna
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.87
Cuota Escogida: 2.02
Valor: 8%
Casa: Bmarkets
Stake: 15 unidades
LIGA BUNDESLIGA GERMANY
PICK
Partido: Borussia Monch. Vs. Hoffenheim
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.55
Cuota Escogida: 1.72
Valor: 10.9%
Casa: Bmarkets
Stake: 15 unidades
PICK
Partido: Stuttgart Vs. Schalke 04
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.75
Cuota Escogida: 1.98
Valor: 13.14%
Casa: Bmarkets
Stake: 15 unidades
LIGA PREMIER LEAGUE ENGLAND
PICK
Partido: Liverpool Vs. Manchester United
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.97
Cuota Escogida: 2.18
Valor: 10.65%
Casa: Bmarkets
Stake: 10 unidades
LIGA SERIE A ITALY
PICK
Partido: Juventus Vs. AC Milan
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.92
Cuota Escogida: 2.14
Valor: 11.45%
Casa: Bmarkets
Stake: 10 unidades
PICK
Partido: Lazio Vs. Palermo
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.86
Cuota Escogida: 2.10
Valor: 12.9%
Casa: Bmarkets
Stake: 10 unidades
SUERTE A TODOS!!!!
-
Gracias por los picks, a ver si seguimos con otro fin de semana positivo.
Suerte verde
-
Vamos crack, suerte
-
Hemos empezado muy malamente...a ver si se endereza
-
Bueno pues se ha torcido otro poquito con los italianos, pero el reto va muy derecho, así que tenemos muchísmo margen. Para eso sirven las rachas positivas, dan mucha tranquilidad para estas malas tardes.
De todas formas en los últimos fines de semana siempre has ido de menos a más, así que mañana puede ser un buen día.
Ánimo y buen domingo.
-
hola, tengo una duda. La casa b-markets que cobra un 5% de comisión por ganancia, al igual que betfair?
-
hola, tengo una duda. La casa b-markets que cobra un 5% de comisión por ganancia, al igual que betfair?
Correcto.
-
Vamos con un nuevo fin de semana............overiano si puede ser.
LIGA BBVA
PICK
Partido: At.Bilbao Vs. Sevilla
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.78
Cuota Escogida: 1.90
Valor: 6,74%
Casa: Bmarkets
Stake: 15 unidades
PICK
Partido: Málaga Vs. Osasuna
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.87
Cuota Escogida: 2.02
Valor: 8%
Casa: Bmarkets
Stake: 15 unidades
LIGA BUNDESLIGA GERMANY
PICK
Partido: Borussia Monch. Vs. Hoffenheim
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.55
Cuota Escogida: 1.72
Valor: 10.9%
Casa: Bmarkets
Stake: 15 unidades
PICK
Partido: Stuttgart Vs. Schalke 04
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.75
Cuota Escogida: 1.98
Valor: 13.14%
Casa: Bmarkets
Stake: 15 unidades
LIGA PREMIER LEAGUE ENGLAND
PICK
Partido: Liverpool Vs. Manchester United
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.97
Cuota Escogida: 2.18
Valor: 10.65%
Casa: Bmarkets
Stake: 10 unidades
LIGA SERIE A ITALY
PICK
Partido: Juventus Vs. AC Milan
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.92
Cuota Escogida: 2.14
Valor: 11.45%
Casa: Bmarkets
Stake: 10 unidades
PICK
Partido: Lazio Vs. Palermo
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota de estudio: 1.86
Cuota Escogida: 2.10
Valor: 12.9%
Casa: Bmarkets
Stake: 10 unidades
SUERTE A TODOS!!!!
Estaba claro que este día tenía que llegar, como ha sido.
Sacaré cuentas mañana, pero poco hay que decir. Espero que vuestras pérdidas no hayan sido muchas.
Salu2
-
Lo has estado avisando semana tras semana. Recordándonos lo que todos sabemos... (apuestas ser apuestas). Vendrán más días como este y más días como los verdes anteriores. Lo que cuenta es el total y saber administrárnoslo bien, que llevamos mucha ventaja.
Ánimo para todos y especialmente para ti, ACM, que nos has dado mucho tío.
Un abrazo.
-
Buenas, en primer lugar, felicitar al autor por su excelente estrategia.
En segundo, una pregunta sobre el método. Llevo un tiempo mirando por la red info sobre la famosa distribución de Poisson, por desgracia, no me entero de gran cosa. En esencia sí, un método para determinar la probabilidad de que se dé un resultado x en un evento (si no es eso, ya me matáis :-\). Bien, el caso es que no me gusta copiar y/o aprovecharme del trabajo de los demás, prefiero ser "independiente", buscarme yo las habichuelas y aprender poco a poco fijándome y quería crearme yo mi propio excel o herramienta similar para aplicar esta distribución por mí mismo. Pero ni de coña. O la gente no se explica, o yo hice mal hace muchos años al elegir letras.
He encontrado este blog http://trucosexcel.blogspot.com/2009/05/simular-con-una-distribucion-de-poisson.html que, con el ejemplo de ese mismo artículo, es el que más me ha aclarado las cosas. Pero de momento, ni por esas. A ver, en el segundo ejemplo que pone el autor, el de "la probabilidad de que en esa ciudad se produzcan en un mes, cero incendios o un incendio o dos incendios" me dije, coño, o la probabilidad de que en un partido se produzcan cero, uno o dos goles. Pero después vino laemocionante tarea de sustituir los datos y ni dándole mil vueltas. Por eso venía a ver, ya que parece que algunos os dedicáis profesionalmente a la estadística, si en un ratillo que tengáis me podéis explicar lo más detenidamente posible cómo se podría construir este pobre iletrado ::) una cosa parecida. Si no es el sitio o post correcto, pues nada, ya seguiré bicheando.
Saludos y espero estar por aquí un tiempo e ir aportando poco a poco una vez me vaya soltando. ;D
-
ACM, ha sido una semana complicada pero es normal como bien dices alguna tenia que salir, lo que hay que ver es el resultado global y tío es inmejorable, te doy un aplauso
Gracias por los picks y a seguir en esta linea que yo al menos te lo agradezco
-
Sabes? Ya estaba siguiendo tu estratigia hace un tiempo y viendo que el criterio que sigues va por buen camino va y decido seguirte en la bookie esta semana a ver que tal... ;D
Pero bueno tampoco ha sido una gran perdida ya que hice un stake medio elevado para todos, dividiendolo por los 7 partidos, resumiendo que he recuperado 2 partes de las 7, asi que mas o menos pierdo un stake normal, duele pero no tanto como si hubiera perdido 5 stakes.
Que sepas que te seguire hasta recuperarlo o morire con el bank de esa bookie, jejejej.
Un saludo y exitos en tu estrategia.
PD: Realmente me sorprendio que no incluyeras ningun over entre tus opciones, no tengo ni idea de como lo haces ni nada ni si tendras en cuenta (que supongo que si) el dato que te voy aportar, que todo es lo que creo, no lo tengo corroborado en datos.
Eran partidos en los que se enfrentaban equipos muy goleadores contra equipos muy goleadores y
equipos muy goleados contra equipos muy goleados.
Si es asi y demuestran a la larga una tendencia under esos partidos es para hacer... NO BET!! o under bet..
Lo dicho imagino que lo habras tenido en cuenta pero por comentar un poquillo.
-
Lo has estado avisando semana tras semana. Recordándonos lo que todos sabemos... (apuestas ser apuestas). Vendrán más días como este y más días como los verdes anteriores. Lo que cuenta es el total y saber administrárnoslo bien, que llevamos mucha ventaja.
Ánimo para todos y especialmente para ti, ACM, que nos has dado mucho tío.
Un abrazo.
Gracias a ti, por tu interés y por tus aportes al correo.
Estaba claro que es imposible mantener un yield y una racha tan buena, basándose en los números solamente. Alguna de estas tenía que caer, y ha tardado mucho, con lo cual es positivo.
Ahora hay que intentar que vuelva a salir lo más lejos posible para seguir aumentando el verde.
Un abrazo.
-
ACM, ha sido una semana complicada pero es normal como bien dices alguna tenia que salir, lo que hay que ver es el resultado global y tío es inmejorable, te doy un aplauso
Gracias por los picks y a seguir en esta linea que yo al menos te lo agradezco
Ciertamente, gracias por tus ánimos.
De todas maneras, hemos acertado un pick, pero habría que destacar cosas puntuales.
En el Athletic Vs. Sevilla, se marcó un golazo justo un segundo después de pitar el partido...en condiciones normales, eso hubiera sido Over, con un Stake de 15 uds....
En el Lazio-Palermo, llegaron 2-0 al descanso, y también fue muy mala suerte que no se marcara ningún gol. En el Borussia M. nos quedamos a 1 gol, y es raro que el Hoffs no moje aunque solo sea un gol...
Otros, como el partido del Málaga, sencillamente salieron mal desde el principio.
Intentaremos mejorar.
Salu2
-
Sabes? Ya estaba siguiendo tu estratigia hace un tiempo y viendo que el criterio que sigues va por buen camino va y decido seguirte en la bookie esta semana a ver que tal... ;D
Pero bueno tampoco ha sido una gran perdida ya que hice un stake medio elevado para todos, dividiendolo por los 7 partidos, resumiendo que he recuperado 2 partes de las 7, asi que mas o menos pierdo un stake normal, duele pero no tanto como si hubiera perdido 5 stakes.
Que sepas que te seguire hasta recuperarlo o morire con el bank de esa bookie, jejejej.
Un saludo y exitos en tu estrategia.
PD: Realmente me sorprendio que no incluyeras ningun over entre tus opciones, no tengo ni idea de como lo haces ni nada ni si tendras en cuenta (que supongo que si) el dato que te voy aportar, que todo es lo que creo, no lo tengo corroborado en datos.
Eran partidos en los que se enfrentaban equipos muy goleadores contra equipos muy goleadores y
equipos muy goleados contra equipos muy goleados.
Si es asi y demuestran a la larga una tendencia under esos partidos es para hacer... NO BET!! o under bet..
Lo dicho imagino que lo habras tenido en cuenta pero por comentar un poquillo.
Vaya mala suerte, me sigues en la peor jornada.
De todas maneras, te refieres imagino a que no fui con ningún Under, no con Over, ya que todos fueron pronosticos Over. Es cierto, por ejemplo el Partido Borussia Vs. Hoffs, era clarisisimamente over, pero mira no salió.
A ver si conseguimos mejores números en la siguiente jornadilla.
-
Buenas, en primer lugar, felicitar al autor por su excelente estrategia.
En segundo, una pregunta sobre el método. Llevo un tiempo mirando por la red info sobre la famosa distribución de Poisson, por desgracia, no me entero de gran cosa. En esencia sí, un método para determinar la probabilidad de que se dé un resultado x en un evento (si no es eso, ya me matáis :-\). Bien, el caso es que no me gusta copiar y/o aprovecharme del trabajo de los demás, prefiero ser "independiente", buscarme yo las habichuelas y aprender poco a poco fijándome y quería crearme yo mi propio excel o herramienta similar para aplicar esta distribución por mí mismo. Pero ni de coña. O la gente no se explica, o yo hice mal hace muchos años al elegir letras.
He encontrado este blog http://trucosexcel.blogspot.com/2009/05/simular-con-una-distribucion-de-poisson.html que, con el ejemplo de ese mismo artículo, es el que más me ha aclarado las cosas. Pero de momento, ni por esas. A ver, en el segundo ejemplo que pone el autor, el de "la probabilidad de que en esa ciudad se produzcan en un mes, cero incendios o un incendio o dos incendios" me dije, coño, o la probabilidad de que en un partido se produzcan cero, uno o dos goles. Pero después vino laemocionante tarea de sustituir los datos y ni dándole mil vueltas. Por eso venía a ver, ya que parece que algunos os dedicáis profesionalmente a la estadística, si en un ratillo que tengáis me podéis explicar lo más detenidamente posible cómo se podría construir este pobre iletrado ::) una cosa parecida. Si no es el sitio o post correcto, pues nada, ya seguiré bicheando.
Saludos y espero estar por aquí un tiempo e ir aportando poco a poco una vez me vaya soltando. ;D
Hola, lo primero bienvenido.
Bueno, una cosa es haber estudiado Estadística, y otra cosa es ser un "profesional" de la Estadística. Lamentablemente es una carrera con pocas opciones profesionales, al menos en España.
Sobre la distribución de Poisson. Vamos por partes.
La distribución de Poisson es una de las montones de distribuciones que hay en Estadística para intentar medir-analizar unos datos-muestra...como quieras llamarlos. Pero no es la única, existe la Binomial, o la más ampliamente conocida como la Normal (esta es la que más se suele dar en la vida real).
Se dice, se comenta...dificil asegurarlo al 100%, que la distribución de Poisson se aproxima bastante bien al número de goles marcados por los equipos de fútbol. Y en eso estamos, averiguando si eso es "cierto", si tiene un sentido matemático-estadístico, y en eso consiste la estrategia.
Sobre como implementar la distribución de Poisson. Es fácil. Me parece extraño que solo hayas encontrado ese enlace en Google. Seguro que si te esfuerzas un poco más encuentras más cosas.
Yo no se como te puedo ayudar, porque no se lo que no entiendes ni lo que no. No se si tu problema se basa en "entender" la distribución (matemáticamente-lógicamente) o es que no sabes implementarla en una Excel, que eso es otra cosa diferente.
Si preguntas algo más concreto y conciso, igual te puedo ayudar...así a bote pronto preguntar como lo haces, pues es bastante complicado.
Salu2
-
Se dice, se comenta...dificil asegurarlo al 100%, que la distribución de Poisson se aproxima bastante bien al número de goles marcados por los equipos de fútbol. Y en eso estamos, averiguando si eso es "cierto", si tiene un sentido matemático-estadístico, y en eso consiste la estrategia.
Como todas las cosas en esta vida no hay nada cierto al 100%, por eso los estadísticos siempre manejan el 95% como límite ;-). Bueno en serio, hay varios estudios que afirman que la distribución de Poisson se suele ajustar bastante bien a la cantidad de goles marcados en el futbol, pero también hay otros que dicen que hay que aplicar alguna corrección en los resultados como 0-0, 1-0 ó 0-1
Lo importante de esta distribución, es que simplemente con la media de goles de los equipos se pueden hacer estimaciones de resultados. Esto es un arma de doble filo, porque frente a su facilidad de uso y de cálculo, está el hecho de que solo se utiliza un parámetro para generar un modelo de predicción... cosa que no suele ser demasiado realista.
Este hilo es un claro ejemplo de que bien utilizada y añadiendo parámetros de correción puede dar muy buenos resultados, espero que siga con la racha.
En cuanto a la información, no hay mucha pero colocando poisson y futbol en google... no es por echarme flores pero suelo salir de los primeros. 8) Espero que te resulte interesante y un poco más comprensible.
Un saludo
-
Bueno, vamos para el fin de semana, a ver si conseguimos cultivar un buen campo de lechuginos.
Varias cosas como novedad para este fin de semana:
1 - Como no está la Premier League esta semana, he añadido una nueva Liga: La Eredivisie de Holanda.
2 - Aprovechando la Liga Eredivisie, aprovecho para meter mi primer Over 3, a ver que pasa.
3 - Todas las apuestas llevan un stake de 10 unidades.
4 - En la Liga Eredivisie hay una apuesta, solo para los más "valientes" (creo que no hace falta decir cual es)
Empecemos:
LIGA BBVA
Partido: Almería Vs. At. Madrid
Pronóstico: UNDER 2.5
Cuota Estudio: 1.80
Cuota: 1.96
Valor: 8,4%
Casa: Betfair
Partido: Real Sociedad Vs. Málaga
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota Estudio: 1.52
Cuota: 2.16
Valor. 42%
Casa: Betfair
SERIE A ITALIA
Partido: Genoa - Palermo
Pronóstico: UNDER 2.5
Cuota Estudio: 1.63
Cuota: 1.85
Valor. 13,5%
Casa: Bet365
Partido: Cagliari Vs. Udinese
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota Estudio: 1.87
Cuota: 1.952
Valor. 4,4%
Casa: Pinnacle
BUNDESLIGA 1 ALEMANIA
Partido: Schalke Vs. Eintrach Frank.
Pronóstico: UNDER 2.5
Cuota Estudio: 1.56
Cuota: 1.77
Valor.13,5%
Casa: Pinnacle
Partido: Mainz Vs. Bayer Leverkussen
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota Estudio: 1.64
Cuota: 1.91
Valor. 16,5%
Casa: Whill
Partido: St.Pauli Vs. Stuttgart
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota Estudio: 1.55
Cuota: 1.75
Valor. 12,9%
Casa: Betfair
LIGA EREDIVISIE HOLANDA
Partido: Heracles Vs. Excelsior
Pronóstico: OVER 3 (con 3 es nula)
Cuota Estudio para el over 2.5: 1.49
Cuota del over 3: 1.98
Casa: Pinnacle
Partido: Twente Vs. VVV
Pronóstico: UNDER 2.5
Cuota Estudio: 2.37
Cuota: 2.75
Valor. 19.5%
Casa: Whill
Partido: NEC vs PSV
Pronóstico: OVER 2.5
Cuota Estudio: 1.47
Cuota: 1.72
Valor. 17%
Casa: Bet365
-
Gracias de nuevo por tu trabajo. Esta semana ha sido prolífico. ¿Por qué juegas el over 3 en lugar del 2,5? ¿Te parece la cuota de 1.61 al 2,5 baja?
Parece que ya te tiras a por las casas con mejores cuotas no? La verdad es que al final es una pasta gansa.
Suerte, ánimo y diversión para el finde, que nos has regalado un tiovivo de nada menos que 10 caballitos.
-
Gracias de nuevo por tu trabajo. Esta semana ha sido prolífico. ¿Por qué juegas el over 3 en lugar del 2,5? ¿Te parece la cuota de 1.61 al 2,5 baja?
Parece que ya te tiras a por las casas con mejores cuotas no? La verdad es que al final es una pasta gansa.
Suerte, ánimo y diversión para el finde, que nos has regalado un tiovivo de nada menos que 10 caballitos.
Jejejeje...
A ver, 1.61 no es baja, pero dando un 1.49 de cuota en el estudio, es decir, una muy alta probabilidad de over, pero tampoco tanto valor en proporción.... he dicho...."porque no arriesgamos un poco más?", y añadimos un concepto nuevo, el Over 3, que al final con un over 2.5 nunca perderiamos, la dejariamos nula....es más que nada por probar.
Ahora bien, el que se juegue estacazos, pues 1.61....es bastante válido.
La cuota del Twente si que va a ser un tio vivo....es la cuota más alta creo que he puesto con un sencillo over/under...díficil, pero ya veremos.
Sobre las cosas, es que como ya he cumplido los rollovers de los bonos de todas, pues el dinero ya lo tengo en las casas que me gustan más, que básicamente son: Betfair, Pinnacle, Bet365 y Whill. A no ser que me quede sin pasta en alguna de ellas, porque tampoco manejo mucho bank, o salga alguna oferta buena de alguna otra que me parezca interesante.
-
Yo voy a seguir fiel a nuestro reto, al 2,5. La edad ya me ha dado una estabilidad que me viene muy bien para mantener mis estrategias en las apuestas. Con 10 años hacía locuras pero ya, a mis 13, :o tengo la cabeza muy asentada. (Ya, ya,... pues juego con la masterd card de moneybookers de la abuela, que es la reina del bingo). Ella tiene su estampita de no sé qué virgen, yo te tengo a ti (nivel jerárquico celestial superior).
Y también le voy a dar fidelidad a la cuotaza del Twente. No es para tanto, al fin y al cabo va a salir una vez de cada 3 (o sea, esta vez). Como tiene value.... ¡Me monto en todos! Y al estilo clásico.
-
Me incorporo a tu estrategia y te sigo en todas....a ver q tal sale la cosa esta semana :o
-
ACM, te sigo como desde el inicio y por supuesto soy valiente
-
La primera en la frente, el Shalke.
Por cierto, he estado viendo el partido, y en fin...vaya tela con los goles.
-
Puta mala suerte. Y lo peor es que, de 6 partidos ya jugados 5 han sido over... Asi que esperando una fin de semana atípico en Bundesliga para los otros dos picks!
Un saludo y un aplauso. Que el día bueno de esta estrategia son los domingos ;D
-
Me voy a ver una peli con 0-0 en minuto 35' del Almería, acaba la peli y 2-2.
Otro rojo...esto pinta feo. ::)
-
Over 3 en Holanda...y over 2.5 sobrado para el que lo llevara.
Bueno, arreglamos un poco el sábado, a falta del domingo.
-
Los "valientes" duramos hasta el 84' :o
-
Finde muy peleado. Ahí hemos estado con dos cojones, luchando, como dice Zoko, hasta el final en el partido de mayor cuota de ACM. Con esto hemos parado la caída del finde anterior. En el siguiente a seguir los senderos verdes...
Enhorabuena especial, ACM, por tu primer centenario de apuestas en este reto, algo que también tiene muuuucho mérito.
Con mis mejores deseos para las próximas cien, un saludo.
-
Resumen del fin de semana:
Picks: 10
Acertados: 5
Fallados: 5
Beneficios: -7.48 unidades
Bueno, pues terminamos en negativo, pero sin traumas, acertando el 50% de los picks. Espero que como yo, pérdidas mínimas.
La verdad es que hemos estado a un solo pick de estar en verde.
El resúmen sería:
Italia perfecto. De los pocos over que hubo lo pillamos, y el under salió fácil. Los vivimos cómodamente.
Alemania regular. El partido del Schalke, si lo tuviera que volver a hacer, volvería al under. Los goles marcados si se vieron fueron de risa. El del Mainz mal, se vio perdido enseguida, y el del Stuttgart salio, aunque demasiado al final para ir 1-1.
Holanda bien. Acertados los dos Overs, incluso el Over 3, bastante cómodo, y el del Twente...demasiado pronto el gol del VVV Venlo, que marcó al minuto 4. Si no marca, estoy convencídisimo que sale, pero fue un handicap muy duro, y aún así hasta el 84 no salió.
España mal. Es la que desequilibró la balanza. El partido del Atlético de Madrid la verdad me fui a la media hora con 0-0 y la segunda parte debió ser muy abierta. Y la del Málaga...para mi es la desequilibradora, porque que marque 2 goles Málaga y ninguno la Real en su casa...ha sido un cúmulo de coincidencias, lo normal es que los vascos como mínimo marcaran un gol, ya que el Málaga era una final.
En definitiva, mejoramos de la semana pasada, pero no cogemos los grandes números anteriores.
Como bien dice Frip, esto es una carrera de fondo, de momento tenemos margen, y seguiremos intentando conseguir buenas cuotas para el over/under, si es que a la peña le parece bien.
Un saludo a todos.
-
Wenas!!!
Otro que se ha leido el post de pe a pa, y es alucinante la progresion del metodo.
Sobre este comentario tuyo,
Por otro lado, hay que destacar que hemos tenido suerte, especialmente en el partido del Bayern, y otras las hemos fallado de manera abultada, como el Villarreal, el City o el Inter.
Esto me lleva a pensar que con equipos muy potentes en casa (como ha sido este caso) igual deberiamos desechar la opción under, aún a pesar de los números, porque el riesgo es grande.
Aunque claro, pillamos al Chelsea y al Bayer (con suerte) con cuota 2.30, que es un pasada.
En esos picks como bien explicas 2 de ellos pillas buena cuota, y si en estos casos de equipos fuertes en casa sigues jugando con cuota de valor, a la larga igual compensa los fallos de este tipo de partidos o no?¿
Es decir, acertaste 2 y fallaste 3, dependiendo del stack de cada partido obtienes beneficios o no, pero si jugamos en todos el mismo esta claro que tenemos perdidas, por lo tanto igual seria mejor jugarlos over y olvidarnos de la cuota de valor no?¿
-
Wenas!!!
Otro que se ha leido el post de pe a pa, y es alucinante la progresion del metodo.
Sobre este comentario tuyo,
Por otro lado, hay que destacar que hemos tenido suerte, especialmente en el partido del Bayern, y otras las hemos fallado de manera abultada, como el Villarreal, el City o el Inter.
Esto me lleva a pensar que con equipos muy potentes en casa (como ha sido este caso) igual deberiamos desechar la opción under, aún a pesar de los números, porque el riesgo es grande.
Aunque claro, pillamos al Chelsea y al Bayer (con suerte) con cuota 2.30, que es un pasada.
En esos picks como bien explicas 2 de ellos pillas buena cuota, y si en estos casos de equipos fuertes en casa sigues jugando con cuota de valor, a la larga igual compensa los fallos de este tipo de partidos o no?¿
Es decir, acertaste 2 y fallaste 3, dependiendo del stack de cada partido obtienes beneficios o no, pero si jugamos en todos el mismo esta claro que tenemos perdidas, por lo tanto igual seria mejor jugarlos over y olvidarnos de la cuota de valor no?¿
Es relativo. Lo que hago en los equipos punteros es más o menos mirar el estado de forma, y si veo un under en un equipo muy muy puntero, suelo desecharlo por otro mejor. Aunque a veces lo pongo, depende del valor de la cuota, si es muy baja no merece pero si es escandalosa, lo hago.
Hay que mirar si los equipos llegados a este punto están en la fase final de alguna competición Europea o de Copa.
Pero mira esta semana:
Under en el United en casa en la FA Cup
Under en el Dortmund.
Under en el City
Under en el Madrid
Under en el Barcelona.
Under en el Inter
Under en el Milan.
Under en el Leverkussen.
Under en Villarreal.
Curiosamente casi todos jugando competiciones Europeas en breves.
No creo que ir con el over porqué si, sea bueno, y más en estas jornadas. El Milán jugaba con el Bari, y todo el mundo creía goleada, y no solo no goleó, sino que empató.
Es complicado.
De todas maneras gracias por tu aporte y bienvenido.
-
Wenas!!!
Otro que se ha leido el post de pe a pa, y es alucinante la progresion del metodo.
Sobre este comentario tuyo,
Por otro lado, hay que destacar que hemos tenido suerte, especialmente en el partido del Bayern, y otras las hemos fallado de manera abultada, como el Villarreal, el City o el Inter.
Esto me lleva a pensar que con equipos muy potentes en casa (como ha sido este caso) igual deberiamos desechar la opción under, aún a pesar de los números, porque el riesgo es grande.
Aunque claro, pillamos al Chelsea y al Bayer (con suerte) con cuota 2.30, que es un pasada.
En esos picks como bien explicas 2 de ellos pillas buena cuota, y si en estos casos de equipos fuertes en casa sigues jugando con cuota de valor, a la larga igual compensa los fallos de este tipo de partidos o no?¿
Es decir, acertaste 2 y fallaste 3, dependiendo del stack de cada partido obtienes beneficios o no, pero si jugamos en todos el mismo esta claro que tenemos perdidas, por lo tanto igual seria mejor jugarlos over y olvidarnos de la cuota de valor no?¿
Es relativo. Lo que hago en los equipos punteros es más o menos mirar el estado de forma, y si veo un under en un equipo muy muy puntero, suelo desecharlo por otro mejor. Aunque a veces lo pongo, depende del valor de la cuota, si es muy baja no merece pero si es escandalosa, lo hago.
Hay que mirar si los equipos llegados a este punto están en la fase final de alguna competición Europea o de Copa.
Pero mira esta semana:
Under en el United en casa en la FA Cup
Under en el Dortmund.
Under en el City
Under en el Madrid
Under en el Barcelona.
Under en el Inter
Under en el Milan.
Under en el Leverkussen.
Under en Villarreal.
Curiosamente casi todos jugando competiciones Europeas en breves.
No creo que ir con el over porqué si, sea bueno, y más en estas jornadas. El Milán jugaba con el Bari, y todo el mundo creía goleada, y no solo no goleó, sino que empató.
Es complicado.
De todas maneras gracias por tu aporte y bienvenido.
Yo lo preguntaba como duda para evitar fallos o en su defecto que aun teniendo mas fallos que aciertos nos compense con beneficios en esos mismos casos, aunque supongo que esto depende del stack que usemos, por eso ahora te pregunto, juegas con el stack en estos casos, o seria mejor siempre usar el mismo stack(aunque ya sabemos que si es asi nos obliga a tener mas aciertos que fallos).
El stack lo predices en funcion de como sea tu cuota de estudio en funcion de la bookie, si los 2 coincidis en under o over subes stack sino lo mantienes, o existe algun caso mas?¿
Ya has reiterado varias veces que tu metodo es basicamente estadistico buscando siempre el value, pero tb se ha comentado aqui que puede haber factores externos importantes como el que has expuesto acerca de estar en varias competiciones, mejor dicho tener un partido crucial en 2 o 3 dias, pero uno de ellos seria el clima solo en el caso de lluvia, descarto calor y frio, y nieve es raro en las ligas que te mueves y menos en estas fechas, pero lluvia tanto ligera(el campo se vuelve muy rapido) o densa(el campo lleno de charcos o con abundante agua lo que dificulta el control de balon) supongo qeu favorece el under no?¿Aqui creo que se dio algun caso pero nose cual fue el resultado ni si se acerto o fallo.
Por ultimo otra duda, ¿Como calculas ese % de valor?¿Ese % se supone que nos dice lo que ganamos aplicando la cuota de la casa con respecto a la de estudio?¿
-
Wenas!!!
Otro que se ha leido el post de pe a pa, y es alucinante la progresion del metodo.
Sobre este comentario tuyo,
Por otro lado, hay que destacar que hemos tenido suerte, especialmente en el partido del Bayern, y otras las hemos fallado de manera abultada, como el Villarreal, el City o el Inter.
Esto me lleva a pensar que con equipos muy potentes en casa (como ha sido este caso) igual deberiamos desechar la opción under, aún a pesar de los números, porque el riesgo es grande.
Aunque claro, pillamos al Chelsea y al Bayer (con suerte) con cuota 2.30, que es un pasada.
En esos picks como bien explicas 2 de ellos pillas buena cuota, y si en estos casos de equipos fuertes en casa sigues jugando con cuota de valor, a la larga igual compensa los fallos de este tipo de partidos o no?¿
Es decir, acertaste 2 y fallaste 3, dependiendo del stack de cada partido obtienes beneficios o no, pero si jugamos en todos el mismo esta claro que tenemos perdidas, por lo tanto igual seria mejor jugarlos over y olvidarnos de la cuota de valor no?¿
Es relativo. Lo que hago en los equipos punteros es más o menos mirar el estado de forma, y si veo un under en un equipo muy muy puntero, suelo desecharlo por otro mejor. Aunque a veces lo pongo, depende del valor de la cuota, si es muy baja no merece pero si es escandalosa, lo hago.
Hay que mirar si los equipos llegados a este punto están en la fase final de alguna competición Europea o de Copa.
Pero mira esta semana:
Under en el United en casa en la FA Cup
Under en el Dortmund.
Under en el City
Under en el Madrid
Under en el Barcelona.
Under en el Inter
Under en el Milan.
Under en el Leverkussen.
Under en Villarreal.
Curiosamente casi todos jugando competiciones Europeas en breves.
No creo que ir con el over porqué si, sea bueno, y más en estas jornadas. El Milán jugaba con el Bari, y todo el mundo creía goleada, y no solo no goleó, sino que empató.
Es complicado.
De todas maneras gracias por tu aporte y bienvenido.
Yo lo preguntaba como duda para evitar fallos o en su defecto que aun teniendo mas fallos que aciertos nos compense con beneficios en esos mismos casos, aunque supongo que esto depende del stack que usemos, por eso ahora te pregunto, juegas con el stack en estos casos, o seria mejor siempre usar el mismo stack(aunque ya sabemos que si es asi nos obliga a tener mas aciertos que fallos).
El stack lo predices en funcion de como sea tu cuota de estudio en funcion de la bookie, si los 2 coincidis en under o over subes stack sino lo mantienes, o existe algun caso mas?¿
Ya has reiterado varias veces que tu metodo es basicamente estadistico buscando siempre el value, pero tb se ha comentado aqui que puede haber factores externos importantes como el que has expuesto acerca de estar en varias competiciones, mejor dicho tener un partido crucial en 2 o 3 dias, pero uno de ellos seria el clima solo en el caso de lluvia, descarto calor y frio, y nieve es raro en las ligas que te mueves y menos en estas fechas, pero lluvia tanto ligera(el campo se vuelve muy rapido) o densa(el campo lleno de charcos o con abundante agua lo que dificulta el control de balon) supongo qeu favorece el under no?¿Aqui creo que se dio algun caso pero nose cual fue el resultado ni si se acerto o fallo.
Por ultimo otra duda, ¿Como calculas ese % de valor?¿Ese % se supone que nos dice lo que ganamos aplicando la cuota de la casa con respecto a la de estudio?¿
Respondo:
- No tengo una estrategia de stake. Esta semana decidí usar el mismo stake, pero otras jornadas si veo algo "muy claro" si que aumento el stake. Ciertamente lo normal por ejemplo en el partido del Twente hubiera sido ir con menor stake. Normalmente suelo ir en función de los números (menos esta semana, me dio por ahí), a mayor %valor, suelo meter más stake. Si me da mucho porcentaje de valor a un over o under, y la tendencia de la bookie es over u under como el mío, normalmente es la que suelo meter más stake.
- Si claro, lo de la lluvia o nieve o lo que sea, me imagino que afectará. El problema es que llevaría un trabajo costoso mirar la predicción de todos los campos para los que apostamos, y a lo mejor encima luego la predicción no se cumple. No tengo constancia de que partidos hubo lluvia esta semana, pero en Italia me consta que llovió, y acertamos los 2, el over y el under. En Holanda estuve viendo algo y no me pareció...en el resto ni idea. Una lluvia ligera no estoy tan convencido que afecte al under como se cree.
- El valor es una sencilla regla de 3. Cogemos el valor que nos da el estudio y ese es el 100%, metemos el nuestro, y lo que nos de por encima del 100, es el % de valor.
Salu2
-
Wenas!!!
Otro que se ha leido el post de pe a pa, y es alucinante la progresion del metodo.
Sobre este comentario tuyo,
Por otro lado, hay que destacar que hemos tenido suerte, especialmente en el partido del Bayern, y otras las hemos fallado de manera abultada, como el Villarreal, el City o el Inter.
Esto me lleva a pensar que con equipos muy potentes en casa (como ha sido este caso) igual deberiamos desechar la opción under, aún a pesar de los números, porque el riesgo es grande.
Aunque claro, pillamos al Chelsea y al Bayer (con suerte) con cuota 2.30, que es un pasada.
En esos picks como bien explicas 2 de ellos pillas buena cuota, y si en estos casos de equipos fuertes en casa sigues jugando con cuota de valor, a la larga igual compensa los fallos de este tipo de partidos o no?¿
Es decir, acertaste 2 y fallaste 3, dependiendo del stack de cada partido obtienes beneficios o no, pero si jugamos en todos el mismo esta claro que tenemos perdidas, por lo tanto igual seria mejor jugarlos over y olvidarnos de la cuota de valor no?¿
Es relativo. Lo que hago en los equipos punteros es más o menos mirar el estado de forma, y si veo un under en un equipo muy muy puntero, suelo desecharlo por otro mejor. Aunque a veces lo pongo, depende del valor de la cuota, si es muy baja no merece pero si es escandalosa, lo hago.
Hay que mirar si los equipos llegados a este punto están en la fase final de alguna competición Europea o de Copa.
Pero mira esta semana:
Under en el United en casa en la FA Cup
Under en el Dortmund.
Under en el City
Under en el Madrid
Under en el Barcelona.
Under en el Inter
Under en el Milan.
Under en el Leverkussen.
Under en Villarreal.
Curiosamente casi todos jugando competiciones Europeas en breves.
No creo que ir con el over porqué si, sea bueno, y más en estas jornadas. El Milán jugaba con el Bari, y todo el mundo creía goleada, y no solo no goleó, sino que empató.
Es complicado.
De todas maneras gracias por tu aporte y bienvenido.
Yo lo preguntaba como duda para evitar fallos o en su defecto que aun teniendo mas fallos que aciertos nos compense con beneficios en esos mismos casos, aunque supongo que esto depende del stack que usemos, por eso ahora te pregunto, juegas con el stack en estos casos, o seria mejor siempre usar el mismo stack(aunque ya sabemos que si es asi nos obliga a tener mas aciertos que fallos).
El stack lo predices en funcion de como sea tu cuota de estudio en funcion de la bookie, si los 2 coincidis en under o over subes stack sino lo mantienes, o existe algun caso mas?¿
Ya has reiterado varias veces que tu metodo es basicamente estadistico buscando siempre el value, pero tb se ha comentado aqui que puede haber factores externos importantes como el que has expuesto acerca de estar en varias competiciones, mejor dicho tener un partido crucial en 2 o 3 dias, pero uno de ellos seria el clima solo en el caso de lluvia, descarto calor y frio, y nieve es raro en las ligas que te mueves y menos en estas fechas, pero lluvia tanto ligera(el campo se vuelve muy rapido) o densa(el campo lleno de charcos o con abundante agua lo que dificulta el control de balon) supongo qeu favorece el under no?¿Aqui creo que se dio algun caso pero nose cual fue el resultado ni si se acerto o fallo.
Por ultimo otra duda, ¿Como calculas ese % de valor?¿Ese % se supone que nos dice lo que ganamos aplicando la cuota de la casa con respecto a la de estudio?¿
Respondo:
- No tengo una estrategia de stake. Esta semana decidí usar el mismo stake, pero otras jornadas si veo algo "muy claro" si que aumento el stake. Ciertamente lo normal por ejemplo en el partido del Twente hubiera sido ir con menor stake. Normalmente suelo ir en función de los números (menos esta semana, me dio por ahí), a mayor %valor, suelo meter más stake. Si me da mucho porcentaje de valor a un over o under, y la tendencia de la bookie es over u under como el mío, normalmente es la que suelo meter más stake.
- Si claro, lo de la lluvia o nieve o lo que sea, me imagino que afectará. El problema es que llevaría un trabajo costoso mirar la predicción de todos los campos para los que apostamos, y a lo mejor encima luego la predicción no se cumple. No tengo constancia de que partidos hubo lluvia esta semana, pero en Italia me consta que llovió, y acertamos los 2, el over y el under. En Holanda estuve viendo algo y no me pareció...en el resto ni idea. Una lluvia ligera no estoy tan convencido que afecte al under como se cree.
- El valor es una sencilla regla de 3. Cogemos el valor que nos da el estudio y ese es el 100%, metemos el nuestro, y lo que nos de por encima del 100, es el % de valor.
Salu2
Podias ponerme un ejemplo de como sacas los % de un partido, y como haces lo del % de valor , y que minimo de % usas para que se considere valor?¿
-
Wenas!!!
Otro que se ha leido el post de pe a pa, y es alucinante la progresion del metodo.
Sobre este comentario tuyo,
Por otro lado, hay que destacar que hemos tenido suerte, especialmente en el partido del Bayern, y otras las hemos fallado de manera abultada, como el Villarreal, el City o el Inter.
Esto me lleva a pensar que con equipos muy potentes en casa (como ha sido este caso) igual deberiamos desechar la opción under, aún a pesar de los números, porque el riesgo es grande.
Aunque claro, pillamos al Chelsea y al Bayer (con suerte) con cuota 2.30, que es un pasada.
En esos picks como bien explicas 2 de ellos pillas buena cuota, y si en estos casos de equipos fuertes en casa sigues jugando con cuota de valor, a la larga igual compensa los fallos de este tipo de partidos o no?¿
Es decir, acertaste 2 y fallaste 3, dependiendo del stack de cada partido obtienes beneficios o no, pero si jugamos en todos el mismo esta claro que tenemos perdidas, por lo tanto igual seria mejor jugarlos over y olvidarnos de la cuota de valor no?¿
Es relativo. Lo que hago en los equipos punteros es más o menos mirar el estado de forma, y si veo un under en un equipo muy muy puntero, suelo desecharlo por otro mejor. Aunque a veces lo pongo, depende del valor de la cuota, si es muy baja no merece pero si es escandalosa, lo hago.
Hay que mirar si los equipos llegados a este punto están en la fase final de alguna competición Europea o de Copa.
Pero mira esta semana:
Under en el United en casa en la FA Cup
Under en el Dortmund.
Under en el City
Under en el Madrid
Under en el Barcelona.
Under en el Inter
Under en el Milan.
Under en el Leverkussen.
Under en Villarreal.
Curiosamente casi todos jugando competiciones Europeas en breves.
No creo que ir con el over porqué si, sea bueno, y más en estas jornadas. El Milán jugaba con el Bari, y todo el mundo creía goleada, y no solo no goleó, sino que empató.
Es complicado.
De todas maneras gracias por tu aporte y bienvenido.
Yo lo preguntaba como duda para evitar fallos o en su defecto que aun teniendo mas fallos que aciertos nos compense con beneficios en esos mismos casos, aunque supongo que esto depende del stack que usemos, por eso ahora te pregunto, juegas con el stack en estos casos, o seria mejor siempre usar el mismo stack(aunque ya sabemos que si es asi nos obliga a tener mas aciertos que fallos).
El stack lo predices en funcion de como sea tu cuota de estudio en funcion de la bookie, si los 2 coincidis en under o over subes stack sino lo mantienes, o existe algun caso mas?¿
Ya has reiterado varias veces que tu metodo es basicamente estadistico buscando siempre el value, pero tb se ha comentado aqui que puede haber factores externos importantes como el que has expuesto acerca de estar en varias competiciones, mejor dicho tener un partido crucial en 2 o 3 dias, pero uno de ellos seria el clima solo en el caso de lluvia, descarto calor y frio, y nieve es raro en las ligas que te mueves y menos en estas fechas, pero lluvia tanto ligera(el campo se vuelve muy rapido) o densa(el campo lleno de charcos o con abundante agua lo que dificulta el control de balon) supongo qeu favorece el under no?¿Aqui creo que se dio algun caso pero nose cual fue el resultado ni si se acerto o fallo.
Por ultimo otra duda, ¿Como calculas ese % de valor?¿Ese % se supone que nos dice lo que ganamos aplicando la cuota de la casa con respecto a la de estudio?¿
Respondo:
- No tengo una estrategia de stake. Esta semana decidí usar el mismo stake, pero otras jornadas si veo algo "muy claro" si que aumento el stake. Ciertamente lo normal por ejemplo en el partido del Twente hubiera sido ir con menor stake. Normalmente suelo ir en función de los números (menos esta semana, me dio por ahí), a mayor %valor, suelo meter más stake. Si me da mucho porcentaje de valor a un over o under, y la tendencia de la bookie es over u under como el mío, normalmente es la que suelo meter más stake.
- Si claro, lo de la lluvia o nieve o lo que sea, me imagino que afectará. El problema es que llevaría un trabajo costoso mirar la predicción de todos los campos para los que apostamos, y a lo mejor encima luego la predicción no se cumple. No tengo constancia de que partidos hubo lluvia esta semana, pero en Italia me consta que llovió, y acertamos los 2, el over y el under. En Holanda estuve viendo algo y no me pareció...en el resto ni idea. Una lluvia ligera no estoy tan convencido que afecte al under como se cree.
- El valor es una sencilla regla de 3. Cogemos el valor que nos da el estudio y ese es el 100%, metemos el nuestro, y lo que nos de por encima del 100, es el % de valor.
Salu2
Podias ponerme un ejemplo de como sacas los % de un partido, y como haces lo del % de valor , y que minimo de % usas para que se considere valor?¿
Amigo, si te tengo que enseñar a hacer una regla de 3, es que el sistema educativo está por los suelos. :o
Cuota de Estudio --------- 100
Cuota de Casa ------------ X
X= cuota de casa * 100 / Cuota de Estudio.
Valor = X - 100. (si lo haces con un 1 en vez de 100 te saldrá directo en la regla de tres sin hacer esta resta)
Voy a tener que empezar a cobrar.... ::)
No tengo un % valor marcado como frontera, busco el valor positivo. Pero pongamos que por encima del 5%.
-
Wenas!!!
Otro que se ha leido el post de pe a pa, y es alucinante la progresion del metodo.
Sobre este comentario tuyo,
Por otro lado, hay que destacar que hemos tenido suerte, especialmente en el partido del Bayern, y otras las hemos fallado de manera abultada, como el Villarreal, el City o el Inter.
Esto me lleva a pensar que con equipos muy potentes en casa (como ha sido este caso) igual deberiamos desechar la opción under, aún a pesar de los números, porque el riesgo es grande.
Aunque claro, pillamos al Chelsea y al Bayer (con suerte) con cuota 2.30, que es un pasada.
En esos picks como bien explicas 2 de ellos pillas buena cuota, y si en estos casos de equipos fuertes en casa sigues jugando con cuota de valor, a la larga igual compensa los fallos de este tipo de partidos o no?¿
Es decir, acertaste 2 y fallaste 3, dependiendo del stack de cada partido obtienes beneficios o no, pero si jugamos en todos el mismo esta claro que tenemos perdidas, por lo tanto igual seria mejor jugarlos over y olvidarnos de la cuota de valor no?¿
Es relativo. Lo que hago en los equipos punteros es más o menos mirar el estado de forma, y si veo un under en un equipo muy muy puntero, suelo desecharlo por otro mejor. Aunque a veces lo pongo, depende del valor de la cuota, si es muy baja no merece pero si es escandalosa, lo hago.
Hay que mirar si los equipos llegados a este punto están en la fase final de alguna competición Europea o de Copa.
Pero mira esta semana:
Under en el United en casa en la FA Cup
Under en el Dortmund.
Under en el City
Under en el Madrid
Under en el Barcelona.
Under en el Inter
Under en el Milan.
Under en el Leverkussen.
Under en Villarreal.
Curiosamente casi todos jugando competiciones Europeas en breves.
No creo que ir con el over porqué si, sea bueno, y más en estas jornadas. El Milán jugaba con el Bari, y todo el mundo creía goleada, y no solo no goleó, sino que empató.
Es complicado.
De todas maneras gracias por tu aporte y bienvenido.
Yo lo preguntaba como duda para evitar fallos o en su defecto que aun teniendo mas fallos que aciertos nos compense con beneficios en esos mismos casos, aunque supongo que esto depende del stack que usemos, por eso ahora te pregunto, juegas con el stack en estos casos, o seria mejor siempre usar el mismo stack(aunque ya sabemos que si es asi nos obliga a tener mas aciertos que fallos).
El stack lo predices en funcion de como sea tu cuota de estudio en funcion de la bookie, si los 2 coincidis en under o over subes stack sino lo mantienes, o existe algun caso mas?¿
Ya has reiterado varias veces que tu metodo es basicamente estadistico buscando siempre el value, pero tb se ha comentado aqui que puede haber factores externos importantes como el que has expuesto acerca de estar en varias competiciones, mejor dicho tener un partido crucial en 2 o 3 dias, pero uno de ellos seria el clima solo en el caso de lluvia, descarto calor y frio, y nieve es raro en las ligas que te mueves y menos en estas fechas, pero lluvia tanto ligera(el campo se vuelve muy rapido) o densa(el campo lleno de charcos o con abundante agua lo que dificulta el control de balon) supongo qeu favorece el under no?¿Aqui creo que se dio algun caso pero nose cual fue el resultado ni si se acerto o fallo.
Por ultimo otra duda, ¿Como calculas ese % de valor?¿Ese % se supone que nos dice lo que ganamos aplicando la cuota de la casa con respecto a la de estudio?¿
Respondo:
- No tengo una estrategia de stake. Esta semana decidí usar el mismo stake, pero otras jornadas si veo algo "muy claro" si que aumento el stake. Ciertamente lo normal por ejemplo en el partido del Twente hubiera sido ir con menor stake. Normalmente suelo ir en función de los números (menos esta semana, me dio por ahí), a mayor %valor, suelo meter más stake. Si me da mucho porcentaje de valor a un over o under, y la tendencia de la bookie es over u under como el mío, normalmente es la que suelo meter más stake.
- Si claro, lo de la lluvia o nieve o lo que sea, me imagino que afectará. El problema es que llevaría un trabajo costoso mirar la predicción de todos los campos para los que apostamos, y a lo mejor encima luego la predicción no se cumple. No tengo constancia de que partidos hubo lluvia esta semana, pero en Italia me consta que llovió, y acertamos los 2, el over y el under. En Holanda estuve viendo algo y no me pareció...en el resto ni idea. Una lluvia ligera no estoy tan convencido que afecte al under como se cree.
- El valor es una sencilla regla de 3. Cogemos el valor que nos da el estudio y ese es el 100%, metemos el nuestro, y lo que nos de por encima del 100, es el % de valor.
Salu2
Podias ponerme un ejemplo de como sacas los % de un partido, y como haces lo del % de valor , y que minimo de % usas para que se considere valor?¿
Amigo, si te tengo que enseñar a hacer una regla de 3, es que el sistema educativo está por los suelos. :o
Cuota de Estudio --------- 100
Cuota de Casa ------------ X
X= cuota de casa * 100 / Cuota de Estudio.
Valor = X - 100. (si lo haces con un 1 en vez de 100 te saldrá directo en la regla de tres sin hacer esta resta)
Voy a tener que empezar a cobrar.... ::)
No tengo un % valor marcado como frontera, busco el valor positivo. Pero pongamos que por encima del 5%.
No me has entendido, claro que se como funciona la regla de 3, aunque como des con alguien que no lo sepa por diferentes circunstancias espero no lo mates por ello, muchos no tienen este privilegio de saber lo que sabemos, tenlo en cuenta hay que ser un poco mas humilde, pero bueno cada uno es como es.
Mi duda era de como sacas la probabilidad de un partido, ya que de ahi sacaras la cuota de estudio, y no sabia como hacias esa regla de 3 pq no entendia que a la cuota de estudio le dabas un 100%, no que no supiera lo que es una regla de 3, es decir intento aprender de como sacas la cuota de estudio, de ahi mi pregunta, nada mas.
Gracias.
-
Entiendeme, una cosa es la ironía, que es lo que he hecho, y otra mala leche. No te lo he dicho con mala leche.
A ver, ¿qué quieres, que te explique como saco la cuota?. Hombre, pues eso está en el primer post de la estrategia. Está lo de la distribución de Poisson, y los factores de corrección que aplico...blablabla...explicado en el primer post. De ahí sale la cuota de Estudio.
Un saludo
-
Entiendeme, una cosa es la ironía, que es lo que he hecho, y otra mala leche. No te lo he dicho con mala leche.
A ver, ¿qué quieres, que te explique como saco la cuota?. Hombre, pues eso está en el primer post de la estrategia. Está lo de la distribución de Poisson, y los factores de corrección que aplico...blablabla...explicado en el primer post. De ahí sale la cuota de Estudio.
Un saludo
Tal como lo dices da otra interpretacion, aparte que si el sistema educativo actualmente esta por los suelos aunque yo ya lo acabara hace años jeje!!
Si lo explicas, pero nose como lo haces, sino es mucho pedir y no se tarda demasiado podrias ponerme un partido y explicarme como llegas a esa cuota de estudio de una forma resumida?¿
Gracias.
-
Me he leido el post y felicitarte (a amc1974 me refiero, evidentemente). Q hagas esto desinteresadamente dice mucho de ti. Dicho lo cual, increible el grado de acierto. La verdad entender como haces el sistema me cuesta xd xro si entiendo en q consiste; buscar el value (no el under o over en si mismo). Entiendo q si el valor q t sale utilizando tu sistema es <2 es q la estadistica dice q es under y si >2 q over. Lo q buscas es el value, esta claro.
Desde luego q t seguire. Espero q los resultados sigan siendo igual de brillantes y no lo gafe yo siguiendote xd.
Otro tema q me surge a raiz de este tema del under y el over es lo de gol a partir del minuto 75. Lo digo xq en el pasado se me han jodido muchas apuestas a under por gol/es en este tramo final. No lo tengo comprobado estadisticamente xro asi a bote pronto si creo q la estadistica tiene q decir que hay un % bastante elevado de los goles en este tramo final de los partidos. Nose q opinas al respecto o si ya habias pensado en ello o incluso probado con algun metodo, pero a lo mejor puede haber algun metodo q diga q es rentable apostar en todos los partidos de la jornada de una liga a gol en el 75-90 xq se da en un numero elevado de partidos del total. Como ves esto?
Saludos y gran labor
-
y añado... igual q creo eso de los tramos finales creo q tb al ppio de los partidos (quitando quizas los equipos grandes en casa) se ven pocos goles. Veo q hay un post aqui en el foro sobre no gol en la 1ª media hora. Yo creo q tb puede ser rentable. Me gustaria saber tu opinion tb... es curioso, xro con tu post me dio tb por pensar lo d los min d los goles jeje
-
Bueno, empezamos otro fin de semana, y al loro porque tenemos partido ya el viernes.
Para este fin de semana, tenemos 10 apuestas de tal manera que:
- Tocamos La Liga, La Serie A, La Premier, La Eridivise y la Bundesliga.
- Subdivimos las 10 apuestas en dos grupos: Stake 20 unidades y Stake 10 unidades.
- Todas las apuestas tienen valor, pero he subdivido entre las que "creo" que tienen más riesgo (cuotas más altas) y las que no.
GRUPO 1 - STAKE 20 UNIDADES
Todas ellas en Pinnacle Sports.
LIGA: Bundesliga 1
Partido: Borussia de Monch. Vs. Kaiserlauten
Pronostico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.61
Cuota Apostada: 1.794
Valor: 11.42 %
LIGA: España BBVA
Partido: Málaga Vs. Español
Pronóstico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.68
Cuota Apostada: 1.926
Valor: 14,64%
LIGA: España BBVA
Partido: Racing de Santander Vs. Real Sociedad
Pronóstico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.93
Cuota Apostada: 2.20
Valor: 13,98%
LIGA: Serie A Italia
Partido: Nápoles Vs. Cagliari
Pronóstico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.69
Cuota Apostada: 1.855
Valor: 9.76%
LIGA: Serie A Italia
Partido: Palermo Vs. AC Milan
Pronóstico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.77
Cuota Apostada: 1.943
Valor: 9.77%
GRUPO 2 - STAKE 10 UNIDADES
Todas ellas en William Hill Sports.
LIGA: Bundesliga 1
Partido: Borussia Dortmund Vs. Mainz
Pronóstico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.77
Cuota Apostada: 2.05
Valor: 15,81%
LIGA: Serie A Italia
Partido: Fiorentina - Roma
Pronóstico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.98
Cuota Apostada: 2.15
Valor: 8.58%
LIGA: Serie A Italia
Partido: Sampdoria Vs. Parma
Pronóstico: Over 2.5
Cuota Estudio: 2.20
Cuota Apostada: 2.37
Valor: 7,72%
LIGA: Premier League
Partido: Totenham Vs. Westham
Pronóstico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.98
Cuota Apostada: 2.10
Valor: 9,94%
LIGA: Eredivisie Holanda
Partido: AZ Alkmaar Vs. Vitesse
Pronóstico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.98
Cuota Apostada: 2.25
Valor: 13.63%
Mucha suerte, y esperemos pintar muchos verdes.
Un saludo
-
Entiendeme, una cosa es la ironía, que es lo que he hecho, y otra mala leche. No te lo he dicho con mala leche.
A ver, ¿qué quieres, que te explique como saco la cuota?. Hombre, pues eso está en el primer post de la estrategia. Está lo de la distribución de Poisson, y los factores de corrección que aplico...blablabla...explicado en el primer post. De ahí sale la cuota de Estudio.
Un saludo
Tal como lo dices da otra interpretacion, aparte que si el sistema educativo actualmente esta por los suelos aunque yo ya lo acabara hace años jeje!!
Si lo explicas, pero nose como lo haces, sino es mucho pedir y no se tarda demasiado podrias ponerme un partido y explicarme como llegas a esa cuota de estudio de una forma resumida?¿
Gracias.
No se puede explicar de manera resumida.
-
y añado... igual q creo eso de los tramos finales creo q tb al ppio de los partidos (quitando quizas los equipos grandes en casa) se ven pocos goles. Veo q hay un post aqui en el foro sobre no gol en la 1ª media hora. Yo creo q tb puede ser rentable. Me gustaria saber tu opinion tb... es curioso, xro con tu post me dio tb por pensar lo d los min d los goles jeje
Si, aquí hay otra estrategia parecida en este subforo. La verdad es que no lo he mirado, pero podría ser interesante.
El problema es encontrar una base de datos (y pasarla a una Excel) con todos los partidos que se hayan marcado los minutos de los goles. Pero si la tuviera, si que podría hacer cosas interesantes...el problema es eso, tener todos los datos.
-
Hola ACM
Gracias por tu decálogo y mucha suerte.
Hoy sólo se juega el del Borussia ¿no?
Un saludo
-
Hola ACM
Gracias por tu decálogo y mucha suerte.
Hoy sólo se juega el del Borussia ¿no?
Un saludo
Si, solo el Borussia.
-
El partido de Eredivise también se juega hoy, no? ???
-
Vamos a por los verdes.
Un saludo :D :D :D :D
-
El partido de Eredivise también se juega hoy, no? ???
Cierto, a las 20:45.
Son muchos partidos, a ver si un día pongo los horarios. Perdonar.
Hoy viernes, AZ y Borussia...además por eso los he puesto a primera hora.
-
Gracias Sunday y ACM, me habéis salvado el lapsus del partido de eredivise
-
;)
La verdad es que la fecha al principio si que la ponías, y servía mucho. Pero con el curro que te estás dando no es cuestión de encima pedirte más!
Por mi parte, si quieres, no me importaría, una vez puestos tus picks, poner los horarios ordenados por día y hora (al igual que Frip, que estoy seguro que tampoco le importaría)
-
Suscribo completamente Sunday. Todo lo que sea tener bien cuidado a ACM nos va bien a todos y bastante hace. Pero a la vez es importante la fecha, sobre todo para el de los viernes, porque luego ya los vamos viendo sobre la marcha.
Nos lo recordamos para el próximo fin de semana y los ponemos ok?
-
Siempre que a acm no le importe, perfecto!!!! ;D
-
Ahora en Pinnacle:
AZ Alkmaar/Vitesse Arnhem (U 2.5) for Game. @2.40
-
Por cierto he visto tb lo q has hecho de sospechosos habituales del tenis y aparte de echarme unas buenas risas lo veo interesante jajaaj. Veo q hace tiempo q esta eso algo parado. Veo interesante retomarlo jeje
-
El tema de stakes como funciona, el stakes 20 unidades van 20 a cada partido de ese grupo o se divide entre los 5 partidos?¿
El tema stakes se supone que es el dinero que confias en una apuesta, yo suelo verlo del tipo 2/10, 4/10 y el 10 suele ser un 10% de tu bankroll pero en este caso que significa un stake 10 o un stake 20 unidades?¿
Gracias y buen trabajo, te sigo por primera vez.
Suerte!!
-
Pues empezamos de pena, como viene siendo habitual. Que barbaridad....en fin, queda esperar. ::)
-
El tema de stakes como funciona, el stakes 20 unidades van 20 a cada partido de ese grupo o se divide entre los 5 partidos?¿
El tema stakes se supone que es el dinero que confias en una apuesta, yo suelo verlo del tipo 2/10, 4/10 y el 10 suele ser un 10% de tu bankroll pero en este caso que significa un stake 10 o un stake 20 unidades?¿
Gracias y buen trabajo, te sigo por primera vez.
Suerte!!
20 o 10 unidades a cada partido. Lo llamamos unidades porque en las estrategias no va con €.
Cada uno puede ponerle el dinero que quiera, desde 1€ hasta lo que le apetezca.
La contabilidad se hace con unidades. En mi caso unidades es igual a €. Pero hay gente que sigue con la cantidad que quiera, unos más otros menos...otros nada.
Pues has elegido mala jornada para seguirme. De momento dos rojazos que llevamos.
-
El tema de stakes como funciona, el stakes 20 unidades van 20 a cada partido de ese grupo o se divide entre los 5 partidos?¿
El tema stakes se supone que es el dinero que confias en una apuesta, yo suelo verlo del tipo 2/10, 4/10 y el 10 suele ser un 10% de tu bankroll pero en este caso que significa un stake 10 o un stake 20 unidades?¿
Gracias y buen trabajo, te sigo por primera vez.
Suerte!!
20 o 10 unidades a cada partido. Lo llamamos unidades porque en las estrategias no va con €.
Cada uno puede ponerle el dinero que quiera, desde 1€ hasta lo que le apetezca.
La contabilidad se hace con unidades. En mi caso unidades es igual a €. Pero hay gente que sigue con la cantidad que quiera, unos más otros menos...otros nada.
Pues has elegido mala jornada para seguirme. De momento dos rojazos que llevamos.
No pasa nada, el del Alkmaar habia value pero habia mas probabilidad de over, aunque no pintaba mal en la 1º parte con 0-1, el del Kaiserlautern si ha sido sorpresa aunque por decir un pero habria que tener cuidao con los colistas, ya que muchos goles son encajados e igual no refleja la realdiad de ese over, nose si estoy diciendo alguna chorrada pero bueno ahi lo dejo...
Con respecto a los stakes, si al € lo denominamos unidades, supongo que aun asi tu dedicaras un % de tu bankroll a la estrategia o sueles variar?¿Es para hacerme una idea y no excederme mucho de dicho %.
Esperemos mañana empieze a furrular heineken..
-
Bueno, empezamos otro fin de semana, y al loro porque tenemos partido ya el viernes.
Para este fin de semana, tenemos 10 apuestas de tal manera que:
- Tocamos La Liga, La Serie A, La Premier, La Eridivise y la Bundesliga.
- Subdivimos las 10 apuestas en dos grupos: Stake 20 unidades y Stake 10 unidades.
- Todas las apuestas tienen valor, pero he subdivido entre las que "creo" que tienen más riesgo (cuotas más altas) y las que no.
GRUPO 1 - STAKE 20 UNIDADES
Todas ellas en Pinnacle Sports.
LIGA: Bundesliga 1
Partido: Borussia de Monch. Vs. Kaiserlauten
Pronostico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.61
Cuota Apostada: 1.794
Valor: 11.42 %
LIGA: España BBVA
Partido: Málaga Vs. Español
Pronóstico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.68
Cuota Apostada: 1.926
Valor: 14,64%
LIGA: España BBVA
Partido: Racing de Santander Vs. Real Sociedad
Pronóstico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.93
Cuota Apostada: 2.20
Valor: 13,98%
LIGA: Serie A Italia
Partido: Nápoles Vs. Cagliari
Pronóstico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.69
Cuota Apostada: 1.855
Valor: 9.76%
LIGA: Serie A Italia
Partido: Palermo Vs. AC Milan
Pronóstico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.77
Cuota Apostada: 1.943
Valor: 9.77%
GRUPO 2 - STAKE 10 UNIDADES
Todas ellas en William Hill Sports.
LIGA: Bundesliga 1
Partido: Borussia Dortmund Vs. Mainz
Pronóstico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.77
Cuota Apostada: 2.05
Valor: 15,81%
LIGA: Serie A Italia
Partido: Fiorentina - Roma
Pronóstico: Over 2.5
Cuota Estudio: 1.98
Cuota Apostada: 2.15
Valor: 8.58%
LIGA: Serie A Italia
Partido: Sampdoria Vs. Parma
Pronóstico: Over 2.5
Cuota Estudio: 2.20
Cuota Apostada: 2.37
Valor: 7,72%
LIGA: Premier League
Partido: Totenham Vs. Westham
Pronóstico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.98
Cuota Apostada: 2.10
Valor: 9,94%
LIGA: Eredivisie Holanda
Partido: AZ Alkmaar Vs. Vitesse
Pronóstico: Under 2.5
Cuota Estudio: 1.98
Cuota Apostada: 2.25
Valor: 13.63%
4 de 10, pero por la diferencia de stake creo que salimos con perdidas, imagino que tampoco serán muchas.
Os comunico que dejo esta Estrategia.
Básicamente me he quedado sin bank, y no quiero ingresar dinero. Ahora mismo estoy saturado de las apuestas, y cuando coges una carrerilla tan profunda de mala suerte (no hablo de la Estrategia) sino de otras estrategias, de esas que te meten el gol siempre en los partidos que llevas en el último minuto, en el momento en que decides ir con Nadal, y también te falla...etc...es momento de tomare un respiro.
Creo que Frip, si es tan amable, podrá poner un resumen de la Estrategia, con los resultados finales. No tiene nada que ver que ahora estemos peor, ya que tampoco perdemos muchas apuestas, en el peor de los casos estamos pillando la mitad de lo pronosticado, sino por todo en general.
Hay que tomarse un respiro y volver con energias renovadas...cuando manden algun bono interesante o se gane algún premio o te llegue algún pellizco de algun lado sorpresa.
Me lo he pasado muy bien. Ha habido tensión con las apuestas, pero superbuen rollo en el hilo, creo que he intentado ser constructivo y humilde dentro de lo que cabe, y espero haber ayudado a la peña.
Nos vemos más adelante!!!.
Seguro que conseguís buenos verdes sin mí!!!
Un abrazo!!!
Mucha suerte, y esperemos pintar muchos verdes.
Un saludo
-
Hola ACM y compañía
Acabo de entrar al hilo, cansado y tengo una semanita ajetreada.
Recibo con sorpresa tu decisión y me llevo un buen palo, así que en los próximos días te contestaré algo constructivo que en este momento no puedo.
Por supuesto contad conmigo para ese balance definitivo.
También estaba preparando un estudio de todas las variables que teníamos en juego, pero eso ahora no sé si tendrá sentido. Bueno, hoy cierro la barraca que no me quedan fuerzas. A partir de mañana continuamos.
Un abrazo para todos y uno muy especial para ACM, que sabes que te apoyo tanto en estos momentos de bajón como cuando volábamos por las "nubes verdes". A esta hora, hoy, el yield del reto estaba en torno al 11% , lo cual es una burrada. Un maravilloso viaje que nos has regalado a todos, no sólo de verdes, sino como dices de buen rollo. Muchas gracias colega.
Hasta mañana o pasado o cuando quieras.
-
No creo que sirva ya de mucho, pero el pick del Málaga - Español está fallado.
Aún así, mil gracias por estos buenos ratos! Las alegrías han sido siempre constantes, y ha sido otra forma distinta de ponernos nerviosos mientras veíamos partidos.
Seguiremos atentos por si algún día decides retomarla!
-
ya se ha terminado ésto?
-
He hecho un pequeño ingreso para el tenis, a ver si consigo aumentar el bank, y como creo que esta semana hay pocas ligas, si consigo hacer un poco de caja, igual me reservo algo para la siguiente jornada y continuar con la Estrategia.
Depende de como me vaya el tenis.....
Un saludo
-
Ya he modificado lo del Málaga. Fueron 4 de 10.
Lo dicho si hago un poco de "sangre", guardaré algo para continuarla, aunque sea con menos unidades. Y si tengo también, que creo que si, colocaré como vamos de momento con la estrategia. con el resumen de momento de acertados, fallados, beneficios y yield. Sin prisa porque este fin de semana no hay nada.
Un saludo.
-
Biennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.
Mucha mucha suerte con el tenis, entonces! A ver si para la semana que viene tenemos una alegría! ;D
-
Tal y como prometí ahí va el super balance conseguido por ACM. Siento no poder haberlo hecho antes, pero es que la semanita se las traía.
Nº de picks 112
Ganados 66
Perdidos 44
Nulos 2
Inversión 1104,34 €
Cuota media de 1,99
Balance +117,80 €
Yield + 10.93 %
La Cuota Media del Valor Estudio 1.78
La media del Valor Teórico 11,62 %
Con la esperanzadora noticia del regreso de ACM, celebro con todos estos buenos resultados de los que la gran mayoría parece que nos hemos beneficiado. Lástima de los últimos que os incorporásteis... A ver si hay posibilidad de pintaros también de verde en lo sucesivo.
Como también os dije, espero sacar tiempo para profundizar un poco en los resultados y sacar un miniestudio de todas las hipótesis que ACM quiso poner a prueba al inicio del reto.
Por el momento sólo decir que los dos numeritos mágicos clave "se atraen": el Yield y el Valor Téorico Medio. Desde mi punto de vista, si llevásemos 3.000 apuestas, ACM tendría un sistema fiable. La única pega a esto es que solo estamos por las cien, es decir una cantidad nada consistente todavía, pero prometedora.
Especialmente para ACM, echándote un poco de menos, aprovecho para felicitarte por TODO. Por tu idea, por tu trabajo, por tus enseñanzas, por tu generosidad, por tu tiempo, por tu comprensión, siempre atento a todos los posts... Por el éxito verde de tu reto, etc, etc, etc. Y también para darte las gracias también por TODO.
Y por supuesto a todos los colegas que hemos compartido o estamos compartiendo este espacio. Para mi está siendo un placer recorrer con vosotros este trocito del camino.
Un abrazo.
Ah, se me olvidaba nuestro ritual del foro. Ahí va el aplauso más grande que exista.