Pues después de varios meses como visitante de este foro y mas tarde como miembro aportando alguna idea, veo que ninguna estrategia se alarga en el tiempo, incluida la mía.

Esto me da que plantearles si realmente existe una estrategia metódica, es decir que no lleve a un análisis sino que por método, ya sea atendiendo a las cuotas u otra relación, lleve  a un tipo de apuesta.

Saludos.

Pues, amigo, yo tambien llevo largo rato buscando una estrategia metódica, pero sin ningún exito. Por ahora estoy mirando una haber si resulta pero creo que llevará el fracaso. Espero que otro que conosca más sobre las apuestas de su opinión. He intentado con unders, overs, unders + empates, unders + par, poisson, under + par + cubrir, par/impar, combinadas par/impar, combinadas empates, y al final los beneficios son pocos, o pierdo algo de pasta. Además, si hubiese una estrategia así seguro todo el foro estaría ganando miles de euros.

eso es como buscar una aguja en un pajar ,y si alguien la tuviera cosa que dudo no la sacaria en un foro,yo el unico camino que veo es la matematica pero a gran nivel y mucho excel ,

Aún por matemática, más especificamente estadística, en el futbol, se manejan muchas variables que ecuaciones y fórmulas estadísticas, no tienen en cuenta por lo que tienden a fallar. Lo mejor es conocer el deporte, mirar datos estadísticos, jugadores, puesto en la tabla, etc, y tener una buena gestión del bank. Con eso tendrás beneficios, no para hacerte rico pero si para darte unos gusticos! 

Pues por esto he puesto he abierto este hilo porque no creo en las estrategias por sistema, yo lo he intentado buscando posibles relaciones, por ejemplo atacar a los unders o overs con cuotas 1,60 confiando en que la casa de apuestas trabaja con estadisiticas y no puede estar equivocada pero llega un equipo que no marca en 7 partidos y en ese mete 3. Yo he estado insistiendo en el Handicap asiatico buscando la relacion de una cuota baja para el favorito y luego meterle al handicap, pero igual un equipo que no ha ganado un partido llega y te gana.

De verdad me gustaria saber posibles estrategias que habeis seguido y que por lo que sea no han tenido beneficio o si han tenido pero se han cansado y han buscado otras sensaciones.

Saludos.

Hola.
Yo creo que todos estamos detrás de aquella fórmula mágica que a largo plazo funcione y nos de buenos beneficios...quién la encuentre habrá encontrado la gallina de los huevos de oro.

De toda la gente que he podido observar en este mundo de las apuestas, indicar que a la gente que he visto hacer beneficios no seguían un sistema matemático o no sin más, sino que hacían valer sus conocimientos para tras analizar las posibles apuestas se decidían por unas o por otras.

Sí podemos utlizar un sistema para discrimanr apuestas, pero de las apuestas seleccionadas por tal o cual sistema es preciso realizar un análisis personal para valorar si merece la penea o no apostar por tal o cual evento.

Desde luego que la clave en primer lugar sería definir el bank del que disponemos y los objetivos que queremos alcanzar económicamente hablando y de ahí sabremos el tiempo que debemos disponer para hacer una adecuada elección de los pick.

Evidentemente, después habrá que decidirse por u único deporte, es decir, especializarse solamente en un deporte y dentro de ese deporte, a su vez, sólo trabajar un mercado y especializarmnos en dicho mercado.

Una veza decidido esto, el siguiente paso sera la gestion del bank, y en esto para gusto colores.

Y finalmente recomendaria apostar solo con value.

Parece facil...pero no lo es.

En mi opinion no lo es, ya que o no disponemos del tiempo suficiente o no somo del todo objetivos y no sabemos calcular adecuadamente las probabilidades que un evento tiene de suceder. Quiza seria mas factible si trabajasemos en grupos pequeños de no mas de 3 o 4 personas para que estos fueran dinamicos pero a la vez mas objetivos que una sola persona.

Es mi opinion.

Conocer el evento, saber si la cuota es para entrarle,  saber que stake meterle a esa apuesta y control del banck...

Hormiguita a hormiguita llevará al verde.

Pues teneis razon eso es lo que pienso yo por lo tanto no existe una estrategia sino que la estrategia es mas bien el control del bank y no la eleccion del pick.

apostar al deporte es sinonimo de perdidas,a no ser que lleves una mega disciplina con algun tema que manejes y por estudio de años salgas en positivo,sin ir mas lejos esta semana tenia una combi ganada de 100 euros a falta del partido psg-nancy la tenia en el bote pues llega el ultimo clasificado de la liga francesa y gana en el campo del psg ,pero si solo fuera eso ,pero es que resultados asi los hay a montones todos los fines de semana,si vas a lo loco sin autocontrol sobre todo en live te estrellas seguro

Pienso que elegir un buen sistema de gestion del bank es importante, pero no lo es menos seleccionar buenas predicciones. Creo que ambas cosas van de la mano.

De momento saco la conclusion de que nadie sigue una estrategia constante ya que nadie comenta ninguna, y si lo hicieron les fue tan mal que no quieren comentarla.

Que les parece la estrategia de cubrir apuestas aunque sea sacando menos beneficio, por ejemplo underator empleaba una en que solo fallaba si se daba el 1-0 o el 0-1 en los overs y el caso de los unders solo fallaba con overs escandalosos.

el que sea capaz de tener una estrategia que le de dinero,es porque lleva muchos años de estudio currandoselo,tu crees que lo daria a conocer ,para que se beneficien otros y ademas las casas de apuestas le tapen el condumio,nadie en su sano juicio daria a conocer algo semejante

Pues yo creo que no hay estrategias, como ya habeis dicho varios.    Lo fundamental es conocer el deporte, buscar info relevante de últma hora en internet (donde hoy en día hay que ser muy zoquete para no encontrar información sea en el idioma que sea), analizar muy bien la apuesta en cuestión y como siempre encontrar el value, además de la eficiente gestión del bankroll.

Yo creo que todos los días se encuentran buenas oportunidades, siempre hay cuotas mal puestas  (y eso que yo solo atiendo al futbol) y siempre podemos encontrar algun pick con value.     Y después, siempre nos queda el live, donde viendo el evento, con conocimientos y algo de intuición, siempre se puede sacar algo. 

Pero lo que está claro, es que lo importante es tener suerte, sobretodo en un deporte como el futbol...

apostar al deporte es sinonimo de perdidas,a no ser que lleves una mega disciplina con algun tema que manejes y por estudio de años salgas en positivo,sin ir mas lejos esta semana tenia una combi ganada de 100 euros a falta del partido psg-nancy la tenia en el bote pues llega el ultimo clasificado de la liga francesa y gana en el campo del psg ,pero si solo fuera eso ,pero es que resultados asi los hay a montones todos los fines de semana,si vas a lo loco sin autocontrol sobre todo en live te estrellas seguro

En casos asi lo normal y recomendable es cubrir por lo menos la cantidad invertida al X2 o repartir ganancias segun se considere pero como minimo cubrir lo invertido para no perder una buena cantidad por una apuesta que se considera a priori muy probable ya que seguro no hay nada.

En cuanto al tema, creo que lo ideal es el trading y apostar a cosas con valor. Para determinar si hay valor o no hay que conocer muy bien el evento y saber determinar si la cuota refleja las posibilidades de que se de el suceso y, si no las refleja descartarla. En caso de que la cuota indique mas opciones de las reales ahi es donde el apostador tiene que actuar y que apostar al stake que se considere oportuno segun el riesgo de la misma. Todo esto es muy facil decirlo pero no tanto cumplirlo ya que por ejemplo podemos encontrarnos a Nadal a 1,50 vs. un rival, la cuota estar bien puesta pero nosotros sobrevalorar a Nadal o infravalorar al rival y entrar a esa cuota la cual no es rentable y aun cagarla mas si entramos a un stake no adecuado ya que de cometer el primer fallo podriamos cometer el 2º.

Otro tema es usar las estadisticas pero no solo basarse en ellas. Tienen su papel pero creo que hay que interpretarlas como un dato a mayores que sirva de acompañamiento a lo demas pero nunca usarlo como dato principal ya que eso es desconocer el evento porque considero que mas que las bookies en estadisticas es dificil saber ya que estan ahi para todos.

Otro tema es buscar competiciones no tan miticas. Hay gente que controla mucho de 3ª Division española, donde las cuotas no estan tan bien puestas y por lo tanto encuentran values. Esto creo que cada vez es menor, aunque yo controlo del grupo de Galicia en 3ª Division ya que lo sigo bastante y a veces encuentras algunas cuotas muy buenas pero creo que las casas ya no fallan tanto como antes, aunque es una suposicion ya que llevo menos de 3 años apostando.

Yo no soy profesional ni mucho menos, creo que se puede intentar sacar algun extra pero ya vivir de ello supondria un estres bastante alto. Desde hace tiempo me atrae mucho mas el poker y lo veo bastante mas rentable a largo plazo, pero de momento entre la regulacion y que hay que dedicarle mucho tiempo lo he dejado algo aparcado.

Saludos.

lo de cubrirse es primordial en este mundillo,montones de apuestas se me han ido por exceso de confianza ,la ultima fue este finde tenia una combi gorda en el bolsillo y por culpa del psg que perdio en su estadio ante el nancy me jodio ,quien iva a pensar que el psg perdiera en su estadio frente al ultimo,pues si parte de lo que ya tenia en el bolsillo lo hubiera apostado al x2 al menos hubiera pillado algo