Skip to main content
Apuestas deportivas
Papelera => General => Mensaje iniciado por: laudrup94 en 25 de Diciembre de 2010, 12:04
-
Alguien ha usado medios legales contra una casa de apuestas o ha acudido a algun organismo? En caso de que surja alguna discrepancia respecto a alguna apuesta, terminos que la casa ofrece y que puedan inducir al error. Alguien sabe donde acudir dependiendo de la licencia que use la casa? O cualquier cosa que pueda ayudar a proteger a los apostadores?
Gracias, si no se soluciona mas adelante comentare el caso.
-
Bueno debido a la forma en que me han tratado intentando engañarme os cuento el caso, resulta que ayer me da por apostar a hockey y apuesto a EMPATE, APUESTA NO VALIDA. Resulta que quedan 4-4 y pierden en los penaltis, cual es mi sorpresa que me la dan por perdida. Al hablar con ellos me dicen lo siguiente:
Estimado Miguel,
Gracias por contactar nuestro Servicio de Atención al Cliente.
La apuesta dice claramente que no es posible apostar a empate, el empate no es una apuesta válida. También puede ver que no se ofrecen cuotas para la opción empate. Además se señala que la apuesta es del tipo Money Line incluyendo overtime y penales. Lamentamos que usted no haya entendido la apuesta que estaba realizando.
Saludos cordiales,
Resulta que ahora EMPATE, APUESTA NO VALIDA significa que no se puede apostar al empate, menos mal que me lo aclaran porque al no aparecer la x para apostar intente dibujarla en la pantalla pero no me lo detectaba.... Y claro todas las casas de apuestas dicha apuesta en caso de empate es NULA. Menos aqui. Conclusion WWW.JUGARMOLA.COM me ha tomado el pelo y se ha quedado con mis 96 euros, que el dinero es lo de menos. Pero la tomadura de pelo ha sido mayuscula!!!!
En cuanto a lo del over time, aparece en un gris casi invisible debajo lo siguiente (incl. ot and pen.) jajajjaa Y claro hay que deducir todo eso que ellos dicen. Sin embargo el titulo de la apuesta que es clarisimo: EMPATE, APUESTA NO VALIDA, no tiene el significado que el resto de casa de apuestas.
El otro dia en el live de federer-nadal, pusieron las cuotas al reves y acabaron anulando las apuestas (si llega a perder nadal ya me gustaria a mi ver si la anulaban o no), la ventaja la ponian 50-40. Asi demuestran la calidad o el cachondeo que tiene dicha casa de apuestas. Bravo por ellos, igual tengo el honor de ser el primer estafado por ellos :D
Adjunto la imagen que deja claramente en evidencia a dicha casa, ya que ellos lo que quieren ofrecer es el mercado 1-2 y ponen empate, apuesta no valida.
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_5701496empate-apuesta-no-va.jpg)
-
Pues vaya putada tio, que casa más liante!!
es decir , no meter un euro aqui!!! estos son del estilo de FUTBO.com, que en poco tiempo se fueron al garete por estafadores! que a mi me pasó. que cabrones,
SEÑORES, NI UN EURO EN ESTA CASA, cúrense en salud, cayó un compañero del foro, espero que no caigan más! que les dean!
-
Espero opiniones al respecto pero vamos yo creo que EMPATE, APUESTA NO VALIDA. Significa lo mismo en todas las casas, igual estoy metiendo la pata. Pero o ponen modo 1-2 o deberia ser nula, pero el caso es que me quede sin 96 euros que sinceramente es lo que menos me importa, la cara de tonto fue mayor. Lo del live de nadal tambien fue una muestra de su poca profesionalidad. Pero bueno...yo ya estoy dentro asi que me toca esperar al dia 19 de enero para poder retirar el dinero. Que esa es otra, te tienen el dinero retenido 1 mes desde que lo metes...
Con toda la variead de casas de apuestas yo recomendaria meter a otras de las que el foro recomienda, que para algo estan aqui aportando bonos y promociones. Ya que aqui te arriesgas a que te salga una yogano (al principio tb hacia cosas asi y ahora estan ''consolidados'' o que te pase el caso que comenta Jai. Yo la verdad es que en cuanto pueda me voy y la elimino de mis favoritos...
-
Dicen que el modo 1-2 solo existe en tenis jajajajajajajjajajaja Me parto la caja, ya que solo son deportes que no puede acabar en empate. Basket y hockey no tiene modo 1-2 en fin... tanto tiempo apostando para que ahora llegue jugarmola y me abra los ojos.
-
Te iba a comentar que te la dieron por perdida porque es un modo 1-2 clarisimo , aunque le llamen empate , apuesta no valida es un modo 1-2 porque incluye el OT y los penaltis. Aunque ellos lo llaman de otro modo. Es mas esta perdida bajo mi punto de vista , aunque sea en un gris claro te lo pone claro que incluye OT y penaltis .
Aunque el ultimo comentario que has puesto es de risa , decir que no hay modo 1-2 en Hockey , es de no tener ni puta idea de la gente que tienen en atencion al cliente . Buena panda de incompetentes tienen en esa seccion.
Por lo que te digo que creo que esta bien perdida porque pone que incluye OT y penaltis que fue en el momento que lo perdiste....
-
Eso de que lo pone claro... yo lo unico claro que veo es lo de empate, apuesta no valida. Lo que signfica INCL. OT Y PEN. no tengo porque saberlo. Es mas a demas de estar en un gris clarito que ni te fijas al hacer la apuesta no esta ni escrito totalmente. Pero bueno, ya acabo de recuperar mis 96 euros gracias al Efes Pilsen. Coincido de que es un modo 1-2 clarisimo, pero ahora al ver la apuesta resuelta. Pero segun apuestas, no esta tan claro te lo digo yo jejeje
Estimado Miguel,
Gracias por contactar nuestro Servicio de Atención al Cliente.
Por favor notar que las apuestas del modo 1-2 son las que, por la naturaleza del deporte, no pueden terminar en empate, por ejemplo Tenis.
En todo caso, hemos reenviado su sugerencia a nuestro Departamento de Apuestas Deportivas, para que se analice si es posible mejorar el nombre de la apuesta.
Esto fue lo que me dijeron al decirles que al menos cambien el titulo de la apuesta para no llevar a errores xD Que majos me van a tener en consideracion :D
-
No se tio , es la constumbre , estoy aconstumbrado a apostar al hockey sin empate y siempre es un modo 1-2 , por eso lo digo , ademas son disputas perdidas con las casas , siempre ganan ellos..... Aver si crean como un Atencion al consumidor en las apuestas , pero que sepan arreglar las cosas como se debe. Lo necesitamos muchisimo
-
Pues si tienes toda la razon, porque cuando salen perjudicadas la anulan y cuando es al reves nos jodemos. Siempre tienen las de ganar al menos de momento. Pero tambien hay casas y casas, mirando por la red vi casos similares de stanjames que no solo le devolvieron la pasta al chaval si no que le dieron una freebet de 25 euros. Y su apuesta era de 13 euros...no me imagino con una de 96 como la mia. Pero vale mas no darle vueltas y aprender de los errores, aunque sean inducidos por ellas.
-
Pues vaya. Yo tengo dinero metido ahí, aún sabiendo el riesgo que conlleva una casa nueva.
La verdad, que en hockey no puedo ayudarte, porque no he apostado en mi vida, ni se como funciona.
Ya os contaré si saco el rollover, o si tengo algún problema. De momento yo no he tenido ningún problema con el tema de apuestas, aunque me muevo por deportes mayoritarios, tipo fútbol o NBA.
Suerte laudrup, a ver si al menos te quitas la sensación agridulce con alguna opción futura.
-
Gracias acm! Por suerte ahora mismo acabo de terminar el rollover sacado con unos beneficios mas que aceptables. Lo malo es que hasta el dia 19 no se puede sacar, no veas las ganas que tengo de que llegue ese dia jeje
-
laudrup es como dice rafa, en el hockey es como la nba, los 1-2 nunca son void, nunca, siempre se deciden en tiempo extra o en penales y siempre pasa que o pierdes tu apuesta o ganas, así son todos los deportes americanos ya que a ellos no les gusta el empate, incluso en el fútbol quisieron ponerle penales a todos los partidos empatados pero vieron que era un absurdo hacer eso en el deporte rey y lo quitaron, pero yendo a tu apuesta lamentablemente debo decirte que está perdida y que desde mi punto de vista la casa en esta ocasión lleva la razón.
-
A ver si terminamos el debate y apoyamos a un compañero en vez de a ciertas casas que abusan de los usuarios:
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_5702253fin-del-debate.jpg)
En orden de aparicion:
1X2 NORMAL
SIN EMPATE, NULO EN CASO DE EMPATE
OVER-UNDER
DOBLE OPORTUNIDAD
MODO 1-2
Por lo tanto o soy retrasado o si existe el nulo en hockey.
PD: La imagen se ve mal mal fatal. Metallurg Novokuznetsk - Amur Khabarovsk (26-12-10 12:00) Este es el partido en la casa de apuestas yogano, donde ya habia apostado a el sin empate en hockey y por lo tanto conocia de los nulos.
-
laudurp, ahora que lo pienso bien, creo que si hay casas que dan como nulas en el hockey pero son las menos, apenas alcanzan el 20% diría yo, no soy experto en el hockey pero siempre que he apostado el 1-2 es hasta o.t. y penalties, eso es lo que se a menos que se indique lo contrario.
Ahora esto no es apoyar al compañero o a la casa, es solo decir la experiencia de cada uno, y en mi poco andar en hockey lo que te he dicho es lo que se.
Por otro lado viendo la captura de pantalla que pusiste en tu primer post, está clarísimo que las cuotas son de 1-2 con o.t y penalties, e incluso te lo ponen expresamente (incl. ot and pen), entonces si dice eso, se supone que sabías de antemano que la apuesta iba hasta el final y no solo con los 60 minutos del partido como te lo indica yogano.
en todo caso tú pediste opiniones y yo te di la mía, no lo hice para molestarte.
-
Volvere a explicarlo por ultima vez. Tu tienes para seleccionar tipo de apuesta, marcas EMPATE, APUESTA NO VALIDA y apuestas. Lo de incl, ot and pen, aparte de estar abajo en gris clarito, entre parentesis y sin tener que saber ni lo que significa. Puede ser incluye una ostia y un pene...cosa que no me gustaria.
El titulo bien grande pone lo de apuesta no valida. Pero vamos, que si. Que el tonto fui yo. Ya esta mas que claro. La casa de apuesta indica claramente que el empate si es valido xD
PD: Y me voy ya del debate porque me caliento y bastante me calente esta mañana discutiendo con ellos. Vosotros no tenis culpa ninguna.
-
bueno laudrup, entiendo tu cabreo, pero tú pediste opiniones y rafa y yo te hemos dado las nuestras, nada más que eso.
Yo ya di mi punto de vista.
-
Leyendo el hilo, y dejando claro que no tengo ni idea de hockey y que nunca he apostado a ese deporte, creo que la interpretación de la apuesta se puede equiparar al fúbol ¿no?. Si yo apuesto en la final de la copa del rey a empate apuesta no válida, si el partido acaba en empate, la apuesta se cancela, por mucho que el equipo "x" gane en penaltis. Y supongo que la interpretación sea así en el resto de deportes. De hecho por eso las cuotas disminuyen, por la eliminación del factor X, por lo que aún no entendiendo cómo funciona el empate apuesta no válida en hockey, creo que Laudrup tiene razón ahí.
Por otro lado, yo estoy contento con ésta casa. El live es lamentable, y el mercado muy mejorable, pero el bono es un "chollo". Ya diré cuando vaya a retirar a mediados de enero, que todo puede pasar, pero hoy por hoy, yo sí la recomendaría...
-
Alguien ha usado medios legales contra una casa de apuestas o ha acudido a algun organismo? En caso de que surja alguna discrepancia respecto a alguna apuesta, terminos que la casa ofrece y que puedan inducir al error. Alguien sabe donde acudir dependiendo de la licencia que use la casa? O cualquier cosa que pueda ayudar a proteger a los apostadores?
Gracias, si no se soluciona mas adelante comentare el caso.
Fáciles respuestas.
En tanto en canto las casas de apuestas en España no son legales ni ilegales sino alegales.
Tú juegas en España por que pillas la red ok? pero tú en realidad no estás jugando en España. La casa está presente en España pero al mismo tiempo no está presente, es como el Espíritu Santo.
Cuando firmas el contrato al abrir tu cuenta te sometes a lo que diga la autoridad reguladora del juego de la nacionalidad de la que tiene la licencia.
En el caso de jugarmola tiene licencia maltesa. De manera que si tienes alguna discrepancia con la casa el organismo al que elevarla es la Autoridad Reguladora del Juego de Malta.
Si luego no te satisface la resolución de la Autoridad esta puede recurrir ante la justicia, como en cualquier sitio. En este caso ante los órganos judiciales malteses, los de La Valetta concretamente.
En el 100% de las bookies te dicen de qué nacionalidad es su licencia, y la autoridad nacional del juego correspondiente.
Y claro, el tema de la seriedad de la autoridad de una país y la del otro.... Sólo te digo que betafterbet.com donte tantos se quedaron sin cobrar la tenía maltesa y nadie les impidió quedarse con la pasta de la people.
Yo diría que de los organismos más serios para ir a quejarse es cuando una casa tiene licencia australiana, sueca, finlandesa.
Pero vamos, que eso todas las casas lo especifican en el portal.
Hasta las que tienen licencia costaricense que son auténticas cyberbandoleras que no pagan te dicen bien claro que tienen licencia costaricense.
Lo que tú entiendes por estar protegido como apostante español tendrás que esperar a que se apruebe la legislación esa que están empezando a tramitar en La Cortes.
Que cuando entre en vigor (según una gerente que entrevistó nuestra Silvia antes de mediados 2012 imposible que se apruebe) entonces sí.
Las casas que quieran operar en España tendrán que conseguir una licencia de nuestro gobierno. Y habrá un organismo administrativo español que les eche un vistazo, y al que poder mandar tus quejar y habrá unas leyes españolas para las bookies. Si ellas no cumplen podrás ir a tu abogado y llevar a la bookie ante un juez español como cualquier consumidor estafado, y si no te satisface la resolución del juez tendrás derecho a 1 recurso como todo el mundo.
-
Leyendo el hilo, y dejando claro que no tengo ni idea de hockey y que nunca he apostado a ese deporte, creo que la interpretación de la apuesta se puede equiparar al fúbol ¿no?. Si yo apuesto en la final de la copa del rey a empate apuesta no válida, si el partido acaba en empate, la apuesta se cancela, por mucho que el equipo "x" gane en penaltis. Y supongo que la interpretación sea así en el resto de deportes. De hecho por eso las cuotas disminuyen, por la eliminación del factor X, por lo que aún no entendiendo cómo funciona el empate apuesta no válida en hockey, creo que Laudrup tiene razón ahí.
Por otro lado, yo estoy contento con ésta casa. El live es lamentable, y el mercado muy mejorable, pero el bono es un "chollo". Ya diré cuando vaya a retirar a mediados de enero, que todo puede pasar, pero hoy por hoy, yo sí la recomendaría...
Yo es que, dentro de mis entendederas, los deportes americanos (y que me corrijan si eso) no son como el fútbol. Es decir, en la Liga BBVA el empate es un resultado válido, pero en los deportes americanos, y hablo, por ejemplo de la NBA, no existe el empate, o gana uno u otro, como si juegan 35 prorrogas seguidas. En hockey ni idea, pero al haber OT y penaltys pinta que deba ser así, siempre hay un ganador....pero ya digo que de hockey ni zorra.
-
Leyendo el hilo, y dejando claro que no tengo ni idea de hockey y que nunca he apostado a ese deporte, creo que la interpretación de la apuesta se puede equiparar al fúbol ¿no?. Si yo apuesto en la final de la copa del rey a empate apuesta no válida, si el partido acaba en empate, la apuesta se cancela, por mucho que el equipo "x" gane en penaltis. Y supongo que la interpretación sea así en el resto de deportes. De hecho por eso las cuotas disminuyen, por la eliminación del factor X, por lo que aún no entendiendo cómo funciona el empate apuesta no válida en hockey, creo que Laudrup tiene razón ahí.
Por otro lado, yo estoy contento con ésta casa. El live es lamentable, y el mercado muy mejorable, pero el bono es un "chollo". Ya diré cuando vaya a retirar a mediados de enero, que todo puede pasar, pero hoy por hoy, yo sí la recomendaría...
Yo es que, dentro de mis entendederas, los deportes americanos (y que me corrijan si eso) no son como el fútbol. Es decir, en la Liga BBVA el empate es un resultado válido, pero en los deportes americanos, y hablo, por ejemplo de la NBA, no existe el empate, o gana uno u otro, como si juegan 35 prorrogas seguidas. En hockey ni idea, pero al haber OT y penaltys pinta que deba ser así, siempre hay un ganador....pero ya digo que de hockey ni zorra.
Yo diría que estás en lo cierto, por que oí esto mismo sobre los deportes americanos hace tiempo y en otros foros.
En verdad las apuestas en deportes americanos hay que sobreentender que el empate no existe. No por que lo diga yo que me da igual :) sino por un sobreentendido que iniciaron las casas americanas aunque se ha extendido la moda y llega a Suecia por lo que parece.
De hecho lo que me llama la atención es precisamente que los suecos han adoptado el sistema americano, pues lo que ha sucedido aquí es la cosa más normal del mundo en las casas yankees.
-
En Salsabet también pasa eso, en el Hockey, pone "Empate, apuesta no válida" y entre paréntesis lo de "incluye prórroga", y se refiere a que estás apostando al ganador del partido.
La verdad es que puede confundir sobre todo porque en otras bookies en el fútbol "empate, apuesta no válida" significa "empate, apuesta nula"
Pero bueno, creo que e este caso no va a servir de nada que reclames
Saludos.
-
Hay que leerse todo bien, pone claramente (Incl. OT and pen), la bookie tiene la razón claramente, no hay debate posible.
-
Solo piensa una cosa laudrup, Empate, apuesta no valida.
Siguiendo el diccionario de la RAE para ti que significa? sin tener en cuenta las otras bookies que lo ponen mal, ya que tenderia que decir. Empate, apuesta nula.
Si tienes que quejarte seria a las decenas de bookies que lo tienen mal puesto y te han llevado a la malinterpretacion, segun la RAE esta lo tiene bien escrito.