Formamos el consensus de tenis entre MindFreak, Lako11, cmtenis y Pugs. Para esta primera ronda hemos decidido con bastante confianza entrar a la victoria de Feliciano López frente a Hyeon Chung en esta primera ronda del Masters 1000 de Montreal.

Más o menos tenemos cuotas igualadas en casi todas las casas de apuestas, con ligero favoritismo para el español, pero para nosotros debería ser muchísimo más favorito.

Hyeon Chung lleva todo el verano con una lesión en el tobillo izquierdo que le hizo renunciar a toda la gira de hierba. Desde Roland Garros el coreano solamente ha disputado dos partidos. Reapareció la semana pasada en Atlanta con derrota frente a Tommy Paul, un tenista fuera del TOP 200. Volvió a participar en Washington frente a Kyle Edmund hace tres días con una nueva derrota en menos de una hora pudiendo ganar sólo 4 juegos. En ambos partidos se vio al coreano sufriendo en cada movimiento y quejándose constantemente, síntoma de que no está físicamente como esperaba. Feliciano viene de competir en Los Cabos y de hecho tuvo 40-15 al saque para meterse en semifinales del torneo.

Ahora es incomprensible que salga prácticamente a cuotas igualadas frente a Feliciano López. Según declaraciones de tenistas las pistas de Montreal son más rápidas que en Toronto y el español debería aprovechar la diferencia que existe entre ambos al saque.

Curiosamente ambos tenistas se enfrentaron por primera vez en Houston esta temporada. Unas pistas rápidas, pero que no dejan de ser en arcilla y que en esas condiciones debería ser un partido mucho más parejo. Pues Feliciano se llevó la victoria en este partido disputado hace cuatro meses.

Ese mismo Chung en arcilla fue capaz de derrotar a tenistas como Kohlscreiber, Alexander Zverev o Monfils, pero solamente consiguieron en esa gira derrotarle Feliciano, Nadal, Guido Pella, Berdych y Nishikori.

Las condiciones favorecen al español. Feliciano es mejor y Feliciano está mejor, por lo que su cuota tiene mucho valor. Aún así, sabemos que es de ese tipo de tenistas capaz de perder estos partidos, pero creemos que merece la pena arriesgarse un poco más fuerte de lo normal analizando desde fuera el partido.