Victoria de Landskrona BoIS por la mínima (1-0 o 2-1). El partido pinta a batalla cerrada, pero el factor casa y el historial reciente inclinan la balanza para los locales.

El factor psicológico: el verdugo favorito
Landskrona BoIS es el "sufrimiento" favorito de Sandvikens IF. En los últimos seis enfrentamientos, los blanquinegros han ganado cinco veces . Este año ya se vieron las caras y el BoIS se llevó el gato al agua por 0-1 en un partido donde Sandviken tuvo más posesión (63%) pero se estrelló una y otra vez . Es el típico rival que se le atraganta: juega mejor, pero pierde. Además, históricamente en Landskrona IP, el BoIS ha ganado 10 de 12 partidos , un dato que quema en el subconsciente del visitante.

El estado de forma: racha contra irregularidad
Los números actuales refuerzan esa sensación. Landskrona llega al partido con una racha peligrosa: 4-0 al Sundsvall y 4-1 al Nordic United en sus últimos partidos fuera de casa . En casa, el BoIS es un equipo sólido que ha convertido su estadio en un fortín (aunque con algún empate inesperado). Sandvikens IF, por su parte, es un equipo competitivo (6º en la tabla con 37 puntos) , pero le cuesta cerrar los partidos y viaja con una etiqueta de "casi". Tienen al pichichi del torneo, Christian Wagner (16 goles) , pero en el partido de ida se quedó seco.

El "síndrome de Sandviken"
La intuición me dice que el BoIS ganará porque Sandviken es su cliente favorito. Es como ese amigo que siempre pierde al FIFA contigo, da igual cuánto entrene. El BoIS no necesita brillar; le basta con ser efectivo y esperar que Wagner tenga un día gris. El marcador más probable es 1-0 o 2-1. Si Sandvikens quiere romper la maldición, tendrá que hacer algo que no ha logrado en seis intentos: meterle mano al BoIS cuando más duele. Huele a victoria local por la mínima, sufriendo, pero celebrando.

Petrolul Ploiesti vs Valcea, baloncesto de Rumanía (Divizia A). Mi seleccion: "Petrolul Ploiesti +9.5" a 1.78 en bwin.

Petrolul Ploiesti llega con 3 victorias, 2 derrotas en sus ultimos 5 partidos (86,6 puntos a favor y 82,0 en contra de media; los tres ultimos: 84-103, 74-88, 72-65).

Valcea llega con 4 victorias, 1 derrota en sus ultimos 5 partidos (94,2 puntos a favor y 90,0 en contra de media; los tres ultimos: 97-90, 94-90, 92-85).

En los ultimos 6 enfrentamientos, Petrolul Ploiesti gano 0 y Valcea 6, con una media de 175,5 puntos por partido y el 33% de ellos por encima de 176,5.

Mas alla de este partido, el criterio es el comportamiento medido de este mercado en su tramo de cuota (1.50-1.79): sobre 50 partidos ya resueltos se cumplio el 70,0%, y jugando siempre el mismo importe ese tramo deja un +21,1% de beneficio sobre lo apostado.

No es una apuesta segura, ninguna lo es, pero a esta cuota los datos van a nuestro favor.

CSM Targu Mures vs Voluntari, baloncesto de Rumanía (Divizia A). Mi seleccion: "Voluntari +1.5" a 1.78 en bwin.

CSM Targu Mures llega con 5 victorias, 0 derrotas en sus ultimos 5 partidos (98,8 puntos a favor y 77,4 en contra de media; los tres ultimos: 78-72, 109-83, 93-73).

Voluntari llega con 3 victorias, 2 derrotas en sus ultimos 5 partidos (84,4 puntos a favor y 82,8 en contra de media; los tres ultimos: 80-74, 103-84, 82-89).

En los ultimos 5 enfrentamientos, CSM Targu Mures gano 0 y Voluntari 5, con una media de 186,4 puntos por partido y el 40% de ellos por encima de 184,5.

Mas alla de este partido, el criterio es el comportamiento medido de este mercado en su tramo de cuota (1.50-1.79): sobre 50 partidos ya resueltos se cumplio el 70,0%, y jugando siempre el mismo importe ese tramo deja un +21,1% de beneficio sobre lo apostado.

Hay margen a favor sin necesidad de forzar nada; si la cuota bajara del tramo, no la jugaria.

Vamos con la victoria de Memphis Grizzlies en su visita a Chicago Bulls en un encuentro correspondiente a la pretemporada de la NBA. Buscamos una cuota superior al par en un partido que considero bastante más equilibrado de lo que podría sugerir el favoritismo del conjunto local. Evidentemente, estamos ante un amistoso de preparación, con todas las particularidades que eso implica en cuanto a rotaciones, minutos de juego y prioridades de los entrenadores, pero precisamente por ese motivo creo que merece la pena estudiar la posibilidad de confiar en el equipo que parte como no favorito.

Memphis ha comenzado la pretemporada ofreciendo sensaciones interesantes, especialmente en el apartado ofensivo. Los Grizzlies debutaron con una victoria por 132-123 frente a Atlanta Hawks y posteriormente cayeron por un ajustado 118-122 contra Orlando Magic. Son dos encuentros en los que han superado ampliamente los cien puntos y han demostrado que disponen de jugadores capaces de mantener un ritmo anotador elevado incluso cuando comienzan las rotaciones y entran en pista los integrantes más jóvenes de la plantilla.

Conviene no conceder excesiva importancia a los resultados de pretemporada, pero sí podemos extraer algunas conclusiones sobre la actitud competitiva del equipo. Memphis no se ha limitado a utilizar estos encuentros como simples sesiones de entrenamiento, sino que ha mostrado intensidad, velocidad en las transiciones y una clara disposición a buscar el aro. Esa agresividad puede resultar especialmente útil frente a un rival como Chicago, que también está apostando por un baloncesto dinámico, pero que ha mostrado ciertas dificultades para controlar los partidos desde el apartado defensivo.

El conjunto local viene de imponerse a Phoenix Suns por 124-117, un resultado positivo que, sin embargo, dejó algunos aspectos mejorables. Chicago encajó cuarenta puntos durante el primer cuarto y terminó cometiendo veinticuatro pérdidas de balón. Son cifras que reflejan los problemas habituales de un equipo que todavía está ajustando sus mecanismos colectivos y que, cuando intenta jugar a mucha velocidad, puede terminar concediendo demasiadas oportunidades al adversario.

Precisamente considero que Memphis tiene capacidad para aprovechar ese escenario. Los Grizzlies cuentan con jugadores jóvenes que se sienten cómodos en partidos abiertos, con numerosas posesiones y oportunidades para correr después de recuperación o rebote defensivo. Si Chicago vuelve a mostrar dificultades para proteger el balón y controlar las transiciones, el equipo visitante puede encontrar una vía bastante clara para mantenerse dentro del encuentro e incluso llevar la iniciativa durante diferentes fases.

Otro argumento interesante es el protagonismo que están adquiriendo algunos jugadores de Memphis durante estos primeros partidos. Cameron Boozer ha comenzado su adaptación al equipo dejando actuaciones prometedoras y mostrando capacidad para aportar en diferentes apartados del juego. Frente a Orlando anotó dieciséis puntos en veintidós minutos, una participación que refleja la intención del cuerpo técnico de concederle oportunidades para desarrollarse y adquirir experiencia.

Ty Jerome también ha ofrecido buenas sensaciones, con diecisiete puntos en diecinueve minutos frente a Orlando, mientras Cedric Coward está disponiendo de tiempo suficiente sobre la pista para asumir responsabilidades. Este tipo de jugadores pueden resultar especialmente importantes en pretemporada, porque tienen incentivos para aprovechar cada oportunidad y demostrar que merecen un papel relevante cuando comience la competición oficial.

No obstante, es importante señalar que las alineaciones y los minutos de esta noche todavía no están confirmados. Que estos jugadores hayan participado en los primeros encuentros no garantiza que vuelvan a disponer del mismo protagonismo. Por eso nuestra apuesta debe plantearse con prudencia y con un stake reducido, especialmente teniendo en cuenta que una decisión técnica de última hora puede modificar considerablemente el desarrollo del partido.

También me parece relevante que Memphis haya competido bien frente a dos rivales diferentes. Ganar en Atlanta y mantenerse con opciones hasta el final frente a Orlando demuestra, al menos en esta pequeña muestra, que el equipo está encontrando respuestas ofensivas más allá de sus principales referencias. En pretemporada resulta fundamental disponer de una segunda unidad capaz de mantener el nivel cuando descansan los titulares, porque buena parte de los encuentros se deciden precisamente durante esos minutos.

Chicago tiene argumentos suficientes para justificar su favoritismo. Juega en casa, dispone de jugadores con experiencia y también ha demostrado capacidad para alcanzar marcadores elevados. Sería un error interpretar sus problemas defensivos frente a Phoenix como una garantía de que volverán a repetirse. Los Bulls pueden mejorar considerablemente su concentración y aprovechar la irregularidad que también ha mostrado Memphis, especialmente en determinados tramos de sus partidos.

Sin embargo, considero que la diferencia entre ambos equipos no es tan grande como para descartar una victoria visitante. Estamos ante dos conjuntos en plena preparación, con numerosos ajustes pendientes y con entrenadores que probablemente darán prioridad a evaluar jugadores y combinaciones antes que a buscar una victoria a cualquier precio. En esas circunstancias, el factor cancha pierde parte de su importancia habitual y la profundidad de las rotaciones puede terminar siendo más determinante que el nivel de los quintetos iniciales.

La cuota 2,15 implica que Memphis necesita ganar algo más del 46 % de las veces para que nuestra apuesta resulte rentable a largo plazo. No considero que exista una superioridad clara de los Grizzlies, pero sí creo que el encuentro puede estar suficientemente equilibrado como para que merezca la pena asumir el riesgo de confiar en el visitante a este precio.

El principal peligro, además de la incertidumbre propia de la pretemporada, está en que Chicago consiga controlar las pérdidas y aproveche mejor sus posesiones. Si los Bulls logran imponer un ritmo más ordenado y obligan a Memphis a atacar constantemente en estático, el conjunto local tendrá buenas opciones de justificar su favoritismo. Por el contrario, un partido abierto, con alternativas y anotaciones elevadas, podría favorecer nuestras posibilidades.

Por todo ello, vamos a confiar en Memphis Grizzlies para conseguir su segunda victoria de esta pretemporada. Me gusta la actitud competitiva mostrada en sus primeros encuentros, el protagonismo de sus jugadores jóvenes y la posibilidad de aprovechar las dificultades defensivas que Chicago dejó entrever en su debut. No estamos ante una apuesta de máxima confianza, pero considero que la cuota compensa suficientemente la incertidumbre como para intentarlo con una exposición moderada.

La Nucía llega como segundo de grupo, igualado a puntos con el Castellón B, habiendo ganado sólidamente todos los partidos en casa y encajando solo 1 gol.

En cambio, el Lorca Deportiva llega en puesto 11º a 1 punto del descenso, con uno de los centrales y uno de los extremos sancionados y sin conocer la victoria fuera de casa, consiguiendo dos derrotas como visitante en la presente liga.

Tenemos que contar que es una división baja y que todo puede pasar, pero la cuota es bastante interesante viendo lo analizado