De las pasadas tres fechas, las que llevamos desde la reanudación de la competencia, Estudiantes ha mostrado almenos en estas dos últimas una muy buena imagen. Si bien, frente a rivales de muy distinta envergadura, de ahí, se pueda explicar la diferencia en los resultados.

Y es como local, barría de la cancha a Mitre desde casi el inicio del juego.
A pesar de esos primeros 15 minutos con cierta paridad, tras ese gol tempranero al cuarto de hora, el partido se decantaba sin piedad a favor de los intereses del Pincha.
Igualdad sobre el verde en ese primer tramo pero en que el dueño de casa enviaba sin complejos multitud de efectivos en las jugadas de ataque a las proximidades del arco rival, por ende, doblegaba rápido al meta Ledesma.
Frágil de quijada por aquel entonces éste Tigre del “Pampa” Biaggio y dos goles más caíeran en esa primera media hora del match, para luego manejar el cotejo a su gusto sin respuesta alguna del rival.

Diferente sería, sobretodo en ese primer periodo en La Matanza.
Aunque parejo en el inicio, ese duelo de altura con dos conjuntos en gran estado de forma, Caseros se vería en ese tramo final previo al descanso muy acosado por Almirante Brown.
Lo sabía contrarrestar el equipo de Grelak y lo emparejaba en el complemento.
Y lo podría ganar de no ser por el escándalo arbitral que provocaba Viola rondando ya el 86 de juego.
Capítulo aparte, la polémica desatada por los jueces, el partido se igualaba y las defensas le ganaban de a poco a los ataques, siendo el empate negocio para la visita así como viendo el transcurrir del cotejo, el locatario también parecía firmar el reparto, cayendo con estrépito el que fuera un alto ritmo de juego en los primeros 45, planchándose del todo promediando esa 2a mitad.

Pero se torcía todo apenas quedando 5 minutos para el final.

Una jugada casi aislada acababa en gol de Estudiantes y le estallaba en la cara al joven árbitro, aunque ya rodado en Primera y que venía llevando el compromiso con nota.
Se otorgaba el tanto a la visita en primera instancia para luego anularlo, en un lance muy difícil de dilucidar pero de imperdonable accionar de la terna en una categoría que no usa VAR; dejando a la postre ese 0-0 en el luminoso.
A destacar, que le suele pasar a este referí Viola estas lamentables situaciones.
Un colegiado que ciertamente lleva los compromisos con solvencia pero que ante la presión, desata todos los fantasmas y pareciera hundirse por momentos en un pozo de descrédito.

El caso es que llega el Pincha con inercia positiva a este tramo del torneo.
Buenas sensaciones tanto en la zaga como en ataque para el equipo comandado por Grelak (56).
Un técnico que supo levantar al equipo, sumido en una grave crisis allá por marzo cuando contaba sus partidos, hasta cinco, por derrotas.
Suplía a Sara, quien completó un 2025 muy bueno pero qué se caía junto a sus jugadores en el amanecer del presente curso; con la curiosidad de que hoy por hoy, se mantiene en la punta de la Zona ocupando el banco de Ferro.

Enfrente tendrá Estudiantes pues a este tan sorpresivo como joven club de Ciudad Bolívar, ocupando el 5º puesto en su grupo.
Humilde institución del interior de la provincia de Buenos Aires fundado en 2022.

Algo engañoso ese gran récord que ostenta como visitante el Águila. Aunque sin restarle un ápice de mérito al equipo del joven Diego Funes (43), el equipo ciertamente ha enfrentado lejos de San Carlos a los más pobres equipos de la zona, en fila y de a uno, igualmente, los supo atender cosechando victorias, hasta tres seguidas entre abril y mayo ante Central Norte, For Ever y San Telmo, contando anteriormente la visita a Córdoba para doblegar a Racing.
Como también le aguantaba un 0-0 a Colón en el Cementerio de los Elefantes.
De los últimos meses solo caería ante Los Andes 3-1.

Un duelo en el que aguantaba al CALA un primer tramo avasallante del dueño de casa, con múltiples chances del rival.
Si bien, distaba mucho de hacer daño y la media cancha era dominada por el equipo de Leonardo Lemos.
También tras el gol hacia la media hora de partido, donde por fin lograba adelantarse el Milrayitas, tras el único pero no por eso “horror” defensivo del Águila.
A destacar que Ciudad Bolívar no es un equipo precisamente enemistado con el poder y se puede ver, entre líneas aunque muy lejos de ser flagrante, que ante la duda, los intereses propios se ven saciados una tras otra vez si es que hay dudas por parte del juez de turno. Así sería por ejemplo con Delbarba ante el Tomba como pudo serlo en ese primer periodo en Lomas de Zamora ante Los Andes por parte de Giménez, por otra parte, de lo mejor de la categoría en cuanto al apartado arbitral.
Pareciera decidirse pronto en cualquier caso el duelo tras los dos goles a poco de iniciar el complemento por parte del Mil Rayas, con gol olímpico incluido deleitando al respetable congregado para la ocasión.
Pero Bolívar estaba lejos de retirar su gallo.
Y es que es muy destacable, en cuanto al Águila, que ciertamente es un equipo muy profesional en lo que al plano psicológico se refiere.
Jamás le perdía la cara al partido aún con 3 goles abajo.
Seguiría tratando de llevar a cabo su juego colectivo combinativo y a la vez rápido y vertical; y lo conseguía con creces, si bien, ayudado claro está, por el lógico retroceso de Los Andes. Pero frutificaba y descontaba la visita superando los 20 de ese 2o periodo.
No era suficiente y ya con un locatario cerrado y volcado a la respuesta, aunque estaría cerca la visita, no llegaría ese ansiado 2o gol, a pesar de las múltiples chances creadas.

También sería algo engañoso el escore final del duelo anterior al del CALA, ante el Tomba en San Carlos.
También 3-1 y aunque el duelo lo jugaba con gran inteligencia el Celeste, Godoy Cruz ciertamente lo llegaba a atosigar en largos tramos del juego.
De ahí que esa distancia en el electrónico pudiera ser algo exagerada en cuanto a lo que se pudiera ver sobre el verde.
En cualquier caso Godoy Cruz recibía hasta 3 goles, 2 en el primer periodo, fruto de graves desajustes defensivos y lo pagaba con esa derrota a la postre, lejos de poder ser calificada de injusta.

Voy con el más de 8,5 tiros a puerta. La línea tiene opciones si ambos equipos mantienen su línea habitual: Platense promedia 3,81 disparos entre los tres palos y Unión 5,39, una suma cercana a los 9 tiros a puerta. Además, la linea se ha superado en el 50% de los encuentros de Platense y en el 67% de los de Unión durante la temporada. Con una cuota 3.00, creo que el riesgo ya está bien compensado y merece un intento buscando un partido con llegadas por ambos lados.

Voy con el Halmstad menos de 2,5 córners. Los números respaldan la apuesta: promedia solo 3,46 saques de esquina por partido y, cuando juega como visitante, suele verse superado por rivales que le ganan la posesión. Enfrente estará un GAIS muy sólido, que concede apenas 4,3-4,5 córners de media a sus adversarios. Si el encuentro sigue el guion esperado, con dominio local y Halmstad defendiendo durante muchos minutos, veo factible que el visitante se quede en 0, 1 o 2 córners.

El pick recomendado para este sábado es la victoria directa del FK Teplice ante el Bohemians, que nos ofrece una cuota muy atractiva de 2.40, y paso a explicarte mis motivos.
Dominio Reciente Absoluto:
El FK Teplice le tiene tomada la medida a su rival tras ganarle los dos duelos directos de la temporada pasada. Un contundente 3-0 en el AGC Arena y un solvente 0-1 a domicilio.
Fortaleza en Casa:
El FK Teplice suele arrancar la liga con un extra de intensidad ante su afición en Na Stínadlech, mientras que el Bohemians 1905 llega en plena fase de reestructuración tras perder jugadores veteranos importantes este verano para aligerar su masa salarial.
Inversión en Ataque:
Los locales se han reforzado con gol mediante el fichaje definitivo de Tomáš Zlatohlávek, lo que eleva su potencial ofensivo frente a una defensa visitante que todavía está ensamblando sus nuevas incorporaciones.

Valor de la Cuota:
Una cuota de 2.40 representa una probabilidad implícita inferior al 40%, pero es un porcentaje que se queda corto analizando el rendimiento y la superioridad táctica mostrada por el Teplice en sus últimos choques de la Chance Liga y sus últimos amistosos de preparación.
Tenemos otras opciones por si quereis combinar como pueden ser la apuesta Segura de Teplice (Empate, apuesta no válida) a cuota 1.60. Salvas el dinero si quedan en tablas.
Y para los mas valientes tenemos la apuesta Arriesgada: Teplice gana y Más de 1.5 goles a cuota 3.25. Cumple con la tendencia del 3-0 del último año.