Veo valor por tres cosas. La primera es la diferencia competitiva del cruce: Wimbledon llega 20º de League One, mientras que Stockport está 5º
La segunda es el precedente inmediato: Stockport ya le ganó a Wimbledon 3-0 el 28 de marzo, así que el emparejamiento reciente le ha sido claramente favorable.
La tercera es el precio. No me parece una cuota de favorito inflada por nombre, sino una línea razonable para un equipo de playoff jugando ante uno que está mirando hacia abajo.
La única pega es que Stockport viene de perder la final del Vertu Trophy contra Luton, así que existe el riesgo de bajón anímico o rotaciones. Aun así, en liga la necesidad es grande y el contexto de tabla me sigue empujando al lado visitante.
Partido de la la jornada 23 en la "CHNL" en la Republica Checa que enfrena a Kromeriz (7v-1e-14d) frente a Prostejov (4v-7e-11d) y donde buscamos la victoria local.
El equipo local Kromeriz se encuentra actualmente en la posición 13 de 16 equipos luchando por seguir fuera de los 2 puestos de descenso directo, tras el mes de parón invernal parecen estar totalmente en forma con 4 victorias en 6 partidos algunas de mucho merito como contra Taborsko o Pribram.
El equipo visitante Prostejov ocupa uno de esos puestos de descenso directo y tras la vuelta del parón invernal no ha sido capaz de ganar en ninguno de los 6 encuentros ( 3e y 3d ) y recibiendo goles en los 6 encuentros.
Se enfrentaron en septiembre con victoria de Prostejov, pero me da que se ha dado la vuelta a la tortilla y el estado de forma de los locales les permitirá llevarse la victoria.
Voy a confiar en Alex de Miñaur viene un poco irregular pero al final juega ante Hamad que es un jugador que puede volverse loco contra un jugador como Alex. Además viene de jugar previa este es el 4 partido que juega en 5 días os comento esto porque Hamad es un jugador que no destaca por su físico la verdad, Alex en ese sentido también le da mil vueltas, llega más fresco Alex, por tipo de juego puede volverle loco, me gusta mucho.
Vuelta de cuartos de final de la Europa League, uno de los duelos más igualados e impredecibles de la jornada, a la vista de las cuotas que ofertan las bookies, vamos a buscar la combinada de un solo click que nos ofrecen varias casas de apuestas, por un lado que el Oporto gane o empate y el over total de goles de 2.5, la mejor cuota está disponible en Betway (4.50).
Stake 0.5, muy arriesgado, pero en el pick encuentro valor indiscutible, en el X/2 con el over total de 2.5 de goles, es decir; por el total de goles anotados por ambos equipos.
La doble oportunidad X/2 me parece interesante, porque en el partido de ida el Oporto fue muy superior, finalizaron 1/1 en Portugal pero no digo que resuelta, pero sí debió encarrilarse la eliminatoria en favor de los portugueses, que remataron 10 veces más, 6 más a puerta, más corners, más presencia ofensiva y una diferencia de 2 goles esperados , pero aún así el Forest se llevó un tesoro para la vuelta por un gol en propia puerta.
Pienso que los locales no son mejor equipo que el Oporto, y además están en peor forma, inmersos en la lucha por evitar el descenso en Premier, sólo 3 puntos por encima de la quema, es uno de los peores locales con 14 goles a favor y 20 en contra en 16 partidos. No gana en casa desde Enero, y de los últimos 11 partidos jugados en casa sólo ha podido ganar 1. No ha podido ganar en los últimos 7 partidos en Nottingham.
El Oporto lleva 8 partidos consecutivos sin perder en todas las competiciones, lleva 3 partidos consecutivos ganados fuera de casa y otro empatado de los últimos 5. Es lider destacado en la liga portuguesa con 5 puntos por encima del Sporting. Ha tenido un comportamiento a lo largo del año sensiblemente mejor que el Forest tanto en la competición doméstica como en la Europea, no ha perdido en 13 de los últimos 15 partidos a domicilio, en 12 de los últimos 13 y no ha perdido en los últimos 8 partidos de la Europa League.
Todo puede pasar, pero la cuota que ofrecen para cualquier resultado favorable del Oporto, tiene valor, incluida la doble oportunidad X/2.
El contexto del resultado de 1/1 de la ida, podría ser favorable al over de goles 1 ó 2, si hay gol tempranero, más dudas me genera el over pero de 2.5 goles, podría haber 2/3 goles en el encuentro, me parece razonable movernos en esas cifras, porque el Forest encaja en casa 1 gol por partido y el Oporto anota a domicilio casi 2 goles ( 1.80).
Se ha pasado la línea del over de 2.5 goles en el 50% de partidos del Forest y en el 70% de partidos del Oporto, por lo que el combinado sería del 60% un porcentaje que me invita a probar, dado que la eliminatoria está abierta, y el Oporto tiene un alto porcentaje incluso de BTTS (70%, por el 60% del Forest).
La ida en Portugal, evidencia que ambos pueden marcar, además en la Europa League, el Forest promedia 1.7 anotados y el Oporto 1.6 marcados por encuentro.
Creo que las bookies piensan en el under por la igualdad del resultado y el 1/1 de la ida y en otro under de 2.5 goles que hubo entre ambos equipos, por tanto dos precedentes en el que se marcaron 2 goles, vamos a probar que haya al menos 3 en este tercer partido cara a cara; insisto en que viendo la cuota que nos proponen al montarlo con la X/2 merece la pena probar.
Vinicius es un jugador de muchísimo volumen de tiro (suele estar en 3–4 tiros totales por partido), pero no todos son desde dentro, de hecho muchos vienen tras encarar y no encontrar hueco, acabando en disparos lejanos o forzados desde la frontal; en partidos grandes como contra el Bayern, donde los espacios en área se reducen y las defensas son más cerradas, es bastante habitual que tenga que probar más desde fuera, especialmente si no puede romper en 1v1 con claridad, y además el Madrid tiende a buscarle constantemente en izquierda para que finalice jugada, en la ida ya probó 4 veces suerte desde fuera del area, asi que preveemos un contexto de partido parecido, a esta cuota hay que probarlo. Suerte a todos
Vamos con un pronóstico para el partido de NBA que enfrentará a los Philadelphia 76ers contra los Orlando Magic.
En primer lugar, Franz Wagner es actualmente una de las principales referencias ofensivas de los Orlando Magic. Su rol ha evolucionado claramente: ha pasado de ser un complemento eficiente a convertirse en una opción primaria de anotación, especialmente en situaciones donde el ataque necesita fluidez. Esto implica volumen constante de tiros, algo clave para superar una línea como 18,5 puntos.
Wagner suele jugar muchos minutos en partidos competitivos, especialmente en finales ajustados. En la NBA, los minutos son oro para este tipo de apuestas: un jugador con 34-36 minutos en pista tiene muchas más oportunidades de acumular puntos que uno con rotación limitada. Dado que Orlando compite en muchos encuentros igualados, Wagner suele estar en pista en los momentos decisivos.
Allianz Arena de Múnich, parrdio de vuelta de los cuartos de final de la Champion League entre el Bayer y el Real Madrid. En el partido de ida victoria bávara por 1-2
Escenario grande para partido grande entre dos equipos top. El Bayer Munich más sólido y coral , mejor juego en conjunto, ante un Madrid más dependiente de las individuales y el acierto de sus dos grandes estrellas Mbappe y Vinicius.
Me parece que el Bayer y jugando en casa impondrá su rodillo y se llevará la victoria al igual que ya hizo en el Berbabeu. Las opciones blancas pasan por un día súper inspiradisimo de sus estrellas y mucho acierto de cara a portería, junto con un más día de los alemanes. Demasiados factores creo yo. Lo que si espero son goles de ambos equipos por lo que esta apuesta a una nueva victoria del Bayer con este intervalo de 3-4 goles me parece bastante buena.
Para este pick, nos centramos en el primer mapa de la serie, donde el contexto previo y el posible veto sitúan a 3DMAX en una posición más favorable de lo que refleja la cuota.
El primer punto clave es la situación de G2. El equipo llega sin huNter-, una pieza fundamental del roster, y será sustituido por tAk, un jugador de la academia que debuta en Tier-1 tras un largo tiempo fuera de este nivel competitivo. Este cambio no es menor: todas las estadísticas recientes de G2 están construidas con su quinteto titular, por lo que su rendimiento real en este partido tiene una incertidumbre clara. Ya se ha visto un aviso importante, con ese 8-13 frente a Gentle Mates en el mapa inicial, donde el equipo mostró muchas dudas desde el inicio.
En el lado de 3DMAX, la dinámica es distinta. Vienen compitiendo bien en torneos recientes, alcanzando semifinales en Bucarest y eliminando a Liquid en este mismo evento. No estamos hablando de un equipo que llegue de forma improvisada, sino de un bloque que ha ido creciendo y que está compitiendo contra rivales exigentes.
Si nos vamos al mapa más probable para abrir la serie, todo apunta a Inferno. Es el pick natural de 3DMAX tras los vetos esperados. Aquí el análisis se vuelve interesante: G2 es un equipo claramente más fuerte en el lado CT, mientras que 3DMAX destaca en el lado T. Esto genera un escenario bastante equilibrado en cuanto a rondas esperadas, pero con un matiz importante: 3DMAX juega en su propio pick y puede plantear el mapa desde su zona de confort.
Además, el rendimiento reciente de G2 en Inferno deja dudas. Esa derrota clara en su último mapa, precisamente con tAk en el servidor, refleja que el equipo todavía no ha ajustado bien la adaptación al cambio. En cambio, 3DMAX, aunque viene de derrotas, han sido contra rivales de mayor nivel y sin resultados desastrosos en general.
Existe también la posibilidad de que el mapa sea Anubis, donde la diferencia es aún más marcada. 3DMAX presenta un rendimiento claramente superior en este mapa, con mejores resultados recientes y mayor consistencia, mientras que G2 ha mostrado debilidades claras contra rivales de nivel medio.
Con todo esto, el punto central del pick es claro: el mercado sigue valorando a G2 por nombre y trayectoria, pero no está ajustando completamente el impacto de jugar sin huNter- ni la ventaja real de 3DMAX en el mapa inicial. Entre el contexto del roster, el momento de forma y el posible desarrollo del veto, hay argumentos sólidos para pensar que 3DMAX tiene más opciones de las que indica la cuota de llevarse el primer mapa.
Para este pick, nos centramos en el primer mapa de la serie, donde el contexto previo y el posible veto sitúan a 3DMAX en una posición más favorable de lo que refleja la cuota.
El primer punto clave es la situación de G2. El equipo llega sin huNter-, una pieza fundamental del roster, y será sustituido por tAk, un jugador de la academia que debuta en Tier-1 tras un largo tiempo fuera de este nivel competitivo. Este cambio no es menor: todas las estadísticas recientes de G2 están construidas con su quinteto titular, por lo que su rendimiento real en este partido tiene una incertidumbre clara. Ya se ha visto un aviso importante, con ese 8-13 frente a Gentle Mates en el mapa inicial, donde el equipo mostró muchas dudas desde el inicio.
En el lado de 3DMAX, la dinámica es distinta. Vienen compitiendo bien en torneos recientes, alcanzando semifinales en Bucarest y eliminando a Liquid en este mismo evento. No estamos hablando de un equipo que llegue de forma improvisada, sino de un bloque que ha ido creciendo y que está compitiendo contra rivales exigentes.
Si nos vamos al mapa más probable para abrir la serie, todo apunta a Inferno. Es el pick natural de 3DMAX tras los vetos esperados. Aquí el análisis se vuelve interesante: G2 es un equipo claramente más fuerte en el lado CT, mientras que 3DMAX destaca en el lado T. Esto genera un escenario bastante equilibrado en cuanto a rondas esperadas, pero con un matiz importante: 3DMAX juega en su propio pick y puede plantear el mapa desde su zona de confort.
Además, el rendimiento reciente de G2 en Inferno deja dudas. Esa derrota clara en su último mapa, precisamente con tAk en el servidor, refleja que el equipo todavía no ha ajustado bien la adaptación al cambio. En cambio, 3DMAX, aunque viene de derrotas, han sido contra rivales de mayor nivel y sin resultados desastrosos en general.
Existe también la posibilidad de que el mapa sea Anubis, donde la diferencia es aún más marcada. 3DMAX presenta un rendimiento claramente superior en este mapa, con mejores resultados recientes y mayor consistencia, mientras que G2 ha mostrado debilidades claras contra rivales de nivel medio.
Con todo esto, el punto central del pick es claro: el mercado sigue valorando a G2 por nombre y trayectoria, pero no está ajustando completamente el impacto de jugar sin huNter- ni la ventaja real de 3DMAX en el mapa inicial. Entre el contexto del roster, el momento de forma y el posible desarrollo del veto, hay argumentos sólidos para pensar que 3DMAX tiene más opciones de las que indica la cuota de llevarse el primer mapa.
Nos vamos al partido en el que se enfrentan entre Norrie y Quinn.
El pronostico es que gana un set Quinn, Quinn a pesar de ser estadounidense se adapta muy bien a la arcilla, ganando partidos en Roland Garros y haciendo buenas actuaciones en bcn, Norrie es un terricola puro con mas experiencia, pero ayer ante Wawrinka se le vio bastante dubitativo, me decanto porque gana un set el estadounidense.
*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.