Vamos con la victoria del Real Madrid de baloncesto por 4 puntos o más y que se alcanzan o superan los 179 puntos en el global del partido frente al Bilbao Basket en el Movistar Arena.

Nos encontramos ante un choque donde la inercia ofensiva del conjunto blanco invita a pensar en un auténtico festival anotador y un triunfo claro del bando local. El Real Madrid llega desatado en cuanto a producción anotadora se refiere, luciendo un volumen de juego vertiginoso que busca resolver las posesiones en los primeros segundos de posesión. La calidad individual de sus exteriores para castigar desde la línea de tres puntos, sumada a la capacidad para dominar el rebote y lanzar transiciones rápidas, propicia que los marcadores del equipo madridista se disparen de forma constante. Ante su afición, los de casa acostumbran a imponer un ritmo asfixiante que fuerza a los rivales a entrar en una dinámica de anotación alta si no quieren quedarse fuera del choque a las primeras de cambio.

Por su parte, el Bilbao Basket aterriza en la capital siendo consciente de la dificultad de frenar el caudal ofensivo blanco. Si bien el cuadro vasco tratará de mantener el orden, la exigencia de medirse a una plantilla tan profunda suele derivar en un partido abierto, donde las alternativas se suceden y los tiros liberados terminan apareciendo con facilidad. Si los visitantes quieren mantenerse en la pelea durante los primeros cuartos, necesitarán soltar la mano desde el perímetro, lo que favorece claramente la consecución de una cifra global abultada que rebase holgadamente la barrera de los 179 puntos.

Aprovechando la pegada descomunal del Real Madrid en su feudo y el contexto propicio para un duelo de posesiones cortas e intercambio constante de canastas, confiamos plenamente en que la victoria local se certifique holgadamente por encima del hándicap propuesto y el marcador registre una puntuación muy alta.

Un saludo.

Nos vamos hasta las semifinales del Masters 1000 de Shanghái para buscar una de las grandes sorpresas del torneo, la victoria del español Rafael Jódar frente a Daniil Medvedev. Estamos ante una apuesta arriesgada, porque el ruso parte como favorito por experiencia, trayectoria y rendimiento reciente, pero considero que existen argumentos para confiar en que el joven madrileño pueda prolongar su extraordinaria aventura en China. Especialmente interesante me parece el contraste entre la fortaleza mental que está demostrando Jódar y las desconexiones que todavía aparecen en el juego de Medvedev, una circunstancia que podría tener importancia si el encuentro llega igualado a sus momentos decisivos.

La trayectoria de Jódar durante esta semana merece una atención especial. El español ha alcanzado las semifinales después de superar cuatro eliminatorias consecutivas en las que comenzó perdiendo el primer set. Primero remontó a Thiago Tirante por 4-6, 6-2 y 6-3, posteriormente derrotó a Ji?í Lehe?ka por 4-6, 7-6 y 6-4, después consiguió imponerse a Botic van de Zandschulp por 6-7, 6-4 y 6-2 y finalmente eliminó a Casper Ruud por 4-6, 6-4 y 6-3. Cuatro partidos, cuatro remontadas y cuatro demostraciones de una capacidad competitiva que resulta especialmente llamativa en un jugador de apenas veinte años.

Lo verdaderamente interesante no es únicamente que haya conseguido remontar, sino la manera en que está reaccionando cuando los encuentros se complican. Frente a Lehe?ka tuvo que sobrevivir a un segundo set que terminó resolviendo en el desempate, mientras que contra Van de Zandschulp volvió a encontrar soluciones después de perder una primera manga muy ajustada. Ante Ruud, un rival de enorme experiencia y reconocido por su consistencia desde el fondo, consiguió elevar progresivamente su nivel hasta terminar imponiéndose con autoridad en el tercer parcial. Son situaciones diferentes que comparten un elemento fundamental: Jódar no se está dejando arrastrar por los momentos desfavorables.

Su victoria frente al noruego resulta especialmente significativa. Después de ceder el primer set, el español mantuvo la agresividad y comenzó a presionar cada vez más el servicio de su rival. En los dos últimos parciales consiguió cinco roturas y terminó imponiéndose por 6-4 y 6-3, demostrando que no depende exclusivamente de una reacción emocional o de los errores ajenos. Está siendo capaz de introducir ajustes durante los partidos, encontrar nuevas vías para hacer daño y sostener su nivel cuando aumenta la presión. Esa combinación de talento, capacidad de adaptación y resistencia mental explica que haya alcanzado las semifinales de uno de los torneos más importantes del calendario.

Enfrente estará un Daniil Medvedev que atraviesa un buen momento competitivo. El ruso ha recuperado sensaciones durante los últimos meses, conquistó recientemente el torneo de Hangzhou y vuelve a mostrar el nivel que le permitió convertirse en número uno del mundo y ganar un Grand Slam. Además, conoce perfectamente las condiciones de Shanghái, donde ya fue campeón en 2019. Sería un error minimizar su favoritismo o presentar este enfrentamiento como una oportunidad sencilla para el español. Medvedev dispone de una experiencia muy superior en este tipo de escenarios y de un juego especialmente incómodo para los rivales que necesitan dominar desde el fondo.

Sin embargo, también estamos viendo que el ruso sigue atravesando fases de irregularidad durante sus encuentros. Ayer, frente a Tommy Paul, comenzó imponiéndose por 6-3, pero posteriormente sufrió una desconexión importante y perdió el segundo parcial por un contundente 1-6. Finalmente consiguió reaccionar y llevarse el tercero por 6-3, demostrando que también tiene capacidad para superar los momentos difíciles. No obstante, esa oscilación resulta interesante para nuestro pronóstico, porque evidencia que incluso cuando parece tener el partido controlado puede atravesar periodos de vulnerabilidad.

Medvedev es un jugador de enorme talento, pero su temperamento y sus dificultades ocasionales para gestionar la frustración forman parte de su trayectoria. En determinados encuentros, los errores propios, las decisiones arbitrales o la resistencia del adversario han terminado afectando a su concentración. No podemos dar por hecho que vaya a suceder hoy, y sería injusto reducir su rendimiento a una cuestión emocional, pero sí considero que existe un contraste interesante con un Jódar que está mostrando una serenidad extraordinaria en situaciones muy comprometidas.

Precisamente ahí encuentro una de las posibles claves del encuentro. Si el español consigue mantenerse cerca en el marcador y obliga a Medvedev a disputar un partido largo y exigente, podría aparecer una presión adicional sobre el favorito. El ruso tiene mucho más que perder desde el punto de vista de las expectativas, mientras que Jódar afronta una oportunidad histórica después de superar ampliamente lo que cabía esperar de su participación en el torneo. Esa diferencia de contexto no garantiza ninguna ventaja, pero puede influir en la manera en que ambos gestionen los momentos decisivos.

Desde el punto de vista tenístico, Jódar necesita mantener la agresividad que le ha permitido eliminar a rivales de gran nivel. Su capacidad para acelerar desde el fondo y golpear con profundidad puede impedir que Medvedev controle los intercambios desde posiciones cómodas. También será importante que consiga sostener buenos porcentajes de primer servicio, porque el ruso es uno de los mejores restadores del circuito y castiga especialmente a los adversarios que le permiten entrar continuamente en juego con el segundo saque.

El principal problema para el español será encontrar el equilibrio entre atacar y asumir riesgos innecesarios. Medvedev devuelve una cantidad extraordinaria de pelotas, defiende desde posiciones muy retrasadas y tiene capacidad para transformar situaciones defensivas en oportunidades de ataque. Si Jódar intenta resolver todos los puntos demasiado pronto, podría acumular errores y facilitar el trabajo del ruso. Necesitará paciencia para construir los intercambios, pero también decisión para aprovechar las ocasiones en las que consiga desplazar a su rival.

Existe otro factor que no debemos ignorar: el desgaste físico. Jódar acumula cuatro encuentros consecutivos a tres sets, todos ellos resueltos después de remontar, y ayer necesitó más de dos horas para superar a Ruud. Medvedev también tuvo que disputar tres parciales frente a Paul, pero su recorrido ha sido menos exigente en términos generales. Es una desventaja potencial para el español, especialmente si el partido se prolonga, aunque hasta ahora ha demostrado una notable capacidad para mantener la intensidad durante los momentos decisivos.

Por tanto, no estamos ante una apuesta basada en que Jódar sea mejor jugador que Medvedev ni en que su victoria resulte el desenlace más probable. El ruso tiene más experiencia, mejores antecedentes en grandes torneos y suficientes recursos para imponerse incluso sin desarrollar su mejor tenis. Nuestra apuesta se apoya en una posibilidad concreta: que el español consiga convertir el encuentro en una batalla competitiva, sostenga la presión sobre su rival y aproveche alguna de las desconexiones que Medvedev todavía muestra ocasionalmente.

La cuota elevada refleja precisamente ese riesgo. No buscamos una victoria segura, sino un resultado que puede producirse si Jódar mantiene el extraordinario nivel de confianza que ha exhibido durante toda la semana. Conviene insistir en que cuatro remontadas consecutivas no significan que pueda remontar indefinidamente ni que necesariamente vaya a repetir ese comportamiento frente a un rival de mayor entidad. Pero sí constituyen una prueba muy sólida de que el español tiene capacidad para competir cuando las circunstancias parecen adversas.

En definitiva, considero que el favoritismo de Medvedev está justificado, pero no descartaría que la resistencia y la personalidad de Jódar terminen convirtiendo esta semifinal en un encuentro mucho más complicado de lo previsto para el ruso. El español llega sin la obligación de ganar, con una confianza extraordinaria y después de superar cuatro situaciones que parecían encaminadas hacia la derrota. Si consigue mantenerse fiel a su tenis y gestionar los momentos de presión con la misma madurez que ha demostrado hasta ahora, tendrá opciones reales de alcanzar una final histórica.

Voy a ir con la victoria de Medvedev en un partido donde los dos jugadores llegan con una carga de partidos importantes, pero donde creo que aqui Medvedev se va a llevar el encuentro, ya que estoy viendo a jodar conceder mucho, esta yendo casi todos los partidos a la remontada, y concede muchas bolas de break, y aqui contra un Medvedev que desde el fondo de pista es una roca, espero que se lleve la victoria.

Como siempre digo el problema de Medvedev es su cabeza y esas desconexiónes que tiene en muchos tramos del partido, pero que si logra estar concentrado creo que se va a llevar el partido

Liga Noruega para el domingo en donde juegan dos equipos muy top en lo que a corners se refiere y que nos animan a apostar por una línea alta de saques de esquina viendo sus estadísticas desde el rincón de la bandera.

Dos equipos que por su estilo de juego ofensivo tienen bastantes partidos con muchos corners.
Sin ir más allá, los dos últimos partidos oficiales de Valerenga:
- 19 corners ( 7-12 ) en su visita en liga a KFUM Oslo.
- 15 corners ( 9-6 ) en casa en liga también ante Fredikstad.

Los del Brann:

- 19 corners ( 17-2 ) en casa ante el Lincoln en Conference
- 17 corners ( 13- 4 ) en casa en liga ante Viking

En lo que se refiere a enfrentamientos directos entre ambos:

- 16 ( 10-6) y 15 ( 11-4 ) corners en sus dos últimos duelos, ambos en campo del Brann.

Suerte...

Vamos con la opción de que ambos equipos anotan en el duelo de LaLiga que enfrentará al RCD Espanyol y al Atlético de Madrid en el RCDE Stadium.

Nos encontramos ante un choque con bastantes ingredientes para convertirse en un desarrollo abierto, disputado y con alternativas de gol en ambas porterías. El Espanyol ante su público suele dar un paso adelante en cuanto a intrepidez y ritmo de juego, aprovechando el empuje de Cornellà para presionar arriba, volcar balones al área y generar un caudal ofensivo constante que suele traducirse en dianas a favor. Sin embargo, esa vocación por ir a buscar los partidos en casa también expone ciertas grietas en la zaga perica cuando le toca replegar a campo abierto o defender las transiciones veloces del rival.

Por su parte, el Atlético de Madrid llega al choque luciendo un arsenal en ataque de primerísimo nivel, capaz de hacer daño tanto a través de posesiones elaboradas como mediante zarpazos rápidos al espacio. Si bien el bloque rojiblanco busca siempre mantener la compostura táctica, a domicilio ha mostrado momentos de cierta vulnerabilidad donde conceded llegadas claras a los conjuntos locales, un contexto propicio para que los blanquiazules encuentren rendijas por las que golpear. Al mismo tiempo, la calidad individual y la efectividad realizadora de los de Simeone hacen francamente difícil imaginar que se queden sin ver puerta a lo largo de los noventa minutos.

Con un Espanyol dispuesto a morder en su feudo y un Atlético de Madrid con pólvora de sobra para castigar cualquier despiste, confiamos plenamente en que ambos conjuntos dispongan de ocasiones claras para perforar las redes contrarias y sellar el ambos marcan.

Un saludo.