Vamos con el primer partido de la Súper Copa de España entre dos grandes equipos como son el Barcelona vs Athletic Club de Bilbao, un partido que siempre ha sido muy disputado, pero en esta ocasión es claramente favorito el Barcelona ya que el Athletic no está jugando bien.

Para este partido vamos con las entradas del lateral izquierdo del Barcelona, Alejandro Balde 2 o más entradas del jugador, tiene un promedio de 1.71 entradas por partido, ha superado la línea en 9 de 14 partidos esta temporada.

Los laterales izquierdos que se enfrentan a el Athletic Club de Bilbao, tienen un promedio de 2.44 entradas por partido, han superado la línea 11 de 19 laterales izquierdos esta temporada contra el Athletic.

En el partido de liga Balde solo jugó 45 minutos y hizo 1 entrada, luego jugó Gerard Martin y hizo 2 entradas.

Partido de Primera ronda del Challenger de Bengaluru (India).
Matej Dogin es un jugador croata que se encuentra top-300 y en el mejor puesto del ranking de su carrera. Ahora bien , lleva sin jugar desde mediados de noviembre casi dos meses sin actividad competitiva. Es cierto que ha hecho una pretemporada pero será su primer partido de la temporada en un torneo. La temporada pasada estuve hasta febrero sin ganar un partido y lo que me hace pensar aun mas que se le puede complicar el partido es que el año pasado no jugó ningún partido en hard. De los 68 partidos disputados en 2025 , 46 fueron en clay y 21 en indoors(17 al final de temporada), cosa que me llama bastante la atención.

En cambio Manas es un jugador local, top-600 y de apenas 18 años.La temporada pasada ganó dos futures y disputó mas de 70 partidos en hard. Esta también en su mejor ranking atp y no ha tenido apenas parón ya que su último partido fue la semana pasada en itf en Monastir donde perdió la final.

En definitiva me parece una buena cuota para apostar por Manas, juega en casa, por su progresión y su juventud, no tiene presión por ganar, mayor adaptación a la pista dura, posible bajón de Dodig al inicio de temporada. Suerte.

________________________________________
Contexto del partido
Encuentro correspondiente a la primera ronda del WTA Auckland, torneo que abre la gira oceánica en pista dura y sirve como preparación directa para el Australian Open. En este tipo de eventos de inicio de temporada, el ritmo competitivo, la adaptación a la superficie y el estado físico suelen ser factores determinantes, especialmente en cruces de primera ronda.

________________________________________
Análisis de Emma Navarro (#15)
Navarro se ha consolidado desde junio de 2024 como una jugadora estable del top-20. Aunque su temporada pasada no fue especialmente brillante en términos de títulos, su ranking se sostiene sobre una base muy sólida de regularidad, consistencia desde el fondo de pista y fortaleza física.

En hard courts, cuando se encuentra sana y con confianza, su nivel es claramente competitivo a nivel top-20. Su tenis se apoya en:

• Alta regularidad en peloteos
• Capacidad para sostener intercambios largos
• Intensidad física constante
• Muy bajo margen de error

Cuando logra imponer ritmo desde el fondo, suele terminar desquiciando a rivales de perfil más defensivo. Ya en 2025 demostró su techo en hard con victorias de gran valor ante jugadoras de élite (Swiatek-#2 por ejemplo), confirmando que esta superficie no representa una limitación para su juego.

________________________________________
Análisis de Francesca Jones (#73)
Jones atraviesa el mejor momento de ranking de su carrera, pero sus principales resultados han llegado históricamente en clay, superficie que maximiza su estilo y atenúa ciertas limitaciones físicas y biomecánicas.

En pistas duras, el contexto cambia de forma significativa. El hard reduce el tiempo disponible para armar los golpes, exige apoyos más explosivos y castiga mucho más los impactos repetitivos en pies y articulaciones. En este escenario, Jones se ve estructuralmente más expuesta.

Su condición congénita (EEC), que afecta el desarrollo de manos y pies, no le impide competir al más alto nivel, pero sí condiciona la forma en que puede sostener intensidad y cambios de dirección en superficies rápidas. En clay, el deslizamiento y la menor velocidad de bola le permiten compensar estas limitaciones. En hard, en cambio:

• Hay menos margen para llegar tarde a la bola
• Los cambios de dirección son más bruscos
• El impacto físico es directo y acumulativo
• Se reducen las opciones defensivas cuando es empujada hacia atrás

Esto no suele verse en los primeros juegos, pero se vuelve evidente a medida que el partido avanza y la exigencia física aumenta.

A este contexto se suma un cierre de temporada poco alentador, con dos derrotas consecutivas en primera ronda ante rivales de ranking inferior y un retiro en su último partido del año. Considerando que su carrera ha estado marcada por interrupciones físicas, iniciar la temporada en hard tras ese cierre genera dudas razonables sobre su capacidad de sostener un partido exigente.

________________________________________
Match-up y superficie
El cruce favorece claramente a Navarro desde el plano físico y estructural:
• Navarro puede sostener intensidad alta durante todo el partido
• No depende de puntos cortos ni del error del rival
• Su consistencia obliga a Jones a defender durante largos tramos
• En hard, ese desgaste se amplifica para Jones con el paso de los juegos

En un escenario de presión constante, Navarro tiene las herramientas para ir desarmando el plan de juego de Jones, forzar errores progresivos y marcar diferencias claras a partir del segundo set.

________________________________________
Conclusión
Navarro llega mejor posicionada desde todos los ángulos relevantes para este contexto: superficie, ritmo, físico y match-up. Todo apunta a un partido donde pueda controlar los intercambios, imponer desgaste progresivo y cerrar el encuentro sin necesidad de un tercer set.

Línea justa (IMO): Navarro gana + Under 18.5 @1.90–1.95

¡Predice, apuesta, disfruta!

El Benevento llega al partido con un rendimiento sólido en casa, mostrando capacidad ofensiva pero cierta fragilidad defensiva que podría complicarle los encuentros cerrados. Su línea media ha logrado generar bastante juego y asociarse bien con los delanteros, aunque depende mucho de la inspiración de sus atacantes clave.

Por su parte, el Crotone se presenta como un equipo más pragmático, buscando aprovechar los errores rivales y lanzar contragolpes veloces. Su defensa ha sido relativamente estable, aunque muestra problemas ante ataques profundos y centros al área, lo que Benevento podría intentar explotar.

En el enfrentamiento directo, se espera un partido táctico, con Benevento intentando dominar la posesión y Crotone buscando espacios para transiciones rápidas. Los laterales de ambos equipos podrían ser determinantes, ya que los ataques por las bandas suelen ser el recurso más efectivo de ambos.

El pronóstico apunta a un partido parejo, con goles de ambos lados, aunque Benevento podría inclinar la balanza si logra mantener presión alta y aprovechar los errores de Crotone. Un marcador probable sería 2-1 a favor de Benevento, aunque Crotone tiene recursos para sorprender si consigue neutralizar el juego interior de su rival.

¡Nos vemos en la próxima predicción!