El partido entre Alejandro Juan Mano y Francesco Passaro en la primera ronda del Challenger de Génova 2 presenta un escenario donde el desgaste físico y el contexto psicológico inclinan la balanza hacia un arranque dominante del italiano. Juan Mano llega a este encuentro después de haber disputado la fase previa completa. El 20 de septiembre venció a Agostini por 6-0 y 6-0 en un partido que apenas le exigió esfuerzo. Sin embargo, al día siguiente, el 21 de septiembre, disputó otro partido de clasificación contra Nijboer, ganando por 4-6, 6-3 y 6-4 en un encuentro que se alargó considerablemente y le exigió más de dos horas de esfuerzo físico y mental. Ahora, apenas un día después, debe enfrentarse a Passaro en primera ronda del cuadro principal. El desgaste acumulado es significativo: dos partidos en dos días consecutivos, con el segundo siendo un partido a tres sets. Para un jugador de su ranking, el esfuerzo físico de la fase previa en un torneo de este nivel suele pasar factura en la primera ronda del cuadro principal.

El contraste con Passaro es notable. El italiano llega a este partido con una motivación completamente distinta. Viene de perder en el Challenger de Génova 1 contra el peruano Juan Pablo Varillas por 7-5 y 6-1. Tras un primer set ajustado, Passaro se desmoronó en el segundo, cediendo el servicio dos veces y permitiendo que Varillas cerrara con un contundente 6-1. Esta derrota, contra un jugador de ranking inferior, es exactamente el tipo de resultado que genera una reacción psicológica fuerte en un jugador competitivo. Passaro es un especialista de arcilla italiana con títulos en Trieste, Turín y Génova. Conoce perfectamente las condiciones del torneo. Su necesidad de redención, combinada con la fatiga de Juan Mano, sugiere un arranque dominante del italiano.

El escenario para un primer set corto es plausible. Si Passaro sale concentrado y agresivo desde el primer juego, puede aprovechar el desgaste de Juan Mano para conseguir un quiebre temprano. Juan Mano, con las piernas pesadas de dos partidos consecutivos y un viaje reciente, podría no tener la intensidad necesaria para competir de igual a igual en los primeros juegos. Passaro es un jugador de fondo que construye desde la paciencia y el resto, pero cuando está concentrado y motivado, puede imponer un ritmo alto desde el inicio. Su servicio, aunque no es dominante, es funcional, y su capacidad de presionar el segundo saque rival es una de sus mejores armas. Juan Mano, por el contrario, puede entrar en el partido con una carga emocional diferente. El éxito reciente en la clasificación puede generar una sensación de misión cumplida que, en un torneo de menor prioridad para él, se traduzca en un arranque lento o una falta de intensidad en los primeros juegos.

El riesgo principal es que Juan Mano, con la confianza de haber superado la clasificación, entre con ritmo competitivo y logre mantener el set igualado. Su condición de zurdo en arcilla puede incomodar a Passaro, que prefiere ritmos más predecibles. Si Juan Mano logra mantener el set igualado hasta el 4-4 o 5-5, el Under 7.5 se pierde. Pero el desgaste acumulado es un factor difícil de superar, especialmente contra un jugador de la calidad de Passaro en arcilla.

Directo al grano con el Ind. Santa Fe - Deportivo Cali: "+1.5 goles" tiene un 75.9% a favor (22 de 29). Este no es un cruce de partidos cerrados: 2.69 goles de media. Entre ida y vuelta, Ind. Santa Fe se ha llevado 7 y Deportivo Cali 11, quedando 11 empates. Si hay un resultado que se repite aquí, es el 2-2 -- ya van 6 veces. No es la cuota más golosa del mundo (1.44 en "+1.5 goles"), pero el historial pesa mucho.

Primera Jornada de champions femenina, buscamos el mercado de ambos marcan, la mejor cuota Bet365 (4.33), otras casas: 3.90 Bwin, 3.40 888Sport, 3.40 william..... stake 1, apuesta muy arriesgada.

Y tanto que lo es, el Chelsea femenino es uno de los mejores conjuntos a nivel defensivo en europa, sino el que más... por eso la cuota, pero hay circunstancias interesantes que otorgan valor al pick, que justifican un par de monedas. Aprovechamos el cartel se superfavorito al Chelsea, 3° en premier, en 3 partidos 8 goles a favor y 1 en contra ( como local ha jugado 2 partidos y ha recibido 1 gol del Aston Villa que ocupa la 11° plaza de 14 teams. Eso indica ya ina dificultad notoria.... pero por qué le entramos???

Es el debut en competición y las visitantes están más rodadas , juegan con soltura y no tienen nada que perder en su debut, son 3° en su liga y tienen unos registros y forma espectacular, han disputado 6 jornadas ligueras, 17 goles a favor y 2 en contra... como visitantes 6 goles a favor y 1 en contra en 2 jornadas, en los últimos 5 partidos han marcado 17 goles ( mas de 3 goles anotados por encuentro).

Lo normal es que Chelsea gane, se adelante en el marcador, pero entonces las visitantes que de por sí son ofensivas, se pueden soltar la melena y anotar un gol, y (encajar unos cuantos más), de hecho han marcado en sus últimos 9 partidos jugados.

Si el Chelsea marca varios goles pronto, viene la relajación, rotaciones....y no sería mala opción para la segunda parte.

Pocas dudas caben de que el Chelsea marcará, lo ha hecho en sus últimos 20 partidos, y podría recibir por qué no? En 4 de sus últimos 6 partidos jugando en casa se cumplió el BTTS.

Insisto no me gusta ir en contra del Chelsea F, en goles recibidos pero dada las circunstancias se puede probar.

El empate resulta especialmente interesante en un enfrentamiento que históricamente ha estado marcado por marcadores muy cortos y una gran igualdad. El primer argumento está en el rendimiento reciente de Mes Kerman. El conjunto local comenzó esta temporada empatando 1-1 ante Fard Alborz, prolongando una tendencia que ya venía mostrando al final de la campaña anterior. De sus últimos diez encuentros oficiales, seis terminaron en empate, incluyendo resultados como 0-0, 1-1, 1-1, 1-1 y otro 0-0. Los últimos 10 partidos de Mes Kerman han dado 6 empates, 2 victorias y 2 derrotas (60% de empates). Saipa llega en un momento más favorable: comenzó la temporada venciendo 2-0 a Kara Gostar y ha ganado seis de sus últimos diez encuentros. Sin embargo, su perfil también apunta hacia partidos con muy pocos goles: en esos diez encuentros ocho terminaron con dos goles o menos y cinco de sus seis victorias fueron por un solo gol de diferencia o terminaron 1-0/0-1. Con todo ello, vamos a por la X.

Partido donde creo que van a empatar
Las razones son que son dos selecciones de un nivel muy parecido, de hecho en cuatro de los seis enfrentamientos históricos que han tenido ambas selecciones han quedado empate y este creo que va a ser el resultado en este partido teniendo en cuenta que es un primer partido de grupo y que las dos selecciones, el objetivo primordial va a ser no perder
Las cuotas dan creo demasiado favorito a Malta, no descartaría incluso que Andorra ganara, pero el resultado más probable es la igualdad