Dynamo Moscow vs Nizhny Novgorod, hockey hielo de Rusia (KHL).
La seleccion es "Gana Nizhny Novgorod en el tiempo reglamentario" y Winamax la paga a 2.35.
El criterio no es una corazonada sobre estos dos equipos, sino el comportamiento medido de este mercado concreto dentro de su tramo de cuota (1.80-2.49). Sobre 352 partidos ya resueltos de esa combinacion, la seleccion se cumplio el 49.4% de las veces.
Con una cuota de 2.35 haria falta acertar el 42.6% para quedarse a cero, asi que ese 49.4% deja un margen de 6.8 puntos. Es un margen estrecho y por eso el importe es contenido: se busca repetir muchas veces una ventaja pequena, no acertar un pelotazo.
El mismo mercado con una cuota fuera de ese tramo NO se juega: es justo donde deja de salir a cuenta.
Buran Voronezh vs Dyn. Altay, hockey hielo de Rusia (VHL).
La seleccion es "Gana Buran Voronezh en el tiempo reglamentario" y 1xBet la paga a 2.11.
El criterio no es una corazonada sobre estos dos equipos, sino el comportamiento medido de este mercado concreto dentro de su tramo de cuota (1.80-2.49). Sobre 352 partidos ya resueltos de esa combinacion, la seleccion se cumplio el 49.4% de las veces.
Con una cuota de 2.11 haria falta acertar el 47.4% para quedarse a cero, asi que ese 49.4% deja un margen de 2.0 puntos. Es un margen estrecho y por eso el importe es contenido: se busca repetir muchas veces una ventaja pequena, no acertar un pelotazo.
El mismo mercado con una cuota fuera de ese tramo NO se juega: es justo donde deja de salir a cuenta.
Dizel vs Krasnoyarsk, hockey hielo de Rusia (VHL).
La seleccion es "Gana Dizel en el tiempo reglamentario" y 1xBet la paga a 1.98.
El criterio no es una corazonada sobre estos dos equipos, sino el comportamiento medido de este mercado concreto dentro de su tramo de cuota (1.80-2.49). Sobre 352 partidos ya resueltos de esa combinacion, la seleccion se cumplio el 49.4% de las veces.
Con una cuota de 1.98 haria falta acertar el 50.5% para quedarse a cero, asi que ese 49.4% deja un margen de -1.1 puntos. Es un margen estrecho y por eso el importe es contenido: se busca repetir muchas veces una ventaja pequena, no acertar un pelotazo.
El mismo mercado con una cuota fuera de ese tramo NO se juega: es justo donde deja de salir a cuenta.
Krasnaya Armiya vs Dinamo-Shinnik, hockey hielo de Rusia (MHL).
La seleccion es "Gana Krasnaya Armiya en el tiempo reglamentario" y 1xBet la paga a 1.85.
El criterio no es una corazonada sobre estos dos equipos, sino el comportamiento medido de este mercado concreto dentro de su tramo de cuota (1.80-2.49). Sobre 352 partidos ya resueltos de esa combinacion, la seleccion se cumplio el 49.4% de las veces.
Con una cuota de 1.85 haria falta acertar el 54.1% para quedarse a cero, asi que ese 49.4% deja un margen de -4.7 puntos. Es un margen estrecho y por eso el importe es contenido: se busca repetir muchas veces una ventaja pequena, no acertar un pelotazo.
El mismo mercado con una cuota fuera de ese tramo NO se juega: es justo donde deja de salir a cuenta.
La seleccion es "Gana Kaluga en el tiempo reglamentario" y 1xBet la paga a 2.38.
El criterio no es una corazonada sobre estos dos equipos, sino el comportamiento medido de este mercado concreto dentro de su tramo de cuota (1.80-2.49). Sobre 352 partidos ya resueltos de esa combinacion, la seleccion se cumplio el 49.4% de las veces.
Con una cuota de 2.38 haria falta acertar el 42.0% para quedarse a cero, asi que ese 49.4% deja un margen de 7.4 puntos. Es un margen estrecho y por eso el importe es contenido: se busca repetir muchas veces una ventaja pequena, no acertar un pelotazo.
El mismo mercado con una cuota fuera de ese tramo NO se juega: es justo donde deja de salir a cuenta.
La seleccion es "Gana Izhevsk en el tiempo reglamentario" y 1xBet la paga a 2.47.
El criterio no es una corazonada sobre estos dos equipos, sino el comportamiento medido de este mercado concreto dentro de su tramo de cuota (1.80-2.49). Sobre 352 partidos ya resueltos de esa combinacion, la seleccion se cumplio el 49.4% de las veces.
Con una cuota de 2.47 haria falta acertar el 40.5% para quedarse a cero, asi que ese 49.4% deja un margen de 8.9 puntos. Es un margen estrecho y por eso el importe es contenido: se busca repetir muchas veces una ventaja pequena, no acertar un pelotazo.
El mismo mercado con una cuota fuera de ese tramo NO se juega: es justo donde deja de salir a cuenta.
Toros Neftekamsk vs Ryazan, hockey hielo de Rusia (VHL).
La seleccion es "Gana Toros Neftekamsk en el tiempo reglamentario" y 1xBet la paga a 2.13.
El criterio no es una corazonada sobre estos dos equipos, sino el comportamiento medido de este mercado concreto dentro de su tramo de cuota (1.80-2.49). Sobre 352 partidos ya resueltos de esa combinacion, la seleccion se cumplio el 49.4% de las veces.
Con una cuota de 2.13 haria falta acertar el 46.9% para quedarse a cero, asi que ese 49.4% deja un margen de 2.5 puntos. Es un margen estrecho y por eso el importe es contenido: se busca repetir muchas veces una ventaja pequena, no acertar un pelotazo.
El mismo mercado con una cuota fuera de ese tramo NO se juega: es justo donde deja de salir a cuenta.
Avto vs Omskie Yastreby, hockey hielo de Rusia (MHL).
La seleccion es "Gana Avto en el tiempo reglamentario" y 1xBet la paga a 1.84.
El criterio no es una corazonada sobre estos dos equipos, sino el comportamiento medido de este mercado concreto dentro de su tramo de cuota (1.80-2.49). Sobre 352 partidos ya resueltos de esa combinacion, la seleccion se cumplio el 49.4% de las veces.
Con una cuota de 1.84 haria falta acertar el 54.3% para quedarse a cero, asi que ese 49.4% deja un margen de -4.9 puntos. Es un margen estrecho y por eso el importe es contenido: se busca repetir muchas veces una ventaja pequena, no acertar un pelotazo.
El mismo mercado con una cuota fuera de ese tramo NO se juega: es justo donde deja de salir a cuenta.
En el marco de la Copa Kirin, se enfrentan la selección local de Japón (#17 ranking FIFA) y la selección de Ecuador (#25) ante un aforo vendido de 70,000 espectadores en suelo nipón. Aunque el mercado ha volcado un volumen masivo a favor del conjunto local —desplazando la línea de Japón -0.5 desde @2.00 hasta cotizar cerca de @1.59 y otorgándonos un hándicap de +1.00 a favor de Ecuador—, un análisis riguroso de la frescura física, la aclimatación y el rendimiento reciente de ambos equipos revela un margen de valor desproporcionado a favor del cuadro ecuatoriano.
Japón ha experimentado una evolución notable y tácticamente posee un ritmo de circulación superior al de Ecuador; sin embargo, en el fútbol moderno de máxima exigencia, la supremacía biotípica y el despliegue atlético son capaces de neutralizar brechas técnicas que no sean de escala élite absoluta (como podría ser el caso de España). Cuando Ecuador lleva el partido al plano físico y de intensidad en los duelos, se convierte en un rival sumamente incómodo para cualquier potencia global. Muestra de ello fue su triunfo ante Alemania en la Copa del Mundo o su registro previo al Mundial de haber perdido únicamente 1 de 22 partidos frente a rivales de jerarquía como Brasil, Argentina, Uruguay, Holanda, Marruecos y EE. UU.
El principal catalizador que infló la cuota de Japón fue la reciente derrota de Ecuador por 3-0 ante Corea del Sur el pasado 24 de septiembre. No obstante, dicho marcador resulta sumamente engañoso. Ecuador mantuvo el orden defensivo durante más de 50 minutos jugando prácticamente en su "madrugada biológica", habiendo aterrizado en Asia con apenas 1 o 2 días de anticipación tras desplazamientos extenuantes. La goleada se desencadenó a raíz de un autogol, una jugada de balón parado y el colapso físico por el jet lag. De cara a este compromiso, el escenario es totalmente opuesto: Ecuador acumula más de una semana completa de aclimatación al huso horario asiático.
Japón desembarca en este encuentro tras sufrir en exceso para ganar sus dos amistosos de la fecha FIFA, necesitando goles pasados los 90 minutos en ambos partidos (1-1 hasta el min 90 ante Uruguay y 1-1 hasta el min 95 ante Venezuela). Frente a Uruguay, la imagen de Japón fue particularmente endeble, perdiendo el balance de ocasiones claras por 3-7 ante una Uruguay que estrenaba a Forlán en el banquillo. Adicionalmente, Ecuador llega con una ventaja física sustancial al haber dispuesto de 7 días de descanso desde su último encuentro, mientras que Japón compitió hace apenas 3 días (28 de septiembre).
Si bien Ecuador no cuenta con Moisés Caicedo ni Hincapié en esta cita, dispone de recambios con el empaque suficiente para sostener la estructura colectiva ante selecciones de nivel medio. En los banquillos, la presencia de Gallardo aporta una lectura táctica y una capacidad competitiva de jerarquía internacional para plantear un partido sumamente rocoso.
Descontando la localía de Japón y las ausencias en el bloque defensivo ecuatoriano, una línea justa para este choque se situaría en Japón -0.25. Recibir un hándicap +1.00 ofrece una cobertura excesiva, donde incluso perdiendo Ecuador por un gol de diferencia recuperaríamos lo apostado.
Paula llega tras competir en la gira norteamericana sobre pista dura, habiendo alcanzado la segunda ronda en el US Open tras vencer con solidez a la propia Kasátkina y ceder posteriormente ante Coco Gauff.
La potencia y agresividad de Badosa desde el fondo de la pista suelen hacerle mucho daño al juego más táctico y de contragolpe de Kasátkina, especialmente en pistas duras rápidas donde el saque y la derecha de la española marcan diferencias.
De normal, Badosa suele ser ligeramente favorita VS kasatkina. Pero llegan en momentos de forma diametralmente opuestos y encima con una victoria muy reciente en este duelo, que se debería repetir
*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.
Mensajes recientes
Facebook 
Twitter