Partido de ida que se juega en casa del Fenerbahce, si bien en frente está un equipo de la Premier para mí el favorito en la llave es el equipo turco, y para eso debe sacar un buen resultado como local y aunque se adelanten creo que seguirán atacando lo que favorece nuestro pick. El Fener ya se enfrentó a un equipo de la Premier, el Aston villa donde lograron 13 remates, y también es buena medida del Benfica al que lograron hacerle 14 remates. El Nottingham por su parte es muy mal visitante, perdieron 15 de sus últimos 20 partidos fuera de casa. Saludos.
Vamos esta tarde con este partido de Europa league en el que se enfrentarán el fenerbahce contra el Nottingham forest.
Tras haber estado mirando los mercados que nos ofrecen las bookies sobre este partido me quiero quedar con el remate a puerta del delantero del fenerbahce.
Si el partido ante el Nottingham Forest se convierte en un duelo cerrado y físico, no sería nada extraño que Anderson Talisca apenas consiga un solo disparo a puerta en los 90 minutos. Más allá de su calidad técnica, el contexto competitivo puede reducir su impacto hasta dejarlo prácticamente aislado en ataque.
Para empezar, el Forest suele proteger muy bien su área cuando juega fuera de casa. No es un equipo que conceda espacios entre líneas con facilidad. Si Talisca actúa como mediapunta o segundo delantero, necesitará recibir balones en zonas interiores, justo donde el conjunto inglés acumula más piernas. En un escenario así, cada control estará condicionado por la presión inmediata de un mediocentro o un central saliendo al cruce. Esa falta de tiempo para perfilarse complica enormemente que pueda armar el disparo con comodidad.
Además, Talisca no es un jugador especialmente participativo en la construcción. No baja constantemente a organizar ni ofrece apoyos continuos. Si su equipo tiene dificultades para progresar por dentro, puede quedarse desconectado durante muchos tramos del encuentro. Y cuando un futbolista pasa largos minutos sin tocar el balón en campo rival, sus opciones de remate se reducen casi por inercia.
El ritmo de la Premier League también juega en su contra. Los partidos suelen tener transiciones rápidas, duelos intensos y defensores que no conceden segundos disparos. Si Talisca recibe de espaldas, lo más probable es que tenga que descargar rápido o asumir un tiro forzado desde lejos. En esas condiciones, el porcentaje de acierto baja y el número de intentos claros también.
Por último, si el plan del Forest consiste en ceder bandas y cerrar el carril central, Talisca podría verse obligado a desplazarse a zonas menos peligrosas. Desde ahí, su influencia disminuye y sus remates se vuelven esporádicos. En definitiva, entre el marcaje estrecho, la falta de espacios y un partido de alta exigencia física, que solo logre un disparo a puerta no sería una sorpresa, sino una consecuencia lógica del contexto.
Vuelve la NBA y voy a probar este under, espero un partido con un ritmo lento por lo que está línea se me hace un poco alta. En 4 de los últimos 5 partidos de Boston no se superó está cantidad de puntos, y del lado de Golden State no se superó está cantidad en 3 de sus últimos 5 partidos. Después es lectura de línea, ya que está entrando dinero al over pero la linea no se mueve, esto indica que él under es el mejor spot. Saludos.
Gonzalo Bueno llega en mejor momento, con una dinámica sólida en tierra batida y partidos recientes ganados con autoridad, sin alargarse innecesariamente. Su juego agresivo desde el fondo y su capacidad para castigar segundos servicios le dan una clara ventaja en este matchup.
Franco Roncadelli, aunque competitivo, viene acumulando muchos minutos en pista y suele sufrir ante rivales que toman la iniciativa. Sus victorias recientes han sido largas y exigentes, lo que puede pasar factura física y mentalmente.
En condiciones lentas, Bueno es más constante, genera más opciones de break y suele cerrar bien los partidos cuando se pone por delante. No hay movimientos extraños de cuota y el mercado acompaña al favoritismo lógico.
Vamos con este pick del torneo de la Copa del Rey que empieza mañana jueves donde buscamos qe la gane el Madrid. Pick clásico que suelo buscar aquí.
Y es que a este cuoton hay que probarlo, son los que mejor llegan de largo. Tienen la mejor plantilla, llegan más descansados y saben competir como nadie en el momento de la verdad.
El Barsa llega con muchas bajas y tocados, Valencia será su mayor rival pero creo que se deberían imponer por físico y calidad
En el estadio Monumental en la ciudad de Guayaquil, el Barcelona Sporting Club recibe al Argentino Juniors de Argentina.
Partido parejo a priori , equipos parecidos de mucha marca, los argentinos saben que el empate es buen negocio como resultado final, por lo que creo que le marcarán el ritmo del partido al Barcelona y es muy probable al ser el primer encuentro mucha duda en los canarios de Guayaquil. Stake 2.
Gracias por el mensaje y por exponerlo con respeto.
Es cierto que se mencionaron varios escenarios y estimaciones a lo largo de estas semanas. Lo que quise decir cuando hablé de “un único plazo” fue que solo hubo una fecha concreta planteada como referencia firme. El resto fueron estimaciones en función de cómo iba avanzando el proceso, que luego no se cumplieron porque el proveedor y la integración no evolucionaron como se esperaba
Viendo lo que pasó entiendo que ha sido un error comentar estimaciones. Porque cada vez que se comunicó una previsión terminó interpretándose como una fecha certera. Y cuando no se cumplió, generó más frustración. En eso asumo mi parte.
Pero instalar que hubo mala fe o intención de engañar no es correcto.
Respecto al procesador, no hay ningún “secreto oscuro”. Simplemente no se va a comunicar públicamente hasta que esté completamente operativo. Anunciar nombres antes de que todo esté cerrado solo abriría otro foco de especulación innecesaria.
El proceso se extendió mas de lo que esperabamos pero también es cierto que cambiar un sistema de pagos, validarlo y dejarlo funcionando correctamente no depende de una sola persona ni de una sola decisión.
Y coincido en algo contigo: lo que más molesta no es solo el retraso, sino la falta de claridad y transparencia. Eso lo entiendo. Pero también pido que se entienda que comunicar cada microavance o cada ajuste interno no siempre es posible ni responsable.
Comunicaré cuando haya alguna información real. Muchas gracias a todos los que entienden por la paciencia! Cualquier cosa quedo atento
Ah, que tampoco vamos a cobrar esta semana? Vergüenza.
Región: Argentina Categoría: Liga Próximo [sub 21] Partido: San Lorenzo de Almagro [sub 21] vs. Quimsa (Santiago del Estero) [sub 21] Hora de inicio: 20:30 CET - 16:30 ART (-3 GMT). Consejo: San Lorenzo de Almagro [sub 21] gana
A pesar de la ligera diferencia que hay en la tabla de posiciones, los locales deberían poder mostrar su mejor rendimiento.
- San Lorenzo de Almagro [sub 21] está 9º, con un récord de 12 victorias y 11 derrotas.
- Su récord como local es de 6-5.
- Viene de 2 victorias consecutivas en este mini-estadio.
- Quimsa [sub 21] está 13º, con 9 triunfos y 15 caídas.
- Solo venció en 2 de los 10 partidos que disputó en la ruta.
Vamos con este pick a favor del break en el primer set por parte del bosnio Drazen Petrovic, frente al español Max Alcala Gurri, en el ITF de Antalya (Turquía), que se disputa sobre tierra batida.
En primer lugar, y ya sabéis que no es algo que haga dentro de mis argumentos de este mes, y sólo lo haré excepcionalmente en este pick, dadas las circunstancias del ambiente que hay en el chat desde hace unos días, y quiero compartir mi solidaridad con todos los compañeros que están actuando desde el máximo respeto, sea cual sea su punto de vista, tanto el de querer hacer una huelga no publicando pronósticos, como los que han decidido seguir haciéndolo, por razones diversas. Al final pienso que lo triste de todo es que, por errores de la administración, acabemos divididos y peleándonos los propios usuarios, en lugar de darnos soporte, sea cual sea nuestra visión. Cada persona tiene su propia situación personal, y desde detrás de una pantalla no podemos saber qué hay detrás de la vida de cada persona, así que sólo os animo a respetar a todos los compañeros, y a vigilar antes de emitir según qué juicios y suposiciones, porque creo que un altísimo porcentaje de los que estamos publicando picks es más por razones personales que por intentar aprovecharnos de nada o joder a nadie.
Dicho lo cual, no estoy nada de acuerdo en cómo se está llevando la administración de esta página, pero tengo claro que me mantendré fiel a lo que he dicho siempre: mientras esté aquí, seguiré haciendo lo que pueda para colaborar, compartiendo picks con los compañeros y diciendo a Nacho y a la administración las cosas que creo que no están funcionando y se deben mejorar, y si llega un día en el que me canso, no haré ninguna huelga: directamente dejaré de participar en esta web.
Luego, tampoco creo que sea del todo coherente decir que publicamos picks por "amor al arte". En primer lugar, esta web es gratuita para nosotros. No tenemos una relación laboral con esta web. Cada uno de nosotros elige si jugar o no jugar a esta competición, y tenemos además el aliciente de que si quedamos bien clasificados en esta competición puede caer algún premio. Cada uno de nosotros lo vivirá de la manera que lo viva, pero muchos estamos aquí porque nos llena, porque lo pasamos bien haciéndolo, y no contamos con ningún premio. Si algún día cae alguno, pues bienvenido sea, pero hago la siguiente reflexión: para la mayoría de usuarios de aquí, qué creéis que nos puede afectar más, que tarden un poco más en pagarnos 100-200 € de premios, o que no nos los paguen, o bien que seamos señalados por nuestra forma de pensar y actuar cada vez que entramos en el chat o en el foro? En mi caso, tengo clarísimo cuál de las dos cosas me afecta más, y seguro que a más de uno le sucede lo mismo. Por muy indignados que estéis con la administración, no permitáis que esta indignación os ciegue hasta tal punto de tratar así a vuestros compañeros.
Dicho esto, y disculpad la parrafada, vamos al lío:
Tenemos a Drazen Petrovic, tocayo de la malograda estrella del baloncesto europeo Drazen Petrovic. En este caso, el jugador de tenis tiene 23 años, es nº 2141 del ranking, y es un claro especialista en tierra batida. Con lo cual, ésta es su superficie. Está en un gran momento, porque no es habitual en él llegar a unos 1/8 de final.
Enfrente tendrá a Alcala Gurri, también de 23 años, nº 403 del mundo, y también claro especialista en tierra batida. Por eso tenemos esta cuota, por la diferencia de ranking. Además, viene de hacer final justo la semana pasada.
Aun así, y con esa diferencia de resultados, los datos de break en el primer set son muy favorables, y además en tierra batida son más viables las roturas:
- Petrovic nos habría dado el verde en 4 de sus últimos 5 partidos.
- Alcala Gurri nos habría dado el verde en cada uno de sus 7 últimos compromisos, a pesar de haber ganado 5 de ellos. Incluso recibió el break vs Shibano, habiendo ganado el partido 6-1 6-0.
Para el partido Alejandro Tabilo vs Francesco Passaro, mi apuesta es a que gana Tabilo (cuota 1,56) con stake alto. Tabilo está claramente por encima en ranking real y rendimiento por superficie, llega fresco y motivado, mientras que Passaro ha tenido partidos largos y muestra irregularidad. El chileno tiene un saque sólido y sabe castigar los segundos servicios, además de ser un zurdo incómodo para el italiano. La superficie y el contexto del partido lo favorecen, y la cuota ofrece buen valor sin riesgos ocultos. En resumen, es la apuesta más estable y segura de los tres partidos que estás mirando.
*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.
Mensajes recientes
Facebook 
Twitter 