2ª jornada de la UEFA Champions League en el Grupo A.

Partido que enfrentará en el Lviv Arena de esta ciudad ucrania al Shakhtar Donestk con el PSG francés. Vamos con el aspecto amonestador. Necesitamos 5 tarjetas: Amarillas cuentan 1, rojas cuentan 2, y un jugador como máximo puede ver 3 tarjetas.



A priori, es favorito el conjunto francés. Por inversión, por jugadores, por expectativas. Casi diríamos que por todo es favorito. Sin embargo y aunque parezca un tópico, si ganaran siempre los mejores, ni el fútbol sería tan divertido, ni nosotros estaríamos viviendo aquí. Seriamos todos millonarios apostando siempre a los mejores equipos y ganando dinero siempre.

Creo además, que el partido no va a ser fácil para el PSG. Cuando les he visto esta temporada, me han dejado ciertas dudas. Se relajan con facilidad, dan por hechos los partidos antes de que acaben y suelen sufrir bastante. Y el Shakhtar, pese a ser un equipo venido a menos, en su casa (aunque no sea su estadio sigue siendo Ucrania) y solo por orgullo, debe plantear un partido complicado. Y trabado. Porque una y otra cosa van de la mano cuando se juega ante equipos de tanta calidad.



Centrándonos en el colegiado, se trata del germano Deniz Aytekin. Y es un colegiado tarjetero. A modo de ejemplo, pitó la ida entre el United y el Brujas que acabó con 5 amarillas y 1 roja para 7 tarjetas. Ademas, su promedio durante la temporada 2014-2015 fue de 7.25 tarjetas: 19 amarillas y 5 rojas en 4 partidos. La verdad es que no tiene mucha experiencia internacional, pero voy a dejar algunos sus partidos para que veáis:

Manchester United 3-1 Brujas 7 tarjetas
Dinamo de Kiev 5-2 Everton 5 tarjetas
Arsenal 1-3 AS Mónaco 5 tarjetas
Ludogorets 1-0 Basel 10 tarjetas
Barcelona 1-0 APOEL 2 tarjetas
Maccabi Tel-Aviv 3-1 Asteras Tripolis 4 tarjetas
Valencia 0-0 Dinamo de Kiev 6 tarjetas
Atlético 2-0 Oporto 8 tarjetas



No he querido seguir poniendo porque ya nos vamos muy hacia atrás, pero podemos ver que es tarjetero. El año pasado en la Bundesliga promedió 4.07 tarjetas por encuentro (siendo una liga que no considero dura) y el anterior 4.33 por partido. Los promedios domésticos también andan cerca de lo que pedimos.

Esto dependerá principalmente de lo que aguante el Shakhtar. Creo que pueden plantear un partido duro. Ya se quejó Lucescu y con razón del robo en el penalty en el Bernabeu en la jornada inagural y creo que por ahí van a intentar explotar agresividad. Hay que tener en cuenta además que a fútbol no van a ganarles. Deben hacerlo por ahí.

Y por último en la primera jornada, el Shaktar recibió 6 tarjetas (4 amarillas y 1 roja) aún cuando el partido estaba resuelto. Y el PSG en casa contra un Malmo FF que ya iba perdiendo por 2-0 recibió 2 amonestaciones, David Luiz y Verratti. Todo lo que el árbitro deje a los jugadores ucranios se volverá en contra de los franceses. La línea es perfectamente pasable.



Suerte a quien confíe! A POR EL VERDE!!!

Para mi modo de ver linea de corners algo corta para estar el Real Madrid de por medio. Es verdad que las apuestas de corners aveces es algo impredecible pero vuelvo a insistir que estando el Real Madrid de por medio me la juego.

Ultimos partidos del Rel Madrid:

vs Malaga 18 corners
vs Ahtletic 14 corners
vs Granada 11 corners
vs Shakhtar 8 corners
vs Español 11 corners
vs Betis 15 corners

Aparte de que los numeros nos acompañan bastante me llevo mas por las sensaciones que me da el Real Madrid. Es un equipo muy ofensivo donde los corners terminan cayendo por su propio peso. Tiene mucha variantes en ataque de donde puedan salir corners. Un disparo de Ronaldo, subidas y llegadas a linea de fodo de Marcelo, disparos de Bale o Modric, Isco suele provocar alguno tambien aunque sea alguien que aguante mucho mas la pelota suele llegar a linea de fondo y buscar centros... en fin muchas alternativas donde si no tienen un dia malo con un juego atascado es muy raro que no saquen muchisimos corners.

Por parte del Malmo es un equipo que en su liga suelen sacar muchos corners, es un equipo normalmente over (aunque en esta competicion no se puede comparar con su liga) Pero para hacernos una idea en la primera jornada de liga de campeones el PSG le saco 12 corners y 2 por parte del Malmo.

Un saludo

Otro partido que creo puede ser under de faltas es este.

Repasemos todos los partidos de Champions del Madrid de esta y la pasada temporada:

* Madrid 4-0 Shaktar. 15+10= 25 faltas.
* Madrid 1-1 Juventus. 11+7= 18 faltas.
* Juventus 2-1 Madrid. 21+13= 34 faltas.
* Madrid 1-0 Atleti. 15+12= 27 faltas.
* Atleti 0-0 Madrid. 19+11= 30 faltas.
* Madrid 3-4 Schalke. 4+7= 11 faltas.
* Schalke 0-2 Madrid. 15+9= 24 faltas.
* Madrid 4-0 Ludogorets. 8+8= 16 faltas.
* Basilea 0-1 Madrid. 12+11= 23 faltas.
* Madrid 1-0 Liverpool. 8+12= 20 faltas.
* Liverpool 0-3 Madrid. 6+4= 10 faltas.
* Ludogorets 1-1 Madrid. 11+11= 22 faltas.
* Madrid 5-1 Basilea. 8+8= 16 faltas.

Ahí vemos claramente los números. De los últimos 13 encuentros, tendríamos 3 rojos y 10 verdes, siendo los rojos en las fases finales de la Champions del año pasado, ante Atleti y Juventus, lo cual me parece totalmente lógico.

En el primer partido del Madrid de esta fase, como ya puse arriba, hubo 25 faltas, mientras que en el del Malmo hubo 23.

El árbitro será el turco Cuneyt Cakir, un árbitro con muchísima experiencia en Europa, que incluso dirigió la final de la pasada edición.
Sinceramente, tiene de todo, partidos con muchas faltas, partidos con muy pocas, por lo que considero que es un árbitro con un rasero normal.
Esta temporada ya ha dirigido un encuentro, el Sporting Lisboa 2-1 CSKA Moscú, de la fase previa, donde señaló 22 (9+13) faltas.

Espero un partido con bastante dominio blanco, sin necesidad de muchas faltas. El Madrid es un equipo que repliega mucho cuando pierda la pelota, y no van a la presión arriba, lo que hace que no se vean muchas faltas, sino que deja que el rival pase con el balón de mediocampo, y ahí buscan que arriesguen, pierdan la posesión y puedan generar ocasiones de contraataque.

Si bien es cierto que el Malmö es un equipo que no tiene apenas posesión, creo que el Madrid no es un equipo que acapare la pelota durante todo el partido. Siempre tiene momentos en los que no es capaz de mantener el balón, y donde el rival es dueño de la pelota, especialmente si los blancos se adelantan en el marcador. Por lo tanto, me parece que la línea de la posesión está quizás marcada por la diferencia de nivel entre equipos.

Si repasamos todos los partidos del Madrid en la edición de Champions del año pasado, tenemos que:

* Madrid 1-1 Juventus. 54% de posesión tuvieron los blancos.
* Juventus 2-1 Madrid. 52% de posesión el Madrid.
* Madrid 1-0 Atleti. 63% de posesión el Madrid.
* Atleti 0-0 Madrid. 58% de posesión para los blancos.
* Madrid 3-4 Schalke. 51% de posesión el Madrid.
* Schalke 0-2 Madrid. 61% de posesión tuvo el Madrid.
* Madrid 4-0 Ludogorets. 57% de posesión el Madrid.
* Basilea 0-1 Madrid. 55% de posesión tuvieron los blancos.
* Madrid 1-0 Liverpool. 57% de posesión el Madrid.
* Liverpool 0-3 Madrid. 53% de posesión tuvo el Madrid.
* Ludogorets 1-1 Madrid. 59% de posesión para los blancos.
* Madrid 5-1 Basilea. 52% de posesión para el Madrid.

Por lo tanto, de esos 12 encuentros, solamente hay uno en el que el pick sería rojo, que fue la vuelta ante el Atlético de Madrid en el Bernabéu, y se superó la línea en un 1%. Los otros 11 partidos sería verde, siendo un 6 de 6 en encuentros lejos del Bernabéu.

En el partido de la primera jornada, el Madrid tuvo un 50% de posesión, y eso que jugó con uno más durante prácticamente toda la segunda mitad.
Es cierto que el PSG tuvo un 69% de posesión ante el Malmö en la primera jornada, y creo que es lo que marca un poco esta tendencia. Sin embargo, no creo que el partido tenga nada que ver.
El Malmö es un equipo que cambia mucho de jugar como local a visitante, y en su estadio la edición de Champions del año pasado nos dejaría 3 verdes de 3 encuentros (vs Olympiakos, vs Atleti y vs Juventus).

Por lo tanto, ante esta línea tan abultada, no me queda otra que entrar.