Segunda ronda del 250 de Newport(grass) donde parte como claro favorito Isner,nº19 de la ATP, contra Mannarino,nº75 de la ATP.

El giganton americano lleva un año malo(17-15 a nivel ATP) pero si analizamos, vemos claramente que las mejores actuaciones de este año las ha hecho en su pais donde hizo semis en San Jose, semis en Delray Beach y gano el 250 de Houston sorprendiendo en la final a Nico Almagro.

La gira en hierba ha sido muy mala perdiendo a las primeras de cambio en S-Hertogenbosch con Donskoy y en Wimbledon se lesiono en segunda ronda vs Mannarino(en el primer juego del partido en la rodilla al sacar).

Pero esas molestias parecen olvidadas ya que gano a Harrison 7-6 6-2 sacando muy bien y sin conceder ninguna BP, ademas pudo ganar el primer set 7-5.

Mannarino es un tenista nivel Challenger(4-5 a nivel ATP y 28-12 a nivel Challenger este año) y es cierto que este año ya ha ganado dos Challengers y fue finalista en otro pero a nivel ATP poca cosa.

Es cierto que ha hecho un Wimbledon espectacular llegando a cuarta ronda pero no es menos cierto que en el Challenger de Nottingham(grass) perdio con Becker en cuartos y en Queens perdio en primera ronda con Benneateau(ambas derrotas en dos sets y abultados todos lo sets menos un tie con el frances).

En primera ronda gano ayer en 3 sets a Blake pero es que el veterano americano estuvo en menos del 50% de primeros en pista y hizo un 1 de 6 en BP por un 4 de 9 del frances y casi un 70% de primeros.

Isner lleva dos años ganando este torneo y solamente se ha dejado un set en 11 partidos si contamos el de primera ronda de ayer.

El tiebreak lo tiene practicamente asegurado ya que el frances no es un buen restador y encima tiene unas lagunas mentales importantes que lo puede pagar con Isner.

El H2H es de 1-0 para Isner que le gano en Montepellier 2010(indoor hard) en 3 sets ya que la victoria de Mannarino en Wimbledon por retirada en el segundo juego no la cuento.

Vamos con el Indio y Sam que se defienden mas o menos en el dobles y qu aunque no hayan jugado nunca juntos deberían ganar en el dia de hoy.

Y es que la otra pareja esta medio lesionada y no deberian implicarse en un challenger de este tipo.

El indio siempre suele implicarse aquí y Sam juega en casa.

Creo que son motivos mas que suficientes para entrarle a este partido de dobles en Newport.

A por el verde.

Cuotaza por Hernych cuando creo que las cuotas deberían ir, como mínimo, parejas.

Voy a hacer un poco un pronóstico express porque, aunque considere que Hernych es más jugador que Sock sobre hierba hay otros factores que considero determinantes para jugármela con el checo:

Por una parte tenemos a un Sock que ganó la semana pasada en Winnetka e hizo final en el dobles. En total 9 partidos en apenas 6 días. Ya le vimos casi tirar el partido en una semifinal durísima ante Somdev Devvarman pero al día siguiente pareció recuperarse para ganar con autoridad a Klahn y competir en un duro partido de dobles ante Venus y Bhambri.

En primera ronda el americano viene de ganar por retirada de su rival, Marinko Matosevic, al finalizar el primer set, así que tampoco se puede coger demasiado como referencia.

Por su parte el checo Hernych ya ha jugado 3 partidos aquí, e incluso remontando un duro partido ante Ilja Bozoljac. Hace sólo 3 semanas también le vimos hacer un buen papel en la hierba de Hertogenbosch e imponiéndose a jugadores de cierto nivel como David Goffin o Michael Llodra.

En definitiva, veo un partido muy igualado donde Jack Sock se va a tener que emplear durísimo si quiere tener opciones sobre Hernych. Si el checo es capaz de devolver en pista los misiles de Sock va a tener mucho ganado, pues la derecha del americano sobre hierba no funciona ni de lejos igual de bien que sobre pista rápida, por eso, entre otras cosas le vimos palmar ante Devvarman en el Challenger de Nottingham y en primera ronda de Wimbledon ante Mischa Zverev en dos sets (62,62).

Por mi parte considero que la apuesta tiene mucho valor y le asigno un puntito más de stake sobre lo que teóricamente sería habitual. Incluso un 2-0 para el checo con stake mínimo sería digno de probarse, aunque no lo colgaré por aquí.

Alex Kuznetsov 163 del ranking frenta a Michael Russell dentro del top 100 ocupando el puesto 95.

Me cuesta creer la cuota entre dos jugadores que en enfrentamientos directos muestran un 11-0 para Russell, 2 de ellos en torneo ATP.

Los dos han jugado ya en estas pistas y Kuznetsov ha ganado 3 encuentros, mientras que Russel ha jugado y ganado uno contra Illya Marchenko que es 119 del mundo, por lo que con su adaptación no me quedan dudas.

El holandés Sijsling está en el mejor momento de su carrera, 55 del ranking a sus 25 años, en hierba perdió ante Tsonga en dieciseisavos de Queens, y en 3ª ronda de Wimbledon ante Dodig, donde se retiró en el tercer set, en 2ª había eliminado a Raonic sin ceder un set.
Aqui venció sin problemas a Mateo Viola 6-4 6-1.
El japonés Sugita 148 del ranking, 24 años, ganó 2 partidos y perdió 2 en hierba este año.
En Nottingham perdió ante De Voest 6-3 6-2 y en Wimbledon en la primera fase de qualy ante Korolev 6-3 7-5. A ninguno de los dos considero superior a este Sijsling, que es un buen sacador. Es un jugador que disputa mayormente torneos asiáticos donde consigue la mayoría de sus puntos, de otro modo no estaría ni en el top200.
Aquí le ganó a Jesse Levine que llegaba lesionado con muchos más problemas de lo esperado 7-5 7-5 en un partido dantesco, Sugita le quebró el saque a un semilesionado Levine (que incluso jugó vendado y fue dudosa su participación) en 8 oportunidades, pero es que el japonés no estuvo mucho mejor, cedió su saque en 6 oportunidades. Esto en hierba es muy extraño de ver. Sugita apenas ganó el 57% con su primer servicio.
En estas condiciones y con los antecedentes de ambos preveo un partido plácido para el holandés.

Apuesta contraria a la escrita anteriormente para el partido de Pospisil-Karlovic. Ahora nos vamos al No Tie Break en el partido que disputan esta noche el americano Smyczek, que derrotó en dos sets ayer a Sam Querrey, y el francés Mahut.

Viendo el estado actual en el que se encuentra el jugador galo, creo que debería ser un claro 2-0 para el francés. No obstante, he estado mirando todos los encuentros que ha disputado Mahut este año en hierba y he obtenido los siguientes resultados:

De los 13 partidos que ha jugado, encontramos tie break en solo 3 de ellos. Lo que nos da un 23% de existencia de muerte súbita en sus partidos.

Smyczeck ha disputado 3 tiebreaks en sus últimos 10 partidos, lo que nos daría un 30% de probabilidad.

Teniendo en cuenta lo que comentaba anteriormente sobre el favoritismo de Mahut y los stats de sus últimos encuentros, meto stake medio-alto a No Tie @ 1.66. La cuota tiene el suficiente value como para adentrarnos en ella, ya que realmente debería oscilar entre 1.3-1.4 como mucho.

Buenas gente.Tras unos dias en los que el foro ha estado de mantenimiento,entre otras y demas cosas,vuelvo a lanzar un pick para esta tarde en el torneo de estados unidos de newport.
No entiendo para nada las cuotas que han sacado para este partido,donde dan de favorito al jugador local Jack Sock.
Sock desde mi punto de vista es un jugador de escuela americana mas que vive de su saque y no suele ser un gran peloteador ni restador,es decir,amante de los puntos cortos en los que intenta siempre poner la autoridad en cada punto(provocando bastantes errores no forzados)
Por su parte se enfrenta contra un jugador que se mueve bastante bien en estas pistas,como es el checo Hernych.Este por su parte es un jugador que pelotea bastante bien y sobre todo en pasto.Ya demostro en preWimbledon que es un gran jugador en estas pistas,donde derroto a Goffin y Llodra entre otros jugadores.
Me parece un gran value el que tiene el jugador checo,ya que como digo Sock no me parece un tenista que pueda todavia jugar a nivel ATP,y que vive todavia de torneos challengers.

Voy a ser rápido porque esta apuesta tiene un único sentido y empezará el partido en breve.

La inactividad de Ivo es el gran problema de este pick, sin duda el estar dos meses parado es algo que no puede ser muy positivo, más para un jugador del físico de Ivo. Por eso preferí no meter nada en el partido de 1ª ronda ante Roger-Vasselin ya que no sabía a que nivel jugaría.

Sin duda el que ganase en 2 sets a Roger-Vasselin fue una sorpresa. La mejor parte fue que estuvo al servició como de costumbre, que es lo que más me interesa. Hizo 22 aces, un 76% de puntos ganados con el saque y un 63% de primeros. Conociendo a Karlovic si repite estos datos dificilmente va a recibir un break.

Sin duda Pospisil no es un cualquiera pero no me parece que esté por encima de Roger-Vasselin en ningún caso. Pospisil, a diferencia de Karlovic, ha realizado toda la gira de hierba perdiendo con Young, Johnson y Youzhny y ganando a Giquel, Bachinger y a Kudla en este torneo.

Yendo al partido de Kudla en 1ª ronda ganó en 3 sets, 1-6, 6-3, 6-3, con 14 aces y un gran % de puntos ganados con el 1º saque pero mal con el segundo y con el porcentage de primeros conseguidos. Tampoco es que restara excepcionalmente bien sin que Kudla sea un gran sacador.

En hierba o indoor siempre he sido muy fan de ir con Karlovic cuando no es favorito, solo sacando convierte el partido en un cara o cruz ante casi todos los rivales superiores a él por lo que es de los valores más claros que veo siempre.

En este partido parece que el saque será esencial y el primero que flojee probablemente pierda el partido. Viendo los números de la primera ronda se me hace dificil pensar en Karlovic como el que pierda el partido al saque por lo que creo que si alguien va a tener un juego tonto va a ser Pospisil.

En caso de que ambos esten al saque muy bien el partido va a ser un cara o cruz, que se decidirá en tie breaks y por la experiencia y el saque de Karlovic, que tiene mucho mejor segundo saque que Pospisil, me voy a fiar de él.