Voy a ir esta vez con el coronel en lo que más que confianza en el ruso es un lay absoluto al joven canadiense. Ni tengo nada de tiempo hoy así que sintiendolo mucho voy a tener que resumirlo bastante.

Mikhail Youzhny: Jugador ruso de 31 años y nº25 del ranking. Jugador con buen saque y buena volea pero que destaca mayoritariamente por su estilo de fondo agresivo.

Viene con un balance de 26-16, en lo que es una progresión de menos a más. Empezó el año con muchas dudas y con varias derrotas inesperadas pero desde que llegó el torneo de Madrid empezamos a ver otro Youzhny que le ha dado un balance de 19-6, incluyendo final en Halle o el título hace dos semanas en Gstaad.

Llega aquí después de ganar en 1ª ronda a un mal Jurgen Melzer. En ese partido creo que notó claramente la inactividad y empezó mal recibiendo un break. Pero se supo sobreponer y a medida que avanzaba el partido fue mejorando, dominando y sacando mejor para terminar remontando el set y cerrando el partido en 2-0.


Milos Raonic: Jugador canadiense de 22 años y nº13 del ranking. Jugador de gran talento con uno de los mejores saques del circuito.

Viene con un balance de 24-14 aunque a diferencia del ruso él viene de más a menos. Después de ganar el torneo de San Jose jugando muy bien se ha ido diluyendo haciendo una pésima gira de hierba y dejando incluso peores sensaciones en Washington la semana pasada.

Ahora llega al torneo de su casa, motivado seguro, pero con dudas enormes en su juego. Se encontró con un Chardy en 1ª ronda que venía incluso en peor forma y la verdad es que fue un partido muy mediocre. Chardy sin hacer nada le puso en apuros e incluso le quitó un set.


Creo que Raonic es consciente que no esta bien y él no es un jugador de fondo, necesita arriesgar para ganar, necesita ser agresivo y le está costando por lo mucho que está
fallando.

Cualquier error esta costandole muy caro, ayer mismo le costó un set, y fue el público el que le dio gran parte del partido apretando mucho al francés con 6-5. Ese es uno de los motivos por lo que no voy con la victoria simple.

Ayer Raonic, Peliwo, Pospisil...todos terminaron tirando del ánimo del público para solventar partidos que se habían complicado mucho. Esto junto al saque de Milos que por muy mal que juegue siempre le da muchos juegos sin tener que arriesgar demasiado hacen que un final apretado sea realmente peligroso para el ruso.

Pero el hándicap es otra cosa, no veo que Raonic a este nivel sea capaz de ganarle con comodidad a Youzhny que está en gran forma y tiene muchas tablas. Creo que por lo menos deberíamos presenciar un partido duro y largo y me decanto por esos 2 juegos de margen para cubrir finales épicos del canadiense.

Youzhny tiene un peloteo muy agresivo y Raonic no podrá dominar fácilmente, creo que Youzhny va a ser superior del fondo y si no comete muchos errores el que terminará fallando será Raonic, que con su saque es posible que de todas formas le valga para ir sacando juegos adelante por lo que me cubro el cara o cruz con el hándicap y espero que un Youzhny centrado, ya que de no ser así es la única forma que veo posible que se nos escapé el verde.

Bueno pues tercera ronda ya y partido que bajo mi punto de vista debería ser más o menos factible.Por un lado tenemos al galo Benoit Paire,buena temporada la suya con unas semis en el M 1000 de Roma o la victoria en pista dura en Le Gossier( ante rivales de poca monta ,la verdad)) Jugador que parece sentirse más cómodo en clay aunque tiene todas las armas para hacerlo bien en hard.12-5 este año en hard para un total de 46-29.Sensaciones muy positivas de momento en este torneo dejando fuera a dos jugadores de nivel .promera ronda frente a Kolhs en la que dejo una gran imagen.Un primer set muy sólido al saque en el que el alemán no tuvo ni un solo break point(el tampoco)y que cerró en un tie brillante.Segundo set en el que los saques ya no dominaron tanto el partido pero donde Paire supo acelerar y cerrar en el momento oportuno.Y ayer partido para coger moral .2-0 a Wawrinka un un primer set de paseo y un segundo en el que fue capaz de recuperar un break cuando el suizo sacaba para cerrar set.Es cierto que el suizo parece no estar del todo fino pero victoria de mérito al fin y al cabo.Por otro lado el amigo Marinko.Todos creíamos que se iría a su casa en la previa al venir de jugar un partido durisimo con Tursunov y verse aquí 24 horas después jugando con De Voest.Saco el partido adelante para después en la misma previa deshacerse de Sock y de Becker.Ayer tuvo la suerte de cruzárselo con un Haas lesionado que abandono en el primer set.Partido en el que creo que si Paire esta a su nivel de saque habitual unido a como le esta yendo su revés aquí no debería tener problemas.Desde mi punto de vista el australiano no tiene juego suficiente para desmontar las armas del galo.Ire también con unas monedillas al 2-0 a cuota 2,25 ya que también me parece más que apetecible

Se acabó el juego Matosevic...
Hay tenistas que no sabes cómo son capaces de pasar rondas en los torneos, que con un solvente primer saque y suerte en los draws van avanzando rondas y rondas, hasta que les llega su San Martín...

Es el caso de Matosevic. El australiano lleva en 8 días, 8 partidos, sólo perdiendo uno de ellos con Tursunov, en cuartos de Washington, ganando a gente como Raonic y Blake (uff, este como ejemplo no sé si vale), y en todos lo partidos, aún habiéndolos ganado dos sets a cero, nunca da la sensación de tener el partido bajo control... ¿razón? cuando un primer saque no es suficiente y toca jugar al tenis...

Y es que hoy su San Martín es Benoit Paire, jugador en un estado bueno, capaz de defenderse en cualquier tipo de pista. Ya en este torneo ha ganado a dos jugadores técnicamente muy buenos, aunque quizá en mala forma, como Kohls y Wawa, con unos primeros saques muy buenos, y teniendo el control en los partidos.

¿Por qué opto por la opción de primer set y partido? Porque hay tenistas que son especialistas en perder siempre el primer set (Matosevic, Fognini...), y siempre que ha perdido el primer set Matosevic, ha perdido el partido, y más allá de esta anécdota, porque creo que Paire no le dará opciones, como mucho, a llegar a un tie break.

PD: el handicap a -2,5 juegos me gusta también mucho, no veo a Matosevic rompiendo el servicio de Paire, veo más un 7-6 y 6-4 para el francés.

Suerte!

Tercera ronda del Máster 1000 de Canadá que va a enfrentar a Nasal frente a Janowicz.

A primera vista la cuota podría no tener valor pero aumenta mucho si tenemos en cuenta lo siguiente.

Janowicz ante los grandes jugadores juega a un ritmo muy alto, mucho más contundente que ante los tenistas menores y es que a Janowicz ante jugadores Top se crece y mucho más si el partido se disputa en la central.

La realidad es que Janowicz tiene un gran tenis y la pista le viene a la perfección para aprovechar su gran servicio.

Hoy se enfrenta a Nasal y estará muy motivado ya que nunca se han enfrentado y ahí es donde Janowicz querrá demostrar que puede ganar al manacorí.

Nasal debutó ayer ante Levine 6-2 6-0 pero un resultado totalmente engañoso ya que vi a Nada con el servicio mucho más débil que normalmente y errático ante jn jugador que puso corazón en el primer dete incluso dispuso de bp pero se vino abajo y Nadal sin oposición se llevó el encuentro.

No voy con el +4.5 de Janowic ya que como ha demostrado varias veces rascando un ser a jugadores top y le remontan se suele ir del encuentro y edo con un handicap de por medio es algo demencial.

Vamos con que Janowicz le rasca al menos un ser a una cuota buena para la motivación que va a tener y esperando que mejore su tenis de días atrás .

La verdad que me han sorprendido muchisimo las cuotas ya que para mi estan puestas por el nombre, no por las sensaciones que estan dando.

Dos tenistas muy sospechosos por el tema apuestas(Bogomolov fue acusado de amañar incluso) y cuya implicacion en los torneos ultimamente suele ser bastante nula pero aqui han venido en serio.

Bogomolov viene de la previa donde barrio a Mylkinov(joven promesa canadiense sin ranking) por 6-2 6-0 y luego a Russell(94) le metio 5-7 6-2 6-4. En primera ronda tenia un debut dificil contra Llodra(53) pero se impuso 6-2 4-6 6-3 cediendo unicamente un break en todo el partido.

Y ayer lo vi contra Ferrer al que le metio un 6-2 6-4 sin ceder su saque y salvando 6BP. Muchos dudaran de la implicacion del alicantino aqui porque no tiene buen historial pero es que Bogomolov estuvo inmenso de fondo de pista, sintio la pelota como queria y metia todo profundo tanto de reves como de derecha. Jugando al nivel de ayer no deberia salir a esta cuota y deberia ganar.

Davydenko lleva una temporada para olvidar salvando unicamente la final que hizo a principio de temporada en Doha jugando a un grandisimo nivel, no fue a la gira en hierba y la gira por tierra que ha hecho es de lo mas ridiculo que he visto de el ganando unicamente 5 partidos de los 14 que jugo y siendo las derrotas contra Dodig, Granollers, Bedene o Florian Mayer,y ya la semana pasada en Washington perdio con Matosevic en 1r.

Debuto contra Simon(17) al que gano 2-6 6-1 6-1 pero se ve que el frances se resintio de la costilla fisurada hace semanas tras ganar el primer set y ayer contra Andujar(52) gano 6-1 4-6 6-3 pero perdiendo su saque nada menos que 6 veces y aprovechandose del saque penoso que tiene el español, ademas que el conquense en esta superficie es bastante nulo.

La verdad que si Bogomolov sigue con el nivel de ayer y Davydenko con esas lagunas en el saque, Bogo deberia tener sus opciones ya que ayer movia de lado a lado a Ferrer y el fisico de Davydenko ya no es lo que era hace años cuando era un excelente recuperador.

Lo unico es que no habra TV, asi que esto puede ser un festival del trading.

Se han enfrentado dos veces con una victoria de Davydenko en Beijing 2012(hard) y otra de Bogomolov en Moscu 2012(indoor hard).