Una lastima que Sportium no ofrezca la linea de puntos de Korver y solamente bet365 y 888sport, hace rato estaba mas alta y bajo un poco la cuota pero para mi sigue siendo buena para uno de los mas letales tiradores de 3 que hay en la NBA.

Korver es el mejor tirador de triples de toda la NBA, si por ensima de Curry. Korver encesta alrededor del 50% de sus triples y es un jugador muy complicado de frenar. Con la buena rotacion de balon que tiene Atlanta y la habilidad de que todos pueden asistir, o casi todos, es muy facil que encuentren a un Korver abierto para la jugada de 3 puntos.

En el juego uno, Korver fue uno de los jugadores a seguir siendo el mayor anotador de Atlanta con 21 puntos. En ese partido Korver metio 5 triples de 11 intentados, un poquito debajo de su promedio tiro para un 45.5% pero casi siempre se mueve en ese rango de los 40+%. Entonces basicamente con 3 triples que meta el over de puntos ya esta casi hecho y nada mas faltarian un par de puntos mas.

Este jugador me gusta para las apuestas de puntos ya que se le dan lineas bajas que estando en cancha casi todo el partido las saca sin ningun problema.

Vuelvo a la duela con esta misma apuesta que no salio por mucha mala suerte en el primer partido. Ahora han bajado la linea 1 punto por lo que con 12 puntos cumplimos con el pronostico. Hoy si no tengo dudas de que va a salir por algunas razones que planteare a continuacion. Se sabe que Jordan es un pesimo tirador de libres pero en promedio mete unos 4 de 10 por lo que con unas 10 visitas a la linea si se utiliza la estrategia ya tendriamos 4 de los 12 puntos, mas aparte promedia unos 4 tiros de campo anotados por partido. Otro detalle es que Jordan es el tirador mas efectivo de toda la liga con alrededor de 68% de efectividad, por lo que me parece una muy buena apuesta.

En el primer partido hubieron varios factores por los cuales el pronostico no salio, se quedo en 9, y una de esas razones fue la paliza que le metieron a los Spurs y que automaticamente quedo fuera de logica el Hack-A-Jordan. El Hack-A-Jordan es una estrategia que emplean los equipos al foulear a Jordan que es un pesimo tirador de libres para poder acortar distancias asi como paso en el juego 1, y tambien paso en el juego anterior.

Vimos como en el primer juego Jordan visito la linea de libres 12 veces en menos de 1 minuto, justo antes de que acabara la primera mitad, y encesto 5 de 12 por lo que los puntos desde la linea de libres salieron tal cual estaba pensado pero no metio ninguna canasta por lo que se fue al descanso con 5 puntos. En la segunda mitad Clippers se fue arriba y ya no emplearon la tactica que de lo contrario estoy seguro que hubiera salido el over, pero encesto 2 canastas lo que nos dio un total de 9 puntos, 3 por debajo de la linea de hoy.

Otro factor que no ayudo mucho es que DJ obtuvo 2 faltas en el primer cuarto, algo que no sucede por lo regular ya que este jugador no se mete en problemas de faltas tan temprano, esto lo alejo mas de medio cuarto al banquillo por lo que su produccion en el campo se vio afectada hasta el segundo cuarto que volvio a salir.

Con todo esto llegue a la conclusion de que:

1- Spurs uso y volvera a usar la estrategia HACK-A-JORDAN lo que nos daria puntos "gratis".

2- Estoy casi seguro de que Jordan no se metera en problemas de faltas tan temprano, es muy raro que suceda pero sucedio, por lo que podemos verlo en cancha alrededor de 40 minutos.

3- Dudo que vuelvan a darle palo a Spurs por lo que si es un partido competitivo entonces la estrategia sera usada con mas frecuencia y Jordan visitaria la linea de libres mas veces que en el anterior partido.

4- De sus ultimos 14 partidos solamente 3 veces Jordan metio 3 o menos tiros de campo por lo que vimos en el partido anterior que solo metio 2 es algo raro, en 11 de sus ultimos 14 metio 4 o mas, lo que son 8 puntos en promedio por partido solo de tiros de campo.

Dada todas estas conclusiones yo creo que 12 puntos no es nada si el partido se mantiene masomenos parejo y si se usa la tactica Hack-A-Jordan que ya la han usado Spurs ante Clippers en los 2 ultimos, siendo playoff y con la necesidad de igualar la serie yo creo que Pop enfatizara usar la estrategia denuevo sin duda.

Mucha suerte a todos stake 2.5 en lo personal veo baja la linea y asequible.

El otro dia cogia 14 rebotes en 42 minutos de juegos y teniendo delante a dos buenos reboteadores, pero teniendo que jugar tantos minutos tambien se enfrenta a las segundas unidades del otro equipo y ahi es muy superior en este aspecto.

Su media en la temporada es de 10 rebotes en 35 minutos, hoy volvera ha jugar mas de 40 minutos asi que por estadisticas se deberia ir a 11 o mas.

los partidos de este año con memphis son muy buena referencia uno pillo 9 rebotes.

Pero los demas pillo 5 rebotes jugando solo 18 minutos y el otro no jugo por estar lesionando.

Hoy espero un partido muy parecido, pero seguramente coja menos rebotes ofensivos, pero mas defensivos.

10 rebotes o mas para el mayor reboteador que tiene Portland con una media de 10.2 rebotes en la temporada regular. Alridge viene de coger 14 rebotes en el primer juego de la serie ante Memphis en un partidazo que se tiro pero que no le alcanzo para ganar o tan siquiera mantener el juego cerca ya que sus demas compañeros no aportaron mucho, pero Aldridge para mi sigue siendo la superestrella de este equipo de Portland.

La linea de rebotes se situa en 10.5 para LaMarcus pero aqui por un pelin mas baja la cuota prefiero irme con 10 rebotes ya que es un numero asequible, y mas sabiendo que probablemente este jugador casi no salga de la cancha ya que es quien lleva el equipo al hombro. El primer partido se tiro 42 minutos en cancha por lo que en este partido con la necesidad de Portland de empatar la serie probablemente lo veamos 42+ minutos por lo que 10 rebotes para el mejor reboteador de Portland me parecen asequibles.

Portland sabe que debe defender mejor porque el equipo que tiene enfrente ya que Memphis es de las peores ofensivas que hay y Portland estara bastante limitado para anotar. Aun siendo de las peores ofensivas, Memphis le metio 100 puntos a Portland por lo que estoy seguro que el coach hizo ajustes para que ahora lo primordial sea la defensa y de ahi construir el juego.

Una buena defensa genera una buena media de rebotes, y si no estoy mal, Portland "intentara" defender para asi hacer que su rival no tire comodo y le cueste mas el partido que el de la primera ronda, lo que por ende generaria muchos rebotes defensivos que esperamos que Aldridge los capture.

Stake 2.5 ya que es escencial que Portland defienda mejor que el primer partido!

Otra linea que me encanta de Sportium es el over de asistencias de Mike Conley ya que solo nos piden 5 mientras que en el resto de casas nos piden 6.

La media de asistencias de Conley esta temporada son 5.4 y en el primer partido precisamente me sorprendio que solo hiciera una asistencia, ya que en sus partidos previos disputados en temporada regular ante Portland supero esta linea con facilidad. Hizo partidazos donde repartido 9, 8 y 9 asistencias, muy por encima de lo que nos piden hoy.

El partido ya lo comente mas o menos en el otro pick asi que no me alargo mucho mas, Conley es un gran asistente y tras hacer solo una en el primer partido de la serie pienso que deberia volver a sus numeros habituales y la linea de sportium ya solo por estar 1 punto por debajo del resto de casas ya invita a meter.