Partido entre 2 jugadores que se han enfrentado en 4 ocasiones con dos victorias para cada uno. Las dos victorias que consiguió Haider-Maurer fueron más claras que las que obtuvo su rival. Gil venció una vez porque el austríaco se retiró y la otra fue en 3 sets en un partido muy disputado en 2007. Además el jugador austríaco ha tenido menos desgaste en la anterior ronda puesto que tuvo un partido más cómodo que el del portugués. El año que llevan los dos tenistas es muy parecido y no está siendo un buen año para ninguno de los 2 pero creo que los datos de los enfrentamientos directos marcan sobre el papel la diferencia entre uno y otro.
Suerte

Me extrañaría que Gil diera guerra mañana a HM, el portugués sigue muy por debajo del nivel que tenía hace un par de años.

Haider Maurer, 112 del ranking, en challengers de tierra va sobrado, 37-13 el año pasado lo dice todo, 2 torneos ganados, más otras 3 finales. Este año casi no ha jugado aún en clay, lleva un balance mediocre 6-9, ahora es cuando empieza su temporada. De momento ha ganado a Albot y perdido con Knittel en Turquía, y en Roma ha ganado a Carreño-Bautista en dos cómodos sets. Creo que a poco que vaya cogiendo el ritmo, y sí ha vencido tan fácil a PCB creo que significa que lo va cogiendo, debería imponerse bien a Gil.

Gil, 212, en picado, 10-14 el año pasado en clay a nivel challenger, y 3-4 éste. Si repasamos sus últimos torneos nos anima a ir contra él, Pierde en 2 sets con Martí (212), Gabashvili (178) y Trugenlliti (192) consecutivamente en Latinoamérica, haciendole un solo juego al ruso. Aquí le ha tocado en 1ª un chaval italiano de 17 años, 495 del ranking, que le ganó el primer set a Gil, obligándole a remotar no sin dificultades.

Me sorprendería que HM sufriera mañana.

Pues creo que estan pensando que el bueno de Potito retiene mucha más calidad de la que ha demostrado estos últimos meses, sino la cuota no la entiendo.

Potito Starace, llegó a ser el nº27 del ranking. Terricola puro, con mal saque pero con un porcentaje altisimo de primeros, siendo el fondo de pista su gran virtud donde es muy solido y muy luchador. Para que os hagáis una idea es como su compatriota Sara Errani pero en hombre.

No tiene ningún título ATP pero tiene dos finales, en Casablanca y Umag, y 10 titulos challenger. Todos son en clay y 7 de ellos son en Italia, siendo tricampeón en San Marino y en Napoli.

Esto es un resumen de quien era, ahora vamos con quien es.

Cierto que fue el nº27, pero en 2007, ahora mismo es el nº304 a sus ya 31 años mientras que ahora en el ranking en el que destaca es en el de dobles donde es el nº68, gracias básicamente al las semifinales de Roland Garros del año pasado junto a Bracciali y al torneo de Viña del Mar que ganó este año con Lorenzi.

Siempre ha sido terricola donde ha tenido buenos números, mucho mejores que en las otras superficies teniendo un 126-112 en ATP y un 167-68 en Challengers. Pero el bajón en resultados también es muy claro y por muy terricola que sea eso no hba impedido que los malos resultados afecten a esta superficie donde ha tenido la siguiente evolución:

2010: 18-13 en ATP y 19-7 en Challengers
2011: 18-16 en ATP y 5-0 en Challengers
2012: 7-10 en ATP y 6-6 en Challengers
2013: 0-0 en ATP y 2-4 en Challengers

Esta evolución nos marca que cada vez pierde más partido y que cada vez juega menos ya que no se le ve predispuesto a bajar a nivel challenger excepto en casos puntuales y sigue jugando previas de torneos ATP, las cuales ni tan siquiera consigue pasar.

No ha podido participar en el torneo de Montecarlo porque ni tan siquiera tenía el ranking suficiente como para participar en la previa. Algo que le hará bajar aún más de ranking a menos que tenga aquí una excepcional actuación ya que en el torneo de Montecarlo es donde defendia más puntos de su ranking.

Llega aquí con unos resultados muy malos. No juega un partido ATP desde hace más de medio año en Umag y desde entonces solo le hemos visto jugar 9 partidos antes de este torneo y 8 han sido derrotas aún siendo 8/9 partidos en clay.

Este año ha perdido con Martí, Trungelliti, Gabashvili, Sandgren y Laaksonen. Todos ellos estan por debajo del ranking de Lajovic. Solo ha conseguido ganar a Londero de 19 años y nº447 del ranking.

Lo que quizás haya bajado la cuota es el resultado de 1ª ronda. Starace le venció a Ilhan por el abultado resultado de 6-0, 6-1. A mi parecer creo que Ilhan se ha borrado pero puede ser que no sea así ya que Starace es mejor y Ilhan aún siendo el nº189 del ranking no es un buen jugador en clay.


Una buena parte de la confianza también la tengo puesta en lo bien que lo puedo hacer Lajovic.

Jugador joven de 22 años situado el nº154 del ranking. Especialista en tierra aunque se adapta bien a todos las superficies. Esta mejorando año a año y ya esta a un nivel challenger y empezando a jugar ya algunos partidos ATP.

Este año lleva un estupendo 10-2 a nivel Challenger gracias a que pasó las previas de Viña del Mar, Buenos Aires y Acapulco, aunque luego perdiera en 1ª ronda. Para dar una pequeña comparación Starace también jugó estas tres previa y el balance fue de 1-3, sin poder estar ni siquiera cerca de pasar alguna.

En ITF dejó un buen 90-51 ganando 5 títulos, 4 de ellos en clay. Ahora a nivel challenger pese a tener solo 35 partidos ya tiene un título ganado a finales del 2012 encadenando una racha de 11-1 con un título y una final, todo en clay.

Tiene además más experiencia en este torneo que Starace pese a celebrarse en el país de Potito ya que ya participó el año pasado llegado además a semifinales donde cayó ante Roberto Bautista-Agut, campeón del torneo, mientras que Starace lo mejor que ha conseguido aquí es 2ª ronda en 2003.

Precisamente Lajovic viene de perder en 2ª ronda del anterior torneo en Turquia pero ante, como en Roma el año pasado, el campeón del torneo, Vesely nº163. Lo bueno es que debería haber llegado descansado y debería de haber podido preparar este torneo.

Así parece después de ganar a Copil, nº130, por 6-0, 6-1 aunque parece que como en el partido de Starace y Ilhan, el rumano no puso mucho de su parte aunque si pareció dar más guerra a Lajovic aunque el resultado fuese el mismo.


Creo que este tipo de partidos ya van siendo demasiado duros para un Starace que parece que se niega a aceptar que tiene que bajar el listón y que ya no esta para estos trotes.

Por su juego Lajovic debería poder restar bastante bien ya que no tiene un buen saque y por su estilo de juego debería de dejar bastante la dirección del encuentro a Lajovic, algo que le irá bien al serbio que pese a ser terricola tiene un saque decente y buenos golpes de fondo.

Si esta acertado creo que puede llevarse el partido incluso con cierta facilidad, por muy peleón que se ponga Starace y cuanto más se alargue el partido más debería notarse la edad de Potito que no gana un partido en el 3ª set desde hace más de un año.