Siempre hay un riesgo añadido en primeras rondas por la duda de saber como van a tomarse el torneo los grandes favoritos pero creo que es una magnifica linea y que hay que intentar aprovecharlo.

El 2-0 debería de ser mejor opción y más segura aunque la cuota baje un poco pero como he comentado al ser 1ª ronda prefiero tomar algo más de riesgo y comprometer menos stake.

Típico torneo ITF en USA. Pista dura outdoor, algo que veremos que será importante en este partido. Torneo en el que Sangren participó el año pasado como 3º cabeza de serie y que consiguió llegar hasta las semifinales.

¿Porque digo que será importante la superficie? En gran medida es debido al estilo de juego Thornley. Es un jugador que no es especialmente bueno desde el fondo de la pista, anarquico y con tendencia a ser agresivo en su juego se adapta mejor cuanto más rápida es la pista.

Cuando la rapidez de la pista baja se le nota mucho en su juego. No tiene un gran saque y es precisamente por eso que baja el nivel ya que si no domina con su saque sufre mucho.

Es un jugador más para el dobles que para el individuales y su ranking actual lo demuestra siendo el nº1024 en singles y el nº203 en dobles. No se le ha visto especialmente apegado al circuito y de echo juega también al TouchTennis donde esta el nº71 del ranking, jugando dos torneos este año.

Eso me dice que no puede estar especialmente centrado en mejorar en el circuito ATP y que simplemente se dedica a ir jugando. Tiene 23 años por lo que no es un junior que pueda aún ir probando.

Para el que no lo sepa el TouchTennis es una "variante" del tennis que se juegan en indoor en pistas reducidas y con pelotas de espuma.

El que practique esta variante, más su ranking de dobles dejan claro que su mayor virtud es su muñeca, viendo el saque que tiene, y su juego en la red por lo que necesita de pistas rápidas para poder dominar y subir a la red con frecuencia.

Es un jugador con calidad, no lo vamos a negar y por algo en 2011 estuvo cerca del nº500 del ranking pero no es nada del otro mundo y no debería suponer un problema para Sandgren.

Ha pasado la previa sin mayores dificultades haciendo valer esa posición de cabeza de serie nº2, ganando a dos americanos de nivel pobre en cómodos sets.


Todo lo mencionado anteriormente debería carecer de sentido si Sandgren sale a la pista y hace un buen partido. Jugador estadounidense de 21 años posicionado en el nº213 del ranking en singles y el nº164 en dobles.

Es un jugador sin un gran saque pero con muchas variantes en su juego. Tiene un buen juego de fondo, bastante sólido y tiene recursos tanto en la red como por detrás de la linea de fondo que dan muestras de su calidad.

Ha jugado a nivel challenger a menudo con buenos resultados pero lo va compaginando con torneos ITF para defender puntos conseguidos en 2012 y no tener que salir mucho de Estados Unidos para poder seguir jugando.

A diferencia del año pasado, este viene como cabeza de serie nº1 y máximo aspirante al título. Conoce bien la pista y creo que es un tipo de pista que se le adapta bien siendo rápida pero no tanto como para que jugadores de menor calidad y poco juego de fondo puedan, a base de winners y saque-red, darle un susto importante.

Ese creo que será el caso con Sean. Sandgren es muy superior en cuanto a calidad, sobretodo en el juego de fondo y ya hemos visto que no es el típico sacador sino que es bastante completo y se mueve bien en todas las facetas por lo que no debería ser fácil para Thornley sacar los juegos al servicio adelante.

La diferencia de juego es bastante grande así como la experiencia pese a que el britanico tenga 2 años más de edad. Además los estilos de ambos suelen cruzarse a menudo en los torneos USA y salvo en pistas indoor el tipo de jugadores como Thornley suelen salir perdiendo.

Con el saque no debería de sufrir Sangren ya que Thornley no es un buen restadior y además le debería de valer con sacar lo suficientemente bien como para poder dominar desde el fondo de pista ya que con el nivel de Thornley dificilmente vamos a verle revertir los puntos en los que este siendo dominado.

Por otra parte hay algo clave, que será importante de cara al pick ya que recordemos que no solo tiene que ganar y hacerlo en 2 sets sino que tendrá que estar por debajo de 20,5 juegos y eso significa que va a necesitar breaks.

Esa clave es el segundo saque de Thornley. No hay muchas estadisticas de él ya que en los torneos challenger que disputa no pasa nunca la previa pero podemos ver algunos ejemplos de partidos en los que ese segundo saque le penalizo de manera importante debido a que comete muchas dobles faltas. Estos son algunos ejemplos:

Contra Duclos, nº672, perdió 6-0, 6-4 con un 39% de puntos ganados con el segundo saque y 5 df.

Contra McGee, nº302, perdió 6-3, 6-0 con un 36% de puntos ganados con el segundo saque y 7df.

Pero es que no solo con derrotas dolorosas porque, por ejemplo en alguna victoria ha ocurrido algo similar:

Contra Moreno Figueroa, nº1522, ganó 7-6, 7-5 con un 45% de puntos ganados con el segundo saque y 13 df.

Contra Mitchell, nº402, ganó 4-6, 6-1, 6-3 con un 48% de puntos ganados con el segundo saque y 2 df.

Vemos que incluso ese partido ante Mitchell, donde le salió un gran partido con 12 aces y solo 2df estuvo de igual manera por debajo del 50% en puntos ganados con el segundo, por lo que es un problema habitual en el britanico.

Problema importante teniendo en cuenta que la pista no es indoor o hierba como casi todos esos partidos y que Sandgren es mejor que Duclos o McGee que le ganaron con comodidad.


Pienso que en lineas generales Sangren no debería surfrir practicamente con su saque y debería ser capaz de restar con aparente comodidad. Las condiciones son propicias para que se pueda dar un encuentro cómodo y el torneo parece bueno para un Sandgren que debería ganarlo incluso cómodamente.

Siempre queda la duda de la borrada como vimos en el USA F7 donde cayó en 1ª ronda y pensar que no se está tomando en serio los ITF pero vimos en el USA F8 como hizo semifinales en un torneo de bastante nivel perdiendo con Klahn, nº226, por lo que creo que aquí siendo claro favorito aprovechará la oportunidad y se llevará el título.