Hola

Si fallo esta yo dejo el tenis y me dedico al ganchillo la verdad

Esta apuesta es una contra directa a Ruffin ni mas ni menos

Vale Marchenko esta crazy pero existen varios antecedentes que me animan a ir con Illya

Ya le ha ganado una vez (en tierra batida no te digo mas..) viene de la previa por lo tanto parece que esta implicado en el torneo y Ruffin se retiro en su ultimo partido ademas

Me da algo de respeto por que la previa de Miami esta cerca y los 2 estan apuntados pero es que los malos resultados de Ruffin en dura me invitan a entrar

Seguro que es la apuesta trampa del dia y me la como por que no existe ya manera fisica de fallar tantas apuestas seguidas la verdad pero bueno ya la he tirado y la pongo aqui por si alguien piensa como yo y la sigue

Suerte con ella

Saludos

Vamos a la caza del checho, ya que la cuota lo merece y espero un partido igualado.

La verdad es que Rosol sigue viviendo de la victoria contra Rafa de hace ya unos meses, pero las casas de apuestas desde entonces lo tienen mucho mejor visto de lo que realmente reflejan sus méritos tenísticos. Nadie duda de aquel partidazo, pero con el paso del tiempo se ha visto que la explosión de Lukas en aquel torneo o en concreto en aquel partido fue más fruto de un accidente que otra cosa. No quito méritos al checo, pero lo veo un jugador normalito/bueno a nivel de challengers, pero que el circuito ATP se le queda grande.

Se suele mover bien o por igual en todas las superfícies, tipico jugador que se defiende en todo, pero no es especialista en ninguna. Lo cierto es que años atrás antes de dar el salto al circuto ATP, sus registros en hard eran discretos mientras que sus buenos números los efectuava sobre tierra batida, en la mayoría de torneos Challenger. Al dar el salto al circuito ATP han cambiado un poco sus preferencias, imagino que intentando adaptar su juego a este nivel tenístico y así aprovechar mejor sus virtudes.

En resumidas cuentas, no veo al checo favorito en este partido ya que delante tendrá a uno de los tenistas locales, que viene pegando fuerte y tiene buena pinta aunque sea pronto para etiquetarlo de próxima promesa del tenis americano (ya que les salen jugadores a patadas de este nivel), siempre que he tenido la oportunidad de verlo no me ha desagradado, le falta creerselo un poco más y confiar en su juego. Golpea duro y buen servicio (aunque aveces se lía) no menos que Rosol. En primera ronda ganó a Simon Stadler por 2 a 1 (sets), partido que tenía encarrilado en dos mangas y se complicó él solito la situación (por la propia relajación del encuentro). Rosol viene de perder hace apenas unos días contra Hewitt en Indian Wells, habrá que ver como tiene su cabezita loca.

Si mucho me apuráis, pocas veces suele salir bien estos viajes relámpago y menos con tenistas de esta debilidad mental. Imagino que vendrá a rodarse para Miami, que está a la vuelta de la esquina, mientras que Denis tiene una buena oportunidad de coger experiencia con un rival asiduo al nivel ATP (nada envidiable a su nivel tenístico).

También cabe destacar que el joven americano da el perfil patriota, básicamente juega única y exclusivamente en pista dura. Con buenos números a nivel de challengers, veremos de lo que es capaz el rubio afincado en Virgina y de origen Ucraniano (ya que nació en Kiev), pese a su nacionalidad americana.

VAMOS KUDLA! A por el verde!

Creo que Rochus es superior a Pella en hard, lo suficiente para que le vea valor a este 2-0 a su favor.

Rochus, 150 del ranking, indudablemente su calidad está por encima de este ranking, pero su 2012 fue muy mediocre. Este año parece haber comenzado algo mejor, 5-6 de balance, pero casi todas sus derrotas ante jugadores superiores como Querrey, Nole, Gulbis o Ferrer. Es decir que solo ha perdido con gente de su Liga, ante Struff y ante Young en el primer partido del año. Ha ganado a gente como Ramos Vignolas, Viola, Pezstchner, Copil y Bemelmans, o sea que esa que mal no está. Viene de la previa dónde ha ganado sus tres partidos por 2-0, ante Kukuskhin, Young y Ward.

Pella, 103 del ranking, más terrícola que jugador de dura, practicamente no juega en dura, aunque sus números en hard se maquillan con un 8-1 que hizo el año pasado merced sobre todo a un torneo que ganó en Ecuador ante jugadores casi todos ellos inferiores y terrícolas. Fuera de eso nada que rascar. Este año en hard ha perdido con Weintraub (175) por 3-0 en el AO, y ganado en IW a Berrer (130) y Bogomolov (140) y perdido por 6-1, 6-2 con Dodig (60).

Prefiero bajar algo el stake e ir con el 2-0.

Vamonos al Challenger de Dallas aunque de Challenger tiene poquito ya que suelen ir muchos Top-50 que caen pronto en IW ya que dan bastante dinero y sirve de preparacion para Miami (este año hay gente como Baghdatis, Troicki, Istomin o Bellucci).

Aqui tendremos un partido bastante desigualado para mi entre Goffin,nº54 de la ATP,y Russell,nº70 de la ATP.

El belga esta siendo una de las grandes decepciones del año(recordemos que el año pasado hizo cuarta ronda en RG llegando a ganar un set a Federer o tercera ronda en Wimbledon cuando era desconocido) pero este año acuumula 3 victorias en 11 partidos(contra Ebden, Pashanski y Troicki la semana pasada en IW).

Pero realmente las derrotas han sido contra rivales superior a Russell como Melzer, Bellucci, Verdasco, Troicki, Nieminen, Llodra, Roberto Bautista o Nishikori aunque es cierto que en algunos partidos ha dado un espectaculo lamentable(contra Nieminen en especial).Esta pista le deberia ir bien ya que tiene un saque bastante decente y se mueve muy bien de fondo de pista aunque es muy irregular.

Russell es todo lo contrario a Goffin,un tio con muy poca calidad pero un currante de este deporte pero claramente es un jugador de Challengers.Este año ha sido capaz de perder con gente como Zverev, Greg Jones, Donald Young o Reynolds la semana pasada en la previa de Indian Wells y sus victorias de mas merito han sido contra Kubot, Bogomolov y Kunitsyn.

Esta habituado a jugar en estas pistas como buen americano pero tiene un servicio muy debil y suele sufrir muchisimo con(y hoy lo deberia hacer contra Goffin) y la verdad el belga tiene un cuadro muy interesante para llegar lejos.

El H2H es de 2-0 para Goffin con dos victorias el año pasado,en el Challenger de Le Gosier(hard) por 6-3 7-6 y en la previa de Cincinatti(hard) por 6-4 2-3 retirada del yankee.

En un lay Baghda, en su web el otro informo de que padece unos problemas físicos, dejo la noticia;

"Una resonancia magnética reveló el viernes Marcos tiene el síndrome de pinzamiento en el hombro derecho. Dos de los tendones en el hombro tiene líquido en ellos, causando inflamación.

Marcos se recomienda hacer reposo durante cuatro días y está recibiendo antiinflamatorios y tratamiento de hielo y reforzar los músculos de los hombros todos los días. Significa que se ha visto obligado a retirarse de los dobles en Indian Wells con Mikhail Youzhny, pero ha tomado un comodín en el Challenger de Dallas la próxima semana.

Marcos viajará a Dallas el domingo y puede tener una luz de 20 minutos en la práctica del lunes, antes de la construcción de un máximo de 45 minutos el martes. A
continuación, verá cómo su hombro se siente en su partido de primera ronda el miércoles."

http://www.baghdatis.com/articles/view/marcos-injury-update


Del rival, un holandés de saque y red y poco más, pero con esas armas últimamente ha puesto en probleas e incluso ganado a varios top, pero es lo de menos, ya conocemos al chipriota y si ha venido a probarse y no quiere perder más días por dallas no lo hará, recoge el cheque por saltar a la pista, que es superior a la mayorhttp://www.apuestasdeportivas.com/pronosticos/ía de atp250 y para Miami a pasar unos días de relax antes del M1000.

Me la voy a jugar con esta pareja ante los japoneses.

El problema más grande que puede surgir es que tanto Soeda como Ito son dos jugadores top 100 y por tanto es evidente que son jugadores de calidad. Aún así estan el nº71 y el nº84 por lo que tampoco son extremadamente buenos ya que, por ejemplo, ninguno de los dos tiene un título ATP.

Pero una de las razones que me hacen apostar por ello es que esto es dobles, y en esta disciplina ninguno de los dos es un buen jugador. Soeda está el nº284 e Ito esta el nº771. Lo que sorprende es que ninguno de los dos tiene títulos en dobles, ni a nivel challenger ni a nivel ATP.

Además hay el valor añadido que juntos parece que empeoran aún más. Han jugado juntos 7 partidos y han perdido 6. Solo ganaron a Assal/Schwartz, ambos sin ranking. Los otros 6 partidos fueron derrotas y fueron todas por 2-0, 5 de ellas el año pasado. Realmente es increíble el nivel tan bajo que muestran en esta disciplina, muy lejos de su nivel en individuales.

Sus rivales son Becker/Zverev. Dos jugadores alemanes con un nivel decente en individuales también. Becker es el nº91 mientras que Zverev es el nº144. La diferencia es que en dobles también se defienden bien y son el nº131 y el nº175. Ambos han sido top 100 en dobles tiempo atrás así como en individuales. En general les veo más calidad que a los japoneses aunque menos físico, por suerte en dobles la muñeca suele ser más importante que el fondo físico.

La disposición para jugar este partido también será importante. Becker ya ha jugado y perdido su partido de primera ronda ayer por lo que solo debe pensar en el dobles. Zverev perdió en la previa después de hacer un gran papel en India Wells por lo que ahora también puede centrarse solo en el dobles después de un par de días de descanso.

Por otro lado tanto Soeda como Ito están jugando ahora mismo partidos complicados para intentar pasar segunda ronda por lo que su principal baza que es el físico estará mermado para el partido de dobles que será en cuanto terminen sus partidos de individuales. Si pasan además probablemente su motivación sea aún menor de lo que ya es en estos momentos para el cuadro de dobles.

Por último decir que Becker/Zverev han pedido WC por lo que creo que su implicación es real ya que si solo hubiesen querido borrarse o recoger el cheque no se hubieran planteado jugar en el dobles y pedir una WC para poder hacerlo, por lo que creo que van a tomarselo en serio.