Si en el Challenger de Quito no entendía la excesiva diferencia de cuota entre Nicolas Jarry y Joao Souza, tampoco logro entenderla en el Challenger de Campinas entre Andre Ghem y Gianni Mina. Está claro que en ambos encuentros la diferencia de ranking existe, pero en estos niveles es prácticamente inexistente tenísticamente diferencias entre un ranking 197 ATP con un 324 ATP, es superior, por ejemplo la diferencia del puesto 10 al 20 que la que existe en estos más de 100 puestos.

Partiendo de la base de que Gianni Mina tiene tenis para imponerse a Andre Ghem, analizaré varias cosas que son interesantes. Hablamos de dos tenistas con una diferencia de edad de casi 10 años, Andre Ghem es un tenista nacido en 1982 (32 años), mientras que Gianni Mina es un tenista nacido en 1992 (22 años), en lo que podríamos definir como un partido de experiencia contra solidez física. Ahora bien, Andre Ghem a sus 32 años es un jugador que nunca ha superado el ranking 181 en el que estuvo en 2006, en todos estos años sufrió una caída en su tenis física y tenísticamente por una lesión que le tuvo fuera del alto nivel y le llevo a bajar hasta fuera del TOP-1000 en 2010, poco a poco ha ido recuperando posiciones hasta verse ahora mismo de nuevo en el TOP-200. Lo que quiero decir es que nunca ha destacado, nunca ha tenido actuaciones destacadas en los 21 años que lleva como profesional.

Gianni Mina es un tenista de condiciones físicas increíbles. Mucho parecido con Gael Monfils físicamente. Una buena derecha y un revés a dos manos bastante variado. En el año 2009 con solo 17 años estaba situado en el número 2 del mundo del ranking junior. Finalista en Roland Garros junior fue el salto que le hizo llegar un año después a ser número 1 del ranking junior. Con 18 años y 3 meses se convirtió en el tenista más joven de la historia en debutar en Roland Garros, en el cuadro final, si no me equivoco, y el número ATP más bajo (655) en hacerlo. Además lo hizo contra Rafael Nadal perdiendo 6-2 6-2 6-2, que ya tiene mérito ganarle 6 juegos a Nadal en Roland Garros, muchos tenistas del TOP-100 no lo consiguen y lo hizo él con 18 años y fuera del TOP-600.

Un detalle importante es el que Andre Ghem no es un tenista terrícola, es más antes de la grave lesión que tuvo se movía más por pistas rápidas. Es en estos últimos años cuando solo juega en arcilla, pero como podemos ver tiene en CH un balance en su carrera positivo en pistas hard, mientras que en clay tiene en CH balance negativo con 92/113. Si miramos el 2014 de ambos vemos que los dos tienen el mismo % de victorias sobre arcilla (64%) con prácticamente máxima igualdad en todos los aspectos (62% en puntos ganados al servicio, 79% en servicios mantenidos, 41% en puntos ganados al resto), estamos hablando por estadísticas de dos jugadores que deberían salir a cuotas idénticas.

Gianni Mina ya se ha enfrentado este año a grandes tenistas, incluido el torneo ATP Niza, su debut ATP en el que peleó al mismo Sam Querrey. Salió frío y nervioso al partido y se vió 0-3 abajo, pero desde ahí jugó de tú a tú con el americano, incluso rompiéndole el servicio en el segundo set. Ganó a Dutra da Silva, Nishioka, Christian Garin, un set a Zeballos.. por lo que no veo a Ghem una piedra insalvable ni muchísimo menos.

En este torneo llega muy fresco físicamente gracias en parte a la retirada de sus dos rivales en las dos primeras rondas. Tanto Axel Michol como Silva se retiraron cuando perdían 6-1 4-1 y 4-2 respectivamente. En la jornada de ayer superó a Richard Becker. Ghem lo que he seguido, que tampoco ha sido mucho en este torneo, no me ha gustado demasiado. Ante Fabricio Neis no mereció ganar en absoluto, incluso Neis ganó más puntos en el partido. Ghem cometió hasta 10 doble faltas y colocó un 44% solamente de primeros dentro. En lineas generales está horrible en primeros servicios dentro, está jugando con segundos saques, y para un tenista de 1.93 como es el brasileño, es importante jugar con saque potente de primer servicio. La realidad es que de los 238 saques que ha realizado en el torneo, solamente ha colocado con primer servicio 113, lo que indica un 47% de primeros dentro, una cifra ridícula, que le debería obligar a pelear cada punto en pista, y no es Ghem un jugador físicamente modelo, por lo que Mina puede y debe llevar el partido a su terreno, un partido más físico, de desgaste, exigente, moviendo al rival..

Ghem no ha tenido rivales de entidad y ha sufrido aún así mucho. El momento de Gianni Mina es muy bueno. Pienso que las cuotas deberían estar a la par por lo que veo mucho valor en un tenista que tiene unas cualidades tenísticas excelentes, no olvidemos que estamos hablando de un número uno junior durante cinco semanas que en la arcilla es donde más cómodo se siente, por raro que suene en un tenista francés (nacido en Guadalupe), que suelen ser tenistas de hard total.

No olvidemos como último dato que estamos en el CH de los cinco de esta semana (Campinas, Meknes, Izmir, Trnava, Quito) más lento. Algo que favorece al desgaste físico y a los intercambios donde el que esté más fresco tiene mucho ganado, y ese ya de por si debería ser Mina pero con 245 minutos todavía debe llegarlo más. Ghem llega con 326 minutos en las piernas, lo que equivale casi a un encuentro más. Pienso que es una cuota que debemos probar dadas mis probabilidades de ~50% para cada lado.