Champions League. Vuelta.

Partido entre el Real Madrid y el Manchester City.

El pronóstico es que los locales cometen al menos once faltitas.

Bueno, pues la segunda apuesta para este partidazo será un over de faltas madrileño. Y es que creo que la línea está ajustadilla pero quizás una o un par por debajo de lo que debería estar.

Estamos ante la vuelta de las semifinales de CL y hay mucho en juego. Para ambos equipos pero quizás más para un Madrid que sale favorito en toda competición que juegue y que podría volver a hacer porra en caso de no pasar esta eliminatoria. No lo creo. Lo de no pasar la eliminatoria, digo, que luego en la final española ya veremos qué pasa.

He de comenzar diciendo que se trata de una apuesta arriesgada porque el Real Madrid no es un equipo que cometa muchas faltas. Claro, que todo lo contrario pensaba del Atlético y ha saldado su eliminatoria con el Bayern haciendo (o mejor dicho, pitándole) sólo 17 faltas en total. Bastantes menos que los muniqueses.

No obstante, como digo ya no hay que reservar nada. Incluso las amarillas no cuentan para la final, que se jugaría salvo expulsión, y por tanto los jugadores no van a evitar la reiteración en las faltas por lo de la amonestación.

Decía que ajustada está la línea y así es pues han tirado mano (como suelen hacer) de medias y once es el promedio de faltas del Real Madrid. 119 faltas en los 11 partidos disputados, siendo 52 de ellas en los cinco del Bernabéu, lo que también valida esa media de 10-11 faltitas.

Para este partido tenemos una noticia mala y una buena. Eso sí, la mala, para mí, menos mala. Lo malo es que no estará Casemiro. Pero menos malo porque presumiblemente juegue Isco y no es difícil que cometa dos otres faltas. La buena es que no jugará Benzemá. Se especula con que jugará Lucas Vázquez. Cualquiera que le sustituya va a hacer más faltas que el limpio jugador francés.

El City también es equipo under en esto de las faltas, pero vuelvo a insistir en que lo que se juega es el pase a la final. No en vano, en el partido de ida y¨con Çakir (under, under, under) a los mandos cometió 20 faltas (su media ronda las 13) y el Madrid cometió 12 faltas.

No le hacen tampoco excesivas faltas al City pero curiosamente fuera de su casa suele perder este apartado frente al equipo local. 15 le hizo el Borussia Moenchengladbach, 10 el Sevilla y 11 la Juve en la fase de grupos. 14 el Dinamo de Kiev y sólo 6 el PSG en las eliminatorias.

El Madrid también presenta unos alentadores números en casa. 15 faltas realizó en sus dos primeros partidos del grupo ante Shkthar y PSG y sólo 5 en la intrascendente goleada ante el Malmoe en la que posiblemente batió algún récord al hacer bastantes más goles que faltas. En las eliminatorias, 7 ante la Roma y 10 frente a los alemanes del Wolfsburgo.

El árbitro será el esloveno Skomina. Capaz de todo. Under tarjetero en un principio, viene de no sacar ninguna tarjeta en el Vila-Real-Liverpool de UEL tras dar toda una exhibición de tarjetas y faltas en el Sevilla-Athletic de la misma competición.

En la Champions League esta temporada ha pitado cinco encuentros con más verdes que rojos. Muy raro el Borussia Moenchengladbach-Sevilla en el que pitó diez faltas a los locales y sólo ¡¡2!! al Sevilla, pero más de la decena a ambos en el Wolfsburgo-Gent, en el Dinamo Kiev-Chelsea y en el previo Maccabi-Basilea. Fue el encargado de dirigir el City-Juve en el que pitó 20 faltas al City y 9 a los itlianos. Buena tendencia local.

Algún partido ha pitado ya de esta transcendencia. Fue por ejemplo el encargado de dirigir la semifinal con la Juve que impidió una final Barça-Madrid. En dicho partido pitó 11 faltas a los madrileños. También dirigió el año pasado otra semifinal de UEL, la del Fiorentina-Sevilla con claramente más de 10 faltas a ambos.

No quiero terminar la argumentación sin citar la posibilidad de la prórroga. Ciertamente. Queda incluida la misma en el pronóstico y muy mal se tendría que dar la cosa para que la apuesta fuera roja en caso de llegar al tiempo extra.

Stake 1.

¡¡Sort!!