Pues ha llegado la final del Masters 1000 de Roma. Se enfrentará el chileno Nicolás Jarry vs Alexander Zverev.
LLegan después de imponerse en las seminales donde tuvieron que ir a los 3 sets para llegar a la victoria.

Jarry ganó a Tommy Paul, papelón del americano en este torneo de tierra batida, pero que no pudo con el, ahora, finalista chileno. Está siendo agresivo, está bien al servicio, está teneiendo un gran sque y una gran derecha. Además tiene el aliciente de ser su primera final de un Masters 1000. En la semifinal llevo el peso del partido ante un defensivo Tommy Paul y los primeros saques le dieron muchos puntos gratis. Logro 13 saques directos ante los 7 de Tommy y concedió 6 bolas de break de las cuales el americano solo logró 1. Le costó cerrar el partido por los nervios y creo que en la final contra Zverev
le pasará lo mismo y sufrirá más contra un Zverev mucho mejor tenista, con mucha más experiencia en finales y ya ganador de este torneo.

Creo que Jarry tendrá que arriesgar con el saque para intentar tener puntos gratis y creo que el over de faltas puede ser interesante, pero aún no salió el mercado.

Por otro lado, tenemos al alemán que jugará su undécima final de Masters 1000 y en Roma donde ganó su primer Masters 1000.

Zverev en sus propias palabras dijo que sufrió ante Talibo debido a la agresividad del chileno. Pero luego en un peleado 2º set con tie break incluido se impuso lo que le permitió
sacar su experiencia a relucir y hacer un mejor tercer set. Zverev se dio cuenta de de varios de sus problemas, en sus proprias palabras le faltó agresividad y hoy le faltó ritmo para dicha agresividad, aunque la encontró en el tercero donde se sintió, también en sus propias palabras, mucho más cómodo.

En la semifinal Zverev hizo 10 aces, 5 dobles faltas y cedió 4 bolas de break. Tendrá que marcar territorio con el saque y creo que al igual que con Jarry el over de faltas puede ser interesante.

Mientras no salen esas cuotas. De momento, subo el Zverev gana en 2 sets debido a que es mejor tenista, la experiencia y los nervios que tendrá Jarry. Además de que el tenis de Jarry será parecido al de Talibo en cuanto a agresividad y creo que Zverev encontrará como atajar los problemas que le puedan surgir sin tener que recurrir a un tercer set.

Honestamente...¿Como podemos argumentar acerca de una apuesta que habla sobre las dobles faltas que cometerá un jugador en un partido?

La realidad para mi es que aquí los números hay que dejarlos de lado y que, aunque los mencionaré después para los amantes de las estadísticas (Que yo lo soy, pero no para estos mercados), voy a tratar de mostrar porque le veo valor a esta apuesta sin que estos números tengan importancia.

Lo primero, final de un M1000 donde nos vamos a centrar en Zverev, que si bien tiene un buen servicio, pienso que a veces se juega segundos que no debería de jugarse.

Ahora bien, en lo que espero del partido hay bastantes escenarios donde veo a Zverev arriesgando, y es que del otro lado de la pista debería de estar Jarry preparado para morder en cada segundo saque y pienso que por ahí debería de arriesgar más el alemán. Todos ya conocemos del poderío ofensivo del tenista chileno y que como no juegues duro y le des cancha se arma de confianza, y es complicado de frenar.

Para los amantes de la estadística, podríamops decir que en los cinco encuentros de Zverev en esta semana ha tenido 2,1,3,1 y 5, y que casualmente, en los 5 partidos de Jarry, sus rivales se fueron a 5,3,2,7 y 2.

Si ya de por si me parece que 2 DFs las puede hacer un jugador en cualquier partido, en una final de M1000, teniendo enfrente a alguien que sabes que te va a intentar partir la bola en el resto...me parece que como mínimo podemos jugar dos unidades aquí.

Como digo, pese a todo esto, le voy a un Stake medio-Bajo porque no deja de ser un mercado de DFs a nivel ATP. No descarto que caiga otro pick para este partido pero aún le tengo que dar un par de vueltas.

Cosas que le veo valor el Over 10.5 Juegos 1º Set @3, el set de Jarry, el Over de juegos y victoria Jarry,y cosas del estilo..