En mente tenía estas semifinales desde que vi el cuadro y la realidad nos ha dejado el camino adecuado para poder disfrutar de lo que, actualmente, ya es un nuevo clásico del tenis actual.

Mientras los medios de comunicación buscan nuevos sustitutos de Federer y Nadal en los jovenes Sinner y Alcaraz, un jugador - como dirían los Heroes del Silencio - "entre dos tierras" como es Medvedev, aparece silencioso. No pertenece a la vieja guardia ni a las nuevas generaciones, pero el ruso ha sido capaz de competir de tú a tú con ambas.

Y es un clásico porque llevamos ya la friolería de 10 h2h entre ellos y este, que viviremos el próximo Viernes, será el número 11. Estos h2h son muy indicativos de lo que ha ido pasando en el tiempo, especialmente con el Zanahorio Sinner. Los primeros 6 enfrentamientos fueron para el ruso hasta que llegó la explosión del italiano a finales del año 2023. A partir de ahí, victoria para Sinner en Pekin, Viena, las ATP Finals y como no, la gran final del Australian Open de este año.

Un h2h que ha dado la vuelta como un calcetín.

Cualquier dato estadístico que busquemos nos va a hablar del partido tan interesante que tenemos aquí. Sinner con un 20-1 este año y sólo rota su racha por un excelso Alcaraz y Medvedeve con un 18-3 solo derrotado por el propio Sinner, Alcaraz y Humbert.

Más datos, Sinner ha ganado todas sus Semifinales de torneo, a excepción de la Alcaraz el otro día, o Medvedev ha llegado a Semifinales en el 45% de los torneos M1000 de pista dura en los que ha participado.

En Miami...Dos veces finalista Sinner, derrotado por Hurkacz y el propio Medvedev, que fue campeón el año pasado.

En definitiva, a todas luces un gran partido y uno de los mejores choques que podemos ver hoy en día en el tenis profesional.

Si nos vamos a las cuotas del partido, yo diría que llegados a esta situación de torneo, visto lo que hemos visto y analizando todos los datos, a priori creo que existe algo de valor en esa cuota 3 por el ruso. No significa que vaya a ganar el ruso, porque puede hacerlo el italiano, pero creo que si tenemos que marcarnos con todos los parámetros contados unas "odds" yo creo que aún dando favorito a Sinner no lo pondría tanto.

Varias razones al respecto. Sinner ya perdió su imbatibilidad, es decir, demostró que es mortal, aunque el mortal que le ganara fuera Alcaraz. Por otro lado, yo he notado en Miami ciertas lagunas que no había notado en otros torneos, con Grieskspoor dejándose un set, aunque es un rival con saque peligroso en estas pistas, pero sobre todo el inicio del primer set con O Connell, que es un jugador menor y que en el primer set tuvo fases que le dominó hasta que le remontó. Luego cogió el turbo y fiesta. Algo mejor le vi con Machac, pero también hay que decir que el cuadro de Sinner ha sido benévolo por no decir otra cosa: Vavassori, Griekspoor, O Connell y Machac en un M1000 te lo firma con sangre Mannarino.

Medvedev se cargó a Fucsovics, Norrie, Koepfer y Jarry, que tampoco quizá era lo esperado, pero no cedió ni un set.
Evidentemente tanto para el ruso como para el italiano, esto es otra movida. Van a necesitar aumentar cada uno su nivel.

Creo que Medvedev como él dijo una vez de coña: "Es un especialista de pista dura" y los datos lo demuestran, y fuera de Alcaraz-Sinner-Djokovic, ahora mismo es el reto más difícil en hard que se puede encontrar cualquier jugador tenista profesional.

Duro, rocoso, polémico, imprevisible en algunos momentos...pero sobre todo pesado. Sí, porque Medvedev es más pesado que una vaca en brazos y te obliga a eternos rallies y sobre todo a lanzar más de un winner para ganarlo. Y Sinner es capaz, ya lo hemos visto, pero el % de cada winner, estadísticamente siempre es más bajo si lo tienes que repetir de que te entre que el siguiente y a eso te obliga el ruso, a que debas ser casi "perfecto".

Por otro lado, sigo teniendo en la retina esos dos primeros sets de Medvedev en Australia en los que arrasó a Sinner hasta que ya no tuvo más gasolina. Sin quitar mérito al italiano, desde luego, pero en el que demostró que con físico quizá pudiera haber ganado.

Además de la revancha, creo que está por parte del ruso romper ese h2h que lleva seguido Sinner para poder encontrar mentalmente ese espacio que le permita sentirse poderoso para el futuro, ya que ahora viene arcilla y hierba, que son situaciones que controla menos.

Para mí, es un partido más igualado de lo que las cuotas nos dicen con todo lo contado, por lo que creo que hay cierto pequeño valor en la cuota del ruso a 3.

En cualquier caso, disfrutemos del partido y del tenis.