Yo solo espero que en afán de protección no estropeemos un poco el foro.
Aquí los que llevann tiempo al mando supongo que tendrán controlado el cotarro mas o menos y tendrán referencias de la forma de actuar de la gente que lleva aquí un tiempo.
A mí personalmente una apuesta al X2 y otra a la victoria simple (o al "sin empate") no me parece que estén reñidas. A sus cuotas, pueden tener valor ambas y yo personalmente, como he hecho toda la vida, si alguien las sube y me parecen interesantes las seguiré. Y tampoco considero que eso sea aprovecharse de nada. Son apuestas relacionadas? Obvio. Pero es que cualquier apuesta al mismo evento está relacionada según la idea que cada uno se marque.
Entiendo perfectamente el reglar estos temas, porque (espero que nadie se me moleste, pero es mi pensamiento) es evidente que el aluvión de dudas, consultas, quejas y demás por los premios ha subido una barbaridad en los últimos tiempos, y la gente anda un poco abuitrada, pero vamos... que en general esas medidas creo que pueden ser equívocas.
Y como digo eso digo también en referencia al tema de "beneficios normales" o "en la media de beneficios".
Vamos a ver. Obviamente, yo no veo todos los días una cuota 15-20 que me guste. A mí, por mi forma de apostar, suelo moverme en eventos que más o menos conozco y que aunque las bookies afinan, puedo ver cosas con valor en cuotas normales entre 1.5 - 4 (o 5, o así, lo que sea... que caa evento es un mundo). Pero coño, si alguna vez veo un mercado que me gusta y la cuota es enorme, no por ello me parece que tenga que reducir mi stake virtual a lo ínfimo. Evidentemente no usaré un stake 4, pero tampoco por haber apostado 20€ a una cuota @1.7 significa que no pueda poner 5 si para mí la apuesta es de ese stake.
Lamento el tocho, pero vamos, es una reflexión.
Entiendo que aburra tanta crítica y tanta queja por arañar unos euros, pero a mí al menos hasta ahora me ha gustado siempre actuar en consecuencia, y como desde hace un par de meses ha habido un par de veces en que me saltó el mensajito de "esta apuesta se sale de tu línea de beneficios" y he pasado ampliamente de él, pues comentarlo. 
Entiendo por qué se pone, pero creo que hay casos y casos. Las reglas están para cumplir, pero tengamos cierto aplomo (TODOS, USUARIOS -foreros- PRINCIPALMENTE) y comportémonos con responsabilidad que al fin y al cabo aquí se viene a compartir y con un objetivo común.
Un saludo, majos.
Hola Lojo!.
Primero que nada, gracias por tu aporte, y no te preocupes que nadie se molesta por lo que puedas decir, aunque sea para opinar diferente o criticar algo. Los grandes cambios en la humanidad se producen por gente que discrepa y piensa diferente, ya que "el estar de acuerdo" siempre no lleva en general a sacar buenas conclusiones. Asi que tranquilo
.
Hablando sobre un par de cositas que comentaste.
Sobre lo de jugar por ejemplo a victoria simple y doble oportunidad, como he mencionado,
no hay nada ilegal en ello. Esta permitido porque pueden ser apuestas con resultados diferentes, ya que podrian ser las dos verdes, una verde y una roja o ambas rojas.
Lo que se menciona con respecto a las "escaleras" son casos mas extremos con mas de dos posibilidades. Por ejemplo, en un mismo evento jugar: mas de 0,5 , mas de 1,5 , mas de 2,5 , etc.
Pero a ver, que eso tampoco es una norma, en el sentido de que si se hace la cosa de tal manera se sanciona y si se hace de la otra no. Todo siempre esta relacionado con cada caso particular de cada tipster. Si alguien lo hace en algun momento no pasa nada, se permite, pero si es una persona que lo hace con la intencion de sacar beneficio malintencionadamente, la cosa cambia.
Esa es una actitud que eventualmente podria usarse para sacar alguna ventaja, pero no exclusivamente significa eso, es importante recalcar esto.
Ademas te vuelvo a repetir, que como esta escrito ahi,
jugar a dos posibilidades como esas no tiene nada de malo.
Es mas, yo por ejemplo he hecho algun pronostico a menos de 2,5 y luego jugarle empate 0 a 0.
Sobre el tema de los margenes, los beneficios, etc.
Te vuelvo a repetir lo mismo de arriba:
todo depende de cada caso particular.
Por ejemplo, si como mencionaste en tu caso, te moves con un margen de cuotas de 1,50 a 4, y algun dia ves una cuota de 20 y le jugas, porque te parece una buena oportunidad, no hay problema.
Si te venias moviendo con 20 euros a una cuota 1,70, y ves una buena oportunidad en una cuota 20, no tenes la obligacion de tener que jugarle 1 euro, para que se ajuste al beneficio. Aunque le pongas 5 euros a cuota 20 no pasa nada, mas alla de que el beneficio te este dando por encima de lo que venias haciendo.
Ya que te manejaste con logica: o sea, si venias jugando 20 euros a cuota 1,70, es logico que una cuota 20 le pongas menos, y aunque el beneficio te de por encima de lo que venias teniendo, esto es bastante tolerable con estas cuotas tan enormes, en donde las diferencias son mas grandes.
La cosa cambia si por ejemplo, venias haciendo 20 euros a cuota 1,70, y de repente a una de cuota 20 le pones 100 euros, ahi si es totalmente sancionable.
Sino te pongo un ejemplo mas drastico todavia...
*Una persona juega montos de 5 a 10 euros, y se suele manejar con cuotas entre 1,50 y 1,80. O sea, su beneficio ronda entre 2,50 y 8,00.
*Supongamos que un dia ve una cuota 30 que le gusta... claro, para mantenerse en el margen deberia jugarle 0,25 euros (menos q una moneda je)... pues bien, pero en este caso no hay problema, le puede meter 1 euro, aunque el beneficio sea de 29, superior a su media.
A lo que voy, es que las reglas existen para que en cierta manera nos manejemos con cierta coherencia, pero luego cada caso es un mundo, y es estudiado personalmente.
Lo que se trata de evitar es gente que actue de forma fraudulenta, para sacar provecho de la situacion y poder conseguir premio.
Te aseguro que cada mes que debemos estudiar casos sospechosos, la inmensa mayoria se salva (mas del 90%), y ya los que no se salvan son los que no hay manera de atarlos por el rabo ni por las patas. Pero siempre hay total voluntad de salvar a todos,.
Quedate tranquilo, que los casos que expusiste no infringen ninguna regla... el sentido comun ante todo!.