Cita de: BorjaMina en 19 de Mayo de 2018,  16:26

Por si no fuera poco la limitación de MarcaApuestas por recibir el premio de la Tipster League, ahora también se les une William Hill. Quedé segundo en mi grupo de Oro del mes de abril y los 100€ correspondientes de William Hill me los han abonado en forma de apuesta gratuita de 100€. Ya me sorprende que tenga que apostarlos todos de una sola vez y que no sea un bono como aquí en las condiciones se dice. Pero mi mayor sorpresa llega cuando voy a realizar dicha apuesta y el importe máximo que me deja es de 3€, perdiendo los correspondientes 97€ restantes, debido a que la apuesta gratuita no se puede fraccionar. Llamo por teléfono y me dicen que han tomado la decisión debido a que han detectado prácticas abusivas, por lo que puedo disfrutar de la apuesta gratuita hasta el importe máximo que deja el sistema. Pero curioso que no me haya sucedido hasta recibir dicho premio. Curioso también que con MarcaApuestas me pasara lo mismo el día que recibí el premio de la Tipster League hace un par de meses.
Esta ha sido la gota que colma el vaso y me estoy planteando muy seriamente la continuidad en la Tipster League. Respeto a quien quiera recibir estos premios envenenados pero quiero dejar constancia de lo sucedido y que cada uno decida si le compensa o no, incluida la página si quiere dar barra libre a estas casas que son las que realmente abusan del cliente y no al revés, como ellos alegan. William Hill y MarcaApuestas han demostrado utilizar el concurso para conocer qué apostadores les convienen (los que pierden dinero) y cuales no (los que apuestan con conocimiento y haciendo bien las cosas). Y esta página hasta el momento no ha demostrado ponerse de nuestro lado. Al final me quedo sin el premio que con esfuerzo he ganado y con una cuenta limitada.

Desde mi punto de vista y observando este foro, pienso que no hay cabida para los tipsters ganadores. OT subiendo pronósticos exclusivos de bookies con limitaciones abusivas, premios del concurso sin oportunidad para los limitados. Pero no hay nada que hacer, porque este foro obtiene beneficios de los referidos de estas bookies, y no pueden permitirse el lujo de prescindir de ellos, algo que entiendo.

Yo como tipster limitado en varias bookies, me es imposible seguir a los OT(Que se supone que son los mejores del foro), tampoco puedo participar en el concurso porque no recibiría los premios. Por lo que, me he llevado una gran desilusión en la mecánica que existe aquí.

No estoy de acuerdo contigo Balonmaner. Creo que algunos de los mejores tipster suben picks que duran el tiempo suficiente siempre en cuando se esté atento aunque hay que reconocer que los pronóstico de algunos de la séptima división de  Austria o la liga femenina de Israel por poner algún ejemplo son difíciles de seguir.
También te comento Balonmaner que los pronósticos asistencias o tiros libres como tú dices no son ni mucho menos regalados, hay que consultar mucha estadística de jugadores y equipos y demás.
Respecto al premio del mes de Abril de la Tipster League me parece un timo total. En mi caso 100 euros de apuesta gratuita que tienes que apostar de golpe. En el mejor de los casos si apuestas esos 100 euros a cuota 2 por poner un ejemplo tendríamos 100 euros de premio, que es lo que obteníamos previamente con el bono. Con lo cual todo se resume a una apuesta de todo o nada, en la cual necesitas ganarla para quedarte lo que antes ya tenías como premio del concurso.

Buenas, he visto el nivel de la OT, y el mes que han hecho los 3 tipster, los llevo viendo desde hace tiempo, no soy oportunista, que quede claro, y he llegado a la conclusión que no debería seguir ni uno de los 3, pues Khryapa no ha hecho un buen mes y se ha mantenido por debajo del 6% requerido, eso si, me ha parecido el único OT que ha subido apuestas dignamente porque las 2 joyitas que tenemos al lado... Marathon, ha tenido un mes malo y ha tenido que tirar de carambolas subiendo 5 o 6 apuestas en tiempo record de mercados que ni el mismo tenía idea, intentando salvar el mes y conseguir ese 6% mínimo para mantenerse desesperadamente, al final, se le volvió en contra todo y no consiguió acertar ninguna apuesta de las últimas que subió. Pero no es marathon a quién me ha motivado a subir esta propuesta, sino el peor de los 3, Kenesisa69, no he visto una manera tan descarada para mantenerse en la OT, explico sus maneras, venía apostando cantidades de 10, 15, 15, 10, 10, 15, 15, 18, 12€, y creo recordar que hasta ahí todavía estaba en yield inferior al 6%, pues tras ello, le sonó la flauta y acertó una cuota 6,5@ con una cantidad de 1,5€, y que hizo tras ello? aun tenía que subir apuestas, tenía un yield superior al 6% gracias a esa apuesta, después, empieza el método kenesisa, que estas contra las cuerdas y necesitas irremediablemente no bajar del 6%? pues hagamos apuestas de cuotas 37@, 5@ y la última que todavía esta pendiente, 3,75@ apostando cantidades irrisorias de 0,5€, 2€, 5€ y nos salvamos

Evidencia? lo podéis verificar vosotros mismos, aunque adjunto foto y os ahorro el tener que dar click tras click.


Por ello, mi propuesta es clara, que se establezca un máximo de cuota para los pronosticadores de la OT, un ejemplo, cuota máxima @2,5 y que tengan permitido subir cuotas superiores siempre que no participen para cumplir el mínimo de pronósticos que necesita un OT semanalmente, y entonces no se podrían hacer ninguna artimaña como la que ha hecho el señor Kenesisa69, si es que me dejo algo, y si se implemente lo anterior, entonces se acabarían las cuotas @37, @5, @3,75, y evitando que otro compañero que ascienda a la OT.

Cita de: wilo983 en 30 de Mayo de 2018,  18:00

Cita de: fabianZ en 30 de Mayo de 2018,  16:18

Buenas, he visto el nivel de la OT, y el mes que han hecho los 3 tipster, los llevo viendo desde hace tiempo, no soy oportunista, que quede claro, y he llegado a la conclusión que no debería seguir ni uno de los 3, pues Khryapa no ha hecho un buen mes y se ha mantenido por debajo del 6% requerido, eso si, me ha parecido el único OT que ha subido apuestas dignamente porque las 2 joyitas que tenemos al lado... Marathon, ha tenido un mes malo y ha tenido que tirar de carambolas subiendo 5 o 6 apuestas en tiempo record de mercados que ni el mismo tenía idea, intentando salvar el mes y conseguir ese 6% mínimo para mantenerse desesperadamente, al final, se le volvió en contra todo y no consiguió acertar ninguna apuesta de las últimas que subió. Pero no es marathon a quién me ha motivado a subir esta propuesta, sino el peor de los 3, Kenesisa69, no he visto una manera tan descarada para mantenerse en la OT, explico sus maneras, venía apostando cantidades de 10, 15, 15, 10, 10, 15, 15, 18, 12€, y creo recordar que hasta ahí todavía estaba en yield inferior al 6%, pues tras ello, le sonó la flauta y acertó una cuota 6,5@ con una cantidad de 1,5€, y que hizo tras ello? aun tenía que subir apuestas, tenía un yield superior al 6% gracias a esa apuesta, después, empieza el método kenesisa, que estas contra las cuerdas y necesitas irremediablemente no bajar del 6%? pues hagamos apuestas de cuotas 37@, 5@ y la última que todavía esta pendiente, 3,75@ apostando cantidades irrisorias de 0,5€, 2€, 5€ y nos salvamos

Evidencia? lo podéis verificar vosotros mismos, aunque adjunto foto y os ahorro el tener que dar click tras click.


Por ello, mi propuesta es clara, que se establezca un máximo de cuota para los pronosticadores de la OT, un ejemplo, cuota máxima @2,5 y que tengan permitido subir cuotas superiores siempre que no participen para cumplir el mínimo de pronósticos que necesita un OT semanalmente, y entonces no se podrían hacer ninguna artimaña como la que ha hecho el señor Kenesisa69, si es que me dejo algo, y si se implemente lo anterior, entonces se acabarían las cuotas @37, @5, @3,75, y evitando que otro compañero que ascienda a la OT.

Pues que quieres que te diga la OT, es un concurso y si Kenesisa no ha incumplido ninguna norma ha concursado de pm.
No veo el problema ( y te lo dice un tio, que esta en diamante y le interesaria que salieran ls 3OT).

Veo que eres novato en el foro (lo digo porque solo llevas un mensaje) pero me da que de esto sabes bastante???,  nadie tiene laOBLIGACION de ayudar a los demas, puede haber gente que solo venga a concursar y es totalmente RESPETABLE.

Un saludo y aprovecho para darle las gracias a los 3OT que me han hecho ganar dinero en estos años

crack, te estoy leyendo en el chat y en ningún momento he pedido la marcha obligatoria de los 3 tipsters OT, sino que doy por hecho que 2 se irán por no cumplir el requisito del yield 6%(marathon y krhyapa), vamos, no hace falta ser un lumbreras para darse cuenta de que no seguirán, lo que critico es que el pronosticador kenesisa69 ha adulterado el yield de forma escandalosa con las apuestas que ha subido, y bajo ningún concepto ha hecho un mes "de puta madre" como dices, debes ser muy fan del pronosticador como para decir eso si apenas lleva 33€ de beneficio en todo un mes en el que lleva apostando 10, 15, 15, y que "casualmente", al final del mes, hace apuestas de 2 euros, 0,5 centimos para salvarse el culo y no dejar paso a otro tipster, pido a los moderadores que consideren mi propuesta anterior porque no vale tener como vaca sagrada a un tipster que claramente ha adulterado su yield.