Cita de: clarkkent en 03 de Febrero de 2017,  13:02

Cita de: _JaVito_ en 03 de Febrero de 2017,  12:42

Yo también tengo una propuesta relacionada. Si te metes en pronosticadores, por ejemplo aquí:

http://www.apuestasdeportivas.com/pronosticos/pronosticadores/febrero2017,diamante

Si queires mirar un tipster en concreto tienes que abrir el enlace directamente, no te la opción de abrir en una nueva pestaña, lo cual sería útil si desde esa página de pronosticadores quieres acceder a 3-4 perfiles diferentes, el poder abrir en nuevas pestañas, en lugar de pinchar en un perfil, volver atrás, volver a pinchar en otro, etc.

No sé si entiende bien lo que planteo y si sería posible la modificación.

Hola Javito, creo que lo que pides es que cuando pinches se te abra otra ventana emergente, manteniendo la principal que estás viendo. Muy buena solicitud. A mi también me parece muy útil eso.

Buenas,

Esta era fácil y ya está disponible:
 
Versión Web -> Botón izquierdo para ir en la misma ventana y botón derecho para opción pestaña o ventana nueva.
Versión Movil -> Click para ir en la misma ventana y mantener pulsado para pestaña nueva.

Un saludo,
Admin

Perfecto admin, muchísimas gracias.

Creo que el software debería incluir la posibilidad de asignar stakes intermedios (stake 0.5, stake 1.5 etc) porque en muchos casos se va con estos stakes y por sistema solo se pueden poner los enteros (Stake 1, 2, etc)

Esto por ejemplo si vas a estadísticas del usuario y te viene un filtro por stakes no refleja la realidad puesto que se atañe a lo que has puesto en el software.

Creo que el software debería incluir la posibilidad de asignar stakes intermedios (stake 0.5, stake 1.5 etc) porque en muchos casos se va con estos stakes y por sistema solo se pueden poner los enteros (Stake 1, 2, etc)

Esto por ejemplo si vas a estadísticas del usuario y te viene un filtro por stakes no refleja la realidad puesto que se atañe a lo que has puesto en el software.

Yo personalmente pronostico con un stake desde 0.5 a 2, rara vez me salgo de ahí, pero en el foro multipilico el Stake por 2, es decir, un stake 0.5 para mi, en el foro pondría stake 1, y así sucesivamente.

El yield es el mismo, si lo haces proporcionalmente.

Un saludo.

Cita de: carlione en 03 de Febrero de 2017,  17:52

Creo que el software debería incluir la posibilidad de asignar stakes intermedios (stake 0.5, stake 1.5 etc) porque en muchos casos se va con estos stakes y por sistema solo se pueden poner los enteros (Stake 1, 2, etc)

Esto por ejemplo si vas a estadísticas del usuario y te viene un filtro por stakes no refleja la realidad puesto que se atañe a lo que has puesto en el software.

Yo personalmente pronostico con un stake desde 0.5 a 2, rara vez me salgo de ahí, pero en el foro multipilico el Stake por 2, es decir, un stake 0.5 para mi, en el foro pondría stake 1, y así sucesivamente.

El yield es el mismo, si lo haces proporcionalmente.

Un saludo.

No es por tema de yield, simplemente que mucha gente en el argumento pone que va con stake 0.5 o stake 1.5 y de cara al software tiene que poner 1 o 2 porque no está la opción, básicamente y si te vas a estadísticas que te las puede filtrar por stakes solo tienes del 1 al 10.

Una consulta, porque al dar "te sigo" el software sigue el pronostico que dejo el tipster en la misma casa, ya no te pone por defecto la cuota mas alta de todas las disponibles, si no, solo puedes seguir la cuota de la casa que dejo el tipster, no se si me deje entender

A mí al seguir un pick nunca me ha quedado con la cuota más alta, siempre con la de la casa que puso el tipster. Siempre ha sido así

A mí al seguir un pick nunca me ha quedado con la cuota más alta, siempre con la de la casa que puso el tipster. Siempre ha sido así

Te equivocas. Si tu sigues un pick "no manual", en el momento de seguirlo adquieres la cuota que tuviera en dicho momento. Eso ocurría tanto a la baja como al alza, debe haber algún error.

Cita de: carlione en 04 de Febrero de 2017,  21:08

A mí al seguir un pick nunca me ha quedado con la cuota más alta, siempre con la de la casa que puso el tipster. Siempre ha sido así

Te equivocas. Si tu sigues un pick "no manual", en el momento de seguirlo adquieres la cuota que tuviera en dicho momento. Eso ocurría tanto a la baja como al alza, debe haber algún error.

Cuando el pick es manual, la cuota no se mueve, pero hoy le queria dar te segui a un pronostico que dejo un tipster cuya casa era 888sports y estaba en 1.64, sin embargo en MARCA estaba a 1.77, le di seguir y en mi perfil me apareci seguido a 1.64 cuando lo correcto (lo que sucedia antes, era que seguias la mayor cuota) espero puedan arreglar eso

Cita de: karlapicks en 04 de Febrero de 2017,  21:56

Cita de: carlione en 04 de Febrero de 2017,  21:08

A mí al seguir un pick nunca me ha quedado con la cuota más alta, siempre con la de la casa que puso el tipster. Siempre ha sido así

Te equivocas. Si tu sigues un pick "no manual", en el momento de seguirlo adquieres la cuota que tuviera en dicho momento. Eso ocurría tanto a la baja como al alza, debe haber algún error.

Cuando el pick es manual, la cuota no se mueve, pero hoy le queria dar te segui a un pronostico que dejo un tipster cuya casa era 888sports y estaba en 1.64, sin embargo en MARCA estaba a 1.77, le di seguir y en mi perfil me apareci seguido a 1.64 cuando lo correcto (lo que sucedia antes, era que seguias la mayor cuota) espero puedan arreglar eso

O no te he entendido, o sigo pensando que te equivocas.
Creo que siempre ha sido así, tu subías un pick manual, y la cuota era fija, salvo modificación de los moderadores. No aparexían casas alternativas ni por cuotas mayores ni nada. Eso solo ocurría con los picks que ofrece el software, que sí reconocen la fluctuación y la ajustan.
Si la cuota de marca que tu dices salía en el pick que seguiste, y no se te concedió, entonces ya no se que es lo que pasó

Cita de: dandelcb en 05 de Febrero de 2017,  09:32

Cita de: karlapicks en 04 de Febrero de 2017,  21:56

Cita de: carlione en 04 de Febrero de 2017,  21:08

A mí al seguir un pick nunca me ha quedado con la cuota más alta, siempre con la de la casa que puso el tipster. Siempre ha sido así

Te equivocas. Si tu sigues un pick "no manual", en el momento de seguirlo adquieres la cuota que tuviera en dicho momento. Eso ocurría tanto a la baja como al alza, debe haber algún error.

Cuando el pick es manual, la cuota no se mueve, pero hoy le queria dar te segui a un pronostico que dejo un tipster cuya casa era 888sports y estaba en 1.64, sin embargo en MARCA estaba a 1.77, le di seguir y en mi perfil me apareci seguido a 1.64 cuando lo correcto (lo que sucedia antes, era que seguias la mayor cuota) espero puedan arreglar eso

O no te he entendido, o sigo pensando que te equivocas.
Creo que siempre ha sido así, tu subías un pick manual, y la cuota era fija, salvo modificación de los moderadores. No aparexían casas alternativas ni por cuotas mayores ni nada. Eso solo ocurría con los picks que ofrece el software, que sí reconocen la fluctuación y la ajustan.
Si la cuota de marca que tu dices salía en el pick que seguiste, y no se te concedió, entonces ya no se que es lo que pasó

No hablo de picks manuales, esos no se mueven, con esos no hay problema, me refiero a que si por ejemplo yo pongo un pick en bwin que estaba a 1.9 y de pronto bajo a 1.5, sin embargo en bet365 esta en 1.85, si antes tu le dabas al "te sigo" en tu perfil aparecia el pick a cuota 1.85, te elegia la mas alta entre todas las disponibles, ahora si le das al "te sigo" no elige la mas alta, te brinda la cuota que en ese momento te da la casa que eligio el tipster, lo que creo ocasionara que algun tipster suba su propio pick con la cuota que prefiere

Cita de: karlapicks en 05 de Febrero de 2017,  10:24

Cita de: dandelcb en 05 de Febrero de 2017,  09:32

Cita de: karlapicks en 04 de Febrero de 2017,  21:56

Cita de: carlione en 04 de Febrero de 2017,  21:08

A mí al seguir un pick nunca me ha quedado con la cuota más alta, siempre con la de la casa que puso el tipster. Siempre ha sido así

Te equivocas. Si tu sigues un pick "no manual", en el momento de seguirlo adquieres la cuota que tuviera en dicho momento. Eso ocurría tanto a la baja como al alza, debe haber algún error.

Cuando el pick es manual, la cuota no se mueve, pero hoy le queria dar te segui a un pronostico que dejo un tipster cuya casa era 888sports y estaba en 1.64, sin embargo en MARCA estaba a 1.77, le di seguir y en mi perfil me apareci seguido a 1.64 cuando lo correcto (lo que sucedia antes, era que seguias la mayor cuota) espero puedan arreglar eso

O no te he entendido, o sigo pensando que te equivocas.
Creo que siempre ha sido así, tu subías un pick manual, y la cuota era fija, salvo modificación de los moderadores. No aparexían casas alternativas ni por cuotas mayores ni nada. Eso solo ocurría con los picks que ofrece el software, que sí reconocen la fluctuación y la ajustan.
Si la cuota de marca que tu dices salía en el pick que seguiste, y no se te concedió, entonces ya no se que es lo que pasó

No hablo de picks manuales, esos no se mueven, con esos no hay problema, me refiero a que si por ejemplo yo pongo un pick en bwin que estaba a 1.9 y de pronto bajo a 1.5, sin embargo en bet365 esta en 1.85, si antes tu le dabas al "te sigo" en tu perfil aparecia el pick a cuota 1.85, te elegia la mas alta entre todas las disponibles, ahora si le das al "te sigo" no elige la mas alta, te brinda la cuota que en ese momento te da la casa que eligio el tipster, lo que creo ocasionara que algun tipster suba su propio pick con la cuota que prefiere

Pues ahora si te entendí  si de verdad ocurre eso va a haber un montón de picks iguales, y "Te Sigos" injustos. Me imagino que será un error puntual, espero...

Buenas,

Efectivamente no estaba funcionando como debe, ya está solucionado y almacena correctamente el TeSigo con la mejor cuota disponible.

Un saludo,
Admin

FORMATO AL ARGUMENTO.

Voy a hacer una propuesta, que mas que con la TL esta relacionado con la redaccion de pronosticos, y es algo "estetico" pero que ayudaria mucho y no creo que sea dificil de implementar.
Es un foro bastante profesional, pero creo que algo que debe modificarse es que para escribir el argumento se pueda "enriquecer"...
O sea, me refiero a que cuando se redacta, pueda aparecer las opciones de "negrita, cursiva, subrayado, insertar imagen, etc"... o sea, lo mismo que aparece cuando vamos a escribir un post.

De esa manera ayudaria a la prolijidad de los argumentos (quien quiera usarlo, obviamente), y le daria un toque mas "profesional" que como esta ahora en donde solo sale texto.

Otra ventaja de ello, es que podria por ejemplo, insertarse imagenes.
Esto evitaria que gente que copia estadisticas, no le sume en caracteres, porque podria pegarlas en forma de imagen, contando la misma como 1 caracter.
Obviamente que quien quiera copiar estadisticas solo para sumar caracteres igual lo seguiria haciendo, pero evitaria el caso de otras personas que no tienen esa "mala intencion".

Yo creo que eso ayudaria mucho a la prolijidad de un argumento. A mi me ha pasado de querer destacar algo y por no poder poner en negrita, lo pongo en mayusculas, y asi no queda bien.
Ademas de que me gustaria poner imagenes estadisticas x ej...


En fin, tal vez muchos pensaran que no es importante, pero opino que en lo visual ayuda mucho, quedarian mas "profesionales" los pronosticos yeso ayudaria mucho, por ejemplo, si mostramos el pick en otros sitios (como suelo hacer yo, que twitteo el pick).


Saludos.

Buenas,

Como siempre la intención es buena, el problema es que mucha gente ponía negritas, fotos etc de forma indiscriminada en los argumentos solo para que su pronóstico destacase (no por necesidad) y por eso nos decantamos por texto plano para todos.

Lo ponemos en tareas pendientes y probaremos de nuevo para ver como funciona, si vemos que se hace un uso adecuado se mantendría.

Un saludo,
Admin