Skip to main content
 
Tipster League (Moderador: Abreu13)

Propuestas para mejorar la Tipster League
1 ... 8 9 10 11 12 ... 63
(Leído 95642 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Tipster Plata
Azote de las bookies
Enviado: 11 de Enero de 2017, 01:59
Hoy me he puesto a revisar pronosticos de tipster aspirantes, los que tienen menos de 5 mensajes, buscando posibles nicks de quien esta haciendo SPAM por el foro. Y gracias a ello me he dado cuenta de que la inmensa mayoria de los que recien se apuntan al foro tienen argumentos muy malos.

Por ello, se me ha ocurrido que se podria implementar algo asi como un pronostico que permita la admision de la persona, que no es idea mia, sino que es algo que me ha pasado en otro foro de pronosticadores, y que seria bueno ponerlo en practica aqui.

Se trata de que el primer pronostico que la persona escriba en el foro tenga que pasar a ser revisado para ver si cumple con las condiciones minimas del argumento de un pronostico.

O sea, la persona escribe su primer pronostico y ahi dice por ejemplo "que esta a la espera de ser aprobado", luego que nosotros lo revisamos y le damos la aprobacion , entonces ahi la persona puede seguir pronosticando libremente. Obviamente si el argumento no es aprobado, no podra seguir pronosticando.


De esa manera, seria un filtro efectivo para quienes se apuntan al foro y ya empiezan "con el pie izquierdo" (o con el derecho, si son zurdos como yo jeje)...

Creo que sin dudas eso evitaria futuros "dolores de cabeza", ademas, de que tambien se evitarian casos de SPAM como estamos teniendo con la persona que esta entrando al foro solo para publicitarse.

Incluso podria usarse para los casos de tarjeta roja, para luego que dicha persona sigue pronosticando, aunque esto ya es otro tema.
Excelente idea Abreu y total apoyo a esta idea. Pues evita muchos dolores de cabeza y de esta forma los tipsters nuevos que quieran participar tienen que hacer un pronostico con más cualidad de información del evento. Además, evita aquellos que hacen promociones o propaganda o hacen un pronostico hablando cualquier cosa. Muy buena idea Abreu...

Saludos...
viictor10
Enviado: 11 de Enero de 2017, 09:16
Hoy me he puesto a revisar pronosticos de tipster aspirantes, los que tienen menos de 5 mensajes, buscando posibles nicks de quien esta haciendo SPAM por el foro. Y gracias a ello me he dado cuenta de que la inmensa mayoria de los que recien se apuntan al foro tienen argumentos muy malos.

Por ello, se me ha ocurrido que se podria implementar algo asi como un pronostico que permita la admision de la persona, que no es idea mia, sino que es algo que me ha pasado en otro foro de pronosticadores, y que seria bueno ponerlo en practica aqui.

Se trata de que el primer pronostico que la persona escriba en el foro tenga que pasar a ser revisado para ver si cumple con las condiciones minimas del argumento de un pronostico.

O sea, la persona escribe su primer pronostico y ahi dice por ejemplo "que esta a la espera de ser aprobado", luego que nosotros lo revisamos y le damos la aprobacion , entonces ahi la persona puede seguir pronosticando libremente. Obviamente si el argumento no es aprobado, no podra seguir pronosticando.


De esa manera, seria un filtro efectivo para quienes se apuntan al foro y ya empiezan "con el pie izquierdo" (o con el derecho, si son zurdos como yo jeje)...

Creo que sin dudas eso evitaria futuros "dolores de cabeza", ademas, de que tambien se evitarian casos de SPAM como estamos teniendo con la persona que esta entrando al foro solo para publicitarse.

Incluso podria usarse para los casos de tarjeta roja, para luego que dicha persona sigue pronosticando, aunque esto ya es otro tema.
Excelente idea Abreu y total apoyo a esta idea. Pues evita muchos dolores de cabeza y de esta forma los tipsters nuevos que quieran participar tienen que hacer un pronostico con más cualidad de información del evento. Además, evita aquellos que hacen promociones o propaganda o hacen un pronostico hablando cualquier cosa. Muy buena idea Abreu...

Saludos...

La idea está bien pero que pasa si el usuario pronostica en condiciones sus primeros 5 picks (por poner un número mayor a 1 o 2) y después vuelve con el SPAM? Ahí ya nadie se va a poder meter mano porque la aprobación ya está dada anteriormente. Por desgracia es muy difícil evitar esto y yo sería mucho más duro  con esto. Si alguien hace SPAM, se le borra la cuenta y punto pelota.

Un saludo.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 11 de Enero de 2017, 11:09
Hoy me he puesto a revisar pronosticos de tipster aspirantes, los que tienen menos de 5 mensajes, buscando posibles nicks de quien esta haciendo SPAM por el foro. Y gracias a ello me he dado cuenta de que la inmensa mayoria de los que recien se apuntan al foro tienen argumentos muy malos.

Por ello, se me ha ocurrido que se podria implementar algo asi como un pronostico que permita la admision de la persona, que no es idea mia, sino que es algo que me ha pasado en otro foro de pronosticadores, y que seria bueno ponerlo en practica aqui.

Se trata de que el primer pronostico que la persona escriba en el foro tenga que pasar a ser revisado para ver si cumple con las condiciones minimas del argumento de un pronostico.

O sea, la persona escribe su primer pronostico y ahi dice por ejemplo "que esta a la espera de ser aprobado", luego que nosotros lo revisamos y le damos la aprobacion , entonces ahi la persona puede seguir pronosticando libremente. Obviamente si el argumento no es aprobado, no podra seguir pronosticando.


De esa manera, seria un filtro efectivo para quienes se apuntan al foro y ya empiezan "con el pie izquierdo" (o con el derecho, si son zurdos como yo jeje)...

Creo que sin dudas eso evitaria futuros "dolores de cabeza", ademas, de que tambien se evitarian casos de SPAM como estamos teniendo con la persona que esta entrando al foro solo para publicitarse.

Incluso podria usarse para los casos de tarjeta roja, para luego que dicha persona sigue pronosticando, aunque esto ya es otro tema.
Excelente idea Abreu y total apoyo a esta idea. Pues evita muchos dolores de cabeza y de esta forma los tipsters nuevos que quieran participar tienen que hacer un pronostico con más cualidad de información del evento. Además, evita aquellos que hacen promociones o propaganda o hacen un pronostico hablando cualquier cosa. Muy buena idea Abreu...

Saludos...

La idea está bien pero que pasa si el usuario pronostica en condiciones sus primeros 5 picks (por poner un número mayor a 1 o 2) y después vuelve con el SPAM? Ahí ya nadie se va a poder meter mano porque la aprobación ya está dada anteriormente. Por desgracia es muy difícil evitar esto y yo sería mucho más duro  con esto. Si alguien hace SPAM, se le borra la cuenta y punto pelota.

Un saludo.

Buenas,

Propuesta aprobada aunque parece que la implementación no va a ser sencilla por lo que la ponemos en tareas pendientes.

Un saludo,
Admin
Tipster Plata
Iluminado de las apuestas
Enviado: 11 de Enero de 2017, 13:42
Hoy me he puesto a revisar pronosticos de tipster aspirantes, los que tienen menos de 5 mensajes, buscando posibles nicks de quien esta haciendo SPAM por el foro. Y gracias a ello me he dado cuenta de que la inmensa mayoria de los que recien se apuntan al foro tienen argumentos muy malos.

Por ello, se me ha ocurrido que se podria implementar algo asi como un pronostico que permita la admision de la persona, que no es idea mia, sino que es algo que me ha pasado en otro foro de pronosticadores, y que seria bueno ponerlo en practica aqui.

Se trata de que el primer pronostico que la persona escriba en el foro tenga que pasar a ser revisado para ver si cumple con las condiciones minimas del argumento de un pronostico.

O sea, la persona escribe su primer pronostico y ahi dice por ejemplo "que esta a la espera de ser aprobado", luego que nosotros lo revisamos y le damos la aprobacion , entonces ahi la persona puede seguir pronosticando libremente. Obviamente si el argumento no es aprobado, no podra seguir pronosticando.


De esa manera, seria un filtro efectivo para quienes se apuntan al foro y ya empiezan "con el pie izquierdo" (o con el derecho, si son zurdos como yo jeje)...

Creo que sin dudas eso evitaria futuros "dolores de cabeza", ademas, de que tambien se evitarian casos de SPAM como estamos teniendo con la persona que esta entrando al foro solo para publicitarse.

Incluso podria usarse para los casos de tarjeta roja, para luego que dicha persona sigue pronosticando, aunque esto ya es otro tema.
Excelente idea Abreu y total apoyo a esta idea. Pues evita muchos dolores de cabeza y de esta forma los tipsters nuevos que quieran participar tienen que hacer un pronostico con más cualidad de información del evento. Además, evita aquellos que hacen promociones o propaganda o hacen un pronostico hablando cualquier cosa. Muy buena idea Abreu...

Saludos...

La idea está bien pero que pasa si el usuario pronostica en condiciones sus primeros 5 picks (por poner un número mayor a 1 o 2) y después vuelve con el SPAM? Ahí ya nadie se va a poder meter mano porque la aprobación ya está dada anteriormente. Por desgracia es muy difícil evitar esto y yo sería mucho más duro  con esto. Si alguien hace SPAM, se le borra la cuenta y punto pelota.

Un saludo.

Hola betcomb.

Por lo general la persona que entra a hacer SPAM, si ve que de entrada no puede hacerlo pierde la motivacion de hacerlo, es dificil que se le ocurra escribir 5 pronosticos y luego hacer el spam. Y si lo hace y se le banea, despues,  con otra cuenta nueva debe hacer lo mismo, creo que perderia mucho tiempo.

Te pongo el caso concreto de la persona que esta haciendo spam hoy en dia...
Es alguien que hace ya como 1 semana (o algo mas), se crea una cuenta, y escribe un pronostico en donde en el argumento se pulblicita y pone su numero de whatsapp .
Porsupuesto que la cuenta se ha borrado y baneado, pero el problema es que al dia siguiente otra vez, se crea otra cuenta y vuelve a hacer lo mismo, se le banea, y otra vez al otro dia vuelve a hacer lo mismo, y asi ya lleva haciendo lo mismo como con 10 cuentas creo...

Al existir el filtro, su spam nunca tendra la posibilidad de ser publicado...



Hoy me he puesto a revisar pronosticos de tipster aspirantes, los que tienen menos de 5 mensajes, buscando posibles nicks de quien esta haciendo SPAM por el foro. Y gracias a ello me he dado cuenta de que la inmensa mayoria de los que recien se apuntan al foro tienen argumentos muy malos.

Por ello, se me ha ocurrido que se podria implementar algo asi como un pronostico que permita la admision de la persona, que no es idea mia, sino que es algo que me ha pasado en otro foro de pronosticadores, y que seria bueno ponerlo en practica aqui.

Se trata de que el primer pronostico que la persona escriba en el foro tenga que pasar a ser revisado para ver si cumple con las condiciones minimas del argumento de un pronostico.

O sea, la persona escribe su primer pronostico y ahi dice por ejemplo "que esta a la espera de ser aprobado", luego que nosotros lo revisamos y le damos la aprobacion , entonces ahi la persona puede seguir pronosticando libremente. Obviamente si el argumento no es aprobado, no podra seguir pronosticando.


De esa manera, seria un filtro efectivo para quienes se apuntan al foro y ya empiezan "con el pie izquierdo" (o con el derecho, si son zurdos como yo jeje)...

Creo que sin dudas eso evitaria futuros "dolores de cabeza", ademas, de que tambien se evitarian casos de SPAM como estamos teniendo con la persona que esta entrando al foro solo para publicitarse.

Incluso podria usarse para los casos de tarjeta roja, para luego que dicha persona sigue pronosticando, aunque esto ya es otro tema.
Excelente idea Abreu y total apoyo a esta idea. Pues evita muchos dolores de cabeza y de esta forma los tipsters nuevos que quieran participar tienen que hacer un pronostico con más cualidad de información del evento. Además, evita aquellos que hacen promociones o propaganda o hacen un pronostico hablando cualquier cosa. Muy buena idea Abreu...

Saludos...

La idea está bien pero que pasa si el usuario pronostica en condiciones sus primeros 5 picks (por poner un número mayor a 1 o 2) y después vuelve con el SPAM? Ahí ya nadie se va a poder meter mano porque la aprobación ya está dada anteriormente. Por desgracia es muy difícil evitar esto y yo sería mucho más duro  con esto. Si alguien hace SPAM, se le borra la cuenta y punto pelota.

Un saludo.

Buenas,

Propuesta aprobada aunque parece que la implementación no va a ser sencilla por lo que la ponemos en tareas pendientes.

Un saludo,
Admin


Ok, gracias...



Saludos.
viictor10
Enviado: 11 de Enero de 2017, 18:15
Hoy me he puesto a revisar pronosticos de tipster aspirantes, los que tienen menos de 5 mensajes, buscando posibles nicks de quien esta haciendo SPAM por el foro. Y gracias a ello me he dado cuenta de que la inmensa mayoria de los que recien se apuntan al foro tienen argumentos muy malos.

Por ello, se me ha ocurrido que se podria implementar algo asi como un pronostico que permita la admision de la persona, que no es idea mia, sino que es algo que me ha pasado en otro foro de pronosticadores, y que seria bueno ponerlo en practica aqui.

Se trata de que el primer pronostico que la persona escriba en el foro tenga que pasar a ser revisado para ver si cumple con las condiciones minimas del argumento de un pronostico.

O sea, la persona escribe su primer pronostico y ahi dice por ejemplo "que esta a la espera de ser aprobado", luego que nosotros lo revisamos y le damos la aprobacion , entonces ahi la persona puede seguir pronosticando libremente. Obviamente si el argumento no es aprobado, no podra seguir pronosticando.


De esa manera, seria un filtro efectivo para quienes se apuntan al foro y ya empiezan "con el pie izquierdo" (o con el derecho, si son zurdos como yo jeje)...

Creo que sin dudas eso evitaria futuros "dolores de cabeza", ademas, de que tambien se evitarian casos de SPAM como estamos teniendo con la persona que esta entrando al foro solo para publicitarse.

Incluso podria usarse para los casos de tarjeta roja, para luego que dicha persona sigue pronosticando, aunque esto ya es otro tema.
Excelente idea Abreu y total apoyo a esta idea. Pues evita muchos dolores de cabeza y de esta forma los tipsters nuevos que quieran participar tienen que hacer un pronostico con más cualidad de información del evento. Además, evita aquellos que hacen promociones o propaganda o hacen un pronostico hablando cualquier cosa. Muy buena idea Abreu...

Saludos...

La idea está bien pero que pasa si el usuario pronostica en condiciones sus primeros 5 picks (por poner un número mayor a 1 o 2) y después vuelve con el SPAM? Ahí ya nadie se va a poder meter mano porque la aprobación ya está dada anteriormente. Por desgracia es muy difícil evitar esto y yo sería mucho más duro  con esto. Si alguien hace SPAM, se le borra la cuenta y punto pelota.

Un saludo.

Hola betcomb.

Por lo general la persona que entra a hacer SPAM, si ve que de entrada no puede hacerlo pierde la motivacion de hacerlo, es dificil que se le ocurra escribir 5 pronosticos y luego hacer el spam. Y si lo hace y se le banea, despues,  con otra cuenta nueva debe hacer lo mismo, creo que perderia mucho tiempo.

Te pongo el caso concreto de la persona que esta haciendo spam hoy en dia...
Es alguien que hace ya como 1 semana (o algo mas), se crea una cuenta, y escribe un pronostico en donde en el argumento se pulblicita y pone su numero de whatsapp .
Porsupuesto que la cuenta se ha borrado y baneado, pero el problema es que al dia siguiente otra vez, se crea otra cuenta y vuelve a hacer lo mismo, se le banea, y otra vez al otro dia vuelve a hacer lo mismo, y asi ya lleva haciendo lo mismo como con 10 cuentas creo...

Al existir el filtro, su spam nunca tendra la posibilidad de ser publicado...



Hoy me he puesto a revisar pronosticos de tipster aspirantes, los que tienen menos de 5 mensajes, buscando posibles nicks de quien esta haciendo SPAM por el foro. Y gracias a ello me he dado cuenta de que la inmensa mayoria de los que recien se apuntan al foro tienen argumentos muy malos.

Por ello, se me ha ocurrido que se podria implementar algo asi como un pronostico que permita la admision de la persona, que no es idea mia, sino que es algo que me ha pasado en otro foro de pronosticadores, y que seria bueno ponerlo en practica aqui.

Se trata de que el primer pronostico que la persona escriba en el foro tenga que pasar a ser revisado para ver si cumple con las condiciones minimas del argumento de un pronostico.

O sea, la persona escribe su primer pronostico y ahi dice por ejemplo "que esta a la espera de ser aprobado", luego que nosotros lo revisamos y le damos la aprobacion , entonces ahi la persona puede seguir pronosticando libremente. Obviamente si el argumento no es aprobado, no podra seguir pronosticando.


De esa manera, seria un filtro efectivo para quienes se apuntan al foro y ya empiezan "con el pie izquierdo" (o con el derecho, si son zurdos como yo jeje)...

Creo que sin dudas eso evitaria futuros "dolores de cabeza", ademas, de que tambien se evitarian casos de SPAM como estamos teniendo con la persona que esta entrando al foro solo para publicitarse.

Incluso podria usarse para los casos de tarjeta roja, para luego que dicha persona sigue pronosticando, aunque esto ya es otro tema.
Excelente idea Abreu y total apoyo a esta idea. Pues evita muchos dolores de cabeza y de esta forma los tipsters nuevos que quieran participar tienen que hacer un pronostico con más cualidad de información del evento. Además, evita aquellos que hacen promociones o propaganda o hacen un pronostico hablando cualquier cosa. Muy buena idea Abreu...

Saludos...

La idea está bien pero que pasa si el usuario pronostica en condiciones sus primeros 5 picks (por poner un número mayor a 1 o 2) y después vuelve con el SPAM? Ahí ya nadie se va a poder meter mano porque la aprobación ya está dada anteriormente. Por desgracia es muy difícil evitar esto y yo sería mucho más duro  con esto. Si alguien hace SPAM, se le borra la cuenta y punto pelota.

Un saludo.

Buenas,

Propuesta aprobada aunque parece que la implementación no va a ser sencilla por lo que la ponemos en tareas pendientes.

Un saludo,
Admin


Ok, gracias...



Saludos.

Hola  Abreu13

Pues si existe ese filtro entonces adelante, lo apoyo a toda costa. No será fácil, como bien ha dicho Admin, pero entre todos se puede conseguir.

Un saludo
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 17 de Enero de 2017, 10:33
Una propuesta que deberia ser inmediata creo yo debido a su poca dificultad es que cuando a alguien se le anule un pick o se le cambie o algo por el estilo se le avise mediante mensaje privado ya que no se tarda nada. Lo digo por experiencia propia ya que deje de ganar un concurso por la anulación de un pronostico y no lo supe hasta que no me vi entre los premiados habiendo concluido ya el mes.

Saludos

Buenas,

Anular o cambiar un pick efectivamente es una tarea 'sencilla' y 'rápida' y no cuesta enviar un privado al usuario en cuestión. Cuando alguien nos reporta algún caso en particular esa es la práctica habitual.

Realizar las revisiones de mitad y final de mes es una tarea ingente por la cantidad de usuarios, pronósticos, valoraciones etc a revisar por lo que además enviar el aviso pertinente no es posible por falta de tiempo. Vamos a intentar automatizar este servicio.

Entendemos que puede ser frustante ver que no has ganado por la anulación de un pronóstico pero es responsabilidad del tipster que los pronósticos sean correctos.

Un saludo,
Admin

Buenas,

Ya hemos automatizado el servicio y cuando se anula un pick automáticamente se envía un privado al usuario en cuestión.

Un saludo,
Admin
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 17 de Enero de 2017, 18:20
Podrian exponer la formula para el puntuaje de la tipsters league? Ya que me he puesto a revisar varios perfiles para intentar entender ese formula pero simplemente no me cuadran los numero.

Quiero decir si pueden explicar que tanto porcentaje incluye cada uno de los puntos algo mas o menos asi:

A:15%
B:10%
C:5%
D:5%

Y asi consecutivamente hasta llegar al 100% Todo esto obvio para tener mas puntos al final del mes.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 18 de Enero de 2017, 01:37
Podrian exponer la formula para el puntuaje de la tipsters league? Ya que me he puesto a revisar varios perfiles para intentar entender ese formula pero simplemente no me cuadran los numero.

Quiero decir si pueden explicar que tanto porcentaje incluye cada uno de los puntos algo mas o menos asi:

A:15%
B:10%
C:5%
D:5%

Y asi consecutivamente hasta llegar al 100% Todo esto obvio para tener mas puntos al final del mes.


La fórmula es secreta. Es así para que no se pueda aduletrar la competición y pronosticar con el fin de buscar los puntos, en vez de acertar y ganar dinero.

Un saludo.
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 18 de Enero de 2017, 03:52
Podrian exponer la formula para el puntuaje de la tipsters league? Ya que me he puesto a revisar varios perfiles para intentar entender ese formula pero simplemente no me cuadran los numero.

Quiero decir si pueden explicar que tanto porcentaje incluye cada uno de los puntos algo mas o menos asi:

A:15%
B:10%
C:5%
D:5%

Y asi consecutivamente hasta llegar al 100% Todo esto obvio para tener mas puntos al final del mes.


La fórmula es secreta. Es así para que no se pueda aduletrar la competición y pronosticar con el fin de buscar los puntos, en vez de acertar y ganar dinero.

Un saludo.

Vamos analizar lo que dices (parafraseando lo que dices para que se entienda bien)
"Hay pronosticar con el fin de acertar y ganar dinero en vez de buscar ganar puntos"

El sistema de puntos de la tipsters league por lo que estuve analizando no se basa principalmente en "acertar y ganar dinero" es una recopilación de toda tu aportación al foro.

En la formula, tener muchos te sigo y votaciones positivas, te ayudan bastante en la puntuación. Esta el claro ejemplo de Javito que teniendo solo 1,7% de yield positivo fue el segundo mejor de su grupo oro, para subir a categoría diamante.

Aclaro... no digo que este mal la formula (tener un promedio de aprox 20 te sigo en 100 pronósticos es una barbaridad, la gente confía en este usuario) solo opino que deberían de dar a conocer el porcentaje que impacta cada uno de los puntos en la puntuación total.

Esta claro que los "te sigo" de los demas usuarios suman muchos puntos, o podrían ser los TOP puntuación positiva de los pronósticos. Claramente nadie lo sabe a ciencia cierta.

Este hilo del foro es para propuesta libres para la mejorar la tipsters league. Y esa fue mi propuesta.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 18 de Enero de 2017, 05:04
Podrian exponer la formula para el puntuaje de la tipsters league? Ya que me he puesto a revisar varios perfiles para intentar entender ese formula pero simplemente no me cuadran los numero.

Quiero decir si pueden explicar que tanto porcentaje incluye cada uno de los puntos algo mas o menos asi:

A:15%
B:10%
C:5%
D:5%

Y asi consecutivamente hasta llegar al 100% Todo esto obvio para tener mas puntos al final del mes.


La fórmula es secreta. Es así para que no se pueda aduletrar la competición y pronosticar con el fin de buscar los puntos, en vez de acertar y ganar dinero.

Un saludo.

Vamos analizar lo que dices (parafraseando lo que dices para que se entienda bien)
"Hay pronosticar con el fin de acertar y ganar dinero en vez de buscar ganar puntos"

El sistema de puntos de la tipsters league por lo que estuve analizando no se basa principalmente en "acertar y ganar dinero" es una recopilación de toda tu aportación al foro.

En la formula, tener muchos te sigo y votaciones positivas, te ayudan bastante en la puntuación. Esta el claro ejemplo de Javito que teniendo solo 1,7% de yield positivo fue el segundo mejor de su grupo oro, para subir a categoría diamante.

Aclaro... no digo que este mal la formula (tener un promedio de aprox 20 te sigo en 100 pronósticos es una barbaridad, la gente confía en este usuario) solo opino que deberían de dar a conocer el porcentaje que impacta cada uno de los puntos en la puntuación total.

Esta claro que los "te sigo" de los demas usuarios suman muchos puntos, o podrían ser los TOP puntuación positiva de los pronósticos. Claramente nadie lo sabe a ciencia cierta.

Este hilo del foro es para propuesta libres para la mejorar la tipsters league. Y esa fue mi propuesta.

Cuando se iba a subir a categoria diamante, yo tenia 45% de yield en propios y 55% de yield en seguidos la primera semana y estaba tercero en mi grupo, y empataba en puntos con un tipster que tenia 22% de yield en propios y 17% en seguidos (teniamos casi la misma cantidad de picks) solo que el tenia muchisimo mas "te sigo" y muchos mas "votos positivos" desde ese dia me di cuenta que haga lo que haga, me iban a ganar  ;D ;D ;D
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 18 de Enero de 2017, 10:13
Podrian exponer la formula para el puntuaje de la tipsters league? Ya que me he puesto a revisar varios perfiles para intentar entender ese formula pero simplemente no me cuadran los numero.

Quiero decir si pueden explicar que tanto porcentaje incluye cada uno de los puntos algo mas o menos asi:

A:15%
B:10%
C:5%
D:5%

Y asi consecutivamente hasta llegar al 100% Todo esto obvio para tener mas puntos al final del mes.


La fórmula es secreta. Es así para que no se pueda aduletrar la competición y pronosticar con el fin de buscar los puntos, en vez de acertar y ganar dinero.

Un saludo.

Vamos analizar lo que dices (parafraseando lo que dices para que se entienda bien)
"Hay pronosticar con el fin de acertar y ganar dinero en vez de buscar ganar puntos"

El sistema de puntos de la tipsters league por lo que estuve analizando no se basa principalmente en "acertar y ganar dinero" es una recopilación de toda tu aportación al foro.

En la formula, tener muchos te sigo y votaciones positivas, te ayudan bastante en la puntuación. Esta el claro ejemplo de Javito que teniendo solo 1,7% de yield positivo fue el segundo mejor de su grupo oro, para subir a categoría diamante.

Aclaro... no digo que este mal la formula (tener un promedio de aprox 20 te sigo en 100 pronósticos es una barbaridad, la gente confía en este usuario) solo opino que deberían de dar a conocer el porcentaje que impacta cada uno de los puntos en la puntuación total.

Esta claro que los "te sigo" de los demas usuarios suman muchos puntos, o podrían ser los TOP puntuación positiva de los pronósticos. Claramente nadie lo sabe a ciencia cierta.

Este hilo del foro es para propuesta libres para la mejorar la tipsters league. Y esa fue mi propuesta.

Buenas,

La fórmula es y seguirá siendo secreta para evitar, en la medida de lo posible, especulaciones y actuaciones solo buscando puntos.

Ya hemos comentado en varias ocasiones que el valor más importante es el yield sobre todo el de los pronósticos propios. La suma del resto de factores también tiene una gran importancia.
Es evidente que un usuario que obtiene la máxima puntuación en todos los factores sumará bastantes puntos y tiene más opciones de conseguir premios / ascensos.

¿Cómo se consigue la máxima puntuación en esos factores?
Colaborando en todos los aspectos del foro:
Crear pronósticos de calidad que consigan TeSigos y votos positivos a tus argumentos, citar los pronósticos de otros usuarios aportando valor, votar los argumentos de otros usuarios...

Un saludo,
Admin
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 18 de Enero de 2017, 10:22
Cuando se iba a subir a categoria diamante, yo tenia 45% de yield en propios y 55% de yield en seguidos la primera semana y estaba tercero en mi grupo, y empataba en puntos con un tipster que tenia 22% de yield en propios y 17% en seguidos (teniamos casi la misma cantidad de picks) solo que el tenia muchisimo mas "te sigo" y muchos mas "votos positivos" desde ese dia me di cuenta que haga lo que haga, me iban a ganar  ;D ;D ;D

Buenas,

En su día ya pusiste este comentario y se contestó.

Esa afirmación no es cierta. Como bien sabéis hay un tope de puntos que se pueden conseguir en todos los factores de la fórmula menos en el yield (A y B).

Efectivamente en el caso que comentas en la primera semana ocupabas el mismo puesto con mayor yield porque el otro usuario tendría más tesigo y y más votos positivos. Éste usuario probablemente haya llegado al tope de puntos que puede obtener por lo que en sucesivas semanas no puede conseguir más puntos. Al llegar a la clasificación definitiva si eres un usuario que contribuye al foro es probable que tú hayas seguido sumando puntos y que la diferencia entre ambos en la clasificación la marque el yield ya que ambos tengáis una puntuación similar en el resto de factores.

Un saludo,
Admin
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 18 de Enero de 2017, 11:42
Hoy me he puesto a revisar pronosticos de tipster aspirantes, los que tienen menos de 5 mensajes, buscando posibles nicks de quien esta haciendo SPAM por el foro. Y gracias a ello me he dado cuenta de que la inmensa mayoria de los que recien se apuntan al foro tienen argumentos muy malos.

Por ello, se me ha ocurrido que se podria implementar algo asi como un pronostico que permita la admision de la persona, que no es idea mia, sino que es algo que me ha pasado en otro foro de pronosticadores, y que seria bueno ponerlo en practica aqui.

Se trata de que el primer pronostico que la persona escriba en el foro tenga que pasar a ser revisado para ver si cumple con las condiciones minimas del argumento de un pronostico.

O sea, la persona escribe su primer pronostico y ahi dice por ejemplo "que esta a la espera de ser aprobado", luego que nosotros lo revisamos y le damos la aprobacion , entonces ahi la persona puede seguir pronosticando libremente. Obviamente si el argumento no es aprobado, no podra seguir pronosticando.


De esa manera, seria un filtro efectivo para quienes se apuntan al foro y ya empiezan "con el pie izquierdo" (o con el derecho, si son zurdos como yo jeje)...

Creo que sin dudas eso evitaria futuros "dolores de cabeza", ademas, de que tambien se evitarian casos de SPAM como estamos teniendo con la persona que esta entrando al foro solo para publicitarse.

Incluso podria usarse para los casos de tarjeta roja, para luego que dicha persona sigue pronosticando, aunque esto ya es otro tema.
Excelente idea Abreu y total apoyo a esta idea. Pues evita muchos dolores de cabeza y de esta forma los tipsters nuevos que quieran participar tienen que hacer un pronostico con más cualidad de información del evento. Además, evita aquellos que hacen promociones o propaganda o hacen un pronostico hablando cualquier cosa. Muy buena idea Abreu...

Saludos...

La idea está bien pero que pasa si el usuario pronostica en condiciones sus primeros 5 picks (por poner un número mayor a 1 o 2) y después vuelve con el SPAM? Ahí ya nadie se va a poder meter mano porque la aprobación ya está dada anteriormente. Por desgracia es muy difícil evitar esto y yo sería mucho más duro  con esto. Si alguien hace SPAM, se le borra la cuenta y punto pelota.

Un saludo.

Buenas,

Propuesta aprobada aunque parece que la implementación no va a ser sencilla por lo que la ponemos en tareas pendientes.

Un saludo,
Admin

Buenas,

Propuesta realizada, los moderadores tienen una herramienta en gestión para comprobar el primer pronóstico de un usuario.

Un saludo,
Admin
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 18 de Enero de 2017, 17:23
Hola buenas tardes,

Pues ahora me acaba de ocurrir un caso que supongo que no soy el primero en que le haya pasado y pienso que habría que poner una solución al problema.

Se trata de un problema para seguir el pronóstico gana el Celta y marca Aspas a cuota 41, el tema es que la cantidad mínima con la cual se puede seguir un pronóstico es de 1€, no se pueden poner cantidades inferiores a 1€ pero sí pongo 1€ me dice que estoy fuera de mi línea habitual de apuestas, porque me paso de ganancias claro.

Creo que la solución no sería demasiado complicada de implementar y que pasaría por permitir poner en los te sigos cantidades inferiores a 1€, con solo un decimal para que no sea demasiado lío (estilo 0.5€, 0.8€, 0.9€).

Y entonces en la situación actual ¿no puedo seguir este pronóstico o como se actúa en este tipo de casos? ¿Hay que avisar a algún administrador para que modifique la cantidad apostada?

Gracias de antemano.
Tipster Plata
Iluminado de las apuestas
Enviado: 18 de Enero de 2017, 17:29
Hola buenas tardes,

Pues ahora me acaba de ocurrir un caso que supongo que no soy el primero en que le haya pasado y pienso que habría que poner una solución al problema.

Se trata de un problema para seguir el pronóstico gana el Celta y marca Aspas a cuota 41, el tema es que la cantidad mínima con la cual se puede seguir un pronóstico es de 1€, no se pueden poner cantidades inferiores a 1€ pero sí pongo 1€ me dice que estoy fuera de mi línea habitual de apuestas, porque me paso de ganancias claro.

Creo que la solución no sería demasiado complicada de implementar y que pasaría por permitir poner en los te sigos cantidades inferiores a 1€, con solo un decimal para que no sea demasiado lío (estilo 0.5€, 0.8€, 0.9€).

Y entonces en la situación actual ¿no puedo seguir este pronóstico o como se actúa en este tipo de casos? ¿Hay que avisar a algún administrador para que modifique la cantidad apostada?

Gracias de antemano.


Hola marathon.

Pues esta permitido ponerle menos de 1 euro.

Saludos.
Tipster League (Moderador: Abreu13)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.