Una propuesta que deberia ser inmediata creo yo debido a su poca dificultad es que cuando a alguien se le anule un pick o se le cambie o algo por el estilo se le avise mediante mensaje privado ya que no se tarda nada. Lo digo por experiencia propia ya que deje de ganar un concurso por la anulación de un pronostico y no lo supe hasta que no me vi entre los premiados habiendo concluido ya el mes.

Saludos

Buenas,

Anular o cambiar un pick efectivamente es una tarea 'sencilla' y 'rápida' y no cuesta enviar un privado al usuario en cuestión. Cuando alguien nos reporta algún caso en particular esa es la práctica habitual.

Realizar las revisiones de mitad y final de mes es una tarea ingente por la cantidad de usuarios, pronósticos, valoraciones etc a revisar por lo que además enviar el aviso pertinente no es posible por falta de tiempo. Vamos a intentar automatizar este servicio.

Entendemos que puede ser frustante ver que no has ganado por la anulación de un pronóstico pero es responsabilidad del tipster que los pronósticos sean correctos.

Un saludo,
Admin

Hay bastante gente que se queja que se deberian poner un minimo de pronosticos a la semana, pero yo considero que tambien se tendria que poner un maximo, ya que estamos a dia 15 y hay usuarios con mas de 100 pronosticos este mes, y eso me parece una pasada, es overbet total.

Buenas,

Al igual que con el mínimo tampoco estamos de acuerdo en poner un máximo. No importa si haces 15 o 100 pronósticos, lo importante es la calidad de los mismos.

Cualquier tipster que no cumpla los mínimos exigidos puede ser reportado para estudiar su caso.

Un saludo,
Admin

Yo hay dos cosas que ya se han comentado y que considero bastante necesarias, servirían para paliar un poco alguna de las debilidades que se han venido viendo en el concurso.

- La primera es volver a reintroducir un porcentaje mínimo de aciertos para ser tenido en cuenta para los premios. Quizás un 45% sea excesivo para los tipsters que buscan cuotas altas por sistema, como por ejemplo balonmaner o luis_periko, que lo hacen porque es su método y no cara al concurso (y a balonmaner precisamente mal no le va en la OT). Pero un 40 o 35% creo que son porcentajes razonables y servirían un poco para controlar ciertas actitudes en los últimos días de mes.

- Y lo más importante, introducir el stake automático. Es decir, que si usas stake 1 sea 1 unidad y el stake 10, 10 unidades. O si se prefiere y por mantener la esencia del foro, stake 1=10€ y stake 10=100€. Pero siempre de forma automática, que en el momento que introduzcas el stake la cantidad sea automática. Y evidentemente si introducís los stakes 0.5, 1.5, etc, ya sería lo ideal.

Buenas,

Ya hemos contestado ambas propuestas. Solo remarcar una vez más que seestán controlando y sancionando más esas 'ciertas actitudes' de los últimos días.

Un saludo,
Admin

Buenas, en el listado de pronosticadores, antes de las modificaciones en la página, se podían consultar por la inicial, así que si quería ir por ejemplo a buscar PLC ibas a la P directamente, era bastante cómodo y rápido. Ahora veo que solo se muestran los grupos pronosticadores por lo que encontrar un usuario concreto es complicado. No estaría de más implementar ese orden alfabético anterior o si no es posible al menos implementar un campo de búsqueda por el que puedas localizar rápidamente a un usuario. Si existe perdonar pero desde luego no he sido capaz de encontrarlo. Saludos.

Buenas,

Revisaremos el sistema de búsqueda para que sea más cómodo.

Un saludo,
Admin

Se que es probable que no sea aqui donde poner lo que me pareceria a mi una mejora:

- Para ir viendo los pronosticos en el foro, teneis subdividido por ejemplo - pronosticos de futbol - pronosticos futbol español (y luego ahi ya aparecen todos los partidos en orden del ultimo post)

En casos asi, como el futbol español, futbol ingles y demas no se podria hacer una nueva subdivision, dentro del futbol español dividir las categorias es decir dentro de futbol español poner otra division de - futbol español 1 division otra de futbol español 2 division y asi sucesivamente???

Digo en casos asi particulares como el futbol donde hay muchos partidos y divisiones.

Por ejemplo dentro del futbol europeo poner subdivisiones de las ligas mas importantes como la francesa, holandesa belga y asi.

Y solo en las ligas top como españa, italia, inglaterra hacer las subdivisiones por categorias?? Se haria mas facil ver los pronosticos de muchos partidos que quedan por debajo por orden de hora de post no?


1º no se si me explicado bien pero lo he intentado
2º igual no parece una mejora y solo me parece bien a mi pero bueno aunque no sea de tipster league no encontraba donde colocarlo.

Buenas,

La propuesta está clara, en principio no vemos que haya tanto movimiento en estas categorías como para ser necesaria una subdivisión extra. Ten en cuenta que tendrías que crear varias subcategorías y recorrerlas para  ver todos los picks de España o de Europa.

Si aumenta mucho alguna categoría sí se realizará este cambio.

Un saludo,
Admin

Buenas,

Como ya comentamos en el inicio de este post está el resumen.

Como podéis ver, una buena parte de las propuestas han sido rechazadas. En casi todas ellas solicitáis que añadamos más límites en las normas para evitar casos fraude. Nuestra intención es realizar mejoras/controles para impedir que existan estos fraudes sin necesidad de poner más límites y dejar la máxima libertad posible a los tipsters.

Muchas gracias a todos por las propuestas, con vuestra ayuda mejoraremos el funcionamiento.

Un saludo,
Admin

Muy buenas,

Se me ha ocurrido que también la Tipster League podría tener un reconocimiento anual con el consiguiente premio en base al tipster con más puntuación acumulada en los doce meses del año. Como los baremos de números de pronósticos difieren pues se podría tomar en cuenta los mínimos de la categoría más alta para estar en igualdad de condiciones. De esta forma se premiaría una regularidad "en la cumbre".

A partir de ahí sería marcar las variables que sumen o resten en la fórmula en consonancia a las bases mensuales de la Tipster League o con algunas modificaciones por ser anual, eso ya sería verlo.

Es solo una idea, a ver que os parece.

Ahora que estamos a fin de año, creo que sería justo poner al finalizar el año una tabla con los tipsters más regulares de este 2016 en la Tipster League. No hace falta que les den un premio, simplemente que se vea, porque es más difícil aguantar arriba todos los meses que sólo un mes y llevarte los 1000 euros.

Creo que esto sería lo más justo, al menos, para los tipsters que están una y otra y otra vez arriba.

Ahora que estamos a fin de año, creo que sería justo poner al finalizar el año una tabla con los tipsters más regulares de este 2016 en la Tipster League. No hace falta que les den un premio, simplemente que se vea, porque es más difícil aguantar arriba todos los meses que sólo un mes y llevarte los 1000 euros.

Creo que esto sería lo más justo, al menos, para los tipsters que están una y otra y otra vez arriba.

Buenas,

Tenemos en nuestro particular apartado de 'tareas pendientes' una sección donde se pueda ver algo similar a lo que propones y bastantes datos más. Esperamos poder desarrollarla durante 2017.

De momento hay que conformarse con los mejores en cuanto yield de 2016 que se puede ver en el apartado pronosticadores.

Un saludo,
Admin

Creo que los picks no argumentados también deberían contar para la tipster league, aunque lo hagan con menor valor que los argumentados, ya que argumentar te lleva un tiempo que por desgracia algunas personas por motivos laborales y de trabajo no tenemos, y aunque nos encantaría poder argumentar nos vemos obligados a hacer la mayoria de picks no argumentados, y al no contar hace que poco a poco se vaya perdiendo el interes por entrar en la pagina.

En el concepto de "concurso" quizas si puedan darle algun valor pequeño, pero como aporte al foro es inutil, nadie podria seguir algun tip "a ciegas", creo que el argumento es mas del 65% de lo que lleva a una persona a poner o no su dinero en riesgo siguiendo algun tip, saludos

Cita de: dandelcb en 30 de Diciembre de 2016,  10:47

Cita de: HUgOo en 30 de Diciembre de 2016,  10:34

Creo que los picks no argumentados también deberían contar para la tipster league, aunque lo hagan con menor valor que los argumentados, ya que argumentar te lleva un tiempo que por desgracia algunas personas por motivos laborales y de trabajo no tenemos, y aunque nos encantaría poder argumentar nos vemos obligados a hacer la mayoria de picks no argumentados, y al no contar hace que poco a poco se vaya perdiendo el interes por entrar en la pagina.

En el concepto de "concurso" quizas si puedan darle algun valor pequeño, pero como aporte al foro es inutil, nadie podria seguir algun tip "a ciegas", creo que el argumento es mas del 65% de lo que lleva a una persona a poner o no su dinero en riesgo siguiendo algun tip, saludos

Hola dandelcb, eso lo entiendo, por eso he dicho que contaran pero con menos valor que los argumentados, entiendo que no te van a seguir un pick sin argumentar pero para el que lo hace si los acierta creo que algo deberian de contarle porque ya te digo que no estoy en contra de argumentar, simplemente apenas tengo tiempo de entrar buscar partidos, pensar que pronosticar, darle a aceptar y seguir con la rutina del dia a dia.
Pero tambien entiendo que alguien que tenga 50 picks sin argumentar y 40 acertados (que no es mi caso, sino un ejemplo) debería tener algun premio porque eso no puede ser fruto de la casualidad, puede que simplemente como me pasa a mi no tenga tiempo de poder argumentarlo, que como todos sabeis se lleva bastantes minutos hacer un buen argumento. Y personalmente yo a un tipster que tenga esos datos, aunque no argumente le seguiría en sus pronosticos.

Claro, si te entiendo, podria ser como un plus, cuestion de que el admin lo evalue, saludos 

Hola gente antes que nada desearles un prospero año nuevo...Y pues yo sigo insistiendo que el famoso VOTO NEGATIVO se debería de eliminar ya que a mi manera de ver trae mucho mas prejuicios que beneficios al foro...La verdad no se porque ni siquiera lo toman en cuenta cuando si preguntaran o hicieran una encuesta creo que casi todo el foro estaría a favor de que este VOTO sea eliminado....

Ademas, este factor ha sido el RESPONSABLE DIRECTO de que muchos foreros dejen de pronosticar y de seguir en el foro, mas que cualquier otro. Y creo que eso deberían de tomarlo en consideración....

Dicen que NO TE AFECTA tener un solo voto negativo pero si estas en mercados minoritarios o no eres digamos un especialista en ese deporte...CLARO QUE SI TE AFECTA...Porque por un voto negativo tienes que tener 4 positivos que en las situaciones antes mencionadas, es muy dificil obtenerlos y ese solo voto negativo claro que si te afecta...

Pues esperando que por lo menos lo den una revisada...EL VORO NEGATIVO SE DEBERIA DE ELIMINAR...Saludos...

PD: Como hago para que chequen mis picks porque hay un forero que casi siempre me pone un negativo...Saludos...