Una propuesta que deberia ser inmediata creo yo debido a su poca dificultad es que cuando a alguien se le anule un pick o se le cambie o algo por el estilo se le avise mediante mensaje privado ya que no se tarda nada. Lo digo por experiencia propia ya que deje de ganar un concurso por la anulación de un pronostico y no lo supe hasta que no me vi entre los premiados habiendo concluido ya el mes.

Saludos

Buenas, lo coloco aquí aunque lo he comentado en otro hilo porque es donde debe de ir al tratarse de una sugerencia.

Pienso que el problema principal ahora mismo está en lo que pretendía ser el mejor activo, son los 1000 EUR en bloque que lo han acaparado TODO como único objetivo, desvirtuando el funcionamiento del foro que se ha convertido al 99% en el concurso puro y duro. A mi modo de ver se debería de reducir la cuantía principal en beneficio de aumentar los otros premios al estilo del anterior concurso (el de los Premium, Experto) en el que no recuerdo que hubiese los "malos rollos" que ahora destila la página casi mes tras mes, sobretodo cuando se acerca el final de mes. Tomarlo como una sugerencia para la administración del concurso. Un saludo.

P.D. También es cierto que personalmente no tengo claro si a la Administración le conviene o no ese cambio, porque si el objetivo principal de la empresa (que no deja de ser una empresa), era generar mucho más tráfico de usuarios, seguramente el objetivo está mejor que nunca (lo veo un poco como la famosa fábula del burro y la zanahoria delante.)

También le lloraba todo el mundo a Charly por como sumaba los puntos, por como tenía uno tantos y otros tan poco... o yo por mi yield irreal    Así que hagan lo que hagan, siempre pasará lo mismo. Aunque lo cierto es que si 2 o 3 tíos de oro de un mismo grupo hacen un mes espectacular, deberían de estar contentos por saber que al final se van a llevar algo. Porque el hecho del todo o nada al final... A veces hasta con compensar a uno que quede tercero en Oro con más de 1000 puntos con 50€ en alguna casa patrocinadora o algo así, por lo menos verías recompensado el trabajo de un buen mes.

Hay bastante gente que se queja que se deberian poner un minimo de pronosticos a la semana, pero yo considero que tambien se tendria que poner un maximo, ya que estamos a dia 15 y hay usuarios con mas de 100 pronosticos este mes, y eso me parece una pasada, es overbet total.

Hay bastante gente que se queja que se deberian poner un minimo de pronosticos a la semana, pero yo considero que tambien se tendria que poner un maximo, ya que estamos a dia 15 y hay usuarios con mas de 100 pronosticos este mes, y eso me parece una pasada, es overbet total.

Me he sentido aludido 

Yo hay dos cosas que ya se han comentado y que considero bastante necesarias, servirían para paliar un poco alguna de las debilidades que se han venido viendo en el concurso.

- La primera es volver a reintroducir un porcentaje mínimo de aciertos para ser tenido en cuenta para los premios. Quizás un 45% sea excesivo para los tipsters que buscan cuotas altas por sistema, como por ejemplo balonmaner o luis_periko, que lo hacen porque es su método y no cara al concurso (y a balonmaner precisamente mal no le va en la OT). Pero un 40 o 35% creo que son porcentajes razonables y servirían un poco para controlar ciertas actitudes en los últimos días de mes.

- Y lo más importante, introducir el stake automático. Es decir, que si usas stake 1 sea 1 unidad y el stake 10, 10 unidades. O si se prefiere y por mantener la esencia del foro, stake 1=10€ y stake 10=100€. Pero siempre de forma automática, que en el momento que introduzcas el stake la cantidad sea automática. Y evidentemente si introducís los stakes 0.5, 1.5, etc, ya sería lo ideal.

Yo hay dos cosas que ya se han comentado y que considero bastante necesarias, servirían para paliar un poco alguna de las debilidades que se han venido viendo en el concurso.

- La primera es volver a reintroducir un porcentaje mínimo de aciertos para ser tenido en cuenta para los premios. Quizás un 45% sea excesivo para los tipsters que buscan cuotas altas por sistema, como por ejemplo balonmaner o luis_periko, que lo hacen porque es su método y no cara al concurso (y a balonmaner precisamente mal no le va en la OT). Pero un 40 o 35% creo que son porcentajes razonables y servirían un poco para controlar ciertas actitudes en los últimos días de mes.

- Y lo más importante, introducir el stake automático. Es decir, que si usas stake 1 sea 1 unidad y el stake 10, 10 unidades. O si se prefiere y por mantener la esencia del foro, stake 1=10€ y stake 10=100€. Pero siempre de forma automática, que en el momento que introduzcas el stake la cantidad sea automática. Y evidentemente si introducís los stakes 0.5, 1.5, etc, ya sería lo ideal.

Estoy de acuerdo contigo en el primer punto, con eso se evitarian los plantones a los 10 picks y luego empezar a publicar picks cuota 50 con 1 euro de apuesta.

En el segundo punto si discrepo, no se puedo automatizar una apuesta, yo puedo tener un stake 2 que le puedo jugar 40 euros o 70 euros, se termina siendo una maquina que cuelga tips y no un tipster que adopta estrategias.

Pero, es tan solo una opinion, saludos!

Cita de: dandelcb en 15 de Noviembre de 2016,  20:50

Cita de: _JaVito_ en 15 de Noviembre de 2016,  20:24

Yo hay dos cosas que ya se han comentado y que considero bastante necesarias, servirían para paliar un poco alguna de las debilidades que se han venido viendo en el concurso.

- La primera es volver a reintroducir un porcentaje mínimo de aciertos para ser tenido en cuenta para los premios. Quizás un 45% sea excesivo para los tipsters que buscan cuotas altas por sistema, como por ejemplo balonmaner o luis_periko, que lo hacen porque es su método y no cara al concurso (y a balonmaner precisamente mal no le va en la OT). Pero un 40 o 35% creo que son porcentajes razonables y servirían un poco para controlar ciertas actitudes en los últimos días de mes.

- Y lo más importante, introducir el stake automático. Es decir, que si usas stake 1 sea 1 unidad y el stake 10, 10 unidades. O si se prefiere y por mantener la esencia del foro, stake 1=10€ y stake 10=100€. Pero siempre de forma automática, que en el momento que introduzcas el stake la cantidad sea automática. Y evidentemente si introducís los stakes 0.5, 1.5, etc, ya sería lo ideal.

Estoy de acuerdo contigo en el primer punto, con eso se evitarian los plantones a los 10 picks y luego empezar a publicar picks cuota 50 con 1 euro de apuesta.

En el segundo punto si discrepo, no se puedo automatizar una apuesta, yo puedo tener un stake 2 que le puedo jugar 40 euros o 70 euros, se termina siendo una maquina que cuelga tips y no un tipster que adopta estrategias.

Pero, es tan solo una opinion, saludos!

Totalmente de acuerdo con tu comentario, dandelcb. El tema del porcentaje mínimo de aciertos lo veo importante, no así la automatización del Stake porque en muchos casos no se usa una cantidad fija para un mismo Stake, sino que obedece a un porcentaje del bank que siempre dará una cantidad variable. Un saludo.

TOTALMENTE ILOGICO LO QUE DICEN.

si les faltara aprender....las casas de apuestas adoran que tengan un 60 % de acierto cuotas 1.80   y no un 35% a 3.50---...ese es el juego del que nunca ganara nada...en las apuesta gana el que arriesga...aqui lo que imporrta es el shied final...toda mi vida he apostado y jamas haría eso...pero bueno si no aprendieron a esta altura jamas aprendran....

Cita de: PLC en 16 de Noviembre de 2016,  00:54

Cita de: dandelcb en 15 de Noviembre de 2016,  20:50

Cita de: _JaVito_ en 15 de Noviembre de 2016,  20:24

Yo hay dos cosas que ya se han comentado y que considero bastante necesarias, servirían para paliar un poco alguna de las debilidades que se han venido viendo en el concurso.

- La primera es volver a reintroducir un porcentaje mínimo de aciertos para ser tenido en cuenta para los premios. Quizás un 45% sea excesivo para los tipsters que buscan cuotas altas por sistema, como por ejemplo balonmaner o luis_periko, que lo hacen porque es su método y no cara al concurso (y a balonmaner precisamente mal no le va en la OT). Pero un 40 o 35% creo que son porcentajes razonables y servirían un poco para controlar ciertas actitudes en los últimos días de mes.

- Y lo más importante, introducir el stake automático. Es decir, que si usas stake 1 sea 1 unidad y el stake 10, 10 unidades. O si se prefiere y por mantener la esencia del foro, stake 1=10€ y stake 10=100€. Pero siempre de forma automática, que en el momento que introduzcas el stake la cantidad sea automática. Y evidentemente si introducís los stakes 0.5, 1.5, etc, ya sería lo ideal.

Estoy de acuerdo contigo en el primer punto, con eso se evitarian los plantones a los 10 picks y luego empezar a publicar picks cuota 50 con 1 euro de apuesta.

En el segundo punto si discrepo, no se puedo automatizar una apuesta, yo puedo tener un stake 2 que le puedo jugar 40 euros o 70 euros, se termina siendo una maquina que cuelga tips y no un tipster que adopta estrategias.

Pero, es tan solo una opinion, saludos!

Totalmente de acuerdo con tu comentario, dandelcb. El tema del porcentaje mínimo de aciertos lo veo importante, no así la automatización del Stake porque en muchos casos no se usa una cantidad fija para un mismo Stake, sino que obedece a un porcentaje del bank que siempre dará una cantidad variable. Un saludo.

TOTALMENTE ILOGICO LO QUE DICEN.

si les faltara aprender....las casas de apuestas adoran que tengan un 60 % de acierto cuotas 1.80   y no un 35% a 3.50---...ese es el juego del que nunca ganara nada...en las apuesta gana el que arriesga...aqui lo que imporrta es el shied final...toda mi vida he apostado y jamas haría eso...pero bueno si no aprendieron a esta altura jamas aprendran....

Amigo Rusia contagiame de tu sabiduría...Me podrías iluminar y decirme que es el SHIED FINAL...Saludos...

Cita de: rusia2018 en 16 de Noviembre de 2016,  01:04

Cita de: PLC en 16 de Noviembre de 2016,  00:54

Cita de: dandelcb en 15 de Noviembre de 2016,  20:50

Cita de: _JaVito_ en 15 de Noviembre de 2016,  20:24

Yo hay dos cosas que ya se han comentado y que considero bastante necesarias, servirían para paliar un poco alguna de las debilidades que se han venido viendo en el concurso.

- La primera es volver a reintroducir un porcentaje mínimo de aciertos para ser tenido en cuenta para los premios. Quizás un 45% sea excesivo para los tipsters que buscan cuotas altas por sistema, como por ejemplo balonmaner o luis_periko, que lo hacen porque es su método y no cara al concurso (y a balonmaner precisamente mal no le va en la OT). Pero un 40 o 35% creo que son porcentajes razonables y servirían un poco para controlar ciertas actitudes en los últimos días de mes.

- Y lo más importante, introducir el stake automático. Es decir, que si usas stake 1 sea 1 unidad y el stake 10, 10 unidades. O si se prefiere y por mantener la esencia del foro, stake 1=10€ y stake 10=100€. Pero siempre de forma automática, que en el momento que introduzcas el stake la cantidad sea automática. Y evidentemente si introducís los stakes 0.5, 1.5, etc, ya sería lo ideal.

Estoy de acuerdo contigo en el primer punto, con eso se evitarian los plantones a los 10 picks y luego empezar a publicar picks cuota 50 con 1 euro de apuesta.

En el segundo punto si discrepo, no se puedo automatizar una apuesta, yo puedo tener un stake 2 que le puedo jugar 40 euros o 70 euros, se termina siendo una maquina que cuelga tips y no un tipster que adopta estrategias.

Pero, es tan solo una opinion, saludos!

Totalmente de acuerdo con tu comentario, dandelcb. El tema del porcentaje mínimo de aciertos lo veo importante, no así la automatización del Stake porque en muchos casos no se usa una cantidad fija para un mismo Stake, sino que obedece a un porcentaje del bank que siempre dará una cantidad variable. Un saludo.

TOTALMENTE ILOGICO LO QUE DICEN.

si les faltara aprender....las casas de apuestas adoran que tengan un 60 % de acierto cuotas 1.80   y no un 35% a 3.50---...ese es el juego del que nunca ganara nada...en las apuesta gana el que arriesga...aqui lo que imporrta es el shied final...toda mi vida he apostado y jamas haría eso...pero bueno si no aprendieron a esta altura jamas aprendran....

Amigo Rusia contagiame de tu sabiduría...Me podrías iluminar y decirme que es el SHIED FINAL...Saludos...

Ser celestial de las apuestas, astro divino, me uno al mismo pedido, podrias explicar que es el "Shied Final"?

Cita de: rusia2018 en 16 de Noviembre de 2016,  01:04

Cita de: PLC en 16 de Noviembre de 2016,  00:54

Cita de: dandelcb en 15 de Noviembre de 2016,  20:50

Cita de: _JaVito_ en 15 de Noviembre de 2016,  20:24

Yo hay dos cosas que ya se han comentado y que considero bastante necesarias, servirían para paliar un poco alguna de las debilidades que se han venido viendo en el concurso.

- La primera es volver a reintroducir un porcentaje mínimo de aciertos para ser tenido en cuenta para los premios. Quizás un 45% sea excesivo para los tipsters que buscan cuotas altas por sistema, como por ejemplo balonmaner o luis_periko, que lo hacen porque es su método y no cara al concurso (y a balonmaner precisamente mal no le va en la OT). Pero un 40 o 35% creo que son porcentajes razonables y servirían un poco para controlar ciertas actitudes en los últimos días de mes.

- Y lo más importante, introducir el stake automático. Es decir, que si usas stake 1 sea 1 unidad y el stake 10, 10 unidades. O si se prefiere y por mantener la esencia del foro, stake 1=10€ y stake 10=100€. Pero siempre de forma automática, que en el momento que introduzcas el stake la cantidad sea automática. Y evidentemente si introducís los stakes 0.5, 1.5, etc, ya sería lo ideal.

Estoy de acuerdo contigo en el primer punto, con eso se evitarian los plantones a los 10 picks y luego empezar a publicar picks cuota 50 con 1 euro de apuesta.

En el segundo punto si discrepo, no se puedo automatizar una apuesta, yo puedo tener un stake 2 que le puedo jugar 40 euros o 70 euros, se termina siendo una maquina que cuelga tips y no un tipster que adopta estrategias.

Pero, es tan solo una opinion, saludos!

Totalmente de acuerdo con tu comentario, dandelcb. El tema del porcentaje mínimo de aciertos lo veo importante, no así la automatización del Stake porque en muchos casos no se usa una cantidad fija para un mismo Stake, sino que obedece a un porcentaje del bank que siempre dará una cantidad variable. Un saludo.

TOTALMENTE ILOGICO LO QUE DICEN.

si les faltara aprender....las casas de apuestas adoran que tengan un 60 % de acierto cuotas 1.80   y no un 35% a 3.50---...ese es el juego del que nunca ganara nada...en las apuesta gana el que arriesga...aqui lo que imporrta es el shied final...toda mi vida he apostado y jamas haría eso...pero bueno si no aprendieron a esta altura jamas aprendran....

Amigo Rusia contagiame de tu sabiduría...Me podrías iluminar y decirme que es el SHIED FINAL...Saludos...

como no..paisano.. el shield o yield..o ganacia ..procteccion -rendimiento--liquides  es...lo que te queda despues de hacer determinada cantidad de tus ganacias  menos lo que perdiste...dividido a lo que apostastes...
ejemplo tu yield final desde julio hasta hoy  es de  -17 % quiere decir  que si hubieras jugado dinero de verdad en estos meses ya llevarias perdido 56112 pesos...

Cita de: FactorX en 16 de Noviembre de 2016,  02:00

Cita de: rusia2018 en 16 de Noviembre de 2016,  01:04

Cita de: PLC en 16 de Noviembre de 2016,  00:54

Cita de: dandelcb en 15 de Noviembre de 2016,  20:50

Cita de: _JaVito_ en 15 de Noviembre de 2016,  20:24

Yo hay dos cosas que ya se han comentado y que considero bastante necesarias, servirían para paliar un poco alguna de las debilidades que se han venido viendo en el concurso.

- La primera es volver a reintroducir un porcentaje mínimo de aciertos para ser tenido en cuenta para los premios. Quizás un 45% sea excesivo para los tipsters que buscan cuotas altas por sistema, como por ejemplo balonmaner o luis_periko, que lo hacen porque es su método y no cara al concurso (y a balonmaner precisamente mal no le va en la OT). Pero un 40 o 35% creo que son porcentajes razonables y servirían un poco para controlar ciertas actitudes en los últimos días de mes.

- Y lo más importante, introducir el stake automático. Es decir, que si usas stake 1 sea 1 unidad y el stake 10, 10 unidades. O si se prefiere y por mantener la esencia del foro, stake 1=10€ y stake 10=100€. Pero siempre de forma automática, que en el momento que introduzcas el stake la cantidad sea automática. Y evidentemente si introducís los stakes 0.5, 1.5, etc, ya sería lo ideal.

Estoy de acuerdo contigo en el primer punto, con eso se evitarian los plantones a los 10 picks y luego empezar a publicar picks cuota 50 con 1 euro de apuesta.

En el segundo punto si discrepo, no se puedo automatizar una apuesta, yo puedo tener un stake 2 que le puedo jugar 40 euros o 70 euros, se termina siendo una maquina que cuelga tips y no un tipster que adopta estrategias.

Pero, es tan solo una opinion, saludos!

Totalmente de acuerdo con tu comentario, dandelcb. El tema del porcentaje mínimo de aciertos lo veo importante, no así la automatización del Stake porque en muchos casos no se usa una cantidad fija para un mismo Stake, sino que obedece a un porcentaje del bank que siempre dará una cantidad variable. Un saludo.

TOTALMENTE ILOGICO LO QUE DICEN.

si les faltara aprender....las casas de apuestas adoran que tengan un 60 % de acierto cuotas 1.80   y no un 35% a 3.50---...ese es el juego del que nunca ganara nada...en las apuesta gana el que arriesga...aqui lo que imporrta es el shied final...toda mi vida he apostado y jamas haría eso...pero bueno si no aprendieron a esta altura jamas aprendran....

Amigo Rusia contagiame de tu sabiduría...Me podrías iluminar y decirme que es el SHIED FINAL...Saludos...

como no..paisano.. el shield o yield..o ganacia ..procteccion -rendimiento--liquides  es...lo que te queda despues de hacer determinada cantidad de tus ganacias  menos lo que perdiste...dividido a lo que apostastes...
ejemplo tu yield final desde julio hasta hoy  es de  -17 % quiere decir  que si hubieras jugado dinero de verdad en estos meses ya llevarias perdido 56112 pesos...

Mi querido Rusia2018, el Yu Gi Oh de las apuestas, ser divino de las bets, la palabra Yield significa rentabilidad, la palabra shield sigo buscandola y no la encuentro, pero gracias a tus iluminados conocimientos ya se que significa, al mismo tiempo la palabra apostaste"s" no la encuentro en el diccionario, sera otra creacion tuya? 

Cita de: rusia2018 en 16 de Noviembre de 2016,  03:22

Cita de: FactorX en 16 de Noviembre de 2016,  02:00

Cita de: rusia2018 en 16 de Noviembre de 2016,  01:04

Cita de: PLC en 16 de Noviembre de 2016,  00:54

Cita de: dandelcb en 15 de Noviembre de 2016,  20:50

Cita de: _JaVito_ en 15 de Noviembre de 2016,  20:24

Yo hay dos cosas que ya se han comentado y que considero bastante necesarias, servirían para paliar un poco alguna de las debilidades que se han venido viendo en el concurso.

- La primera es volver a reintroducir un porcentaje mínimo de aciertos para ser tenido en cuenta para los premios. Quizás un 45% sea excesivo para los tipsters que buscan cuotas altas por sistema, como por ejemplo balonmaner o luis_periko, que lo hacen porque es su método y no cara al concurso (y a balonmaner precisamente mal no le va en la OT). Pero un 40 o 35% creo que son porcentajes razonables y servirían un poco para controlar ciertas actitudes en los últimos días de mes.

- Y lo más importante, introducir el stake automático. Es decir, que si usas stake 1 sea 1 unidad y el stake 10, 10 unidades. O si se prefiere y por mantener la esencia del foro, stake 1=10€ y stake 10=100€. Pero siempre de forma automática, que en el momento que introduzcas el stake la cantidad sea automática. Y evidentemente si introducís los stakes 0.5, 1.5, etc, ya sería lo ideal.

Estoy de acuerdo contigo en el primer punto, con eso se evitarian los plantones a los 10 picks y luego empezar a publicar picks cuota 50 con 1 euro de apuesta.

En el segundo punto si discrepo, no se puedo automatizar una apuesta, yo puedo tener un stake 2 que le puedo jugar 40 euros o 70 euros, se termina siendo una maquina que cuelga tips y no un tipster que adopta estrategias.

Pero, es tan solo una opinion, saludos!

Totalmente de acuerdo con tu comentario, dandelcb. El tema del porcentaje mínimo de aciertos lo veo importante, no así la automatización del Stake porque en muchos casos no se usa una cantidad fija para un mismo Stake, sino que obedece a un porcentaje del bank que siempre dará una cantidad variable. Un saludo.

TOTALMENTE ILOGICO LO QUE DICEN.

si les faltara aprender....las casas de apuestas adoran que tengan un 60 % de acierto cuotas 1.80   y no un 35% a 3.50---...ese es el juego del que nunca ganara nada...en las apuesta gana el que arriesga...aqui lo que imporrta es el shied final...toda mi vida he apostado y jamas haría eso...pero bueno si no aprendieron a esta altura jamas aprendran....

Amigo Rusia contagiame de tu sabiduría...Me podrías iluminar y decirme que es el SHIED FINAL...Saludos...

como no..paisano.. el shield o yield..o ganacia ..procteccion -rendimiento--liquides  es...lo que te queda despues de hacer determinada cantidad de tus ganacias  menos lo que perdiste...dividido a lo que apostastes...
ejemplo tu yield final desde julio hasta hoy  es de  -17 % quiere decir  que si hubieras jugado dinero de verdad en estos meses ya llevarias perdido 56112 pesos...

Mi querido Rusia2018, el Yu Gi Oh de las apuestas, ser divino de las bets, la palabra Yield significa rentabilidad, la palabra shield sigo buscandola y no la encuentro, pero gracias a tus iluminados conocimientos ya se que significa, al mismo tiempo la palabra apostaste"s" no la encuentro en el diccionario, sera otra creacion tuya?

Maestro de maestros...Maters de los Maters...Y en donde leiste que SHIED es lo mismo que YIELD...Porque si con apenas 76 apuestas subidas al foro ya empiezas a confundir términos...Mal vamos...

O hay que enseñarle conceptos tan básicos a un ser divino e iluminado como tu?