Skip to main content
Apuestas deportivas
Concursos y Premios del foro => Tipster League => Mensaje iniciado por: Admin en 01 de Febrero de 2016, 09:47
-
(http://www.apuestasdeportivas.com/images/foro/bannerTipsterLeague_a.png)
Buenas a todos,
Se abre este hilo para solucionar todas las dudas que vayan surgiendo sobre TIPSTER LEAGUE.
Os recuerdo que aquí están las BASES (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php).
Un saludo,
Admin
-
muy buenas a todos os doy mi enhorabuena por la mejor pagina de pronosticos y apuestas de la historia sois los mejores esta pagina tiene los concursos mas apasionantes que hay bueno empezamos dudas y la mia es la siguiente si quiero seguir un pronostico para el concurso te sigo¿tiene que ser 20e de valor ambos?
-
muy buenas a todos os doy mi enhorabuena por la mejor pagina de pronosticos y apuestas de la historia sois los mejores esta pagina tiene los concursos mas apasionantes que hay bueno empezamos dudas y la mia es la siguiente si quiero seguir un pronostico para el concurso te sigo¿tiene que ser 20e de valor ambos?
Buenas cholo1979,
Sí, si quieres que un te sigo te valga tanto para Tipster League como para el concurso 'Te sigo' tiene que ser de 20€.
Si cambias el valor solo te valdrá como pronóstico en Tipster League y no para el concurso 'Te sigo'.
Un saludo,
Admin
-
gracias compañero
-
Hola.
Para los premios "en metalico" uno de los medio de pago que usaran podria ser Neteller?. Cuales son los medios de pago que usaran?.
Gracias!.
-
Hola.
Para los premios "en metalico" uno de los medio de pago que usaran podria ser Neteller?. Cuales son los medios de pago que usaran?.
Gracias!.
Buenas Abreu13,
Si miras en el punto 5 c) de las bases:
El cobro de los premios en metálico pueden ser por transferencia nacional a una cuenta bancaria española (gastos de emisión de la transferencia a cuenta de la Organización), transferencia internacional (comisión a cargo del tipster) o por paypal (comisión a cargo del tipster).
Nuevos métodos de pago como el mencionado Neteller puede que se admitan en un futuro pero de momento: transferencias y paypal.
Un saludo,
Admin
-
Hola.
Para los premios "en metalico" uno de los medio de pago que usaran podria ser Neteller?. Cuales son los medios de pago que usaran?.
Gracias!.
Buenas Abreu13,
Si miras en el punto 5 c) de las bases:
El cobro de los premios en metálico pueden ser por transferencia nacional a una cuenta bancaria española (gastos de emisión de la transferencia a cuenta de la Organización), transferencia internacional (comisión a cargo del tipster) o por paypal (comisión a cargo del tipster).
Nuevos métodos de pago como el mencionado Neteller puede que se admitan en un futuro pero de momento: transferencias y paypal.
Un saludo,
Admin
ok, gracias.
-
dos preguntas que tengo
yo cuando creo un pronostico ¿ pq no me ha aparecido en la pantalla de los pronosticos donde salen los de los demas usuarios ? he de decir que el pronostico que he creado es para un partido de futbol que se juega el sabado por la tarde, y la otra pregunta es, si yo creo un pronostico, para que me sirva para el concurso ¿ no le tengo que dar a seguir ? quiero estar seguro de hacer las cosas bien, he estado mirando en las bases del consurso pero creo no haber visto nada
-
Buenas cuando creas un pronostico tienes 400 caracteres que rellenar y despues actualiza la pagina y saldras con los demas para que te sirva tienes que seguir pronosticos y crear tambien solo con que le des a seguir ya participas saludos
-
Perdonar mi ignorancia pero,¿hay que volver a registrar el nombre de usuario de 888sport y bet365 para este concurso? ¿o al ya haber participado en anteriores concursos de otro ya no hace falta y se quedaron guardados?
-
Perdonar mi ignorancia pero,¿hay que volver a registrar el nombre de usuario de 888sport y bet365 para este concurso? ¿o al ya haber participado en anteriores concursos de otro ya no hace falta y se quedaron guardados?
Buenas THBJ,
Los tipsters que ya hayan introducido su nombre de usuario de bet365 y 888sport en concursos anteriores no tendrán que volver a hacerlo.
Un saludo,
Admin
-
Todo bien entonces,gracias por la respuesta!
-
Gran concurso!! Preparando ya mi primer pronostico..
Una pregunta, hay mínimo de cuota como en el concurso te sigo de 1,5?
-
Gran concurso!! Preparando ya mi primer pronostico..
Una pregunta, hay mínimo de cuota como en el concurso te sigo de 1,5?
Lo tienes en la base del concurso pero creo que el mínimo es 1,4 como en todo o casi todo. Saludos
-
Gran concurso!! Preparando ya mi primer pronostico..
Una pregunta, hay mínimo de cuota como en el concurso te sigo de 1,5?
La cuota mínima es de 1.30
-
Perdonar mi inocencia para ver la clasificación donde tengo que ir a qué sección?
-
¿Como se rellena ese formulario para bet365?
-
Es verdad para hazer el formulario de bet365 y la otra casa colabora que hay que hazer?
-
cual es el hilo o el apartado donde hay que poner los pronosticos de la tipster league??
-
Buenas, muchas felicidades por este nuevo concurso. Me gusta mucho que se reduzcan el número de concurso y que salga este en el que engloba muchos apartados. Pienso que hará más facil la participación por lo menos en mi caso me costaba seguir todos los concursos por falta de tiempo.
Mi unica duda es que en el sistema de puntuación aparezca un apartado donde valoren que cuanto más cites o comentes pronosticos aumentaras tu puntuación. No me quedo muy claro ese apartado, sobre todo por que eso puede generar una tormenta de comentarios inecesarios que ensucien el hilo. Estoy a favor de que la gente participe y colabore, pero me parece que ese apartado lo que va a generar muchisimos hilos llenos de mensajes con el unico fin de coger puntos.
Alomejor estoy equivocado, pero es la mayor duda que genera este concurso. Pero por todo lo demás me parece espectacular destacando por otro lado que se valore también los caracteres de los pronosticos que ese si ayudará mucho a erradicar los pronosticos de dos lineas.
Un saludo y muchas gracias por estas nuevas iniciatvas.
-
Buenas, muchas felicidades por este nuevo concurso. Me gusta mucho que se reduzcan el número de concurso y que salga este en el que engloba muchos apartados. Pienso que hará más facil la participación por lo menos en mi caso me costaba seguir todos los concursos por falta de tiempo.
Mi unica duda es que en el sistema de puntuación aparezca un apartado donde valoren que cuanto más cites o comentes pronosticos aumentaras tu puntuación. No me quedo muy claro ese apartado, sobre todo por que eso puede generar una tormenta de comentarios inecesarios que ensucien el hilo. Estoy a favor de que la gente participe y colabore, pero me parece que ese apartado lo que va a generar muchisimos hilos llenos de mensajes con el unico fin de coger puntos.
Alomejor estoy equivocado, pero es la mayor duda que genera este concurso. Pero por todo lo demás me parece espectacular destacando por otro lado que se valore también los caracteres de los pronosticos que ese si ayudará mucho a erradicar los pronosticos de dos lineas.
Un saludo y muchas gracias por estas nuevas iniciatvas.
Hola fleker.
Tengo entendido que el sistema de puntuacion es el mismo que se utilizaba en el concurso Interwetten - 888sports , por lo tanto, si anteriormente no hubo esa "tormenta de comentarios", no creo que ahora suceda.
Saludos!.
-
Buenas, muchas felicidades por este nuevo concurso. Me gusta mucho que se reduzcan el número de concurso y que salga este en el que engloba muchos apartados. Pienso que hará más facil la participación por lo menos en mi caso me costaba seguir todos los concursos por falta de tiempo.
Mi unica duda es que en el sistema de puntuación aparezca un apartado donde valoren que cuanto más cites o comentes pronosticos aumentaras tu puntuación. No me quedo muy claro ese apartado, sobre todo por que eso puede generar una tormenta de comentarios inecesarios que ensucien el hilo. Estoy a favor de que la gente participe y colabore, pero me parece que ese apartado lo que va a generar muchisimos hilos llenos de mensajes con el unico fin de coger puntos.
Alomejor estoy equivocado, pero es la mayor duda que genera este concurso. Pero por todo lo demás me parece espectacular destacando por otro lado que se valore también los caracteres de los pronosticos que ese si ayudará mucho a erradicar los pronosticos de dos lineas.
Un saludo y muchas gracias por estas nuevas iniciatvas.
Hola fleker.
Tengo entendido que el sistema de puntuacion es el mismo que se utilizaba en el concurso Interwetten - 888sports , por lo tanto, si anteriormente no hubo esa "tormenta de comentarios", no creo que ahora suceda.
Saludos!.
Gracias por la info! no lo sabia, no participaba en ese concusro. Un saludo.
-
Como siempre renovarse o morir, buena iniciativa del foro pero hay algo que sigue sin gustarme, y es que te puntuen por el Nº caracteres de todos los pronósticos propios, y es que hay pronosticos muy extensos donde la gran mayoria de caracteres son paja o que no contribuyen a la comprensión del pick, creo que 400 caracteres minimo está muy bien para resumirlo. Igual que hay un minimo de 400 caracteres se debería poner un máximo, que la gente sintetice, porque hay picks donde te cuentan milongas para llenar espacio y al final lo que vienen a decirte es que el equipo de casa es muy superior... en fin es una apreciación personal.
-
Como siempre renovarse o morir, buena iniciativa del foro pero hay algo que sigue sin gustarme, y es que te puntuen por el Nº caracteres de todos los pronósticos propios, y es que hay pronosticos muy extensos donde la gran mayoria de caracteres son paja o que no contribuyen a la comprensión del pick, creo que 400 caracteres minimo está muy bien para resumirlo. Igual que hay un minimo de 400 caracteres se debería poner un máximo, que la gente sintetice, porque hay picks donde te cuentan milongas para llenar espacio y al final lo que vienen a decirte es que el equipo de casa es muy superior... en fin es una apreciación personal.
cierto deberia controlarse , lo que menos me apetece es leerme 3 paginas comentando cuantos trabajadores hicieron falta para construir el campo y que materiales utilizaros , jajajajaj , menos paja y mas al grano , no hay que pecar de exceso ni poner cuatro chorradas
-
Como siempre renovarse o morir, buena iniciativa del foro pero hay algo que sigue sin gustarme, y es que te puntuen por el Nº caracteres de todos los pronósticos propios, y es que hay pronosticos muy extensos donde la gran mayoria de caracteres son paja o que no contribuyen a la comprensión del pick, creo que 400 caracteres minimo está muy bien para resumirlo. Igual que hay un minimo de 400 caracteres se debería poner un máximo, que la gente sintetice, porque hay picks donde te cuentan milongas para llenar espacio y al final lo que vienen a decirte es que el equipo de casa es muy superior... en fin es una apreciación personal.
cierto deberia controlarse , lo que menos me apetece es leerme 3 paginas comentando cuantos trabajadores hicieron falta para construir el campo y que materiales utilizaros , jajajajaj , menos paja y mas al grano , no hay que pecar de exceso ni poner cuatro chorradas
Pues creo yo que la gente suele decir mas chorradas en 400 caracteres que en 10000, el que suele escribir mucho es por q suele currarselo, pero el de 400, no dice nada. Siempre te cabe no tener que leertelo todo.
Mi duda sobre el concurso, es que hay un apartado que es la inactividad hace que desciendas de grupo, si un usuario esta en plata u oro, y el mes siguiente es escoguido por la OT, se mantiene en ese grupo o descendera.
-
La cuenta bancaria en españa puede estar a nombre de otra persona y no mia? Tengo familiares allá y la idea es que lo cobren ellos y cuando vengan a visitarme (mas le vale, me lo traigan) jaj
-
La clasificación se va a ir actualizando a lo largo del mes?
En que Link se podrá ver esa clasificación?
-
La clasificación se va a ir actualizando a lo largo del mes?
En que Link se podrá ver esa clasificación?
La clasificacion se va a ir actualizando semanalmente, y la primer actualizacion sera el 8 de Febrero.
-
Una sugerencia. Estaría bien que , si dividimos a usuarios en grupos, que estos usuarios publiquen sus pronósticos en otras secciones y no en el hilo general, es decir, hacer otra sección como la OT pero sólo para ese concurso. Así, evitaríamos que haya overbooking de pronósticos en un mismo hilo.
Un ejemplo, sería crear una sección llamada Picks ORO, otra Picks Plata y los aspirantes que serían los últimos que pronostiquen en la sección general.
Creo que así, sería más fácil y cómodo para el concurso y el foro.
-
Hola , tengo una duda.
quería publicar un pronostico pero veo que otro tipster ya lo hizo, sin embargo es en otra casa de apuestas en la que no tengo cuenta abierta, debería abrir un nuevo pronóstico para poner argumentos parecidos o le sigo en su pronóstico?
Gracias
-
Hola , tengo una duda.
quería publicar un pronostico pero veo que otro tipster ya lo hizo, sin embargo es en otra casa de apuestas en la que no tengo cuenta abierta, debería abrir un nuevo pronóstico para poner argumentos parecidos o le sigo en su pronóstico?
Gracias
Mi opinión personal es que si ese pronostico ya esta realizado por otro usuario, lo mejor es darle a te sigo, y no llenar el hilo con mas pronósticos iguales.
Saludos y paz¡¡
-
Perdonar mi inocencia para ver la clasificación donde tengo que ir a qué sección?
¿Como se rellena ese formulario para bet365?
Buenas,
Siguiendo con las actualizaciones y rediseños que últimamente estáis viendo, entre hoy y mañana (posiblemente) sacamos la nueva versión de la página personal de cada usuario.
Desde esta página van a estar disponibles los links donde se consultará la clasificación y donde se podrá rellenar el formulario. Es posible que estos links aparezcan pero aun no estén funcionales.
Un saludo,
Admin
-
cual es el hilo o el apartado donde hay que poner los pronosticos de la tipster league??
Buenas,
No hay ningún hilo especial, cualquier pronósticos que se crea sirve para Tipster League.
Un saludo,
Admin
-
Como siempre renovarse o morir, buena iniciativa del foro pero hay algo que sigue sin gustarme, y es que te puntuen por el Nº caracteres de todos los pronósticos propios, y es que hay pronosticos muy extensos donde la gran mayoria de caracteres son paja o que no contribuyen a la comprensión del pick, creo que 400 caracteres minimo está muy bien para resumirlo. Igual que hay un minimo de 400 caracteres se debería poner un máximo, que la gente sintetice, porque hay picks donde te cuentan milongas para llenar espacio y al final lo que vienen a decirte es que el equipo de casa es muy superior... en fin es una apreciación personal.
Buenas,
La fórmula premia a los usuarios que escriben los pronósticos más completos, se intentará controlar a los usuarios que escriban 'paja' solo para aumentar el número de caracteres.
Un saludo,
Admin
-
Mi duda sobre el concurso, es que hay un apartado que es la inactividad hace que desciendas de grupo, si un usuario esta en plata u oro, y el mes siguiente es escoguido por la OT, se mantiene en ese grupo o descendera.
Buenas,
Los usuarios OT en Tipster Leagues son uno más y se mantendrán en sus grupos.
OT es probable que también tenga novedades próximamente pero no os las voy a desvelar todavía :)
Un saludo,
Admin
-
Hola , tengo una duda.
quería publicar un pronostico pero veo que otro tipster ya lo hizo, sin embargo es en otra casa de apuestas en la que no tengo cuenta abierta, debería abrir un nuevo pronóstico para poner argumentos parecidos o le sigo en su pronóstico?
Gracias
Buenas,
No, no se pueden publicar pronósticos con argumentos parecidos y tienes la opción de seguir su pronóstico.
Un saludo,
Admin
-
Una sugerencia. Estaría bien que , si dividimos a usuarios en grupos, que estos usuarios publiquen sus pronósticos en otras secciones y no en el hilo general, es decir, hacer otra sección como la OT pero sólo para ese concurso. Así, evitaríamos que haya overbooking de pronósticos en un mismo hilo.
Un ejemplo, sería crear una sección llamada Picks ORO, otra Picks Plata y los aspirantes que serían los últimos que pronostiquen en la sección general.
Creo que así, sería más fácil y cómodo para el concurso y el foro.
Buenas,
De momento vamos a continuar como está, si hay problemas ya se buscarán opciones.
Un saludo,
Admin
-
Hola,
Se puede participar en este concurso solo con "te sigo" ? Me he leido las bases pero no me queda claro.
-
Hola,
Se puede participar en este concurso solo con "te sigo" ? Me he leido las bases pero no me queda claro.
No. Necesitas un minimo de pronosticos propios (PP) y tambien de pronosticos seguidos, por lo tanto, no alcanza solo con seguir.
-
Hola , tengo una duda.
quería publicar un pronostico pero veo que otro tipster ya lo hizo, sin embargo es en otra casa de apuestas en la que no tengo cuenta abierta, debería abrir un nuevo pronóstico para poner argumentos parecidos o le sigo en su pronóstico?
Gracias
Buenas,
No, no se pueden publicar pronósticos con argumentos parecidos y tienes la opción de seguir su pronóstico.
Un saludo,
Admin
por lo que veo este es por el tema que me aviéis mandao a mí un correo que e duplicado un pronóstico? Pues mirarlo a ver porque mis pronósticos para nada los e copiado
-
El concurso te sigo, seguire funcionando o desaparece?
-
El concurso te sigo, seguire funcionando o desaparece?
Ya se ha comentado que seguirá igual.
-
Joder, y donde pone el numero de caracteres, de verdad que lo veo estupido, si llevo 386 por ejemplo, y mucho menos lo de estar abriendo el word para ver si llevo 400 caracteres, mira yo pongo los picks y si valen que valgan y si no pues nada que me parece una perdida de tiempo, el que lea mis picks sabe que siempre doy bastante informacion, lo que no voy a hacer es perder el tiempo poniendo chuminadas que no valen para nada para poner 400 caracteres.
Saludos y suerte
-
Joder, y donde pone el numero de caracteres, de verdad que lo veo estupido, si llevo 386 por ejemplo, y mucho menos lo de estar abriendo el word para ver si llevo 400 caracteres, mira yo pongo los picks y si valen que valgan y si no pues nada que me parece una perdida de tiempo, el que lea mis picks sabe que siempre doy bastante informacion, lo que no voy a hacer es perder el tiempo poniendo chuminadas que no valen para nada para poner 400 caracteres.
Saludos y suerte
Serra, hace MESES que se puso ese contador de caracteres en la redaccion del pick, no es nada nuevo.
No entiendo porque estan hablando de cosas que no son nuevas ni nada... y hablan como si lo fueran.
Vamos, que estan discutiendo por boberias o cosas que hace tiempo ya se hablaron o estan implementadas... el tema que si es escribe mucho o poco, es la enesima vez que se "discute" (al igual que evaluar si la formula esta bien o no, discusion de casi todos los meses).
Cuando empezas a escribir el pronostico, en la esquina superior derecha del recuadro te va marcando los caracteres que te quedan:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/yhpRN3E.png)
-
Joder, y donde pone el numero de caracteres, de verdad que lo veo estupido, si llevo 386 por ejemplo, y mucho menos lo de estar abriendo el word para ver si llevo 400 caracteres, mira yo pongo los picks y si valen que valgan y si no pues nada que me parece una perdida de tiempo, el que lea mis picks sabe que siempre doy bastante informacion, lo que no voy a hacer es perder el tiempo poniendo chuminadas que no valen para nada para poner 400 caracteres.
Saludos y suerte
Si dices que das bastante informacion estoy convencido que los 400 caracteres los sobrepasas con creces, ya que solo con estadisiticas algun comentario sobre los dos rivales y las posibles bajas o sistemas de juego se te van mas de 700.
un saludo
-
Chuminadas?
Hombre, por favor, yo creo que 400 caracteres son una miseria.
A poco que se tenga interés en explicar algo desde un punto de vista personal (supongo que de eso va un pick), se llenan de forma muy sencilla.
400 caracteres no son nada.
-
Hola, leyendo las bases del concurso me ha quedado solo una pequeña duda y es sobre el apartado que cito a continuación:
"Si hemos "seguido" un pronóstico, entraremos en nuestro perfil de estadísticas de pronósticos y le asignaremos la cantidad apostada deseada, por defecto sale 20€. Lo podremos modificar hasta el inicio del encuentro y debemos tener especial atención con esto, ya que los Moderadores no podrán ni borrar ni modificar los pronósticos "seguidos". Por lo tanto cualquier usuario que no siga su propia línea marcada en cuanto a cantidad apostada, será descalificado para los premios."
Entiendo que este apartado quiere decir que si tus cantidades habituales de apuestas son de 2, 4 y 6 euros.... o 100, 200 y 300 euros, por poner dos ejemplos, en esos casos deberas ir a tu perfil a ajustar los 20 euros que te asignan por defecto a la cantidad que normalmente apuestas...¿Es correcto?
En mi caso por ejemplo que me muevo normalmente en mis pronosticos entre 10 y 30 euros ¿Haría falta que estuviera modificando las cantidades sí en la mayoria de los casos veo que los 20 euros es el valor verdadero que tiene la apuesta?
Y mi última pregunta ¿Tengo que tener en cuenta el Stake del tipster al que sigo a la hora de poner mi cantidad?
Un saludo
-
Joder, y donde pone el numero de caracteres, de verdad que lo veo estupido, si llevo 386 por ejemplo, y mucho menos lo de estar abriendo el word para ver si llevo 400 caracteres, mira yo pongo los picks y si valen que valgan y si no pues nada que me parece una perdida de tiempo, el que lea mis picks sabe que siempre doy bastante informacion, lo que no voy a hacer es perder el tiempo poniendo chuminadas que no valen para nada para poner 400 caracteres.
Saludos y suerte
Si dices que das bastante informacion estoy convencido que los 400 caracteres los sobrepasas con creces, ya que solo con estadisiticas algun comentario sobre los dos rivales y las posibles bajas o sistemas de juego se te van mas de 700.
un saludo
Y ademas, que no hace falta abrir ningun word, la propia aplicacion te dice cuantos caracteres llevas....enfin
-
Buenas Fleker,
Entiendo que este apartado quiere decir que si tus cantidades habituales de apuestas son de 2, 4 y 6 euros.... o 100, 200 y 300 euros, por poner dos ejemplos, en esos casos deberas ir a tu perfil a ajustar los 20 euros que te asignan por defecto a la cantidad que normalmente apuestas...¿Es correcto?
Sí es correcto
En mi caso por ejemplo que me muevo normalmente en mis pronosticos entre 10 y 30 euros ¿Haría falta que estuviera modificando las cantidades sí en la mayoria de los casos veo que los 20 euros es el valor verdadero que tiene la apuesta?
No, puedes dejar los 20 euros.
Y mi última pregunta ¿Tengo que tener en cuenta el Stake del tipster al que sigo a la hora de poner mi cantidad?
Puedes poner la cantidad que quieras siempre que sea coherente con el resto de tus apuestas.
Un saludo,
Admin
-
Hola buenas, llevo bastante tiempo en esta pagina pero nunca he participado en ningun concurso. Para el concurso de TIPSTER LEAGUE tengo que estar registrado en alguna casa de apuestas? en caso afirmativo en cual o cuales?
Gracias!
-
Hola buenas, llevo bastante tiempo en esta pagina pero nunca he participado en ningun concurso. Para el concurso de TIPSTER LEAGUE tengo que estar registrado en alguna casa de apuestas? en caso afirmativo en cual o cuales?
Gracias!
En Bet365 y 888sports.
Si no estas registrado en alguna de esas casas, recibiras premios solo en una.
Tenes que ingresar tu usuario en los formularios correspondientes (por cierto, podrian un link a ello, porque el de bet365 no se donde ponerlo).
-
Tenes que ingresar tu usuario en los formularios correspondientes (por cierto, podrian un link a ello, porque el de bet365 no se donde ponerlo).
Buenas,
El link estará disponible en los próximos días.
Un saludo,
Admin
-
Lo pongo aquí aunque no sea exactamente de la Tipster League, pero para el caso...
En la nueva página de mis pronósticos, no veo la opción para modificar la cantidad de los "te sigo". No sé si aún no la habéis implementado, o si no estoy mirando bien, pero lo dicho, no la veo.
-
Lo pongo aquí aunque no sea exactamente de la Tipster League, pero para el caso...
En la nueva página de mis pronósticos, no veo la opción para modificar la cantidad de los "te sigo". No sé si aún no la habéis implementado, o si no estoy mirando bien, pero lo dicho, no la veo.
+1, Quiero cambiar la cantidad de un tesigo que se juega esta noche y no veo la forma de hacerlo...
-
Creo que en la versión clásica se puede hacer que te sale encima de tu nombre .. ya que la forma de la Tipster League ahora marea un poco jajajaja
-
Dice que mi puntuacion es -7, es eso correcto?
-
Lo mejor del nuevo formato es que podemos fijar las estadisticas en cierto periodo de tiempo especificado, por ejemplo, para ver las estadisticas en todo un año de un tipster, o en un conjunto de meses. Eso realmente es muy util (antes ese calculo habia que hacerlo "a mano" :( )
-
voy algo perdido , me gusta el nuevo formado , pero no se si aun estan por implementar cosas o que ... por ejemplo con un 37% se es aspirante? y la otra donde estan las classificaciones para saber a cuanto estoy de subir o bajar etc..?
-
Me encanta el nuevo diseño de las paginas de pronosticadores, curradisimo
-
voy algo perdido , me gusta el nuevo formado , pero no se si aun estan por implementar cosas o que ... por ejemplo con un 37% se es aspirante? y la otra donde estan las classificaciones para saber a cuanto estoy de subir o bajar etc..?
En un principio, TODOS seremos aspirantes... o sea, todos arrancamos desde 0, luego, a medida que se actualice la clasificacion se iran conformando los demas grupos. En Marzo se conformara el grupo Bronce, en Abril el Plata y e Mayo el Oro.
-
voy algo perdido , me gusta el nuevo formado , pero no se si aun estan por implementar cosas o que ... por ejemplo con un 37% se es aspirante? y la otra donde estan las classificaciones para saber a cuanto estoy de subir o bajar etc..?
En un principio, TODOS seremos aspirantes... o sea, todos arrancamos desde 0, luego, a medida que se actualice la clasificacion se iran conformando los demas grupos. En Marzo se conformara el grupo Bronce, en Abril el Plata y e Mayo el Oro.
okey , entendido , gracias Abreu!
-
Lo mejor del nuevo formato es que podemos fijar las estadisticas en cierto periodo de tiempo especificado, por ejemplo, para ver las estadisticas en todo un año de un tipster, o en un conjunto de meses. Eso realmente es muy util (antes ese calculo habia que hacerlo "a mano" :( )
A mi también es lo que mas me ha gustado del nuevo formato totalmente de acuerdo contigo.
-
Lo pongo aquí aunque no sea exactamente de la Tipster League, pero para el caso...
En la nueva página de mis pronósticos, no veo la opción para modificar la cantidad de los "te sigo". No sé si aún no la habéis implementado, o si no estoy mirando bien, pero lo dicho, no la veo.
+1, Quiero cambiar la cantidad de un tesigo que se juega esta noche y no veo la forma de hacerlo...
Buenas,
Efectivamente en la nueva versión no se puede editar la cantidad de los 'Te Sigo'. Mañaña estará resuelto!!!
Podéis usar la versión antigua para modificarlo. El botón está en la parte superior de la página personal.
Un saludo,
Admin
-
Buenas a todos,
Se abre este hilo para solucionar todas las dudas que vayan surgiendo sobre TIPSTER LEAGUE.
Os recuerdo que aquí están las BASES (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php).
Un saludo,
Admin
Buenas tardes: Me parece una gran iniciativa esta Tipster League: Pero ¿cuando podemos comenzar a hacer y seguir pronósticos en ella?
-
Compañero ya puedes crear pronosticos y seguir tambien leete las bases que queda todo muy claro un saludo
-
Buenas noches;
Los "te sigo" rara vez se siguen a la misma cuota el pick original, ya no quiero hablar de mercados minoritarios, donde a veces las líneas duran escasos minutos.
Esto se contempla?
-
En la version nueva, no se pueden marcar los pronosticos pendientes ( o sea, los de la categoria "otros"). Tuve que ir a la version clasica para cambiarlo.
-
Buenas me parece espectacular la version nueva de la pagina de pronosticos hecho en falta el enlace de la clasificacion yo he notado un error en la clasica me sale perdida y en la nueva ganancia es muy corta la distancia de yield pero es un error que tienen que reparar es normal porque esta en fase beta esta chulisimo con esta mejora anima e invita pasar mas tiempo en esta pagina yo llevo visitando esta pagina desde 2008 aunque usuario soy de meses y me pateado webs y no hay ninguna como esta mi opinion personal las 2 herramientas perfectas para apostar son bet365' y esta pagina felicidades y arreglar la diferencia de yield entre la clasica y la nueva hecho de menos una app donde podamos acceder a todo el contenido web adaptado a movil si es ilegal en play store podiais sacarla una apk en la pagina web para descargarla los usuarios estaria fenomenal y se lo merecen los usuarios¿que pensais de una apk con todo el contenido adaptado al movil con notificaciones? ¿es posible? Gracias pido demasiado jaaa
-
Quisiera hacer una acotacion con respecto al perfil nuevo...
Si estamos en nuestro perfil, no nos aparece la barrita horizontal que nos permite crear pronosticos (la que dice "Buscar pronostico", "Crear pronostico", "Listado pronosticadores", etc)...
Creo que seria mejor si dentro de nuestra pagina de perfil nos apareceria tambien.
Saludos y a seguir adelante!!
-
Buenas estoy muy de agrado con este nuevo concurso, mi mas reverente enhorabuena. Este mes estaré bastante activo debido a la gran cantidad de espacio que me quedara en Febrero posible es que caze algo. Veamos ;D
-
Yo ya he hecho los 5 picks y los 5 te sigos en los cuales me queda una buena ganancia y yield .. si lo dejo así siendo el mínimo contará para la "liga" no?
es por saber .. seguire haciendo mis 4-5 picks semanales pero para saber exactamente
-
Yo ya he hecho los 5 picks y los 5 te sigos en los cuales me queda una buena ganancia y yield .. si lo dejo así siendo el mínimo contará para la "liga" no?
es por saber .. seguire haciendo mis 4-5 picks semanales pero para saber exactamente
Tengo entendido que los ascensos/descensos se daran mensualmente y no semanalmente.
Por lo tanto, lo importante es que hagas 5 P.P y 5 P.S , para de esa manera, podes tener chance de ascender. Pero esos 5 y 5 son en el mes, ya que cuando podrias ascender seria en Marzo.
-
hola.
En la versión nueva no se puede modificar el importe de los "te sigos"? a mi ayer no me dejó-
Un saludo.
-
Buenas noches;
Los "te sigo" rara vez se siguen a la misma cuota el pick original, ya no quiero hablar de mercados minoritarios, donde a veces las líneas duran escasos minutos.
Esto se contempla?
Buenas Polcaniggia,
Sí se contenpla, si un moderador modifica la cuota porque ésta ha bajado a partir de una fecha y hora determinada: los 'Te sigo' que hayan a continuación usarán la nueva cuota.
Este sistema se va a intentar automatizar lo máximo posible en futuras ligas.
Un saludo,
Admin
-
En la version nueva, no se pueden marcar los pronosticos pendientes ( o sea, los de la categoria "otros"). Tuve que ir a la version clasica para cambiarlo.
Solucionado! Gracias por el aviso.
Admin
-
Hola, observo que en la nueva Página personal del usuario en el Listado de pronósticos no es posible seleccionar la columna de ordenación de dichos pronósticos como en la versión clásica que sí que era posible ordenarlos por cuota, competición, te sigo, fecha, etc. etc. Confío en que se implemente dicha posibilidad en la nueva interfaz porque personalmente encuentro dicha ordenación de una enorme utilidad. Un saludo.
-
Hola buenos días, llevo ya varios pronosticos T.S pero no aparezco en la clasificación por ningun lado. Hay algún problema? Muchas gracias compis.
-
Yo ya he hecho los 5 picks y los 5 te sigos en los cuales me queda una buena ganancia y yield .. si lo dejo así siendo el mínimo contará para la "liga" no?
es por saber .. seguire haciendo mis 4-5 picks semanales pero para saber exactamente
Buenas Eltiburon,
Con los 5 P.P. (picks) y los 5 P.S. (te sigos) que comentas ya sería suficiente para participar y tener opciones de subir de categoría lo cual dependerá de los puntos que consigas.
Como ya sabrás contribuir con nuevos P.P. aumenta tu puntuación (siempre que no se empeore el yield claro).
Un saludo,
Admin
-
Hola buenos días, llevo ya varios pronosticos T.S pero no aparezco en la clasificación por ningun lado. Hay algún problema? Muchas gracias compis.
Buenas,
Apareces en la página 2 de la clasificación.
Un saludo,
Admin
-
Muchas gracias ahora lo he visto!!
-
Nuevo formato de seguimiento.
De momento ando perdido, hay que acostumbrarse, pero tiene buena pinta.
-
Lo pongo aquí aunque no sea exactamente de la Tipster League, pero para el caso...
En la nueva página de mis pronósticos, no veo la opción para modificar la cantidad de los "te sigo". No sé si aún no la habéis implementado, o si no estoy mirando bien, pero lo dicho, no la veo.
+1, Quiero cambiar la cantidad de un tesigo que se juega esta noche y no veo la forma de hacerlo...
Buenas,
Efectivamente en la nueva versión no se puede editar la cantidad de los 'Te Sigo'. Mañaña estará resuelto!!!
Podéis usar la versión antigua para modificarlo. El botón está en la parte superior de la página personal.
Un saludo,
Admin
SOLUCIONADO
-
Hola buenos días, llevo ya varios pronosticos T.S pero no aparezco en la clasificación por ningun lado. Hay algún problema? Muchas gracias compis.
Buenas,
Apareces en la página 2 de la clasificación.
Un saludo,
Admin
En donde esta la pagina de clasificacion?
-
Hola buenos días, llevo ya varios pronosticos T.S pero no aparezco en la clasificación por ningun lado. Hay algún problema? Muchas gracias compis.
Buenas,
Apareces en la página 2 de la clasificación.
Un saludo,
Admin
En donde esta la pagina de clasificacion?
Aquí tienes el enlace:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/
-
Hola buenos días, llevo ya varios pronosticos T.S pero no aparezco en la clasificación por ningun lado. Hay algún problema? Muchas gracias compis.
Buenas,
Apareces en la página 2 de la clasificación.
Un saludo,
Admin
En donde esta la pagina de clasificacion?
Aquí tienes el enlace:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/
ok, gracias carlos!.
Ya veo que aparece tambien el link en la pagina personal, pasa que hoy primero me meti a leer las respuestas sin ir a la parte de la pagina personal de estadisticas....
Mucha suerte compa!
-
Buenas me parece espectacular la version nueva de la pagina de pronosticos hecho en falta el enlace de la clasificacion yo he notado un error en la clasica me sale perdida y en la nueva ganancia es muy corta la distancia de yield pero es un error que tienen que reparar es normal porque esta en fase beta esta chulisimo con esta mejora anima e invita pasar mas tiempo en esta pagina yo llevo visitando esta pagina desde 2008 aunque usuario soy de meses y me pateado webs y no hay ninguna como esta mi opinion personal las 2 herramientas perfectas para apostar son bet365' y esta pagina felicidades y arreglar la diferencia de yield entre la clasica y la nueva hecho de menos una app donde podamos acceder a todo el contenido web adaptado a movil si es ilegal en play store podiais sacarla una apk en la pagina web para descargarla los usuarios estaria fenomenal y se lo merecen los usuarios¿que pensais de una apk con todo el contenido adaptado al movil con notificaciones? ¿es posible? Gracias pido demasiado jaaa
Buenas,
Lo primero, gracias por los piropos :).
Ya está el link de la clasificación.
Ya se ha solucionado la diferencia de Yields.
La app se trabajará durante este año, ya os iremos informando cuando haya novedades.
Un saludo,
Admin
-
Quisiera hacer una acotacion con respecto al perfil nuevo...
Si estamos en nuestro perfil, no nos aparece la barrita horizontal que nos permite crear pronosticos (la que dice "Buscar pronostico", "Crear pronostico", "Listado pronosticadores", etc)...
Creo que seria mejor si dentro de nuestra pagina de perfil nos apareceria tambien.
Saludos y a seguir adelante!!
Buenas,
Ya se ha añadido la 'barrita horizontal' de nuevo.
Un saludo,
Admin
-
Hola, observo que en la nueva Página personal del usuario en el Listado de pronósticos no es posible seleccionar la columna de ordenación de dichos pronósticos como en la versión clásica que sí que era posible ordenarlos por cuota, competición, te sigo, fecha, etc. etc. Confío en que se implemente dicha posibilidad en la nueva interfaz porque personalmente encuentro dicha ordenación de una enorme utilidad. Un saludo.
Buenas,
Estamos en ello, entre hoy y mañana estará solucionado.
Un saludo,
Admin
-
¿No podríais tocar el software para que corrigiese automáticamente las líneas partidas? (más de 3,25 goles, HA -1,75, etc). Creo que estaría bien poder suprimir la limitación de que sólo se puedan subir líneas partidas cuándo no existan otras adicionales y que tengamos los moderadores que estar atentos a dividir entre dos la cantidad apostada cuándo es necesario...
-
Hola! En primer lugar enhorabuena y gracias por este concurso grandioso donde los haya!
Tengo entendido que en Febrero todos somos aspirantes y que de este mes se sacan los que conformarán los grupos en Bronce. ¿Eso significa que en el mes de Febrero solo se premiarán a los de categoría Aspirante? Es decir, ¿solo 20€ a los 20 primeros?
-
Por lo que parece ser , así será.
Cada mes se ira subiendo un escalón y a final de temporada se llegará a la oro si entendí bien todo.
-
Por lo que parece ser , así será.
Cada mes se ira subiendo un escalón y a final de temporada se llegará a la oro si entendí bien todo.
Entonces más que por el premio monetario es por el premio de ascender lo de este mes :p
-
Lugar 207 apenas ;D ;D ;D Toca reMOUntar!
Jimmir y Tiburon lo tienen hecho...
-
Lugar 207 apenas ;D ;D ;D Toca reMOUntar!
Jimmir y Tiburon lo tienen hecho...
Todavía quedan 3 jornadas este mes .. esta hecho solo un cuarto de mes ya que seguiré pronosticando y todo puede cambiar mucho. Pero bueno un 20% del camino esta hecho
-
Lugar 207 apenas ;D ;D ;D Toca reMOUntar!
Jimmir y Tiburon lo tienen hecho...
Todavía quedan 3 jornadas este mes .. esta hecho solo un cuarto de mes ya que seguiré pronosticando y todo puede cambiar mucho. Pero bueno un 20% del camino esta hecho
Va a estar divertido cuando empiecen "los ascensos y descensos" ... a ver quienes seran los Rayo, Granada y Levante de esta liga jaja.
Mas alla de los premios, no hay duda que sera una competencia entretenida y dinamica, asi que felicidades nuevamente a los organizadores.
Lo unico que no me queda claro, habian dicho que la actualizacion de los puntos se haria semanalmente, y que la primera seria el 8 de Febrero, y veo que hoy 4 de Febrero ya estan actualizados los puntos. Es que se hara automatico (y diariamente) o solo lo pusieron hoy "a modo de prueba"?
-
Lugar 207 apenas ;D ;D ;D Toca reMOUntar!
Jimmir y Tiburon lo tienen hecho...
Todavía quedan 3 jornadas este mes .. esta hecho solo un cuarto de mes ya que seguiré pronosticando y todo puede cambiar mucho. Pero bueno un 20% del camino esta hecho
Va a estar divertido cuando empiecen "los ascensos y descensos" ... a ver quienes seran los Rayo, Granada y Levante de esta liga jaja.
Mas alla de los premios, no hay duda que sera una competencia entretenida y dinamica, asi que felicidades nuevamente a los organizadores.
Lo unico que no me queda claro, habian dicho que la actualizacion de los puntos se haria semanalmente, y que la primera seria el 8 de Febrero, y veo que hoy 4 de Febrero ya estan actualizados los puntos. Es que se hara automatico (y diariamente) o solo lo pusieron hoy "a modo de prueba"?
Buenas,
La clasificación será semanal tal y como dicen las bases.
Hoy se ha puesto una clasificación 'extra' ya que muchos habían preguntado por el botón clasificación y ponerlo vacío pues no lo veíamos ;D.
Un saludo,
Admin
-
Pues nada no sé como expresar lo que ha hecho el foro ... pero lo voy a intentar resumir en una palabra
BARBARIDAD .......... Eso es lo que ha hecho este foro, renovarse completamente este año, con una competición que espero que de lo mejor de nosotros la verdad y ganemos todos dinero siguiendo nuestros picks y los de los demás, que es de lo que se trata. Enorme el perfil personal de pronosticador la verdad, sencillo pero vistoso.
GRACIAS de verdad, porque no solo es que he aprendido casi todo lo que sé en el mundo de las apuestas deportivas entre estos hilos del foro, sino es que uno tiene la sensación de que no va a dejar de aprender nunca.
Un abrazo a todos los que hacen posible este foro con su trabajo
-
Tengo un par de dudas.
Para competir en el concurso te sigo, solo vale apostar 20€ en los te sigo? y esa pregunta va relacionada con, modificar el dinero que se destina a los te sigo, esta permitido para este concurso, no?
Las combinadas dan puntos? o las combinadas no valen en las estadísticas.
Este mes entonces, loa 20 primeros ascienden de categoría? y ganan 20€ cada uno?
o este mes aún sigue vigente el concurso de los pronosticadores con lo de premium y todo eso?
-
Un saludo a todos!
Empiezo este mes en la Tipster League y tengo un par dudas.
1-Dónde puedo mirar la clasificación de los Aspirantes?
2- Importa la ganancia neta o el Yield?
Gracias de antemano
-
Un saludo a todos!
Empiezo este mes en la Tipster League y tengo un par dudas.
1-Dónde puedo mirar la clasificación de los Aspirantes?
2- Importa la ganancia neta o el Yield?
Gracias de antemano
Hola Puzel la pagina de clasificacion la han compartido en la pagina 5 o 6 de este mismo hilo, mira los mensajes anteriores y lo veras.
Saludos y Suerte !
-
Tengo un par de dudas.
Para competir en el concurso te sigo, solo vale apostar 20€ en los te sigo? y esa pregunta va relacionada con, modificar el dinero que se destina a los te sigo, esta permitido para este concurso, no?
Las combinadas dan puntos? o las combinadas no valen en las estadísticas.
Este mes entonces, loa 20 primeros ascienden de categoría? y ganan 20€ cada uno?
o este mes aún sigue vigente el concurso de los pronosticadores con lo de premium y todo eso?
El concurso "Te sigo" es diferente de esta Tipster league, deberias preguntar en el hilo correspondiente.
En los que seguis para la tipster league, el minimo es 20, pero podes modificarlo (vas a tu perfil y le pones editar).
Lo de las combinadas eso no lo se... que te responda otro q sepa je.
Este mes, ya no esta vigente el concurso de Interwetten-888sports... por lo tanto, los ultimos ganadores fueron los de Enero.
En nuestro perfil ya no aparece si somos premium o experto, porque ya esas categorias no existen mas (todo se engloba en la tipster league).
Este mes todos somos aspirantes, el mes que viene con los mejores puntajes se conformara el grupo de Bronce.
Los que ascenderan a Bronce no tiene porque ser los 20 premiados, pueden ser mas, ya que por ejemplo, para estar en la categoria bronce se puede llegar con balane negativo.
Saludos!
-
Un saludo a todos!
Empiezo este mes en la Tipster League y tengo un par dudas.
1-Dónde puedo mirar la clasificación de los Aspirantes?
2- Importa la ganancia neta o el Yield?
Gracias de antemano
1-Vas a tu pagina de perfil (en tu caso es http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/puzel91 ), y ahi pinchas donde dice "Clasificacion", ahi veras la ultima clasificacion al 4 de Febrero.
Se actualizara semanalmente, ese dia 4 de febrero fue una fecha excepcional, pero la proxima actualizacion sera el 8 de Febrero y asi semanalmente.
2-Para los puntos importa el Yield, pero no es el unico factor que importa. Podes chequear en la base por los factores que se tienen en cuenta para la formula.
Saludos y suerte!
-
Un saludo a todos!
Empiezo este mes en la Tipster League y tengo un par dudas.
1-Dónde puedo mirar la clasificación de los Aspirantes?
2- Importa la ganancia neta o el Yield?
Gracias de antemano
1-Vas a tu pagina de perfil (en tu caso es http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/puzel91 ), y ahi pinchas donde dice "Clasificacion", ahi veras la ultima clasificacion al 4 de Febrero.
Se actualizara semanalmente, ese dia 4 de febrero fue una fecha excepcional, pero la proxima actualizacion sera el 8 de Febrero y asi semanalmente.
2-Para los puntos importa el Yield, pero no es el unico factor que importa. Podes chequear en la base por los factores que se tienen en cuenta para la formula.
Saludos y suerte!
Perfecto, muchas gracias por la respuesta y también a sigloxd
-
¿Se puede hacer más de un pronóstico para un mismo evento?
Por ejemplo, para un partido de fútbol hacer un pronóstico para el resultado y otro para corners.
Gracias!
-
¿Se puede hacer más de un pronóstico para un mismo evento?
Por ejemplo, para un partido de fútbol hacer un pronóstico para el resultado y otro para corners.
Gracias!
Si,puedes hacer 3 pronósticos de cada partido.
-
hola buenas he mirado la clasificacion y como es posible que el primer clasificado este con yield negativo cuando debajo hay usuarios con bastante mas diferencia de yield y estan mas abajo eso es un poco raro deberia ir el yield siempre por delante como el concurso te sigo
-
¿Se puede hacer más de un pronóstico para un mismo evento?
Por ejemplo, para un partido de fútbol hacer un pronóstico para el resultado y otro para corners.
Gracias!
Si,puedes hacer 3 pronósticos de cada partido.
Muchas gracias!
-
hola buenas he mirado la clasificacion y como es posible que el primer clasificado este con yield negativo cuando debajo hay usuarios con bastante mas diferencia de yield y estan mas abajo eso es un poco raro deberia ir el yield siempre por delante como el concurso te sigo
La clasificación fue hecha el 4 de febrero con próxima actualización el 8. Y por otro lado tienes que diferenciar el yield de pronostico propios a lo que sigue, es decir puede tener en general yield negativo, pero con un 80% de propios, que es lo que más pesa a la hora de la clasificación, mientras los te sigo si están en negativo, en la fórmula tendrán valor 0.
-
hola buenas he mirado la clasificacion y como es posible que el primer clasificado este con yield negativo cuando debajo hay usuarios con bastante mas diferencia de yield y estan mas abajo eso es un poco raro deberia ir el yield siempre por delante como el concurso te sigo
La clasificación fue hecha el 4 de febrero con próxima actualización el 8. Y por otro lado tienes que diferenciar el yield de pronostico propios a lo que sigue, es decir puede tener en general yield negativo, pero con un 80% de propios, que es lo que más pesa a la hora de la clasificación, mientras los te sigo si están en negativo, en la fórmula tendrán valor 0.
Pues es asi como dicen Roman...
Ademas, el que va primero, el yield esta en positivo al dia de hoy (24,7%), y no sabemos cuanto tenia al dia de publicada la clasificacion, el 4 de Febrero.
El yield propio es el parametro mas importante, pero no es el unico. Son muchos los factores a tener en cuenta....
-
HOla,
He leído las bases pero no encuentro si tenemos un tope máximo de € apostados por mes, o un máximo por tip. Hay topes?
-
HOla,
He leído las bases pero no encuentro si tenemos un tope máximo de € apostados por mes, o un máximo por tip. Hay topes?
Eso es como siempre, nunca ha cambiado... no hay tope maximo por mes de euros apostados.
Y las apuestas por tipo son entre 1 y 100, como siempre ha sido, es mas, nunca cambio ;D
Obviamente, tambien tiene que existir cierta coherencia entre las cuotas y lo apostado. No podes hacer una apuesta de 10 euros a cuota 1,80 y luego otra de 100 euros a cuota 2,50 , por ejemplo.
-
gracias abreu. Todo claro.
Soy ventura.
Me alegro leerte también por aquí.
Saludos
-
gracias abreu. Todo claro.
Soy ventura.
Me alegro leerte también por aquí.
Saludos
Ah, perfecto, andas camuflado con otro nick por aqui jijij... ;D
Saludos y te deseo muchos verdes compañero!
-
Donde habria que poner los nombres de usuario de las casas de apuestas para despues no tener problema de cara a si ganaras el bono?Gracias
-
Donde habria que poner los nombres de usuario de las casas de apuestas para despues no tener problema de cara a si ganaras el bono?Gracias
Para el de Bet365 todavia no esta disponible....
Par el de 888sports, si ya lo ingresaste antes para el concurso anterior no es necesario, sino, supongo que pondran un link nuevo para ellos (sino fijate en la seccion del concurso 888sports que termino en enero, por ahi todavia esta el link al formulario, que igual serviria para este concurso).
Saludos!
-
si señor, vendita actualización de las estadísticas y buen concurso
Enhorabuena por esta buena actualización
graciñas
AHORA SE PUEDE VER EL HISTORIAL COMPLETO DE CADA USUARIO, POR AÑO, PROPIOS, LOS QUE SE SIGUEN...
;D ;D ;D ;D ;D
-
si señor, vendita actualización de las estadísticas y buen concurso
Enhorabuena por esta buena actualización
graciñas
AHORA SE PUEDE VER EL HISTORIAL COMPLETO DE CADA USUARIO, POR AÑO, PROPIOS, LOS QUE SE SIGUEN...
;D ;D ;D ;D ;D
Esas caracteristicas de poner por los seguidos, propios, etc, tambien estaba antes.
Lo que esta ahora, y que es muy util es que se puede poner un periodo de tiempo, por ejemplo, en cierto periodo de meses o 1 año.
Lo unico malo es que han borrado las estadisticas de antes del 2014 :(
-
Buenas, acabo de ver que la clasificacion se va a actualizar el dia 15, mientras que ayer ponia el dia 8 (osea hoy).
Cual es la correcta? Imagino que el computo esta siendo realizado ahora, y que ha cambiado el mensaje y la clasificacion se actualizara en breve.
Por cierto, me encanta la nueva apariencia de la pagina. Muy lograda.
-
Buenas pulpito,
Tengo un par de dudas.
Para competir en el concurso te sigo, solo vale apostar 20€ en los te sigo? y esa pregunta va relacionada con, modificar el dinero que se destina a los te sigo, esta permitido para este concurso, no?
Los 20€ se tienen que mantener si quieres que ese pronóstico puntúe en el concurso 'TeSigo', en Tipster League se puede modificar.
Las combinadas dan puntos? o las combinadas no valen en las estadísticas.
Las combinadas solo aparecen en tu página personal (al igual que los pronósticos sin argumento) pero no aparecen en el listado de pronósticos ni cuentan para ningún concurso incluído Tipster League.
Este mes entonces, loa 20 primeros ascienden de categoría? y ganan 20€ cada uno?
o este mes aún sigue vigente el concurso de los pronosticadores con lo de premium y todo eso?
Al no existir todavía categoría bronce están disponibles los 16 grupos (10 tipster por grupo) por lo que subirán las mejores puntuaciones de los aspirantes que cumplan los requisitos mínimos hasta un máximo de 160.
Un saludo,
Admin
-
Buenas, acabo de ver que la clasificacion se va a actualizar el dia 15, mientras que ayer ponia el dia 8 (osea hoy).
Cual es la correcta? Imagino que el computo esta siendo realizado ahora, y que ha cambiado el mensaje y la clasificacion se actualizara en breve.
Por cierto, me encanta la nueva apariencia de la pagina. Muy lograda.
Buenas,
Ya está actualizada la clasificación.
Un saludo,
Admin
-
Mi última duda que no me la has terminado de resolver.
Este mes ascienden a bronze 160 personas. Vale.
Pero cuanta gente pilla premio? o directamente este mes no hay premio.
-
Mi última duda que no me la has terminado de resolver.
Este mes ascienden a bronze 160 personas. Vale.
Pero cuanta gente pilla premio? o directamente este mes no hay premio.
Buenas,
En el punto 5 a) de las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php):
Premios en la categoría Aspirantes: 20€ en bonos a los 20 primeros clasificados.
Un saludo,
Admin
-
es decir que este mes,solo hay 20 premios de 20 en bonos no,y ya se forman los grupos de aspirantes,y de ahi los mejores subiran,los peores bajaran,y los que no sean aspirantes lucharan por serlo,o no es asi.
-
es decir que este mes,solo hay 20 premios de 20 en bonos no,y ya se forman los grupos de aspirantes,y de ahi los mejores subiran,los peores bajaran,y los que no sean aspirantes lucharan por serlo,o no es asi.
Este mes, todos somos aspirantes.
De la clasificacion final de Febrero, con los mejores (aparentemente seran los 160 mejores, porque serian 16 grupos de 10), se conformara el grupo bronce. O sea, que los 160 primeros de este mes conformarian los grupos Bronce de Marzo.
Los 20 primeros de este mes, recibiran 20 euros en bonos de premio.
Nadie descendera porque este mes todos somos aspirantes y no hay categoria mas baja, o sea, que los que no asciendan a bronce seguiran siendo aspirantes en Marzo.
-
si señor, vendita actualización de las estadísticas y buen concurso
Enhorabuena por esta buena actualización
graciñas
AHORA SE PUEDE VER EL HISTORIAL COMPLETO DE CADA USUARIO, POR AÑO, PROPIOS, LOS QUE SE SIGUEN...
;D ;D ;D ;D ;D
Esas caracteristicas de poner por los seguidos, propios, etc, tambien estaba antes.
Lo que esta ahora, y que es muy util es que se puede poner un periodo de tiempo, por ejemplo, en cierto periodo de meses o 1 año.
Lo unico malo es que han borrado las estadisticas de antes del 2014 :(
Buenas,
Ya están disponibles las estadísticas desde 2011 (fecha que se inició el histórico).
Un saludo,
Admin
-
A mi hay dos cosas que no me han quedado claras.
En las bases pone que ascenderán 2 y bajarán 3 de cada grupo, eso hará que cada mes haya menos usuarios en categoría Oro. Y otra cosa, si seguimos avanzando hasta rellenar el grupo de Oro, las cuentas me salen que habrá menos de 10 usuarios en grupo Oro en Mayo. Porque de los 160 usuarios salen 32 que irán a plata, si los grupos son de 10 personas máximo, me salen 8 usuarios que ascenderán a categoría Oro, pero en las bases decís que habrá más de un grupo de categoría oro y de 10 personas cada grupo, por lo que, no me cuadran las cuentas.
-
Hola.
Yo encuentro un pequeño 'problemilla' a las bases de este juego. Y es que se puede optar a premio con yield propio negativo. Es más, tal y como están las bases (y dada la promiscuidad pronosticadora de algún campeón) incluso no sería excesivamente complicado quedar number one con un yield propio de digamos -5%.
Puede ser que no interese poner ese filtro en una primera instancia. Más que nada porque igual no se juntan a 160 con yield propio positivo, pero sí que sería saludable que, por ejemplo, alguien con yield propio negativo nunca pudiera quedar clasificado por delante de alguien que lo tiene positivo. Es mi opinión, vamos.
Salut.
-
Hola.
Yo encuentro un pequeño 'problemilla' a las bases de este juego. Y es que se puede optar a premio con yield propio negativo. Es más, tal y como están las bases (y dada la promiscuidad pronosticadora de algún campeón) incluso no sería excesivamente complicado quedar number one con un yield propio de digamos -5%.
Puede ser que no interese poner ese filtro en una primera instancia. Más que nada porque igual no se juntan a 160 con yield propio positivo, pero sí que sería saludable que, por ejemplo, alguien con yield propio negativo nunca pudiera quedar clasificado por delante de alguien que lo tiene positivo. Es mi opinión, vamos.
Salut.
Muy de acuerdo con este comentario. El fin último de esta página, como de este mundillo, es ganar dinero y si se puede, hacer ganar al resto. Si no estás ganando con esto, no me parece normal premiar a alguien "por hacer perder".
Por todo lo demás, muchas gracias por el gran curro que supone este concurso y esperemos estar a la altura, aunque ya le habíamos cogido gustillo al concurso de 888sport jeje. Un saludo!
-
Hola.
Yo encuentro un pequeño 'problemilla' a las bases de este juego. Y es que se puede optar a premio con yield propio negativo. Es más, tal y como están las bases (y dada la promiscuidad pronosticadora de algún campeón) incluso no sería excesivamente complicado quedar number one con un yield propio de digamos -5%.
Puede ser que no interese poner ese filtro en una primera instancia. Más que nada porque igual no se juntan a 160 con yield propio positivo, pero sí que sería saludable que, por ejemplo, alguien con yield propio negativo nunca pudiera quedar clasificado por delante de alguien que lo tiene positivo. Es mi opinión, vamos.
Salut.
Muy de acuerdo con este comentario. El fin último de esta página, como de este mundillo, es ganar dinero y si se puede, hacer ganar al resto. Si no estás ganando con esto, no me parece normal premiar a alguien "por hacer perder".
Por todo lo demás, muchas gracias por el gran curro que supone este concurso y esperemos estar a la altura, aunque ya le habíamos cogido gustillo al concurso de 888sport jeje. Un saludo!
Estan equivocados ambos.
En las bases dice claramente que solo en el grupo bronce se puede estar "con yield negativo", en los grupos plata y oro solo se puede ascender teniendo yield positivo.
-
Hola, veo que muchos andamos más o menos con las mismas dudas. Aunque sé que se irán despejando conforme pase el tiempo, me gustaría hacer llegar esta que tengo por si algún administrador puede contestarla. Si no entiendo mal las bases los grupos de aproximadamente 10 tipsters serán independientes durante el mes, ¿eso significa que la puntuación obtenida dejará de tener valor a nivel general y solo contará en el Grupo de 10 al que se te asigne?. Lo digo porque si es así entiendo que será más que posible que se de el caso de que los dos primeros clasificados de un Grupo que haya tenido un mes digamos "discreto" asciendan de categoría con su correspondiente premio mientras que otros usuarios con mayor puntuación pero en posiciones inferiores de un Grupo que ese mes haya estado más "fuerte" queden fuera de todas las opciones de ascenso y de premio pese a que su mes haya sido mejor que el de los anteriores. ¿Será así o lo estoy interpretando mal?. Muchas gracias.
-
mi pregunta es la siguiente : La subida o seguimiento de picks tiene la misma regla que el Tesigo en en aspecto de que X partido al que quiero irle al over , puedo poner varios overs , como 2.5 y 4.5 o al ser parecido no es licito como en el Tesigo. Estaria bien que fuese valido , a veces es dificil quedarse con la que uno ve seguro y con las ganas de subir una con cierto riesgo pero que uno ve muy factible y da rabia.
Por otra parte tambien creo que independientemente si es buena o no , si no te sale te penaliza el doble a si que no se pero son las reglas y yasta
A todo eso ya me direis si es asi gracias de antemano jaja
-
Hola, veo que muchos andamos más o menos con las mismas dudas. Aunque sé que se irán despejando conforme pase el tiempo, me gustaría hacer llegar esta que tengo por si algún administrador puede contestarla. Si no entiendo mal las bases los grupos de aproximadamente 10 tipsters serán independientes durante el mes, ¿eso significa que la puntuación obtenida dejará de tener valor a nivel general y solo contará en el Grupo de 10 al que se te asigne?. Lo digo porque si es así entiendo que será más que posible que se de el caso de que los dos primeros clasificados de un Grupo que haya tenido un mes digamos "discreto" asciendan de categoría con su correspondiente premio mientras que otros usuarios con mayor puntuación pero en posiciones inferiores de un Grupo que ese mes haya estado más "fuerte" queden fuera de todas las opciones de ascenso y de premio pese a que su mes haya sido mejor que el de los anteriores. ¿Será así o lo estoy interpretando mal?. Muchas gracias.
Imagino que va ser así. Míralo como si fuera la fase de grupos de la Champions League, por ejemplo. Habrá grupos más fuertes(Los llamados de "la muerte") y otros que serán más flojos.
Lo bueno de las apuestas, es que no siempre el mejor va quedar primero, y veremos bastantes variaciones.
-
Hola tengo una duda, cuando sigo un pronóstico normalmente dejo 20€ que es lo que viene por defecto, si hay un pronóstico de un compañero que estoy convencido que puede salir, lo puedo seguir con 40€? O siempre debo jugar la misma cantidad en los te sigo?
-
Hola tengo una duda, cuando sigo un pronóstico normalmente dejo 20€ que es lo que viene por defecto, si hay un pronóstico de un compañero que estoy convencido que puede salir, lo puedo seguir con 40€? O siempre debo jugar la misma cantidad en los te sigo?
Podes jugarle cualquier cantidad (hasta un maximo de 100). Vas a tu perfil y ahi en la que seguis, le pones editar y modificas el monto. Eso si, el monto tiene que seguir cierta "coherencia" con el resto de tus apuestas.
-
Hola, veo que muchos andamos más o menos con las mismas dudas. Aunque sé que se irán despejando conforme pase el tiempo, me gustaría hacer llegar esta que tengo por si algún administrador puede contestarla. Si no entiendo mal las bases los grupos de aproximadamente 10 tipsters serán independientes durante el mes, ¿eso significa que la puntuación obtenida dejará de tener valor a nivel general y solo contará en el Grupo de 10 al que se te asigne?. Lo digo porque si es así entiendo que será más que posible que se de el caso de que los dos primeros clasificados de un Grupo que haya tenido un mes digamos "discreto" asciendan de categoría con su correspondiente premio mientras que otros usuarios con mayor puntuación pero en posiciones inferiores de un Grupo que ese mes haya estado más "fuerte" queden fuera de todas las opciones de ascenso y de premio pese a que su mes haya sido mejor que el de los anteriores. ¿Será así o lo estoy interpretando mal?. Muchas gracias.
Así es, PLC. Creo que lo entiendes bien. Salut.
-
Hola.
Yo encuentro un pequeño 'problemilla' a las bases de este juego. Y es que se puede optar a premio con yield propio negativo. Es más, tal y como están las bases (y dada la promiscuidad pronosticadora de algún campeón) incluso no sería excesivamente complicado quedar number one con un yield propio de digamos -5%.
Puede ser que no interese poner ese filtro en una primera instancia. Más que nada porque igual no se juntan a 160 con yield propio positivo, pero sí que sería saludable que, por ejemplo, alguien con yield propio negativo nunca pudiera quedar clasificado por delante de alguien que lo tiene positivo. Es mi opinión, vamos.
Salut.
Muy de acuerdo con este comentario. El fin último de esta página, como de este mundillo, es ganar dinero y si se puede, hacer ganar al resto. Si no estás ganando con esto, no me parece normal premiar a alguien "por hacer perder".
Por todo lo demás, muchas gracias por el gran curro que supone este concurso y esperemos estar a la altura, aunque ya le habíamos cogido gustillo al concurso de 888sport jeje. Un saludo!
Estan equivocados ambos.
En las bases dice claramente que solo en el grupo bronce se puede estar "con yield negativo", en los grupos plata y oro solo se puede ascender teniendo yield positivo.
Da absolutamente igual pero NO, no estoy equivocado. Y menos Santos23 por decir que está de acuerdo, jejeje. Que lo puede estar. Nada se dice del yield propio, más allá de su participación en la fórmula genérica, en las bases. Pero vamos, que da igual. Salut.
-
Hola.
Yo encuentro un pequeño 'problemilla' a las bases de este juego. Y es que se puede optar a premio con yield propio negativo. Es más, tal y como están las bases (y dada la promiscuidad pronosticadora de algún campeón) incluso no sería excesivamente complicado quedar number one con un yield propio de digamos -5%.
Puede ser que no interese poner ese filtro en una primera instancia. Más que nada porque igual no se juntan a 160 con yield propio positivo, pero sí que sería saludable que, por ejemplo, alguien con yield propio negativo nunca pudiera quedar clasificado por delante de alguien que lo tiene positivo. Es mi opinión, vamos.
Salut.
Muy de acuerdo con este comentario. El fin último de esta página, como de este mundillo, es ganar dinero y si se puede, hacer ganar al resto. Si no estás ganando con esto, no me parece normal premiar a alguien "por hacer perder".
Por todo lo demás, muchas gracias por el gran curro que supone este concurso y esperemos estar a la altura, aunque ya le habíamos cogido gustillo al concurso de 888sport jeje. Un saludo!
Estan equivocados ambos.
En las bases dice claramente que solo en el grupo bronce se puede estar "con yield negativo", en los grupos plata y oro solo se puede ascender teniendo yield positivo.
Da absolutamente igual pero NO, no estoy equivocado. Y menos Santos23 por decir que está de acuerdo, jejeje. Que lo puede estar. Nada se dice del yield propio, más allá de su participación en la fórmula genérica, en las bases. Pero vamos, que da igual. Salut.
Pues yo pensaba que para quedar en plata u oro, se debe tener yield propio positivo... me parece que seria lo mas logico.
No esta especificado, y seria bueno que el admin lo aclare, asi salimos de dudas como es.... ademas, todavia faltan 2 meses para ascender a plata, pdoria hacerse esa correccion ahora en las bases.
-
Hola, observo que en la nueva Página personal del usuario en el Listado de pronósticos no es posible seleccionar la columna de ordenación de dichos pronósticos como en la versión clásica que sí que era posible ordenarlos por cuota, competición, te sigo, fecha, etc. etc. Confío en que se implemente dicha posibilidad en la nueva interfaz porque personalmente encuentro dicha ordenación de una enorme utilidad. Un saludo.
Solucionado!!!
-
Buenas,
A mi hay dos cosas que no me han quedado claras.
En las bases pone que ascenderán 2 y bajarán 3 de cada grupo, eso hará que cada mes haya menos usuarios en categoría Oro.
Habrá más grupos en categoría bronce que en plata y más grupos en plata que en oro. De esta manera subirán a categoría oro más tipsters de los que bajan.
Y otra cosa, si seguimos avanzando hasta rellenar el grupo de Oro, las cuentas me salen que habrá menos de 10 usuarios en grupo Oro en Mayo. Porque de los 160 usuarios salen 32 que irán a plata, si los grupos son de 10 personas máximo, me salen 8 usuarios que ascenderán a categoría Oro, pero en las bases decís que habrá más de un grupo de categoría oro y de 10 personas cada grupo, por lo que, no me cuadran las cuentas.
En el punto 2 d) de las bases:
Los grupos serán aproximadamente de 10 tipsters. Es posible que haya grupos con 9 o grupos con 11.
En el último apartado del punto 4 a) de las bases:
En caso de que exista algún grupo con pocos participantes, la Organización se reserva el derecho de realizar algún ascenso extraordinario. Estos ascensos siempre se realizarán teniendo en cuenta las mejores puntuaciones en la categoría inferior correspondiente.
En el ejemplo que pones es probable que en el primer mes de categoría Oro haya ascensos ‘extra’.
Un saludo,
Admin
-
Hola.
Yo encuentro un pequeño 'problemilla' a las bases de este juego. Y es que se puede optar a premio con yield propio negativo. Es más, tal y como están las bases (y dada la promiscuidad pronosticadora de algún campeón) incluso no sería excesivamente complicado quedar number one con un yield propio de digamos -5%.
Puede ser que no interese poner ese filtro en una primera instancia. Más que nada porque igual no se juntan a 160 con yield propio positivo, pero sí que sería saludable que, por ejemplo, alguien con yield propio negativo nunca pudiera quedar clasificado por delante de alguien que lo tiene positivo. Es mi opinión, vamos.
Salut.
Buenas,
En el punto 4 a) de las bases se indica que:
Solo podrán ascender a estas categorías aquellos tipsters que tengan puntuación positiva.
En el punto 3 a) de las bases se encuentra la fórmula y podéis leer que:
Estos valores podrán modificarse sin previo aviso de cara a una liga nueva (nuevo mes), no pudiéndose modificar nunca durante el transcurso de una liga.
Se habla de puntuación positiva no de yield por lo que efectivamente se puede ascender con yield propio negativo ya que también se valoran otros factores que también consideramos importantes. Evidentemente el Yield propio es un valor de peso en la fórmula por lo que creemos que va a haber pocos casos en los que ocurra.
Igualmente la fórmula puede variar dando más relevancia a unos factores o a otros e ir ajustando la puntuación para que sea lo más ‘justa’ posible.
Un saludo,
Admin
-
Hola, veo que muchos andamos más o menos con las mismas dudas. Aunque sé que se irán despejando conforme pase el tiempo, me gustaría hacer llegar esta que tengo por si algún administrador puede contestarla. Si no entiendo mal las bases los grupos de aproximadamente 10 tipsters serán independientes durante el mes, ¿eso significa que la puntuación obtenida dejará de tener valor a nivel general y solo contará en el Grupo de 10 al que se te asigne?. Lo digo porque si es así entiendo que será más que posible que se de el caso de que los dos primeros clasificados de un Grupo que haya tenido un mes digamos "discreto" asciendan de categoría con su correspondiente premio mientras que otros usuarios con mayor puntuación pero en posiciones inferiores de un Grupo que ese mes haya estado más "fuerte" queden fuera de todas las opciones de ascenso y de premio pese a que su mes haya sido mejor que el de los anteriores. ¿Será así o lo estoy interpretando mal?. Muchas gracias.
Imagino que va ser así. Míralo como si fuera la fase de grupos de la Champions League, por ejemplo. Habrá grupos más fuertes(Los llamados de "la muerte") y otros que serán más flojos.
Lo bueno de las apuestas, es que no siempre el mejor va quedar primero, y veremos bastantes variaciones.
Buenas,
Efectivamente cada grupo en las categorías Oro, Plata y Bronce será independiente de los otros por lo que solo compites con los tipsters que estén en tu grupo.
En el punto 3 g) de las bases:
Cada nueva liga (nuevo mes), los grupos dentro de cada categoría se crearán teniendo en cuenta la puntuación alcanzada el mes anterior por cada uno de los tipster que concurren en dicha categoría (es decir, los tipster que mantienen la categoría más los nuevos que han ascendido y/o descendido a esa categoría). La formación de los grupos se realizará siguiendo el criterio de 'cabezas de serie'. El tipster con la mejor puntuación se ubicará en el Grupo I - Posición 1ª, el tipster con la segunda mejor puntuación irá en el Grupo II - Posición 1ª y así sucesivamente hasta llenar la primera posición de todos los grupos de la categoría (cabezas de serie). Una vez definidos los cabezas de serie de todos los grupos, el tipster con la siguiente mejor puntuación se ubicará en el Grupo I - Posición 2ª, el siguiente en el Grupo II - Posición 2ª, etc. Este criterio se seguirá hasta completar todas las posiciones de todos los grupos.
Como podéis ver se ha buscado un criterio para intentar que los grupos sean igualados.
Un saludo,
Admin
-
Hola.
Yo encuentro un pequeño 'problemilla' a las bases de este juego. Y es que se puede optar a premio con yield propio negativo. Es más, tal y como están las bases (y dada la promiscuidad pronosticadora de algún campeón) incluso no sería excesivamente complicado quedar number one con un yield propio de digamos -5%.
Puede ser que no interese poner ese filtro en una primera instancia. Más que nada porque igual no se juntan a 160 con yield propio positivo, pero sí que sería saludable que, por ejemplo, alguien con yield propio negativo nunca pudiera quedar clasificado por delante de alguien que lo tiene positivo. Es mi opinión, vamos.
Salut.
Buenas,
En el punto 4 a) de las bases se indica que:
Solo podrán ascender a estas categorías aquellos tipsters que tengan puntuación positiva.
En el punto 3 a) de las bases se encuentra la fórmula y podéis leer que:
Estos valores podrán modificarse sin previo aviso de cara a una liga nueva (nuevo mes), no pudiéndose modificar nunca durante el transcurso de una liga.
Se habla de puntuación positiva no de yield por lo que efectivamente se puede ascender con yield propio negativo ya que también se valoran otros factores que también consideramos importantes. Evidentemente el Yield propio es un valor de peso en la fórmula por lo que creemos que va a haber pocos casos en los que ocurra.
Igualmente la fórmula puede variar dando más relevancia a unos factores o a otros e ir ajustando la puntuación para que sea lo más ‘justa’ posible.
Un saludo,
Admin
Pues otra vez agradecido por todo el trabajo y buen hacer que desarrolláis. Efectivamente, serán atípicos (y pocos) los casos en que se premie a alguien con yield propio negativo. Afortunadamente. Máxime con el transcurrir de los meses. Pero seguro que los hay. Evidentemente, sacando atípicas puntuaciones también en los otros campos. Venga, muchas gracias.
-
mi pregunta es la siguiente : La subida o seguimiento de picks tiene la misma regla que el Tesigo en en aspecto de que X partido al que quiero irle al over , puedo poner varios overs , como 2.5 y 4.5 o al ser parecido no es licito como en el Tesigo. Estaria bien que fuese valido , a veces es dificil quedarse con la que uno ve seguro y con las ganas de subir una con cierto riesgo pero que uno ve muy factible y da rabia.
Por otra parte tambien creo que independientemente si es buena o no , si no te sale te penaliza el doble a si que no se pero son las reglas y yasta
A todo eso ya me direis si es asi gracias de antemano jaja
Buenas,
En los pronósticos seguidos no hay problema en realizar dos apuestas al mismo evento mientras que sean a mercados distintos.
Si es un pronóstico propio no se puede ya que tienen que tener argumentos distintos.
Un saludo,
Admin
-
hola a todos, primero felicitaros por este nuevo concurso, vaya vida de repente en el foro¡¡¡
Perdonad pero no resuelvo mis dudas leyendome las bases del concurso.
- He seguido un pick de okharden (+1,5 goles en la 1º mitad del madrid bilbao) y luego he creado el mio propio siendo el mismo pronostico, esto se puede hacer?
- Y otra duda, en este concurso se requiere un minimo de Pronosticos Seguidos de 5 picks, pero para el concurso Te Sigo hacen falta 15, hay alguna manera de seguir un pick y que cuente para el concurso Te Sigo y no cuente para la Tipster League? Por ejemplo yo ya he seguido 5 picks y me ha ido bastante bien, con un yield muy interesante, me gustaria que a partir de ahora los picks que siga (para poder llegar al minimo del concurso Te sigo) no cuenten para este concurso, ya que dudo que mantenga o mejore el 134% que tengo.
Muchas gracias
-
hola a todos, primero felicitaros por este nuevo concurso, vaya vida de repente en el foro¡¡¡
Perdonad pero no resuelvo mis dudas leyendome las bases del concurso.
- He seguido un pick de okharden (+1,5 goles en la 1º mitad del madrid bilbao) y luego he creado el mio propio siendo el mismo pronostico, esto se puede hacer?
Solo puedes crear un pronóstico 'repetido' si lo fundamentas aportando nueva información relevante a la ya existente.
- Y otra duda, en este concurso se requiere un minimo de Pronosticos Seguidos de 5 picks, pero para el concurso Te Sigo hacen falta 15, hay alguna manera de seguir un pick y que cuente para el concurso Te Sigo y no cuente para la Tipster League? Por ejemplo yo ya he seguido 5 picks y me ha ido bastante bien, con un yield muy interesante, me gustaria que a partir de ahora los picks que siga (para poder llegar al minimo del concurso Te sigo) no cuenten para este concurso, ya que dudo que mantenga o mejore el 134% que tengo.
Muchas gracias
No, todos los Te Sigo contarán para Tipster League.
Un saludo,
Admin
-
Reyelendo hay algo que no me quedo claro....
Los grupos se crean nuevos en cada mes? .
O sea, si tenemos estos grupos:
Grupo A
*Tipster A
*Tipster B
*Tipster C
Grupo B
*Tipster D
*Tipster E
*Tipster F
Supongamos que en un mes el Tipster C desciende, y los otros no. Entonces en el Grupo A quedan el Tipster A, Tipster B y se sumara uno de los que ascenderian.
O es que cada vez se crean todos grupos nuevos, totalmente diferentes al mes anterior (claro, en funcion de ascensos y descensos).
Creo que mi respuesta es afirmativo a esto ultimo, pero igual me gustaria que me lo confirmaran.
Gracias!.
-
Reyelendo hay algo que no me quedo claro....
Los grupos se crean nuevos en cada mes? .
O sea, si tenemos estos grupos:
Grupo A
*Tipster A
*Tipster B
*Tipster C
Grupo B
*Tipster D
*Tipster E
*Tipster F
Supongamos que en un mes el Tipster C desciende, y los otros no. Entonces en el Grupo A quedan el Tipster A, Tipster B y se sumara uno de los que ascenderian.
O es que cada vez se crean todos grupos nuevos, totalmente diferentes al mes anterior (claro, en funcion de ascensos y descensos).
Creo que mi respuesta es afirmativo a esto ultimo, pero igual me gustaria que me lo confirmaran.
Gracias!.
Buenas,
Todos los grupos se crean de nuevo cada mes y serán diferentes al mes anterior.
Un saludo,
Admin
-
Reyelendo hay algo que no me quedo claro....
Los grupos se crean nuevos en cada mes? .
O sea, si tenemos estos grupos:
Grupo A
*Tipster A
*Tipster B
*Tipster C
Grupo B
*Tipster D
*Tipster E
*Tipster F
Supongamos que en un mes el Tipster C desciende, y los otros no. Entonces en el Grupo A quedan el Tipster A, Tipster B y se sumara uno de los que ascenderian.
O es que cada vez se crean todos grupos nuevos, totalmente diferentes al mes anterior (claro, en funcion de ascensos y descensos).
Creo que mi respuesta es afirmativo a esto ultimo, pero igual me gustaria que me lo confirmaran.
Gracias!.
Buenas,
Todos los grupos se crean de nuevo cada mes y serán diferentes al mes anterior.
Un saludo,
Admin
ok, era lo que me imaginaba pero queria que me lo confirmaran.
Gracias!.
-
¿Es cosa mía o en mis pronósticos ha desaparecido la opción de ver la versión clásica? ¿Cómo corregimos ahora los picks? Porque en la versión nueva no veo la opción... Bueno, yo lo tengo fácil porque lo puedo hacer desde el panel de moderación, pero vamos...
-
¿Es cosa mía o en mis pronósticos ha desaparecido la opción de ver la versión clásica? ¿Cómo corregimos ahora los picks? Porque en la versión nueva no veo la opción... Bueno, yo lo tengo fácil porque lo puedo hacer desde el panel de moderación, pero vamos...
cierto, no aparece mas la version clasica.
Creo que deberia seguir apareciendo, porque hay cosas que todavia no estan solucionadas, por ejemplo, en los casos que debemos marcar manualmente un pronostico.
Estuvo bien lo de poner el link para agregar el usuario...
Ah, si alguien recuerda su url anterior del perfil, tal vez asi podamos entrar.
-
No puedo corregir los eventos cuando finalizan¿como lo hago?
-
En este primer mes donde todos somos aspirantes, cuantos jugadores ascenderán de categoría?
-
En este primer mes donde todos somos aspirantes, cuantos jugadores ascenderán de categoría?
No se sabe, pero maximo seran 160 (16 grupos de 10).
-
si señor, vendita actualización de las estadísticas y buen concurso
Enhorabuena por esta buena actualización
graciñas
AHORA SE PUEDE VER EL HISTORIAL COMPLETO DE CADA USUARIO, POR AÑO, PROPIOS, LOS QUE SE SIGUEN...
ya está completo, para que sea TOP TOP, sería clasificación de tipster poniendo X filtros, totales propios, de X a x pronósticos, por Yield?'
::) ::) ::) ;D ;D ;D ;D
Esoty revisando unos cuantos, y me esperaba mucho mejores números de algunos,
el crack Thenolius, 8.8% de yield en 1800 picks
;D ;D ;D ;D ;D
Esas caracteristicas de poner por los seguidos, propios, etc, tambien estaba antes.
Lo que esta ahora, y que es muy util es que se puede poner un periodo de tiempo, por ejemplo, en cierto periodo de meses o 1 año.
Lo unico malo es que han borrado las estadisticas de antes del 2014 :(
Buenas,
Ya están disponibles las estadísticas desde 2011 (fecha que se inició el histórico).
Un saludo,
Admin
-
Hola, observo que en la nueva Página personal del usuario en el Listado de pronósticos no es posible seleccionar la columna de ordenación de dichos pronósticos como en la versión clásica que sí que era posible ordenarlos por cuota, competición, te sigo, fecha, etc. etc. Confío en que se implemente dicha posibilidad en la nueva interfaz porque personalmente encuentro dicha ordenación de una enorme utilidad. Un saludo.
Solucionado!!!
Perfecto, muchas gracias. :)
-
Sigo pensando que alguien con Yield negativo no debería ascender...
-
Sigo pensando que alguien con Yield negativo no debería ascender...
Visto el sistema de puntajes, no creo que eso suceda, y si se da, sera algun caso muy puntual.
-
¿Es cosa mía o en mis pronósticos ha desaparecido la opción de ver la versión clásica? ¿Cómo corregimos ahora los picks? Porque en la versión nueva no veo la opción... Bueno, yo lo tengo fácil porque lo puedo hacer desde el panel de moderación, pero vamos...
cierto, no aparece mas la version clasica.
Creo que deberia seguir apareciendo, porque hay cosas que todavia no estan solucionadas, por ejemplo, en los casos que debemos marcar manualmente un pronostico.
Estuvo bien lo de poner el link para agregar el usuario...
Ah, si alguien recuerda su url anterior del perfil, tal vez asi podamos entrar.
No puedo corregir los eventos cuando finalizan¿como lo hago?
Buenas,
Efectivamente la versión clásica ya no está disponible. Si hay algo que falle o falte en la versión nueva por favor comunicárnoslo.
Cuando tienes pronósticos sin marcar como acertados o fallados el botón aparece en tu página personal una hora después de que el evento haya finalizado.
Un saludo,
Admin
-
hola a todos, primero felicitaros por este nuevo concurso, vaya vida de repente en el foro¡¡¡
Perdonad pero no resuelvo mis dudas leyendome las bases del concurso.
- He seguido un pick de okharden (+1,5 goles en la 1º mitad del madrid bilbao) y luego he creado el mio propio siendo el mismo pronostico, esto se puede hacer?
Solo puedes crear un pronóstico 'repetido' si lo fundamentas aportando nueva información relevante a la ya existente.
Muchas gracias pero esa no era mi pregunta.
Me refiero a si puedo tener el pick "repetido" en la tipster league, porque he seguido el de un compañero y luego cree el mio propio puesto que añadia mas informacion. No se si me explico jajaja, si puedes y queires, metete en mi perfil de la League y lo entenderas seguro.
-
Tengo dos dudas al respecto:
1. Se dice que para la OT se va a coger al mejor usuario de los X meses con mejor yield. ¿Se han dejado de considerar otros aspectos que hasta ahora se tenían en cuenta a la hora de seleccionar?
2. El ascenso es progresivo, no? Es decir, desde ahora mismo, los aspirantes pueden ascender a bronce, al mes siguiente desde los grupos de bronce a plata y así sucesivamente, no?
Un saludo y muchas gracias por hacer al foro más grande de lo que ya era!
-
Hay algun problema con los pronósticos? le doy a buscar pronóstico y me sale en blanco,os pasa a vosotros?
-
hola a todos, primero felicitaros por este nuevo concurso, vaya vida de repente en el foro¡¡¡
Perdonad pero no resuelvo mis dudas leyendome las bases del concurso.
- He seguido un pick de okharden (+1,5 goles en la 1º mitad del madrid bilbao) y luego he creado el mio propio siendo el mismo pronostico, esto se puede hacer?
Solo puedes crear un pronóstico 'repetido' si lo fundamentas aportando nueva información relevante a la ya existente.
Muchas gracias pero esa no era mi pregunta.
Me refiero a si puedo tener el pick "repetido" en la tipster league, porque he seguido el de un compañero y luego cree el mio propio puesto que añadia mas informacion. No se si me explico jajaja, si puedes y queires, metete en mi perfil de la League y lo entenderas seguro.
Buenas,
No, no es coherente. Si argumentas un pronóstico no tiene sentido que sigas otro igual.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Tengo dos dudas al respecto:
1. Se dice que para la OT se va a coger al mejor usuario de los X meses con mejor yield. ¿Se han dejado de considerar otros aspectos que hasta ahora se tenían en cuenta a la hora de seleccionar?
Se va a coger el usuario con mejor puntuación (no yield) y tiene que haber sido ganador en categoría Oro. Éstos son los aspectos a considerar para el próximo OT.
2. El ascenso es progresivo, no? Es decir, desde ahora mismo, los aspirantes pueden ascender a bronce, al mes siguiente desde los grupos de bronce a plata y así sucesivamente, no?
Un saludo y muchas gracias por hacer al foro más grande de lo que ya era!
Sí, es progresivo. No habrá categoría Oro hasta Mayo.
Un saludo,
Admin
-
Hay algun problema con los pronósticos? le doy a buscar pronóstico y me sale en blanco,os pasa a vosotros?
Buenas,
No hemos podido reproducir ese error. ¿A alguien más le sucede?
Un saludo,
Admin
-
Hay algun problema con los pronósticos? le doy a buscar pronóstico y me sale en blanco,os pasa a vosotros?
Buenas,
No hemos podido reproducir ese error. ¿A alguien más le sucede?
Un saludo,
Admin
(http://i65.tinypic.com/2pt5xea.png)
-
Hay algun problema con los pronósticos? le doy a buscar pronóstico y me sale en blanco,os pasa a vosotros?
Buenas,
No hemos podido reproducir ese error. ¿A alguien más le sucede?
Un saludo,
Admin
(http://i65.tinypic.com/2pt5xea.png)
A mi esta mañana cuando entre me aparecía igual, pero al rato recargue la pagina y ya me salían todos los pronosticos
-
Hay algun problema con los pronósticos? le doy a buscar pronóstico y me sale en blanco,os pasa a vosotros?
Buenas,
No hemos podido reproducir ese error. ¿A alguien más le sucede?
Un saludo,
Admin
(http://i65.tinypic.com/2pt5xea.png)
En principio todo funciona correctamente. Prueba a hacer control+F5.
Un saludo,
Admin
-
Ya está todo bien,gracias!
-
Quizás no sea éste el lugar adecuado, pero en los últimos días, creo que debido al nuevo concurso, ha habido un crecimiento exponencial de picks que no dicen NADA, por lo menos en el foro de tenis, que es el que más frecuento.
Pero cuando digo NADA, es que realmente es NADA. Como mucho ponen el ránking y la nacionalidad. Llenan los 400 caracteres y lo publican. Creo que se debería hacer algo ante esto, porque más que levantar el nivel del foro, lo desprestigia completamente, además de que algunos van con stake altos a cuotas ínfimas, lo que conlleva un riesgo enorme para algún visitante que no conoce el foro.
A mi realmente me da por los huevos, perdónenme. Siempre trato de desarrollar bastante los picks, hablar del estilo de los jugadores, de como llegan al encuentro, del H2H, de las impresiones que han dejado últimamente y demás... Obviamente puedo equivocarme y tener algún que otro pick flojo, como tenemos todos, pero que se debería al menos advertir a los usuarios que publican así para que mejoren, porque además es una pérdida terrible de tiempo, al menos para mi. Siempre trato de abrir todos los picks para leerlos (aunque sea por arriba) y últimamente me encuentro con 20 partidos por día, de los cuales la mitad tienen pronósticos de este tipo, vacíos y sin contenido alguno.
Me gustaría saber que opina el resto de los usuarios y cuál es la situación en otras partes del foro, pero creo que en tenis es donde más se ve esto. Un saludo :).
-
Quizás no sea éste el lugar adecuado, pero en los últimos días, creo que debido al nuevo concurso, ha habido un crecimiento exponencial de picks que no dicen NADA, por lo menos en el foro de tenis, que es el que más frecuento.
Pero cuando digo NADA, es que realmente es NADA. Como mucho ponen el ránking y la nacionalidad. Llenan los 400 caracteres y lo publican. Creo que se debería hacer algo ante esto, porque más que levantar el nivel del foro, lo desprestigia completamente, además de que algunos van con stake altos a cuotas ínfimas, lo que conlleva un riesgo enorme para algún visitante que no conoce el foro.
A mi realmente me da por los huevos, perdónenme. Siempre trato de desarrollar bastante los picks, hablar del estilo de los jugadores, de como llegan al encuentro, del H2H, de las impresiones que han dejado últimamente y demás... Obviamente puedo equivocarme y tener algún que otro pick flojo, como tenemos todos, pero que se debería al menos advertir a los usuarios que publican así para que mejoren, porque además es una pérdida terrible de tiempo, al menos para mi. Siempre trato de abrir todos los picks para leerlos (aunque sea por arriba) y últimamente me encuentro con 20 partidos por día, de los cuales la mitad tienen pronósticos de este tipo, vacíos y sin contenido alguno.
Me gustaría saber que opina el resto de los usuarios y cuál es la situación en otras partes del foro, pero creo que en tenis es donde más se ve esto. Un saludo :).
Hola compañero!.
Primero que nada, escribiste esto en el lugar adecuado...
Pues si, yo que frecuento el futbol pasa lo mismo. Veo picks "que no dicen nada", y que solo buscan "llenar los 400 caracteres". Y cuando voy a ver el pick, veo que justamente son picks de gente nueva. Yo llevo varios años en el foro, y eso se daba de vez en cuando, pero ahora son muchos.
Creo que se da en todos los deportes, en el futbol, tenis, basket, etc.
Sin embargo ya han ido corrigiendo cosas.
Por ejemplo, al principio el problema es que habia muchos picks iguales, al principio, recuerdo ese over del deportivo, que creo que llego a 10 picks poniendole el over!!... impresionante!.
A partir de ahi fue que se puso esa advertencia cuando vas a crear un pronostico, que te avisa si es que ese pick ya fue escrito. Gracias a eso, ahora no se ven tantos picks repetidos.
De todas maneras, lo que planteas vos, el tema de no poner "NADA"... creo que se podrian implementar ciertos cambios:
1-Subir el minimo de caracteres, que es lo que muchos han pedido.
Tal vez a 600, y luego se vi si seria necesario un poco mas.
Muchos han dicho que 400 caracteres parece poco... yo suelo extenderme en los argumentos, pero es que creo que solo en la introduccion y datos basicos, ya se van los 400, al menos a mi (que ahora argumento futbolisticamente y por el metodo), me parece que un minimo de 400 caracteres es MUY POCO.
Subir el minimo de caracteres en el argumento, es obvio que no asegura nada, ya que se puede escribir algo con poco contenido en 400, 600 o en 1000 caracteres. Pero igual creo que ya seria mas dificil que aparezcan esos picks, y creo que de esa manera a quienes solo publicar "por inercia" se les complicara mas.
Ni que hablar que habria que ser duro con las sanciones a quienes ponen por ejemplo, al final, cosas asi ............................... .
2-Puntuar mas segun los caracteres.
La cantidad de texto que cada persona escribe, repercute en el puntaje. O sea, cuantos mas caracteres totales se escriben, mayor puntuacion, con lo cual, los que escriben poco generaran poco puntaje por ese lado.
Lo que si, no se que tanta fortaleza tiene ese punto en la formula. Yo supongo que no tiene mucha fortaleza, y tal vez, habria que darle algun grado de importancia mayor. Pero eso es algo que los admin lo saben si seria bueno cambiarlo o no.
3-Moderadores.
Y el utlimo recurso, si el sitio sigue creciendo tanto con los usuarios nuevos, creo que seria bueno que se adoptaran mas moderadores. Inclusive, pienso en el trabajo de charly, y va a estar supersaturado, corrigiendo muchos picks con relacion de dinero/cuotas incoherentes y ese tipo de cosas.
Pero si un argumento es pobre, es un moderador que debe corregir y advertir, y tal vez los que existan ahora sean pocos, y si todo sigue asi, se necesitarian mas.
De todas maneras, lo mejor por ahora, como dije antes, es ESPERAR, y no apresurarse a hacer muchos cambios...
Hay que ver que aparezcan las primeras clasificaciones, y no me refiero a la del mes que viene, cuando se cree el grupo bronce, ya que creo que seria relativamente "facil" acceder alli. Sino me refiero ya cuando se formen las categorias plata y oro...
Toda esa gente que vienen en cierta manera a "ensuciar" el foro, con argumentos pobres, rellenando por rellenar, lo hacen pensando en el premio solamente, y sin dudas piensan en el premio de 1000 euros.
PERO, con el tiempo, se daran cuenta de que sera dificil acceder a dichos grupos... porque haciendo malos picks no llegaran a mucho, y entonces, desistiran y abandonaran.
Yo creo que los que lleguen a grupo plata y oro, seran mas o menos los mismos de siempre que han estado rankeados en los primeros lugares en los ultimos meses... esa gente que en cierta manera "ensucia" el foro, no van a llegar lejos. Alguno se podra colar, pero veras que yo creo que al final, los mejores seran los que quedaran arriba.
Ademas, quien argumenta mal y con los 400 caracteres minimo, por un lado, recibe menos puntaje, porque puntua menos si escribe 400 que si escribe 1000. Y por otro lado, lo seguiran mucho menos gente (ya que no suelen seguir a quien argumenta tan mal), por lo tanto, esa gente "ya recibira ese castigo" je, con los pocos puntos que generaran, se aburriran y se iran...
Esa es mi opinion al menos... creo la posibilidad de ciertos cambios, pero tambien creo que hay que dar "tiempo al tiempo"...
Saludos verdes!
-
La verdad que subir los caracteres a 600 sería una buena solución ya que si el pick esta bien estudiado pocas excusas hay para no superar esto o incluso 700 y 800.
Ya los moderadores encontrarán una solución y las más efectiva seguro.
-
Está chulo el nuevo concurso, voy a ver si me apunto, puedes hacer todas tus apuestas y seguir pronosticos todo de fútbol.... o si es variado de más deportes da más puntos eso o sin problema que sea todo de fútbol de primera y segunda de españa ?
-
Está chulo el nuevo concurso, voy a ver si me apunto, puedes hacer todas tus apuestas y seguir pronosticos todo de fútbol.... o si es variado de más deportes da más puntos eso o sin problema que sea todo de fútbol de primera y segunda de españa ?
Buenas,
Puedes realizar todas tus apuestas en fútbol primero y segunda división. No hay puntos extra por variar el deporte.
Un saludo,
Admin
-
Quizás no sea éste el lugar adecuado, pero en los últimos días, creo que debido al nuevo concurso, ha habido un crecimiento exponencial de picks que no dicen NADA, por lo menos en el foro de tenis, que es el que más frecuento.
Pero cuando digo NADA, es que realmente es NADA. Como mucho ponen el ránking y la nacionalidad. Llenan los 400 caracteres y lo publican. Creo que se debería hacer algo ante esto, porque más que levantar el nivel del foro, lo desprestigia completamente, además de que algunos van con stake altos a cuotas ínfimas, lo que conlleva un riesgo enorme para algún visitante que no conoce el foro.
A mi realmente me da por los huevos, perdónenme. Siempre trato de desarrollar bastante los picks, hablar del estilo de los jugadores, de como llegan al encuentro, del H2H, de las impresiones que han dejado últimamente y demás... Obviamente puedo equivocarme y tener algún que otro pick flojo, como tenemos todos, pero que se debería al menos advertir a los usuarios que publican así para que mejoren, porque además es una pérdida terrible de tiempo, al menos para mi. Siempre trato de abrir todos los picks para leerlos (aunque sea por arriba) y últimamente me encuentro con 20 partidos por día, de los cuales la mitad tienen pronósticos de este tipo, vacíos y sin contenido alguno.
Me gustaría saber que opina el resto de los usuarios y cuál es la situación en otras partes del foro, pero creo que en tenis es donde más se ve esto. Un saludo :).
Hola compañero!.
Primero que nada, escribiste esto en el lugar adecuado...
Pues si, yo que frecuento el futbol pasa lo mismo. Veo picks "que no dicen nada", y que solo buscan "llenar los 400 caracteres". Y cuando voy a ver el pick, veo que justamente son picks de gente nueva. Yo llevo varios años en el foro, y eso se daba de vez en cuando, pero ahora son muchos.
Creo que se da en todos los deportes, en el futbol, tenis, basket, etc.
Sin embargo ya han ido corrigiendo cosas.
Por ejemplo, al principio el problema es que habia muchos picks iguales, al principio, recuerdo ese over del deportivo, que creo que llego a 10 picks poniendole el over!!... impresionante!.
A partir de ahi fue que se puso esa advertencia cuando vas a crear un pronostico, que te avisa si es que ese pick ya fue escrito. Gracias a eso, ahora no se ven tantos picks repetidos.
De todas maneras, lo que planteas vos, el tema de no poner "NADA"... creo que se podrian implementar ciertos cambios:
1-Subir el minimo de caracteres, que es lo que muchos han pedido.
Tal vez a 600, y luego se vi si seria necesario un poco mas.
Muchos han dicho que 400 caracteres parece poco... yo suelo extenderme en los argumentos, pero es que creo que solo en la introduccion y datos basicos, ya se van los 400, al menos a mi (que ahora argumento futbolisticamente y por el metodo), me parece que un minimo de 400 caracteres es MUY POCO.
Subir el minimo de caracteres en el argumento, es obvio que no asegura nada, ya que se puede escribir algo con poco contenido en 400, 600 o en 1000 caracteres. Pero igual creo que ya seria mas dificil que aparezcan esos picks, y creo que de esa manera a quienes solo publicar "por inercia" se les complicara mas.
Ni que hablar que habria que ser duro con las sanciones a quienes ponen por ejemplo, al final, cosas asi ............................... .
2-Puntuar mas segun los caracteres.
La cantidad de texto que cada persona escribe, repercute en el puntaje. O sea, cuantos mas caracteres totales se escriben, mayor puntuacion, con lo cual, los que escriben poco generaran poco puntaje por ese lado.
Lo que si, no se que tanta fortaleza tiene ese punto en la formula. Yo supongo que no tiene mucha fortaleza, y tal vez, habria que darle algun grado de importancia mayor. Pero eso es algo que los admin lo saben si seria bueno cambiarlo o no.
3-Moderadores.
Y el utlimo recurso, si el sitio sigue creciendo tanto con los usuarios nuevos, creo que seria bueno que se adoptaran mas moderadores. Inclusive, pienso en el trabajo de charly, y va a estar supersaturado, corrigiendo muchos picks con relacion de dinero/cuotas incoherentes y ese tipo de cosas.
Pero si un argumento es pobre, es un moderador que debe corregir y advertir, y tal vez los que existan ahora sean pocos, y si todo sigue asi, se necesitarian mas.
De todas maneras, lo mejor por ahora, como dije antes, es ESPERAR, y no apresurarse a hacer muchos cambios...
Hay que ver que aparezcan las primeras clasificaciones, y no me refiero a la del mes que viene, cuando se cree el grupo bronce, ya que creo que seria relativamente "facil" acceder alli. Sino me refiero ya cuando se formen las categorias plata y oro...
Toda esa gente que vienen en cierta manera a "ensuciar" el foro, con argumentos pobres, rellenando por rellenar, lo hacen pensando en el premio solamente, y sin dudas piensan en el premio de 1000 euros.
PERO, con el tiempo, se daran cuenta de que sera dificil acceder a dichos grupos... porque haciendo malos picks no llegaran a mucho, y entonces, desistiran y abandonaran.
Yo creo que los que lleguen a grupo plata y oro, seran mas o menos los mismos de siempre que han estado rankeados en los primeros lugares en los ultimos meses... esa gente que en cierta manera "ensucia" el foro, no van a llegar lejos. Alguno se podra colar, pero veras que yo creo que al final, los mejores seran los que quedaran arriba.
Ademas, quien argumenta mal y con los 400 caracteres minimo, por un lado, recibe menos puntaje, porque puntua menos si escribe 400 que si escribe 1000. Y por otro lado, lo seguiran mucho menos gente (ya que no suelen seguir a quien argumenta tan mal), por lo tanto, esa gente "ya recibira ese castigo" je, con los pocos puntos que generaran, se aburriran y se iran...
Esa es mi opinion al menos... creo la posibilidad de ciertos cambios, pero tambien creo que hay que dar "tiempo al tiempo"...
Saludos verdes!
Buenas,
Como ya hemos dicho anteriormente se van a tomar medidas para intentar que los argumentos de los pronósticos mejoren en la medida de lo posible. Iremos sacando 'cambios' para detectar o eliminar pronósticos que no 'ayuden'.
Como siempre, os pedimos un poco de paciencia. Estar atentos a las novedades en los próximos días.
Un saludo,
Admin
-
Estuve revisando por unos minutitos los picks de las personas que suelen escribir en cuatro lineas, y esa gente, realmente no tiene buenos numeros.
Es por eso que yo creo que los que argumentan pobremente, no llegaran a nada... todavia muchos de ellos rascaran algun premio, y llegando a bronce, porque creo que ahi sera relativamente facil llegar.
Pero ya despues, esa gente "de cuatro lineas", no llegara ni a plata ni a bronce... obviamente, podria existir alguna excepcion, como siempre hay en todo, en cambio por normal general, no ganaran nada, se aburriran y se iran.
Por lo tanto, creo que con el pasar del tiempo, el mismo foro se va ir filtrando.. y esa gente va a ir desapareciendo (aunque no por completo), por eso, como dice el Admin, lo mejor es tener paciencia y esperar que pase el furor de los primeros meses....
En cambio, la gente que siempre argumenta bien, no digo que no puedan tener numeros malos, pero por lo general, a los que les va bien, son los que argumentan bien.
En lo que tienen que tener mucho cuidado los moderadores, de lo que he visto hasta ahora es en dos cosas:
*Gente que inventa cuotas y mercados. Como he visto que ha pasado, que se han inventado cosas que son lineas que ni siquiera aparecieron, se las inventan de la nada.
*Gente que copia picks con argumentos pobres. Algunas de esas personas que escriben "en 4 lineas", lo hacen inmediatamente despues de que alguien "con buen argumento" lo hizo...
Asi que no es cuestion de hacer correcciones ahora, es demasiado pronto me parece a mi, lo que hay que hacer es cuidar las conductas de las personas y muchas actitudes fraudulentas.
Si hay algo que los occidentales debemos aprender de la cultura milenaria oriental es a tener paciencia, y saber dar tiempo a las cosas...
Como dice el refran: "Poquito a poco, hila la vieja el copo" ;D
-
Bueno ya tengo claro como funciona todo el concurso salvo una duda "D x Nº de comentarios o citas sobre pronósticos" , no entiendo exactamente que quiere decir con número de comentarios y citas... si alguien me lo puede aclarar, gracias y suerte a tod@s.
-
Bueno ya tengo claro como funciona todo el concurso salvo una duda "D x Nº de comentarios o citas sobre pronósticos" , no entiendo exactamente que quiere decir con número de comentarios y citas... si alguien me lo puede aclarar, gracias y suerte a tod@s.
Aviso: Este post ha sido modificado.
Buenas,
Es el número de veces que otros usuarios realiza un comentario sobre un pronóstico propio que hayas creado.
Un saludo,
Admin
PD: La anterior explicación era errónea
-
Hola,
queria preguntar una duda: los pronósticos SIN ARGUMENTO no se tienen en cuenta para el concurso, verdad?
Voy a probar una serie de sistemas/métodos y necesito pronosticarlos, pero sin argumento.
En tal caso, si no se tienen en cuenta, respecto del concurso son pronosticos neutros (por llamarlos de alguna forma).
Gracias
-
Hola,
queria preguntar una duda: los pronósticos SIN ARGUMENTO no se tienen en cuenta para el concurso, verdad?
Voy a probar una serie de sistemas/métodos y necesito pronosticarlos, pero sin argumento.
En tal caso, si no se tienen en cuenta, respecto del concurso son pronosticos neutros (por llamarlos de alguna forma).
Gracias
Exacto clarkent!.
Los "sin argumento" no se tomaban en cuenta para el concurso anterior y tampoco se tomaran en cuenta para este.
Y si, esos sirven especialmente para "probar metodos".
Saludos!
-
Hola,
queria preguntar una duda: los pronósticos SIN ARGUMENTO no se tienen en cuenta para el concurso, verdad?
Voy a probar una serie de sistemas/métodos y necesito pronosticarlos, pero sin argumento.
En tal caso, si no se tienen en cuenta, respecto del concurso son pronosticos neutros (por llamarlos de alguna forma).
Gracias
Exacto clarkent!.
Los "sin argumento" no se tomaban en cuenta para el concurso anterior y tampoco se tomaran en cuenta para este.
Y si, esos sirven especialmente para "probar metodos".
Saludos!
OK. Muchas gracias por la aclaración, Abreu. Un saludo
-
Estuve revisando por unos minutitos los picks de las personas que suelen escribir en cuatro lineas, y esa gente, realmente no tiene buenos numeros.
Es por eso que yo creo que los que argumentan pobremente, no llegaran a nada... todavia muchos de ellos rascaran algun premio, y llegando a bronce, porque creo que ahi sera relativamente facil llegar.
Pero ya despues, esa gente "de cuatro lineas", no llegara ni a plata ni a bronce... obviamente, podria existir alguna excepcion, como siempre hay en todo, en cambio por normal general, no ganaran nada, se aburriran y se iran.
Por lo tanto, creo que con el pasar del tiempo, el mismo foro se va ir filtrando.. y esa gente va a ir desapareciendo (aunque no por completo), por eso, como dice el Admin, lo mejor es tener paciencia y esperar que pase el furor de los primeros meses....
En cambio, la gente que siempre argumenta bien, no digo que no puedan tener numeros malos, pero por lo general, a los que les va bien, son los que argumentan bien.
En lo que tienen que tener mucho cuidado los moderadores, de lo que he visto hasta ahora es en dos cosas:
*Gente que inventa cuotas y mercados. Como he visto que ha pasado, que se han inventado cosas que son lineas que ni siquiera aparecieron, se las inventan de la nada.
*Gente que copia picks con argumentos pobres. Algunas de esas personas que escriben "en 4 lineas", lo hacen inmediatamente despues de que alguien "con buen argumento" lo hizo...
Asi que no es cuestion de hacer correcciones ahora, es demasiado pronto me parece a mi, lo que hay que hacer es cuidar las conductas de las personas y muchas actitudes fraudulentas.
Si hay algo que los occidentales debemos aprender de la cultura milenaria oriental es a tener paciencia, y saber dar tiempo a las cosas...
Como dice el refran: "Poquito a poco, hila la vieja el copo" ;D
Esto de que copien a mi me paso y fue muy descarado. Lo deje estar, pero si ocurre.
-
Admin, el software para analizar un rango de fechas no esta funcionando bien.
Voy a poner un ejemplo con mis estadisticas.
Si marco desde Diciembre 2015 a Diciembre 2015, me aparece esto:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/yL4S11Z.png)
Si marco desde Enero 2016 a Enero 2016 (o sea, solo evaluando Enero me aparece esto):
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/rf2zXGw.png)
Pero si pongo el periodo Diciembre 2015 a Enero 2016, me aparecen estos numeros:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/Vb0bGx7.png)
Me deberia dar estos numeros:
Cantidad apostada: 7480
Ganancias: 3847,20
Perdidas: 3435
Beneficios: 412,20
Yield: 5,51%
Obviamente, los demas parametros los deje constantes (solo puse pronosticos propios y solo los argumentados. Mas alla de que en Diciembre solo segui 1 pick y en Enero ninguno, asi que no habria influido tan significativamente si por error hubiera marcado mal eso).
El error esta en que por mas que le pongamos el rango de fechas de Diciembre 2015 a Enero 2016, nos va a sumar a esos datos los del mes en cuestion.
O sea, los datos del resultado dan mal, porque me esta sumando a los de Diciembre y Enero, los que ya llevo hechos en Febrero, cosa que no deberia ocurrir.
Ademas, cuando marcamos un rango de fechas, en el listado de pronosticos solo nos pone los de un mes.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Aca pongo otro ejemplo, en donde el ultimo mes en cuestion no es el anterior al actual (pense que de repente el problema estaba ahi):
Si pongo solo el mes de Noviembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/JzANnC9.png)
Si pongo solo el mes de Diciembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/qM7fAGy.png)
Si pongo Noviembre 2015 a Diciembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/rlJsW6a.png)
Deberia darme estos numeros:
Cantidad apostada: 3070
Ganancias: 1249,75
Perdidas: 2045
Beneficios: -795,25
O sea, en este ejemplo, me esta tomando los numeros de Noviembre.
Si yo marco mes inicial Noviembre 2015 como fecha de inicio, y despues le marco Diciembre 2015 como fecha final... no me cambia, o sea, me sigue marcando como que fuera Noviembre. Por eso el error.
Si yo por ejemplo, tengo marcado como fecha de inicio Diciembre 2015, y como fecha final Diciembre 2015, me da los numeros de Diciembre, lo cual es correcto.
Pero si estando asi, le marco Fecha de inicio Noviembre 2015 (me quedaria: Inicio Noviembre 2015, Final: Diciembre 2015), me deberia indicar los valores de Noviembre y Diciembre, sin embargo, solo me marca los de Noviembre.
-
Admin, el software para analizar un rango de fechas no esta funcionando bien.
Voy a poner un ejemplo con mis estadisticas.
Si marco desde Diciembre 2015 a Diciembre 2015, me aparece esto:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/yL4S11Z.png)
Si marco desde Enero 2016 a Enero 2016 (o sea, solo evaluando Enero me aparece esto):
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/rf2zXGw.png)
Pero si pongo el periodo Diciembre 2015 a Enero 2016, me aparecen estos numeros:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/Vb0bGx7.png)
Me deberia dar estos numeros:
Cantidad apostada: 7480
Ganancias: 3847,20
Perdidas: 3435
Beneficios: 412,20
Yield: 5,51%
Obviamente, los demas parametros los deje constantes (solo puse pronosticos propios y solo los argumentados. Mas alla de que en Diciembre solo segui 1 pick y en Enero ninguno, asi que no habria influido tan significativamente si por error hubiera marcado mal eso).
El error esta en que por mas que le pongamos el rango de fechas de Diciembre 2015 a Enero 2016, nos va a sumar a esos datos los del mes en cuestion.
O sea, los datos del resultado dan mal, porque me esta sumando a los de Diciembre y Enero, los que ya llevo hechos en Febrero, cosa que no deberia ocurrir.
Ademas, cuando marcamos un rango de fechas, en el listado de pronosticos solo nos pone los de un mes.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Aca pongo otro ejemplo, en donde el ultimo mes en cuestion no es el anterior al actual (pense que de repente el problema estaba ahi):
Si pongo solo el mes de Noviembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/JzANnC9.png)
Si pongo solo el mes de Diciembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/qM7fAGy.png)
Si pongo Noviembre 2015 a Diciembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/rlJsW6a.png)
Deberia darme estos numeros:
Cantidad apostada: 3070
Ganancias: 1249,75
Perdidas: 2045
Beneficios: -795,25
O sea, en este ejemplo, me esta tomando los numeros de Noviembre.
Si yo marco mes inicial Noviembre 2015 como fecha de inicio, y despues le marco Diciembre 2015 como fecha final... no me cambia, o sea, me sigue marcando como que fuera Noviembre. Por eso el error.
Si yo por ejemplo, tengo marcado como fecha de inicio Diciembre 2015, y como fecha final Diciembre 2015, me da los numeros de Diciembre, lo cual es correcto.
Pero si estando asi, le marco Fecha de inicio Noviembre 2015 (me quedaria: Inicio Noviembre 2015, Final: Diciembre 2015), me deberia indicar los valores de Noviembre y Diciembre, sin embargo, solo me marca los de Noviembre.
Buenas,
Gracias por el aviso. El lunes lo revisamos.
Un saludo,
Admin
-
Bueno ya tengo claro como funciona todo el concurso salvo una duda "D x Nº de comentarios o citas sobre pronósticos" , no entiendo exactamente que quiere decir con número de comentarios y citas... si alguien me lo puede aclarar, gracias y suerte a tod@s.
Buenas,
Es el número de veces que realizas un comentario sobre el argumento de otro TIPSTER ya sea añadiendo más información, dando una opinión, citando a otro usuario...
Un saludo,
Admin
Hola perdona que insista pero no me manejo muy bien aun por el foro, yo veo los hilos de los partidos donde se ponen los pronósticos y no veo prácticamente a nadie citar a otro tipster para hablar de la apuesta o lo que sea del partido,, solo veo pronósticos y más pronósticos. O lo estoy mirando mal o es normal la escasez de esto de citar y conversar. Es que siendo una parte de la fórmula de puntos pues algo no me cuadra.
-
Bueno ya tengo claro como funciona todo el concurso salvo una duda "D x Nº de comentarios o citas sobre pronósticos" , no entiendo exactamente que quiere decir con número de comentarios y citas... si alguien me lo puede aclarar, gracias y suerte a tod@s.
Buenas,
Es el número de veces que realizas un comentario sobre el argumento de otro TIPSTER ya sea añadiendo más información, dando una opinión, citando a otro usuario...
Un saludo,
Admin
Hola perdona que insista pero no me manejo muy bien aun por el foro, yo veo los hilos de los partidos donde se ponen los pronósticos y no veo prácticamente a nadie citar a otro tipster para hablar de la apuesta o lo que sea del partido,, solo veo pronósticos y más pronósticos. O lo estoy mirando mal o es normal la escasez de esto de citar y conversar. Es que siendo una parte de la fórmula de puntos pues algo no me cuadra.
Pues eso siempre dependera de la "popularidad" del partido.
-
Bueno ya tengo claro como funciona todo el concurso salvo una duda "D x Nº de comentarios o citas sobre pronósticos" , no entiendo exactamente que quiere decir con número de comentarios y citas... si alguien me lo puede aclarar, gracias y suerte a tod@s.
Buenas,
Es el número de veces que realizas un comentario sobre el argumento de otro TIPSTER ya sea añadiendo más información, dando una opinión, citando a otro usuario...
Un saludo,
Admin
Hola perdona que insista pero no me manejo muy bien aun por el foro, yo veo los hilos de los partidos donde se ponen los pronósticos y no veo prácticamente a nadie citar a otro tipster para hablar de la apuesta o lo que sea del partido,, solo veo pronósticos y más pronósticos. O lo estoy mirando mal o es normal la escasez de esto de citar y conversar. Es que siendo una parte de la fórmula de puntos pues algo no me cuadra.
Hola compañero, se trata de hacer un uso racional del foro, citar por citar no tiene ningún sentido si se hace solamente para engordar números, en ese caso lo que se genera es una reacción por parte del resto de usuarios. Un saludo.
-
Buenas,
incomprensiblemente NO aparece en el programa de pronósticos el partido de Champions entre el PSV y el Atleti. Podéis incluirlo, por favor?
-
Buenas,
incomprensiblemente NO aparece en el programa de pronósticos el partido de Champions entre el PSV y el Atleti. Podéis incluirlo, por favor?
Hola clarkent.
Eso deberias consultarte en la seccion de cuando se piden "otros" pronosticos que no se encuentran en la lista.
-
Bueno ya tengo claro como funciona todo el concurso salvo una duda "D x Nº de comentarios o citas sobre pronósticos" , no entiendo exactamente que quiere decir con número de comentarios y citas... si alguien me lo puede aclarar, gracias y suerte a tod@s.
Buenas,
Es el número de veces que realizas un comentario sobre el argumento de otro TIPSTER ya sea añadiendo más información, dando una opinión, citando a otro usuario...
Un saludo,
Admin
Hola perdona que insista pero no me manejo muy bien aun por el foro, yo veo los hilos de los partidos donde se ponen los pronósticos y no veo prácticamente a nadie citar a otro tipster para hablar de la apuesta o lo que sea del partido,, solo veo pronósticos y más pronósticos. O lo estoy mirando mal o es normal la escasez de esto de citar y conversar. Es que siendo una parte de la fórmula de puntos pues algo no me cuadra.
Hola compañero, se trata de hacer un uso racional del foro, citar por citar no tiene ningún sentido si se hace solamente para engordar números, en ese caso lo que se genera es una reacción por parte del resto de usuarios. Un saludo.
Buenas,
La anterior explicación era errónea.
Nº de comentarios o citas sobre (tus) pronósticos ES el número de veces que otros usuarios realiza un comentario sobre un pronóstico propio que hayas creado.
Perdón por la confusión.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
incomprensiblemente NO aparece en el programa de pronósticos el partido de Champions entre el PSV y el Atleti. Podéis incluirlo, por favor?
Hola clarkent.
Eso deberias consultarte en la seccion de cuando se piden "otros" pronosticos que no se encuentran en la lista.
Lo se, Abreu, pero esto tiene que tratarse de un error del software. Se trata de dos partidos de la Champions League. El resto si que aparecen.
-
Buenas,
incomprensiblemente NO aparece en el programa de pronósticos el partido de Champions entre el PSV y el Atleti. Podéis incluirlo, por favor?
Hola clarkent.
Eso deberias consultarte en la seccion de cuando se piden "otros" pronosticos que no se encuentran en la lista.
Lo se, Abreu, pero esto tiene que tratarse de un error del software. Se trata de dos partidos de la Champions League. El resto si que aparecen.
Buenas,
Este no es el apartado para esa consulta.
De todas el partido ya está disponible. Ten en cuenta que el evento es para el día 24 por lo que es normal que haya pronósticos que no existen si faltan muchos días para el evento.
Un saludo,
Admin
-
Voy a exponer mi duda con ejemplos exagerados para que se me entienda bien con porcentajes altos, sin tener en cuenta mínimos de pronósticos para puntuar, etc.
¿Tiene más mérito (puntúa más) alguien que haya hecho un pronóstico y tenga 100% de yield que otro que tenga hechos tres pronósticos y haya conseguido un 50% de yield por ejemplo?
-
El que haya hecho 3 pronósticos por norma general tendrá más te sigos, y en los últimos meses la influencia de los te sigo ha sido bastante importante, gente con muchos picks y por ende muchos seguidores solía quedar bastante arriba en la clasificación.
-
Voy a exponer mi duda con ejemplos exagerados para que se me entienda bien con porcentajes altos, sin tener en cuenta mínimos de pronósticos para puntuar, etc.
¿Tiene más mérito (puntúa más) alguien que haya hecho un pronóstico y tenga 100% de yield que otro que tenga hechos tres pronósticos y haya conseguido un 50% de yield por ejemplo?
Buenas,
Si nos basamos únicamente en la fórmula y omitimos el mínimo de pronósticos vemos que:
A x % Yield pronósticos propios
No se tienen en cuenta el número de pronósticos que hayas realizado sino el yield por lo que un pronósticos con 100% es mejor que tres pronósticos con el 50%.
Otra cosa es que te influyan los otros factores de la fórmula:
Ptos = A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400 + D x Nº de comentarios o citas sobre tus pronósticos + E x Nº de veces seguido por otros usuarios.
Donde evidentemente cuantos más pronósticos realizas mejor puntuación obtendrás ya que con C, D y E podrás obtener puntos.
Un saludo,
Admin
-
Admin, el software para analizar un rango de fechas no esta funcionando bien.
Voy a poner un ejemplo con mis estadisticas.
Si marco desde Diciembre 2015 a Diciembre 2015, me aparece esto:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/yL4S11Z.png)
Si marco desde Enero 2016 a Enero 2016 (o sea, solo evaluando Enero me aparece esto):
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/rf2zXGw.png)
Pero si pongo el periodo Diciembre 2015 a Enero 2016, me aparecen estos numeros:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/Vb0bGx7.png)
Me deberia dar estos numeros:
Cantidad apostada: 7480
Ganancias: 3847,20
Perdidas: 3435
Beneficios: 412,20
Yield: 5,51%
Obviamente, los demas parametros los deje constantes (solo puse pronosticos propios y solo los argumentados. Mas alla de que en Diciembre solo segui 1 pick y en Enero ninguno, asi que no habria influido tan significativamente si por error hubiera marcado mal eso).
El error esta en que por mas que le pongamos el rango de fechas de Diciembre 2015 a Enero 2016, nos va a sumar a esos datos los del mes en cuestion.
O sea, los datos del resultado dan mal, porque me esta sumando a los de Diciembre y Enero, los que ya llevo hechos en Febrero, cosa que no deberia ocurrir.
Ademas, cuando marcamos un rango de fechas, en el listado de pronosticos solo nos pone los de un mes.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Aca pongo otro ejemplo, en donde el ultimo mes en cuestion no es el anterior al actual (pense que de repente el problema estaba ahi):
Si pongo solo el mes de Noviembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/JzANnC9.png)
Si pongo solo el mes de Diciembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/qM7fAGy.png)
Si pongo Noviembre 2015 a Diciembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/rlJsW6a.png)
Deberia darme estos numeros:
Cantidad apostada: 3070
Ganancias: 1249,75
Perdidas: 2045
Beneficios: -795,25
O sea, en este ejemplo, me esta tomando los numeros de Noviembre.
Si yo marco mes inicial Noviembre 2015 como fecha de inicio, y despues le marco Diciembre 2015 como fecha final... no me cambia, o sea, me sigue marcando como que fuera Noviembre. Por eso el error.
Si yo por ejemplo, tengo marcado como fecha de inicio Diciembre 2015, y como fecha final Diciembre 2015, me da los numeros de Diciembre, lo cual es correcto.
Pero si estando asi, le marco Fecha de inicio Noviembre 2015 (me quedaria: Inicio Noviembre 2015, Final: Diciembre 2015), me deberia indicar los valores de Noviembre y Diciembre, sin embargo, solo me marca los de Noviembre.
Buenas,
Ya está solucionado. Gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
Admin, el software para analizar un rango de fechas no esta funcionando bien.
Voy a poner un ejemplo con mis estadisticas.
Si marco desde Diciembre 2015 a Diciembre 2015, me aparece esto:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/yL4S11Z.png)
Si marco desde Enero 2016 a Enero 2016 (o sea, solo evaluando Enero me aparece esto):
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/rf2zXGw.png)
Pero si pongo el periodo Diciembre 2015 a Enero 2016, me aparecen estos numeros:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/Vb0bGx7.png)
Me deberia dar estos numeros:
Cantidad apostada: 7480
Ganancias: 3847,20
Perdidas: 3435
Beneficios: 412,20
Yield: 5,51%
Obviamente, los demas parametros los deje constantes (solo puse pronosticos propios y solo los argumentados. Mas alla de que en Diciembre solo segui 1 pick y en Enero ninguno, asi que no habria influido tan significativamente si por error hubiera marcado mal eso).
El error esta en que por mas que le pongamos el rango de fechas de Diciembre 2015 a Enero 2016, nos va a sumar a esos datos los del mes en cuestion.
O sea, los datos del resultado dan mal, porque me esta sumando a los de Diciembre y Enero, los que ya llevo hechos en Febrero, cosa que no deberia ocurrir.
Ademas, cuando marcamos un rango de fechas, en el listado de pronosticos solo nos pone los de un mes.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Aca pongo otro ejemplo, en donde el ultimo mes en cuestion no es el anterior al actual (pense que de repente el problema estaba ahi):
Si pongo solo el mes de Noviembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/JzANnC9.png)
Si pongo solo el mes de Diciembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/qM7fAGy.png)
Si pongo Noviembre 2015 a Diciembre 2015:
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/rlJsW6a.png)
Deberia darme estos numeros:
Cantidad apostada: 3070
Ganancias: 1249,75
Perdidas: 2045
Beneficios: -795,25
O sea, en este ejemplo, me esta tomando los numeros de Noviembre.
Si yo marco mes inicial Noviembre 2015 como fecha de inicio, y despues le marco Diciembre 2015 como fecha final... no me cambia, o sea, me sigue marcando como que fuera Noviembre. Por eso el error.
Si yo por ejemplo, tengo marcado como fecha de inicio Diciembre 2015, y como fecha final Diciembre 2015, me da los numeros de Diciembre, lo cual es correcto.
Pero si estando asi, le marco Fecha de inicio Noviembre 2015 (me quedaria: Inicio Noviembre 2015, Final: Diciembre 2015), me deberia indicar los valores de Noviembre y Diciembre, sin embargo, solo me marca los de Noviembre.
Buenas,
Ya está solucionado. Gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
Ok, chequeado y confirmado.
Tambien arreglado que si ponemos un periodo de tiempo nos muestre todos los picks de ese periodo, era un detalle menor, pero tal vez importante para ciertas personas.
Gracias... todo va marchando sobre ruedas ;)
-
Quizás no sea éste el lugar adecuado, pero en los últimos días, creo que debido al nuevo concurso, ha habido un crecimiento exponencial de picks que no dicen NADA, por lo menos en el foro de tenis, que es el que más frecuento.
Pero cuando digo NADA, es que realmente es NADA. Como mucho ponen el ránking y la nacionalidad. Llenan los 400 caracteres y lo publican. Creo que se debería hacer algo ante esto, porque más que levantar el nivel del foro, lo desprestigia completamente, además de que algunos van con stake altos a cuotas ínfimas, lo que conlleva un riesgo enorme para algún visitante que no conoce el foro.
A mi realmente me da por los huevos, perdónenme. Siempre trato de desarrollar bastante los picks, hablar del estilo de los jugadores, de como llegan al encuentro, del H2H, de las impresiones que han dejado últimamente y demás... Obviamente puedo equivocarme y tener algún que otro pick flojo, como tenemos todos, pero que se debería al menos advertir a los usuarios que publican así para que mejoren, porque además es una pérdida terrible de tiempo, al menos para mi. Siempre trato de abrir todos los picks para leerlos (aunque sea por arriba) y últimamente me encuentro con 20 partidos por día, de los cuales la mitad tienen pronósticos de este tipo, vacíos y sin contenido alguno.
Me gustaría saber que opina el resto de los usuarios y cuál es la situación en otras partes del foro, pero creo que en tenis es donde más se ve esto. Un saludo :).
Hola compañero!.
Primero que nada, escribiste esto en el lugar adecuado...
Pues si, yo que frecuento el futbol pasa lo mismo. Veo picks "que no dicen nada", y que solo buscan "llenar los 400 caracteres". Y cuando voy a ver el pick, veo que justamente son picks de gente nueva. Yo llevo varios años en el foro, y eso se daba de vez en cuando, pero ahora son muchos.
Creo que se da en todos los deportes, en el futbol, tenis, basket, etc.
Sin embargo ya han ido corrigiendo cosas.
Por ejemplo, al principio el problema es que habia muchos picks iguales, al principio, recuerdo ese over del deportivo, que creo que llego a 10 picks poniendole el over!!... impresionante!.
A partir de ahi fue que se puso esa advertencia cuando vas a crear un pronostico, que te avisa si es que ese pick ya fue escrito. Gracias a eso, ahora no se ven tantos picks repetidos.
De todas maneras, lo que planteas vos, el tema de no poner "NADA"... creo que se podrian implementar ciertos cambios:
1-Subir el minimo de caracteres, que es lo que muchos han pedido.
Tal vez a 600, y luego se vi si seria necesario un poco mas.
Muchos han dicho que 400 caracteres parece poco... yo suelo extenderme en los argumentos, pero es que creo que solo en la introduccion y datos basicos, ya se van los 400, al menos a mi (que ahora argumento futbolisticamente y por el metodo), me parece que un minimo de 400 caracteres es MUY POCO.
Subir el minimo de caracteres en el argumento, es obvio que no asegura nada, ya que se puede escribir algo con poco contenido en 400, 600 o en 1000 caracteres. Pero igual creo que ya seria mas dificil que aparezcan esos picks, y creo que de esa manera a quienes solo publicar "por inercia" se les complicara mas.
Ni que hablar que habria que ser duro con las sanciones a quienes ponen por ejemplo, al final, cosas asi ............................... .
2-Puntuar mas segun los caracteres.
La cantidad de texto que cada persona escribe, repercute en el puntaje. O sea, cuantos mas caracteres totales se escriben, mayor puntuacion, con lo cual, los que escriben poco generaran poco puntaje por ese lado.
Lo que si, no se que tanta fortaleza tiene ese punto en la formula. Yo supongo que no tiene mucha fortaleza, y tal vez, habria que darle algun grado de importancia mayor. Pero eso es algo que los admin lo saben si seria bueno cambiarlo o no.
3-Moderadores.
Y el utlimo recurso, si el sitio sigue creciendo tanto con los usuarios nuevos, creo que seria bueno que se adoptaran mas moderadores. Inclusive, pienso en el trabajo de charly, y va a estar supersaturado, corrigiendo muchos picks con relacion de dinero/cuotas incoherentes y ese tipo de cosas.
Pero si un argumento es pobre, es un moderador que debe corregir y advertir, y tal vez los que existan ahora sean pocos, y si todo sigue asi, se necesitarian mas.
De todas maneras, lo mejor por ahora, como dije antes, es ESPERAR, y no apresurarse a hacer muchos cambios...
Hay que ver que aparezcan las primeras clasificaciones, y no me refiero a la del mes que viene, cuando se cree el grupo bronce, ya que creo que seria relativamente "facil" acceder alli. Sino me refiero ya cuando se formen las categorias plata y oro...
Toda esa gente que vienen en cierta manera a "ensuciar" el foro, con argumentos pobres, rellenando por rellenar, lo hacen pensando en el premio solamente, y sin dudas piensan en el premio de 1000 euros.
PERO, con el tiempo, se daran cuenta de que sera dificil acceder a dichos grupos... porque haciendo malos picks no llegaran a mucho, y entonces, desistiran y abandonaran.
Yo creo que los que lleguen a grupo plata y oro, seran mas o menos los mismos de siempre que han estado rankeados en los primeros lugares en los ultimos meses... esa gente que en cierta manera "ensucia" el foro, no van a llegar lejos. Alguno se podra colar, pero veras que yo creo que al final, los mejores seran los que quedaran arriba.
Ademas, quien argumenta mal y con los 400 caracteres minimo, por un lado, recibe menos puntaje, porque puntua menos si escribe 400 que si escribe 1000. Y por otro lado, lo seguiran mucho menos gente (ya que no suelen seguir a quien argumenta tan mal), por lo tanto, esa gente "ya recibira ese castigo" je, con los pocos puntos que generaran, se aburriran y se iran...
Esa es mi opinion al menos... creo la posibilidad de ciertos cambios, pero tambien creo que hay que dar "tiempo al tiempo"...
Saludos verdes!
Buenas,
Como ya hemos dicho anteriormente se van a tomar medidas para intentar que los argumentos de los pronósticos mejoren en la medida de lo posible. Iremos sacando 'cambios' para detectar o eliminar pronósticos que no 'ayuden'.
Como siempre, os pedimos un poco de paciencia. Estar atentos a las novedades en los próximos días.
Un saludo,
Admin
Buenas,
Como ya os avisamos tenemos una novedad importante sobre este tema AQUÍ (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/especiales-foro/valoracion-de-argumentos-(novedad-importante)/)
Esperamos que esto ayude a solucionar el problema.
Un saludo,
Admin
-
Abajo del todo en este pick que he pronosticado pone undefined.¿Por qué?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-fase-final-gent-vs-wolfsburg-17-de-febrero-2016/msg1247381/#msg1247381
-
Abajo del todo en este pick que he pronosticado pone undefined.¿Por qué?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-fase-final-gent-vs-wolfsburg-17-de-febrero-2016/msg1247381/#msg1247381
Yo he llegado a la conclusión de que eso es lo que vemos en nuestros propios picks, en lugar de ver el botón para votar positivo o negativo. A mí también me sale el undefined en mis picks y en cambio en el tuyo que has enlazado no me sale, y a ti al revés, te sale en el tuyo y seguro que no en los míos.
-
Abajo del todo en este pick que he pronosticado pone undefined.¿Por qué?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-fase-final-gent-vs-wolfsburg-17-de-febrero-2016/msg1247381/#msg1247381
Yo he llegado a la conclusión de que eso es lo que vemos en nuestros propios picks, en lugar de ver el botón para votar positivo o negativo. A mí también me sale el undefined en mis picks y en cambio en el tuyo que has enlazado no me sale, y a ti al revés, te sale en el tuyo y seguro que no en los míos.
Asi es,en tus picks no me sale el "undefined".Debe ser eso que dices.
-
Abajo del todo en este pick que he pronosticado pone undefined.¿Por qué?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-fase-final-gent-vs-wolfsburg-17-de-febrero-2016/msg1247381/#msg1247381
Yo he llegado a la conclusión de que eso es lo que vemos en nuestros propios picks, en lugar de ver el botón para votar positivo o negativo. A mí también me sale el undefined en mis picks y en cambio en el tuyo que has enlazado no me sale, y a ti al revés, te sale en el tuyo y seguro que no en los míos.
Buenas,
Solucionado, gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
Me sale el foro tremendamente descuadrado, supongo que por el panel que habéis introducido a la izquierda...
-
Me sale el foro tremendamente descuadrado, supongo que por el panel que habéis introducido a la izquierda...
Yo llevo varios dias asi. Letras muy pequeñas...
-
Me sale el foro tremendamente descuadrado, supongo que por el panel que habéis introducido a la izquierda...
Yo llevo varios dias asi. Letras muy pequeñas...
Buenas,
No conseguimos reproducir el error y nos funciona correctamente.
Hacer control + F5, si el problema persiste por favor contestar con una imagen del pantallazo o enviarla por correo a [email protected]
Un saludo,
Admin
-
Se que el diseño no es algo que nos incumbe a los usuarios :) , pero igual me gustaria hacer una sugerencia.
Me parece que la barrita vertical de la izquierda deberia ser algo mas angosta, sino la seccion del foro queda muy reducida.
O tal vez, podria darse la opcion de clickear y se oculte hacia el costado?. Entiendo que para ustedes es importante esa barra, pero no se a los demas, pero me da la sensacion como que deberia ser algo mas angosta.
Creo que lo que puede estar dejando "ancha" la barra lateral es que hay mucho espacio entre los nombres de las casas de apuestas y los banners, podria ajustarse eso, o bien dejar solo los banners, que me pareceria suficiente (sino tambien esta el plugin del twitter, pero ese creo que se puede hacer mas angosto sin problemas).
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/YZyfDFd.png)
-
A mi me parece que está todo perfecto ya
-
A mi tambien me aparece todo muy descuadrado, he actualizado la pagina pero nada
-
A mi solo me aparece descuadrado en el móvil en el ordenador todo bien.
-
Buenas noches , vuelvo hacer una consulta que ya hice unas semanas y no me respondio nadie ? :( para la Tipster , es valido subir dos apuestas parecidas ? es decir por ejemplo over 3 y over 5 ? gracias de antemano un saludo
-
No
-
Buenas noches , vuelvo hacer una consulta que ya hice unas semanas y no me respondio nadie ? :( para la Tipster , es valido subir dos apuestas parecidas ? es decir por ejemplo over 3 y over 5 ? gracias de antemano un saludo
Estas equivocado, el Admin ya te habia conestado tu pregunta:
mi pregunta es la siguiente : La subida o seguimiento de picks tiene la misma regla que el Tesigo en en aspecto de que X partido al que quiero irle al over , puedo poner varios overs , como 2.5 y 4.5 o al ser parecido no es licito como en el Tesigo. Estaria bien que fuese valido , a veces es dificil quedarse con la que uno ve seguro y con las ganas de subir una con cierto riesgo pero que uno ve muy factible y da rabia.
Por otra parte tambien creo que independientemente si es buena o no , si no te sale te penaliza el doble a si que no se pero son las reglas y yasta
A todo eso ya me direis si es asi gracias de antemano jaja
Buenas,
En los pronósticos seguidos no hay problema en realizar dos apuestas al mismo evento mientras que sean a mercados distintos.
Si es un pronóstico propio no se puede ya que tienen que tener argumentos distintos.
Un saludo,
Admin
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/dudas-consultas-etc-de-tipster-league/msg1243134/#msg1243134
-
A mi tambien me aparece todo muy descuadrado, he actualizado la pagina pero nada
A mi solo me aparece descuadrado en el móvil en el ordenador todo bien.
Buenas,
Si podéis subir una imagen en un post o enviarnos un mail para que sepamos qué o dónde ocurre. A nosotros nos funciona correctamente por lo que necesitaríamos más datos como saber en qué navegador (chrome, Firefox, IE...), qué móvil es...
Gracias y un saludo,
Admin
-
Yo creo que el problema es que la barra de la izquierda es muy gruesa, quizas si fuera un poco mas chica iria todo genial, no estoy en casa ahora, cuando vuelva subo una foto
-
buenas noches.tengo una apuesta de ayer en rojo y creo que es verde en mis pronosticos del concurso de tipster.puesto que llevo un +9 en basket de ncaab y esta en rojo ganando de 10.con quien tengo que hablar??no se si por aqui esta bien.un saludo
-
buenas noches.tengo una apuesta de ayer en rojo y creo que es verde en mis pronosticos del concurso de tipster.puesto que llevo un +9 en basket de ncaab y esta en rojo ganando de 10.con quien tengo que hablar??no se si por aqui esta bien.un saludo
Para ese tipo de cosas tenes que escribirle a alguno de los moderadores de donde publicaste el pick.
Saludos.
-
pREGUNTO YO ES VALIDO PARA EL CONCURSO DE PRONOSTICADORES QUE ALGUEN VENGA REALIZE 5 PICKS O MENOS Y 8 TE SIGO Y ESTE DE PRIMERO EN LA CLASIFICACION ES VALIDO SI SOLO COMENTA DURANTE LOS PRIMER :-*OS 5 DIAS DEL MES Y LUEGO NO LO HACE MAS ¡¡¡??
-
pREGUNTO YO ES VALIDO PARA EL CONCURSO DE PRONOSTICADORES QUE ALGUEN VENGA REALIZE 5 PICKS O MENOS Y 8 TE SIGO Y ESTE DE PRIMERO EN LA CLASIFICACION ES VALIDO SI SOLO COMENTA DURANTE LOS PRIMER :-*OS 5 DIAS DEL MES Y LUEGO NO LO HACE MAS ¡¡¡??
Como hacerlo, podes. Si bien no es del todo "etico", en las bases no especifica que haya que hacer cierta cantidad de picks semanales o que haya que hacer durante la ultima semana (aunque creo que en algun momento se hablo eso).
Asi que por ahora es valido...
Eso si, por experiencia propia de como ha sido el concurso anterior durante los ultimos años, te aviso que para quedar en primer lugar con 5 picks, deberias tener un yield de alrededor de 200% , ademas de que te vaya bien con los "te sigo".
En teoria, podrias, pero en la practica es casi imposible.
Saludos, y ojo con las mayusculas! ;)
-
Esta media quieta la cosa ahora por aca porque veo que ya se va entendiendo un poco... pero quisiera hacer una sugerencia.
Me parece que exigir 5 pronosticos minimos por mes es demasiado poco. Ya en el concurso anterior eran 15 el minimo, y si bien me parece un numero chico, y 5 me parece muy escaso.
Hay gente que hace 5 picks en los primeros 2 o 3 dias del mes, pega alguna buena y se planta, y eso no contribuye ni al foro (porque es gente que participa poco) ni tampoco a los usuarios, porque resultaria en un yield "irreal".
Creo que se deberia subir el minimo de picks al mes de 15 (como estaba en el concurso anterior), o sino exigir cierta cantidad de picks minimos semanales, o que no exista cierta diferencia de dias entre el ultimo y el anterior.
No se que podria ser, pero al menos cierto tipo de regla para evitar que exista gente que pronostique solo los primeros 5 dias del mes y despues no lo haga mas...
-
Totalmente de acuerdo con abreu. Entiendo que se quiera fomentar la participación, y que un concurso con este volumen de premios exija eso, un alto nivel de participación, pero beneficiar a usuarios que puedan pegar el pelotazo con un pick a cuota alta y que se queden en los 5 mínimos, no lo veo nada justo. Ya sé que la fórmula incorpora otras variables para compensar, pero aún así, como dice abreu con 15 picks, aun siendo una muestra muy baja, el yield es algo más real, pero con 5...
Ya sé que en oro se exigen 15 mínimo, y en plata 10, pero con el actual sistema mucha gente que no aporta nada de nada al foro va a tener grandes opciones de llegar a estos grupos.
Por cierto, el usuario que lidera la clasificación tiene una primera apuesta de 20€ a cuota 5, y el resto de 1€ y 2€ a cuotas muy menores, yield falseado totalmente.
-
Totalmente de acuerdo con abreu. Entiendo que se quiera fomentar la participación, y que un concurso con este volumen de premios exija eso, un alto nivel de participación, pero beneficiar a usuarios que puedan pegar el pelotazo con un pick a cuota alta y que se queden en los 5 mínimos, no lo veo nada justo. Ya sé que la fórmula incorpora otras variables para compensar, pero aún así, como dice abreu con 15 picks, aun siendo una muestra muy baja, el yield es algo más real, pero con 5...
Ya sé que en oro se exigen 15 mínimo, y en plata 10, pero con el actual sistema mucha gente que no aporta nada de nada al foro va a tener grandes opciones de llegar a estos grupos.
Por cierto, el usuario que lidera la clasificación tiene una primera apuesta de 20€ a cuota 5, y el resto de 1€ y 2€ a cuotas muy menores, yield falseado totalmente.
habra que tener un poco de paciencia,por ahora solo se juega por asecender y por lo tanto con 5 pronosticos y 5 seguidos cumples mas que de sobra,segun avancen los meses ya volveran el numero minimos de pick si quieres ascender y optar a algo mas,con el paso de los meses nadie se quedara en 5 pick creeme.
sobre el primer clasificado seguramente sea descalificado por que esas practicas si lo recogen las bases del concurso como en el anterior de pronosticadores y siempre charly ha descalificado a quien lo ha inclumplido.
Eso si ahora tendra trabajo extra ya que el volumen es mucho mayor.
-
Tras unas semanas creo que queda claro que muchos de los usuarios que están actualmente en premios no hacen más que mantenerse ahí sin arriesgar, lo cual me parece muy poco ético. Aquí no tiene la culpa la administración ni mucho menos, que hace todo lo posible para perfeccionar el sistema cada mes (aunque me gustaría que el mínimo sea mayor a 5). La mayoría de los que actualmente serían premiados cuentan con pocos pronósticos propios (a veces 5, lo mínimo) hechos en el transcurso de una semana y adiós, no pronostican más y siguen alguno que otro.
Sin hablar de usuarios que apuestan de 100 a 1 euro en el sistema y que terminan sacando un yield irrisorio con una cuota de 21.
No voy a volverme loco por no conseguir un premio, pero realmente resulta un tanto desmotivante "luchar" en una competición si hay usuarios que lo único que les interesa es ganar 20 míseros euros en lugar de aportar al foro. De los 20 primeros apenas hay 5 usuarios con más de 20 pronósticos propios, yo creo que esos son los que de verdad deberían recibir premios, no aquellos que sacan provecho del sistema.
Me da curiosidad saber en qué posición estarían los 5 usuarios de la Operación Tipster, que aportan mucho al foro y tienen buenos números. Yo diría que no llegan al top 10.
Un saludo.
PD: En este concurso las cuotas válidas van de 1.5 a 5? Alguien me lo confirmaría? Porque si es así los administradores tendrán un fin de mes agitado :P :P
-
Antes que nada, RogerRiquelme: la cuota minima es de 1,30 y no hay maximo, tengo entendido que en tema cuotas es igual que el concurso anterior (si no es asi, que me corrigan :D).
Pues si, yo no queria mencionar a nadie en particular, pero asi es, Italo bambino tiene una primer apuesta de 20 euros a cuota 5 y luego varias de 1 y 2 euros con cuotas mucho mas chicas. No hay dudas de que tiro el primero, le fue bien y despues solo quiso "matenenerse".
Ese tipo de conductas charly siempre las controlaba a final de cada mes, primero dando una advertencia y luego suspendiendo en caso de reincidencia.
Me parece que eso ahora sera mejor controlarlo semanalmente y no mensualmente. El volumen de usuarios es mucho mas grande y el trabajo tambien, y ademas, si ya durante la segunda semana se hubiera advertido a Italo_bambino, tendria tiempo en el mes para corregirse y no volverlo a hacer. Hay gente que lo hace pensando "que esta permitido". Igual ese es un tema interno de la web y no hay que meterse :).
Es cierto como dicen ahi que en los otros niveles el minimo aumenta, pero igual, me sigue pareciendo poco los 5 propios minimos, se desvirtua demasiado.
Con una buena racha en solo 5 picks, ya se consigue muchos puntos y no importa si los seguidos es negativo, no importa si los argumentos tienen 4 lineas, no importa si los "te sigos" son pocos, etc.
-
Yo estoy en el puesto 127
Un poco más y me situan en el puesto 84561.
Y mis números son buenos, no es el mejor mes de la historia pero creo que es un mes más que interesante.
Mis picks están bien explicados en su mayoría con una densidad de palabras justa, ni muchas ni pocas, yo tradicionalente recibo muy pocos Te Sigo, hay gente experta en conseguir Te Sigos como si fueran churros.
Y tengo realizados 35 picks a Yield de 6.3%, es decir, creo que son un número de picks más que respetable a falta de casi 10 días de que acabe el mes. Y un 6.3% de Yield no es nada mala con esa cantidad de picks.
Y con todo esto, tengo 248 puntos, y ocupa una posición 127.
Esto no me anima en exceso a competir el siguiente mes, ya que como me ha pasado siempre en el concurso Interwetten, me cuesta muchísimo conseguir puntos con esta formula, no se que es lo que me falta pero me cuesta un mundo llegar arriba.
PD; Ah coño, y decir, que sí, que el mínimo de picks por mes debe ser 15, porque con 5 picks el yield es muy irreal.
-
Hola a tod@s, personalmente creo que tendremos que esperar hasta que estén conformados los grupos de todas las categorías para valorar el nuevo concurso en su justa medida. Sí que es cierto que este primer mes está resultando curioso ir viendo la clasificación semana a semana, aunque pienso que la lógica se impondrá y que a largo plazo cada uno estaremos en el lugar que nos corresponda.
Por otro lado, estoy de acuerdo con las opiniones de los compañeros sobre los 5 pronósticos, pese a ser en las categorías más bajas me parece que es un mínimo que se queda algo escaso (estaría bien, si los administradores del foro lo tienen en consideración, saber a qué fines obedece ese criterio, más que nada porque si uno de los objetivos de las clasificaciones es que los mejores pronosticadores sean los que copen los primeros puestos, un límite tan corto se demuestra poco útil.)
Para acabar quería decir que el hándicap importante que veo ahora mismo al nuevo sistema es que hasta que estén formados todos los grupos de todas las categorías la clasificación no va a ser de gran ayuda para dar una idea de qué pronosticadores merecen más la pena, cosa que los que llevamos tiempo aquí no echaremos de menos porque ya tenemos nuestros favoritos guardados, pero bueno, es lo que hay.
Saludos cordiales.
-
Un aplauso para este tio...... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-femenina-olympiacos-vs-anderletch-25-de-febrero-2016/msg1250089/#msg1250089
A muchos no les gustará el argumento ni le es de ninguna ayuda pero a mi me resultó gracioso jajajaja
-
Un aplauso para este tio...... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-femenina-olympiacos-vs-anderletch-25-de-febrero-2016/msg1250089/#msg1250089
A muchos no les gustará el argumento ni le es de ninguna ayuda pero a mi me resultó gracioso jajajaja
Jajajajaja me reí a carcajadas, eso tiene que ser un trolleada monumental, no puedo creerlo. ;D ;D
-
Un aplauso para este tio...... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-femenina-olympiacos-vs-anderletch-25-de-febrero-2016/msg1250089/#msg1250089
A muchos no les gustará el argumento ni le es de ninguna ayuda pero a mi me resultó gracioso jajajaja
Jajajajaja me reí a carcajadas, eso tiene que ser un trolleada monumental, no puedo creerlo. ;D ;D
jajajaja pues mirate el pronostico que hizo del partido del Besiktas,se pone a hablar del Rayo Vallecano ;D ;D ;D
-
Un aplauso para este tio...... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-femenina-olympiacos-vs-anderletch-25-de-febrero-2016/msg1250089/#msg1250089
A muchos no les gustará el argumento ni le es de ninguna ayuda pero a mi me resultó gracioso jajajaja
Jajajajaja me reí a carcajadas, eso tiene que ser un trolleada monumental, no puedo creerlo. ;D ;D
jajajaja pues mirate el pronostico que hizo del partido del Besiktas,se pone a hablar del Rayo Vallecano ;D ;D ;D
Jaja, ademas stake irreal a lo lejos... 100 a 3,40 y 100 a 1,40 ... y a stake 10 ! jajaj.
Igual lo que mas gracia me da es que salude a todos y todAS, ya que lamentablemente casi no hay chicas en el foro je.
-
Jajaja ni me había fijado el Yield que tenía, pero a este ritmo termina primero en el mes :p
-
Es una risa ja...
no solo que en el partido de besiktas habla del rayo vallecano, sino que el partido entre olympiacos y anderletch, lo puso en la primera division femenina de españa! ;D ;D ;D ... lo habra puesto ahi para que no se lo vean ja.
-
Hola a tod@s, personalmente creo que tendremos que esperar hasta que estén conformados los grupos de todas las categorías para valorar el nuevo concurso en su justa medida. Sí que es cierto que este primer mes está resultando curioso ir viendo la clasificación semana a semana, aunque pienso que la lógica se impondrá y que a largo plazo cada uno estaremos en el lugar que nos corresponda.
Por otro lado, estoy de acuerdo con las opiniones de los compañeros sobre los 5 pronósticos, pese a ser en las categorías más bajas me parece que es un mínimo que se queda algo escaso (estaría bien, si los administradores del foro lo tienen en consideración, saber a qué fines obedece ese criterio, más que nada porque si uno de los objetivos de las clasificaciones es que los mejores pronosticadores sean los que copen los primeros puestos, un límite tan corto se demuestra poco útil.)
Para acabar quería decir que el hándicap importante que veo ahora mismo al nuevo sistema es que hasta que estén formados todos los grupos de todas las categorías la clasificación no va a ser de gran ayuda para dar una idea de qué pronosticadores merecen más la pena, cosa que los que llevamos tiempo aquí no echaremos de menos porque ya tenemos nuestros favoritos guardados, pero bueno, es lo que hay.
Saludos cordiales.
+1
-
Yo estoy en el puesto 127
Un poco más y me situan en el puesto 84561.
Y mis números son buenos, no es el mejor mes de la historia pero creo que es un mes más que interesante.
Mis picks están bien explicados en su mayoría con una densidad de palabras justa, ni muchas ni pocas, yo tradicionalente recibo muy pocos Te Sigo, hay gente experta en conseguir Te Sigos como si fueran churros.
Y tengo realizados 35 picks a Yield de 6.3%, es decir, creo que son un número de picks más que respetable a falta de casi 10 días de que acabe el mes. Y un 6.3% de Yield no es nada mala con esa cantidad de picks.
Y con todo esto, tengo 248 puntos, y ocupa una posición 127.
Esto no me anima en exceso a competir el siguiente mes, ya que como me ha pasado siempre en el concurso Interwetten, me cuesta muchísimo conseguir puntos con esta formula, no se que es lo que me falta pero me cuesta un mundo llegar arriba.
PD; Ah coño, y decir, que sí, que el mínimo de picks por mes debe ser 15, porque con 5 picks el yield es muy irreal.
Si me permites un consejo,voy con el.
yo en tu caso acabaria este mes,que seguramente entrarias en la categoria bronce con esos numeros y el proximo mes ya desde la categoria bronce,me centraria en sacar 10 pronosticos buenos,que te aporten un yield maximo dentro de si tienes acierto o no,si se te da bien y asciendes a la categoria plata entonces ya buscaria otros 15 bien seleccionados que te dieran un buen yield y con ello buscar el ascenso a oro,pienso que es mas interesante poca cantidad y de calidad,que 60 pronosticos que son monedas al aire,un coin flips como dicen en el poker cuando hacen un all in que esta al 50%.
si cada usuario de este foro aportara 15 pronosticos de calidad al mes,con el numero de usuarios que visitan diariamente esta pagina,seria tremendo.
si dedicas un tiempo a revisar la clasificacion del concurso de pronosticadores de los ultimos meses,apreciaras como agunos tripser con un yield inferior al 10% estan en las primeras posiciones constantemente,luego ya analiza lo que hicieron para estar ahi.
yo personalmente solo participe 2 meses,en diciembre acabe 7º creo,con una buena seleccion de pick,alguno mas de 20 no recuerdo bien,con un yield cercano a 40%,unos 300 te sigos y pronosticos bien agurmentado creo.
Lo que sucedio en enero,que que aparte de entrar en premios,el mes siguiente jugue con un distintivo de pronosticador premiun,que en cierta manera te diferencia,el resultado,fue que en enero haciendo lo mismo llegue a 1200 te sigos,eso si hice mas pronosticos pero la proporcion de llevar el distintivo premiun fue brutal.
De haber acabado en positivo hubiera vuelto a las primeras posiciones casi con total seguridad.
Asi que no te desanimes,piensa que los que consiguen muchos te sigo tienen simplemente un escaparate mas bonito que el tuyo,y sinceramente cualquiera ante un escaparate de cartier,por poner un ejemplo,o un escaparte de una zapateria de barrio,estoy seguro que de pararse,lo harian en el de cartier.
Bueno espero haber podido ayudarte,ya que lo hice con toda la buena intencion.
PD:hay mas de 1000 usuarios que estan en la calsificacion,hablo de memoria,puede que haya mas pero da igual,si tomamos esa cifra y lo multiplicas por 5 pronosticos de calidad,nos sales 5000 pronosticos mensuales,que dividido entre los dias del mes,salen 166 pronosticos diarios.
Que alguien me diga que hay no tienes donde elegir y redundaria en una mejora de calidad del foro.
un saludo y suerte
-
El problema, betleo, es que esto no es un concurso (la página en global, digo, no la tipster league en concreto), es un foro, o al menos siempre lo ha sido. Francamente, si todo el mundo pensase como tú y se limitase a poner 10 picks para sacar un buen yield y llevarse un premio, yo hace tiempo que no estaría en el foro y estoy convencido de que otros foreros veteranos exactamente igual.
Evidentemente, y por suerte, no todo el mundo piensa como tú, ni mucho menos, y de ahí que haya foreros, muy buenos pronosticadores ellos, que pese a tener un buen yield con 5, 10 o 15 picks, si ven algo que les gusta, siguen subiendo picks, aún a riesgo de bajar su yield y comprometer su premio. ¿Y porqué? Pues porque conciben esto como lo que es, o debería ser, un foro para ayudar a otras personas a ganar a las casas de apuestas y no un mero concurso en el que plantarse si a día 3 de mes has conseguido el yield que querías.
-
Yo te entiendo Javito, pero yo creo que ambas posiciones son respetables, tanto quienes intentan aportar al foro, como se dice para "ganarle a las casas de apuestas", o los que estan por el concurso.
No se de que procedencia son la gente nueva que entro, pero es obvio que lo hacen pensando en el premio mayor (1000 euros), y eso en algunos paises es mucho. Aca en Uruguay no es el caso, con 1000 euros se podria vivir 1 mes o poquito mas nada mas (creo que en España tambien), pero en otros paises podria ser el sueldo de varios meses.
De todas maneras, estoy de acuerdo contigo en lo que dijiste, y me molesta un poco ver picks tan OBVIOS, como los que comentamos anteriormente del que argumento sin poner nada o escribiendo un argumento de otro partido.
Aun con personas interesadas solo en el concurso, creo que bien podrian esforzarse por "brindar un poco mas"...
Despues, estan los objetivos de el propio sitio. Quienes administran este sitio no son tontos, saben que al hacer este tipo de concurso con estos premios, el volumen de visitas al foro aumentaria y gente interesada solo por el concurso tambien.
No hay dudas de que el sitio aumentara muchisimo el caudal de visitas. Si no hubiera premios, el caudal de visitas caeria (como ya paso con otro sitio cuando dejaron de pagar los premios).
De todas maneras, como ya se dijo varias veces, hay que esperar, como dice el refran: "en el camino se van acomodando los zapallos". Habra que esperar, no solo el primer mes, sino a Mayo, en donde ahi se veran como quedaran conformados los grupos principales.
Como ya dije, yo intuyo que toda esta gente "que no aporta", "que escribe en 4 lineas", "que falsea el yield" no llegara lejos.
Aunque con esos casos de 5 pronosticos y primeros lugares de la clasificacion, ahi me entraria la duda... espero que eso con el tiempo no se siga dando.
-
El problema, betleo, es que esto no es un concurso (la página en global, digo, no la tipster league en concreto), es un foro, o al menos siempre lo ha sido. Francamente, si todo el mundo pensase como tú y se limitase a poner 10 picks para sacar un buen yield y llevarse un premio, yo hace tiempo que no estaría en el foro y estoy convencido de que otros foreros veteranos exactamente igual.
Evidentemente, y por suerte, no todo el mundo piensa como tú, ni mucho menos, y de ahí que haya foreros, muy buenos pronosticadores ellos, que pese a tener un buen yield con 5, 10 o 15 picks, si ven algo que les gusta, siguen subiendo picks, aún a riesgo de bajar su yield y comprometer su premio. ¿Y porqué? Pues porque conciben esto como lo que es, o debería ser, un foro para ayudar a otras personas a ganar a las casas de apuestas y no un mero concurso en el que plantarse si a día 3 de mes has conseguido el yield que querías.
evidente tenemos un concepto muy distinto de lo que es ayudar.
Me explico,como bien dices el foro es global,en este momento tal y como argunmente si cada participante compartiera 5 pronosticos de calidad hablariamos de 166 al dia,en cuanto pasen los meses el numero aumentarias exponencialmente.
Debo llevar 2 años como observador en esta pagina,hasta hace 2 meses que me dedici aparticipar,no es mucho y mi experiencia es minima comparada con la mayoria,tu mismo incluido.
Ahora bien te pongo un ejemplo concreto,franxu me parece que se llama,para mi de lo mejor que he visto por aqui,con todos lo respetos lo digo,por lo que vi de el,era un pronosticador que tiraba p0cos pick pero de calidad,bien seleccionados que con un porcentaje muy alto de exito,yo pienso que si lo que quieres es ayudar a la gente y vencer a la casas de apuestas,eso es lo que hay que buscar.
esta claro que un pronosticador bueno ,busca una seleccion buena y tener un acierto lo mas alto posible y ese rango nunca deberia estar por encima de 25 pronosticos,oye si te encuentras un mes bueno,lleno de oportunidades larga todos los que puedas.
Precisamente la ganancia de las casas de apuestas esta en la ludopatia,que te hace tomar decisiones erroneas,que levante la mano quien no ha tenido una mala racha y ha dicho,a tomar por culo!!!all in.
Una vez alguien pregunto en el foro que tal era el acierto por aqui?a lo que leconte le contesto,con suerte te encontraras muchos que esten por encima del 50%,"perdon por la mencion,pero me quedo grabado"
y bajo mi humilde opinion,encotrarte pick al 50% es tirar una moneda al aire y amigo,eso,lo que dice ayudar,no creo que sea el camino.
Yo si digo esto,es desde la mejor intencion de ayudar,ahora bien,cada uno toma sus decisiones.
Yo personalmete no tengo que justificarme,cada uno juega como mejor cree conveniente y si sigue la reglas del juego,no tiene por que preocuparse..
De lo contario doy fe que ya estan ahi los moderadores,para poner orden.
un saludo y suerte
-
Yo te entiendo Javito, pero yo creo que ambas posiciones son respetables, tanto quienes intentan aportar al foro, como se dice para "ganarle a las casas de apuestas", o los que estan por el concurso.
No se de que procedencia son la gente nueva que entro, pero es obvio que lo hacen pensando en el premio mayor (1000 euros), y eso en algunos paises es mucho. Aca en Uruguay no es el caso, con 1000 euros se podria vivir 1 mes o poquito mas nada mas (creo que en España tambien), pero en otros paises podria ser el sueldo de varios meses.
De todas maneras, estoy de acuerdo contigo en lo que dijiste, y me molesta un poco ver picks tan OBVIOS, como los que comentamos anteriormente del que argumento sin poner nada o escribiendo un argumento de otro partido.
Aun con personas interesadas solo en el concurso, creo que bien podrian esforzarse por "brindar un poco mas"...
Despues, estan los objetivos de el propio sitio. Quienes administran este sitio no son tontos, saben que al hacer este tipo de concurso con estos premios, el volumen de visitas al foro aumentaria y gente interesada solo por el concurso tambien.
No hay dudas de que el sitio aumentara muchisimo el caudal de visitas. Si no hubiera premios, el caudal de visitas caeria (como ya paso con otro sitio cuando dejaron de pagar los premios).
De todas maneras, como ya se dijo varias veces, hay que esperar, como dice el refran: "en el camino se van acomodando los zapallos". Habra que esperar, no solo el primer mes, sino a Mayo, en donde ahi se veran como quedaran conformados los grupos principales.
Como ya dije, yo intuyo que toda esta gente "que no aporta", "que escribe en 4 lineas", "que falsea el yield" no llegara lejos.
Aunque con esos casos de 5 pronosticos y primeros lugares de la clasificacion, ahi me entraria la duda... espero que eso con el tiempo no se siga dando.
Este concurso es simplemente espectacular y un gran acierto,que esta empezando y como cualquier proyecto nuevo,necesita un tiempo para que el acloplamiento sea total.
Cuando esto coja ritmo no hara mas que aumentar la competitividad y el nivel del foro y eso sera beneficioso para todos.
En primer lugar los premios inportante vendran cuando todas las categorias esten hechas,hay arriba llegar no sera facil,por que creeme una muestra de 15 pronosticos propios ya son suficiente para ver quien se queda por el camino,esta claro que cualquiera con un poco de suerte dara la sorpresa y se metera entre los mejores,pero a la larga los mas capaces estaran arriba.
yo ahora voy a decir algo que posiblemente sea una estupidez y que igual no se entiende,pero para mi la importancia que tiene este foro,en mi caso particular,seria equiparable al yonky que toma la metadona,me ayuda a estar centrado y mantener la ludopatia a raya,por que amigo en estado ludopata total,apostando a todo lo que se menea,es donde se va la pasta y las unidades de tu bank son meros numeros que lanzar en una apuesta.
Sin embargo en el concurso compites,en vez contra ti mismo,lo que intuyes o la casa de apuestas,contra otras personas y eso te hace ser mas competitivo y la larga a conseguir tu objetivo.
Solo tiene que revisar cualquier cuenta,para comprobar como despues de un rojo,la mayoria ya casi instantenemente larga pick sin ton ni son,que por desgracia en la mayoria de los casos acaban rojo.
En fin solo son reflexiones personales,que como persona que soy,suguro que coinciden con otras si y con otras no,esta caro que personas hay miles y cada uno de su padre y de su madre.
-
Buenas,
Lo primero es que tengáis en cuenta que Tipster League acaba de empezar y que, entre todos, evolucionaremos mejorando todo lo posible.
Sobre los temas que comentáis:
Mínimo de P.P. :
5 en categoría aspirantes y bronce, 10 en plata y 15 en oro.
Como bien decís es un mínimo bastante bajo para fomentar la participación en los inicios. Es muy probable que los mínimos cambien y aumenten próximamente en varias categorías.
Usuarios con prácticas inadecuadas:
Como dicen las normas, los usuarios que realicen prácticas inadecuadas serán sancionados por lo que no os preocupéis si hay usuarios que aparecen en buenas posiciones utilizando este tipo de ‘métodos’.
Probablemente habrá una actualización de la clasificación en los próximos días y se irán eliminando del listado los casos fraudulentos.
Igualmente se irán implementando métodos para que se puedan reportar a los usuarios que realicen este tipo de prácticas e intentaremos que todos sigan unas normas de comportamiento coherentes.
El foro es un foro y no un concurso:
La idea de Tipster League es ayudar a aumentar el número de pronósticos en el foro tanto en los deportes que todos conocemos como en aquellos que son minoritarios así como premiar a aquellos Tipsters que más ayudan a la comunidad.
Nuestra prioridad es que sean pronósticos de CALIDAD tanto por el yield que obtienen como por los argumentos que aportan.
Como siempre os pedimos un poco de paciencia ya que acabamos de emprezar. El sistema se va a ir perfeccionando y se terminará premiando a los buenos Tipsters.
Un saludo,
Admin
-
El problema, betleo, es que esto no es un concurso (la página en global, digo, no la tipster league en concreto), es un foro, o al menos siempre lo ha sido. Francamente, si todo el mundo pensase como tú y se limitase a poner 10 picks para sacar un buen yield y llevarse un premio, yo hace tiempo que no estaría en el foro y estoy convencido de que otros foreros veteranos exactamente igual.
Evidentemente, y por suerte, no todo el mundo piensa como tú, ni mucho menos, y de ahí que haya foreros, muy buenos pronosticadores ellos, que pese a tener un buen yield con 5, 10 o 15 picks, si ven algo que les gusta, siguen subiendo picks, aún a riesgo de bajar su yield y comprometer su premio. ¿Y porqué? Pues porque conciben esto como lo que es, o debería ser, un foro para ayudar a otras personas a ganar a las casas de apuestas y no un mero concurso en el que plantarse si a día 3 de mes has conseguido el yield que querías.
Comparto todo lo que dices. Chapo.
Si hubiera sido por el concurso por ejemplo yo que tuve 5 verdes al principio de PP y 5 de PS pues hubiera parado y ya está , pero en el foro se trata de ayudar a la gente y crecer como "tipster" y si de paso puedes ganar unos euros pues nunca viene mal :)
-
Bueno, pues me gustaría dar mi opinión ya que me siento reflejado en varias reflexiones que he leído por aquí
Con el tema del mínimo de 5 picks propios, a mi también me parece escaso, ya que el yield se desvirtúa fácilmente. Por lo que he visto en la clasificación se da muchísima mas importancia al yield propio que al yield de los picks seguidos, más motivo para subir el mínimo de picks propios, pero sin pasarse. A mi personalmente colgar 15 picks en un mes me parece excesivo.
Llevo ya años en esto y muy pocos meses he apostado con cabeza a mas de 15 picks en un mes de cosecha propia, no me da tiempo a estudiarlo como se merece. Otra cosa es que haya apostado 10 picks míos, y 20 que he leído en este maravilloso foro. Y reconozco que llevo tiempo que me va bastante bien.
Lo que a mí me chirría de verdad y se habla poco (todavía) es el tema de que no haya cuota máxima, y se pueda jugar tan libremente con el stake. Va a estar gracioso el foro este fin de semana, me parece llamativo que el líder del concurso tenga el 62,5% de la cantidad apostada de picks propios en 1 de los 7 pronósticos que ha realizado
Un saludo
-
Lo que a mí me chirría de verdad y se habla poco (todavía) es el tema de que no haya cuota máxima, y se pueda jugar tan libremente con el stake. Va a estar gracioso el foro este fin de semana, me parece llamativo que el líder del concurso tenga el 62,5% de la cantidad apostada de picks propios en 1 de los 7 pronósticos que ha realizado
Un saludo
Buenas,
En el punto 7 a) de las bases:
La Organización se reserva el derecho a descalificar para los premios del concurso a cualquier participante que la Organización considere que está utilizando prácticas inapropiadas, como por ejemplo, stakes exagerados o no coherentes a una línea habitual del tipster, cuotas excesivas con el propósito de arreglar el yield a la desesperada, aumento progresivo de la cantidad apostada o reducción de la misma, etc. Es decir, cualquier mala práctica que la organización considere una adulteración del concurso.
Probablemente habrá una actualización de la clasificación en los próximos días y se irán eliminando del listado los casos fraudulentos.
Un saludo,
Admin
-
Lo que a mí me chirría de verdad y se habla poco (todavía) es el tema de que no haya cuota máxima, y se pueda jugar tan libremente con el stake. Va a estar gracioso el foro este fin de semana, me parece llamativo que el líder del concurso tenga el 62,5% de la cantidad apostada de picks propios en 1 de los 7 pronósticos que ha realizado
Un saludo
Buenas,
En el punto 7 a) de las bases:
La Organización se reserva el derecho a descalificar para los premios del concurso a cualquier participante que la Organización considere que está utilizando prácticas inapropiadas, como por ejemplo, stakes exagerados o no coherentes a una línea habitual del tipster, cuotas excesivas con el propósito de arreglar el yield a la desesperada, aumento progresivo de la cantidad apostada o reducción de la misma, etc. Es decir, cualquier mala práctica que la organización considere una adulteración del concurso.
Probablemente habrá una actualización de la clasificación en los próximos días y se irán eliminando del listado los casos fraudulentos.
Un saludo,
Admin
Buenas,
Ya lo leí, pero tenéis un curro curioso ahora.
Se considera fraudulento empezar con apuestas de 10 euros, si te va mal subir un poco y así sucesivamente? Es demasiado subjetivo
-
Lo que a mí me chirría de verdad y se habla poco (todavía) es el tema de que no haya cuota máxima, y se pueda jugar tan libremente con el stake. Va a estar gracioso el foro este fin de semana, me parece llamativo que el líder del concurso tenga el 62,5% de la cantidad apostada de picks propios en 1 de los 7 pronósticos que ha realizado
Un saludo
Buenas,
En el punto 7 a) de las bases:
La Organización se reserva el derecho a descalificar para los premios del concurso a cualquier participante que la Organización considere que está utilizando prácticas inapropiadas, como por ejemplo, stakes exagerados o no coherentes a una línea habitual del tipster, cuotas excesivas con el propósito de arreglar el yield a la desesperada, aumento progresivo de la cantidad apostada o reducción de la misma, etc. Es decir, cualquier mala práctica que la organización considere una adulteración del concurso.
Probablemente habrá una actualización de la clasificación en los próximos días y se irán eliminando del listado los casos fraudulentos.
Un saludo,
Admin
Buenas,
Ya lo leí, pero tenéis un curro curioso ahora.
Se considera fraudulento empezar con apuestas de 10 euros, si te va mal subir un poco y así sucesivamente? Es demasiado subjetivo
Saxo, esto no es nada nuevo, siempre se han aplicado estas sanciones...
Es irreal cuando no hay coherencia entre cuotas/jugado. O sea, jugar 10 euros a una cuota 1,80 , y luego jugar 100 a una cuota 4,00 , es para desvirtuar el yield.
Lo mejor que podes hacer para eso es tratar de que tus ganancias esten siempre dentro del mismo margen "razonable".
El caso del que esta en primer lugar:
*Jugo 20 euros a cuota 5. Ganancia de 80
*Jugo 2 euros a 1,76. Ganancia de 1,52
*Jugo 1 euro a 1,30. Ganancia de 0,30
O sea, el primero esta muy desvirtuado con el resto. Si su primer apuesta fue 20 euros a cuota 5,00, si juega una cuota 1,30 no puede ser nunca de 1 euro, tendria que haber sido al menos 70.
Saludos
-
Buenas,
Ya lo leí, pero tenéis un curro curioso ahora.
Se considera fraudulento empezar con apuestas de 10 euros, si te va mal subir un poco y así sucesivamente? Es demasiado subjetivo
Hola, curro el mismo que todos los meses con el anterior concurso, e intentaremos seguir teniendo el mismo criterio que de costumbre. Si que se puede aumentar progresivamente la cantidad apostada si no va bien la cosa, y también se puede reducir si consideramos que ya tenemos una gran puntuación, pero siempre dentro de la lógica, si un usuario empieza apostando 1 euro y de repente pasa a 20 euros (o viceversa) ya es demasiado ya que ha multiplicado por 20 su apuesta, una barbaridad. Normalmente se ve de un simple vistazo quien ha manipulado la cantidad apostada obteniendo un yield irreal, ya que si ahora estoy apostando más o menos 20 euros a cuotas más o menos 1,7 y de repente le meto 65 a cuota 3,4, ya lo consideramos fraudulento también.
Un saludo.
-
El problema, betleo, es que esto no es un concurso (la página en global, digo, no la tipster league en concreto), es un foro, o al menos siempre lo ha sido. Francamente, si todo el mundo pensase como tú y se limitase a poner 10 picks para sacar un buen yield y llevarse un premio, yo hace tiempo que no estaría en el foro y estoy convencido de que otros foreros veteranos exactamente igual.
Evidentemente, y por suerte, no todo el mundo piensa como tú, ni mucho menos, y de ahí que haya foreros, muy buenos pronosticadores ellos, que pese a tener un buen yield con 5, 10 o 15 picks, si ven algo que les gusta, siguen subiendo picks, aún a riesgo de bajar su yield y comprometer su premio. ¿Y porqué? Pues porque conciben esto como lo que es, o debería ser, un foro para ayudar a otras personas a ganar a las casas de apuestas y no un mero concurso en el que plantarse si a día 3 de mes has conseguido el yield que querías.
+1 a todas las palabras de javito, creo que los que llevamos mas de 3-4 años en este foro pensamos igual, donde antes solo se compartian picks sin querer nada a cambio ahora la gente busca la carrera mas eficaz hacia los billetes....
Ahora hay picks con 3 lineas en la que dedican una a poner el pronostico sin decir nada...
Creo que el numero de picks minimo deberia subirse a 15 para todas categorias y limitarlo tambien a un maximo de 60 .
Hay muchos picks que son spam..
Xd
To be continued...
-
Buenas,
Ya lo leí, pero tenéis un curro curioso ahora.
Se considera fraudulento empezar con apuestas de 10 euros, si te va mal subir un poco y así sucesivamente? Es demasiado subjetivo
Hola, curro el mismo que todos los meses con el anterior concurso, e intentaremos seguir teniendo el mismo criterio que de costumbre. Si que se puede aumentar progresivamente la cantidad apostada si no va bien la cosa, y también se puede reducir si consideramos que ya tenemos una gran puntuación, pero siempre dentro de la lógica, si un usuario empieza apostando 1 euro y de repente pasa a 20 euros (o viceversa) ya es demasiado ya que ha multiplicado por 20 su apuesta, una barbaridad. Normalmente se ve de un simple vistazo quien ha manipulado la cantidad apostada obteniendo un yield irreal, ya que si ahora estoy apostando más o menos 20 euros a cuotas más o menos 1,7 y de repente le meto 65 a cuota 3,4, ya lo consideramos fraudulento también.
Un saludo.
hay abria que puntualizar varias cosas.......se puede meter 50 e a cuota 12.....mi caso este mes...un error de la bookie en un partido que sabes que esta mal puesta la cuota hace que metas mas cantidad....en mi opinion eso no es tener yield irreal...eso es estar atento a las salidas de las cuotas....no creo que sea penalizable esos actos....asi lo entiendo yo....y si lo fuera asi pues nada por que yo no soy de ir a por los premios y sigo poniendo picks que creo que son buenos, los comparto y me da igual como vaya el mes....pero creo que penalizar eso me decepcionaria bastante a decir verdad por que si te penalizan por que te aprovechas de un error de la bookie mal vamos..........y lo compartes y si hay gente que lo puede aprovechar pues mejor que mejor...esa es para mi la esencia del foro y estamos de acuerdo que si luego viene "algo" en forma de premio bienvenido pero yo y hablo en el caso de este mes no tengo un yield irreal por haber cazado un error de la bookie eso lo tengo claro.....que me dicen lo contrario pues nada lo aceptare pero habria como digo que matizar ese punto muy bien.....
No se como lo veis pero yo lo veo asi.........
Saludos
-
Buenas,
Ya lo leí, pero tenéis un curro curioso ahora.
Se considera fraudulento empezar con apuestas de 10 euros, si te va mal subir un poco y así sucesivamente? Es demasiado subjetivo
Hola, curro el mismo que todos los meses con el anterior concurso, e intentaremos seguir teniendo el mismo criterio que de costumbre. Si que se puede aumentar progresivamente la cantidad apostada si no va bien la cosa, y también se puede reducir si consideramos que ya tenemos una gran puntuación, pero siempre dentro de la lógica, si un usuario empieza apostando 1 euro y de repente pasa a 20 euros (o viceversa) ya es demasiado ya que ha multiplicado por 20 su apuesta, una barbaridad. Normalmente se ve de un simple vistazo quien ha manipulado la cantidad apostada obteniendo un yield irreal, ya que si ahora estoy apostando más o menos 20 euros a cuotas más o menos 1,7 y de repente le meto 65 a cuota 3,4, ya lo consideramos fraudulento también.
Un saludo.
hay abria que puntualizar varias cosas.......se puede meter 50 e a cuota 12.....mi caso este mes...un error de la bookie en un partido que sabes que esta mal puesta la cuota hace que metas mas cantidad....en mi opinion eso no es tener yield irreal...eso es estar atento a las salidas de las cuotas....no creo que sea penalizable esos actos....asi lo entiendo yo....y si lo fuera asi pues nada por que yo no soy de ir a por los premios y sigo poniendo picks que creo que son buenos, los comparto y me da igual como vaya el mes....pero creo que penalizar eso me decepcionaria bastante a decir verdad por que si te penalizan por que te aprovechas de un error de la bookie mal vamos..........y lo compartes y si hay gente que lo puede aprovechar pues mejor que mejor...esa es para mi la esencia del foro y estamos de acuerdo que si luego viene "algo" en forma de premio bienvenido pero yo y hablo en el caso de este mes no tengo un yield irreal por haber cazado un error de la bookie eso lo tengo claro.....que me dicen lo contrario pues nada lo aceptare pero habria como digo que matizar ese punto muy bien.....
No se como lo veis pero yo lo veo asi.........
Saludos
Hola luiscom, creo que en tu caso está más que demostrado que no eres precisamente alguien que haga un "uso fraudulento" además de que aportas mucha calidad al foro. Está igualmente claro que viste un error de la bookie e intentas compartirlo para que lo pillen el resto de compañeros, así que el manejo del tema por tu parte tiene un sentido, un criterio lógico y claro que además queda demostrado con tu argumento más el resultado del pick.
Mi opinión ya hablando en genérico es que lo que tienen que dirimir los administradores en estos casos se torna algo complicado, hacer tabla rasa o utilizar criterios que siempre pueden ser subjetivos. Quizás una ayuda podría ser el límite que han comentado por ahí de cuota máxima, no lo sé realmente.
Aprovecho también el hilo para comentar que personalmente lo que no me gusta porque hace perder bastante tiempo (pero tengo que aceptarlo) es que se publiquen numerosos pronósticos (normales, en este caso no hablo de cuotones) que desaparecen de las bookies en un espacio demasiado breve de tiempo, que normalmente en muchos de los casos el que publica es sabedor o intuye que van a durar poquito o que las cuotas se van a desplomar dejando de tener valor por lo que desde luego son picks que pierden toda la utilidad práctica exigible a nivel de foro, aunque claro no a nivel de concurso, de ahí que diga que lo tengo que aceptar porque cada uno es libre de elegir sus motivaciones a la hora de publicar.
Un saludo.
-
Bueno, pues me gustaría dar mi opinión ya que me siento reflejado en varias reflexiones que he leído por aquí
Con el tema del mínimo de 5 picks propios, a mi también me parece escaso, ya que el yield se desvirtúa fácilmente. Por lo que he visto en la clasificación se da muchísima mas importancia al yield propio que al yield de los picks seguidos, más motivo para subir el mínimo de picks propios, pero sin pasarse. A mi personalmente colgar 15 picks en un mes me parece excesivo.
Llevo ya años en esto y muy pocos meses he apostado con cabeza a mas de 15 picks en un mes de cosecha propia, no me da tiempo a estudiarlo como se merece. Otra cosa es que haya apostado 10 picks míos, y 20 que he leído en este maravilloso foro. Y reconozco que llevo tiempo que me va bastante bien.
Lo que a mí me chirría de verdad y se habla poco (todavía) es el tema de que no haya cuota máxima, y se pueda jugar tan libremente con el stake. Va a estar gracioso el foro este fin de semana, me parece llamativo que el líder del concurso tenga el 62,5% de la cantidad apostada de picks propios en 1 de los 7 pronósticos que ha realizado
Un saludo
No es nada personal saxo, pero que hayas hecho 5 verdes en una semana y no hayas vuelto a pronosticar luego de 10 días se me hace cuanto menos curioso. Es raro que esas 5 apuestas hayan sido con cabeza y no seas capaz de hacer otros 5.
Estás en todo tu derecho de quedarte con esos aciertos (que has conseguido con mucho mérito, por supuesto), pero mientras más verdes se repartan, yo creo que es mejor.
Un saludo y espero que no te ofendas con mi opinión.
-
Buenas,
Ya lo leí, pero tenéis un curro curioso ahora.
Se considera fraudulento empezar con apuestas de 10 euros, si te va mal subir un poco y así sucesivamente? Es demasiado subjetivo
Hola, curro el mismo que todos los meses con el anterior concurso, e intentaremos seguir teniendo el mismo criterio que de costumbre. Si que se puede aumentar progresivamente la cantidad apostada si no va bien la cosa, y también se puede reducir si consideramos que ya tenemos una gran puntuación, pero siempre dentro de la lógica, si un usuario empieza apostando 1 euro y de repente pasa a 20 euros (o viceversa) ya es demasiado ya que ha multiplicado por 20 su apuesta, una barbaridad. Normalmente se ve de un simple vistazo quien ha manipulado la cantidad apostada obteniendo un yield irreal, ya que si ahora estoy apostando más o menos 20 euros a cuotas más o menos 1,7 y de repente le meto 65 a cuota 3,4, ya lo consideramos fraudulento también.
Un saludo.
hay abria que puntualizar varias cosas.......se puede meter 50 e a cuota 12.....mi caso este mes...un error de la bookie en un partido que sabes que esta mal puesta la cuota hace que metas mas cantidad....en mi opinion eso no es tener yield irreal...eso es estar atento a las salidas de las cuotas....no creo que sea penalizable esos actos....asi lo entiendo yo....y si lo fuera asi pues nada por que yo no soy de ir a por los premios y sigo poniendo picks que creo que son buenos, los comparto y me da igual como vaya el mes....pero creo que penalizar eso me decepcionaria bastante a decir verdad por que si te penalizan por que te aprovechas de un error de la bookie mal vamos..........y lo compartes y si hay gente que lo puede aprovechar pues mejor que mejor...esa es para mi la esencia del foro y estamos de acuerdo que si luego viene "algo" en forma de premio bienvenido pero yo y hablo en el caso de este mes no tengo un yield irreal por haber cazado un error de la bookie eso lo tengo claro.....que me dicen lo contrario pues nada lo aceptare pero habria como digo que matizar ese punto muy bien.....
No se como lo veis pero yo lo veo asi.........
Saludos
Hola luiscom, creo que en tu caso está más que demostrado que no eres precisamente alguien que haga un "uso fraudulento" además de que aportas mucha calidad al foro. Está igualmente claro que viste un error de la bookie e intentas compartirlo para que lo pillen el resto de compañeros, así que el manejo del tema por tu parte tiene un sentido, un criterio lógico y claro que además queda demostrado con tu argumento más el resultado del pick.
Mi opinión ya hablando en genérico es que lo que tienen que dirimir los administradores en estos casos se torna algo complicado, hacer tabla rasa o utilizar criterios que siempre pueden ser subjetivos. Quizás una ayuda podría ser el límite que han comentado por ahí de cuota máxima, no lo sé realmente.
Aprovecho también el hilo para comentar que personalmente lo que no me gusta porque hace perder bastante tiempo (pero tengo que aceptarlo) es que se publiquen numerosos pronósticos (normales, en este caso no hablo de cuotones) que desaparecen de las bookies en un espacio demasiado breve de tiempo, que normalmente en muchos de los casos el que publica es sabedor o intuye que van a durar poquito o que las cuotas se van a desplomar dejando de tener valor por lo que desde luego son picks que pierden toda la utilidad práctica exigible a nivel de foro, aunque claro no a nivel de concurso, de ahí que diga que lo tengo que aceptar porque cada uno es libre de elegir sus motivaciones a la hora de publicar.
Un saludo.
Hola PLC, me he sentido un poco aludido con lo de los pronósticos que cambian de cuota ya que me ha pasado varias veces y aunque entiendo lo que dices me gustaría explicarme. En mi caso, desde luego no lo hago por el concurso que a fin de cuentas, aunque a nadie le amarga un dulce, no es algo que me quite el sueño. En el mercado donde yo me muevo, que es principalmente el de las actuaciones individuales de jugadores de la NBA el valor está en los pequeños detalles, salen pocas horas antes de los partidos y las cuotas suelen ser bastante volátiles. A pesar de ello, yo agradezco muchísimo los pronósticos de gente como Stre o Diegorub a los que frecuentemente les mueven las cuotas y hay que estar muy rápido pero a cambio también he conseguido picks de muchísimo valor, por eso mismo me animo a subir esos picks aunque sospeche que pueden cambiar de cuota rápido. Además hay que tener en cuenta que a priori no sabemos si nos van a mover la cuota y además es inevitable que si hay muchos seguidores en un mercado pequeño, las cuotas vayan a moverse.
Sinceramente, creo que si solo subiera los picks que estoy seguro de que no van a mover las cuotas tendría que dejar de pronosticar sobre actuaciones individuales de jugadores y limitarme a otros mercados. De todas formas te aseguro que si pronostico en el foro es por que me lo paso bien y por compartir con los demás los picks que creo que tienen valor por que las horas que hecho escribiendo ni mucho menos se justifican por el dinero de los premios de los concursos que por otra parte dudo que vaya a ganar.
Entiendo que haya gente a la que quizás no le gusten este tipo de picks y probablemente si no sigues de cerca la NBA es dificil sacarle rentabilidad a algunos pronósticos pero creo que en general sí que son de utilidad para el foro y por eso los subo. De hecho en general el feedback que recibo de la gente es bastante positivo.
Un saludo.
Un saludo
-
Bueno, pues me gustaría dar mi opinión ya que me siento reflejado en varias reflexiones que he leído por aquí
Con el tema del mínimo de 5 picks propios, a mi también me parece escaso, ya que el yield se desvirtúa fácilmente. Por lo que he visto en la clasificación se da muchísima mas importancia al yield propio que al yield de los picks seguidos, más motivo para subir el mínimo de picks propios, pero sin pasarse. A mi personalmente colgar 15 picks en un mes me parece excesivo.
Llevo ya años en esto y muy pocos meses he apostado con cabeza a mas de 15 picks en un mes de cosecha propia, no me da tiempo a estudiarlo como se merece. Otra cosa es que haya apostado 10 picks míos, y 20 que he leído en este maravilloso foro. Y reconozco que llevo tiempo que me va bastante bien.
Lo que a mí me chirría de verdad y se habla poco (todavía) es el tema de que no haya cuota máxima, y se pueda jugar tan libremente con el stake. Va a estar gracioso el foro este fin de semana, me parece llamativo que el líder del concurso tenga el 62,5% de la cantidad apostada de picks propios en 1 de los 7 pronósticos que ha realizado
Un saludo
No es nada personal saxo, pero que hayas hecho 5 verdes en una semana y no hayas vuelto a pronosticar luego de 10 días se me hace cuanto menos curioso. Es raro que esas 5 apuestas hayan sido con cabeza y no seas capaz de hacer otros 5.
Estás en todo tu derecho de quedarte con esos aciertos (que has conseguido con mucho mérito, por supuesto), pero mientras más verdes se repartan, yo creo que es mejor.
Un saludo y espero que no te ofendas con mi opinión.
En absoluto me ofendo querido amigo,
Yo soy el primero que te reconoce que me "estoy aprovechando" de las normas del concurso, y también soy el primero que las critica si lees bien mi mensaje.
Lo que no me gusta es que pongas en duda si he colgado mis apuestas con cabeza o no, pero cada uno es libre de pensar lo que quiera, llevo muchos muchos años en el foro y jamás me ha dado por escribir mensajes, me da mucha pena, pero aunque suene egoista prefiero bucear por el foro durante horas antes que explayarme en describiros mis apuestas.
He aprendido y sigo aprendiendo de los mejores aquí dentro y os estoy a todos muy agradecido. Estos concursos son una maravilla, y dan una vida al foro brutal.
-
Lo de que las lineas "desaparezcan" es algo que no se puede evitar.
Muchas veces sucede que hay tipsters (en este sitio y otros) que son muy buenos y tienen muchos seguidores y apenas publican algo la linea enseguida desaparece, pero justamente por la cantidad de gente que juega lo mismo. Es por eso que varios tipsters de esos buenos tienen Premium, para que no existan esos bajones o desaparicion de lineas.
Claro, eso suceden en ligas/mercados poco conocidos... pero son reglas de juego que hay que aceptar.
-
Una duda que no quiero fatidiarla, en un mismo evento puedes seguir mas de un pronostico que no sea del mismo mercado? y/o pronosticos propios?
ej. suecia-malta sigo a uno que dice gana suecia, sigo a otro que dice habran mas de 3 goles y hago un pronostico propio que dice mas de 10 tarjetas. Esto se puede? gracias.
-
Una duda que no quiero fatidiarla, en un mismo evento puedes seguir mas de un pronostico que no sea del mismo mercado? y/o pronosticos propios?
ej. suecia-malta sigo a uno que dice gana suecia, sigo a otro que dice habran mas de 3 goles y hago un pronostico propio que dice mas de 10 tarjetas. Esto se puede? gracias.
Si, se puede.
-
hola buenas a todos he visto que he sido mencionado en el foro y decir que no me parece justo que se me borre mi pronostico de thiem contra nadal donde aposte 20 euros a cuota 5 solo porque en los otros pronosticos he apostado cantidades de 1 ,2 y 5 euros , utilize estas cantitades para gestionar mi yield , ya que mi primer acierto me podia permitir gestionarlo asi. La cuota de thiem me parecia descabellada y me parecia muy factible y por eso fui fuerte , no entiendo el porque se me tiene que borrar porque voy primero en la tipster league.Ademas decir que no tenia constancia de que habia que seguir una linea de cantidad apostada. Es verdad que soy nuevo en el foro pero me parece injustisimo que se me quite un acierto tuve.
-
hola buenas a todos he visto que he sido mencionado en el foro y decir que no me parece justo que se me borre mi pronostico de thiem contra nadal donde aposte 20 euros a cuota 5 solo porque en los otros pronosticos he apostado cantidades de 1 ,2 y 5 euros , utilize estas cantitades para gestionar mi yield , ya que mi primer acierto me podia permitir gestionarlo asi. La cuota de thiem me parecia descabellada y me parecia muy factible y por eso fui fuerte , no entiendo el porque se me tiene que borrar porque voy primero en la tipster league.Ademas decir que no tenia constancia de que habia que seguir una linea de cantidad apostada. Es verdad que soy nuevo en el foro pero me parece injustisimo que se me quite un acierto tuve.
Hola Italo.
Yo te entiendo, porque es verdad que los nuevos pueden hacer eso sin darse cuenta de que es una actitud fraudulenta.
A mi me paso el primer año que estuve aca, y te cuento mi experiencia, porque en parte me siento identificado. Yo apostaba por un metodo que me implicaba tener que ir aumentando las cantidades segun el caso, ya que tenia que hacer seguimientos, y habia gente que me decia que eso "era hacer trampa", cuando no lo era.
Para mi no era trampa, era el metodo que usaba y el cual me daba ganancias y queria compartirlo con el resto.
Recibi una advertencia (asi como te haran a vos seguramente), y no volvi a hacerlo.
Con el pasar de los años he tenido que ir trabajando en otro tipo de pronosticos "que se ajusten a las reglas del foro", y en donde no se puedan aplicar los seguimientos (o al menos parcialmente).
Y es cierto, te entiendo, de repente en una cuenta e una casa de apuestas haces eso... porque por ejemplo, es lo que se hace cuando ganamos un bono: apostamos fuerte al principio (all-in), y si nos va bien, vamos siendo precavidos (al menos asi lo aplico yo cuando tengo un bono).
Por lo tanto, primer conclusion: si queres participar en el foro (y en el concurso) tenes que someterte a ciertas reglas.
Y una de esas reglas es que no podes tener esas desvariaciones con el yield... o mejor dicho, con el beneficio.
Mientras que las diferencias de unos a otros sean pocas no pasa nada, pero es que lo tuyo fue BESTIAL y totalmente irreal.
Despues, lo otro que molesta a mucha gente del foro, es la enorme cantidad de gente que se ha sumado simplemente por ganar el concurso, como consideran que es tu caso.
Si haces una apuesta que obtenes un beneficio de 80 euros, y el resto el maximo beneficio es de 6 (la de 5 a 2,20), pues estamos hablando de una diferencia de mas de 10 veces!. Y mas teniendo en cuenta que te plantaste en los 7 pronosticos una vez que viste que quedaste primero.
A mi me da igual, yo respeto tanto las personas que aportan algo util al foro como los que entran por el concurso, creo que ambos casos son respetables y no soy quien para decir que las cosas tienen que ser de tal o cual manera. Podre compartirlo o no, pero lo respeto.
Pero eso si, cuando se entra en un concurso, foro o lo que sea, en donde existen ciertas reglas es para respetarlas y adaptarse. Que una vez no se entienda, es logico y tambien respetable (cualquiera puede cometer un error), pero que sirva de aprendizaje.
Adaptarse, es la unica que queda... yo tambien me tuve que adaptar, cambiar mi tipo de pronosticos para el software, y para quien le interese saber como funcionan los seguimientos, como aca en el software no lo puedo aplicar, pues cree un reto (en la seccion indicada) para que de esa manera puedan ver el funcionamiento.
Por ultimo, esto no tiene nada que ver con que vayas en primer lugar... tal vez si hubieras seguido haciendo pronosticos, y hubieras tenido tal vez 40 o 50 picks, esa primera, "te la hubieran dejado pasar"; pero hacer esa primera y luego hacer poquitas y no mantener la linea, cayo bastante mal en mucha gente.
Saludos, y espero que no te tomes a mal esto, pero es la realidad.
Mucha suerte, y que sea verde!!.
-
hola abreu , gracias por dedicar tu tiempo en contestar y decir las cosas claras ( viene muy bien para gente novata como yo). Entiendo que tengo que someterme a varias reglas eso no lo discuto , pero no he tenido ningun tipo de advertencia como tuviste tu se me borro el pick para la tipster y punto . Mi principal error fue no mirar el apartado que habia que seguir una linea de apuesta, yo como he dicho antes aposte a Thiem contra nadal porque la vi bastante factible y a partir de ahi gestione mi yield . Repito yo no sabia que se tenia que llevar una linea de apuesta por eso el motivo de mi fallo.Tampoco me parece logico que no se me advirtiera o alguien se pusiera en contacto conmigo para avisarme que eso no era lo correcto, tambien decir que el premio la verdad me da un poco igual pero lo que se gana en el campo que no te lo quiten en los despachos.
Gracias.
-
hola abreu , gracias por dedicar tu tiempo en contestar y decir las cosas claras ( viene muy bien para gente novata como yo). Entiendo que tengo que someterme a varias reglas eso no lo discuto , pero no he tenido ningun tipo de advertencia como tuviste tu se me borro el pick para la tipster y punto . Mi principal error fue no mirar el apartado que habia que seguir una linea de apuesta, yo como he dicho antes aposte a Thiem contra nadal porque la vi bastante factible y a partir de ahi gestione mi yield . Repito yo no sabia que se tenia que llevar una linea de apuesta por eso el motivo de mi fallo.Tampoco me parece logico que no se me advirtiera o alguien se pusiera en contacto conmigo para avisarme que eso no era lo correcto, tambien decir que el premio la verdad me da un poco igual pero lo que se gana en el campo que no te lo quiten en los despachos.
Gracias.
7. DESCALIFICACIONES:
La Organización se reserva el derecho a descalificar para los premios del concurso a cualquier participante que la Organización considere que está utilizando prácticas inapropiadas, como por ejemplo, stakes exagerados o no coherentes a una línea habitual del tipster, cuotas excesivas con el propósito de arreglar el yield a la desesperada, aumento progresivo de la cantidad apostada o reducción de la misma, etc. Es decir, cualquier mala práctica que la organización considere una adulteración del concurso.
Estas prácticas podrán llevar consigo la pérdida de una o varias categorías o incluso la expulsión temporal o definitiva de la liga dependiendo de la gravedad y a discreción de la Organización.
Cualquier usuario que sea baneado del foro por cualquier motivo será automáticamente descalificado.
En las bases de este concurso esta explicado.
En el concurso anterior, a mi esos picks no me los anularon, simplemente me dieron una advertencia... pero creo que eso no estaba estipulado en las bases como si esta en este.
Y la primera vez que gane, ni sabia que estaba participando en el concurso je.. de repente me encontre con el distintivo Premium ;)
De todas maneras, creo que tus picks son muy buenos, porque aun siendo nuevo, tenes bastantes seguidores en tus picks.
Saludos y espero que sigas dando verdes!
-
Un aplauso para este tio...... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-femenina-olympiacos-vs-anderletch-25-de-febrero-2016/msg1250089/#msg1250089
A muchos no les gustará el argumento ni le es de ninguna ayuda pero a mi me resultó gracioso jajajaja
Pues es lo mismo que los que copian las resultados pasándolos a letras
a mi ambas explicaciones me aportan lo mismo ;)
-
Buenas,
Ya lo leí, pero tenéis un curro curioso ahora.
Se considera fraudulento empezar con apuestas de 10 euros, si te va mal subir un poco y así sucesivamente? Es demasiado subjetivo
Hola, curro el mismo que todos los meses con el anterior concurso, e intentaremos seguir teniendo el mismo criterio que de costumbre. Si que se puede aumentar progresivamente la cantidad apostada si no va bien la cosa, y también se puede reducir si consideramos que ya tenemos una gran puntuación, pero siempre dentro de la lógica, si un usuario empieza apostando 1 euro y de repente pasa a 20 euros (o viceversa) ya es demasiado ya que ha multiplicado por 20 su apuesta, una barbaridad. Normalmente se ve de un simple vistazo quien ha manipulado la cantidad apostada obteniendo un yield irreal, ya que si ahora estoy apostando más o menos 20 euros a cuotas más o menos 1,7 y de repente le meto 65 a cuota 3,4, ya lo consideramos fraudulento también.
Un saludo.
ESTO LO DIJE YO MIL VECES y hay muchos más casos que pasan desapercibidos
Si caparan las cantidades no habría estos problemas, 5-10-15-20-25... etc
porque hay gente que hace muchas apuestas de entre 3 y 7 euros y de repente unas cuantas de 14-17 euros
esto es trampa
Sería la misma que los que usamos de 5-10-15-20 euros, pues apostaramos 140-170 euros que no se puede
Pero vamos, a mi el concurso me la suda, a mi me fastidia revisar a quien seguir, y ver estas movidas, ahí ya desconfías de más de la mitad
-
Hola, me gustaría comentar algo pese a que sé que tendremos que tener paciencia porque se supone que a la larga esto se irá regulando de una u otra manera, pero es que me parece que de momento está pesando más en la balanza lo malo que lo bueno. No sé cual será la opinión de la administración del foro que imagino que estas semanas estará atenta a todos los movimientos, comentarios, etc. etc. pero a mi modo de ver ha empeorado sustancialmente la calidad del foro en las últimas semanas coincidiendo con la entrada en vigor del nuevo concurso, desde luego a mi se me está haciendo un sitio bastante más incómodo que antes.
En la sección en la que personalmente me muevo como es la de hockey hielo está siendo una pena la aparición de nuevos "pronosticadores" (???), pena porque lo que debería de ser motivo de alegría pasa a ser un suplicio por la pésima calidad de los pronósticos publicados en su mayoría, se ve claramente que están hechos con una única finalidad que no es precisamente la más altruista. Además eso ha provocado que los pocos pronosticadores de calidad que teníamos se hayan decantado por no participar de semejante teatro, desapareciendo los pronósticos que merecían la pena, algo que en mi caso se me está pasando por la cabeza, cada vez que entro a la sección se me quitan las ganas de publicar.
Lo último ya es ver como hay gente citando pronósticos simplemente porque las citas suman puntos, cuando el contenido de la cita no tiene nada que ver con el pronóstico citado o simplemente son "chorradas" por rellenar algo de texto. Desde luego que algo se me escapa porque no acabo de ver que el objetivo del nuevo concurso se vaya a conseguir si es que dicho objetivo es el de mejorar la calidad del foro así como de los pronósticos publicados, ahora mismo no lo veo nada claro, no sé vosotros.
Perdón por el tostón pero es que tenía ganas de compartirlo, porque si todas las secciones van en la dirección como la de hockey estamos apañados.
-
Hola, me gustaría comentar algo pese a que sé que tendremos que tener paciencia porque se supone que a la larga esto se irá regulando de una u otra manera, pero es que me parece que de momento está pesando más en la balanza lo malo que lo bueno. No sé cual será la opinión de la administración del foro que imagino que estas semanas estará atenta a todos los movimientos, comentarios, etc. etc. pero a mi modo de ver ha empeorado sustancialmente la calidad del foro en las últimas semanas coincidiendo con la entrada en vigor del nuevo concurso, desde luego a mi se me está haciendo un sitio bastante más incómodo que antes.
En la sección en la que personalmente me muevo como es la de hockey hielo está siendo una pena la aparición de nuevos "pronosticadores" (???), pena porque lo que debería de ser motivo de alegría pasa a ser un suplicio por la pésima calidad de los pronósticos publicados en su mayoría, se ve claramente que están hechos con una única finalidad que no es precisamente la más altruista. Además eso ha provocado que los pocos pronosticadores de calidad que teníamos se hayan decantado por no participar de semejante teatro, desapareciendo los pronósticos que merecían la pena, algo que en mi caso se me está pasando por la cabeza, cada vez que entro a la sección se me quitan las ganas de publicar.
Lo último ya es ver como hay gente citando pronósticos simplemente porque las citas suman puntos, cuando el contenido de la cita no tiene nada que ver con el pronóstico citado o simplemente son "chorradas" por rellenar algo de texto. Desde luego que algo se me escapa porque no acabo de ver que el objetivo del nuevo concurso se vaya a conseguir si es que dicho objetivo es el de mejorar la calidad del foro así como de los pronósticos publicados, ahora mismo no lo veo nada claro, no sé vosotros.
Perdón por el tostón pero es que tenía ganas de compartirlo, porque si todas las secciones van en la dirección como la de hockey estamos apañados.
Estoy de acuerdo contigo (yo me aburri leyendo argumentos "de cuatro lineas").
Pero tranquilo, que cuando los grupos esten conformados, las cosas seran diferentes, todo esta en pañales todavia...
Estoy seguro que cuando se conformen los grupos oro y plata, toda esa gente "altruista" no quedara ahi, y estaran en esos grupos los buenos pronosticadores de siempre, que siempre han solido estar en los primeros lugares en el concurso anterior (en el cual te incluyo).
Paciencia... que esa gente se va a ir "desapareciendo" sola... es mas, gente que sea sancionada por malas practicas dentro del primer mes, ya no volveran (aclaro que esto no va por italo bambino, sino por mucha otra gente)....
-
La idea que aporta jaiteiro me parece la mejor para solucionar ese problema puntual. Asignar cantidades a los stakes. Que perfectamente podrían ser intervalos. Por ejemplo, 0-10 euros para un stake 1, 10-20 para un stake 2 y así, hasta 90-100 para el máximo stake 10. El que quiera arreglar el yield a última hora, que se retrate con stakes 9 y 10. Y ya que quede al arbitrio de la moderación si éstos suponen un porcentaje significativo de sus apuestas. Salut .
-
A mí también me parecería una buena opción, y después de las mejoras que día a día hacen en el software, supongo que no tendrían mayores problemas técnicos en implementar esta. En primer lugar, que se pudiese poner un stake 1,5 o 3,5, y en segundo que fuese automático que stake 1,5=15€, stake 4=40€, etc.
-
hola buenas no quiero ser un pesado pero la anulación de mi apuesta para la tipster league de thiem vs Nada me parece injusto y me gustaria plantear una serie de preguntas .
¿si hubiera fallado el pronostico se me hubiera borrado?
todavia no a acabado el mes y ya se me ha borrado el pronostico ¿porque no se me borran las de menos valor?
gente como saxo que va segunda tiene dos pronosticos propios menos que yo y reclama que se haga justicia conmigo
¿ no se supone que este concurso es para ayudar a la gente? y no por beneficio propio....
en las reglas dicen que se reservan el derecho de descalificar... de momento el unico perjudicado soy yo por ver una cuota desproporcionada y apostarle fuerte y sacar beneficio ¿ es delito? (Si fuera facil todos seriamos millonarios).
tambien he escuchado que mi yield es irreal . La cantidad apostada es la que es y el beneficio esta alli yo no truco estadisticas.
Si esto va ser el concurso prefiero no ser parte de ello , Y COINCIDO TOTALTMENTE CON GENTE COMO LUISCOM SI ENCUENTRAS UN ERROR EN LOS BOOKIES PORQUE NO APROVECHARTE DE ELLO?
PD:no saco ningun beneficio subiendo picks yo tengo mi trabajo y si lo hago es para ayudar a la gente a ganar dinero y me parece injustisimo que se te quite lo que te has ganado en el campo por meritos propios... pero si esta va a ser la dinamica me limitare a seguir pronosticos y no aportar nada en el foro.
-
Buenas,
Ya lo leí, pero tenéis un curro curioso ahora.
Se considera fraudulento empezar con apuestas de 10 euros, si te va mal subir un poco y así sucesivamente? Es demasiado subjetivo
Hola, curro el mismo que todos los meses con el anterior concurso, e intentaremos seguir teniendo el mismo criterio que de costumbre. Si que se puede aumentar progresivamente la cantidad apostada si no va bien la cosa, y también se puede reducir si consideramos que ya tenemos una gran puntuación, pero siempre dentro de la lógica, si un usuario empieza apostando 1 euro y de repente pasa a 20 euros (o viceversa) ya es demasiado ya que ha multiplicado por 20 su apuesta, una barbaridad. Normalmente se ve de un simple vistazo quien ha manipulado la cantidad apostada obteniendo un yield irreal, ya que si ahora estoy apostando más o menos 20 euros a cuotas más o menos 1,7 y de repente le meto 65 a cuota 3,4, ya lo consideramos fraudulento también.
Un saludo.
ESTO LO DIJE YO MIL VECES y hay muchos más casos que pasan desapercibidos
Si caparan las cantidades no habría estos problemas, 5-10-15-20-25... etc
porque hay gente que hace muchas apuestas de entre 3 y 7 euros y de repente unas cuantas de 14-17 euros
esto es trampa
Sería la misma que los que usamos de 5-10-15-20 euros, pues apostaramos 140-170 euros que no se puede
Pero vamos, a mi el concurso me la suda, a mi me fastidia revisar a quien seguir, y ver estas movidas, ahí ya desconfías de más de la mitad
Buena idea Jai, la pensaste en un paseo en bici seguro ;D
-
hola buenas no quiero ser un pesado pero la anulación de mi apuesta para la tipster league de thiem vs Nada me parece injusto y me gustaria plantear una serie de preguntas .
¿si hubiera fallado el pronostico se me hubiera borrado?
todavia no a acabado el mes y ya se me ha borrado el pronostico ¿porque no se me borran las de menos valor?
gente como saxo que va segunda tiene dos pronosticos propios menos que yo y reclama que se haga justicia conmigo
¿ no se supone que este concurso es para ayudar a la gente? y no por beneficio propio....
en las reglas dicen que se reservan el derecho de descalificar... de momento el unico perjudicado soy yo por ver una cuota desproporcionada y apostarle fuerte y sacar beneficio ¿ es delito? (Si fuera facil todos seriamos millonarios).
tambien he escuchado que mi yield es irreal . La cantidad apostada es la que es y el beneficio esta alli yo no truco estadisticas.
Si esto va ser el concurso prefiero no ser parte de ello , Y COINCIDO TOTALTMENTE CON GENTE COMO LUISCOM SI ENCUENTRAS UN ERROR EN LOS BOOKIES PORQUE NO APROVECHARTE DE ELLO?
PD:no saco ningun beneficio subiendo picks yo tengo mi trabajo y si lo hago es para ayudar a la gente a ganar dinero y me parece injustisimo que se te quite lo que te has ganado en el campo por meritos propios... pero si esta va a ser la dinamica me limitare a seguir pronosticos y no aportar nada en el foro.
Italo bambino, ya se te explico.
¿si hubiera fallado el pronostico se me hubiera borrado?
Si porsupuesto.
todavia no a acabado el mes y ya se me ha borrado el pronostico ¿porque no se me borran las de menos valor?
Porque solamente se borran los que tienen un beneficio desproporcionado con el resto.
*20 euros a cuota 5 (beneficio: 80)
*2 euros a 1,76 (beneficio: 1,52)
*2 euros a 1,73 (beneficio: 1,46)
*1 euro a 1,35 (beneficio: 0,35)
*1 euro a 1,30 (beneficio: 0,30)
*1 euro a 1,62 (beneficio: 0,62)
*5 euros a 2,20 (beneficio: 6,00)
Esta claro que la que desentona es la primera, con un beneficio posible de 80 euros, el resto estan entre 0,30 y 6.
Por eso se te elimino esa. Mas claro, echale agua!.
de momento el unico perjudicado soy yo por ver una cuota desproporcionada y apostarle fuerte y sacar beneficio ¿ es delito? (Si fuera facil todos seriamos millonarios).
tambien he escuchado que mi yield es irreal . La cantidad apostada es la que es y el beneficio esta alli yo no truco estadisticas.
Pues, si fuiste el unico sancionado es porque fuiste el unico que infringio las reglas.
Si, es delito, no esta permitido dentro de las reglas, ya se te explico, y debes ajustarte a las reglas del concurso.
No entiendo porque seguis con el pataleo, hay que ser HONESTO en el concurso... imaginate que hubieras hecho 4 apuestas de 1 euro a cuota 1,80, te va mal y para subir el yield (por el concurso) haces una de 100 euros a cuota 3,00 , y la acertas, eso te pareceria justo???, tu caso es EL MISMO, solo que la fuerte fue a principio y despues lo fuiste regulando.
No se que tan dificil de entender es eso...
Y COINCIDO TOTALTMENTE CON GENTE COMO LUISCOM SI ENCUENTRAS UN ERROR EN LOS BOOKIES PORQUE NO APROVECHARTE DE ELLO?
Lo tuyo no fue un error en las bookies, fue un intento de un beneficio rapido. Si sabias que ibas a hacer todas apuestas de entre 1 y 5 euros a cutoas chicas, porque le metiste tanto dinero una cuota 5??.
Barbaro, si te parecio un error, a cuota 5, le hubieras puesto 1 euro (para mantener coherencia con el resto de tus picks), y el beneficio hubiera sido muy bueno (y ahora no estarias por debajo del puesto 200).
PD:no saco ningun beneficio subiendo picks yo tengo mi trabajo y si lo hago es para ayudar a la gente a ganar dinero y me parece injustisimo que se te quite lo que te has ganado en el campo por meritos propios... pero si esta va a ser la dinamica me limitare a seguir pronosticos y no aportar nada en el foro.
Nadie te obliga a participar.
Si no se seguis participando, se cumplira lo que dije, de "el filtro de los primeros meses", y ya luego iran quedando los mejores....
No mas llorisqueos ni pataleos Italo, para participar en el concurso hay que respetar ciertas reglas y punto. Y esta web, son MUCHO mas flexibles que otras webs con las reglas, asi que no deberias protestar, cuando en otros sitios son mas severos que aqui.
Saludos.
-
Veo que se me ha descalificado de la Tipster League.
Tengo casi 200 apuestas realizadas este mes,creo que son unas 40 propias.Tengo un buen yield en pronosticos seguidos y no quiero empeorarlo en estos ultimos días,por eso he empezado a apostar 1 euro solo en los pronosticos seguidos,yo no tengo que arreglar mi yield ni nada por el estilo solo quiero conservarlo.No se que hay de ilegal en eso.Podría haber cogido y los ultimos 10 dias no haber entrado a la pagina,pero no entiendo que daño estoy haciendo,o que practica inapropiada estoy haciendo.
En las apuestas propias,estoy siguiendo la tonica habitual,apuestas entre 10-100 euros.stake 1-10€ stake 2-20...
Por favor,pido que reconsideren mi descalificación porque la veo absolutamente injusta.
-
Sí. Yo creo que la implementación no sería nada complicada. Incluso contemplar el caso que comentaba de detectar 'arreglos de fon de mes'. Algo así como que sólo un pequeño porcentaje de las apuestas corresponda a lo que podríamos llamar stakes desorbitados. Salut.
-
Si en la página se ha apostado por un concurso de este estilo, imagino que sería para mejorar, crecer y ser más atractivo.
Pero coño, que no ha acabado el primer mes y en el hilo de discusiones llevamos ya 18 páginas.
Nunca hubo tanta preocupación.
Tranquilidad, gente. Por favor.
-
Buenas,
Ya lo leí, pero tenéis un curro curioso ahora.
Se considera fraudulento empezar con apuestas de 10 euros, si te va mal subir un poco y así sucesivamente? Es demasiado subjetivo
Hola, curro el mismo que todos los meses con el anterior concurso, e intentaremos seguir teniendo el mismo criterio que de costumbre. Si que se puede aumentar progresivamente la cantidad apostada si no va bien la cosa, y también se puede reducir si consideramos que ya tenemos una gran puntuación, pero siempre dentro de la lógica, si un usuario empieza apostando 1 euro y de repente pasa a 20 euros (o viceversa) ya es demasiado ya que ha multiplicado por 20 su apuesta, una barbaridad. Normalmente se ve de un simple vistazo quien ha manipulado la cantidad apostada obteniendo un yield irreal, ya que si ahora estoy apostando más o menos 20 euros a cuotas más o menos 1,7 y de repente le meto 65 a cuota 3,4, ya lo consideramos fraudulento también.
Un saludo.
ESTO LO DIJE YO MIL VECES y hay muchos más casos que pasan desapercibidos
Si caparan las cantidades no habría estos problemas, 5-10-15-20-25... etc
porque hay gente que hace muchas apuestas de entre 3 y 7 euros y de repente unas cuantas de 14-17 euros
esto es trampa
Sería la misma que los que usamos de 5-10-15-20 euros, pues apostaramos 140-170 euros que no se puede
Pero vamos, a mi el concurso me la suda, a mi me fastidia revisar a quien seguir, y ver estas movidas, ahí ya desconfías de más de la mitad
Buena idea Jai, la pensaste en un paseo en bici seguro ;D
jiji, puff aquí no para de llover , mejor dicho de diluviar, a ver si para y puedo salir un poco más y "y pensar más cosas" jaja
-
A mí también me parecería una buena opción, y después de las mejoras que día a día hacen en el software, supongo que no tendrían mayores problemas técnicos en implementar esta. En primer lugar, que se pudiese poner un stake 1,5 o 3,5, y en segundo que fuese automático que stake 1,5=15€, stake 4=40€, etc.
La idea que aporta jaiteiro me parece la mejor para solucionar ese problema puntual. Asignar cantidades a los stakes. Que perfectamente podrían ser intervalos. Por ejemplo, 0-10 euros para un stake 1, 10-20 para un stake 2 y así, hasta 90-100 para el máximo stake 10. El que quiera arreglar el yield a última hora, que se retrate con stakes 9 y 10. Y ya que quede al arbitrio de la moderación si éstos suponen un porcentaje significativo de sus apuestas. Salut .
No se si es la mejor, pero creo que sería la más fácil para solucionar estos temas, como bien dices, la gente quedaría retratada si pone stakes 9 y 10 ;)
lo dicho, sobre todo para los seguidores, vamos , que yo al final, como ya comenté otras veces,
9% de yield en 1800 pronósticos seguidos...
vamos que sino llevo premio me da igual, ya me aportan los pronósticos que sigo de verdad
graciñas por los buenos picks que encuentro, cada vez me cuesta más encontrarlos, porque hay bastante basura por el medio, y el tema es que igual hay gente nueva buena, pero no me puedo fiar si no entro en sus stats y veo las caralladas que hacen... te pone de mala hostia
-
Por lo general nunca publico fuera de los pronósticos que sigo o realizo, en mi caso llevo casi un año dentro del foro donde he aprendido una enormidad sobre este mundo de las apuestas deportivas y sobre todo sigo aprendiendo de grandes personas que se han toma su tiempo para apoyarme ,criticarme constructiva-mente lo cual agradezco muchismo ya que soy un novato todavía, no los nombro porque posiblemente se me pasaría alguien .
Pero al grano considero que la idea principal del foro es ese que todos aquellos que estamos dentro de este mundo por pasatiempo o por lo que sea, tengamos mas herramientas sobre que mercados invertir y que nos puedan generar una ganancia.
Pero hoy en día parece que lo que a muchos les preocupa es únicamente el concurso que si porque es mucha gente que publica basura , que si porque los repiten, en fin un sin numero de cosas que antes no sucedían o por lo menos yo no haba visto con tanta frecuencia al final considero que debemos tener calma , confiar en los administradores que nunca nos han defraudado por lo menos a mi y creo que a muchos, al final de cuentas aquellos que entran solo por un premio y no compartan pronósticos de calidad se darán cuenta que no es fácil ganar y quedaremos solamente aquellos que queremos seguir aprendiendo y aquellos grandes que nos siguen ayudando con sus pronósticos a ganar dinero recibiendo su recompensa con un merecido premio en la liga y nada mas.
En fin perdonar si me extendí en mi comentario pero creo que los que tienen mucho mas tiempo que yo y los que estamos desde antes del concurso debemos tener paciencia,darle la bienvenida a todos aquellos nuevos que contribuyan con calidad al foro y esperar que los que solo entraron por el premio salgan al darse cuenta que para ganar tendrán que mejorar en sus contribuciones.
-
Me estoy poniendo en contacto, e quiero decir que es un placer ser parte del concurso y de todos modos podemos tomar mejores decisiones en las apuestas. Honestamente, cada día estoy aprendiendo más junto con todo el mundo aquí y es muy contento que nosotros podemos ayudarnos mutuamente para hacer buenas apuestas. Pido disculpas si tal vez comete un error en algo por accidente, pero siempre estoy dispuesto a aprender con todos. Tengo un poco de dificultades por ser brasileño al hacer mis predicciones, pero por haber vivido una buena parte de mi tiempo en Uruguay me ayuda mucho en la lengua española.
Por otro lado, quiero pedir ayuda a los moderadores para un pronóstico que hice algún tiempo y no puedp ponerlo como perdedor, incluso con múltiples intentos. Incluso comenté sobre el tema allá. Por favor pido ayuda porque no sé cómo proceder.
Muchas gracias e saludos a todos!
El link:http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-paulista-a1-botafogo-sp-vs-red-bull-brasil-24-de-febrero-2016/msg1250619/#msg1250619
-
He visto que hoy se ha vuelto a actualizar la clasificación y tiene que haber un error o algo parecido, porque no es normal que Abreu tenga más de 700 puntos con -13 yield en propios y -55 yield en seguidos, con sólo 280 tesigos y poco más de 350 mensajes.
Vale que ha subido 131 pronósticos, pero de que sirve subir tanto si acaba con ese yield?.
No puede ser que un usuario con esas estadísticas tenga mayor puntuación que Stre, por ejemplo, que tiene 25 yield con 27 picks propios y 41% yield seguidos, y además 630 tesigos.
-
Hola buenas tardes estoy totalmente acuerdo con el usuario Jork9...estado viendo la clasificación y no entiendo como os basais en la puntuacón.
Yo tengo Yield positivo de 24,3% y escrito 26 picks casi que no es que haya escrito 5 picks y haya pasado todo el mes mirando sino que tengo una costancia y me atrevo a decvir que mis picks están currados...tengo más te sigos que abreu tmb....en pronosticos que sigo estoy en positivo también y el en negativo....
como es posible que tenga más puntuación que yo???
Y como este usuario e visto algunos más que andan x delante de mi y tampoco entiendo por que si estan en negativo.
Me gustaria saber como puntuais por que ami no me salen nada mis cuentas con todo mi respeto.
Un saludo y gracias.
-
No os esforceis, es imposible enterder esa clasificacion....
Ningun control tiene esa clasificacion, veo a Saxo en primera posicion con solo 5 p.p todo verde y excelente yield claro...
Tuvo suerte y ahora se planta con 5 pick que es el minimo permitido.
Con 5 pick solo es imposible que tenga te sigos suficientes, tiene menos que casi todos...
Yo entiendo nada y asi podria seguir con muchos de las 50 primeras plazas.
Nadie lo entiende, ni los que actualizan la clasificacion ;D
-
No os esforceis, es imposible enterder esa clasificacion....
Ningun control tiene esa clasificacion, veo a Saxo en primera posicion con solo 5 p.p todo verde y excelente yield claro...
Tuvo suerte y ahora se planta con 5 pick que es el minimo permitido.
Con 5 pick solo es imposible que tenga te sigos suficientes, tiene menos que casi todos...
Yo entiendo nada y asi podria seguir con muchos de las 50 primeras plazas.
Nadie lo entiende, ni los que actualizan la clasificacion ;D
Hola fili, entiendo perfectamente lo que dices pero ten en cuenta que es el primer mes de liga y estamos hablando de la liga de aspirantes por lo que las exigencias no pueden ser mayores porque entonces en las ligas superiores las exigencias serían tremendas. A medida que se vaya ascendiendo de liga las exigencias van a ser mayores, que es donde los premios van a ser los que desea todo el mundo.
Un saludo.
-
He visto que hoy se ha vuelto a actualizar la clasificación y tiene que haber un error o algo parecido, porque no es normal que Abreu tenga más de 700 puntos con -13 yield en propios y -55 yield en seguidos, con sólo 280 tesigos y poco más de 350 mensajes.
Vale que ha subido 131 pronósticos, pero de que sirve subir tanto si acaba con ese yield?.
No puede ser que un usuario con esas estadísticas tenga mayor puntuación que Stre, por ejemplo, que tiene 25 yield con 27 picks propios y 41% yield seguidos, y además 630 tesigos.
La verdad que no se entiende. Yield negativo en propios, muy negativo en seguidos (o sea, que computa como 0 y no suma nada), una cifra modesta de te sigos... ¿de dónde salen tantos puntos? Del número de comentarios sobre sus pronósticos? O de la longitud de estos (que tampoco es tanta, está bien pero no escribe lo que un Ricardo o un Felipe ni por asomo)? Lo dicho, yo estas cosas no las entiendo, está muy bien que la fórmula sea secreta, pero vamos, creo que no estaría de más saber de dónde puede sumar tantos puntos porque normal no es.
-
Jejejeje es complicado de entender.
Yo si os soy sincero he decidido no intentar entenderlo, por lo menos los primeros meses, luego conforme pase el tiempo creo que esto ira estabilizándose poco a poco y entenderemos todos un poco mas.
Creo que ahora, en este comienzo, lo importante es intentar seguir dando verdes en la medida que cada uno sepamos, podamos o intentemos, esta claro que nadie quiero dar rojos, y seguir cada uno los que consideremos interesantes, y olvidarnos un poco de entender porque este o aquel con peor yield puntuación o numero de te sigos que otro esta por encima.
Es una situación complicada y mas de inicio, donde todos queremos sacar lo mejor de nosotros para estar arriba no lo dudo, pero que debemos llevar con paciencia sobre todo como digo en estos inicios donde si queremos centrarnos solo en los premios no hay tanto en juego¡
Saludos y paz¡¡¡ y a tener paciencia todos¡¡
-
La verdad que apoyo el comentario de Fergonza28 .
Ultimamente lo que veo son quejas y quejas.... que uno se queja porque le anularon un pick, que otro se queja porque son pocos los picks minimos, que otros se quejan por los stakes, que otros se quejan porque alguien tiene mas o menos puntos que otros, que si la formula esta mal, etc.
La verdad que ya me harte, estos dias que esta por terminar el primer mes, parece ser que estan todos "nerviositos" por el concurso, incluso gente que vienen con eso de que el foro es para compartir y bla bla bla, son los primeros en atacar a los demas.
Llevo casi 3 años en el foro, y practicamente TODOS LOS MESES la misma perolata, que si la formula esta mal, que si los puntos esto, que si los puntos lo otro, que si tal persona hce las cosas bien, que si tal persona hace las cosas mal.
BASTA!... hay que confiar en los admin, que estan haciendo su mayor esfuerzo, y que todo se ira puliendo. Ademas, muchas de las quejas, son las mismas de siempre, ya aburren....
Es cierto que ha entrado muchisima gente interesada solo en el concurso, pero muchas de esas personas lo admiten. Peor son los que hablan de comunidad y compartir, y despues andan atacando o dandole caña a quien quiera, demostrando cual es el interes real.
En fin, veo que la gente con que vale la pena intercambiar opiniones ya no esta escribiendo, y veo que este hilo ya se esta tornando mas en un hilo para ir a la seccion de "ring" que de ayuda, asi que me voy a retirar de este hilo...
Ademas de siempre aparecen personas mas interesadas en lo que hacen los demas, que en mirarse su propio ombligo.
Perdon si el tono no fue el adecuado, pero la paciencia tiene un limite.
Piensen mas en dar buenos verdes (que para eso estamos aca), que preocuparse de lo que hacen los demas, porque para controlar todo eso ya estan los admin y charly.
Me despido por aqui, no seguire escribiendo, al menos no hasta que tome el curso de hilo de ayuda y sugerencias, como fue en un principio.
Saludos y que tengan muchos verdes!...
-
Yo voy a dejar mi opinión sobre cosas que veo y no me gustan,ya se que se ha hablado mil veces y no quiero revolver mas las cosas pero cada vez que entro a leer picks de los partidos me encuentro muchisimos repetidos y de nada está sirviendo el aviso que se puso para no repetir ninguno.Ahora hablo por mi,SIEMPRE y cuando digo siempre es siempre antes de apostar lo que tengo en mente reviso antes por si ya se ha pronosticado,ayer pronostique la tarjeta a Sergio Ramos a las 00:10 con la casualidad que otro la subio a las 00:06 y en ese momento yo estaba escribiendolo sino jamas lo habría hecho,lo sigo y listo,ahora vuelvo a mirar y otro ha subido el mismo picks de +5'5 corners del Madrid a cuota menor,no me estoy quejando ni mucho menos ni busco los te sigos ni escribo solo por los premios,de hecho me di cuenta de que habia ganado un premio a los 3 meses de estar en el foro,me encantan las apuestas y si puedo ayudar a los demas pues perfecto y creo que mi yield no es nada malo mes a mes pero estas cosas no me gustan nada porque no se respeta nada,el boto te sigo para esos "novatos" que empiezan solo por la Tipster League no les sirve absolutamente para nada.
Y obviamente no lo digo por ninguno de los que escribe aqui porque sois todos unos cracks y cada día aprendo mas gracias a todos.Un saludo!
-
Hombre abreu, es que una cosa es defender que el foro en sí no es un concurso y que el concurso no es ni mucho menos lo más importante del foro, y otra que no se puedan criticar o preguntar por las propias reglas del concurso. Vamos, es que ambas cosas son perfectamente compatibles y lógicas.
-
Yo voy a dejar mi opinión sobre cosas que veo y no me gustan,ya se que se ha hablado mil veces y no quiero revolver mas las cosas pero cada vez que entro a leer picks de los partidos me encuentro muchisimos repetidos y de nada está sirviendo el aviso que se puso para no repetir ninguno.Ahora hablo por mi,SIEMPRE y cuando digo siempre es siempre antes de apostar lo que tengo en mente reviso antes por si ya se ha pronosticado,ayer pronostique la tarjeta a Sergio Ramos a las 00:10 con la casualidad que otro la subio a las 00:06 y en ese momento yo estaba escribiendolo sino jamas lo habría hecho,lo sigo y listo,ahora vuelvo a mirar y otro ha subido el mismo picks de +5'5 corners del Madrid a cuota menor,no me estoy quejando ni mucho menos ni busco los te sigos ni escribo solo por los premios,de hecho me di cuenta de que habia ganado un premio a los 3 meses de estar en el foro,me encantan las apuestas y si puedo ayudar a los demas pues perfecto y creo que mi yield no es nada malo mes a mes pero estas cosas no me gustan nada porque no se respeta nada,el boto te sigo para esos "novatos" que empiezan solo por la Tipster League no les sirve absolutamente para nada.
Y obviamente no lo digo por ninguno de los que escribe aqui porque sois todos unos cracks y cada día aprendo mas gracias a todos.Un saludo!
Yo veo que el tema de los "picks repetidos" ha mejorado sustancialmente desde que se puso la advertencia.
En los primeros dias era IMPRESIONANTE, 7, 8 , 10 picks repetidos... ahora eso no sucede.
Ah, y un offtopic: viste al "diente lopez" marcar?... yo sabia que marcaria, y me olvide de jugarle!!... que bronca me dio. Ademas, jugando de visitante en Argentina la cuota creo que hubiera estado muy buena.
Yo de ahora en mas le pondre que marca en todos los partidos que juegue, desde que volvio a Nacional viene marcando EN TODOS (y hasta con un hat-trick), y ahora por Copa tambien...
Ya te digo.... Nicolas Lopez sera "el nuevo Luis Suarez" (y ambos de Nacional).... yo al menos le metere en todos los partidos que pueda que siempre marcara, le veo un valor enorme.
Hombre abreu, es que una cosa es defender que el foro en sí no es un concurso y que el concurso no es ni mucho menos lo más importante del foro, y otra que no se puedan criticar o preguntar por las propias reglas del concurso. Vamos, es que ambas cosas son perfectamente compatibles y lógicas.
Si Javito, te entiendo perfectamente, es que lo que me da bronca es que hay cosas que se repiten mes a mes, como pasaba con el concurso anterior con lo de la formula.
Esta bien, entiendo que hay muchisima gente nueva que ni conocia el concurso anterior ni conocia el sistema (como Italo bambino, que estoy seguro de que no estaba enterado de que no podia hacer lo que hizo).
Entonces, si esa gente dice algo, es respetable y entendible.
Pero es que yo veo que los que se quejan de la formula y ciertas cosas, son los mismos de siempre, entonces, ya esto parece que lo hacen a drede, con intencion de generar discordia. Y no lo digo por vos, porque siempre tratas con respeto y no sos de los que mes a mes repiten el mismo rollo...
Mas vale "discutir" de las nuevas situaciones que van surgiendo con este concurso nuevo, como por ejemplo, el gran flujo de personas, los picks repetidos, los picks mal argumentados, la clasificacion a los grupos, etc, etc, etc... hay muchisimas cosas para conversar, corregir y aportar....
Pero "meter zizaña" todos los meses con aparentes malas intenciones, no me parece bien.... sino basta ver los hilos de los otros meses para comprobarlo.
-
Abreu por favor, se sincero, a ti te parece JUSTO el puesto en el que estas?, Se sincero...
Yo he puesto mi comentario, puesto que creía que había un fallo en la tabla, pues jamas he visto en el premio de interwetten(Tal vez sea, porque no permitían entrar los que tenían yield negativo) que un tío con un -13 de yield esté en el puesto 21 con 700 puntazos. Me parece que no es nada justo, y menosprecia el trabajo de los que SI tienen un yield bueno y además, participan en el foro.
Si esto a ti te fastidia, pues lo siento, pero a mi me daría vergüenza estar donde estas con ese yield.
-
Abreu por favor, se sincero, a ti te parece JUSTO el puesto en el que estas?, Se sincero...
Yo he puesto mi comentario, puesto que creía que había un fallo en la tabla, pues jamas he visto en el premio de interwetten(Tal vez sea, porque no permitían entrar los que tenían yield negativo) que un tío con un -13 de yield esté en el puesto 21 con 700 puntazos. Me parece que no es nada justo, y menosprecia el trabajo de los que SI tienen un yield bueno y además, participan en el foro.
Si esto a ti te fastidia, pues lo siento, pero a mi me daría vergüenza estar donde estas con ese yield.
Si, realmente yo me sorprendi por esa posicion...
Pero a ver, yo en Diciembre quede Premium, en cuarta posicion, con Yield de 38%.
Y en Enero, quede Premium, en tercer lugar, con Yield de apenas 2,6% .
Por eso, como la formula depende de varios factores, podes quedar con buenos puntos a pesar de que el yield no sea del todo alto.
Pero si, sin embargo lo que me sorprendio mas, es que este mes al ser yield negativo no esperaba estar ahi (te doy la razon), por el tema de los puntos.
El mes pasado, fue Premium, con yield de 2,6%, y los puntos fueron 958 .
Y este mes, yield negativo y 700 puntos.
Si, te doy la razon, me parecen muchos puntos.
Pero sin embargo, te estas olvidando de algo, y es que antes se quitaban a los que tenian yield negativo, o sea, que para la clasificacion general del premio del concurso anterior, SOLO veiamos los que terminaron en verde.
Pero antes gente que podia tener yield de -10%, de repente tenia casi el mismo puntaje que los de arriba... solo que al no ponerse en el listado, entonces, ni nos dabamos cuenta de esa gente...
Aca pasara lo mismo, ya que para acceder a plata y oro, solo se consideraran yield POSITIVOS, asi que podras tener 5000 puntos, pero si el yield es negativo, no se clasificara.
Recien se esta formando el grupo bronce, en donde SI SE PUEDE ACCEDER con puntaje negativo.
Imaginate que son categorias de futbol, ahora somos todos amateurs, intentando entrar en la tercera division :D
Es cuestion de tener paciencia, y esperar a Mayo que esten todos los grupos formados y ahi si empezara a sacar las primeras conclusiones, no ahora, cuando todavia RECIEN se esta formando la primer fase.
-
Abreu,no vi a Nico Lopez y mira que me acordé pero al jugar contra Rosario pues como vi un poco del Rosario-River de liga no me quise repetir en 3 dias viendo al mismo equipo,al dia siguiente vi estadísticas y demas y porsupuesto que vi que el finde hizo hat trick,es un crack sin duda y con minutos en Europa en unos años estará sin duda en un grande.El próximo no me lo pierdo que juega en casa(tu casa jeje).
Off topic ON.
-
Sinceramente, creo que hay una manera muy rápida, sencilla y eficaz de acabar con este tipo de dudas, quejas o discrepancias respecto de lo objetivo/subjetivo, correcto/incorrecto o justo/injusto de la fórmula, y es eliminar de la misma estos dos factores:
- D x Nº de comentarios o citas sobre tus pronósticos
- E x Nº de veces seguido por otros usuarios.
Manteniendo los otros tres factores (A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400).
Entiendo que los dos factores que propongo eliminar están en la fórmula para premiar a los foreros que más pronostican, que más se trabajan los picks, que más confianza generan, etc, pero creo que todos tenemos claro que estos dos factores, especialmente el de los te sigo, son los que todos los meses han venido generando debate y protestas. Y habría una manera de compensar su salida de la fórmula y sería el de añadir a la misma el factor de premiar a aquellos usuarios cuyos argumentos sean valorados como útiles por los demás (con la nueva herramienta que habéis implementado). Con esto se premiaría igualmente a los foreros que más y mejor argumenten sus picks, se podría "penalizar" a los que suban picks sin ninguna argumentación de utilidad, y creo que traería bastantes ventajas:
- La más evidente, acabaría con buena parte de las quejas acerca del peso que siempre ha tenido en la fórmula el tema de los te sigo.
- Haría que tipsters de deportes minoritarios y habitualmente menos seguidos (fútbol sala, hockey, balonmano, voley, etc), estuviesen en igualdad de condiciones respecto de los que pronosticamos fútbol, tenis o baloncesto.
- Creo que es sabido que muchos usuarios recibián un montón de te sigos por su nombre, y a final de mes se llevaban premios hiciesen o no buenos números. Por ejemplo, dos que ya no están aquí, BetsXO e inmamolero. Ojo, para mí dos enormes tipsters, pero claro, era ver un pick suyo y todo el mundo le daba a seguir sin importar que la línea se hubiese movido dos o tres puntos, ha habido meses que han quedado muy arriba con un yield bajísimo por el número de te sigos (y digo esto sabiendo que me podría "perjudicar", que por ejemplo este mes tengo 600 y pico te sigos, que no es mala cifra).
- Si se elimina el peso de los te sigos en la fórmula, creo que se evitaría que mucha gente hiciese early bets en cualquier mercado, que da pena ver como se lanzan picks dos semanas antes de un evento y con partidos de por medio (claro, está bien hacerlo si ves motivos de peso para pensar que la cuota va a bajar, pero cuando se hace por hacer da la sensación de que es para que tu pick tenga más visibilidad y se lleve más te sigos).
- Y en definitiva, creo que es más meritorio un pick que sea votado como útil por su argumento por otros foreros (aunque es cierto que quizá con tan poco tiempo que lleva vigente aún no se use demasiado esta herramienta) que un pick muy seguido, que al final si pones en un Madrid-Atleti o en un Murray-Djokovic la victoria de cualquiera vas a recibir un porrón de te sigos, aunque la argumentación sea de auténtica risa.
Entiendo que tenéis vuestras razones para mantener la fórmula como está, pero francamente creo que no sería mala idea que valoráseis esta propuesta (o alguna similar). Un saludo a quién se haya leído el tochazo :P
-
Estoy totalmente de acuerdo con la formula que propone javito
Para los te sigo ya esta el concurso bwin.
Tambien me gusta la ida de jaitero de stake 1=10€ stake 2 20...asi sucesivamente
Creo que con estas cosas se acabarian muchos conflictos.
Porqueyo no entiendo como stre tiene mejores numeros (Ha Hecho ganar dinero a la gente y esta por detras de abreu este mes que esta en negativo, que por mucho que ayuda a comentar otros picks o secciones en mi opinion estamos aqui para ganar dinero yo al menos, no para hablar ...
Espero no siente mal la comparativa ,desde el respeto lo digo,creo que se entiendo que me refiero a que no tiene sentido gente con 5 picks estar tan arriba o en negativo igual...
Un saludo
-
Yo discrepo.
Para mi gusto, la única casuística que no redunda en nada bueno/positivo son los picks sin información, los picks que dicen "juega el 3º contra el penúltimo, y va a ganar el tercero porque es 3º y va a perder el penúltimo porque son muy malos".
Luego, que un tío tenga un pick que es comentado, actualizado, o citado para discusión es algo que sí aporta al conjunto y sí beneficia al foro.
E igualmente, que un tío sea más seguido también. Puedo estar de acuerdo en que los te sigos responden mucho más a la "historia" que al presente, porque algunos lo llevan adquirido, pero es que esto no veo qué tiee de malo. Si la gente se lo ha currado en el pasado para generar confianza, un premio (que además es muy pequeño) no les estorba.
El concurso lógicamente se hace para defender la estructura de foro, y para conservar la esencia.
A mí me parece absolutamente lógico y normal primar los conceptos que aportan a mantenerlo como un foro de apuestas deportivas.
Lo que sí me parece una propuesta sería la creación de un premio para los pronósticos sin argumento.
Hay gente a la que le cuesta muchísimo, o no ve relevancia ni utilidad en ello, el realizar una explicación de por qué ve valor en un evento.
Pues oye, igual hay gente buenísima que predice con un gran yield ciertos resultados, pero que no explica un carallo.
Pues para esa gente un premio. No los hagamos tener que llenar X caracteres para que no digan nada, y permitamos que concursen por un premio para pronósticos "sin argumento", que son pronósticos que ya existen en este foro.
Eso sería una ayuda para todos.
Lo demás, es la discusión de siempre.
El concurso de interwetten tenía unas normas, y este tiene otras (muy similares en parte)
Las normas son las que son. La administración ya ha escuchado mil y una propuestas, prácticamente todas las posiblidades posibles de modificación, y siempre escucha con atención, pero hasta que modifique las normas siguen siendo las que son.
No pretendo ser cansino, pero amigos, el que quiera estar bien posicionado que se preocupe en cumplir todas las premisas.
"Es que yo tengo un yield cojonudo". Pues estupendo, enhorabuena. Pero aquí puntúan más cosas. Yo me alegro un montón de tener en este foro gente con un yield cojonudo, ojalá todos pudiéramos tener un yield cojonudo. Yo pocas veces puedo.
Pero es que cada concurso tiene sus claves. Este concurso no puntúa el yield, sino que puntúa todo lo que pone el primer post.
El día en que cumplas con nota con todo lo que putúa este concurso y no se te reconozca, entonces sí, defiéndelo, arguméntalo, y aquí estaré yo para darte la razón y avogar por tí si hace falta (aunque no vale de nada, porque no tengo peso ;D), pero sino... pues coño.
Yo mismo podría decir: Manda huevos, este tío no explica una mierda en sus picks y resulta que se levanta 1.000 pavos, y yo que explico mis ideas pues me llevo las gracias.
Pues coño, si el tío lo acierta todo y yo no hago más que palmar pasta... es lo que hay.
Y con esto me despido. Perdonad por el tocho, pero es que esto no es una cuestión de quejas, y ni siquiera es una cuestión de mejoras y sugerencias (no porque no pueda mejorarse, sino porque prácticamente todo ha sido ya propuesto y la decisión es la que es), sino que es una mera cuestión de adaptación a lo que hay.
Todos concursamos con la mismas reglas, y el que no quiera mojarse el culo no va a llevarse los peces.
Un saludo.
-
Buenas noches,
La verdad que veo bastante riña y discusiones que bajo mi punto de vista son bastante innecesarias. Sinceramente yo acabo de llegar al foro para pronosticar atraido por el concurso, pero no nos equivoquemos (almenos en mi caso), yo apuesto regularmente y con unos resultados digamos que aceptables, sin haber antes posteado en este foro, y lo que me ha llevado a poner mis pronosticos ha sido el atractivo de las recompensas que tiene dicha competición, si además de eso ayudo a gente a ganar dinero pues genial y si además consigo llevarme algunas amistades y conocer gente que son auténticos super clases de las apuestas pues tambien genial.
Creo que en vez de entrar a valorar las diferentes reglas de la competición, lo importante es aprender y mejorar día a día.
Un cordial saludo.
-
Yo discrepo.
Para mi gusto, la única casuística que no redunda en nada bueno/positivo son los picks sin información, los picks que dicen "juega el 3º contra el penúltimo, y va a ganar el tercero porque es 3º y va a perder el penúltimo porque son muy malos".
Luego, que un tío tenga un pick que es comentado, actualizado, o citado para discusión es algo que sí aporta al conjunto y sí beneficia al foro.
E igualmente, que un tío sea más seguido también. Puedo estar de acuerdo en que los te sigos responden mucho más a la "historia" que al presente, porque algunos lo llevan adquirido, pero es que esto no veo qué tiee de malo. Si la gente se lo ha currado en el pasado para generar confianza, un premio (que además es muy pequeño) no les estorba.
El concurso lógicamente se hace para defender la estructura de foro, y para conservar la esencia.
A mí me parece absolutamente lógico y normal primar los conceptos que aportan a mantenerlo como un foro de apuestas deportivas.
Lo que sí me parece una propuesta sería la creación de un premio para los pronósticos sin argumento.
Hay gente a la que le cuesta muchísimo, o no ve relevancia ni utilidad en ello, el realizar una explicación de por qué ve valor en un evento.
Pues oye, igual hay gente buenísima que predice con un gran yield ciertos resultados, pero que no explica un carallo.
Pues para esa gente un premio. No los hagamos tener que llenar X caracteres para que no digan nada, y permitamos que concursen por un premio para pronósticos "sin argumento", que son pronósticos que ya existen en este foro.
Eso sería una ayuda para todos.
Lo demás, es la discusión de siempre.
El concurso de interwetten tenía unas normas, y este tiene otras (muy similares en parte)
Las normas son las que son. La administración ya ha escuchado mil y una propuestas, prácticamente todas las posiblidades posibles de modificación, y siempre escucha con atención, pero hasta que modifique las normas siguen siendo las que son.
No pretendo ser cansino, pero amigos, el que quiera estar bien posicionado que se preocupe en cumplir todas las premisas.
"Es que yo tengo un yield cojonudo". Pues estupendo, enhorabuena. Pero aquí puntúan más cosas. Yo me alegro un montón de tener en este foro gente con un yield cojonudo, ojalá todos pudiéramos tener un yield cojonudo. Yo pocas veces puedo.
Pero es que cada concurso tiene sus claves. Este concurso no puntúa el yield, sino que puntúa todo lo que pone el primer post.
El día en que cumplas con nota con todo lo que putúa este concurso y no se te reconozca, entonces sí, defiéndelo, arguméntalo, y aquí estaré yo para darte la razón y avogar por tí si hace falta (aunque no vale de nada, porque no tengo peso ;D), pero sino... pues coño.
Yo mismo podría decir: Manda huevos, este tío no explica una mierda en sus picks y resulta que se levanta 1.000 pavos, y yo que explico mis ideas pues me llevo las gracias.
Pues coño, si el tío lo acierta todo y yo no hago más que palmar pasta... es lo que hay.
Y con esto me despido. Perdonad por el tocho, pero es que esto no es una cuestión de quejas, y ni siquiera es una cuestión de mejoras y sugerencias (no porque no pueda mejorarse, sino porque prácticamente todo ha sido ya propuesto y la decisión es la que es), sino que es una mera cuestión de adaptación a lo que hay.
Todos concursamos con la mismas reglas, y el que no quiera mojarse el culo no va a llevarse los peces.
Un saludo.
Hola Lojo.
Pues, es interesante tu punto de los "pronosticos sin argumento".
Es importante puntualizar que hoy en dia los pronosticos sin argumento no puntuan. Al menos, asi era en el concurso anterior, los pronosticos sin argumento NO puntuaban, o sea, era como no hacerlos (lo mismo para las combinadas).
La unica utilidad hasta este momento era si por ejemplo, queriamos "testear" una forma de apostar, o metodo, o cierto tipo de mercados, en fin, para hacer experimentos y pruebas.
Sin embargo, seria interesante eso que propones, que de alguna manera se tengan en cuenta.
Es cierto que un pronostico que tenga argumento es mucho mas valorable que uno que no lo tiene, pero no siempre hay "ganas" de escribir.
Por otro lado, toda esa gente que hoy en dia "escribe argumento en cuatro lineas" (solo por ponerles una definicion, porque puede tener 1000 lineas y ser vacio), pues no seria mejor que lo pongan sin argumento?, porque para escribir cualquier boludez y cosas sin sentido solo para rellenar, creo que es mas util que no pongan nada.
Despues esta el tema de los resultados obtenidos, hay gente que puede tener picks muy trabajados, estudiados, y de repente hasta muy logicos para la mayoria de la gente, pero sin embargo los juega y no le sale nada.
Y hay otros, que pueden no argumentar nada, y sin embargo obtener resultados excelentes.
Creo que no hay que quitarle merito a ninguno de los dos casos: el que los trabajo, mas alla de no obtener resultados hay que valorar el trabajo, y el que no argumenta, admirar los resultados).
Con esto no digo que un pronostico "sin argumento" valga mas que uno con argumento (ni mucho menos), que puntue, pero claro, que lo haga menos. Aunque claro, ya si no argumenta, ya en la formula el factor de numero de caracteres escritos no se considerarara, y ya de por si tendra un puntaje menor.
De todas maneras, habria que tener cuidado y poner cierto tipo de limites, porque si se empezaran a puntuar los pronosticos "sin argumento", podriamos ver gente que se pondra hacer una enorme cantidad de picks, solo para ver si pega algo (apareceria tal vez alguien con 1000 picks en un mes?).
Creo que lo que aporto Lojo es interesante, y nunca se hablo y podria considerarse... obviamente, con precaucion...
Saludos
-
Una duda. Pronósticos seguidos, no puedo marcarlos como acertados/fallados para mis estadísticas? En ese caso, ¿si el autor del pronóstico no lo hace, no contarán para las mismas?
Sobre el debate. Yo entiendo que los te sigos etc tengan valor, aunque la formula que propone Javito me parece óptima. Pero siempre priorizando MUCHO el yield, que al final es lo importante.
Gracias y un saludo.
-
Una duda. Pronósticos seguidos, no puedo marcarlos como acertados/fallados para mis estadísticas? En ese caso, ¿si el autor del pronóstico no lo hace, no contarán para las mismas?
Sobre el debate. Yo entiendo que los te sigos etc tengan valor, aunque la formula que propone Javito me parece óptima. Pero siempre priorizando MUCHO el yield, que al final es lo importante.
Gracias y un saludo.
Es raro ver que alguien "no marque" sus pronosticos, ademas, si no lo hace, no puede seguir pronosticando.
En caso de que no lo haga al acabar el mes, creo que podria ser sancionado.
Por lo del debate, yo creo que hay que esperar... la competencia "real" empezara en Mayo, cuando esten todos los grupos.
-
Una duda. Pronósticos seguidos, no puedo marcarlos como acertados/fallados para mis estadísticas? En ese caso, ¿si el autor del pronóstico no lo hace, no contarán para las mismas?
Sobre el debate. Yo entiendo que los te sigos etc tengan valor, aunque la formula que propone Javito me parece óptima. Pero siempre priorizando MUCHO el yield, que al final es lo importante.
Gracias y un saludo.
Si el propietario de un pick no le corrige, siempre podemos denunciarle para que le corrijamos nosotros, y si en el texto ponéis el resultado del evento mejor, asi no tenemos que buscarlo.
Un saludo.
-
Una duda. Pronósticos seguidos, no puedo marcarlos como acertados/fallados para mis estadísticas? En ese caso, ¿si el autor del pronóstico no lo hace, no contarán para las mismas?
Sobre el debate. Yo entiendo que los te sigos etc tengan valor, aunque la formula que propone Javito me parece óptima. Pero siempre priorizando MUCHO el yield, que al final es lo importante.
Gracias y un saludo.
Si el propietario de un pick no le corrige, siempre podemos denunciarle para que le corrijamos nosotros, y si en el texto ponéis el resultado del evento mejor, asi no tenemos que buscarlo.
Un saludo.
Pues yo habia pronosticado que el Athletic Club se clasificaba,lo puse el dia 18 en la ida y al acabar ese partido puse la apuesta como no concluido por que quedaba la vuelta y al disputarse el segundo partido en el que se acabo clasificando el Athletic no pude poner mi apuesta como acertada y pedi que me lo corrigiera algun moderaor pero nada de nada,que no me importa demasiado pero solo lo menciono para que no se quejen despues ni me sancionen como decís.
Espero que se me haya entendido,Saluds
-
Sinceramente, creo que hay una manera muy rápida, sencilla y eficaz de acabar con este tipo de dudas, quejas o discrepancias respecto de lo objetivo/subjetivo, correcto/incorrecto o justo/injusto de la fórmula, y es eliminar de la misma estos dos factores:
- D x Nº de comentarios o citas sobre tus pronósticos
- E x Nº de veces seguido por otros usuarios.
Manteniendo los otros tres factores (A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400).
Entiendo que los dos factores que propongo eliminar están en la fórmula para premiar a los foreros que más pronostican, que más se trabajan los picks, que más confianza generan, etc, pero creo que todos tenemos claro que estos dos factores, especialmente el de los te sigo, son los que todos los meses han venido generando debate y protestas. Y habría una manera de compensar su salida de la fórmula y sería el de añadir a la misma el factor de premiar a aquellos usuarios cuyos argumentos sean valorados como útiles por los demás (con la nueva herramienta que habéis implementado). Con esto se premiaría igualmente a los foreros que más y mejor argumenten sus picks, se podría "penalizar" a los que suban picks sin ninguna argumentación de utilidad, y creo que traería bastantes ventajas:
- La más evidente, acabaría con buena parte de las quejas acerca del peso que siempre ha tenido en la fórmula el tema de los te sigo.
- Haría que tipsters de deportes minoritarios y habitualmente menos seguidos (fútbol sala, hockey, balonmano, voley, etc), estuviesen en igualdad de condiciones respecto de los que pronosticamos fútbol, tenis o baloncesto.
- Creo que es sabido que muchos usuarios recibián un montón de te sigos por su nombre, y a final de mes se llevaban premios hiciesen o no buenos números. Por ejemplo, dos que ya no están aquí, BetsXO e inmamolero. Ojo, para mí dos enormes tipsters, pero claro, era ver un pick suyo y todo el mundo le daba a seguir sin importar que la línea se hubiese movido dos o tres puntos, ha habido meses que han quedado muy arriba con un yield bajísimo por el número de te sigos (y digo esto sabiendo que me podría "perjudicar", que por ejemplo este mes tengo 600 y pico te sigos, que no es mala cifra).
- Si se elimina el peso de los te sigos en la fórmula, creo que se evitaría que mucha gente hiciese early bets en cualquier mercado, que da pena ver como se lanzan picks dos semanas antes de un evento y con partidos de por medio (claro, está bien hacerlo si ves motivos de peso para pensar que la cuota va a bajar, pero cuando se hace por hacer da la sensación de que es para que tu pick tenga más visibilidad y se lleve más te sigos).
- Y en definitiva, creo que es más meritorio un pick que sea votado como útil por su argumento por otros foreros (aunque es cierto que quizá con tan poco tiempo que lleva vigente aún no se use demasiado esta herramienta) que un pick muy seguido, que al final si pones en un Madrid-Atleti o en un Murray-Djokovic la victoria de cualquiera vas a recibir un porrón de te sigos, aunque la argumentación sea de auténtica risa.
Entiendo que tenéis vuestras razones para mantener la fórmula como está, pero francamente creo que no sería mala idea que valoráseis esta propuesta (o alguna similar). Un saludo a quién se haya leído el tochazo :P
+1
-
- E x Nº de veces seguido por otros usuarios.
Este factor yo no lo entiendo, son los "te sigo" que tenemos?
-
Otra duda, si vas mal a fin de mes se puede aumentar el nº de PS y PP en busca de la proeza? subir el nº hasta donde se quiera, por ejemplo hacer 200 del tirón, es un ejemplo y tampoco que lo vaya a hacer, solo quiero saber si se puede la info.
Y insisto en mi duda del otro dia, Abreu me dijiste que si gracias por contestar, si por ejemplo en el Eibar - Las palmas le meto 20 pronosticos PP y PS que no sean del mismo mercado, esto se puede de verdad?
Es que no se, se habla de mantener una cuota constante mas o menos para que sea algo realista , pero si empiezas a pronosticar a saco y te sales de tu media de numero de apuestas lo veis lógico para el concurso?
Mi sugerencia es por ejemplo nose, hacer al mes entre 30 y 50 pp y ps todo el mundo. Es lo que se me ocurre una idea asi creo que estaria todo mas wapo y no habria desmadres.
-
Gostaria de saber porque este juego se concretizó como fallado: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-gaaocho-1-div-gremio-vs-gloria-27-de-febrero-2016/msg1252059/#msg1252059
Se lá verdad el juego foe 4x2 para Grêmio!!
http://espn.uol.com.br/temporeal/27-02-2016-gremio-x-gloria
-
Otra duda, si vas mal a fin de mes se puede aumentar el nº de PS y PP en busca de la proeza? subir el nº hasta donde se quiera, por ejemplo hacer 200 del tirón, es un ejemplo y tampoco que lo vaya a hacer, solo quiero saber si se puede la info.
Si, se puede hacer, no hay problema siempre y cuando respetes el seguir en la misma linea que venias teniendo.
Y insisto en mi duda del otro dia, Abreu me dijiste que si gracias por contestar, si por ejemplo en el Eibar - Las palmas le meto 20 pronosticos PP y PS que no sean del mismo mercado, esto se puede de verdad?
Si, ya te comente que si ;) , siempre que no sean pronosticos similares, podes tener un PS y otro PP a un mismo partido.
Es que no se, se habla de mantener una cuota constante mas o menos para que sea algo realista , pero si empiezas a pronosticar a saco y te sales de tu media de numero de apuestas lo veis lógico para el concurso?
Tenes que mantener una linea de pronosticos acorde y logica.
O sea, si haces apuestas de 10 euros a cuotas de 1,80, no pode hacer una de 100 a cuota 5. O sea, si jugas a una cuota mas grande, la cantidad de dinero debe ser menor.
Lo mejor para controlar esto es que te fijes el beneficio que te daria un pronostico, y que se mantenga dentro de "cierto margen".
Por ejemplo, si apostas 10 euros a cuota 1,80 , seria un beneficio de 8.
Pues si tenes una cuota 5, le podrias meter por ejemplo, 2 euros, te daria un beneficio de 8 tambien. Pero no a una cuota 5 meterle 50 por ejemplo.
Si tu duda es sobre: que pasa si un mes venis bien y al final empezas a patinar, e intentas "jugar mas dinero a cuotas altas", pues, eso no esta permitido y serias descalificado (es una conducta ludopata ademas jaja) por mal manejo del stake.
-
Ok gracias, yo no me complico pongo siempre 20€ con cuotas desde 1.30 hasta 2.30 y ya está ;D
-
Otra duda, si vas mal a fin de mes se puede aumentar el nº de PS y PP en busca de la proeza? subir el nº hasta donde se quiera, por ejemplo hacer 200 del tirón, es un ejemplo y tampoco que lo vaya a hacer, solo quiero saber si se puede la info.
Hola compañero, en ese caso que comentas si va uno tan mal como para necesitar una "proeza" de ese tipo lo mejor es hacer borrón y cuenta nueva, relajarse (al menos en cuanto a los PP) y esperar tranquilamente a que empiece un nuevo mes. Lo otro sería enfangar el foro con un buen número de pronósticos que a buen seguro no servirán para aportar nada a la comunidad, seguramente poco estudiados y por lo tanto de alto riesgo solo por ello. Es decir, servirían para empeorar la calidad de un foro cuyo objetivo es ser una ayuda para que todos ganemos dinero a las bookies, que parece que ese objetivo muchos no lo acaban de tener claro y a la larga ese es el premio gordo, no el del concurso. Lo digo por experiencia propia, este foro desde que participo en él (que son 27 meses, es decir, poco más de 2 años), me ha dado bastante más dinero gracias a los picks seguidos de otros compañeros que a los concursos, así que sería una pena que el árbol no nos dejase ver el bosque. No adulteremos la calidad del foro, por favor, eso tiene que salir de la buena disposición de tod@s para que esto funcione de la mejor manera posible, si no es así los buenos tipsters que nos hacen ganar dinero cada mes se acabarán marchando, eso es de lógica.
Saludos.
-
Otra duda, si vas mal a fin de mes se puede aumentar el nº de PS y PP en busca de la proeza? subir el nº hasta donde se quiera, por ejemplo hacer 200 del tirón, es un ejemplo y tampoco que lo vaya a hacer, solo quiero saber si se puede la info.
Hola compañero, en ese caso que comentas si va uno tan mal como para necesitar una "proeza" de ese tipo lo mejor es hacer borrón y cuenta nueva, relajarse (al menos en cuanto a los PP) y esperar tranquilamente a que empiece un nuevo mes. Lo otro sería enfangar el foro con un buen número de pronósticos que a buen seguro no servirán para aportar nada a la comunidad, seguramente poco estudiados y por lo tanto de alto riesgo solo por ello. Es decir, servirían para empeorar la calidad de un foro cuyo objetivo es ser una ayuda para que todos ganemos dinero a las bookies, que parece que ese objetivo muchos no lo acaban de tener claro y a la larga ese es el premio gordo, no el del concurso. Lo digo por experiencia propia, este foro desde que participo en él (que son 27 meses, es decir, poco más de 2 años), me ha dado bastante más dinero gracias a los picks seguidos de otros compañeros que a los concursos, así que sería una pena que el árbol no nos dejase ver el bosque. No adulteremos la calidad del foro, por favor, eso tiene que salir de la buena disposición de tod@s para que esto funcione de la mejor manera posible, si no es así los buenos tipsters que nos hacen ganar dinero cada mes se acabarán marchando, eso es de lógica.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo PLC, pero eso que comentas ya ha pasado, y es que muchisimos de los picks de este mes, quizas mas del 50% son enfangar el foro y que no aportan absolutamente nada...pronosticadores con casi 150-175 pronosticos en un mes de 29 dias....a mi me parece una total burrada, y encima estos pronosticadores son los que sus argumentos son los peores, bueno que digo de peores...sin argumentos...
-
Otra duda, si vas mal a fin de mes se puede aumentar el nº de PS y PP en busca de la proeza? subir el nº hasta donde se quiera, por ejemplo hacer 200 del tirón, es un ejemplo y tampoco que lo vaya a hacer, solo quiero saber si se puede la info.
Hola compañero, en ese caso que comentas si va uno tan mal como para necesitar una "proeza" de ese tipo lo mejor es hacer borrón y cuenta nueva, relajarse (al menos en cuanto a los PP) y esperar tranquilamente a que empiece un nuevo mes. Lo otro sería enfangar el foro con un buen número de pronósticos que a buen seguro no servirán para aportar nada a la comunidad, seguramente poco estudiados y por lo tanto de alto riesgo solo por ello. Es decir, servirían para empeorar la calidad de un foro cuyo objetivo es ser una ayuda para que todos ganemos dinero a las bookies, que parece que ese objetivo muchos no lo acaban de tener claro y a la larga ese es el premio gordo, no el del concurso. Lo digo por experiencia propia, este foro desde que participo en él (que son 27 meses, es decir, poco más de 2 años), me ha dado bastante más dinero gracias a los picks seguidos de otros compañeros que a los concursos, así que sería una pena que el árbol no nos dejase ver el bosque. No adulteremos la calidad del foro, por favor, eso tiene que salir de la buena disposición de tod@s para que esto funcione de la mejor manera posible, si no es así los buenos tipsters que nos hacen ganar dinero cada mes se acabarán marchando, eso es de lógica.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo PLC, pero eso que comentas ya ha pasado, y es que muchisimos de los picks de este mes, quizas mas del 50% son enfangar el foro y que no aportan absolutamente nada...pronosticadores con casi 150-175 pronosticos en un mes de 29 dias....a mi me parece una total burrada, y encima estos pronosticadores son los que sus argumentos son los peores, bueno que digo de peores...sin argumentos...
Lako.. no hay nadie con esa cantidad de pronosticos.
Los que mas pronosticos tenemos somos los que hace años estamos en el foro, ademas de mi, por ejemplo, filigranero o Javito.
En mi caso desde el 2013 que estoy aca, hago en promedio entre 150 y 200... pero de los nuevos, por suerte, todos estan haciendo pocos picks...
-
Otra duda, si vas mal a fin de mes se puede aumentar el nº de PS y PP en busca de la proeza? subir el nº hasta donde se quiera, por ejemplo hacer 200 del tirón, es un ejemplo y tampoco que lo vaya a hacer, solo quiero saber si se puede la info.
Hola compañero, en ese caso que comentas si va uno tan mal como para necesitar una "proeza" de ese tipo lo mejor es hacer borrón y cuenta nueva, relajarse (al menos en cuanto a los PP) y esperar tranquilamente a que empiece un nuevo mes. Lo otro sería enfangar el foro con un buen número de pronósticos que a buen seguro no servirán para aportar nada a la comunidad, seguramente poco estudiados y por lo tanto de alto riesgo solo por ello. Es decir, servirían para empeorar la calidad de un foro cuyo objetivo es ser una ayuda para que todos ganemos dinero a las bookies, que parece que ese objetivo muchos no lo acaban de tener claro y a la larga ese es el premio gordo, no el del concurso. Lo digo por experiencia propia, este foro desde que participo en él (que son 27 meses, es decir, poco más de 2 años), me ha dado bastante más dinero gracias a los picks seguidos de otros compañeros que a los concursos, así que sería una pena que el árbol no nos dejase ver el bosque. No adulteremos la calidad del foro, por favor, eso tiene que salir de la buena disposición de tod@s para que esto funcione de la mejor manera posible, si no es así los buenos tipsters que nos hacen ganar dinero cada mes se acabarán marchando, eso es de lógica.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo PLC, pero eso que comentas ya ha pasado, y es que muchisimos de los picks de este mes, quizas mas del 50% son enfangar el foro y que no aportan absolutamente nada...pronosticadores con casi 150-175 pronosticos en un mes de 29 dias....a mi me parece una total burrada, y encima estos pronosticadores son los que sus argumentos son los peores, bueno que digo de peores...sin argumentos...
Lako.. no hay nadie con esa cantidad de pronosticos.
Los que mas pronosticos tenemos somos los que hace años estamos en el foro, ademas de mi, por ejemplo, filigranero o Javito.
En mi caso desde el 2013 que estoy aca, hago en promedio entre 150 y 200... pero de los nuevos, por suerte, todos estan haciendo pocos picks...
Forzalisaro 149 pronosticos, mira sus argumentos.
Yomismo23 129 pronosticos, mira sus argumetnos.
Y algun ejemplo mas que me dejo. De todas maneras, pasar de 120 pronosticos, me parece una autentica burrada.
-
Otra duda, si vas mal a fin de mes se puede aumentar el nº de PS y PP en busca de la proeza? subir el nº hasta donde se quiera, por ejemplo hacer 200 del tirón, es un ejemplo y tampoco que lo vaya a hacer, solo quiero saber si se puede la info.
Hola compañero, en ese caso que comentas si va uno tan mal como para necesitar una "proeza" de ese tipo lo mejor es hacer borrón y cuenta nueva, relajarse (al menos en cuanto a los PP) y esperar tranquilamente a que empiece un nuevo mes. Lo otro sería enfangar el foro con un buen número de pronósticos que a buen seguro no servirán para aportar nada a la comunidad, seguramente poco estudiados y por lo tanto de alto riesgo solo por ello. Es decir, servirían para empeorar la calidad de un foro cuyo objetivo es ser una ayuda para que todos ganemos dinero a las bookies, que parece que ese objetivo muchos no lo acaban de tener claro y a la larga ese es el premio gordo, no el del concurso. Lo digo por experiencia propia, este foro desde que participo en él (que son 27 meses, es decir, poco más de 2 años), me ha dado bastante más dinero gracias a los picks seguidos de otros compañeros que a los concursos, así que sería una pena que el árbol no nos dejase ver el bosque. No adulteremos la calidad del foro, por favor, eso tiene que salir de la buena disposición de tod@s para que esto funcione de la mejor manera posible, si no es así los buenos tipsters que nos hacen ganar dinero cada mes se acabarán marchando, eso es de lógica.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo PLC, pero eso que comentas ya ha pasado, y es que muchisimos de los picks de este mes, quizas mas del 50% son enfangar el foro y que no aportan absolutamente nada...pronosticadores con casi 150-175 pronosticos en un mes de 29 dias....a mi me parece una total burrada, y encima estos pronosticadores son los que sus argumentos son los peores, bueno que digo de peores...sin argumentos...
Lako.. no hay nadie con esa cantidad de pronosticos.
Los que mas pronosticos tenemos somos los que hace años estamos en el foro, ademas de mi, por ejemplo, filigranero o Javito.
En mi caso desde el 2013 que estoy aca, hago en promedio entre 150 y 200... pero de los nuevos, por suerte, todos estan haciendo pocos picks...
Forzalisaro 149 pronosticos, mira sus argumentos.
Yomismo23 129 pronosticos, mira sus argumetnos.
Y algun ejemplo mas que me dejo. De todas maneras, pasar de 120 pronosticos, me parece una autentica burrada.
Con todo respeto hacia Forzalisaro y Yomismo23, pero si sus picks son "malos", pues por eso estan en posiciones tan malas.
A Yomismo23 no le veo ni dentro de los 300 primeros (tal vez busque mal), y forzalisaro, esta en el puesto 95.
Y eso en una primera puntuacion en donde es "reativamente facil" quedar en los primeros lugares.
Podran hacer 10.000 pronosticos si quieren, pero si son malos pronosticos, sea por mal argumento, mal yield, o por lo que fuere, estaran en las posiciones malas.
Ademas, como ya dije yo, otros usuarios y el admin: HAY QUE TENER PACIENCIA, esto recien empieza. Ahora estan todos ansiosos, porque lo UNICO que esta en juego es la clasificacion a bronce, entonces parece que es importantisimo quedar en bronce.
Despues, cuando se vayan conformando los grupos, y toda esa gente de "MALOS PRONOSTICOS" esten en bronce o queden como aspirantes, nadie se acordara de ellos, y muchos se iran por su cuenta al ver que les sera casi imposible llegar a los grupos oro y plata.
Asi que PACIENCIA, esto recien empieza, ni siquiera se conformo el peor grupo y ya estamos todos haciendo especulaciones.
Con el tiempo, los mejores tipsters seran los que estaran mas arriba, como siempre ha sido.. y esos "malos de ahora" se aburriran y quedaran en las peores posiciones.
Por ultimo, no tiene de malo hacer varios picks si son buenos... no se cuanto tiempo estas en el foro, pero por aqui paso el mejor tipsterdel foro: cultu .
El hacia mas de 200 picks por mes, y hasta tuvo meses de 300 o mas... sus resultados eran muy buenos, y tenia una ENORME cantidad de sguidores, tanto, que apenas publicaba algo, a los poquitos minutos esa linea se desplomaba.
Y casi siempre salia en primer lugar del concurso, y sino, era segundo o tercero.
Se lo llevo una pagina para que de pronosticos Premium en forma privada, y con el se llevo a gran parte de los usuarios que lo seguian...
Por lo tanto, no importa si alguien hace mucho o pocos picks, si son muchos, pero son buenos, bienvenido sea!.
Ademas, se pueden hacer pocos picks de mala calidad o de buena, y tambien se pueden hacer muchos de buena o mala calidad.
Ya te digo.. esos a los cuales "la desesperacion por estar arriba les lleva a hacer malos picks, no llegaran lejos", ya veras, pero hay que esperar a Mayo para sacar conclusiones.
-
Otra duda, si vas mal a fin de mes se puede aumentar el nº de PS y PP en busca de la proeza? subir el nº hasta donde se quiera, por ejemplo hacer 200 del tirón, es un ejemplo y tampoco que lo vaya a hacer, solo quiero saber si se puede la info.
Hola compañero, en ese caso que comentas si va uno tan mal como para necesitar una "proeza" de ese tipo lo mejor es hacer borrón y cuenta nueva, relajarse (al menos en cuanto a los PP) y esperar tranquilamente a que empiece un nuevo mes. Lo otro sería enfangar el foro con un buen número de pronósticos que a buen seguro no servirán para aportar nada a la comunidad, seguramente poco estudiados y por lo tanto de alto riesgo solo por ello. Es decir, servirían para empeorar la calidad de un foro cuyo objetivo es ser una ayuda para que todos ganemos dinero a las bookies, que parece que ese objetivo muchos no lo acaban de tener claro y a la larga ese es el premio gordo, no el del concurso. Lo digo por experiencia propia, este foro desde que participo en él (que son 27 meses, es decir, poco más de 2 años), me ha dado bastante más dinero gracias a los picks seguidos de otros compañeros que a los concursos, así que sería una pena que el árbol no nos dejase ver el bosque. No adulteremos la calidad del foro, por favor, eso tiene que salir de la buena disposición de tod@s para que esto funcione de la mejor manera posible, si no es así los buenos tipsters que nos hacen ganar dinero cada mes se acabarán marchando, eso es de lógica.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo PLC, pero eso que comentas ya ha pasado, y es que muchisimos de los picks de este mes, quizas mas del 50% son enfangar el foro y que no aportan absolutamente nada...pronosticadores con casi 150-175 pronosticos en un mes de 29 dias....a mi me parece una total burrada, y encima estos pronosticadores son los que sus argumentos son los peores, bueno que digo de peores...sin argumentos...
Lako.. no hay nadie con esa cantidad de pronosticos.
Los que mas pronosticos tenemos somos los que hace años estamos en el foro, ademas de mi, por ejemplo, filigranero o Javito.
En mi caso desde el 2013 que estoy aca, hago en promedio entre 150 y 200... pero de los nuevos, por suerte, todos estan haciendo pocos picks...
Forzalisaro 149 pronosticos, mira sus argumentos.
Yomismo23 129 pronosticos, mira sus argumetnos.
Y algun ejemplo mas que me dejo. De todas maneras, pasar de 120 pronosticos, me parece una autentica burrada.
Con todo respeto hacia Forzalisaro y Yomismo23, pero si sus picks son "malos", pues por eso estan en posiciones tan malas.
A Yomismo23 no le veo ni dentro de los 300 primeros (tal vez busque mal), y forzalisaro, esta en el puesto 95.
Y eso en una primera puntuacion en donde es "reativamente facil" quedar en los primeros lugares.
Podran hacer 10.000 pronosticos si quieren, pero si son malos pronosticos, sea por mal argumento, mal yield, o por lo que fuere, estaran en las posiciones malas.
Ademas, como ya dije yo, otros usuarios y el admin: HAY QUE TENER PACIENCIA, esto recien empieza. Ahora estan todos ansiosos, porque lo UNICO que esta en juego es la clasificacion a bronce, entonces parece que es importantisimo quedar en bronce.
Despues, cuando se vayan conformando los grupos, y toda esa gente de "MALOS PRONOSTICOS" esten en bronce o queden como aspirantes, nadie se acordara de ellos, y muchos se iran por su cuenta al ver que les sera casi imposible llegar a los grupos oro y plata.
Asi que PACIENCIA, esto recien empieza, ni siquiera se conformo el peor grupo y ya estamos todos haciendo especulaciones.
Con el tiempo, los mejores tipsters seran los que estaran mas arriba, como siempre ha sido.. y esos "malos de ahora" se aburriran y quedaran en las peores posiciones.
Por ultimo, no tiene de malo hacer varios picks si son buenos... no se cuanto tiempo estas en el foro, pero por aqui paso el mejor tipsterdel foro: cultu .
El hacia mas de 200 picks por mes, y hasta tuvo meses de 300 o mas... sus resultados eran muy buenos, y tenia una ENORME cantidad de sguidores, tanto, que apenas publicaba algo, a los poquitos minutos esa linea se desplomaba.
Y casi siempre salia en primer lugar del concurso, y sino, era segundo o tercero.
Se lo llevo una pagina para que de pronosticos Premium en forma privada, y con el se llevo a gran parte de los usuarios que lo seguian...
Por lo tanto, no importa si alguien hace mucho o pocos picks, si son muchos, pero son buenos, bienvenido sea!.
Ademas, se pueden hacer pocos picks de mala calidad o de buena, y tambien se pueden hacer muchos de buena o mala calidad.
Ya te digo.. esos a los cuales "la desesperacion por estar arriba les lleva a hacer malos picks, no llegaran lejos", ya veras, pero hay que esperar a Mayo para sacar conclusiones.
Abreu tio,en el perfil de cada persona te pone en que posicion esta.
y como lo vas a encontrar si esta descalificado.
La proxima no pierdas el tiempo buscando en la clasificacion y usa ese valioso tiempo en traer verdes.
-
Otra duda, si vas mal a fin de mes se puede aumentar el nº de PS y PP en busca de la proeza? subir el nº hasta donde se quiera, por ejemplo hacer 200 del tirón, es un ejemplo y tampoco que lo vaya a hacer, solo quiero saber si se puede la info.
Hola compañero, en ese caso que comentas si va uno tan mal como para necesitar una "proeza" de ese tipo lo mejor es hacer borrón y cuenta nueva, relajarse (al menos en cuanto a los PP) y esperar tranquilamente a que empiece un nuevo mes. Lo otro sería enfangar el foro con un buen número de pronósticos que a buen seguro no servirán para aportar nada a la comunidad, seguramente poco estudiados y por lo tanto de alto riesgo solo por ello. Es decir, servirían para empeorar la calidad de un foro cuyo objetivo es ser una ayuda para que todos ganemos dinero a las bookies, que parece que ese objetivo muchos no lo acaban de tener claro y a la larga ese es el premio gordo, no el del concurso. Lo digo por experiencia propia, este foro desde que participo en él (que son 27 meses, es decir, poco más de 2 años), me ha dado bastante más dinero gracias a los picks seguidos de otros compañeros que a los concursos, así que sería una pena que el árbol no nos dejase ver el bosque. No adulteremos la calidad del foro, por favor, eso tiene que salir de la buena disposición de tod@s para que esto funcione de la mejor manera posible, si no es así los buenos tipsters que nos hacen ganar dinero cada mes se acabarán marchando, eso es de lógica.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo PLC, pero eso que comentas ya ha pasado, y es que muchisimos de los picks de este mes, quizas mas del 50% son enfangar el foro y que no aportan absolutamente nada...pronosticadores con casi 150-175 pronosticos en un mes de 29 dias....a mi me parece una total burrada, y encima estos pronosticadores son los que sus argumentos son los peores, bueno que digo de peores...sin argumentos...
Lako.. no hay nadie con esa cantidad de pronosticos.
Los que mas pronosticos tenemos somos los que hace años estamos en el foro, ademas de mi, por ejemplo, filigranero o Javito.
En mi caso desde el 2013 que estoy aca, hago en promedio entre 150 y 200... pero de los nuevos, por suerte, todos estan haciendo pocos picks...
Forzalisaro 149 pronosticos, mira sus argumentos.
Yomismo23 129 pronosticos, mira sus argumetnos.
Y algun ejemplo mas que me dejo. De todas maneras, pasar de 120 pronosticos, me parece una autentica burrada.
Con todo respeto hacia Forzalisaro y Yomismo23, pero si sus picks son "malos", pues por eso estan en posiciones tan malas.
A Yomismo23 no le veo ni dentro de los 300 primeros (tal vez busque mal), y forzalisaro, esta en el puesto 95.
Y eso en una primera puntuacion en donde es "reativamente facil" quedar en los primeros lugares.
Podran hacer 10.000 pronosticos si quieren, pero si son malos pronosticos, sea por mal argumento, mal yield, o por lo que fuere, estaran en las posiciones malas.
Ademas, como ya dije yo, otros usuarios y el admin: HAY QUE TENER PACIENCIA, esto recien empieza. Ahora estan todos ansiosos, porque lo UNICO que esta en juego es la clasificacion a bronce, entonces parece que es importantisimo quedar en bronce.
Despues, cuando se vayan conformando los grupos, y toda esa gente de "MALOS PRONOSTICOS" esten en bronce o queden como aspirantes, nadie se acordara de ellos, y muchos se iran por su cuenta al ver que les sera casi imposible llegar a los grupos oro y plata.
Asi que PACIENCIA, esto recien empieza, ni siquiera se conformo el peor grupo y ya estamos todos haciendo especulaciones.
Con el tiempo, los mejores tipsters seran los que estaran mas arriba, como siempre ha sido.. y esos "malos de ahora" se aburriran y quedaran en las peores posiciones.
Por ultimo, no tiene de malo hacer varios picks si son buenos... no se cuanto tiempo estas en el foro, pero por aqui paso el mejor tipsterdel foro: cultu .
El hacia mas de 200 picks por mes, y hasta tuvo meses de 300 o mas... sus resultados eran muy buenos, y tenia una ENORME cantidad de sguidores, tanto, que apenas publicaba algo, a los poquitos minutos esa linea se desplomaba.
Y casi siempre salia en primer lugar del concurso, y sino, era segundo o tercero.
Se lo llevo una pagina para que de pronosticos Premium en forma privada, y con el se llevo a gran parte de los usuarios que lo seguian...
Por lo tanto, no importa si alguien hace mucho o pocos picks, si son muchos, pero son buenos, bienvenido sea!.
Ademas, se pueden hacer pocos picks de mala calidad o de buena, y tambien se pueden hacer muchos de buena o mala calidad.
Ya te digo.. esos a los cuales "la desesperacion por estar arriba les lleva a hacer malos picks, no llegaran lejos", ya veras, pero hay que esperar a Mayo para sacar conclusiones.
Abreu tio,en el perfil de cada persona te pone en que posicion esta.
y como lo vas a encontrar si esta descalificado.
La proxima no pierdas el tiempo buscando en la clasificacion y usa ese valioso tiempo en traer verdes.
Ok, es q se me dificultaba encontrarlo :D , no sabia q estaba descalificado.
Por lo q veo el problema de el fue el mal manejo del stake, xq uso cantidades progresivas, lo cual esta prohibido. No es problema de cantidad, lo q el hizo lo podria haber hecho aunq hubiera hecho 20 picks.
-
si hago un pick ahora y se juega en marzo cuenta para marzo no ?
-
si hago un pick ahora y se juega en marzo cuenta para marzo no ?
Correcto, si el evento es en marzo si¡
Saludos y paz¡¡
-
Joer si que os enrollasteis con la duda jaja, ok gracias a los 2 yo lo dejo para marzo ya es super dificil esto y teneis razon lo mejor es poco y de calidad.
-
Buenos días, en la clasificación me aparecen 17 pronósticos propios, y llevo en el mes 28 pronósticos propios. No se si es un error en la clasificación o que ha pasado. Si me lo podéis aclarar os lo agradecería. Un saludo
-
Buenos días, en la clasificación me aparecen 17 pronósticos propios, y llevo en el mes 28 pronósticos propios. No se si es un error en la clasificación o que ha pasado. Si me lo podéis aclarar os lo agradecería. Un saludo
La última actualización es del dia 26 de febrero,igual es por eso.Si en esos 3 dias has hecho 11 pronósticos propios pues es eso,hoy actualizan otra vez,no tardaran imagino.
-
Buenos días, en la clasificación me aparecen 17 pronósticos propios, y llevo en el mes 28 pronósticos propios. No se si es un error en la clasificación o que ha pasado. Si me lo podéis aclarar os lo agradecería. Un saludo
La última actualización es del dia 26 de febrero,igual es por eso.Si en esos 3 dias has hecho 11 pronósticos propios pues es eso,hoy actualizan otra vez,no tardaran imagino.
Puede ser, pensé que estaba actualizado a dia de hoy, ya que me había cambiado la posición en la clasificación. Un saludo
-
En unos minutos se publicará la clasificación actualizada a día de hoy, en la cual ya apareces con 28 pronósticos. Sólo era eso, un tema de actualización.
Un saludo.
-
Simplemente no entiendo este concurso. Hay personas con las apuestas doble fallidas y con rojo de yeld y está entre los 20 mejores. Como esso es posible? Si no hay ninguna transparencia en este concurso no veo ninguna razón para participar en él. Me siento como un payaso.Pido disculpas a todos pero eso es lo que siento. Me gustaría saber dónde saen los puntos.
-
Noi habia visto, pero a verdad que Abreu13 tiene 811 unidades bien colocado en el puesto 20 , pero tiene -895.55 € de beneficios :o :o :o :o
Le estarán sumando por cada respuesta que da en este hilo ;D ;D ;D ;D
-
Buenas tardes podria el admin, explicarme el porque no esta en mi historial, el post que subi ayer del partido Fiorentina-napoles para esta noche? subi el pronostico napoles ha0 @1.70 y no me aparece ya en mi historial.
Gracias!
-
Te dedicas a plagiar los picks de otros compañeros del foro y encima te quejas, hay que tener muy poca vergüenza.
-
Me podrias decir que plagiado?? no acuses sin tener pruebas, plagiar es subir un post igual apuesta con distinto argumento?? eso es valido, y verguenza tengo mucha, tu la tienes?? si quieres respeto, respeta primero.
-
Sin tener pruebas dices, pero tú eres imbécil? Si la mitad de los picks que pones son copias exactas de lo que ha subido antes otro compañero. Si tus picks son denunciados a mansalva, yo mismo te he borrado varios tras constatar el plagio flagrante que habías hecho y otro moderador te ha sancionado esta misma mañana... Pruebas dice jajaja.
-
Vaya jeta tienen algunos...0 pronosticos con argumentacion y aun se queja...En fin... ;D ;D
-
Tenéis que corregir o hacer modificaciones en la fórmula, es imposible (por ejemplo) que YO esté un puesto por delante de Stre sinceramente, un tipo que debería estar como mínimo en el TOP 5 este mes.
-
Sin tener pruebas dices, pero tú eres imbécil? Si la mitad de los picks que pones son copias exactas de lo que ha subido antes otro compañero. Si tus picks son denunciados a mansalva, yo mismo te he borrado varios tras constatar el plagio flagrante que habías hecho y otro moderador te ha sancionado esta misma mañana... Pruebas dice jajaja.
Si tener la misma idea es plagiar, no es muy de normal, y te vuelvo a repetir tener un yield de casi un 11% con unos beneficios de casi 1.800€ como llevo en mi cuenta.es de ser un imbecil, pues bendito imbecil!!!
Y si lo denuncias a mansalva mis pronosticos, habras tenido trabajo porque.denunciar o copiar 180 pronosticos cuando la gente sube.de.media 20 apuestas por mes, no lo entiendo, jajaj.
Pero lo dicho no me gusta plagiar a nadie y si en algun momento e puesto algo parecido es casualidad, porque como bien digo plagiar 180 post es imposible sino te ofrezco a.que me.sigas mes a mes y lo compruebes por ti mismo.
-
Los 160 de la flechita que significan.
No estoy muy enterado del concurso ;D ;D
-
Los 160 de la flechita que significan.
No estoy muy enterado del concurso ;D ;D
Por lo que he entendido son los 160 que pasarían a la liga bronce.
-
Los 160 de la flechita que significan.
No estoy muy enterado del concurso ;D ;D
Son los usuarios que suben de categoría.
Un saludo.
-
Los 160 de la flechita que significan.
No estoy muy enterado del concurso ;D ;D
Al menos tienes algo que celebrar este mes por que con el Madrid... ;D ;D
-
Tenéis que corregir o hacer modificaciones en la fórmula, es imposible (por ejemplo) que YO esté un puesto por delante de Stre sinceramente, un tipo que debería estar como mínimo en el TOP 5 este mes.
Eso iba a decir yo.
No entiendo que Stre este 19º cuando su mes es de las mayores barbaridades que recuerdo en el foro.
Y tampoco lo de Abreu13 casi con lo mismo que él estando muy en negativo.
-
Por mucho que se valoren otras cuestiones aparte del yield, es de risa la posición de stre. Espero que a el no le importe demasiado y podamos seguir teniendo los picks del para mi, mejor pronosticador del foro.
-
Sin querer personalizar en nadie, pues no es mi estilo y no me prodigo en exceso en querer poner normas, pero creo que estas normas conducen al desánimo de quien lo hace bien y premia a quien no.
Esto se traduce a la larga en una bajada de nivel muy fuerte de la página. Y pensando en frío, ¿qué sentido tiene premiar a alguien por perder casi 800€? Mejo lo planteo de esta forma, ¿vamos a darle dinero a alguien que hace perder dinero a usuarios de la página? No tiene sentido que alguien se le premie por ello, y menos aún, dejando a un lado gente que realmente sí da muchos beneficios a esta página, y más importante aún, a sus usuarios, quienes hacen que tenga sentido esta página.
Creo que deben replantearse eso, porque sino conduce al overbetting sin sentido, al pronosticar por pronosticar y en resumen general, en una pérdida grave de calidad en los picks. ¿Os imaginais los 20 primeros en negativo? Vaya publicidad para la página y vaya idiotez tendría el fin último de esta página: ganar dinero, porque espero que sea este el fin último, porque sino aquí está el primero que se baja del barco.
-
Yo estoy con un montón de deuda en relación con el concurso. No entiendo cómo personas que fallaron el doble de las apuestas están entre los mejores...parece que no importa se falla o acierta los prognosticos. Como hacen los puntos? Unos ni pronosticaron en lá última semana e hasta subieron de colocacion. No entiendo nada honestamente...
-
Los pronósticos que se hagan para esta madrugada (tenis hay partidos) cuentan para la clasificación que salga mañana o ya para la siguiente?
-
Si el pronóstico es para un día de Febrero, cuentan para Febrero, y si el evento es en Marzo, pues cuentan para Marzo.
-
Yo opino lo mismo que la mayoría que han hablado por este hilo, el mínimo de pronósticos es muy bajo y la gente que consigue muy buenos números con unos pocos aciertos lo deja porque esta en los premios, no les culpo a ellos porque el premio puede significar una parte importante de su bank pero si se pueden aprovechar así la culpa es de las normas.
No cargo contra el concurso porque entiendo que es el primer mes y que todavía se esta probando esta gran idea pero parece más sensato dejarlo como estaba el de 888Sport e Interwetten con un mínimo de 15 pronósticos propios para que por lo menos la gente pueda sacar beneficio de los picks de los premiados que al final es de lo que se trata esto. Que stre con el pedazo de mes que lleva (otro más) vaya el 19º es un buen ejemplo de lo que digo.
-
Creo que ya se dijo que para subir de categoría es NECESARIO tener yield positivo. Sólo deja de cumplirse eso cuando se pasa de aspirante a bronce y a partir de ahí, no se puede subir de bronce a plata y de plata a oro si no se tiene positivo.
Otra cosa ya es el tema de las posiciones. A mi la fórmula siempre me ha gustado porque desde que yo estoy en el foro, se han premiado muchas cosas más además del acierto, como las recomendaciones, o los comentarios que ha hecho la gente en los hilos y que NO suman estadísticas. Dicho esto, entiendo y es normal pensar que la gente que lo tenga negativo no esté en premios. Y es que yo pienso igual, lo cual quiere decir que lo mismo hay que tocar algo de la fórmula, o de la ponderación.
-
Esto acaba de inciarse , poco a poco irán puliendo los fallos. Con quejarse no se consigue nada .. lo más normal es que ya para finales de la temporada esté todo correcto. Ya la próxima funcionará todo correctamente seguro.
-
A parte que ahora mismo es casi imposible ver a las nuevas incorporaciones. Hay que ir 1 a 1 y con el tipo de planteamiento no sabes cual va bien. Ya que no puedes ir 1 a 1 mirando los propios cuando a lo mejor uno que va el 20 tiene un acierto del 70% pero selecciona mal. Algo debería hacerse para los que seguimos apuestas sepamos quienes realmente aciertan y tienen buen yield propio. Antes con las calificaciones era fácil, pero ahora es imposible
-
A parte que ahora mismo es casi imposible ver a las nuevas incorporaciones. Hay que ir 1 a 1 y con el tipo de planteamiento no sabes cual va bien. Ya que no puedes ir 1 a 1 mirando los propios cuando a lo mejor uno que va el 20 tiene un acierto del 70% pero selecciona mal. Algo debería hacerse para los que seguimos apuestas sepamos quienes realmente aciertan y tienen buen yield propio. Antes con las calificaciones era fácil, pero ahora es imposible
Hola invictuss, tienes toda la razón, también lo comenté hace poco en este mismo hilo, que los que llevamos más tiempo aquí ya tenemos nuestros favoritos así que el que la clasificación ahora mismo no sirva de mucho realmente creo que nos afecta poco, pero los nuevos lo tendrán complicado hasta que estén formados todos los grupos, es cuestión de unos meses hasta que se encajen todas las piezas. Hay que tener en cuenta que este mes solo está formado el grupo de Aspirantes que es el escalón más bajo,por lo tanto el menos selectivo, por otra parte lógico para dar opciones de participar al mayor número de gente posible. Un saludo.
-
Tranquilos muchachos, esto recien empieza, hay que empezar a sacar conclusiones para cuando esten todos los grupos conformados (es decir Mayo) ;D .
Si ahora nos ponemos a sacar conclusiones, cambios, etc, y los admin tomaran en cuenta todos los consejos, el concurso se desvirtuaria muchisimo, y perderia interes con muchos cambios.
Lo importante es esperar ,y los cambios minimos que se hicieron ahora (para que no repitan pick) o lo de votar un argumento fueron cambios positivos.
Pero ahora, no podemos evaluar que tan "justa o no" es una clasificacion, cuando todavia no estan conformados los grupos, y RECIEN se esta conformando el grupo mas bajo.
Es como el Titanic, y los que quedaran en bronce recuerden que seran los que estaran mas cerca del agua ;D
Paciencia china ;)
-
Hola buenas noches espero que nadie se lo tome mal ni los moderadores ni admisnitrador ni nadie de este foro....peor veo que este concurso la verdad que la clsficacion por lo que veo poco sentido tiene.....usuarios en negativo en pronosticos propios obtienen premio...con menos te sigos que yo tmb y obtienen premio....y eso que yo publique 26 picks toy en un 26 de yield y en pronosticos que sigo tambien estoy en positivo...y estoy mucho más abajo que bastantes usuarios que para mi tiene mucho peores resultados...
En fin me gustaria saber como puntuais por que en mi opinión sin animo de ofender veo que este concurso tiene poc sentido...
uN SALUDO Y ME GUSATRIA SABERLO POR QUE QUE ENTRE UN TIO ANTES QUE YO CON PRONOSTICOS PROPIOS EN NEGATIVO EN PREMIOS..en fin...para mi inentendible...
Un saludo.
-
Jajajaja oye... no digas que no has copiado los picks cuando yo mismo jize pantallazo de 2 de ellos...
Que encima copias la explicacion tal cual letra a letra...
La clasificacion del foro la verdad que yo aplicaria lo que propuso javito que no contaran los tesigos y subir el minimo de picks
No es posinle que los primeros solo suban 5 y esten arriba y por ej otros con 20-30 picks que tiene numeros buenos esten por debajo
La gracia es abreu que negativo en tesigo negativo en propios y va el numero 20...
Si llega a durar el mes 10 dias a razon de 3 comentarios aqui por dia acaba primero...
Jajaja modo Gracia On Minuto de HUmor
Hemos pasado de gente que subia 90 picks que es una pasadacon yield de 2-5% a gente que solo sube 5...
Xd
-
A mi si no se va a revocar mi descalificación ya podeis ir borrando mi perfil de la pagina,porque no voy a volver por aquí JAMAS,me siento estafado,ninguneado y pisoteado,todo por tener el error de los ultimos picks del mes de apostar 1 euro.Van y me descalifican a pesar de generar 650 euros de beneficios.INCREIBLE.
Por que no me borran todos los picks de 1 euro? voy a seguir con 650 euros de beneficio y el mismo yield!!!
Y lo peor de todo es que otras personas hacen barbaridades como apostar 10€ a cuota 1,91 y 10€ a cuota 21 y eso no pasa nada? no tiene sentido no? Y asi 1000 ejemplos más.El que va primero saxo tambien tiene 2 pronosticos seguidos de 1 euro cuando su apuesta normal es de 20 euros.Por qué no se le descalifica??
-
Una consulta donde esta la clasificacion de este concurso veo que varios ya saben esto y no lo logro ubicar, coincido y creo que debe de ser un error por ser el primer mes que los que estan en negativo no deberian estar premiados, pero como dicen poco a poco seguramente se ira mejorando, saludos y suerte en las apuestas.
-
Llevas toda la razón Killua_84..yo e visto gente metiendo 50 euros a una cuota 10 y todo eso para recupoerarse de sus mal mes...
Eso lo permiten??...una verguenza...en mi opinión se deberia poner stk 1 10 euros st 2 20 euros stk 3 30 euros asi sucesivamente y respetar las cantidades que muchos no las respetan....y parece que vale ir de culo durante medio mes y derepente zumbar 50 euros luego otros 50 luego 60 y cuando estas recuperado zumbar solo 10 en plan cagon y e visto muchos usuarios haciendo eso...
Poner 5 picks y estar 17 dias sin publicar absolutamente nada...en fin si eso merece un premio....apaga y vamonos cuando aqui hya gente de nivel que nos demuestra a diario poniendo picks su clase y esa gente no tien ningún tipo de premio.
Sin más...solo comento lo que veo sin nombrar usuarios que llevo aqui 3 años y pico y la verdad que esto cada vez va a peor...pero en mi opinión creo que gente que esta fuera de los premios se merece entrar sin ninguna duda...
Un saludo y suerte gente. ;)
-
Yo sólo pido que si tengo la suerte de pasar a la categoria bronce que no me toque el grupo de Abreu por favor :o ;D.
Para dar mi opinión diré que estoy muy de acuerdo con las propuestas que se han dado, como modificar la formula o subir los mínimos con el fin de ir puliendo ciertas inconcluencias se estan dando
Por otro lado si le doy la razón a Abreu en lo de que hay que tener paciencia. Una vez avanzado el concurso si me parecería mal que se dierán los casos que se estan dando actualmente, pero ahora mismo me parece anecdotico.
Por último decir que personalmente si me gusta mucho el concurso (siempre y cuando se vayan mejorando ciertas cosas) y no lo digo por los premios que reparten que dificilmente llegaré a ellos. Considero que en el foro hay muy buenos pronosticadores y mi reto personal va ser estar entre ellos teniendo un buen Yield todos los meses que es lo que verdaderamente me va a dar dinero. El concurso me ayudado este mes ha ser más constante a la hora de subir pronosticos y tratando de subirlos con la mayor calidad posible (dentro de mis posibilidades) que me ayuden a mi personalmente e intentar ayudar a los demás.
Un saludo
-
Una consulta donde esta la clasificacion de este concurso veo que varios ya saben esto y no lo logro ubicar, coincido y creo que debe de ser un error por ser el primer mes que los que estan en negativo no deberian estar premiados, pero como dicen poco a poco seguramente se ira mejorando, saludos y suerte en las apuestas.
Hola Owen, puedes acceder a la clasificación a traves de tu pagina personal, en la parte superior encontraras la pestaña que te llevará a ella. Un saludo
-
A mi si no se va a revocar mi descalificación ya podeis ir borrando mi perfil de la pagina,porque no voy a volver por aquí JAMAS,me siento estafado,ninguneado y pisoteado,todo por tener el error de los ultimos picks del mes de apostar 1 euro.Van y me descalifican a pesar de generar 650 euros de beneficios.INCREIBLE.
Por que no me borran todos los picks de 1 euro? voy a seguir con 650 euros de beneficio y el mismo yield!!!
Y lo peor de todo es que otras personas hacen barbaridades como apostar 10€ a cuota 1,91 y 10€ a cuota 21 y eso no pasa nada? no tiene sentido no? Y asi 1000 ejemplos más.El que va primero saxo tambien tiene 2 pronosticos seguidos de 1 euro cuando su apuesta normal es de 20 euros.Por qué no se le descalifica??
Es descalificable todo. Ya lo pone en las normas. Es igual lo tuyo que los 1000 ejemplos más. Que en tu cuenta pases de apostar 20€ a 1€ no se lo cree ni el tato , pues lo mismo es por aquí la gente no quiere perjudicar su yield para seguir donde están y ponen apuestas con un valor monetario que no es el común con lo cual CANTA MÁS QUE UN GALLO.
OJO! no digo que en tu cuenta lo puedas hacer pero vamos que ninguna persona hace eso y si es así eres la primera persona con la que me topo que pasa de apostar "grandes cantidades" a insignificantes
-
RT
FAV
-
a mi me gusta bastante la Tipster league pero es cierto que la fórmula (sin conocerla) tiene algún fallo (o esa es mi humilde opinión)
Lo de Stre es la evidencia de lo que digo.
y en mi caso , que una persona que tiene negativos su yield propio y de los que sigue esté entre los 70 primeros y yo que tengo ambos Yields positivos con creces ( +13-8 +417€beneficio ) esté el 122 ... pues no se , algo pasa ahí
-
Hay que tener paciencia, seguro que poco a poco se corrigen muchas cosas
-
Y lo peor de todo es que otras personas hacen barbaridades como apostar 10€ a cuota 1,91 y 10€ a cuota 21 y eso no pasa nada? no tiene sentido no? Y asi 1000 ejemplos más.El que va primero saxo tambien tiene 2 pronosticos seguidos de 1 euro cuando su apuesta normal es de 20 euros.Por qué no se le descalifica??
Ya que me nombras Killua te contesto,
Los 2 pronosticos que tengo de 1 € si te fijas bien uno de ellos es que marcara Neymar en la vuelta de Copa contra el Valencia, cuando vi que no estaba convocado y que por tanto la apuesta seria nula intenté eliminar el Te Sigo, pero no fui capaz, asi que modifique mi cantidad apostada de 20 a 1 €
La otra apuesta de 1€ fue cuando fui a pronosticar el +1,5 goles HT en un partido del madrid y el programa me alertó de que ya lo habia pronosticado un compañero, asi que le di al boton Te Sigo, cuando lei la explicacion al pronostico le vi algunos datos sin poner, asi que redacté mi pronostico como tenia pensado hacerlo. De este modo tenia 20€ al Te sigo de mi compañero, y otros 20 € de mi pronostico. Puesto que no me gustaba como para apostar 40€ modifique uno de los dos a 1€.
Espero haberte aclarado los motivos.
Un saludo
-
No obstante los te sigos de 20 euros no sirven para "comparar" con el resto de apuestas de un usuario ya que éstos son para el concurso TeSigo Bwin.
Un saludo.
-
También hay que tener en cuenta que sólo revisamos los usuarios en posiciones de premio o de ascenso, por lo que podéis encontrar casos descalificables fuera de las posiciones que dan derecho a algo.
Un saludo.
-
Hay que rebuscar, reformular la formula para que sea justa.
Todos queremos a Abreu, todos sabemos que aporta mucho al foro y seguro que este mes merece algún premio por su labor, pero hay meses que se dan mejor y otros peor, le pasa a todo el mundo.
Y el mes de Abreu es evidente, 148 picks escritos, con 65 acertados y 82 fallados. -12.7 de Yield.
En pronósticos seguidos, -60% de yield.
A mi la formula me tiene loco, porque yo recuerdo un mes, donde realice 126 picks, 0.1% de Yield. 139 seguidos con yield negativo -5.2%
Y quede fuerisima de puestos de premios, y dije, vale, hacer muchos pronósticos no me da puntos para llegar a premios. Y también dije, tener el yield negativo en seguidos me ha matado.
Y pensé, entonces la clave es tener el yield muy alto, aunque hagas el minimo de picks.
Vale, pero ahora veo a Abreu, con sus números de este mes, y veo que LA FORMULA le otorga 811 puntos, dándole la posición 20.
Y me pregunto, a mi ese mes hacer 126 picks, no me otorgo puntos, pero a Abreu hacer 148 picks, si le otorga puntos. Yo tuve yield positivo, él lo tiene -12%
Yo tuve yield de seguidos negativo, pero siguiendo a más de 100 picks, él lo tiene más negativo que yo, siguiendo muchos menos.
Entonces me pregunto, a mi la formula me vacila, la formula hace conmigo lo que quiere, y sigo sin cogerle el tranquillo.
Al final, la conclusión que saco es que da muchos puntos, por cantidad de te sigos, por cantidad de letras por pick, y por nose que más.
Pero estoy seguro que si el próximo mes me escribo el Quijote en cada pick, y me hago 850 multicuentas para autoseguirme, pues la formula se las ingeniera para darme 5 puntos.
En resumen, este debe ser mi mensaje número 50 sobre este tema en los últimos 12 meses, y como dije unas semanas atrás, estoy bastante desanimado con respecto a la formula, no voy a dejar de pronosticar porque es algo que me gusta hacer, pero tengo claro que mis opciones de llegar a las categorías altas son las mismas que las del Madrid de ganar el triplete este año.
-
Hola, no sé si es aquí donde debo consultar esto pero en la nueva pagina personal no se me ponen los "te sigo" a cero con la entrada del nuevo mes, ni me estan sumando los nuevos "te sigo " de este mes. ¿Le esta pasando esto a alguien más?
Un saludo
-
Parece que estamos todos muy expectantes y nerviosos con el nuevo concurso.
Yo sólo quisiera hacer un pequeño comentario. Entiendo lo de poder subir con puntuación negativa de aspirante a bronce pero al hilo de lo comentado por pulpito, si en la fórmula lo que, en teoría, más pondera es el yield de los pronósticos propios no entiendo puntuaciones positivas muy altas con yields propios negativos. Creo sinceramente que en la clasificación actual hay algún tipo de error porque hay diversos casos que no se acaban de entender...
Pero bueno, como decimos muchos, el tiempo ya irá recolocando a la gente realmente en el lugar que se merece y que el concurso acabará funcionando correctamente como todo lo que ha ido haciendo el foro. Paciencia!!
En lo personal, muy contento porque mis números se están estabilizando y este mes es el quinto consecutivo acabando con yield positivo :D Y esto es gracias a ir aprendiendo de tanta gente buena (tanto pronosticando como buena gente) que hay por esta página. No voy a dar nombres por no dejarme ninguno, pero muchas gracias!!!!
-
Hay un error en la formula y seguramente lo cambien los administradores, tened calma.
Ya he descifrado los valores que dan a las 5 variables del concurso y tienen que tener mal la formula de los dos yields, si su valor es negativo coge valor "0", de ahi que Abreu esté tan arriba en la clasificacion, cuando modifiquen esto ya vereis como cae en picado.
-
Lo que tienen que modificar a mi entender es que el que tenga yield negativo no pueda obtener una clasificación alta, de alguna manera tienen que hacerlo, porque uno que sume un yield de 1% esta casi igual que el que tenga -20% de yield, ya que a este ultimo le contaran 0 según leo en las bases.
-
Una una vez que ya sabes si as ascendido o no a categoria bronce.sabeis si estan puestos los grupos ya configurados??
Comento por que en categoria bronce hay 16 grupos de 10 usuarios en cada uno y esos grupillos no se en donde mirarlos para saber en que grupo estoy encuadrado excatamente.
Eso en donde puedo mirarlo??
Un saludo y gracias,
-
Jajajajajaja,
La palabra Biscotto empieza a sonar con fuerza! Abreu dona esos 20 euros a una ONG!
La Liga esta muy bien, enhorabuena a los organizadores (no es coña)
-
Queda muy bonito decir que esto recien empieza y ese bla bla bla.
Pero la verdad es que los 20 primeros clasificados se llevan 20 euros
Yo se que algunos no se los merecen, pero otros si.
Lo peor de todos esque hay gente que hicieron numeros espectaculares y no se hayan llevado esos 20 euros.
Uno se plantea la contrubucion a este foro, si merece la pena o no...
Los 20 euros no hacen rico a nadie, no es tampoco por el dinero, pero esque es tan injusto...
-
Y finalmente no estoy entre los 160 primeros.
Esto se veía venir, era como el titanic hundiéndose poco a poco.
Nos vamos a la B.
-
A mi si no se va a revocar mi descalificación ya podeis ir borrando mi perfil de la pagina,porque no voy a volver por aquí JAMAS,me siento estafado,ninguneado y pisoteado,todo por tener el error de los ultimos picks del mes de apostar 1 euro.Van y me descalifican a pesar de generar 650 euros de beneficios.INCREIBLE.
Por que no me borran todos los picks de 1 euro? voy a seguir con 650 euros de beneficio y el mismo yield!!!
Y lo peor de todo es que otras personas hacen barbaridades como apostar 10€ a cuota 1,91 y 10€ a cuota 21 y eso no pasa nada? no tiene sentido no? Y asi 1000 ejemplos más.El que va primero saxo tambien tiene 2 pronosticos seguidos de 1 euro cuando su apuesta normal es de 20 euros.Por qué no se le descalifica??
Es descalificable todo. Ya lo pone en las normas. Es igual lo tuyo que los 1000 ejemplos más. Que en tu cuenta pases de apostar 20€ a 1€ no se lo cree ni el tato , pues lo mismo es por aquí la gente no quiere perjudicar su yield para seguir donde están y ponen apuestas con un valor monetario que no es el común con lo cual CANTA MÁS QUE UN GALLO.
OJO! no digo que en tu cuenta lo puedas hacer pero vamos que ninguna persona hace eso y si es así eres la primera persona con la que me topo que pasa de apostar "grandes cantidades" a insignificantes
Uno menos.... Eltiburon: dejalo que se vaya, asi van quedando la gente que aporta al foro ;)
BUENAS ME PARECE MUY INJUSTO QUE CON 900 EUROS DE PERDIDA ESTE ENTRE LOS PRIMEROS ESO NO PUEDE SER ASI AQUI SE DEBE PREMIAR EL BALANCE FINAL DE GANANCIAS ES UNA LOCURA ESTO QUE CON YIELD NEGATIVO SE ESTE ENTRE LOS PRIMEROS MUCHA GENTE SE DESANIMARA CON ESTA FORMULA SALUDOS
Ojo las mayusculas ;)
-
Buenas,
Se han publicado novedades para Marzo AQUÍ (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1253929/#new)
Os hemos escuchado y hemos realizado varios cambios que esperamos mejoren Tipster League.
Sabemos que no podemos contentar a todos ni estar de acuerdo con todas las sugerencias, espero que lo comprendáis.
Un saludo,
Admin
-
Supuestamente, con yield negativo no se recibe premios y tampoco se puede ascender, porque con muchos caráctereres por mucho yield negativo,se tendría puntuación positiva, la cuestión es que si la puntuación da positiva pero el yield es negativo (según pone en las bases no se puede ni recibir premios ni ascender)
-
Supuestamente, con yield negativo no se recibe premios y tampoco se puede ascender, porque con muchos caráctereres por mucho yield negativo,se tendría puntuación positiva, la cuestión es que si la puntuación da positiva pero el yield es negativo (según pone en las bases no se puede ni recibir premios ni ascender)
Buenas,
Ese cambio es a partir de hoy 1 de Marzo, no para Febrero.
Un saludo,
Admin
-
b) No se puede ascender de categoría o cobrar un premio si al terminar el mes tienes el yield propio negativo.
BRAVO !!! BRAVOO!!! J U S T I C I A !
Muchas gracias!
-
Yo lo que veo es que tanta gente preocupada por el puntaje y las posiciones, solo demuestran que estan en el foro por el interes del concurso, y al fin y al cabo, es la gente que menos aporta al foro.
No son todos, obviamente, hay gente como javito, pulpito, PLC, que hacen buenos aportes con sus opiniones.
Pero la mayoria de los que se quejan del puntaje, posiciones, formula, es porque solo les interesa el concurso.
A mi me gusta participar en el concurso, lo veo entretenido (y mas con eso de los grupos y ascensos/descensos), pero me tiene sin cuidado el tema del premio.
Lo importante es aportar, y en mi caso siempre he mantenido un estilo. En Diciembre me fue muy bien, en Enero me fue bien y en Febrero mal, y asi es esto, pero lo importante es aportar un granito de arena (y mas en mi caso que los picks son diferentes al resto), podran estar de acuerdo o no podran, podran seguirlos o no, pero eso es lo realmente importante aqui.
El premio porsupuesto que lo donare, al igual que hice con los premios que gane en Diciembre y Enero, pero quienes me conocen saben como los dono ;) , que no me vengan a enviar privado, como me ha pasado, diciendome "damelo a mi".
Y recuerden: estamos hablando de la CATEGORIA BRONCE, parece que hay gente que no esta enterada todavia.
Si en la tele te pasan un Barcelona - Real madrid y un partido de Segunda B, a nadie le va a interesar este ultimo (salvo que sea su equipo favorito que juegue).
A lo que voy, ahora "llama la atencion" esto de puntajes negativos, porque no estan diagramados los grupos Oro y plata.
Ya cuando esten esos grupos, a nadie le va a importar si alguien con puntaje negativo asciendo a bronce.
Cuando era el concurso anterior, nadie protestaba cuando alguien con yield negativo tenia muchos puntos, porque como no entraba en premios, no lo tomaban en cuenta.
Aqui entrar en premios, significa estar en oro o plata, y para entrar ahi no se accede en negativo.
Lo dicho, A ESPERAR que los grupos ORO, PLATA Y BRONCE esten conformados, ahi sera el momento real para ver las eventuales modificaciones.
Y los que estan "nerviositos" por el concurso y plagian picks, plagian argumentos, hacen mal manejo del stake, se quejan por los otros, patalean porque no ganaron... pues, si no participan mejor, porque esas actitudes no aportan mucho al foro :D ....
El filtro comenzo, y por suerte ya se estan yendo algunos que no aportan mucho....
Saludos y que sea verde!!!
-
Buenas,
Se han publicado novedades para Marzo AQUÍ (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1253929/#new)
Os hemos escuchado y hemos realizado varios cambios que esperamos mejoren Tipster League.
Sabemos que no podemos contentar a todos ni estar de acuerdo con todas las sugerencias, espero que lo comprendáis.
Un saludo,
Admin
Admin, nunca entendi este factor:
D x Nº de comentarios o citas que realizas
Ahora dice: se puntúa por el número de comentarios/citas que tú aportas.
Que significa como era antes y como es ahora???...
comentarios o citas, significa lo que escribimos??, no entiendo el cambio, es que antes no se puntuaba eso tambien?
-
Buenas,
Se han publicado novedades para Marzo AQUÍ (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1253929/#new)
Os hemos escuchado y hemos realizado varios cambios que esperamos mejoren Tipster League.
Sabemos que no podemos contentar a todos ni estar de acuerdo con todas las sugerencias, espero que lo comprendáis.
Un saludo,
Admin
Admin, nunca entendi este factor:
D x Nº de comentarios o citas que realizas
Ahora dice: se puntúa por el número de comentarios/citas que tú aportas.
Que significa como era antes y como es ahora???...
comentarios o citas, significa lo que escribimos??, no entiendo el cambio, es que antes no se puntuaba eso tambien?
Buenas,
Para no liar y que quede claro explicamos cómo funciona a partir de Marzo.
Significa cada vez que realizas un comentario/cita a un pronóstico tuyo o un pronóstico de otros usuarios. Es decir, cada vez que aportas contenido útil que ayuda a otros.
Un saludo,
Admin
-
abreu, no te tomes esto a la personal hombre, yo sabes que alguna vez he discrepado con tu método de pronosticar (sobre todo cuándo no entendía que estabas haciendo, recuerdo que te "eché la bronca" en un partido de la Segunda española de finales de la temporada pasada), pero no creo que nadie discuta que te tomas tu trabajo, que tratas de aportar tus conocimientos sobre estadística/probabilidad y que en definitiva haces aportaciones al foro muy interesantes. Y no creo que nadie tuviera ningún problema con que por ejemplo te llevaras el premio de Sportium porque sería bien merecido.
Pero también entiende que pueda chocar que alguien con un yield negativo quede tan arriba, no porque seas tú ni mucho menos, si no porque genera desconcierto no saber de dónde puede salir tu puntuación y porqué es tan alta. Evidentemente hay formas de decir las cosas y alguno seguramente se ha focalizado demasiado en ti, pero no creo que con mala intención, seguramente las quejas hubiesen sido las mismas si cualquier otro forero hubiera quedado tan arriba con números negativos.
Y en cualquier caso agradecer a la administración los cambios para el nuevo mes, veremos como va la cosa, pero sin duda es valorable que escuchen y acepten propuestas, y como digo de aplaudir y agradecer ;)
-
A mi si no se va a revocar mi descalificación ya podeis ir borrando mi perfil de la pagina,porque no voy a volver por aquí JAMAS,me siento estafado,ninguneado y pisoteado,todo por tener el error de los ultimos picks del mes de apostar 1 euro.Van y me descalifican a pesar de generar 650 euros de beneficios.INCREIBLE.
Por que no me borran todos los picks de 1 euro? voy a seguir con 650 euros de beneficio y el mismo yield!!!
Y lo peor de todo es que otras personas hacen barbaridades como apostar 10€ a cuota 1,91 y 10€ a cuota 21 y eso no pasa nada? no tiene sentido no? Y asi 1000 ejemplos más.El que va primero saxo tambien tiene 2 pronosticos seguidos de 1 euro cuando su apuesta normal es de 20 euros.Por qué no se le descalifica??
Puedes nombrarme sin problemas ehh que no muerdo. En OT tengo unos límites en forma de cantidad que debo cumplir. Un saludo.
-
abreu, no te tomes esto a la personal hombre, yo sabes que alguna vez he discrepado con tu método de pronosticar (sobre todo cuándo no entendía que estabas haciendo, recuerdo que te "eché la bronca" en un partido de la Segunda española de finales de la temporada pasada), pero no creo que nadie discuta que te tomas tu trabajo, que tratas de aportar tus conocimientos sobre estadística/probabilidad y que en definitiva haces aportaciones al foro muy interesantes. Y no creo que nadie tuviera ningún problema con que por ejemplo te llevaras el premio de Sportium porque sería bien merecido.
Pero también entiende que pueda chocar que alguien con un yield negativo quede tan arriba, no porque seas tú ni mucho menos, si no porque genera desconcierto no saber de dónde puede salir tu puntuación y porqué es tan alta. Evidentemente hay formas de decir las cosas y alguno seguramente se ha focalizado demasiado en ti, pero no creo que con mala intención, seguramente las quejas hubiesen sido las mismas si cualquier otro forero hubiera quedado tan arriba con números negativos.
Y en cualquier caso agradecer a la administración los cambios para el nuevo mes, veremos como va la cosa, pero sin duda es valorable que escuchen y acepten propuestas, y como digo de aplaudir y agradecer ;)
No hay problema Javito! :D . Lo entiendo perfectamente.
Inclusive le comente a jork9, que mi puntaje no me parecia justo.
Es mas, en Febrero tuve casi los mismos puntos que en Enero, y en en Enero el yield fue positivo (y en tercer lugar del concurso), asi que por eso me sonaba raro con un mes de yield positivo y otro de -12% casi los mismos puntos.
Y tambien aclare que veo que tus comentarios, como los de pulplito, plc, y otros mas que no recuerdo los nicks, son con buena intencion... otros no son con esa intencion (principalmente los nuevos que entraron por el concurso).
Pues si, me parece mas justo ahora que solo asciendan los de yield positivo ;D .
Focalisemonos en dar verdes, que es lo que importa!
Saludos compañero!
-
LUGAR 168 8)
VIVAN LOS ROJOS
-
LUGAR 168 8)
VIVAN LOS ROJOS
Parece un saludo comunista ;D ;D ;D
-
Buenas,
Se han publicado novedades para Marzo AQUÍ (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1253929/#new)
Os hemos escuchado y hemos realizado varios cambios que esperamos mejoren Tipster League.
Sabemos que no podemos contentar a todos ni estar de acuerdo con todas las sugerencias, espero que lo comprendáis.
Un saludo,
Admin
Pues me parece una sustancial mejora. Sin duda. Gracias por todo el trabajo que desarrolláis. Salut.
-
No suelo meterme mucho en esto, de vez en cuando.
Como se ha "criticado" la puntuación de Abreu, cosa que a mí no me parece bien (su posición) a mí me ha pasado parecido. He hecho un muy mal mes en propios, aunque en el general haya tenido yield positivo.
Entiendo que debería estar más abajo desde luego que otros con yield propio positivo si soy sincero, pero las reglas estaban así, y ahora la organización ha dado una vuelta más, cosa que está fenomenal.
Tanto yo como supongo Abreu como supongo muchos otros, queremos dar verdes y yield propio positivo cuanto más alto mejor, a eso venimos aquí.
Yo particularmente entro en propios y seguidos con un trabajo, a veces sale fenomenal y a veces mal, esto es así sino sería todos millonarios.
Yo creo que lo que tiene que contar es la intención de aportar, unos lo hacen bien y otros somos más justikos pero a eso venimos. Ahora ya todos sabemos las normas de este mes y todos partimos en igualdad de nuevo, así que intentemos hacerlo bien y muy bien si se puede.
Más reprochable me parece repetir picks o copiar argumentos sin duda, véase (lo digo Xq el primero lo hice yo) y me fijado en el partido del Everton para hoy... 1 día del mes y volvemos a eso...
Tengamos calma todos y con las nuevas reglas ya sabidas y supongo que asumidas por todos, intentemos aportar y dar lo mejor de nuestro trabajo aquí!!
Saludos y paz!!!
-
No suelo meterme mucho en esto, de vez en cuando.
Como se ha "criticado" la puntuación de Abreu, cosa que a mí no me parece bien (su posición) a mí me ha pasado parecido. He hecho un muy mal mes en propios, aunque en el general haya tenido yield positivo.
Entiendo que debería estar más abajo desde luego que otros con yield propio positivo si soy sincero, pero las reglas estaban así, y ahora la organización ha dado una vuelta más, cosa que está fenomenal.
Tanto yo como supongo Abreu como supongo muchos otros, queremos dar verdes y yield propio positivo cuanto más alto mejor, a eso venimos aquí.
Yo particularmente entro en propios y seguidos con un trabajo, a veces sale fenomenal y a veces mal, esto es así sino sería todos millonarios.
Yo creo que lo que tiene que contar es la intención de aportar, unos lo hacen bien y otros somos más justikos pero a eso venimos. Ahora ya todos sabemos las normas de este mes y todos partimos en igualdad de nuevo, así que intentemos hacerlo bien y muy bien si se puede.
Más reprochable me parece repetir picks o copiar argumentos sin duda, véase (lo digo Xq el primero lo hice yo) y me fijado en el partido del Everton para hoy... 1 día del mes y volvemos a eso...
Tengamos calma todos y con las nuevas reglas ya sabidas y supongo que asumidas por todos, intentemos aportar y dar lo mejor de nuestro trabajo aquí!!
Saludos y paz!!!
+1
Aplausos, y sabias palabras, como siempre Txupetiko ;)
-
Me parece muy buena decisión, que para ascender haya que estar en yield propio positivo. Tenemos que tener en cuenta que se esta empezando el concurso y poco a poco se van mejorando las normas. Particularmente mes muy malo en los te sigo que hace que quede fuera de los 160, a seguir e intentar estar mas fino.
Como uno de los veteranos de este foro, lo que no me gusta es la falta de respeto entre usuarios, tener en cuenta que así se da una mala imagen de cara al exterior, mantengamos las formas y si se pilla algún premio pues mucho mejor, y ayudemos entre todos a Administrador y Moderadores que gracias a ellos sigue creciendo este foro.
Saludos
-
Que bueno que para el mes de Marzo vengan mejoras, es de alguna manera entendible y hasta logico por decrilo de alguna manera que el primer mes la formula tenga errores.
Pongo mi propio ejemplo a pesar de que suene feo :
Tengo un Yield Propio de 7
Un yield total de 6.5
Con ese yield en la Ot sigues o pasas al otro mes, digamos en teoria es un buen mes o en todo caso un mes aceptable un mes que te dio beneficios es decir en mi caso partcular me dio algo de platita.
Sin embargo no llegue ni a los 160 primeros puestos, es decir sigo en aspirante a pesar de que otros con menor yield y incluso con negativo si lo estan.
La conclusion que llego y la se no de hoy ya la vengo diciendo hace mas de 1 año y medio es que la formula se desvirtua como lo dijo pulpo y lo vengo sosteniendo mas de 1 año, cuando por ejemplo uno tiene mas de 600 te sigo a mayor te sigo este llega a pesar mas incluso que el propio yield que en teoria es el que mas pesa de todos, pero a tanto te sigo esta formula se desvisrtua, igual pasa si pones un monton de picks eso si tienen que ser extensos o llenar bastantes caracteres, ahi es donde campos que supuestamente puntuan poco en la formula o menos que el yield propio desvitua todos,ahi el gran error de la formula.
Citando en mi caso a pesar de tener un yield no muy alto , lo que me mato es claramente tener menos de 200 te sigos, haber solo tenido 40 apuestas entre propias y seguidas y en todas ellas los picks que puse fueron con poco caracteres, por tanto para la formula puntue muy poco en lineas genreales y con el Yield que tengo no basto.
Disculpas por poner esto pero lamentablemente esto esto es asi incluso lo dije hasta cuando me premiaron con un yield de solo 1 por ciento pero en otos campos puntue un monton, este mes por problemas familiares, fallecio mi abuela deje pocos picks y con argumentos recontra chicos, no me estoy quejando de que no entrase entre los premiados lo que quiero decir es que esa formula tiene que ser mirada detenidamente por los encargados del foro y dia a dia seguir mejorandola como siempre lo vienen haciendo, pero coincido con todos que el yield propio es el que mas debe de pesar y que con yield negativo creo que nadie deberia ser premiado.
Pd - Abreu no es contra ti lo digo en lineas generales, un saludo
-
En teoría para limitar el peso de los te sigo y demás ya han añadido esto:
- Los factores de la fórmula están limitados y tienen un máximo de puntos que se pueden obtener menos los puntos obtenidos con el yield (A y B).
Llegará un punto que por más te sigo que tenga uno o caracteres que escriba ya no sume más puntos.
-
No suelo meterme mucho en esto, de vez en cuando.
Como se ha "criticado" la puntuación de Abreu, cosa que a mí no me parece bien (su posición) a mí me ha pasado parecido. He hecho un muy mal mes en propios, aunque en el general haya tenido yield positivo.
Entiendo que debería estar más abajo desde luego que otros con yield propio positivo si soy sincero, pero las reglas estaban así, y ahora la organización ha dado una vuelta más, cosa que está fenomenal.
Tanto yo como supongo Abreu como supongo muchos otros, queremos dar verdes y yield propio positivo cuanto más alto mejor, a eso venimos aquí.
Yo particularmente entro en propios y seguidos con un trabajo, a veces sale fenomenal y a veces mal, esto es así sino sería todos millonarios.
Yo creo que lo que tiene que contar es la intención de aportar, unos lo hacen bien y otros somos más justikos pero a eso venimos. Ahora ya todos sabemos las normas de este mes y todos partimos en igualdad de nuevo, así que intentemos hacerlo bien y muy bien si se puede.
Más reprochable me parece repetir picks o copiar argumentos sin duda, véase (lo digo Xq el primero lo hice yo) y me fijado en el partido del Everton para hoy... 1 día del mes y volvemos a eso...
Tengamos calma todos y con las nuevas reglas ya sabidas y supongo que asumidas por todos, intentemos aportar y dar lo mejor de nuestro trabajo aquí!!
Saludos y paz!!!
A ti te ha pasado en el partido del Everton y a mi en el del Schalke,la única diferencia q yo la subi primero a 1'8 y otro compañero a 1'85 pero el argumento es clavado al mio,no es la primera vez que me quejo de esto y no sirve de nada pero a mi me cansa que pasen estas cosas porque yo nunca repito pick a no ser como el otro dia que mientras lo escribia otro subio el mismo y ya no estuve pendiente pero siempre los reviso para no copiar asi que que te entiendo perfectamente.
De todas formas dia a dia veo muchisimos pick repetidos en cualquier deporte,creo que el aviso que pusieron para no repetirlos la gente se lo pasa por el forro.
-
Estoy muy desconectado de todo este concurso, apenas se cómo funciona, pero por curiosidad he entrado a ver las clasificación y he visto que el nº1 es un tío que sólo ha hecho 5 pronósticos en todo el mes...y ahí va mi pregunta: de los cientos de pronosticadores que hay en este web, el mejor, el nº1, es alguien que ha publicado 5 picks en todo el mes? O se me escapa algo? :o :o :o
-
Que bueno que para el mes de Marzo vengan mejoras, es de alguna manera entendible y hasta logico por decrilo de alguna manera que el primer mes la formula tenga errores.
Pongo mi propio ejemplo a pesar de que suene feo :
Tengo un Yield Propio de 7
Un yield total de 6.5
Con ese yield en la Ot sigues o pasas al otro mes, digamos en teoria es un buen mes o en todo caso un mes aceptable un mes que te dio beneficios es decir en mi caso partcular me dio algo de platita.
Sin embargo no llegue ni a los 160 primeros puestos, es decir sigo en aspirante a pesar de que otros con menor yield y incluso con negativo si lo estan.
La conclusion que llego y la se no de hoy ya la vengo diciendo hace mas de 1 año y medio es que la formula se desvirtua como lo dijo pulpo y lo vengo sosteniendo mas de 1 año, cuando por ejemplo uno tiene mas de 600 te sigo a mayor te sigo este llega a pesar mas incluso que el propio yield que en teoria es el que mas pesa de todos, pero a tanto te sigo esta formula se desvisrtua, igual pasa si pones un monton de picks eso si tienen que ser extensos o llenar bastantes caracteres, ahi es donde campos que supuestamente puntuan poco en la formula o menos que el yield propio desvitua todos,ahi el gran error de la formula.
Citando en mi caso a pesar de tener un yield no muy alto , lo que me mato es claramente tener menos de 200 te sigos, haber solo tenido 40 apuestas entre propias y seguidas y en todas ellas los picks que puse fueron con poco caracteres, por tanto para la formula puntue muy poco en lineas genreales y con el Yield que tengo no basto.
Disculpas por poner esto pero lamentablemente esto esto es asi incluso lo dije hasta cuando me premiaron con un yield de solo 1 por ciento pero en otos campos puntue un monton, este mes por problemas familiares, fallecio mi abuela deje pocos picks y con argumentos recontra chicos, no me estoy quejando de que no entrase entre los premiados lo que quiero decir es que esa formula tiene que ser mirada detenidamente por los encargados del foro y dia a dia seguir mejorandola como siempre lo vienen haciendo, pero coincido con todos que el yield propio es el que mas debe de pesar y que con yield negativo creo que nadie deberia ser premiado.
Pd - Abreu no es contra ti lo digo en lineas generales, un saludo
Comparto owen.
Y te doy el pesame por lo de tu abuela, y muchos animos!.
-
Supuestamente, con yield negativo no se recibe premios y tampoco se puede ascender, porque con muchos caráctereres por mucho yield negativo,se tendría puntuación positiva, la cuestión es que si la puntuación da positiva pero el yield es negativo (según pone en las bases no se puede ni recibir premios ni ascender)
Buenas,
Ese cambio es a partir de hoy 1 de Marzo, no para Febrero.
Un saludo,
Admin
Me parece que por fin dieron en el clavo asi que los felicito, estaba claro que lo que desvirtuaba la formula era que campos que en teoria puntuaban menos que otros como los te sigo, caracteres o poner un monton de picks llegaban a pesar incluso mas que el de yields propio, ese para mi gusto era el gran problema, pero con esta correccion y limitando cada campo sera ya mas justo, asi que felicitaciones y saludos
-
Que bueno que para el mes de Marzo vengan mejoras, es de alguna manera entendible y hasta logico por decrilo de alguna manera que el primer mes la formula tenga errores.
Pongo mi propio ejemplo a pesar de que suene feo :
Tengo un Yield Propio de 7
Un yield total de 6.5
Con ese yield en la Ot sigues o pasas al otro mes, digamos en teoria es un buen mes o en todo caso un mes aceptable un mes que te dio beneficios es decir en mi caso partcular me dio algo de platita.
Sin embargo no llegue ni a los 160 primeros puestos, es decir sigo en aspirante a pesar de que otros con menor yield y incluso con negativo si lo estan.
La conclusion que llego y la se no de hoy ya la vengo diciendo hace mas de 1 año y medio es que la formula se desvirtua como lo dijo pulpo y lo vengo sosteniendo mas de 1 año, cuando por ejemplo uno tiene mas de 600 te sigo a mayor te sigo este llega a pesar mas incluso que el propio yield que en teoria es el que mas pesa de todos, pero a tanto te sigo esta formula se desvisrtua, igual pasa si pones un monton de picks eso si tienen que ser extensos o llenar bastantes caracteres, ahi es donde campos que supuestamente puntuan poco en la formula o menos que el yield propio desvitua todos,ahi el gran error de la formula.
Citando en mi caso a pesar de tener un yield no muy alto , lo que me mato es claramente tener menos de 200 te sigos, haber solo tenido 40 apuestas entre propias y seguidas y en todas ellas los picks que puse fueron con poco caracteres, por tanto para la formula puntue muy poco en lineas genreales y con el Yield que tengo no basto.
Disculpas por poner esto pero lamentablemente esto esto es asi incluso lo dije hasta cuando me premiaron con un yield de solo 1 por ciento pero en otos campos puntue un monton, este mes por problemas familiares, fallecio mi abuela deje pocos picks y con argumentos recontra chicos, no me estoy quejando de que no entrase entre los premiados lo que quiero decir es que esa formula tiene que ser mirada detenidamente por los encargados del foro y dia a dia seguir mejorandola como siempre lo vienen haciendo, pero coincido con todos que el yield propio es el que mas debe de pesar y que con yield negativo creo que nadie deberia ser premiado.
Pd - Abreu no es contra ti lo digo en lineas generales, un saludo
Comparto owen.
Y te doy el pesame por lo de tu abuela, y muchos animos!.
Gracias Abreu , saludos
-
En teoría para limitar el peso de los te sigo y demás ya han añadido esto:
- Los factores de la fórmula están limitados y tienen un máximo de puntos que se pueden obtener menos los puntos obtenidos con el yield (A y B).
Llegará un punto que por más te sigo que tenga uno o caracteres que escriba ya no sume más puntos.
A mi eso no me parece que este bien y tampoco queda muy claro como funcionan los limites.
Si una persona tiene mas de 1000 "te sigos" es porque es bueno, y pues, deberia tenerse en cuenta eso.
O sea, que un tipster puede ser muy bueno, tener por ejemplo, 2000 seguidores en un mes, pero por la limitacion se le consideren solo 500?, no me parece muy justo.
Tener mas seguidores es sinonimo de ser buen tipster.
Despues, hay otra cosa que hay que tener en cuenta y que todo cambiara: recuerden que ahora competiremos entre grupos, o sea, "competiremos" (suena feo decir eso), contra otros 9, y no contra el general... eso va a traer nuevas situaciones en este mes, y tal vez lleve a que se quieran hacer mejores picks.
-
Si una persona tiene más de 1.000 te sigos quiere decir que meses atrás lo ha hecho muy bien y se ha ganado esa confianza de la gente, pero no significa que en el mes actual lo esté haciendo bien, y al fin y al cabo esto es una clasificación mensual. Está bien que se le de peso en la fórmula para reconocer su trayectoria, pero tampoco podía ser como hasta ahora que tener muchos seguidores ya te garantizaba per se tener un puesto arriba. Y yo he tenido 740 seguidores en febrero, o sea que me podría beneficiar, pero me parece lo más normal del mundo que se limite un poquito este aspecto.
-
Yo me quede en la posicion 96, tengo mejor Yield que muchos que estan por delante mio. Y no me quejo, esto es una liga que acaba de empezar y como todo lo que empieza puede tener fallos. Asi es todo en la vida, vosotros cuando empezasteis a apostar no fallabais ? O cuando empezasteis en un trabajo no errabais ? Hay que comprender esto y darle tiempo a el proyecto.
Y sabeis que ? Teneis razon si, pero tambien es cierto que esto acaba de comenzar y tiene que mejorar.
Suerte en el proximo mes !!
-
Si una persona tiene más de 1.000 te sigos quiere decir que meses atrás lo ha hecho muy bien y se ha ganado esa confianza de la gente, pero no significa que en el mes actual lo esté haciendo bien, y al fin y al cabo esto es una clasificación mensual. Está bien que se le de peso en la fórmula para reconocer su trayectoria, pero tampoco podía ser como hasta ahora que tener muchos seguidores ya te garantizaba per se tener un puesto arriba. Y yo he tenido 740 seguidores en febrero, o sea que me podría beneficiar, pero me parece lo más normal del mundo que se limite un poquito este aspecto.
Si, eso es cierto y lo he comprobado (cada vez que he sido premium, al mes siguiente he tenido mas seguidores), pero creo que tambien hay gente que sigue no por trayectoria, sino tambien por si le parece bueno o no un pick.
A mi en Febrero por ejemplo, me ha pasado de querer hacer un pick, y ver que ya habian colocado, y para no repetirlo, sigo uno ya existente.
Por eso, los "te sigo", es cierto que es por trayectoria, pero tambien se hace por "ver que un pick sea bueno", o por no querere repetir , como ha sido mi caso (aunque tambien he seguido por trayectoria, como a oktane8).
-
Yo los te sigo los asocio a confianza de la gente en lo que piensas sobre un partido y en consecuencia sobre la apuesta.
Por ejemplo, este mes mío ha sido bastante malo (bueno el mes ha sido realmente igualado solo que a final de mes he enlazado 7 picks seguidos rojos) y por tanto me ha quedado un yield negativo. Sin embargo, he seguido recibiendo mensajes de agradecimiento de gente y mensajes de confianza en lo que estaba haciendo pese a hacerles perder dinero.
Antes de este mes, llevaba desde el mes de Septiembre si no recuerdo mal como pronosticador Premium de forma consecutiva, por lo que lo veo lógico pese a que este mes pasado las cosas hayan salido mal. Al final la gente cuando se juega el dinero es racional y toma decisiones racionales. Ni los te sigo caen del cielo, ni tampoco son casuales.
-
En teoría para limitar el peso de los te sigo y demás ya han añadido esto:
- Los factores de la fórmula están limitados y tienen un máximo de puntos que se pueden obtener menos los puntos obtenidos con el yield (A y B).
Llegará un punto que por más te sigo que tenga uno o caracteres que escriba ya no sume más puntos.
Esto lo considero fundamental. Debe haber una limitación de este tipo para que no sea muy sencillo hacer top 10. Bastaba con tirar un desorbitado número de picks, pongamos 200 y casi tenías garantías plenas de xafar podium dada la correlación positiva con el número de TS y caracteres. Antes aún existía el filtro del yielp propio positivo (pobre, pero algo filtraba) pero en febrero ni eso. Me parece la modificación más acertada esa de poner limitación de puntos en campos tan fácilmente manipulables. Salut.
-
Me parece excelente todas las modificaciones, un paso adelante para la liga!!
Ahora también se le debería meter el ojo a los Stake, gente que sube 20 picks entre 10-30 y cuando ya estan ROJO terminan el mes con picks de 80-90-95
-
Me parece excelente todas las modificaciones, un paso adelante para la liga!!
Ahora también se le debería meter el ojo a los Stake, gente que sube 20 picks entre 10-30 y cuando ya estan ROJO terminan el mes con picks de 80-90-95
La gente que hizo eso fue descalificada, salvo que no hubiera entrado "en premios", ya que como dijo charly, solo chequean ese tipo de cosas en las personas que "entraron en premios" (sino seria mucho trabajo sin sentido).
-
Supongo que para el mes que viene arreglaran la cantidad de fallos de este concurso respecto al anterior...
Gente que apuesta 10 euros al principio y suben a 80 para salir del negativo.
Luego en la OT no se como va pero que Okharden meta stakazos para llegar al positivo y luego una vez en positivo baje su cantidad apostada a 10 euros tiene tela.
-
Supongo que para el mes que viene arreglaran la cantidad de fallos de este concurso respecto al anterior...
Gente que apuesta 10 euros al principio y suben a 80 para salir del negativo.
Luego en la OT no se como va pero que Okharden meta stakazos para llegar al positivo y luego una vez en positivo baje su cantidad apostada a 10 euros tiene tela.
La gente que hizo eso fue sancionada, tal como siempre se ha hecho con el concurso anterior y con este.
Asi que no hay ningun "fallo".
-
Supongo que para el mes que viene arreglaran la cantidad de fallos de este concurso respecto al anterior...
Gente que apuesta 10 euros al principio y suben a 80 para salir del negativo.
Luego en la OT no se como va pero que Okharden meta stakazos para llegar al positivo y luego una vez en positivo baje su cantidad apostada a 10 euros tiene tela.
Hola, en la OT es un poco diferente, ya que los tipster de OT juegan con muchas reglas y condiciones, mínimos, cuota y cantidad apostada en la última semana, etc. Si se empieza apostando poco te quedas pillado porque en la última semana tienen limitados cuota y cantidad apostada, y si empiezas apostando mucho corres el riesgo de sin darte cuenta estar en una situación difícil de revertir. No obstante, que no te quepa duda de que se ha llevado una advertencia por este motivo que comentas.
Un saludo.
-
Supongo que para el mes que viene arreglaran la cantidad de fallos de este concurso respecto al anterior...
Gente que apuesta 10 euros al principio y suben a 80 para salir del negativo.
Luego en la OT no se como va pero que Okharden meta stakazos para llegar al positivo y luego una vez en positivo baje su cantidad apostada a 10 euros tiene tela.
La gente que hizo eso fue sancionada, tal como siempre se ha hecho con el concurso anterior y con este.
Asi que no hay ningun "fallo".
No se Abreu, tal vez en los premios de 20 euros de este mes si pero en las categorias bronce hay unos cuantos que hicieron esto
-
Si no entendí mal deberían formarse grupos no?
Cuando aparecen los grupos para saber contra quien competimos?
PD: opino lo mismo que Owen, yo tuve yield positivo 21% y termine 120th. Creo que hay errores en la formula y espero que se solucionen para marzo o mas adelante.
Saludos
-
Si no entendí mal deberían formarse grupos no?
Cuando aparecen los grupos para saber contra quien competimos?
PD: opino lo mismo que Owen, yo tuve yield positivo 21% y termine 120th. Creo que hay errores en la formula y espero que se solucionen para marzo o mas adelante.
Saludos
No hay "errores", la formula en Febrero fue LA MISMA que se vino usando en el concurso anterior.
Ya los pondran los grupos, igual podes hacerlo "a mano", sabiendo que los primeros 16 son cabezas de serie. Luego, el 17 va al grupo 1, el 18 al grupo 2, el 19 al grupo 3, y asi sucesivamente se van completando.
-
A mi si no se va a revocar mi descalificación ya podeis ir borrando mi perfil de la pagina,porque no voy a volver por aquí JAMAS,me siento estafado,ninguneado y pisoteado,todo por tener el error de los ultimos picks del mes de apostar 1 euro.Van y me descalifican a pesar de generar 650 euros de beneficios.INCREIBLE.
Por que no me borran todos los picks de 1 euro? voy a seguir con 650 euros de beneficio y el mismo yield!!!
Y lo peor de todo es que otras personas hacen barbaridades como apostar 10€ a cuota 1,91 y 10€ a cuota 21 y eso no pasa nada? no tiene sentido no? Y asi 1000 ejemplos más.El que va primero saxo tambien tiene 2 pronosticos seguidos de 1 euro cuando su apuesta normal es de 20 euros.Por qué no se le descalifica??
Creo que una cosa es estar molesto y lo entiendo en partes , pero eso que estas haciendo en el foro con tus picks me parece una falta total de educación, digo no se si leas mi comentario pero creo que los administradores deben de borrar este perfil si es posible ya que para todas las personas que visitan este foro no pueden estar leyendo esa clases de tonterías en fin de verdad me parece de muy mal gusto lo que esta haciendo este individuo.
-
A mi si no se va a revocar mi descalificación ya podeis ir borrando mi perfil de la pagina,porque no voy a volver por aquí JAMAS,me siento estafado,ninguneado y pisoteado,todo por tener el error de los ultimos picks del mes de apostar 1 euro.Van y me descalifican a pesar de generar 650 euros de beneficios.INCREIBLE.
Por que no me borran todos los picks de 1 euro? voy a seguir con 650 euros de beneficio y el mismo yield!!!
Y lo peor de todo es que otras personas hacen barbaridades como apostar 10€ a cuota 1,91 y 10€ a cuota 21 y eso no pasa nada? no tiene sentido no? Y asi 1000 ejemplos más.El que va primero saxo tambien tiene 2 pronosticos seguidos de 1 euro cuando su apuesta normal es de 20 euros.Por qué no se le descalifica??
Creo que una cosa es estar molesto y lo entiendo en partes , pero eso que estas haciendo en el foro con tus picks me parece una falta total de educación, digo no se si leas mi comentario pero creo que los administradores deben de borrar este perfil si es posible ya que para todas las personas que visitan este foro no pueden estar leyendo esa clases de tonterías en fin de verdad me parece de muy mal gusto lo que esta haciendo este individuo.
El killua este es un sinvergüenza inmaduro,parece mas un niño que un adulto.No se si el 84 de su usuario será del año que nacio,me da igual,pero tenga la edad que tenga si apuesta es porque ya tiene los huevos bien puestos y lo que ha hecho hoy tienes toda la razon fergonza,eso de joder el foro de NBA poniendo se argumento lo que ha puesto y el titulo del pick es tremendo,que niñato tiene que ser.Ni caso a personajes asi.
Por cierto os dejo el hilo que acabo de abrir por si conocéis algún caso.Saludos!
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/juego-responsable/auto-exclusion-bet365/
-
Mañana los grupos serán visibles para todo el mundo. Hubo un error de cálculo este mes y no se tuvo en cuenta que podría salir un tipster de OT por lo que habrá 1 más este mes en liga bronce, osea 161.
Un saludo.
-
Muy buenas a todos!!!
Me pueden considerar nuevo, ya que apenas llevo año y medio como visitante habitual de la página y apenas llevo 4 meses (tras aprender todo ese tiempo de los mejores) aportando mi granito de arena.
Puedo entender el enfado por el tema de los yield negativos, pero creo que las normas del concurso eran muy claras y la fórmula lo era igualmente, con lo que si todos aceptamos al comienzo ahora lo que tenemos que hacer es aportar para mejorar (como han hecho muchos compañeros) y agradecer a los administradores este pedazo de concurso que ya verán cómo a medida que pase el tiempo todos estos pronosticadores de 3 lineas, plagiadores y demás morralla irán cansándose al ver que los premios son inalcanzables para ellos.
Además quería aprovechar por aquí para agradecer a los moderadores (Javito por poner un ejemplo de los foros en los que más me muevo) el pedazo de curro que se han pegado este mes para velar por la buena salud de los pronósticos. Este mes han tenido trabajo para aburrir así que ole por ellos y mil gracias por los que sólo queremos un sitio donde compartir conocimientos y sacar un dinerillo extra.
Y nada, que empieza a ponerse bonito el concurso con ascensos y descensos. Vamos a pasarlo bien y a disfrutar con el buen rollo que siempre ha reinado en esta página!!!
-
Consulta, ahora se arman los 16 grupos de 10 personas.
1. Yield positivo asciende
2. Yiel negativo no asciende
.............
3. Yield positivo asciende por 2do..
8. Yield negativo, NO DESCIENDE... (no es injusto...???)
.............
9. Yield negativo desciende
10. Yield positivo... ¿desciende?
-
Consulta, ahora se arman los 16 grupos de 10 personas.
1. Yield positivo asciende
2. Yiel negativo no asciende
.............
3. Yield positivo asciende por 2do..
8. Yield negativo, NO DESCIENDE... (no es injusto...???)
.............
9. Yield negativo desciende
10. Yield positivo... ¿desciende?
pablo, la formula contempla varios factores, no solo el yield.
-
Leyendo el tema me parecen buenos los cambios y todo lo que sea para avanzar, bueno que es. Pero me gustaría dar mi humilde opinión.
A mi la parte que menos me gusta es la parte de los votos positivos/negativos para argumentos. No porque no sea útil, me parece una gran idea para premiar a los que mejor argumentan, pero si es verdad que estamos en España y cuando hay un concurso la gente hace cosas "alegales" para ganar. Estoy seguro de que habrá gente que se haga multicuentas para votar negativo a los rivales o lo harán con su propia cuenta , votando positivos a la gente con la que no compite y negativos a sus rivales.
Se que decís que todo eso se revisara y tal, pero es imposible revisarlo todo, es una faena impresionante hacerlo y hay demasiada gente a la que revisar.
La formula no se si restara a la hora de tener mas negativos que positivos, pero pronto veréis como gente con buenos argumentos empieza a tener negativos debido a las trampitas de unos cuantos.
Yo por mi parte desde este momento no voy a dar ningún positivo ni ningún negativo porque me parece que adultera la competición en la que participo. Aun así lo dicho, me parece un gran idea, pero en mi opinión habria que perfilarla a la hora de puntuar.
-
Hola , tengo una duda.
Acabo de dar a "te sigo" a un pronóstico pero me he arrepentido y lo quiero borrar. Como no se puede lo pongo a la cantidad mínma que sería 1€ .
Ésto me puede traer problemas? por el hecho de haber metido 1€ a cuota @1.95 y probablemente a lo largo del mes haré apuestas de 30,40,50,60€ a cuotas similares .
No se si me he explicado...
Gracias! un saludo.
-
Leyendo el tema me parecen buenos los cambios y todo lo que sea para avanzar, bueno que es. Pero me gustaría dar mi humilde opinión.
A mi la parte que menos me gusta es la parte de los votos positivos/negativos para argumentos. No porque no sea útil, me parece una gran idea para premiar a los que mejor argumentan, pero si es verdad que estamos en España y cuando hay un concurso la gente hace cosas "alegales" para ganar. Estoy seguro de que habrá gente que se haga multicuentas para votar negativo a los rivales o lo harán con su propia cuenta , votando positivos a la gente con la que no compite y negativos a sus rivales.
Se que decís que todo eso se revisara y tal, pero es imposible revisarlo todo, es una faena impresionante hacerlo y hay demasiada gente a la que revisar.
La formula no se si restara a la hora de tener mas negativos que positivos, pero pronto veréis como gente con buenos argumentos empieza a tener negativos debido a las trampitas de unos cuantos.
Yo por mi parte desde este momento no voy a dar ningún positivo ni ningún negativo porque me parece que adultera la competición en la que participo. Aun así lo dicho, me parece un gran idea, pero en mi opinión habria que perfilarla a la hora de puntuar.
Buenas,
Queremos fomentar que todos los usuarios voten (es un segundo) los pronósticos que leen. Entendemos que Valorar Argumentos va a ser una importante ayuda a la hora de catalogar qué pronósticos son los más interesantes y qué usuarios realizan los mejores argumentos.
Como sabéis hay varias críticas sobre el aumento de pronósticos que tienen argumentos que aportan poco en usuarios que solo quieren premios. Entendemos que es una buena herramienta para que descienda este tipo de picks ya que con puntuaciones negativas no será fácil optar a premios.
Como dices puede haber gente que intente realizar prácticas inadecuadas, desde administración controlaremos todas estos movimientos y se tomarán las medidas necesarias para que se realice un uso adecuado del sistema. Como siempre el sistema irá evolucionando con el tiempo e irán apareciendo novedades para mejorarlo.
Os animamos a todos a utilizar el sistema de votación. Gracias por ayudarnos a crecer.
Un saludo,
Admin
-
Hola , tengo una duda.
Acabo de dar a "te sigo" a un pronóstico pero me he arrepentido y lo quiero borrar. Como no se puede lo pongo a la cantidad mínma que sería 1€ .
Ésto me puede traer problemas? por el hecho de haber metido 1€ a cuota @1.95 y probablemente a lo largo del mes haré apuestas de 30,40,50,60€ a cuotas similares .
No se si me he explicado...
Gracias! un saludo.
Los TS tienen vida propia. Creo que todo vale en el rango 0.01-100. Salut.
-
Buenas,
Novedades de los grupos de bronce AQUÍ (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1254637/#msg1254637)
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Los TS tienen vida propia. Creo que todo vale en el rango 0.01-100. Salut.
No, no todo vale. También hay que ser coherentes en los TS.
Hola , tengo una duda.
Acabo de dar a "te sigo" a un pronóstico pero me he arrepentido y lo quiero borrar. Como no se puede lo pongo a la cantidad mínma que sería 1€ .
Ésto me puede traer problemas? por el hecho de haber metido 1€ a cuota @1.95 y probablemente a lo largo del mes haré apuestas de 30,40,50,60€ a cuotas similares .
No se si me he explicado...
Gracias! un saludo.
Perfectamente explicado, no hay problema con esa apuesta puntual.
Un saludo,
Admin
-
Leyendo el tema me parecen buenos los cambios y todo lo que sea para avanzar, bueno que es. Pero me gustaría dar mi humilde opinión.
A mi la parte que menos me gusta es la parte de los votos positivos/negativos para argumentos. No porque no sea útil, me parece una gran idea para premiar a los que mejor argumentan, pero si es verdad que estamos en España y cuando hay un concurso la gente hace cosas "alegales" para ganar. Estoy seguro de que habrá gente que se haga multicuentas para votar negativo a los rivales o lo harán con su propia cuenta , votando positivos a la gente con la que no compite y negativos a sus rivales.
Se que decís que todo eso se revisara y tal, pero es imposible revisarlo todo, es una faena impresionante hacerlo y hay demasiada gente a la que revisar.
La formula no se si restara a la hora de tener mas negativos que positivos, pero pronto veréis como gente con buenos argumentos empieza a tener negativos debido a las trampitas de unos cuantos.
Yo por mi parte desde este momento no voy a dar ningún positivo ni ningún negativo porque me parece que adultera la competición en la que participo. Aun así lo dicho, me parece un gran idea, pero en mi opinión habria que perfilarla a la hora de puntuar.
Buenas,
Queremos fomentar que todos los usuarios voten (es un segundo) los pronósticos que leen. Entendemos que Valorar Argumentos va a ser una importante ayuda a la hora de catalogar qué pronósticos son los más interesantes y qué usuarios realizan los mejores argumentos.
Como sabéis hay varias críticas sobre el aumento de pronósticos que tienen argumentos que aportan poco en usuarios que solo quieren premios. Entendemos que es una buena herramienta para que descienda este tipo de picks ya que con puntuaciones negativas no será fácil optar a premios.
Como dices puede haber gente que intente realizar prácticas inadecuadas, desde administración controlaremos todas estas prácticas y se tomarán las medidas necesarias para que se realice un uso adecuado del sistema. Como siempre el sistema irá mejorando con el tiempo e irán apareciendo novedades para mejorarlo.
Os animamos a todos a utilizar el sistema de votación.
Un saludo,
Admin
Entonces la intención es que los usuarios voten en todos los pronósticos que lean? Hombre, si fuese una practica generalizada apenas tendrían presencia en votos los que actúen mal, pero a día de hoy lo normal es que un pick tenga 2 o 3 votos, por lo que se desvirtua mucho. Si realmente todo el mundo opinara, lo normal seria ver al menos 100 votos, así la manipulación de unos cuantos es mucho mas difícil que influencie.
Si realmente es lo que esperáis y veo que la cosa se anima, votaré en todos los que lea. Aun así pienso que estaría bien lanzar un mensaje a los foreros para que se animen a ello, ya que por el momento no se animan muchos a votar.
Gracias por la explicación :)
-
Leyendo el tema me parecen buenos los cambios y todo lo que sea para avanzar, bueno que es. Pero me gustaría dar mi humilde opinión.
A mi la parte que menos me gusta es la parte de los votos positivos/negativos para argumentos. No porque no sea útil, me parece una gran idea para premiar a los que mejor argumentan, pero si es verdad que estamos en España y cuando hay un concurso la gente hace cosas "alegales" para ganar. Estoy seguro de que habrá gente que se haga multicuentas para votar negativo a los rivales o lo harán con su propia cuenta , votando positivos a la gente con la que no compite y negativos a sus rivales.
Se que decís que todo eso se revisara y tal, pero es imposible revisarlo todo, es una faena impresionante hacerlo y hay demasiada gente a la que revisar.
La formula no se si restara a la hora de tener mas negativos que positivos, pero pronto veréis como gente con buenos argumentos empieza a tener negativos debido a las trampitas de unos cuantos.
Yo por mi parte desde este momento no voy a dar ningún positivo ni ningún negativo porque me parece que adultera la competición en la que participo. Aun así lo dicho, me parece un gran idea, pero en mi opinión habria que perfilarla a la hora de puntuar.
Buenas,
Queremos fomentar que todos los usuarios voten (es un segundo) los pronósticos que leen. Entendemos que Valorar Argumentos va a ser una importante ayuda a la hora de catalogar qué pronósticos son los más interesantes y qué usuarios realizan los mejores argumentos.
Como sabéis hay varias críticas sobre el aumento de pronósticos que tienen argumentos que aportan poco en usuarios que solo quieren premios. Entendemos que es una buena herramienta para que descienda este tipo de picks ya que con puntuaciones negativas no será fácil optar a premios.
Como dices puede haber gente que intente realizar prácticas inadecuadas, desde administración controlaremos todas estas prácticas y se tomarán las medidas necesarias para que se realice un uso adecuado del sistema. Como siempre el sistema irá mejorando con el tiempo e irán apareciendo novedades para mejorarlo.
Os animamos a todos a utilizar el sistema de votación.
Un saludo,
Admin
Entonces la intención es que los usuarios voten en todos los pronósticos que lean? Hombre, si fuese una practica generalizada apenas tendrían presencia en votos los que actúen mal, pero a día de hoy lo normal es que un pick tenga 2 o 3 votos, por lo que se desvirtua mucho. Si realmente todo el mundo opinara, lo normal seria ver al menos 100 votos, así la manipulación de unos cuantos es mucho mas difícil que influencie.
Si realmente es lo que esperáis y veo que la cosa se anima, votaré en todos los que lea. Aun así pienso que estaría bien lanzar un mensaje a los foreros para que se animen a ello, ya que por el momento no se animan muchos a votar.
Gracias por la explicación :)
Buenas,
Efectivamente lo ideal sería que se votasen TODOS los argumentos que se leen (cuesta muy poco hacer un click). Siendo realistas, se busca conseguir que la inmensa mayoría de los argumentos tengan un número suficiente de votos para conseguir catalogar correctamente los pronósticos.
Es normal que de momento haya muy pocos votos ya que acabamos de empezar. Realizar Te Sigo en las primeras semanas era algo que muy pocos usuarios utilizaban mientras que ahora es habitual. Contamos que con el paso del tiempo sea una práctica generalizada.
Como siempre os animamos a todos a que nos ayudéis a mejorar.
Un saludo,
Admin
-
Estoy en el mismo grupo que Abreu13 :o :o ¿No me pueden cambiar de grupo? (es una broma) Un saludo Abreu, gracias por ayudar a resolver las dudas en este hilo, un saludo
-
Es cierto. Siendo así contribuiré a la causa y a ver si se estabiliza pronto. Gracias por la rápida respuesta.
Un saludo.
-
Mucha suerte a todos los compañeros de viaje de marzo en ese grupo XI. Salut.
-
Leyendo el tema me parecen buenos los cambios y todo lo que sea para avanzar, bueno que es. Pero me gustaría dar mi humilde opinión.
A mi la parte que menos me gusta es la parte de los votos positivos/negativos para argumentos. No porque no sea útil, me parece una gran idea para premiar a los que mejor argumentan, pero si es verdad que estamos en España y cuando hay un concurso la gente hace cosas "alegales" para ganar. Estoy seguro de que habrá gente que se haga multicuentas para votar negativo a los rivales o lo harán con su propia cuenta , votando positivos a la gente con la que no compite y negativos a sus rivales.
Se que decís que todo eso se revisara y tal, pero es imposible revisarlo todo, es una faena impresionante hacerlo y hay demasiada gente a la que revisar.
La formula no se si restara a la hora de tener mas negativos que positivos, pero pronto veréis como gente con buenos argumentos empieza a tener negativos debido a las trampitas de unos cuantos.
Yo por mi parte desde este momento no voy a dar ningún positivo ni ningún negativo porque me parece que adultera la competición en la que participo. Aun así lo dicho, me parece un gran idea, pero en mi opinión habria que perfilarla a la hora de puntuar.
Estoy contigo al 100%. Es buena la idea, pero la práctica será desgraciadamente otra cosa.
Un saludo.
-
Buenas,
Los TS tienen vida propia. Creo que todo vale en el rango 0.01-100. Salut.
No, no todo vale. También hay que ser coherentes en los TS.
Hola , tengo una duda.
Acabo de dar a "te sigo" a un pronóstico pero me he arrepentido y lo quiero borrar. Como no se puede lo pongo a la cantidad mínma que sería 1€ .
Ésto me puede traer problemas? por el hecho de haber metido 1€ a cuota @1.95 y probablemente a lo largo del mes haré apuestas de 30,40,50,60€ a cuotas similares .
No se si me he explicado...
Gracias! un saludo.
Perfectamente explicado, no hay problema con esa apuesta puntual.
Un saludo,
Admin
Entendido. Como había visto unas varianzas enormes en algunos casos en las cantidades apostadas pensaba que igual se podía apostar un euro que cien. Algo que tiene algo de sentido pues en esos TS no indicas el stake con el que juegas que puede ser diferente al de la apuesta. En un principio, sin limitaciones, podría ser 10. Venga, gracias.
-
Mucha suerte a todos los compañeros de viaje de marzo en ese grupo XI. Salut.
Gracias Kenesisa69. Mucha suerte a ti también!
-
Leyendo el tema me parecen buenos los cambios y todo lo que sea para avanzar, bueno que es. Pero me gustaría dar mi humilde opinión.
A mi la parte que menos me gusta es la parte de los votos positivos/negativos para argumentos. No porque no sea útil, me parece una gran idea para premiar a los que mejor argumentan, pero si es verdad que estamos en España y cuando hay un concurso la gente hace cosas "alegales" para ganar. Estoy seguro de que habrá gente que se haga multicuentas para votar negativo a los rivales o lo harán con su propia cuenta , votando positivos a la gente con la que no compite y negativos a sus rivales.
Se que decís que todo eso se revisara y tal, pero es imposible revisarlo todo, es una faena impresionante hacerlo y hay demasiada gente a la que revisar.
La formula no se si restara a la hora de tener mas negativos que positivos, pero pronto veréis como gente con buenos argumentos empieza a tener negativos debido a las trampitas de unos cuantos.
Yo por mi parte desde este momento no voy a dar ningún positivo ni ningún negativo porque me parece que adultera la competición en la que participo. Aun así lo dicho, me parece un gran idea, pero en mi opinión habria que perfilarla a la hora de puntuar.
Estoy contigo al 100%. Es buena la idea, pero la práctica será desgraciadamente otra cosa.
Un saludo.
Buenas,
Darnos un VOTO de confianza ( nunca mejor dicho ;) ). Estamos convencidos que con el tiempo será de gran ayuda.
Cuantos más votos haya mejor funcionará, gracias por vuestro apoyo.
Un saludo,
Admin
-
Hay que votar, porque hay que tener en cuenta que para que un argumento sea considerado "bueno" o "malo", debe reunir 5 votos.
Al tener que reunir un minimo de 5 votos, esto hace que se eviten esos casos "fraudulentos" de los que comentaba el compañero.
Admin, una pregunta: en los pronosticos que seguimos podemos poner cualquier cantidad?, o tiene que ser un minimo de 20??
-
Estoy en el mismo grupo que Abreu13 :o :o ¿No me pueden cambiar de grupo? (es una broma) Un saludo Abreu, gracias por ayudar a resolver las dudas en este hilo, un saludo
Jajajaja.... pues, suben dos de cada grupo, asi que te deseo suerte, a ver si subimos los dos.
Se agradecen tus palabras.
Saludos y que sea verde!!!
-
Hay que votar, porque hay que tener en cuenta que para que un argumento sea considerado "bueno" o "malo", debe reunir 5 votos.
Al tener que reunir un minimo de 5 votos, esto hace que se eviten esos casos "fraudulentos" de los que comentaba el compañero.
Admin, una pregunta: en los pronosticos que seguimos podemos poner cualquier cantidad?, o tiene que ser un minimo de 20??
Sí, se puede poner cualquier cantidad de 1 a 100 pero hay que ser coherentes igual que en los pronósticos propios.
En los Te Sigo damos un poco más de manga ancha ya que si no pones los 20€ no cuentan para el concurso de TeSigos.
PS: OJO!!!! Un poco, hay que respetar las normas y ser coherentes.
-
Hay que votar, porque hay que tener en cuenta que para que un argumento sea considerado "bueno" o "malo", debe reunir 5 votos.
Al tener que reunir un minimo de 5 votos, esto hace que se eviten esos casos "fraudulentos" de los que comentaba el compañero.
Admin, una pregunta: en los pronosticos que seguimos podemos poner cualquier cantidad?, o tiene que ser un minimo de 20??
Sí, se puede poner cualquier cantidad de 1 a 100 pero hay que ser coherentes igual que en los pronósticos propios.
En los Te Sigo damos un poco más de manga ancha ya que si no pones los 20€ no cuentan para el concurso de TeSigos.
PS: OJO!!!! Un poco, hay que respetar las normas y ser coherentes.
Si, ya se que los "te sigo" tienen que tener coherencia con nuestros picks. Pero no se porque pensaba que el minimo tenia que ser 20 (sera que me confundi con el otro concurso).
Gracias....
-
Oh no!!! ha desaparecido Juli!!! esto de quitarnos la foto no lo veo ehhh,la motivación no es la misma ;D ;D ;D
-
Buenas,
Nueva información sobre la votación de argumentos AQUÍ (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1254757/#msg1254757).
Un saludo,
Admin
-
Los grupos han sido repartidos muy correctamente, esta todo muy bien disperso, felicitaciones de nuevo.
-
Los grupos han sido repartidos muy correctamente, esta todo muy bien disperso, felicitaciones de nuevo.
Que divertido asi por grupos me gusta, felicidades a los que habeis subido a Bronce.
-
Los grupos han sido repartidos muy correctamente, esta todo muy bien disperso, felicitaciones de nuevo.
Que divertido asi por grupos me gusta, felicidades a los que habeis subido a Bronce.
Pues si, sera lo mas parecido a lo que son las ligas de futbol.... ser bronce, es como estar en la Segunda B de españa ;D
-
Es cosa mía o desaparecieron los avatares? Me servía para distinguir rápidamente al usuario, es por la implementación de los nuevos logos de bronce y aspirante?
-
gracias por responder Kenesisa y Admin
Un saludo
-
Es cosa mía o desaparecieron los avatares? Me servía para distinguir rápidamente al usuario, es por la implementación de los nuevos logos de bronce y aspirante?
No, cosa tuya no es. Confío que sea algo puntual, porque como dices ayuda para distinguir a cada uno.
-
Es cosa mía o desaparecieron los avatares? Me servía para distinguir rápidamente al usuario, es por la implementación de los nuevos logos de bronce y aspirante?
No, cosa tuya no es. Confío que sea algo puntual, porque como dices ayuda para distinguir a cada uno.
Eso sucedio a partir de que se colocaran nuestros distintivos bronce aqui, asi que estimo que sera un tema tecnico que se resolvera pronto (en nuestro perfil sigue apareciendo el avatar).
-
Una pregunta: si hago un pronóstico,por ejemplo gana "equipox".Pero estoy seguro de que gana y le subo el stake a 4.
Si luego otro compañero sube el mismo pronóstico y le doy a seguir,uno estaría en concurso te sigo (stake 2) y el otro en la tipster league.Entonces eso se puede hacer o no?
Gracias,un saludo.
-
Una pregunta: si hago un pronóstico,por ejemplo gana "equipox".Pero estoy seguro de que gana y le subo el stake a 4.
Si luego otro compañero sube el mismo pronóstico y le doy a seguir,uno estaría en concurso te sigo (stake 2) y el otro en la tipster league.Entonces eso se puede hacer o no?
Gracias,un saludo.
Hola runiesdios.
Eso no se puede hacer porque tendrias el mismo pronostico (el propio y el seguido). No se puede tener un pronostico propio y otro seguido que sean similares y menos aun si son identicos.
Ademas, los que sigas, tambien concursan para la Tipster league.
Si un pick te gusta, o bien lo pones como propio, o bien seguis el de otra persona (si esta muy repetido es mas conveniente que lo sigas), pero no AMBAS cosas.
Saludos.
-
Me toco en un grupo con dos Tipster que he seguido desde que entre al foro, felipefdez1987 y Ricardosantana un honor compartir grupo con ellos, claro y con los demás, pero estas dos personas valla que me han ayudado a ganar dinero. saludos.
-
Me parece excelente todas las modificaciones, un paso adelante para la liga!!
Ahora también se le debería meter el ojo a los Stake, gente que sube 20 picks entre 10-30 y cuando ya estan ROJO terminan el mes con picks de 80-90-95
La gente que hizo eso fue descalificada, salvo que no hubiera entrado "en premios", ya que como dijo charly, solo chequean ese tipo de cosas en las personas que "entraron en premios" (sino seria mucho trabajo sin sentido).
En enero entraste en premio TOP 5 creo...
Tus primeros 110 pronósticos o mas fueron de máximo 30.
Luego a partir del 21 de Enero vinieron pronósticos con 60 70 75 80 85 90.
Espero que la Administración este mas pendiente de estos detalles en la TIPTER LEAGUE, aunque me imagino que los mismo integrantes del grupo estarán mas pendiente ;D
-
Oh no!!! ha desaparecido Juli!!! esto de quitarnos la foto no lo veo ehhh,la motivación no es la misma ;D ;D ;D
Ciertamente. Sin Juli ya nada será lo mismo. Voto por una excepción para THBJ. Salut.
-
Para que me quede claro
Al final el concurso te sigo,pronosticadores etc etc dejarán de funcionar?
-
Mi duda es, se ha puesto normas que con yield negativo ni se asciende ni se cobra el premio, pero si en un grupo por mala suerte quedan todos con negativo, que pasa nadie asciende de ese grupo y pasa a los que tiene mejor puntucion y lo mismo con el premio.
UN saludo
-
Me parece que la formula ha mejorado muy considerablemente. Especialmente el contar la valoración de los picks, además de limitar la influencia de todo lo ajeno al yield.
Felicidades.
-
Me parece excelente todas las modificaciones, un paso adelante para la liga!!
Ahora también se le debería meter el ojo a los Stake, gente que sube 20 picks entre 10-30 y cuando ya estan ROJO terminan el mes con picks de 80-90-95
La gente que hizo eso fue descalificada, salvo que no hubiera entrado "en premios", ya que como dijo charly, solo chequean ese tipo de cosas en las personas que "entraron en premios" (sino seria mucho trabajo sin sentido).
En enero entraste en premio TOP 5 creo...
Tus primeros 110 pronósticos o mas fueron de máximo 30.
Luego a partir del 21 de Enero vinieron pronósticos con 60 70 75 80 85 90.
Espero que la Administración este mas pendiente de estos detalles en la TIPTER LEAGUE, aunque me imagino que los mismo integrantes del grupo estarán mas pendiente ;D
Hola Walimba24. Gracias por comunicarte.
Cuando haces pronosticos, mantenerse dentro de la misma linea NO significa hacer todas de el mismo valor o parecidos. Sino que el monto DEBE tener cierta COHERENCIA con la cuota jugada.
Eso significa que cuanto mas alta sea la cuota, mas bajo debe ser el monto que le debes poner y viceversa.
Ya que mencionaste mi caso, te lo pongo como ejemplo.
Es cierto, hasta el 21 de Enero, los montos de los pronosticos rondaban entre 5 y 30 euros.
La regla que he usado es que normalmente en cuotas muy grandes (superiores a 5 por ejemplo), he usado de 5 a 10 euros. Ya con cuotas grandes pero no tanto, por ejemplo, entre 2 y 4, montos entre 15 y 30.
Hasta el 21 de Enero estuve pronosticando solo a ganador de partido, con lo cual, la mayoria de las cuotas eran altas.
Te pongo el ejemplo de algunas (tome algunas al azar, pero podes chequearlas todas):
(http://i.imgur.com/n45sCfF.png)
(http://i.imgur.com/T81mDcn.png)
A partir del 21 de Enero cambie la estrategia y comence a jugar a margen de goles, el cual, casi siempre la cuota es muy baja (inferior a 2,00). Al ser la cuota chica, pues hay que aumentar el monto a jugar, lo cual es logico.
Para ejemplo, te pongo los ultimos hechos durante ese mes....
(http://i.imgur.com/3b8PhXb.png)
En resumen, eso no solo que es perfectamente legal hacerlo, sino que es LO QUE SE DEBE HACER.
Si por ejemplo, a partir del 21 de Enero hubiera seguido en la linea de 5 a 30 euros como durante las 3 primeras semanas, habria sido un manejo irreal del yield y me hubieran descalificado, ya que no se puede apostar por ejemplo 15 euros a una cuota 5 y 15 euros a una cuota 1,70 .
Ademas, casos como los mios, que he quedado cuarto en diciembre y tercero en enero, son los que charly mas analiza, porque son los primeros lugares. Puede que alguien cometa infracciones y no se mencione, pero porque no quedo dentro de zona de premios, pero los que quedan dentro de los premiados se analizan detalladamente.
Tambien cabe mencionar que aqui, al menos un usuario fue sancionado porque hacia todos pronosticos de 100 euros, sin importar la cuota, eso no esta permitido.
Asi que para aquellos que tienen dudas sobre como hay que hacer para no caer en infraccion recomiendo ver por ejemplo, mis stats de Enero, ya que ahi estan contemplado los casos posibles.
De todas maneras, lo que me parece mejor, es que cuando vean el posible beneficio de cada pronostico, traten de mantenerse dentro de cierto margen, esa veo yo que es la mejor manera que tienen de controlarse.
En mi caso, me manejo con un margen de ganancia de 25 a 45 euros aproximadamente.
Si chequeas mis apuestas TODAS se mantienen dentro de ese margen, y como es logico, si hago una apuesta de 10 euros a cuota 3,50, si juego una cuota 1,50, el monto no puede ser inferior a 60.
No se toleran los casos en donde las diferencias de lo apostado*cuota son MUY GRANDES, como de cinco veces o mas, como fue el caso de Italo_bambino, que hizo un pronostico de 20 euros a cuota 5 (ganancia de 80), y despues hizo apuestas de cuota 1,50 a 1 o 2 euros.
Espero que haya quedado entendido, sino cualquier duda o consulta, por aqui estamos.
Saludos!
-
Para que me quede claro
Al final el concurso te sigo,pronosticadores etc etc dejarán de funcionar?
El concurso "Te sigo" de Bwin, sigue funcionando.
Los que dejaron de funcionar son el antiguo concurso Interwetten-888sports (que al final quedo auspiciado solo por 888sports) y el de Bet365.
Esos dos concursos se unificaron en esta Tipster league.
-
Oh no!!! ha desaparecido Juli!!! esto de quitarnos la foto no lo veo ehhh,la motivación no es la misma ;D ;D ;D
Ciertamente. Sin Juli ya nada será lo mismo. Voto por una excepción para THBJ. Salut.
Tu si que sabes!!! menos mal que ya volvió a nuestras vidas 8)
-
Hombre Abreu no me vengas con cuentos chinos, que estabas bien abajo en ROJO y la única forma de remontar era subiendo el stake a niveles exorbitantes, pero no pasa nada si es LEGAL como dices entonces todos lo podemos hacer... no se diga mas.
-
Admin una duda hay forma de llevar un control de la cantidad de pick que se valoran, esto cuanto para la formula?
-
Hombre Abreu no me vengas con cuentos chinos, que estabas bien abajo en ROJO y la única forma de remontar era subiendo el stake a niveles exorbitantes, pero no pasa nada si es LEGAL como dices entonces todos lo podemos hacer... no se diga mas.
Hola walimba.
No es ningun cuento chino, es como te lo conte anteriormente. Si haces pronosticos de cuotas de 4, y pasas a hacer pronosticos de cuotas de 1,70, no se puede usar el mismo monto.
Otra cosa distinta es variar al monto, a IGUALES cuotas.
Es perfectamente legal, y por si quieres salir de dudas, lo podes consultar a charly o Admin para que te lo confirme.
Por otro lado, es cierto, la remontada fue muy grande, luego de estar en negativo, pero tambien fijate que mientras que al principio el porcentaje de aciertos fue inferior al 30%, en lo ultimo, el porcentaje de acierto fue superior a 74%, por lo tanto, no es cuestion de haber aumentado el stake, sino tambien de pasar a tener casi el triple de porcentaje de aciertos.
Los numeros estan ahi y se pueden chequear.
Y pues, si, se puede hacer, como he dicho anteriormente: siempre que se tenga cierta coherencia y se respete lo dicho anteriormente.
Saludos y mucha suerte, cualquier duda, a las ordenes.
-
Me gustaría hacer una sugerencia.
Hoy me ha pasado que leyendo pronósticos en la pagina he seguido el pronostico de 1 persona, he seguido leyendo y he seguido el otra que era exactamente el mismo pick (repetidos) pero no me he dado cuenta al principio, luego al mirar el historial lo he observado. Para solucionarlo le he bajado el importe al que peor argumento tenia para mi.
Como una vez le das al Te Sigo no lo puedes quitar, estaría bien que hubiese un topic para "errores" o cosas así y los moderadores los puedan corregir o que por lo menos haya testimonio escrito de que ha sido un fallo y no cualquier otra cosa rara.
-
Me gustaría hacer una sugerencia.
Hoy me ha pasado que leyendo pronósticos en la pagina he seguido el pronostico de 1 persona, he seguido leyendo y he seguido el otra que era exactamente el mismo pick (repetidos) pero no me he dado cuenta al principio, luego al mirar el historial lo he observado. Para solucionarlo le he bajado el importe al que peor argumento tenia para mi.
Como una vez le das al Te Sigo no lo puedes quitar, estaría bien que hubiese un topic para "errores" o cosas así y los moderadores los puedan corregir o que por lo menos haya testimonio escrito de que ha sido un fallo y no cualquier otra cosa rara.
Hola Sheltland!.
Cuando eso te suceda, tenes que notificarlo al moderador de la seccion de donde es el pronostico. El te anularia uno de esos dos. Eso si, ese tipo de cosas tenes que notificarlas antes de que comience el evento.
Saludos.
-
Es cosa mía o desaparecieron los avatares? Me servía para distinguir rápidamente al usuario, es por la implementación de los nuevos logos de bronce y aspirante?
No, cosa tuya no es. Confío que sea algo puntual, porque como dices ayuda para distinguir a cada uno.
Eso sucedio a partir de que se colocaran nuestros distintivos bronce aqui, asi que estimo que sera un tema tecnico que se resolvera pronto (en nuestro perfil sigue apareciendo el avatar).
Ya todo volvió a la normalidad, como suponía. Excelente :D
-
Es cosa mía o desaparecieron los avatares? Me servía para distinguir rápidamente al usuario, es por la implementación de los nuevos logos de bronce y aspirante?
No, cosa tuya no es. Confío que sea algo puntual, porque como dices ayuda para distinguir a cada uno.
Eso sucedio a partir de que se colocaran nuestros distintivos bronce aqui, asi que estimo que sera un tema tecnico que se resolvera pronto (en nuestro perfil sigue apareciendo el avatar).
Ya todo volvió a la normalidad, como suponía. Excelente :D
Pues si, hasta Juli esta contenta ;)
-
Hola.
Me ha parecido leer algo sobre el tema pero no me queda muy claro.
Si un forero te dá constantemente a los picks que publicas al botón negativo , es sancionable?
Lo digo porque a mi me está pasando y sé perfectamente quién es ;D
-
Es cosa mía o desaparecieron los avatares? Me servía para distinguir rápidamente al usuario, es por la implementación de los nuevos logos de bronce y aspirante?
No, cosa tuya no es. Confío que sea algo puntual, porque como dices ayuda para distinguir a cada uno.
Eso sucedio a partir de que se colocaran nuestros distintivos bronce aqui, asi que estimo que sera un tema tecnico que se resolvera pronto (en nuestro perfil sigue apareciendo el avatar).
Ya todo volvió a la normalidad, como suponía. Excelente :D
Pues si, hasta Juli esta contenta ;)
Tu seguro que mas jajaja,saludos!
-
Hola.
Me ha parecido leer algo sobre el tema pero no me queda muy claro.
Si un forero te dá constantemente a los picks que publicas al botón negativo , es sancionable?
Lo digo porque a mi me está pasando y sé perfectamente quién es ;D
Hola madrizzz.
En los votos de los argumentos no podemos ver "quien nos vota" (eso esta oculto), por lo tanto no podes saber quien te vota.
Lo que podes tener son "sospechas" de que tal o cual persona te este votando, pero no confirmacion, porque como te digo, no se puede visualizar quien vota a quien.
De todas maneras, tene en cuenta que para que tu argumento sea considerado para el puntaje (tanto para restar como para sumar) tienen que existir al menos 5 votos. Siendo menos de esa cantidad, no te afecta.
Saludos.
-
Hola.
Me ha parecido leer algo sobre el tema pero no me queda muy claro.
Si un forero te dá constantemente a los picks que publicas al botón negativo , es sancionable?
Lo digo porque a mi me está pasando y sé perfectamente quién es ;D
Hola madrizzz.
En los votos de los argumentos no podemos ver "quien nos vota" (eso esta oculto), por lo tanto no podes saber quien te vota.
Lo que podes tener son "sospechas" de que tal o cual persona te este votando, pero no confirmacion, porque como te digo, no se puede visualizar quien vota a quien.
De todas maneras, tene en cuenta que para que tu argumento sea considerado para el puntaje (tanto para restar como para sumar) tienen que existir al menos 5 votos. Siendo menos de esa cantidad, no te afecta.
Saludos.
muchas gracias!
-
Hola.
Me ha parecido leer algo sobre el tema pero no me queda muy claro.
Si un forero te dá constantemente a los picks que publicas al botón negativo , es sancionable?
Lo digo porque a mi me está pasando y sé perfectamente quién es ;D
Hola madrizzz.
En los votos de los argumentos no podemos ver "quien nos vota" (eso esta oculto), por lo tanto no podes saber quien te vota.
Lo que podes tener son "sospechas" de que tal o cual persona te este votando, pero no confirmacion, porque como te digo, no se puede visualizar quien vota a quien.
De todas maneras, tene en cuenta que para que tu argumento sea considerado para el puntaje (tanto para restar como para sumar) tienen que existir al menos 5 votos. Siendo menos de esa cantidad, no te afecta.
Saludos.
muchas gracias!
Buenas,
La información sobre quién realiza las votaciones NO es pública ni para moderadores ni para el resto de usuarios. Los administradores sí tenemos acceso a estos datos.
Efectivamente ese tipo de conductas es sancionable. Envíanos un mensaje privado con la información disponible y revisaremos tu caso.
Un saludo,
Admin
-
Mi duda es, se ha puesto normas que con yield negativo ni se asciende ni se cobra el premio, pero si en un grupo por mala suerte quedan todos con negativo, que pasa nadie asciende de ese grupo y pasa a los que tiene mejor puntucion y lo mismo con el premio.
UN saludo
Buenas,
En ese caso no ascendería nadie de ese grupo y el premio quedaría desierto.
En el apartado 4 a) de las BASES (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php):
En caso de que exista algún grupo con pocos participantes, la Organización se reserva el derecho de realizar algún ascenso extraordinario. Estos ascensos siempre se realizarán teniendo en cuenta las mejores puntuaciones en la categoría inferior correspondiente.
Por lo que si fuera necesario para la creación de los grupos podría haber algún ascenso 'extra'.
Un saludo,
Admin
-
Admin una duda hay forma de llevar un control de la cantidad de pick que se valoran, esto cuanto para la formula?
Buenas,
Los datos de la fórmula son secretos para evitar especulaciones. Tanto votar como que voten un pronóstico realizado por ti da puntos.
De momento tienes que entrar uno a uno para poder ver qué pronósticos te han valorado, es probable que en un futuro próximo aparezca también en tu página personal.
Un saludo,
Admin
-
Mi duda es, se ha puesto normas que con yield negativo ni se asciende ni se cobra el premio, pero si en un grupo por mala suerte quedan todos con negativo, que pasa nadie asciende de ese grupo y pasa a los que tiene mejor puntucion y lo mismo con el premio.
UN saludo
Buenas,
En ese caso no ascendería nadie de ese grupo y el premio quedaría desierto.
En el apartado 4 a) de las BASES (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php):
En caso de que exista algún grupo con pocos participantes, la Organización se reserva el derecho de realizar algún ascenso extraordinario. Estos ascensos siempre se realizarán teniendo en cuenta las mejores puntuaciones en la categoría inferior correspondiente.
Por lo que si fuera necesario para la creación de los grupos podría haber algún ascenso 'extra'.
Un saludo,
Admin
Gracias y un saludo
-
Admin una duda hay forma de llevar un control de la cantidad de pick que se valoran, esto cuanto para la formula?
Buenas,
Los datos de la fórmula son secretos para evitar especulaciones. Tanto votar como que voten un pronóstico realizado por ti da puntos.
De momento tienes que entrar uno a uno para poder ver qué pronósticos te han valorado, es probable que en un futuro próximo aparezca también en tu página personal.
Un saludo,
Admin
Hola Admin, al hilo de eso que comentas estaría pero que muy bien tener esos datos añadidos en la página personal, el total de votos positivos recibidos así como el total de los negativos con sus respectivos porcentajes, eso desde luego ayudaría enormemente a detectar a los mejores argumentadores rápidamente, que por lo general casi siempre coincide que alguien con buenos argumentos suele ser alguien con buenos resultados en el largo plazo. Espero con ganas dicha implementación y por último no quiero dejar de daros la enhorabuena así como las gracias por el enorme trabajo que hacéis para mantener este foro al mejor nivel posible que es lo que al final hace que resulte de utilidad para la mayoría.
Un saludo.
-
Admin una duda hay forma de llevar un control de la cantidad de pick que se valoran, esto cuanto para la formula?
Buenas,
Los datos de la fórmula son secretos para evitar especulaciones. Tanto votar como que voten un pronóstico realizado por ti da puntos.
De momento tienes que entrar uno a uno para poder ver qué pronósticos te han valorado, es probable que en un futuro próximo aparezca también en tu página personal.
Un saludo,
Admin
Hola Admin, al hilo de eso que comentas estaría pero que muy bien tener esos datos añadidos en la página personal, el total de votos positivos recibidos así como el total de los negativos con sus respectivos porcentajes, eso desde luego ayudaría enormemente a detectar a los mejores argumentadores rápidamente, que por lo general casi siempre coincide que alguien con buenos argumentos suele ser alguien con buenos resultados en el largo plazo. Espero con ganas dicha implementación y por último no quiero dejar de daros la enhorabuena así como las gracias por el enorme trabajo que hacéis para mantener este foro al mejor nivel posible que es lo que al final hace que resulte de utilidad para la mayoría.
Un saludo.
Buenas,
Está en tareas pendientes, un poco de paciencia. Tener en cuenta que en las últimas semanas ha habido muchas novedades y las que faltan por venir ;).
Un saludo,
Admin
-
Hola buenos dias admin!!
una pregunta que linea marcada con el yield puedes jugar? es decir los stakes los marco segun mi confianza de cara al post que subo, pero la cantidad apostada es la que hago yo en mi cuenta personal, yo no apuesto apuesto ni 25, 30, 40 todas mis apuestas son de 100€, porque le tengo confianza a mis pronosticos y es mi dinero el cual le juego, de cara a tipste league nose si lo estoy haciendo bien o no? porque llegue a llegue antes a un compañero que esta prohibido apostar siempre 100, que tendria que jugar con el yield de cara a los stakes marcados en los post, es asi??
Es que por desconocimiento y por mi forma de jugar lo hago asi.
Es mas he leido las reglas y no viene nada acerca de eso.
Muchas gracias admin.
Gran concurso!!
-
Hola buenos dias admin!!
una pregunta que linea marcada con el yield puedes jugar? es decir los stakes los marco segun mi confianza de cara al post que subo, pero la cantidad apostada es la que hago yo en mi cuenta personal, yo no apuesto apuesto ni 25, 30, 40 todas mis apuestas son de 100€, porque le tengo confianza a mis pronosticos y es mi dinero el cual le juego, de cara a tipste league nose si lo estoy haciendo bien o no? porque llegue a llegue antes a un compañero que esta prohibido apostar siempre 100, que tendria que jugar con el yield de cara a los stakes marcados en los post, es asi??
Es que por desconocimiento y por mi forma de jugar lo hago asi.
Es mas he leido las reglas y no viene nada acerca de eso.
Muchas gracias admin.
Gran concurso!!
Buenas,
Simplemente hay que ser coherentes. No hay ningún problema con tu forma de apostar.
Un saludo,
Admin
-
Hola buenos dias admin!!
una pregunta que linea marcada con el yield puedes jugar? es decir los stakes los marco segun mi confianza de cara al post que subo, pero la cantidad apostada es la que hago yo en mi cuenta personal, yo no apuesto apuesto ni 25, 30, 40 todas mis apuestas son de 100€, porque le tengo confianza a mis pronosticos y es mi dinero el cual le juego, de cara a tipste league nose si lo estoy haciendo bien o no? porque llegue a llegue antes a un compañero que esta prohibido apostar siempre 100, que tendria que jugar con el yield de cara a los stakes marcados en los post, es asi??
Es que por desconocimiento y por mi forma de jugar lo hago asi.
Es mas he leido las reglas y no viene nada acerca de eso.
Muchas gracias admin.
Gran concurso!!
Buenas,
Simplemente hay que ser coherentes. No hay ningún problema con tu forma de apostar.
Un saludo,
Admin
Muchas gracias por la aclaracion admin!!
Un saludo!!
-
Hola,
Sabemos cuando estarán los bonos activos de los premios?
Donde podríamos mirar cuando se nos asignaran?
gracias
-
Me parece que la cosa se esta yendo un poco de madre ya. Postee hace 2 o 3 dias la victoria del Atletico de Madrid para el Domingo en Mestalla. Esta mañana 2 usuarios mas han posteado el mismo pick que el mio con argumentos similares sin ni siquiera pararse a mirar que ya estaba posteado y sin nada nuevo a proponer.
No es la primera vez que yo quiero postear algun pick y como veo que ya esta subido ese pick me quedo quietecito en vez de mirar por los numeros o tratar de subir posiciones o puntos ya que eso no aporta nada en absoluto al foro ni a los compañeros.
Como no se empiece a controlar esto, el foro se va a convertir en un sitio lleno de miles de picks repetidos, esta claro todo es por la falta de etica de muchos usuarios que ne vez de seguir un pick ajeno y premiar ese esfuerzo decide subir picks identicos para el bien propio.
No se que opinais los demas pero ...
-
Me parece que la cosa se esta yendo un poco de madre ya. Postee hace 2 o 3 dias la victoria del Atletico de Madrid para el Domingo en Mestalla. Esta mañana 2 usuarios mas han posteado el mismo pick que el mio con argumentos similares sin ni siquiera pararse a mirar que ya estaba posteado y sin nada nuevo a proponer.
No es la primera vez que yo quiero postear algun pick y como veo que ya esta subido ese pick me quedo quietecito en vez de mirar por los numeros o tratar de subir posiciones o puntos ya que eso no aporta nada en absoluto al foro ni a los compañeros.
Como no se empiece a controlar esto, el foro se va a convertir en un sitio lleno de miles de picks repetidos, esta claro todo es por la falta de etica de muchos usuarios que ne vez de seguir un pick ajeno y premiar ese esfuerzo decide subir picks identicos para el bien propio.
No se que opinais los demas pero ...
Lo que siempre digo, denunciad esos picks. De esa forma los moderadores tenemos fácil mirar si efectivamente merecen ser borrados (en este caso, sin son repetidos se borrarían si no aportan absolutamente nada extra respecto de los picks anteriores).
-
Me parece que la cosa se esta yendo un poco de madre ya. Postee hace 2 o 3 dias la victoria del Atletico de Madrid para el Domingo en Mestalla. Esta mañana 2 usuarios mas han posteado el mismo pick que el mio con argumentos similares sin ni siquiera pararse a mirar que ya estaba posteado y sin nada nuevo a proponer.
No es la primera vez que yo quiero postear algun pick y como veo que ya esta subido ese pick me quedo quietecito en vez de mirar por los numeros o tratar de subir posiciones o puntos ya que eso no aporta nada en absoluto al foro ni a los compañeros.
Como no se empiece a controlar esto, el foro se va a convertir en un sitio lleno de miles de picks repetidos, esta claro todo es por la falta de etica de muchos usuarios que ne vez de seguir un pick ajeno y premiar ese esfuerzo decide subir picks identicos para el bien propio.
No se que opinais los demas pero ...
Pienso igual que tu y hago lo mismo que tu,cada vez que quiero pronosticar un partido y ya está me aguanto y lo sigo,pero es una cosa de la que ya me he quejado,como dije el otro dia el aviso que se puso para no repetir pick la gente no le hace ni caso.Voy/vamos a tener que hacer lo que dice Javito,denunciar y ya está,y a ver si asi se acaba con esto porque da mucha rabia,a mi al menos.
-
No es la primera vez que yo quiero postear algun pick y como veo que ya esta subido ese pick me quedo quietecito
También me ha pasado varias veces a mi pero es que me di cuenta el otro dia que antes de acabar la jornada actual ya se puede pronosticar para la siguiente,, y eso no me gusta mucho porque la gente intenta pillar sitio en el escaparate con picks populares como Sevilla-Eibar ganar Sevilla, y le siguen 100 personas luego. Yo por ejemplo intento hacer mis picks propios lo más tarde posible para ver las últimas informaciones de los partidos pero a los que van tan rápido parece les da igual quieren ser el primero en hacer las apuestas más populares cuanto antes para que les siga mucha gente.
No se si esto se podria mejorar de alguna manera? seria genial.
-
Eso no hay manera de regularlo.
Si las cuotas salen, pues es lógico que la gente pueda apostar. Otro tema es que apostando con antelación estés expuesto a noticias que te favorezcan o a otras que te perjudiquen.
De todos modos, yo tengo la costumbre de "seguir" los picks que tengan alguna explicación. Si hay uno que apuesta por "Gana Barça" pero lo único que explica es que gana el Barça porque son muy buenos y el resto muy malos, el te sigo no se lo voy a dar. Eso es más bien cuestión de todos.
Otra cosa es que alguien se adelnte porque la salida de las cuotas considere que encierra un valor que no merece. A veces las bookies no consideran todos los factores por despistes, o los consideran pero no los ponderan igual. En esas ocasiones, el estar rápido y verlo puede ayudar a pillar una cuota mucho mejor de lo que debería.
-
Como bien dijo Javito mas arriba, en los casos en que vean picks repetidos y que crean que el argumento no aporta, esta la opcion de votar por el argumento (y en ciertos casos denunciar con el moderador correspondiente, si eso se amerita).
No se puede evitar que se repitan picks, y eso es logico, hay gente que argumenta de una u otra manera, asi como hay gente que las hace con mucha anticipacion para aprovechar una cuota que se sabe bajara (o incluso desaparecer la linea) y hay quienes esperan a ultimo momento para ver cambios en la alineacion, noticias, clima, etc. Y todos son igual de respetables.
Creo que lo mas aconsejable es que si queremos colocar un pick que ya se encuentra, salvo que quieramos agregar alguna otra info no contemplada, lo mejor es seguir alguno ya existente.
-
Eso no hay manera de regularlo.
Si las cuotas salen, pues es lógico que la gente pueda apostar. Otro tema es que apostando con antelación estés expuesto a noticias que te favorezcan o a otras que te perjudiquen.
De todos modos, yo tengo la costumbre de "seguir" los picks que tengan alguna explicación. Si hay uno que apuesta por "Gana Barça" pero lo único que explica es que gana el Barça porque son muy buenos y el resto muy malos, el te sigo no se lo voy a dar. Eso es más bien cuestión de todos.
Otra cosa es que alguien se adelnte porque la salida de las cuotas considere que encierra un valor que no merece. A veces las bookies no consideran todos los factores por despistes, o los consideran pero no los ponderan igual. En esas ocasiones, el estar rápido y verlo puede ayudar a pillar una cuota mucho mejor de lo que debería.
Si, muy deacuerdo en todo te di un aplauso.
-
Hola,
Cuando te metes en la clasificacion de bronce de Marzo abajo del todo hay un "warning" que te avisa que hay que hacer 5 P.P.
No ha sido modificado a 10
Un saludo
-
Hola,
Cuando te metes en la clasificacion de bronce de Marzo abajo del todo hay un "warning" que te avisa que hay que hacer 5 P.P.
No ha sido modificado a 10
Un saludo
Buenas,
El warning es correcto.
Si miras el punto 3 g) de las BASES (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php):
Para que tus puntos sean visibles en las tablas de clasificación tienes que haber realizado al menos 5 P.P. y 5 P.S. (mientras no hayas alcanzado esas cifras se mostrará un guión).
Por otro lado si miras el punto 2 c) de las BASES (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php):
Los valores de los P.P. y los P.S. se mostrarán en rojo en las tablas de clasificación hasta que se alcancen dichos valores mínimos.
Por lo que si no llegas a los mínimos de tu categoría no podrás optar ascensos o premios.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Me parece que la cosa se esta yendo un poco de madre ya. Postee hace 2 o 3 dias la victoria del Atletico de Madrid para el Domingo en Mestalla. Esta mañana 2 usuarios mas han posteado el mismo pick que el mio con argumentos similares sin ni siquiera pararse a mirar que ya estaba posteado y sin nada nuevo a proponer.
No es la primera vez que yo quiero postear algun pick y como veo que ya esta subido ese pick me quedo quietecito en vez de mirar por los numeros o tratar de subir posiciones o puntos ya que eso no aporta nada en absoluto al foro ni a los compañeros.
Como no se empiece a controlar esto, el foro se va a convertir en un sitio lleno de miles de picks repetidos, esta claro todo es por la falta de etica de muchos usuarios que ne vez de seguir un pick ajeno y premiar ese esfuerzo decide subir picks identicos para el bien propio.
No se que opinais los demas pero ...
Lo que siempre digo, denunciad esos picks. De esa forma los moderadores tenemos fácil mirar si efectivamente merecen ser borrados (en este caso, sin son repetidos se borrarían si no aportan absolutamente nada extra respecto de los picks anteriores).
Repetir picks solo está permitido si se añade argumento nuevo relevante. Como bien dice Javito, denunciad los pick para que sean borrados si el argumento no aporta nada nuevo.
Como bien dijo Javito mas arriba, en los casos en que vean picks repetidos y que crean que el argumento no aporta, esta la opcion de votar por el argumento (y en ciertos casos denunciar con el moderador correspondiente, si eso se amerita).
No se puede evitar que se repitan picks, y eso es logico, hay gente que argumenta de una u otra manera, asi como hay gente que las hace con mucha anticipacion para aprovechar una cuota que se sabe bajara (o incluso desaparecer la linea) y hay quienes esperan a ultimo momento para ver cambios en la alineacion, noticias, clima, etc. Y todos son igual de respetables.
Creo que lo mas aconsejable es que si queremos colocar un pick que ya se encuentra, salvo que quieramos agregar alguna otra info no contemplada, lo mejor es seguir alguno ya existente.
De nuevo aconsejamos que se voten los argumentos, por un lado se premia dando puntos y reputación a los mejores Tipsters que tanto aportan y por otro resta a aquellos Tipsters hacen malos argumentos.
Este apartado va a ser muy importante, Tipsters que tengan un porcentaje negativo en sus argumentos podrán ser sancionados desde administración y no podrán:
- Escribir nuevos pronósticos en X días.
- Escribir pronósticos duplicados.
- Escribir pronósticos hasta que falten X horas antes de que empiece un evento.
Este tipo de sanciones son solo posibles ejemplos y aún están por definir.
Evidentemente para conseguir tener este tipo de información necesitamos vuestra colaboración y que votéis el máximo número de argumentos posible.
Un saludo,
Admin
-
Lo de votar en positivo y negativo yo no lo veo,veo muuuchos picks curradisimos con votos negativos,aunque solo sea 1 y tenga 40 positivos(es un ejemplo),y picks con 400 caracteres con algun que otro positivo y no lo entiendo.Creo q no ha sido buena idea pero vosotros mandáis,sólo es mi opinión.
-
Me preocupa un poco lo de valorar los argumentos, sobretodo debido a las consecuencias que puede tener una mala valoración. A mi por lo menos me ocurre que no se muy bien que criterio seguir a la hora de valorar una gran parte de los pronósticos. Esta claro que hay picks que destacan tanto por lo bueno como por lo malo y que son muy fáciles de valorar pero también hay otros que me dejan dudas.
Ya se ha comentado que puede haber gente que vote de forma negativa (o positiva) a un tipster simplemente en función de su nombre y no de la calidad del pronóstico por lo que no voy a incidir en este aspecto. Hay veces que un buen pronosticador comete un error al no tener en cuenta un lesionado o se equivoca con algún dato. Ese pronóstico quizás no merezca una buena valoración pero desde luego no me gustaría provocar que se sancionase a un buen tipster por esta razón, si no solamente informar a la comunidad que ese pick en concreto no me ha gustado. Otro problema que veo es que hay una grandísima cantidad de argumentos intermedios que se quedan un poco en tierra de nadie y ahora mismo, a pesar de que nos recomendáis valorar todos los picks, parece que lo más razonable es no valorar esos picks intermedios dado que ni son positivos ni son negativos.
Como no se trata solo de señalar problemas sino de dar soluciones, voy a hacer dos posibles sugerencias que pueden funcionar tanto de forma independiente como complementaria. En primer lugar establecer unos criterios para valorar los picks, especificando que debe ser valorado positivamente y que se debe considerar insuficiente. Entiendo que sería laborioso pero también ayudaría mucho a mejorar la calidad de los picks ya que todos sabríamos a que debemos atenernos para hacer un buen pronóstico. Además permitiría "reclamar" en caso de no estar conforme con la valoración, de tal forma que evitamos el problema de los votos en contra simplemente por ser una persona que no nos gusta o que nos interesa que reciba votos negativos, que me consta que es algo que ya esta ocurriendo.
La otra sugerencia es que, en lugar de darnos la opción de valorar positivo o negativo y a partir de ahí elaborar una escala, las votaciones funcionen como un termómetro, de tal forma que podamos valorar del 1 al 10 o del 1 al 5. De esta forma se podría sancionar a aquellos usuarios que consigan un gran número de 1 pero no a aquellos que simplemente estén por debajo de la media (simplemente se informa a la comunidad de que el pick es mediocre). Además si existen valoraciones muy altas habrá usuarios que se esfuercen más por conseguir destacar y no solo por un mero positivo.
No se que os parecerá al resto pero sería interesante escuchar más opiniones.
Saludos.
-
yo recuerdo una vez en la que la historia fue la siguiente..resulta que un señor se quejaba de que habia 3 picks iguales,no contento con eso se queja de manera mas soberbia y al final callan sus lagrimas borrando un pick,lo mas comico de todo aun esta por llegar..resulta que despues de borrado el pick, este señor hace el mismo pick del que se habia quejado y encima con una cuota mucho peor..algo escandaloso!!!aunque la verdad me lo tome a cachondeo, esta bien un poco de humor de vez en cuando..a lo que iba , veo mucha gente buscando el comentario del pronostico y puntuandolo,pero la verdad que lo que no veo mucho es fijarse en la cuota ,esta bien que tengan argumentos variados ya que con un granito de cada uno se pueden hacer cositas,pero permitir que un mismo pronostico se emita con una CUOTA PEOR!!!lo veo inadmisible,ilogico y carente de sentido..para mi solo me importa el numerito y luego ya miro el argumento..lo que si estaria bien es que todos remarcaran en sus pronosticos donde le ven el valor a la apuesta y porque..algo esencial que veo en pocos picks..y nada aparte de eso quiero comentar que esta pagina me gusta mucho y por eso me hecho una cuenta en el william hill a ver que tal me van esos mw de la nba..y a ver si por fin metemos el gol no ABREU?un salu2 crack espero que te vaya bien como moderador..eres el amo!!!amunt
-
No sé si lo sabrás pero es obligatorio publicar el pick a la cuota real, y mismo caso para seguir un pick, en teoría sólo se puede dar al te sigo si la cuota no ha bajado y se mantiene (otra cosa es que en la práctica sólo se borren te sigos en casos de bajadas pronunciadas, como es lógico), por lo que si baja una cuota de manera notoria es motivo suficiente para publicar el pick ya que, como digo, si la cuota ha bajado no se debe darle al te sigo, ya que estás siguiendo una cuota irreal y por tanto falseando el yield).
-
Después de hacer un revisión de los pronósticos de liga menos habituales, la conclusión es que hay pocos o muy pocos argumentos útiles...
Mas allá del 2° vs 18° o los goles anotados y encajados no hay absolutamente nada mas que no vea en una tabla de mismarcadores o soccerway.
-
Llevas muchisima razon walimba....
Yo que me muevo en esas ligas lvers la mayoria ponen stats de goles copiar resultados h2h , en X partidos tantos goles..
Que para eso ya esta soccerway!!!
Ya que os gusta el over
Añadir si falta algun defensa omdelantero
El clima
Xd yo lo intento poner y si no lo pongo ,aun asi lo he analizado
Y mas estos meses de frio...
En fin
-
Yo estoy con Wali, así que a mí sí me gusta la opción de implantar la valoración de argumentos.
Será complicado por parte de la moderación encontrar a lo mejor algún comportamiento extraño a la hora de valorar (tiene que haber de todo en esta vida, también), pero usado con respeto a mí me parece algo interesante.
Demuestra que para este foro el yield es importante, pero que la comunidad también. Por mi parte aplaudo la idea.
-
Voy a puntualizar algunas cosas que creo que es importante tenerlas en cuenta.
Primero que nada, recordar que como se dijo anteriormente, con los votos estamos valorando argumentos, y es lo mas importante para determinar quienes hacen buenos aportes, asi como quien consideramos que no los hacen.
Votar argumentos no esta vinculado con seguir o no un pronostico. Con esto me refiero a que no significa que tengamos que votar un argumento porque por ejemplo, estamos de acuerdo con el pick.
O sea, podemos votar todos los argumentos de un evento (coherentemente, claro), mas alla de ser un pick que compartimos su resultado, o que no, o que no es indiferente, ya que estamos votando el contenido del mismo.
Y cuantos mas votos, mejor.
Lo segundo, es importante tener en cuenta lo referente a dicha calificacion:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/especiales-foro/valoracion-de-argumentos-(novedad-importante)/
Cuando un argumento tenga cinco votos aparecerá su porcentaje de votos positivos y se valorará de la siguiente manera:
>= 85% Argumento TOP
>= 65% Argumento Útil
>= 50% Argumento Aceptable
>= 25% Argumento Poco Útil
< 25% Argumento No Útil
Por lo tanto, hay que tener en cuenta que para que un pronostico, su argumento "puntue" para la clasificacion, debe reunir al menos 5 votos, de lo contrario, no lo hara.
Tambien recordar, lo que dice la formula:
Ptos = A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400 + D x Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos + E x Nº de veces seguido por otros usuarios + F x Nº de Pronósticos Seguidos + G x Nº de votos en argumentos de otros usuarios + H x Nº Argumentos ‘TOP’ que realizas - I x Nº Argumentos ‘No Útiles’ que realizas.
A su vez, los que se consideran para la formula son solo los "top" y los "no utiles".
Cualquier sospecha de conducta que consideren que podria ser inapropiada por parte de algun forista (como por ejemplo, votar intencional y sistematicamente a alguien/os) la pueden notificar (a mi, admin o charly), pero tengan en cuenta que considerando los puntos anteriores que he mencionado, ese tipo de conductas no siempre afectarian el resultado real.
De todas maneras, tengan en cuenta que cualquier sospecha de caso irregular se investiga internamente, ya que al no estar visibles los votos de cada persona, todo queda en "sospechas" por parte de quien presumiria ser victima de este tipo de actitudes.
Espero con esto haber aclarado el tema de los votos en los argumentos. Lo mas importante, como ya mencione, es que voten.
Por ultimo, gracias por el saludo amigo farlovento!, lo que estoy moderando es lo referente a la Tipster league :D .
Saludos!
-
Hola Abreu13, al hilo de lo que explicas de los argumentos tengo una duda que te consulto con un ejemplo práctico como es el de mis propios pronósticos. En mi caso creo que hasta ahora he recibido aproximadamente unos 19 votos positivos en mis argumentos por 0 votos negativos, pero en ningún caso alguno de mis pronósticos ha llegado a los 5 votos, como mucho a 3, así que según lo que comentas ¿eso significa que esos 19 votos positivos o lo que es lo mismo ese 100% de votos positivos o lo que es lo mismo los X argumentos a los que corresponden y que cuando entro al pronóstico veo como TOP no se contemplarán de ninguna manera?. No parece lógico porque claramente penalizaría a los deportes minoritarios menos seguidos como es el caso del hockey hielo en el que me ubico por norma general.
Saludos.
-
Buena pregunta la de PLC...
¿Me puede ayudar alguien? ¿Por qué tengo un caos con los te sigo? me aparecen 756 cuando no llevo ni 10... ¿Me esta pasando a mi sólo? no sé si ya lo han consultado o tiene una explicación... pido disculpas si es así. Un saludo
-
Buena pregunta la de PLC...
¿Me puede ayudar alguien? ¿Por qué tengo un caos con los te sigo? me aparecen 756 cuando no llevo ni 10... ¿Me esta pasando a mi sólo? no sé si ya lo han consultado o tiene una explicación... pido disculpas si es así. Un saludo
Lo que te pasa y nos pasa a todos esque ahora se muestran todas las veces que te han seguido hasta ahora,o sea contando desde desde tu inicio aqui y no solo los de este mes.
-
No lo sabia, gracias por la aclaración..
-
Buena pregunta la de PLC...
¿Me puede ayudar alguien? ¿Por qué tengo un caos con los te sigo? me aparecen 756 cuando no llevo ni 10... ¿Me esta pasando a mi sólo? no sé si ya lo han consultado o tiene una explicación... pido disculpas si es así. Un saludo
Hola fleker. Eso les sucede a todos y no es ningun error.
Lo que veras a partir de ahora en tus estadisticas son los "te sigo" totales desde que estas en el foro, de esa manera, se puede medir mejor la calidad de alguien.
Saludos!.
-
Lo de votar en positivo y negativo yo no lo veo,veo muuuchos picks curradisimos con votos negativos,aunque solo sea 1 y tenga 40 positivos(es un ejemplo),y picks con 400 caracteres con algun que otro positivo y no lo entiendo.Creo q no ha sido buena idea pero vosotros mandáis,sólo es mi opinión.
Casi del todo acuerdo. Me parece una buena idea pero que llevará un gran curro de depuración detrás.
Personalicemos. Podrás estar más o menos de acuerdo con la argumentación, gustarte más o menos, llegar al final de su lectura o no, pero votar negativo a un argumento de Ricardosantana, pues como que no. Lo he visto. Yo creo que es un caso de los que o le das al te gusta o te quedas quietecito. No hay otra opción.
Lo mismo con _JaVito_ donde sus negativos estoy seguro que provienen de alguno de los damnificados por el (correcto) borrado de sus picks.
Lo dicho, la idea está bien pero vais a tener que ir detectando estos casos atípicos.
Salut.
-
Lo de votar en positivo y negativo yo no lo veo,veo muuuchos picks curradisimos con votos negativos,aunque solo sea 1 y tenga 40 positivos(es un ejemplo),y picks con 400 caracteres con algun que otro positivo y no lo entiendo.Creo q no ha sido buena idea pero vosotros mandáis,sólo es mi opinión.
Casi del todo acuerdo. Me parece una buena idea pero que llevará un gran curro de depuración detrás.
Personalicemos. Podrás estar más o menos de acuerdo con la argumentación, gustarte más o menos, llegar al final de su lectura o no, pero votar negativo a un argumento de Ricardosantana, pues como que no. Lo he visto. Yo creo que es un caso de los que o le das al te gusta o te quedas quietecito. No hay otra opción.
Lo mismo con _JaVito_ donde sus negativos estoy seguro que provienen de alguno de los damnificados por el (correcto) borrado de sus picks.
Lo dicho, la idea está bien pero vais a tener que ir detectando estos casos atípicos.
Salut.
Cuanta razón, Kene, y que dos buenos ejemplos más clarificadores con Ric y Javito...
-
Lo de votar en positivo y negativo yo no lo veo,veo muuuchos picks curradisimos con votos negativos,aunque solo sea 1 y tenga 40 positivos(es un ejemplo),y picks con 400 caracteres con algun que otro positivo y no lo entiendo.Creo q no ha sido buena idea pero vosotros mandáis,sólo es mi opinión.
Casi del todo acuerdo. Me parece una buena idea pero que llevará un gran curro de depuración detrás.
Personalicemos. Podrás estar más o menos de acuerdo con la argumentación, gustarte más o menos, llegar al final de su lectura o no, pero votar negativo a un argumento de Ricardosantana, pues como que no. Lo he visto. Yo creo que es un caso de los que o le das al te gusta o te quedas quietecito. No hay otra opción.
Lo mismo con _JaVito_ donde sus negativos estoy seguro que provienen de alguno de los damnificados por el (correcto) borrado de sus picks.
Lo dicho, la idea está bien pero vais a tener que ir detectando estos casos atípicos.
Salut.
Cuanta razón, Kene, y que dos buenos ejemplos más clarificadores con Ric y Javito...
El riesgo de que alguien vote intencionalmente solo para perjudicar a alguien o algunos siempre esta dentro de las posibilidades.
Pero la manera de poder minimizar eso es justamente que voten los argumentos. Si una persona tiene 1 solo voto negativo de un total de 5, estamos hablando de 80% y no quedaria como argumento Top.
En cambio si en total recibe 10 votos y 1 solo es negativo, seria un 90% de votos positivos y quedaria Top.
Se intentara detectar y corregir desde la administracion casos fraudulentos, pero no siempre es sencillo.
Por lo tanto, la mejor ayuda para que se puedan minimizar esos casos eventuales es que voten la mayor cantidad de argumentos posibles.
-
Yo creo que lo que tenemos que hacer es echar una mano entre todos los que queremos que esto realmente tire hacia delante y se convierta en lo que promete ser.
A mi me parece una gran idea la evaluación de los pronósticos, y de hecho la utilizo en cuanto tengo un rato. Además, estoy muy de acuerdo con los compañeros que hablaban de los picks repetidos. Yo muchas veces he tenido que comerme picks redactados al ver que mientras me tomaba mi buen tiempo redactándolo y documentándome (como intento hacer siempre) hay dos personas que con 5 líneas han ido a lo mismo que yo.
El tema es que yo no espero a que sea uno de mis picks los que son plagiados, sino que si yo estoy leyendo el foro y veo argumentos demasiado pobres o repetidos los denuncio (sin afectarme de forma directa). Si todos los que venimos en serio a esta casa hiciéramos lo mismo les aseguro que en un par de meses esto será lo que fue antes de la "invasión" que sufrimos el mes pasado.
También animo a denunciar los bien llamados "picks soccerways" o "picks mismarcadores". Es muy fácil copiar 5 resultados y pegarlos. De esa manera podría hacer 300 picks cada fin de semana.
Y una última cuestión. ¿Sería denunciables también los "tipsters" (por llamarlos de alguna manera) que se dedican a poner el mismo pronóstico a todo partido viviente? (Por ejemplo hay uno por aquí que se dedica a poner en todos los partidos que ambos equipos marcan con unas desorbitadas probabilidades de éxito del 85% según él...)
Pues nada, que perdón por la chapa ;D
-
Yo creo que lo que tenemos que hacer es echar una mano entre todos los que queremos que esto realmente tire hacia delante y se convierta en lo que promete ser.
A mi me parece una gran idea la evaluación de los pronósticos, y de hecho la utilizo en cuanto tengo un rato. Además, estoy muy de acuerdo con los compañeros que hablaban de los picks repetidos. Yo muchas veces he tenido que comerme picks redactados al ver que mientras me tomaba mi buen tiempo redactándolo y documentándome (como intento hacer siempre) hay dos personas que con 5 líneas han ido a lo mismo que yo.
El tema es que yo no espero a que sea uno de mis picks los que son plagiados, sino que si yo estoy leyendo el foro y veo argumentos demasiado pobres o repetidos los denuncio (sin afectarme de forma directa). Si todos los que venimos en serio a esta casa hiciéramos lo mismo les aseguro que en un par de meses esto será lo que fue antes de la "invasión" que sufrimos el mes pasado.
También animo a denunciar los bien llamados "picks soccerways" o "picks mismarcadores". Es muy fácil copiar 5 resultados y pegarlos. De esa manera podría hacer 300 picks cada fin de semana.
Y una última cuestión. ¿Sería denunciables también los "tipsters" (por llamarlos de alguna manera) que se dedican a poner el mismo pronóstico a todo partido viviente? (Por ejemplo hay uno por aquí que se dedica a poner en todos los partidos que ambos equipos marcan con unas desorbitadas probabilidades de éxito del 85% según él...)
Pues nada, que perdón por la chapa ;D
Hola jaimesb.
Entiendo que los picks "tipo soccerway" (asi como otros) pueden no ser del agrado de algunas personas, pero justamente para eso existe la votacion del argumento. Lo de "denunciar" el pick es para otros casos mas delicados (como por ejemplo, ser un pick plagiado).
Lo mejor, como he dicho anteriormente, y para que todo esto funcione bien es que voten los argumentos. Eso hara destacar los argumentos tops asi como tambien los no utiles.
-
Además, hay muchísima más gente en los pronosticos de futbol antes que en los de tenis y eso también afecta a los votos positivos/negativos. Es muy difícil llegar a 5 votos en la sección de tenis por ejemplo (igual que los te sigo por otra parte)
-
Me preocupa un poco lo de valorar los argumentos, sobretodo debido a las consecuencias que puede tener una mala valoración. A mi por lo menos me ocurre que no se muy bien que criterio seguir a la hora de valorar una gran parte de los pronósticos. Esta claro que hay picks que destacan tanto por lo bueno como por lo malo y que son muy fáciles de valorar pero también hay otros que me dejan dudas.
Ya se ha comentado que puede haber gente que vote de forma negativa (o positiva) a un tipster simplemente en función de su nombre y no de la calidad del pronóstico por lo que no voy a incidir en este aspecto. Hay veces que un buen pronosticador comete un error al no tener en cuenta un lesionado o se equivoca con algún dato. Ese pronóstico quizás no merezca una buena valoración pero desde luego no me gustaría provocar que se sancionase a un buen tipster por esta razón, si no solamente informar a la comunidad que ese pick en concreto no me ha gustado. Otro problema que veo es que hay una grandísima cantidad de argumentos intermedios que se quedan un poco en tierra de nadie y ahora mismo, a pesar de que nos recomendáis valorar todos los picks, parece que lo más razonable es no valorar esos picks intermedios dado que ni son positivos ni son negativos.
Como no se trata solo de señalar problemas sino de dar soluciones, voy a hacer dos posibles sugerencias que pueden funcionar tanto de forma independiente como complementaria. En primer lugar establecer unos criterios para valorar los picks, especificando que debe ser valorado positivamente y que se debe considerar insuficiente. Entiendo que sería laborioso pero también ayudaría mucho a mejorar la calidad de los picks ya que todos sabríamos a que debemos atenernos para hacer un buen pronóstico. Además permitiría "reclamar" en caso de no estar conforme con la valoración, de tal forma que evitamos el problema de los votos en contra simplemente por ser una persona que no nos gusta o que nos interesa que reciba votos negativos, que me consta que es algo que ya esta ocurriendo.
La otra sugerencia es que, en lugar de darnos la opción de valorar positivo o negativo y a partir de ahí elaborar una escala, las votaciones funcionen como un termómetro, de tal forma que podamos valorar del 1 al 10 o del 1 al 5. De esta forma se podría sancionar a aquellos usuarios que consigan un gran número de 1 pero no a aquellos que simplemente estén por debajo de la media (simplemente se informa a la comunidad de que el pick es mediocre). Además si existen valoraciones muy altas habrá usuarios que se esfuercen más por conseguir destacar y no solo por un mero positivo.
No se que os parecerá al resto pero sería interesante escuchar más opiniones.
Saludos.
un aplauso para ti
-
Yo creo que lo que tenemos que hacer es echar una mano entre todos los que queremos que esto realmente tire hacia delante y se convierta en lo que promete ser.
A mi me parece una gran idea la evaluación de los pronósticos, y de hecho la utilizo en cuanto tengo un rato. Además, estoy muy de acuerdo con los compañeros que hablaban de los picks repetidos. Yo muchas veces he tenido que comerme picks redactados al ver que mientras me tomaba mi buen tiempo redactándolo y documentándome (como intento hacer siempre) hay dos personas que con 5 líneas han ido a lo mismo que yo.
El tema es que yo no espero a que sea uno de mis picks los que son plagiados, sino que si yo estoy leyendo el foro y veo argumentos demasiado pobres o repetidos los denuncio (sin afectarme de forma directa). Si todos los que venimos en serio a esta casa hiciéramos lo mismo les aseguro que en un par de meses esto será lo que fue antes de la "invasión" que sufrimos el mes pasado.
También animo a denunciar los bien llamados "picks soccerways" o "picks mismarcadores". Es muy fácil copiar 5 resultados y pegarlos. De esa manera podría hacer 300 picks cada fin de semana.
Y una última cuestión. ¿Sería denunciables también los "tipsters" (por llamarlos de alguna manera) que se dedican a poner el mismo pronóstico a todo partido viviente? (Por ejemplo hay uno por aquí que se dedica a poner en todos los partidos que ambos equipos marcan con unas desorbitadas probabilidades de éxito del 85% según él...)
Pues nada, que perdón por la chapa ;D
Yo te doy la razon sobre todo en lo ultimo de poner un mismo tipo de pronostico en muchos partidos,si yo tambien digamos que pongo que haya over en 20 40 o 100 picks pues seguramente que tenga un minimo de 50% de acierto,no se si habra sido un buen ejemplo, pero eso no me gusta en absoluto.
Saludos
-
Hola! creo que me descalificaron del concurso de Tipster? me lo pueden comunicar. Desconzco el motivo. Puedo participar este mes. Soy un usuario bastante activo
-
Hola! creo que me descalificaron del concurso de Tipster? me lo pueden comunicar. Desconzco el motivo. Puedo participar este mes. Soy un usuario bastante activo
Hola lismag90.
Si fuiste descalificado en el mes de Febrero, ahora en Marzo podes participar, pero trata de no cometer los mismos errores, sino por repeticion podrias tener alguna sancion mas severa.
Yo no puedo darte la razon exacta de la descalificacion, porque de eso se encarga el Admin y charly, pero por lo que he visto de tus estadisticas, tenes varios pronosticos incongruentes, con cantidades muy dispares (te manejas con montos entre 5 y 10, y luego tenes unas 4 que son de 100).
Por las dudas, para este mes de Marzo te aconsejaria tratar de corregir ese tipo de conductas.
Saludos.
-
Me preocupa un poco lo de valorar los argumentos, sobretodo debido a las consecuencias que puede tener una mala valoración. A mi por lo menos me ocurre que no se muy bien que criterio seguir a la hora de valorar una gran parte de los pronósticos. Esta claro que hay picks que destacan tanto por lo bueno como por lo malo y que son muy fáciles de valorar pero también hay otros que me dejan dudas.
Ya se ha comentado que puede haber gente que vote de forma negativa (o positiva) a un tipster simplemente en función de su nombre y no de la calidad del pronóstico por lo que no voy a incidir en este aspecto. Hay veces que un buen pronosticador comete un error al no tener en cuenta un lesionado o se equivoca con algún dato. Ese pronóstico quizás no merezca una buena valoración pero desde luego no me gustaría provocar que se sancionase a un buen tipster por esta razón, si no solamente informar a la comunidad que ese pick en concreto no me ha gustado. Otro problema que veo es que hay una grandísima cantidad de argumentos intermedios que se quedan un poco en tierra de nadie y ahora mismo, a pesar de que nos recomendáis valorar todos los picks, parece que lo más razonable es no valorar esos picks intermedios dado que ni son positivos ni son negativos.
Como no se trata solo de señalar problemas sino de dar soluciones, voy a hacer dos posibles sugerencias que pueden funcionar tanto de forma independiente como complementaria. En primer lugar establecer unos criterios para valorar los picks, especificando que debe ser valorado positivamente y que se debe considerar insuficiente. Entiendo que sería laborioso pero también ayudaría mucho a mejorar la calidad de los picks ya que todos sabríamos a que debemos atenernos para hacer un buen pronóstico. Además permitiría "reclamar" en caso de no estar conforme con la valoración, de tal forma que evitamos el problema de los votos en contra simplemente por ser una persona que no nos gusta o que nos interesa que reciba votos negativos, que me consta que es algo que ya esta ocurriendo.
La otra sugerencia es que, en lugar de darnos la opción de valorar positivo o negativo y a partir de ahí elaborar una escala, las votaciones funcionen como un termómetro, de tal forma que podamos valorar del 1 al 10 o del 1 al 5. De esta forma se podría sancionar a aquellos usuarios que consigan un gran número de 1 pero no a aquellos que simplemente estén por debajo de la media (simplemente se informa a la comunidad de que el pick es mediocre). Además si existen valoraciones muy altas habrá usuarios que se esfuercen más por conseguir destacar y no solo por un mero positivo.
No se que os parecerá al resto pero sería interesante escuchar más opiniones.
Saludos.
un aplauso para ti
Voy a dejar mi reflexión sobre votar los argumentos.
Llevo haciendo las mismas apuestas desde enero (apuesto a que se saca o no un saque de esquina antes de 9 minutos), mis argumentos desde enero están basados en estadística y en valoración personal del partido que es lo que me hace entrar o no entrar, siempre han sido igual es decir no he cambiado mi forma de argumentar en este mes de Marzo y he analizado mis votos y paso a exponer lo que he encontrado.
Antes de nada decir que no vengo a quejarme de que mis argumentos sean Buenos o Malos sino que siguen un mismo formato desde Enero y justo la semana que se sabe que los votos entran para el concurso los resultados son distintos.
En el mes de Febrero NO he destacado en ningún aspecto, o no recibía votos o recibia algún voto positivo o muy rara vez alguien me voto en negativo en mas de 80 PICKS.
En esta semana que ya se sabe que los votos cuentan para la puntuación TODOS mis picks han recibido votos negativos (también he recibido alguno positivos) absolutamente TODOS.
Como he dicho siempre argumento igual y si mis argumentos son malos serían desde Enero no solo desde que se sabe que los argumentos cuentan para el concurso ¿por que ahora TODOS mis pick reciben votos negativos cuando nunca ha sido así?.
Mi opinión es que hay alguien que se dedica a torpedear y votar en contra por que tenga intereses personales (OJO no digo que sea ilegal , está en su derecho de hacerlo y hay que respetarlo) pero creo que los administradores tenían que tenerlo en cuenta a la hora de la puntuación porque sabiendo tus compañeros de grupo es muy fácil votarle a todos en contra.
Un saludo y repito NO ES UNA QUEJA, es una reflexión porque me ha parecido curioso que ahora mis pick sean malos y antes no lo fueran cuando siguen teniendo el mismo formato.
-
Hola Abreu, me alegro de volver a hablar contigo
Primero de todo enhorabuena y muchas gracias por esa estupenda labor de moderación que estás realizando.
A lo que me refiero con lo de los votos sobre argumentos es que el mínimo contable o de visibilidad de 5 votos está bien para controlar los negativos digamos "poco objetivos" porque eso impedirá que cojan peso conductas impropias como las que se han comentado por el hilo. Sin embargo entiendo que los positivos deberían de contar desde el primero al último, tanto para puntos como para la visibilidad (esto último me parece lo más importante, lo hice como sugerencia hace unos días, creo que los datos de votos totales con sus porcentajes es básico que aparezcan en la Página Personal al igual que ahora aparecen el total de Te Sigo, aunque soy consciente de que se está trabajando en muchas cosas ahora mismo y tendremos que tener paciencia.)
Reitero que en deportes minoritarios es complicado sumar tanto los Te Sigo como en este caso lo será la suma de votos en un solo pronóstico, a las pruebas me remito, por no poner a nadie me pongo a mí mismo de ejemplo, en mi caso 100% de votos positivos (20 de 20) pero 0 pronósticos llegando a los 5 votos, pese a ese porcentaje inmaculado eso significa visibilidad nula en el listado de pronósticos, así que a lo que podemos aspirar es a que al menos ese porcentaje de votos positivos se haga visible en nuestras stats de la Página Personal que será un dato de gran ayuda para todos, porque normalmente los buenos argumentos van estrechamente ligados a los buenos resultados a largo plazo.
Un abrazo.
-
Me preocupa un poco lo de valorar los argumentos, sobretodo debido a las consecuencias que puede tener una mala valoración. A mi por lo menos me ocurre que no se muy bien que criterio seguir a la hora de valorar una gran parte de los pronósticos. Esta claro que hay picks que destacan tanto por lo bueno como por lo malo y que son muy fáciles de valorar pero también hay otros que me dejan dudas.
Voy a dejar mi reflexión sobre votar los argumentos.
Llevo haciendo las mismas apuestas desde enero (apuesto a que se saca o no un saque de esquina antes de 9 minutos), mis argumentos desde enero están basados en estadística y en valoración personal del partido que es lo que me hace entrar o no entrar, siempre han sido igual es decir no he cambiado mi forma de argumentar en este mes de Marzo y he analizado mis votos y paso a exponer lo que he encontrado.
Antes de nada decir que no vengo a quejarme de que mis argumentos sean Buenos o Malos sino que siguen un mismo formato desde Enero y justo la semana que se sabe que los votos entran para el concurso los resultados son distintos.
En el mes de Febrero NO he destacado en ningún aspecto, o no recibía votos o recibia algún voto positivo o muy rara vez alguien me voto en negativo en mas de 80 PICKS.
En esta semana que ya se sabe que los votos cuentan para la puntuación TODOS mis picks han recibido votos negativos (también he recibido alguno positivos) absolutamente TODOS.
Como he dicho siempre argumento igual y si mis argumentos son malos serían desde Enero no solo desde que se sabe que los argumentos cuentan para el concurso ¿por que ahora TODOS mis pick reciben votos negativos cuando nunca ha sido así?.
Mi opinión es que hay alguien que se dedica a torpedear y votar en contra por que tenga intereses personales (OJO no digo que sea ilegal , está en su derecho de hacerlo y hay que respetarlo) pero creo que los administradores tenían que tenerlo en cuenta a la hora de la puntuación porque sabiendo tus compañeros de grupo es muy fácil votarle a todos en contra.
Un saludo y repito NO ES UNA QUEJA, es una reflexión porque me ha parecido curioso que ahora mis pick sean malos y antes no lo fueran cuando siguen teniendo el mismo formato.
Hola compañero wilo983, primero va por delante que lo cierto es que no conozco tus picks porque me muevo poco por la sección de fútbol , pero tal como explicas el tema lo que parece lógico es que a partir de ahora los votos serán cada vez más e irán en aumento progresivamente porque así lo están pidiendo los admin para la mejora del funcionamiento del foro. Está claro que ese aumento hará florecer a priori los mejores argumentos mientras que otros no tan buenos se deberían de quedar "arrinconados". Lo que quiero decir es que el aumento en tus votos es lógico porque se debe a que todos estamos empezando a usar más el sistema, lo de la calidad es otra cosa, si están aumentando tus negativos y consideras que no es justo porque la calidad de los argumentos sea buena solo tienes que hacerlo saber a la administración para que lo revise, ellos tienen todos los datos para poder sacar conclusiones. Un saludo.
-
El tema de los votos es para evitar borrar pronósticos, con este sistema evitamos eliminarlos casi al 100%, debido a que ahora un pronóstico "malo" recibirá negativos y con ello restará puntuación, y se evita los problemas derivados de borrar un pronóstico, que eran notables. Además se asigna un método mucho más objetivo de valorar positivamente los buenos pronósticos, y con ello obtener más puntuación.
Desde administración animamos a utilizar el nuevo sistema de votos lo máximo posible.
Un saludo.
-
Buenas,
Lo de votar en positivo y negativo yo no lo veo,veo muuuchos picks curradisimos con votos negativos,aunque solo sea 1 y tenga 40 positivos(es un ejemplo),y picks con 400 caracteres con algun que otro positivo y no lo entiendo.Creo q no ha sido buena idea pero vosotros mandáis,sólo es mi opinión.
Tener algún voto negativo no afecta prácticamente en nada si como bien dices tiene cerca de 40 votos positivos. Por eso es importante que hayan muchos votos tanto si el argumento es bueno como si no.
Me preocupa un poco lo de valorar los argumentos, sobretodo debido a las consecuencias que puede tener una mala valoración. A mi por lo menos me ocurre que no se muy bien que criterio seguir a la hora de valorar una gran parte de los pronósticos. Esta claro que hay picks que destacan tanto por lo bueno como por lo malo y que son muy fáciles de valorar pero también hay otros que me dejan dudas.
Hay que tener en cuenta que:
- Una mala valoración de un usuario tiene poca influencia sobre todo si el número de votos es alto.
- Muchas malas valoraciones en un único argumento solo influye restando algunos puntos si el argumento es NO ÚTIL
- Ahora bien, si la mayoría de tus argumentos son calificados como NO ÚTIL es posible que seas sancionado. Tener en cuenta que estas sanciones se realizan manualmente desde administración. Salvo casos MUY claros lo normal es que primero sea un simple aviso y solo en caso de ser reincidente se aplique una sanción.
Ya se ha comentado que puede haber gente que vote de forma negativa (o positiva) a un tipster simplemente en función de su nombre y no de la calidad del pronóstico por lo que no voy a incidir en este aspecto. Hay veces que un buen pronosticador comete un error al no tener en cuenta un lesionado o se equivoca con algún dato. Ese pronóstico quizás no merezca una buena valoración pero desde luego no me gustaría provocar que se sancionase a un buen tipster por esta razón, si no solamente informar a la comunidad que ese pick en concreto no me ha gustado. Otro problema que veo es que hay una grandísima cantidad de argumentos intermedios que se quedan un poco en tierra de nadie y ahora mismo, a pesar de que nos recomendáis valorar todos los picks, parece que lo más razonable es no valorar esos picks intermedios dado que ni son positivos ni son negativos.
Evidentemente no es obligatorio valorar un pick, es una decisión de cada Tipster.
Picks difíciles de valorar probablemente tendrán tanto votos positivos como negativos por lo que su valoración rondará el 50% y ni sumarán ni restarán. A la larga cada Tipster tendrá muchos pronósticos y la media de todos ellos dependerá de la calidad de los mismos.
Como no se trata solo de señalar problemas sino de dar soluciones, voy a hacer dos posibles sugerencias que pueden funcionar tanto de forma independiente como complementaria. En primer lugar establecer unos criterios para valorar los picks, especificando que debe ser valorado positivamente y que se debe considerar insuficiente. Entiendo que sería laborioso pero también ayudaría mucho a mejorar la calidad de los picks ya que todos sabríamos a que debemos atenernos para hacer un buen pronóstico. Además permitiría "reclamar" en caso de no estar conforme con la valoración, de tal forma que evitamos el problema de los votos en contra simplemente por ser una persona que no nos gusta o que nos interesa que reciba votos negativos, que me consta que es algo que ya esta ocurriendo.
La otra sugerencia es que, en lugar de darnos la opción de valorar positivo o negativo y a partir de ahí elaborar una escala, las votaciones funcionen como un termómetro, de tal forma que podamos valorar del 1 al 10 o del 1 al 5. De esta forma se podría sancionar a aquellos usuarios que consigan un gran número de 1 pero no a aquellos que simplemente estén por debajo de la media (simplemente se informa a la comunidad de que el pick es mediocre). Además si existen valoraciones muy altas habrá usuarios que se esfuercen más por conseguir destacar y no solo por un mero positivo.
No se que os parecerá al resto pero sería interesante escuchar más opiniones.
Saludos.
Como siempre tomamos nota de las sugerencias.
Establecer criterios es complicado ya que lo interesante para uno puede no serlo tanto para otro. Creemos que la suma de muchos votos es el mejor criterio.
Yo estoy con Wali, así que a mí sí me gusta la opción de implantar la valoración de argumentos.
Será complicado por parte de la moderación encontrar a lo mejor algún comportamiento extraño a la hora de valorar (tiene que haber de todo en esta vida, también), pero usado con respeto a mí me parece algo interesante.
Demuestra que para este foro el yield es importante, pero que la comunidad también. Por mi parte aplaudo la idea.
Realmente no es tan complicado, los comportamientos 'extraños' siempre 'cantan' y son más fáciles de detectar de lo que se puede pensar en un principio.
Hola Abreu13, al hilo de lo que explicas de los argumentos tengo una duda que te consulto con un ejemplo práctico como es el de mis propios pronósticos. En mi caso creo que hasta ahora he recibido aproximadamente unos 19 votos positivos en mis argumentos por 0 votos negativos, pero en ningún caso alguno de mis pronósticos ha llegado a los 5 votos, como mucho a 3, así que según lo que comentas ¿eso significa que esos 19 votos positivos o lo que es lo mismo ese 100% de votos positivos o lo que es lo mismo los X argumentos a los que corresponden y que cuando entro al pronóstico veo como TOP no se contemplarán de ninguna manera?. No parece lógico porque claramente penalizaría a los deportes minoritarios menos seguidos como es el caso del hockey hielo en el que me ubico por norma general.
Saludos.
Respondiendo a tu pregunta, efectivamente ese 100% de votos positivos no te suma puntos para Tipster League si no has llegado al mínimo de 5. Por eso es importante que la gente vote.
Por otra parte ten en cuenta que es el primer mes y digamos que la parte de las votaciones está en fase 'Beta'. Es probable que haya cambios para solucionar 'cosas ilógicas'.
No queremos adelantar novedades ni acontecimientos pero evidentemente que el total de votos en tus pronósticos sea altamente positivo será importante.
Lo de votar en positivo y negativo yo no lo veo,veo muuuchos picks curradisimos con votos negativos,aunque solo sea 1 y tenga 40 positivos(es un ejemplo),y picks con 400 caracteres con algun que otro positivo y no lo entiendo.Creo q no ha sido buena idea pero vosotros mandáis,sólo es mi opinión.
Casi del todo acuerdo. Me parece una buena idea pero que llevará un gran curro de depuración detrás.
Personalicemos. Podrás estar más o menos de acuerdo con la argumentación, gustarte más o menos, llegar al final de su lectura o no, pero votar negativo a un argumento de Ricardosantana, pues como que no. Lo he visto. Yo creo que es un caso de los que o le das al te gusta o te quedas quietecito. No hay otra opción.
Lo mismo con _JaVito_ donde sus negativos estoy seguro que provienen de alguno de los damnificados por el (correcto) borrado de sus picks.
Lo dicho, la idea está bien pero vais a tener que ir detectando estos casos atípicos.
Salut.
Como se ha comentado cada uno tiene la potestad de elegir si vota positivo, negativo o si directamente no vota.
También ya hemos dicho que controlaremos los casos 'atípicos', el caso que comentas podría ser perfectamente sancionable.
-
Me preocupa un poco lo de valorar los argumentos, sobretodo debido a las consecuencias que puede tener una mala valoración. A mi por lo menos me ocurre que no se muy bien que criterio seguir a la hora de valorar una gran parte de los pronósticos. Esta claro que hay picks que destacan tanto por lo bueno como por lo malo y que son muy fáciles de valorar pero también hay otros que me dejan dudas.
Voy a dejar mi reflexión sobre votar los argumentos.
Llevo haciendo las mismas apuestas desde enero (apuesto a que se saca o no un saque de esquina antes de 9 minutos), mis argumentos desde enero están basados en estadística y en valoración personal del partido que es lo que me hace entrar o no entrar, siempre han sido igual es decir no he cambiado mi forma de argumentar en este mes de Marzo y he analizado mis votos y paso a exponer lo que he encontrado.
Antes de nada decir que no vengo a quejarme de que mis argumentos sean Buenos o Malos sino que siguen un mismo formato desde Enero y justo la semana que se sabe que los votos entran para el concurso los resultados son distintos.
En el mes de Febrero NO he destacado en ningún aspecto, o no recibía votos o recibia algún voto positivo o muy rara vez alguien me voto en negativo en mas de 80 PICKS.
En esta semana que ya se sabe que los votos cuentan para la puntuación TODOS mis picks han recibido votos negativos (también he recibido alguno positivos) absolutamente TODOS.
Como he dicho siempre argumento igual y si mis argumentos son malos serían desde Enero no solo desde que se sabe que los argumentos cuentan para el concurso ¿por que ahora TODOS mis pick reciben votos negativos cuando nunca ha sido así?.
Mi opinión es que hay alguien que se dedica a torpedear y votar en contra por que tenga intereses personales (OJO no digo que sea ilegal , está en su derecho de hacerlo y hay que respetarlo) pero creo que los administradores tenían que tenerlo en cuenta a la hora de la puntuación porque sabiendo tus compañeros de grupo es muy fácil votarle a todos en contra.
Un saludo y repito NO ES UNA QUEJA, es una reflexión porque me ha parecido curioso que ahora mis pick sean malos y antes no lo fueran cuando siguen teniendo el mismo formato.
Hola compañero wilo983, primero va por delante que lo cierto es que no conozco tus picks porque me muevo poco por la sección de fútbol , pero tal como explicas el tema lo que parece lógico es que a partir de ahora los votos serán cada vez más e irán en aumento progresivamente porque así lo están pidiendo los admin para la mejora del funcionamiento del foro. Está claro que ese aumento hará florecer a priori los mejores argumentos mientras que otros no tan buenos se deberían de quedar "arrinconados". Lo que quiero decir es que el aumento en tus votos es lógico porque se debe a que todos estamos empezando a usar más el sistema, lo de la calidad es otra cosa, si están aumentando tus negativos y consideras que no es justo porque la calidad de los argumentos sea buena solo tienes que hacerlo saber a la administración para que lo revise, ellos tienen todos los datos para poder sacar conclusiones. Un saludo.
Buenas,
El número de personas que están votando se incrementa por lo que hay más votos. Es normal que ahora tengas algunos votos negativos en varios de tus pronósticos.
Sobre 'torpedear' pronósticos decir que NO es una práctica admisible y que se sancionará ese tipo de conductas. Si realmente crees que te está ocurriendo envíanos un privado exponiendo tu caso.
Un saludo,
Admin
-
Me preocupa un poco lo de valorar los argumentos, sobretodo debido a las consecuencias que puede tener una mala valoración. A mi por lo menos me ocurre que no se muy bien que criterio seguir a la hora de valorar una gran parte de los pronósticos. Esta claro que hay picks que destacan tanto por lo bueno como por lo malo y que son muy fáciles de valorar pero también hay otros que me dejan dudas.
Voy a dejar mi reflexión sobre votar los argumentos.
Llevo haciendo las mismas apuestas desde enero (apuesto a que se saca o no un saque de esquina antes de 9 minutos), mis argumentos desde enero están basados en estadística y en valoración personal del partido que es lo que me hace entrar o no entrar, siempre han sido igual es decir no he cambiado mi forma de argumentar en este mes de Marzo y he analizado mis votos y paso a exponer lo que he encontrado.
Antes de nada decir que no vengo a quejarme de que mis argumentos sean Buenos o Malos sino que siguen un mismo formato desde Enero y justo la semana que se sabe que los votos entran para el concurso los resultados son distintos.
En el mes de Febrero NO he destacado en ningún aspecto, o no recibía votos o recibia algún voto positivo o muy rara vez alguien me voto en negativo en mas de 80 PICKS.
En esta semana que ya se sabe que los votos cuentan para la puntuación TODOS mis picks han recibido votos negativos (también he recibido alguno positivos) absolutamente TODOS.
Como he dicho siempre argumento igual y si mis argumentos son malos serían desde Enero no solo desde que se sabe que los argumentos cuentan para el concurso ¿por que ahora TODOS mis pick reciben votos negativos cuando nunca ha sido así?.
Mi opinión es que hay alguien que se dedica a torpedear y votar en contra por que tenga intereses personales (OJO no digo que sea ilegal , está en su derecho de hacerlo y hay que respetarlo) pero creo que los administradores tenían que tenerlo en cuenta a la hora de la puntuación porque sabiendo tus compañeros de grupo es muy fácil votarle a todos en contra.
Un saludo y repito NO ES UNA QUEJA, es una reflexión porque me ha parecido curioso que ahora mis pick sean malos y antes no lo fueran cuando siguen teniendo el mismo formato.
Hola compañero wilo983, primero va por delante que lo cierto es que no conozco tus picks porque me muevo poco por la sección de fútbol , pero tal como explicas el tema lo que parece lógico es que a partir de ahora los votos serán cada vez más e irán en aumento progresivamente porque así lo están pidiendo los admin para la mejora del funcionamiento del foro. Está claro que ese aumento hará florecer a priori los mejores argumentos mientras que otros no tan buenos se deberían de quedar "arrinconados". Lo que quiero decir es que el aumento en tus votos es lógico porque se debe a que todos estamos empezando a usar más el sistema, lo de la calidad es otra cosa, si están aumentando tus negativos y consideras que no es justo porque la calidad de los argumentos sea buena solo tienes que hacerlo saber a la administración para que lo revise, ellos tienen todos los datos para poder sacar conclusiones. Un saludo.
Buenas,
El número de personas que están votando se incrementa por lo que hay más votos. Es normal que ahora tengas algunos votos negativos en varios de tus pronósticos.
Sobre 'torpedear' pronósticos decir que NO es una práctica admisible y que se sancionará ese tipo de conductas. Si realmente crees que te está ocurriendo envíanos un privado exponiendo tu caso.
Un saludo,
Admin
Gracias por contestar tan rapido, no habia pensado que al aumentar el numero de la gente que vota aumenten los negativos, seguire estudiando las votaciones hasta final de mes a lo mejor ha sido pura coincidencia.
Un saludo
-
Hola Abreu, me alegro de volver a hablar contigo
Primero de todo enhorabuena y muchas gracias por esa estupenda labor de moderación que estás realizando.
A lo que me refiero con lo de los votos sobre argumentos es que el mínimo contable o de visibilidad de 5 votos está bien para controlar los negativos digamos "poco objetivos" porque eso impedirá que cojan peso conductas impropias como las que se han comentado por el hilo. Sin embargo entiendo que los positivos deberían de contar desde el primero al último, tanto para puntos como para la visibilidad (esto último me parece lo más importante, lo hice como sugerencia hace unos días, creo que los datos de votos totales con sus porcentajes es básico que aparezcan en la Página Personal al igual que ahora aparecen el total de Te Sigo, aunque soy consciente de que se está trabajando en muchas cosas ahora mismo y tendremos que tener paciencia.)
Reitero que en deportes minoritarios es complicado sumar tanto los Te Sigo como en este caso lo será la suma de votos en un solo pronóstico, a las pruebas me remito, por no poner a nadie me pongo a mí mismo de ejemplo, en mi caso 100% de votos positivos (20 de 20) pero 0 pronósticos llegando a los 5 votos, pese a ese porcentaje inmaculado eso significa visibilidad nula en el listado de pronósticos, así que a lo que podemos aspirar es a que al menos ese porcentaje de votos positivos se haga visible en nuestras stats de la Página Personal que será un dato de gran ayuda para todos, porque normalmente los buenos argumentos van estrechamente ligados a los buenos resultados a largo plazo.
Un abrazo.
buenas PLC
tienes mas razon que un santo,ya sabes que "somos" los deportes minoritarios los grandes damnificados de todo esto,yo no me quejo y supongo que tu tampoco pero una reflexion sobre las valoraciones de los picks en la que llevas toda la razon,a mi en particular me pasa lo mismo,al pick que mas he llegado a sido creo a 4 votos,eso si menos mal que han sido positivos ;D por que lo que nos faltaba con el tiempo que llevamos es que nos dieran votos negativos pero algo deberian de hacer para digamos luchar en igualdad de condiciones por que si al final lo que decide es que no te han dado ningun voto positivo en los picks ya que no llegamos a los cinco pues seria una pena,por mi parte pienso que como bien dices deberian de ponerlo en los stats nuestros para por lo menos saber que tenemos tambien bien valorados los picks
Saludos,
-
Buenas, una duda que me pasó por la cabeza hace unos días que quería consultarle a los admins:
En el punto 4 de las bases:
4. ASCENSOS / DESCENSOS DE CATEGORÍA:
ORO, PLATA y BRONCE:
Solo podrán ascender a estas categorías aquellos tipsters que tengan yield positivo.
¿Esto hace referencia al Yield combinado?, es decir, ¿con Yield propio negativo se podrá ascender si el combinado es positivo?
Gracias anticipadas por la aclaración.
-
Buenas, una duda que me pasó por la cabeza hace unos días que quería consultarle a los admins:
En el punto 4 de las bases:
4. ASCENSOS / DESCENSOS DE CATEGORÍA:
ORO, PLATA y BRONCE:
Solo podrán ascender a estas categorías aquellos tipsters que tengan yield positivo.
¿Esto hace referencia al Yield combinado?, es decir, ¿con Yield propio negativo se podrá ascender si el combinado es positivo?
Gracias anticipadas por la aclaración.
Buenas,
Solo se podrá ascender o conseguir premios con Yield positivo en pronósticos propios.
En breve actualizaremos las bases para explicarlo correctamente.
Un saludo.
Admin
-
Hola Abreu, me alegro de volver a hablar contigo
Primero de todo enhorabuena y muchas gracias por esa estupenda labor de moderación que estás realizando.
A lo que me refiero con lo de los votos sobre argumentos es que el mínimo contable o de visibilidad de 5 votos está bien para controlar los negativos digamos "poco objetivos" porque eso impedirá que cojan peso conductas impropias como las que se han comentado por el hilo. Sin embargo entiendo que los positivos deberían de contar desde el primero al último, tanto para puntos como para la visibilidad (esto último me parece lo más importante, lo hice como sugerencia hace unos días, creo que los datos de votos totales con sus porcentajes es básico que aparezcan en la Página Personal al igual que ahora aparecen el total de Te Sigo, aunque soy consciente de que se está trabajando en muchas cosas ahora mismo y tendremos que tener paciencia.)
Reitero que en deportes minoritarios es complicado sumar tanto los Te Sigo como en este caso lo será la suma de votos en un solo pronóstico, a las pruebas me remito, por no poner a nadie me pongo a mí mismo de ejemplo, en mi caso 100% de votos positivos (20 de 20) pero 0 pronósticos llegando a los 5 votos, pese a ese porcentaje inmaculado eso significa visibilidad nula en el listado de pronósticos, así que a lo que podemos aspirar es a que al menos ese porcentaje de votos positivos se haga visible en nuestras stats de la Página Personal que será un dato de gran ayuda para todos, porque normalmente los buenos argumentos van estrechamente ligados a los buenos resultados a largo plazo.
Un abrazo.
buenas PLC
tienes mas razon que un santo,ya sabes que "somos" los deportes minoritarios los grandes damnificados de todo esto,yo no me quejo y supongo que tu tampoco pero una reflexion sobre las valoraciones de los picks en la que llevas toda la razon,a mi en particular me pasa lo mismo,al pick que mas he llegado a sido creo a 4 votos,eso si menos mal que han sido positivos ;D por que lo que nos faltaba con el tiempo que llevamos es que nos dieran votos negativos pero algo deberian de hacer para digamos luchar en igualdad de condiciones por que si al final lo que decide es que no te han dado ningun voto positivo en los picks ya que no llegamos a los cinco pues seria una pena,por mi parte pienso que como bien dices deberian de ponerlo en los stats nuestros para por lo menos saber que tenemos tambien bien valorados los picks
Saludos,
Buenas,
En la puntuación se busca que un Tipster obtenga puntos por lo buenos/malos que sean sus argumentos y no por la cantidad de votos que se obtiene. Si se dan puntos por la cantidad de votos que se obtienen los deportes minoritarios estarían aun más en desventaja.
Evidentemente para deportes minoritarios es más difícil llegar a los votos necesarios para que el argumento sea valorado. Seguimos solicitando que se vote el mayor número de argumentos para que la mayoría de los pronósticos lleguen al mínimo de 5 votos y este problema deje de existir.
Tener en cuenta que el sistema es nuevo, va a ir mejorando con el tiempo.
Un saludo,
Admin
-
Tengo una duda, si quiero hacer mi primer pronostico para participar en el Tipster League, debo hacerlo por no participante o aspirante?
-
Tengo una duda, si quiero hacer mi primer pronostico para participar en el Tipster League, debo hacerlo por no participante o aspirante?
Hola vanealeoli89.
Para participar de la Tipster league lo unico que tenes que hacer es crear pronosticos, no hay que apuntarse en ningun sitio, mas alla de que lo que debes hacer es completar con tus nombres de usuario en Bet365 y 888sports, para poder optar a premios.
La categoria aspirante es la mas baja dentro del nivel de categorias, y es donde todos los nuevos (como es tu caso) comienzan. Tambien alli estan los que eran bronce y descendieron.
Asi que en resumen, solo tenes que hacer pronosticos y tratar de llegar al minimo de 5 Pronósticos Propios y 5 Pronósticos Seguidos para que de esa manera, siendo aspirante, tengas la posibilidad de acceder a premios.
Bienvenido!!
-
¿Son válidas las apuestas a ganador/colocado en ciclismo para el concurso?
-
Tengo una duda que quizás ya se ha comentado pero no la encuentro, ¿hay tiempo máximo para poner acertado/fallado un pronostico? lo digo porque seguí ayer uno y sigue sin estar puesto como acertado, y quería saber si no lo marca el usuario que lo hizo si a mi me contara o no. Gracias y un saludo
-
Si es un usuario activo y/o veterano da por hecho que lo corregirá más temprano que tarde, si es alguien nuevo puede ser que no sepa como corregirlo, o que se le pase, por lo que si pasan un par de días y ves que sigue sin corregirse, lo mejor es que denuncies el pick, indicando corrección errónea y cual fue el resultado del pronóstico.
-
¿Son válidas las apuestas a ganador/colocado en ciclismo para el concurso?
Hola bertoga.
Todas las apuestas son validas para el concurso, salvo las combinadas y las "sin argumento".
Saludos!
-
Es una consulta-proposición.
En el tablón de picks vais a separar los picks según el grupo de tipsters como antes se hacía con expertos y premium???
Sería interesante ver destacados a los mejores tipsters y así el efecto visual para ver el tablón sería mejor, ya que ahora mismo todos seguidos da sensación de agobio.
Además que sigue puesto lo de pronosticador Experto y Premium que ya no hay.
Un saludo
-
Es una consulta-proposición.
En el tablón de picks vais a separar los picks según el grupo de tipsters como antes se hacía con expertos y premium???
Sería interesante ver destacados a los mejores tipsters y así el efecto visual para ver el tablón sería mejor, ya que ahora mismo todos seguidos da sensación de agobio.
Además que sigue puesto lo de pronosticador Experto y Premium que ya no hay.
Un saludo
Buenas,
Como siempre os anticipáis. Es una de las secciones en 'rediseño' y en un futuro muy próximo veréis los resultados.
Efectivamente se podrán separar los picks.
Un saludo,
Admin
-
Admin una duda hay forma de llevar un control de la cantidad de pick que se valoran, esto cuanto para la formula?
Buenas,
Los datos de la fórmula son secretos para evitar especulaciones. Tanto votar como que voten un pronóstico realizado por ti da puntos.
De momento tienes que entrar uno a uno para poder ver qué pronósticos te han valorado, es probable que en un futuro próximo aparezca también en tu página personal.
Un saludo,
Admin
Buenas,
En la página personal de cada usuario ya se pueden ver la valoración de los argumentos tanto del Tipster en general como de cada pronóstico en particular.
La valoración del Tipster aparece al lado del avatar, tener en cuenta que para que aparezca debe tener al menos 20 votos en sus argumentos.
Un saludo,
Admin
-
Es una consulta-proposición.
En el tablón de picks vais a separar los picks según el grupo de tipsters como antes se hacía con expertos y premium???
Sería interesante ver destacados a los mejores tipsters y así el efecto visual para ver el tablón sería mejor, ya que ahora mismo todos seguidos da sensación de agobio.
Además que sigue puesto lo de pronosticador Experto y Premium que ya no hay.
Un saludo
Buenas,
Como siempre os anticipáis. Es una de las secciones en 'rediseño' y en un futuro muy próximo veréis los resultados.
Efectivamente se podrán separar los picks.
Un saludo,
Admin
Gracias por contestar. Me imaginaba que lo tendríais en cuenta y que estaría en marcha. Era para confirmar que estabais en ello. Buena pinta el proyecto cuando este totalmente en marcha!
Saludos.
-
Vengo a decir una cosa, que calculo que no tendrá la suficiente importancia, pero el tema de los "me gusta" a los argumentos me parece que tiene muchísimas fallas. Mucha subjetividad y como todos dijeron puede tener movimientos fraudulentos.
Se valoran textos largos que en definitiva tiene el mismo contenido que algunos cortos. Pero como el corto, "lo hace para llenar caracteres", entonces esta mal..
Creo que hasta el momento tuve un solo me gusta verde y el resto todos rojos..
Mis argumentos son todos malos por el hecho de ser cortos? Soy un tipo con mucha suerte entonces porque sin argumentos tengo Yield positivo casi todos los meses.
Lamentablemente para este concurso con eso no alcanza y hay que escribir en un hilo de un partido importante tener 150 me gusta y contar la historia de la vida de ambos equipos. Incluso fallando el pronostico sumas mas puntos que acertando un partido de la 4ta división de Inglaterra con cuota 2.20 y que todo mundo pasó por alto.
Saludos
-
Vengo a decir una cosa, que calculo que no tendrá la suficiente importancia, pero el tema de los "me gusta" a los argumentos me parece que tiene muchísimas fallas. Mucha subjetividad y como todos dijeron puede tener movimientos fraudulentos.
Se valoran textos largos que en definitiva tiene el mismo contenido que algunos cortos. Pero como el corto, "lo hace para llenar caracteres", entonces esta mal..
Creo que hasta el momento tuve un solo me gusta verde y el resto todos rojos..
Mis argumentos son todos malos por el hecho de ser cortos? Soy un tipo con mucha suerte entonces porque sin argumentos tengo Yield positivo casi todos los meses.
Lamentablemente para este concurso con eso no alcanza y hay que escribir en un hilo de un partido importante tener 150 me gusta y contar la historia de la vida de ambos equipos. Incluso fallando el pronostico sumas mas puntos que acertando un partido de la 4ta división de Inglaterra con cuota 2.20 y que todo mundo pasó por alto.
Saludos
Hola, un análisis corto no siempre tiene por qué ser malo claro que no, aunque entre los que van con lo justo es donde suele estar históricamente el grueso de las denuncias por argumento inválido. Si se va con lo justo y en el análisis hemos utilizado un copy/paste de resultados por ejemplo, ya los usuarios pueden considerar relleno.
Tampoco el acertar o fallar quiere decir que una argumentación sea mejor o peor, puede ser muchas cuestiones.
Si alguien considera que puede haber una corriente en su contra, puede notificarlo y se estudiaría.
Un saludo.
-
Hacia algún tiempo que no pasaba por esta sección del foro, y pfff madre mia vaya popurrí de mensajes, bastante variopintos la verdad entre quejas, reflexiones, injusticias, sugerencias y más quejas la verdad que es bastante entretenido leer todos los mensajes.
Yo como iba a ser menos y voy a aportar mi reflexión sobre todo esto que voy leyendo y aprendiendo de unos pocos, y la verdad que el concurso poco a poco según mi impresión se va volviendo más en pura estrategia que en el propio hecho de decir que si menganito y pepito son buenos tipster y han hecho un gran mes y se merecen una recompensa ya sea por las ganancias que han obtenido en ese mes o por como aportan al foro, ya sea con pronosticos o con buenos análisis.
Ahora aparecerá la gente de, votemos argumentos poco utiles que así conseguimos quitarle puntos al otro...pse.. o.. aquel empiece el mes haciendo 5 PP acierte 4 de 5 y diga uyyy pero si tengo yield positivo para que apostar más , si ya con yield positivo me aseguro la opción de poder subir de categoria o premios, y solo se dedique a hacer TeSigo si total por muchos TeSigo que haga lo minimo que va a sacar es 0 puntos porque si obtiene yield negativo en los TeSigo que mas da, por probar suerte y si hace 200 TeSigo y tiene yield positivo pos ale!! mas puntos!! jeje.
La verdad no hecho la culpa a los Administradores, porque se están pegando una buena curra, y más con los nuevos como es mi caso, yo fui descalificado en Febrero pero fue justo, no sabia una norma me la explicaron y genial , a seguir intentando aportar con los picks a todos en esta gran comunidad, pero la gran sensación que tengo es que al final va a quedar en pura estrategia, si hago 10PP y soy bronce he cubierto el minimo y llevo 6 aciertos de esos 10, para que arriesgarme ha hacer más apuestas propias si teniendo yield positivo tengo todas las opciones, vaya ser que la lie y me meta en problemas, para eso hago TeSigos...pse pse..
Lo siento a quien se halla leido esta parrafada pero bueno tambien me las he leido yo previamente jajajaja, agradecer a los moderadores porque sin duda en concurso a atraido y movido a mucha gente, pero la verdad creo que al final y cada vez más se esta viendo, los estrategas se llevaran todo.
Un cordial saludo.
-
Hacia algún tiempo que no pasaba por esta sección del foro, y pfff madre mia vaya popurrí de mensajes, bastante variopintos la verdad entre quejas, reflexiones, injusticias, sugerencias y más quejas la verdad que es bastante entretenido leer todos los mensajes.
Yo como iba a ser menos y voy a aportar mi reflexión sobre todo esto que voy leyendo y aprendiendo de unos pocos, y la verdad que el concurso poco a poco según mi impresión se va volviendo más en pura estrategia que en el propio hecho de decir que si menganito y pepito son buenos tipster y han hecho un gran mes y se merecen una recompensa ya sea por las ganancias que han obtenido en ese mes o por como aportan al foro, ya sea con pronosticos o con buenos análisis.
Ahora aparecerá la gente de, votemos argumentos poco utiles que así conseguimos quitarle puntos al otro...pse.. o.. aquel empiece el mes haciendo 5 PP acierte 4 de 5 y diga uyyy pero si tengo yield positivo para que apostar más , si ya con yield positivo me aseguro la opción de poder subir de categoria o premios, y solo se dedique a hacer TeSigo si total por muchos TeSigo que haga lo minimo que va a sacar es 0 puntos porque si obtiene yield negativo en los TeSigo que mas da, por probar suerte y si hace 200 TeSigo y tiene yield positivo pos ale!! mas puntos!! jeje.
La verdad no hecho la culpa a los Administradores, porque se están pegando una buena curra, y más con los nuevos como es mi caso, yo fui descalificado en Febrero pero fue justo, no sabia una norma me la explicaron y genial , a seguir intentando aportar con los picks a todos en esta gran comunidad, pero la gran sensación que tengo es que al final va a quedar en pura estrategia, si hago 10PP y soy bronce he cubierto el minimo y llevo 6 aciertos de esos 10, para que arriesgarme ha hacer más apuestas propias si teniendo yield positivo tengo todas las opciones, vaya ser que la lie y me meta en problemas, para eso hago TeSigos...pse pse..
Lo siento a quien se halla leido esta parrafada pero bueno tambien me las he leido yo previamente jajajaja, agradecer a los moderadores porque sin duda en concurso a atraido y movido a mucha gente, pero la verdad creo que al final y cada vez más se esta viendo, los estrategas se llevaran todo.
Un cordial saludo.
Me parece perfecta tu lectura en cuanto al concurso, pero la gran mayoria de gente activa de este foro, estan aqui para intentar ayudar a la gente y intentar ganar a las bookies, que es el motivo principal por el cual estamos aqui, si luego hay concursos, a todo el mundo le gusta ganar, pero te digo yo que mas del 50 y del 60% de gente activa en este foro, esta por lo que he dicho y no todo es el concurso como tu piensas.
-
Hacia algún tiempo que no pasaba por esta sección del foro, y pfff madre mia vaya popurrí de mensajes, bastante variopintos la verdad entre quejas, reflexiones, injusticias, sugerencias y más quejas la verdad que es bastante entretenido leer todos los mensajes.
Yo como iba a ser menos y voy a aportar mi reflexión sobre todo esto que voy leyendo y aprendiendo de unos pocos, y la verdad que el concurso poco a poco según mi impresión se va volviendo más en pura estrategia que en el propio hecho de decir que si menganito y pepito son buenos tipster y han hecho un gran mes y se merecen una recompensa ya sea por las ganancias que han obtenido en ese mes o por como aportan al foro, ya sea con pronosticos o con buenos análisis.
Ahora aparecerá la gente de, votemos argumentos poco utiles que así conseguimos quitarle puntos al otro...pse.. o.. aquel empiece el mes haciendo 5 PP acierte 4 de 5 y diga uyyy pero si tengo yield positivo para que apostar más , si ya con yield positivo me aseguro la opción de poder subir de categoria o premios, y solo se dedique a hacer TeSigo si total por muchos TeSigo que haga lo minimo que va a sacar es 0 puntos porque si obtiene yield negativo en los TeSigo que mas da, por probar suerte y si hace 200 TeSigo y tiene yield positivo pos ale!! mas puntos!! jeje.
La verdad no hecho la culpa a los Administradores, porque se están pegando una buena curra, y más con los nuevos como es mi caso, yo fui descalificado en Febrero pero fue justo, no sabia una norma me la explicaron y genial , a seguir intentando aportar con los picks a todos en esta gran comunidad, pero la gran sensación que tengo es que al final va a quedar en pura estrategia, si hago 10PP y soy bronce he cubierto el minimo y llevo 6 aciertos de esos 10, para que arriesgarme ha hacer más apuestas propias si teniendo yield positivo tengo todas las opciones, vaya ser que la lie y me meta en problemas, para eso hago TeSigos...pse pse..
Lo siento a quien se halla leido esta parrafada pero bueno tambien me las he leido yo previamente jajajaja, agradecer a los moderadores porque sin duda en concurso a atraido y movido a mucha gente, pero la verdad creo que al final y cada vez más se esta viendo, los estrategas se llevaran todo.
Un cordial saludo.
Hola yomismo23.
Primero, muchas gracias por tu aporte y tu opinion.
Lo segundo, lo dicho antes: el concurso se esta y se ira puliendo conforme vaya avanzando. Apenas vamos en el segundo mes, y es recien el primero en donde esta la categorizacion por grupos.
El voto en los argumentos esta hecho para valorar los aportes de cada uno. Es claro que pueden haber personas que puedan utilizarlo con fines de perjudicar o beneficiar a otros, pero te recuerdo que cuando veas alguno de esos casos sospechosos (o si te parece que fueras victima de algun caso asi), me lo podes notificar por privado y sera analizado.
De esa manera, con la colaboracion de todos es que cada vez mas se ira mejorando...
Saludos.
-
Buenas,
Una novedad con los Te Sigo AQUÍ (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/especiales-foro/novedad-a-la-hora-de-seguir-un-pronostico/)
Un saludo,
Admin
-
Buenas¿hay un minimo al dia para seguir pronosticos? Es que le doy al boton de te sigo y no me deja seguir mas¿que es lo que pasa compañeros?
-
Buenas¿hay un minimo al dia para seguir pronosticos? Es que le doy al boton de te sigo y no me deja seguir mas¿que es lo que pasa compañeros?
Buenas,
No hay ningún mínimo ni ninguna restricción.
Si el problema persiste, envíanos un privado indicando toda la información posible.
Un saludo,
Admin
-
He descubierto el problema he cambiado en varios navegadores y pasa lo mismo los que nadie ha seguido todavia no se pueden seguir los que hay alguien de seguidores si se puede arreglar esto es importante compañeros los 0 te sigo imposible de seguirlos los demas si un saludo y arreglarlo
-
He descubierto el problema he cambiado en varios navegadores y pasa lo mismo los que nadie ha seguido todavia no se pueden seguir los que hay alguien de seguidores si se puede arreglar esto es importante compañeros los 0 te sigo imposible de seguirlos los demas si un saludo y arreglarlo
Buenas,
Ya está solucionado, gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
buenas estoy intentando crear un pronostico y no me deja poner la cantidad deseada en dinero ficticio mirarlo y arreglarlo porque es imposible crear un pronostico gracias un saludo
-
buenas estoy intentando crear un pronostico y no me deja poner la cantidad deseada en dinero ficticio mirarlo y arreglarlo porque es imposible crear un pronostico gracias un saludo
Buenas,
No conseguimos reproducir el problema y a nosotros sí nos funciona correctamente. Si puedes comprueba si te sigue fallando y de ser así envíanos el problema por privado lo más detalladamente posible (qué navegador, qué apuesta...)
¿Le ocurre lo mismo a alguien más?
Un saludo,
Admin
-
ahora si me deja a primera hora de la mañana no me dejaba gracias y continuamos para que esto funcione como la seda un saludo gracias
-
Hola, buenas tardes. No me deja crear pronósticos, ni a traves de "otros" tampoco. Es una pena, porque creo que era un verde :). No sé si el problema es generalizado o me pasa a mi sólo, de todas maneras ya no me da tiempo subirlo. es para que tengan constancia de ello. Un saludo y gracias de antemano
-
Ahora sí... disculpen...
-
Sí me pasaba lo mismo hace un rato,seria un pequeno problema pero ya parece que va
-
buenas estoy intentando crear un pronostico y no me deja poner la cantidad deseada en dinero ficticio mirarlo y arreglarlo porque es imposible crear un pronostico gracias un saludo
A mi me pasa ahora esto,voy a crear pronóstico,me deja poner el dinero ficticio pero no me sale la ganancia potencial y no me deja crearlo.
-
buenas estoy intentando crear un pronostico y no me deja poner la cantidad deseada en dinero ficticio mirarlo y arreglarlo porque es imposible crear un pronostico gracias un saludo
A mi me pasa ahora esto,voy a crear pronóstico,me deja poner el dinero ficticio pero no me sale la ganancia potencial y no me deja crearlo.
Buenas,
Vamos a revisar para intentar encontrar el problema. Si puedes especificar más datos sobre el pick que estabas intentando crear nos ayudará a reproducir el error.
Gracias.
Admin
-
buenas estoy intentando crear un pronostico y no me deja poner la cantidad deseada en dinero ficticio mirarlo y arreglarlo porque es imposible crear un pronostico gracias un saludo
A mi me pasa ahora esto,voy a crear pronóstico,me deja poner el dinero ficticio pero no me sale la ganancia potencial y no me deja crearlo.
A mi me ha ocurrido lo mismo, pero solo con lo de no aparecerme la ganancia potencial, pero si que me permitió crear el pick.
-
buenas estoy intentando crear un pronostico y no me deja poner la cantidad deseada en dinero ficticio mirarlo y arreglarlo porque es imposible crear un pronostico gracias un saludo
A mi me pasa ahora esto,voy a crear pronóstico,me deja poner el dinero ficticio pero no me sale la ganancia potencial y no me deja crearlo.
Buenas,
Vamos a revisar para intentar encontrar el problema. Si puedes especificar más datos sobre el pick que estabas intentando crear nos ayudará a reproducir el error.
Gracias.
Admin
No habia empezado a crear uno especifico,solo que hice la prueba para ver si me dejaba crearlo en varios partidos y en todos me dió ese fallo.Supongo que de aquí a un rato se arreglará como a los demas compañeros,a esta hora acabo de probar otra vez y el problema sigue igual.
-
buenas acabo de crear un pronostico pero al poner la cantidad apostada no me sale la ganancia final¿va a ver problemas para determinar la apuesta al no ir bien la pagina?
mi otra duda es si por ejemplo llego al ultimo dia del mes y quiero arriesgar¿puedo meterle la cantidad que quiera a las apuestas por ejemplo 500e 0 1000e para subir mis ganancias o hay un tope de dinero para apostar gracias y arreglar lo de crear pronosticos saludos compañeros
-
buenas acabo de crear un pronostico pero al poner la cantidad apostada no me sale la ganancia final¿va a ver problemas para determinar la apuesta al no ir bien la pagina?
mi otra duda es si por ejemplo llego al ultimo dia del mes y quiero arriesgar¿puedo meterle la cantidad que quiera a las apuestas por ejemplo 500e 0 1000e para subir mis ganancias o hay un tope de dinero para apostar gracias y arreglar lo de crear pronosticos saludos compañeros
No hay ningún problema con el pronóstico que acabas de crear, todo irá bien, no te preocupes.
En cuanto a tu segunda duda, la cantidad máxima que te deja apostar el sistema es 100 euros, pero ojo, que esto no quiere decir que al llegar a final de mes como comentas puedas subir a 100 para arriesgar, todo depende de la línea que tu mismo te has marcado durante el propio mes, por ejemplo, observo en tu perfil que ya tienes alguna incidencia, te juegas 10 euros a cuota 1.4 y luego 5 euros a cuota 1.7 para más tarde de repente apostar 50 euros a cuota 2.1.
Esto es lo que solemos llamar en las revisiones "uso inadecuado de la cantidad apostada", porque no se sigue ningún criterio razonable a la hora de asignar las cantidades apostadas y normalmente se hace para recuperar el yield por la vía rápida, y nosotros al ver esto tenemos dos opciones, o descalificamos directamente al usuario o si se trata solo de uno o dos pronósticos los que "dan la nota" señalamos esos dos pronósticos y únicamente serian esos dos pronósticos los que no cuentan para el concurso.
Un saludo.
-
buenas o sea que me vais a quitar 2 pronosticos porque si en las bases no pone nada no comprendo compañero no eres libre de meter la cantidad que quieras yo no meto la cantidad sin ninguna mala intencion es segun vea el evento si merece mas la pena en las bases no pone que hay que meter una cantidad fija o sea que puedes ser libre de meter lo que quieras no lo veo justo que esto se haga porque como en una casa de apuestas cada uno es libre de meter el dinero que quiera luego el resultado final de las ganancias es lo que importa porque se juzga esas cantidades amigo si el sistema te lo permite si haceis algun tipo de corte que prohiba algo el sistema te debe avisar de que es erroneo si no mucha gente le pasara lo mismo espero que no me quiteis nada de por favor de ahora en adelante hare mis pronosticos de 10 a 25 euros espero que asi no haya problema charly un saludo y gracias compañero a seguir bien en esta magnifica pagina de apuestas
-
buenas o sea que me vais a quitar 2 pronosticos porque si en las bases no pone nada no comprendo compañero no eres libre de meter la cantidad que quieras yo no meto la cantidad sin ninguna mala intencion es segun vea el evento si merece mas la pena en las bases no pone que hay que meter una cantidad fija o sea que puedes ser libre de meter lo que quieras no lo veo justo que esto se haga porque como en una casa de apuestas cada uno es libre de meter el dinero que quiera luego el resultado final de las ganancias es lo que importa porque se juzga esas cantidades amigo si el sistema te lo permite si haceis algun tipo de corte que prohiba algo el sistema te debe avisar de que es erroneo si no mucha gente le pasara lo mismo espero que no me quiteis nada de por favor de ahora en adelante hare mis pronosticos de 10 a 25 euros espero que asi no haya problema charly un saludo y gracias compañero a seguir bien en esta magnifica pagina de apuestas
Hola de nuevo cholo, creo que no te has leído las bases, porque lo pone claramente, en el apartado número 7 que es el que habla de las descalificaciones:
7. DESCALIFICACIONES:
a. La Organización se reserva el derecho a sancionar o descalificar para los premios del concurso a cualquier participante que la Organización considere que está utilizando prácticas inapropiadas, como por ejemplo, stakes exagerados o no coherentes a una línea habitual del tipster, cuotas excesivas con el propósito de arreglar el yield a la desesperada, aumento progresivo de la cantidad apostada o reducción de la misma, etc. Es decir, cualquier mala práctica que la organización considere una adulteración del concurso.
b. Igualmente se podrán sancionar o descalificar a aquellos usuarios que realicen 'Votos' a los argumentos de manera inadecuada como sancionar a rivales, ayudar a amigos etc...
c. Estas prácticas podrán llevar consigo la pérdida de una o varias categorías o incluso la expulsión temporal o definitiva de la liga dependiendo de la gravedad y a discreción de la Organización.
d. Cualquier usuario que sea baneado del foro por cualquier motivo será automáticamente descalificado.
Concretamente en el apartado a), stakes exagerados o no coherentes a la línea habitual del tipster.
No obstante ya te digo que ha sido una apreciación a simple vista de tu perfil y se revisará más a fondo, y siempre se intenta no descalificar a nadie, por ello si lo que llama la atención es uno o dos pronósticos en vez de descalificar se anulan esos pronósticos que se salen del guión. Ya se verá en tu caso cuando lo analicemos, pero todavía es pronto, por lo que te recomiendo ajustar a tu línea marcada tus cantidades apostadas según el riesgo de cada una (cuota) en lo que queda de mes.
Un saludo.
-
Efectivamente en una casa de apuestas puedes apostar lo que quieras, pero sinceramente no me creo que una persona que apueste normalmente 10 euros a cuotas 1,4 de repente apueste 50 a cuota 2,1, con el riesgo que ello supone, todos sabemos que cuotas 2,1 son muy difíciles de sacar, por ello, de hacer eso, estamos intentando recuperar a la desesperada, y en la vida real seguro que hay casos de gente que lo hace aunque sean pocos, pero la Tipster League es un juego, y no queremos que los ganadores sean usuarios que pegan un pelotazo a final de mes ya que eso le puede pasar a cualquiera, sino gente que se lo ha ganado durante todo el mes con una regularidad, las bases no dejan lugar a la duda.
Un saludo.
-
entendido compañeros a partir de ahora en adelante mis apuestas seran de 10 a 25e para que no haya mas polemicas por eso pregunte antes lo de 100 pero por lo que me contais me olvido de la idea y hare lo que dije anteriormente una linea de entre 10 a 25e saludos
-
Muy buenas.
Con la norma nueva en los Te sigo en los que la cuota es variable según cuando la cojas (hacia falta), surge un problema, la diferencia de cuota entre casas. Es algo que considero muy importante para conseguir un yield positivo, siempre hay que coger la mejor cuota.
Entonces ¿que pasa si yo considero un pick bueno a 2.00 en 888sport por ejemplo y he visto que ya esta publicado por otro compañero en bet365 y sin embargo esta a 1.85? No puedo repetir pronostico, pero para mi el pick pierde el valor a esa cuota, por lo que no entraría. ¿Que hago entonces? ¿Repito pronostico con la cuota que yo creo adecuada aunque tenga los mismos argumentos o únicamente hago una aclaración de que los argumentos del compañero son buenos y yo publico solo por la cuota? Sin duda, lo que me parecería mal es que me quedase sin poder entrar solo porque la cuota de una casa es mala. Una buena solución seria que siempre que sigas un pick, lo hagas con la cuota mas alta entra las casas de apuesta asociadas a la web.
Gracias por el buen trabajo
-
Que ocurre que no puedo pronosticar no se si a alguien mas le pasa,cuando voy a poner el stake ya no me sale con la barrita en horizontal,me sale para abajo y de ahi tengo que seleccionar y otra cosa es que no me sale la ganancia potencial.
Se puede publicar un pronostico en el que no me diga la ganancia potencial?
-
Muy buenas.
Con la norma nueva en los Te sigo en los que la cuota es variable según cuando la cojas (hacia falta), surge un problema, la diferencia de cuota entre casas. Es algo que considero muy importante para conseguir un yield positivo, siempre hay que coger la mejor cuota.
Entonces ¿que pasa si yo considero un pick bueno a 2.00 en 888sport por ejemplo y he visto que ya esta publicado por otro compañero en bet365 y sin embargo esta a 1.85? No puedo repetir pronostico, pero para mi el pick pierde el valor a esa cuota, por lo que no entraría. ¿Que hago entonces? ¿Repito pronostico con la cuota que yo creo adecuada aunque tenga los mismos argumentos o únicamente hago una aclaración de que los argumentos del compañero son buenos y yo publico solo por la cuota? Sin duda, lo que me parecería mal es que me quedase sin poder entrar solo porque la cuota de una casa es mala. Una buena solución seria que siempre que sigas un pick, lo hagas con la cuota mas alta entra las casas de apuesta asociadas a la web.
Gracias por el buen trabajo
Hola Shetland.
La respuesta a lo que preguntas, pues es una decision personal de cada uno.
Si ves un pick que te gusta y alguien ya lo publico, y la cuota ha bajado, siempre que tengas los mismos argumentos que la persona que ya lo hizo, la unica opcion que tendrias es seguir el pick del/la compañero/a.
Solo podras publicar tu pick si aportas algo nuevo al argumento.
Es normal que las cuotas suban o bajen, eso es algo que no podemos saber que sucedera y si consideras que pierde o gana valor, pues la decision de ahi en mas depende de cada persona.
Eso si, te vuelvo a repetir: si tus argumentos son los mismos que otro que esta ya publicado, deberias seguir el pick (mas alla de como haya variado la cuota), pero publicar de nuevo el mismo pick solo porque la cuota ha variado no aportaria nada nuevo.
Saludos y que tengas un mes verde!.
-
Buenas tardes, me gustaría saber si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios. Personalmente, me sienta un poco mal trabajar las explicaciones en lo que creo que más control, la A-League en este caso, e intente explicar con detalle las cosas para que suela tener varias valoraciones negativas.
No tengo problema ninguno con ellas, todo el mundo está en su derecho a hacerlas ya que se ha puesto ahí y agradezco mucho a la gente que valora positivamente mis picks, pero me gustaría saber los motivos de ese o esos compañeros que no están de acuerdo con mis argumentos para saber que falla. A fin de cuentas, estamos aquí para aprender y progresar y la cuestión es hacer llegar los motivos para una determinada apuesta, por ello quizás no lo estoy haciendo bien y si se pone la posibilidad de un mensaje anónimo, dichos usuarios puedan expresar sus opiniones y así nosotros sabemos en que podemos mejorar.
Gracias por la atención. Un saludo!
-
Buenas tardes, me gustaría saber si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios. Personalmente, me sienta un poco mal trabajar las explicaciones en lo que creo que más control, la A-League en este caso, e intente explicar con detalle las cosas para que suela tener varias valoraciones negativas.
No tengo problema ninguno con ellas, todo el mundo está en su derecho a hacerlas ya que se ha puesto ahí y agradezco mucho a la gente que valora positivamente mis picks, pero me gustaría saber los motivos de ese o esos compañeros que no están de acuerdo con mis argumentos para saber que falla. A fin de cuentas, estamos aquí para aprender y progresar y la cuestión es hacer llegar los motivos para una determinada apuesta, por ello quizás no lo estoy haciendo bien y si se pone la posibilidad de un mensaje anónimo, dichos usuarios puedan expresar sus opiniones y así nosotros sabemos en que podemos mejorar.
Gracias por la atención. Un saludo!
Hola RicardoSantana.
La posibilidad de ver quienes votan los argumentos no esta disponible.
En todo caso, si te parece que puedes ser victima de alguna situacion irregular (como ser votado sistematicamente), podes notificarlo y asi tu caso sera evaluado.
De todas maneras, viendo las calificaciones de tus argumentos, tenes 97% de argumentos votados positivamente, y a fin de cuentas eso es lo que importa, los votos mayoritarios, y tus votos negativos casi que no tienen peso en el total.
Saludos y cualquier duda a las ordenes!.
-
Muy buenas.
Con la norma nueva en los Te sigo en los que la cuota es variable según cuando la cojas (hacia falta), surge un problema, la diferencia de cuota entre casas. Es algo que considero muy importante para conseguir un yield positivo, siempre hay que coger la mejor cuota.
Entonces ¿que pasa si yo considero un pick bueno a 2.00 en 888sport por ejemplo y he visto que ya esta publicado por otro compañero en bet365 y sin embargo esta a 1.85? No puedo repetir pronostico, pero para mi el pick pierde el valor a esa cuota, por lo que no entraría. ¿Que hago entonces? ¿Repito pronostico con la cuota que yo creo adecuada aunque tenga los mismos argumentos o únicamente hago una aclaración de que los argumentos del compañero son buenos y yo publico solo por la cuota? Sin duda, lo que me parecería mal es que me quedase sin poder entrar solo porque la cuota de una casa es mala. Una buena solución seria que siempre que sigas un pick, lo hagas con la cuota mas alta entra las casas de apuesta asociadas a la web.
Gracias por el buen trabajo
Hola Shetland.
La respuesta a lo que preguntas, pues es una decision personal de cada uno.
Si ves un pick que te gusta y alguien ya lo publico, y la cuota ha bajado, siempre que tengas los mismos argumentos que la persona que ya lo hizo, la unica opcion que tendrias es seguir el pick del/la compañero/a.
Solo podras publicar tu pick si aportas algo nuevo al argumento.
Es normal que las cuotas suban o bajen, eso es algo que no podemos saber que sucedera y si consideras que pierde o gana valor, pues la decision de ahi en mas depende de cada persona.
Eso si, te vuelvo a repetir: si tus argumentos son los mismos que otro que esta ya publicado, deberias seguir el pick (mas alla de como haya variado la cuota), pero publicar de nuevo el mismo pick solo porque la cuota ha variado no aportaria nada nuevo.
Saludos y que tengas un mes verde!.
Estoy de acuerdo en lo de no publicar de nuevo solo por la cuota. Pero sin embargo no estoy de acuerdo en seguir el pronostico con la cuota de la casa en la que el tipster puso el pick, sobretodo cuando en el apartado de la derecha te esta poniendo que en otra casa esta a mejor precio, es como minimo incoherente, ya que lo normal es que con mi dinero apueste en la casa con mejor cuota, no en la que haya publicado el tipster. Lo normal es que si la sigues, sea en la casa con cuota mayor. Me gustaría que los Admins lo tuvieran en cuenta ya que cambiando eso creo que no habría ningún problema.
Un saludo
-
Muy buenas.
Con la norma nueva en los Te sigo en los que la cuota es variable según cuando la cojas (hacia falta), surge un problema, la diferencia de cuota entre casas. Es algo que considero muy importante para conseguir un yield positivo, siempre hay que coger la mejor cuota.
Entonces ¿que pasa si yo considero un pick bueno a 2.00 en 888sport por ejemplo y he visto que ya esta publicado por otro compañero en bet365 y sin embargo esta a 1.85? No puedo repetir pronostico, pero para mi el pick pierde el valor a esa cuota, por lo que no entraría. ¿Que hago entonces? ¿Repito pronostico con la cuota que yo creo adecuada aunque tenga los mismos argumentos o únicamente hago una aclaración de que los argumentos del compañero son buenos y yo publico solo por la cuota? Sin duda, lo que me parecería mal es que me quedase sin poder entrar solo porque la cuota de una casa es mala. Una buena solución seria que siempre que sigas un pick, lo hagas con la cuota mas alta entra las casas de apuesta asociadas a la web.
Gracias por el buen trabajo
Hola Shetland.
La respuesta a lo que preguntas, pues es una decision personal de cada uno.
Si ves un pick que te gusta y alguien ya lo publico, y la cuota ha bajado, siempre que tengas los mismos argumentos que la persona que ya lo hizo, la unica opcion que tendrias es seguir el pick del/la compañero/a.
Solo podras publicar tu pick si aportas algo nuevo al argumento.
Es normal que las cuotas suban o bajen, eso es algo que no podemos saber que sucedera y si consideras que pierde o gana valor, pues la decision de ahi en mas depende de cada persona.
Eso si, te vuelvo a repetir: si tus argumentos son los mismos que otro que esta ya publicado, deberias seguir el pick (mas alla de como haya variado la cuota), pero publicar de nuevo el mismo pick solo porque la cuota ha variado no aportaria nada nuevo.
Saludos y que tengas un mes verde!.
Estoy de acuerdo en lo de no publicar de nuevo solo por la cuota. Pero sin embargo no estoy de acuerdo en seguir el pronostico con la cuota de la casa en la que el tipster puso el pick, sobretodo cuando en el apartado de la derecha te esta poniendo que en otra casa esta a mejor precio, es como minimo incoherente, ya que lo normal es que con mi dinero apueste en la casa con mejor cuota, no en la que haya publicado el tipster. Lo normal es que si la sigues, sea en la casa con cuota mayor. Me gustaría que los Admins lo tuvieran en cuenta ya que cambiando eso creo que no habría ningún problema.
Un saludo
Hola.
Lo de colocar en donde esta a mejor cuota es solo a modo informativo.
De todas maneras todas las opiniones y sugerencias son escuchadas para eventuales modificaciones (o no), por eso es importante que las hagan saber. Gracias . ;)
Saludos!.
-
Buenas tardes, me gustaría saber si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios. Personalmente, me sienta un poco mal trabajar las explicaciones en lo que creo que más control, la A-League en este caso, e intente explicar con detalle las cosas para que suela tener varias valoraciones negativas.
No tengo problema ninguno con ellas, todo el mundo está en su derecho a hacerlas ya que se ha puesto ahí y agradezco mucho a la gente que valora positivamente mis picks, pero me gustaría saber los motivos de ese o esos compañeros que no están de acuerdo con mis argumentos para saber que falla. A fin de cuentas, estamos aquí para aprender y progresar y la cuestión es hacer llegar los motivos para una determinada apuesta, por ello quizás no lo estoy haciendo bien y si se pone la posibilidad de un mensaje anónimo, dichos usuarios puedan expresar sus opiniones y así nosotros sabemos en que podemos mejorar.
Gracias por la atención. Un saludo!
Hola RicardoSantana.
La posibilidad de ver quienes votan los argumentos no esta disponible.
En todo caso, si te parece que puedes ser victima de alguna situacion irregular (como ser votado sistematicamente), podes notificarlo y asi tu caso sera evaluado.
De todas maneras, viendo las calificaciones de tus argumentos, tenes 97% de argumentos votados positivamente, y a fin de cuentas eso es lo que importa, los votos mayoritarios, y tus votos negativos casi que no tienen peso en el total.
Saludos y cualquier duda a las ordenes!.
Creo que no has entendido bien a lo que me refería Abreu..
Yo no quiero saber quién ha votado qué, ni tampoco estoy sugiriendo que sea víctima de nada, sólo comentaba si había alguna posibilidad de implantar esto: "si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios". Obviamente es algo anónimo de modo que no sabré quien es el usuario, con el único motivo de saber el porqué de X valoración.
Si bueno, eso creo que da un poco igual porque al final en un liga 'minoritaria' pasa lo que en 'deportes minoritarios', de nada sirve tener 4 votos positivos si un voto negativo te deja por debajo de lo que es un argumento 'Top'. Pero bueno, que ese no es el tema, sólo quería exponer lo mencionado arriba. Si este no es el lugar correcto para hacer la sugerencia, pues lo pondré dónde corresponda.
Un saludo.
-
Buenas tardes, me gustaría saber si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios. Personalmente, me sienta un poco mal trabajar las explicaciones en lo que creo que más control, la A-League en este caso, e intente explicar con detalle las cosas para que suela tener varias valoraciones negativas.
No tengo problema ninguno con ellas, todo el mundo está en su derecho a hacerlas ya que se ha puesto ahí y agradezco mucho a la gente que valora positivamente mis picks, pero me gustaría saber los motivos de ese o esos compañeros que no están de acuerdo con mis argumentos para saber que falla. A fin de cuentas, estamos aquí para aprender y progresar y la cuestión es hacer llegar los motivos para una determinada apuesta, por ello quizás no lo estoy haciendo bien y si se pone la posibilidad de un mensaje anónimo, dichos usuarios puedan expresar sus opiniones y así nosotros sabemos en que podemos mejorar.
Gracias por la atención. Un saludo!
Hola RicardoSantana.
La posibilidad de ver quienes votan los argumentos no esta disponible.
En todo caso, si te parece que puedes ser victima de alguna situacion irregular (como ser votado sistematicamente), podes notificarlo y asi tu caso sera evaluado.
De todas maneras, viendo las calificaciones de tus argumentos, tenes 97% de argumentos votados positivamente, y a fin de cuentas eso es lo que importa, los votos mayoritarios, y tus votos negativos casi que no tienen peso en el total.
Saludos y cualquier duda a las ordenes!.
Creo que no has entendido bien a lo que me refería Abreu..
Yo no quiero saber quién ha votado qué, ni tampoco estoy sugiriendo que sea víctima de nada, sólo comentaba si había alguna posibilidad de implantar esto: "si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios". Obviamente es algo anónimo de modo que no sabré quien es el usuario, con el único motivo de saber el porqué de X valoración.
Si bueno, eso creo que da un poco igual porque al final en un liga 'minoritaria' pasa lo que en 'deportes minoritarios', de nada sirve tener 4 votos positivos si un voto negativo te deja por debajo de lo que es un argumento 'Top'. Pero bueno, que ese no es el tema, sólo quería exponer lo mencionado arriba. Si este no es el lugar correcto para hacer la sugerencia, pues lo pondré dónde corresponda.
Un saludo.
Hola Ricardosantana.
Ahora si, me quedo entendido. Pues si, podria ser una opcion interesante (aunque tambien creo que habria gente que optaria por no decir la razon del voto).
Tu planteo lo hiciste en la zona correcta, y como dije anteriormente al otro compañero todas esas sugerencias son tenidas en cuenta (es mas, cambios que se han producido en el concurso ha sido por sugerencias hechas aqui en este hilo).
Queda planteada tu sugerencia, para que sea tenida en cuenta por la adminsitracion.
Gracias, y que sigas dando verdes ;)
-
Hola. Una pregunta Abreu: ¿por qué me aparece ya la valoración de mis argumentos si no he llegado a los 20 necesarios? Llevo 17. De ellos 16 votos positivos, y no sé por qué me pone 85%. Gracias. Un saludo.
-
Hola. Una pregunta Abreu: ¿por qué me aparece ya la valoración de mis argumentos si no he llegado a los 20 necesarios? Llevo 17. De ellos 16 votos positivos, y no sé por qué me pone 85%. Gracias. Un saludo.
Hola victorzasa, ten en cuenta que el sistema de votos sobre argumentos se implantó a mediados de febrero aproximadamente, así que si desde entonces en tus argumentos has recibido 20 votos totales o más por eso aparece ese dato en tu Página Personal. Un saludo.
-
Hola. Una pregunta Abreu: ¿por qué me aparece ya la valoración de mis argumentos si no he llegado a los 20 necesarios? Llevo 17. De ellos 16 votos positivos, y no sé por qué me pone 85%. Gracias. Un saludo.
Hola victorzasa, ten en cuenta que el sistema de votos sobre argumentos se implantó a mediados de febrero aproximadamente, así que si desde entonces en tus argumentos has recibido 20 votos totales o más por eso aparece ese dato en tu Página Personal. Un saludo.
Es que llevaba en ese momento 17, ahora 18 y me aparece y con un porcentaje que no coincide si se han tenido en cuenta solo los 18, por eso preguntaba.
Gracias por contestar!
-
Hola. Una pregunta Abreu: ¿por qué me aparece ya la valoración de mis argumentos si no he llegado a los 20 necesarios? Llevo 17. De ellos 16 votos positivos, y no sé por qué me pone 85%. Gracias. Un saludo.
Hola victorzasa, ten en cuenta que el sistema de votos sobre argumentos se implantó a mediados de febrero aproximadamente, así que si desde entonces en tus argumentos has recibido 20 votos totales o más por eso aparece ese dato en tu Página Personal. Un saludo.
Es que llevaba en ese momento 17, ahora 18 y me aparece y con un porcentaje que no coincide si se han tenido en cuenta solo los 18, por eso preguntaba.
Gracias por contestar!
Hola victorzasa .
Espera a ver que termine el partido del atletico y depor para ver si te quedan exactamente los que has recibido. Luego me cuentas.
Saludos.
-
buenas noches!! No consigo poner una apuesta como fallada manualmente. Como devo proceder? Alguien pode ayudar-me. Gracias!
-
buenas noches!! No consigo poner una apuesta como fallada manualmente. Como devo proceder? Alguien pode ayudar-me. Gracias!
Hola Bangladesch.
Para poder marcar un pronostico manual, en tu pagina de perfil, debajo de donde esta tu yield, te mostrara una opcion que te dice Marcar pronosticos . Clickeas ahi y listo.
Tene en cuenta que a veces, depende de ciertas ligas, puede demorarte un poquito en aparecer.
Te dejo una imagen de ejemplo... donde estaria el circulo es en la zona que te aparece lo de Marcar pronosticos.
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/w0wCv4N.png)
Saludos!
-
Hola muchas gracias por su atención Abreu! La parte que me dijo ya sé. He hecho otras veces. Pero ahora cuando hago clic allí, al abrir la página y todo, pero alli no acepta cuando le pongo fallado o acertado. En realidad, tengo dos apuestas que hacer manualmente (un acierto y otro fallado), pero no se ajusta para poner allí las opciones.buenas noches!! No consigo poner una apuesta como fallada manualmente. Como devo proceder? Alguien pode ayudar-me. Gracias!
Hola Bangladesch.
Para poder marcar un pronostico manual, en tu pagina de perfil, debajo de donde esta tu yield, te mostrara una opcion que te dice Marcar pronosticos . Clickeas ahi y listo.
Tene en cuenta que a veces, depende de ciertas ligas, puede demorarte un poquito en aparecer.
Te dejo una imagen de ejemplo... donde estaria el circulo es en la zona que te aparece lo de Marcar pronosticos.
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/w0wCv4N.png)
Saludos!
-
Hola muchas gracias por su atención Abreu! La parte que me dijo ya sé. He hecho otras veces. Pero ahora cuando hago clic allí, al abrir la página y todo, pero alli no acepta cuando le pongo fallado o acertado. En realidad, tengo dos apuestas que hacer manualmente (un acierto y otro fallado), pero no se ajusta para poner allí las opciones.buenas noches!! No consigo poner una apuesta como fallada manualmente. Como devo proceder? Alguien pode ayudar-me. Gracias!
Hola Bangladesch.
Para poder marcar un pronostico manual, en tu pagina de perfil, debajo de donde esta tu yield, te mostrara una opcion que te dice Marcar pronosticos . Clickeas ahi y listo.
Tene en cuenta que a veces, depende de ciertas ligas, puede demorarte un poquito en aparecer.
Te dejo una imagen de ejemplo... donde estaria el circulo es en la zona que te aparece lo de Marcar pronosticos.
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/w0wCv4N.png)
Saludos!
Hola...
Entonces en ese caso podes pedirle al moderador de la seccion donde colocaste el pronostico, que te los marque...
-
OK. Gracias ! Voy a hacer esso..poes en lá parte superiore aparece está mensage:Notice: Undefined index: 1260664 in /home/html/apuestasdeportivas2.com/lib/dao/pronosticosDAO.php on line 1306 Notice: Undefined variable: max_scroll_r in /home/html/apuestasdeportivas2.com/barra_link_pronosticos.php on line 30
Saludos!
-
Buenas tardes, me gustaría saber si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios. Personalmente, me sienta un poco mal trabajar las explicaciones en lo que creo que más control, la A-League en este caso, e intente explicar con detalle las cosas para que suela tener varias valoraciones negativas.
No tengo problema ninguno con ellas, todo el mundo está en su derecho a hacerlas ya que se ha puesto ahí y agradezco mucho a la gente que valora positivamente mis picks, pero me gustaría saber los motivos de ese o esos compañeros que no están de acuerdo con mis argumentos para saber que falla. A fin de cuentas, estamos aquí para aprender y progresar y la cuestión es hacer llegar los motivos para una determinada apuesta, por ello quizás no lo estoy haciendo bien y si se pone la posibilidad de un mensaje anónimo, dichos usuarios puedan expresar sus opiniones y así nosotros sabemos en que podemos mejorar.
Gracias por la atención. Un saludo!
Hola RicardoSantana.
La posibilidad de ver quienes votan los argumentos no esta disponible.
En todo caso, si te parece que puedes ser victima de alguna situacion irregular (como ser votado sistematicamente), podes notificarlo y asi tu caso sera evaluado.
De todas maneras, viendo las calificaciones de tus argumentos, tenes 97% de argumentos votados positivamente, y a fin de cuentas eso es lo que importa, los votos mayoritarios, y tus votos negativos casi que no tienen peso en el total.
Saludos y cualquier duda a las ordenes!.
Creo que no has entendido bien a lo que me refería Abreu..
Yo no quiero saber quién ha votado qué, ni tampoco estoy sugiriendo que sea víctima de nada, sólo comentaba si había alguna posibilidad de implantar esto: "si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios". Obviamente es algo anónimo de modo que no sabré quien es el usuario, con el único motivo de saber el porqué de X valoración.
Si bueno, eso creo que da un poco igual porque al final en un liga 'minoritaria' pasa lo que en 'deportes minoritarios', de nada sirve tener 4 votos positivos si un voto negativo te deja por debajo de lo que es un argumento 'Top'. Pero bueno, que ese no es el tema, sólo quería exponer lo mencionado arriba. Si este no es el lugar correcto para hacer la sugerencia, pues lo pondré dónde corresponda.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo con ricardosantana, después de tomarte tu tiempo para recabar información, pensar si merece la pena, redactar el argumento y publicar un pick, es un poco descorazonador los "no util" y sería muy interesante saber la razón por la que te lo marcan no util para seguir mejorando y tenerlo en cuenta para futuros pronósticos, si es de forma anónima y constructiva, a mi me gustaría incluso.
Una duda que tengo es cuantos grupos habrá una vez finalizado la conformación de todas las divisiones. Si suben 2 y bajan 3, ¿tendría que haber 4 grupos oro, 6 plata y 9 bronce?. Porque de otra manera no cuadrarían 2 ascensos por grupo si bajan 3.
Y aparte algunas sugerencias, para mi es faltar a la esencia de los concursos, apostar en los primeros 5 días de mes y si te sale bien ya no hacer ningun pronóstico mas en lo que queda de mes. Esas "prácticas" tan poco deportivas me parece que desvirtuan bastante la esencia de todos los concursos y de la propia comunidad de apuestasdeportivas, es como el equipo que mete un gol estando el portero tirado en el suelo, vale... es legal, pero en fin, el fair play brilla por su ausencia. No digo que si estás en el día 26 o 27 de un mes con un buen yield seas mas "amarrategui" y si no lo ves claro no hagas mas pronósticos, pero pegar el pelotazo en los primeros días de mes y desaparecer hasta el mes siguiente me parece lamentable.
No se de que manera se podría corregir esa situación, quizás limitando el número de pronósticos o "te sigo" que se pueden hacer al día, o aumentando el número de pronósticos mínimo (sobre todo en el concurso "te sigo"), o tener algún factor de corrección que estimule a pronosticar mas regularmente, por ejemplo incluir en la formula para la tipster league algún concepto tipo "número de pronósticos semanales", si no pronosticas nada en una semana pues sumarías un 0 y si haces algún pronóstico pues ya puntuaría algo. Con una ponderación baja en este apartado creo que podría ser un asunto a tener en cuenta.
También esta la otra parte de la balanza, si hay algunas personas que llegan con lo justito si les sale bien la jugada y se "plantan" el día 5, otros se pasan... es un opinión personal, pero vamos, hacer mas de un número de pronósticos mensuales meditados y razonados lo veo imposible a no ser que te dediques a esto profesionalmente. Personalmente, teniendo las horas que tengo disponibles, y los deportes (o deportistas) que mas o menos sigo sé que no podría hacer mas de 20-25 pronósticos de cierta calidad al mes (que después podrán salir o no, claro está). Habrá gente que tenga un talento especial o mas horas disponibles o que siga mas competiciones y pueda hacer mas, pero particularmente creo que el foro ganaría en calidad si se limitara el número de pronósticos máximo. Quizá 50 o 60 que son un par de pronósticos cada día, que si son estudiados y meditados me parece un número muy aceptable y razonable.
La verdad, y ya por último, es que es para felicitar la labor de los administradores y organizadores, porque es muy difícil llegar a un punto de equilibrio que satisfaga a todos, pero creo que los pasos en la tipster league desde que empezó son todos a mejor, y con las sugerencias que vamos aportando espero que se sigan teniendo en cuenta y puliendo los posibles defectos.
Saludos!
-
Buenas tardes, me gustaría saber si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios. Personalmente, me sienta un poco mal trabajar las explicaciones en lo que creo que más control, la A-League en este caso, e intente explicar con detalle las cosas para que suela tener varias valoraciones negativas.
No tengo problema ninguno con ellas, todo el mundo está en su derecho a hacerlas ya que se ha puesto ahí y agradezco mucho a la gente que valora positivamente mis picks, pero me gustaría saber los motivos de ese o esos compañeros que no están de acuerdo con mis argumentos para saber que falla. A fin de cuentas, estamos aquí para aprender y progresar y la cuestión es hacer llegar los motivos para una determinada apuesta, por ello quizás no lo estoy haciendo bien y si se pone la posibilidad de un mensaje anónimo, dichos usuarios puedan expresar sus opiniones y así nosotros sabemos en que podemos mejorar.
Gracias por la atención. Un saludo!
Hola RicardoSantana.
La posibilidad de ver quienes votan los argumentos no esta disponible.
En todo caso, si te parece que puedes ser victima de alguna situacion irregular (como ser votado sistematicamente), podes notificarlo y asi tu caso sera evaluado.
De todas maneras, viendo las calificaciones de tus argumentos, tenes 97% de argumentos votados positivamente, y a fin de cuentas eso es lo que importa, los votos mayoritarios, y tus votos negativos casi que no tienen peso en el total.
Saludos y cualquier duda a las ordenes!.
Creo que no has entendido bien a lo que me refería Abreu..
Yo no quiero saber quién ha votado qué, ni tampoco estoy sugiriendo que sea víctima de nada, sólo comentaba si había alguna posibilidad de implantar esto: "si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios". Obviamente es algo anónimo de modo que no sabré quien es el usuario, con el único motivo de saber el porqué de X valoración.
Si bueno, eso creo que da un poco igual porque al final en un liga 'minoritaria' pasa lo que en 'deportes minoritarios', de nada sirve tener 4 votos positivos si un voto negativo te deja por debajo de lo que es un argumento 'Top'. Pero bueno, que ese no es el tema, sólo quería exponer lo mencionado arriba. Si este no es el lugar correcto para hacer la sugerencia, pues lo pondré dónde corresponda.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo con ricardosantana, después de tomarte tu tiempo para recabar información, pensar si merece la pena, redactar el argumento y publicar un pick, es un poco descorazonador los "no util" y sería muy interesante saber la razón por la que te lo marcan no util para seguir mejorando y tenerlo en cuenta para futuros pronósticos, si es de forma anónima y constructiva, a mi me gustaría incluso.
Una duda que tengo es cuantos grupos habrá una vez finalizado la conformación de todas las divisiones. Si suben 2 y bajan 3, ¿tendría que haber 4 grupos oro, 6 plata y 9 bronce?. Porque de otra manera no cuadrarían 2 ascensos por grupo si bajan 3.
Y aparte algunas sugerencias, para mi es faltar a la esencia de los concursos, apostar en los primeros 5 días de mes y si te sale bien ya no hacer ningun pronóstico mas en lo que queda de mes. Esas "prácticas" tan poco deportivas me parece que desvirtuan bastante la esencia de todos los concursos y de la propia comunidad de apuestasdeportivas, es como el equipo que mete un gol estando el portero tirado en el suelo, vale... es legal, pero en fin, el fair play brilla por su ausencia. No digo que si estás en el día 26 o 27 de un mes con un buen yield seas mas "amarrategui" y si no lo ves claro no hagas mas pronósticos, pero pegar el pelotazo en los primeros días de mes y desaparecer hasta el mes siguiente me parece lamentable.
No se de que manera se podría corregir esa situación, quizás limitando el número de pronósticos o "te sigo" que se pueden hacer al día, o aumentando el número de pronósticos mínimo (sobre todo en el concurso "te sigo"), o tener algún factor de corrección que estimule a pronosticar mas regularmente, por ejemplo incluir en la formula para la tipster league algún concepto tipo "número de pronósticos semanales", si no pronosticas nada en una semana pues sumarías un 0 y si haces algún pronóstico pues ya puntuaría algo. Con una ponderación baja en este apartado creo que podría ser un asunto a tener en cuenta.
También esta la otra parte de la balanza, si hay algunas personas que llegan con lo justito si les sale bien la jugada y se "plantan" el día 5, otros se pasan... es un opinión personal, pero vamos, hacer mas de un número de pronósticos mensuales meditados y razonados lo veo imposible a no ser que te dediques a esto profesionalmente. Personalmente, teniendo las horas que tengo disponibles, y los deportes (o deportistas) que mas o menos sigo sé que no podría hacer mas de 20-25 pronósticos de cierta calidad al mes (que después podrán salir o no, claro está). Habrá gente que tenga un talento especial o mas horas disponibles o que siga mas competiciones y pueda hacer mas, pero particularmente creo que el foro ganaría en calidad si se limitara el número de pronósticos máximo. Quizá 50 o 60 que son un par de pronósticos cada día, que si son estudiados y meditados me parece un número muy aceptable y razonable.
La verdad, y ya por último, es que es para felicitar la labor de los administradores y organizadores, porque es muy difícil llegar a un punto de equilibrio que satisfaga a todos, pero creo que los pasos en la tipster league desde que empezó son todos a mejor, y con las sugerencias que vamos aportando espero que se sigan teniendo en cuenta y puliendo los posibles defectos.
Saludos!
Hola.
Pues si, lo que planteas es cierto, de gente que puede sacar un muy buen yield con los primeros 10 pronosticos y luego "plantarse".
Sin embargo, tene en cuenta que la formula para el puntaje no contempla exclusivamente el yield propio (mas alla de ser el parametro mas importante). Hay otros parametros que "incentivan" la participacion en el foro: yield de los seguidos, te sigos, citas, caracteres, etc.
Es cierto que una persona puede tener un muy buen yield propio y plantarse, pero si descuida los otros parametros, no le ira "tan bien", alguien con un yield mucho menor pero que trabaje mejor los otros parametros podria superarlo.
Claro que siempre habra casos excepcionales, por poner un ejemplo exagerado: si alguien hace 10 picks y supera un yield de 100%, es posible que consiga un puntaje muy alto, mas alla de otros parametros no trabajados.
Es por eso, que esto no es un concurso por competencia de yield exclusivamente (si fuera asi, eventuamente habria mas casos de esos que juegan poco y se plantan).
Es cuestion de seguir analizando como se da el concurso para ir haciendo los ajustes necesarios.
Saludos!
-
Hola. Una pregunta Abreu: ¿por qué me aparece ya la valoración de mis argumentos si no he llegado a los 20 necesarios? Llevo 17. De ellos 16 votos positivos, y no sé por qué me pone 85%. Gracias. Un saludo.
Hola victorzasa, ten en cuenta que el sistema de votos sobre argumentos se implantó a mediados de febrero aproximadamente, así que si desde entonces en tus argumentos has recibido 20 votos totales o más por eso aparece ese dato en tu Página Personal. Un saludo.
Es que llevaba en ese momento 17, ahora 18 y me aparece y con un porcentaje que no coincide si se han tenido en cuenta solo los 18, por eso preguntaba.
Gracias por contestar!
Hola victorzasa .
Espera a ver que termine el partido del atletico y depor para ver si te quedan exactamente los que has recibido. Luego me cuentas.
Saludos.
Haciendo recuento es que no llega a 20 y el porcentaje no es ese, pero da igual. Era para ver si había un error y se podría corregir o si me he equivocado yo en algo.
Un saludo!
-
Buenas tardes, me gustaría saber si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios. Personalmente, me sienta un poco mal trabajar las explicaciones en lo que creo que más control, la A-League en este caso, e intente explicar con detalle las cosas para que suela tener varias valoraciones negativas.
No tengo problema ninguno con ellas, todo el mundo está en su derecho a hacerlas ya que se ha puesto ahí y agradezco mucho a la gente que valora positivamente mis picks, pero me gustaría saber los motivos de ese o esos compañeros que no están de acuerdo con mis argumentos para saber que falla. A fin de cuentas, estamos aquí para aprender y progresar y la cuestión es hacer llegar los motivos para una determinada apuesta, por ello quizás no lo estoy haciendo bien y si se pone la posibilidad de un mensaje anónimo, dichos usuarios puedan expresar sus opiniones y así nosotros sabemos en que podemos mejorar.
Gracias por la atención. Un saludo!
Me parece muy interesante esto que propones Ricardo, si la gente se lo toma en serio, seria muy util saber porque se valora como negativo un pronostico y ayudaría a que se mejorara.
Proponlo en el apartado de sugerencias
-
Hola. Una pregunta Abreu: ¿por qué me aparece ya la valoración de mis argumentos si no he llegado a los 20 necesarios? Llevo 17. De ellos 16 votos positivos, y no sé por qué me pone 85%. Gracias. Un saludo.
Hola victorzasa, ten en cuenta que el sistema de votos sobre argumentos se implantó a mediados de febrero aproximadamente, así que si desde entonces en tus argumentos has recibido 20 votos totales o más por eso aparece ese dato en tu Página Personal. Un saludo.
Es que llevaba en ese momento 17, ahora 18 y me aparece y con un porcentaje que no coincide si se han tenido en cuenta solo los 18, por eso preguntaba.
Gracias por contestar!
Hola victorzasa .
Espera a ver que termine el partido del atletico y depor para ver si te quedan exactamente los que has recibido. Luego me cuentas.
Saludos.
Haciendo recuento es que no llega a 20 y el porcentaje no es ese, pero da igual. Era para ver si había un error y se podría corregir o si me he equivocado yo en algo.
Un saludo!
Hola de nuevo victorzasa, no te líes, me he tomado la molestia de ver tus pronósticos desde que comenzó el sistema de votos. Tienes 3 votos del mes de febrero + 17 de momento en este mes de marzo que al sumar un total de 20 votos por eso es que te aparecen en tus estadísticas ya. Lo del porcentaje imagino que estará igualmente bien pero eso solo lo puedes saber tú mirando cuántos de esos 20 son positivos y cuántos negativos, porque al no llegar casi ninguno de los pronósticos a los 5 votos mínimos no es un dato público, solo lo ves tú. Espero que te sirva de ayuda. Un saludo.
-
Hola, os paso una incidencia que creo que se reproduce en los picks.
Al corregir automáticamente las cuotas, si ésta no aparece automáticamente y la pones manual, a la siguiente actualización de cuotas aparece como "null":
En el partido Venlo-Waalwijk de la Jupiler League holandesa de fútbol pronostiqué el over +3 goles. La cuota yo la puse maualmente (sólo salía la cuota de Bet365) y puse la cuota de 888sports que se pagaba más. Ahora aparece la cuota tachada y sin cuota (null). Creo que éste es un error del programa ya que la cuota y el pick sigue estando a la misma cuota en 888sport, pero como no aparecía automáticamente debe de no reconocerla, pero creo que no debería de salir el "null" porque así nadie puede seguirla siendo actualmente correcta y válida...
Gracias!
-
buenas me acabo de meter para crear un pronostico y me pone que no puedo crearlo en 4 dias vamos a ver ya respondi de que no copiare mas argumentos de otras webs y queda claro encima me sancionan tengo una roja del moderador este concurso es muy bueno pero a la vez complicado para estar en todos los frentes y no cometer un solo error deberian levantar el pie del acelerador el 2 mes porque esta empezando y todos nos vamos adaptando a las nuevas leyes el pronostico de ayer ni mucho menos fue copiado serian los anteriores pero a partir del 13 los hago yo exclusivamente porque me aparece la sancion del dia 13 un saludo
-
Hola. Una pregunta Abreu: ¿por qué me aparece ya la valoración de mis argumentos si no he llegado a los 20 necesarios? Llevo 17. De ellos 16 votos positivos, y no sé por qué me pone 85%. Gracias. Un saludo.
Hola victorzasa, ten en cuenta que el sistema de votos sobre argumentos se implantó a mediados de febrero aproximadamente, así que si desde entonces en tus argumentos has recibido 20 votos totales o más por eso aparece ese dato en tu Página Personal. Un saludo.
Es que llevaba en ese momento 17, ahora 18 y me aparece y con un porcentaje que no coincide si se han tenido en cuenta solo los 18, por eso preguntaba.
Gracias por contestar!
Hola victorzasa .
Espera a ver que termine el partido del atletico y depor para ver si te quedan exactamente los que has recibido. Luego me cuentas.
Saludos.
Haciendo recuento es que no llega a 20 y el porcentaje no es ese, pero da igual. Era para ver si había un error y se podría corregir o si me he equivocado yo en algo.
Un saludo!
Hola de nuevo victorzasa, no te líes, me he tomado la molestia de ver tus pronósticos desde que comenzó el sistema de votos. Tienes 3 votos del mes de febrero + 17 de momento en este mes de marzo que al sumar un total de 20 votos por eso es que te aparecen en tus estadísticas ya. Lo del porcentaje imagino que estará igualmente bien pero eso solo lo puedes saber tú mirando cuántos de esos 20 son positivos y cuántos negativos, porque al no llegar casi ninguno de los pronósticos a los 5 votos mínimos no es un dato público, solo lo ves tú. Espero que te sirva de ayuda. Un saludo.
Ahhh, creía que era desde este mes. Todo aclarado. Muchas gracias por la contestación PLC. Un saludo!!
-
quisiera saber porque se me ha descalificado en la clasificacion y cuanto dura la sancion
-
Buenas tardes, me gustaría saber si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios. Personalmente, me sienta un poco mal trabajar las explicaciones en lo que creo que más control, la A-League en este caso, e intente explicar con detalle las cosas para que suela tener varias valoraciones negativas.
No tengo problema ninguno con ellas, todo el mundo está en su derecho a hacerlas ya que se ha puesto ahí y agradezco mucho a la gente que valora positivamente mis picks, pero me gustaría saber los motivos de ese o esos compañeros que no están de acuerdo con mis argumentos para saber que falla. A fin de cuentas, estamos aquí para aprender y progresar y la cuestión es hacer llegar los motivos para una determinada apuesta, por ello quizás no lo estoy haciendo bien y si se pone la posibilidad de un mensaje anónimo, dichos usuarios puedan expresar sus opiniones y así nosotros sabemos en que podemos mejorar.
Gracias por la atención. Un saludo!
Me parece muy interesante esto que propones Ricardo, si la gente se lo toma en serio, seria muy util saber porque se valora como negativo un pronostico y ayudaría a que se mejorara.
Proponlo en el apartado de sugerencias
Gracias Etr! Se supone, según lo comentado Abreu, que ya está en consideración, pero sino comentan nada desde la administración lo volveré a poner en el apartado de sugerencias! ;D
-
buenas me acabo de meter para crear un pronostico y me pone que no puedo crearlo en 4 dias vamos a ver ya respondi de que no copiare mas argumentos de otras webs y queda claro encima me sancionan tengo una roja del moderador este concurso es muy bueno pero a la vez complicado para estar en todos los frentes y no cometer un solo error deberian levantar el pie del acelerador el 2 mes porque esta empezando y todos nos vamos adaptando a las nuevas leyes el pronostico de ayer ni mucho menos fue copiado serian los anteriores pero a partir del 13 los hago yo exclusivamente porque me aparece la sancion del dia 13 un saludo
Hola cholo1979.
Fuiste descalificado de la Tipster league y en este mes de Marzo ya no participaras.
A su vez, se te dio una tarjeta roja, y fuiste suspendido por 5 dias, lo que implica que por 5 dias no podes hacer pronosticos.
Cometiste algo en contra de las reglas y ademas poco etico, ya que la mayoria de tus picks (o tal vez todos) han sido con informacion copiada.
Un tipster debe crear pronosticos con argumentos propios.
Saludos.
-
Buenas me ha sorprendido bastante que se me descalificara en la clasificacion o sea ni me borrais los pronosticos ya descalificais directamente estaria bien avisar primero y posteriormente descalificar si se siguen esas condiciones?cuanto dura la sancion? no lo veo justo cuando solamente ha sido por esta causa y no era consciente de ello si fueran mas graves lo entenderia pero por copiar noticias lo veo exagerado o sea descenso automatico este mes o explicarme que tipo de sancion tengo gracias un saludo
-
Buenas me ha sorprendido bastante que se me descalificara en la clasificacion o sea ni me borrais los pronosticos ya descalificais directamente estaria bien avisar primero y posteriormente descalificar si se siguen esas condiciones?cuanto dura la sancion? no lo veo justo cuando solamente ha sido por esta causa y no era consciente de ello si fueran mas graves lo entenderia pero por copiar noticias lo veo exagerado o sea descenso automatico este mes o explicarme que tipo de sancion tengo gracias un saludo
Hola.
La sancion hubiera sido mas leve si hubieras hecho eso en algun pick aislado o unos pocos, pero es que son en muchisimos, asi que la falta es bastante grave.
Se busca premiar a los mejores tipsters y a quienes mas aportan al foro, por eso copiar argumentos es considerado deshonesto.
Como te dije anteriormente la sancion en la Tipster league es por todo el mes de Marzo, lo que significa que no puntuaras, y que seras descendido a "Aspirante" el mes siguiente.
Sin embargo, la sancion de 5 dias es aparte de ello, o sea, que una vez pasados esos 5 dias podras hacer pronosticos nuevamente (solo que no participaran en la tipster league).
Tene en cuenta tambien que podes hacer pronosticos "sin argumento" (aunque no participan en los concursos de esa manera).
Saludos.
-
Tengo una duda, si bien leí todo respecto a la Tipster League y lo que voy a preguntar lo tengo casi claro, igual prefiero preguntarlo y sacarme la duda jaja
La forma en que se miden los puntos son igual para todas las categorías?
Por ejemplo, si yo en la categoría aspirantes con ''X'' estadísticas personales tengo 1000 puntos y subo a bronce, si en bronce ''mantengo'' esas ''X'' estadísticas debería tener un puntaje parecido cierto?
Saludos.
-
Tengo una duda, si bien leí todo respecto a la Tipster League y lo que voy a preguntar lo tengo casi claro, igual prefiero preguntarlo y sacarme la duda jaja
La forma en que se miden los puntos son igual para todas las categorías?
Por ejemplo, si yo en la categoría aspirantes con ''X'' estadísticas personales tengo 1000 puntos y subo a bronce, si en bronce ''mantengo'' esas ''X'' estadísticas debería tener un puntaje parecido cierto?
Saludos.
Hola.
Creo que sí es igual para todas las categorías. Y con respecto a la segunda pregunta: no necesariamente, la fórmula cambia cada mes, si mal no tengo entendido. Pero no varía demasiado ya que los elementos más importantes son los yields.
Un saludo.
-
Tengo una duda, si bien leí todo respecto a la Tipster League y lo que voy a preguntar lo tengo casi claro, igual prefiero preguntarlo y sacarme la duda jaja
La forma en que se miden los puntos son igual para todas las categorías?
Por ejemplo, si yo en la categoría aspirantes con ''X'' estadísticas personales tengo 1000 puntos y subo a bronce, si en bronce ''mantengo'' esas ''X'' estadísticas debería tener un puntaje parecido cierto?
Saludos.
Hola.
Creo que sí es igual para todas las categorías. Y con respecto a la segunda pregunta: no necesariamente, la fórmula cambia cada mes, si mal no tengo entendido. Pero no varía demasiado ya que los elementos más importantes son los yields.
Un saludo.
Hola!.
1-La formula no varia dependiendo del grupo en el que te encuentres, es la misma para todos.
2-La formula no cambia todos los meses. Basicamente es la misma formula que se usaba en el concurso anterior (el de Interwetten-888sports). Eventualmente se hacen modificaciones si se considera necesario.
Por ejemplo, se coloco puntaje por los argumentos (no utiles y utiles) y el ultimo cambio fue poner un tope maximo de puntos en ciertos parametros (por ejemplo, los "Te sigo").
Cualquier cambio en la formula se notifica aqui: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/.
Tengan en cuenta que si bien se saben los parametros utilizados, la formula exacta es secreta.
Saludos verdes!!!
-
Muy buenas.
Con la norma nueva en los Te sigo en los que la cuota es variable según cuando la cojas (hacia falta), surge un problema, la diferencia de cuota entre casas. Es algo que considero muy importante para conseguir un yield positivo, siempre hay que coger la mejor cuota.
Entonces ¿que pasa si yo considero un pick bueno a 2.00 en 888sport por ejemplo y he visto que ya esta publicado por otro compañero en bet365 y sin embargo esta a 1.85? No puedo repetir pronostico, pero para mi el pick pierde el valor a esa cuota, por lo que no entraría. ¿Que hago entonces? ¿Repito pronostico con la cuota que yo creo adecuada aunque tenga los mismos argumentos o únicamente hago una aclaración de que los argumentos del compañero son buenos y yo publico solo por la cuota? Sin duda, lo que me parecería mal es que me quedase sin poder entrar solo porque la cuota de una casa es mala. Una buena solución seria que siempre que sigas un pick, lo hagas con la cuota mas alta entra las casas de apuesta asociadas a la web.
Gracias por el buen trabajo
Hola Shetland.
La respuesta a lo que preguntas, pues es una decision personal de cada uno.
Si ves un pick que te gusta y alguien ya lo publico, y la cuota ha bajado, siempre que tengas los mismos argumentos que la persona que ya lo hizo, la unica opcion que tendrias es seguir el pick del/la compañero/a.
Solo podras publicar tu pick si aportas algo nuevo al argumento.
Es normal que las cuotas suban o bajen, eso es algo que no podemos saber que sucedera y si consideras que pierde o gana valor, pues la decision de ahi en mas depende de cada persona.
Eso si, te vuelvo a repetir: si tus argumentos son los mismos que otro que esta ya publicado, deberias seguir el pick (mas alla de como haya variado la cuota), pero publicar de nuevo el mismo pick solo porque la cuota ha variado no aportaria nada nuevo.
Saludos y que tengas un mes verde!.
Estoy de acuerdo en lo de no publicar de nuevo solo por la cuota. Pero sin embargo no estoy de acuerdo en seguir el pronostico con la cuota de la casa en la que el tipster puso el pick, sobretodo cuando en el apartado de la derecha te esta poniendo que en otra casa esta a mejor precio, es como minimo incoherente, ya que lo normal es que con mi dinero apueste en la casa con mejor cuota, no en la que haya publicado el tipster. Lo normal es que si la sigues, sea en la casa con cuota mayor. Me gustaría que los Admins lo tuvieran en cuenta ya que cambiando eso creo que no habría ningún problema.
Un saludo
Aun no leo los mensajes posteriores pero estoy totalmente de acuerdo en que se tome la cuota mas alta o la mas similar al pick que se dejo en pricipio, claro que si . Todos los que estamos metidos años en esto sabemos que no es lo mismo un 1.7 que un 1.6 por citar algo, seria bueno que vieran este tema me parece un excelente aporte del compañero.
Pd - Aun no leo el resto de mensajes asi que es incluso probable que este tema ya este solicionado si no fue asi creo que deberian tomar en cuenta este aporte para bienestar de todos , saludos
-
Por cierto Abreu te felicito por el trabajo que te estas metiendo en esta seccion, bien ahi, saludos
-
Por cierto Abreu te felicito por el trabajo que te estas metiendo en esta seccion, bien ahi, saludos
Muchas gracias compañero!!!.
Estoy tratando de hacer mi mejor esfuerzo, se agradecen tus palabras ;D
Cualquier duda, consulta o lo que sea, se puede hacer por aqui o enviarme privado (principalmente por situaciones particulares) que intento responder y resolver lo mas rapido posible.
Y vos a seguir dando esos verdes!. ;)
-
Tengo una duda, si bien leí todo respecto a la Tipster League y lo que voy a preguntar lo tengo casi claro, igual prefiero preguntarlo y sacarme la duda jaja
La forma en que se miden los puntos son igual para todas las categorías?
Por ejemplo, si yo en la categoría aspirantes con ''X'' estadísticas personales tengo 1000 puntos y subo a bronce, si en bronce ''mantengo'' esas ''X'' estadísticas debería tener un puntaje parecido cierto?
Saludos.
Hola.
Creo que sí es igual para todas las categorías. Y con respecto a la segunda pregunta: no necesariamente, la fórmula cambia cada mes, si mal no tengo entendido. Pero no varía demasiado ya que los elementos más importantes son los yields.
Un saludo.
Hola!.
1-La formula no varia dependiendo del grupo en el que te encuentres, es la misma para todos.
2-La formula no cambia todos los meses. Basicamente es la misma formula que se usaba en el concurso anterior (el de Interwetten-888sports). Eventualmente se hacen modificaciones si se considera necesario.
Por ejemplo, se coloco puntaje por los argumentos (no utiles y utiles) y el ultimo cambio fue poner un tope maximo de puntos en ciertos parametros (por ejemplo, los "Te sigo").
Cualquier cambio en la formula se notifica aqui: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/.
Tengan en cuenta que si bien se saben los parametros utilizados, la formula exacta es secreta.
Saludos verdes!!!
Muchas gracias por la respuesta abreu, si entiendo eso de que la formula exacta es secreta, solo quería aclarar mi duda ya que al menos yo que estoy recién comenzando, pretendo llevar una especie de ''aproximación'' de como me ira en la clasificación de una semana a otra y quería saber si eso se mantenía entre categorías ... no se si se entiende mi punto jaja, en fin, gracias por el tiempo que te das en responderme.
Saludos :D
-
Buenas tardes, me gustaría saber si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios. Personalmente, me sienta un poco mal trabajar las explicaciones en lo que creo que más control, la A-League en este caso, e intente explicar con detalle las cosas para que suela tener varias valoraciones negativas.
No tengo problema ninguno con ellas, todo el mundo está en su derecho a hacerlas ya que se ha puesto ahí y agradezco mucho a la gente que valora positivamente mis picks, pero me gustaría saber los motivos de ese o esos compañeros que no están de acuerdo con mis argumentos para saber que falla. A fin de cuentas, estamos aquí para aprender y progresar y la cuestión es hacer llegar los motivos para una determinada apuesta, por ello quizás no lo estoy haciendo bien y si se pone la posibilidad de un mensaje anónimo, dichos usuarios puedan expresar sus opiniones y así nosotros sabemos en que podemos mejorar.
Gracias por la atención. Un saludo!
Buenas,
Tomamos nota como siempre aunque es un desarrollo que ya teníamos en mente :)
Tener en cuenta que hay muchas novedades y que poco a poco se implementan las mejoras.
Un saludo,
Admin
-
Muy buenas.
Con la norma nueva en los Te sigo en los que la cuota es variable según cuando la cojas (hacia falta), surge un problema, la diferencia de cuota entre casas. Es algo que considero muy importante para conseguir un yield positivo, siempre hay que coger la mejor cuota.
Entonces ¿que pasa si yo considero un pick bueno a 2.00 en 888sport por ejemplo y he visto que ya esta publicado por otro compañero en bet365 y sin embargo esta a 1.85? No puedo repetir pronostico, pero para mi el pick pierde el valor a esa cuota, por lo que no entraría. ¿Que hago entonces? ¿Repito pronostico con la cuota que yo creo adecuada aunque tenga los mismos argumentos o únicamente hago una aclaración de que los argumentos del compañero son buenos y yo publico solo por la cuota? Sin duda, lo que me parecería mal es que me quedase sin poder entrar solo porque la cuota de una casa es mala. Una buena solución seria que siempre que sigas un pick, lo hagas con la cuota mas alta entra las casas de apuesta asociadas a la web.
Gracias por el buen trabajo
Hola Shetland.
La respuesta a lo que preguntas, pues es una decision personal de cada uno.
Si ves un pick que te gusta y alguien ya lo publico, y la cuota ha bajado, siempre que tengas los mismos argumentos que la persona que ya lo hizo, la unica opcion que tendrias es seguir el pick del/la compañero/a.
Solo podras publicar tu pick si aportas algo nuevo al argumento.
Es normal que las cuotas suban o bajen, eso es algo que no podemos saber que sucedera y si consideras que pierde o gana valor, pues la decision de ahi en mas depende de cada persona.
Eso si, te vuelvo a repetir: si tus argumentos son los mismos que otro que esta ya publicado, deberias seguir el pick (mas alla de como haya variado la cuota), pero publicar de nuevo el mismo pick solo porque la cuota ha variado no aportaria nada nuevo.
Saludos y que tengas un mes verde!.
Estoy de acuerdo en lo de no publicar de nuevo solo por la cuota. Pero sin embargo no estoy de acuerdo en seguir el pronostico con la cuota de la casa en la que el tipster puso el pick, sobretodo cuando en el apartado de la derecha te esta poniendo que en otra casa esta a mejor precio, es como minimo incoherente, ya que lo normal es que con mi dinero apueste en la casa con mejor cuota, no en la que haya publicado el tipster. Lo normal es que si la sigues, sea en la casa con cuota mayor. Me gustaría que los Admins lo tuvieran en cuenta ya que cambiando eso creo que no habría ningún problema.
Un saludo
Buenas,
Lo estudiaremos de nuevo. Si hay cambios lo notificaremos pero evidentemente ya serán para otro mes.
Saludos,
Admin
-
Una duda que tengo es cuantos grupos habrá una vez finalizado la conformación de todas las divisiones. Si suben 2 y bajan 3, ¿tendría que haber 4 grupos oro, 6 plata y 9 bronce?. Porque de otra manera no cuadrarían 2 ascensos por grupo si bajan 3.
Los grupos se irán regulando con los meses, siempre habrá menos grupos en oro que en plata, en plata que en bronce... También es posible que se creen nuevas categorías más adelante.
Y aparte algunas sugerencias, para mi es faltar a la esencia de los concursos, apostar en los primeros 5 días de mes y si te sale bien ya no hacer ningun pronóstico mas en lo que queda de mes. Esas "prácticas" tan poco deportivas me parece que desvirtuan bastante la esencia de todos los concursos y de la propia comunidad de apuestasdeportivas, es como el equipo que mete un gol estando el portero tirado en el suelo, vale... es legal, pero en fin, el fair play brilla por su ausencia. No digo que si estás en el día 26 o 27 de un mes con un buen yield seas mas "amarrategui" y si no lo ves claro no hagas mas pronósticos, pero pegar el pelotazo en los primeros días de mes y desaparecer hasta el mes siguiente me parece lamentable.
No se de que manera se podría corregir esa situación, quizás limitando el número de pronósticos o "te sigo" que se pueden hacer al día, o aumentando el número de pronósticos mínimo (sobre todo en el concurso "te sigo"), o tener algún factor de corrección que estimule a pronosticar mas regularmente, por ejemplo incluir en la formula para la tipster league algún concepto tipo "número de pronósticos semanales", si no pronosticas nada en una semana pues sumarías un 0 y si haces algún pronóstico pues ya puntuaría algo. Con una ponderación baja en este apartado creo que podría ser un asunto a tener en cuenta.
También esta la otra parte de la balanza, si hay algunas personas que llegan con lo justito si les sale bien la jugada y se "plantan" el día 5, otros se pasan... es un opinión personal, pero vamos, hacer mas de un número de pronósticos mensuales meditados y razonados lo veo imposible a no ser que te dediques a esto profesionalmente. Personalmente, teniendo las horas que tengo disponibles, y los deportes (o deportistas) que mas o menos sigo sé que no podría hacer mas de 20-25 pronósticos de cierta calidad al mes (que después podrán salir o no, claro está). Habrá gente que tenga un talento especial o mas horas disponibles o que siga mas competiciones y pueda hacer mas, pero particularmente creo que el foro ganaría en calidad si se limitara el número de pronósticos máximo. Quizá 50 o 60 que son un par de pronósticos cada día, que si son estudiados y meditados me parece un número muy aceptable y razonable.
La verdad, y ya por último, es que es para felicitar la labor de los administradores y organizadores, porque es muy difícil llegar a un punto de equilibrio que satisfaga a todos, pero creo que los pasos en la tipster league desde que empezó son todos a mejor, y con las sugerencias que vamos aportando espero que se sigan teniendo en cuenta y puliendo los posibles defectos.
Saludos!
Poco a poco se irán introduciendo mejoras para que las prácticas sean lo más deportivas posible. Un poco de paciencia que pensarlo es fácil pero desarrollarlo cuesta un poquito más :).
Saludos,
Admin
-
Buenas tardes, me gustaría saber si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios. Personalmente, me sienta un poco mal trabajar las explicaciones en lo que creo que más control, la A-League en este caso, e intente explicar con detalle las cosas para que suela tener varias valoraciones negativas.
No tengo problema ninguno con ellas, todo el mundo está en su derecho a hacerlas ya que se ha puesto ahí y agradezco mucho a la gente que valora positivamente mis picks, pero me gustaría saber los motivos de ese o esos compañeros que no están de acuerdo con mis argumentos para saber que falla. A fin de cuentas, estamos aquí para aprender y progresar y la cuestión es hacer llegar los motivos para una determinada apuesta, por ello quizás no lo estoy haciendo bien y si se pone la posibilidad de un mensaje anónimo, dichos usuarios puedan expresar sus opiniones y así nosotros sabemos en que podemos mejorar.
Gracias por la atención. Un saludo!
Hola RicardoSantana.
La posibilidad de ver quienes votan los argumentos no esta disponible.
En todo caso, si te parece que puedes ser victima de alguna situacion irregular (como ser votado sistematicamente), podes notificarlo y asi tu caso sera evaluado.
De todas maneras, viendo las calificaciones de tus argumentos, tenes 97% de argumentos votados positivamente, y a fin de cuentas eso es lo que importa, los votos mayoritarios, y tus votos negativos casi que no tienen peso en el total.
Saludos y cualquier duda a las ordenes!.
Creo que no has entendido bien a lo que me refería Abreu..
Yo no quiero saber quién ha votado qué, ni tampoco estoy sugiriendo que sea víctima de nada, sólo comentaba si había alguna posibilidad de implantar esto: "si existe la posibilidad de que si incluya la opción de enviar mensaje anónimos tras las valoraciones a los usuarios". Obviamente es algo anónimo de modo que no sabré quien es el usuario, con el único motivo de saber el porqué de X valoración.
Si bueno, eso creo que da un poco igual porque al final en un liga 'minoritaria' pasa lo que en 'deportes minoritarios', de nada sirve tener 4 votos positivos si un voto negativo te deja por debajo de lo que es un argumento 'Top'. Pero bueno, que ese no es el tema, sólo quería exponer lo mencionado arriba. Si este no es el lugar correcto para hacer la sugerencia, pues lo pondré dónde corresponda.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo con ricardosantana, después de tomarte tu tiempo para recabar información, pensar si merece la pena, redactar el argumento y publicar un pick, es un poco descorazonador los "no util" y sería muy interesante saber la razón por la que te lo marcan no util para seguir mejorando y tenerlo en cuenta para futuros pronósticos, si es de forma anónima y constructiva, a mi me gustaría incluso.
Una duda que tengo es cuantos grupos habrá una vez finalizado la conformación de todas las divisiones. Si suben 2 y bajan 3, ¿tendría que haber 4 grupos oro, 6 plata y 9 bronce?. Porque de otra manera no cuadrarían 2 ascensos por grupo si bajan 3.
Y aparte algunas sugerencias, para mi es faltar a la esencia de los concursos, apostar en los primeros 5 días de mes y si te sale bien ya no hacer ningun pronóstico mas en lo que queda de mes. Esas "prácticas" tan poco deportivas me parece que desvirtuan bastante la esencia de todos los concursos y de la propia comunidad de apuestasdeportivas, es como el equipo que mete un gol estando el portero tirado en el suelo, vale... es legal, pero en fin, el fair play brilla por su ausencia. No digo que si estás en el día 26 o 27 de un mes con un buen yield seas mas "amarrategui" y si no lo ves claro no hagas mas pronósticos, pero pegar el pelotazo en los primeros días de mes y desaparecer hasta el mes siguiente me parece lamentable.
No se de que manera se podría corregir esa situación, quizás limitando el número de pronósticos o "te sigo" que se pueden hacer al día, o aumentando el número de pronósticos mínimo (sobre todo en el concurso "te sigo"), o tener algún factor de corrección que estimule a pronosticar mas regularmente, por ejemplo incluir en la formula para la tipster league algún concepto tipo "número de pronósticos semanales", si no pronosticas nada en una semana pues sumarías un 0 y si haces algún pronóstico pues ya puntuaría algo. Con una ponderación baja en este apartado creo que podría ser un asunto a tener en cuenta.
También esta la otra parte de la balanza, si hay algunas personas que llegan con lo justito si les sale bien la jugada y se "plantan" el día 5, otros se pasan... es un opinión personal, pero vamos, hacer mas de un número de pronósticos mensuales meditados y razonados lo veo imposible a no ser que te dediques a esto profesionalmente. Personalmente, teniendo las horas que tengo disponibles, y los deportes (o deportistas) que mas o menos sigo sé que no podría hacer mas de 20-25 pronósticos de cierta calidad al mes (que después podrán salir o no, claro está). Habrá gente que tenga un talento especial o mas horas disponibles o que siga mas competiciones y pueda hacer mas, pero particularmente creo que el foro ganaría en calidad si se limitara el número de pronósticos máximo. Quizá 50 o 60 que son un par de pronósticos cada día, que si son estudiados y meditados me parece un número muy aceptable y razonable.
La verdad, y ya por último, es que es para felicitar la labor de los administradores y organizadores, porque es muy difícil llegar a un punto de equilibrio que satisfaga a todos, pero creo que los pasos en la tipster league desde que empezó son todos a mejor, y con las sugerencias que vamos aportando espero que se sigan teniendo en cuenta y puliendo los posibles defectos.
Saludos!
en esto estoy muy de acuerdo porque a mi me parece que tiene mucho más mérito hacer un 20% de yield con 50 pronósticos que hacer 6 o 7 pegando el pelotazo con un 150% de yield, yo creo que se debería de aumentar el número de pronósticos mínimos, ya que 5 en la categoría aspirante es muy poco, existe el riesgo de los que peguen el pelotazo con unos pocos pronósticos y ademas puede hacer que pronosticadores que hacen mejores pronósticos se quiten de hacer más pronósticos durante el mes por miedo a bajar el yield y perder la posibilidad de ascenso.
Yo creo que un mínimo de 20 pronósticos al mes solucionaría esto, tampoco es tanto hacer 2 pronósticos cada 3 días o 15 al mes si se ve que 20 son muchos, pero bueno ya como vean los administradores, gracias y saludos.
-
Buenas,
Novedades en el LISTADO (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1262381/#msg1262381) de los pronósticos.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Novedades en el LISTADO (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1262381/#msg1262381) de los pronósticos.
Un saludo,
Admin
A ver si no lo sé hacer o es que no se puede.
Para mi gusto sería mejor que en vez de ordenarse por deporte o por fecha se ordenara primero por grupo de pronosticadores y dentro de ellos por fecha, como el listado clásico. A mi me interesa más así porque yo sigo normalmente al tipster. Puedo entender que para la gente que busca pronósticos de X eventos así puede ser más fácil, pero creo que también debería estar la opción que yo planteo.
Se ha habilitado la opción de poder filtrar que clases de pronosticadores quieres ver sus picks, pero como digo, estaría muy interesante que se pudiera ordenar por categorías en el listado.
Saludos.
-
Ufff, ahora veo que ha desaparecido el listado clásico? Vaya faena. Falta en las opciones también los favoritos, porque con el listado nuevo no destacan mucho...
-
Buenas,
Buenas,
Novedades en el LISTADO (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1262381/#msg1262381) de los pronósticos.
Un saludo,
Admin
Buenas,
Para mi gusto sería mejor que en vez de ordenarse por deporte o por fecha se ordenara primero por grupo de pronosticadores y dentro de ellos por fecha, como el listado clásico. A mi me interesa más así porque yo sigo normalmente al tipster. Puedo entender que para la gente que busca pronósticos de X eventos así puede ser más fácil, pero creo que también debería estar la opción que yo planteo.
Se ha habilitado la opción de poder filtrar que clases de pronosticadores quieres ver sus picks, pero como digo, estaría muy interesante que se pudiera ordenar por categorías en el listado.
Saludos.
Es un filtro que estamos terminando, en unos días estará disponible.
Ufff, ahora veo que ha desaparecido el listado clásico? Vaya faena. Falta en las opciones también los favoritos, porque con el listado nuevo no destacan mucho...
Los favoritos aparecen con la estrella al lado del nombre y el filtro de favoritos creemos que está bastante claro.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Buenas,
Novedades en el LISTADO (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1262381/#msg1262381) de los pronósticos.
Un saludo,
Admin
Buenas,
Para mi gusto sería mejor que en vez de ordenarse por deporte o por fecha se ordenara primero por grupo de pronosticadores y dentro de ellos por fecha, como el listado clásico. A mi me interesa más así porque yo sigo normalmente al tipster. Puedo entender que para la gente que busca pronósticos de X eventos así puede ser más fácil, pero creo que también debería estar la opción que yo planteo.
Se ha habilitado la opción de poder filtrar que clases de pronosticadores quieres ver sus picks, pero como digo, estaría muy interesante que se pudiera ordenar por categorías en el listado.
Saludos.
Es un filtro que estamos terminando, en unos días estará disponible.
Ufff, ahora veo que ha desaparecido el listado clásico? Vaya faena. Falta en las opciones también los favoritos, porque con el listado nuevo no destacan mucho...
Los favoritos aparecen con la estrella al lado del nombre y el filtro de favoritos creemos que está bastante claro.
Un saludo,
Admin
Cierto con la estrella se ven los favoritos. Y me alegra saber que estáis con mi primera cuestión. Será más fácil de buscar un pick de un favorito y a la vez se podrán ver lo de los demás.
Gracias por contestar, un saludo.
-
Hola,
veo que este tema ya se está debatiendo, a raíz del cambio o modificaciones que se han implementado. He abierto un hilo a este mismo respecto.
Lo de las categorías y sobre todo lo de los pronóstico por orden de fecha, fundamental. Con el incremento exponencial de picks que ha habido, de no existir filtros como esos, el tiempo que ha de invertirse en buscar, leer y seleccionar los pronósticos es enorme (y termina por desesperar a uno).
-
Buenas,
Buenas,
Novedades en el LISTADO (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1262381/#msg1262381) de los pronósticos.
Un saludo,
Admin
Buenas,
Para mi gusto sería mejor que en vez de ordenarse por deporte o por fecha se ordenara primero por grupo de pronosticadores y dentro de ellos por fecha, como el listado clásico. A mi me interesa más así porque yo sigo normalmente al tipster. Puedo entender que para la gente que busca pronósticos de X eventos así puede ser más fácil, pero creo que también debería estar la opción que yo planteo.
Se ha habilitado la opción de poder filtrar que clases de pronosticadores quieres ver sus picks, pero como digo, estaría muy interesante que se pudiera ordenar por categorías en el listado.
Saludos.
Es un filtro que estamos terminando, en unos días estará disponible.
Ufff, ahora veo que ha desaparecido el listado clásico? Vaya faena. Falta en las opciones también los favoritos, porque con el listado nuevo no destacan mucho...
Los favoritos aparecen con la estrella al lado del nombre y el filtro de favoritos creemos que está bastante claro.
Un saludo,
Admin
Cierto con la estrella se ven los favoritos. Y me alegra saber que estáis con mi primera cuestión. Será más fácil de buscar un pick de un favorito y a la vez se podrán ver lo de los demás.
Gracias por contestar, un saludo.
Buenas,
Ya está disponible el filtro ORDENAR POR en el listado de pronósticos.
Sí, faltan pequeños detalles de maquetación que vamos a pulir pero ya debería de funcionar correctamente :).
Un saludo,
Admin
-
Perfecto, muchas gracias!
-
Hola!! Vengo entrar en contacto saber sobre un asunto: Me pregunto qué sucede cuando alguien hace un pronostico repetida, porque veo mucho esso pasando ¿No sería mejor la persona poner como sigue el pronóstico? ¿Hay alguna sanción por esto?
Gracias..
-
Hola!! Vengo entrar en contacto saber sobre un asunto: Me pregunto qué sucede cuando alguien hace un pronostico repetida, porque veo mucho esso pasando ¿No sería mejor la persona poner como sigue el pronóstico? ¿Hay alguna sanción por esto?
Gracias..
Buenas,
Si un pronóstico ya existe se debe seguir. Solo se puede repetir si se aporta nueva información relevante que dé valor.
En caso de no ser así y dependiendo de la gravedad de casa caso puede que reciba un aviso o una sanción.
Un saludo,
Admin
-
Hola!! Vengo entrar en contacto saber sobre un asunto: Me pregunto qué sucede cuando alguien hace un pronostico repetida, porque veo mucho esso pasando ¿No sería mejor la persona poner como sigue el pronóstico? ¿Hay alguna sanción por esto?
Gracias..
Buenas,
Si un pronóstico ya existe se debe seguir. Solo se puede repetir si se aporta nueva información relevante que dé valor.
En caso de no ser así y dependiendo de la gravedad de casa caso puede que reciba un aviso o una sanción.
Un saludo,
Admin
Muchas gracias!! Saludos!!
-
Muy buenas,
No me deja marcar como acertado este pronostico: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-europa-league-villarreal-vs-bayer-leverkusen-10-de-marzo-2016/msg1253822/#msg1253822 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-europa-league-villarreal-vs-bayer-leverkusen-10-de-marzo-2016/msg1253822/#msg1253822)
Podeis marcarlo por favor?
Gracias
-
Muy buenas,
No me deja marcar como acertado este pronostico: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-europa-league-villarreal-vs-bayer-leverkusen-10-de-marzo-2016/msg1253822/#msg1253822 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-europa-league-villarreal-vs-bayer-leverkusen-10-de-marzo-2016/msg1253822/#msg1253822)
Podeis marcarlo por favor?
Gracias
Buenas,
Ya está solucionado. La próxima vez debes solicitarlo al moderador de la sección correspondiente.
Un saludo,
Admin
-
Muy buenas,
No me deja marcar como acertado este pronostico: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-europa-league-villarreal-vs-bayer-leverkusen-10-de-marzo-2016/msg1253822/#msg1253822 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-europa-league-villarreal-vs-bayer-leverkusen-10-de-marzo-2016/msg1253822/#msg1253822)
Podeis marcarlo por favor?
Gracias
Buenas,
Ya está solucionado. La próxima vez debes solicitarlo al moderador de la sección correspondiente.
Un saludo,
Admin
Muchas gracias y perdona, me lo apunto ;)
-
Muy buenas!!
Yo creo que el concurso en su primer mes ha mejorado mucho, pero aún falta mucho por mejorar y lo haremos entre todos.
Una de las cosas que para mi gusto hay que evitar, y que ya lo han nombrado varios compañeros, lo voy a exponer yo con nombre y apellidos.
El actual líder de la clasificación de aspirantes, Gusausejo, ha cumplido con el mínimo exigido en ambos casos (5 + 5) y ha tenido la enorme suerte de haber clavado 5 cuotones. El te sigo lo tiene en -22%, pero le da exactamente igual porque en propios está en 159%.
Si nos fijamos en sus pronósticos son de 400 caracteres pelaos para salir del paso, pero le cuadró y ahí está con casi 1900 puntos esperando que acabe el mes para subir a bronce.
Que conste que no tengo nada en su contra (ni en la de nadie) pero si queremos que este foro recupere su filosofía inicial habría que hacer alguna modificación al respecto.
Mi propuesta es la siguiente:
- Que el mínimo no sea mensual, sino semanal. De esta forma, evitamos este problema de doy la campanada los dos primeros días y el resto a esperar. Si no cumple el mínimo semanal perderá la posibilidad de ascender.
- Yo propondría un mínimo de 2 pronósticos semanales en aspirante, 3 en bronce, 4 en plata y 5 en oro. El que quiera ser pronosticador top tendrá que currárselo, y de esta forma ahuyentamos a los que sólo vienen por la pasta.
- Estar en positivo no solo en el Yield propio sino también en el de pronósticos seguidos para poder ascender. Así evitamos los seguidores a cascoporro, que eso quieras que no algún punto suma.
En fin, que eso es lo que de momento yo propondría para mejorar esta pedazo de liga!!!
-
Muy buenas!!
Yo creo que el concurso en su primer mes ha mejorado mucho, pero aún falta mucho por mejorar y lo haremos entre todos.
Una de las cosas que para mi gusto hay que evitar, y que ya lo han nombrado varios compañeros, lo voy a exponer yo con nombre y apellidos.
El actual líder de la clasificación de aspirantes, Gusausejo, ha cumplido con el mínimo exigido en ambos casos (5 + 5) y ha tenido la enorme suerte de haber clavado 5 cuotones. El te sigo lo tiene en -22%, pero le da exactamente igual porque en propios está en 159%.
Si nos fijamos en sus pronósticos son de 400 caracteres pelaos para salir del paso, pero le cuadró y ahí está con casi 1900 puntos esperando que acabe el mes para subir a bronce.
Que conste que no tengo nada en su contra (ni en la de nadie) pero si queremos que este foro recupere su filosofía inicial habría que hacer alguna modificación al respecto.
Mi propuesta es la siguiente:
- Que el mínimo no sea mensual, sino semanal. De esta forma, evitamos este problema de doy la campanada los dos primeros días y el resto a esperar. Si no cumple el mínimo semanal perderá la posibilidad de ascender.
- Yo propondría un mínimo de 2 pronósticos semanales en aspirante, 3 en bronce, 4 en plata y 5 en oro. El que quiera ser pronosticador top tendrá que currárselo, y de esta forma ahuyentamos a los que sólo vienen por la pasta.
- Estar en positivo no solo en el Yield propio sino también en el de pronósticos seguidos para poder ascender. Así evitamos los seguidores a cascoporro, que eso quieras que no algún punto suma.
En fin, que eso es lo que de momento yo propondría para mejorar esta pedazo de liga!!!
Hola compañero jaimesb, las normas son las que son, iguales para todos así que todos jugamos con la misma baraja, pero es cierto que tienes toda la razón en que hay cosas que no parecen estar yendo en la dirección de mejorar el foro sino más bien lo contrario. Imagino que con más tiempo las cosas se irán puliendo, así que paciencia.
Por ejemplo, a mi algo que personalmente no me gusta nada es que el %Yield de seguidos no reste cuando es negativo como pasaba antiguamente, creo que esa fórmula era más realista además de más justa con la filosofía de un concurso en la que es una suma de factores diferentes la que te da la puntuación total, para mi no tiene sentido ponerte a dar Te Sigo indiscriminadamente como ahora ocurre porque se sabe que en el peor de los casos aunque tengas un enorme %Yield negativo en seguidos sumarás 0 pero lo compensarás con la gran cantidad de pronósticos seguidos, así que no es extraño estar viendo cada día cosas ilógicas como argumentos valorados como no útiles pero con numerosos seguidores, pero de momento las cosas son así y tenemos que aceptarlo.
Me encantaría saber que no se descarta volver a aquella opción en la que el %Yield negativo en seguidos resta puntos o penaliza de algún modo, creo que ayudaría a saber que has de cuidar también ese apartado de tus prácticas de juego, aquí lo dejo como sugerencia, pero de momento hemos de jugar con lo que tenemos.
Saludos.
-
Totalmente de acuerdo en lo que comentáis, un número de picks determinados por semana en función de la categoría que estés y como no, que afecte en la fórmula final el yield tanto positivo como negativo a la hora de seguir a alguien.
-
Es cierto lo que dice PLC , esos picks seguidos en negativo deberian restar , sino ahora mismo me pongo como loco a poner los te sigo a ver si agarro el premio de Bwin ;D
Saludos
-
Completamente de acuerdo en que las reglas son iguales para todos y con ellas participamos en igualdad. Lo que yo quiero decir se puede ver en la clasificación de aspirantes publicada hoy día 21 del mes: Tan sólo 4 de los 20 primeros superan los 10 picks propios, y 10 de ellos no tienen ni uno más de los 5 que se piden para poder ascender a bronce.
Si seguimos a este paso, el foro será un lugar en el que podremos consultar pronósticos los 5 primeros días del mes y el resto del mes nos dedicaremos a seguir indiscriminadamente a los que no han tenido la suerte de acertar en la diana los pronósticos mínimos exigidos y se dedican a la desesperada a intentar superar a los que si la tuvieron.
Realmente estamos en la misma onda con los picks seguidos. Lo digo sólo por intentar buscar algún punto de equilibrio entre lo que para mí es la idea del siglo (porque este concurso es una idea brutal) con la esencia de lo que ha sido esta página los dos años que llevo siguiéndola.
Saludos para todos!
Muy buenas!!
Yo creo que el concurso en su primer mes ha mejorado mucho, pero aún falta mucho por mejorar y lo haremos entre todos.
Una de las cosas que para mi gusto hay que evitar, y que ya lo han nombrado varios compañeros, lo voy a exponer yo con nombre y apellidos.
El actual líder de la clasificación de aspirantes, Gusausejo, ha cumplido con el mínimo exigido en ambos casos (5 + 5) y ha tenido la enorme suerte de haber clavado 5 cuotones. El te sigo lo tiene en -22%, pero le da exactamente igual porque en propios está en 159%.
Si nos fijamos en sus pronósticos son de 400 caracteres pelaos para salir del paso, pero le cuadró y ahí está con casi 1900 puntos esperando que acabe el mes para subir a bronce.
Que conste que no tengo nada en su contra (ni en la de nadie) pero si queremos que este foro recupere su filosofía inicial habría que hacer alguna modificación al respecto.
Mi propuesta es la siguiente:
- Que el mínimo no sea mensual, sino semanal. De esta forma, evitamos este problema de doy la campanada los dos primeros días y el resto a esperar. Si no cumple el mínimo semanal perderá la posibilidad de ascender.
- Yo propondría un mínimo de 2 pronósticos semanales en aspirante, 3 en bronce, 4 en plata y 5 en oro. El que quiera ser pronosticador top tendrá que currárselo, y de esta forma ahuyentamos a los que sólo vienen por la pasta.
- Estar en positivo no solo en el Yield propio sino también en el de pronósticos seguidos para poder ascender. Así evitamos los seguidores a cascoporro, que eso quieras que no algún punto suma.
En fin, que eso es lo que de momento yo propondría para mejorar esta pedazo de liga!!!
Hola compañero jaimesb, las normas son las que son, iguales para todos así que todos jugamos con la misma baraja, pero es cierto que tienes toda la razón en que hay cosas que no parecen estar yendo en la dirección de mejorar el foro sino más bien lo contrario. Imagino que con más tiempo las cosas se irán puliendo, así que paciencia.
Por ejemplo, a mi algo que personalmente no me gusta nada es que el %Yield de seguidos no reste cuando es negativo como pasaba antiguamente, creo que esa fórmula era más realista además de más justa con la filosofía de un concurso en la que es una suma de factores diferentes la que te da la puntuación total, para mi no tiene sentido ponerte a dar Te Sigo indiscriminadamente como ahora ocurre porque se sabe que en el peor de los casos aunque tengas un enorme %Yield negativo en seguidos sumarás 0 pero lo compensarás con la gran cantidad de pronósticos seguidos, así que no es extraño estar viendo cada día cosas ilógicas como argumentos valorados como no útiles pero con numerosos seguidores, pero de momento las cosas son así y tenemos que aceptarlo.
Me encantaría saber que no se descarta volver a aquella opción en la que el %Yield negativo en seguidos resta puntos o penaliza de algún modo, creo que ayudaría a saber que has de cuidar también ese apartado de tus prácticas de juego, aquí lo dejo como sugerencia, pero de momento hemos de jugar con lo que tenemos.
Saludos.
-
buenas estoy intentando crear un pronostico sin argumento de futbol sala y me sale error diciendo que no se ha podido guardar el pronostico saludos
-
buenas estoy intentando crear un pronostico sin argumento de futbol sala y me sale error diciendo que no se ha podido guardar el pronostico saludos
Estamos experimentando problemas a la hora de crear pronósticos que no sean de fútbol. Espero esté solucionado esta misma mañana.
Un saludo.
-
buenas estoy intentando crear un pronostico sin argumento de futbol sala y me sale error diciendo que no se ha podido guardar el pronostico saludos
Estamos experimentando problemas a la hora de crear pronósticos que no sean de fútbol. Espero esté solucionado esta misma mañana.
Un saludo.
Buenas,
Ya está solucionado.
Un saludo,
Admin
-
Me uno a la petición de arriba respecto a que si los tesigo son negativos debería contar como tal, y creo que el concurso sería más honesto y completo si se exigiera un número mínimo de picks semanales. Asimismo ya he leido cosas sobre los picks mínimos, y estoy de acuerdo también en que 5 picks al mes son pocos, deberían ser más.
Como veo que se tienen en cuenta las sugerencias de los foreros, entiendo que la administración irá tomando buena nota de todas estas propuestas para mejorar el concurso.
-
En el anterior formato se podría ver la hora, se que es algo insignificante pero a mi me ayudaba ya que es bien sabido algunos manejamos horarios distintos, un relojito pienso que no estaría demás..
-
Si me dejan dar mi opinión respecto al tema de pronósticos mi pregunta sería: ¿Qué beneficios y que inconvenientes aportaría establecer un mínimo semanal? .
Está claro que todos hemos pensado en los beneficios como los que ya se han comentado, evitar al tipo de usuarios que intenta dar el 'pelotazo'. Pero también hay inconvenientes que creo que no se han pensado detenidamente porque a pesar de que en los deportes mayoritarios vemos que hay competiciones día sí y día también, hay otros de menos categoría que tienen competiciones eventuales y que se va a hacer ¿Apartarlos porque una o dos semanas del mes no lleguen al mínimo aunque en las otras dos hayan puesto 20?
Ejemplo práctico con un deporte que no considero tan minoritario pero que tiene poca incidencia en las apuesta, la Fórmula 1. Este deporte cuenta esta temporada 2016 con 21 carreras, lo que implican 21 fines de semana de apuesta. ¿Los meses en los que no tienen todas las semanas (Creo que ningún me se salva..) estarían excluidas aquellas personas que sólo se dedican a compartir en el foro este tipo de apuestas?
Después, hay que tener en cuenta que este mínimo mensual quizás se modifique, pero ahora es necesario que sea así. Puede a que a ninguno guste que las cosas sean así, pero para repartir tal cantidad de premios y tener tales patrocinios es necesario que haya mucha participación (Por lo menos, una inicial..) que sostenga esto. Si no hay participación, no hay posibilidad de encontrar patrocinios y sin en ello se acabaría esta iniciativa, así como muchas otras que se podrían acabar por esto mismo, como el Concurso 'Te Sigo'.
Un saludo!
-
Si me dejan dar mi opinión respecto al tema de pronósticos mi pregunta sería: ¿Qué beneficios y que inconvenientes aportaría establecer un mínimo semanal? .
Está claro que todos hemos pensado en los beneficios como los que ya se han comentado, evitar al tipo de usuarios que intenta dar el 'pelotazo'. Pero también hay inconvenientes que creo que no se han pensado detenidamente porque a pesar de que en los deportes mayoritarios vemos que hay competiciones día sí y día también, hay otros de menos categoría que tienen competiciones eventuales y que se va a hacer ¿Apartarlos porque una o dos semanas del mes no lleguen al mínimo aunque en las otras dos hayan puesto 20?
Ejemplo práctico con un deporte que no considero tan minoritario pero que tiene poca incidencia en las apuesta, la Fórmula 1. Este deporte cuenta esta temporada 2016 con 21 carreras, lo que implican 21 fines de semana de apuesta. ¿Los meses en los que no tienen todas las semanas (Creo que ningún me se salva..) estarían excluidas aquellas personas que sólo se dedican a compartir en el foro este tipo de apuestas?
Después, hay que tener en cuenta que este mínimo mensual quizás se modifique, pero ahora es necesario que sea así. Puede a que a ninguno guste que las cosas sean así, pero para repartir tal cantidad de premios y tener tales patrocinios es necesario que haya mucha participación (Por lo menos, una inicial..) que sostenga esto. Si no hay participación, no hay posibilidad de encontrar patrocinios y sin en ello se acabaría esta iniciativa, así como muchas otras que se podrían acabar por esto mismo, como el Concurso 'Te Sigo'.
Un saludo!
De acuerdo con Ricardo en que lo del mínimo semanal podría dar problemas a la gente que pronostique en competiciones que no se disputan todas las semanas, pero esta claro que algo hay que hacer y seguramente lo mejor sería aumentar el mínimo mensual ya que 5 son poquísimos y hay gente que pega pelotazos y no hace mas en el mes, así que por ejemplo un mínimo de 20 al mes estaría bien
-
Si me dejan dar mi opinión respecto al tema de pronósticos mi pregunta sería: ¿Qué beneficios y que inconvenientes aportaría establecer un mínimo semanal? .
Está claro que todos hemos pensado en los beneficios como los que ya se han comentado, evitar al tipo de usuarios que intenta dar el 'pelotazo'. Pero también hay inconvenientes que creo que no se han pensado detenidamente porque a pesar de que en los deportes mayoritarios vemos que hay competiciones día sí y día también, hay otros de menos categoría que tienen competiciones eventuales y que se va a hacer ¿Apartarlos porque una o dos semanas del mes no lleguen al mínimo aunque en las otras dos hayan puesto 20?
Ejemplo práctico con un deporte que no considero tan minoritario pero que tiene poca incidencia en las apuesta, la Fórmula 1. Este deporte cuenta esta temporada 2016 con 21 carreras, lo que implican 21 fines de semana de apuesta. ¿Los meses en los que no tienen todas las semanas (Creo que ningún me se salva..) estarían excluidas aquellas personas que sólo se dedican a compartir en el foro este tipo de apuestas?
Después, hay que tener en cuenta que este mínimo mensual quizás se modifique, pero ahora es necesario que sea así. Puede a que a ninguno guste que las cosas sean así, pero para repartir tal cantidad de premios y tener tales patrocinios es necesario que haya mucha participación (Por lo menos, una inicial..) que sostenga esto. Si no hay participación, no hay posibilidad de encontrar patrocinios y sin en ello se acabaría esta iniciativa, así como muchas otras que se podrían acabar por esto mismo, como el Concurso 'Te Sigo'.
Un saludo!
Yo entiendo la problematica de que hay personas que hacen pocos picks y si les va muy bien, "se plantan", y que eso no aporta mucho al foro.
Sin embargo, hay que recordar que no se puntua solo por el yield, sino que hay otros factores que en cierta manera "puntuan la participacion en el foro". Un tipster aspirante, que tenga muy buen yield propio, pero que se plante en 5 picks, no va a obtener casi puntos en los otros factores.
Sin embargo, entiendo que hay casos, en donde el yield es tan bueno, que por mas que no puntue en los otros parametros, igual quedara con buen puntaje, porque al fin y al cabo, el yield propio es lo que mas suma.
Como tenemos el caso de gusausejo , casi sin puntuar en los otros factores, pero claro, con un yield de 148%, son casi 2000 puntos.
Coincido con Ricardo santana: establecer que todas las semanas se pronostique no siempre puede llevarnos a buen camino. Eso implicaria tambien a que se pudieran hacer picks que tal vez no son buenos, y sean solo para cumplir ese minimo.
Por ejemplo, esta semana en futbol tenemos fechas fifa, y las primeras divisiones de la inmensa mayoria de las ligas no juegan. Alguien que solo haga pronosticos de ligas locales, deberia "verse obligado" a hacer picks en ligas/mercados que no tiene dominado, solo por cumplir con el hipotetico minimo semanal.
Para mi el camino pasaria por otro lado. Tal vez que en la formula el yield propio no tenga una importancia tan grande, para que no se den esos casos que con un yield excelente, aunque sea 0 el puntaje en los otros parametros, obtenga puntuacion alta.
En la formula se contemplan por un lado los resultados obtenidos (beneficios) y por otro, la participacion en el foro.
Pero si alguien consigue muchos beneficios, por mas que no participe en el foro (porque le fue bien con pocos pronosticos), el puntaje sigue siendo alto.
Asi que yo creo que los cambios deberian apuntar por una modificacion en la formula
Opcion 1.
Una opcion, por ejemplo, que un parametro tenga cierta relacion con los otros, por ejemplo, que no pueda ser X veces mas grande que otro.
En el caso del chico que va primero como aspirante. Yo desconozco la formula, pero supongamos que sus 1800 son producto de 1600 puntos por yield, y 200 puntos por los otros parametros. Estamos teniendo un parametro que es 8 veces mas grande que el resto. Seria cuestion de limitar a un maximo de 5 veces. Entonces, en lugar de los 1600 puntos por el yield, tendria 1000, totalizando 1200 y no 1800 (porque si con los otros son 200 puntos, "topeariamos" 5x200 = 1000).
Tal vez suene complicado, pero creo que por ahi vendria mas o menos la idea...
Opcion 2.
Por otro lado, tambien recuerdo que se modifico la formula de manera que se puso un puntaje maximo en los "te sigo" y en otro parametro que ahora no recuerdo, pues bien, pero no se puso tope maximo para el puntaje del yield propio.
Tal vez por ahi pasaria la solucion, en poner un maximo al puntaje obtenido por el parametro del yield.
O tal vez, mejor aun, poner un maximo en el puntaje del parametro del yield propio, en funcion de los pronosticos que se tienen hechos.
Por ejemplo, si alguien solo tiene 5 picks como aspirante, ahi "se pone un maximo" al puntaje obtenido por yield propio. Pero si alguien tiene 20 picks, entonces ese maximo no se pone. Sino seria injusto que alguien por ejemplo, con yield de 150% con 20 picks "se topee". De esa manera, se estaria puntuando mejor al que tiene 150% de yield con 20 picks, que al que tiene ese mismo yield solo con 5.
El factor historico.
Despues, hay algo que deberia haber en la contemplacion de la formula y es en los resultados conseguidos con el tiempo.
Todos tenemos rachas buenas y rachas malas en esto de las apuestas. Todos en algun momento hemos pasado por etapas en donde ganamos mucho y etapas en donde perdemos mucho, eso es normal, pero lo que realmente define a un tipster es a largo plazo.
Creo que nadie juzgaria a un tipster solo cuando esta pasando por una racha...
Alguien en un mes puede meter 5 picks y sacar un yield de 200% y plantarse (y es totalmente legal), pero que pasara despues?. Creo que nadie consideraria los picks de alguien solo porque metio 200% de yield con 5 picks, sino que lo que tendremos que ver es historicamente como va evolucionando.
De esta manera, creo que seria bueno incluir algun puntaje en la formula que contemple resultados historicos.
Los tipsters buenos en cuanto a lo historico, que pasen por una mala racha en un mes, en cierta manera seran recompensados. Y a su vez, los tipsters nuevos o que no obtienen tan buenos resultados, no seran tan beneficiados por una racha buena.
Un parametro vinculado a lo historico seria algo asi: 100*meses en verde consecutivos.
Entonces, si alguien tuvo Enero y Febrero en positivo, pues se multiplica 100*2 = 200 . Si alguien viene con 3 meses consecutivos en verde, seria 100*3 = 300 , y asi sucesivamente.
Solo tiro una idea de como podria ser.
Quien pega un buen yield con pocos picks no se mantiene
Tambien hay que tener en cuenta eso: alguien puede plantarse un mes porque con 5 picks obtuvo muy buenos resultados, pero es muy posible que sea una situacion aislada de algun mes.
Por ejemplo, si alguien se registra en Marzo, esta como aspirante, y mete yield de 200% con 5 picks, y se planta.
En Abril, siendo Bronce, sera dificil que vuelva a meter el minimo (10 picks en ese caso) y obtenga un yield de 200%, con lo cual estaria obligado a poner mas picks. Entonces, el caso de Marzo habria sido el caso de un mes aislado.
Obviamente, si aparece alguien que todos los meses mete 5 picks y siempre yield de 200%, pues estariamos todos atentos mes a mes ;D ;D ;D , pero en la realidad es algo que no pasa.
Son ideas que me han surgido, no se que pensaran el resto...
-
Buenas he seguido el barakaldo ebro para el concurso te sigo pero antes habia creado el mismo sin argumento no me acorde¿hay problema con esto?
-
Buenas he seguido el barakaldo ebro para el concurso te sigo pero antes habia creado el mismo sin argumento no me acorde¿hay problema con esto?
Hola cholo1979.
No se debe hacer eso, pero a los efectos del concurso, no son tenidos en cuenta los pronosticos "sin argumento", asi que no afectara.
Igual ante esos casos te conviene siempre solicitar que te anulen el tuyo.
Saludos.
-
Bueno en esta ocasion no pasa nada aprendido para el futuro un saludo
-
Muy Buenas!
Estoy de acuerdo con lo que comenta Ricardo de los deportes minoritarios. Es cierto que habría semanas que no tendría picks para hacer y haría cualquier cosa para salir del paso. En ese supuesto no había caído. También tengo claro que desde que entren en juego las categorías superiores todo caerá por su propio peso y se verá quienes están arriba por méritos propios y quien no.
Lo único que quiero hacer ver es que lo justo sería que se premie a los que vienen a este foro realmente a compartir sus conocimientos y su curro con los demás de forma que todos podamos optar a todos los mercados. Mi campo es fundamentalmente el del fútbol de las grandes ligas, y dentro de eso llevo un tiempo intentando especializarme en saques de esquina.
Sigo todos los deportes porque me encanta el deporte, pero no me da como para poder hacer picks con la seguridad y calidad que lo hacen algunos monstruos que transitan por aquí (Por nombrar unos cuantos, aunque sea injusto, el mismo Ricardo con la A-League Nascar o F1, Luiscom con el voley, oktane con el balonmano, PLC con el Hockey, Rusetee, Jmmir o RogerRiquelme con el tenis, Pe2ro con las tarjetas...). Esta gente y alguno más que seguro me dejo en el tintero no sólo nos han hecho ganar pasta, sino que gracias a ellos hemos ido aprendiendo algo más de los deportes que pronostican.
Dicho lo cual, me gusta mucho la propuesta de Abreu (se nota que su especialidad es la estadística :D) y leyéndole se me ocurre que si no se puede hacer lo de ponerle un tope en el valor total al yield propio, al menos exigir un valor mínimo en cada uno de los elementos que componen la fórmula que da los puntos.
Y con esto volvemos a uno de los puntos en cuestión, que es el de los te sigo. Yo creo que si se le diera peso en la fórmula a los pronósticos que se siguen ya sería más complicado dar el pelotazo en 5 pronósticos propios y en 5 seguidos, y si lo hace ole sus narices.
En fin, que siento dar tanta brasa con todo esto. Mi único propósito es intentar mejorar un poco algo que ya es una auténtica pasada, como es este foro y sus pedazo de concursos.
Si me dejan dar mi opinión respecto al tema de pronósticos mi pregunta sería: ¿Qué beneficios y que inconvenientes aportaría establecer un mínimo semanal? .
Está claro que todos hemos pensado en los beneficios como los que ya se han comentado, evitar al tipo de usuarios que intenta dar el 'pelotazo'. Pero también hay inconvenientes que creo que no se han pensado detenidamente porque a pesar de que en los deportes mayoritarios vemos que hay competiciones día sí y día también, hay otros de menos categoría que tienen competiciones eventuales y que se va a hacer ¿Apartarlos porque una o dos semanas del mes no lleguen al mínimo aunque en las otras dos hayan puesto 20?
Ejemplo práctico con un deporte que no considero tan minoritario pero que tiene poca incidencia en las apuesta, la Fórmula 1. Este deporte cuenta esta temporada 2016 con 21 carreras, lo que implican 21 fines de semana de apuesta. ¿Los meses en los que no tienen todas las semanas (Creo que ningún me se salva..) estarían excluidas aquellas personas que sólo se dedican a compartir en el foro este tipo de apuestas?
Después, hay que tener en cuenta que este mínimo mensual quizás se modifique, pero ahora es necesario que sea así. Puede a que a ninguno guste que las cosas sean así, pero para repartir tal cantidad de premios y tener tales patrocinios es necesario que haya mucha participación (Por lo menos, una inicial..) que sostenga esto. Si no hay participación, no hay posibilidad de encontrar patrocinios y sin en ello se acabaría esta iniciativa, así como muchas otras que se podrían acabar por esto mismo, como el Concurso 'Te Sigo'.
Un saludo!
Yo entiendo la problematica de que hay personas que hacen pocos picks y si les va muy bien, "se plantan", y que eso no aporta mucho al foro.
Sin embargo, hay que recordar que no se puntua solo por el yield, sino que hay otros factores que en cierta manera "puntuan la participacion en el foro". Un tipster aspirante, que tenga muy buen yield propio, pero que se plante en 5 picks, no va a obtener casi puntos en los otros factores.
Sin embargo, entiendo que hay casos, en donde el yield es tan bueno, que por mas que no puntue en los otros parametros, igual quedara con buen puntaje, porque al fin y al cabo, el yield propio es lo que mas suma.
Como tenemos el caso de gusausejo , casi sin puntuar en los otros factores, pero claro, con un yield de 148%, son casi 2000 puntos.
Coincido con Ricardo santana: establecer que todas las semanas se pronostique no siempre puede llevarnos a buen camino. Eso implicaria tambien a que se pudieran hacer picks que tal vez no son buenos, y sean solo para cumplir ese minimo.
Por ejemplo, esta semana en futbol tenemos fechas fifa, y las primeras divisiones de la inmensa mayoria de las ligas no juegan. Alguien que solo haga pronosticos de ligas locales, deberia "verse obligado" a hacer picks en ligas/mercados que no tiene dominado, solo por cumplir con el hipotetico minimo semanal.
Para mi el camino pasaria por otro lado. Tal vez que en la formula el yield propio no tenga una importancia tan grande, para que no se den esos casos que con un yield excelente, aunque sea 0 el puntaje en los otros parametros, obtenga puntuacion alta.
En la formula se contemplan por un lado los resultados obtenidos (beneficios) y por otro, la participacion en el foro.
Pero si alguien consigue muchos beneficios, por mas que no participe en el foro (porque le fue bien con pocos pronosticos), el puntaje sigue siendo alto.
Asi que yo creo que los cambios deberian apuntar por una modificacion en la formula
Opcion 1.
Una opcion, por ejemplo, que un parametro tenga cierta relacion con los otros, por ejemplo, que no pueda ser X veces mas grande que otro.
En el caso del chico que va primero como aspirante. Yo desconozco la formula, pero supongamos que sus 1800 son producto de 1600 puntos por yield, y 200 puntos por los otros parametros. Estamos teniendo un parametro que es 8 veces mas grande que el resto. Seria cuestion de limitar a un maximo de 5 veces. Entonces, en lugar de los 1600 puntos por el yield, tendria 1000, totalizando 1200 y no 1800 (porque si con los otros son 200 puntos, "topeariamos" 5x200 = 1000).
Tal vez suene complicado, pero creo que por ahi vendria mas o menos la idea...
Opcion 2.
Por otro lado, tambien recuerdo que se modifico la formula de manera que se puso un puntaje maximo en los "te sigo" y en otro parametro que ahora no recuerdo, pues bien, pero no se puso tope maximo para el puntaje del yield propio.
Tal vez por ahi pasaria la solucion, en poner un maximo al puntaje obtenido por el parametro del yield.
O tal vez, mejor aun, poner un maximo en el puntaje del parametro del yield propio, en funcion de los pronosticos que se tienen hechos.
Por ejemplo, si alguien solo tiene 5 picks como aspirante, ahi "se pone un maximo" al puntaje obtenido por yield propio. Pero si alguien tiene 20 picks, entonces ese maximo no se pone. Sino seria injusto que alguien por ejemplo, con yield de 150% con 20 picks "se topee". De esa manera, se estaria puntuando mejor al que tiene 150% de yield con 20 picks, que al que tiene ese mismo yield solo con 5.
El factor historico.
Despues, hay algo que deberia haber en la contemplacion de la formula y es en los resultados conseguidos con el tiempo.
Todos tenemos rachas buenas y rachas malas en esto de las apuestas. Todos en algun momento hemos pasado por etapas en donde ganamos mucho y etapas en donde perdemos mucho, eso es normal, pero lo que realmente define a un tipster es a largo plazo.
Creo que nadie juzgaria a un tipster solo cuando esta pasando por una racha...
Alguien en un mes puede meter 5 picks y sacar un yield de 200% y plantarse (y es totalmente legal), pero que pasara despues?. Creo que nadie consideraria los picks de alguien solo porque metio 200% de yield con 5 picks, sino que lo que tendremos que ver es historicamente como va evolucionando.
De esta manera, creo que seria bueno incluir algun puntaje en la formula que contemple resultados historicos.
Los tipsters buenos en cuanto a lo historico, que pasen por una mala racha en un mes, en cierta manera seran recompensados. Y a su vez, los tipsters nuevos o que no obtienen tan buenos resultados, no seran tan beneficiados por una racha buena.
Un parametro vinculado a lo historico seria algo asi: 100*meses en verde consecutivos.
Entonces, si alguien tuvo Enero y Febrero en positivo, pues se multiplica 100*2 = 200 . Si alguien viene con 3 meses consecutivos en verde, seria 100*3 = 300 , y asi sucesivamente.
Solo tiro una idea de como podria ser.
Quien pega un buen yield con pocos picks no se mantiene
Tambien hay que tener en cuenta eso: alguien puede plantarse un mes porque con 5 picks obtuvo muy buenos resultados, pero es muy posible que sea una situacion aislada de algun mes.
Por ejemplo, si alguien se registra en Marzo, esta como aspirante, y mete yield de 200% con 5 picks, y se planta.
En Abril, siendo Bronce, sera dificil que vuelva a meter el minimo (10 picks en ese caso) y obtenga un yield de 200%, con lo cual estaria obligado a poner mas picks. Entonces, el caso de Marzo habria sido el caso de un mes aislado.
Obviamente, si aparece alguien que todos los meses mete 5 picks y siempre yield de 200%, pues estariamos todos atentos mes a mes ;D ;D ;D , pero en la realidad es algo que no pasa.
Son ideas que me han surgido, no se que pensaran el resto...
-
Claro, es que ese es el problema de aumentar el numero de pronósticos, que los deportes minoritarios se ven muy afectados, lo que si creo que se debería hacer es aumentar el numero mínimo de caracteres, 400 es muy poco
-
Hacia algún tiempo que no pasaba por esta sección del foro, y pfff madre mia vaya popurrí de mensajes, bastante variopintos la verdad entre quejas, reflexiones, injusticias, sugerencias y más quejas la verdad que es bastante entretenido leer todos los mensajes.
Yo como iba a ser menos y voy a aportar mi reflexión sobre todo esto que voy leyendo y aprendiendo de unos pocos, y la verdad que el concurso poco a poco según mi impresión se va volviendo más en pura estrategia que en el propio hecho de decir que si menganito y pepito son buenos tipster y han hecho un gran mes y se merecen una recompensa ya sea por las ganancias que han obtenido en ese mes o por como aportan al foro, ya sea con pronosticos o con buenos análisis.
Ahora aparecerá la gente de, votemos argumentos poco utiles que así conseguimos quitarle puntos al otro...pse.. o.. aquel empiece el mes haciendo 5 PP acierte 4 de 5 y diga uyyy pero si tengo yield positivo para que apostar más , si ya con yield positivo me aseguro la opción de poder subir de categoria o premios, y solo se dedique a hacer TeSigo si total por muchos TeSigo que haga lo minimo que va a sacar es 0 puntos porque si obtiene yield negativo en los TeSigo que mas da, por probar suerte y si hace 200 TeSigo y tiene yield positivo pos ale!! mas puntos!! jeje.
La verdad no hecho la culpa a los Administradores, porque se están pegando una buena curra, y más con los nuevos como es mi caso, yo fui descalificado en Febrero pero fue justo, no sabia una norma me la explicaron y genial , a seguir intentando aportar con los picks a todos en esta gran comunidad, pero la gran sensación que tengo es que al final va a quedar en pura estrategia, si hago 10PP y soy bronce he cubierto el minimo y llevo 6 aciertos de esos 10, para que arriesgarme ha hacer más apuestas propias si teniendo yield positivo tengo todas las opciones, vaya ser que la lie y me meta en problemas, para eso hago TeSigos...pse pse..
Lo siento a quien se halla leido esta parrafada pero bueno tambien me las he leido yo previamente jajajaja, agradecer a los moderadores porque sin duda en concurso a atraido y movido a mucha gente, pero la verdad creo que al final y cada vez más se esta viendo, los estrategas se llevaran todo.
Un cordial saludo.
Buenas, el día 9 de Marzo planteé la problemática bajo mi punto de vista, y veo que a día de hoy hay mas gente que se da cuenta de esto, veo que no soy el único.
Bajo mi punto de vista esto tiene una solución (hay varias) que me parece lo mas justa posible, y es que se de un "plus" de puntos a aquellos que superen cierta franja de picks siempre y cuando su yield propio sea positivo, por ejemplo se me ocurre en la formula poner algo así A x C x % yield pronosticos propios, en donde la C valga un valor u otro dependiendo si ha hecho 5 -10 -15 -20 -25 picks en el mes , así creo que la gente que hace más picks en el mes de alguna manera se ven recompensados en un mayor puntuaje, ya que al fin y al cabo arriesgan y aportan mucho mas al foro que la persona que hace solo 5picks, esto es indiferente de si estas en bronce o plata u oro, no puede ser que un bronce haga solo 10picks y si le sale bien ya haga TeSigo , o como si está en plata y tenga que hacer 15, creo que hay gente que da mucho a este foro poniendo muchisimos picks y no deberían obtener menos puntuaje que uno que hace 5 en todo el mes solo para el concurso.
Por otro lado está la problemática de los TeSigo, me parece bien que se quiera fomentar el uso de los TeSigo, pero que uno puedo hacer 300 TeSigo y lo minimo que saque para el concurso sea 0 ya que si su yield en TeSigo es negativo no se le tiene en cuenta, tampoco me parece razonable, ya que se dan casos como guasarejo este mes o el pasado con saxo, 5 picks y muchisimos TeSigo , total como solo les cuenta 0 como mucho...., como leí por ahí si, es legal pero..algo injusto.
La verdad que es un hilo bastante intersante, ya que todas las opiniones cuentan, y sin duda los Administradores tambien se dan cuenta de esto y sin duda la participación de todos hace mejorar considerablemente esta bonita competición.
-
Buenas,
Hay varias cuestiones o posibles mejoras que estáis planteando, algunas puede que cambien en un futuro próximo y otras no. Tener en cuenta que normalmente hay pros y contras en los cambios. Otras veces los cambios requieren bastante tiempo de desarrollo y simplemente se retrasan hasta tener mejor disponibilidad.
Hacemos un pequeño resumen:
% Yield Pronósticos Seguidos no puede ser negativo:
Entendemos los PS como una valoración positiva de un pronóstico de otro tipster y un aporte a la comunidad por lo que entendemos que solo debe sumar.
Si estás en negativo puedes hacer más PS para intentar llegar a positivo sin riesgo, de esta manera das valor a otros pronósticos. Sí, también puedes ponerte a hacer PS 'indiscriminadamente' para conseguir más puntos pero ese valor está limitado por lo que la compensación es baja.
A partir de Abril los PS van a tener algo más peso en la fórmula.
Aumentar el mínimo número de caracteres en los pronósticos:
Entendemos que 400 caracteres es un número aceptable para algunos pronósticos sobre todo para usuarios poco experimentados. Si el pronóstico no está bien argumentado basta con realizar un voto negativo del mismo.
Mínimo de pronósticos semanales:
Ya se ha comentado que hay deportes minoritarios, vacaciones, enfermedades, problemas personales... Cumplir el mínimo mensual ya lo vemos una restricción suficiente.
Mínimo de pronósticos mensuales:
Creemos que aquí el problema es únicamente en la categoría Aspirantes y los 'pelotazos'. Un 'pelotazo' en el resto de categorías con un mínimo de 10 pronósticos tiene mérito y es probable que si sube sea lo correcto.
Usuarios que hagan 'pelotazos' mes sí y mes también y que consigan todos los meses los mejores premios que nos avisen por privado para que realicemos apuestas reales siguiendo sus pronósticos ;).
La categoría Aspirantes ha sido creada para nuevos usuarios, para usuarios poco experimentados, para fomentar la participación, para los que realizan pocas aportaciones o son esporádicas, para realizar el aprendizaje básico del funcionamiento del concurso y del foro... Poner un mínimo más alto no ayuda en esta etapa.
Es cierto que usuarios con pelotazos pueden estar en buenas posiciones pero los usuarios que más aportan es muy probable que también suban de categoría si consiguen un mínimo de Yield positivo en PP.
Para la mayoría de Tipsters entendemos que es una categoría de transición y pronto estaréis en categorías superiores conforme se vayan rellenando Oro, Plata y Bronce minimizando el problema.
Acotar el valor de los pronósticos propios:
En el fondo la forma en la que un Tipster más aporta es realizando muchos pronósticos propios, con buenos argumentos y, sobre todo, buen Yield. Este valor creemos que no debe limitarse nunca y siempre debe ser el que más valor tenga dentro de la fórmula.
Esperamos haber comentado todos los puntos importantes, si falta alguno ya nos comentáis. Como sabéis iremos evolucionando mes a mes y es probable que cambios que ahora no se realicen puedan ser necesarios más adelante.
Un saludo,
Admin
-
Una duda que tengo, acabo de crear un tip para un partido que se celebra el día 1 de Abril, y he visto que no aparece ese pronóstico en mi página personal, ni cambiando la fecha y poniendo desde Marzo 2016 a Abril 2016, sin embargo si pincho en la posibilidad de hacer combinadas si que aparece el pronóstico, ¿es eso normal o hay algún fallo en el software que no permite verlo? Gracias
-
Una duda que tengo, acabo de crear un tip para un partido que se celebra el día 1 de Abril, y he visto que no aparece ese pronóstico en mi página personal, ni cambiando la fecha y poniendo desde Marzo 2016 a Abril 2016, sin embargo si pincho en la posibilidad de hacer combinadas si que aparece el pronóstico, ¿es eso normal o hay algún fallo en el software que no permite verlo? Gracias
Buenas,
Solucionado.
Un saludo,
Admin
-
Una duda que tengo, acabo de crear un tip para un partido que se celebra el día 1 de Abril, y he visto que no aparece ese pronóstico en mi página personal, ni cambiando la fecha y poniendo desde Marzo 2016 a Abril 2016, sin embargo si pincho en la posibilidad de hacer combinadas si que aparece el pronóstico, ¿es eso normal o hay algún fallo en el software que no permite verlo? Gracias
Buenas,
Solucionado.
Un saludo,
Admin
Reiteo mi agradecimiento por haberlo solucionado tan rápidamente.
Un saludo
-
Buenas tardes otra vez, acabo de darle a un tesigo cuya cuota era de 1.40, pero ahora una vez dentro, veo que está a 1.20, ¿que pasa en estos casos si la cuota baja de 1.30 que es el mínimo para el juego? es decir como influye para el que ha hecho el pronóstico para la tipsters league y para alguien que le ha seguido como yo por ejemplo.
-
Claro, es que ese es el problema de aumentar el numero de pronósticos, que los deportes minoritarios se ven muy afectados, lo que si creo que se debería hacer es aumentar el numero mínimo de caracteres, 400 es muy poco
Yo creo que dependiendo de lo que pronostiques 400 puede ser hasta mucho. Yo leo picks que la gran parte son estadisticas y resultados anteriores, y no me dice nada nuevo que no vea en una pagina de estadísticas.
Para mi el dato más importante de alguien que hace un pick es que haya visto almenos los últimos partidos de los equipos del evento, ahí se nota que sabe lo que está diciendo y pronosticando. Por ejemplo yo mismo que solo sigo la primera y segunda de españa de futbol, si me pongo a hacer un pick de la nba que pondria? únicamente datos estadísticos mirando la web de mis marcadores y demás, pero ni se como juegan, ni se nada del partido que se va a disputar. Y esto a la larga es la clave para tener un yield positivo o negativo.
Bueno pues lo que queria decir, que un pick de verdadera calidad su número de caracteres del comentario no tiene porque ser de 500 o de 1.000 , hasta con menos de 400 puede ser mejor que otro de mil. Para mi un comentario se divide en 2 partes: una los datos estadísticos, y otra del evento en si que es lo más importante. Y normalmente los picks estan llenos de la primera parte o ni eso...
-
Totalmente de acuerdo con Abreu en lo que dice del modo historia, al igual que yo mismo con que se gratifique el número de picks, se llevan mi aplauso.
-
Buenas tardes otra vez, acabo de darle a un tesigo cuya cuota era de 1.40, pero ahora una vez dentro, veo que está a 1.20, ¿que pasa en estos casos si la cuota baja de 1.30 que es el mínimo para el juego? es decir como influye para el que ha hecho el pronóstico para la tipsters league y para alguien que le ha seguido como yo por ejemplo.
Buenas,
Como siempre es mejor no seguir este tipo de cuotas. Si ha sido un caso aislado pues no hay problema.
Un saludo,
Admin
-
Muy agradecido por las explicaciones. Visto así todo resulta mucho más coherente. Se nota que le han dado ya muchas vueltas a este concurso (y las que les quedan :D). Se agradece muchísimo también que tengan en cuenta las opiniones de todos y no sean ignoradas. Habla muy bien de los administradores.
Vamos a tope a por la última semana de marzo que la clasificación está que arde!!!
Buenas,
Hay varias cuestiones o posibles mejoras que estáis planteando, algunas puede que cambien en un futuro próximo y otras no. Tener en cuenta que normalmente hay pros y contras en los cambios. Otras veces los cambios requieren bastante tiempo de desarrollo y simplemente se retrasan hasta tener mejor disponibilidad.
Hacemos un pequeño resumen:
% Yield Pronósticos Seguidos no puede ser negativo:
Entendemos los PS como una valoración positiva de un pronóstico de otro tipster y un aporte a la comunidad por lo que entendemos que solo debe sumar.
Si estás en negativo puedes hacer más PS para intentar llegar a positivo sin riesgo, de esta manera das valor a otros pronósticos. Sí, también puedes ponerte a hacer PS 'indiscriminadamente' para conseguir más puntos pero ese valor está limitado por lo que la compensación es baja.
A partir de Abril los PS van a tener algo más peso en la fórmula.
Aumentar el mínimo número de caracteres en los pronósticos:
Entendemos que 400 caracteres es un número aceptable para algunos pronósticos sobre todo para usuarios poco experimentados. Si el pronóstico no está bien argumentado basta con realizar un voto negativo del mismo.
Mínimo de pronósticos semanales:
Ya se ha comentado que hay deportes minoritarios, vacaciones, enfermedades, problemas personales... Cumplir el mínimo mensual ya lo vemos una restricción suficiente.
Mínimo de pronósticos mensuales:
Creemos que aquí el problema es únicamente en la categoría Aspirantes y los 'pelotazos'. Un 'pelotazo' en el resto de categorías con un mínimo de 10 pronósticos tiene mérito y es probable que si sube sea lo correcto.
Usuarios que hagan 'pelotazos' mes sí y mes también y que consigan todos los meses los mejores premios que nos avisen por privado para que realicemos apuestas reales siguiendo sus pronósticos ;).
La categoría Aspirantes ha sido creada para nuevos usuarios, para usuarios poco experimentados, para fomentar la participación, para los que realizan pocas aportaciones o son esporádicas, para realizar el aprendizaje básico del funcionamiento del concurso y del foro... Poner un mínimo más alto no ayuda en esta etapa.
Es cierto que usuarios con pelotazos pueden estar en buenas posiciones pero los usuarios que más aportan es muy probable que también suban de categoría si consiguen un mínimo de Yield positivo en PP.
Para la mayoría de Tipsters entendemos que es una categoría de transición y pronto estaréis en categorías superiores conforme se vayan rellenando Oro, Plata y Bronce minimizando el problema.
Acotar el valor de los pronósticos propios:
En el fondo la forma en la que un Tipster más aporta es realizando muchos pronósticos propios, con buenos argumentos y, sobre todo, buen Yield. Este valor creemos que no debe limitarse nunca y siempre debe ser el que más valor tenga dentro de la fórmula.
Esperamos haber comentado todos los puntos importantes, si falta alguno ya nos comentáis. Como sabéis iremos evolucionando mes a mes y es probable que cambios que ahora no se realicen puedan ser necesarios más adelante.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes otra vez, acabo de darle a un tesigo cuya cuota era de 1.40, pero ahora una vez dentro, veo que está a 1.20, ¿que pasa en estos casos si la cuota baja de 1.30 que es el mínimo para el juego? es decir como influye para el que ha hecho el pronóstico para la tipsters league y para alguien que le ha seguido como yo por ejemplo.
Buenas,
Como siempre es mejor no seguir este tipo de cuotas. Si ha sido un caso aislado pues no hay problema.
Un saludo,
Admin
Pues sí, es un caso aislado, pero la cuota me parecía interesante para el partido y no pensaba que iba a bajar tanto, o sea que en definitiva aunque no me has contestado claramente, supongo que se mantiene entonces, y me queda claro que mejor no seguir cuota al límite del 1.30
-
Muy agradecido por las explicaciones. Visto así todo resulta mucho más coherente. Se nota que le han dado ya muchas vueltas a este concurso (y las que les quedan :D). Se agradece muchísimo también que tengan en cuenta las opiniones de todos y no sean ignoradas. Habla muy bien de los administradores.
Vamos a tope a por la última semana de marzo que la clasificación está que arde!!!
Buenas,
Hay varias cuestiones o posibles mejoras que estáis planteando, algunas puede que cambien en un futuro próximo y otras no. Tener en cuenta que normalmente hay pros y contras en los cambios. Otras veces los cambios requieren bastante tiempo de desarrollo y simplemente se retrasan hasta tener mejor disponibilidad.
Hacemos un pequeño resumen:
% Yield Pronósticos Seguidos no puede ser negativo:
Entendemos los PS como una valoración positiva de un pronóstico de otro tipster y un aporte a la comunidad por lo que entendemos que solo debe sumar.
Si estás en negativo puedes hacer más PS para intentar llegar a positivo sin riesgo, de esta manera das valor a otros pronósticos. Sí, también puedes ponerte a hacer PS 'indiscriminadamente' para conseguir más puntos pero ese valor está limitado por lo que la compensación es baja.
A partir de Abril los PS van a tener algo más peso en la fórmula.
Aumentar el mínimo número de caracteres en los pronósticos:
Entendemos que 400 caracteres es un número aceptable para algunos pronósticos sobre todo para usuarios poco experimentados. Si el pronóstico no está bien argumentado basta con realizar un voto negativo del mismo.
Mínimo de pronósticos semanales:
Ya se ha comentado que hay deportes minoritarios, vacaciones, enfermedades, problemas personales... Cumplir el mínimo mensual ya lo vemos una restricción suficiente.
Mínimo de pronósticos mensuales:
Creemos que aquí el problema es únicamente en la categoría Aspirantes y los 'pelotazos'. Un 'pelotazo' en el resto de categorías con un mínimo de 10 pronósticos tiene mérito y es probable que si sube sea lo correcto.
Usuarios que hagan 'pelotazos' mes sí y mes también y que consigan todos los meses los mejores premios que nos avisen por privado para que realicemos apuestas reales siguiendo sus pronósticos ;).
La categoría Aspirantes ha sido creada para nuevos usuarios, para usuarios poco experimentados, para fomentar la participación, para los que realizan pocas aportaciones o son esporádicas, para realizar el aprendizaje básico del funcionamiento del concurso y del foro... Poner un mínimo más alto no ayuda en esta etapa.
Es cierto que usuarios con pelotazos pueden estar en buenas posiciones pero los usuarios que más aportan es muy probable que también suban de categoría si consiguen un mínimo de Yield positivo en PP.
Para la mayoría de Tipsters entendemos que es una categoría de transición y pronto estaréis en categorías superiores conforme se vayan rellenando Oro, Plata y Bronce minimizando el problema.
Acotar el valor de los pronósticos propios:
En el fondo la forma en la que un Tipster más aporta es realizando muchos pronósticos propios, con buenos argumentos y, sobre todo, buen Yield. Este valor creemos que no debe limitarse nunca y siempre debe ser el que más valor tenga dentro de la fórmula.
Esperamos haber comentado todos los puntos importantes, si falta alguno ya nos comentáis. Como sabéis iremos evolucionando mes a mes y es probable que cambios que ahora no se realicen puedan ser necesarios más adelante.
Un saludo,
Admin
Que arde esta mi grupo, que tengo a fleker y ninerito que son dos tipsterazos, que no bajan de la cima ;) ;D ;D .
Y ademas, dos "buenos tipsters historicos" como Txupetiko y Parypat.
Justo a mi me viene a tocar en "el grupo de la muerte" (de hecho, el unico en donde los dos primeros tienen mas de 1000 puntos), mala suerte la mia :(
Por cierto, hace unos dias se crearon dos hilos para cada grupo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/tipster-league-categoria-aspirantes-marzo-2016/
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/tipster-league-categoria-bronce-marzo-2016/
Seria bueno que ahi comentaran cosas relativas al grupo que les toco o en general a dicha cateogria, opiniones, algo del grupo, comentario de alguien en particular, etc.... siempre que sea con respeto ;)
-
Hola, porque no habéis actualizado la clasificación de la tipster League? Hace una semana ponía que hoy se actualizaba, pero ahora pone que se actualiza el 1.
-
Me uno a la pregunta de jork, vais a actualizar hoy la clasificación o ya hay que esperar al día 1 para ver la definitiva?
-
Me uno a la pregunta de jork, vais a actualizar hoy la clasificación o ya hay que esperar al día 1 para ver la definitiva?
Yo justo venía ahora a ver si te había recortado algún puntito... pero nada. ;D ;D ;D
-
Me uno a la pregunta de jork, vais a actualizar hoy la clasificación o ya hay que esperar al día 1 para ver la definitiva?
Yo justo venía ahora a ver si te había recortado algún puntito... pero nada. ;D ;D ;D
opino igual, estaria bien saber como vamos para hacernos una idea
-
Vamos yo opino igual,anoche casi ni duermo pensando en la calificacion jajaja
Hay que actualizar para saber donde esta cada uno.
-
al menos saber si actualizan hoy/mañana o ya el dia 1
-
Se avecina mamoneo seguro
-
Precisamente lo hacen para evitar mamoneo estos 3 dias creo yo jajaja
-
Hombre pues todo lo contrario van a conseguir,la clasificacion se quedo en que se actualizaba todos los lunes y eso seria lo normal.
Seria lo mas transparente hacerlo,ahora estamos con una formula secreta, clasificacion secreta y acabar el mes a ciegas.
En fin yo no entiendo nada y nadie dice nada tampoco asi que pinta mal.
-
Hombre pues todo lo contrario van a conseguir,la clasificacion se quedo en que se actualizaba todos los lunes y eso seria lo normal.
Seria lo mas transparente hacerlo,ahora estamos con una formula secreta, clasificacion secreta y acabar el mes a ciegas.
En fin yo no entiendo nada y nadie dice nada tampoco asi que pinta mal.
La gente tiene vida social eh? Y hoy es un festivo, tampoco hace falta que os pongais asi, que es un concurso gratuito, de desagradecidos el mundo esta lleno.
Ni que os fuera la vida por el concurso...
-
Enhorabuena por el festivo entonces, donde vives que es festivo?
Y antes de que llames desgradecido a nadie, su sabes cuanto dinero debe generar esta pagina con las miles de visitas que tiene?
Cuanto debe generar en publicidad?
Debe ser brutal chaval.
-
un comentario algo desafortunado jeje
-
Enhorabuena por el festivo entonces, donde vives que es festivo?
Y antes de que llames desgradecido a nadie, su sabes cuanto dinero debe generar esta pagina con las miles de visitas que tiene?
Cuanto debe generar en publicidad?
Debe ser brutal chaval.
Vivo en Catalunya, y aunque no fuera festivo, que yo sepa no ha acabado el dia. Aun asi, ni mucho menos es para ponerse como te has puesto y decir lo que has dicho. Si no te gusta lo que hay, no participes, asi de facil.
Si gana en publicidad y con las miles de visitas a diario, es porque se lo ha ganado, a nadie le obligan a entrar.
-
Hombre pues todo lo contrario van a conseguir,la clasificacion se quedo en que se actualizaba todos los lunes y eso seria lo normal.
Seria lo mas transparente hacerlo,ahora estamos con una formula secreta, clasificacion secreta y acabar el mes a ciegas.
En fin yo no entiendo nada y nadie dice nada tampoco asi que pinta mal.
Lo normal seria actualizarlo hoy pero a falta de tres dias es entendible que no lo hagan. A mi tambien me gustaria ver la clasificacion pero viendo tu yeld puedes hacerte una idea si has subido o bajado tampoco es tan grave , creo que mucha gente ira con mas precaucion hasta el dia 31 asi habra emocion hasta el final :D
Un saludo
-
Buenas,
La clasificación será actualizada mañana. Perdón por el retraso.
Un saludo,
Admin
-
Enhorabuena por el festivo entonces, donde vives que es festivo?
Y antes de que llames desgradecido a nadie, su sabes cuanto dinero debe generar esta pagina con las miles de visitas que tiene?
Cuanto debe generar en publicidad?
Debe ser brutal chaval.
Vivo en Catalunya, y aunque no fuera festivo, que yo sepa no ha acabado el dia. Aun asi, ni mucho menos es para ponerse como te has puesto y decir lo que has dicho. Si no te gusta lo que hay, no participes, asi de facil.
Si gana en publicidad y con las miles de visitas a diario, es porque se lo ha ganado, a nadie le obligan a entrar.
[/quote
Bueno sera mejor dejar el tema y aceptar que la hipersensibilidad esta a la orden del dia.
De todas formas no es para que llames desagradecido a nadie por plantear sus dudas de forma educada y sin faltar.
Nada un saludo y disfruta de tu festivo :)
-
Buenas,
La clasificación será actualizada mañana. Perdón por el retraso.
Un saludo,
Admin
[/quote
Muchas gracias por la aclaracion.
-
Je je je, están los nervios a flor de piel. Eso es que la competición esta preciosa. En mi grupo estamos 3 en 100 puntitos y alguno más seguro que se une a la fiesta a última hora y la verdad que hay muchas ganas de ver el tema pero como bien dice el compañero no pagamos nada por disfrutar de este paginón, así que a echarle paciencia y seguro que la espera valdrá la pena. Suerte para todos!!!!!
Buenas,
La clasificación será actualizada mañana. Perdón por el retraso.
Un saludo,
Admin
[/quote
Muchas gracias por la aclaracion.
-
Os alteráis muy rápido, hay que tener en cuenta que los administradores del foro tienen trabajo, vida social, y problemas como los tenemos todos, no hay que alterarse tan pronto, primero hay que preguntar las dudas y esperar a la respuesta (que se ha obtenido muy rápido) y si no nos gusta es cuando nos podemos quejar pero siempre con respeto.
-
pero que os quejais si meses atras solo veiais la clasificacion definitiva? ahora os falta una semana y os alterais
-
estaba mirando la forma de puntuar de la tipster league y al mirar las tres ultimas he visto que se toman en cuenta comentarios y ademas en 3 diferentes letras..siendo esto una competicion y sabiendo que restan los votos negativos..que facil seria poner a todos los comentarios en negativo..a fin de afianzar mi plaza en la tipster league..sabiendo que les restaran puntos seria facil hacer eso no?entonces??se desvirtua la competicion no?yo no voy a poner negativo a nadie..pero que me dejen quitarle puntos a quien yo quiera ...TIENE ALGO DE LOGICA?uff a ver si lo arreglais y que los unicos que puedan juzgar un comentario sean premiums COMO MINIMO!!!JAJAJAJ en fin salu2 y espero que lo arregleis pronto ese fallito por el cual mucha gente ya habra aprovechado para no perder su plaza en el campeonato!!!amunt!!!
-
Buenas,
Ya tenéis la clasificación actualizada.
Un saludo,
Admin
-
Una pequeña consulta: ¿Si en la categoría bronce uno de los dos tipsters que ocupan las dos posiciones de ascenso no tiene el mínimo de PP y PS (10) o tienen yield negativo propio, sube a la categoría de plata el tercer clasificado?
Gracias!
-
Una pequeña consulta: ¿Si en la categoría bronce uno de los dos tipsters que ocupan las dos posiciones de ascenso no tiene el mínimo de PP y PS (10) o tienen yield negativo propio, sube a la categoría de plata el tercer clasificado?
Gracias!
Efectivamente, si alguno de los dos primeros no cumple con los mínimos, subiría el tercer clasificado que cumpla los mínimos.
-
Una pequeña consulta: ¿Si en la categoría bronce uno de los dos tipsters que ocupan las dos posiciones de ascenso no tiene el mínimo de PP y PS (10) o tienen yield negativo propio, sube a la categoría de plata el tercer clasificado?
Gracias!
Efectivamente, si alguno de los dos primeros no cumple con los mínimos, subiría el tercer clasificado que cumpla los mínimos.
Qué rápidez en contestar!!!! Muchas gracias Jork9!!! ;)
-
Estoy seguro que el que vota en negativo todas las explicaciones de mis picks es el mismo usuario.
Aunque es algo que al ser anonimo estaba claro que pasaria.
-
Estoy seguro que el que vota en negativo todas las explicaciones de mis picks es el mismo usuario.
Aunque es algo que al ser anonimo estaba claro que pasaria.
Yo supongo que será anónimo solo para nosotros.
Moderadores y administrador imagino que sí tendrán acceso, y podrán regularlo cuando el uso de esta herramienta sea "fraudulento". Si lo es.
-
Estoy seguro que el que vota en negativo todas las explicaciones de mis picks es el mismo usuario.
Aunque es algo que al ser anonimo estaba claro que pasaria.
Yo supongo que será anónimo solo para nosotros.
Moderadores y administrador imagino que sí tendrán acceso, y podrán regularlo cuando el uso de esta herramienta sea "fraudulento". Si lo es.
Buenas,
Efectivamente los administradores tenemos acceso a esa información. Cualquier tipster puede solicitarnos que revisemos su caso enviando un privado con la información pertinente.
Un saludo,
Admin
-
Creo que lo ideal sería argumentar con algo el voto positivo o negativo. Por ejemplo, con una serie de argumentos por defecto como los que hay cuando se denuncia un pick que incumple las normas del foro, ya se por stake, argumento inválido o cuota errónea. Y en ese caso si se podría saber si se hace a malas o no.
Y de paso, valorar también a la gente que valora los picks de forma positiva (aunque sea apareciendo en el perfil como aparecen los votos recibidos) porque así se ve quien se para a leer otras cosas y valora de forma positiva que otros compañeros sean competentes o al menos lo intenten a la hora de hacer los picks.
-
Algun moderador sabria decirme porque tengo un pick corregido de corners si no lo hace el sistema?
Nunca vi que este tipo de pick se corriga solo.
-
A mi me da un poco igual si subo a bronce ahora o más tarde, ahora estoy en el puesto 70, sé que lo voy a conseguir tarde ó temprano, porque creo que sigo una linea que me dará buenos resultados a largo plazo, pero a algunos parece que por subir o ganar el premio todo les vale, revisando gente cercana en la clasificación he visto de todo, pero alucinó por ejemplo con el caso de uno que de apostar de media 20€, ahora lo hace con 100€, ya supongo que todo esto y otras barbaridades semejantes se controlarán, pero trabajo no les va a faltar a los moderadores, qué pena de verdad.
-
A mi me da un poco igual si subo a bronce ahora o más tarde, ahora estoy en el puesto 70, sé que lo voy a conseguir tarde o temprano, porque creo que sigo una linea que me dará buenos resultados a largo plazo, pero a algunos parece que por subir o ganar el premio todo les vale, revisando gente cercana en la clasificación he visto de todo, pero alucinó por ejemplo con el caso de uno que de apostar de media 20€, ahora lo hace con 100€, ya supongo que todo esto y otras barbaridades semejantes se controlarán, pero trabajo no les va a faltar a los moderadores, qué pena de verdad.
Lo mejor en estos casos es que envíes un mensaje privado a Charly o alguno de los moderadores del foro con el nombre del usuario para que podamos dar cuenta de ello, ya que eso que comentas no esta permitido.
Un saludo
-
A mi me da un poco igual si subo a bronce ahora o más tarde, ahora estoy en el puesto 70, sé que lo voy a conseguir tarde o temprano, porque creo que sigo una linea que me dará buenos resultados a largo plazo, pero a algunos parece que por subir o ganar el premio todo les vale, revisando gente cercana en la clasificación he visto de todo, pero alucinó por ejemplo con el caso de uno que de apostar de media 20€, ahora lo hace con 100€, ya supongo que todo esto y otras barbaridades semejantes se controlarán, pero trabajo no les va a faltar a los moderadores, qué pena de verdad.
Lo mejor en estos casos es que envíes un mensaje privado a Charly o alguno de los moderadores del foro con el nombre del usuario para que podamos dar cuenta de ello, ya que eso que comentas no esta permitido.
Un saludo
Llevo por aquí 10 escasos días, pero ver estos comportamientos no me motiva precisamente, espero que los administradores/moderadores sean justos, no veo necesario de momento denunciar a nadie, el implicado o los que sigan su misma línea, espero que lean esto y sepan que sus artimañas no les van a servir para nada.
-
Muy buenas. Lo que te quiere decir el compañero es que siendo la cantidad de jugadores que somos es posible que algún caso como ese se les pase por alto (aunque la verdad es que son bastante buenos detectando todo). Si les mandas un privado con los casos que detectes o utilizas la opción de denunciar facilitas su labor (ya de por sí muy complicada) y de paso ganamos los que jugamos limpio.
-
Muy buenas. Lo que te quiere decir el compañero es que siendo la cantidad de jugadores que somos es posible que algún caso como ese se les pase por alto (aunque la verdad es que son bastante buenos detectando todo). Si les mandas un privado con los casos que detectes o utilizas la opción de denunciar facilitas su labor (ya de por sí muy complicada) y de paso ganamos los que jugamos limpio.
Lo he entendido, pero quiero dejarles hacer su labor y si hay algo irregular a posteriori, entiendo que se puede descalificar a alguien que ellos no hayan detectado.
Pero si voy a comentar lo del actual líder que me parece que tiene que ver con lo que comento, ha hecho 6 pronósticos propios y un ciento de seguimientos, jugando siempre 20€, sean cuotas de 1,50 ó de más de 40 (alguna tiene), si eso es lícito, algo no funciona aquí, espero que cosas como estas no se admitan.
-
Muy buenas.
En el caso del te sigo es algo distinto, y es que al no dejarte seleccionar stake cuando lo haces te sale por defecto 20€, con lo que si quieres modificarlo te tienes que ir al perfil tuyo a modificarlo. Yo soy otra persona de las que no lo modifican, pero no por mala fe, sino precisamente porque no voy a modificarlo al perfil.
Otra cosa es el caso que comentabas ayer de gente que mete 100€ a estas alturas cuando no lo ha hecho el resto del mes y quiere arreglar su bank a marchas forzadas. Eso es lo que realmente está hecho con mala fe y lo que en mi opinión habría que perseguir.
Un saludo!!!
-
Muy buenas. Lo que te quiere decir el compañero es que siendo la cantidad de jugadores que somos es posible que algún caso como ese se les pase por alto (aunque la verdad es que son bastante buenos detectando todo). Si les mandas un privado con los casos que detectes o utilizas la opción de denunciar facilitas su labor (ya de por sí muy complicada) y de paso ganamos los que jugamos limpio.
Lo he entendido, pero quiero dejarles hacer su labor y si hay algo irregular a posteriori, entiendo que se puede descalificar a alguien que ellos no hayan detectado.
Pero si voy a comentar lo del actual líder que me parece que tiene que ver con lo que comento, ha hecho 6 pronósticos propios y un ciento de seguimientos, jugando siempre 20€, sean cuotas de 1,50 ó de más de 40 (alguna tiene), si eso es lícito, algo no funciona aquí, espero que cosas como estas no se admitan.
Claro, no te preocupes que a Charly no se le suele pasar y los moderadores estamos tambien atentos, asi que a la hora de ver quien sube o no Charly eso lo tendra en cuenta, pero tampoco pasa nada por si alguno de los usuarios ve comportamientos asi nos ayude y nos informe por privado de quien es, mas que nada por echar una mano y facilitarnos un poco el trabajo.
-
Hola, estoy procediendo a la revisión final de los usuarios durante estos últimos 3 días de mes, anoche hice parte del trabajo y entre hoy y mañana el resto. Tengo que hacerlo ahora y no antes porque si reviso primero y lo doy por bueno pues te la pueden colar después.
En cuanto al usuario que comentáis, farlovento, le he ajustado las cantidades apostadas de los propios para que se pueda considerar un uso adecuado del riesgo y la cantidad apostada, porque con tarifa plana de 20 euros para cuotas 2 o 11 no se podía considerar así. En cambio en lo otro que comentáis, en los PS, ahí no nos metemos porque los PS de 20 euros son para el concurso TeSigo Bwin, aunque también cuentan para la tipster league pero no podemos tenerlos en cuenta para estos cálculos.
Siempre trato de ajustar a todos los usuarios que reviso y detecto incoherencias antes de proceder a una descalificación, dado que una descalificación suele crear crispación y enfado, y no se trata de eso, sino de que estos usuarios que cometen errores lo hagan bien.
Un saludo.
-
Muy buenas.
En el caso del te sigo es algo distinto, y es que al no dejarte seleccionar stake cuando lo haces te sale por defecto 20€, con lo que si quieres modificarlo te tienes que ir al perfil tuyo a modificarlo. Yo soy otra persona de las que no lo modifican, pero no por mala fe, sino precisamente porque no voy a modificarlo al perfil.
Otra cosa es el caso que comentabas ayer de gente que mete 100€ a estas alturas cuando no lo ha hecho el resto del mes y quiere arreglar su bank a marchas forzadas. Eso es lo que realmente está hecho con mala fe y lo que en mi opinión habría que perseguir.
Un saludo!!!
Pues yo soy tan meticuloso que hasta modificó los de los tesigo según corresponda, entiendo que podrá ser válido hacerlo de la otra forma también, aunque para mi no tenga sentido, pero es que si te fijas en sus pronósticos propios, verás que tiene los dos últimos a 8'5 y 11 cuando los 4 anteriores son desde el 2,7 al 4'5, y es el del 11 que ha acertado el que le ha llevado a la primera posición, puro pelotazo que se dice. Supongo que esa forma de jugar no puede ser correcta, porque está claro que no se molesta en modificar nunca los 20€ que salen por defecto. Y este lleva 400 y pico mensajes que se ve que debe seguir a todo bicho viviente, que si puntúa lo de los mensajes, tela con este caso.
-
Hola, estoy procediendo a la revisión final de los usuarios durante estos últimos 3 días de mes, anoche hice parte del trabajo y entre hoy y mañana el resto. Tengo que hacerlo ahora y no antes porque si reviso primero y lo doy por bueno pues te la pueden colar después.
En cuanto al usuario que comentáis, farlovento, le he ajustado las cantidades apostadas de los propios para que se pueda considerar un uso adecuado del riesgo y la cantidad apostada, porque con tarifa plana de 20 euros para cuotas 2 o 11 no se podía considerar así. En cambio en lo otro que comentáis, en los PS, ahí no nos metemos porque los PS de 20 euros son para el concurso TeSigo Bwin, aunque también cuentan para la tipster league pero no podemos tenerlos en cuenta para estos cálculos.
Siempre trato de ajustar a todos los usuarios que reviso y detecto incoherencias antes de proceder a una descalificación, dado que una descalificación suele crear crispación y enfado, y no se trata de eso, sino de que estos usuarios que cometen errores lo hagan bien.
Un saludo.
Bueno, veo que ha coincidido tu respuesta con el mensaje que acabo de enviar hace un rato, así que nada, aclarado queda, gracias por vuestra labor, que no es sencilla.
-
Algun moderador sabria decirme porque tengo un pick corregido de corners si no lo hace el sistema?
Nunca vi que este tipo de pick se corriga solo.
Buenas,
La corrección en este tipo de picks no es automática pero tanto administradores como algunos moderadores pueden corregir picks.
Un saludo,
Admin
-
Creo que lo ideal sería argumentar con algo el voto positivo o negativo. Por ejemplo, con una serie de argumentos por defecto como los que hay cuando se denuncia un pick que incumple las normas del foro, ya se por stake, argumento inválido o cuota errónea. Y en ese caso si se podría saber si se hace a malas o no.
Y de paso, valorar también a la gente que valora los picks de forma positiva (aunque sea apareciendo en el perfil como aparecen los votos recibidos) porque así se ve quien se para a leer otras cosas y valora de forma positiva que otros compañeros sean competentes o al menos lo intenten a la hora de hacer los picks.
Buenas,
Es un desarrollo que tenemos pendiente y que esperamos poder realizar pronto.
Un saludo,
Admin
-
Muy buenas. Lo que te quiere decir el compañero es que siendo la cantidad de jugadores que somos es posible que algún caso como ese se les pase por alto (aunque la verdad es que son bastante buenos detectando todo). Si les mandas un privado con los casos que detectes o utilizas la opción de denunciar facilitas su labor (ya de por sí muy complicada) y de paso ganamos los que jugamos limpio.
Lo he entendido, pero quiero dejarles hacer su labor y si hay algo irregular a posteriori, entiendo que se puede descalificar a alguien que ellos no hayan detectado.
Pero si voy a comentar lo del actual líder que me parece que tiene que ver con lo que comento, ha hecho 6 pronósticos propios y un ciento de seguimientos, jugando siempre 20€, sean cuotas de 1,50 ó de más de 40 (alguna tiene), si eso es lícito, algo no funciona aquí, espero que cosas como estas no se admitan.
Lo cierto es que no me había fijado, lo he mirado a raíz de tu comentario y tengo que decir que duele la vista ver que un "Tipster" con pérdidas a fecha 30 del mes, con un 33% de aciertos en PP lidere la tabla de Aspirantes nada menos que con 2208 puntos. En fin... :o
Pienso que no estaría de más que se retomase el mínimo de exigencia del 45% en el porcentaje de aciertos como había antiguamente, al menos creo que también serviría para frenar la cultura del "pelotazo".
-
Muy buenas. Lo que te quiere decir el compañero es que siendo la cantidad de jugadores que somos es posible que algún caso como ese se les pase por alto (aunque la verdad es que son bastante buenos detectando todo). Si les mandas un privado con los casos que detectes o utilizas la opción de denunciar facilitas su labor (ya de por sí muy complicada) y de paso ganamos los que jugamos limpio.
Lo he entendido, pero quiero dejarles hacer su labor y si hay algo irregular a posteriori, entiendo que se puede descalificar a alguien que ellos no hayan detectado.
Pero si voy a comentar lo del actual líder que me parece que tiene que ver con lo que comento, ha hecho 6 pronósticos propios y un ciento de seguimientos, jugando siempre 20€, sean cuotas de 1,50 ó de más de 40 (alguna tiene), si eso es lícito, algo no funciona aquí, espero que cosas como estas no se admitan.
Lo cierto es que no me había fijado, lo he mirado a raíz de tu comentario y tengo que decir que duele la vista ver que un "Tipster" con pérdidas a fecha 30 del mes, con un 33% de aciertos en PP lidere la tabla de Aspirantes nada menos que con 2208 puntos. En fin... :o
Pienso que no estaría de más que se retomase el mínimo de exigencia del 45% en el porcentaje de aciertos como había antiguamente, al menos creo que también serviría para frenar la cultura del "pelotazo".
Buenas,
Charly ya ha comentado que desde administración se está procediendo a la revisión mensual. Esperar a la clasificación definitiva ya que hay cambios.
Un saludo,
Admin
-
Al usuario farlovento ya se le ajustaron las cantidades apostadas en PP para salvarle, en la próxima actualización su puntuación será ajustada de forma automática y será notablemente más baja.
Un saludo.
-
Al usuario farlovento ya se le ajustaron las cantidades apostadas en PP para salvarle, en la próxima actualización su puntuación será ajustada de forma automática y será notablemente más baja.
Un saludo.
Creo que por desgracia hay más casos como el de este usuario, he revisado algunos por encima y por debajo mío y como dice el compañero PCL duele la vista al verlos, pero bueno doy por hecho que los detectaréis al revisarlos y asunto arreglado ;)
-
Al usuario farlovento ya se le ajustaron las cantidades apostadas en PP para salvarle, en la próxima actualización su puntuación será ajustada de forma automática y será notablemente más baja.
Un saludo.
Creo que por desgracia hay más casos como el de este usuario, he revisado algunos por encima y por debajo mío y como dice el compañero PCL duele la vista al verlos, pero bueno doy por hecho que los detectaréis al revisarlos y asunto arreglado ;)
Hola!.
Pues lo dicho ya antes, si ves algunos de esos casos podes notificarlos (por mensaje privado). Con la colaboracion de todos siempre sera todo mejor.
Saludos!.
-
Al usuario farlovento ya se le ajustaron las cantidades apostadas en PP para salvarle, en la próxima actualización su puntuación será ajustada de forma automática y será notablemente más baja.
Un saludo.
Creo que por desgracia hay más casos como el de este usuario, he revisado algunos por encima y por debajo mío y como dice el compañero PCL duele la vista al verlos, pero bueno doy por hecho que los detectaréis al revisarlos y asunto arreglado ;)
De verdad que no te entiendo, te quejas (con razón, seguramente) pero a la vez no quieres dar nombres (por privado, claro), ni reportar a esos usuarios, son ganas de complicarle la vida a charly y a la administración.
-
Se puede saber que ha pasado con THE_GOALKEEPER? Aparece como descalificado.
Igual me libro del descenso gracias a eso, podriais llamarme Eibar
-
Se puede saber que ha pasado con THE_GOALKEEPER? Aparece como descalificado.
Igual me libro del descenso gracias a eso, podriais llamarme Eibar
Hola picaenflandes.
Si te fijas en su primer pagina, tenia varios pronosticos de 1 a 6 euros que fueron no considerados para la TL, ya que estaba diferentes al resto de sus pronosticos, con montos mucho mayores.
-
Se puede saber que ha pasado con THE_GOALKEEPER? Aparece como descalificado.
Igual me libro del descenso gracias a eso, podriais llamarme Eibar
Hola picaenflandes.
Si te fijas en su primer pagina, tenia varios pronosticos de 1 a 6 euros que fueron no considerados para la TL, ya que estaba diferentes al resto de sus pronosticos, con montos mucho mayores.
Pero eso no le descarta completamente para esta liga, dado que tiene muchos superiores a 20 no? Solo aquellos de cantidades inferiores quedan invalidados. La verdad es que llevaba un mes bastante bueno!
-
Jajajaja. Muy bueno lo del Eibar.
La verdad es que la competición está tan bonita que tú con 441 puntos estás haciendo el pino para salvarte en tu grupo y por ejemplo en el grupo VI Mimi98 podría ascender a plata con 339 puntos si jl.1987 no hace los 10 pronósticos.
Al lado de la Tipster League la Champions es una bacalá ;D
Se puede saber que ha pasado con THE_GOALKEEPER? Aparece como descalificado.
Igual me libro del descenso gracias a eso, podriais llamarme Eibar
-
Al usuario farlovento ya se le ajustaron las cantidades apostadas en PP para salvarle, en la próxima actualización su puntuación será ajustada de forma automática y será notablemente más baja.
Un saludo.
Creo que por desgracia hay más casos como el de este usuario, he revisado algunos por encima y por debajo mío y como dice el compañero PCL duele la vista al verlos, pero bueno doy por hecho que los detectaréis al revisarlos y asunto arreglado ;)
Hola!.
Pues lo dicho ya antes, si ves algunos de esos casos podes notificarlos (por mensaje privado). Con la colaboracion de todos siempre sera todo mejor.
Saludos!.
Ok, intentaré colaborar ;)
-
Al usuario farlovento ya se le ajustaron las cantidades apostadas en PP para salvarle, en la próxima actualización su puntuación será ajustada de forma automática y será notablemente más baja.
Un saludo.
Llevo pocos días en el foro, y no quiero meter la pata y que alguien se crea que estoy metiéndome donde no me llaman.
Creo que por desgracia hay más casos como el de este usuario, he revisado algunos por encima y por debajo mío y como dice el compañero PCL duele la vista al verlos, pero bueno doy por hecho que los detectaréis al revisarlos y asunto arreglado ;)
De verdad que no te entiendo, te quejas (con razón, seguramente) pero a la vez no quieres dar nombres (por privado, claro), ni reportar a esos usuarios, son ganas de complicarle la vida a charly y a la administración.
Llevo poco tiempo en el foro y no quiero protagonismos ni meterme en el trabajo de la administración ni de la moderación.
No estoy de acuerdo con tu apreciación, no busco complicarle la vida a nadie, creo que lo que he comentado va en beneficio de todos.
Ahora que un moderador me ha dado luz verde, intentaré aportarle algo cuando pueda hacerlo.
-
Al usuario farlovento ya se le ajustaron las cantidades apostadas en PP para salvarle, en la próxima actualización su puntuación será ajustada de forma automática y será notablemente más baja.
Un saludo.
Llevo pocos días en el foro, y no quiero meter la pata y que alguien se crea que estoy metiéndome donde no me llaman.
Creo que por desgracia hay más casos como el de este usuario, he revisado algunos por encima y por debajo mío y como dice el compañero PCL duele la vista al verlos, pero bueno doy por hecho que los detectaréis al revisarlos y asunto arreglado ;)
De verdad que no te entiendo, te quejas (con razón, seguramente) pero a la vez no quieres dar nombres (por privado, claro), ni reportar a esos usuarios, son ganas de complicarle la vida a charly y a la administración.
Llevo poco tiempo en el foro y no quiero protagonismos ni meterme en el trabajo de la administración ni de la moderación.
No estoy de acuerdo con tu apreciación, no busco complicarle la vida a nadie, creo que lo que he comentado va en beneficio de todos.
Ahora que un moderador me ha dado luz verde, intentaré aportarle algo cuando pueda hacerlo.
No, pero a ver, reportar un pick o comentarle el caso que consideres inadecuado a charly o al admin por privado no es protagonismo ni meterte en la labor de nadie, es simplemente colaborar. Quizá la expresión correcta no sea complicarle la vida a nadie, si no más bien no facilitar un poco la tarea de la administración y de charly en particular que con el boom de pronósticos y pronosticadores no debe ser nada sencilla.
-
Al usuario farlovento ya se le ajustaron las cantidades apostadas en PP para salvarle, en la próxima actualización su puntuación será ajustada de forma automática y será notablemente más baja.
Un saludo.
Llevo pocos días en el foro, y no quiero meter la pata y que alguien se crea que estoy metiéndome donde no me llaman.
Creo que por desgracia hay más casos como el de este usuario, he revisado algunos por encima y por debajo mío y como dice el compañero PCL duele la vista al verlos, pero bueno doy por hecho que los detectaréis al revisarlos y asunto arreglado ;)
De verdad que no te entiendo, te quejas (con razón, seguramente) pero a la vez no quieres dar nombres (por privado, claro), ni reportar a esos usuarios, son ganas de complicarle la vida a charly y a la administración.
Llevo poco tiempo en el foro y no quiero protagonismos ni meterme en el trabajo de la administración ni de la moderación.
No estoy de acuerdo con tu apreciación, no busco complicarle la vida a nadie, creo que lo que he comentado va en beneficio de todos.
Ahora que un moderador me ha dado luz verde, intentaré aportarle algo cuando pueda hacerlo.
No, pero a ver, reportar un pick o comentarle el caso que consideres inadecuado a charly o al admin por privado no es protagonismo ni meterte en la labor de nadie, es simplemente colaborar. Quizá la expresión correcta no sea complicarle la vida a nadie, si no más bien no facilitar un poco la tarea de la administración y de charly en particular que con el boom de pronósticos y pronosticadores no debe ser nada sencilla.
Aclarado pues, un saludo.
-
Que pasa con aquellos pronósticos ''a largo plazo'' como el ganador de ''X'' torneo donde el pronostico fue seguido en marzo pero el resultado final sera sabrá en abril?
Se contabiliza en la tipster league de marzo? en abril? o simplemente no participa en la puntuación final de ningún mes?
Mis disculpas si ya respondieron esto dentro del tema pero son muchas paginas como para buscarlo :(
Saludos :D
-
Jajajaja. Muy bueno lo del Eibar.
La verdad es que la competición está tan bonita que tú con 441 puntos estás haciendo el pino para salvarte en tu grupo y por ejemplo en el grupo VI Mimi98 podría ascender a plata con 339 puntos si jl.1987 no hace los 10 pronósticos.
Al lado de la Tipster League la Champions es una bacalá ;D
Se puede saber que ha pasado con THE_GOALKEEPER? Aparece como descalificado.
Igual me libro del descenso gracias a eso, podriais llamarme Eibar
Ya te digo!
La verdad que si, pero me parece que tiene bastante gracia esto de la Tipster League. Personalmente, y gracias a tener todo este sistema de estadisticas y sistema de puntuacion, me esta viniendo bien para gestionar mi propia cuenta en bet365.
Mañana veremos si me libro y voy a la fuente a celebrarlo o pozo y 20 millones menos de derechos de television! ;)
-
Que pasa con aquellos pronósticos ''a largo plazo'' como el ganador de ''X'' torneo donde el pronostico fue seguido en marzo pero el resultado final sera sabrá en abril?
Se contabiliza en la tipster league de marzo? en abril? o simplemente no participa en la puntuación final de ningún mes?
Mis disculpas si ya respondieron esto dentro del tema pero son muchas paginas como para buscarlo :(
Saludos :D
Buenas,
Si el torneo finaliza en abril tanto el pronóstico como los te sigo para el ganador cuentan en abril.
Un saludo,
Admin
-
hola habéis modificado la mayoría de mis pronósticos , creo que el limite de apuesta es 100€ , me han borrado todos ellos incluso siendo ganadores , pero habéis dejado otros , no entiendo porque lo borráis cuando he apostad 100€ en numerosas ocasiones ,
-
habéis frustrado mi esfuerzo por acabar en la segunda plaza , teniendo antes un yield del 40% ,a tener ahora uno de 16% , creo que en deporte que nos gusta a todos , el futbol , esta mal visto que se pierda tiempo , no es juego limpio pero esta algo permitido , este es mi caso , sin apenas opciones de alcanzar el ascenso tuve que cambiar la dinámica y me ha servido , teniendo incluso votos positivos de otros usuarios en mi ultimo pronostico . espero tener respuesta y encontrar solución a el problema .
-
No sé si ya se ha planteado en este hilo la siguiente disyuntiva que voy a exponer aquí - mis excusas, en ese caso -, pero debo lanzar la siguiente consulta:
Según normas del foro, todo pronóstico efectuado a un partido de tenis comenzado pero inconcluso por retirada de un jugador deberá marcarse como NULO. Concretamente, he leído esto en el foro de tenis, tema “Pronósticos borrados”, en un mensaje escrito por nuestro compañero de foro y moderador _JaVito_ a día 7 de enero de 2016.
Sin embargo, según las bases de Tipster League, punto 6c, este mismo pronóstico bajo esta misma vicisitud deberá marcarse como CANCELADO.
A título general, dada la incompatibilidad de estas opciones y los cambios que se pueden derivar de los mismos, me gustaría saber cuál es el procedimiento a seguir.
A título particular, me gustaría que se revisase – si fuere el caso – el marcado del pronóstico que realicé en su día sobre el partido de Indian Wells entre Bernard Tomic y Milos Raonic, disputado el pasado 14 de marzo y que quedó sin finalizar por retirada del primero. En su día lo marqué como NULO.
Lamento si no he realizado mi petición del último párrafo según los cauces normales, pero quería aprovechar la ocasión para exponer de una forma más extensa este problemilla que sin duda afectará al foro y a la página en global.
Saludos y gracias.
-
habéis frustrado mi esfuerzo por acabar en la segunda plaza , teniendo antes un yield del 40% ,a tener ahora uno de 16% , creo que en deporte que nos gusta a todos , el futbol , esta mal visto que se pierda tiempo , no es juego limpio pero esta algo permitido , este es mi caso , sin apenas opciones de alcanzar el ascenso tuve que cambiar la dinámica y me ha servido , teniendo incluso votos positivos de otros usuarios en mi ultimo pronostico . espero tener respuesta y encontrar solución a el problema .
Hola Javier, me gustaría que recapacitaras y que no lo considerases como que te hemos frustrado tu esfuerzo, entiende que si estás todo el mes apostando 20 euros a tus PP, en total 23 apuestas de las cuales 22 son de 20 euros y una de 40, y las últimas 4 apuestas del mes las pasas a 100 euros, esta bastante claro que lo que se busca es aumentar el yield por la vía rápida, o todo o nada, y nosotros tenemos que evitar esas cosas para buscar un concurso lo más justo posible. Fueron 4 PP los que se te modificaron, lo tengo apuntado, no todos como comentas.
De lo contrario esto seria la jungla y el concurso consistiría en a ver quien pega el mejor pelotazo a fin de mes, y no se trata de eso, hay que seguir la misma línea durante todo el mes.
Un saludo.
-
No sé si ya se ha planteado en este hilo la siguiente disyuntiva que voy a exponer aquí - mis excusas, en ese caso -, pero debo lanzar la siguiente consulta:
Según normas del foro, todo pronóstico efectuado a un partido de tenis comenzado pero inconcluso por retirada de un jugador deberá marcarse como NULO. Concretamente, he leído esto en el foro de tenis, tema “Pronósticos borrados”, en un mensaje escrito por nuestro compañero de foro y moderador _JaVito_ a día 7 de enero de 2016.
Sin embargo, según las bases de Tipster League, punto 6c, este mismo pronóstico bajo esta misma vicisitud deberá marcarse como CANCELADO.
A título general, dada la incompatibilidad de estas opciones y los cambios que se pueden derivar de los mismos, me gustaría saber cuál es el procedimiento a seguir.
A título particular, me gustaría que se revisase – si fuere el caso – el marcado del pronóstico que realicé en su día sobre el partido de Indian Wells entre Bernard Tomic y Milos Raonic, disputado el pasado 14 de marzo y que quedó sin finalizar por retirada del primero. En su día lo marqué como NULO.
Lamento si no he realizado mi petición del último párrafo según los cauces normales, pero quería aprovechar la ocasión para exponer de una forma más extensa este problemilla que sin duda afectará al foro y a la página en global.
Saludos y gracias.
Efectivamente CANCELADO es un estado para todo tipo de pronósticos cuando el evento no llega a comenzar. Si el evento ya ha comenzado y se produce una suspensión, retirada, etc, el estado que debemos asignar es NULO.
Revisaremos las bases porque parece un error a la hora de escribirlo allí.
Gracias por avisar.
-
Creo que lo ideal sería argumentar con algo el voto positivo o negativo. Por ejemplo, con una serie de argumentos por defecto como los que hay cuando se denuncia un pick que incumple las normas del foro, ya se por stake, argumento inválido o cuota errónea. Y en ese caso si se podría saber si se hace a malas o no.
Y de paso, valorar también a la gente que valora los picks de forma positiva (aunque sea apareciendo en el perfil como aparecen los votos recibidos) porque así se ve quien se para a leer otras cosas y valora de forma positiva que otros compañeros sean competentes o al menos lo intenten a la hora de hacer los picks.
Estoy completamente de acuerdo, ya que la arbitrariedad de los votos influye para subir o bajar de categoría por la puntuación negativa.... y creo que se puede usar para fastidiar a los demás.
-
Buenas tardes,
He participado este mes por primera vez en el concurso, hoy he visto que he sido descalificado y me gustaría saber cual ha sido el motivo concreto para no cometer el mismo error el mes que viene si es que puedo seguir participando
Muchas gracias
-
Buenas tardes,
He participado este mes por primera vez en el concurso, hoy he visto que he sido descalificado y me gustaría saber cual ha sido el motivo concreto para no cometer el mismo error el mes que viene si es que puedo seguir participando
Muchas gracias
Hola, te respondo encantado.
Si durante todo el mes tus apuestas (de pronósticos propios hablo en tu caso) son de 10, 20 y 40 euros, no puedes de repente en los tres últimos días del mes subirlas a 100 euros, porque no se trata de que gane el concurso el que pegue el mayor pelotazo en los 3 últimos días del mes, sino que gane el que haya sido mejor durante todo el mes, y para ello, hay que seguir la línea en cantidades apostadas que nosotros mismos nos hemos marcado en todos nuestros pronósticos hechos anteriormente.
Te deseo mucha suerte en el mes de Abril.
Un saludo.
-
Muchas gracias, por la respuesta.
Lección aprendida. Reconozco el error. Este mes de Abril utilizaré cantidades similares durante todo el concurso.
Gracias por dejarme participar en Abril
-
Muchas gracias, por la respuesta.
Lección aprendida. Reconozco el error. Este mes de Abril utilizaré cantidades similares durante todo el concurso.
Gracias por dejarme participar en Abril
Gracias a ti por entenderlo tan fácilmente, no hay que sentirse mal por ello, la mayoría de las descalificaciones son sin mala fe por parte de los usuarios, simplemente desconocimiento al tratarse de usuarios que llevan poco tiempo en la comunidad de apuestasdeportivas.com. Las sanciones solo afectan al mes en curso.
Un saludo.
-
Vuelvo a hacer otra pregunta jaja
Aunque ya lo tengo medio claro prefiero confirmarlo.
Si en marzo mis pronósticos fueron en su mayoría de 100€ no hay problemas en que en abril lo sean entre 10€-20€? Puedo bajar la linea de € apostados entre un mes y otro cierto?
Desde ya muchas gracias por la respuesta :D
-
Vuelvo a hacer otra pregunta jaja
Aunque ya lo tengo medio claro prefiero confirmarlo.
Si en marzo mis pronósticos fueron en su mayoría de 100€ no hay problemas en que en abril lo sean entre 10€-20€? Puedo bajar la linea de € apostados entre un mes y otro cierto?
Desde ya muchas gracias por la respuesta :D
Buenas,
Hay que ser coherentes durante el mes. De un mes a otro no hay problema en cambiar.
Un saludo,
Admin
-
entiendo perfectamente lo que quiere plantear esta liga , pero ¿yo he cometido una irregularidad ? , creo que no , esta permitido apostar 100€ verdad , y si son 4 pronósticos el cual están acertados , de fallar 1 de esa cantidad se habría acabado todo pero no ha sido el caso , he utilizado todas mis armas disponibles y creo que están permitidas ,
-
en 8 de mis pronósticos he utilizado la cantidad de 100€ y me habéis quitado en 4 de ellos esa cantidad , precisamente los propios y los acertados
-
creo que para que esto sea justo entonces , el concurso perfecto seria el : concurso te sigo : , pero , ¿ahi la gente no busca un pelotazo para aumentar el yiel rápido ? , en esta liga hay libertad para establecer stake y cantidad dentro de unos limites claro esta , y yo no me los he saltado . si mi ultimo pronostico hubiese sido 20€ a cuota 50 , ¿también estaría en cierto modo queriendo aumentar mi yieeld no ? ,
-
Es muy sencillo, javier: uniformidad.
Tienes un rango 1-100 para, desde el día 1 de mes, hacer un sistema para adecuar euros a stake de forma que sea consecuente.
Si utilizas un sistema consecuente todo el mes, pues vale, pero si te tiras todo el mes usando uno y al final haces apuestas que no se adaptan de forma lógica, se consideran ilícitas para el cocurso.
Todos jugamos con las mismas normas.
si fuese coincidencia que estuvieses apostando stakes cortos pero un par de veces metes un stakazo a alguna cosa, pues no habría problema, pero tirarse todo el mes apostando cantidades por patrón, y al final cambiar el patrón al máximo para adulterar el yield no está permitido.
-
lo entiendo perfectamente , pero , quiero poner algunos casos desde mi ignorancia , ofreces un servicio Premium , donde si acabas en negativo debes devolver todo el dinero a tus clientes : estas al limite en yield positivo y queda un fin de semana por delante y decides no apostar o estas en negativo y haces una única apuesta par salvar el mes .
les entiendo perfectamente , pero sigo insistiendo en que he hecho algo que puedo hacer .
-
CONSEJOS Y ACLARACIONES IMPORTANTES.
Ya que hay varios casos de gente sancionada voy a explicar un elemento importante.
Primero que nada, entiendo que mucha gente sancionada no lo ha hecho con mala intencion, pero hay que entender que hay que respetar ciertas normas del concurso.
No todos lo hacen con mala fe, hay personas que apuestan de la manera que estan habituados o porque tienen alguna metodologia en particular.
Para quienes me conocen de hace tiempo, y por si sirve "de consuelo", cuando conoci el foro, hace ya 3 años me paso lo mismo. Yo aplicaba un metdo que me implicaba hacer progresiones. Era un metodo legal, pero no aplicable al software y a las reglas del concurso anterior (sigo haciendo mis apuestas con ese metodo, pero aca para el software aplico otra tecnica).
Entiendo que haya gente que aplique metodos similares, pero aqui es cuestion de adaptarse a como debe ser la conducta.
BENEFICIO.
Quiero destacar algo que lo suelo explicar por privado pero lo pongo aqui para que lo lean todos y quede claro.
Veo que hay confusion en lo que significa "llevar una linea", porque algunas personas piensan que llevar una linea es
apostar siempre cantidades iguales, y no es asi. Significa tener cierta coherencia de lo apostado con la cuota.
Una manera de poder medir si estan dentro de la misma linea es evaluar el BENEFICIO obtenido en cada pronostico.
El beneficio es lo que quedaria de saldo neto, restando lo cobrado menos lo apostado.
Ejemplos:
*50 euros a cuota 1,50. Beneficio: (50*1.50)-50 = 25
*10 euros a cuota 2,30. Beneficio: (10*2.30)-10 = 13
Asi que llevandolo a terminos mas tecnicos y concretos, mantenerse en una misma linea equivale a no desvariar demasiado en cuanto al beneficio obtenido en cada apuesta.
No significa que el beneficio deba ser exactamente el mismo en cada pronostico, pero si que esten al menos dentro de ciertos margenes.
Por ejemplo, si una persona hace un pick de 30 euros con cuota 1,30, le daria un beneficio de 9 euros.
Pero si despues hace una de 70 euros a cuota 3,20. Eso le da un beneficio de 154 ,o sea, 17 veces mas que su apuesta anterior.
Este es un caso exagerado para que puedan ver claramente de que se trata.
PENSAMIENTOS ERRONEOS.
Debido a ciertas consultas, veo que hay gente que malinterpreta sobre lo que significa "mantenerse en una misma linea" ,y voy a exponer dos razonamientos que se suelen plantear.
"Como me debo mantener en una misma linea, voy a apostar siempre la misma cantidad".
Esto es un concepto erroneo, ya que no significa necesariamente que tengan que hacer todas apuestas del mismo monto, ya que tambien hay que considerar la cuota (o explicado como mencione arriba, el beneficio).
Si ustedes hacen todas apuestas de 100 euros por ejemplo, pero tienen una cuota 1,30 y otra cuota 5,00, entonces eso no tiene coherencia.
Hablando en terminos de beneficio, en una tienen 30 y en otra 400.
Asi que si hacen todas del mismo monto, no pasa nada mientras las cuotas esten dentro de cierto rango.
"Entonces si hago todo el mes cuotas bajas, no tengo permitido hacer cuotas altas sobre el final".
Este es otro pensamiento erroneo. Ustedes pueden tener en cuenta todas las cuotas que quieran (siempre que sean iguales o superiores a 1,30), pero para mantener la linea tienen que tener cierta coherencia (un beneficio mas o menos igual).
Si vienen todo el mes apostando 50 euros, con cuotas entre 1,50 y 2,00, no hay inconvenientes en que sobre el final jueguen a cuotas mas grandes, esta totalmente permitido. Eso si, el monto tiene que estar de acuerdo a la linea de apuesta anterior que tenian.
O sea, si antes venian con esa linea de 50 euros con cuotas entre 1,50 y 2,00, y ahora jugaran a cuotas superiores a 5, pues no pueden meterle la misma cantidad.
Si venian con apuestas de 50 euros y cuotas entre 1,50 y 2,00, pues entonces su beneficio rondaba de 25 a 50.
Eso significa que si ahora deciden jugar a cuotas de 5,00... el monto de la apuesta deberia ser entre 5 y 10 euros.
Espero con esto haber aclarado varias dudas, principalmente para los nuevos, y asi poder saber como determinar "si estan haciedo las cosas bien o no", ya que como dije al principio, me consta que la mayoria no lo hacen con mala intencion.
Saludos y que tengan un mes de Abril verde!
-
pongo un ejemplo :
a primeros de mes hago un pronostico a cuota 50 y lo acierto , el resto de mes me limito a cumplir los minimos de la liga a cuotas bajas para con el fin de salir campeón .
ahí criticariais mi forma de jugar no ? pero esta mal hacerlo ?
..........
creo que puedo comparar esto que me sucede con el ´´ juego limpio ´´ que tanto se quiere promover en el futbol ,
creo que nadie puede criticar a algún equipo o jugador que este al borde del reglamento
-
pongo un ejemplo :
a primeros de mes hago un pronostico a cuota 50 y lo acierto , el resto de mes me limito a cumplir los minimos de la liga a cuotas bajas para con el fin de salir campeón .
ahí criticariais mi forma de jugar no ? pero esta mal hacerlo ?
Te aconsejaria leer lo que escribi mas arriba.
En ese caso que pusiste esta permitido eso, eso si, si haces un pronostico de cuota 50 y los siguientes del mes a cuotas mas baja, que tenga cierta coherencia con el monto apostado en esa cuota 50. No podes poner el mismo monto en una cuota 50 que en una de 1,30. En la cuota 1,30 el monto deberia ser muy superior a esa de cuota 50, para mas o menos mantener el mismo beneficio.
Igual tu ejemplo es muy extremo ;)
-
Muy buenas!!
En parte no te falta razón Javier. Yo al menos me creo tu buena fe. Me parece menos ético el que sabiendo que sólo necesita 5 pronósticos de mínimo hace los 5, mete el pelotazo y se dedica a vivir el resto del mes. Tu has dado el pelotazo al final y te ha servido, pero he de reconocer que esta es una regla que se aplica desde mucho antes de la tipster league en el anterior concurso y que si se abre la mano con esto, la ultima semana del mes esto sería una auténtica locura....
-
te entiendo perfectamente , pero ya que estamos quiero criticarte a ti desde el respeto , estoy completamente en contra de que hagas mas de 100 pronósticos , propios , en un mes , esa es otra hay un minimo verdad , y un máximo porque no lo plantean ? creo que asi uno se ve obligado en base a un máximo adaptarse
.......
claro , entonces viendo que esto puede ser una locura como dices , habrá que tomar una solución en forma de norma , no ha criterio de los responsables del concurso .
........
aparte de salir o no bien he arriesgado muchísimo , de salir mal descendería de categoría y creen que a alguien que le importe la liga lo haría ? . otra cosa como evitas el descenso si no es arriesgando ? son cosas que faltan aun por aclarar
........
-
te entiendo perfectamente , pero ya que estamos quiero criticarte a ti desde el respeto , estoy completamente en contra de que hagas mas de 100 pronósticos , propios , en un mes , esa es otra hay un minimo verdad , y un máximo porque no lo plantean ? creo que asi uno se ve obligado en base a un máximo adaptarse
Porque esto no es exclusivamente un concurso para ver quien tiene mejor numeros, sino tambien un foro para colaborar, aportar y ayudarnos entre todos y por lo tanto, la formula no solo premia a quienes obtengan mejores resultados, sino tambien a quienes participan mas.
Si alguien hace 10 pronosticos "y se planta", y no hace mas nada en el mes, aporta menos (al foro) que el que a pesar de conseguir buenos resultados, sigue dando pronosticos.
El otro punto, y esto es una opinion personal, es que alguien que haga muchos picks podemos ver si realmente es un tipster bueno a largo plazo o no, o sea, con mayor cantidad de picks.
Porque si estamos ante un caso de alguien que tuvo 10 buenos pronosticos, pero se planto y no hizo mas. No sabemos si eso fue producto de una buena racha o no.
-
aparte de salir o no bien he arriesgado muchísimo , de salir mal descendería de categoría y creen que a alguien que le importe la liga lo haría ? . otra cosa como evitas el descenso si no es arriesgando ? son cosas que faltan aun por aclarar
es que si tienes que arriesgar para salvar el mes, significa que lo has hecho muy mal durante el mes y lo justo es descender, no que en una apuesta al final te salves subiendo un montón el stake y los que han sido mejores tipsters durante el mes con una gestión más responsable del stake descienda, es que eso también es ser un buen tipster, a mi no me gustan los tipster que intentan dejar el mes verde al final arriesgando un montón, porque me pueden hacer palmar muchísima pasta
-
En las normas está puesto que no se puede hacer uso irreal del Stake para salvar el mes, y estaban claras antes de comenzar el mes. Otra cosa es que parezcan más o menos justas, pero desde que comenzamos en la liga es porque aceptamos dichas normas.
Y otra cosa más. Su método y sus apuestas te pueden parecer más o menos arriesgadas, que tengan más o menos sentido, pero si miras los 100 pronósticos de Abreu verás que estan super argumentados, super estudiados y eso es lo que hace falta en este foro, y no gente de 5 picks de 400 líneas para salir del paso. Se que el maestro Abreu no necesita defensa, pero los que llevamos un tiempecillo aquí sabemos lo que le dedica y lo que aporta y no me parece justa la crítica (aunque no soy nadie para defenderle ni creo que lo necesite).
Sólo espero que este pequeño paso atrás te sirva para coger carrerilla y volver a bronce el mes que viene más fuerte que nunca.
Salud y suerte!!!
-
esto es una ´LIGA´ de tipsters cada uno utiliza las armas que tiene y puede usar , y si es una pu...tada por ejemplo que te marquen un gol en el ultimo segundo no ? pues aquí igual si yo arriesgo para subir de división y me sale no veo el porque no permitirlo .
me encantaría ver una ultima semana en división de oro entre 2 tipsters que se jueguen los 1000€
-
tengo 4 apuestas mas de 100€ que según las normas no ha sido mi cantidad habitual , 2 son rojas 2 verdes , me gustaría que los borrasen también , ahí me esta perjudicando y como se borraron unas también quiero que se borren otras
-
Tengo una duda, los pronosticos que sigamos para la NBA, los picks que se juegan esta madrugada los van contar para marzo? ya que la clasificacion se actuliza a las 12
Un saludo
-
Tengo una duda, los pronosticos que sigamos para la NBA, los picks que se juegan esta madrugada los van contar para marzo? ya que la clasificacion se actuliza a las 12
Un saludo
Hola ionut.
El concurso de marzo finaliza con los eventos que comiencen maximo a las 23:59 del 31 de Marzo. Todos los eventos cuya hora de comienzo sean posterior a ello, ya contabilizan para Abril, mas alla de cuando se actualice el ranking.
Saludos!
-
Tengo una duda, los pronosticos que sigamos para la NBA, los picks que se juegan esta madrugada los van contar para marzo? ya que la clasificacion se actuliza a las 12
Un saludo
Hola ionut.
El concurso de marzo finaliza con los eventos que comiencen maximo a las 23:59 del 31 de Marzo. Todos los eventos cuya hora de comienzo sean posterior a ello, ya contabilizan para Abril, mas alla de cuando se actualice el ranking.
Saludos!
Pues aclarado entonces, gracias Abreu!
-
esto es una ´LIGA´ de tipsters cada uno utiliza las armas que tiene y puede usar , y si es una pu...tada por ejemplo que te marquen un gol en el ultimo segundo no ? pues aquí igual si yo arriesgo para subir de división y me sale no veo el porque no permitirlo .
me encantaría ver una ultima semana en división de oro entre 2 tipsters que se jueguen los 1000€
Yo no soy de entrar en debates, por que se que hay muchos saben mas que yo y se explicaran mejor, pero viendo la cantidad de mensajes que estas poniendo sobre el mismo tema me gustaría dar mi opinión.
creo que no has entendido el sentido de esta liga, ya que de este comentario deduzco que únicamente ves el concurso como una liga en la que luchar con los demás por tener mas puntos, pero no es así, esto es una pagina de apuestas, donde la gente comparte sus apuestas con los demás con el objetivo de que todos ganemos dinero, y ya después de eso, que es el principal objetivo de esta pagina, si se puede dar un premio a los mejores y que mas ayudan pues mejor
respecto lo que comentas de que cada uno tiene sus armas y las usa como quiere, claro que puedes hacer las apuestas de la cantidad que quieras, y de la cuota que quieras, pero si lo que pretendes es participar en un concurso, lo mínimo que tienes que hacer es respetar las normas que tiene, y en este concurso eso no es posible ya que lo dicen las bases del mismo, mas concretamente aquí:
7. DESCALIFICACIONES:
La Organización se reserva el derecho a sancionar o descalificar para los premios del concurso a cualquier participante que la Organización considere que está utilizando prácticas inapropiadas, como por ejemplo, stakes exagerados o no coherentes a una línea habitual del tipster, cuotas excesivas con el propósito de arreglar el yield a la desesperada, aumento progresivo de la cantidad apostada o reducción de la misma, etc. Es decir, cualquier mala práctica que la organización considere una adulteración del concurso.
-
acabo de mirar mis registros y al parecer hay cosas cambiadas..es decir en mis pronosticos siempre elijo las mismas cantidades y de repente me sale que le meti 4 miserables euros a una apuesta que yo sabia que era bastante probable(por eso meti la cantidad de siempre..20 o 10..porque mas de 20 me decia que me superaba mi rango de apuestas 10-20..asi que decidi meterle 20..y otra que tengo modificada es la de dwigth(meti 20 y asumo su perdida porque salen 8???)..una que era bastante probable de echo perdieron por poco..asi que yo me pregunto si hice todo bien a que se debe esta detallazo de cortesia que lo unico que hace es tapar la REALIDAD?..en fin...por mucho que tapeis la realidad mi 165 de yield es legitimo!!!salu2
-
Claro, si es que la cuestión es muy simple hay que ser coherente con las cantidades que se apuestan durante el mes, no hay mas, lo bueno es que es algo que no se sacan los moderadores de la manga, viene explicado en las bases del concurso y en las normas.
-
Claro, si es que la cuestión es muy simple hay que ser coherente con las cantidades que se apuestan durante el mes, no hay mas, lo bueno es que es algo que no se sacan los moderadores de la manga, viene explicado en las bases del concurso y en las normas.
si te refieres a mi etr mira mis registros siempre apuesto lo mismo..de echo NUNCA he apostado 4 miserables euros..y me han modificado como si yo hubiera hecho una apuesta que nunca habria echo y si no que registren mis datos 4 euros es una miseria lo tengo prohibido..asi que yo pregunto porque si pongo la cantidad de siempre me modifican dos apuestas????siempre busco buotas de 3 hacia arriba asi..de echo hice en su tiempo pronosticos de 101 a 1..y si no que lo revisen!!me encantan las cuotas altas y no dice nada el concurso de limite de cuota..tengo una acertada el 1 dia y una el final..asi que si por alguna de aquellas piensan que pegue el pelotazo al final porque no lo piensan de la primera que hize a cuota 4.5?????no tiene LOGICA..siempre apuesto cuotas grandes durante todo el mes..asi que no imcumplo NADA de NADA!!
-
Claro, si es que la cuestión es muy simple hay que ser coherente con las cantidades que se apuestan durante el mes, no hay mas, lo bueno es que es algo que no se sacan los moderadores de la manga, viene explicado en las bases del concurso y en las normas.
si te refieres a mi etr mira mis registros siempre apuesto lo mismo..de echo NUNCA he apostado 4 miserables euros..y me han modificado como si yo hubiera hecho una apuesta que nunca habria echo y si no que registren mis datos 4 euros es una miseria lo tengo prohibido..asi que yo pregunto porque si pongo la cantidad de siempre me modifican dos apuestas????siempre busco buotas de 3 hacia arriba asi..de echo hice en su tiempo pronosticos de 101 a 1..y si no que lo revisen!!me encantan las cuotas altas y no dice nada el concurso de limite de cuota..tengo una acertada el 1 dia y una el final..asi que si por alguna de aquellas piensan que pegue el pelotazo al final porque no lo piensan de la primera que hize a cuota 4.5?????no tiene LOGICA..siempre apuesto cuotas grandes durante todo el mes..asi que no imcumplo NADA de NADA!!
Hola farlovento!.
De cuanto era el monto que habias puesto en esa cuota 11 acertada?
-
hola se puede "dejar de seguir" un pick? es que se me coló uno para Abril que no queria para Abril sino para Marzo...
aparte que te puedes equivocar también en alguno y afectarte en tus registros, ahi dejo la duda - sugerencia , saludos y suerte para Abril!
-
hola se puede "dejar de seguir" un pick? es que se me coló uno para Abril que no queria para Abril sino para Marzo...
aparte que te puedes equivocar también en alguno y afectarte en tus registros, ahi dejo la duda - sugerencia , saludos y suerte para Abril!
Avisa a alguno de los moderadores de la seccion donde estaba el pronostico y ellos te lo borran
Un saludo
-
hola se puede "dejar de seguir" un pick? es que se me coló uno para Abril que no queria para Abril sino para Marzo...
aparte que te puedes equivocar también en alguno y afectarte en tus registros, ahi dejo la duda - sugerencia , saludos y suerte para Abril!
Avisa a alguno de los moderadores de la seccion donde estaba el pronostico y ellos te lo borran
Un saludo
ok gracias ahora mismo lo mando pq el partido empieza a la 1 jaja
-
Claro, si es que la cuestión es muy simple hay que ser coherente con las cantidades que se apuestan durante el mes, no hay mas, lo bueno es que es algo que no se sacan los moderadores de la manga, viene explicado en las bases del concurso y en las normas.
si te refieres a mi etr mira mis registros siempre apuesto lo mismo..de echo NUNCA he apostado 4 miserables euros..y me han modificado como si yo hubiera hecho una apuesta que nunca habria echo y si no que registren mis datos 4 euros es una miseria lo tengo prohibido..asi que yo pregunto porque si pongo la cantidad de siempre me modifican dos apuestas????siempre busco buotas de 3 hacia arriba asi..de echo hice en su tiempo pronosticos de 101 a 1..y si no que lo revisen!!me encantan las cuotas altas y no dice nada el concurso de limite de cuota..tengo una acertada el 1 dia y una el final..asi que si por alguna de aquellas piensan que pegue el pelotazo al final porque no lo piensan de la primera que hize a cuota 4.5?????no tiene LOGICA..siempre apuesto cuotas grandes durante todo el mes..asi que no imcumplo NADA de NADA!!
No lo decía por ti, no te preocupes.
-
la liga creo que tendría que resolverse las 2 primeras semanas , okey ? los últimos días no vale disputarla ni intentar optar a algo ya que no vale
-
[quo
asi que no imcumplo NADA de NADA!!
hola claro que incumples, la mayoria de tus picks tuyos o seguidos rondan la cuota 2 , luego veo picks aislados de cuota 5, cuota 7, cuota 20, CUOTA 40..... o las haces todas sobre cuota 2 o sobre cuota 40. Pero vamos, te lo digo a ti pero veo a mucha gente que hace esto y es una de las normas mas importantes del concurso, seguir una linea en las cuotas.
si me equivoco que me lo digan, para hacerlo yo tambien, meto una cuota 40 tengo la leche de acertar y me meto arriba.
joder no se que pasa con las citas lol
-
Hola, realice los 5 "te sigo" en el dia de ayer, para poder participar de la tipster league, pero los mismos no fueron computados en la misma, en la tipster league aun dice que tengo 0 te sigos.
Esta por terminar el mes y aun no se soluciono
Me podrian ayudar?
-
Hola, realice los 5 "te sigo" en el dia de ayer, para poder participar de la tipster league, pero los mismos no fueron computados en la misma, en la tipster league aun dice que tengo 0 te sigos.
Esta por terminar el mes y aun no se soluciono
Me podrian ayudar?
Hola. Ya tenes todos validados ;)
Saludos!.
-
Hola, realice los 5 "te sigo" en el dia de ayer, para poder participar de la tipster league, pero los mismos no fueron computados en la misma, en la tipster league aun dice que tengo 0 te sigos.
Esta por terminar el mes y aun no se soluciono
Me podrian ayudar?
Hola. Ya tenes todos validados ;)
Saludos!.
pues las unicas que veo modificadas son las 2 ultimas..el monto de la de 11 era 20..la verdad que queria meter mas pero el software me decia que podria entrar en algun tipo de sancion si metia mas de 20..por lo tanto meti 20 a fin de seguir las normas..y en la otra de 8.5 a 1 tambien meti 20..en esa me ha favorecido pero tambien la comento para que me quiten mas de esa y pongan de la otra..vamos que lo dejen como inicialmente estaba..
-
Claro, si es que la cuestión es muy simple hay que ser coherente con las cantidades que se apuestan durante el mes, no hay mas, lo bueno es que es algo que no se sacan los moderadores de la manga, viene explicado en las bases del concurso y en las normas.
perdona la confusion no recordaba que habia 49 paginas..salu2
-
Hola, realice los 5 "te sigo" en el dia de ayer, para poder participar de la tipster league, pero los mismos no fueron computados en la misma, en la tipster league aun dice que tengo 0 te sigos.
Esta por terminar el mes y aun no se soluciono
Me podrian ayudar?
Hola. Ya tenes todos validados ;)
Saludos!.
No abreu, sigue todo igual, sigue diciendo en la tabla de posiciones de la tipster league q no realice los requisitos
(http://i64.tinypic.com/9tftqe.png)
-
[quo
asi que no imcumplo NADA de NADA!!
hola claro que incumples, la mayoria de tus picks tuyos o seguidos rondan la cuota 2 , luego veo picks aislados de cuota 5, cuota 7, cuota 20, CUOTA 40..... o las haces todas sobre cuota 2 o sobre cuota 40. Pero vamos, te lo digo a ti pero veo a mucha gente que hace esto y es una de las normas mas importantes del concurso, seguir una linea en las cuotas.
si me equivoco que me lo digan, para hacerlo yo tambien, meto una cuota 40 tengo la leche de acertar y me meto arriba.
joder no se que pasa con las citas lol
en serio te has mirado las 1000 apuestas seguidas que tengo?wow eres el numero uno!!!referente a que rondan 2..mi pregunta es la siguiente aprobaste matematicas en el cole?porque vamos si sumas los ultimos 5 picks y los divides entre 5 te sale la media..y tal(4 casi 5 creo)..si te sale 2 es señal de que cambies de calculadora...una cosa seria picks de 1.80 y de repente uno de 11..pero haciendo siempre todos superiores a 3..no hay trama que valga..asi que nada una nueva calculadora te regalare con los 10 euros que me den!!!salu2 señor mamut!!un placer !!alguien con sentido del humor!!que crack!!!
-
Lo pone claro al inicio, se actualiza mañana.
No está constantemente actualizada, sino que hay días en los que se hace.
Justo al abrir las clasificaciones, pone ahí cuándo será la siguiente actualización.
-
Hola, realice los 5 "te sigo" en el dia de ayer, para poder participar de la tipster league, pero los mismos no fueron computados en la misma, en la tipster league aun dice que tengo 0 te sigos.
Esta por terminar el mes y aun no se soluciono
Me podrian ayudar?
Hola. Ya tenes todos validados ;)
Saludos!.
No abreu, sigue todo igual, sigue diciendo en la tabla de posiciones de la tipster league q no realice los requisitos
(http://i64.tinypic.com/9tftqe.png)
Me referia a que estan validados los "te sigo", pero la actualizacion del ranking se hara mañana primero de Abril, ahi si aparecera que has cumplido con el minimo.
-
Muy buenas. Lo que te quiere decir el compañero es que siendo la cantidad de jugadores que somos es posible que algún caso como ese se les pase por alto (aunque la verdad es que son bastante buenos detectando todo). Si les mandas un privado con los casos que detectes o utilizas la opción de denunciar facilitas su labor (ya de por sí muy complicada) y de paso ganamos los que jugamos limpio.
Lo he entendido, pero quiero dejarles hacer su labor y si hay algo irregular a posteriori, entiendo que se puede descalificar a alguien que ellos no hayan detectado.
Pero si voy a comentar lo del actual líder que me parece que tiene que ver con lo que comento, ha hecho 6 pronósticos propios y un ciento de seguimientos, jugando siempre 20€, sean cuotas de 1,50 ó de más de 40 (alguna tiene), si eso es lícito, algo no funciona aquí, espero que cosas como estas no se admitan.
Lo cierto es que no me había fijado, lo he mirado a raíz de tu comentario y tengo que decir que duele la vista ver que un "Tipster" con pérdidas a fecha 30 del mes, con un 33% de aciertos en PP lidere la tabla de Aspirantes nada menos que con 2208 puntos. En fin... :o
Pienso que no estaría de más que se retomase el mínimo de exigencia del 45% en el porcentaje de aciertos como había antiguamente, al menos creo que también serviría para frenar la cultura del "pelotazo".
Totalmente de acuerdo con PLC en este caso.
-
Para este mes al final contara el yeld negativo de los PS verdad? creo que es un error que se puede solucionar facilmente.
Saludos a todos y suerte en este nuevo mes.
PD: espero que no me toque el grupo de Abreu en la categoria bronce xD
-
acabo de mirar mis registros y al parecer hay cosas cambiadas..es decir en mis pronosticos siempre elijo las mismas cantidades y de repente me sale que le meti 4 miserables euros a una apuesta que yo sabia que era bastante probable(por eso meti la cantidad de siempre..20 o 10..porque mas de 20 me decia que me superaba mi rango de apuestas 10-20..asi que decidi meterle 20..y otra que tengo modificada es la de dwigth(meti 20 y asumo su perdida porque salen 8???)..una que era bastante probable de echo perdieron por poco..asi que yo me pregunto si hice todo bien a que se debe esta detallazo de cortesia que lo unico que hace es tapar la REALIDAD?..en fin...por mucho que tapeis la realidad mi 165 de yield es legitimo!!!salu2
farlovento, yo te conozco y se que haces cuotas altas, pero es que en las dos utlimas te habias pasado compañero.
Te hago una descricpion de tus pronosticos, ordenadas desde el mas viejo al mas nuevo:
1-Monto 10 - Cuota 4,5 - Posible beneficio: 35 (Verde)
2-Monto 10 - Cuota 3,4 - Posible beneficio: 24 (Rojo)
3-Monto 20 - Cuota 2,7 - Posible beneficio: 34 (Rojo)
4-Monto 20 - Cuota 3,2 - Posible beneficio: 44 (Rojo)
Hasta aca venias con Yield de -15%
5-Monto 20 - Cuota 8,50 - Posible beneficio: 150 (Rojo)
6-Monto 20 - Cuota 11 - Posible beneficio: 200 (Verde)
Por lo tanto, tus ultimos dos picks te modificaron el monto, porque venias manejandote con un beneficio entre 24 y 44. Pero despues, en las dos ultimas, justo al ir terminando el mes y luego de ir en negativo, habias puesto dos que te daban un beneficio una de 150 y otra de 200. Esto es muchisima diferencia con la linea que venias teniendo, y sin dudas eso daria un yield no coherente en como te venias manejando.
Ademas, justo al ser las dos ultimas del mes, eso tampoco juega a tu favor.
Es por esa razon que te modificaron los montos. Estando modificados, en la primera el posible beneficio pasa a ser de 52,50 y en la otra, de 40.... o sea, mas ajustado a tu linea de como venia siendo anteriormente.
Ya lo explique anteriormente, mantenerse en una misma linea no significa apostar siempre el mismo valor, sino que tiene que haber cierta relacion con la cuota, y todas con un beneficio acorde a como se venia haciendo.
Saludos y que tengas un nuevo mes verde!.
-
Para este mes al final contara el yeld negativo de los PS verdad? creo que es un error que se puede solucionar facilmente.
Saludos a todos y suerte en este nuevo mes.
PD: espero que no me toque el grupo de Abreu en la categoria bronce xD
Todavia no hay ninguna resolucion concreta con respecto a eso.
Y yo espero que no me toque otra vez en un grupo con dos tipsters todo el mes por encima de 1000 puntos, que se hace dificil alcanzarlos.... ;) me toco ser el "Neymar" de ese tridente del grupo 4, el menos importante de los 3 jaja.
Aprovecho para felicitar a fleker y ninerito que hicieron un mes excelente.
-
Por favor chicos, tratemos de mantener este hilo para Dudas y sugerencias de la Tipster league.
Cualquier duda que tengan de casos particulares, o sea, en cuanto a descalificaciones o cambio que se se les hayan hecho en los montos, pueden enviarme privado que con gusto les comentare en forma particular la situacion de cada uno.
Pero no inundemos este hilo con esos casos particulares, que desvirtuan un poco el objetivo de este hilo...
Les recuerdo leer esto que escribi hace poco , que aclarara varias de las situaciones particulares:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/dudas-consultas-etc-de-tipster-league/msg1270305/#msg1270305
Saludos y que tengan un mes muy verde!
-
otra duda que me acaba de surgir tras el partido raonic-kyrgios.
He visto que el programa ha puesto dos horas distinas al pick, una a las 16:00 del 31 de marzo y la otra a la 1:00 de abril. Finalmente el partido se disputo a la una de la madrugada, entonces el pick cuenta para el mes de marzo o abril? si fuera otro dia del mes, no me pareceria importante, pero en este caso creo que afectaria bastante en lo referente a la tipster league
-
pobre farlovento... para nada me parece que sus pronosticos propios sean descalificables, las cuotas y las cantidades apostadas son proporcionales.
Aunque yo opino lo mismo, no debe estar en premios pero por otra razon, el numero de apuestas, pero eso no es culpa suya, el minimo de propios tiene que cambiarse.
-
pobre farlovento... para nada me parece que sus pronosticos propios sean descalificables, las cuotas y las cantidades apostadas son proporcionales.
Aunque yo opino lo mismo, no debe estar en premios pero por otra razon, el numero de apuestas, pero eso no es culpa suya, el minimo de propios tiene que cambiarse.
Kevin ...
Ya fue explicado... sus ultimos dos pronosticos son demasiado desproporcionados.
No se pueden hacer apuestas de 20 euros a cuota 2,70 , y despues meter tambien 20 euros a cuotas 8,50 y 11 !.
Metiendo 20 euros a una cuota 2,70, si se apuesta a una cuota muchisimo mayor, el monto debe ser menor, nunca igual ni mayor.
El caso es bastante claro como esta explicado mas arriba... a todo esto se le suma que eso se produce en los ultimos dos picks, dando experiencia de querer hacer "salvataje" del yield negativo.
Yo en lo personal le doy apoyo a farlovento ya que comparto alguno de los picks que hace (a mi tambien me gustan las cuotas altas), pero las reglas estan para ser respetadas.
Saludos.
-
Muy buenas. Lo que te quiere decir el compañero es que siendo la cantidad de jugadores que somos es posible que algún caso como ese se les pase por alto (aunque la verdad es que son bastante buenos detectando todo). Si les mandas un privado con los casos que detectes o utilizas la opción de denunciar facilitas su labor (ya de por sí muy complicada) y de paso ganamos los que jugamos limpio.
Lo he entendido, pero quiero dejarles hacer su labor y si hay algo irregular a posteriori, entiendo que se puede descalificar a alguien que ellos no hayan detectado.
Pero si voy a comentar lo del actual líder que me parece que tiene que ver con lo que comento, ha hecho 6 pronósticos propios y un ciento de seguimientos, jugando siempre 20€, sean cuotas de 1,50 ó de más de 40 (alguna tiene), si eso es lícito, algo no funciona aquí, espero que cosas como estas no se admitan.
Lo cierto es que no me había fijado, lo he mirado a raíz de tu comentario y tengo que decir que duele la vista ver que un "Tipster" con pérdidas a fecha 30 del mes, con un 33% de aciertos en PP lidere la tabla de Aspirantes nada menos que con 2208 puntos. En fin... :o
Pienso que no estaría de más que se retomase el mínimo de exigencia del 45% en el porcentaje de aciertos como había antiguamente, al menos creo que también serviría para frenar la cultura del "pelotazo".
Totalmente de acuerdo con PLC en este caso.
me gustaria ver vuestro yield despues de 1000 pronosticos seguidos..si lo tengo en negativo es porque me han quitado 200 pavos de una apuesta que hice totalmente legal...a mi tambien me duelen los ojos cuando veo puntuaciones altas y luego miro en el BENEFICIO..pasta!!!y no tienen casi nada...aqui lo que importa en la vida real es la pasta!!asi que el que tenga mas ganado al final dem es ese deberia ser el ganador..pero claro os duelen ver que los demas SI sacan mas dinero que vosotros..en fin..y yo me pregunto porque no os habeis fijado en el mes anterior y la media de mis cuotas vienen siendo 7 y 8?estoy dentro de mi rango de apuesta...entonces en ese partido si se que va a ganar montenegro porque no puedo ponerlo?debo acaso ir encontrade mis principios y publicar algo peor????pero en que cabeza cabe???????en fin..vosotros mismos..yo lo he echo todo bien..por cierto acabando el mes es el dia 23????ojala fuera eso cierto!!!!la gente iria mas feliz al trabajo!!salu2!!
-
Siguiendo el hilo de todo los hablado anteriormente sobre el beneficio y la coherencia del dinero apostado a lo largo del mes me ha surgido una duda o mas bien necesito que me aclaren el siguiente punto:
En cuanto al Yield respecta, si le meto 50€ a una cuota 1,5 , obtendría un beneficio de 25€ y un yield de 50%.
En cambio si juego 10€ a una cuota 3,5 , obtendría un beneficio de 25€ y un yield de 250%
Estoy en lo correcto cierto? ya que de ser así no le encuentro coherencia a lo que discuten mis colegas en los mensajes anteriores.
Saludos.
-
pobre farlovento... para nada me parece que sus pronosticos propios sean descalificables, las cuotas y las cantidades apostadas son proporcionales.
Aunque yo opino lo mismo, no debe estar en premios pero por otra razon, el numero de apuestas, pero eso no es culpa suya, el minimo de propios tiene que cambiarse.
Kevin ...
Ya fue explicado... sus ultimos dos pronosticos son demasiado desproporcionados.
No se pueden hacer apuestas de 20 euros a cuota 2,70 , y despues meter tambien 20 euros a cuotas 8,50 y 11 !.
Metiendo 20 euros a una cuota 2,70, si se apuesta a una cuota muchisimo mayor, el monto debe ser menor, nunca igual ni mayor.
El caso es bastante claro como esta explicado mas arriba... a todo esto se le suma que eso se produce en los ultimos dos picks, dando experiencia de querer hacer "salvataje" del yield negativo.
Yo en lo personal le doy apoyo a farlovento ya que comparto alguno de los picks que hace (a mi tambien me gustan las cuotas altas), pero las reglas estan para ser respetadas.
Saludos.
yo he respetado las normas,no he echo ningun uso fraudulento,y he echo el tipo de apuestas que siempre hago..es decir para mi a partir de 3 y pico ya son todas iguales..acaso en mis pronosticos hay algun 1.5 o 1.8...NADA la mas bajita y por querer asegurar un poco de 2.7 y la fallo..entonces si me doy cuenta que las bajitas no funcionan porque no probar mas altas como la de 4.5 que hice el primer dia?mi stake ha sido el mismo en todas y el monto igual..lo unico que cambia es un poco la cuota...pero poner de ejemplo la mas bajita de 2.7...ademas la maquina no me dejaba meterle mas de 20..entonces yo pregunto si el software me lo permite y no me permite lo otro porque no solucionais el software y acabais con tantos supuestos malentendidos?o supuestas acusaciones sin valor ni fundamento segun veo. ..total haciendo las cosas bien y apostando a lo que yo creo porque he estudiado previamente ese partido y que culpa tengo yo de que lo unico que veo posible tiene cuota 11?no he buscado algo a ver si sale no.....no!!!!yo sabia que belgica no empata asi que porque hacer un pronostico de 3.4 que era el x2 cuando se que la x no saldra???en serio estamos todos lokos????en fin no voy a comentar ya mas este tema..hacer lo que querais pero la realidad ha quedado claro por mucho que la querais tapar..165 BOOOOOMMMMMMMMM me encanta!!!menos mal que solo me lo haceis aqui que si me lo llega a hacer william hill JAJAJAJAJA..tu imaginate que cuando he ganado el 11 a 1 william hill me dice oye que apostaste 20..pero nosotros solo te aceptamos 4 eh !!!cuando ganas te quito cuando pìerdes pierdes!!!absurdo verdad jajajaja pues asi me siento yo..salu2 !!!
-
Muy buenas.
En el caso del te sigo es algo distinto, y es que al no dejarte seleccionar stake cuando lo haces te sale por defecto 20€, con lo que si quieres modificarlo te tienes que ir al perfil tuyo a modificarlo. Yo soy otra persona de las que no lo modifican, pero no por mala fe, sino precisamente porque no voy a modificarlo al perfil.
Otra cosa es el caso que comentabas ayer de gente que mete 100€ a estas alturas cuando no lo ha hecho el resto del mes y quiere arreglar su bank a marchas forzadas. Eso es lo que realmente está hecho con mala fe y lo que en mi opinión habría que perseguir.
Un saludo!!!
Pues yo soy tan meticuloso que hasta modificó los de los tesigo según corresponda, entiendo que podrá ser válido hacerlo de la otra forma también, aunque para mi no tenga sentido, pero es que si te fijas en sus pronósticos propios, verás que tiene los dos últimos a 8'5 y 11 cuando los 4 anteriores son desde el 2,7 al 4'5, y es el del 11 que ha acertado el que le ha llevado a la primera posición, puro pelotazo que se dice. Supongo que esa forma de jugar no puede ser correcta, porque está claro que no se molesta en modificar nunca los 20€ que salen por defecto. Y este lleva 400 y pico mensajes que se ve que debe seguir a todo bicho viviente, que si puntúa lo de los mensajes, tela con este caso.
has mirado los pronosticos que hice el mes pasado campeon????miras las cuotas y luego me dices..me encanta tu envidia..te voy a dar un aplauso!!salu2 figura!!
-
pobre farlovento... para nada me parece que sus pronosticos propios sean descalificables, las cuotas y las cantidades apostadas son proporcionales.
Aunque yo opino lo mismo, no debe estar en premios pero por otra razon, el numero de apuestas, pero eso no es culpa suya, el minimo de propios tiene que cambiarse.
Kevin ...
Ya fue explicado... sus ultimos dos pronosticos son demasiado desproporcionados.
No se pueden hacer apuestas de 20 euros a cuota 2,70 , y despues meter tambien 20 euros a cuotas 8,50 y 11 !.
Metiendo 20 euros a una cuota 2,70, si se apuesta a una cuota muchisimo mayor, el monto debe ser menor, nunca igual ni mayor.
El caso es bastante claro como esta explicado mas arriba... a todo esto se le suma que eso se produce en los ultimos dos picks, dando experiencia de querer hacer "salvataje" del yield negativo.
Yo en lo personal le doy apoyo a farlovento ya que comparto alguno de los picks que hace (a mi tambien me gustan las cuotas altas), pero las reglas estan para ser respetadas.
Saludos.
yo he respetado las normas,no he echo ningun uso fraudulento,y he echo el tipo de apuestas que siempre hago..es decir para mi a partir de 3 y pico ya son todas iguales..acaso en mis pronosticos hay algun 1.5 o 1.8...NADA la mas bajita y por querer asegurar un poco de 2.7 y la fallo..entonces si me doy cuenta que las bajitas no funcionan porque no probar mas altas como la de 4.5 que hice el primer dia?mi stake ha sido el mismo en todas y el monto igual..lo unico que cambia es un poco la cuota...pero poner de ejemplo la mas bajita de 2.7...ademas la maquina no me dejaba meterle mas de 20..entonces yo pregunto si el software me lo permite y no me permite lo otro porque no solucionais el software y acabais con tantos supuestos malentendidos?o supuestas acusaciones sin valor ni fundamento segun veo. ..total haciendo las cosas bien y apostando a lo que yo creo porque he estudiado previamente ese partido y que culpa tengo yo de que lo unico que veo posible tiene cuota 11?no he buscado algo a ver si sale no.....no!!!!yo sabia que belgica no empata asi que porque hacer un pronostico de 3.4 que era el x2 cuando se que la x no saldra???en serio estamos todos lokos????en fin no voy a comentar ya mas este tema..hacer lo que querais pero la realidad ha quedado claro por mucho que la querais tapar..165 BOOOOOMMMMMMMMM me encanta!!!menos mal que solo me lo haceis aqui que si me lo llega a hacer william hill JAJAJAJAJA..tu imaginate que cuando he ganado el 11 a 1 william hill me dice oye que apostaste 20..pero nosotros solo te aceptamos 4 eh !!!cuando ganas te quito cuando pìerdes pierdes!!!absurdo verdad jajajaja pues asi me siento yo..salu2 !!!
Farlovento...
Esta perfecto si haces pronosticos a cuotas superiores a 3,00. Pero no es lo mismo una cuota 3 que una 11 o una de 20.
Que consideres el mismo monto para una de 3, 4 o hasta 5 es considerable... pero ya con una cuota 10 o superior no se puede poner el mismo monto que una cuota 3.
!!!cuando ganas te quito cuando pìerdes pierdes!!!absurdo verdad jajajaja pues asi me siento yo..salu2 !!!
Se modifican las que estan fuera de la linea que venias haciendo. En tu caso tanto se te modifico una que acertaste como una que no.
Vuelvo a poner lo explicado antes, es bastante obvio la diferencia que tuviste entre todos tus otros picks y los dos ultimos que hiciste, es bastante grande la diferencia:
1-Monto 10 - Cuota 4,5 - Posible beneficio: 35 (Verde)
2-Monto 10 - Cuota 3,4 - Posible beneficio: 24 (Rojo)
3-Monto 20 - Cuota 2,7 - Posible beneficio: 34 (Rojo)
4-Monto 20 - Cuota 3,2 - Posible beneficio: 44 (Rojo)
Hasta aca venias con Yield de -15%
5-Monto 20 - Cuota 8,50 - Posible beneficio: 150 (Rojo)
6-Monto 20 - Cuota 11 - Posible beneficio: 200 (Verde)
Por lo tanto, tus ultimos dos picks te modificaron el monto, porque venias manejandote con un beneficio entre 24 y 44. Pero despues, en las dos ultimas, justo al ir terminando el mes y luego de ir en negativo, habias puesto dos que te daban un beneficio una de 150 y otra de 200. Esto es muchisima diferencia con la linea que venias teniendo, y sin dudas eso daria un yield no coherente en como te venias manejando.
Ademas, justo al ser las dos ultimas del mes, eso tampoco juega a tu favor.
Es por esa razon que te modificaron los montos. Estando modificados, en la primera el posible beneficio pasa a ser de 52,50 y en la otra, de 40.... o sea, mas ajustado a tu linea de como venia siendo anteriormente.
Ya lo explique anteriormente, mantenerse en una misma linea no significa apostar siempre el mismo valor, sino que tiene que haber cierta relacion con la cuota, y todas con un beneficio acorde a como se venia haciendo.
Saludos y que tengas un nuevo mes verde!.
-
pobre farlovento... para nada me parece que sus pronosticos propios sean descalificables, las cuotas y las cantidades apostadas son proporcionales.
Aunque yo opino lo mismo, no debe estar en premios pero por otra razon, el numero de apuestas, pero eso no es culpa suya, el minimo de propios tiene que cambiarse.
Kevin ...
Ya fue explicado... sus ultimos dos pronosticos son demasiado desproporcionados.
No se pueden hacer apuestas de 20 euros a cuota 2,70 , y despues meter tambien 20 euros a cuotas 8,50 y 11 !.
Metiendo 20 euros a una cuota 2,70, si se apuesta a una cuota muchisimo mayor, el monto debe ser menor, nunca igual ni mayor.
El caso es bastante claro como esta explicado mas arriba... a todo esto se le suma que eso se produce en los ultimos dos picks, dando experiencia de querer hacer "salvataje" del yield negativo.
Yo en lo personal le doy apoyo a farlovento ya que comparto alguno de los picks que hace (a mi tambien me gustan las cuotas altas), pero las reglas estan para ser respetadas.
Saludos.
yo he respetado las normas,no he echo ningun uso fraudulento,y he echo el tipo de apuestas que siempre hago..es decir para mi a partir de 3 y pico ya son todas iguales..acaso en mis pronosticos hay algun 1.5 o 1.8...NADA la mas bajita y por querer asegurar un poco de 2.7 y la fallo..entonces si me doy cuenta que las bajitas no funcionan porque no probar mas altas como la de 4.5 que hice el primer dia?mi stake ha sido el mismo en todas y el monto igual..lo unico que cambia es un poco la cuota...pero poner de ejemplo la mas bajita de 2.7...ademas la maquina no me dejaba meterle mas de 20..entonces yo pregunto si el software me lo permite y no me permite lo otro porque no solucionais el software y acabais con tantos supuestos malentendidos?o supuestas acusaciones sin valor ni fundamento segun veo. ..total haciendo las cosas bien y apostando a lo que yo creo porque he estudiado previamente ese partido y que culpa tengo yo de que lo unico que veo posible tiene cuota 11?no he buscado algo a ver si sale no.....no!!!!yo sabia que belgica no empata asi que porque hacer un pronostico de 3.4 que era el x2 cuando se que la x no saldra???en serio estamos todos lokos????en fin no voy a comentar ya mas este tema..hacer lo que querais pero la realidad ha quedado claro por mucho que la querais tapar..165 BOOOOOMMMMMMMMM me encanta!!!menos mal que solo me lo haceis aqui que si me lo llega a hacer william hill JAJAJAJAJA..tu imaginate que cuando he ganado el 11 a 1 william hill me dice oye que apostaste 20..pero nosotros solo te aceptamos 4 eh !!!cuando ganas te quito cuando pìerdes pierdes!!!absurdo verdad jajajaja pues asi me siento yo..salu2 !!!
Farlovento...
Esta perfecto si haces pronosticos a cuotas superiores a 3,00. Pero no es lo mismo una cuota 3 que una 11 o una de 20.
Que consideres el mismo monto para una de 3, 4 o hasta 5 es considerable... pero ya con una cuota 10 o superior no se puede poner el mismo monto que una cuota 3.
!!!cuando ganas te quito cuando pìerdes pierdes!!!absurdo verdad jajajaja pues asi me siento yo..salu2 !!!
Se modifican las que estan fuera de la linea que venias haciendo. En tu caso tanto se te modifico una que acertaste como una que no.
Vuelvo a poner lo explicado antes, es bastante obvio la diferencia que tuviste entre todos tus otros picks y los dos ultimos que hiciste, es bastante grande la diferencia:
1-Monto 10 - Cuota 4,5 - Posible beneficio: 35 (Verde)
2-Monto 10 - Cuota 3,4 - Posible beneficio: 24 (Rojo)
3-Monto 20 - Cuota 2,7 - Posible beneficio: 34 (Rojo)
4-Monto 20 - Cuota 3,2 - Posible beneficio: 44 (Rojo)
Hasta aca venias con Yield de -15%
5-Monto 20 - Cuota 8,50 - Posible beneficio: 150 (Rojo)
6-Monto 20 - Cuota 11 - Posible beneficio: 200 (Verde)
Por lo tanto, tus ultimos dos picks te modificaron el monto, porque venias manejandote con un beneficio entre 24 y 44. Pero despues, en las dos ultimas, justo al ir terminando el mes y luego de ir en negativo, habias puesto dos que te daban un beneficio una de 150 y otra de 200. Esto es muchisima diferencia con la linea que venias teniendo, y sin dudas eso daria un yield no coherente en como te venias manejando.
Ademas, justo al ser las dos ultimas del mes, eso tampoco juega a tu favor.
Es por esa razon que te modificaron los montos. Estando modificados, en la primera el posible beneficio pasa a ser de 52,50 y en la otra, de 40.... o sea, mas ajustado a tu linea de como venia siendo anteriormente.
Ya lo explique anteriormente, mantenerse en una misma linea no significa apostar siempre el mismo valor, sino que tiene que haber cierta relacion con la cuota, y todas con un beneficio acorde a como se venia haciendo.
Saludos y que tengas un nuevo mes verde!.
no te preocupes abreu,me caes bien,ambos sabemos que he sido el mejor y asi demuestran los numeros,he ganado en todo,yield real de 165 y mayor numero de pronosticos seguidos (nadie me supera),a nivel personal estoy muy satisfecho ....y lo que yo creo que le duele a la gente es que un don nadie tenga el yield mas alto..mucho mas alto que cualquier tipter ot o premium...simplemente he sido el mejor de esta pagina y con ello me ire muy contento a dormir..salu2!!
-
en serio te has mirado las 1000 apuestas seguidas que tengo?wow eres el numero uno!!!referente a que rondan 2..mi pregunta es la siguiente aprobaste matematicas en el cole?porque vamos si sumas los ultimos 5 picks y los divides entre 5 te sale la media..y tal(4 casi 5 creo)..si te sale 2 es señal de que cambies de calculadora...una cosa seria picks de 1.80 y de repente uno de 11..pero haciendo siempre todos superiores a 3..no hay trama que valga..asi que nada una nueva calculadora te regalare con los 10 euros que me den!!!salu2 señor mamut!!un placer !!alguien con sentido del humor!!que crack!!!
[/quote]
y tambien veo que cambias de importe, 20€ o 100€ lol , yo tratando de seguir la misma linea de cuotas y siempre 20€ y luego veo cosas como estas pues no se para que estan las normas, nose. Y como tu veo muchos, que manejan cuota 2 y luego ves algunas con cuota 7, 12, etc. tratando de amortiguar muchos picks perdidos..... ahora responde otra vez chuleando pq argumentar poco veo... y te repito si haces picks con cuota 3 mas o menos, pues todas asi, si luego metes cuotas de 11 y hasta de 40 y si pillas alguna de 200 pues seguro que tambien te vale, pues si te gustan esas cuotas haz todos los picks con cuota 40 o 12 elige, porque yo veo bastante diferencia entre una cuota de 12 , de 3 o de 40, para ti es lo mismo todas las cuotas a partir de 3? jaja... weno un saludo y suerte pa abril , xao.
-
en serio te has mirado las 1000 apuestas seguidas que tengo?wow eres el numero uno!!!referente a que rondan 2..mi pregunta es la siguiente aprobaste matematicas en el cole?porque vamos si sumas los ultimos 5 picks y los divides entre 5 te sale la media..y tal(4 casi 5 creo)..si te sale 2 es señal de que cambies de calculadora...una cosa seria picks de 1.80 y de repente uno de 11..pero haciendo siempre todos superiores a 3..no hay trama que valga..asi que nada una nueva calculadora te regalare con los 10 euros que me den!!!salu2 señor mamut!!un placer !!alguien con sentido del humor!!que crack!!!
y tambien veo que cambias de importe, 20€ o 100€ lol , yo tratando de seguir la misma linea de cuotas y siempre 20€ y luego veo cosas como estas pues no se para que estan las normas, nose. Y como tu veo muchos, que manejan cuota 2 y luego ves algunas con cuota 7, 12, etc. tratando de amortiguar muchos picks perdidos..... ahora responde otra vez chuleando pq argumentar poco veo... y te repito si haces picks con cuota 3 mas o menos, pues todas asi, si luego metes cuotas de 11 y hasta de 40 y si pillas alguna de 200 pues seguro que tambien te vale, pues si te gustan esas cuotas haz todos los picks con cuota 40 o 12 elige, porque yo veo bastante diferencia entre una cuota de 12 , de 3 o de 40, para ti es lo mismo todas las cuotas a partir de 3? jaja... weno un saludo y suerte pa abril , xao.
[/quote]fijate las cuotas de los caballitos..todas de 15 10 20 y lo menos 10 o 15 seguidas.. como bien dicen en los pronosticos seguidos no hay nada regulado..te gusta el patinaje verdad?me he argumentado ya demasiado..si me quereis pitar un penalti en el minuto 103 en un partido sin cambios adelante..hacerlo pero en la vida real william hill me pago lo mio y no se cuestiono si la anterior apuesta era de 5 a 1 o 3 a 1..!!!salu2 y a ver si despertais ala vida real!!
-
por cierto señor mamut si no dejan las cosas como estaban no creo que juegue mas ninguna liga..porque me consideran fraudulento sin serlo..escomo entrar en una tienda y que te acusen de robar algo sin haberlo robado..volverias a entrar en esa tienda?pues yo no creo!!amunT!!
-
Buenos días a todos!!
Una pequeña duda... Es legal seguir un pronóstico y a continuación hacer como propio el mismo pronóstico y ganar con los dos?
Muchas gracias!!!
-
Buenas,
Ya está la disponible la CLASIFICACIÓN (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/clasificacion)final de Abril (a falta de posibles cambios de última hora).
También podéis ver las NOVEDADES (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1270603/#msg1270603) de Abril.
Un saludo,
Admin
-
Yo no me voy a quejar ni nada por el estilo, porque estoy aqui para intentar ayudar a la gente a ganar dinero a nuestras rivales que son las bookies, pero me choca bastante el caso de un usuario que tengo por delante en la clasificacion (vilavelleret)
Tiene el minimo de pronosticos, que son 5, de los cuales 2 tienen votacion negativa, uno con 14 votos en contra (de los que mas he visto en el foro) y esta por delante como he dicho de usuarios que aportan muchisimo mas al foro que el, no me refiero solo a mi caso, sino a Rahul, Leconte, luis-periko, etc...
-
Hola, el lunes día 28 de marzo, era 4º en liga aspirantes con más de 1600 puntos. Durante esta semana hice 5 pronosticos seguidos que me dejaron algo más de 20 en negativo que se me sumaban a lo que ya tenía y seguía en negativo, por lo tanto no cuenta y su valor es de 0. Como durante todo el mes que lo he estado.
Primera semana de marzo era segundo.
Segunda semana de marzo era segundo.
Tercer semana de marzo era tercero.
La cuarta semana de marzo era cuarto. Y el viernes el 36 con un descenso de casi 1000 puntos.
¿Me podéis dar una explicación de esto? Sé que los valores de la fórmula no me los podéis dar, pero mis puntos deberían de ser los mismos que el lunes, puesto que no ha habido ninguna variación en mis apuestas.
Además la fórmula y las condiciones no se pueden modificar durante el transcurso de la liga, vosotros mismos lo ponéis en las condiciones.
Gracias.
-
Yo no me voy a quejar ni nada por el estilo, porque estoy aqui para intentar ayudar a la gente a ganar dinero a nuestras rivales que son las bookies, pero me choca bastante el caso de un usuario que tengo por delante en la clasificacion (vilavelleret)
Tiene el minimo de pronosticos, que son 5, de los cuales 2 tienen votacion negativa, uno con 14 votos en contra (de los que mas he visto en el foro) y esta por delante como he dicho de usuarios que aportan muchisimo mas al foro que el, no me refiero solo a mi caso, sino a Rahul, Leconte, luis-periko, etc...
Está claro que el yield de los PP es la clave para la puntuación, prácticamente "da igual" el resto de factores si tienes un yield bastante aceptable como es el caso que nombras.
Entiendo que sea el factor más importante, pero quizás se debería compensar un poco más.
PD: Como opinión personal, también impondría tener yield positivo en los PS, no sólo en los PP.
-
Buenas, al hilo de lo comentado, farlovento, tú mismo has dado un poco la respuesta a la situación creada. La "vida real"como bien decías es otra cosa, cada cual seguimos unas pautas a la hora de apostar según nuestros criterios, nos irá mejor o peor pero es nuestro dinero y son nuestras decisiones, digamos que son nuestras "normas". Aquí (en el concurso) tenemos que tener claro que no estamos en esa "vida real", de entrada usamos dinero "virtual" que cada uno es libre de hacer que coincida con su manera de proceder en esa vida real, pero lo que tenemos que asumir es que hay unas normas puestas por la administración que todos debemos de cumplir y que son idénticas para todos además de públicas, así que ninguno podemos decir que no las conocemos. Creo que es así de simple. Un saludo.
-
Hola, ¿donde debo denunciar si creo que hay una irregularidad en los pronósticos de uno de los usuarios en el mes de marzo?, gracias
-
Buenos días!
Para eso debes mandar un mensaje privado a Charly o al administrador.
Un saludo!
-
Buenos días!
Para eso debes mandar un mensaje privado a Charly o al administrador.
Un saludo!
ok, muchas gracias! saludos!.
-
Buenas,
Ya está la disponible la CLASIFICACIÓN (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/clasificacion)final de Abril (a falta de posibles cambios de última hora).
También podéis ver las NOVEDADES (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1270603/#msg1270603) de Abril.
Un saludo,
Admin
Buenos días, enhorabuena a todos los ganadores del mes de marzo, :) me alegro por todos ellos.
En el caso concreto del Grupo XIII en el que quedé englobado dar la enhorabuena a Dabe9 así como a filigranero por su buen hacer en el mes. En mi caso quedo tercero tras una mala racha de fin de mes pero contento por finalizar otro mes más en verde con ganancias que es el objetivo principal. Mención especial a Kanzyani que ha estado compitiendo igualmente hasta el final, así como nombrar al resto de mis compañeros en este primer mes de Bronce: Dock1254, supermay, silencio, almeta, ulimoi, cholo1979, un placer haber leído muchas de sus aportaciones, en la mayoría de los casos de calidad que es algo que siempre se agradece.
Un saludo
P.D. Por cierto, me parecen muy acertadas todas las novedades incorporadas para este mes de Abril. A seguir así. ;)
-
Hola, el lunes día 28 de marzo, era 4º en liga aspirantes con más de 1600 puntos. Durante esta semana hice 5 pronosticos seguidos que me dejaron algo más de 20 en negativo que se me sumaban a lo que ya tenía y seguía en negativo, por lo tanto no cuenta y su valor es de 0. Como durante todo el mes que lo he estado.
Primera semana de marzo era segundo.
Segunda semana de marzo era segundo.
Tercer semana de marzo era tercero.
La cuarta semana de marzo era cuarto. Y el viernes el 36 con un descenso de casi 1000 puntos.
¿Me podéis dar una explicación de esto? Sé que los valores de la fórmula no me los podéis dar, pero mis puntos deberían de ser los mismos que el lunes, puesto que no ha habido ninguna variación en mis apuestas.
Además la fórmula y las condiciones no se pueden modificar durante el transcurso de la liga, vosotros mismos lo ponéis en las condiciones.
Gracias.
Hola, tenías una apuesta a cuota 6 con una cantidad apostada elevadísima, no me acuerdo ahora de cuanto pero se salía totalmente de tu perfil, entonces era modificarte la cantidad apostada de la cuota 6 o descalificarte porque esto no está permitido, hay que seguir una línea cuota-cantidad apostada durante todo el mes para evitar que quienes ocupen las primeras posiciones sean usuarios que simplemente han pegado un pelotazo durante el mes.
La cuestión es que decidí bajarte la cantidad apostada a 10 euros para que te valiera tu perfil.
Un saludo.
-
Buenas,
Ya está la disponible la CLASIFICACIÓN (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/clasificacion)final de Abril (a falta de posibles cambios de última hora).
También podéis ver las NOVEDADES (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1270603/#msg1270603) de Abril.
Un saludo,
Admin
Buenos días, enhorabuena a todos los ganadores del mes de marzo, :) me alegro por todos ellos.
En el caso concreto del Grupo XIII en el que quedé englobado dar la enhorabuena a Dabe9 así como a filigranero por su buen hacer en el mes. En mi caso quedo tercero tras una mala racha de fin de mes pero contento por finalizar otro mes más en verde con ganancias que es el objetivo principal. Mención especial a Kanzyani que ha estado compitiendo igualmente hasta el final, así como nombrar al resto de mis compañeros en este primer mes de Bronce: Dock1254, supermay, silencio, almeta, ulimoi, cholo1979, un placer haber leído muchas de sus aportaciones, en la mayoría de los casos de calidad que es algo que siempre se agradece.
Un saludo
P.D. Por cierto, me parecen muy acertadas todas las novedades incorporadas para este mes de Abril. A seguir así. ;)
Un saludo para ti también PLC. Una de las cosas bonitas de la liga al estar dividido en grupos es que te sueles fijar mas en la gente de tu grupo y puedes descubrir nuevos tipster como es tu caso que además se agradece que apuesten a otros deportes diferentes a los habituales como es el hockey.
-
Buenos días a todos!!
Una pequeña duda... Es legal seguir un pronóstico y a continuación hacer como propio el mismo pronóstico y ganar con los dos?
Muchas gracias!!!
No es legal, no podemos tener un pronóstico duplicado sea propio, seguido o uno de cada. Si nos damos cuenta eliminaríamos uno de los dos en el mejor de los casos, o descalificaríamos al usuario si observáramos que actúa así siempre o con mala fe.
Un saludo.
-
Hola buenos dias,en primer lugar felicitar a los premiados.
Lo segundo es que me parece muy bien eso que habeis puesto en las normas de que el minimo sean 15 pronosticos propios ya que mucha gente se quedaba en 10 por vagancia y se supone que en ciertas categorias ya como en plata se supone que esta la mayoria de gente con nivel fe este foro a excepcion de gente como lojo Khyriapa economista y mas usyarios que se que estaran arriba compitiendo porque se lo merecen y sus picks y calidad es digna de ver y aportan mucho a este foro.
Una cosa que no me gusta nada y con todo mi respeto es que puntue l numero de mensajes...
Eso sinceramente no deberia importar mucho,es decir los comentarios o cosas que se hagan lo tipici para poner un verde o discusiones en el foro sobre un pick.
Aqui creo que lo que mas valoraria seria que haya 15 picks minimo,que la calidad de los picks sea de calidad es decir un pick bien argumentado y sobre todo que suba una persona que tenga buen yield n pronosticos propios,despues valorar los pronosticos seguidos y sobre todo que ambos sean positivos.
Sinceramente n plata y oro me gustaria ver gente que se lo curre bien y no juegue a la loteria y gente con verdes....
Creo que los comentarios de texto deberian puntuar menos.
Y los te sigos me parece una cosa poco relevante...porque a un usuario nuevo ni se le sigue porque nadie sabe ni quien es pero ese usuario puede que sea mejor que muchos usuarios conocidos....y se merece tambien subir.
Por ello lo dicho os veo n categoria plata.
Felicidades a los premiados.
-
Buenas,
Ya está la disponible la CLASIFICACIÓN (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/clasificacion)final de Abril (a falta de posibles cambios de última hora).
También podéis ver las NOVEDADES (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1270603/#msg1270603) de Abril.
Un saludo,
Admin
Buenos días, enhorabuena a todos los ganadores del mes de marzo, :) me alegro por todos ellos.
En el caso concreto del Grupo XIII en el que quedé englobado dar la enhorabuena a Dabe9 así como a filigranero por su buen hacer en el mes. En mi caso quedo tercero tras una mala racha de fin de mes pero contento por finalizar otro mes más en verde con ganancias que es el objetivo principal. Mención especial a Kanzyani que ha estado compitiendo igualmente hasta el final, así como nombrar al resto de mis compañeros en este primer mes de Bronce: Dock1254, supermay, silencio, almeta, ulimoi, cholo1979, un placer haber leído muchas de sus aportaciones, en la mayoría de los casos de calidad que es algo que siempre se agradece.
Un saludo
P.D. Por cierto, me parecen muy acertadas todas las novedades incorporadas para este mes de Abril. A seguir así. ;)
Gracias PLC, todo el mes allí arriba tu y yo y al final nada xd. Felicitar a dabe9 y filigranero y a todos los premiados. A seguir así y suerte a todos ;)
-
Hola, el lunes día 28 de marzo, era 4º en liga aspirantes con más de 1600 puntos. Durante esta semana hice 5 pronosticos seguidos que me dejaron algo más de 20 en negativo que se me sumaban a lo que ya tenía y seguía en negativo, por lo tanto no cuenta y su valor es de 0. Como durante todo el mes que lo he estado.
Primera semana de marzo era segundo.
Segunda semana de marzo era segundo.
Tercer semana de marzo era tercero.
La cuarta semana de marzo era cuarto. Y el viernes el 36 con un descenso de casi 1000 puntos.
¿Me podéis dar una explicación de esto? Sé que los valores de la fórmula no me los podéis dar, pero mis puntos deberían de ser los mismos que el lunes, puesto que no ha habido ninguna variación en mis apuestas.
Además la fórmula y las condiciones no se pueden modificar durante el transcurso de la liga, vosotros mismos lo ponéis en las condiciones.
Gracias.
Hola, tenías una apuesta a cuota 6 con una cantidad apostada elevadísima, no me acuerdo ahora de cuanto pero se salía totalmente de tu perfil, entonces era modificarte la cantidad apostada de la cuota 6 o descalificarte porque esto no está permitido, hay que seguir una línea cuota-cantidad apostada durante todo el mes para evitar que quienes ocupen las primeras posiciones sean usuarios que simplemente han pegado un pelotazo durante el mes.
La cuestión es que decidí bajarte la cantidad apostada a 10 euros para que te valiera tu perfil.
Un saludo.
Me parece muy bien lo que dices. Pero creo que tengo cantidades más altas a cuotas altas perdidas también, porqué esas no se bajan y las que acierto sí? Porqué se hace en la clasificación final y no desde el primer momento, puesto que podría haber hecho más apuestas y haber llegado al top20? Lo que no puede ser es que un lunes tenga 1600 puntos y durante todo el mes tenga eso, y el viernes tenga 1000 puntos menos cuando la apuesta que dices está desde primeros de mes.
Y además si le encuentro el valor suficiente a la cuota como para meterle creo que era un stake 3 (30€) que está por debajo de la mitad, puesto que es sobre 10, creo que es normal.
-
Buenas,
Ya están disponibles los nuevos GRUPOS en las distintas categorías, las NOVEDADES, PREMIOS y la CLASIFICACIÓN final de Marzo.
Todos los links están disponibles AQUÍ (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1270598/#msg1270598).
Un saludo.
Admin
-
Buenas,
Con el fin de mes hay muchas consultas nuevas, intentaremos ir contestando todas poco a poco.
Gracias por la paciencia y un saludo.
Admin
-
Aproximadamente, ¿cuántos ascensos de plata a oro va a haber este mes?
-
¿Ya se han configurado los grupos?, ¿no se estaban todavía revisando usuarios?, gracias y saludos
-
Por favor chicos, tratemos de mantener este hilo para Dudas y sugerencias de la Tipster league.
Cualquier duda que tengan de casos particulares, o sea, en cuanto a descalificaciones o cambio que se se les hayan hecho en los montos, pueden enviarme privado que con gusto les comentare en forma particular la situacion de cada uno.
Pero no inundemos este hilo con esos casos particulares, que desvirtuan un poco el objetivo de este hilo...
Les recuerdo leer esto que escribi hace poco , que aclarara varias de las situaciones particulares:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/dudas-consultas-etc-de-tipster-league/msg1270305/#msg1270305
Saludos y que tengan un mes muy verde!
Buenas,
Tal y como bien ha dicho Abreu, este hilo no es para dudas de particulares por descalificaciones, sanciones o demás. Debéis enviar un privado exponiendo vuestro caso.
Para evitar tener que cerrar este post, no vamos a contestar este tipo de mensajes e incluso es probable que los borremos. Espero que lo comprendáis.
Un saludo,
Admin
-
Perfecto. Mis mensajes los podéis borrar ya os he escrito por privado. No lo había leído. Disculpar.
-
Buenas,
Ya está la disponible la CLASIFICACIÓN (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/clasificacion)final de Abril (a falta de posibles cambios de última hora).
También podéis ver las NOVEDADES (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1270603/#msg1270603) de Abril.
Un saludo,
Admin
Buenos días, enhorabuena a todos los ganadores del mes de marzo, :) me alegro por todos ellos.
En el caso concreto del Grupo XIII en el que quedé englobado dar la enhorabuena a Dabe9 así como a filigranero por su buen hacer en el mes. En mi caso quedo tercero tras una mala racha de fin de mes pero contento por finalizar otro mes más en verde con ganancias que es el objetivo principal. Mención especial a Kanzyani que ha estado compitiendo igualmente hasta el final, así como nombrar al resto de mis compañeros en este primer mes de Bronce: Dock1254, supermay, silencio, almeta, ulimoi, cholo1979, un placer haber leído muchas de sus aportaciones, en la mayoría de los casos de calidad que es algo que siempre se agradece.
Un saludo
P.D. Por cierto, me parecen muy acertadas todas las novedades incorporadas para este mes de Abril. A seguir así. ;)
Gracias por la parte que me toca. Grandisimo grupo, lleno de competencia sana.
Al final Dabe consiguio el primer puesto, no tengo ninguna queja. Suerte PLC y demas del grupo para el mes que viene. Saludos
-
Increible que con 28 pronosticos y un yield del 25% en propios y 15% en seguidos me quede cuarto con 850 puntos mas menos.
Ahora bien pregunta de examen, que diferencia hay entre subir de 20 a 100 apostados o subir de 2 a 10 apostados?
Alguien sabría decirme que diferencia hay entre entre apostar 0.2 centimos o un euro?
Acaso no son todos multiplos de 5 y por lo tanto hacen el mismo efecto para manipular el yield?
Espero alguien entienda este concepto tan importante ya que de nada sirve sancionar a los que suben sus apuestas de 20 a 100 si el que sube de 2 a 10 esta haciendo lo mismo.
Tampoco entiendo que se cierre tan rapido el mes cuando puede gaber reclamaciones.
-
Muy buenas!! Una pregunta... Los grupos son definitivos o pueden sufrir modificaciones?? Yo creo que la reclamación que he hecho por privado tiene muchos visos de prosperar. Muchas gracias!!
Buenas,
Con el fin de mes hay muchas consultas nuevas, intentaremos ir contestando todas poco a poco.
Gracias por la paciencia y un saludo.
Admin
-
Un orgullo pasar a Tipster Plata y estar rodeado de nombres tan ilustres y de los que he aprendido un montón (y me han dado muchos verdes) como filigranero, jork9, ruseete, stre, tonixxx666, calleja (todos éstos en mi propio grupo de plata: Ufffff!!!!), kenesisa69, Ricardosantana, Javito, Franxu, Indiodj o Luiscom. Simplemente impresionante!!!!
Personalmente muy contento logrando mi sexto mes consecutivo acabando con yield propio positivo. Y me gustaría recalcar que he llegado a este nivel de regularidad gracias a muchos de los que he comentado en el párrafo anterior! Gracias!!
Y ahora a luchar con diversos cracks!!
-
Aproximadamente, ¿cuántos ascensos de plata a oro va a haber este mes?
Buenas,
Como siempre suben 2 por grupo por que hay 6 ascensos directos. Es probable que haya algún ascenso 'extra' para que el grupo sea más consistente.
Un saludo,
Admin
-
Increible que con 28 pronosticos y un yield del 25% en propios y 15% en seguidos me quede cuarto con 850 puntos mas menos.
Ahora bien pregunta de examen, que diferencia hay entre subir de 20 a 100 apostados o subir de 2 a 10 apostados?
Alguien sabría decirme que diferencia hay entre entre apostar 0.2 centimos o un euro?
Acaso no son todos multiplos de 5 y por lo tanto hacen el mismo efecto para manipular el yield?
Espero alguien entienda este concepto tan importante ya que de nada sirve sancionar a los que suben sus apuestas de 20 a 100 si el que sube de 2 a 10 esta haciendo lo mismo.
Tampoco entiendo que se cierre tan rapido el mes cuando puede gaber reclamaciones.
Buenas,
No hay diferencia entre los ejemplos que pones, efectivamente lo importante es el múltiplo.
Un saludo,
Admin
-
Muy buenas!! Una pregunta... Los grupos son definitivos o pueden sufrir modificaciones?? Yo creo que la reclamación que he hecho por privado tiene muchos visos de prosperar. Muchas gracias!! Buenas,
Con el fin de mes hay muchas consultas nuevas, intentaremos ir contestando todas poco a poco.
Gracias por la paciencia y un saludo.
Admin
Buenas,
Ambas cosas. Los grupos son definitivos pero es posible que tengamos que realizar alguna modificación si alguna reclamación prospera.
Un saludo,
Admin
-
Un orgullo pasar a Tipster Plata y estar rodeado de nombres tan ilustres y de los que he aprendido un montón (y me han dado muchos verdes) como filigranero, jork9, ruseete, stre, tonixxx666, calleja (todos éstos en mi propio grupo de plata: Ufffff!!!!), kenesisa69, Ricardosantana, Javito, Franxu, Indiodj o Luiscom. Simplemente impresionante!!!!
Personalmente muy contento logrando mi sexto mes consecutivo acabando con yield propio positivo. Y me gustaría recalcar que he llegado a este nivel de regularidad gracias a muchos de los que he comentado en el párrafo anterior! Gracias!!
Y ahora a luchar con diversos cracks!!
Enhorabuena por el ascenso Cfumanal, así como a Canovas23, por lo que respecta al grupo XII. Y como no, a todos los demás cracks que han ascendido.
-
No puedo ver el grupo que me ha tocado en la categoria bronce, ¿están ya hechos o aun no?, es que me aparece que estoy en esa categoria pero aun salen los antiguos
Un saludo
-
No puedo ver el grupo que me ha tocado en la categoria bronce, ¿están ya hechos o aun no?, es que me aparece que estoy en esa categoria pero aun salen los antiguos
Un saludo
Pincha en abril, que seguramente lo tengas en marzo
-
No puedo ver el grupo que me ha tocado en la categoria bronce, ¿están ya hechos o aun no?, es que me aparece que estoy en esa categoria pero aun salen los antiguos
Un saludo
Pincha en abril, que seguramente lo tengas en marzo
Eso es justo lo que me pasaba a mi , esta por defcto todavia en MArzo , si pinchas en Abril como dice Saxo te deberian salir , de hecho estas en el grupo IV
-
A caballo entre sugerencia y consulta... no habeis planteado la opcion de premios por permanencia en las categorias TOP (en plan Oro, o incluso Oro y Plata)?
Lo comento porque en los proximos meses, con la subida de usuarios, se deberia de ir rellenando estas categorias altas y llegar al cupo que supongo se espera de 20/30 personas, o quizas mas (segun las bases los grupos serian de +- 10 usuarios, y se da por hecho la existencia de mas de 1 grupo en Oro)... por lo que estamos hablando de que los premios se repartiran siempre entre un % muy bajo de los tipsters que se encuentren en dicha categoria, dejando a la gran mayoria a 0 pese a estar en la categoria mas alta del concurso.
Personalmente creo que, pese a lo atractivo del 'gran bote' del concurso, se acabara premiando mas el tener un mes brutal de forma aislada que la regularidad, pues alguien con buenos numeros todos los meses, pero que no destaca ningun mes, se veria siempre en la misma categoria, consiguiendo rascar quizas de cuando en cuando algun 2o puesto o, con un poco de suerte, un 1o.
Un extra de, por ejemplo, 200 euros al mejor de la categoria Oro (que harian un total de 500 euros para el mejor) daria ya un margen de 500 euros respecto a la situacion actual, y si por ejemplo la categoria Oro esta formada por 30 personas, tendriamos que 6 de ellas logran premios de 1a o 2a posicion y otros 9 descienden, por lo que entre 21 personas que firmarian la permanencia tocaria a mas o menos 25 por cabeza, que como incentivo creo que al menos es algo.
Es solo mi perspectiva de este nuevo concurso, que tiene muy buena pinta en cuanto a todo el sistema montado, pero que como ya digo, me parece que premia en exceso los meses aislados frente a la regularidad, pues podria haber casos de gente que descendiendo/ascendiendo en categorias haga mas dinero que manteniendose luego en la categoria Oro, algo que no deberia de tener sentido alguno.
-
No puedo ver el grupo que me ha tocado en la categoria bronce, ¿están ya hechos o aun no?, es que me aparece que estoy en esa categoria pero aun salen los antiguos
Un saludo
Pincha en abril, que seguramente lo tengas en marzo
Eso es justo lo que me pasaba a mi , esta por defcto todavia en MArzo , si pinchas en Abril como dice Saxo te deberian salir , de hecho estas en el grupo IV
Correcto, esto es lo que me pasaba jajaja
Gracias a los dos por la ayuda
-
ATRACO A LAS 12 DE LA NOCHE,SE LLAMABA LA PELI POR SEGUNDO MES CONSECUTIVO,no digo mas,enhorabuena a todos los que habeis ascendido de categoria este mes y suerte al resto,esperemos que los que suban a oro no se designen a dedo,tal y como se ha decidido quien ganaba cada grupo,y ya no digo mas.sin palabras.
-
Increible que con 28 pronosticos y un yield del 25% en propios y 15% en seguidos me quede cuarto con 850 puntos mas menos.
Ahora bien pregunta de examen, que diferencia hay entre subir de 20 a 100 apostados o subir de 2 a 10 apostados?
Alguien sabría decirme que diferencia hay entre entre apostar 0.2 centimos o un euro?
Acaso no son todos multiplos de 5 y por lo tanto hacen el mismo efecto para manipular el yield?
Espero alguien entienda este concepto tan importante ya que de nada sirve sancionar a los que suben sus apuestas de 20 a 100 si el que sube de 2 a 10 esta haciendo lo mismo.
Tampoco entiendo que se cierre tan rapido el mes cuando puede gaber reclamaciones.
Completamente de acuerdo, he compartido grupo contigo y el usuario que ha sido campeón de nuestro grupo tiene apuestas tan dispares como meter 2 euros a cuota 1,3 y terminar haciendo apuestas de 13 euros ( 6,5 veces más) es como si yo que apuesto 20-30 meto 140 euros de golpe a misma cuota, pero aparte hay otras apuestas como meter 11 euros a cuota 1,85 (es decir apostar 5 veces más a una cuota bastante mayor de lo que haces normalmente) lo que pasa que al hacerlo con cantidades tan pequeñas pues no se nota tanto.
Termino diciendo que en sus primeras 17 apuestas la cantidad media apostada era de 2,91 euros y el dia 30 de marzo mete dos apuestas de 13 euros y de 11 euros, en mi opinión son apuestas claramente para inflar el yield ya que no se ajusta a la cantidad con la que comenzó el mes.
Betleo365 un placer haber compartido grupo contigo y mucha suerte en este mes de abril y espero vernos por plata
Un saludo
-
ATRACO A LAS 12 DE LA NOCHE,SE LLAMABA LA PELI POR SEGUNDO MES CONSECUTIVO,no digo mas,enhorabuena a todos los que habeis ascendido de categoria este mes y suerte al resto,esperemos que los que suban a oro no se designen a dedo,tal y como se ha decidido quien ganaba cada grupo,y ya no digo mas.sin palabras.
No se porque te quejas. Sabes que cuantos más picks subes más puntos tendrás. Lo que no puedes pretender es subir 12 y seguir 10 y ya tener más de 1000 puntos.
De hecho, los que van a por los mínimos no deberían subir nunca, según mi opinión.
-
Un orgullo pasar a Tipster Plata y estar rodeado de nombres tan ilustres y de los que he aprendido un montón (y me han dado muchos verdes) como filigranero, jork9, ruseete, stre, tonixxx666, calleja (todos éstos en mi propio grupo de plata: Ufffff!!!!), kenesisa69, Ricardosantana, Javito, Franxu, Indiodj o Luiscom. Simplemente impresionante!!!!
Personalmente muy contento logrando mi sexto mes consecutivo acabando con yield propio positivo. Y me gustaría recalcar que he llegado a este nivel de regularidad gracias a muchos de los que he comentado en el párrafo anterior! Gracias!!
Y ahora a luchar con diversos cracks!!
Enhorabuena por el ascenso Cfumanal, así como a Canovas23, por lo que respecta al grupo XII. Y como no, a todos los demás cracks que han ascendido.
Gracias Victorzasa, me tuviste entre las cuerdas pero al final los ultimos picks te fallaron. Ánimo que este mes seguro que subes!!
-
Increible que con 28 pronosticos y un yield del 25% en propios y 15% en seguidos me quede cuarto con 850 puntos mas menos.
Ahora bien pregunta de examen, que diferencia hay entre subir de 20 a 100 apostados o subir de 2 a 10 apostados?
Alguien sabría decirme que diferencia hay entre entre apostar 0.2 centimos o un euro?
Acaso no son todos multiplos de 5 y por lo tanto hacen el mismo efecto para manipular el yield?
Espero alguien entienda este concepto tan importante ya que de nada sirve sancionar a los que suben sus apuestas de 20 a 100 si el que sube de 2 a 10 esta haciendo lo mismo.
Tampoco entiendo que se cierre tan rapido el mes cuando puede gaber reclamaciones.
Completamente de acuerdo, he compartido grupo contigo y el usuario que ha sido campeón de nuestro grupo tiene apuestas tan dispares como meter 2 euros a cuota 1,3 y terminar haciendo apuestas de 13 euros ( 6,5 veces más) es como si yo que apuesto 20-30 meto 140 euros de golpe a misma cuota, pero aparte hay otras apuestas como meter 11 euros a cuota 1,85 (es decir apostar 5 veces más a una cuota bastante mayor de lo que haces normalmente) lo que pasa que al hacerlo con cantidades tan pequeñas pues no se nota tanto.
Termino diciendo que en sus primeras 17 apuestas la cantidad media apostada era de 2,91 euros y el dia 30 de marzo mete dos apuestas de 13 euros y de 11 euros, en mi opinión son apuestas claramente para inflar el yield ya que no se ajusta a la cantidad con la que comenzó el mes.
Betleo365 un placer haber compartido grupo contigo y mucha suerte en este mes de abril y espero vernos por plata
Un saludo
Hola.
No se de que caso particular estas hablando, pero te recuerdo que no hay problemas en subir las cantidades siempre que se mantenga cierto coherencia con la linea apostada.
De todas maneras, cualquier caso que te parezca sospechoso podes enviarme un privado para asi poder resolverte las dudas de dicho caso con mas claridad.
Saludos.
-
ATRACO A LAS 12 DE LA NOCHE,SE LLAMABA LA PELI POR SEGUNDO MES CONSECUTIVO,no digo mas,enhorabuena a todos los que habeis ascendido de categoria este mes y suerte al resto,esperemos que los que suban a oro no se designen a dedo,tal y como se ha decidido quien ganaba cada grupo,y ya no digo mas.sin palabras.
No se porque te quejas. Sabes que cuantos más picks subes más puntos tendrás. Lo que no puedes pretender es subir 12 y seguir 10 y ya tener más de 1000 puntos.
De hecho, los que van a por los mínimos no deberían subir nunca, según mi opinión.
a ver jork si me encuentras explicacion a esto,lunes 10 propios,10 te sigos,propios 7 verdes,te sigos 7 verdes,total 769,ultimos 2 pronosticos verdes,total 886 puntos,esta valoracion no coincide para nada con la habida durante 27 dias,segundo punto me parece bien,es tu opinion,yo tampoco subiria a alguien que desde el dia 20 no pone ningun propio durante 11 dias,si todo el mundo hiciera como tu y diera por finalizado el mes 11 dias antes,pues imaginate,dicho esto enhorabuena por la victoria aunque no la vea justa es lo que hay.
-
ATRACO A LAS 12 DE LA NOCHE,SE LLAMABA LA PELI POR SEGUNDO MES CONSECUTIVO,no digo mas,enhorabuena a todos los que habeis ascendido de categoria este mes y suerte al resto,esperemos que los que suban a oro no se designen a dedo,tal y como se ha decidido quien ganaba cada grupo,y ya no digo mas.sin palabras.
No se porque te quejas. Sabes que cuantos más picks subes más puntos tendrás. Lo que no puedes pretender es subir 12 y seguir 10 y ya tener más de 1000 puntos.
De hecho, los que van a por los mínimos no deberían subir nunca, según mi opinión.
a ver jork si me encuentras explicacion a esto,lunes 10 propios,10 te sigos,propios 7 verdes,te sigos 7 verdes,total 769,ultimos 2 pronosticos verdes,total 886 puntos,esta valoracion no coincide para nada con la habida durante 27 dias,segundo punto me parece bien,es tu opinion,yo tampoco subiria a alguien que desde el dia 20 no pone ningun propio durante 11 dias,si todo el mundo hiciera como tu y diera por finalizado el mes 11 dias antes,pues imaginate,dicho esto enhorabuena por la victoria aunque no la vea justa es lo que hay.
Eso ya no se.. La fórmula es secreta, habla en privado con Charly y que te comente.
Si quieres subo un pick de amistosos de selecciones.... Yo subo lo que entiendo y me gusta y ni selecciones amistosos me gustaban ni la clasificación para la Copa del Mundo de Sudamérica.. Así que, como comprenderás no voy a subir algo que no entienda o no me guste.
-
por cierto cada te sigo acertado estos 4 ultimos dias ha puntuado 10,cada propio 60,no ha habido mas formula que esa,ni formulas ni tonterias,y hasta ahi ni mucho menos era asi,lo que beneficia a la gente que coloca el cartel de cerrado propios el dia 15.
-
ATRACO A LAS 12 DE LA NOCHE,SE LLAMABA LA PELI POR SEGUNDO MES CONSECUTIVO,no digo mas,enhorabuena a todos los que habeis ascendido de categoria este mes y suerte al resto,esperemos que los que suban a oro no se designen a dedo,tal y como se ha decidido quien ganaba cada grupo,y ya no digo mas.sin palabras.
Eso ya no se.. La fórmula es secreta, habla en privado con Charly y que te comente.
Si quieres subo un pick de amistosos de selecciones.... Yo subo lo que entiendo y me gusta y ni selecciones amistosos me gustaban ni la clasificación para la Copa del Mundo de Sudamérica.. Así que, como comprenderás no voy a subir algo que no entienda o no me guste.
No se porque te quejas. Sabes que cuantos más picks subes más puntos tendrás. Lo que no puedes pretender es subir 12 y seguir 10 y ya tener más de 1000 puntos.
De hecho, los que van a por los mínimos no deberían subir nunca, según mi opinión.
a ver jork si me encuentras explicacion a esto,lunes 10 propios,10 te sigos,propios 7 verdes,te sigos 7 verdes,total 769,ultimos 2 pronosticos verdes,total 886 puntos,esta valoracion no coincide para nada con la habida durante 27 dias,segundo punto me parece bien,es tu opinion,yo tampoco subiria a alguien que desde el dia 20 no pone ningun propio durante 11 dias,si todo el mundo hiciera como tu y diera por finalizado el mes 11 dias antes,pues imaginate,dicho esto enhorabuena por la victoria aunque no la vea justa es lo que hay.
me parece bien que no pongas,yo lo unico que digo es que a quien da por terminado el mes 11 dias no le subiria igual que tu dices lo de minimos,si estas de acuerdo bien,y si no lo estas pues tambien.
-
ATRACO A LAS 12 DE LA NOCHE,SE LLAMABA LA PELI POR SEGUNDO MES CONSECUTIVO,no digo mas,enhorabuena a todos los que habeis ascendido de categoria este mes y suerte al resto,esperemos que los que suban a oro no se designen a dedo,tal y como se ha decidido quien ganaba cada grupo,y ya no digo mas.sin palabras.
No se porque te quejas. Sabes que cuantos más picks subes más puntos tendrás. Lo que no puedes pretender es subir 12 y seguir 10 y ya tener más de 1000 puntos.
De hecho, los que van a por los mínimos no deberían subir nunca, según mi opinión.
a ver jork si me encuentras explicacion a esto,lunes 10 propios,10 te sigos,propios 7 verdes,te sigos 7 verdes,total 769,ultimos 2 pronosticos verdes,total 886 puntos,esta valoracion no coincide para nada con la habida durante 27 dias,segundo punto me parece bien,es tu opinion,yo tampoco subiria a alguien que desde el dia 20 no pone ningun propio durante 11 dias,si todo el mundo hiciera como tu y diera por finalizado el mes 11 dias antes,pues imaginate,dicho esto enhorabuena por la victoria aunque no la vea justa es lo que hay.
Hola, no quisiera meterme donde no me llaman y mucho menos opinar sobre la situación de vuestro grupo pero creo que entiendo el motivo por el que los ultimos picks te han puntuado menos que los primeros. Si te fijas en el sistema de puntuación, el primer apartado, que al parecer es el más importante, solo tiene en cuenta el yield y no los pronósticos acertados y fallados. De esta forma, las ganancias obtenidas en el primer pick de cada mes, al suponer el 100% del yield puede hacer que sumemos 600 o 700 puntos. Si hacemos un segundo pick con el mismo stake y cuota y lo acertamos, el yield se mantendría exactamente igual por lo que no obtendriamos ningun punto extra en el apartado A y solo sumariamos puntos por el resto de apartados (que tienen una contribución mucho menor al total de la puntuación). Que ocurre entonces? Que para cuando llevamos ya 10 o 12 pronósticos, un nuevo acierto solo modifica el yield en un porcentaje relativamente pequeño y por tanto el número de puntos que obtenemos en el apartado A es muy bajo y solo obtenemos puntos por el resto de apartados.
Resumiendo, el apartado " A x % Yield pronósticos propios" modifica el total de puntos mucho más en los primeros picks que en los últimos e incluso podemos perder puntos acertando un pick a una cuota de por ejemplo 1.50 si nuestro yield hasta el momento era del 95%. Nos podrá gustar más o menos pero esa es la formula que se está usando hasta el momento.
Saludos y enhorabuena por la clasificación!
-
la verdad que es una apreciacion muy buena,gracias compi,pero os puedo asegurar que la puntuacion ha sido esa,por cierto una cosa que me gustaria proponer es que nadie pueda seguir los pronosticos de sus rivales de grupo durante la ultima semana,ya que me parece muy antideportivo.
-
Te parece antideportivo SEGUIR los pronósticos de la gente del mismo grupo? :o
No entiendo cómo.
Antideportivo podría ser votar los argumentos de la gente del mismo grupo, pero aún así no tiene que ser una norma,
sino una cuestión de educación y respeto de cada uno.
Pero vamos, a limitar el seguir ciertos pronósticos solo por estar en el mismo grupo no le veo ni pies ni cabeza. Precisamente este es un foro para compartir. La actitud buitresca no hay que fomentarla, y además, tampoco acabo de ver nada negativo en que yo siga a un compañero de grupo. Al contrario, su fallo también pasa a ser mi fallo en menor medida, o su acierto pasa a ser mi beneficio (esto siempre, porque es un foro para compartir) aunque en menor medida igualmente.
-
Una pregunta, cuenta en el puntaje la valoracion de los picks?
Porque si no cuenta pues podria ser un implemento a futuro no? Estaria muy bien que un pick sumara un par de puntillos extras si la valoracion es buena, tampoco mucho solo un incentivo para que la gente trate de subir picks de calidad.
-
Una duda, si yo quiero poner un p.p. y veo que ya lo pusieron pero su argumento no me convence y el mio va a ser muy distinto, puedo ponerlo sin problema? Puedo hacer esto habitualmente sin problema o si repites ha de ser muy pocas veces. Es que maxo siempre que voy a poner un p.p ya esta puesto desde hace dias con argumento de 4 lineas y todo estadisticas.
-
Esa importancia del % de yield tambien va a hacer que si la gente tiene un gran inicio de mes, deje de poner picks cuando haga el minimo.
De hecho en Marzo ya ha pasado.
-
cuando la lucha por subir se limita a 3,cualquier beneficio que intentes sacar de tus rivales me parece antideportivo,y dejate de compartir que el foro cuando llegue yo si era de compartir,y ahora y tu lo sabes lo mismo que yo todos vamos a lo que vamos,creer lo contrario es como creer que existen los reyes magos,ahora mismo quien quiere compartir comparte en los retos,como hacemos puchi y yo por ejemplo en el 40 por 20.
-
cuando la lucha por subir se limita a 3,cualquier beneficio que intentes sacar de tus rivales me parece antideportivo,y dejate de compartir que el foro cuando llegue yo si era de compartir,y ahora y tu lo sabes lo mismo que yo todos vamos a lo que vamos,creer lo contrario es como creer que existen los reyes magos,ahora mismo quien quiere compartir comparte en los retos,como hacemos puchi y yo por ejemplo en el 40 por 20.
Me parece que se te está yendo la castaña bastante tratando de sacarle pegas donde no las hay.
Seguir un pronóstico te da una cantidad irrisoria de puntos en comparación con lo que da crear tu un pronóstico. Y, de hecho, en muchos casos hay más de un tipster que publica un pick. ¿También vas a prohibir seguir picks de gente fuera del grupo porque alguien en tu grupo ha publicado el mismo pick? Eso sin tener en cuenta que, de forma indirecta, también estás dándole algún puntillo a tu rival mediante tu 'te sigo'.
Entre esto y la tontería de que los primeros picks valen más que los últimos... Evidentemente que empezar bien es clave, pero aquí y en absolutamente todo, pero ello no quiere decir que tengan más valor en la fórmula del concurso. Y bueno, ya lo de que no puedes terminar el mes 'pronto' porque te sale a ti de por ahí... en fin, ahora tendrá la gente que meterse en mercados que no le gusta solo porque no le descalifiquen, menuda soberana estupidez.
-
Un foro es para compartir y dar opiniones.
Que cada uno lo utilice para lo que él quiera, no resta significado al objetivo del propio foro.
Si convertimos los problemas individuales en el objetivo del foro, menuda jaula de grillos nos queda.
Ya nosotros somos unos pesados, que no hacemos más que quejarnos, poner pegas, llorar, etc... como para que el objetivo en sí sea el de crear un clima todavía más competitivo.
La esencia es la que es. Si se crea una competición como esta es por la temática de apuestas deportivas y porque así se reconoce lo que verdaderamente importa en el foro, que es la aportación de cada uno.
Pero vamos, si la deriva va a seguir siendo esta, que solo se leen problemas cuando uno no se lleva nada, o cuando alguien no gana a otro... bonito va a quedarnos.
De nada vale decir que "esto es así", sino que al menos un menda no va a contribuir.
Yo vengo aqui porque me gusta. Gane o no gane nada. El día que me aburra venir aquí porque la gente no hace más que tirarse los trastos a la cabeza por 20€, pues quizás deje de hacerlo.
-
Un foro es para compartir y dar opiniones.
Que cada uno lo utilice para lo que él quiera, no resta significado al objetivo del propio foro.
Si convertimos los problemas individuales en el objetivo del foro, menuda jaula de grillos nos queda.
Ya nosotros somos unos pesados, que no hacemos más que quejarnos, poner pegas, llorar, etc... como para que el objetivo en sí sea el de crear un clima todavía más competitivo.
La esencia es la que es. Si se crea una competición como esta es por la temática de apuestas deportivas y porque así se reconoce lo que verdaderamente importa en el foro, que es la aportación de cada uno.
Pero vamos, si la deriva va a seguir siendo esta, que solo se leen problemas cuando uno no se lleva nada, o cuando alguien no gana a otro... bonito va a quedarnos.
De nada vale decir que "esto es así", sino que al menos un menda no va a contribuir.
Yo vengo aqui porque me gusta. Gane o no gane nada. El día que me aburra venir aquí porque la gente no hace más que tirarse los trastos a la cabeza por 20€, pues quizás deje de hacerlo.
+1.
No podría haberlo expresado mejor Lojo, se está llegando a un punto en el que es mejor centrarse en la 'sección' en la que uno se siente cómodo y crees que puede aportar que ir pasándose por todos los sitios porque algunos no merece ni la pena que te pongas a leerlos..
Un saludo.
-
dado mi disconformidad con la modificación a criterio del moderador de la cantidad de 100€ en mis últimos pronósticos propios , sin darme oportunidad alguna de subir a división de plata , quiero criticar otros casos que me parecen igual de poco sensatos .
luiscom : últimos 7 pronósticos su cantidad apostada fue de 33€ , su media fue de 20€
(la finlidad intentar entrar en ascenso ) como yo
flexer : minimo de apuestas requerido en la liga al limite del reglamento , como hice yo , finalidad subir de división
angusbet : si hay un minimo debe haber un maximo
franxu : igual
abreu11 : 142 pronósticos propios y 11 seguidos , nada mas y nada menos , seguramente si el máximo fuera X no alcanzaría el objetivo
bolixu : intento a ultima hora la heroica , lo consiguio
rogerriquelme ; ultimo dia de apuestas y hace su máxima cantidad de 60€ casualidad , no quiere subir de división , como todos
aquí algunas cosas que me parecen injustas , si a mi me borran mis pronósticos de 100€ por que les parece que no me corresponden , pongan una norma para que el tope sea 20 o lo que quieran
danypulga95: 25 pronosticos el dia 31 , finalidad mantener la posición que le daba el ascenso , pero no se pudo hacer peor
-
mi media de pronósticos fue de 20€ verdad , motivo , el concurso te sigo , sigo sin entender porque borran mis cifras de 100 en algunos pronósticos y en otro lo dejais , estoy seguro que si alguien ve mis números como estaban , no dudarían en pagar por recibirlos
-
cuando la lucha por subir se limita a 3,cualquier beneficio que intentes sacar de tus rivales me parece antideportivo,y dejate de compartir que el foro cuando llegue yo si era de compartir,y ahora y tu lo sabes lo mismo que yo todos vamos a lo que vamos,creer lo contrario es como creer que existen los reyes magos,ahora mismo quien quiere compartir comparte en los retos,como hacemos puchi y yo por ejemplo en el 40 por 20.
Me parece que se te está yendo la castaña bastante tratando de sacarle pegas donde no las hay.
Seguir un pronóstico te da una cantidad irrisoria de puntos en comparación con lo que da crear tu un pronóstico. Y, de hecho, en muchos casos hay más de un tipster que publica un pick. ¿También vas a prohibir seguir picks de gente fuera del grupo porque alguien en tu grupo ha publicado el mismo pick? Eso sin tener en cuenta que, de forma indirecta, también estás dándole algún puntillo a tu rival mediante tu 'te sigo'.
Entre esto y la tontería de que los primeros picks valen más que los últimos... Evidentemente que empezar bien es clave, pero aquí y en absolutamente todo, pero ello no quiere decir que tengan más valor en la fórmula del concurso. Y bueno, ya lo de que no puedes terminar el mes 'pronto' porque te sale a ti de por ahí... en fin, ahora tendrá la gente que meterse en mercados que no le gusta solo porque no le descalifiquen, menuda soberana estupidez.
para decir estupideces hay que ser estupido,asi que me parece que si hay un estupido aqui eres tu,que no respeta las opiniones de los demas,a mi no me llamas tu estupido ni otros insultos ni loco,o que pasa tu sabes mas que los demas y si pensamos distintos somos tontos,o que.
-
Un foro es para compartir y dar opiniones.
Que cada uno lo utilice para lo que él quiera, no resta significado al objetivo del propio foro.
Si convertimos los problemas individuales en el objetivo del foro, menuda jaula de grillos nos queda.
Ya nosotros somos unos pesados, que no hacemos más que quejarnos, poner pegas, llorar, etc... como para que el objetivo en sí sea el de crear un clima todavía más competitivo.
La esencia es la que es. Si se crea una competición como esta es por la temática de apuestas deportivas y porque así se reconoce lo que verdaderamente importa en el foro, que es la aportación de cada uno.
Pero vamos, si la deriva va a seguir siendo esta, que solo se leen problemas cuando uno no se lleva nada, o cuando alguien no gana a otro... bonito va a quedarnos.
De nada vale decir que "esto es así", sino que al menos un menda no va a contribuir.
Yo vengo aqui porque me gusta. Gane o no gane nada. El día que me aburra venir aquí porque la gente no hace más que tirarse los trastos a la cabeza por 20€, pues quizás deje de hacerlo.
+1.
No podría haberlo expresado mejor Lojo, se está llegando a un punto en el que es mejor centrarse en la 'sección' en la que uno se siente cómodo y crees que puede aportar que ir pasándose por todos los sitios porque algunos no merece ni la pena que te pongas a leerlos..
Un saludo.
+1 ;)
-
cuando la lucha por subir se limita a 3,cualquier beneficio que intentes sacar de tus rivales me parece antideportivo,y dejate de compartir que el foro cuando llegue yo si era de compartir,y ahora y tu lo sabes lo mismo que yo todos vamos a lo que vamos,creer lo contrario es como creer que existen los reyes magos,ahora mismo quien quiere compartir comparte en los retos,como hacemos puchi y yo por ejemplo en el 40 por 20.
Me parece que se te está yendo la castaña bastante tratando de sacarle pegas donde no las hay.
Seguir un pronóstico te da una cantidad irrisoria de puntos en comparación con lo que da crear tu un pronóstico. Y, de hecho, en muchos casos hay más de un tipster que publica un pick. ¿También vas a prohibir seguir picks de gente fuera del grupo porque alguien en tu grupo ha publicado el mismo pick? Eso sin tener en cuenta que, de forma indirecta, también estás dándole algún puntillo a tu rival mediante tu 'te sigo'.
Entre esto y la tontería de que los primeros picks valen más que los últimos... Evidentemente que empezar bien es clave, pero aquí y en absolutamente todo, pero ello no quiere decir que tengan más valor en la fórmula del concurso. Y bueno, ya lo de que no puedes terminar el mes 'pronto' porque te sale a ti de por ahí... en fin, ahora tendrá la gente que meterse en mercados que no le gusta solo porque no le descalifiquen, menuda soberana estupidez.
para decir estupideces hay que ser estupido,asi que me parece que si hay un estupido aqui eres tu,que no respeta las opiniones de los demas,a mi no me llamas tu estupido ni otros insultos ni loco,o que pasa tu sabes mas que los demas y si pensamos distintos somos tontos,o que.
Ese es tu punto de vista pues, pero te equivocas en las opiniones. Son respetables hasta que pretendes imponerlas sin importarte las de los demás, y te cito una parte de un mensaje tuyo de hoy mismo a otro compañero del foro
me parece bien que no pongas,yo lo unico que digo es que a quien da por terminado el mes 11 dias no le subiria igual que tu dices lo de minimos,si estas de acuerdo bien,y si no lo estas pues tambien.
Parece que eres tú al que le resbala lo que piensen los demás, ¿no te parece?. Venga, un saludo compañero, yo ya no me meto más por aquí, que parece que algunos mataríais a vuestra madre por 20 cochinos euros.
-
te pareces a los periodistas :) :),sacando solo la parte que te interesa,buenos mal que aqui no necesito ni periscope,ya que esta todo escrito,ni falta que hace que entres,a mi como si te vas a cagar al monte :) :),que lo primero que haces es insultar y luego ya te quieres salir como un santito que no ha roto nunca un plato.
-
bueno de 2200 a 500 no esta nada mal..asi que nada visto lo visto me retiro de esta competicion..a mi se me engaña solo una vez..salu2
-
que te ha pasado farlovento.
-
con esos números no vale la pena ni que te expreses
-
Increible que con 28 pronosticos y un yield del 25% en propios y 15% en seguidos me quede cuarto con 850 puntos mas menos.
Ahora bien pregunta de examen, que diferencia hay entre subir de 20 a 100 apostados o subir de 2 a 10 apostados?
Alguien sabría decirme que diferencia hay entre entre apostar 0.2 centimos o un euro?
Acaso no son todos multiplos de 5 y por lo tanto hacen el mismo efecto para manipular el yield?
Espero alguien entienda este concepto tan importante ya que de nada sirve sancionar a los que suben sus apuestas de 20 a 100 si el que sube de 2 a 10 esta haciendo lo mismo.
Tampoco entiendo que se cierre tan rapido el mes cuando puede gaber reclamaciones.
Completamente de acuerdo, he compartido grupo contigo y el usuario que ha sido campeón de nuestro grupo tiene apuestas tan dispares como meter 2 euros a cuota 1,3 y terminar haciendo apuestas de 13 euros ( 6,5 veces más) es como si yo que apuesto 20-30 meto 140 euros de golpe a misma cuota, pero aparte hay otras apuestas como meter 11 euros a cuota 1,85 (es decir apostar 5 veces más a una cuota bastante mayor de lo que haces normalmente) lo que pasa que al hacerlo con cantidades tan pequeñas pues no se nota tanto.
Termino diciendo que en sus primeras 17 apuestas la cantidad media apostada era de 2,91 euros y el dia 30 de marzo mete dos apuestas de 13 euros y de 11 euros, en mi opinión son apuestas claramente para inflar el yield ya que no se ajusta a la cantidad con la que comenzó el mes.
Betleo365 un placer haber compartido grupo contigo y mucha suerte en este mes de abril y espero vernos por plata
Un saludo
igualmente wilo ha sido un placer a la par que frustante,la verdad es que con esos numeros hubieramos subido en el 50% de los grupos.
sobre boluxo ya lo denuncie ayer pero lamentablemente no detectaron nada.
Personalmente lo comprendo ya que debe ser mucho chollo para los moderadores.
yo personalmente aunque ya no me jugaba nada,lo volvi a denunciar esta mañana explicandolo un poco mejor.
pero es asi y no solo eso,no puedes empezar el mes apostando 10 @ 1.6 y seguir con apuestas de 2 euros a cuotas de
1,3 porque ese es manipular el yield.
si yo apuesto todo a cuotas de 2 euros y meto 10,luego tendria el margen de 4 pick rojos antes de quedarme con yield 0% y esto es tan ilegal como ir a la desperada a recuperar el yield y para terminar acabo en los ultimos dias haciendo unos 30 pick,en algunos partidos metia 3 o 4 partidos de cuotas muy bajas y en algunos casos muy parecidas.
o el ultimo dia meterle a golden 4 apuestas media hora antes del partido,muchas de ellas ya pronosticadas y sin opcion de que nadie la siguiera.
En fin esto para listos y hay que aceptarlo.
un saludo y suerte,sigue centrado que marzo ya paso.
tienes algunos pick que no me gustan nada jajaja
-
que te ha pasado farlovento.
Pues si observas su perfil de Marzo, esa última apuesta que tiene de cuota 11, había apostado nada menos que 20 euros, vamos, lo que se llama pegar un pelotazo a fin de mes. Pero no solo se ajusta lo acertado, también le ajusté la fallada de cuota 8,5, pero claro, el gran yield que había obtenido y con ello la enorme puntuación era gracias a esa apuesta acertada de cuota 11.
No entiendo por qué farlovento comenta que le hemos engañado, en fin, no digo más, lo que no se puede es apostar 20 euros a cuota 2 y a 11, a todas 20 sean del riesgo que sean.
Un saludo.
-
Vamos a ver si aceptamos lo que ha salido y nos dejamos de discusiones, siempre las hubo con el antigüo premio Interwetten, pero esto ya se esta yendo de las manos.
Tenemos un único criterio a la hora de hacer las revisiones, hay usuarios que se les ha dado por válido por los pelos porque si bien se observa un perfil un tanto raro, es raro durante todo el mes, en cambio, el que sólo es raro a final de mes, o al principio, se considera ilegal. Las comparaciones son odiosas y nunca habrá dos casos iguales, como mucho pueden ser parecidos, pero puede que a uno se le deje pasar justito y a otro no, para evitar esto, hay que hacer las cosas bien y seguir una línea bien clara y definida durante todo el mes, y no habrá problemas.
Os pedimos colaboración en lo que está en vuestra mano, es duro tener que descalificar a un usuario que ha trabajado durante todo un mes o editarle las apuestas, pero si se permite algunas cosas, esto seria la jungla y no habría por donde cogerlo, por ejemplo, farlovento habría sido el que más puntuación habría obtenido de todas las categorías con 2500 puntos gracias al acierto de esa cuota 11 con esa cantidad apostada tan elevada en su última apuesta del mes, ¿seria justo o no?.
Un saludo y gracias.
-
ATRACO A LAS 12 DE LA NOCHE,SE LLAMABA LA PELI POR SEGUNDO MES CONSECUTIVO,no digo mas,enhorabuena a todos los que habeis ascendido de categoria este mes y suerte al resto,esperemos que los que suban a oro no se designen a dedo,tal y como se ha decidido quien ganaba cada grupo,y ya no digo mas.sin palabras.
No se porque te quejas. Sabes que cuantos más picks subes más puntos tendrás. Lo que no puedes pretender es subir 12 y seguir 10 y ya tener más de 1000 puntos.
De hecho, los que van a por los mínimos no deberían subir nunca, según mi opinión.
Pues yo no estoy del todo de acuerdo.
estoy de acuerdo en que deberia haber algun tipo de medida que premie una muestra de pick considerable,pero creo que por arriba deberia haber un maximo.
voy a poner un ejemplo,sin animo de ofender a nadie,pero en mi grupo un usuario hizo mas de 60 pronosticos a over 5 goles en hockey americano y con un yield bajisimo en algun grupo hubiera subido.
Al final si para conseguir buenos puntos tienes que irte a los 60 pronosticos es muy dificil conseguir un yield bueno,asi que lo normal es que hayas compartido tantos verdes como rojos.
Cuando lo normal y lo que buscamos son pick ganadores de calidad,estos los encontramos entre quienes pronostican entre 20 y 30 y estos suelen acabar con un buen yield y por lo tanto mas verdes que rojos.
En mas de 60 pick al mes ya dependes de rachas y en este juego en el que estamos,si juegas bien la rachas no influyen tanto.
Asi que yo propondria medidas para mejorar el yield propio y asi tener un uso mas racional del juego,basico para al manos mantenerte en positivo mes a mes.
un saludo y gracias por el concurso.
-especialmente a charly que se merece un monumento,al menos de mi parte.
suerte a todos
-
Parece que cada mes solo tenemos quejas , es una lastima ver que por premios que se deberían tomar mas como un plus que como el objetivo del foro tengamos tantas discusiones, como yo lo veo el que gane algo es solo algo extra la competencia de la Tipster Legue igual deberíamos verlo como diversión y si gano algo pues bienvenido, las reglas están claras claras no entiendo porque tanta y tanta queja.
El objetivo por lo menos para mi es, buscar buenos consejos para realizar mis apuestas en el mundo real, ahí si conseguir ganancias mayores a los premios que se nos ofrecen aquí, de esta manera aprender de los expertos en ciertos deportes y contribuir con lo que nosotros creemos que puede aportar,en lo personal no me preocupo si gano o pierdo solo aporto lo que puedo y me nutro con los consejos de las personas que sigo.
Ojala se terminen las peleas que no aportan en nada en fin solo es mi humilde opinión.
-
ATRACO A LAS 12 DE LA NOCHE,SE LLAMABA LA PELI POR SEGUNDO MES CONSECUTIVO,no digo mas,enhorabuena a todos los que habeis ascendido de categoria este mes y suerte al resto,esperemos que los que suban a oro no se designen a dedo,tal y como se ha decidido quien ganaba cada grupo,y ya no digo mas.sin palabras.
No se porque te quejas. Sabes que cuantos más picks subes más puntos tendrás. Lo que no puedes pretender es subir 12 y seguir 10 y ya tener más de 1000 puntos.
De hecho, los que van a por los mínimos no deberían subir nunca, según mi opinión.
Pues yo no estoy del todo de acuerdo.
estoy de acuerdo en que deberia haber algun tipo de medida que premie una muestra de pick considerable,pero creo que por arriba deberia haber un maximo.
voy a poner un ejemplo,sin animo de ofender a nadie,pero en mi grupo un usuario hizo mas de 60 pronosticos a over 5 goles en hockey americano y con un yield bajisimo en algun grupo hubiera subido.
Al final si para conseguir buenos puntos tienes que irte a los 60 pronosticos es muy dificil conseguir un yield bueno,asi que lo normal es que hayas compartido tantos verdes como rojos.
Cuando lo normal y lo que buscamos son pick ganadores de calidad,estos los encontramos entre quienes pronostican entre 20 y 30 y estos suelen acabar con un buen yield y por lo tanto mas verdes que rojos.
En mas de 60 pick al mes ya dependes de rachas y en este juego en el que estamos,si juegas bien la rachas no influyen tanto.
Asi que yo propondria medidas para mejorar el yield propio y asi tener un uso mas racional del juego,basico para al manos mantenerte en positivo mes a mes.
un saludo y gracias por el concurso.
-especialmente a charly que se merece un monumento,al menos de mi parte.
suerte a todos
Curioso que cuando puse mi comentario anterior precisamente se hable de mi en fin pon nombres compañero no pasa nada, como lo dije a mi no me importa el lugar en que estoy si subo o bajo, es verdad coloque mas de 60, picks con argumentos razonables lo hago por aportar lo que yo considero que saldrá , como todos tenemos un margen de error y lamentablemente ami me pegaron muchos los nulos, en fin yo seguiré aportando lo que creo que le puede servir a alguien , seguiré aprendiendo de tanta gente que me ha ayudado a mejorar en el año que tengo aquí y tratando de ganar algo de dinero que para esto es el foro.
-
PFFF , PFFFF y más PFFFF... se os va mucho la pinza me parece amí.
Sinceramente no entiendo como un hilo puede desvituarse tanto, no entiendo como los moderadores están dejando que este hilo siga por esta senda. Aquí esto debería ser para "dudas", "quejarse" en general, de las normas o proponer soluciones, pero esto parece el "y tú más" porque tu has hecho... yo no hice, tu no se qué... la verdad bastante lamentable, pero no hecho la culpa a los foreros, cada uno es de su padre y de su madre y la verdad los que deben de velar porque esto no sea un descontrol son ellos.. por otro lado el hecho de expresar tu disconformidad con alguna medida adoptada podría ponerse otro hilo diferente.
Por otra parte aprovecharé para tambien dar mi opinión sobre algo que he detectado de diferentes usuarios sobre la competición, porque para mí esto es una competición, más que un concurso, no voy a poner nombres porque no merece la pena entrar ahí, pero gente que en el día 28 de Marzo lleven 7 PP y en 3 días hacen 12-14 PP para buscar ya sea, ascender, dar el pelotazo, o intentar a la desesperada algo aunque cumplan las normas de su linea apostadora como se ha comentado me parece bastante pobre, para mi lo mismo es hacer una apuesta para dar un pelotazo que de repente que lleves 7-8PP en todo un mes y hagas 12-14PP en 2-3 días del final.
Muchas gracias y por favor moderadores creo que en dar una opinión o expresarse y esto.. hay bastante distancia.
-
que mas bonito que una liga , que significa ? , competir hasta el final por algún fin , pero si uno no puede jugarse sus cartas como quiera como va a funcionar esto . donde quedara eso de remontadas epicas si ya lo estais impidiendo.
vuelvo a decir , en división de oro cuando optar a premios tenga mas sentido , me gustaría ver algo que se salga de lo normal entre los favoritos .
-
ATRACO A LAS 12 DE LA NOCHE,SE LLAMABA LA PELI POR SEGUNDO MES CONSECUTIVO,no digo mas,enhorabuena a todos los que habeis ascendido de categoria este mes y suerte al resto,esperemos que los que suban a oro no se designen a dedo,tal y como se ha decidido quien ganaba cada grupo,y ya no digo mas.sin palabras.
No se porque te quejas. Sabes que cuantos más picks subes más puntos tendrás. Lo que no puedes pretender es subir 12 y seguir 10 y ya tener más de 1000 puntos.
De hecho, los que van a por los mínimos no deberían subir nunca, según mi opinión.
Pues yo no estoy del todo de acuerdo.
estoy de acuerdo en que deberia haber algun tipo de medida que premie una muestra de pick considerable,pero creo que por arriba deberia haber un maximo.
voy a poner un ejemplo,sin animo de ofender a nadie,pero en mi grupo un usuario hizo mas de 60 pronosticos a over 5 goles en hockey americano y con un yield bajisimo en algun grupo hubiera subido.
Al final si para conseguir buenos puntos tienes que irte a los 60 pronosticos es muy dificil conseguir un yield bueno,asi que lo normal es que hayas compartido tantos verdes como rojos.
Cuando lo normal y lo que buscamos son pick ganadores de calidad,estos los encontramos entre quienes pronostican entre 20 y 30 y estos suelen acabar con un buen yield y por lo tanto mas verdes que rojos.
En mas de 60 pick al mes ya dependes de rachas y en este juego en el que estamos,si juegas bien la rachas no influyen tanto.
Asi que yo propondria medidas para mejorar el yield propio y asi tener un uso mas racional del juego,basico para al manos mantenerte en positivo mes a mes.
un saludo y gracias por el concurso.
-especialmente a charly que se merece un monumento,al menos de mi parte.
suerte a todos
Curioso que cuando puse mi comentario anterior precisamente se hable de mi en fin pon nombres compañero no pasa nada, como lo dije a mi no me importa el lugar en que estoy si subo o bajo, es verdad coloque mas de 60, picks con argumentos razonables lo hago por aportar lo que yo considero que saldrá , como todos tenemos un margen de error y lamentablemente ami me pegaron muchos los nulos, en fin yo seguiré aportando lo que creo que le puede servir a alguien , seguiré aprendiendo de tanta gente que me ha ayudado a mejorar en el año que tengo aquí y tratando de ganar algo de dinero que para esto es el foro.
Ya dije que no queria ofender a nadie y mi comentario lo publique antes.
Un saludo y suerte.
-
que te ha pasado farlovento.
se me ha faltado al respeto,me acusan de fraudulento por la cara....por lo tanto no volvere a un sitio donde se me falta al respeto...pero bueno no creo que se noten 1000 te sigos menos 8)..salu2
-
Buenas noches.
Una curiosidad que me ha surgido hablándole a un amigo del foro. ¿Los pronósticos que se publican en el foro son exclusivos de esta página o pueden ser publicados en varios foros?. Es decir, ¿un participante de este foro puede publicar un pick en otro foro de apuestas, copiarlo exacto y traerlo aquí?
Estoy intentando convencerle para que se venga para acá, ya que él participa en otro similar que no quiere abandonar hasta que vea que este le convence.
Espero haberme explicado. Muchas gracias!!!
-
Buenas noches.
Una curiosidad que me ha surgido hablándole a un amigo del foro. ¿Los pronósticos que se publican en el foro son exclusivos de esta página o pueden ser publicados en varios foros?. Es decir, ¿un participante de este foro puede publicar un pick en otro foro de apuestas, copiarlo exacto y traerlo aquí?
Estoy intentando convencerle para que se venga para acá, ya que él participa en otro similar que no quiere abandonar hasta que vea que este le convence.
Espero haberme explicado. Muchas gracias!!!
Hola.
Aqui copiar argumentos de otro sitio, en donde quien los haya creado no sea la misma persona que aqui no esta permitido.
En cambio, si es valido, si por ejemplo, tenes usuarios en otros sitios y colocas el mismo pick, ya que se trata de la misma persona.
Pero sobre en otro sitio copiar lo que se publica aqui, esta mas referente a las condiciones del otro sitio y no tanto de aqui.
Espero que haya quedado claro, aunque suena medio entreverado :)
-
ya que estamos puedes decir el otro porque visto lo visto a mi el que no me convence es este
-
Hombre, si es la misma persona no habrá problema. No me consta que aquí haya exclusividad, porque es un foro libre y abierto.
Yo si escribo un pick explicando un partido, pues podré exponerlo aquí, en mis canales sociales personales y en la voz de galicia si me dejan.
Si lo que va a hacer es copiar pronósticos de otras web que no sean de realización propia... pues como que no. ;D
-
que te ha pasado farlovento.
Pues si observas su perfil de Marzo, esa última apuesta que tiene de cuota 11, había apostado nada menos que 20 euros, vamos, lo que se llama pegar un pelotazo a fin de mes. Pero no solo se ajusta lo acertado, también le ajusté la fallada de cuota 8,5, pero claro, el gran yield que había obtenido y con ello la enorme puntuación era gracias a esa apuesta acertada de cuota 11.
No entiendo por qué farlovento comenta que le hemos engañado, en fin, no digo más, lo que no se puede es apostar 20 euros a cuota 2 y a 11, a todas 20 sean del riesgo que sean.
Un saludo.
por alguna casualidad te has metido en mi perfil en el mes de febrero?veras cosas sorprendentes(alli no me bajasteis las cantidades cuando perdi las apuestas finales)pero cuando gano si que importa no????en fin... ..saca la media de mis cuotas y luego me dices..y la de 8.5 es del dia 23..yo meto 20 a todo lo que yo creo que es probable..en ningun sitio pone que deba meterle menos..y si no modificar el software..bien que me aviso de que no metiera mas de 20..LO CUAL CUMPLI para no tener estos problemas y encima de que hago lo que el software me pide luego me venis con penaltis en el minuto 103 en un pàrtido sin cambios...en fin..no voy a discutir mas por algo obvio para mi..lo que queda claro es que me habeis quitado puntos porque a vuestro juicio pensais que soy un miserable que hace trampas por lo tanto el miserable se va a abstener de jugar mas a esto..salu2
-
Aclaradísimo entonces!!! ;D
Eso es lo que me preguntaba él. Quiere seguir publicando en el otro y comenzar a hacerlo aquí. Ya verán como acabamos atrapándolo jeje
Mil gracias por las respuestas tan rápidas
-
Aclaradísimo entonces!!! ;D
Eso es lo que me preguntaba él. Quiere seguir publicando en el otro y comenzar a hacerlo aquí. Ya verán como acabamos atrapándolo jeje
Mil gracias por las respuestas tan rápidas
Eso si, para evitar malos entendidos, aconsejale que use el mismo nick en ambos foros, asi de esas maneras sabemos que se trata de la misma persona (en teoria al menos).
-
IMPORTANTE.
Este hilo se ha desvirtuado un poco del cometido principal, que es hacer consultas y aclarar dudas. He pedido con anterioridad que no se siga "conversando" de casos particulares, de descalificaciones, montos cambiados, puntos obtenidos, etc. Sin embargo, se continuo haciendo a pesar de ello.
Por lo tanto, de ahora en mas:
1-Todo mensaje escrito aqui en este hilo que provenga de algun caso de queja de puntaje, descalificacion o cambio de montos en las apuestas para ajustar a su linea habitual, sera automaticamente elimininado.
2-Si desean plantear algun caso particular de estos y resolverlo en privado, me envian mensaje privado que con gusto intentare responder y aclararlo lo mas pronto posible.
3-Si quieren exponer dichos casos publicamente, tambien estan permitidos, pero para ello he creado este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/el-ring/casos-particulares-en-la-tipster-league/
Espero que sepan comprender, que el cometido de este hilo es para lo que expone en el titulo y no para que se formen discusiones que en nada aportar el principal cometido.
Saludos y que tengan un Abril verde!.
Abreu13
P/D: para aquellos que ya me han hecho consultas hoy mas temprano, respondere a partir de ahora. Recien acabo de llegar a casa, asi que tengo tiempo de aqui en adelante (Ademas de querer hacerme un hueco para hacer pronosticos ;) )
-
Hola de nuevo farlovento, en Febrero simplemente no fuiste revisado porque no ocupabas posiciones con derecho a algo. Sólo revisamos los usuarios en alguna categoría y a los aspirantes con derecho a premio o ascenso, por lo que puede resultar fácil encontrar casos descalificables entre el resto de participantes.
Ánimo para el mes de Abril, nadie te acusa de nada, estoy seguro de que está hecho sin maldad, pero esa forma de actuar incumple la esencia de la liga Tipster.
En contestación a otro compañero que decía que no permitimos jugar las cartas y remontadas épicas claro que se permiten, pero tiene que ser por encadenar una racha de aciertos no por pegar un pelotazo incrementando descaradamente la cantidad apostada y el riesgo. Se puede arriesgar un poco más y aumentar un poco la cantidad apostada si se va mal, y viceversa, pero estos movimientos tienen que ser con coherencia.
Un saludo.
-
IMPORTANTE.
Este hilo se ha desvirtuado un poco del cometido principal, que es hacer consultas y aclarar dudas. He pedido con anterioridad que no se siga "conversando" de casos particulares, de descalificaciones, montos cambiados, puntos obtenidos, etc. Sin embargo, se continuo haciendo a pesar de ello.
Por lo tanto, de ahora en mas:
1-Todo mensaje escrito aqui en este hilo que provenga de algun caso de queja de puntaje, descalificacion o cambio de montos en las apuestas para ajustar a su linea habitual, sera automaticamente elimininado.
2-Si desean plantear algun caso particular de estos y resolverlo en privado, me envian mensaje privado que con gusto intentare responder y aclararlo lo mas pronto posible.
3-Si quieren exponer dichos casos publicamente, tambien estan permitidos, pero para ello he creado este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/el-ring/casos-particulares-en-la-tipster-league/
Espero que sepan comprender, que el cometido de este hilo es para lo que expone en el titulo y no para que se formen discusiones que en nada aportar el principal cometido.
Saludos y que tengan un Abril verde!.
Abreu13
P/D: para aquellos que ya me han hecho consultas hoy mas temprano, respondere a partir de ahora. Recien acabo de llegar a casa, asi que tengo tiempo de aqui en adelante (Ademas de querer hacerme un hueco para hacer pronosticos ;) )
+1
Creo que era necesario y los que quieran despotricar unos de otros que tengan su "barro" particular.
Un cordial saludo.
-
Tengo 2 dudas,el premio en que casa es,y cuantos subimos de plata a oro este mes.
-
Tengo 2 dudas,el premio en que casa es,y cuantos subimos de plata a oro este mes.
Los premios en bonos son en 888sports y Bet365 (en tu caso, que son 30 euros, seran 15 en bet365 y 15 en 888sports).
Los premios para el grupo Plata son en efectivo (100 al primero y 50 al segundo de cada grupo).
Ascienden los 2 primeros y descienden los 3 ultimos de cada grupo.
-
bien,muchas gracias abreu.
-
bien,muchas gracias abreu.
De nada, y a las ordenes ;)
-
Hola de nuevo farlovento, en Febrero simplemente no fuiste revisado porque no ocupabas posiciones con derecho a algo. Sólo revisamos los usuarios en alguna categoría y a los aspirantes con derecho a premio o ascenso, por lo que puede resultar fácil encontrar casos descalificables entre el resto de participantes.
Ánimo para el mes de Abril, nadie te acusa de nada, estoy seguro de que está hecho sin maldad, pero esa forma de actuar incumple la esencia de la liga Tipster.
En contestación a otro compañero que decía que no permitimos jugar las cartas y remontadas épicas claro que se permiten, pero tiene que ser por encadenar una racha de aciertos no por pegar un pelotazo incrementando descaradamente la cantidad apostada y el riesgo. Se puede arriesgar un poco más y aumentar un poco la cantidad apostada si se va mal, y viceversa, pero estos movimientos tienen que ser con coherencia.
Un saludo.
pues yo soy asi solo me fijo en apuestas con valor..y rara vez tienen las mismas cuotas..por lo tanto es tonteria participar..siempre imcumplire las normas!!mejor asi!!salu2
-
Buenos días!!
En relación a lo que es una remontada épica quien quiera verla que vaya al perfil de Luiscom. El martes estaba fuera de posiciones de ascenso y se sacó 3 cuotones de 2 largos de la chistera sin tener que recurrir a stakes elevadisimos y me dejo fuera a mi :D.
Ante cosas como estas solo te queda sentarte, aplaudir y aprender de grandes como el!!!
Un saludo a todos y vamos a por Abril!!!!
Hola de nuevo farlovento, en Febrero simplemente no fuiste revisado porque no ocupabas posiciones con derecho a algo. Sólo revisamos los usuarios en alguna categoría y a los aspirantes con derecho a premio o ascenso, por lo que puede resultar fácil encontrar casos descalificables entre el resto de participantes.
Ánimo para el mes de Abril, nadie te acusa de nada, estoy seguro de que está hecho sin maldad, pero esa forma de actuar incumple la esencia de la liga Tipster.
En contestación a otro compañero que decía que no permitimos jugar las cartas y remontadas épicas claro que se permiten, pero tiene que ser por encadenar una racha de aciertos no por pegar un pelotazo incrementando descaradamente la cantidad apostada y el riesgo. Se puede arriesgar un poco más y aumentar un poco la cantidad apostada si se va mal, y viceversa, pero estos movimientos tienen que ser con coherencia.
Un saludo.
-
Imagino este hilo se habra comentado ya de nuevo, y quisiera aclarar que no va esto contra Abreu sino que cuestiona el sistema de puntuacion planteado.
Este usuario que he mencionado, se encuentra en categoria plata, es decir ha ascendido dos veces teniendo un yield general de un -3,9%. Tiene esto algun sentido? En mi opinion no.
Para los administradores del foro, entiendo que tenga peso la longitud de justificacion de un pronostico (subjetivo, pues en pocas lineas se puede justificar suficientemente lo que en otro caso puede ser un parrafazo infumable que no aporte nada.
Para los administradores del foro, entiendo que tenga peso el parametro Te Sigo (el que te sigue, se juega su yield, parametro objetivo)
Para los administradores del foro, entiendo que todo el sistema de votaciones tenga un papel imporante (parametro super subjetivo), resulta que el usuario mencionado, de los tropecientos pronosticos que lanza cada mes, no ha tenido ni uno solo con una marca negativa en el pronostico (el Ok verde o Rojo con porcentajes que publicais). NI UNO SOLO OYE! Resulta que todos aquellos pronosticadores que decidieron votarle fue generalmente positivo. A mi esto me suena sospechoso no, lo siguiente. Y sin querer decir que Abreu esta haciendo nada incorrectamente, creo que si que influye su presencia en este foro para que la gente no valore su pronostico sino a quien es, dando por hecho que el pronostico es bueno. (Digo yo que alguien pensara que algun tiro pegara mal, o que algun razonamiento no es util, aunque capitulo aparte merece la explicacion de argumento util o no util).
Estoy encantado con la Tipster League y me intento focalizar en la mejora de la justificacion de mis pronosticos, pero en mi opinion lo que era una formula de 5 parametros, se ha convertido en una con muchisimos mas, y no creo que esto vaya a ser beneficioso.
Yield (70) + TeSigo (20) + Porcentaje por participacion (10)
-
Hola! Los mensajes privados los contestan en el apartado mensajes de nuestro perfil o en el correo electrónico?
Les he enviado 2 y no he recibido respuesta.
Gracias.
-
Muy buenas.
Los privados los puedes ver en tu perfil donde pone mis mensajes.
Si no te han contestado aún te sugiero que le eches un poco de paciencia. Están desbordados con tanta queja ...
Un saludo!!
Hola! Los mensajes privados los contestan en el apartado mensajes de nuestro perfil o en el correo electrónico?
Les he enviado 2 y no he recibido respuesta.
Gracias.
-
Muy buenas.
Los privados los puedes ver en tu perfil donde pone mis mensajes.
Si no te han contestado aún te sugiero que le eches un poco de paciencia. Están desbordados con tanta queja ...
Un saludo!!
Hola! Los mensajes privados los contestan en el apartado mensajes de nuestro perfil o en el correo electrónico?
Les he enviado 2 y no he recibido respuesta.
Gracias.
Muchas gracias!!!
-
Perdonad, si solo estoy registrado en una de las dos casas de apuesta y me corresponde premio, solo recibo la mitad?
Un saudo y gracias.
-
Perdonad, si solo estoy registrado en una de las dos casas de apuesta y me corresponde premio, solo recibo la mitad?
Un saudo y gracias.
Sí, menos en plata y oro (creo) que los premios son en metálico.
-
Perdonad, si solo estoy registrado en una de las dos casas de apuesta y me corresponde premio, solo recibo la mitad?
Un saudo y gracias.
Sí, menos en plata y oro (creo) que los premios son en metálico.
muchas gracias
-
Imagino este hilo se habra comentado ya de nuevo, y quisiera aclarar que no va esto contra Abreu sino que cuestiona el sistema de puntuacion planteado.
Este usuario que he mencionado, se encuentra en categoria plata, es decir ha ascendido dos veces teniendo un yield general de un -3,9%. Tiene esto algun sentido? En mi opinion no.
Para los administradores del foro, entiendo que tenga peso la longitud de justificacion de un pronostico (subjetivo, pues en pocas lineas se puede justificar suficientemente lo que en otro caso puede ser un parrafazo infumable que no aporte nada.
Para los administradores del foro, entiendo que tenga peso el parametro Te Sigo (el que te sigue, se juega su yield, parametro objetivo)
Para los administradores del foro, entiendo que todo el sistema de votaciones tenga un papel imporante (parametro super subjetivo), resulta que el usuario mencionado, de los tropecientos pronosticos que lanza cada mes, no ha tenido ni uno solo con una marca negativa en el pronostico (el Ok verde o Rojo con porcentajes que publicais). NI UNO SOLO OYE! Resulta que todos aquellos pronosticadores que decidieron votarle fue generalmente positivo. A mi esto me suena sospechoso no, lo siguiente. Y sin querer decir que Abreu esta haciendo nada incorrectamente, creo que si que influye su presencia en este foro para que la gente no valore su pronostico sino a quien es, dando por hecho que el pronostico es bueno. (Digo yo que alguien pensara que algun tiro pegara mal, o que algun razonamiento no es util, aunque capitulo aparte merece la explicacion de argumento util o no util).
Estoy encantado con la Tipster League y me intento focalizar en la mejora de la justificacion de mis pronosticos, pero en mi opinion lo que era una formula de 5 parametros, se ha convertido en una con muchisimos mas, y no creo que esto vaya a ser beneficioso.
Yield (70) + TeSigo (20) + Porcentaje por participacion (10)
Hola picaenflandes.
Te voy a responder objetivamente, y no hablare de mi caso mas que para citarme como ejemplo, ya que no queda etico que lo haga.
Voy a aclarar algunas cosas, que ya fueron aclaradas y que ya se sabe de el concurso anterior, ya que la formula no es nueva, sino que hace años se viene aplicando; pero estos meses se ha sumado mucha gente nueva.
Que se valora.
El objetivo no es solo premiar a quien tenga mejor yield o mejores numeros, sino que tambien se valora la participacion en el foro. Porque esto no es un concurso sobre quien gana mas, sino sobre quien APORTA y colabora mas.
Si bien el yield propio (y luego el de seguidos) son los parametros mas importantes, no son los unicos y por eso, otros parametros premian a la participacion y el aporte que se da en el foro (y eso tambien suma, obviamente).
Tambien otro factor que se premia es la trayectoria, eso basicamente se ve reflejado en los "te sigo".
Muchas veces simplemente se sigue a alguien porque sus resultados son buenos mes a mes sin importar si prestamos atencion al pick que puso o no (yo lo hago con oktane8 por ejemplo, aun sin yo saber nada de balonmano ;) ).
Por eso, el factor de los "te sigo" premia no solo a lo que tan bueno que podemos considerar un pick, sino que muchas veces se premia la trayectoria.
Porque es bueno valorar a los que hacen muchos picks?
1-Si una persona hace poquitos picks, y se "planta" solo porque obtuvo buenos numeros aporta muchisimo menos al foro que el que a pesar de conseguir buenos numeros con pocos sigue pronosticando y aportando al foro.
2-Una persona con muchos picks se puede tomar mucho mas en serio que una que hace poco.
Todas las personas pasamos en esto por rachas buenas y rachas malas, y claro, si en un mes alguien obtuvo un yield de 40% con 20 picks, barbaro, es para aplaudir ese mes, pero eso no es herramienta para considerar si es bueno o no. En cambio si una persona tiene 100, 200, 300 picks, y vemos que se mantiene en positivo, entonces llegamos a valores mucho mas reales, y vemos que eso no es producto de una buena racha.
3-Los verdaderos tipsters se ven cuando tienen varios picks hechos.
Vuelvo a lo del principio: esto es un concurso para valorar no solo a los que mas aportan, sino tambien para determinar los mejores tipsters, y para ello el factor cantidad es primordial.
Llevo 3 años aqui y el mismo tiempo conociendo diferentes tipsters de todo el mundo, y los mas serios y profesionales son los que tienen yields de entre 5% y 10%.
Es practicamente imposible que veas alguien que tenga yield superior a 10% luego de 100 o mas picks.
En mi experiencia en este foro he visto varias personas que han hecho mucha cantidad de picks (100, 200 y hasta 300 en un mes), y realmente casi nadie se mantiene en positivo luego de hacer tantos. El unico de los que he conocido ha sido cultu, que ya no esta por aqui, y despues sylvesterem o FactorX son personas que aportan mucho y haciendo muchos picks han conseguido meses positivos.
Pero el resto de los que han hecho muchos, siempre quedan en negativo.
Esto es porque conseguir un buen yield con pocos pronosticos es relativamente facil, pero conseguir un yield positivo a lo largo de varios picks hechos, es muy pero muy dificil.
Sino invito a quienes tienen 20, 30, 40 picks por mes, que intenten en un mes hacer mayor cantidad... para ver los resultados.
No es etico ni veo bien que me juzgue a mi mismo (eso deben hacerlo los demas), pero desde mi experiencia he tenido meses con 30 o 40% de yield, con los primeros 20 o 30 pronosticos, pero no me plante y segui aportando, asumiendo que al llegar a mayor cantidad el yield bajaria, como es logico, y proponiendome como objetivo un yield entre 5% y 10%, que se que es muy bueno.
Votos de los argumentos.
Los votos a los argumentos son totalmente personales, y quien lo hace creo que puede efectuarlo por diferentes razones.
De todas maneras, el voto al argumento es justamente eso VOTO AL ARGUMENTO mas alla de si compartimos o no el pick que se hace.
Porque una cosa es estar de acuerdo en el pick que alguien coloca y otra muy distinta es valorar o no el mismo.
Por ejemplo, mis picks son basados practicamente en cuanto a lo matematico y a un metodo propio creado, no considerando factores futbolisticos como de relevancia. Pero desde ese punto de vista, el analisis que hago es muy detallado, el resultado de un argumento no es solo por haber visto los ultimos resultados o ver como viene cada uno para el partido en cuestion, sino que es producto de analizar historial, rachas, situaciones parecidas, condiciones, combinaciones, parametros, y un largo etcetera. Todo desde el punto de vista matematico...
Hay personas que pueden valorar el tiempo que me lleva analizar cada pick (que por cierto es bastante) y el tipo de analisis, pero de repente no comparten el concepto de medir algo segun lo matematico, entonces votan el argumento pero no me siguen.
Saludos y que sea verde! ;D
-
He mirado lo que parecía ser un supercaso gravísimo de una persona que intenta hacer las cosas al final para engañar (Luiscom) y me he quedado anonadado. Pero anonadado de hasta donde puede llegar la gente. Resulta que tiene Luiscom 26 apuestas hechas: Todas exceptuando una (a una cuota bastante alta, por cierto), tienen 20 o 30 euros, y las últimas 33 (un 10% más que las de 30 euros). Y pregunto yo.. ¿Dónde está el mal arte? ¿Dónde está el intento de engaño? ¿Dónde está el aprovecharse de estas cosas?
Espero que no lea este mensaje ni mucho menos los anteriores que han habido en referencia a esto que comento, porque me parece lamentable que a una persona que sabe tanto de un deporte, y que deja siempre sus picks que al final muchas veces de lo bien explicados que están te aclaran lo que puede ser el partido y lo que puede ser una posible apuesta que él no ha hecho pero que igual a tí te viene bien hacer, tenga que aguantar estas cosas que se dicen por 30 o 50 euros. Gano mucho más con lo que deja escrito que ese dinero, y esa es la esencia del foro. Se están perdiendo muchas cosas y esto no tiene nada que ver con cuando yo empecé, en donde todo eran ayudas, todo eran comentarios positivos y todo eran agradecimientos aunque me comiera una apuesta de baloncesto por 20 puntos de diferencia.
Esto los moderadores y la administración tienen que cortarlo de alguna forma. Para mi gusto, demasiada manga ancha están teniendo con ciertos comportamientos y actitudes que son antideportivas y que no favorecen por tanto ni al foro, ni a los que entramos a ayudar como a nosotros nos ayudan otros.
-
Totalmente de acuerdo con economista. Dudar de Luiscom es alucinante, cada día cuesta más ver gente con ganas de ayudar y cada día hay más que venderían lo que fuese por ganar un "puñetero" bono de 30€...
Menos mal que siguen quedando algunos tipsters de los que aprender y que aquí todos nos acabamos conociendo... ;)
-
chicos, entiendo la buena intencion de los comentarios sobre luiscom , pero por favor, tratemos de no desviarnos del cometido de este hilo, que es para aclarar dudas y no para comentar casos particulares :D
Saludos!.
-
Buenas,
Tal y como dice Abreu os pedimos que os centréis en el hilo. No nos gustaría tener que tomar otro tipo de medidas.
Gracias y un saludo,
Admin
-
¿Cuándo se cobran aproximadamente los premios?
Gracias!
-
¿Cuándo se cobran aproximadamente los premios?
Gracias!
Buenas,
En principio enviaremos el listado de ganadores el lunes, luego ya depende de cada casa.
Un saludo
-
Acabo de ascender a bronce, y mirando la clasificación de los diferentes grupos, pienso que en las ligas Bronce, Plata y Oro, habría que hacer algo a la hora de descender en los distintos grupos, me explico y esto creo que no se ha tratado todavía.
Observo que hay gente que se ha salvado sin llegar al mínimo de pronósticos en el mes, por coincidir en un grupo "flojo" y tener a 3 e incluso 4 por debajo peores que él, y también el caso contrario, gente que ha cumplido y que por ser un grupo competitivo, ha acabado último aún teniendo puntuación positiva.
Ya sé que al haber grupos esto es así, pero, ¿no creeis que en estas categorías alguien que no pronostique el mínimo exigido, debería de ser descendido directamente independientemente de la posición ocupada? Creo que es muy injusto por ejemplo, que se mantengan en la categoría (no voy a dar nombres todo el mundo lo puede ver) 5 foreros que se han salvado de esta forma y que desciendan por este orden, gente como fabiolo en el grupo IX con 43 pronósticos y la friolera de 512 puntos DESCENDIDO :( (En cualquier otro grupo se hubiera salvado de calle), y luego por ejemplo jandriño en el grupo XI con 16 pronósticos y 331 puntos, o otro con los 10 pronósticos justos, pero 365 puntos, garamond, o en el grupo XIV donde vemos hasta 3 descendidos con puntuación positiva y al último clasificado con 140 y 22 pronósticos.
Ahora que esto todavía esta en los inicios, ¿no podría hacerse algo con estos casos? ¿repescar a gente que ha cumplido siguiendo un orden de puntos conseguidos por ejemplo? Creo que no cumplir debería de castigarse con un descenso sí o sí, no es serio con la política del juego.
P.D. Y ojo, antes de que alguien pueda pensar algo erróneo, decir que no conozco absolutamente a nadie en este foro, no sea que alguno crea que busco favorecer a alguien, simplemente que creo que algo así sería mucho mas justo.
-
Acabo de ascender a bronce, y mirando la clasificación de los diferentes grupos, pienso que en las ligas Bronce, Plata y Oro, habría que hacer algo a la hora de descender en los distintos grupos, me explico y esto creo que no se ha tratado todavía.
Observo que hay gente que se ha salvado sin llegar al mínimo de pronósticos en el mes, por coincidir en un grupo "flojo" y tener a 3 e incluso 4 por debajo peores que él, y también el caso contrario, gente que ha cumplido y que por ser un grupo competitivo, ha acabado último aún teniendo puntuación positiva.
Ya sé que al haber grupos esto es así, pero, ¿no creeis que en estas categorías alguien que no pronostique el mínimo exigido, debería de ser descendido directamente independientemente de la posición ocupada? Creo que es muy injusto por ejemplo, que se mantengan en la categoría (no voy a dar nombres todo el mundo lo puede ver) 5 foreros que se han salvado de esta forma y que desciendan por este orden, gente como fabiolo en el grupo IX con 43 pronósticos y la friolera de 512 puntos DESCENDIDO :( (En cualquier otro grupo se hubiera salvado de calle), y luego por ejemplo jandriño en el grupo XI con 16 pronósticos y 331 puntos, o otro con los 10 pronósticos justos, pero 365 puntos, garamond, o en el grupo XIV donde vemos hasta 3 descendidos con puntuación positiva y al último clasificado con 140 y 22 pronósticos.
Ahora que esto todavía esta en los inicios, ¿no podría hacerse algo con estos casos? ¿repescar a gente que ha cumplido siguiendo un orden de puntos conseguidos por ejemplo? Creo que no cumplir debería de castigarse con un descenso sí o sí, no es serio con la política del juego.
P.D. Y ojo, antes de que alguien pueda pensar algo erróneo, decir que no conozco absolutamente a nadie en este foro, no sea que alguno crea que busco favorecer a alguien, simplemente que creo que algo así sería mucho mas justo.
Hola compañero, tiene todo el sentido eso que dices, lo has explicado claro y meridiano, así que espero que desde la administración valoren tu sugerencia y se modifique el sistema, desde luego lo apoyo sin dudarlo. No tiene sentido que alguien que no aporta el mínimo exigido se mantenga en la categoría. Un saludo.
-
Acabo de ascender a bronce, y mirando la clasificación de los diferentes grupos, pienso que en las ligas Bronce, Plata y Oro, habría que hacer algo a la hora de descender en los distintos grupos, me explico y esto creo que no se ha tratado todavía.
Observo que hay gente que se ha salvado sin llegar al mínimo de pronósticos en el mes, por coincidir en un grupo "flojo" y tener a 3 e incluso 4 por debajo peores que él, y también el caso contrario, gente que ha cumplido y que por ser un grupo competitivo, ha acabado último aún teniendo puntuación positiva.
Ya sé que al haber grupos esto es así, pero, ¿no creeis que en estas categorías alguien que no pronostique el mínimo exigido, debería de ser descendido directamente independientemente de la posición ocupada? Creo que es muy injusto por ejemplo, que se mantengan en la categoría (no voy a dar nombres todo el mundo lo puede ver) 5 foreros que se han salvado de esta forma y que desciendan por este orden, gente como fabiolo en el grupo IX con 43 pronósticos y la friolera de 512 puntos DESCENDIDO :( (En cualquier otro grupo se hubiera salvado de calle), y luego por ejemplo jandriño en el grupo XI con 16 pronósticos y 331 puntos, o otro con los 10 pronósticos justos, pero 365 puntos, garamond, o en el grupo XIV donde vemos hasta 3 descendidos con puntuación positiva y al último clasificado con 140 y 22 pronósticos.
Ahora que esto todavía esta en los inicios, ¿no podría hacerse algo con estos casos? ¿repescar a gente que ha cumplido siguiendo un orden de puntos conseguidos por ejemplo? Creo que no cumplir debería de castigarse con un descenso sí o sí, no es serio con la política del juego.
P.D. Y ojo, antes de que alguien pueda pensar algo erróneo, decir que no conozco absolutamente a nadie en este foro, no sea que alguno crea que busco favorecer a alguien, simplemente que creo que algo así sería mucho mas justo.
Apoyo al 100% la idea.
-
Acabo de ascender a bronce, y mirando la clasificación de los diferentes grupos, pienso que en las ligas Bronce, Plata y Oro, habría que hacer algo a la hora de descender en los distintos grupos, me explico y esto creo que no se ha tratado todavía.
Observo que hay gente que se ha salvado sin llegar al mínimo de pronósticos en el mes, por coincidir en un grupo "flojo" y tener a 3 e incluso 4 por debajo peores que él, y también el caso contrario, gente que ha cumplido y que por ser un grupo competitivo, ha acabado último aún teniendo puntuación positiva.
Ya sé que al haber grupos esto es así, pero, ¿no creeis que en estas categorías alguien que no pronostique el mínimo exigido, debería de ser descendido directamente independientemente de la posición ocupada? Creo que es muy injusto por ejemplo, que se mantengan en la categoría (no voy a dar nombres todo el mundo lo puede ver) 5 foreros que se han salvado de esta forma y que desciendan por este orden, gente como fabiolo en el grupo IX con 43 pronósticos y la friolera de 512 puntos DESCENDIDO :( (En cualquier otro grupo se hubiera salvado de calle), y luego por ejemplo jandriño en el grupo XI con 16 pronósticos y 331 puntos, o otro con los 10 pronósticos justos, pero 365 puntos, garamond, o en el grupo XIV donde vemos hasta 3 descendidos con puntuación positiva y al último clasificado con 140 y 22 pronósticos.
Ahora que esto todavía esta en los inicios, ¿no podría hacerse algo con estos casos? ¿repescar a gente que ha cumplido siguiendo un orden de puntos conseguidos por ejemplo? Creo que no cumplir debería de castigarse con un descenso sí o sí, no es serio con la política del juego.
P.D. Y ojo, antes de que alguien pueda pensar algo erróneo, decir que no conozco absolutamente a nadie en este foro, no sea que alguno crea que busco favorecer a alguien, simplemente que creo que algo así sería mucho mas justo.
+1 a esta idea, me parece muy buena
-
Sé que este no es el hilo más adecuado, pero lo voy a poner aquí porque me parece algo importante y este post tiene mucha visibilidad.. Cuándo denuncieis un pick por cuota incorrecta, o pidiendo que se corrija bien, nos ahorrariais mucho trabajo si fueseis un poco más específicos. Indicar entre paréntesis cuál ha sido el resultado del partido (o cuantos córners, tarjetas, etc, ha habido), o cual debería ser la cuota correcta, etc. Igualmente si ponéis argumento inválido tampoco estaría de más que indicáseis porqué, pero vamos, lo primero lo veo fundamental porque te encuentras a veces picks sin corregir de hace unos cuantos días y ponerte a buscar cuantos corners hubo pues es una pérdida de tiempo fácilmente subsanable, y en teoría el que denuncia el pick tiene ese dato más a mano.
-
Yo sino lo ponen , entiendo que es rojo y asi lo marco , si es verde o nula no te preocupes que ya te avisara la aprte interesada .
8)
-
Sé que este no es el hilo más adecuado, pero lo voy a poner aquí porque me parece algo importante y este post tiene mucha visibilidad.. Cuándo denuncieis un pick por cuota incorrecta, o pidiendo que se corrija bien, nos ahorrariais mucho trabajo si fueseis un poco más específicos. Indicar entre paréntesis cuál ha sido el resultado del partido (o cuantos córners, tarjetas, etc, ha habido), o cual debería ser la cuota correcta, etc. Igualmente si ponéis argumento inválido tampoco estaría de más que indicáseis porqué, pero vamos, lo primero lo veo fundamental porque te encuentras a veces picks sin corregir de hace unos cuantos días y ponerte a buscar cuantos corners hubo pues es una pérdida de tiempo fácilmente subsanable, y en teoría el que denuncia el pick tiene ese dato más a mano.
Comparto contigo. Ademas, siempre es bueno que al denunciar algo de eso pongan el link hacia las stats (algunas personas lo hacen). O tambien en los casos de plagio de argumento (mas alla de que siempre se puede averiguar con el bendito google ;D).
-
Sé que este no es el hilo más adecuado, pero lo voy a poner aquí porque me parece algo importante y este post tiene mucha visibilidad.. Cuándo denuncieis un pick por cuota incorrecta, o pidiendo que se corrija bien, nos ahorrariais mucho trabajo si fueseis un poco más específicos. Indicar entre paréntesis cuál ha sido el resultado del partido (o cuantos córners, tarjetas, etc, ha habido), o cual debería ser la cuota correcta, etc. Igualmente si ponéis argumento inválido tampoco estaría de más que indicáseis porqué, pero vamos, lo primero lo veo fundamental porque te encuentras a veces picks sin corregir de hace unos cuantos días y ponerte a buscar cuantos corners hubo pues es una pérdida de tiempo fácilmente subsanable, y en teoría el que denuncia el pick tiene ese dato más a mano.
Estoy totalmente de acuerdo contigo
-
Espero que antes de mandar la lista a las casas de apuestas, respondan a los mensajes privados...
-
Acabo de ascender a bronce, y mirando la clasificación de los diferentes grupos, pienso que en las ligas Bronce, Plata y Oro, habría que hacer algo a la hora de descender en los distintos grupos, me explico y esto creo que no se ha tratado todavía.
Observo que hay gente que se ha salvado sin llegar al mínimo de pronósticos en el mes, por coincidir en un grupo "flojo" y tener a 3 e incluso 4 por debajo peores que él, y también el caso contrario, gente que ha cumplido y que por ser un grupo competitivo, ha acabado último aún teniendo puntuación positiva.
Ya sé que al haber grupos esto es así, pero, ¿no creeis que en estas categorías alguien que no pronostique el mínimo exigido, debería de ser descendido directamente independientemente de la posición ocupada? Creo que es muy injusto por ejemplo, que se mantengan en la categoría (no voy a dar nombres todo el mundo lo puede ver) 5 foreros que se han salvado de esta forma y que desciendan por este orden, gente como fabiolo en el grupo IX con 43 pronósticos y la friolera de 512 puntos DESCENDIDO :( (En cualquier otro grupo se hubiera salvado de calle), y luego por ejemplo jandriño en el grupo XI con 16 pronósticos y 331 puntos, o otro con los 10 pronósticos justos, pero 365 puntos, garamond, o en el grupo XIV donde vemos hasta 3 descendidos con puntuación positiva y al último clasificado con 140 y 22 pronósticos.
Ahora que esto todavía esta en los inicios, ¿no podría hacerse algo con estos casos? ¿repescar a gente que ha cumplido siguiendo un orden de puntos conseguidos por ejemplo? Creo que no cumplir debería de castigarse con un descenso sí o sí, no es serio con la política del juego.
P.D. Y ojo, antes de que alguien pueda pensar algo erróneo, decir que no conozco absolutamente a nadie en este foro, no sea que alguno crea que busco favorecer a alguien, simplemente que creo que algo así sería mucho mas justo.
Buenas,
Ya hemos cambiado las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php) y a partir de Abril (incluido):
Aquellos tipsters que no hayan alcanzado el mínimo de P.P. o P.S. bajarán automáticamente de categoría con independencia de la posición que ocupen en el grupo.
Realmente pensábamos que al tener no tener puntuación siempre iban a descender pero ya se ha visto que en algún grupo no ha sido así.
Un saludo,
Admin
-
Tengo una duda sobre los premios de esta competición.
Veo que 888 y Bet365 son los patrocinadores. Y que este mes han dado los Bonos a los premiados.
Pero tenía entendido que esta competición iba a ser retribuida en dinero en metálico, es decir, dinero en vez de bono en una casa de apuestas.
A ver si pueden aclarar esa duda.
-
Tengo una duda sobre los premios de esta competición.
Veo que 888 y Bet365 son los patrocinadores. Y que este mes han dado los Bonos a los premiados.
Pero tenía entendido que esta competición iba a ser retribuida en dinero en metálico, es decir, dinero en vez de bono en una casa de apuestas.
A ver si pueden aclarar esa duda.
En aspirante y bronce se dan en bonos distribuidos entre Bet365 y 888sport, en plata y oro es cuando se dan en metálico.
-
Siento ser pesado pero quiero una respuesta a los dos correos que he enviado por privado.
Sigo sin recibir nada de nada.
Gracias
-
Siento ser pesado pero quiero una respuesta a los dos correos que he enviado por privado.
Sigo sin recibir nada de nada.
Gracias
Hola.
Que es lo que paso?, sino podes enviarme privado...
Saludos.
-
Siento ser pesado pero quiero una respuesta a los dos correos que he enviado por privado.
Sigo sin recibir nada de nada.
Gracias
Hola.
Que es lo que paso?, sino podes enviarme privado...
Saludos.
Le envié dos privados a Admin.
-
Siento ser pesado pero quiero una respuesta a los dos correos que he enviado por privado.
Sigo sin recibir nada de nada.
Gracias
Hola.
Que es lo que paso?, sino podes enviarme privado...
Saludos.
Le envié dos privados a Admin.
Hay que tener paciencia, que esta con mucho trabajo estos dias.
Si es algo que yo pueda solucionarte, escribime, que con gusto lo hare.
Saludos.
-
Siento ser pesado pero quiero una respuesta a los dos correos que he enviado por privado.
Sigo sin recibir nada de nada.
Gracias
Hola.
Que es lo que paso?, sino podes enviarme privado...
Saludos.
Le envié dos privados a Admin.
Si quieres, puedes enviarnos tu consulta a mi y a Abreu a ver si podemos ayudarte. Admin va a estar fuera hasta el miércoles.
Un saludo.
-
Acabo de ascender a bronce, y mirando la clasificación de los diferentes grupos, pienso que en las ligas Bronce, Plata y Oro, habría que hacer algo a la hora de descender en los distintos grupos, me explico y esto creo que no se ha tratado todavía.
Observo que hay gente que se ha salvado sin llegar al mínimo de pronósticos en el mes, por coincidir en un grupo "flojo" y tener a 3 e incluso 4 por debajo peores que él, y también el caso contrario, gente que ha cumplido y que por ser un grupo competitivo, ha acabado último aún teniendo puntuación positiva.
Ya sé que al haber grupos esto es así, pero, ¿no creeis que en estas categorías alguien que no pronostique el mínimo exigido, debería de ser descendido directamente independientemente de la posición ocupada? Creo que es muy injusto por ejemplo, que se mantengan en la categoría (no voy a dar nombres todo el mundo lo puede ver) 5 foreros que se han salvado de esta forma y que desciendan por este orden, gente como fabiolo en el grupo IX con 43 pronósticos y la friolera de 512 puntos DESCENDIDO :( (En cualquier otro grupo se hubiera salvado de calle), y luego por ejemplo jandriño en el grupo XI con 16 pronósticos y 331 puntos, o otro con los 10 pronósticos justos, pero 365 puntos, garamond, o en el grupo XIV donde vemos hasta 3 descendidos con puntuación positiva y al último clasificado con 140 y 22 pronósticos.
Ahora que esto todavía esta en los inicios, ¿no podría hacerse algo con estos casos? ¿repescar a gente que ha cumplido siguiendo un orden de puntos conseguidos por ejemplo? Creo que no cumplir debería de castigarse con un descenso sí o sí, no es serio con la política del juego.
P.D. Y ojo, antes de que alguien pueda pensar algo erróneo, decir que no conozco absolutamente a nadie en este foro, no sea que alguno crea que busco favorecer a alguien, simplemente que creo que algo así sería mucho mas justo.
Buenas,
Ya hemos cambiado las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php) y a partir de Abril (incluido):
Aquellos tipsters que no hayan alcanzado el mínimo de P.P. o P.S. bajarán automáticamente de categoría con independencia de la posición que ocupen en el grupo.
Realmente pensábamos que al tener no tener puntuación siempre iban a descender pero ya se ha visto que en algún grupo no ha sido así.
Un saludo,
Admin
Me alegro de que mi idea os haya parecido bien y aplaudo la decisión que habéis tomado, lástima por los que les ha pillado el toro en marzo, pero más vale tarde que nunca.
-
Me alegro de que mi idea os haya parecido bien y aplaudo la decisión que habéis tomado, lástima por los que les ha pillado el toro en marzo, pero más vale tarde que nunca.
Hay cosas que se irán corrigiendo sobre la marcha, la Tipster League acaba de empezar y como todo tiene sus lagunas, las cuales iremos corrigiendo a medida que se vayan observando, debéis ser comprensivos con ello.
Gracias.
-
Siento ser pesado pero quiero una respuesta a los dos correos que he enviado por privado.
Sigo sin recibir nada de nada.
Gracias
Hola.
Que es lo que paso?, sino podes enviarme privado...
Saludos.
Le envié dos privados a Admin.
Hay que tener paciencia, que esta con mucho trabajo estos dias.
Si es algo que yo pueda solucionarte, escribime, que con gusto lo hare.
Saludos.
Ya te lo he enviado. Muchas gracias.
-
Siento ser pesado pero quiero una respuesta a los dos correos que he enviado por privado.
Sigo sin recibir nada de nada.
Gracias
Hola.
Que es lo que paso?, sino podes enviarme privado...
Saludos.
Le envié dos privados a Admin.
Hay que tener paciencia, que esta con mucho trabajo estos dias.
Si es algo que yo pueda solucionarte, escribime, que con gusto lo hare.
Saludos.
Ya te lo he enviado. Muchas gracias.
Ok, igual una aclaracion, y lo pongo en publico para que los demas lo tengan en cuenta.
Cuando envien una consulta haganlo por mensaje privado.
Digo esto porque me llego tu mensaje a mi correo y no me llego como mensaje privado, pero sin saber el remitente. Deduje que era tu correo, pero en otros casos puedo no saber de quien es.
O sea, aqui debajo del avatar pongan donde dice "mensaje privado".
Saludos
-
Hola! Tengo problemas al hacer un prognóstico. Cuando llega al final para previsualizar, viene una mensage así: No se ha podido guardar el prognóstico.
Por que sucede eso?
Gracias y Saludos a todos!
-
Hola! Tengo problemas al hacer un prognóstico. Cuando llega al final para previsualizar, viene una mensage así: No se ha podido guardar el prognóstico.
Por que sucede eso?
Gracias y Saludos a todos!
Admin: hago todo cierto, pero cuando es para publicar el pronostico no consigo. Cuando volvo para lá parte del mercado otros, lá parte que yo ya escribi está en branco. O que sucede?
-
Hola! Tengo problemas al hacer un prognóstico. Cuando llega al final para previsualizar, viene una mensage así: No se ha podido guardar el prognóstico.
Por que sucede eso?
Gracias y Saludos a todos!
Admin: hago todo cierto, pero cuando es para publicar el pronostico no consigo. Cuando volvo para lá parte del mercado otros, lá parte que yo ya escribi está en branco. O que sucede?
Buenas,
Vamos a revisar la incidencia. ¿Le ocurre a alguien más?
Un saludo,
Admin
-
Hola! Tengo problemas al hacer un prognóstico. Cuando llega al final para previsualizar, viene una mensage así: No se ha podido guardar el prognóstico.
Por que sucede eso?
Gracias y Saludos a todos!
Admin: hago todo cierto, pero cuando es para publicar el pronostico no consigo. Cuando volvo para lá parte del mercado otros, lá parte que yo ya escribi está en branco. O que sucede?
Buenas,
Vamos a revisar la incidencia. ¿Le ocurre a alguien más?
Un saludo,
Admin
Buenas,
En principio se arregló solo, si vuelve a ocurrir avisar.
Un saludo,
Admin
-
Hola! Tengo problemas al hacer un prognóstico. Cuando llega al final para previsualizar, viene una mensage así: No se ha podido guardar el prognóstico.
Por que sucede eso?
Gracias y Saludos a todos!
Admin: hago todo cierto, pero cuando es para publicar el pronostico no consigo. Cuando volvo para lá parte del mercado otros, lá parte que yo ya escribi está en branco. O que sucede?
Buenas,
Vamos a revisar la incidencia. ¿Le ocurre a alguien más?
Un saludo,
Admin
Buenas,
En principio se arregló solo, si vuelve a ocurrir avisar.
Un saludo,
Admin
OK, muchas gracias. Saludos!
-
Hola muy buenas, la verdad que no entiendo el cierre temporal de mi cuenta, y lo repito no lo entiendo, la persecucion a la que me siento sometido!! me la reabren ayer despues de 5 dias ya que javito me la cerro, segun el por plagiar (acepte la sanción y me calle la boca), pero para colmo despues de hacer ayer algunos pronosticos y subirlos me encuentro con el cierre de mi cuenta esta mañana y sinceramente esto ya es de chiste, segun leo es por plagiar otra vez!!!! haber si el ADMIN o alguna persona me puede decir (con pruebas) donde o a que pronosticador e plagiado, porque ya me parece de chiste esto, antes de cerrar la cuenta deberian de aclarar el porque de la sancion, me parece surealista la situacion encima que le estoy dando beneficios al creador de la cuenta desde que me registre con todas las visitas que hago, para colmo me encuentro que estoy siendo vigilado por alguien que le gusta o se obsesiona conmigo, REPITO es de verguenza la actitud del que me haya suspendido mi cuenta sin ninguna prueba.
Si e plagiado quiero ver mi comentario y de segun dicen el del plagio!! YA ESTA BIEN de tanta persecucion hacia mi persona , para uno que no molesta la toman con el!!! vergonzoso!.
gracias.
-
Hola muy buenas, la verdad que no entiendo el cierre temporal de mi cuenta, y lo repito no lo entiendo, la persecucion a la que me siento sometido!! me la reabren ayer despues de 5 dias ya que javito me la cerro, segun el por plagiar (acepte la sanción y me calle la boca), pero para colmo despues de hacer ayer algunos pronosticos y subirlos me encuentro con el cierre de mi cuenta esta mañana y sinceramente esto ya es de chiste, segun leo es por plagiar otra vez!!!! haber si el ADMIN o alguna persona me puede decir (con pruebas) donde o a que pronosticador e plagiado, porque ya me parece de chiste esto, antes de cerrar la cuenta deberian de aclarar el porque de la sancion, me parece surealista la situacion encima que le estoy dando beneficios al creador de la cuenta desde que me registre con todas las visitas que hago, para colmo me encuentro que estoy siendo vigilado por alguien que le gusta o se obsesiona conmigo, REPITO es de verguenza la actitud del que me haya suspendido mi cuenta sin ninguna prueba.
Si e plagiado quiero ver mi comentario y de segun dicen el del plagio!! YA ESTA BIEN de tanta persecucion hacia mi persona , para uno que no molesta la toman con el!!! vergonzoso!.
gracias.
forzalisaro.
Esta vez fui yo que te saque la tarjeta roja, para que no puedas pronosticar por 5 dias (las veces anteriores fueron otros compañeros).
Debido a tus reiteradas incidencias con LO MISMO fue que se te suspendio de la Tipster league por este mes de Abril. Si al volver en Mayo lo seguis haciendo, pues entonces el baneo sera permanente.
Te paso a relatar:
*29 de Febrero se te saco la amarilla por plagar picks. Fuiste suspendido por dos dias.
*25 de Marzo nuevamente se te suspendio por 5 dias (tarjeta roja) por plagiar picks, por segunda vez.
*1 de Abril, nuevamente plagiaste picks y nuevamente se te sanciono con la advertencia que seria la ultima.
*8 de Abril, por CUARTA vez consecutiva seguiste plagiando picks. Ahi fui yo que te saque la roja.
Apenas saliste de la sancion, tus dos primeros picks fueron PLAGIADOS:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-copa-libertadores-grupo-3-boca-juniors-vs-bolivar-8-de-abril-2016/msg1274684/#msg1274684
copiado de aqui: http://www.lv16.com.ar/sg/movil/nota.php?id=79838
........
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-golden-state-warriors-vs-san-antonio-spurs-8-de-abril-2016/msg1274740/#msg1274740
copiado de aqui: http://www.diaadia.com.ar/deportes/nba-san-antonio-spurs-no-se-detiene-y-tropezo-el-campeon-golden-state-warriors
Asi que como podras ver ahi estan de donde fueron plagiados, asi que tu actitud aludiendo de que no plagiaste, queda demostrado publicamente que no es cierto.
Ademas, tambien de todas las otras veces que plagiaste estan los links desde donde los copiaste, si los queres te los paso, pero creo que es evidente.
Realmente creo que hemos sido demasiado tolerantes con tu caso, ya que fuiste sancionado por lo mismo 4 veces consecutivas y aun asi lo seguiste haciendo.
Saludos!.
-
esperando la respuesta de forzalisario... ::) ::)
-
Buenos días, a ver si algún moderador puede echarme una mano.
Al intentar crear un pick, el sistema me lo impide, indicándome que tengo un pick pendiente de marcar (acertado, fallado o nulo) y efectivamente así es. Lo que ocurre es que es un pick a ganador del Masters, que termina el Domingo, quizás fue error mío al poner la fecha la del Jueves y no la del Domingo, pero entendí que para mantener el juego limpio debía incluir la fecha del momento de inicio de la competición y no el Domingo, para así evitar los TS en función de un eventual buen resultado de mi jugador.
La verdad es que se encuentra a 10 golpes de la cabeza, y es prácticamente imposible su victoria, menos de un 1%, pero si hay alguien capaz de volver desde el corte y al menos dar un susto, ese es BUBBA, así que lógicamente esperaré al lunes para marcarlo.
Si pueden modificar mi limitación perfecto, y si no pues esperará al lunes, aún quedan días en el mes para alcanza el mínimo de picks. De cualquier es una observación de cara al futuro por si consideran hacer alguna modificación.
Sin más un saludo a todos.
-
Buenos días, a ver si algún moderador puede echarme una mano.
Al intentar crear un pick, el sistema me lo impide, indicándome que tengo un pick pendiente de marcar (acertado, fallado o nulo) y efectivamente así es. Lo que ocurre es que es un pick a ganador del Masters, que termina el Domingo, quizás fue error mío al poner la fecha la del Jueves y no la del Domingo, pero entendí que para mantener el juego limpio debía incluir la fecha del momento de inicio de la competición y no el Domingo, para así evitar los TS en función de un eventual buen resultado de mi jugador.
La verdad es que se encuentra a 10 golpes de la cabeza, y es prácticamente imposible su victoria, menos de un 1%, pero si hay alguien capaz de volver desde el corte y al menos dar un susto, ese es BUBBA, así que lógicamente esperaré al lunes para marcarlo.
Si pueden modificar mi limitación perfecto, y si no pues esperará al lunes, aún quedan días en el mes para alcanza el mínimo de picks. De cualquier es una observación de cara al futuro por si consideran hacer alguna modificación.
Sin más un saludo a todos.
Te lo he cambiado a no concluido , asi creo que ya puede seguir haciendo pick´s
UN saludo .
-
Buenos días, a ver si algún moderador puede echarme una mano.
Al intentar crear un pick, el sistema me lo impide, indicándome que tengo un pick pendiente de marcar (acertado, fallado o nulo) y efectivamente así es. Lo que ocurre es que es un pick a ganador del Masters, que termina el Domingo, quizás fue error mío al poner la fecha la del Jueves y no la del Domingo, pero entendí que para mantener el juego limpio debía incluir la fecha del momento de inicio de la competición y no el Domingo, para así evitar los TS en función de un eventual buen resultado de mi jugador.
La verdad es que se encuentra a 10 golpes de la cabeza, y es prácticamente imposible su victoria, menos de un 1%, pero si hay alguien capaz de volver desde el corte y al menos dar un susto, ese es BUBBA, así que lógicamente esperaré al lunes para marcarlo.
Perfecto, ahora ya sí, supongo que ya lo marcaréis vosotros al finalizar.
Gracias
Si pueden modificar mi limitación perfecto, y si no pues esperará al lunes, aún quedan días en el mes para alcanza el mínimo de picks. De cualquier es una observación de cara al futuro por si consideran hacer alguna modificación.
Sin más un saludo a todos.
Te lo he cambiado a no concluido , asi creo que ya puede seguir haciendo pick´s
UN saludo .
Perfecto, ahora ya sí, supongo que ya lo marcaréis vosotros al finalizar.
Gracias
-
Buenos días, a ver si algún moderador puede echarme una mano.
Al intentar crear un pick, el sistema me lo impide, indicándome que tengo un pick pendiente de marcar (acertado, fallado o nulo) y efectivamente así es. Lo que ocurre es que es un pick a ganador del Masters, que termina el Domingo, quizás fue error mío al poner la fecha la del Jueves y no la del Domingo, pero entendí que para mantener el juego limpio debía incluir la fecha del momento de inicio de la competición y no el Domingo, para así evitar los TS en función de un eventual buen resultado de mi jugador.
La verdad es que se encuentra a 10 golpes de la cabeza, y es prácticamente imposible su victoria, menos de un 1%, pero si hay alguien capaz de volver desde el corte y al menos dar un susto, ese es BUBBA, así que lógicamente esperaré al lunes para marcarlo.
Perfecto, ahora ya sí, supongo que ya lo marcaréis vosotros al finalizar.
Gracias
Si pueden modificar mi limitación perfecto, y si no pues esperará al lunes, aún quedan días en el mes para alcanza el mínimo de picks. De cualquier es una observación de cara al futuro por si consideran hacer alguna modificación.
Sin más un saludo a todos.
Te lo he cambiado a no concluido , asi creo que ya puede seguir haciendo pick´s
UN saludo .
Perfecto, ahora ya sí, supongo que ya lo marcaréis vosotros al finalizar.
Gracias
Buenas,
Cuando termine el evento le envías un privado al moderador de la sección con el resultado del pronóstico.
Un saludo,
Admin
-
Hola muy buenas, la verdad que no entiendo el cierre temporal de mi cuenta, y lo repito no lo entiendo, la persecucion a la que me siento sometido!! me la reabren ayer despues de 5 dias ya que javito me la cerro, segun el por plagiar (acepte la sanción y me calle la boca), pero para colmo despues de hacer ayer algunos pronosticos y subirlos me encuentro con el cierre de mi cuenta esta mañana y sinceramente esto ya es de chiste, segun leo es por plagiar otra vez!!!! haber si el ADMIN o alguna persona me puede decir (con pruebas) donde o a que pronosticador e plagiado, porque ya me parece de chiste esto, antes de cerrar la cuenta deberian de aclarar el porque de la sancion, me parece surealista la situacion encima que le estoy dando beneficios al creador de la cuenta desde que me registre con todas las visitas que hago, para colmo me encuentro que estoy siendo vigilado por alguien que le gusta o se obsesiona conmigo, REPITO es de verguenza la actitud del que me haya suspendido mi cuenta sin ninguna prueba.
Si e plagiado quiero ver mi comentario y de segun dicen el del plagio!! YA ESTA BIEN de tanta persecucion hacia mi persona , para uno que no molesta la toman con el!!! vergonzoso!.
gracias.
forzalisaro.
Esta vez fui yo que te saque la tarjeta roja, para que no puedas pronosticar por 5 dias (las veces anteriores fueron otros compañeros).
Debido a tus reiteradas incidencias con LO MISMO fue que se te suspendio de la Tipster league por este mes de Abril. Si al volver en Mayo lo seguis haciendo, pues entonces el baneo sera permanente.
Te paso a relatar:
*29 de Febrero se te saco la amarilla por plagar picks. Fuiste suspendido por dos dias.
*25 de Marzo nuevamente se te suspendio por 5 dias (tarjeta roja) por plagiar picks, por segunda vez.
*1 de Abril, nuevamente plagiaste picks y nuevamente se te sanciono con la advertencia que seria la ultima.
*8 de Abril, por CUARTA vez consecutiva seguiste plagiando picks. Ahi fui yo que te saque la roja.
Apenas saliste de la sancion, tus dos primeros picks fueron PLAGIADOS:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-copa-libertadores-grupo-3-boca-juniors-vs-bolivar-8-de-abril-2016/msg1274684/#msg1274684
copiado de aqui: http://www.lv16.com.ar/sg/movil/nota.php?id=79838
........
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-golden-state-warriors-vs-san-antonio-spurs-8-de-abril-2016/msg1274740/#msg1274740
copiado de aqui: http://www.diaadia.com.ar/deportes/nba-san-antonio-spurs-no-se-detiene-y-tropezo-el-campeon-golden-state-warriors
Asi que como podras ver ahi estan de donde fueron plagiados, asi que tu actitud aludiendo de que no plagiaste, queda demostrado publicamente que no es cierto.
Ademas, tambien de todas las otras veces que plagiaste estan los links desde donde los copiaste, si los queres te los paso, pero creo que es evidente.
Realmente creo que hemos sido demasiado tolerantes con tu caso, ya que fuiste sancionado por lo mismo 4 veces consecutivas y aun asi lo seguiste haciendo.
Saludos!.
Enhorabuena por el trabajo hecho Abreu, le has metido un buen owned al usuario este, que encima que plagia varias veces se hace el ofendido...manda narices...
Patetico que la gente haga copiar y pegar de otras paginas.
-
Hola muy buenas, la verdad que no entiendo el cierre temporal de mi cuenta, y lo repito no lo entiendo, la persecucion a la que me siento sometido!! me la reabren ayer despues de 5 dias ya que javito me la cerro, segun el por plagiar (acepte la sanción y me calle la boca), pero para colmo despues de hacer ayer algunos pronosticos y subirlos me encuentro con el cierre de mi cuenta esta mañana y sinceramente esto ya es de chiste, segun leo es por plagiar otra vez!!!! haber si el ADMIN o alguna persona me puede decir (con pruebas) donde o a que pronosticador e plagiado, porque ya me parece de chiste esto, antes de cerrar la cuenta deberian de aclarar el porque de la sancion, me parece surealista la situacion encima que le estoy dando beneficios al creador de la cuenta desde que me registre con todas las visitas que hago, para colmo me encuentro que estoy siendo vigilado por alguien que le gusta o se obsesiona conmigo, REPITO es de verguenza la actitud del que me haya suspendido mi cuenta sin ninguna prueba.
Si e plagiado quiero ver mi comentario y de segun dicen el del plagio!! YA ESTA BIEN de tanta persecucion hacia mi persona , para uno que no molesta la toman con el!!! vergonzoso!.
gracias.
forzalisaro.
Esta vez fui yo que te saque la tarjeta roja, para que no puedas pronosticar por 5 dias (las veces anteriores fueron otros compañeros).
Debido a tus reiteradas incidencias con LO MISMO fue que se te suspendio de la Tipster league por este mes de Abril. Si al volver en Mayo lo seguis haciendo, pues entonces el baneo sera permanente.
Te paso a relatar:
*29 de Febrero se te saco la amarilla por plagar picks. Fuiste suspendido por dos dias.
*25 de Marzo nuevamente se te suspendio por 5 dias (tarjeta roja) por plagiar picks, por segunda vez.
*1 de Abril, nuevamente plagiaste picks y nuevamente se te sanciono con la advertencia que seria la ultima.
*8 de Abril, por CUARTA vez consecutiva seguiste plagiando picks. Ahi fui yo que te saque la roja.
Apenas saliste de la sancion, tus dos primeros picks fueron PLAGIADOS:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-copa-libertadores-grupo-3-boca-juniors-vs-bolivar-8-de-abril-2016/msg1274684/#msg1274684
copiado de aqui: http://www.lv16.com.ar/sg/movil/nota.php?id=79838
........
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-golden-state-warriors-vs-san-antonio-spurs-8-de-abril-2016/msg1274740/#msg1274740
copiado de aqui: http://www.diaadia.com.ar/deportes/nba-san-antonio-spurs-no-se-detiene-y-tropezo-el-campeon-golden-state-warriors
Asi que como podras ver ahi estan de donde fueron plagiados, asi que tu actitud aludiendo de que no plagiaste, queda demostrado publicamente que no es cierto.
Ademas, tambien de todas las otras veces que plagiaste estan los links desde donde los copiaste, si los queres te los paso, pero creo que es evidente.
Realmente creo que hemos sido demasiado tolerantes con tu caso, ya que fuiste sancionado por lo mismo 4 veces consecutivas y aun asi lo seguiste haciendo.
Saludos!.
Te felicito Abreu por la forma en que has trabajado este caso, y por las pruebas que has aportado a la hora de acusar a un usuario de plagiar los picks.
-
Buenas, igualmente te felicito Abreu por la manera en la que has gestionado este tema.
En cuanto al compañero forzalisaro decirle que si me acepta un consejo lo más consecuente que podría hacer es reconocer su error y enmendarse. Y no solo con los PP, en los PS no está de más que cambies tu manera de proceder igualmente, porque no se puede seguir un mismo pronóstico de varios usuarios diferentes (p.ej el Gana Barcelona en el reciente Barcelona vs At. Madrid lo seguiste de 4 usuarios diferentes), así que eso también te generará problemas y descalificaciones si permaneces por aquí.
Un saludo.
-
Pero si al tipo este es la cuarta vez que se le sanciona por plagiar, y las primeras fueron por plagiar a compañeros del foro, que ya es lo más descarado que pueda haber. Y aún tenía los huevos de negarlo...
-
Hola muy buenas, la verdad que no entiendo el cierre temporal de mi cuenta, y lo repito no lo entiendo, la persecucion a la que me siento sometido!! me la reabren ayer despues de 5 dias ya que javito me la cerro, segun el por plagiar (acepte la sanción y me calle la boca), pero para colmo despues de hacer ayer algunos pronosticos y subirlos me encuentro con el cierre de mi cuenta esta mañana y sinceramente esto ya es de chiste, segun leo es por plagiar otra vez!!!! haber si el ADMIN o alguna persona me puede decir (con pruebas) donde o a que pronosticador e plagiado, porque ya me parece de chiste esto, antes de cerrar la cuenta deberian de aclarar el porque de la sancion, me parece surealista la situacion encima que le estoy dando beneficios al creador de la cuenta desde que me registre con todas las visitas que hago, para colmo me encuentro que estoy siendo vigilado por alguien que le gusta o se obsesiona conmigo, REPITO es de verguenza la actitud del que me haya suspendido mi cuenta sin ninguna prueba.
Si e plagiado quiero ver mi comentario y de segun dicen el del plagio!! YA ESTA BIEN de tanta persecucion hacia mi persona , para uno que no molesta la toman con el!!! vergonzoso!.
gracias.
forzalisaro.
Esta vez fui yo que te saque la tarjeta roja, para que no puedas pronosticar por 5 dias (las veces anteriores fueron otros compañeros).
Debido a tus reiteradas incidencias con LO MISMO fue que se te suspendio de la Tipster league por este mes de Abril. Si al volver en Mayo lo seguis haciendo, pues entonces el baneo sera permanente.
Te paso a relatar:
*29 de Febrero se te saco la amarilla por plagar picks. Fuiste suspendido por dos dias.
*25 de Marzo nuevamente se te suspendio por 5 dias (tarjeta roja) por plagiar picks, por segunda vez.
*1 de Abril, nuevamente plagiaste picks y nuevamente se te sanciono con la advertencia que seria la ultima.
*8 de Abril, por CUARTA vez consecutiva seguiste plagiando picks. Ahi fui yo que te saque la roja.
Apenas saliste de la sancion, tus dos primeros picks fueron PLAGIADOS:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-copa-libertadores-grupo-3-boca-juniors-vs-bolivar-8-de-abril-2016/msg1274684/#msg1274684
copiado de aqui: http://www.lv16.com.ar/sg/movil/nota.php?id=79838
........
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-golden-state-warriors-vs-san-antonio-spurs-8-de-abril-2016/msg1274740/#msg1274740
copiado de aqui: http://www.diaadia.com.ar/deportes/nba-san-antonio-spurs-no-se-detiene-y-tropezo-el-campeon-golden-state-warriors
Asi que como podras ver ahi estan de donde fueron plagiados, asi que tu actitud aludiendo de que no plagiaste, queda demostrado publicamente que no es cierto.
Ademas, tambien de todas las otras veces que plagiaste estan los links desde donde los copiaste, si los queres te los paso, pero creo que es evidente.
Realmente creo que hemos sido demasiado tolerantes con tu caso, ya que fuiste sancionado por lo mismo 4 veces consecutivas y aun asi lo seguiste haciendo.
Saludos!.
Te felicito Abreu por la forma en que has trabajado este caso, y por las pruebas que has aportado a la hora de acusar a un usuario de plagiar los picks.
Gracias, pero en realidad es hacer lo que corresponde.
Este tipo de cosas se suelen explicar en privado, pero en este caso al ser algo tan descarado de no reconocerlo, me parece que seria bueno mencionarlo aqui. Como dijo Javito, fue cuarta vez consecutiva haciendo lo mismo.
Sobre otros picks que plagio tambien estan las fuentes de donde las saco...
Como dijo javito, hacia plagios hacia otros compañeros de aqui, tambien plagios hacia otros tipsters de otras paginas.
Ejemplos:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-paulista-a1-palmeiras-vs-rio-claro-1-de-abril-2016/msg1270416/#msg1270416
copiado de aqui: http://www.tipgol.com/previa,PALMEIRAS_vs_RIO_CLARO,119876.html
......
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sudamericano/colombia-primera-a-apertura-millonarios-vs-atletico-nacional-1-de-abril-2016/msg1270484/#msg1270484
copiado de aqui (otra web de pronosticos): http://www.apuestas-deportivas.es/latinoamerica/millonarios-vs-atletico-nacional-31032016.html
...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-basket-internacional/internacional-euroleague-grp-f-cska-moscow-vs-brose-baskets-24-de-marzo-2016/msg1266615/#msg1266615
copiado de aqui: http://www.tipgol.com/previa,Brose___CSKA,119612.html
Si, sigo la lista es interminable... de los cientos de picks no se si hay alguno propio ...
Es peor plagiar que escribir un pick con solo 4 lineas.
Tambien es importante que sepan que este tipo de casos son sancionados con severidad, por si alguno se lo habia pensado.
Saludos.
-
Hola muy buenas, la verdad que no entiendo el cierre temporal de mi cuenta, y lo repito no lo entiendo, la persecucion a la que me siento sometido!! me la reabren ayer despues de 5 dias ya que javito me la cerro, segun el por plagiar (acepte la sanción y me calle la boca), pero para colmo despues de hacer ayer algunos pronosticos y subirlos me encuentro con el cierre de mi cuenta esta mañana y sinceramente esto ya es de chiste, segun leo es por plagiar otra vez!!!! haber si el ADMIN o alguna persona me puede decir (con pruebas) donde o a que pronosticador e plagiado, porque ya me parece de chiste esto, antes de cerrar la cuenta deberian de aclarar el porque de la sancion, me parece surealista la situacion encima que le estoy dando beneficios al creador de la cuenta desde que me registre con todas las visitas que hago, para colmo me encuentro que estoy siendo vigilado por alguien que le gusta o se obsesiona conmigo, REPITO es de verguenza la actitud del que me haya suspendido mi cuenta sin ninguna prueba.
Si e plagiado quiero ver mi comentario y de segun dicen el del plagio!! YA ESTA BIEN de tanta persecucion hacia mi persona , para uno que no molesta la toman con el!!! vergonzoso!.
gracias.
forzalisaro.
Esta vez fui yo que te saque la tarjeta roja, para que no puedas pronosticar por 5 dias (las veces anteriores fueron otros compañeros).
Debido a tus reiteradas incidencias con LO MISMO fue que se te suspendio de la Tipster league por este mes de Abril. Si al volver en Mayo lo seguis haciendo, pues entonces el baneo sera permanente.
Te paso a relatar:
*29 de Febrero se te saco la amarilla por plagar picks. Fuiste suspendido por dos dias.
*25 de Marzo nuevamente se te suspendio por 5 dias (tarjeta roja) por plagiar picks, por segunda vez.
*1 de Abril, nuevamente plagiaste picks y nuevamente se te sanciono con la advertencia que seria la ultima.
*8 de Abril, por CUARTA vez consecutiva seguiste plagiando picks. Ahi fui yo que te saque la roja.
Apenas saliste de la sancion, tus dos primeros picks fueron PLAGIADOS:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-copa-libertadores-grupo-3-boca-juniors-vs-bolivar-8-de-abril-2016/msg1274684/#msg1274684
copiado de aqui: http://www.lv16.com.ar/sg/movil/nota.php?id=79838
........
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-golden-state-warriors-vs-san-antonio-spurs-8-de-abril-2016/msg1274740/#msg1274740
copiado de aqui: http://www.diaadia.com.ar/deportes/nba-san-antonio-spurs-no-se-detiene-y-tropezo-el-campeon-golden-state-warriors
Asi que como podras ver ahi estan de donde fueron plagiados, asi que tu actitud aludiendo de que no plagiaste, queda demostrado publicamente que no es cierto.
Ademas, tambien de todas las otras veces que plagiaste estan los links desde donde los copiaste, si los queres te los paso, pero creo que es evidente.
Realmente creo que hemos sido demasiado tolerantes con tu caso, ya que fuiste sancionado por lo mismo 4 veces consecutivas y aun asi lo seguiste haciendo.
Saludos!.
Te felicito Abreu por la forma en que has trabajado este caso, y por las pruebas que has aportado a la hora de acusar a un usuario de plagiar los picks.
Gracias, pero en realidad es hacer lo que corresponde.
Este tipo de cosas se suelen explicar en privado, pero en este caso al ser algo tan descarado de no reconocerlo, me parece que seria bueno mencionarlo aqui. Como dijo Javito, fue cuarta vez consecutiva haciendo lo mismo.
Sobre otros picks que plagio tambien estan las fuentes de donde las saco...
Como dijo javito, hacia plagios hacia otros compañeros de aqui, tambien plagios hacia otros tipsters de otras paginas.
Ejemplos:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-paulista-a1-palmeiras-vs-rio-claro-1-de-abril-2016/msg1270416/#msg1270416
copiado de aqui: http://www.tipgol.com/previa,PALMEIRAS_vs_RIO_CLARO,119876.html
......
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sudamericano/colombia-primera-a-apertura-millonarios-vs-atletico-nacional-1-de-abril-2016/msg1270484/#msg1270484
copiado de aqui (otra web de pronosticos): http://www.apuestas-deportivas.es/latinoamerica/millonarios-vs-atletico-nacional-31032016.html
...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-basket-internacional/internacional-euroleague-grp-f-cska-moscow-vs-brose-baskets-24-de-marzo-2016/msg1266615/#msg1266615
copiado de aqui: http://www.tipgol.com/previa,Brose___CSKA,119612.html
Si, sigo la lista es interminable... de los cientos de picks no se si hay alguno propio ...
Es peor plagiar que escribir un pick con solo 4 lineas.
Tambien es importante que sepan que este tipo de casos son sancionados con severidad, por si alguno se lo habia pensado.
Saludos.
Buenas,
El usuario ya ha sido sancionado. Recordar que este hilo es para otros temas, pasemos página.
Gracias y un saludo,
Admin
-
Buenas noches!!
Echando un vistazo a la clasificación (ya que en este mes pasea sobre mi cuello la guillotina de irme pabajo) he visto que en unos grupos hay destacadas más plazas de ascenso que en otros y a su vez más plazas de ascenso que en otros. La pregunta es:
¿Eso es real o en cada grupo hay las mismas plazas de ascenso y de descenso?
Muchas gracias a admin y moderadores por el enorme trabajo!!!!
-
Buenas noches!!
Echando un vistazo a la clasificación (ya que en este mes pasea sobre mi cuello la guillotina de irme pabajo) he visto que en unos grupos hay destacadas más plazas de ascenso que en otros y a su vez más plazas de ascenso que en otros. La pregunta es:
¿Eso es real o en cada grupo hay las mismas plazas de ascenso y de descenso?
Muchas gracias a admin y moderadores por el enorme trabajo!!!!
Buenas,
Suben 2 y bajan 3 por grupo como siempre.
Están marcados como descenso 'extra' todos los que no han realizado ningún pronóstico propio aunque os recuerdamos que bajan de categoría todos los que no lleguen al mínimo.
Igualmente solo están marcados como ascenso aquellos que al menos lleven 5 PP y 5 PS y tengan Yield positivo. Estas indicaciones son meramente informativas.
Un saludo,
Admin
-
Buenas noches!!
Echando un vistazo a la clasificación (ya que en este mes pasea sobre mi cuello la guillotina de irme pabajo) he visto que en unos grupos hay destacadas más plazas de ascenso que en otros y a su vez más plazas de ascenso que en otros. La pregunta es:
¿Eso es real o en cada grupo hay las mismas plazas de ascenso y de descenso?
Muchas gracias a admin y moderadores por el enorme trabajo!!!!
Buenas,
Suben 2 y bajan 3 por grupo como siempre.
Están marcados como descenso 'extra' todos los que no han realizado ningún pronóstico propio aunque os recuerdamos que bajan de categoría todos los que no lleguen al mínimo.
Igualmente solo están marcados como ascenso aquellos que al menos lleven 5 PP y 5 PS y tengan Yield positivo. Estas indicaciones son meramente informativas.
Un saludo,
Admin
Al hilo de esto tengo una duda, ¿En la categoría bronce no era necesario tener al menos 10 PP y 10 PS y yield propio positivo para poder ascender? Es que veo que hay gente con menos de eso en posición de ascenso y no lo termino de entender.
-
Efectivamente es así. Los que estén con Yield propio negativo están marcados en amarillo y lo de los pronósticos mínimos se arregla a final de mes.
Saludos!!
Buenas noches!!
Echando un vistazo a la clasificación (ya que en este mes pasea sobre mi cuello la guillotina de irme pabajo) he visto que en unos grupos hay destacadas más plazas de ascenso que en otros y a su vez más plazas de ascenso que en otros. La pregunta es:
¿Eso es real o en cada grupo hay las mismas plazas de ascenso y de descenso?
Muchas gracias a admin y moderadores por el enorme trabajo!!!!
Buenas,
Suben 2 y bajan 3 por grupo como siempre.
Están marcados como descenso 'extra' todos los que no han realizado ningún pronóstico propio aunque os recuerdamos que bajan de categoría todos los que no lleguen al mínimo.
Igualmente solo están marcados como ascenso aquellos que al menos lleven 5 PP y 5 PS y tengan Yield positivo. Estas indicaciones son meramente informativas.
Un saludo,
Admin
Al hilo de esto tengo una duda, ¿En la categoría bronce no era necesario tener al menos 10 PP y 10 PS y yield propio positivo para poder ascender? Es que veo que hay gente con menos de eso en posición de ascenso y no lo termino de entender.
-
Está respondido en este hilo, pero me he leído las 10 primeras páginas y no lo he encontrado aún, así que me dispongo a preguntar.
Cómo me puedo introducir mi usuario de Bet365 y 888Sport para así darme de alta para el concurso?
-
Está respondido en este hilo, pero me he leído las 10 primeras páginas y no lo he encontrado aún, así que me dispongo a preguntar.
Cómo me puedo introducir mi usuario de Bet365 y 888Sport para así darme de alta para el concurso?
Desde tu página personal arriba tienes como una "barra de menú" que te da la posibilidad de ver la clasificación, los premios, las bases del concurso, y también la de introducir tu usuario, a la derecha.
-
Está respondido en este hilo, pero me he leído las 10 primeras páginas y no lo he encontrado aún, así que me dispongo a preguntar.
Cómo me puedo introducir mi usuario de Bet365 y 888Sport para así darme de alta para el concurso?
Desde tu página personal arriba tienes como una "barra de menú" que te da la posibilidad de ver la clasificación, los premios, las bases del concurso, y también la de introducir tu usuario, a la derecha.
http://www.apuestasdeportivas.com/liga/users.php
-
Está respondido en este hilo, pero me he leído las 10 primeras páginas y no lo he encontrado aún, así que me dispongo a preguntar.
Cómo me puedo introducir mi usuario de Bet365 y 888Sport para así darme de alta para el concurso?
Desde tu página personal arriba tienes como una "barra de menú" que te da la posibilidad de ver la clasificación, los premios, las bases del concurso, y también la de introducir tu usuario, a la derecha.
http://www.apuestasdeportivas.com/liga/users.php
Muchas gracias a ambos. :)
-
Una cosa.. He hecho un pronóstico para un partido de baloncesto desde la bookie Sportium y no patrocina este concurso.. ¿Es válido el pick? ¿Hay que borrarlo?
Un saludo y gracias!
-
Una cosa.. He hecho un pronóstico para un partido de baloncesto desde la bookie Sportium y no patrocina este concurso.. ¿Es válido el pick? ¿Hay que borrarlo?
Un saludo y gracias!
Hola economista13.
Solo son validas las bookies patrocinadas. Trata de buscar el mismo pick dentro de las que estan disponibles.
Saludos!
-
Una cosa.. He hecho un pronóstico para un partido de baloncesto desde la bookie Sportium y no patrocina este concurso.. ¿Es válido el pick? ¿Hay que borrarlo?
Un saludo y gracias!
Hola economista13.
Solo son validas las bookies patrocinadas. Trata de buscar el mismo pick dentro de las que estan disponibles.
Saludos!
Es que ya ha ocurrido. Ha sido de esta tarde y está pendiente de marcar.. Me avisó un moderador de que creía que no era válido pero aquí esta. Cuando él me avisó, ya lo había escrito, claro.. Y lo tengo por marcar porque es uno de esos que hay que hacerlo de forma manual. Por supuesto, no volverá a ocurrir.. Te dejo aquí el link, Abreu:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-basket-internacional/internacional-euroleague-final-stage-fenerbahce-vs-real-madrid-12-de-abril-2016/msg1277389/#msg1277389
-
Una cosa.. He hecho un pronóstico para un partido de baloncesto desde la bookie Sportium y no patrocina este concurso.. ¿Es válido el pick? ¿Hay que borrarlo?
Un saludo y gracias!
Hola economista13.
Solo son validas las bookies patrocinadas. Trata de buscar el mismo pick dentro de las que estan disponibles.
Saludos!
Es que ya ha ocurrido. Ha sido de esta tarde y está pendiente de marcar.. Me avisó un moderador de que creía que no era válido pero aquí esta. Cuando él me avisó, ya lo había escrito, claro.. Y lo tengo por marcar porque es uno de esos que hay que hacerlo de forma manual. Por supuesto, no volverá a ocurrir.. Te dejo aquí el link, Abreu:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-basket-internacional/internacional-euroleague-final-stage-fenerbahce-vs-real-madrid-12-de-abril-2016/msg1277389/#msg1277389
ok, no hay problema economista13, marcalo con el resultado que se haya dado. Pero tenelo en cuenta para el futuro.
Saludos!.
-
Hola,
Una duda práctica sobre el torneo. Por ejemplo ayer había hasta tres apuestas iguales "El Real Madrid se clasifica". He visto que se han validado dos, pero no la tercera. ¿A qué se debe?
-
Hola,
Una duda práctica sobre el torneo. Por ejemplo ayer había hasta tres apuestas iguales "El Real Madrid se clasifica". He visto que se han validado dos, pero no la tercera. ¿A qué se debe?
Lo tiene que marcar el propio usuario que subió la apuesta por eso sigue aun sin resolver, cuando se meta y lo marque verde ya te saldrá a ti en tus estadísticas.
-
Hola,
Una duda práctica sobre el torneo. Por ejemplo ayer había hasta tres apuestas iguales "El Real Madrid se clasifica". He visto que se han validado dos, pero no la tercera. ¿A qué se debe?
Lo tiene que marcar el propio usuario que subió la apuesta por eso sigue aun sin resolver, cuando se meta y lo marque verde ya te saldrá a ti en tus estadísticas.
Grazie mile (esperemos que lo haga)!
-
Hola,
Una duda práctica sobre el torneo. Por ejemplo ayer había hasta tres apuestas iguales "El Real Madrid se clasifica". He visto que se han validado dos, pero no la tercera. ¿A qué se debe?
Lo tiene que marcar el propio usuario que subió la apuesta por eso sigue aun sin resolver, cuando se meta y lo marque verde ya te saldrá a ti en tus estadísticas.
Grazie mile (esperemos que lo haga)!
Hola!
No es este el caso, porque no hace ni 24 horas del partido, pero te comento para otros casos, que si pasara mucho tiempo y un pick no se marcara siempre podes pedir a algun moderador que lo haga.
Saludos!
-
Hola,
Una duda práctica sobre el torneo. Por ejemplo ayer había hasta tres apuestas iguales "El Real Madrid se clasifica". He visto que se han validado dos, pero no la tercera. ¿A qué se debe?
Lo tiene que marcar el propio usuario que subió la apuesta por eso sigue aun sin resolver, cuando se meta y lo marque verde ya te saldrá a ti en tus estadísticas.
Grazie mile (esperemos que lo haga)!
Hola!
No es este el caso, porque no hace ni 24 horas del partido, pero te comento para otros casos, que si pasara mucho tiempo y un pick no se marcara siempre podes pedir a algun moderador que lo haga.
Saludos!
De nuevo, gracias! ;D
-
Hola,
Una duda práctica sobre el torneo. Por ejemplo ayer había hasta tres apuestas iguales "El Real Madrid se clasifica". He visto que se han validado dos, pero no la tercera. ¿A qué se debe?
Lo tiene que marcar el propio usuario que subió la apuesta por eso sigue aun sin resolver, cuando se meta y lo marque verde ya te saldrá a ti en tus estadísticas.
Grazie mile (esperemos que lo haga)!
Hola!
No es este el caso, porque no hace ni 24 horas del partido, pero te comento para otros casos, que si pasara mucho tiempo y un pick no se marcara siempre podes pedir a algun moderador que lo haga.
Saludos!
De nuevo, gracias! ;D
De nada, a las ordenes! :D
-
Buenas noches, me ha surgido la siguiente duda:
¿Está permitido que un mismo usuario cree estos dos pronósticos para un mismo evento?
Equipo X vs Equipo Y
Pronóstico 1 = Victoria local en 1X2
Pronóstico 2 = Victoria local HA0
Un saludo
-
Buenas noches, me ha surgido la siguiente duda:
¿Está permitido que un mismo usuario cree estos dos pronósticos para un mismo evento?
Equipo X vs Equipo Y
Pronóstico 1 = Victoria local en 1X2
Pronóstico 2 = Victoria local HA0
Un saludo
Hola PLC.
No, no esta permitido, porque es una manera de sobreincentivar la misma apuesta, mas alla de que en caso de empate es roja una y nula la otra.
Es algo parecido a jugar por ejemplo, mas de 2,5 goles y tambien mas de 3,5 goles, eso es "hacer escalera" y no esta permitido.
Si ves algun caso de ese estilo deberias denunciarlo.
Saludos!.
-
Buenas noches, me ha surgido la siguiente duda:
¿Está permitido que un mismo usuario cree estos dos pronósticos para un mismo evento?
Equipo X vs Equipo Y
Pronóstico 1 = Victoria local en 1X2
Pronóstico 2 = Victoria local HA0
Un saludo
Hola PLC.
No, no esta permitido, porque es una manera de sobreincentivar la misma apuesta, mas alla de que en caso de empate es roja una y nula la otra.
Es algo parecido a jugar por ejemplo, mas de 2,5 goles y tambien mas de 3,5 goles, eso es "hacer escalera" y no esta permitido.
Si ves algun caso de ese estilo deberias denunciarlo.
Saludos!.
Gracias Abreu por tu rápida respuesta.
Precisamente es que tenía entendido que no se podía hacer eso pero he detectado algún caso y por eso me ha surgido la duda de si se podía hacer o no. Lo notificaré para que lo revisen. Un saludo.
-
Buenas noches, tengo una duda que espero que me ayuden a resolverla. El mes pasado fui sancionado con toda justicia por utilizar mal las cantidades en las apuestas. En esta mitad de mes creo que tengo ajustadas las cantidades. Normalmente apuesto cuotas entre 1,8-2,2...a mercados similares.aunque alguna vez he ido a cuotas de 3, 4...normalmente ahí bajo el stake, alguna he hecho con stake más alto aun siendo cuota alta, sobre todo siguiendo a tipster expertos.
Bueno, lo que les pido es que si me puedenmirar mi trayectoria en lo que llevamos de mes por si ven algo que pueda ser susceptible de sanción.
Mi idea es seguir utilizando las mismas cantidades y cuotas en lo queda de mes( espero con más verdes y análisis de picks mejores)..a no ser que me digan que estoy haciendo algo que no se ajuste a normas.
Igual este mensaje debería ir en privado pero no he sabido hacerlo
Gracias por anticipado
-
Buenas noches, tengo una duda que espero que me ayuden a resolverla. El mes pasado fui sancionado con toda justicia por utilizar mal las cantidades en las apuestas. En esta mitad de mes creo que tengo ajustadas las cantidades. Normalmente apuesto cuotas entre 1,8-2,2...a mercados similares.aunque alguna vez he ido a cuotas de 3, 4...normalmente ahí bajo el stake, alguna he hecho con stake más alto aun siendo cuota alta, sobre todo siguiendo a tipster expertos.
Bueno, lo que les pido es que si me puedenmirar mi trayectoria en lo que llevamos de mes por si ven algo que pueda ser susceptible de sanción.
Mi idea es seguir utilizando las mismas cantidades y cuotas en lo queda de mes( espero con más verdes y análisis de picks mejores)..a no ser que me digan que estoy haciendo algo que no se ajuste a normas.
Igual este mensaje debería ir en privado pero no he sabido hacerlo
Gracias por anticipado
Hola!.
En primer lugar, agradecerte por tu preocupacion por querer hacer las cosas bien. La mayoria de la gente que comete ese tipo de infracciones lo hace sin saber, por eso, es importante tu intencion de corregir.
De lo que he visto de tus pronosticos de ahora todo esta dentro de tu misma linea. Tenes una con 10 euros a cuota 4,1, que deberia ser un monto algo menor, pero de todas maneras no es significativo.
Una manera eficaz de que puedas medir si todos tus picks estan en la misma linea, es que chequees el beneficio en cada pronostico. El beneficio es lo cobrado menos lo apostado.
Ejemplo:
Si apostas 10 euros a cuota 3,00. Cobrarias 30 euros. Tu beneficio: 30-10 = 20 .
Con que tus beneficios no tengan diferencias abismales (por ejemplo, que con una tengas el triple que con el resto) no pasa nada.
Para enviar mensaje privado, solo tenes que clickear debajo del avatar d a quien queres enviarle mensaje privado, el icono al lado del sobresito. Te daras cuenta porque al pararte con el raton alli te dira "enviar mensaje privado".
Sino, tambien podes acceder a los mensajes, en tu zona superior derecha, una de las opciones de alli arriba.
Saludos verdes!!.
-
Buenas noches, tengo una duda que espero que me ayuden a resolverla. El mes pasado fui sancionado con toda justicia por utilizar mal las cantidades en las apuestas. En esta mitad de mes creo que tengo ajustadas las cantidades. Normalmente apuesto cuotas entre 1,8-2,2...a mercados similares.aunque alguna vez he ido a cuotas de 3, 4...normalmente ahí bajo el stake, alguna he hecho con stake más alto aun siendo cuota alta, sobre todo siguiendo a tipster expertos.
Bueno, lo que les pido es que si me puedenmirar mi trayectoria en lo que llevamos de mes por si ven algo que pueda ser susceptible de sanción.
Mi idea es seguir utilizando las mismas cantidades y cuotas en lo queda de mes( espero con más verdes y análisis de picks mejores)..a no ser que me digan que estoy haciendo algo que no se ajuste a normas.
Igual este mensaje debería ir en privado pero no he sabido hacerlo
Gracias por anticipado
Hola!.
En primer lugar, agradecerte por tu preocupacion por querer hacer las cosas bien. La mayoria de la gente que comete ese tipo de infracciones lo hace sin saber, por eso, es importante tu intencion de corregir.
De lo que he visto de tus pronosticos de ahora todo esta dentro de tu misma linea. Tenes una con 10 euros a cuota 4,1, que deberia ser un monto algo menor, pero de todas maneras no es significativo.
Una manera eficaz de que puedas medir si todos tus picks estan en la misma linea, es que chequees el beneficio en cada pronostico. El beneficio es lo cobrado menos lo apostado.
Ejemplo:
Si apostas 10 euros a cuota 3,00. Cobrarias 30 euros. Tu beneficio: 30-10 = 20 .
Con que tus beneficios no tengan diferencias abismales (por ejemplo, que con una tengas el triple que con el resto) no pasa nada.
Para enviar mensaje privado, solo tenes que clickear debajo del avatar d a quien queres enviarle mensaje privado, el icono al lado del sobresito. Te daras cuenta porque al pararte con el raton alli te dira "enviar mensaje privado".
Sino, tambien podes acceder a los mensajes, en tu zona superior derecha, una de las opciones de alli arriba.
Saludos verdes!!.
Muchas gracias por la respuesta, seguiremos en la línea correcta
-
Buenas Tardes.
Esta mañana le di a seguir un pronostico pero se me olvidó cambiar la cantidad apostada.
Antes de que se me sancione por este motivo me gustaria que tuvieran en cuenta que no esta hecho adrede,y que si quieren pueden modificar la cantidad apostada y poner una mas acorde a los que suelo venir utilizando en pronosticos con cuotas de 1,9 como es enste caso.
-
El prónostico al que me refiero es el Red Bull Salzburgo Ha -1.5
La cantidad real de la apuesta sería de 44€.
Gracias!
-
El prónostico al que me refiero es el Red Bull Salzburgo Ha -1.5
La cantidad real de la apuesta sería de 44€.
Gracias!
No te preocupes, lo tengo en cuenta, no se puede cambiar las cantidades apostadas de los te sigo, por lo que lo dejamos como esta.
Un saludo.
-
sportium no me apracere como opcion para hacer pronosticos,es normal?
-
sportium no me apracere como opcion para hacer pronosticos,es normal?
Hola miruquin.
Sportium no esta dentro de las opciones.
Saludos!.
-
Hola Abreu13, vengo entrar em contacto por aqui, para solicitarte ayuda o de algun otro Adm.
Tengo un juego que foe adiado en el início del mês, que jugaron solo hoy dia 16.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-maranhense-2nd-group-stage-moto-club-ma-vs-ec-cordino-3-de-abril-2016/msg1272234/#msg1272234
Usted puede poner para my como acertado, poes el juego foe 3 x 1. En my apuesta hice el over 2.5 goles. Se no se puede hacer, por favor habla me como hacer, está bien.
Saludos!
-
Hola Abreu13, vengo entrar em contacto por aqui, para solicitarte ayuda o de algun otro Adm.
Tengo un juego que foe adiado en el início del mês, que jugaron solo hoy dia 16.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-maranhense-2nd-group-stage-moto-club-ma-vs-ec-cordino-3-de-abril-2016/msg1272234/#msg1272234
Usted puede poner para my como acertado, poes el juego foe 3 x 1. En my apuesta hice el over 2.5 goles. Se no se puede hacer, por favor habla me como hacer, está bien.
Saludos!
Hola!.
Ya te lo he dado como acertado.
De todas maneras, tene en cuenta que en algunas ligas menores la actualizacion automatica del resultado suele demorar a veces. Salvo en el caso de los pronosticos ingresados a traves de "otros", que esos hay que hacerlos manual.
Saludos y felicitaciones por el verde!.
-
Hola Abreu13, vengo entrar em contacto por aqui, para solicitarte ayuda o de algun otro Adm.
Tengo un juego que foe adiado en el início del mês, que jugaron solo hoy dia 16.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-maranhense-2nd-group-stage-moto-club-ma-vs-ec-cordino-3-de-abril-2016/msg1272234/#msg1272234
Usted puede poner para my como acertado, poes el juego foe 3 x 1. En my apuesta hice el over 2.5 goles. Se no se puede hacer, por favor habla me como hacer, está bien.
Saludos!
Hola!.
Ya te lo he dado como acertado.
De todas maneras, tene en cuenta que en algunas ligas menores la actualizacion automatica del resultado suele demorar a veces. Salvo en el caso de los pronosticos ingresados a traves de "otros", que esos hay que hacerlos manual.
Saludos y felicitaciones por el verde!.
Muchas gracias!
-
Hola, estoy con problemas al hacer un pronostico en otros futbol. Ya es por lá segunda vez que yo intento hacer un juego en otros futbol y no se o que pasa por no conseguir hscerlo. Vou a enviar las fotos en sequencia correcta para que puedan ver.
Cuando llego al final para publicar aparece el mensage:no se há podido guardar el pronostico. Cuando volvo para trás, lá parte que yo puse over 2.5 ya está en branco.
Bueno, es eso. No sé se puede solucionar esto. Espero que puedan ayudarme...
Muchas gracias!
-
Hola, estoy con problemas al hacer un pronostico en otros futbol. Ya es por lá segunda vez que yo intento hacer un juego en otros futbol y no se o que pasa por no conseguir hscerlo. Vou a enviar las fotos en sequencia correcta para que puedan ver.
Cuando llego al final para publicar aparece el mensage:no se há podido guardar el pronostico. Cuando volvo para trás, lá parte que yo puse over 2.5 ya está en branco.
Bueno, es eso. No sé se puede solucionar esto. Espero que puedan ayudarme...
Muchas gracias!
-
Hola, estoy con problemas al hacer un pronostico en otros futbol. Ya es por lá segunda vez que yo intento hacer un juego en otros futbol y no se o que pasa por no conseguir hscerlo. Vou a enviar las fotos en sequencia correcta para que puedan ver.
Cuando llego al final para publicar aparece el mensage:no se há podido guardar el pronostico. Cuando volvo para trás, lá parte que yo puse over 2.5 ya está en branco.
Bueno, es eso. No sé se puede solucionar esto. Espero que puedan ayudarme...
Muchas gracias!
-
Hola, estoy con problemas al hacer un pronostico en otros futbol. Ya es por lá segunda vez que yo intento hacer un juego en otros futbol y no se o que pasa por no conseguir hscerlo. Vou a enviar las fotos en sequencia correcta para que puedan ver.
Cuando llego al final para publicar aparece el mensage:no se há podido guardar el pronostico. Cuando volvo para trás, lá parte que yo puse over 2.5 ya está en branco.
Bueno, es eso. No sé se puede solucionar esto. Espero que puedan ayudarme...
Muchas gracias!
-
Hola, estoy con problemas al hacer un pronostico en otros futbol. Ya es por lá segunda vez que yo intento hacer un juego en otros futbol y no se o que pasa por no conseguir hscerlo. Vou a enviar las fotos en sequencia correcta para que puedan ver.
Cuando llego al final para publicar aparece el mensage:no se há podido guardar el pronostico. Cuando volvo para trás, lá parte que yo puse over 2.5 ya está en branco.
Bueno, es eso. No sé se puede solucionar esto. Espero que puedan ayudarme...
Muchas gracias!
estas intentandolo desde celular (movil)?, sino intentalo desde una computadora para ver si te da el mismo error.
-
Hola, estoy con problemas al hacer un pronostico en otros futbol. Ya es por lá segunda vez que yo intento hacer un juego en otros futbol y no se o que pasa por no conseguir hscerlo. Vou a enviar las fotos en sequencia correcta para que puedan ver.
Cuando llego al final para publicar aparece el mensage:no se há podido guardar el pronostico. Cuando volvo para trás, lá parte que yo puse over 2.5 ya está en branco.
Bueno, es eso. No sé se puede solucionar esto. Espero que puedan ayudarme...
Muchas gracias!
Buenas,
Probablemente sea que no has introducido correctamente la fecha del evento y por eso no te deja realizar el pronóstico.
Próximamente pondremos un mensaje de error más explicativo .
Un saludo,
Admin
-
Hola, estoy con problemas al hacer un pronostico en otros futbol. Ya es por lá segunda vez que yo intento hacer un juego en otros futbol y no se o que pasa por no conseguir hscerlo. Vou a enviar las fotos en sequencia correcta para que puedan ver.
Cuando llego al final para publicar aparece el mensage:no se há podido guardar el pronostico. Cuando volvo para trás, lá parte que yo puse over 2.5 ya está en branco.
Bueno, es eso. No sé se puede solucionar esto. Espero que puedan ayudarme...
Muchas gracias!
Buenas,
Probablemente sea que no has introducido correctamente la fecha del evento y por eso no te deja realizar el pronóstico.
Próximamente pondremos un mensaje de error más explicativo .
Un saludo,
Admin
Hola, yo intenté hacer nuovamente , pero ainda no es posible. Debe ser algo que no déjà hacer el pronostico Adm.
Desta vez puse lá data y todo cierto. Solo veo algo diferente al escribir los equipos alli. El equipo visitante esta en primeiro al escribir alli. Parece que está al contrário. No se se es eso. Como podem ver en la foto. Tengo que poner alli que Panambi es el equipo visitante para que aparesca después como local.
Desculpa pelo incômodo a ustedes. Pero muchas gracias por todo.
Saludos!
-
Hola, estoy con problemas al hacer un pronostico en otros futbol. Ya es por lá segunda vez que yo intento hacer un juego en otros futbol y no se o que pasa por no conseguir hscerlo. Vou a enviar las fotos en sequencia correcta para que puedan ver.
Cuando llego al final para publicar aparece el mensage:no se há podido guardar el pronostico. Cuando volvo para trás, lá parte que yo puse over 2.5 ya está en branco.
Bueno, es eso. No sé se puede solucionar esto. Espero que puedan ayudarme...
Muchas gracias!
Buenas,
Probablemente sea que no has introducido correctamente la fecha del evento y por eso no te deja realizar el pronóstico.
Próximamente pondremos un mensaje de error más explicativo .
Un saludo,
Admin
Hola, yo intenté hacer nuovamente , pero ainda no es posible. Debe ser algo que no déjà hacer el pronostico Adm.
Desta vez puse lá data y todo cierto. Solo veo algo diferente al escribir los equipos alli. El equipo visitante esta en primeiro al escribir alli. Parece que está al contrário. No se se es eso. Como podem ver en la foto. Tengo que poner alli que Panambi es el equipo visitante para que aparesca después como local.
Desculpa pelo incômodo a ustedes. Pero muchas gracias por todo.
Saludos!
Buenas,
Prueba a poner la fecha con guiones '-' en vez de la barra '/' para separar los números tal y como se indica. Ya nos confirmas si ese es el problema.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes,
tengo una duda respecto a como quedará configurada la categoría ORO en el mes de mayo. entiendo que 6 plazas se conseguirán a través de los 2 ascensos por grupo desde categoría PLATA. pero luego, ¿se quedará el grupo conformado por solo 6 miembros? ó ¿se producirán más ascensos en función de las distintas puntuaciones, hasta completar por ejemplo 10 personas?
Considero que debería quedar claro éste asunto, sobre todo ahora que se acercan los 10 últimos días de competición.
Gracias y un saludo.
-
Buenas tardes,
tengo una duda respecto a como quedará configurada la categoría ORO en el mes de mayo. entiendo que 6 plazas se conseguirán a través de los 2 ascensos por grupo desde categoría PLATA. pero luego, ¿se quedará el grupo conformado por solo 6 miembros? ó ¿se producirán más ascensos en función de las distintas puntuaciones, hasta completar por ejemplo 10 personas?
Considero que debería quedar claro éste asunto, sobre todo ahora que se acercan los 10 últimos días de competición.
Gracias y un saludo.
Buenas,
Efectivamente habrá ascensos extra. Tal y como indican las bases en el punto 4 a):
En caso de que exista algún grupo con pocos participantes, la Organización se reserva el derecho de realizar algún ascenso extraordinario. Estos ascensos siempre se realizarán teniendo en cuenta las mejores puntuaciones en la categoría inferior correspondiente.
El número exacto de ascensos queda a discreción de la administración.
Un saludo,
Admin
-
Hola, estoy con problemas al hacer un pronostico en otros futbol. Ya es por lá segunda vez que yo intento hacer un juego en otros futbol y no se o que pasa por no conseguir hscerlo. Vou a enviar las fotos en sequencia correcta para que puedan ver.
Cuando llego al final para publicar aparece el mensage:no se há podido guardar el pronostico. Cuando volvo para trás, lá parte que yo puse over 2.5 ya está en branco.
Bueno, es eso. No sé se puede solucionar esto. Espero que puedan ayudarme...
Muchas gracias!
Buenas,
Probablemente sea que no has introducido correctamente la fecha del evento y por eso no te deja realizar el pronóstico.
Próximamente pondremos un mensaje de error más explicativo .
Un saludo,
Admin
Hola, yo intenté hacer nuovamente , pero ainda no es posible. Debe ser algo que no déjà hacer el pronostico Adm.
Desta vez puse lá data y todo cierto. Solo veo algo diferente al escribir los equipos alli. El equipo visitante esta en primeiro al escribir alli. Parece que está al contrário. No se se es eso. Como podem ver en la foto. Tengo que poner alli que Panambi es el equipo visitante para que aparesca después como local.
Desculpa pelo incômodo a ustedes. Pero muchas gracias por todo.
Saludos!
Buenas,
Prueba a poner la fecha con guiones '-' en vez de la barra '/' para separar los números tal y como se indica. Ya nos confirmas si ese es el problema.
Un saludo,
Admin
Hola, buenas..
Bueno, el juego es las 16:00 aqui de Brasil y por lo tanto 21:00 del horário alli. Pero al llegar al final para publicar tiene ahora otra imformación conforme lá foto.
Saludos!
-
Hola, estoy con problemas al hacer un pronostico en otros futbol. Ya es por lá segunda vez que yo intento hacer un juego en otros futbol y no se o que pasa por no conseguir hscerlo. Vou a enviar las fotos en sequencia correcta para que puedan ver.
Cuando llego al final para publicar aparece el mensage:no se há podido guardar el pronostico. Cuando volvo para trás, lá parte que yo puse over 2.5 ya está en branco.
Bueno, es eso. No sé se puede solucionar esto. Espero que puedan ayudarme...
Muchas gracias!
Buenas,
Probablemente sea que no has introducido correctamente la fecha del evento y por eso no te deja realizar el pronóstico.
Próximamente pondremos un mensaje de error más explicativo .
Un saludo,
Admin
Hola, yo intenté hacer nuovamente , pero ainda no es posible. Debe ser algo que no déjà hacer el pronostico Adm.
Desta vez puse lá data y todo cierto. Solo veo algo diferente al escribir los equipos alli. El equipo visitante esta en primeiro al escribir alli. Parece que está al contrário. No se se es eso. Como podem ver en la foto. Tengo que poner alli que Panambi es el equipo visitante para que aparesca después como local.
Desculpa pelo incômodo a ustedes. Pero muchas gracias por todo.
Saludos!
Buenas,
Prueba a poner la fecha con guiones '-' en vez de la barra '/' para separar los números tal y como se indica. Ya nos confirmas si ese es el problema.
Un saludo,
Admin
Hola, buenas..
Bueno, el juego es las 16:00 aqui de Brasil y por lo tanto 21:00 del horário alli. Pero al llegar al final para publicar tiene ahora otra imformación conforme lá foto.
Saludos!
Buenas,
Hoy es día 17, no puedes poner un pronóstico con fecha de ayer 16.
Un saludo,
Admin
-
Hola, estoy con problemas al hacer un pronostico en otros futbol. Ya es por lá segunda vez que yo intento hacer un juego en otros futbol y no se o que pasa por no conseguir hscerlo. Vou a enviar las fotos en sequencia correcta para que puedan ver.
Cuando llego al final para publicar aparece el mensage:no se há podido guardar el pronostico. Cuando volvo para trás, lá parte que yo puse over 2.5 ya está en branco.
Bueno, es eso. No sé se puede solucionar esto. Espero que puedan ayudarme...
Muchas gracias!
Buenas,
Probablemente sea que no has introducido correctamente la fecha del evento y por eso no te deja realizar el pronóstico.
Próximamente pondremos un mensaje de error más explicativo .
Un saludo,
Admin
Hola, yo intenté hacer nuovamente , pero ainda no es posible. Debe ser algo que no déjà hacer el pronostico Adm.
Desta vez puse lá data y todo cierto. Solo veo algo diferente al escribir los equipos alli. El equipo visitante esta en primeiro al escribir alli. Parece que está al contrário. No se se es eso. Como podem ver en la foto. Tengo que poner alli que Panambi es el equipo visitante para que aparesca después como local.
Desculpa pelo incômodo a ustedes. Pero muchas gracias por todo.
Saludos!
Buenas,
Prueba a poner la fecha con guiones '-' en vez de la barra '/' para separar los números tal y como se indica. Ya nos confirmas si ese es el problema.
Un saludo,
Admin
Hola, buenas..
Bueno, el juego es las 16:00 aqui de Brasil y por lo tanto 21:00 del horário alli. Pero al llegar al final para publicar tiene ahora otra imformación conforme lá foto.
Saludos!
Buenas,
Hoy es día 17, no puedes poner un pronóstico con fecha de ayer 16.
Un saludo,
Admin
Ufaa!! Ahora consegui hacer el pronostico. Por último ahora foe esse pequeno detalle de lá data. Pero, ahora está hecho.
Muchas gracias a ustedes y Saludos!!
-
para poder optar a los premios hay que apostar durante ese mes en Bet365 y 888sport? gracias
-
para poder optar a los premios hay que apostar durante ese mes en Bet365 y 888sport? gracias
Hola drenthe16.
No, no es necesario.
Saludos!.
-
Buenas,
Clasificación (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/clasificacion/) actualizada.
Un saludo,
Admin
-
Hola, viendo la clasificación actualizada me gustaría señalar una cuestión:
Hay usuarios cuyas apuestas no siguen un patrón concreto. La mayoría de las veces son del importe máximo y otras veces de otra cantidad. Está claro que si se acierta una cuota (la que sea, pero más si está por el par o entre valores más frecuentes, como 1.8 a 2.1) apostando 100 euros, el yield se dispara. Pero personalmente creo que es irreal. Una solución que propongo es que cada uno de los participantes establezcan su unidad de stake (podríamos hacerlo a principio de cada mes). Así no habría estos problemas de cálculo. Lo que está claro es que tomándome como ejemplo, yo no podría hacer tres apuestas seguidas de importe máximo, porque desde el principio he dejado claro que mi unidad de stake equivale a 10 euros (tanto en el juego como en la vida real).
-
Hola, viendo la clasificación actualizada me gustaría señalar una cuestión:
Hay usuarios cuyas apuestas no siguen un patrón concreto. La mayoría de las veces son del importe máximo y otras veces de otra cantidad. Está claro que si se acierta una cuota (la que sea, pero más si está por el par o entre valores más frecuentes, como 1.8 a 2.1) apostando 100 euros, el yield se dispara. Pero personalmente creo que es irreal. Una solución que propongo es que cada uno de los participantes establezcan su unidad de stake (podríamos hacerlo a principio de cada mes). Así no habría estos problemas de cálculo. Lo que está claro es que tomándome como ejemplo, yo no podría hacer tres apuestas seguidas de importe máximo, porque desde el principio he dejado claro que mi unidad de stake equivale a 10 euros (tanto en el juego como en la vida real).
Buenas,
Dejamos al tipster que realice las apuestas que crea convenientes siempre que sean coherentes.
Se realizan revisiones periodicas, apuestas que sirven para que el yield se dispare no están permitidas y pueden acarrear sanciones o descalificaciones.
Un saludo,
Admin
-
Hola, viendo la clasificación actualizada me gustaría señalar una cuestión:
Hay usuarios cuyas apuestas no siguen un patrón concreto. La mayoría de las veces son del importe máximo y otras veces de otra cantidad. Está claro que si se acierta una cuota (la que sea, pero más si está por el par o entre valores más frecuentes, como 1.8 a 2.1) apostando 100 euros, el yield se dispara. Pero personalmente creo que es irreal. Una solución que propongo es que cada uno de los participantes establezcan su unidad de stake (podríamos hacerlo a principio de cada mes). Así no habría estos problemas de cálculo. Lo que está claro es que tomándome como ejemplo, yo no podría hacer tres apuestas seguidas de importe máximo, porque desde el principio he dejado claro que mi unidad de stake equivale a 10 euros (tanto en el juego como en la vida real).
Buenas,
Dejamos al tipster que realice las apuestas que crea convenientes siempre que sean coherentes.
Se realizan revisiones periodicas, apuestas que sirven para que el yield se dispare no están permitidas y pueden acarrear sanciones o descalificaciones.
Un saludo,
Admin
Coherente no es jugarse 8 apuestas a 100 euros cada apuesta. Acertando 6 y luego cumpliendo los requisitos mínimos ya tienes hecho el mes.
-
Hola, viendo la clasificación actualizada me gustaría señalar una cuestión:
Hay usuarios cuyas apuestas no siguen un patrón concreto. La mayoría de las veces son del importe máximo y otras veces de otra cantidad. Está claro que si se acierta una cuota (la que sea, pero más si está por el par o entre valores más frecuentes, como 1.8 a 2.1) apostando 100 euros, el yield se dispara. Pero personalmente creo que es irreal. Una solución que propongo es que cada uno de los participantes establezcan su unidad de stake (podríamos hacerlo a principio de cada mes). Así no habría estos problemas de cálculo. Lo que está claro es que tomándome como ejemplo, yo no podría hacer tres apuestas seguidas de importe máximo, porque desde el principio he dejado claro que mi unidad de stake equivale a 10 euros (tanto en el juego como en la vida real).
Buenas,
Dejamos al tipster que realice las apuestas que crea convenientes siempre que sean coherentes.
Se realizan revisiones periodicas, apuestas que sirven para que el yield se dispare no están permitidas y pueden acarrear sanciones o descalificaciones.
Un saludo,
Admin
Coherente no es jugarse 8 apuestas a 100 euros cada apuesta. Acertando 6 y luego cumpliendo los requisitos mínimos ya tienes hecho el mes.
Buenas,
La cantidad apostada no es el dato importante. Es el beneficio el que tiene que ser coherente ya que determina el yield que puntúa en la fórmula.
Un saludo,
Admin
-
Hola, recién hice un pick Strongest San Pablo y me dice que mi cantidad apostada es incoherente .. es ridículo. Necesito cambiar el pick... me lo borran? Me descalifican de la liga ¿? Ya he realizado apuestas con esos valores.. repito me parece ridículo esta dentro de los valores normales que aposté :/ (aviso por aqui no quiero tener problemas y seguir participando
Saludos Y gracias!
-
Hola, recién hice un pick Strongest San Pablo y me dice que mi cantidad apostada es incoherente .. es ridículo. Necesito cambiar el pick... me lo borran? Me descalifican de la liga ¿? Ya he realizado apuestas con esos valores.. repito me parece ridículo esta dentro de los valores normales que aposté :/ (aviso por aqui no quiero tener problemas y seguir participando
Saludos Y gracias!
pero el pick esta publicado, es ese no?
-
Si es ese y aposte otro para arsenal - belgrano tambien... con cuota alta.
El sistema me tira que estoy apostando fuera de la coherencia.. (me dejo ponerlos); son valores razonables.. no estoy apostando 15 veces mas..
Son cosas improbables por el valor de la cuota pero me parece ridículo que no pueda hacer una apuesta en el mes diferente a las demás.
-
Si es ese y aposte otro para arsenal - belgrano tambien... con cuota alta.
El sistema me tira que estoy apostando fuera de la coherencia.. (me dejo ponerlos); son valores razonables.. no estoy apostando 15 veces mas..
Son cosas improbables por el valor de la cuota pero me parece ridículo que no pueda hacer una apuesta en el mes diferente a las demás.
Hola pablogi.
Pues, ese ultimo pronostico esta fuera de linea con respecto a otros que tenes, por eso te da ese mensaje.
Te cito algunos ejemplos:
*La que colocaste: 10 euros a cuota 6,75 . Posible beneficio: 57,50 euros
Otras que tenes:
*10 euros a cuota 1,50. Beneficio: 5,00
(http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-futbol-argentino/argentina-primera-division-banfield-vs-lanus-10-de-abril-2016/msg1276331/#msg1276331)
*15 euros a 1,67. Beneficio: 10,05
(http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-futbol-argentino/argentina-primera-division-colon-vs-patronato-de-parana-9-de-abril-2016/msg1275332/#msg1275332)
Te puse dos de ejemplo, pero como veras, en una la nueva tiene un beneficio 5 veces superior, y en la otra, 10 vees superior, lo cual es una diferencia enorme.
En general, tenes varias apuestas de cuotas muy chica (1,50 a 1,60 por ejemplo), en donde le pones 10 euros. No es logico que tambien pongas el mismo monto (10 euros) a una cuota 6,50.
Lo logico seria que le pongas por ejemplo, 5 euros, al menos de esa manera tendrias un beneficio de 27 euros, mas cercano y logico a la linea que venias teniendo.
Si queres te modifico el monto, asi en el futuro no tendras problemas.
Saludos!.
-
Abreu modificalo para no tener problemas y seguir participando pero yo a que gana San Pablo le tengo la misma fe que cuando aposté al otro que puse la misma cantidad..
La de Arsenal-Belgrano entonces que hago apuesto 1 euro.. es un chiste.
Arreglamelo con lo minimo indispensable para seguir participando.
Gracias por la pronta respuesta.
-
Abreu modificalo para no tener problemas y seguir participando pero yo a que gana San Pablo le tengo la misma fe que cuando aposté al otro que puse la misma cantidad..
La de Arsenal-Belgrano entonces que hago apuesto 1 euro.. es un chiste.
Arreglamelo con lo minimo indispensable para seguir participando.
Gracias por la pronta respuesta.
Pero no es cuestion de fe o corazonada. Yo tambien ayer le tenia mucha fe a que ganaba el Valencia, pero no podia meterle 30 euros cuando la cuota estaba en 5, por eso la baje.
Tampoco importa si en tus apuestas reales le pones mas o menos dinero que aqui, hay que mantener una misma linea. Si le jugas 10 euros a una cuota 1,50, no se puede poner la misma cantidad de dinero a una cuota 6,50 por ejemplo.
Sobre la de Arsenal - Belgrano, con las cuotas muy grandes (mas de 10), se puede ser un poco mas tolerante, ya que variar poco en el monto hace que el beneficio cambie mucho. No es necesario que sea de 1 euro, tal vez con 3 o 4 estaria bien, pero igual puede quedar asi en 5, por lo que te dije de cierta tolerancia.
Tampoco tiene que ser algo estricto, puede haber flexibilidad, pero claro, imaginate que pasar de un beneficio de 5 a uno de 50 es mucha diferencia.
Un consejo personal que te puedo dar, y que puedo servir para manejarte aqui, es que trates de usar un rango mayor de dinero. Si por ejemplo, usas 10 euros para cuotas de entre 1,50 y 2,00, es te da poco margen de dinero hara hacer de cuotas 5 por ejemplo.
En cambio si con las de 1,50 a 2,00 te manejas con un monto entre 50 y 80, ya una cuota 5, si te daria margen para meterle menos sin problemas.
Solo te bajare a 5 la de The strongest - San pablo. La otra te la dejo igual...
Saludos y suerte!.
-
Abreu, una pregunta, ya que tuve el mismo inconveniente que comenta pablogi. Cuando cree el pronóstico de Pedro Cachín, me apareció el mismo comentario.
Honestamente no quiero cambiar la cantidad apostada porque yo defino los stakes por confianza y esa era una cuota que bajó con el pasar de las horas drásticamente. Es el primer pick que tengo con stake 4 del mes.
Hoy publiqué otro pick de cuota 4.5 y le coloqué stake 2 al igual que, por ejemplo, a una apuesta con cuota de 1.57. Cuando lo hice el software no me alertó de nada.
Si en los próximos días coloco stake 4 a otros picks no voy a tener problemas? Porque no quiero quedar descalificado por una tontería que me parece que no tiene sentido.
-
Abreu, una pregunta, ya que tuve el mismo inconveniente que comenta pablogi. Cuando cree el pronóstico de Pedro Cachín, me apareció el mismo comentario.
Honestamente no quiero cambiar la cantidad apostada porque yo defino los stakes por confianza y esa era una cuota que bajó con el pasar de las horas drásticamente. Es el primer pick que tengo con stake 4 del mes.
Hoy publiqué otro pick de cuota 4.5 y le coloqué stake 2 al igual que, por ejemplo, a una apuesta con cuota de 1.57. Cuando lo hice el software no me alertó de nada.
Si en los próximos días coloco stake 4 a otros picks no voy a tener problemas? Porque no quiero quedar descalificado por una tontería que me parece que no tiene sentido.
Hola RogerRiquelme.
Antes que nada, no hay que alarmarse ni asustarse. Ese mensaje que aparece es para alertar al tipster sobre algun pronostico que este "fuera de linea", no implica necesariamente que sea descalificado o no.
Despues, a fin de mes se estudia bien cada caso que contiene ese tipo de picks y las conductas en particular de cada persona, para tomar alguna resolucion.
Por ejemplo, si alguien viene teniendo un mes malo, y resulta que en la ultima semana del mes, tiene varios de esos picks "fuera de linea", entonces seguramente sea mas factible que sea sancionado, que el que tiene solo algun pick "fuera de linea" aislado y a mitad de mes.
El mensaje ese aparece en forma automatica, no se bien como fue programado (ya que eso lo saben los que se encargan de modificar el software), pero estuve viendo tus picks, y hasta el de la victoria de Noah Rubin tenes un beneficio oscilando entre 10 y 30, lo cual esta todo dentro del mismo margen.
Pero ya despues la de Lucas pouille, es de 20*4,50, o sea, un beneficio de 70, 7 veces mas que el mas chico de 10.
O el de Pedro cachin, que da tambien beneficio de 70, porque es 40*2,75.
Pero no es necesario tampoco sacar esas cuentas ni armarse lios...
Por ejemplo, tenes 7 apuestas que son de 20 euros, y con cuotas entre 1,57 y 1,95.
La logica es que si jugas una cuota mucho mas grande, sea inferior a 20 euros (asi como si pones cuotas mas bajas, deberias poner mas dinero).
Y tenes la de Loucas Pouille, a cuota 4,50, que es bastante mas alta que esas inferiores a 2,00.
Esta bien que si alguna le tenes algo mas de confianza, arriesgues mas, pero tampoco sin pasarte demasiado de la linea de las anteriores.
Se esta buscando una manera de que los tipsters sepan cuando sus apuestas se estan "yendo un poco por fuera de como venian", para que no haya sorpresas despues, por eso, aparece ese mensaje. No es algo definitivo ni tampoco significa que vayas a ser sancionado o descalificado, pero si algo para tener en cuenta, que sirve como advertencia para los tipsters y como una mejor forma de controlar los picks para quienes lo tenemos que hacer.
Yendo a esos picks en concreto, yo creo que lo mejor es que en el lucas pouille le hubieras jugado 10 y en el de pedro cachin 30.
Saludos!
-
Buenas,
Este hilo es para dudas o consultas generales. Cualquier pregunta específica de tu cuenta particular intentar hacerla por privado por favor. Sobre todo si son revisiones de tus pronósticos.
Gracias y un saludo,
Admin
-
Buenas! Supongo que será una pregunta tonta.
Acabo de hacer un par de pronósticos para las eliminatorias de Europa League. Los he puesto en el partido de ida (quién se clasificará en cada eliminatoria). Por tanto, el resultado final saldrá cuando se jueguen los partidos de vuelta, que ya serán en mayo.
Aunque la fecha del pick sea en abril (los partidos de ida son el día 28), para el resultado final, yield o contar el número de PP, se contaría para mayo, ¿no?
No se si me he explicado bien. Gracias!!
-
Yo juraría que no se pueden hacer pronósticos que no se resuelvan en el mes en curso, esos picks deben ir como un "comentario normal" en el post de apuestas a largo plazo.
-
Buenas! Supongo que será una pregunta tonta.
Acabo de hacer un par de pronósticos para las eliminatorias de Europa League. Los he puesto en el partido de ida (quién se clasificará en cada eliminatoria). Por tanto, el resultado final saldrá cuando se jueguen los partidos de vuelta, que ya serán en mayo.
Aunque la fecha del pick sea en abril (los partidos de ida son el día 28), para el resultado final, yield o contar el número de PP, se contaría para mayo, ¿no?
No se si me he explicado bien. Gracias!!
Buenas,
Lo importante es la fecha del evento, si concluyen en Mayo todo contará para el mes siguiente.
Un saludo,
Admin
-
Buenas! Supongo que será una pregunta tonta.
Acabo de hacer un par de pronósticos para las eliminatorias de Europa League. Los he puesto en el partido de ida (quién se clasificará en cada eliminatoria). Por tanto, el resultado final saldrá cuando se jueguen los partidos de vuelta, que ya serán en mayo.
Aunque la fecha del pick sea en abril (los partidos de ida son el día 28), para el resultado final, yield o contar el número de PP, se contaría para mayo, ¿no?
No se si me he explicado bien. Gracias!!
Buenas,
Lo importante es la fecha del evento, si concluyen en Mayo todo contará para el mes siguiente.
Un saludo,
Admin
Pero en este caso, la fecha del evento como tal es abril, ya que los partidos están fechados para abril y no para mayo.
-
Buenas! Supongo que será una pregunta tonta.
Acabo de hacer un par de pronósticos para las eliminatorias de Europa League. Los he puesto en el partido de ida (quién se clasificará en cada eliminatoria). Por tanto, el resultado final saldrá cuando se jueguen los partidos de vuelta, que ya serán en mayo.
Aunque la fecha del pick sea en abril (los partidos de ida son el día 28), para el resultado final, yield o contar el número de PP, se contaría para mayo, ¿no?
No se si me he explicado bien. Gracias!!
Buenas,
Lo importante es la fecha del evento, si concluyen en Mayo todo contará para el mes siguiente.
Un saludo,
Admin
Pero en este caso, la fecha del evento como tal es abril, ya que los partidos están fechados para abril y no para mayo.
Buenas,
Nos referimos a la fecha real del evento, los partidos de vuelta se juegan en Mayo así que el pronóstico quedará como pendiente de marcar y se cambiarán las fechas para que corresponda a Mayo.
Os pedimos que si realicéis este tipo de apuestas sean con los partidos de vuelta y no los de ida.
Un saludo,
Admin
-
Buenas! Supongo que será una pregunta tonta.
Acabo de hacer un par de pronósticos para las eliminatorias de Europa League. Los he puesto en el partido de ida (quién se clasificará en cada eliminatoria). Por tanto, el resultado final saldrá cuando se jueguen los partidos de vuelta, que ya serán en mayo.
Aunque la fecha del pick sea en abril (los partidos de ida son el día 28), para el resultado final, yield o contar el número de PP, se contaría para mayo, ¿no?
No se si me he explicado bien. Gracias!!
Buenas,
Lo importante es la fecha del evento, si concluyen en Mayo todo contará para el mes siguiente.
Un saludo,
Admin
Pero en este caso, la fecha del evento como tal es abril, ya que los partidos están fechados para abril y no para mayo.
Buenas,
Nos referimos a la fecha real del evento, los partidos de vuelta se juegan en Mayo así que el pronóstico quedará como pendiente de marcar y se cambiarán las fechas para que corresponda a Mayo.
Os pedimos que si realicéis este tipo de apuestas sean con los partidos de vuelta y no los de ida.
Un saludo,
Admin
Las he hecho ya porque vi este pronóstico en otras ocasiones (las eliminatorias eran íntegras en abril, como ha sucedido con la anterior por ejemplo, por eso he consultado la duda) y también aprovechando la cuota que ofrecían, ya que para bien o para mal, cambiarán después de jugarse el partido de ida.
Muchas gracias por la respuesta!
-
Como, como?
Si subo un pronostico a clasifica un equipo lo debo de poner en el partido de vuelta y no de ida? Tenia entendido que era al reves. Con la formula 1 lo mismo, si un viernes pongo Hamilton ganador de la carrera lo tendre que poner en la clasificacion y no en la carrera. Me equivoco?
-
Siempre ha sido así, si no el tema de los te sigo es imposible controlarlo, si pronosticas que se clasifica el Atleti y ganan en la ida 3-0, evidentemente habría mucha gente que seguiría el pick fraudulentamente, por ese motivo siempre se ha publicado en el primer evento que comience, sea en fútbol, en tenis o en el deporte que sea.
-
Siempre ha sido así, si no el tema de los te sigo es imposible controlarlo, si pronosticas que se clasifica el Atleti y ganan en la ida 3-0, evidentemente habría mucha gente que seguiría el pick fraudulentamente, por ese motivo siempre se ha publicado en el primer evento que comience, sea en fútbol, en tenis o en el deporte que sea.
Supongo (que me corrijan si me equivoco) que el pronóstico se cierra una vez se juegue el partido de ida (no se le podrá dar a te sigo me refiero). Como bien dices, una vez que se juegue la ida, cambiará la cuota.
Pero una cosa es esa y otra que se haga efectiva en mayo que es cuando finaliza la eliminatoria.
-
Otra duda,
Cuando en el pasado mes descendieron a aspirantes usuarios que sin estar en puestos de descenso no cumplían con las reglas (mínimo de PP por ejemplo) ¿quiénes ocuparon las plazas, ascendió más gente de categoría aspirantes o se mantuvieron en categoría bronce gente que estaba en puestos de descenso pero cumplían con las reglas?
-
Como, como?
Si subo un pronostico a clasifica un equipo lo debo de poner en el partido de vuelta y no de ida? Tenia entendido que era al reves. Con la formula 1 lo mismo, si un viernes pongo Hamilton ganador de la carrera lo tendre que poner en la clasificacion y no en la carrera. Me equivoco?
Siempre ha sido así, si no el tema de los te sigo es imposible controlarlo, si pronosticas que se clasifica el Atleti y ganan en la ida 3-0, evidentemente habría mucha gente que seguiría el pick fraudulentamente, por ese motivo siempre se ha publicado en el primer evento que comience, sea en fútbol, en tenis o en el deporte que sea.
Supongo (que me corrijan si me equivoco) que el pronóstico se cierra una vez se juegue el partido de ida (no se le podrá dar a te sigo me refiero). Como bien dices, una vez que se juegue la ida, cambiará la cuota.
Pero una cosa es esa y otra que se haga efectiva en mayo que es cuando finaliza la eliminatoria.
Buenas,
Sí es correcto, lapsus por nuestra parte. Se pone en el partido de ida.
Un saludo,
Admin
-
Otra duda,
Cuando en el pasado mes descendieron a aspirantes usuarios que sin estar en puestos de descenso no cumplían con las reglas (mínimo de PP por ejemplo) ¿quiénes ocuparon las plazas, ascendió más gente de categoría aspirantes o se mantuvieron en categoría bronce gente que estaba en puestos de descenso pero cumplían con las reglas?
Buenas,
Las plazas vacantes se ocuparon con ascensos extra de categoría bronce.
Si alguien no cumple con las reglas ocupa siempre la última posición de descenso en la clasificación. El no llegar a cumplir el mínimo de pronósticos implica descenso a partir Abril inclusive.
Un saludo,
Admin
-
Acabo de hacer un pronóstico de Roma marca más de 1,5 goles. Y me equivocado al poner la cuota. Puse 20 en vez de 1,5. Ruego me lo rectifiquen
Siento las molestias
Gracias
-
Acabo de hacer un pronóstico de Roma marca más de 1,5 goles. Y me equivocado al poner la cuota. Puse 20 en vez de 1,5. Ruego me lo rectifiquen
Siento las molestias
Gracias
Buenas,
Envía un privado al moderador de la sección correspondiente al pronóstico realizado.
Un saludo,
Admin
-
No se si esta bien ponerlo aquí, pero he estado mirando y no he visto otro sitio para estos fallos.
Esta tarde, en un partido de la liga rumana jugaron el Timisoara contra el Chiajna y el partido acabó 1-3, sin embargo aquí aparece como 1-1. Me imagino que es un fallo de la aplicación.
-
No se si esta bien ponerlo aquí, pero he estado mirando y no he visto otro sitio para estos fallos.
Esta tarde, en un partido de la liga rumana jugaron el Timisoara contra el Chiajna y el partido acabó 1-3, sin embargo aquí aparece como 1-1. Me imagino que es un fallo de la aplicación.
Hola.
Efectivamente, fue un error del software, ya que el partido finalizo 1-3. Son muy raros este tipo de errores.
Los moderadores no podemos cambiar el "resultado" que se marca, pero si podemos cambiar el estado (acertado, fallado, etc). Por lo tanto, cuando pase eso comunicaselo a un moderador que te modifique si corresponde el acierto/fallo.
Yo ya te lo he modificado, ya que como le pusiste under y finalizo 1-3, fue fallado. Gracias por tu honestidad.
Saludos!
-
No se si esta bien ponerlo aquí, pero he estado mirando y no he visto otro sitio para estos fallos.
Esta tarde, en un partido de la liga rumana jugaron el Timisoara contra el Chiajna y el partido acabó 1-3, sin embargo aquí aparece como 1-1. Me imagino que es un fallo de la aplicación.
Hola.
Efectivamente, fue un error del software, ya que el partido finalizo 1-3. Son muy raros este tipo de errores.
Los moderadores no podemos cambiar el "resultado" que se marca, pero si podemos cambiar el estado (acertado, fallado, etc). Por lo tanto, cuando pase eso comunicaselo a un moderador que te modifique si corresponde el acierto/fallo.
Yo ya te lo he modificado, ya que como le pusiste under y finalizo 1-3, fue fallado. Gracias por tu honestidad.
Saludos!
De acuerdo, la proxima vez me pondre en contacto con los moderadores. Gracias
-
En mi Grupo de Categoría Bronce hay dos descalificados. ¿Ocuparán las plazas de descenso y por tanto solo bajará uno más junto a ellos? Desconozco el motivo de su descalificación.
Gracias de antemano. :)
-
En mi Grupo de Categoría Bronce hay dos descalificados. ¿Ocuparán las plazas de descenso y por tanto solo bajará uno más junto a ellos? Desconozco el motivo de su descalificación.
Gracias de antemano. :)
Hola.
Los que queden descalificados descienden automaticamente mas alla de las posiciones que ocupen e independientemente de los que esten en los ultimos lugares.
O sea, si en un grupo de 10, que descienden el noveno y decimo, si hay un descalificado descenderian los 3 (el descalificado, el noveno y el decimo).
Saludos verdes!.
-
Una duda que tengo, si en la categoría de bronce se piden mínimo 10 PP y 10 PS, hay gente con más de 5 y menos de 10 que aparecen en rojo, ya sé que así no pueden ascender, pero la pregunta es, ¿si no llegan al mínimo de 10PP y 10PS a final de mes serán descendidos?
-
Una duda que tengo, si en la categoría de bronce se piden mínimo 10 PP y 10 PS, hay gente con más de 5 y menos de 10 que aparecen en rojo, ya sé que así no pueden ascender, pero la pregunta es, ¿si no llegan al mínimo de 10PP y 10PS a final de mes serán descendidos?
Efectivamente, seran descendidos.
-
Una duda que tengo, si en la categoría de bronce se piden mínimo 10 PP y 10 PS, hay gente con más de 5 y menos de 10 que aparecen en rojo, ya sé que así no pueden ascender, pero la pregunta es, ¿si no llegan al mínimo de 10PP y 10PS a final de mes serán descendidos?
Efectivamente, seran descendidos.
De acuerdo, gracias por la aclaración.
-
¿Cuantos miembros tenéis pensado que habrá el mes de Mayo en categoria ORO?
Gracias y un saludo
-
¿Cuantos miembros tenéis pensado que habrá el mes de Mayo en categoria ORO?
Gracias y un saludo
Habran ascensos extras, y se estiman unos 10 en oro, aunque claro todo es relativo, tambien habra que ver si alguien sale de OT.
Asi que no hay una cantidad fija confirmada, pero seran alrededor de 10.
-
Buenas,
Ya está publicada la 4ª clasificación de Abril 2016.
El domingo día 1 de Mayo saldrá la 5ª clasificación provisional, la clasificación definitiva y los grupos se publicarán el lunes día 2 de Mayo.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Ya está publicada la 4ª clasificación de Abril 2016.
El domingo día 1 de Mayo saldrá la 5ª clasificación provisional, la clasificación definitiva y los grupos se publicarán el lunes día 2 de Mayo.
Un saludo,
Admin
Hola. Pero aún así los PP o los PS que hagamos para ese día 1 contarán para mayo, verdad?
Es simplemente para encontrar desviaciones, no?
Gracias por la aclaración.
-
Buenas,
Ya está publicada la 4ª clasificación de Abril 2016.
El domingo día 1 de Mayo saldrá la 5ª clasificación provisional, la clasificación definitiva y los grupos se publicarán el lunes día 2 de Mayo.
Un saludo,
Admin
Hola. Pero aún así los PP o los PS que hagamos para ese día 1 contarán para mayo, verdad?
Es simplemente para encontrar desviaciones, no?
Gracias por la aclaración.
Buenas,
Efectivamente todo lo que tenga fecha de Mayo contará para ese mes.
El retraso es debido a que la revisión final y preparar el nuevo mes requiere bastante tiempo y a veces nos gusta descansar un rato los domingos ;D.
Perdón por las molestias.
Un saludo,
Admin
-
¿Quien puede rectificar un no me gusta o viceversa mal dado?
Es que por querer darle con el móvil, en vez de darle a la tecla me gusta de un forero, he pulsado por error un no me gusta, y me gustaría reparar está injusticia involuntaria que he cometido. Gracias
-
¿Quien puede rectificar un no me gusta o viceversa mal dado?
Es que por querer darle con el móvil, en vez de darle a la tecla me gusta de un forero, he pulsado por error un no me gusta, y me gustaría reparar está injusticia involuntaria que he cometido. Gracias
En ese caso podes notificarmelo a mi o a cualquier otro moderador que te quite ese voto que diste negativo.
Hacelo por mensaje privado con los detalles.
Saludos!
-
Después de estar observando durante este mes el tema de los votos positivos y negativos de los post, llego a la conclusión de que es un poco injusta la valoración que se obtiene en apuestas de cierto riesgo, y en deportes minoritarios, así como en ligas donde no se controlan datos técnicos, pero por estadística y a veces por intuición se puede realizar un buen pronóstico, aquí no te perdonan y te meten bien. Lo más curioso es que en comentarios bien trabajados, te cuesta un mundo que te valoren positivo.
Por ejemplo he probado a pronosticar Hockey Hielo con cuotas de 3 para arriba y acertadas, con comentarios más o menos coherentes, y te meten negativos.
Lo mismo pasa si metes una cuota algo alta de 3 para arriba en fútbol, que a veces es por pura intuición y según que tema, no hay mucho más que comentar, se tiende a que te voten negativo.
Es que es todo muy relativo, por no hablar de alguien que te pueda votar negativo sistemáticamente, o el caso de los tipster con gran trayectoria, que vale, se lo han ganado, pero que ya pueden poner lo que quieran que les siguen todo y les votan positivo pronostiquen lo que pronostiquen, o simplemente no votar negativo a alguien por tener alguna responsabilidad en apuestasdeportivas aunque su comentario no sea muy bueno por temor, en fin muchos casos donde puede haber condicionantes un poco parciales.
En fin, no sé que tanto % de puntos se dará en este apartado, y por desgracia no tengo ahora mismo una solución para el tema, pero sería conveniente valorar en que porcentaje este apartado es una medida fiable para el concurso.
Hola JDArrate.
Lo de los votos es muy subjetivo y personal de cada persona. No podemos meternos "en la cabeza" de cada uno para saber como y porque vota de tal o cual manera.
Lo que yo noto es que lo de los votos en cierta manera ha servido como "voto castigo" para quienes "argumentan en cuatro lineas".
Y por otro lado, no tenes que confundir (como sucede a veces) en votar el argumento de estar de acuerdo o no con un pronostico. Digo esto porque mencionas el voto en funcion de la cuota. Son cosas totalmente diferentes.
Podes estar de acuerdo con un pronostico y aun asi no votarlo o hacerlo negativo...
A mi me ha tocado de por ejemplo, querer seguir un pick, y encontrar uno solo disponible y con un pobre argumento, pues entonces es cuestion de dar el voto negativo al argumento y seguir el pick.
Como tambien puede ser que podemos ver un pick muy trabajado, con detalles, y valoramos lo bien que se hizo, pero tal vez no estamos de acuerdo con lo que se este pronosticando, entonces, lo votamos positivo pero no lo seguimos.
Hay que saber diferenciar lo que es votar el argumento de estar de acuerdo o no con un pronostico.
Y si, es posible que existan votos "por trayectoria", pero eso esta todo dentro de lo permitido, y como te dije al principio, es imposible "meterse en la cabeza de cada uno".
Saludos!
-
Buenas.
Tengo creados como PP quién se clasificará en las eliminatorias de Europa League, que no se sabrá hasta el jueves que viene el desenlace. He ido a crear un pronóstico esta mañana y no me dejaba crearlo hasta que marcara el resultado de los picks que acabo de comentar. ¿Qué debo hacer al respecto?
Gracias!
-
Buenas.
Tengo creados como PP quién se clasificará en las eliminatorias de Europa League, que no se sabrá hasta el jueves que viene el desenlace. He ido a crear un pronóstico esta mañana y no me dejaba crearlo hasta que marcara el resultado de los picks que acabo de comentar. ¿Qué debo hacer al respecto?
Gracias!
Buenas,
Si vas a tu página personal tienes el botón 'Marcar Pronósticos' debajo de tu Yield, también accedes directamente si le das a 'Crea un pronóstico'.
Una vez en esa URL tienes que marcar esos encuentros como NO CONCLUIDOS y ya podrás crear nuevos pronósticos.
Un saludo,
Admin
-
Hla buenos días, he creado un pronóstico que aparece en la lista de pronósticos en el partido pertinente (Athletic Club - Celta) pero luego en mi página personal no aparece, porqué puede ser?
Un saludo y gracias.
-
Hla buenos días, he creado un pronóstico que aparece en la lista de pronósticos en el partido pertinente (Athletic Club - Celta) pero luego en mi página personal no aparece, porqué puede ser?
Un saludo y gracias.
Porque el partido se juega en Mayo y tu tienes tu pagina personal puesto a fecha de abril, si lo cambias a Mayo veras como te aparece
Un saludo
-
Hla buenos días, he creado un pronóstico que aparece en la lista de pronósticos en el partido pertinente (Athletic Club - Celta) pero luego en mi página personal no aparece, porqué puede ser?
Un saludo y gracias.
Porque el partido se juega en Mayo y tu tienes tu pagina personal puesto a fecha de abril, si lo cambias a Mayo veras como te aparece
Un saludo
Jajajajaja pero mira que soy tonto...Gracias!.
-
Buenas tardes Silvia, te quería preguntar pq motivo mi usuario "juandiego_diaz" todos los meses me lo descalificáis del "TipsterLeague", ya que no entiendo que hago mal ..., gracias. Buen finde.
-
Buenas queria hacer una pregunta para la League, mi Yield general es positivo, pero el propio es justitamente 0%, mi pregunta es si seria positivo o negativo ?
-
Buenas queria hacer una pregunta para la League, mi Yield general es positivo, pero el propio es justitamente 0%, mi pregunta es si seria positivo o negativo ?
Hola!.
Pues, que punteria para que te quede justito en 0 ! ;)
En realidad tu yield es positivo, ya que tu balance es de 0,05 . Se te muestra 0 por el redondeo.
Saludos!
-
Buenas tardes Silvia, te quería preguntar pq motivo mi usuario "juandiego_diaz" todos los meses me lo descalificáis del "TipsterLeague", ya que no entiendo que hago mal ..., gracias. Buen finde.
Hola.
Enviame mensaje privado para poder aclararte tu situacion.
Saludos.
-
Buenas queria hacer una pregunta para la League, mi Yield general es positivo, pero el propio es justitamente 0%, mi pregunta es si seria positivo o negativo ?
Hola!.
Pues, que punteria para que te quede justito en 0 ! ;)
En realidad tu yield es positivo, ya que tu balance es de 0,05 . Se te muestra 0 por el redondeo.
Saludos!
Gracias Abreu ! Pues si que justito :')
-
una pregunta/sugerencia.
Yo estoy en categoría bronce y seguramente acabe primero, dado que soy rumano, no puedo tener cuenta en 888sport, así que no puedo recibir el bono. Ya que no puedo aprovecharlo, esos 25 euros pasan a otro tipster o se quedan sin cobrar? seria una pena desperdiciarlos
-
una pregunta/sugerencia.
Yo estoy en categoría bronce y seguramente acabe primero, dado que soy rumano, no puedo tener cuenta en 888sport, así que no puedo recibir el bono. Ya que no puedo aprovecharlo, esos 25 euros pasan a otro tipster o se quedan sin cobrar? seria una pena desperdiciarlos
Para recibir el premio tenes que tener ingresado el nombre de usuario en el formulario correspondiente (aparece el link en tu pagina personal).
Si no tenes cuenta en 888sports y no ingresaste el usuario, pues el premio quedaria vacante.
Si queres obsequiarselo a otra persona, pues en la zona donde se ingresa el nombre de usuario de 888sports, ingresas el nombre de usuario que esa persona tiene alli.
-
Buenas,
Hemos actualizado la clasificación, la definitiva estará disponible durante el día de mañana 2 de Mayo ya que aún falta por terminar la revisión.
Un saludo,
Admin
-
Estos dos picks que pronostique pero acaban en mayo(el de tenis esta misma tarde y el de NBA esta madrugada) que cuentan para mayo o para este mismo mes?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/turquia-istanbul-open-adrian-mannarino-vs-albert-ramos-25-de-abril-2016/msg1283867/#msg1283867
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-playoffs-toronto-raptors-vs-indiana-pacers-19-de-abril-2016/msg1280745/#msg1280745
-
Estos dos picks que pronostique pero acaban en mayo(el de tenis esta misma tarde y el de NBA esta madrugada) que cuentan para mayo o para este mismo mes?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/turquia-istanbul-open-adrian-mannarino-vs-albert-ramos-25-de-abril-2016/msg1283867/#msg1283867
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-playoffs-toronto-raptors-vs-indiana-pacers-19-de-abril-2016/msg1280745/#msg1280745
Buenas,
Si acaban hoy cuentan para Mayo. Mañana actualizaremos los pronósticos que estén pendientes.
Un saludo,
Admin
-
Pero entonces hay que cambiar la fecha?
-
Pero entonces hay que cambiar la fecha?
Buenas,
Lo haremos mañana desde administración. Marcarlos como pendientes.
Un saludo,
Admin
-
Pero entonces hay que cambiar la fecha?
Buenas,
Lo haremos mañana desde administración. Marcarlos como pendientes.
Un saludo,
Admin
Siento decirlo Admin, pero me parece que ha sido un error no aclarar estas cosas o dejarlas bien especificadas con antelación.
Resulta que pensaba que las 5 apuestas que tenía hoy para la carrera de Fórmula 1 estarían para el mes de Mayo (Como habías comentado) pero al ya marcarlas como 'Acertadas o Falladas', según lo que entiendo, ¿cuentan para Abril? Es decir, las apuestas acabaron hoy día 1 de Mayo, pero en ningún momento se especificó que había que dejarlas pendientes para que se pasaran de mes.
Realmente me da igual para que mes cuenten, si bien puede que por ello no llegue al mínimo en Mayo, pero ahora tengo más dudas de como se llevan este tipo de picks que cuando te lo comenté a principios de semana.
Un saludo.
-
Pero entonces hay que cambiar la fecha?
Buenas,
Lo haremos mañana desde administración. Marcarlos como pendientes.
Un saludo,
Admin
Siento decirlo Admin, pero me parece que ha sido un error no aclarar estas cosas o dejarlas bien especificadas con antelación.
Resulta que pensaba que las 5 apuestas que tenía hoy para la carrera de Fórmula 1 estarían para el mes de Mayo (Como habías comentado) pero al ya marcarlas como 'Acertadas o Falladas', según lo que entiendo, ¿cuentan para Abril? Es decir, las apuestas acabaron hoy día 1 de Mayo, pero en ningún momento se especificó que había que dejarlas pendientes para que se pasaran de mes.
Realmente me da igual para que mes cuenten, si bien puede que por ello no llegue al mínimo en Mayo, pero ahora tengo más dudas de como se llevan este tipo de picks que cuando te lo comenté a principios de semana.
Un saludo.
Buenas,
Las apuestas de hoy cuentan para Mayo. Aunque ya las hayas marcado no pasa nada. Mañana revisaremos todo y estará correctamente actualizado. En el caso que comentas tus apuestas pasarán a mayo.
Tener en cuenta que la clasificación de hoy es provisional y mañana será la definitiva.
Un saludo,
Admin
-
Buenas admin,
Leyendo sobre los eventos que entran para Mayo, yo tengo una duda, ya que ayer jugaba dos picks que comenzaban a las 11 de la noche hora de España, y acababan en Mayo la duda entonces es, ¿aunque aparecen en abril me entran en Mayo?
-
Buenas admin,
Leyendo sobre los eventos que entran para Mayo, yo tengo una duda, ya que ayer jugaba dos picks que comenzaban a las 11 de la noche hora de España, y acababan en Mayo la duda entonces es, ¿aunque aparecen en abril me entran en Mayo?
Hola JDArrate.
Los casos que se mencionaron antes son para los eventos especiales, como por ejemplo, una llave clasificatoria o campeon de un torneo por ejemplo.
Pero para esos casos como el que mencionas, se contabiliza dependiendo cuando empiece el encuentro, o sea, si comenzo a las 11 de la noche del 30 de Abril, cuenta para Abril.
Saludos!.
-
Buenas admin,
Leyendo sobre los eventos que entran para Mayo, yo tengo una duda, ya que ayer jugaba dos picks que comenzaban a las 11 de la noche hora de España, y acababan en Mayo la duda entonces es, ¿aunque aparecen en abril me entran en Mayo?
Hola JDArrate.
Los casos que se mencionaron antes son para los eventos especiales, como por ejemplo, una llave clasificatoria o campeon de un torneo por ejemplo.
Pero para esos casos como el que mencionas, se contabiliza dependiendo cuando empiece el encuentro, o sea, si comenzo a las 11 de la noche del 30 de Abril, cuenta para Abril.
Saludos!.
Aclarado, gracias Abreu
-
Tengo una duda que quizás ya se haya resuelto y no lo he encontrado, ¿en que se basan para hacer los grupos? que veo grupos en los que muchos usuarios hacen puntuación alta y hay mucha competencia, y otros grupos en los que se asciende con una puntuación mas baja que otros que están en 3º-4º posición en otros grupos. Un saludo y gracias por el gran curro que hacéis.
-
Tengo una duda que quizás ya se haya resuelto y no lo he encontrado, ¿en que se basan para hacer los grupos? que veo grupos en los que muchos usuarios hacen puntuación alta y hay mucha competencia, y otros grupos en los que se asciende con una puntuación mas baja que otros que están en 3º-4º posición en otros grupos. Un saludo y gracias por el gran curro que hacéis.
Buenas,
En el punto 3 i) de las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases):
Cada nueva liga (nuevo mes), los grupos dentro de cada categoría se crearán teniendo en cuenta la puntuación alcanzada el mes anterior por cada uno de los tipster que concurren en dicha categoría (es decir, los tipster que mantienen la categoría más los nuevos que han ascendido y/o descendido a esa categoría). La formación de los grupos se realizará siguiendo el criterio de 'cabezas de serie'. El tipster con la mejor puntuación se ubicará en el Grupo I - Posición 1ª, el tipster con la segunda mejor puntuación irá en el Grupo II - Posición 1ª y así sucesivamente hasta llenar la primera posición de todos los grupos de la categoría (cabezas de serie). Una vez definidos los cabezas de serie de todos los grupos, el tipster con la siguiente mejor puntuación se ubicará en el Grupo I - Posición 2ª, el siguiente en el Grupo II - Posición 2ª, etc. Este criterio se seguirá hasta completar todas las posiciones de todos los grupos.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Ya está la clasificación (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/abril/plata) definitiva y los premios (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/premios/2016/abril) de Abril.
Felicidades a los premiados / ascendidos.
También están los creados los grupos ORO (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/mayo/oro), PLATA (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/mayo/plata) y BRONCE (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/mayo/bronce) de Mayo.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tengo un problema con un pick en el partido stepanek- pospisil ya que en lugar de over he puesto under, me gustaría que me lo cambiaran o anularan. Lo he intentado vía moderador pero no he hallado respuesta. Perdón por las molestias.
-
Buenas tengo un problema con un pick en el partido stepanek- pospisil ya que en lugar de over he puesto under, me gustaría que me lo cambiaran o anularan. Lo he intentado vía moderador pero no he hallado respuesta. Perdón por las molestias.
Buenas,
Reporta tu pick para que llegue a los moderadores y envía un privado al moderador de la sección detallando el problema.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tengo un problema con un pick en el partido stepanek- pospisil ya que en lugar de over he puesto under, me gustaría que me lo cambiaran o anularan. Lo he intentado vía moderador pero no he hallado respuesta. Perdón por las molestias.
Buenas,
Reporta tu pick para que llegue a los moderadores y envía un privado al moderador de la sección detallando el problema.
Un saludo,
Admin
Arreglado. ;)
-
Hola, gustaria de hacer un pronostico que tenemos en Bet365 por el Campeonato Alagoano de Brasil entre Coruripe vs Murici que es hoy, pero no lo encontré aqui para hacerlo.
No sera posible hacerlo?
Muchas Gracias!
-
Hola, gustaria de hacer un pronostico que tenemos en Bet365 por el Campeonato Alagoano de Brasil entre Coruripe vs Murici que es hoy, pero no lo encontré aqui para hacerlo.
No sera posible hacerlo?
Muchas Gracias!
Hola.
Cuando veas que un campeonato no este disponible, tenes que marcar donde dice "otros", esta debajo de donde dice tipo de competicion, cuando creas un pronostico... con este mensaje:
¿No encuentras la competicion? Pronóstica manual en Otros Futbol
Si aun no encontraras dicha competicion en Otros, la solicitas que te la creen, en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/programa-pronosticos/competiciones-en-deportes-otros/
-
Hola, gustaria de hacer un pronostico que tenemos en Bet365 por el Campeonato Alagoano de Brasil entre Coruripe vs Murici que es hoy, pero no lo encontré aqui para hacerlo.
No sera posible hacerlo?
Muchas Gracias!
Hola.
Cuando veas que un campeonato no este disponible, tenes que marcar donde dice "otros", esta debajo de donde dice tipo de competicion, cuando creas un pronostico... con este mensaje:
¿No encuentras la competicion? Pronóstica manual en Otros Futbol
Si aun no encontraras dicha competicion en Otros, la solicitas que te la creen, en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/programa-pronosticos/competiciones-en-deportes-otros/
Hola. Es que para mi no existe lá opción de crear manual. Como podem ver em lá foto. Solo aparecen las apciomes allí. Pero voy a pedir por el link que me envió. Gracias!
-
Algún usuario que haya entrado en premios y está limitado en bet365,ha cobrado el premio en esa casa?
-
Algún usuario que haya entrado en premios y está limitado en bet365,ha cobrado el premio en esa casa?
Yo el mes pasado.
Tengo ahi los 15€ para ver el streaming.
-
Algún usuario que haya entrado en premios y está limitado en bet365,ha cobrado el premio en esa casa?
Yo el mes pasado.
Tengo ahi los 15€ para ver el streaming.
Gracias ruseete por la pronta respuesta ;)
-
Hola, gustaria de hacer un pronostico que tenemos en Bet365 por el Campeonato Alagoano de Brasil entre Coruripe vs Murici que es hoy, pero no lo encontré aqui para hacerlo.
No sera posible hacerlo?
Muchas Gracias!
Hola.
Cuando veas que un campeonato no este disponible, tenes que marcar donde dice "otros", esta debajo de donde dice tipo de competicion, cuando creas un pronostico... con este mensaje:
¿No encuentras la competicion? Pronóstica manual en Otros Futbol
Si aun no encontraras dicha competicion en Otros, la solicitas que te la creen, en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/programa-pronosticos/competiciones-en-deportes-otros/
Hola. Es que para mi no existe lá opción de crear manual. Como podem ver em lá foto. Solo aparecen las apciomes allí. Pero voy a pedir por el link que me envió. Gracias!
Muchas gracias! Ya está hecho: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-campeonato-alagoano-coruripe-vs-murici-3-de-mayo-2016/msg1288062/#msg1288062
-
Hola , cuándo se reciben los premios? , gracias!
-
Hola , cuándo se reciben los premios? , gracias!
Buenas,
Contestación aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/premios-tipster-league-abril16/msg1288024/#msg1288024).
Un saludo,
Admin
-
Hola , cuándo se reciben los premios? , gracias!
Buenas,
Contestación aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/premios-tipster-league-abril16/msg1288024/#msg1288024).
Un saludo,
Admin
muchas gracias!
-
Hola , cuándo se reciben los premios? , gracias!
Buenas,
Contestación aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/premios-tipster-league-abril16/msg1288024/#msg1288024).
Un saludo,
Admin
muchas gracias, yo tenía la misma consulta.
-
Hola. Quería dejar por aquí una sugerencia.
Creo que si no supone un esfuerzo muy grande a la hora de configurar la web o el sistema, sería bueno para la liga y para los usuarios, que no se puedan valorar los pronósticos de los miembros de tu grupo.
Así se eliminarían suspicacias y eliminaríamos cierta picaresca. No sé si se ha comentado anteriormente, pero me parece buena idea.
¿Cómo lo veis?
-
Hola. Quería dejar por aquí una sugerencia.
Creo que si no supone un esfuerzo muy grande a la hora de configurar la web o el sistema, sería bueno para la liga y para los usuarios, que no se puedan valorar los pronósticos de los miembros de tu grupo.
Así se eliminarían suspicacias y eliminaríamos cierta picaresca. No sé si se ha comentado anteriormente, pero me parece buena idea.
¿Cómo lo veis?
Buenas,
Esa 'picaresca' de la que hablas puede acarrear sanciones y descalificaciones. Ya ha habido varios casos. Desde administración revisa el comportamiento de las votaciones para que se haga un uso correcto del sistema.
Un saludo,
Admin
-
Hola. Quería dejar por aquí una sugerencia.
Creo que si no supone un esfuerzo muy grande a la hora de configurar la web o el sistema, sería bueno para la liga y para los usuarios, que no se puedan valorar los pronósticos de los miembros de tu grupo.
Así se eliminarían suspicacias y eliminaríamos cierta picaresca. No sé si se ha comentado anteriormente, pero me parece buena idea.
¿Cómo lo veis?
Buenas,
Esa 'picaresca' de la que hablas puede acarrear sanciones y descalificaciones. Ya ha habido varios casos. Desde administración revisa el comportamiento de las votaciones para que se haga un uso correcto del sistema.
Un saludo,
Admin
Ya, pero aún así creo que sería positivo.
Un voto negativo aislado que te pueda hacer un compañero de grupo 'a mala leche' para que no hagas un argumento TOP no se va a tener en cuenta, pero eso puede afectarte.
No sé, creo que no pasa nada si se lleva a cabo, como digo se eliminarían suspicacias.
Un saludo.
-
Hola. Quería dejar por aquí una sugerencia.
Creo que si no supone un esfuerzo muy grande a la hora de configurar la web o el sistema, sería bueno para la liga y para los usuarios, que no se puedan valorar los pronósticos de los miembros de tu grupo.
Así se eliminarían suspicacias y eliminaríamos cierta picaresca. No sé si se ha comentado anteriormente, pero me parece buena idea.
¿Cómo lo veis?
Buenas,
Esa 'picaresca' de la que hablas puede acarrear sanciones y descalificaciones. Ya ha habido varios casos. Desde administración revisa el comportamiento de las votaciones para que se haga un uso correcto del sistema.
Un saludo,
Admin
Ya, pero aún así creo que sería positivo.
Un voto negativo aislado que te pueda hacer un compañero de grupo 'a mala leche' para que no hagas un argumento TOP no se va a tener en cuenta, pero eso puede afectarte.
No sé, creo que no pasa nada si se lleva a cabo, como digo se eliminarían suspicacias.
Un saludo.
Hola...
Es que la idea de los votos es que se pueda valorar un argumento. Si no se permitiera votar a los del mismo grupo, tambien seria injusto que no se pudiera votar positivamente.
Por otro aislado, un voto aislado no afecta a la votacion general. Para que un argumento sea TOP debe tener al menos 85% de votos positivos, asi que no importa si tiene negativos, siempre que sean pocos.
Ademas, como dijo el admin, todos esos casos se controlan desde administracion.
Saludos.
-
Buenas, una sugerencia: sería importante revisar el software para que los pronósticos aparezcan con el local - visitante de la manera correcta, porque puede llevar a confusión a más de uno y además está el hecho de que el resultado que sale una vez terminado el evento es justo el inverso del real.
Ejemplo de esta noche mismo en NHL:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-hockey/estados-unidos-nhl-playoffs-dallas-stars-vs-st-louis-blues-4-de-mayo-2016/msg1288790/#msg1288790
Pone como resultado Dallas Stars 6 St. Louis Blues 1 cuando el resultado ha sido justo el contrario, ganaron 6-1 los Blues. En este caso es un pick propio y mi corrección es conforme al resultado real, pero está claro que es algo que se debe de solucionar porque puede inducir a errores.
Un saludo.
-
Muy buenas, me gustaría preguntar una cosa que no me termina de quedar del todo clara. Es el tema de los pronósticos repetidos. Yo entendía que si hay un pronostico puesto de alguien, tu no puedes repetirlo, a no ser que vayas a aportar algún dato significativo o el que hizo el pick primero haya aportado 3 lineas y media en plan "me gusta la victoria porque tienen mejor plantilla".
Digo entendía porque ya he visto casos que no han sido así, hoy de hecho lo he visto con uno de mis picks, aun así no me importa que lo repita alguien, de verdad. Y me importa menos cuando lo hace alguien a quien respeto porque se que lo ha estudiado y ha visto el valor igual que yo. A mi lo que me molesta es que yo muchas veces veo el pick con valor y como ya lo han pronosticado 5 días antes de que empiece el partido, me toca comerme con patatas lo que he pensado y seguirlo. Cuando estas en una categoría como plata, que te pide 15 picks mínimo es muy difícil encontrar pronósticos en fútbol (mi especialidad) que nadie haya hecho ya. Por lo tanto, me gustaría saber exactamente cual es el baremo que se utiliza a la hora de valorar los picks repetidos.
Gracias por vuestra paciencia ;D
-
Muy buenas, me gustaría preguntar una cosa que no me termina de quedar del todo clara. Es el tema de los pronósticos repetidos. Yo entendía que si hay un pronostico puesto de alguien, tu no puedes repetirlo, a no ser que vayas a aportar algún dato significativo o el que hizo el pick primero haya aportado 3 lineas y media en plan "me gusta la victoria porque tienen mejor plantilla".
Digo entendía porque ya he visto casos que no han sido así, hoy de hecho lo he visto con uno de mis picks, aun así no me importa que lo repita alguien, de verdad. Y me importa menos cuando lo hace alguien a quien respeto porque se que lo ha estudiado y ha visto el valor igual que yo. A mi lo que me molesta es que yo muchas veces veo el pick con valor y como ya lo han pronosticado 5 días antes de que empiece el partido, me toca comerme con patatas lo que he pensado y seguirlo. Cuando estas en una categoría como plata, que te pide 15 picks mínimo es muy difícil encontrar pronósticos en fútbol (mi especialidad) que nadie haya hecho ya. Por lo tanto, me gustaría saber exactamente cual es el baremo que se utiliza a la hora de valorar los picks repetidos.
Gracias por vuestra paciencia ;D
Buenas,
Efectivamente no se pueden repetir picks a no ser que realice una aportación que contenga valor añadido relevante.
Hacemos revisiones periódicas y avisamos a los tipsters de que no vuelvan a hacerlo. Si existe una práctica repetida puede acarrear sanciones.
Un saludo,
Admin
-
Tengo una duda. Si sigues un pronóstico de algún otro tipster, el programa te asigna una cantidad determinada (20 euros, que en mi caso concreto y con mi unidad de stake equivale a stake 2). Si yo quiero cambiar esa cantidad, porque deseo asignarle otro stake, eso contabiliza para la tipster league?
Gracias
-
Tengo una duda. Si sigues un pronóstico de algún otro tipster, el programa te asigna una cantidad determinada (20 euros, que en mi caso concreto y con mi unidad de stake equivale a stake 2). Si yo quiero cambiar esa cantidad, porque deseo asignarle otro stake, eso contabiliza para la tipster league?
Gracias
Si contabiliza, siempre y cuando no sea un aumento muy exajerado en una apuesta, que conllevaría un yield irreal.
Un saludo.
-
Tengo una duda. Si sigues un pronóstico de algún otro tipster, el programa te asigna una cantidad determinada (20 euros, que en mi caso concreto y con mi unidad de stake equivale a stake 2). Si yo quiero cambiar esa cantidad, porque deseo asignarle otro stake, eso contabiliza para la tipster league?
Gracias
Si contabiliza, siempre y cuando no sea un aumento muy exajerado en una apuesta, que conllevaría un yield irreal.
Un saludo.
Hola.
No solo que podes sino que deberias modificarlo, ya que los seguidos tienen el mismo tratamiento que los propios y tambien se debe mantener una misma linea.
Tambien te recuerdo, que tanto para Tipster league como para el concurso "TE sigo", valen todos los montos de "te sigo", y no exclusivamente de 20 como era antes.
Saludos!.
-
Tengo una duda. Si sigues un pronóstico de algún otro tipster, el programa te asigna una cantidad determinada (20 euros, que en mi caso concreto y con mi unidad de stake equivale a stake 2). Si yo quiero cambiar esa cantidad, porque deseo asignarle otro stake, eso contabiliza para la tipster league?
Gracias
Si contabiliza, siempre y cuando no sea un aumento muy exajerado en una apuesta, que conllevaría un yield irreal.
Un saludo.
Hola.
No solo que podes sino que deberias modificarlo, ya que los seguidos tienen el mismo tratamiento que los propios y tambien se debe mantener una misma linea.
Tambien te recuerdo, que tanto para Tipster league como para el concurso "TE sigo", valen todos los montos de "te sigo", y no exclusivamente de 20 como era antes.
Saludos!.
Aclarado, muchísimas gracias a los dos.
-
Tengo una duda. Si sigues un pronóstico de algún otro tipster, el programa te asigna una cantidad determinada (20 euros, que en mi caso concreto y con mi unidad de stake equivale a stake 2). Si yo quiero cambiar esa cantidad, porque deseo asignarle otro stake, eso contabiliza para la tipster league?
Gracias
Si contabiliza, siempre y cuando no sea un aumento muy exajerado en una apuesta, que conllevaría un yield irreal.
Un saludo.
Hola.
No solo que podes sino que deberias modificarlo, ya que los seguidos tienen el mismo tratamiento que los propios y tambien se debe mantener una misma linea.
Tambien te recuerdo, que tanto para Tipster league como para el concurso "TE sigo", valen todos los montos de "te sigo", y no exclusivamente de 20 como era antes.
Saludos!.
Aclarado, muchísimas gracias a los dos.
De nada, mucha suerte y a dar verdes!! ;)
-
Aclarar en esto último que ha comentado Abreu que se pueden tener dos líneas distintas, una en propios y otra en tesigos, en donde tendríamos que tener un criterio razonable dentro de los propios y otro criterio razonable dentro de los tesigos a la hora de asignarles las cantidades apostadas
Un saludo.
-
Muy buenas, me gustaría preguntar una cosa que no me termina de quedar del todo clara. Es el tema de los pronósticos repetidos. Yo entendía que si hay un pronostico puesto de alguien, tu no puedes repetirlo, a no ser que vayas a aportar algún dato significativo o el que hizo el pick primero haya aportado 3 lineas y media en plan "me gusta la victoria porque tienen mejor plantilla".
Digo entendía porque ya he visto casos que no han sido así, hoy de hecho lo he visto con uno de mis picks, aun así no me importa que lo repita alguien, de verdad. Y me importa menos cuando lo hace alguien a quien respeto porque se que lo ha estudiado y ha visto el valor igual que yo. A mi lo que me molesta es que yo muchas veces veo el pick con valor y como ya lo han pronosticado 5 días antes de que empiece el partido, me toca comerme con patatas lo que he pensado y seguirlo. Cuando estas en una categoría como plata, que te pide 15 picks mínimo es muy difícil encontrar pronósticos en fútbol (mi especialidad) que nadie haya hecho ya. Por lo tanto, me gustaría saber exactamente cual es el baremo que se utiliza a la hora de valorar los picks repetidos.
Gracias por vuestra paciencia ;D
Buenas,
Efectivamente no se pueden repetir picks a no ser que realice una aportación que contenga valor añadido relevante.
Hacemos revisiones periódicas y avisamos a los tipsters de que no vuelvan a hacerlo. Si existe una práctica repetida puede acarrear sanciones.
Un saludo,
Admin
Os recomiendo empezar por el partido de OKC-SAS ;D
-
Buenas.
En abril hice un par de pronósticos que concluían ahora en mayo. Los marqué como no concluidos. Ahora que han terminado, al marcarlos como acertados o fallados, luego aparece como si no hubiera hecho nada. ¿A qué puede deberse?
Gracias!
-
Buenas no encuentro la sección donde pueda hacer mis pronósticos, alguien me puede echar una mano con esto?
-
Buenas.
En abril hice un par de pronósticos que concluían ahora en mayo. Los marqué como no concluidos. Ahora que han terminado, al marcarlos como acertados o fallados, luego aparece como si no hubiera hecho nada. ¿A qué puede deberse?
Gracias!
Hola
Enviame un privado avisandome de los que hay que modificar.
Saludos.
-
Buenas no encuentro la sección donde pueda hacer mis pronósticos, alguien me puede echar una mano con esto?
Hola.
En la barrita de abajo, donde dice "Crear pronostico", al lado de donde dice "Listado de pronosticos"....
Saludos!.
-
Por lo que veo, este mes habrá 3 descensos de oro a plata, y 8 ascensos (2 en cada uno de los 4 grupos) de plata a oro. Contando con que no caiga ningún OT, esto nos dejaría para el mes que viene 15 personas en oro. En principio, insuficientes para formar dos grupos, y demasiados para uno solo. ¿Vais a facilitar de nuevo ascensos extras de plata a oro (5 en principio, para cubrir 20 puestos y hacer dos grupos de 10)?
-
Por lo que veo, este mes habrá 3 descensos de oro a plata, y 8 ascensos (2 en cada uno de los 4 grupos) de plata a oro. Contando con que no caiga ningún OT, esto nos dejaría para el mes que viene 15 personas en oro. En principio, insuficientes para formar dos grupos, y demasiados para uno solo. ¿Vais a facilitar de nuevo ascensos extras de plata a oro (5 en principio, para cubrir 20 puestos y hacer dos grupos de 10)?
Buenas,
Efectivamente habrá ascensos extra a categoría oro para formar dos grupos. El número de ascensos se verá a la hora de realizar los grupos y rondará la cifra que comentas.
Un saludo,
Admin
-
Hola, un saludo a todos.
Quería comentar que esta mañana me resulta imposible crear un pronóstico. Pincho en "Crea un pronóstico" y tras cargar la página de creación se queda como intentando cargar pero no termina de rellenar datos y se queda con el circulo girando como si estuviese cargando la página indefinidamente.
He probado con los tres navegadores que uso: Opera, Maxthon y Edge (explorer) y pasa lo mismo. Probé también desde el móvil y tampoco hay manera.
-
No, a mí tampoco me deja, supongo que estarán tocando algo.
-
No, a mí tampoco me deja, supongo que estarán tocando algo.
Ok, Javito. Imagino que será eso.
-
No, a mí tampoco me deja, supongo que estarán tocando algo.
Ok, Javito. Imagino que será eso.
Buenas,
Efectivamente había un problema a la hora de crear pronósticos. Ya está solucionado.
Perdón por las molestias.
Un saludo,
Admin
-
No, a mí tampoco me deja, supongo que estarán tocando algo.
Ok, Javito. Imagino que será eso.
Buenas,
Efectivamente había un problema a la hora de crear pronósticos. Ya está solucionado.
Perdón por las molestias.
Un saludo,
Admin
Ok. Gracias por la info.
-
Hola, tengo una duda, poes a veces veo pronosticos con doble oportunidad. Es válido para el concurso tipster? Ya pensé en utilizar esta apuesta, pero nunca lo hice por no saber.. Muchas gracias!
Saludos!
-
Hola, tengo una duda, poes a veces veo pronosticos con doble oportunidad. Es válido para el concurso tipster? Ya pensé en utilizar esta apuesta, pero nunca lo hice por no saber.. Muchas gracias!
Saludos!
Si por supuesto que es un mercado que se puede usar, aqui tienes un ejemplo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-betis-vs-getafe-15-de-mayo-2016/msg1291795/#msg1291795
Un saludo.
-
Hola, tengo una duda, poes a veces veo pronosticos con doble oportunidad. Es válido para el concurso tipster? Ya pensé en utilizar esta apuesta, pero nunca lo hice por no saber.. Muchas gracias!
Saludos!
Si por supuesto que es un mercado que se puede usar, aqui tienes un ejemplo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-betis-vs-getafe-15-de-mayo-2016/msg1291795/#msg1291795
Un saludo.
Muchas gracias
-
Una duda que tengo que he buscado y no he encontrado nada. Cuando estas en categoría por ejemplo aspirante las pronósticos mínimos que debes seguir tienen que ser de la misma categoría o puede ser de cualquiera?
-
Una duda que tengo que he buscado y no he encontrado nada. Cuando estas en categoría por ejemplo aspirante las pronósticos mínimos que debes seguir tienen que ser de la misma categoría o puede ser de cualquiera?
De cualquiera. Tu puedes seguir cualquier pronóstico que te guste de los que veas en el foro.
Un saludo.
-
Alguno puede responderme si puedo hacer dos pronósticos tipo -13,5 handicap en baloncesto y un segundo a cuota mucho más alta de ganar por 21 o más? Habría algún problema?
-
Alguno puede responderme si puedo hacer dos pronósticos tipo -13,5 handicap en baloncesto y un segundo a cuota mucho más alta de ganar por 21 o más? Habría algún problema?
Buenas,
No se deben hacer apuestas al mismo evento y al mismo mercado. En este caso ambas son a handicap.
Un saludo,
Admin
-
Hola de nuevo. Os comento que vuelve a haber problemas en la web. No hay manera de acceder a mi página personal ni desde PC ni desde móvil.
-
Os dejo captura de cómo me sale mi página personal cuando intento entrar en ella desde cualquier dispositivo.
-
Ahora ya funciona de nuevo. Gracias.
-
Ahora ya funciona de nuevo. Gracias.
Matizo. Carga la página pero no se ve completa. No hay datos en la parte superior donde tendrían que aparecer el número de "Te sigo" "Seguidores" y "Pronósticos".
-
Ahora por fin carga correctamente.
-
Os dejo captura de cómo me sale mi página personal cuando intento entrar en ella desde cualquier dispositivo.
Buenas,
Solucionado, gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
Yo quería informaros de que el pasado domingo en el partido Zaragoza - Athletic B por error seguí 2 veces la misma apuesta de 2 pronosticadores diferentes.Concretamente a Zaragoza marca más de 1,5 goles.Creo que lo más justo seria que se me cancelase esa apuesta o modificar la cantidad apostada a 1 euro.
Reitero que fue por error,y no está hecho adrede,un saludo.
-
Os dejo captura de cómo me sale mi página personal cuando intento entrar en ella desde cualquier dispositivo.
Buenas,
Solucionado, gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
Gracias a vosotros. Otro saludo.
-
Hola de nuevo,estoy teniendo problemas para marcar manualmente un pick.Se trata del San Antonio - Oklahoma de esta pasada madrugada.
El problema que estoy teniendo es que continuamente me sale que marque un pick de ciclismo que llevo el de Majka podium del giro,y lo he puesto un montón de veces como no concluido,pero sigue saliendome el aviso de que lo marque manualmente.
Un saludo y disculpad por las molestias.
-
Hola de nuevo,estoy teniendo problemas para marcar manualmente un pick.Se trata del San Antonio - Oklahoma de esta pasada madrugada.
El problema que estoy teniendo es que continuamente me sale que marque un pick de ciclismo que llevo el de Majka podium del giro,y lo he puesto un montón de veces como no concluido,pero sigue saliendome el aviso de que lo marque manualmente.
Un saludo y disculpad por las molestias.
Buenas,
Ya lo tienes marcado como pendiente. La próxima vez envía un privado al moderador de la sección.
Un saludo,
Admin
-
Yo quería informaros de que el pasado domingo en el partido Zaragoza - Athletic B por error seguí 2 veces la misma apuesta de 2 pronosticadores diferentes.Concretamente a Zaragoza marca más de 1,5 goles.Creo que lo más justo seria que se me cancelase esa apuesta o modificar la cantidad apostada a 1 euro.
Reitero que fue por error,y no está hecho adrede,un saludo.
Te acabo de eliminar una de las dos apuestas. Lo importante en estos casos es notificarlo tal y como has hecho.
Un saludo.
-
Hola,
Seguí un pick y luego intentando dejar de seguirlo cometí el error de darle a otro. Son estos dos de la captura de pantalla, podrían borrármelos?
Gracias,
-
Hola,
Seguí un pick y luego intentando dejar de seguirlo cometí el error de darle a otro. Son estos dos de la captura de pantalla, podrían borrármelos?
Gracias,
Buenas,
Por favor, enviar un privado al moderador de la sección correspondiente. Gracias.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes, no se si es en esta sección, pero creo que hay un pronóstico que se me ha contabilizado mal. La final de copa futsal la gana el Pozo en tiempo reglamentario y lo pone rojo en mi pagina personal del concurso
-
Buenas tardes, no se si es en esta sección, pero creo que hay un pronóstico que se me ha contabilizado mal. La final de copa futsal la gana el Pozo en tiempo reglamentario y lo pone rojo en mi pagina personal del concurso
La final de la copa de futsal la gano el pozo en la prórroga por eso es el pick rojo.
Tu apostaste al encuentro y fue empate y la prórga no vale.
El resultado del partido fue 2-2 y gano en la aprórroga el pozo 3-2.
Ese pick es rojo te lo han puesto bien los moderadores.
Un saludo y animo que el siguiente es verde seguro. ;) ;)
-
Buenas tardes, alguien sabe porque todavía no me aparece para marcar el pronóstico de Kevin Durant menos de 28.5 puntos?
Un saludo.
-
Buenas tardes, no se si es en esta sección, pero creo que hay un pronóstico que se me ha contabilizado mal. La final de copa futsal la gana el Pozo en tiempo reglamentario y lo pone rojo en mi pagina personal del concurso
Hola.
En esos casos normalmente debes enviarle un mensaje al moderador de la seccion donde hiciste el pronostico.
De todas maneras, si queres enviame un privado con la informacion del partido, asi te lo puedo solucionar...
Saludos.
-
Buenas tardes, no se si es en esta sección, pero creo que hay un pronóstico que se me ha contabilizado mal. La final de copa futsal la gana el Pozo en tiempo reglamentario y lo pone rojo en mi pagina personal del concurso
Hola.
En esos casos normalmente debes enviarle un mensaje al moderador de la seccion donde hiciste el pronostico.
De todas maneras, si queres enviame un privado con la informacion del partido, asi te lo puedo solucionar...
Saludos.
Ya te había enviado un mensaje precisamente a ti Abreu, pensando que tu eras el que se encargaba de eso. La próxima vez a quien se lo tengo que enviar?
Un saludo.
-
Buenas tardes, no se si es en esta sección, pero creo que hay un pronóstico que se me ha contabilizado mal. La final de copa futsal la gana el Pozo en tiempo reglamentario y lo pone rojo en mi pagina personal del concurso
Hola.
En esos casos normalmente debes enviarle un mensaje al moderador de la seccion donde hiciste el pronostico.
De todas maneras, si queres enviame un privado con la informacion del partido, asi te lo puedo solucionar...
Saludos.
Ya te había enviado un mensaje precisamente a ti Abreu, pensando que tu eras el que se encargaba de eso. La próxima vez a quien se lo tengo que enviar?
Un saludo.
Ah, ok, te pido disculpas que se me traspapelo (el fin de semana anduve complicado).... ya te escribo....
-
Buenas tardes, no se si es en esta sección, pero creo que hay un pronóstico que se me ha contabilizado mal. La final de copa futsal la gana el Pozo en tiempo reglamentario y lo pone rojo en mi pagina personal del concurso
La final de la copa de futsal la gano el pozo en la prórroga por eso es el pick rojo.
Tu apostaste al encuentro y fue empate y la prórga no vale.
El resultado del partido fue 2-2 y gano en la aprórroga el pozo 3-2.
Ese pick es rojo te lo han puesto bien los moderadores.
Un saludo y animo que el siguiente es verde seguro. ;) ;)
Muchas gracias calleja, entonces me informe mal. Disculpen si he causado alguna molestia
-
Hola.Hasta hace unos días en la pestaña de pronosticadores aparecia una lista que podias clasificar a los tipster por categorias: ot,premium,top,etc en la categoria top se podia ver quienes eran los mejores tipster en cuanto a % yield propio y a su vez se podia ver quienes eran los mejores de cada categoria por deporte.Todo esto era relativo,cada uno tendría su manera de interpretarlo.
A mi esta herramienta me era especialmente útil,de un vistazo podia ver quienes eran los mejores tipster por deporte mes a mes y desde hace unos dias veo que ahora sale la clasificación de la tipster league.
Mi pregunta es,esta herramienta ya no estará operativa? Gracias
-
Hola.Hasta hace unos días en la pestaña de pronosticadores aparecia una lista que podias clasificar a los tipster por categorias: ot,premium,top,etc en la categoria top se podia ver quienes eran los mejores tipster en cuanto a % yield propio y a su vez se podia ver quienes eran los mejores de cada categoria por deporte.Todo esto era relativo,cada uno tendría su manera de interpretarlo.
A mi esta herramienta me era especialmente útil,de un vistazo podia ver quienes eran los mejores tipster por deporte mes a mes y desde hace unos dias veo que ahora sale la clasificación de la tipster league.
Mi pregunta es,esta herramienta ya no estará operativa? Gracias
eso quisiera yo saber por que yo no la veo tampoco x ningun lado... :-[
-
Hola, recibí el bono en 888sports, pero soy nuevo en esa casa de apuestas...
Alguien sabe cuanto es el rollover que hay que cumplir o que condiciones tienen antes de poder retirar las ganancias...
Agradecera su ayuda con esa informacion... ;D
-
Hola, recibí el bono en 888sports, pero soy nuevo en esa casa de apuestas...
Alguien sabe cuanto es el rollover que hay que cumplir o que condiciones tienen antes de poder retirar las ganancias...
Agradecera su ayuda con esa informacion... ;D
Hola Karlitos22 como vas
te comento que en este nuevo concurso aun no he ganado, bono de 888 sport, pero te comento que en el anterior concurso el bono de esa casa , salia limpio , sin rollover
Saludos
-
Hola, recibí el bono en 888sports, pero soy nuevo en esa casa de apuestas...
Alguien sabe cuanto es el rollover que hay que cumplir o que condiciones tienen antes de poder retirar las ganancias...
Agradecera su ayuda con esa informacion... ;D
Hola Karlitos22 como vas
te comento que en este nuevo concurso aun no he ganado, bono de 888 sport, pero te comento que en el anterior concurso el bono de esa casa , salia limpio , sin rollover
Saludos
Exactamente.
En la Tipster league tambien, se acredita a la cuenta y no tiene rollover (es mas, hay gente que lo ha cobrado "limpio")
-
Ok, muchas gracias por sus respuestas, es un gran alivio. ;D
-
Ok, muchas gracias por sus respuestas, es un gran alivio. ;D
Efectivamente puedes sacarlo sin apostar un solo euro jejeje
-
Buenas tardes, tengo entendido como dice en las bases del concurso de tipster legue que hay que tener una coherencia con los importes otorgados pero según he podido ver hay casos que no sé si lo consideráis legal para el concurso para tener esa información ya que aunque toda apuesta tiene su riesgo no entiendo que se hagan apuestas tan diversas desde 20 a 100 euros, siendo alguna de estas a cuotas de 1'30 o 1,5. En mi opinión, siendo bastante nuevo en esto, pienso que adúltera el % de yield, aunque como digo toda apuesta conlleva su riesgo pero no es una asignación en concordancia con el resto.
Esperare a la actualización de mañana para ver si algún jugador es descalificado por este motivo, aunque no sé si se avisa o descalifica en cualquier actualización o hay que esperar a final de mes.
Muchas gracias y un saludo
-
Buenas tardes, tengo entendido como dice en las bases del concurso de tipster legue que hay que tener una coherencia con los importes otorgados pero según he podido ver hay casos que no sé si lo consideráis legal para el concurso para tener esa información ya que aunque toda apuesta tiene su riesgo no entiendo que se hagan apuestas tan diversas desde 20 a 100 euros, siendo alguna de estas a cuotas de 1'30 o 1,5. En mi opinión, siendo bastante nuevo en esto, pienso que adúltera el % de yield, aunque como digo toda apuesta conlleva su riesgo pero no es una asignación en concordancia con el resto.
Esperare a la actualización de mañana para ver si algún jugador es descalificado por este motivo, aunque no sé si se avisa o descalifica en cualquier actualización o hay que esperar a final de mes.
Muchas gracias y un saludo
Buenas,
Hay revisiones en cualquier momento, en mitad de mes se hace una revisión parcial y al final de mes se hace una revisión exhaustiva.
Evidentemente no está permitido adulterar el yield de forma irregular.
Un saludo,
Admin
PD: Se pueden reportar casos enviando un privado a un administrador.
-
Hola,
no se si esto va aquí, pero no aparece (o no encuentro) la competición de la Champions League para apostar. No está creada.
-
Hola,
no se si esto va aquí, pero no aparece (o no encuentro) la competición de la Champions League para apostar. No está creada.
Aparece de manera automática, pero al estar en el plazo de una semana o más todavía no ha aparecido en el software. Supongo que a partir del 19-20-21 ya se debería empezar a poner picks sobre ello.
Por cierto, dado que Charly en su momento nos dio la opción, amplio el número de pronósticos 'Otros' para este partido, por ser de carácter internacional y además partido único en el que se ofrecen más variedad de mercados, sobre todo relacionados con jugadores.
Un saludo.
-
Hola.Hasta hace unos días en la pestaña de pronosticadores aparecia una lista que podias clasificar a los tipster por categorias: ot,premium,top,etc en la categoria top se podia ver quienes eran los mejores tipster en cuanto a % yield propio y a su vez se podia ver quienes eran los mejores de cada categoria por deporte.Todo esto era relativo,cada uno tendría su manera de interpretarlo.
A mi esta herramienta me era especialmente útil,de un vistazo podia ver quienes eran los mejores tipster por deporte mes a mes y desde hace unos dias veo que ahora sale la clasificación de la tipster league.
Mi pregunta es,esta herramienta ya no estará operativa? Gracias
Buenas,
Ya hemos vuelto a poner el link, perdón por el error. A ver si tenemos tiempo y actualizamos el formato de esta sección que lo tenemos en tareas pendientes.
Un saludo,
Admin
-
Hola.Hasta hace unos días en la pestaña de pronosticadores aparecia una lista que podias clasificar a los tipster por categorias: ot,premium,top,etc en la categoria top se podia ver quienes eran los mejores tipster en cuanto a % yield propio y a su vez se podia ver quienes eran los mejores de cada categoria por deporte.Todo esto era relativo,cada uno tendría su manera de interpretarlo.
A mi esta herramienta me era especialmente útil,de un vistazo podia ver quienes eran los mejores tipster por deporte mes a mes y desde hace unos dias veo que ahora sale la clasificación de la tipster league.
Mi pregunta es,esta herramienta ya no estará operativa? Gracias
Buenas,
Ya hemos vuelto a poner el link, perdón por el error. A ver si tenemos tiempo y actualizamos el formato de esta sección que lo tenemos en tareas pendientes.
Un saludo,
Admin
Si se pudiera consultar por periodos de varios meses o años, y no sólo por 1 mes estaría muy bien!!
-
Hola.Hasta hace unos días en la pestaña de pronosticadores aparecia una lista que podias clasificar a los tipster por categorias: ot,premium,top,etc en la categoria top se podia ver quienes eran los mejores tipster en cuanto a % yield propio y a su vez se podia ver quienes eran los mejores de cada categoria por deporte.Todo esto era relativo,cada uno tendría su manera de interpretarlo.
A mi esta herramienta me era especialmente útil,de un vistazo podia ver quienes eran los mejores tipster por deporte mes a mes y desde hace unos dias veo que ahora sale la clasificación de la tipster league.
Mi pregunta es,esta herramienta ya no estará operativa? Gracias
Buenas,
Ya hemos vuelto a poner el link, perdón por el error. A ver si tenemos tiempo y actualizamos el formato de esta sección que lo tenemos en tareas pendientes.
Un saludo,
Admin
Gracias admin,un saludo.Estaré pendiente de esa actualización.
-
Si se pudiera consultar por periodos de varios meses o años, y no sólo por 1 mes estaría muy bien!!
Buenas,
Se va a realizar una pequeña actualización espero que entre esta semana y la que viene para incluir la consulta por periodos y el filtro por categorías (oro, plata, bronce).
La actualización completa la realizaremos durante el verano.
Un saludo,
Admin
-
Yo tengo un comentario/sugerencia que aunque esta más relacionado con las normas del foro que con las de la tipster league, afecta a la liga y dado que creo que esta es una sección bastante visitada lo dejo por aquí.
Como algunos sabréis mis pronósticos son fundamentalmente de NBA y ahora con los playoffs hay pocos partidos pero muchas apuestas especiales, lineas de jugadores y apuestas a las series. El problema es que con el sistema actual no podemos poner más de dos pronósticos en la sección "otros", por lo que por ejemplo yo hoy no puedo pronosticar al partido de Golden State vs Oklahoma ya que he tenido que utilizar la sección de otros para meter dos apuestas a las series. Es una lastima por que he visto un par de lineas de jugadores que me gustaban bastante.
No se si de cara a próximos partidos o incluso a la próxima temporada sería posible hacer algo para poder aumentar el número de pronósticos en "otros", al menos en casos especiales como el que estoy comentando.
-
Yo tengo un comentario/sugerencia que aunque esta más relacionado con las normas del foro que con las de la tipster league, afecta a la liga y dado que creo que esta es una sección bastante visitada lo dejo por aquí.
Como algunos sabréis mis pronósticos son fundamentalmente de NBA y ahora con los playoffs hay pocos partidos pero muchas apuestas especiales, lineas de jugadores y apuestas a las series. El problema es que con el sistema actual no podemos poner más de dos pronósticos en la sección "otros", por lo que por ejemplo yo hoy no puedo pronosticar al partido de Golden State vs Oklahoma ya que he tenido que utilizar la sección de otros para meter dos apuestas a las series. Es una lastima por que he visto un par de lineas de jugadores que me gustaban bastante.
No se si de cara a próximos partidos o incluso a la próxima temporada sería posible hacer algo para poder aumentar el número de pronósticos en "otros", al menos en casos especiales como el que estoy comentando.
Si lees mi comentario un par de líneas más arriba verías justo eso - aunque lo comentaba para la final de la Champions -. Añado ya ese partido hasta un máximo de 4 'otros' (Que es el otro límite), para cualquier otro partido mándame un MP.
Un saludo.
-
Buenas he querido marcar un pick hoy pero no sale completa la opción y no he podido no se si deba a un fallo en el programa gracias
-
Buenas he querido marcar un pick hoy pero no sale completa la opción y no he podido no se si deba a un fallo en el programa gracias
Buenas,
Solucionado, gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
Debe de haber algún problema con el software. Acabo de publicar este pick
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/francia-open-de-nice-cate-daazur-diego-schwartzman-vs-kevin-anderson-17-de-mayo-/msg1295562/#msg1295562
Y sale en el foro pero no en mi página personal, de hecho de primeras pensé que no se había enviado...
-
Debe de haber algún problema con el software. Acabo de publicar este pick
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/francia-open-de-nice-cate-daazur-diego-schwartzman-vs-kevin-anderson-17-de-mayo-/msg1295562/#msg1295562
Y sale en el foro pero no en mi página personal, de hecho de primeras pensé que no se había enviado...
Buenas,
Hoy hemos realizado pequeños cambios en la página personal de los usuarios.
El problema que comentas ya está solucionado.
Un saludo,
Admin
-
No me sale la opcion de marcar un pronostico?
-
No me sale la opcion de marcar un pronostico?
es posible que hubiera sido por los cambios. Chequea ahora...
-
me gustaria saber el motivo de la descalificación, ya que te estoy mandando privados y me los ignoras. Por si no te das por aludido abreu13
-
me gustaria saber el motivo de la descalificación, ya que te estoy mandando privados y me los ignoras. Por si no te das por aludido abreu13
Te acabo de contestar por mensaje privado, aunque después de ver nuevamente tu perfil me sorprende y me preocupa que no puedas ver el motivo de tu descalificación en el mes de Mayo.
Un saludo.
-
No sabía donde preguntarlo, asi que lo pregunto por aqui:
¿Cuando se podrá pronosticar a la final de la champions?
Un saludo, y disculpad las molestias ;)
-
Me uno! Gran iniciativa
-
No sabía donde preguntarlo, asi que lo pregunto por aqui:
¿Cuando se podrá pronosticar a la final de la champions?
Un saludo, y disculpad las molestias ;)
240 horas antes. Es decir, en breve. Hoy mismo. Salut.
-
No sabía donde preguntarlo, asi que lo pregunto por aqui:
¿Cuando se podrá pronosticar a la final de la champions?
Un saludo, y disculpad las molestias ;)
240 horas antes. Es decir, en breve. Hoy mismo. Salut.
Muchas gracias.
-
Una pregunta que no me ha quedado clara. Si tienes pérdidas en pronósticos propios es motivo de descenso? Gracias.
-
Una pregunta que no me ha quedado clara. Si tienes pérdidas en pronósticos propios es motivo de descenso? Gracias.
NO, no implica descenso. Un yield en propios negativo implica que no puedes ascender de categoría ni recibir el premio que te tocase recibir según posición.
Un saludo.
-
En el pronostico que ha subido Ruseete de Joao Sousa vs Kevin Anderson yendo a favor de Anderson, se disputo esta mañana y gano Sousa. Yo lo seguí esta mañana y esta tarde al llegar a casa, veo que me aparece en rojo, sin embargo puedo seguir cambiando la cantidad.
No se si este problema solo lo tengo yo o alguien mas. Yo obviamente no voy a manipular la cantidad, pero puede haber gente que si lo haga sabiendo ya el resultado.
-
De hecho hay varios que curiosamente tienen en la cantidad del te sigo 1€.
-
De hecho hay varios que curiosamente tienen en la cantidad del te sigo 1€.
Esta tarde cuando lo vi por primera vez y lo puse en el foro había algo mas de 40 te sigo y cuando lo pregunte aquí también ya había llegado a 50.
-
De hecho hay varios que curiosamente tienen en la cantidad del te sigo 1€.
Esta tarde cuando lo vi por primera vez y lo puse en el foro había algo mas de 40 te sigo y cuando lo pregunte aquí también ya había llegado a 50.
yo lo cambie a rojo , para vamos saber lo que hay si la gente ah modificado sus cuotas despues de saber el resultado se van a exponer a minimo a alguna medida disciplinar digo yo .
-
Buenas,
En el pronostico que ha subido Ruseete de Joao Sousa vs Kevin Anderson yendo a favor de Anderson, se disputo esta mañana y gano Sousa. Yo lo seguí esta mañana y esta tarde al llegar a casa, veo que me aparece en rojo, sin embargo puedo seguir cambiando la cantidad.
El problema era que la fecha no era correcta.
A ver si algún moderador resuelve el problema porque ahora mismo con el partido ya acabado desde hace rato, me aparece como que puedo editarlo y cambiar la cantidad. Obviamente yo no la voy a mover la cantidad, pero puede a los demás les aparezca igual y algún listillo puede hacer trampa.
yo lo cambie a rojo , para vamos saber lo que hay si la gente ah modificado sus cuotas despues de saber el resultado se van a exponer a minimo a alguna medida disciplinar digo yo .
Se han tomado las medidas oportunas.
Un saludo,
Admin
-
Una duda, en la Tipster League cuentan los pronósticos sin argumentar??
-
Una duda, en la Tipster League cuentan los pronósticos sin argumentar??
Buenas,
En la Tipster League solo cuentan los pronósticos con argumentos.
En cambio en tus estadísticas personales cuentan todos los pronósticos.
Un saludo,
Admin
-
acabo de darme cuenta de que en el foro hay varios pronosticos con handicap partido y que yo entendia no estaban permitidos,ya que entiendo que como ha sucedido quien realiza la apuesta,se le han ajustado los beneficios,pero que pasa con los te sigo?
yo he revisado varios y no veo que se les haya ajustado el beneficio.
no se en principio algo falla,creo?
-
acabo de darme cuenta de que en el foro hay varios pronosticos con handicap partido y que yo entendia no estaban permitidos,ya que entiendo que como ha sucedido quien realiza la apuesta,se le han ajustado los beneficios,pero que pasa con los te sigo?
yo he revisado varios y no veo que se les haya ajustado el beneficio.
no se en principio algo falla,creo?
Están permitidos siempre y cuando no haya líneas adicionales, y sólo en ese caso, como mal menor. Si hay cualquier línea adicional, no pueden publicarse hándicaps partidos porque efectivamente el software no lo corrige automáticamente.
En cuanto a lo de reducir la cantidad a los seguidores, pues no, no se hace. Los moderadores "de subforo" no podemos hacerlo, podemos borrar seguidores, cambiar la cuota de los te sigo y demás, pero no podemos modificar la cantidad que ha asignado alguien a su te sigo. Desconozco si los administradores pueden hacerlo, la verdad, y si es viable el tener que ir cambiando uno por uno la cantidad apostada...
-
acabo de darme cuenta de que en el foro hay varios pronosticos con handicap partido y que yo entendia no estaban permitidos,ya que entiendo que como ha sucedido quien realiza la apuesta,se le han ajustado los beneficios,pero que pasa con los te sigo?
yo he revisado varios y no veo que se les haya ajustado el beneficio.
no se en principio algo falla,creo?
Están permitidos siempre y cuando no haya líneas adicionales, y sólo en ese caso, como mal menor. Si hay cualquier línea adicional, no pueden publicarse hándicaps partidos porque efectivamente el software no lo corrige automáticamente.
En cuanto a lo de reducir la cantidad a los seguidores, pues no, no se hace. Los moderadores "de subforo" no podemos hacerlo, podemos borrar seguidores, cambiar la cuota de los te sigo y demás, pero no podemos modificar la cantidad que ha asignado alguien a su te sigo. Desconozco si los administradores pueden hacerlo, la verdad, y si es viable el tener que ir cambiando uno por uno la cantidad apostada...
pues el problema esta ahi,muchos seguidores de esas apuestas tienen beneficios que no les pertenecen.
De todas maneras tu mismo te has dado la solucion,si cambias la cuota a la mitad el beneficio seria el justo.
un saludo
-
acabo de darme cuenta de que en el foro hay varios pronosticos con handicap partido y que yo entendia no estaban permitidos,ya que entiendo que como ha sucedido quien realiza la apuesta,se le han ajustado los beneficios,pero que pasa con los te sigo?
yo he revisado varios y no veo que se les haya ajustado el beneficio.
no se en principio algo falla,creo?
Están permitidos siempre y cuando no haya líneas adicionales, y sólo en ese caso, como mal menor. Si hay cualquier línea adicional, no pueden publicarse hándicaps partidos porque efectivamente el software no lo corrige automáticamente.
En cuanto a lo de reducir la cantidad a los seguidores, pues no, no se hace. Los moderadores "de subforo" no podemos hacerlo, podemos borrar seguidores, cambiar la cuota de los te sigo y demás, pero no podemos modificar la cantidad que ha asignado alguien a su te sigo. Desconozco si los administradores pueden hacerlo, la verdad, y si es viable el tener que ir cambiando uno por uno la cantidad apostada...
pues el problema esta ahi,muchos seguidores de esas apuestas tienen beneficios que no les pertenecen.
De todas maneras tu mismo te has dado la solucion,si cambias la cuota a la mitad el beneficio seria el justo.
un saludo
¿Qué sentido va a tener dividir una cuota a la mitad? Si divides por ejemplo una cuota 1,80 entre 2, se te queda en 0,90, con lo cuál pese a haber acertado la apuesta, o la mitad de ella, estarías teniendo pérdidas. Ningún sentido vamos.
-
¿Qué sentido va a tener dividir una cuota a la mitad? Si divides por ejemplo una cuota 1,80 entre 2, se te queda en 0,90, con lo cuál pese a haber acertado la apuesta, o la mitad de ella, estarías teniendo pérdidas. Ningún sentido vamos.
Hola Javito, si me permites la intromisión creo que lo que dice betleo es correcto, aunque no se ha explicado bien, lo que se tendría que hacer es dividir la cuota neta, algo parecido a lo que hago yo en la zona de motor cuando se hacen apuestas a ganador y colocado.
Por ejemplo en el caso que comentas no sería dividir el 1.80 sino el neto, 0.80. De este modo una persona que haya acertado un over 2.75 con un partido que ha terminado con 3 goles tendría acertada una cuota 1.40, que es lo que encaja con el beneficio obtenido en esta línea partida, 4 euros por cada 10 apostados.
Saludos.
-
¿Qué sentido va a tener dividir una cuota a la mitad? Si divides por ejemplo una cuota 1,80 entre 2, se te queda en 0,90, con lo cuál pese a haber acertado la apuesta, o la mitad de ella, estarías teniendo pérdidas. Ningún sentido vamos.
Hola Javito, si me permites la intromisión creo que lo que dice betleo es correcto, aunque no se ha explicado bien, lo que se tendría que hacer es dividir la cuota neta, algo parecido a lo que hago yo en la zona de motor cuando se hacen apuestas a ganador y colocado.
Por ejemplo en el caso que comentas no sería dividir el 1.80 sino el neto, 0.80. De este modo una persona que haya acertado un over 2.75 con un partido que ha terminado con 3 goles tendría acertada una cuota 1.40, que es lo que encaja con el beneficio obtenido en esta línea partida, 4 euros por cada 10 apostados.
Saludos.
No te falta razón, Ricardo. De todas maneras, y corrígeme si me equivoco, a efectos de yield (que es lo que al final cuenta aquí en el foro, y no las unidades), no sería lo mismo, ¿no? Pongamos mi caso, ahora mismo tengo en seguidos un yield del 59%, haciéndose lo que tú dices y recalculando la cuota a @1.40, me estaría bajando el yield, mientras que en caso de dividir la cantidad y no la cuota, el yield me subiría menos, pero me subiría.
No es lo mismo que ganador y colocado, porque cuándo tú apuestas a eso, ya estás aceptando implícitamente que la cuota se te puede dividir, igual que si por ejemplo apuestas a pichichi y quedan 3 jugadores empatados.
Francamente no veo clara la solución a este problema, y en todo caso, mientras no se pronuncien charly o el admin... tampoco sé ha hecho nunca nada al respecto así que no sé hasta que punto lo ven necesario. Y luego estaríamos en lo de siempre, en algunos subforos o en algunos partidos sí se dividiría la cuota, o la cantidad o lo que sea, y en otros no, si un pick de estos no se denuncia es muy fácil que pase inadvertido.
-
En efecto, la apuesta perjudicaría a efectos de yield, lo cual haría plantearse si es interesante o no por esa posibilidad de nulo. Bueno, en caso de que estuvieras haciendo una apuesta a un hándicap partido también aceptas implícitamente esa posibilidad porque si la línea es 2.75 goles, sabes que si quedan con tres goles tendrás menos beneficio, al igual que en un G/C si un corredor queda segundo y no primero.
Totalmente de acuerdo en esto último, la toma de la decisión no viene por parte de los moderadores sino de los administradores y aunque haya quejas, no se puede hacer nada. Mucha razón en esto último, al final nadie está contento, supongo que es algo con lo que hay que lidiar.. ;D
-
Buenas. Como puedo ver mi puesto en la clasificacion?
-
No se ha actualizado el resultado del partido de la final de Copa francesa disputada el sábado por la noche y están todos los picks sin actualizar sus resultados.
-
2 consultas:
1) Habrá concurso tipster league en verano? junio-julio-agosto.
2) Seguro que no soy el único, a mi por ejemplo me gusta hacer los picks propios a última hora, cuando ya tengo toda la info posible sobre el partido, y claro, siempre siempre ya está hecho por alguien. Cierto que se puede repetir pick si tus comentarios son diferentes? pero cual es el límite de esto, hay partidos de primera linea que veo hasta 5 picks repetidos, pero si haces un pick por ejemplo de la segunda española de futbol que hay muy pocos picks subidos parece que queda mal repetir pero para mi es lo mismo que si tienen 100 picks subidos el partido. Lo que no quiero hacer es cambiar mi rutina y subir un pick nada mas salir para que no me lo quiten, y claro asi tu argumento va a ser mucho peor y incluso lo falles el pick...
-
No se ha actualizado el resultado del partido de la final de Copa francesa disputada el sábado por la noche y están todos los picks sin actualizar sus resultados.
Reitero la solicitud de actualización de los picks de la final de Copa de Francia de fútbol. Gracias!!!
-
No se ha actualizado el resultado del partido de la final de Copa francesa disputada el sábado por la noche y están todos los picks sin actualizar sus resultados.
Reitero la solicitud de actualización de los picks de la final de Copa de Francia de fútbol. Gracias!!!
Ya está actualizado. Disculpar la incidencia.
-
Buenas
2 consultas:
1) Habrá concurso tipster league en verano? junio-julio-agosto.
El mes de junio sí, durante julio y agosto paramos.
2) Seguro que no soy el único, a mi por ejemplo me gusta hacer los picks propios a última hora, cuando ya tengo toda la info posible sobre el partido, y claro, siempre siempre ya está hecho por alguien. Cierto que se puede repetir pick si tus comentarios son diferentes? pero cual es el límite de esto, hay partidos de primera linea que veo hasta 5 picks repetidos, pero si haces un pick por ejemplo de la segunda española de futbol que hay muy pocos picks subidos parece que queda mal repetir pero para mi es lo mismo que si tienen 100 picks subidos el partido. Lo que no quiero hacer es cambiar mi rutina y subir un pick nada mas salir para que no me lo quiten, y claro así tu argumento va a ser mucho peor y incluso lo falles el pick...
Es un tema complicado, como bien dices solo se pueden repetir pronósticos si ofreces información nueva relevante. A los que repiten picks se les avisa primero y si son reincidentes hay sanciones.
Si se permitiese repetir picks podría haber 10-20 del mismo partido estilo gana Real Madrid y no tiene sentido.
Un saludo,
Admin
-
No se ha actualizado el resultado del partido de la final de Copa francesa disputada el sábado por la noche y están todos los picks sin actualizar sus resultados.
Reitero la solicitud de actualización de los picks de la final de Copa de Francia de fútbol. Gracias!!!
Ya está actualizado. Disculpar la incidencia.
Nada que disculpar. Muchas gracias!!!
-
En agosto parar la tipser league?
Pero....si son los juegos olimpicos no???
En mi opinion esta todo lleno de eventos...y del 5 al 21 es cuando mas se puede pronosticar porque hay todo tipo de deportes....
-
En agosto parar la tipser league?
Pero....si son los juegos olimpicos no???
En mi opinion esta todo lleno de eventos...y del 5 al 21 es cuando mas se puede pronosticar porque hay todo tipo de deportes....
pero los administradores se merecen unas vacaciones de vez en cuando, no? xd
-
En agosto parar la tipser league?
Pero....si son los juegos olimpicos no???
En mi opinion esta todo lleno de eventos...y del 5 al 21 es cuando mas se puede pronosticar porque hay todo tipo de deportes....
pero los administradores se merecen unas vacaciones de vez en cuando, no? xd
Y a todos nos va bien un descansillo...
-
En agosto parar la tipser league?
Pero....si son los juegos olimpicos no???
En mi opinion esta todo lleno de eventos...y del 5 al 21 es cuando mas se puede pronosticar porque hay todo tipo de deportes....
Como cualquier trabajador tienen derecho a su mes de vacaciones, que el foro no para ni sábado ni domingo jajaja. Podrás seguir subiendo tus verdes igual igual.
-
En agosto parar la tipser league?
Pero....si son los juegos olimpicos no???
En mi opinion esta todo lleno de eventos...y del 5 al 21 es cuando mas se puede pronosticar porque hay todo tipo de deportes....
No hay apuestas de tarjetas ;D ;D
-
Para los tipsters "especializados" en la Liga BBVA nos viene de lujo ese descanso. ;D
-
Buenas,
En agosto parar la tipser league?
Pero....si son los juegos olimpicos no???
En mi opinion esta todo lleno de eventos...y del 5 al 21 es cuando mas se puede pronosticar porque hay todo tipo de deportes....
Lo que para son los concursos pero evidentemente el foro sigue activo y los pronósticos se pueden seguir subiendo.
pero los administradores se merecen unas vacaciones de vez en cuando, no? xd
Como cualquier trabajador tienen derecho a su mes de vacaciones, que el foro no para ni sábado ni domingo jajaja. Podrás seguir subiendo tus verdes igual igual.
Algún día nos cogeremos pero seguiremos al pié del cañón como siempre. La razón de que no haya concursos es para tener tiempo de realizar mejoras y a preparar la temporada que viene.
Un saludo,
Admin
-
Buenas noches!!
Estoy muy de acuerdo con el compañero MAMUTT. No es que me espere a ultimísima hora para publicar los pronósticos, pero si me ha pasado varias veces durante esta temporada ver como hay picks explicados de una forma y que cambian de forma radical por un acontecimiento.
Pongo un ejemplo rápido. Salieron muchos picks de que la UD Las Palmas gana claramente a un Valencia que iba en caida libre desde el sabado anterior y el miercoles cesan a Neville y entra Ayestarán. El escenario cambia radicalmente pero hay muchos picks desde el sábado-domingo anteriores basados en el desastre de Neville.
Lo que quiero decir con toda esta parrafada es que a mi parecer se permite pronosticar a un partido con demasiados días de antelación, ya que hay muchos factores a tener en cuenta, y cuando vas a hacer el pick después de haber estudiado todos los factores que pueden influir te encuentras con 4 compañeros que han hecho el mismo pick que el tuyo y que muchas de sus explicaciones pueden rozar la incoherencia con lo acontecido a lo largo de los días posteriores. Ya se que si aportas cosas distintas no hay problema, pero yo sinceramente me corto a la hora de hacerlo porque me da vergüenza ver 6 pronósticos de "gana un equipo".
No se si se me ha entendido o me he liado demasiado, pero ahí dejo la idea por si alguien quiere recogerla.
Muchas gracias!!!
Buenas
2 consultas:
1) Habrá concurso tipster league en verano? junio-julio-agosto.
El mes de junio sí, durante julio y agosto paramos.
2) Seguro que no soy el único, a mi por ejemplo me gusta hacer los picks propios a última hora, cuando ya tengo toda la info posible sobre el partido, y claro, siempre siempre ya está hecho por alguien. Cierto que se puede repetir pick si tus comentarios son diferentes? pero cual es el límite de esto, hay partidos de primera linea que veo hasta 5 picks repetidos, pero si haces un pick por ejemplo de la segunda española de futbol que hay muy pocos picks subidos parece que queda mal repetir pero para mi es lo mismo que si tienen 100 picks subidos el partido. Lo que no quiero hacer es cambiar mi rutina y subir un pick nada mas salir para que no me lo quiten, y claro así tu argumento va a ser mucho peor y incluso lo falles el pick...
Es un tema complicado, como bien dices solo se pueden repetir pronósticos si ofreces información nueva relevante. A los que repiten picks se les avisa primero y si son reincidentes hay sanciones.
Si se permitiese repetir picks podría haber 10-20 del mismo partido estilo gana Real Madrid y no tiene sentido.
Un saludo,
Admin
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
-
Buenas, tengo 4 apuestas propias hechas ahora mismo, 2 con argumentación y 2 sin argumentación. ¿Por qué me sale en el ranking que sólo tengo 2 apuestas propias?
-
Buenas, tengo 4 apuestas propias hechas ahora mismo, 2 con argumentación y 2 sin argumentación. ¿Por qué me sale en el ranking que sólo tengo 2 apuestas propias?
Las sin argumentación no cuentan para el concurso
-
Hola buenas,
Si he realizado un pronostico hoy, (tenis roland garros) y se ha suspendido cuenta para el mes que viene no?
Entonces no llegaria al minimo exigido de este mes?
Gracias
-
Hola buenas,
Si he realizado un pronostico hoy, (tenis roland garros) y se ha suspendido cuenta para el mes que viene no?
Entonces no llegaria al minimo exigido de este mes?
Gracias
Eso es. Haz otro pronóstico para hoy para cumplir el mínimo, es lo que tiene ir ajustado que si pasa alguna cosa de estas te quedas fuera, todavía estás a tiempo de arreglarlo.
Un saludo.
-
Por qué nadie contesta a mi pregunta de los administradores? Gracias.
-
Por qué nadie contesta a mi pregunta de los administradores? Gracias.
Es algo de lo que ya hemos hablado muchas veces. Se premia más al que más pronósticos pone ya que conlleva + te sigos y muchas cosas más.
Antes de la Tipster League había gente con 20% de yield o más y 20-25 pronósticos y se quedaba fuera de premios. En cambio gente con 1% o 2% de yield y 150-200 pronósticos en los primeros puestos.
Las reglas son así y aunque para algunos sean injustas pues tenemos que aceptarlas.
-
Otra cosa que se debería corregir es aquellos que si con un stake 5 por ejemplo meten 25 euros, de repente como se ven apurados a fin de mes con el mismo stake meten 80 o 90 €, los hay y muchos y conocidos. Otro mal de este foro. No obstante bastente tienen los administradores, y recordemos que esto es gratis para los demás. Son muchísimas las cosas positivas y pocas las negativas.
-
Otra cosa que se debería corregir es aquellos que si con un stake 5 por ejemplo meten 25 euros, de repente como se ven apurados a fin de mes con el mismo stake meten 80 o 90 €, los hay y muchos y conocidos. Otro mal de este foro. No obstante bastente tienen los administradores, y recordemos que esto es gratis para los demás. Son muchísimas las cosas positivas y pocas las negativas.
En esto último, estoy totalmente de acuerdo con Rommel. Se desvirtúan los resultados...
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
Cuantos más pronósticos haces al mes, más difícil es que puedas sacar yield positivo y más complicado es que sea rentable hacer apuestas.
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
Voy a agregar y confirmar algo de lo que dijiste Txupetiko...
Pero antes que nada queria felicitarte por el excelente mes que tuviste, que como te tuve en mi grupo pude seguirte, y estuvo emocionante ese final, que estuvimos "cabeza a cabeza", pero sobre el final creo que cfumanal nos pasara a los dos je (aparte de Lojo, que merece llevarse el primer lugar me parece).
Asi que felicidades por ese mes Txupetiko!!!.
A ver, sobre lo que decia viceentmarti4, pues, es algo que ya se comento varias veces, pero igual te lo comento de nuevo.
En primer lugar, el foro ademas de premiar a los buenos tipsters, valora la participacion.
Y es obvio que una persona que mete el minimo de picks, y por tener un buen yield, se planta ahi y no pronostica mas nada en el mes, no aporta en cuanto a la participacion. Por lo tanto, el participar, dando pronosticos, haciendo comentarios, etc, hace que la persona sea mas activa en el foro y por lo tanto, merece que se tenga en cuenta para la puntuacion.
En segundo lugar, un yield alto pero con pocos pronosticos "podria ser mas irreal que un yield mas bajo pero con muchos pronosticos".
La razon es mas que obvia, si queres ver que tan bueno o malo es un tipster, no te vas a sacar esas conclusiones solo porque hizo 20 picks y tiene un yield de 20%, porque eso podria ser producto de una buena racha (asi como un yield muy malo, puede ser producto de una racha mala). En cambio, ya es mas realista cuando analizas una cantidad mayor de esa persona...
Por experiencia propia y de los demas, que he visto en estos 3 años que llevo aqui, te garantizo que no es tan facil, no es "soplar y hacer botellas", tener muchos picks y mantenerse en positivo, como dirian los chilenos, es "harto dificil".
En lo personal he visto muchas personas que intentaron eso, y solo recuerdo 1 caso de tener un yield razonable a pesar de tener muchos pronosticos.
Por otro lado, una experiencia te la acaba de decir Txupetiko, el comenzo muy bien el mes, y durante Mayo, se dedico a hacer muchos picks, superando los 100, y le costo una enormidad quedar en positivo (de hecho, fue -1%).
Esto ratifica, que quien hace muchos picks tiene el mes mucho mas duro que el que hace poquitos....
Txupetiko podria haber elegido plantarse en los primeros dias cuando vio que daba un buen yield, y seguramente hubiera quedado dentro de los premiados, pero eligio seguir dando picks y aportando al foro, y aunque hubiera acabado con un 1% de yield propio, hubiera sido merecedor de una buena puntuacion por el gran esfuerzo que se mando, ya que eso hubiera sido mucho mas valorable que alguien con 40% de yield propio, producto de haber verdes en la primer semana, y luego haberse "olvidado" de pronosticar...
Tampoco hay que olvidar que quien hace muchos, tambien se toma su buen tiempo para preocuparse de publicarlos...
En lo personal me saco el sombrero ante txupetiko... que tuvo la gran valentia de seguir...
La experiencia cualquiera la puede hacer... quien esta acostumbrado a hacer pocos y "plantarse" los primeros dias tras conseguir un buen yield, puede experimentar seguir haciendo en el mes, y vera como el yield ira bajando....
Esto tampoco es para desmerecer quien pueda hacer pocos picks, obviamente, ya que cada quien tiene sus tiempos y no todo el que hace poco y se retira con un buen yield es intencionalmente, pero si, es importante notar, que cuantos mas picks se hagan, mas dificil es el camino.
Saludos!.
-
Otra opción es que sólo se pueda poner stakes del 1 al 4 (sólo se pondrían las unidades de stake y ya no se pondrían cantidades) y así como no habrían cantidades tan dispares sería más difícil desvirtuar el yield. Así también se podría contar el beneficio porque todos los usuarios se moverían en las mismas cantidades y se premiaría a quien hiciera más picks con buenos resultados y no tanto al que haga los mínimos y los acierte. Compensaríamos el alto yield en pocos picks con un buen beneficio tras muchos picks y un yield menor.
Saludos.
PD. Creo que puede ser una idea a plantear. La mayoría de los tipsters que se precien se mueven en stakes 1-3, 4 excepcionalmente...se podría dejar apostar los stakes de 0.5 en 0.5 y el rango sería entre 0.5 y 4.
-
Muy buenas. Al hilo de lo que dice el compañero Balonmaner (que me parece una idea buenísima) yo propondría lo siguiente:
Al estilo de la GP2, donde todos juegan con las mismas armas (teóricamente) y se demuestra quien es el mejor piloto, no sólo acotaria el stake, sino que fijaría las cantidades a apostar.
Me explico. En mi grupo hay un usuario que tiene un pick con Stake 4 y la cantidad en juego son 40€ y otro con Stake 3 en el que pone en juego 100€.
Por mucho que límites el stake la gente seguirá poniendo el dinero que quiera. Si en cambio al cambiar el Stake se pone automáticamente la cantidad a jugar acabaríamos en gran medida con la picaresca.
Un saludo y buen día a todos!!
-
Voy a editar. Me refiero que sólo se pondrían las unidades de stake y no las cantidades.
-
No se a quien se lo tengo que decir,
Pero en el partido de Bautista y Nole se pueden seguir picks que ya son verdes, y editar la cantidad que se ha apostado...
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
Voy a agregar y confirmar algo de lo que dijiste Txupetiko...
Pero antes que nada queria felicitarte por el excelente mes que tuviste, que como te tuve en mi grupo pude seguirte, y estuvo emocionante ese final, que estuvimos "cabeza a cabeza", pero sobre el final creo que cfumanal nos pasara a los dos je (aparte de Lojo, que merece llevarse el primer lugar me parece).
Asi que felicidades por ese mes Txupetiko!!!.
A ver, sobre lo que decia viceentmarti4, pues, es algo que ya se comento varias veces, pero igual te lo comento de nuevo.
En primer lugar, el foro ademas de premiar a los buenos tipsters, valora la participacion.
Y es obvio que una persona que mete el minimo de picks, y por tener un buen yield, se planta ahi y no pronostica mas nada en el mes, no aporta en cuanto a la participacion. Por lo tanto, el participar, dando pronosticos, haciendo comentarios, etc, hace que la persona sea mas activa en el foro y por lo tanto, merece que se tenga en cuenta para la puntuacion.
En segundo lugar, un yield alto pero con pocos pronosticos "podria ser mas irreal que un yield mas bajo pero con muchos pronosticos".
La razon es mas que obvia, si queres ver que tan bueno o malo es un tipster, no te vas a sacar esas conclusiones solo porque hizo 20 picks y tiene un yield de 20%, porque eso podria ser producto de una buena racha (asi como un yield muy malo, puede ser producto de una racha mala). En cambio, ya es mas realista cuando analizas una cantidad mayor de esa persona...
Por experiencia propia y de los demas, que he visto en estos 3 años que llevo aqui, te garantizo que no es tan facil, no es "soplar y hacer botellas", tener muchos picks y mantenerse en positivo, como dirian los chilenos, es "harto dificil".
En lo personal he visto muchas personas que intentaron eso, y solo recuerdo 1 caso de tener un yield razonable a pesar de tener muchos pronosticos.
Por otro lado, una experiencia te la acaba de decir Txupetiko, el comenzo muy bien el mes, y durante Mayo, se dedico a hacer muchos picks, superando los 100, y le costo una enormidad quedar en positivo (de hecho, fue -1%).
Esto ratifica, que quien hace muchos picks tiene el mes mucho mas duro que el que hace poquitos....
Txupetiko podria haber elegido plantarse en los primeros dias cuando vio que daba un buen yield, y seguramente hubiera quedado dentro de los premiados, pero eligio seguir dando picks y aportando al foro, y aunque hubiera acabado con un 1% de yield propio, hubiera sido merecedor de una buena puntuacion por el gran esfuerzo que se mando, ya que eso hubiera sido mucho mas valorable que alguien con 40% de yield propio, producto de haber verdes en la primer semana, y luego haberse "olvidado" de pronosticar...
Tampoco hay que olvidar que quien hace muchos, tambien se toma su buen tiempo para preocuparse de publicarlos...
En lo personal me saco el sombrero ante txupetiko... que tuvo la gran valentia de seguir...
La experiencia cualquiera la puede hacer... quien esta acostumbrado a hacer pocos y "plantarse" los primeros dias tras conseguir un buen yield, puede experimentar seguir haciendo en el mes, y vera como el yield ira bajando....
Esto tampoco es para desmerecer quien pueda hacer pocos picks, obviamente, ya que cada quien tiene sus tiempos y no todo el que hace poco y se retira con un buen yield es intencionalmente, pero si, es importante notar, que cuantos mas picks se hagan, mas dificil es el camino.
Saludos!.
Si yo tengo claro lo que decís, el problema es cuando la gente lo ve y hace pronósticos por hacer. Escribir un argumento de 400 caracteres es muy sencillo y sin tener ni idea voy dando bandazos en este deporte, en este otro y así hago muchos porque la mayoría, por ejemplo, que pronosticaba grandes ligas, española y demás, ahora se acaba y prueban con todo ya que cuanto más haga, está claro que el yield es menor (pero lo que me resta por esta parte de la fórmula, lo sumo con todo lo otro)
Al final el que consigue un Yield positivo muy bueno durante todos los meses va a ser el mejor haga 100 picks o haga 20. Si veis cualquier ponosticador bueno, premium o como queráis veréis que no hace ni 30-40 picks al mes (como máximo) porque es imposible que le encuentres valor en tantos partidos porque es imposible por el tiempo que requiere.
Es a lo que yo me vengo a referir. Es imposible que analices más de 100 partidos al mes con lo que eso lleva, saques valor a todos (porque sino tendrías que analizar muchos más) y encima los publiques.
Si lo que queréis es participación, creo que es mucho mejor que cada uno lo hiciese de lo que sabe y no de todo porque es imposible saber de todo y bien como para pronosticar, eso si se quiere ser medianamente serio, sino... todos a publicar y ya. Es más, teniendo en cuenta que la balanza se acaba igualando, si hago 100 apuestas a cuota 2, acertaré un 50% o menos (solo por azar, cuantos más picks mejor y esto acaba por estabilizarse) cosa que hace que esté entre un -3% - 3% de yield, dependiendo si ha caído de mi lado o sino. Y eso a mí de un tipster no me dice nada, la cosa es sacar más de ese 50% a esas cuotas (es el ejemplo) con los picks que sean necesarios...
Como decís, al final cuenta el largo plazo y ese plazo no puede ser un mes, en cambio si quiero ganar oro, mínimo tengo que pasar aspirante, bronce, planta y oro (4 meses), es decir, que mínimo tendríais 4 meses si lo gano todo y todo me sale bien, raro es la persona que lo consiga empezando de 0 (excepto el primero), y luego habría que ver si consigue mantenerse en oro o si ha sido cuestión de una racha.
No sé si me he explicado, pero creo que queda claro lo que quiero decir. Cualquier cosa que no entendáis puedo intentar explicarlo mejor.
-
Oye....que mierda es esta ???
Se me desciende por que en 2 te sigo baje la cantidad apostada cuando la cuota ya no la veai apenas valor despues de como me trabajo los picks,cuando pusiese la cantidad que pusiese iba a ser segundo en mi grupo?...
Paso de ser segundo a ser descendido....
-
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/PicksFutbol/pronosticos/mayo2015-junio2016/seguidos
Mismo caso que yo... 5 euros a cota 1,53 y 20 euros a cuota 1,97 , a el no se le dice nada???
Vamos que aqui las reglas son segun para que persona por lo que veo....
Por seguir con 5 euros a 2 cuotas de 1,6 las cuales para mi debido a su bajada ya no tenian valor y por ello en mi juicio el stake debia ser minimo ya que el riesho por la ganancia es de poco valor y no se me cuentan esos picks....
En cambio a la persona que pongo no se le tiene en cuenta esta variacion ...
Cuando vuelvo a repetir ya solo por yield propio el tercero de mi grupo no me pillaba...
El premo de 30 euros me la pela , lo que no me gusta es la forma de actuar segun quien persona sea se le permiten unas cosas u otras no...
-
No se a quien se lo tengo que decir,
Pero en el partido de Bautista y Nole se pueden seguir picks que ya son verdes, y editar la cantidad que se ha apostado...
JAJAJA Esto es la tónica general del foro.
El foro no tiene medidas para controlarlo y la gente no tiene decencia. Y luego que hay corrupción en este país. Si por esta mierda trampean que harán con billetes de por medio....
-
No se a quien se lo tengo que decir,
Pero en el partido de Bautista y Nole se pueden seguir picks que ya son verdes, y editar la cantidad que se ha apostado...
JAJAJA Esto es la tónica general del foro.
El foro no tiene medidas para controlarlo y la gente no tiene decencia. Y luego que hay corrupción en este país. Si por esta mierda trampean que harán con billetes de por medio....
Cuando acabe el partido borraré todos los te sigo fraudulentos, y si hay algún sospechoso habitual, le sacaré la roja por seguirlo para hacer trampas. Con la gente que haya editado las cantidades no sé si los admins podrán/querrán hacer algo.
-
No se a quien se lo tengo que decir,
Pero en el partido de Bautista y Nole se pueden seguir picks que ya son verdes, y editar la cantidad que se ha apostado...
JAJAJA Esto es la tónica general del foro.
El foro no tiene medidas para controlarlo y la gente no tiene decencia. Y luego que hay corrupción en este país. Si por esta mierda trampean que harán con billetes de por medio....
Cuando acabe el partido borraré todos los te sigo fraudulentos, y si hay algún sospechoso habitual, le sacaré la roja por seguirlo para hacer trampas. Con la gente que haya editado las cantidades no sé si los admins podrán/querrán hacer algo.
Yo los mandaba a tomar por el culo, hombre, ya está bien.
Es como hacerse trampas al solitario
Es que dan grima coño.
-
Sin que sirva de precedente, voy a decir algo que pienso ahora mismo.. Nunca me he metido en estos temas porque la verdad es que siempre he pensado que la fórmula era buena/muy buena y más o menos justa, pero lo que me ha pasado esta vez creo es surrealista:
Tengo en general un 17.2% de yield en 48 picks. Si atendemos a los picks propios, tengo un 18.1% de yield en 28 pronósticos propios. He quedado tercero y puedo entender que quede tercero si hay 2 personas que son mejores que yo. Sin han sido mejores que yo, digo...
Puestos a ver si de verdad hay 2 compañeros que han sido mejores que yo, me encuentro con lo siguiente:
Javito ha hecho 67 pronósticos propios y tiene un 2.2% que tampoco es muy elevado pero que es muy pero que muy complicado de tener porque ha hecho prácticamente el triple de pronósticos que yo. Es razonable digamos porque eso sí es aportar al foro haciendo pronósticos.
Marathon ha hecho 15 pronósticos propios (el mínimo) y tiene un 15% de yield. Ni ha hecho más picks, ni tiene mejor yield que yo. Apostando entre los 15€ y los 37.5€ en cada pick hecho por él mismo, tiene un pick hecho por él en el que apostó 1.4€.. ¿No es esa una forma de hacer el yield irreal? Por no hablar de lo que digo, tiene menor yield que yo en prácticamente la mitad de los pronósticos.
Espero una revisión si no la habido ya, y si la habido una explicación convincente porque hay cosas que se pueden entender pero hay otras que claman al cielo. Ya digo, nunca me he metido en estas cosas, pero si es razonable que tenga el yield que tengo con 48 pronósticos y queden 2 personas por delante de mí en estas condiciones, creo que voy a optar directamente por dejar esto.
Un saludo.
-
No se a quien se lo tengo que decir,
Pero en el partido de Bautista y Nole se pueden seguir picks que ya son verdes, y editar la cantidad que se ha apostado...
JAJAJA Esto es la tónica general del foro.
El foro no tiene medidas para controlarlo y la gente no tiene decencia. Y luego que hay corrupción en este país. Si por esta mierda trampean que harán con billetes de por medio....
Cuando acabe el partido borraré todos los te sigo fraudulentos, y si hay algún sospechoso habitual, le sacaré la roja por seguirlo para hacer trampas. Con la gente que haya editado las cantidades no sé si los admins podrán/querrán hacer algo.
Yo los mandaba a tomar por el culo, hombre, ya está bien.
Es como hacerse trampas al solitario
Es que dan grima coño.
Yo también, pero no depende de mí...
-
Sin que sirva de precedente, voy a decir algo que pienso ahora mismo.. Nunca me he metido en estos temas porque la verdad es que siempre he pensado que la fórmula era buena/muy buena y más o menos justa, pero lo que me ha pasado esta vez creo es surrealista:
Tengo en general un 17.2% de yield en 48 picks. Si atendemos a los picks propios, tengo un 18.1% de yield en 28 pronósticos propios. He quedado tercero y puedo entender que quede tercero si hay 2 personas que son mejores que yo. Sin han sido mejores que yo, digo...
Puestos a ver si de verdad hay 2 compañeros que han sido mejores que yo, me encuentro con lo siguiente:
Javito ha hecho 67 pronósticos propios y tiene un 2.2% que tampoco es muy elevado pero que es muy pero que muy complicado de tener porque ha hecho prácticamente el triple de pronósticos que yo. Es razonable digamos porque eso sí es aportar al foro haciendo pronósticos.
Marathon ha hecho 15 pronósticos propios (el mínimo) y tiene un 15% de yield. Ni ha hecho más picks, ni tiene mejor yield que yo. Apostando entre los 15€ y los 37.5€ en cada pick hecho por él mismo, tiene un pick hecho por él en el que apostó 1.4€.. ¿No es esa una forma de hacer el yield irreal? Por no hablar de lo que digo, tiene menor yield que yo en prácticamente la mitad de los pronósticos.
Espero una revisión si no la habido ya, y si la habido una explicación convincente porque hay cosas que se pueden entender pero hay otras que claman al cielo. Ya digo, nunca me he metido en estas cosas, pero si es razonable que tenga el yield que tengo con 48 pronósticos y queden 2 personas por delante de mí en estas condiciones, creo que voy a optar directamente por dejar esto.
Un saludo.
No entro en lo de marathon porque no lo sé, pero hombre, yo también he tenido un 59% de yield en seguidos, algo sumará eso también...
-
Sin que sirva de precedente, voy a decir algo que pienso ahora mismo.. Nunca me he metido en estos temas porque la verdad es que siempre he pensado que la fórmula era buena/muy buena y más o menos justa, pero lo que me ha pasado esta vez creo es surrealista:
Tengo en general un 17.2% de yield en 48 picks. Si atendemos a los picks propios, tengo un 18.1% de yield en 28 pronósticos propios. He quedado tercero y puedo entender que quede tercero si hay 2 personas que son mejores que yo. Sin han sido mejores que yo, digo...
Puestos a ver si de verdad hay 2 compañeros que han sido mejores que yo, me encuentro con lo siguiente:
Javito ha hecho 67 pronósticos propios y tiene un 2.2% que tampoco es muy elevado pero que es muy pero que muy complicado de tener porque ha hecho prácticamente el triple de pronósticos que yo. Es razonable digamos porque eso sí es aportar al foro haciendo pronósticos.
Marathon ha hecho 15 pronósticos propios (el mínimo) y tiene un 15% de yield. Ni ha hecho más picks, ni tiene mejor yield que yo. Apostando entre los 15€ y los 37.5€ en cada pick hecho por él mismo, tiene un pick hecho por él en el que apostó 1.4€.. ¿No es esa una forma de hacer el yield irreal? Por no hablar de lo que digo, tiene menor yield que yo en prácticamente la mitad de los pronósticos.
Espero una revisión si no la habido ya, y si la habido una explicación convincente porque hay cosas que se pueden entender pero hay otras que claman al cielo. Ya digo, nunca me he metido en estas cosas, pero si es razonable que tenga el yield que tengo con 48 pronósticos y queden 2 personas por delante de mí en estas condiciones, creo que voy a optar directamente por dejar esto.
Un saludo.
A mi me pasa exactamente igual en mi grupo. Tengo personas con menos picks que los míos, peores número tanto en particular como en general y están por delante mío... Y además de lo que ya he comentado de los muchos pronósticos un poco más arriba y espero tener respuesta al igual que la espero para ti y para mí en este caso. Lo dicho, me da igual bajar a bronce (en mi caso), pero este concurso me gusta y quiero que se aplique lo más justo para todos y que sea para todos igual y veo que no se cumple como te pasa a ti, le pasa a mucha gente. Lo digo por ayudar a mejorarlo porque veo que está muy bien, pero faltan muchas cosas por pulir.
-
Sin que sirva de precedente, voy a decir algo que pienso ahora mismo.. Nunca me he metido en estos temas porque la verdad es que siempre he pensado que la fórmula era buena/muy buena y más o menos justa, pero lo que me ha pasado esta vez creo es surrealista:
Tengo en general un 17.2% de yield en 48 picks. Si atendemos a los picks propios, tengo un 18.1% de yield en 28 pronósticos propios. He quedado tercero y puedo entender que quede tercero si hay 2 personas que son mejores que yo. Sin han sido mejores que yo, digo...
Puestos a ver si de verdad hay 2 compañeros que han sido mejores que yo, me encuentro con lo siguiente:
Javito ha hecho 67 pronósticos propios y tiene un 2.2% que tampoco es muy elevado pero que es muy pero que muy complicado de tener porque ha hecho prácticamente el triple de pronósticos que yo. Es razonable digamos porque eso sí es aportar al foro haciendo pronósticos.
Marathon ha hecho 15 pronósticos propios (el mínimo) y tiene un 15% de yield. Ni ha hecho más picks, ni tiene mejor yield que yo. Apostando entre los 15€ y los 37.5€ en cada pick hecho por él mismo, tiene un pick hecho por él en el que apostó 1.4€.. ¿No es esa una forma de hacer el yield irreal? Por no hablar de lo que digo, tiene menor yield que yo en prácticamente la mitad de los pronósticos.
Espero una revisión si no la habido ya, y si la habido una explicación convincente porque hay cosas que se pueden entender pero hay otras que claman al cielo. Ya digo, nunca me he metido en estas cosas, pero si es razonable que tenga el yield que tengo con 48 pronósticos y queden 2 personas por delante de mí en estas condiciones, creo que voy a optar directamente por dejar esto.
Un saludo.
Yo he pasado de ser sehundo en mi grupo y se me desviende porque en 2 picks puse vantidad en te sigo de 5 cuando suelo usar 10 o 20 y ya estaba segundo seguro porque saco mucho yield en propios al tercero...
Pase de ser segundo a descendi y el que se coloca segundo ha hecho lo mismo que yo!
Ademas del asco que da la gente que solo copia stats sin poner bjas de jugaores
Si esta es la forma de actuar ...segun para quien lo haga le sncionamos y a otros se les permite todo haciendo lo mismo que hice yo,es una verguenza
-
Buenas a todos,
Esto de la tipster league lo veo mas que raro.... la clasificacion de los aspirantes de hoy deber ser una broma, o no me he enterado muy bien.
Hablo sobre todo de la categoria "Aspirante"...
- Mas de la mitad de los usuarios que han terminado en posicion de ascenso tienen 5 o 6 picks.... propios.
- Algunos de ellos los 5 o 6 picks algunos son con poco argumento de 4 o 5 lineas....
- 5 Picks con 5 lineas y si tiene acertado 4 picks o los 5, casi 1000 puntos!!!
- Incluso despues de revision por los adminstradores, solamente mirando algunos en posicion de subir de division se han pasado utilizando stake super alto a final del mes (100€ una apuesta, y todo el mes han metido entre 10 y 30 euros por apuesta) no nombrare a nadie pero mirando asi ya van 2 usuarios los puedos dar por privado.
- Usuarios que son doble cuentas tambien hay algunos, (llevan 5 mensajes y tienen 2 favoritos, y estos 2 favoritos tienen 3 o 4 mensajes y tienen los otros 2 usuarios en favorito)...
- Este foro cuando me meti hace mas de un ano, era para compartir informaciones con otros usuarios de calidad...
Pero esto de poner 5 picks y sin han salido los 4 o 5 al dia 10 del mes, no hago ya un pronostico hasta el 1 de otro mes para ganar 20 euros y tener la etiqueta de "bronce", me parece en contra del foro, yo he hecho 18 picks este mes con 95% de valoracion y un yield de 7% en propios.... y termino casi en el puesto 100, a mi me da igual ser tipster bronce, aspirante, o el que sea.
Pero esto no cuadra con la mentalidad del foro que era compartir info....
Entonces para ganar en esa categoria pones 5 picks y si tienes 4 o 5 acertados , no haga nada mas hasta el mes que viene....
Habra que subir los picks propios minimos a 10.... y si no recuerdo mal el concurso de antes, si no tenia 100 mensajes, no podia tener el premio, pues esto habria que volver a ponerlo, porque vaya monton de gente con 5 mensajes y son tipster "Bronce" jajajaj...
En fin que paseis todo un buen dia...
-
Sin que sirva de precedente, voy a decir algo que pienso ahora mismo.. Nunca me he metido en estos temas porque la verdad es que siempre he pensado que la fórmula era buena/muy buena y más o menos justa, pero lo que me ha pasado esta vez creo es surrealista:
Tengo en general un 17.2% de yield en 48 picks. Si atendemos a los picks propios, tengo un 18.1% de yield en 28 pronósticos propios. He quedado tercero y puedo entender que quede tercero si hay 2 personas que son mejores que yo. Sin han sido mejores que yo, digo...
Puestos a ver si de verdad hay 2 compañeros que han sido mejores que yo, me encuentro con lo siguiente:
Javito ha hecho 67 pronósticos propios y tiene un 2.2% que tampoco es muy elevado pero que es muy pero que muy complicado de tener porque ha hecho prácticamente el triple de pronósticos que yo. Es razonable digamos porque eso sí es aportar al foro haciendo pronósticos.
Marathon ha hecho 15 pronósticos propios (el mínimo) y tiene un 15% de yield. Ni ha hecho más picks, ni tiene mejor yield que yo. Apostando entre los 15€ y los 37.5€ en cada pick hecho por él mismo, tiene un pick hecho por él en el que apostó 1.4€.. ¿No es esa una forma de hacer el yield irreal? Por no hablar de lo que digo, tiene menor yield que yo en prácticamente la mitad de los pronósticos.
Espero una revisión si no la habido ya, y si la habido una explicación convincente porque hay cosas que se pueden entender pero hay otras que claman al cielo. Ya digo, nunca me he metido en estas cosas, pero si es razonable que tenga el yield que tengo con 48 pronósticos y queden 2 personas por delante de mí en estas condiciones, creo que voy a optar directamente por dejar esto.
Un saludo.
No entro en lo de marathon porque no lo sé, pero hombre, yo también he tenido un 59% de yield en seguidos, algo sumará eso también...
¿Has leído y has entendido lo que he dicho con respecto a tí? He dicho lo siguiente: Javito ha hecho 67 pronósticos propios y tiene un 2.2% que tampoco es muy elevado pero que es muy pero que muy complicado de tener porque ha hecho prácticamente el triple de pronósticos que yo. Es razonable digamos porque eso sí es aportar al foro haciendo pronósticos. Es normal que haciendo más de 60 pronósticos, si yo he hecho menos de 30 pues estés por delante. Primero por el yield positivo, y segundo porque es muy complicado hacerlo con ese número de pronósticos. Claro que el yield seguido tendrá algo que ver, evidentemente porque sino tampoco tendrías la puntuación que tienes, pero es evidente que no me refería a eso. Por eso te pregunto si has entendido lo que decía con respecto a ti.
Y en lo de marathon no tienes que entrar. Es mucho más sencillo que eso. Es una cuestión de aritmética. Si apuesta entre 2 cantidades que son 15-37€ aproximados, qué es esa apuesta de 1.4€? Cuál es la proporción? Mira sin entrar, haz la división y te dará la respuesta. Tanto hablar los moderadores de que avisemos de los pronósticos, de las cosas que se hacen ilegales y ahora que hay una cosa que es evidente, nos lavamos las manos. Pues perfecto entonces.
-
Muy buenas.
Una consulta. Según he leído en varios posts de Charly, Abreu y administrador, a partir del mes pasado se le iba a dar el mismo peso a los pronósticos propios que a los seguidos. Pues bien, por encima de mi ha quedado una persona que ha hecho prácticamente los pronósticos justos (12) y 31 seguidos. En los seguidos tiene un yield de - 25% que hace que su yield global sea de - 10%. Además en sus pronósticos propios tiene apuestas de 75, 85 o 30€ a un stake 2 y de 2€ a un stake uno.
Lo que quiero decir con todo esto es que las reglas tienen que estar claras y ser firmes para todos. Lo que no se puede hacer es tener manga ancha con uno si con otro no y con el tercero depende. Con esto no quiero decir que haya favoritismo, sino que al tener criterio distinto con cada persona se cae en la injusticia.
Dicho lo cual esperaré a la revisión definitiva, y si sigue todo como esta podéis dejar mi plaza a otro compañero que venga con más ganas, ya que aunque me encantaba la idea cada vez estoy más desencantado con el desarrollo del concurso.
Muchas gracias y perdón por la chapa!!
-
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/delpotro/pronosticos/mayo2016-junio2016/seguidos
De verdad alguien cuando una cuota ha perdido el valor y baja 4 decimas va al mismo stake que iba a ir antes? O como ya la cuotabajo baja el stake porque la ganancia riesgo mo compensa...
Si usar una escala 5-10-20 en stakes es mala escala u ilohica....
Que alguienme lo explique
Si porque sea ciota 1,5 debo ir stake 2 y porque sea cuota 2,5 debo ir stake 1 obliatoriamente...
Eso me hace ver que no se tiene ni idea de apuestas, el stake no lo marca una cuota sino la informacion o mov del partido...
A mi modo de ver
-
Sin que sirva de precedente, voy a decir algo que pienso ahora mismo.. Nunca me he metido en estos temas porque la verdad es que siempre he pensado que la fórmula era buena/muy buena y más o menos justa, pero lo que me ha pasado esta vez creo es surrealista:
Tengo en general un 17.2% de yield en 48 picks. Si atendemos a los picks propios, tengo un 18.1% de yield en 28 pronósticos propios. He quedado tercero y puedo entender que quede tercero si hay 2 personas que son mejores que yo. Sin han sido mejores que yo, digo...
Puestos a ver si de verdad hay 2 compañeros que han sido mejores que yo, me encuentro con lo siguiente:
Javito ha hecho 67 pronósticos propios y tiene un 2.2% que tampoco es muy elevado pero que es muy pero que muy complicado de tener porque ha hecho prácticamente el triple de pronósticos que yo. Es razonable digamos porque eso sí es aportar al foro haciendo pronósticos.
Marathon ha hecho 15 pronósticos propios (el mínimo) y tiene un 15% de yield. Ni ha hecho más picks, ni tiene mejor yield que yo. Apostando entre los 15€ y los 37.5€ en cada pick hecho por él mismo, tiene un pick hecho por él en el que apostó 1.4€.. ¿No es esa una forma de hacer el yield irreal? Por no hablar de lo que digo, tiene menor yield que yo en prácticamente la mitad de los pronósticos.
Espero una revisión si no la habido ya, y si la habido una explicación convincente porque hay cosas que se pueden entender pero hay otras que claman al cielo. Ya digo, nunca me he metido en estas cosas, pero si es razonable que tenga el yield que tengo con 48 pronósticos y queden 2 personas por delante de mí en estas condiciones, creo que voy a optar directamente por dejar esto.
Un saludo.
No entro en lo de marathon porque no lo sé, pero hombre, yo también he tenido un 59% de yield en seguidos, algo sumará eso también...
Por cierto, que el caso que estamos analizando (no el tuyo en donde ni había mirado los pronósticos seguidos) tiene un 8.6% en seguidos. Es que no hay por donde coger el asunto.
Pero que ya te digo, si los moderadores sois los primeros que os quejáis del trabajo que tenéis, y que decís a los usuarios que denunciemos irregularidades y que ayudemos, y en parte lo entiendo porque vuestro trabajo es desinteresado, no entiendo ahora las lavadas de manos. No es consecuente con lo que luego vais pidiendo.
-
El concurso tiene fallos estructurales graves;
el primero y principal es que las reglas no se conocen, por mucho que vayáis de braceros diciendo que las reglas las conocemos todos, es mentira. Y una mentira no se convierte en verdad por repetirla mil veces.
La gente porqué muestras sus quejas? Pues porque no conoce las reglas, y si no hay transparencia mal vamos.
A B C D E F tienen valores y mientras esos valores no se conozcan, las reglas no se conocen
A qué todo el mundo conoce el yield? Pues vale, imaginaros que la fórmula del yield variara, como podremos diferenciar a los tipster? Un absurdo, un sinsentido.
A partir de aquí ya podremos debatir sobre como hacer un concurso digno y justo, pero hay cosas que cantan y chirrían y esto no viene de ahora, viene de siempre.
-
Hola, estoy viendo las quejas, y no me gusta hacer reclamaciones o entrar en estos asuntos, pero hay cosas que es difícil entender porque para unos las reglas valen y otros no.
Estoy enviando dos photos, donde el tipster que quedó en 1° del grupo 9 de bronze apostó 100€ en una cuota de 1.85, y en otra apuesta de 50€ a 1.65 en P.S. Y así en muchas otras apuestas. Y el tipster no perdió puntos. Eso no es arreglar el yeald? Por que em muchas otras situaciones, tengo visto muchos tipsters perderen puntos por haceren esto. Gustaria de una respuesta sobre esso..
Muchas gracias...
-
Buenas,
Por favor, denuncias o preguntas específicas entre tipsters hacerlas por privado y con gusto os iremos contestando, este post es para casos generales.
Gracias y un saludo,
Admin
PD: Si veis que no contestamos tan 'rápido' como antes es porque el final de mes es complicado con las actualizaciones y revisiones. Gracias por vuestra paciencia.
-
¿Los grupos de Junio haran hoy? Gracias.
-
¿Cómo funciona el cobro de premios? ¿Sólo con rellenar el formulario es suficiente y te enviarán un código? Gracias!!
-
Economista, lo primero es que yo soy moderador de fútbol y tenis, aquí en la Tipster League ni pincho ni corto, por lo que no entiendo lo de lavarse las manos.
Lo otro de que dices que no te he entendido, perfectamente. Me refería a que evidentemente ese 59% de yield en seguidos, sumará bastantes puntos, a los que habrá que unir los de sumar muchos caracteres por los 60 y pico picks, por seguidores, votos positivos y demás, lo que compensará que mi yield sea mucho más bajo que el tuyo. No digo que sea justo o injusto, sólo que la explicación que yo encuentro es esa, si en yield de seguidos hubiese tenido un 15 seguramente habría quedado por detrás tuya pese a haber subido más propios.
Respecto a esa apuesta de marathon, has mirado que es una cuota 46? Me parece una cantidad lógica, lo ilógico sería que a esa cuota 46 le hubiese metido una cantidad similar a la del resto de sus apuestas, de verdad que en eso en concreto no veo dónde está el problema.
-
Muy buenas.
Una consulta. Según he leído en varios posts de Charly, Abreu y administrador, a partir del mes pasado se le iba a dar el mismo peso a los pronósticos propios que a los seguidos. Pues bien, por encima de mi ha quedado una persona que ha hecho prácticamente los pronósticos justos (12) y 31 seguidos. En los seguidos tiene un yield de - 25% que hace que su yield global sea de - 10%. Además en sus pronósticos propios tiene apuestas de 75, 85 o 30€ a un stake 2 y de 2€ a un stake uno.
Eso nunca lo he leído. Lo que han dicho es que hay que mantener una línea coherente tanto en picks propios como en seguidos, pero el yield de los propios puntúa bastante más que el de los seguidos, y de hecho tener un yield negativo en seguidos no resta, simplemente suma 0.
-
No dan premio por quedar siempre 3º en bronce??
-
Sería una misión casi imposible encontrarlo entre tantos mensajes, pero eso lo he leído.
Dicho lo cual, será lógico que una persona con un Yield global de -10% y que con un Stake 2 hace apuestas de 80, 70 o 30€ ascienda a categoría Plata.
Para el próximo mes (quien siga en esto, ya que mi plaza la pueden dar a otra persona que tenga ganas de seguir) hincharos a seguir pronósticos, que aunque tengáis un -100% de Yield contará en la fórmula como 0 pero sin embargo el número de pronósticos seguidos suma para la fórmula, todo super lógico...
En fin, que lo que al principio parecía una idea genial se está convirtiendo en un agujero negro que está absorbiendo a los mejores tipsters (Ricardo, Luiscom, Economista...). Al menos reflexionar sobre ello.
Buen día para todos!!!
Muy buenas.
Una consulta. Según he leído en varios posts de Charly, Abreu y administrador, a partir del mes pasado se le iba a dar el mismo peso a los pronósticos propios que a los seguidos. Pues bien, por encima de mi ha quedado una persona que ha hecho prácticamente los pronósticos justos (12) y 31 seguidos. En los seguidos tiene un yield de - 25% que hace que su yield global sea de - 10%. Además en sus pronósticos propios tiene apuestas de 75, 85 o 30€ a un stake 2 y de 2€ a un stake uno.
Eso nunca lo he leído. Lo que han dicho es que hay que mantener una línea coherente tanto en picks propios como en seguidos, pero el yield de los propios puntúa bastante más que el de los seguidos, y de hecho tener un yield negativo en seguidos no resta, simplemente suma 0.
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
Voy a agregar y confirmar algo de lo que dijiste Txupetiko...
Pero antes que nada queria felicitarte por el excelente mes que tuviste, que como te tuve en mi grupo pude seguirte, y estuvo emocionante ese final, que estuvimos "cabeza a cabeza", pero sobre el final creo que cfumanal nos pasara a los dos je (aparte de Lojo, que merece llevarse el primer lugar me parece).
Asi que felicidades por ese mes Txupetiko!!!.
A ver, sobre lo que decia viceentmarti4, pues, es algo que ya se comento varias veces, pero igual te lo comento de nuevo.
En primer lugar, el foro ademas de premiar a los buenos tipsters, valora la participacion.
Y es obvio que una persona que mete el minimo de picks, y por tener un buen yield, se planta ahi y no pronostica mas nada en el mes, no aporta en cuanto a la participacion. Por lo tanto, el participar, dando pronosticos, haciendo comentarios, etc, hace que la persona sea mas activa en el foro y por lo tanto, merece que se tenga en cuenta para la puntuacion.
En segundo lugar, un yield alto pero con pocos pronosticos "podria ser mas irreal que un yield mas bajo pero con muchos pronosticos".
La razon es mas que obvia, si queres ver que tan bueno o malo es un tipster, no te vas a sacar esas conclusiones solo porque hizo 20 picks y tiene un yield de 20%, porque eso podria ser producto de una buena racha (asi como un yield muy malo, puede ser producto de una racha mala). En cambio, ya es mas realista cuando analizas una cantidad mayor de esa persona...
Por experiencia propia y de los demas, que he visto en estos 3 años que llevo aqui, te garantizo que no es tan facil, no es "soplar y hacer botellas", tener muchos picks y mantenerse en positivo, como dirian los chilenos, es "harto dificil".
En lo personal he visto muchas personas que intentaron eso, y solo recuerdo 1 caso de tener un yield razonable a pesar de tener muchos pronosticos.
Por otro lado, una experiencia te la acaba de decir Txupetiko, el comenzo muy bien el mes, y durante Mayo, se dedico a hacer muchos picks, superando los 100, y le costo una enormidad quedar en positivo (de hecho, fue -1%).
Esto ratifica, que quien hace muchos picks tiene el mes mucho mas duro que el que hace poquitos....
Txupetiko podria haber elegido plantarse en los primeros dias cuando vio que daba un buen yield, y seguramente hubiera quedado dentro de los premiados, pero eligio seguir dando picks y aportando al foro, y aunque hubiera acabado con un 1% de yield propio, hubiera sido merecedor de una buena puntuacion por el gran esfuerzo que se mando, ya que eso hubiera sido mucho mas valorable que alguien con 40% de yield propio, producto de haber verdes en la primer semana, y luego haberse "olvidado" de pronosticar...
Tampoco hay que olvidar que quien hace muchos, tambien se toma su buen tiempo para preocuparse de publicarlos...
En lo personal me saco el sombrero ante txupetiko... que tuvo la gran valentia de seguir...
La experiencia cualquiera la puede hacer... quien esta acostumbrado a hacer pocos y "plantarse" los primeros dias tras conseguir un buen yield, puede experimentar seguir haciendo en el mes, y vera como el yield ira bajando....
Esto tampoco es para desmerecer quien pueda hacer pocos picks, obviamente, ya que cada quien tiene sus tiempos y no todo el que hace poco y se retira con un buen yield es intencionalmente, pero si, es importante notar, que cuantos mas picks se hagan, mas dificil es el camino.
Saludos!.
Si yo tengo claro lo que decís, el problema es cuando la gente lo ve y hace pronósticos por hacer. Escribir un argumento de 400 caracteres es muy sencillo y sin tener ni idea voy dando bandazos en este deporte, en este otro y así hago muchos porque la mayoría, por ejemplo, que pronosticaba grandes ligas, española y demás, ahora se acaba y prueban con todo ya que cuanto más haga, está claro que el yield es menor (pero lo que me resta por esta parte de la fórmula, lo sumo con todo lo otro)
Al final el que consigue un Yield positivo muy bueno durante todos los meses va a ser el mejor haga 100 picks o haga 20. Si veis cualquier ponosticador bueno, premium o como queráis veréis que no hace ni 30-40 picks al mes (como máximo) porque es imposible que le encuentres valor en tantos partidos porque es imposible por el tiempo que requiere.
Es a lo que yo me vengo a referir. Es imposible que analices más de 100 partidos al mes con lo que eso lleva, saques valor a todos (porque sino tendrías que analizar muchos más) y encima los publiques.
Si lo que queréis es participación, creo que es mucho mejor que cada uno lo hiciese de lo que sabe y no de todo porque es imposible saber de todo y bien como para pronosticar, eso si se quiere ser medianamente serio, sino... todos a publicar y ya. Es más, teniendo en cuenta que la balanza se acaba igualando, si hago 100 apuestas a cuota 2, acertaré un 50% o menos (solo por azar, cuantos más picks mejor y esto acaba por estabilizarse) cosa que hace que esté entre un -3% - 3% de yield, dependiendo si ha caído de mi lado o sino. Y eso a mí de un tipster no me dice nada, la cosa es sacar más de ese 50% a esas cuotas (es el ejemplo) con los picks que sean necesarios...
Como decís, al final cuenta el largo plazo y ese plazo no puede ser un mes, en cambio si quiero ganar oro, mínimo tengo que pasar aspirante, bronce, planta y oro (4 meses), es decir, que mínimo tendríais 4 meses si lo gano todo y todo me sale bien, raro es la persona que lo consiga empezando de 0 (excepto el primero), y luego habría que ver si consigue mantenerse en oro o si ha sido cuestión de una racha.
No sé si me he explicado, pero creo que queda claro lo que quiero decir. Cualquier cosa que no entendáis puedo intentar explicarlo mejor.
Primero que nada hay que tener en cuenta que durante el receso de verano se estudiaran todas las propuestas hechas, y se haran varios cambios, cuando retome la liga en Setiembre.
Yo lo que creo que ayudaria que exista algun factor que puntue el rendimiento historico de un tipster, para de esa manera no centralizar todo en solo un mes.
Esto haria, por ejemplo, que un tipster puede ser muy bueno, pero que no porque tenga un mes malo lo haga descender por ejemplo, o a la inversa, que un tipster que sea muy malo, y acabe primero por un mes excelente.
Estoy de acuerdo contigo en que la gente puede llegar a hacer "pronosticos por hacer", sin embargo, eso no implica que alguien que haya muchos picks es porque no sean estudiados, que debe haber casos, los habra, pero no siempre es asi.
Cito algunos ejemplos historicos, como son los casos de sylvesterem, FactorX, cultu (el ya no pronostica), ellos siempre han dado muchos picks al mes, y si revisas siempre han sido bien trabajados, ademas, esta demostrado con la votacion de sus argumentos, ya que son TOP.
Un caso actual, el de Txupetiko, tambien hizo muchos y sus argumentos son TOP.
Por lo tanto, no digo que no exista gente que haga muchos picks "solo por hacer" y sin analizar lo suficiente, pero eso no significa que todos sean asi (es mas, son los menos).
Por otro lado, si una persona hace un argumento que no gusta, recorda que para eso esta el boton de votar argumento.
Por lo que he visto, ese mecanismo es como dar "un voto castigo" a esas personas que argumentan solo en 400 lineas....
Si alguien hace muchos picks, pero sus argumentos son malos, pues no acabara con mucho puntaje por mas que pronostique, ya que si tiene todos sus argumentos como no utiles, eso le restara puntos.
Por ultimo, el ejemplo que pusiste no es correcto, sobre que si terminas apostando todo por azar te tocara cierto porcentajes de aciertos.
Las casas de apuestas tradicionales, ajustan sus cuotas en funcion de la probabilidad, y siempre pagan MENOS de lo que la probabilidad dice.
Asi que si tenes algo de un 50% que salga, como mencionas, por mas que juegues 100, 1000 o 1 millon de veces eso, siempre terminaras en negativo.
Es mas, es justamente lo contrario de lo que decis, y te pongo un ejemplo concreto:
Supongamos goles Par-Imar en un partido, que las probabilidades no son 50% y 50% exactamente, por la posibilidad del 0 a 0 que se cuenta como par, por eso en realidad es un poco mas probable el par que el impar, por ese 0 a 0.
Pero bien, supongamos que sea 50% para cada uno....
Para que obtengas ganancias, haciendo 10, 50, 100 o 1000 apuestas, la cuota deberia ser superior a 2,00.
Pero las casas, al saber que la probabilidad es de 50%, lo que hacen es ajustar las cuotas para que siempre obtengan ganancias...
Por ello, lo que hacen es fijar la cuota en 1,90. De esa manera, siempre se aseguran ganancias.
Es mas, al contrario de lo que decis, cuantas mas apuestas se hagan, mas va aumentando la posibilidad de caer en negativo. Porque si hicieras pocas apuestas, podrias justo agarrar una racha con varios partidos con goles par por ejemplo, y sacarias ganancias, pero a la larga, al hacer cada vez mas y mas apuestas, 50, 100, 200... se consigue un yield negativo.
Porque justamente las casas saben de eso, ajustan sus cuotas por debajo de la probabilidad y por eso se garantizan ganancia a largo plazo.
En conclusion:
1- No necesariamente quien hace muchos picks implica que no sean trabajados.
2- Quienes pronostican queriendo hacer muchos picks sin estudiar, terminan o publicando solo en 400 caracteres, o copiando stats o lo que es peor, como ha sucedido, copiando todo un argumento de otro tipster y/o web. Esa gente seria sancionada, o bien por la administracion y moderacion (en caso de ese ultimo caso mencionado), o bien por l agente, recibiendo votos negativos.
3- Quienes pronostican "solo por azar", al hacer muchos picks terminan en negativo, por lo que te explique sobre como calculan las cuotas las casas de apuestas tradicionales.
-
Bueno pues revisando mis pronósticos seguidos me encuentro con que hay uno que no me puntua para el concurso y es el de "Jugador con más rebotes durante las series: Draymond Green" tampoco le puntúa al autor del pick, ni a otro forero que he podido comprobar. Me imagino que no puntúa porque Green no ha sido el vencedor en solitario sino que comparte el primer puesto con Adams con 42 rebotes en total.
No he visto en las bases del concurso que si esto ocurre el pick no puntua para el concurso (si lo pone me callo y respeto las normas ante todo), pero por esto mismo porque me gusta respetar las normas ante todo, veo esto como una INJUSTICIA ya que no entiendo el porque no suma puntos si el pick es acertado.
Una solución sería que la cantidad apostada se reduzca a la mitad ya que han quedado 2 empatados en la primera posición, si fueran 4 se dividiría la cantidad apostada entre 4 (no se si me explico).
Otra solución sería cambiar la cuota, me explico: Cuota original 2,37 2,37 - 1= 1.37 1,37/2 :0,685 Cuota modificada 1,68. (ignoro si esto lo podéis hacer).
Pero lo que no veo ni medio normal es que no cuente para el concurso, ya que en mi caso particular he quedado a 7 puntos de la 2º posición en plata (subiría y ganaría 50€ euros en metálico y a 16 puntos de la 1º plaza), ignoro si con la cuota modificada sumaria 7,16 o 30 puntos pero creo que no contar este pronóstico sería una injusticia total.
siento el tocho post y os lo mando por privado también para que le deis una vuelta y me contesteis con la razón de porque este pick no cuenta.
Un saludo
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
Voy a agregar y confirmar algo de lo que dijiste Txupetiko...
Pero antes que nada queria felicitarte por el excelente mes que tuviste, que como te tuve en mi grupo pude seguirte, y estuvo emocionante ese final, que estuvimos "cabeza a cabeza", pero sobre el final creo que cfumanal nos pasara a los dos je (aparte de Lojo, que merece llevarse el primer lugar me parece).
Asi que felicidades por ese mes Txupetiko!!!.
A ver, sobre lo que decia viceentmarti4, pues, es algo que ya se comento varias veces, pero igual te lo comento de nuevo.
En primer lugar, el foro ademas de premiar a los buenos tipsters, valora la participacion.
Y es obvio que una persona que mete el minimo de picks, y por tener un buen yield, se planta ahi y no pronostica mas nada en el mes, no aporta en cuanto a la participacion. Por lo tanto, el participar, dando pronosticos, haciendo comentarios, etc, hace que la persona sea mas activa en el foro y por lo tanto, merece que se tenga en cuenta para la puntuacion.
En segundo lugar, un yield alto pero con pocos pronosticos "podria ser mas irreal que un yield mas bajo pero con muchos pronosticos".
La razon es mas que obvia, si queres ver que tan bueno o malo es un tipster, no te vas a sacar esas conclusiones solo porque hizo 20 picks y tiene un yield de 20%, porque eso podria ser producto de una buena racha (asi como un yield muy malo, puede ser producto de una racha mala). En cambio, ya es mas realista cuando analizas una cantidad mayor de esa persona...
Por experiencia propia y de los demas, que he visto en estos 3 años que llevo aqui, te garantizo que no es tan facil, no es "soplar y hacer botellas", tener muchos picks y mantenerse en positivo, como dirian los chilenos, es "harto dificil".
En lo personal he visto muchas personas que intentaron eso, y solo recuerdo 1 caso de tener un yield razonable a pesar de tener muchos pronosticos.
Por otro lado, una experiencia te la acaba de decir Txupetiko, el comenzo muy bien el mes, y durante Mayo, se dedico a hacer muchos picks, superando los 100, y le costo una enormidad quedar en positivo (de hecho, fue -1%).
Esto ratifica, que quien hace muchos picks tiene el mes mucho mas duro que el que hace poquitos....
Txupetiko podria haber elegido plantarse en los primeros dias cuando vio que daba un buen yield, y seguramente hubiera quedado dentro de los premiados, pero eligio seguir dando picks y aportando al foro, y aunque hubiera acabado con un 1% de yield propio, hubiera sido merecedor de una buena puntuacion por el gran esfuerzo que se mando, ya que eso hubiera sido mucho mas valorable que alguien con 40% de yield propio, producto de haber verdes en la primer semana, y luego haberse "olvidado" de pronosticar...
Tampoco hay que olvidar que quien hace muchos, tambien se toma su buen tiempo para preocuparse de publicarlos...
En lo personal me saco el sombrero ante txupetiko... que tuvo la gran valentia de seguir...
La experiencia cualquiera la puede hacer... quien esta acostumbrado a hacer pocos y "plantarse" los primeros dias tras conseguir un buen yield, puede experimentar seguir haciendo en el mes, y vera como el yield ira bajando....
Esto tampoco es para desmerecer quien pueda hacer pocos picks, obviamente, ya que cada quien tiene sus tiempos y no todo el que hace poco y se retira con un buen yield es intencionalmente, pero si, es importante notar, que cuantos mas picks se hagan, mas dificil es el camino.
Saludos!.
Si yo tengo claro lo que decís, el problema es cuando la gente lo ve y hace pronósticos por hacer. Escribir un argumento de 400 caracteres es muy sencillo y sin tener ni idea voy dando bandazos en este deporte, en este otro y así hago muchos porque la mayoría, por ejemplo, que pronosticaba grandes ligas, española y demás, ahora se acaba y prueban con todo ya que cuanto más haga, está claro que el yield es menor (pero lo que me resta por esta parte de la fórmula, lo sumo con todo lo otro)
Al final el que consigue un Yield positivo muy bueno durante todos los meses va a ser el mejor haga 100 picks o haga 20. Si veis cualquier ponosticador bueno, premium o como queráis veréis que no hace ni 30-40 picks al mes (como máximo) porque es imposible que le encuentres valor en tantos partidos porque es imposible por el tiempo que requiere.
Es a lo que yo me vengo a referir. Es imposible que analices más de 100 partidos al mes con lo que eso lleva, saques valor a todos (porque sino tendrías que analizar muchos más) y encima los publiques.
Si lo que queréis es participación, creo que es mucho mejor que cada uno lo hiciese de lo que sabe y no de todo porque es imposible saber de todo y bien como para pronosticar, eso si se quiere ser medianamente serio, sino... todos a publicar y ya. Es más, teniendo en cuenta que la balanza se acaba igualando, si hago 100 apuestas a cuota 2, acertaré un 50% o menos (solo por azar, cuantos más picks mejor y esto acaba por estabilizarse) cosa que hace que esté entre un -3% - 3% de yield, dependiendo si ha caído de mi lado o sino. Y eso a mí de un tipster no me dice nada, la cosa es sacar más de ese 50% a esas cuotas (es el ejemplo) con los picks que sean necesarios...
Como decís, al final cuenta el largo plazo y ese plazo no puede ser un mes, en cambio si quiero ganar oro, mínimo tengo que pasar aspirante, bronce, planta y oro (4 meses), es decir, que mínimo tendríais 4 meses si lo gano todo y todo me sale bien, raro es la persona que lo consiga empezando de 0 (excepto el primero), y luego habría que ver si consigue mantenerse en oro o si ha sido cuestión de una racha.
No sé si me he explicado, pero creo que queda claro lo que quiero decir. Cualquier cosa que no entendáis puedo intentar explicarlo mejor.
Primero que nada hay que tener en cuenta que durante el receso de verano se estudiaran todas las propuestas hechas, y se haran varios cambios, cuando retome la liga en Setiembre.
Yo lo que creo que ayudaria que exista algun factor que puntue el rendimiento historico de un tipster, para de esa manera no centralizar todo en solo un mes.
Esto haria, por ejemplo, que un tipster puede ser muy bueno, pero que no porque tenga un mes malo lo haga descender por ejemplo, o a la inversa, que un tipster que sea muy malo, y acabe primero por un mes excelente.
Estoy de acuerdo contigo en que la gente puede llegar a hacer "pronosticos por hacer", sin embargo, eso no implica que alguien que haya muchos picks es porque no sean estudiados, que debe haber casos, los habra, pero no siempre es asi.
Cito algunos ejemplos historicos, como son los casos de sylvesterem, FactorX, cultu (el ya no pronostica), ellos siempre han dado muchos picks al mes, y si revisas siempre han sido bien trabajados, ademas, esta demostrado con la votacion de sus argumentos, ya que son TOP.
Un caso actual, el de Txupetiko, tambien hizo muchos y sus argumentos son TOP.
Por lo tanto, no digo que no exista gente que haga muchos picks "solo por hacer" y sin analizar lo suficiente, pero eso no significa que todos sean asi (es mas, son los menos).
Por otro lado, si una persona hace un argumento que no gusta, recorda que para eso esta el boton de votar argumento.
Por lo que he visto, ese mecanismo es como dar "un voto castigo" a esas personas que argumentan solo en 400 lineas....
Si alguien hace muchos picks, pero sus argumentos son malos, pues no acabara con mucho puntaje por mas que pronostique, ya que si tiene todos sus argumentos como no utiles, eso le restara puntos.
Por ultimo, el ejemplo que pusiste no es correcto, sobre que si terminas apostando todo por azar te tocara cierto porcentajes de aciertos.
Las casas de apuestas tradicionales, ajustan sus cuotas en funcion de la probabilidad, y siempre pagan MENOS de lo que la probabilidad dice.
Asi que si tenes algo de un 50% que salga, como mencionas, por mas que juegues 100, 1000 o 1 millon de veces eso, siempre terminaras en negativo.
Es mas, es justamente lo contrario de lo que decis, y te pongo un ejemplo concreto:
Supongamos goles Par-Imar en un partido, que las probabilidades no son 50% y 50% exactamente, por la posibilidad del 0 a 0 que se cuenta como par, por eso en realidad es un poco mas probable el par que el impar, por ese 0 a 0.
Pero bien, supongamos que sea 50% para cada uno....
Para que obtengas ganancias, haciendo 10, 50, 100 o 1000 apuestas, la cuota deberia ser superior a 2,00.
Pero las casas, al saber que la probabilidad es de 50%, lo que hacen es ajustar las cuotas para que siempre obtengan ganancias...
Por ello, lo que hacen es fijar la cuota en 1,90. De esa manera, siempre se aseguran ganancias.
Es mas, al contrario de lo que decis, cuantas mas apuestas se hagan, mas va aumentando la posibilidad de caer en negativo. Porque si hicieras pocas apuestas, podrias justo agarrar una racha con varios partidos con goles par por ejemplo, y sacarias ganancias, pero a la larga, al hacer cada vez mas y mas apuestas, 50, 100, 200... se consigue un yield negativo.
Porque justamente las casas saben de eso, ajustan sus cuotas por debajo de la probabilidad y por eso se garantizan ganancia a largo plazo.
En conclusion:
1- No necesariamente quien hace muchos picks implica que no sean trabajados.
2- Quienes pronostican queriendo hacer muchos picks sin estudiar, terminan o publicando solo en 400 caracteres, o copiando stats o lo que es peor, como ha sucedido, copiando todo un argumento de otro tipster y/o web. Esa gente seria sancionada, o bien por la administracion y moderacion (en caso de ese ultimo caso mencionado), o bien por l agente, recibiendo votos negativos.
3- Quienes pronostican "solo por azar", al hacer muchos picks terminan en negativo, por lo que te explique sobre como calculan las cuotas las casas de apuestas tradicionales.
Te voy a responder a cada conclusión:
1- Evidentemente que no, ahí tienes toda la razón pero se puede dar el caso.
2- Si yo pronostico justo antes de todos los eventos nadie me vota, no puntúo ni para bien ni para mal. El decir que un pronóstico es mejor que otro es totalmente subjetivo. (Partiendo de ahí, ya no va a ser objetivo nada del concurso) Se puede decir lo mismo en 400 caracteres que son los mínimos que en 1500. (Los más extensos suelen tener mejores votos solo por este hecho y no por decir más que otros.)
3- Claro que acabas en negativo cuanto más pronostiques, sé como lo calculan todo y ya hemos tenido otras conversaciones y creo que te he demostrado que se de lo que hablo. A eso mismo me refería yo, cuantos más pronósticos el yield es más cercano a cero, por tanto si tengo un -3% de yield, me da igual, habré hecho 100 pronósticos, con lo que esto conlleva, votos, caracteres, número y todo esto que suma en la fórmula, por tanto no se da la importancia que requiere a los números positivos que son los que cuentan. Y con ello te propongo una pregunta, ¿quién es mejor (es un ejemplo con nombres, pero los datos no son exactos) tú con más de 100 pronósticos argumentados y eso con yield negativo o yo con 25 pronósticos argumentados también y con yield positivo? Que en un mes tenga un 16% a la larga va a ir cayendo y eso es normal, pero los meses también es normal que esto ocurra, evidentemente no a largo plazo.
Y no quiero entrar en detalles con nombres propios y usuarios por aquí, pero hay cosas que no se respetan al igual para todos y para que el concurso sea justo así debería de ser y es de lo que se queja la mayoría.
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
Voy a agregar y confirmar algo de lo que dijiste Txupetiko...
Pero antes que nada queria felicitarte por el excelente mes que tuviste, que como te tuve en mi grupo pude seguirte, y estuvo emocionante ese final, que estuvimos "cabeza a cabeza", pero sobre el final creo que cfumanal nos pasara a los dos je (aparte de Lojo, que merece llevarse el primer lugar me parece).
Asi que felicidades por ese mes Txupetiko!!!.
A ver, sobre lo que decia viceentmarti4, pues, es algo que ya se comento varias veces, pero igual te lo comento de nuevo.
En primer lugar, el foro ademas de premiar a los buenos tipsters, valora la participacion.
Y es obvio que una persona que mete el minimo de picks, y por tener un buen yield, se planta ahi y no pronostica mas nada en el mes, no aporta en cuanto a la participacion. Por lo tanto, el participar, dando pronosticos, haciendo comentarios, etc, hace que la persona sea mas activa en el foro y por lo tanto, merece que se tenga en cuenta para la puntuacion.
En segundo lugar, un yield alto pero con pocos pronosticos "podria ser mas irreal que un yield mas bajo pero con muchos pronosticos".
La razon es mas que obvia, si queres ver que tan bueno o malo es un tipster, no te vas a sacar esas conclusiones solo porque hizo 20 picks y tiene un yield de 20%, porque eso podria ser producto de una buena racha (asi como un yield muy malo, puede ser producto de una racha mala). En cambio, ya es mas realista cuando analizas una cantidad mayor de esa persona...
Por experiencia propia y de los demas, que he visto en estos 3 años que llevo aqui, te garantizo que no es tan facil, no es "soplar y hacer botellas", tener muchos picks y mantenerse en positivo, como dirian los chilenos, es "harto dificil".
En lo personal he visto muchas personas que intentaron eso, y solo recuerdo 1 caso de tener un yield razonable a pesar de tener muchos pronosticos.
Por otro lado, una experiencia te la acaba de decir Txupetiko, el comenzo muy bien el mes, y durante Mayo, se dedico a hacer muchos picks, superando los 100, y le costo una enormidad quedar en positivo (de hecho, fue -1%).
Esto ratifica, que quien hace muchos picks tiene el mes mucho mas duro que el que hace poquitos....
Txupetiko podria haber elegido plantarse en los primeros dias cuando vio que daba un buen yield, y seguramente hubiera quedado dentro de los premiados, pero eligio seguir dando picks y aportando al foro, y aunque hubiera acabado con un 1% de yield propio, hubiera sido merecedor de una buena puntuacion por el gran esfuerzo que se mando, ya que eso hubiera sido mucho mas valorable que alguien con 40% de yield propio, producto de haber verdes en la primer semana, y luego haberse "olvidado" de pronosticar...
Tampoco hay que olvidar que quien hace muchos, tambien se toma su buen tiempo para preocuparse de publicarlos...
En lo personal me saco el sombrero ante txupetiko... que tuvo la gran valentia de seguir...
La experiencia cualquiera la puede hacer... quien esta acostumbrado a hacer pocos y "plantarse" los primeros dias tras conseguir un buen yield, puede experimentar seguir haciendo en el mes, y vera como el yield ira bajando....
Esto tampoco es para desmerecer quien pueda hacer pocos picks, obviamente, ya que cada quien tiene sus tiempos y no todo el que hace poco y se retira con un buen yield es intencionalmente, pero si, es importante notar, que cuantos mas picks se hagan, mas dificil es el camino.
Saludos!.
Si yo tengo claro lo que decís, el problema es cuando la gente lo ve y hace pronósticos por hacer. Escribir un argumento de 400 caracteres es muy sencillo y sin tener ni idea voy dando bandazos en este deporte, en este otro y así hago muchos porque la mayoría, por ejemplo, que pronosticaba grandes ligas, española y demás, ahora se acaba y prueban con todo ya que cuanto más haga, está claro que el yield es menor (pero lo que me resta por esta parte de la fórmula, lo sumo con todo lo otro)
Al final el que consigue un Yield positivo muy bueno durante todos los meses va a ser el mejor haga 100 picks o haga 20. Si veis cualquier ponosticador bueno, premium o como queráis veréis que no hace ni 30-40 picks al mes (como máximo) porque es imposible que le encuentres valor en tantos partidos porque es imposible por el tiempo que requiere.
Es a lo que yo me vengo a referir. Es imposible que analices más de 100 partidos al mes con lo que eso lleva, saques valor a todos (porque sino tendrías que analizar muchos más) y encima los publiques.
Si lo que queréis es participación, creo que es mucho mejor que cada uno lo hiciese de lo que sabe y no de todo porque es imposible saber de todo y bien como para pronosticar, eso si se quiere ser medianamente serio, sino... todos a publicar y ya. Es más, teniendo en cuenta que la balanza se acaba igualando, si hago 100 apuestas a cuota 2, acertaré un 50% o menos (solo por azar, cuantos más picks mejor y esto acaba por estabilizarse) cosa que hace que esté entre un -3% - 3% de yield, dependiendo si ha caído de mi lado o sino. Y eso a mí de un tipster no me dice nada, la cosa es sacar más de ese 50% a esas cuotas (es el ejemplo) con los picks que sean necesarios...
Como decís, al final cuenta el largo plazo y ese plazo no puede ser un mes, en cambio si quiero ganar oro, mínimo tengo que pasar aspirante, bronce, planta y oro (4 meses), es decir, que mínimo tendríais 4 meses si lo gano todo y todo me sale bien, raro es la persona que lo consiga empezando de 0 (excepto el primero), y luego habría que ver si consigue mantenerse en oro o si ha sido cuestión de una racha.
No sé si me he explicado, pero creo que queda claro lo que quiero decir. Cualquier cosa que no entendáis puedo intentar explicarlo mejor.
Primero que nada hay que tener en cuenta que durante el receso de verano se estudiaran todas las propuestas hechas, y se haran varios cambios, cuando retome la liga en Setiembre.
Yo lo que creo que ayudaria que exista algun factor que puntue el rendimiento historico de un tipster, para de esa manera no centralizar todo en solo un mes.
Esto haria, por ejemplo, que un tipster puede ser muy bueno, pero que no porque tenga un mes malo lo haga descender por ejemplo, o a la inversa, que un tipster que sea muy malo, y acabe primero por un mes excelente.
Estoy de acuerdo contigo en que la gente puede llegar a hacer "pronosticos por hacer", sin embargo, eso no implica que alguien que haya muchos picks es porque no sean estudiados, que debe haber casos, los habra, pero no siempre es asi.
Cito algunos ejemplos historicos, como son los casos de sylvesterem, FactorX, cultu (el ya no pronostica), ellos siempre han dado muchos picks al mes, y si revisas siempre han sido bien trabajados, ademas, esta demostrado con la votacion de sus argumentos, ya que son TOP.
Un caso actual, el de Txupetiko, tambien hizo muchos y sus argumentos son TOP.
Por lo tanto, no digo que no exista gente que haga muchos picks "solo por hacer" y sin analizar lo suficiente, pero eso no significa que todos sean asi (es mas, son los menos).
Por otro lado, si una persona hace un argumento que no gusta, recorda que para eso esta el boton de votar argumento.
Por lo que he visto, ese mecanismo es como dar "un voto castigo" a esas personas que argumentan solo en 400 lineas....
Si alguien hace muchos picks, pero sus argumentos son malos, pues no acabara con mucho puntaje por mas que pronostique, ya que si tiene todos sus argumentos como no utiles, eso le restara puntos.
Por ultimo, el ejemplo que pusiste no es correcto, sobre que si terminas apostando todo por azar te tocara cierto porcentajes de aciertos.
Las casas de apuestas tradicionales, ajustan sus cuotas en funcion de la probabilidad, y siempre pagan MENOS de lo que la probabilidad dice.
Asi que si tenes algo de un 50% que salga, como mencionas, por mas que juegues 100, 1000 o 1 millon de veces eso, siempre terminaras en negativo.
Es mas, es justamente lo contrario de lo que decis, y te pongo un ejemplo concreto:
Supongamos goles Par-Imar en un partido, que las probabilidades no son 50% y 50% exactamente, por la posibilidad del 0 a 0 que se cuenta como par, por eso en realidad es un poco mas probable el par que el impar, por ese 0 a 0.
Pero bien, supongamos que sea 50% para cada uno....
Para que obtengas ganancias, haciendo 10, 50, 100 o 1000 apuestas, la cuota deberia ser superior a 2,00.
Pero las casas, al saber que la probabilidad es de 50%, lo que hacen es ajustar las cuotas para que siempre obtengan ganancias...
Por ello, lo que hacen es fijar la cuota en 1,90. De esa manera, siempre se aseguran ganancias.
Es mas, al contrario de lo que decis, cuantas mas apuestas se hagan, mas va aumentando la posibilidad de caer en negativo. Porque si hicieras pocas apuestas, podrias justo agarrar una racha con varios partidos con goles par por ejemplo, y sacarias ganancias, pero a la larga, al hacer cada vez mas y mas apuestas, 50, 100, 200... se consigue un yield negativo.
Porque justamente las casas saben de eso, ajustan sus cuotas por debajo de la probabilidad y por eso se garantizan ganancia a largo plazo.
En conclusion:
1- No necesariamente quien hace muchos picks implica que no sean trabajados.
2- Quienes pronostican queriendo hacer muchos picks sin estudiar, terminan o publicando solo en 400 caracteres, o copiando stats o lo que es peor, como ha sucedido, copiando todo un argumento de otro tipster y/o web. Esa gente seria sancionada, o bien por la administracion y moderacion (en caso de ese ultimo caso mencionado), o bien por l agente, recibiendo votos negativos.
3- Quienes pronostican "solo por azar", al hacer muchos picks terminan en negativo, por lo que te explique sobre como calculan las cuotas las casas de apuestas tradicionales.
Te voy a responder a cada conclusión:
1- Evidentemente que no, ahí tienes toda la razón pero se puede dar el caso.
2- Si yo pronostico justo antes de todos los eventos nadie me vota, no puntúo ni para bien ni para mal. El decir que un pronóstico es mejor que otro es totalmente subjetivo. (Partiendo de ahí, ya no va a ser objetivo nada del concurso) Se puede decir lo mismo en 400 caracteres que son los mínimos que en 1500. (Los más extensos suelen tener mejores votos solo por este hecho y no por decir más que otros.)
3- Claro que acabas en negativo cuanto más pronostiques, sé como lo calculan todo y ya hemos tenido otras conversaciones y creo que te he demostrado que se de lo que hablo. A eso mismo me refería yo, cuantos más pronósticos el yield es más cercano a cero, por tanto si tengo un -3% de yield, me da igual, habré hecho 100 pronósticos, con lo que esto conlleva, votos, caracteres, número y todo esto que suma en la fórmula, por tanto no se da la importancia que requiere a los números positivos que son los que cuentan. Y con ello te propongo una pregunta, ¿quién es mejor (es un ejemplo con nombres, pero los datos no son exactos) tú con más de 100 pronósticos argumentados y eso con yield negativo o yo con 25 pronósticos argumentados también y con yield positivo? Que en un mes tenga un 16% a la larga va a ir cayendo y eso es normal, pero los meses también es normal que esto ocurra, evidentemente no a largo plazo.
Y no quiero entrar en detalles con nombres propios y usuarios por aquí, pero hay cosas que no se respetan al igual para todos y para que el concurso sea justo así debería de ser y es de lo que se queja la mayoría.
Te entiendo, pero parece que no estas considerando algo muy importante:
Las personas con yield propio negativo no ascienden de categoria ni son premiados.
Por lo tanto, por mas que alguien tenga 10, 50, 100 o 10000 pronosticos propios, si su yield es negativo, de nada le servira, ya que otro con yield positivo lo superara y lograr el ascenso y/o premio.
Quien ha llegado a categorias altas es producto de que ha tenido varios meses en positivo, sino no habria llegado ahi...
Si alguien tuviera todos los meses en negativo, se quedaria siempre en categoria aspirante.
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
Voy a agregar y confirmar algo de lo que dijiste Txupetiko...
Pero antes que nada queria felicitarte por el excelente mes que tuviste, que como te tuve en mi grupo pude seguirte, y estuvo emocionante ese final, que estuvimos "cabeza a cabeza", pero sobre el final creo que cfumanal nos pasara a los dos je (aparte de Lojo, que merece llevarse el primer lugar me parece).
Asi que felicidades por ese mes Txupetiko!!!.
A ver, sobre lo que decia viceentmarti4, pues, es algo que ya se comento varias veces, pero igual te lo comento de nuevo.
En primer lugar, el foro ademas de premiar a los buenos tipsters, valora la participacion.
Y es obvio que una persona que mete el minimo de picks, y por tener un buen yield, se planta ahi y no pronostica mas nada en el mes, no aporta en cuanto a la participacion. Por lo tanto, el participar, dando pronosticos, haciendo comentarios, etc, hace que la persona sea mas activa en el foro y por lo tanto, merece que se tenga en cuenta para la puntuacion.
En segundo lugar, un yield alto pero con pocos pronosticos "podria ser mas irreal que un yield mas bajo pero con muchos pronosticos".
La razon es mas que obvia, si queres ver que tan bueno o malo es un tipster, no te vas a sacar esas conclusiones solo porque hizo 20 picks y tiene un yield de 20%, porque eso podria ser producto de una buena racha (asi como un yield muy malo, puede ser producto de una racha mala). En cambio, ya es mas realista cuando analizas una cantidad mayor de esa persona...
Por experiencia propia y de los demas, que he visto en estos 3 años que llevo aqui, te garantizo que no es tan facil, no es "soplar y hacer botellas", tener muchos picks y mantenerse en positivo, como dirian los chilenos, es "harto dificil".
En lo personal he visto muchas personas que intentaron eso, y solo recuerdo 1 caso de tener un yield razonable a pesar de tener muchos pronosticos.
Por otro lado, una experiencia te la acaba de decir Txupetiko, el comenzo muy bien el mes, y durante Mayo, se dedico a hacer muchos picks, superando los 100, y le costo una enormidad quedar en positivo (de hecho, fue -1%).
Esto ratifica, que quien hace muchos picks tiene el mes mucho mas duro que el que hace poquitos....
Txupetiko podria haber elegido plantarse en los primeros dias cuando vio que daba un buen yield, y seguramente hubiera quedado dentro de los premiados, pero eligio seguir dando picks y aportando al foro, y aunque hubiera acabado con un 1% de yield propio, hubiera sido merecedor de una buena puntuacion por el gran esfuerzo que se mando, ya que eso hubiera sido mucho mas valorable que alguien con 40% de yield propio, producto de haber verdes en la primer semana, y luego haberse "olvidado" de pronosticar...
Tampoco hay que olvidar que quien hace muchos, tambien se toma su buen tiempo para preocuparse de publicarlos...
En lo personal me saco el sombrero ante txupetiko... que tuvo la gran valentia de seguir...
La experiencia cualquiera la puede hacer... quien esta acostumbrado a hacer pocos y "plantarse" los primeros dias tras conseguir un buen yield, puede experimentar seguir haciendo en el mes, y vera como el yield ira bajando....
Esto tampoco es para desmerecer quien pueda hacer pocos picks, obviamente, ya que cada quien tiene sus tiempos y no todo el que hace poco y se retira con un buen yield es intencionalmente, pero si, es importante notar, que cuantos mas picks se hagan, mas dificil es el camino.
Saludos!.
Si yo tengo claro lo que decís, el problema es cuando la gente lo ve y hace pronósticos por hacer. Escribir un argumento de 400 caracteres es muy sencillo y sin tener ni idea voy dando bandazos en este deporte, en este otro y así hago muchos porque la mayoría, por ejemplo, que pronosticaba grandes ligas, española y demás, ahora se acaba y prueban con todo ya que cuanto más haga, está claro que el yield es menor (pero lo que me resta por esta parte de la fórmula, lo sumo con todo lo otro)
Al final el que consigue un Yield positivo muy bueno durante todos los meses va a ser el mejor haga 100 picks o haga 20. Si veis cualquier ponosticador bueno, premium o como queráis veréis que no hace ni 30-40 picks al mes (como máximo) porque es imposible que le encuentres valor en tantos partidos porque es imposible por el tiempo que requiere.
Es a lo que yo me vengo a referir. Es imposible que analices más de 100 partidos al mes con lo que eso lleva, saques valor a todos (porque sino tendrías que analizar muchos más) y encima los publiques.
Si lo que queréis es participación, creo que es mucho mejor que cada uno lo hiciese de lo que sabe y no de todo porque es imposible saber de todo y bien como para pronosticar, eso si se quiere ser medianamente serio, sino... todos a publicar y ya. Es más, teniendo en cuenta que la balanza se acaba igualando, si hago 100 apuestas a cuota 2, acertaré un 50% o menos (solo por azar, cuantos más picks mejor y esto acaba por estabilizarse) cosa que hace que esté entre un -3% - 3% de yield, dependiendo si ha caído de mi lado o sino. Y eso a mí de un tipster no me dice nada, la cosa es sacar más de ese 50% a esas cuotas (es el ejemplo) con los picks que sean necesarios...
Como decís, al final cuenta el largo plazo y ese plazo no puede ser un mes, en cambio si quiero ganar oro, mínimo tengo que pasar aspirante, bronce, planta y oro (4 meses), es decir, que mínimo tendríais 4 meses si lo gano todo y todo me sale bien, raro es la persona que lo consiga empezando de 0 (excepto el primero), y luego habría que ver si consigue mantenerse en oro o si ha sido cuestión de una racha.
No sé si me he explicado, pero creo que queda claro lo que quiero decir. Cualquier cosa que no entendáis puedo intentar explicarlo mejor.
Primero que nada hay que tener en cuenta que durante el receso de verano se estudiaran todas las propuestas hechas, y se haran varios cambios, cuando retome la liga en Setiembre.
Yo lo que creo que ayudaria que exista algun factor que puntue el rendimiento historico de un tipster, para de esa manera no centralizar todo en solo un mes.
Esto haria, por ejemplo, que un tipster puede ser muy bueno, pero que no porque tenga un mes malo lo haga descender por ejemplo, o a la inversa, que un tipster que sea muy malo, y acabe primero por un mes excelente.
Estoy de acuerdo contigo en que la gente puede llegar a hacer "pronosticos por hacer", sin embargo, eso no implica que alguien que haya muchos picks es porque no sean estudiados, que debe haber casos, los habra, pero no siempre es asi.
Cito algunos ejemplos historicos, como son los casos de sylvesterem, FactorX, cultu (el ya no pronostica), ellos siempre han dado muchos picks al mes, y si revisas siempre han sido bien trabajados, ademas, esta demostrado con la votacion de sus argumentos, ya que son TOP.
Un caso actual, el de Txupetiko, tambien hizo muchos y sus argumentos son TOP.
Por lo tanto, no digo que no exista gente que haga muchos picks "solo por hacer" y sin analizar lo suficiente, pero eso no significa que todos sean asi (es mas, son los menos).
Por otro lado, si una persona hace un argumento que no gusta, recorda que para eso esta el boton de votar argumento.
Por lo que he visto, ese mecanismo es como dar "un voto castigo" a esas personas que argumentan solo en 400 lineas....
Si alguien hace muchos picks, pero sus argumentos son malos, pues no acabara con mucho puntaje por mas que pronostique, ya que si tiene todos sus argumentos como no utiles, eso le restara puntos.
Por ultimo, el ejemplo que pusiste no es correcto, sobre que si terminas apostando todo por azar te tocara cierto porcentajes de aciertos.
Las casas de apuestas tradicionales, ajustan sus cuotas en funcion de la probabilidad, y siempre pagan MENOS de lo que la probabilidad dice.
Asi que si tenes algo de un 50% que salga, como mencionas, por mas que juegues 100, 1000 o 1 millon de veces eso, siempre terminaras en negativo.
Es mas, es justamente lo contrario de lo que decis, y te pongo un ejemplo concreto:
Supongamos goles Par-Imar en un partido, que las probabilidades no son 50% y 50% exactamente, por la posibilidad del 0 a 0 que se cuenta como par, por eso en realidad es un poco mas probable el par que el impar, por ese 0 a 0.
Pero bien, supongamos que sea 50% para cada uno....
Para que obtengas ganancias, haciendo 10, 50, 100 o 1000 apuestas, la cuota deberia ser superior a 2,00.
Pero las casas, al saber que la probabilidad es de 50%, lo que hacen es ajustar las cuotas para que siempre obtengan ganancias...
Por ello, lo que hacen es fijar la cuota en 1,90. De esa manera, siempre se aseguran ganancias.
Es mas, al contrario de lo que decis, cuantas mas apuestas se hagan, mas va aumentando la posibilidad de caer en negativo. Porque si hicieras pocas apuestas, podrias justo agarrar una racha con varios partidos con goles par por ejemplo, y sacarias ganancias, pero a la larga, al hacer cada vez mas y mas apuestas, 50, 100, 200... se consigue un yield negativo.
Porque justamente las casas saben de eso, ajustan sus cuotas por debajo de la probabilidad y por eso se garantizan ganancia a largo plazo.
En conclusion:
1- No necesariamente quien hace muchos picks implica que no sean trabajados.
2- Quienes pronostican queriendo hacer muchos picks sin estudiar, terminan o publicando solo en 400 caracteres, o copiando stats o lo que es peor, como ha sucedido, copiando todo un argumento de otro tipster y/o web. Esa gente seria sancionada, o bien por la administracion y moderacion (en caso de ese ultimo caso mencionado), o bien por l agente, recibiendo votos negativos.
3- Quienes pronostican "solo por azar", al hacer muchos picks terminan en negativo, por lo que te explique sobre como calculan las cuotas las casas de apuestas tradicionales.
Te voy a responder a cada conclusión:
1- Evidentemente que no, ahí tienes toda la razón pero se puede dar el caso.
2- Si yo pronostico justo antes de todos los eventos nadie me vota, no puntúo ni para bien ni para mal. El decir que un pronóstico es mejor que otro es totalmente subjetivo. (Partiendo de ahí, ya no va a ser objetivo nada del concurso) Se puede decir lo mismo en 400 caracteres que son los mínimos que en 1500. (Los más extensos suelen tener mejores votos solo por este hecho y no por decir más que otros.)
3- Claro que acabas en negativo cuanto más pronostiques, sé como lo calculan todo y ya hemos tenido otras conversaciones y creo que te he demostrado que se de lo que hablo. A eso mismo me refería yo, cuantos más pronósticos el yield es más cercano a cero, por tanto si tengo un -3% de yield, me da igual, habré hecho 100 pronósticos, con lo que esto conlleva, votos, caracteres, número y todo esto que suma en la fórmula, por tanto no se da la importancia que requiere a los números positivos que son los que cuentan. Y con ello te propongo una pregunta, ¿quién es mejor (es un ejemplo con nombres, pero los datos no son exactos) tú con más de 100 pronósticos argumentados y eso con yield negativo o yo con 25 pronósticos argumentados también y con yield positivo? Que en un mes tenga un 16% a la larga va a ir cayendo y eso es normal, pero los meses también es normal que esto ocurra, evidentemente no a largo plazo.
Y no quiero entrar en detalles con nombres propios y usuarios por aquí, pero hay cosas que no se respetan al igual para todos y para que el concurso sea justo así debería de ser y es de lo que se queja la mayoría.
Te entiendo, pero parece que no estas considerando algo muy importante:
Las personas con yield propio negativo no ascienden de categoria ni son premiados.
Por lo tanto, por mas que alguien tenga 10, 50, 100 o 10000 pronosticos propios, si su yield es negativo, de nada le servira, ya que otro con yield positivo lo superara y lograr el ascenso y/o premio.
Quien ha llegado a categorias altas es producto de que ha tenido varios meses en positivo, sino no habria llegado ahi...
Si alguien tuviera todos los meses en negativo, se quedaria siempre en categoria aspirante.
Sí que lo tengo en cuenta, eso es en el mejor de los casos, pero sigue teniendo más puntos que otro que tiene muchísimos mejores números y a este último le toca descender, simplemente por el hecho de no tener tantos pronósticos.
Y además eso con la posibilidad de que te salga negativo, que puede que tengas suerte y salgas positivo.
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
Voy a agregar y confirmar algo de lo que dijiste Txupetiko...
Pero antes que nada queria felicitarte por el excelente mes que tuviste, que como te tuve en mi grupo pude seguirte, y estuvo emocionante ese final, que estuvimos "cabeza a cabeza", pero sobre el final creo que cfumanal nos pasara a los dos je (aparte de Lojo, que merece llevarse el primer lugar me parece).
Asi que felicidades por ese mes Txupetiko!!!.
A ver, sobre lo que decia viceentmarti4, pues, es algo que ya se comento varias veces, pero igual te lo comento de nuevo.
En primer lugar, el foro ademas de premiar a los buenos tipsters, valora la participacion.
Y es obvio que una persona que mete el minimo de picks, y por tener un buen yield, se planta ahi y no pronostica mas nada en el mes, no aporta en cuanto a la participacion. Por lo tanto, el participar, dando pronosticos, haciendo comentarios, etc, hace que la persona sea mas activa en el foro y por lo tanto, merece que se tenga en cuenta para la puntuacion.
En segundo lugar, un yield alto pero con pocos pronosticos "podria ser mas irreal que un yield mas bajo pero con muchos pronosticos".
La razon es mas que obvia, si queres ver que tan bueno o malo es un tipster, no te vas a sacar esas conclusiones solo porque hizo 20 picks y tiene un yield de 20%, porque eso podria ser producto de una buena racha (asi como un yield muy malo, puede ser producto de una racha mala). En cambio, ya es mas realista cuando analizas una cantidad mayor de esa persona...
Por experiencia propia y de los demas, que he visto en estos 3 años que llevo aqui, te garantizo que no es tan facil, no es "soplar y hacer botellas", tener muchos picks y mantenerse en positivo, como dirian los chilenos, es "harto dificil".
En lo personal he visto muchas personas que intentaron eso, y solo recuerdo 1 caso de tener un yield razonable a pesar de tener muchos pronosticos.
Por otro lado, una experiencia te la acaba de decir Txupetiko, el comenzo muy bien el mes, y durante Mayo, se dedico a hacer muchos picks, superando los 100, y le costo una enormidad quedar en positivo (de hecho, fue -1%).
Esto ratifica, que quien hace muchos picks tiene el mes mucho mas duro que el que hace poquitos....
Txupetiko podria haber elegido plantarse en los primeros dias cuando vio que daba un buen yield, y seguramente hubiera quedado dentro de los premiados, pero eligio seguir dando picks y aportando al foro, y aunque hubiera acabado con un 1% de yield propio, hubiera sido merecedor de una buena puntuacion por el gran esfuerzo que se mando, ya que eso hubiera sido mucho mas valorable que alguien con 40% de yield propio, producto de haber verdes en la primer semana, y luego haberse "olvidado" de pronosticar...
Tampoco hay que olvidar que quien hace muchos, tambien se toma su buen tiempo para preocuparse de publicarlos...
En lo personal me saco el sombrero ante txupetiko... que tuvo la gran valentia de seguir...
La experiencia cualquiera la puede hacer... quien esta acostumbrado a hacer pocos y "plantarse" los primeros dias tras conseguir un buen yield, puede experimentar seguir haciendo en el mes, y vera como el yield ira bajando....
Esto tampoco es para desmerecer quien pueda hacer pocos picks, obviamente, ya que cada quien tiene sus tiempos y no todo el que hace poco y se retira con un buen yield es intencionalmente, pero si, es importante notar, que cuantos mas picks se hagan, mas dificil es el camino.
Saludos!.
Si yo tengo claro lo que decís, el problema es cuando la gente lo ve y hace pronósticos por hacer. Escribir un argumento de 400 caracteres es muy sencillo y sin tener ni idea voy dando bandazos en este deporte, en este otro y así hago muchos porque la mayoría, por ejemplo, que pronosticaba grandes ligas, española y demás, ahora se acaba y prueban con todo ya que cuanto más haga, está claro que el yield es menor (pero lo que me resta por esta parte de la fórmula, lo sumo con todo lo otro)
Al final el que consigue un Yield positivo muy bueno durante todos los meses va a ser el mejor haga 100 picks o haga 20. Si veis cualquier ponosticador bueno, premium o como queráis veréis que no hace ni 30-40 picks al mes (como máximo) porque es imposible que le encuentres valor en tantos partidos porque es imposible por el tiempo que requiere.
Es a lo que yo me vengo a referir. Es imposible que analices más de 100 partidos al mes con lo que eso lleva, saques valor a todos (porque sino tendrías que analizar muchos más) y encima los publiques.
Si lo que queréis es participación, creo que es mucho mejor que cada uno lo hiciese de lo que sabe y no de todo porque es imposible saber de todo y bien como para pronosticar, eso si se quiere ser medianamente serio, sino... todos a publicar y ya. Es más, teniendo en cuenta que la balanza se acaba igualando, si hago 100 apuestas a cuota 2, acertaré un 50% o menos (solo por azar, cuantos más picks mejor y esto acaba por estabilizarse) cosa que hace que esté entre un -3% - 3% de yield, dependiendo si ha caído de mi lado o sino. Y eso a mí de un tipster no me dice nada, la cosa es sacar más de ese 50% a esas cuotas (es el ejemplo) con los picks que sean necesarios...
Como decís, al final cuenta el largo plazo y ese plazo no puede ser un mes, en cambio si quiero ganar oro, mínimo tengo que pasar aspirante, bronce, planta y oro (4 meses), es decir, que mínimo tendríais 4 meses si lo gano todo y todo me sale bien, raro es la persona que lo consiga empezando de 0 (excepto el primero), y luego habría que ver si consigue mantenerse en oro o si ha sido cuestión de una racha.
No sé si me he explicado, pero creo que queda claro lo que quiero decir. Cualquier cosa que no entendáis puedo intentar explicarlo mejor.
Primero que nada hay que tener en cuenta que durante el receso de verano se estudiaran todas las propuestas hechas, y se haran varios cambios, cuando retome la liga en Setiembre.
Yo lo que creo que ayudaria que exista algun factor que puntue el rendimiento historico de un tipster, para de esa manera no centralizar todo en solo un mes.
Esto haria, por ejemplo, que un tipster puede ser muy bueno, pero que no porque tenga un mes malo lo haga descender por ejemplo, o a la inversa, que un tipster que sea muy malo, y acabe primero por un mes excelente.
Estoy de acuerdo contigo en que la gente puede llegar a hacer "pronosticos por hacer", sin embargo, eso no implica que alguien que haya muchos picks es porque no sean estudiados, que debe haber casos, los habra, pero no siempre es asi.
Cito algunos ejemplos historicos, como son los casos de sylvesterem, FactorX, cultu (el ya no pronostica), ellos siempre han dado muchos picks al mes, y si revisas siempre han sido bien trabajados, ademas, esta demostrado con la votacion de sus argumentos, ya que son TOP.
Un caso actual, el de Txupetiko, tambien hizo muchos y sus argumentos son TOP.
Por lo tanto, no digo que no exista gente que haga muchos picks "solo por hacer" y sin analizar lo suficiente, pero eso no significa que todos sean asi (es mas, son los menos).
Por otro lado, si una persona hace un argumento que no gusta, recorda que para eso esta el boton de votar argumento.
Por lo que he visto, ese mecanismo es como dar "un voto castigo" a esas personas que argumentan solo en 400 lineas....
Si alguien hace muchos picks, pero sus argumentos son malos, pues no acabara con mucho puntaje por mas que pronostique, ya que si tiene todos sus argumentos como no utiles, eso le restara puntos.
Por ultimo, el ejemplo que pusiste no es correcto, sobre que si terminas apostando todo por azar te tocara cierto porcentajes de aciertos.
Las casas de apuestas tradicionales, ajustan sus cuotas en funcion de la probabilidad, y siempre pagan MENOS de lo que la probabilidad dice.
Asi que si tenes algo de un 50% que salga, como mencionas, por mas que juegues 100, 1000 o 1 millon de veces eso, siempre terminaras en negativo.
Es mas, es justamente lo contrario de lo que decis, y te pongo un ejemplo concreto:
Supongamos goles Par-Imar en un partido, que las probabilidades no son 50% y 50% exactamente, por la posibilidad del 0 a 0 que se cuenta como par, por eso en realidad es un poco mas probable el par que el impar, por ese 0 a 0.
Pero bien, supongamos que sea 50% para cada uno....
Para que obtengas ganancias, haciendo 10, 50, 100 o 1000 apuestas, la cuota deberia ser superior a 2,00.
Pero las casas, al saber que la probabilidad es de 50%, lo que hacen es ajustar las cuotas para que siempre obtengan ganancias...
Por ello, lo que hacen es fijar la cuota en 1,90. De esa manera, siempre se aseguran ganancias.
Es mas, al contrario de lo que decis, cuantas mas apuestas se hagan, mas va aumentando la posibilidad de caer en negativo. Porque si hicieras pocas apuestas, podrias justo agarrar una racha con varios partidos con goles par por ejemplo, y sacarias ganancias, pero a la larga, al hacer cada vez mas y mas apuestas, 50, 100, 200... se consigue un yield negativo.
Porque justamente las casas saben de eso, ajustan sus cuotas por debajo de la probabilidad y por eso se garantizan ganancia a largo plazo.
En conclusion:
1- No necesariamente quien hace muchos picks implica que no sean trabajados.
2- Quienes pronostican queriendo hacer muchos picks sin estudiar, terminan o publicando solo en 400 caracteres, o copiando stats o lo que es peor, como ha sucedido, copiando todo un argumento de otro tipster y/o web. Esa gente seria sancionada, o bien por la administracion y moderacion (en caso de ese ultimo caso mencionado), o bien por l agente, recibiendo votos negativos.
3- Quienes pronostican "solo por azar", al hacer muchos picks terminan en negativo, por lo que te explique sobre como calculan las cuotas las casas de apuestas tradicionales.
Te voy a responder a cada conclusión:
1- Evidentemente que no, ahí tienes toda la razón pero se puede dar el caso.
2- Si yo pronostico justo antes de todos los eventos nadie me vota, no puntúo ni para bien ni para mal. El decir que un pronóstico es mejor que otro es totalmente subjetivo. (Partiendo de ahí, ya no va a ser objetivo nada del concurso) Se puede decir lo mismo en 400 caracteres que son los mínimos que en 1500. (Los más extensos suelen tener mejores votos solo por este hecho y no por decir más que otros.)
3- Claro que acabas en negativo cuanto más pronostiques, sé como lo calculan todo y ya hemos tenido otras conversaciones y creo que te he demostrado que se de lo que hablo. A eso mismo me refería yo, cuantos más pronósticos el yield es más cercano a cero, por tanto si tengo un -3% de yield, me da igual, habré hecho 100 pronósticos, con lo que esto conlleva, votos, caracteres, número y todo esto que suma en la fórmula, por tanto no se da la importancia que requiere a los números positivos que son los que cuentan. Y con ello te propongo una pregunta, ¿quién es mejor (es un ejemplo con nombres, pero los datos no son exactos) tú con más de 100 pronósticos argumentados y eso con yield negativo o yo con 25 pronósticos argumentados también y con yield positivo? Que en un mes tenga un 16% a la larga va a ir cayendo y eso es normal, pero los meses también es normal que esto ocurra, evidentemente no a largo plazo.
Y no quiero entrar en detalles con nombres propios y usuarios por aquí, pero hay cosas que no se respetan al igual para todos y para que el concurso sea justo así debería de ser y es de lo que se queja la mayoría.
Te entiendo, pero parece que no estas considerando algo muy importante:
Las personas con yield propio negativo no ascienden de categoria ni son premiados.
Por lo tanto, por mas que alguien tenga 10, 50, 100 o 10000 pronosticos propios, si su yield es negativo, de nada le servira, ya que otro con yield positivo lo superara y lograr el ascenso y/o premio.
Quien ha llegado a categorias altas es producto de que ha tenido varios meses en positivo, sino no habria llegado ahi...
Si alguien tuviera todos los meses en negativo, se quedaria siempre en categoria aspirante.
Sí que lo tengo en cuenta, eso es en el mejor de los casos, pero sigue teniendo más puntos que otro que tiene muchísimos mejores números y a este último le toca descender, simplemente por el hecho de no tener tantos pronósticos.
Y además eso con la posibilidad de que te salga negativo, que puede que tengas suerte y salgas positivo.
No creo que te puedas quejar, tienes un 16% yield pero tus argumentos en algunos de ellos son muy malos y apenas llegan a las 400 caracteres, por lo que no puedes pretender tener una puntuación alta si encima te resta por votos negativos.
Y eso que dices que la formula ayuda a quien más pronósticos sube, yo mismo he subido este mes 72 con un 22% yield y aun así no he quedado primero por lo que tampoco creo que tengas razón.
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
Voy a agregar y confirmar algo de lo que dijiste Txupetiko...
Pero antes que nada queria felicitarte por el excelente mes que tuviste, que como te tuve en mi grupo pude seguirte, y estuvo emocionante ese final, que estuvimos "cabeza a cabeza", pero sobre el final creo que cfumanal nos pasara a los dos je (aparte de Lojo, que merece llevarse el primer lugar me parece).
Asi que felicidades por ese mes Txupetiko!!!.
A ver, sobre lo que decia viceentmarti4, pues, es algo que ya se comento varias veces, pero igual te lo comento de nuevo.
En primer lugar, el foro ademas de premiar a los buenos tipsters, valora la participacion.
Y es obvio que una persona que mete el minimo de picks, y por tener un buen yield, se planta ahi y no pronostica mas nada en el mes, no aporta en cuanto a la participacion. Por lo tanto, el participar, dando pronosticos, haciendo comentarios, etc, hace que la persona sea mas activa en el foro y por lo tanto, merece que se tenga en cuenta para la puntuacion.
En segundo lugar, un yield alto pero con pocos pronosticos "podria ser mas irreal que un yield mas bajo pero con muchos pronosticos".
La razon es mas que obvia, si queres ver que tan bueno o malo es un tipster, no te vas a sacar esas conclusiones solo porque hizo 20 picks y tiene un yield de 20%, porque eso podria ser producto de una buena racha (asi como un yield muy malo, puede ser producto de una racha mala). En cambio, ya es mas realista cuando analizas una cantidad mayor de esa persona...
Por experiencia propia y de los demas, que he visto en estos 3 años que llevo aqui, te garantizo que no es tan facil, no es "soplar y hacer botellas", tener muchos picks y mantenerse en positivo, como dirian los chilenos, es "harto dificil".
En lo personal he visto muchas personas que intentaron eso, y solo recuerdo 1 caso de tener un yield razonable a pesar de tener muchos pronosticos.
Por otro lado, una experiencia te la acaba de decir Txupetiko, el comenzo muy bien el mes, y durante Mayo, se dedico a hacer muchos picks, superando los 100, y le costo una enormidad quedar en positivo (de hecho, fue -1%).
Esto ratifica, que quien hace muchos picks tiene el mes mucho mas duro que el que hace poquitos....
Txupetiko podria haber elegido plantarse en los primeros dias cuando vio que daba un buen yield, y seguramente hubiera quedado dentro de los premiados, pero eligio seguir dando picks y aportando al foro, y aunque hubiera acabado con un 1% de yield propio, hubiera sido merecedor de una buena puntuacion por el gran esfuerzo que se mando, ya que eso hubiera sido mucho mas valorable que alguien con 40% de yield propio, producto de haber verdes en la primer semana, y luego haberse "olvidado" de pronosticar...
Tampoco hay que olvidar que quien hace muchos, tambien se toma su buen tiempo para preocuparse de publicarlos...
En lo personal me saco el sombrero ante txupetiko... que tuvo la gran valentia de seguir...
La experiencia cualquiera la puede hacer... quien esta acostumbrado a hacer pocos y "plantarse" los primeros dias tras conseguir un buen yield, puede experimentar seguir haciendo en el mes, y vera como el yield ira bajando....
Esto tampoco es para desmerecer quien pueda hacer pocos picks, obviamente, ya que cada quien tiene sus tiempos y no todo el que hace poco y se retira con un buen yield es intencionalmente, pero si, es importante notar, que cuantos mas picks se hagan, mas dificil es el camino.
Saludos!.
Si yo tengo claro lo que decís, el problema es cuando la gente lo ve y hace pronósticos por hacer. Escribir un argumento de 400 caracteres es muy sencillo y sin tener ni idea voy dando bandazos en este deporte, en este otro y así hago muchos porque la mayoría, por ejemplo, que pronosticaba grandes ligas, española y demás, ahora se acaba y prueban con todo ya que cuanto más haga, está claro que el yield es menor (pero lo que me resta por esta parte de la fórmula, lo sumo con todo lo otro)
Al final el que consigue un Yield positivo muy bueno durante todos los meses va a ser el mejor haga 100 picks o haga 20. Si veis cualquier ponosticador bueno, premium o como queráis veréis que no hace ni 30-40 picks al mes (como máximo) porque es imposible que le encuentres valor en tantos partidos porque es imposible por el tiempo que requiere.
Es a lo que yo me vengo a referir. Es imposible que analices más de 100 partidos al mes con lo que eso lleva, saques valor a todos (porque sino tendrías que analizar muchos más) y encima los publiques.
Si lo que queréis es participación, creo que es mucho mejor que cada uno lo hiciese de lo que sabe y no de todo porque es imposible saber de todo y bien como para pronosticar, eso si se quiere ser medianamente serio, sino... todos a publicar y ya. Es más, teniendo en cuenta que la balanza se acaba igualando, si hago 100 apuestas a cuota 2, acertaré un 50% o menos (solo por azar, cuantos más picks mejor y esto acaba por estabilizarse) cosa que hace que esté entre un -3% - 3% de yield, dependiendo si ha caído de mi lado o sino. Y eso a mí de un tipster no me dice nada, la cosa es sacar más de ese 50% a esas cuotas (es el ejemplo) con los picks que sean necesarios...
Como decís, al final cuenta el largo plazo y ese plazo no puede ser un mes, en cambio si quiero ganar oro, mínimo tengo que pasar aspirante, bronce, planta y oro (4 meses), es decir, que mínimo tendríais 4 meses si lo gano todo y todo me sale bien, raro es la persona que lo consiga empezando de 0 (excepto el primero), y luego habría que ver si consigue mantenerse en oro o si ha sido cuestión de una racha.
No sé si me he explicado, pero creo que queda claro lo que quiero decir. Cualquier cosa que no entendáis puedo intentar explicarlo mejor.
Primero que nada hay que tener en cuenta que durante el receso de verano se estudiaran todas las propuestas hechas, y se haran varios cambios, cuando retome la liga en Setiembre.
Yo lo que creo que ayudaria que exista algun factor que puntue el rendimiento historico de un tipster, para de esa manera no centralizar todo en solo un mes.
Esto haria, por ejemplo, que un tipster puede ser muy bueno, pero que no porque tenga un mes malo lo haga descender por ejemplo, o a la inversa, que un tipster que sea muy malo, y acabe primero por un mes excelente.
Estoy de acuerdo contigo en que la gente puede llegar a hacer "pronosticos por hacer", sin embargo, eso no implica que alguien que haya muchos picks es porque no sean estudiados, que debe haber casos, los habra, pero no siempre es asi.
Cito algunos ejemplos historicos, como son los casos de sylvesterem, FactorX, cultu (el ya no pronostica), ellos siempre han dado muchos picks al mes, y si revisas siempre han sido bien trabajados, ademas, esta demostrado con la votacion de sus argumentos, ya que son TOP.
Un caso actual, el de Txupetiko, tambien hizo muchos y sus argumentos son TOP.
Por lo tanto, no digo que no exista gente que haga muchos picks "solo por hacer" y sin analizar lo suficiente, pero eso no significa que todos sean asi (es mas, son los menos).
Por otro lado, si una persona hace un argumento que no gusta, recorda que para eso esta el boton de votar argumento.
Por lo que he visto, ese mecanismo es como dar "un voto castigo" a esas personas que argumentan solo en 400 lineas....
Si alguien hace muchos picks, pero sus argumentos son malos, pues no acabara con mucho puntaje por mas que pronostique, ya que si tiene todos sus argumentos como no utiles, eso le restara puntos.
Por ultimo, el ejemplo que pusiste no es correcto, sobre que si terminas apostando todo por azar te tocara cierto porcentajes de aciertos.
Las casas de apuestas tradicionales, ajustan sus cuotas en funcion de la probabilidad, y siempre pagan MENOS de lo que la probabilidad dice.
Asi que si tenes algo de un 50% que salga, como mencionas, por mas que juegues 100, 1000 o 1 millon de veces eso, siempre terminaras en negativo.
Es mas, es justamente lo contrario de lo que decis, y te pongo un ejemplo concreto:
Supongamos goles Par-Imar en un partido, que las probabilidades no son 50% y 50% exactamente, por la posibilidad del 0 a 0 que se cuenta como par, por eso en realidad es un poco mas probable el par que el impar, por ese 0 a 0.
Pero bien, supongamos que sea 50% para cada uno....
Para que obtengas ganancias, haciendo 10, 50, 100 o 1000 apuestas, la cuota deberia ser superior a 2,00.
Pero las casas, al saber que la probabilidad es de 50%, lo que hacen es ajustar las cuotas para que siempre obtengan ganancias...
Por ello, lo que hacen es fijar la cuota en 1,90. De esa manera, siempre se aseguran ganancias.
Es mas, al contrario de lo que decis, cuantas mas apuestas se hagan, mas va aumentando la posibilidad de caer en negativo. Porque si hicieras pocas apuestas, podrias justo agarrar una racha con varios partidos con goles par por ejemplo, y sacarias ganancias, pero a la larga, al hacer cada vez mas y mas apuestas, 50, 100, 200... se consigue un yield negativo.
Porque justamente las casas saben de eso, ajustan sus cuotas por debajo de la probabilidad y por eso se garantizan ganancia a largo plazo.
En conclusion:
1- No necesariamente quien hace muchos picks implica que no sean trabajados.
2- Quienes pronostican queriendo hacer muchos picks sin estudiar, terminan o publicando solo en 400 caracteres, o copiando stats o lo que es peor, como ha sucedido, copiando todo un argumento de otro tipster y/o web. Esa gente seria sancionada, o bien por la administracion y moderacion (en caso de ese ultimo caso mencionado), o bien por l agente, recibiendo votos negativos.
3- Quienes pronostican "solo por azar", al hacer muchos picks terminan en negativo, por lo que te explique sobre como calculan las cuotas las casas de apuestas tradicionales.
Te voy a responder a cada conclusión:
1- Evidentemente que no, ahí tienes toda la razón pero se puede dar el caso.
2- Si yo pronostico justo antes de todos los eventos nadie me vota, no puntúo ni para bien ni para mal. El decir que un pronóstico es mejor que otro es totalmente subjetivo. (Partiendo de ahí, ya no va a ser objetivo nada del concurso) Se puede decir lo mismo en 400 caracteres que son los mínimos que en 1500. (Los más extensos suelen tener mejores votos solo por este hecho y no por decir más que otros.)
3- Claro que acabas en negativo cuanto más pronostiques, sé como lo calculan todo y ya hemos tenido otras conversaciones y creo que te he demostrado que se de lo que hablo. A eso mismo me refería yo, cuantos más pronósticos el yield es más cercano a cero, por tanto si tengo un -3% de yield, me da igual, habré hecho 100 pronósticos, con lo que esto conlleva, votos, caracteres, número y todo esto que suma en la fórmula, por tanto no se da la importancia que requiere a los números positivos que son los que cuentan. Y con ello te propongo una pregunta, ¿quién es mejor (es un ejemplo con nombres, pero los datos no son exactos) tú con más de 100 pronósticos argumentados y eso con yield negativo o yo con 25 pronósticos argumentados también y con yield positivo? Que en un mes tenga un 16% a la larga va a ir cayendo y eso es normal, pero los meses también es normal que esto ocurra, evidentemente no a largo plazo.
Y no quiero entrar en detalles con nombres propios y usuarios por aquí, pero hay cosas que no se respetan al igual para todos y para que el concurso sea justo así debería de ser y es de lo que se queja la mayoría.
Te entiendo, pero parece que no estas considerando algo muy importante:
Las personas con yield propio negativo no ascienden de categoria ni son premiados.
Por lo tanto, por mas que alguien tenga 10, 50, 100 o 10000 pronosticos propios, si su yield es negativo, de nada le servira, ya que otro con yield positivo lo superara y lograr el ascenso y/o premio.
Quien ha llegado a categorias altas es producto de que ha tenido varios meses en positivo, sino no habria llegado ahi...
Si alguien tuviera todos los meses en negativo, se quedaria siempre en categoria aspirante.
Sí que lo tengo en cuenta, eso es en el mejor de los casos, pero sigue teniendo más puntos que otro que tiene muchísimos mejores números y a este último le toca descender, simplemente por el hecho de no tener tantos pronósticos.
Y además eso con la posibilidad de que te salga negativo, que puede que tengas suerte y salgas positivo.
No creo que te puedas quejar, tienes un 16% yield pero tus argumentos en algunos de ellos son muy malos y apenas llegan a las 400 caracteres, por lo que no puedes pretender tener una puntuación alta si encima te resta por votos negativos.
Y eso que dices que la formula ayuda a quien más pronósticos sube, yo mismo he subido este mes 72 con un 22% yield y aun así no he quedado primero por lo que tampoco creo que tengas razón.
Creo que no te ha quedado claro parte de la conversación, quizás si la leas enteras sabes de lo que hablo. Partiendo de que es algo subjetivo lo de los argumentos, los votos, ya no puede ser un concurso justo. (yo voto a quién me de la gana, lo que me da la gana y sin leerlo, que no es mi caso pero que se puede hacer y te está penalizando este tipo de actividad). A lo de la extensión, se puede decir lo mismo con 400 caracteres que con 1500 te explico, es lo mismo poner el Madrid contra el Getafe, que poner, juegan por el equipo local, el Real Madrid y en el campo contrario, el visitante, el Getafe... Y así con todo.
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
Voy a agregar y confirmar algo de lo que dijiste Txupetiko...
Pero antes que nada queria felicitarte por el excelente mes que tuviste, que como te tuve en mi grupo pude seguirte, y estuvo emocionante ese final, que estuvimos "cabeza a cabeza", pero sobre el final creo que cfumanal nos pasara a los dos je (aparte de Lojo, que merece llevarse el primer lugar me parece).
Asi que felicidades por ese mes Txupetiko!!!.
A ver, sobre lo que decia viceentmarti4, pues, es algo que ya se comento varias veces, pero igual te lo comento de nuevo.
En primer lugar, el foro ademas de premiar a los buenos tipsters, valora la participacion.
Y es obvio que una persona que mete el minimo de picks, y por tener un buen yield, se planta ahi y no pronostica mas nada en el mes, no aporta en cuanto a la participacion. Por lo tanto, el participar, dando pronosticos, haciendo comentarios, etc, hace que la persona sea mas activa en el foro y por lo tanto, merece que se tenga en cuenta para la puntuacion.
En segundo lugar, un yield alto pero con pocos pronosticos "podria ser mas irreal que un yield mas bajo pero con muchos pronosticos".
La razon es mas que obvia, si queres ver que tan bueno o malo es un tipster, no te vas a sacar esas conclusiones solo porque hizo 20 picks y tiene un yield de 20%, porque eso podria ser producto de una buena racha (asi como un yield muy malo, puede ser producto de una racha mala). En cambio, ya es mas realista cuando analizas una cantidad mayor de esa persona...
Por experiencia propia y de los demas, que he visto en estos 3 años que llevo aqui, te garantizo que no es tan facil, no es "soplar y hacer botellas", tener muchos picks y mantenerse en positivo, como dirian los chilenos, es "harto dificil".
En lo personal he visto muchas personas que intentaron eso, y solo recuerdo 1 caso de tener un yield razonable a pesar de tener muchos pronosticos.
Por otro lado, una experiencia te la acaba de decir Txupetiko, el comenzo muy bien el mes, y durante Mayo, se dedico a hacer muchos picks, superando los 100, y le costo una enormidad quedar en positivo (de hecho, fue -1%).
Esto ratifica, que quien hace muchos picks tiene el mes mucho mas duro que el que hace poquitos....
Txupetiko podria haber elegido plantarse en los primeros dias cuando vio que daba un buen yield, y seguramente hubiera quedado dentro de los premiados, pero eligio seguir dando picks y aportando al foro, y aunque hubiera acabado con un 1% de yield propio, hubiera sido merecedor de una buena puntuacion por el gran esfuerzo que se mando, ya que eso hubiera sido mucho mas valorable que alguien con 40% de yield propio, producto de haber verdes en la primer semana, y luego haberse "olvidado" de pronosticar...
Tampoco hay que olvidar que quien hace muchos, tambien se toma su buen tiempo para preocuparse de publicarlos...
En lo personal me saco el sombrero ante txupetiko... que tuvo la gran valentia de seguir...
La experiencia cualquiera la puede hacer... quien esta acostumbrado a hacer pocos y "plantarse" los primeros dias tras conseguir un buen yield, puede experimentar seguir haciendo en el mes, y vera como el yield ira bajando....
Esto tampoco es para desmerecer quien pueda hacer pocos picks, obviamente, ya que cada quien tiene sus tiempos y no todo el que hace poco y se retira con un buen yield es intencionalmente, pero si, es importante notar, que cuantos mas picks se hagan, mas dificil es el camino.
Saludos!.
Si yo tengo claro lo que decís, el problema es cuando la gente lo ve y hace pronósticos por hacer. Escribir un argumento de 400 caracteres es muy sencillo y sin tener ni idea voy dando bandazos en este deporte, en este otro y así hago muchos porque la mayoría, por ejemplo, que pronosticaba grandes ligas, española y demás, ahora se acaba y prueban con todo ya que cuanto más haga, está claro que el yield es menor (pero lo que me resta por esta parte de la fórmula, lo sumo con todo lo otro)
Al final el que consigue un Yield positivo muy bueno durante todos los meses va a ser el mejor haga 100 picks o haga 20. Si veis cualquier ponosticador bueno, premium o como queráis veréis que no hace ni 30-40 picks al mes (como máximo) porque es imposible que le encuentres valor en tantos partidos porque es imposible por el tiempo que requiere.
Es a lo que yo me vengo a referir. Es imposible que analices más de 100 partidos al mes con lo que eso lleva, saques valor a todos (porque sino tendrías que analizar muchos más) y encima los publiques.
Si lo que queréis es participación, creo que es mucho mejor que cada uno lo hiciese de lo que sabe y no de todo porque es imposible saber de todo y bien como para pronosticar, eso si se quiere ser medianamente serio, sino... todos a publicar y ya. Es más, teniendo en cuenta que la balanza se acaba igualando, si hago 100 apuestas a cuota 2, acertaré un 50% o menos (solo por azar, cuantos más picks mejor y esto acaba por estabilizarse) cosa que hace que esté entre un -3% - 3% de yield, dependiendo si ha caído de mi lado o sino. Y eso a mí de un tipster no me dice nada, la cosa es sacar más de ese 50% a esas cuotas (es el ejemplo) con los picks que sean necesarios...
Como decís, al final cuenta el largo plazo y ese plazo no puede ser un mes, en cambio si quiero ganar oro, mínimo tengo que pasar aspirante, bronce, planta y oro (4 meses), es decir, que mínimo tendríais 4 meses si lo gano todo y todo me sale bien, raro es la persona que lo consiga empezando de 0 (excepto el primero), y luego habría que ver si consigue mantenerse en oro o si ha sido cuestión de una racha.
No sé si me he explicado, pero creo que queda claro lo que quiero decir. Cualquier cosa que no entendáis puedo intentar explicarlo mejor.
Primero que nada hay que tener en cuenta que durante el receso de verano se estudiaran todas las propuestas hechas, y se haran varios cambios, cuando retome la liga en Setiembre.
Yo lo que creo que ayudaria que exista algun factor que puntue el rendimiento historico de un tipster, para de esa manera no centralizar todo en solo un mes.
Esto haria, por ejemplo, que un tipster puede ser muy bueno, pero que no porque tenga un mes malo lo haga descender por ejemplo, o a la inversa, que un tipster que sea muy malo, y acabe primero por un mes excelente.
Estoy de acuerdo contigo en que la gente puede llegar a hacer "pronosticos por hacer", sin embargo, eso no implica que alguien que haya muchos picks es porque no sean estudiados, que debe haber casos, los habra, pero no siempre es asi.
Cito algunos ejemplos historicos, como son los casos de sylvesterem, FactorX, cultu (el ya no pronostica), ellos siempre han dado muchos picks al mes, y si revisas siempre han sido bien trabajados, ademas, esta demostrado con la votacion de sus argumentos, ya que son TOP.
Un caso actual, el de Txupetiko, tambien hizo muchos y sus argumentos son TOP.
Por lo tanto, no digo que no exista gente que haga muchos picks "solo por hacer" y sin analizar lo suficiente, pero eso no significa que todos sean asi (es mas, son los menos).
Por otro lado, si una persona hace un argumento que no gusta, recorda que para eso esta el boton de votar argumento.
Por lo que he visto, ese mecanismo es como dar "un voto castigo" a esas personas que argumentan solo en 400 lineas....
Si alguien hace muchos picks, pero sus argumentos son malos, pues no acabara con mucho puntaje por mas que pronostique, ya que si tiene todos sus argumentos como no utiles, eso le restara puntos.
Por ultimo, el ejemplo que pusiste no es correcto, sobre que si terminas apostando todo por azar te tocara cierto porcentajes de aciertos.
Las casas de apuestas tradicionales, ajustan sus cuotas en funcion de la probabilidad, y siempre pagan MENOS de lo que la probabilidad dice.
Asi que si tenes algo de un 50% que salga, como mencionas, por mas que juegues 100, 1000 o 1 millon de veces eso, siempre terminaras en negativo.
Es mas, es justamente lo contrario de lo que decis, y te pongo un ejemplo concreto:
Supongamos goles Par-Imar en un partido, que las probabilidades no son 50% y 50% exactamente, por la posibilidad del 0 a 0 que se cuenta como par, por eso en realidad es un poco mas probable el par que el impar, por ese 0 a 0.
Pero bien, supongamos que sea 50% para cada uno....
Para que obtengas ganancias, haciendo 10, 50, 100 o 1000 apuestas, la cuota deberia ser superior a 2,00.
Pero las casas, al saber que la probabilidad es de 50%, lo que hacen es ajustar las cuotas para que siempre obtengan ganancias...
Por ello, lo que hacen es fijar la cuota en 1,90. De esa manera, siempre se aseguran ganancias.
Es mas, al contrario de lo que decis, cuantas mas apuestas se hagan, mas va aumentando la posibilidad de caer en negativo. Porque si hicieras pocas apuestas, podrias justo agarrar una racha con varios partidos con goles par por ejemplo, y sacarias ganancias, pero a la larga, al hacer cada vez mas y mas apuestas, 50, 100, 200... se consigue un yield negativo.
Porque justamente las casas saben de eso, ajustan sus cuotas por debajo de la probabilidad y por eso se garantizan ganancia a largo plazo.
En conclusion:
1- No necesariamente quien hace muchos picks implica que no sean trabajados.
2- Quienes pronostican queriendo hacer muchos picks sin estudiar, terminan o publicando solo en 400 caracteres, o copiando stats o lo que es peor, como ha sucedido, copiando todo un argumento de otro tipster y/o web. Esa gente seria sancionada, o bien por la administracion y moderacion (en caso de ese ultimo caso mencionado), o bien por l agente, recibiendo votos negativos.
3- Quienes pronostican "solo por azar", al hacer muchos picks terminan en negativo, por lo que te explique sobre como calculan las cuotas las casas de apuestas tradicionales.
Te voy a responder a cada conclusión:
1- Evidentemente que no, ahí tienes toda la razón pero se puede dar el caso.
2- Si yo pronostico justo antes de todos los eventos nadie me vota, no puntúo ni para bien ni para mal. El decir que un pronóstico es mejor que otro es totalmente subjetivo. (Partiendo de ahí, ya no va a ser objetivo nada del concurso) Se puede decir lo mismo en 400 caracteres que son los mínimos que en 1500. (Los más extensos suelen tener mejores votos solo por este hecho y no por decir más que otros.)
3- Claro que acabas en negativo cuanto más pronostiques, sé como lo calculan todo y ya hemos tenido otras conversaciones y creo que te he demostrado que se de lo que hablo. A eso mismo me refería yo, cuantos más pronósticos el yield es más cercano a cero, por tanto si tengo un -3% de yield, me da igual, habré hecho 100 pronósticos, con lo que esto conlleva, votos, caracteres, número y todo esto que suma en la fórmula, por tanto no se da la importancia que requiere a los números positivos que son los que cuentan. Y con ello te propongo una pregunta, ¿quién es mejor (es un ejemplo con nombres, pero los datos no son exactos) tú con más de 100 pronósticos argumentados y eso con yield negativo o yo con 25 pronósticos argumentados también y con yield positivo? Que en un mes tenga un 16% a la larga va a ir cayendo y eso es normal, pero los meses también es normal que esto ocurra, evidentemente no a largo plazo.
Y no quiero entrar en detalles con nombres propios y usuarios por aquí, pero hay cosas que no se respetan al igual para todos y para que el concurso sea justo así debería de ser y es de lo que se queja la mayoría.
Te entiendo, pero parece que no estas considerando algo muy importante:
Las personas con yield propio negativo no ascienden de categoria ni son premiados.
Por lo tanto, por mas que alguien tenga 10, 50, 100 o 10000 pronosticos propios, si su yield es negativo, de nada le servira, ya que otro con yield positivo lo superara y lograr el ascenso y/o premio.
Quien ha llegado a categorias altas es producto de que ha tenido varios meses en positivo, sino no habria llegado ahi...
Si alguien tuviera todos los meses en negativo, se quedaria siempre en categoria aspirante.
Sí que lo tengo en cuenta, eso es en el mejor de los casos, pero sigue teniendo más puntos que otro que tiene muchísimos mejores números y a este último le toca descender, simplemente por el hecho de no tener tantos pronósticos.
Y además eso con la posibilidad de que te salga negativo, que puede que tengas suerte y salgas positivo.
No creo que te puedas quejar, tienes un 16% yield pero tus argumentos en algunos de ellos son muy malos y apenas llegan a las 400 caracteres, por lo que no puedes pretender tener una puntuación alta si encima te resta por votos negativos.
Y eso que dices que la formula ayuda a quien más pronósticos sube, yo mismo he subido este mes 72 con un 22% yield y aun así no he quedado primero por lo que tampoco creo que tengas razón.
Entiendo viceentmarti4 que tu pataleo viene por tu caso particular, ya que has descendido con un yield positivo.
Pero es que tuviste un 5% de yield , si hubieras tenido un yield de 20% y hubieras descendido, ahi podria haber sido otra la cuestion, pero es que tenes pocos puntos en los parametros.... ademas de mencionar que los argumentos estan catalogados como no utiles, con 34% de votos positivos.
De hecho, si medis los puntos exclusivamente con el yield, como propones, los dos que ganaron (Cfumnanal y Lojo) fueron los de yield mas alto.
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
Voy a agregar y confirmar algo de lo que dijiste Txupetiko...
Pero antes que nada queria felicitarte por el excelente mes que tuviste, que como te tuve en mi grupo pude seguirte, y estuvo emocionante ese final, que estuvimos "cabeza a cabeza", pero sobre el final creo que cfumanal nos pasara a los dos je (aparte de Lojo, que merece llevarse el primer lugar me parece).
Asi que felicidades por ese mes Txupetiko!!!.
A ver, sobre lo que decia viceentmarti4, pues, es algo que ya se comento varias veces, pero igual te lo comento de nuevo.
En primer lugar, el foro ademas de premiar a los buenos tipsters, valora la participacion.
Y es obvio que una persona que mete el minimo de picks, y por tener un buen yield, se planta ahi y no pronostica mas nada en el mes, no aporta en cuanto a la participacion. Por lo tanto, el participar, dando pronosticos, haciendo comentarios, etc, hace que la persona sea mas activa en el foro y por lo tanto, merece que se tenga en cuenta para la puntuacion.
En segundo lugar, un yield alto pero con pocos pronosticos "podria ser mas irreal que un yield mas bajo pero con muchos pronosticos".
La razon es mas que obvia, si queres ver que tan bueno o malo es un tipster, no te vas a sacar esas conclusiones solo porque hizo 20 picks y tiene un yield de 20%, porque eso podria ser producto de una buena racha (asi como un yield muy malo, puede ser producto de una racha mala). En cambio, ya es mas realista cuando analizas una cantidad mayor de esa persona...
Por experiencia propia y de los demas, que he visto en estos 3 años que llevo aqui, te garantizo que no es tan facil, no es "soplar y hacer botellas", tener muchos picks y mantenerse en positivo, como dirian los chilenos, es "harto dificil".
En lo personal he visto muchas personas que intentaron eso, y solo recuerdo 1 caso de tener un yield razonable a pesar de tener muchos pronosticos.
Por otro lado, una experiencia te la acaba de decir Txupetiko, el comenzo muy bien el mes, y durante Mayo, se dedico a hacer muchos picks, superando los 100, y le costo una enormidad quedar en positivo (de hecho, fue -1%).
Esto ratifica, que quien hace muchos picks tiene el mes mucho mas duro que el que hace poquitos....
Txupetiko podria haber elegido plantarse en los primeros dias cuando vio que daba un buen yield, y seguramente hubiera quedado dentro de los premiados, pero eligio seguir dando picks y aportando al foro, y aunque hubiera acabado con un 1% de yield propio, hubiera sido merecedor de una buena puntuacion por el gran esfuerzo que se mando, ya que eso hubiera sido mucho mas valorable que alguien con 40% de yield propio, producto de haber verdes en la primer semana, y luego haberse "olvidado" de pronosticar...
Tampoco hay que olvidar que quien hace muchos, tambien se toma su buen tiempo para preocuparse de publicarlos...
En lo personal me saco el sombrero ante txupetiko... que tuvo la gran valentia de seguir...
La experiencia cualquiera la puede hacer... quien esta acostumbrado a hacer pocos y "plantarse" los primeros dias tras conseguir un buen yield, puede experimentar seguir haciendo en el mes, y vera como el yield ira bajando....
Esto tampoco es para desmerecer quien pueda hacer pocos picks, obviamente, ya que cada quien tiene sus tiempos y no todo el que hace poco y se retira con un buen yield es intencionalmente, pero si, es importante notar, que cuantos mas picks se hagan, mas dificil es el camino.
Saludos!.
Si yo tengo claro lo que decís, el problema es cuando la gente lo ve y hace pronósticos por hacer. Escribir un argumento de 400 caracteres es muy sencillo y sin tener ni idea voy dando bandazos en este deporte, en este otro y así hago muchos porque la mayoría, por ejemplo, que pronosticaba grandes ligas, española y demás, ahora se acaba y prueban con todo ya que cuanto más haga, está claro que el yield es menor (pero lo que me resta por esta parte de la fórmula, lo sumo con todo lo otro)
Al final el que consigue un Yield positivo muy bueno durante todos los meses va a ser el mejor haga 100 picks o haga 20. Si veis cualquier ponosticador bueno, premium o como queráis veréis que no hace ni 30-40 picks al mes (como máximo) porque es imposible que le encuentres valor en tantos partidos porque es imposible por el tiempo que requiere.
Es a lo que yo me vengo a referir. Es imposible que analices más de 100 partidos al mes con lo que eso lleva, saques valor a todos (porque sino tendrías que analizar muchos más) y encima los publiques.
Si lo que queréis es participación, creo que es mucho mejor que cada uno lo hiciese de lo que sabe y no de todo porque es imposible saber de todo y bien como para pronosticar, eso si se quiere ser medianamente serio, sino... todos a publicar y ya. Es más, teniendo en cuenta que la balanza se acaba igualando, si hago 100 apuestas a cuota 2, acertaré un 50% o menos (solo por azar, cuantos más picks mejor y esto acaba por estabilizarse) cosa que hace que esté entre un -3% - 3% de yield, dependiendo si ha caído de mi lado o sino. Y eso a mí de un tipster no me dice nada, la cosa es sacar más de ese 50% a esas cuotas (es el ejemplo) con los picks que sean necesarios...
Como decís, al final cuenta el largo plazo y ese plazo no puede ser un mes, en cambio si quiero ganar oro, mínimo tengo que pasar aspirante, bronce, planta y oro (4 meses), es decir, que mínimo tendríais 4 meses si lo gano todo y todo me sale bien, raro es la persona que lo consiga empezando de 0 (excepto el primero), y luego habría que ver si consigue mantenerse en oro o si ha sido cuestión de una racha.
No sé si me he explicado, pero creo que queda claro lo que quiero decir. Cualquier cosa que no entendáis puedo intentar explicarlo mejor.
Primero que nada hay que tener en cuenta que durante el receso de verano se estudiaran todas las propuestas hechas, y se haran varios cambios, cuando retome la liga en Setiembre.
Yo lo que creo que ayudaria que exista algun factor que puntue el rendimiento historico de un tipster, para de esa manera no centralizar todo en solo un mes.
Esto haria, por ejemplo, que un tipster puede ser muy bueno, pero que no porque tenga un mes malo lo haga descender por ejemplo, o a la inversa, que un tipster que sea muy malo, y acabe primero por un mes excelente.
Estoy de acuerdo contigo en que la gente puede llegar a hacer "pronosticos por hacer", sin embargo, eso no implica que alguien que haya muchos picks es porque no sean estudiados, que debe haber casos, los habra, pero no siempre es asi.
Cito algunos ejemplos historicos, como son los casos de sylvesterem, FactorX, cultu (el ya no pronostica), ellos siempre han dado muchos picks al mes, y si revisas siempre han sido bien trabajados, ademas, esta demostrado con la votacion de sus argumentos, ya que son TOP.
Un caso actual, el de Txupetiko, tambien hizo muchos y sus argumentos son TOP.
Por lo tanto, no digo que no exista gente que haga muchos picks "solo por hacer" y sin analizar lo suficiente, pero eso no significa que todos sean asi (es mas, son los menos).
Por otro lado, si una persona hace un argumento que no gusta, recorda que para eso esta el boton de votar argumento.
Por lo que he visto, ese mecanismo es como dar "un voto castigo" a esas personas que argumentan solo en 400 lineas....
Si alguien hace muchos picks, pero sus argumentos son malos, pues no acabara con mucho puntaje por mas que pronostique, ya que si tiene todos sus argumentos como no utiles, eso le restara puntos.
Por ultimo, el ejemplo que pusiste no es correcto, sobre que si terminas apostando todo por azar te tocara cierto porcentajes de aciertos.
Las casas de apuestas tradicionales, ajustan sus cuotas en funcion de la probabilidad, y siempre pagan MENOS de lo que la probabilidad dice.
Asi que si tenes algo de un 50% que salga, como mencionas, por mas que juegues 100, 1000 o 1 millon de veces eso, siempre terminaras en negativo.
Es mas, es justamente lo contrario de lo que decis, y te pongo un ejemplo concreto:
Supongamos goles Par-Imar en un partido, que las probabilidades no son 50% y 50% exactamente, por la posibilidad del 0 a 0 que se cuenta como par, por eso en realidad es un poco mas probable el par que el impar, por ese 0 a 0.
Pero bien, supongamos que sea 50% para cada uno....
Para que obtengas ganancias, haciendo 10, 50, 100 o 1000 apuestas, la cuota deberia ser superior a 2,00.
Pero las casas, al saber que la probabilidad es de 50%, lo que hacen es ajustar las cuotas para que siempre obtengan ganancias...
Por ello, lo que hacen es fijar la cuota en 1,90. De esa manera, siempre se aseguran ganancias.
Es mas, al contrario de lo que decis, cuantas mas apuestas se hagan, mas va aumentando la posibilidad de caer en negativo. Porque si hicieras pocas apuestas, podrias justo agarrar una racha con varios partidos con goles par por ejemplo, y sacarias ganancias, pero a la larga, al hacer cada vez mas y mas apuestas, 50, 100, 200... se consigue un yield negativo.
Porque justamente las casas saben de eso, ajustan sus cuotas por debajo de la probabilidad y por eso se garantizan ganancia a largo plazo.
En conclusion:
1- No necesariamente quien hace muchos picks implica que no sean trabajados.
2- Quienes pronostican queriendo hacer muchos picks sin estudiar, terminan o publicando solo en 400 caracteres, o copiando stats o lo que es peor, como ha sucedido, copiando todo un argumento de otro tipster y/o web. Esa gente seria sancionada, o bien por la administracion y moderacion (en caso de ese ultimo caso mencionado), o bien por l agente, recibiendo votos negativos.
3- Quienes pronostican "solo por azar", al hacer muchos picks terminan en negativo, por lo que te explique sobre como calculan las cuotas las casas de apuestas tradicionales.
Te voy a responder a cada conclusión:
1- Evidentemente que no, ahí tienes toda la razón pero se puede dar el caso.
2- Si yo pronostico justo antes de todos los eventos nadie me vota, no puntúo ni para bien ni para mal. El decir que un pronóstico es mejor que otro es totalmente subjetivo. (Partiendo de ahí, ya no va a ser objetivo nada del concurso) Se puede decir lo mismo en 400 caracteres que son los mínimos que en 1500. (Los más extensos suelen tener mejores votos solo por este hecho y no por decir más que otros.)
3- Claro que acabas en negativo cuanto más pronostiques, sé como lo calculan todo y ya hemos tenido otras conversaciones y creo que te he demostrado que se de lo que hablo. A eso mismo me refería yo, cuantos más pronósticos el yield es más cercano a cero, por tanto si tengo un -3% de yield, me da igual, habré hecho 100 pronósticos, con lo que esto conlleva, votos, caracteres, número y todo esto que suma en la fórmula, por tanto no se da la importancia que requiere a los números positivos que son los que cuentan. Y con ello te propongo una pregunta, ¿quién es mejor (es un ejemplo con nombres, pero los datos no son exactos) tú con más de 100 pronósticos argumentados y eso con yield negativo o yo con 25 pronósticos argumentados también y con yield positivo? Que en un mes tenga un 16% a la larga va a ir cayendo y eso es normal, pero los meses también es normal que esto ocurra, evidentemente no a largo plazo.
Y no quiero entrar en detalles con nombres propios y usuarios por aquí, pero hay cosas que no se respetan al igual para todos y para que el concurso sea justo así debería de ser y es de lo que se queja la mayoría.
Te entiendo, pero parece que no estas considerando algo muy importante:
Las personas con yield propio negativo no ascienden de categoria ni son premiados.
Por lo tanto, por mas que alguien tenga 10, 50, 100 o 10000 pronosticos propios, si su yield es negativo, de nada le servira, ya que otro con yield positivo lo superara y lograr el ascenso y/o premio.
Quien ha llegado a categorias altas es producto de que ha tenido varios meses en positivo, sino no habria llegado ahi...
Si alguien tuviera todos los meses en negativo, se quedaria siempre en categoria aspirante.
Sí que lo tengo en cuenta, eso es en el mejor de los casos, pero sigue teniendo más puntos que otro que tiene muchísimos mejores números y a este último le toca descender, simplemente por el hecho de no tener tantos pronósticos.
Y además eso con la posibilidad de que te salga negativo, que puede que tengas suerte y salgas positivo.
No creo que te puedas quejar, tienes un 16% yield pero tus argumentos en algunos de ellos son muy malos y apenas llegan a las 400 caracteres, por lo que no puedes pretender tener una puntuación alta si encima te resta por votos negativos.
Y eso que dices que la formula ayuda a quien más pronósticos sube, yo mismo he subido este mes 72 con un 22% yield y aun así no he quedado primero por lo que tampoco creo que tengas razón.
Entiendo viceentmarti4 que tu pataleo viene por tu caso particular, ya que has descendido con un yield positivo.
Pero es que tuviste un 5% de yield , si hubieras tenido un yield de 20% y hubieras descendido, ahi podria haber sido otra la cuestion, pero es que tenes pocos puntos en los parametros.... ademas de mencionar que los argumentos estan catalogados como no utiles, con 34% de votos positivos.
De hecho, si medis los puntos exclusivamente con el yield, como propones, los dos que ganaron (Cfumnanal y Lojo) fueron los de yield mas alto.
Si a mi me da igual descender, no se trata de eso, sino de conseguir un concurso lo más justo posible y en igualdad para todos. Y ahora mismo eso no es así y es normal que la gente se queje. Y lo tenéis que asumir.
Si de lo que se trata en la "Tipster League" es conseguir los mejores tipsters, no se está consiguiendo por todo lo que digo.
He dicho que no iba a poner casos personales porque no creo que sea justo para el otro y eso que hay gente haciendo las cosas mal y se pasan por alto.
Ah y por cierto, a expensas de todo tengo un 16% de yield y no un 5% porque lo que me baja son los seguidos que al estar en negativo no cuenta.
-
Hola! Creo que se está dando demasiada importancia a cosas que no son Yield propio y seguido, y el general. Ya que es común gente con mucho menor yield en las tres cosas que otro y está por delante, simplemente por que ha hecho 200 apuestas más, entonces hay muchos factores de la fórmula que juegan a su favor y no por eso es mejor tipster, justo todo lo contrario.
No sé si me he explicado bien, pero creo que esto es un concurso buscando los mejores tipsters, pero se da en muchos casos que se está premiando a los más famosetes, los que más redactan y menos ganan que los demás.
Habría que cambiar esto porque sino, mal mes y hago 150 pronósticos propios y salvado.
No había leído, para mi en cierto modo te equivocas, ya que ademas he visto que estabas en mi grupo lo puedes comprobar, yo arranque el mes de una manera excepcional, con unas 30 apuestas tenia un yield altísimo que sin duda me daba el ascenso, pero como estos meses estoy mas liberado me apetecía seguir intentando pronosticar mas, eso ha hecho que baje mucho mis números hasta el hecho de incluso estar en negativo.
En tu caso por ejemplo que lo acabo de ver, si estas en positivo haciendo muy pokitas apuestas y acertando muy pokitas pero con cuotas altas lo que te ha permitido tener un yield alto, para mi hay cosas buenas y cosas malas en el concurso esta claro. Pero el hecho de hacer muchos pronósticos ten por seguro que lo que hace es complicar el yield.
Habra que mejorar cosas, esta claro, yo no creo que en un mes malo por el hecho de hacer 200 quedes mejor, pero te animo a intentarlo jeje si lo consigues serás muy seguido sin duda.
Esperaremos que las mentes pensantes nos brinden en verano muchas mejoras, y en Septiembre todos empecemos con muchas ganas, lo que esta claro que las normas que hay ahora las sabíamos todos y todos las podemos utilizar como mejor creamos conveniente. Yo seguiré este mes de Junio antes de cogerme mis dos mesitas de vacaciones intentando hacer buenos números con muchos pronósticos, es muy probable que no lo consiga pero no tendré problema en intentarlo, me apetece probarlo y no es mi objetivo ni subir ni ser el mejor, ya que ademas se que no lo soy.
Saludos y paz¡¡¡
Voy a agregar y confirmar algo de lo que dijiste Txupetiko...
Pero antes que nada queria felicitarte por el excelente mes que tuviste, que como te tuve en mi grupo pude seguirte, y estuvo emocionante ese final, que estuvimos "cabeza a cabeza", pero sobre el final creo que cfumanal nos pasara a los dos je (aparte de Lojo, que merece llevarse el primer lugar me parece).
Asi que felicidades por ese mes Txupetiko!!!.
A ver, sobre lo que decia viceentmarti4, pues, es algo que ya se comento varias veces, pero igual te lo comento de nuevo.
En primer lugar, el foro ademas de premiar a los buenos tipsters, valora la participacion.
Y es obvio que una persona que mete el minimo de picks, y por tener un buen yield, se planta ahi y no pronostica mas nada en el mes, no aporta en cuanto a la participacion. Por lo tanto, el participar, dando pronosticos, haciendo comentarios, etc, hace que la persona sea mas activa en el foro y por lo tanto, merece que se tenga en cuenta para la puntuacion.
En segundo lugar, un yield alto pero con pocos pronosticos "podria ser mas irreal que un yield mas bajo pero con muchos pronosticos".
La razon es mas que obvia, si queres ver que tan bueno o malo es un tipster, no te vas a sacar esas conclusiones solo porque hizo 20 picks y tiene un yield de 20%, porque eso podria ser producto de una buena racha (asi como un yield muy malo, puede ser producto de una racha mala). En cambio, ya es mas realista cuando analizas una cantidad mayor de esa persona...
Por experiencia propia y de los demas, que he visto en estos 3 años que llevo aqui, te garantizo que no es tan facil, no es "soplar y hacer botellas", tener muchos picks y mantenerse en positivo, como dirian los chilenos, es "harto dificil".
En lo personal he visto muchas personas que intentaron eso, y solo recuerdo 1 caso de tener un yield razonable a pesar de tener muchos pronosticos.
Por otro lado, una experiencia te la acaba de decir Txupetiko, el comenzo muy bien el mes, y durante Mayo, se dedico a hacer muchos picks, superando los 100, y le costo una enormidad quedar en positivo (de hecho, fue -1%).
Esto ratifica, que quien hace muchos picks tiene el mes mucho mas duro que el que hace poquitos....
Txupetiko podria haber elegido plantarse en los primeros dias cuando vio que daba un buen yield, y seguramente hubiera quedado dentro de los premiados, pero eligio seguir dando picks y aportando al foro, y aunque hubiera acabado con un 1% de yield propio, hubiera sido merecedor de una buena puntuacion por el gran esfuerzo que se mando, ya que eso hubiera sido mucho mas valorable que alguien con 40% de yield propio, producto de haber verdes en la primer semana, y luego haberse "olvidado" de pronosticar...
Tampoco hay que olvidar que quien hace muchos, tambien se toma su buen tiempo para preocuparse de publicarlos...
En lo personal me saco el sombrero ante txupetiko... que tuvo la gran valentia de seguir...
La experiencia cualquiera la puede hacer... quien esta acostumbrado a hacer pocos y "plantarse" los primeros dias tras conseguir un buen yield, puede experimentar seguir haciendo en el mes, y vera como el yield ira bajando....
Esto tampoco es para desmerecer quien pueda hacer pocos picks, obviamente, ya que cada quien tiene sus tiempos y no todo el que hace poco y se retira con un buen yield es intencionalmente, pero si, es importante notar, que cuantos mas picks se hagan, mas dificil es el camino.
Saludos!.
Si yo tengo claro lo que decís, el problema es cuando la gente lo ve y hace pronósticos por hacer. Escribir un argumento de 400 caracteres es muy sencillo y sin tener ni idea voy dando bandazos en este deporte, en este otro y así hago muchos porque la mayoría, por ejemplo, que pronosticaba grandes ligas, española y demás, ahora se acaba y prueban con todo ya que cuanto más haga, está claro que el yield es menor (pero lo que me resta por esta parte de la fórmula, lo sumo con todo lo otro)
Al final el que consigue un Yield positivo muy bueno durante todos los meses va a ser el mejor haga 100 picks o haga 20. Si veis cualquier ponosticador bueno, premium o como queráis veréis que no hace ni 30-40 picks al mes (como máximo) porque es imposible que le encuentres valor en tantos partidos porque es imposible por el tiempo que requiere.
Es a lo que yo me vengo a referir. Es imposible que analices más de 100 partidos al mes con lo que eso lleva, saques valor a todos (porque sino tendrías que analizar muchos más) y encima los publiques.
Si lo que queréis es participación, creo que es mucho mejor que cada uno lo hiciese de lo que sabe y no de todo porque es imposible saber de todo y bien como para pronosticar, eso si se quiere ser medianamente serio, sino... todos a publicar y ya. Es más, teniendo en cuenta que la balanza se acaba igualando, si hago 100 apuestas a cuota 2, acertaré un 50% o menos (solo por azar, cuantos más picks mejor y esto acaba por estabilizarse) cosa que hace que esté entre un -3% - 3% de yield, dependiendo si ha caído de mi lado o sino. Y eso a mí de un tipster no me dice nada, la cosa es sacar más de ese 50% a esas cuotas (es el ejemplo) con los picks que sean necesarios...
Como decís, al final cuenta el largo plazo y ese plazo no puede ser un mes, en cambio si quiero ganar oro, mínimo tengo que pasar aspirante, bronce, planta y oro (4 meses), es decir, que mínimo tendríais 4 meses si lo gano todo y todo me sale bien, raro es la persona que lo consiga empezando de 0 (excepto el primero), y luego habría que ver si consigue mantenerse en oro o si ha sido cuestión de una racha.
No sé si me he explicado, pero creo que queda claro lo que quiero decir. Cualquier cosa que no entendáis puedo intentar explicarlo mejor.
Primero que nada hay que tener en cuenta que durante el receso de verano se estudiaran todas las propuestas hechas, y se haran varios cambios, cuando retome la liga en Setiembre.
Yo lo que creo que ayudaria que exista algun factor que puntue el rendimiento historico de un tipster, para de esa manera no centralizar todo en solo un mes.
Esto haria, por ejemplo, que un tipster puede ser muy bueno, pero que no porque tenga un mes malo lo haga descender por ejemplo, o a la inversa, que un tipster que sea muy malo, y acabe primero por un mes excelente.
Estoy de acuerdo contigo en que la gente puede llegar a hacer "pronosticos por hacer", sin embargo, eso no implica que alguien que haya muchos picks es porque no sean estudiados, que debe haber casos, los habra, pero no siempre es asi.
Cito algunos ejemplos historicos, como son los casos de sylvesterem, FactorX, cultu (el ya no pronostica), ellos siempre han dado muchos picks al mes, y si revisas siempre han sido bien trabajados, ademas, esta demostrado con la votacion de sus argumentos, ya que son TOP.
Un caso actual, el de Txupetiko, tambien hizo muchos y sus argumentos son TOP.
Por lo tanto, no digo que no exista gente que haga muchos picks "solo por hacer" y sin analizar lo suficiente, pero eso no significa que todos sean asi (es mas, son los menos).
Por otro lado, si una persona hace un argumento que no gusta, recorda que para eso esta el boton de votar argumento.
Por lo que he visto, ese mecanismo es como dar "un voto castigo" a esas personas que argumentan solo en 400 lineas....
Si alguien hace muchos picks, pero sus argumentos son malos, pues no acabara con mucho puntaje por mas que pronostique, ya que si tiene todos sus argumentos como no utiles, eso le restara puntos.
Por ultimo, el ejemplo que pusiste no es correcto, sobre que si terminas apostando todo por azar te tocara cierto porcentajes de aciertos.
Las casas de apuestas tradicionales, ajustan sus cuotas en funcion de la probabilidad, y siempre pagan MENOS de lo que la probabilidad dice.
Asi que si tenes algo de un 50% que salga, como mencionas, por mas que juegues 100, 1000 o 1 millon de veces eso, siempre terminaras en negativo.
Es mas, es justamente lo contrario de lo que decis, y te pongo un ejemplo concreto:
Supongamos goles Par-Imar en un partido, que las probabilidades no son 50% y 50% exactamente, por la posibilidad del 0 a 0 que se cuenta como par, por eso en realidad es un poco mas probable el par que el impar, por ese 0 a 0.
Pero bien, supongamos que sea 50% para cada uno....
Para que obtengas ganancias, haciendo 10, 50, 100 o 1000 apuestas, la cuota deberia ser superior a 2,00.
Pero las casas, al saber que la probabilidad es de 50%, lo que hacen es ajustar las cuotas para que siempre obtengan ganancias...
Por ello, lo que hacen es fijar la cuota en 1,90. De esa manera, siempre se aseguran ganancias.
Es mas, al contrario de lo que decis, cuantas mas apuestas se hagan, mas va aumentando la posibilidad de caer en negativo. Porque si hicieras pocas apuestas, podrias justo agarrar una racha con varios partidos con goles par por ejemplo, y sacarias ganancias, pero a la larga, al hacer cada vez mas y mas apuestas, 50, 100, 200... se consigue un yield negativo.
Porque justamente las casas saben de eso, ajustan sus cuotas por debajo de la probabilidad y por eso se garantizan ganancia a largo plazo.
En conclusion:
1- No necesariamente quien hace muchos picks implica que no sean trabajados.
2- Quienes pronostican queriendo hacer muchos picks sin estudiar, terminan o publicando solo en 400 caracteres, o copiando stats o lo que es peor, como ha sucedido, copiando todo un argumento de otro tipster y/o web. Esa gente seria sancionada, o bien por la administracion y moderacion (en caso de ese ultimo caso mencionado), o bien por l agente, recibiendo votos negativos.
3- Quienes pronostican "solo por azar", al hacer muchos picks terminan en negativo, por lo que te explique sobre como calculan las cuotas las casas de apuestas tradicionales.
Te voy a responder a cada conclusión:
1- Evidentemente que no, ahí tienes toda la razón pero se puede dar el caso.
2- Si yo pronostico justo antes de todos los eventos nadie me vota, no puntúo ni para bien ni para mal. El decir que un pronóstico es mejor que otro es totalmente subjetivo. (Partiendo de ahí, ya no va a ser objetivo nada del concurso) Se puede decir lo mismo en 400 caracteres que son los mínimos que en 1500. (Los más extensos suelen tener mejores votos solo por este hecho y no por decir más que otros.)
3- Claro que acabas en negativo cuanto más pronostiques, sé como lo calculan todo y ya hemos tenido otras conversaciones y creo que te he demostrado que se de lo que hablo. A eso mismo me refería yo, cuantos más pronósticos el yield es más cercano a cero, por tanto si tengo un -3% de yield, me da igual, habré hecho 100 pronósticos, con lo que esto conlleva, votos, caracteres, número y todo esto que suma en la fórmula, por tanto no se da la importancia que requiere a los números positivos que son los que cuentan. Y con ello te propongo una pregunta, ¿quién es mejor (es un ejemplo con nombres, pero los datos no son exactos) tú con más de 100 pronósticos argumentados y eso con yield negativo o yo con 25 pronósticos argumentados también y con yield positivo? Que en un mes tenga un 16% a la larga va a ir cayendo y eso es normal, pero los meses también es normal que esto ocurra, evidentemente no a largo plazo.
Y no quiero entrar en detalles con nombres propios y usuarios por aquí, pero hay cosas que no se respetan al igual para todos y para que el concurso sea justo así debería de ser y es de lo que se queja la mayoría.
Te entiendo, pero parece que no estas considerando algo muy importante:
Las personas con yield propio negativo no ascienden de categoria ni son premiados.
Por lo tanto, por mas que alguien tenga 10, 50, 100 o 10000 pronosticos propios, si su yield es negativo, de nada le servira, ya que otro con yield positivo lo superara y lograr el ascenso y/o premio.
Quien ha llegado a categorias altas es producto de que ha tenido varios meses en positivo, sino no habria llegado ahi...
Si alguien tuviera todos los meses en negativo, se quedaria siempre en categoria aspirante.
Sí que lo tengo en cuenta, eso es en el mejor de los casos, pero sigue teniendo más puntos que otro que tiene muchísimos mejores números y a este último le toca descender, simplemente por el hecho de no tener tantos pronósticos.
Y además eso con la posibilidad de que te salga negativo, que puede que tengas suerte y salgas positivo.
No creo que te puedas quejar, tienes un 16% yield pero tus argumentos en algunos de ellos son muy malos y apenas llegan a las 400 caracteres, por lo que no puedes pretender tener una puntuación alta si encima te resta por votos negativos.
Y eso que dices que la formula ayuda a quien más pronósticos sube, yo mismo he subido este mes 72 con un 22% yield y aun así no he quedado primero por lo que tampoco creo que tengas razón.
Entiendo viceentmarti4 que tu pataleo viene por tu caso particular, ya que has descendido con un yield positivo.
Pero es que tuviste un 5% de yield , si hubieras tenido un yield de 20% y hubieras descendido, ahi podria haber sido otra la cuestion, pero es que tenes pocos puntos en los parametros.... ademas de mencionar que los argumentos estan catalogados como no utiles, con 34% de votos positivos.
De hecho, si medis los puntos exclusivamente con el yield, como propones, los dos que ganaron (Cfumnanal y Lojo) fueron los de yield mas alto.
Si a mi me da igual descender, no se trata de eso, sino de conseguir un concurso lo más justo posible y en igualdad para todos. Y ahora mismo eso no es así y es normal que la gente se queje. Y lo tenéis que asumir.
Si de lo que se trata en la "Tipster League" es conseguir los mejores tipsters, no se está consiguiendo por todo lo que digo.
He dicho que no iba a poner casos personales porque no creo que sea justo para el otro y eso que hay gente haciendo las cosas mal y se pasan por alto.
Ah y por cierto, a expensas de todo tengo un 16% de yield y no un 5% porque lo que me baja son los seguidos que al estar en negativo no cuenta.
Lo de "+100 picks es mas difícil" es relativo..., porque si tiene buen yield estarás en los primeros puestos, pero si tienes un mal mes tampoco desciendes, entonces si voy mal voy hacer muchos picks para así no descender ya que los otros factores de la formula te ayudan a sumar puntos, de allí que he visto en varias de las categorías, (Plata y Bronce) usuarios con yield negativo pero con buenos puesto al menos para la permanencia ;D
-
Una cosa , esta bien el debate y demas pero dejar de citaros , por que sino con 2 citas os comeis una pagina y no hay manera de seguir ninguna conversación , ni nada de nada, poner por ejemplo al usuario que quereis responder y listo .
Un saludo .
-
Sin que sirva de precedente, voy a decir algo que pienso ahora mismo.. Nunca me he metido en estos temas porque la verdad es que siempre he pensado que la fórmula era buena/muy buena y más o menos justa, pero lo que me ha pasado esta vez creo es surrealista:
Tengo en general un 17.2% de yield en 48 picks. Si atendemos a los picks propios, tengo un 18.1% de yield en 28 pronósticos propios. He quedado tercero y puedo entender que quede tercero si hay 2 personas que son mejores que yo. Sin han sido mejores que yo, digo...
Puestos a ver si de verdad hay 2 compañeros que han sido mejores que yo, me encuentro con lo siguiente:
Javito ha hecho 67 pronósticos propios y tiene un 2.2% que tampoco es muy elevado pero que es muy pero que muy complicado de tener porque ha hecho prácticamente el triple de pronósticos que yo. Es razonable digamos porque eso sí es aportar al foro haciendo pronósticos.
Marathon ha hecho 15 pronósticos propios (el mínimo) y tiene un 15% de yield. Ni ha hecho más picks, ni tiene mejor yield que yo. Apostando entre los 15€ y los 37.5€ en cada pick hecho por él mismo, tiene un pick hecho por él en el que apostó 1.4€.. ¿No es esa una forma de hacer el yield irreal? Por no hablar de lo que digo, tiene menor yield que yo en prácticamente la mitad de los pronósticos.
Espero una revisión si no la habido ya, y si la habido una explicación convincente porque hay cosas que se pueden entender pero hay otras que claman al cielo. Ya digo, nunca me he metido en estas cosas, pero si es razonable que tenga el yield que tengo con 48 pronósticos y queden 2 personas por delante de mí en estas condiciones, creo que voy a optar directamente por dejar esto.
Un saludo.
Hola economista13.
Mas tarde te contestare el privado que me enviaste, pero de momento, te comento que todavia se haran revisiones hoy, asi que eventualmente podrian existir cambios.
Saludos.
-
Hola a tod@s, al hilo del debate abierto por el compañero viceentmarti4 quería comentar alguna cosa: primero decirle que este es un debate que ha estado recurrentemente abierto en el foro porque claro, se incorporan compañeros nuevos que no tienen porque saber nada de lo anterior, así que es normal.
El caso es que destapar a los mejores Tipsters tal como personalmente lo veo es el foro en sí mismo, la página en su totalidad la que lo consigue, esa es mi experiencia de estos 2 años largos participando.
En cuanto al concurso, tiene una fórmula que a poco que uno se preocupe sabe qué aspectos pesan más en ella (somos gente que en muchos casos analiza datos para nuestras apuestas, así que no es nada complicado). Por dejar un dato concreto que en su día comunicaron los administradores: el Yield Propios tenía el doble de peso que el Yield Seguidos en la antigua fórmula (ejemplo: si %Propios x 12, %Seguidos x 6). Y cuando se hacen ajustes normalmente los publican para que todos los conozcamos, así que no podemos decir que no sabemos de qué va la cosa. Pero lo que no tiene que olvidar nadie que participe es que Todos, absolutamente Todos los factores tienen su peso, tanto los positivos como los negativos, así que no es lógico que alguien que participa aceptando de antemano que la fórmula no se basa solo en %Yield se centre en comparar solo datos de %Yield con los de los otros compañeros, la comparación respecto de la Tipster League es la propia puntuación final de cada uno en la que acorde a cada estrategia personal estaremos en un lugar o en otro, el que base solo su estrategia en el %Yield sabe que por los otros factores alguien con peores datos en ese apartado le puede superar, es así nos guste más o nos guste menos.
Espero haber ayudado. Saludos cordiales. ;)
-
Hola a tod@s, al hilo del debate abierto por el compañero viceentmarti4 quería comentar alguna cosa: primero decirle que este es un debate que ha estado recurrentemente abierto en el foro porque claro, se incorporan compañeros nuevos que no tienen porque saber nada de lo anterior, así que es normal.
El caso es que destapar a los mejores Tipsters tal como personalmente lo veo es el foro en sí mismo, la página en su totalidad la que lo consigue, esa es mi experiencia de estos 2 años largos participando.
En cuanto al concurso, tiene una fórmula que a poco que uno se preocupe sabe qué aspectos pesan más en ella (somos gente que en muchos casos analiza datos para nuestras apuestas, así que no es nada complicado). Por dejar un dato concreto que en su día comunicaron los administradores: el Yield Propios tenía el doble de peso que el Yield Seguidos en la antigua fórmula (ejemplo: si %Propios x 12, %Seguidos x 6). Y cuando se hacen ajustes normalmente los publican para que todos los conozcamos, así que no podemos decir que no sabemos de qué va la cosa. Pero lo que no tiene que olvidar nadie que participe es que Todos, absolutamente Todos los factores tienen su peso, tanto los positivos como los negativos, así que no es lógico que alguien que participa aceptando de antemano que la fórmula no se basa solo en %Yield se centre en comparar solo datos de %Yield con los de los otros compañeros, la comparación respecto de la Tipster League es la propia puntuación final de cada uno en la que acorde a cada estrategia personal estaremos en un lugar o en otro, el que base solo su estrategia en el %Yield sabe que por los otros factores alguien con peores datos en ese apartado le puede superar, es así nos guste más o nos guste menos.
Espero haber ayudado. Saludos cordiales. ;)
Exacto, si nadie dice lo contrario, pero entonces estamos ante una liga injusta, que no busca en ningún caso a los mejores tipsters.
-
Hola a tod@s, al hilo del debate abierto por el compañero viceentmarti4 quería comentar alguna cosa: primero decirle que este es un debate que ha estado recurrentemente abierto en el foro porque claro, se incorporan compañeros nuevos que no tienen porque saber nada de lo anterior, así que es normal.
El caso es que destapar a los mejores Tipsters tal como personalmente lo veo es el foro en sí mismo, la página en su totalidad la que lo consigue, esa es mi experiencia de estos 2 años largos participando.
En cuanto al concurso, tiene una fórmula que a poco que uno se preocupe sabe qué aspectos pesan más en ella (somos gente que en muchos casos analiza datos para nuestras apuestas, así que no es nada complicado). Por dejar un dato concreto que en su día comunicaron los administradores: el Yield Propios tenía el doble de peso que el Yield Seguidos en la antigua fórmula (ejemplo: si %Propios x 12, %Seguidos x 6). Y cuando se hacen ajustes normalmente los publican para que todos los conozcamos, así que no podemos decir que no sabemos de qué va la cosa. Pero lo que no tiene que olvidar nadie que participe es que Todos, absolutamente Todos los factores tienen su peso, tanto los positivos como los negativos, así que no es lógico que alguien que participa aceptando de antemano que la fórmula no se basa solo en %Yield se centre en comparar solo datos de %Yield con los de los otros compañeros, la comparación respecto de la Tipster League es la propia puntuación final de cada uno en la que acorde a cada estrategia personal estaremos en un lugar o en otro, el que base solo su estrategia en el %Yield sabe que por los otros factores alguien con peores datos en ese apartado le puede superar, es así nos guste más o nos guste menos.
Espero haber ayudado. Saludos cordiales. ;)
Exacto, si nadie dice lo contrario, pero entonces estamos ante una liga injusta, que no busca en ningún caso a los mejores tipsters.
Pero vamos a ver, ni justo ni injusto, los administradores ya han dicho como ochocientas mil veces que no buscan premiar sólo a los tipsters con mejor yield, si no a los que más hayan aportado al foro, participando, comentando picks de otros usuarios, votando, realizando buenos argumentos...
No es un concurso puro y duro que busque al tipster con el mejor yield, ese en concreto ya es un debate bastante superado, otra cosa es que los valores de cada componente de la fórmula puedan estar bien ajustados, que es lo que sigue dando que hablar, y seguramente con razón.
-
[Javito] Claro que no y tiene que a ver una relación directa entre todo lo que dices. Lo que no tiene ninguna lógica es que una persona con 100 pronósticos 70 negativos y con yield de menos 10% (me lo he inventado) esté por delante de uno que se lo ha currado, ha hecho menos apuestas (30) y ha acertado mucho más y ha aportado positivamente la foro.
Porque es lo que han dicho, si me sale bien los primeros días continuo si me sale mal, hago muchísimas apuestas y consigo los mismos puntos o más y me salvo. Y si tengo suerte y corrijo el yield igual hasta gano.
-
Pero son cosas distintas, al final lo que quizás tengan que ajustar a la baja sea el peso de los caracteres totales o del número de te sigos, que es lo que hace que gente con muchos picks tengan puntuaciones altas. Pero en ese caso la situación podría darse la vuelta, que pesase mucho más el yield, dando lugar a que la gente a la que tuviese un buen yield con 15 pronósticos se parase ahí, perdiendo el foro picks de calidad a mediados de mes (lo cual a mi modo de ver sería muy grave, que el foro fuese más concurso aún y menos foro) o que hiciese mayores barbaridades con el stake para colocarse con un buen yield, por lo que tampoco creo que sea un problema de fácil solución.
-
Pues entonces dejarlo todo eso claro en las bases. No es un mero concurso, no se busca el que tenga mejor yield, cuanta más participación mejor aunque no tengas buenos números... no queremos que sea solo concurso sino darle actividad al foro.
Y todo el mundo que juegue que lo sepa, porque hay muchas cosas que se dan por leídas y entendidas y no es así.
-
Pero si es como tu dices que se premia la participación en el foro y la colaboración... Como es que yo con 27 pronósticos propios y 63 mensajes en el mes de mayo con un yield de propios del 6% estoy por debajo de alguien que hizo 12 pronósticos y 17 mensajes en el foro con un yield del 15%?
Esta claro que algo falla y mucho en la fórmula... Pero son cosas distintas, al final lo que quizás tengan que ajustar a la baja sea el peso de los caracteres totales o del número de te sigos, que es lo que hace que gente con muchos picks tengan puntuaciones altas. Pero en ese caso la situación podría darse la vuelta, que pesase mucho más el yield, dando lugar a que la gente a la que tuviese un buen yield con 15 pronósticos se parase ahí, perdiendo el foro picks de calidad a mediados de mes (lo cual a mi modo de ver sería muy grave, que el foro fuese más concurso aún y menos foro) o que hiciese mayores barbaridades con el stake para colocarse con un buen yield, por lo que tampoco creo que sea un problema de fácil solución.
-
Pero son cosas distintas, al final lo que quizás tengan que ajustar a la baja sea el peso de los caracteres totales o del número de te sigos, que es lo que hace que gente con muchos picks tengan puntuaciones altas. Pero en ese caso la situación podría darse la vuelta, que pesase mucho más el yield, dando lugar a que la gente a la que tuviese un buen yield con 15 pronósticos se parase ahí, perdiendo el foro picks de calidad a mediados de mes (lo cual a mi modo de ver sería muy grave, que el foro fuese más concurso aún y menos foro) o que hiciese mayores barbaridades con el stake para colocarse con un buen yield, por lo que tampoco creo que sea un problema de fácil solución.
Esto tampoco es verdad, ya que con 40 mensajes, 18 pronosticos propios, 7% de Yield propio, casi 70 pronosticos seguidos, y termino lejisimo,
en contra 5 mensajes, 5 pronosticos propios de 410 caracteres y toma premio....
A mi como que esto no se modifique, dejare de escribir pronosticos con argumento, y hare como muchos, vendre a coger informacion, y nada mas....
-
Pero a mí no me pidáis explicaciones, yo doy mi opinión, pero repito que yo en la Tipster League no tengo voz ni voto.
Eso sí, a lo que dice viceentmarti4, no sé como quieres que te lo digan, te repito que lo han dejado claro en multitud de ocasiones, que no buscan al tipster con el mejor yield si no al que más "aporte en general" (lo entrecomillo porque evidentemente es algo muy subjetivo), y de hecho es algo que se entresaca claramente de las bases, si sólo se buscase el yield ya me dirías para que el resto de parámetros de la fórmula. A partir del momento en que cuentan los seguidores, los caracteres, la valoración de tus pronósticos y demás, ya está claro que el yield es en cierto modo secundario, insisto en que no entro si de forma justa/injusta o lógica/ilógica o si de forma compensada/descompensada, pero que es así me parece algo evidente vaya.
-
Nadie te ha pedido explicaciones. Simplemente aporto datos para hacer ver que la participación se tiene muy poco en cuenta... O mucho menos de lo que quieren hacer ver. Ya bastante tienes tu con tu curro para encima comerte esto ;D
Pero a mí no me pidáis explicaciones, yo doy mi opinión, pero repito que yo en la Tipster League no tengo voz ni voto.
Eso sí, a lo que dice viceentmarti4, no sé como quieres que te lo digan, te repito que lo han dejado claro en multitud de ocasiones, que no buscan al tipster con el mejor yield si no al que más "aporte en general" (lo entrecomillo porque evidentemente es algo muy subjetivo), y de hecho es algo que se entresaca claramente de las bases, si sólo se buscase el yield ya me dirías para que el resto de parámetros de la fórmula. A partir del momento en que cuentan los seguidores, los caracteres, la valoración de tus pronósticos y demás, ya está claro que el yield es en cierto modo secundario, insisto en que no entro si de forma justa/injusta o lógica/ilógica o si de forma compensada/descompensada, pero que es así me parece algo evidente vaya.
-
Yo estoy de acuerdo con plc y su comentario.
Esta todo en las bases y nada que te fijes veras o podras tomar ejemplo de como puntuar bien por otros compañeros.
Lo que esta claro es que cada uno de lo participantes,debe adaptarse al concurso y no al contrario,no va a ser el concurso el que se adapte a cada participante.
Entiendo que en nuestra naturaleza este la queja,pero mejor seria preparar el mes que entra que estar aqui llorando.
Como consejo dire que si llevas poco en el foro,tu estrategia deberia ser ir a pocos pick y conseguir un yield alto,con buen os argumentos y pick currados y buen acierto puedes conseguir una buena puntuacion.
Los que llevan mas tiempo y ya con una reputacion y muchos seguidores pueden permitirse irse a muchos pick y con un yield discreto sumar puntos.
Asi que reflexionemos cada uno en nuestras propias estrategias y dejemos el tema eterno de las puntuaciones.
Y el que no este contento que se vaya y no participe o lo haga de forma altruista para ayudar a los demas,el objetivo principal del foro.
Derrotar a las bookisss!!!!
-
Me gustaría hacer una pequeña reflexión sobre este tema recurrente cada mes y no lo hago hoy porque haya ascendido a Oro, ya que el mes pasado me quedé a las puertas de ascender y no me quejé, aún viendo algún caso un poco "chirriante". Yo sinceramente creo que la fórmula está bastante bien y, lo más importante, es que las reglas son iguales para todos.
La reflexión es la siguiente: Tal como ya se ha comentado el tiempo va colocando a todos en su lugar. Sólo hay que ver la clasificación tan espectacular de este mes en la Tipster League Oro y yo que llevo unos 14-15 meses pronosticando en esta magnífica web veo lo siguiente:
Mirando los logros de los participantes de la Liga Oro veo que Kenesisa69 ha sido rentable más de 24 meses, Orihuelacf 14meses, ,Ruseete + de 24, Jork9 + de 24, Ricardosantana 16, Calleja, 15, Luiscom 17 y ahora suben otros tres históricos como Stre 21 meses rentable, Lojo 17 y Javito 15. A parte de todos ellos van entrando otros que están haciendo unos buenos meses y que son dignos de seguir, como agperezb, taskyboo, Kevin Levrone o Shetland.
Viendo esto, sinceramente creo que el formato del concurso y la fórmula está bastante bien hecha. Cierto es que da rabia quedar fuera, como me pasó el mes pasado, pero siempre puede haber algún error pero, como vemos, los buenos tipsters acaban llegando a Oro. Economista, andyto, Walimba24, Dinho, Indiodj, Abreu, Txupetiko, Arenteiro, Lako_10, PLC, filigranero y otros muchos que me dejo (perdonad pero recordar a todos es complicado) acabarán por estar en la Tipster Oro y dudo mucho que los de la "cultura del pelotazo" puedan llegar a esa liga y mucho menos mantenerse.
Por último, después de ver esos datos de "rentabilidad" de los integrantes de la Liga Oro, verdadero vértigo y honor compartir la categoría con ellos el mes que viene (mes muuuy jodido).
Por cierto, que razón tiene betleo365 en su último comentario....vamos a por este mes de junio y a por las bookies
-
Me han encantado estos dos ultimos comentarios, tanto de betleo como de cfumanal (al que personalmente aunque tengas vértigo) espero que no te caigas de esa privilegiada posición que has alcanzado y animo para este gran mes.
Todos mas menos sabemos como esta ahora la cosa, todos partimos en igualdad de condiciones, yo estoy seguro que en este impasse de verano los responsables de este concurso/liga van a intentar dar con las mejores soluciones para "solucionar" nuestras dudas o protestas, pero estamos ante algo que es bastante reciente, y aunque no dudo que habrá algun caso particular que parezca difícil de entender, vamos a darles ese tiempo y que las cosas se solucionen por su propio peso.
Me parece algo bonito que tenemos que ir viendo como avanza con tranquilidad, cada uno que elija su forma de hacerlo, unos con pocos pronósticos buscando un alto yield propio, otros buscando su mejor resultado con muchos pronósticos estudiados.... cada uno que considere que puede hacer y que es mejor para su caso particular.
Animos a todos, y poco a poco vamos a ir haciendo de esto algo mas bonito aun¡¡¡
Saludos y paz¡¡¡
-
Economista, lo primero es que yo soy moderador de fútbol y tenis, aquí en la Tipster League ni pincho ni corto, por lo que no entiendo lo de lavarse las manos.
Lo otro de que dices que no te he entendido, perfectamente. Me refería a que evidentemente ese 59% de yield en seguidos, sumará bastantes puntos, a los que habrá que unir los de sumar muchos caracteres por los 60 y pico picks, por seguidores, votos positivos y demás, lo que compensará que mi yield sea mucho más bajo que el tuyo. No digo que sea justo o injusto, sólo que la explicación que yo encuentro es esa, si en yield de seguidos hubiese tenido un 15 seguramente habría quedado por detrás tuya pese a haber subido más propios.
Respecto a esa apuesta de marathon, has mirado que es una cuota 46? Me parece una cantidad lógica, lo ilógico sería que a esa cuota 46 le hubiese metido una cantidad similar a la del resto de sus apuestas, de verdad que en eso en concreto no veo dónde está el problema.
Me refiero a que tú eres un moderador aunque no sé exactamente cuáles son tus competencias. Pero sí que es cierto que con tu posición, puedes avisar a la administración para que examinen el caso. Llevo en el foro desde 2013 y NUNCA he puesto en cuestión ninguna de las clasificaciones que han habido. Ni de los anteriores premios, ni de los de ahora. Pero hay cosas que están cambiando.
Por cierto, con respecto a los pronósticos seguidos... ¿Ves el mismo aporte al foro hacer un pick de 500-600 caracteres que darle a un botón cuando un compañero sigue un pronóstico? ¿Es el mismo esfuerzo estar un par de horas mirando las cosas y estudiando los partidos, que esperar a que los haga otro y apretar el botón? Seamos serios y valoremos las cosas por el valor que tienen porque al final la gente que más tiempo estamos en esto nos estamos dando cuenta de que esto no es lo que era.
Si apuesta entre 15€-37.5€, ¿Cómo puedes ver lógico que apueste por 1.4€? Ha hecho el MÍNIMO de pronósticos y encima hay esa variabilidad en digamos las inversiones.. ¿Cuál hubiera sido su yield haciendo una apuesta promedio? Claro es que otros meses se habla del yield irreal y demás y no entiendo que esto siga siendo una cuestión que no esté clara a día de hoy. Deberían hacerse unos parámetros para apostar porque sino salen cosas como estas en las que se cuestiona la forma de hacer las apuestas. Por cierto, estoy encantado con la gente que me sigue, con la gente que valora de forma positiva los argumentos y encima tengo un yield más que alto.. Y los picks que hago, suelen tener bastantes caracteres y están bien explicados. No entiendo mucho las cosas, sinceramente pero tampoco voy a darle muchas vueltas más.
Un saludo y espero que no te lo hayas tomado a mal cuando te he nombrado, porque precisamente tú eres el ejemplo de lo contrario y para mí es muy complicado en más de 60 picks tener yield positivo. Y ese es tu mérito, además de seguir los picks de los compañeros, como bien me has dicho tú.
-
Yo estoy de acuerdo con plc y su comentario.
Esta todo en las bases y nada que te fijes veras o podras tomar ejemplo de como puntuar bien por otros compañeros.
Lo que esta claro es que cada uno de lo participantes,debe adaptarse al concurso y no al contrario,no va a ser el concurso el que se adapte a cada participante.
Entiendo que en nuestra naturaleza este la queja,pero mejor seria preparar el mes que entra que estar aqui llorando.
Como consejo dire que si llevas poco en el foro,tu estrategia deberia ser ir a pocos pick y conseguir un yield alto,con buen os argumentos y pick currados y buen acierto puedes conseguir una buena puntuacion.
Los que llevan mas tiempo y ya con una reputacion y muchos seguidores pueden permitirse irse a muchos pick y con un yield discreto sumar puntos.
Asi que reflexionemos cada uno en nuestras propias estrategias y dejemos el tema eterno de las puntuaciones.
Y el que no este contento que se vaya y no participe o lo haga de forma altruista para ayudar a los demas,el objetivo principal del foro.
Derrotar a las bookisss!!!!
La estrategia en aspirante, es muy simple... te cree una cuenta en www.apuestasdepotivas.com, pones 5 picks con 401 caracteres y te vas a rezar para que te salgan 3 o 4 o 5, y no toques mas a tu cuenta.... hasta el 1 de otro mes, que seras tipster bronce....
En las otras categorias no es asi, pero en aspirante, era mucho mas facil subir en el primer mes del concurso, que ahora ya que con 200 puntos ascendia en Febrero, ahora con 470 te quedas fuera....
Otra pregunta, me viene a la cabeza, como que un primero en plata tiene premio, y alguien que haya terminao 7 o 8 en otro grupo de la misma division con mucho mejor yield y incluso mas puntos en este calculo misterio no tiene derecho a nada???? Esto tampoco tiene sentido, es como si se pusiera al Real, Atletico, Barca y Sevilla en un grupo y en el otro tiene a Espanyol, Deportivo, Rayo, Betis....
Pues claramente el cuarto del primer grupo es mejor que el lider del otro grupo...
En fin esto es lo que hay y no creo que mucha gente entienda este reparto de puntos con este misterio calculo secreto...
Un saludo
-
Por partes economista:
- Nada más lejos de la realidad. Yo modero en fútbol y tenis, es decir, puedo borrar picks, modificar cuotas, avisar o sancionar a usuarios que hagan alguna cosa incorrecta/fraudulenta en esos subforos... Yendo un poco más allá, como cualquier moderador de subforo puedo opinar sobre ciertas conductas de foreros, y cosas semejantes, pero te puedo asegurar que en la Tipster League mi influencia o mi mano es igual que la tuya. No tengo ni idea de los parámetros de la fórmula, de como revisan las clasificaciones... nada. Puedo hacer lo mismo que tú, que es mandar un privado a charly que es quien se encarga de los temas de la Tipster League que afectan a foreros, ni más ni menos.
- No entiendo dónde quieres llegar a parar. Si no me equivoco, en la fórmula, la influencia del yield en seguidos es justo la mitad que la del yield en picks propios. Simplemente te trataba de decir que seguramente la explicación a que haya quedado por delante tuya es gracias a ese yield de seguidos, unido a lo que sume en caracteres, en te sigos, en argumentos tops... lo que contrarresta tu mayor yield. No entro a valorar si esto es justo o injusto, simplemente a ti te sorprendía relativamente que yo hubiese quedado por delante, y yo te he tratado de explicar, que mirando la fórmula, la explicación seguramente sea esa. No era una justificación, ni pretendía decirte nada más que eso, simplemente una explicación (desde mi punto de vista que no tiene porque ser el correcto).
- Aquí si que no tienes razón. Se han hartado de decir, sobre todo abreu, que lo que se mide no es la cantidad apostada, si no el beneficio posible, y que se permite una horquilla de 4 veces más entre tu mayor beneficio y tu menor (de forma aproximada, imagino, no sé si lo llevarán a rajatabla). Con esa apuesta, marathon tenía un beneficio posible de 64€, de hecho bastante mayor al que podría obtener con su apuesta de 37,5€, que sería de 25,5€. Así que francamente no entiendo tu queja respecto a esto, lo que hubiera sido fraudulento hubiera sido que a esa apuesta le hubiese metido, pongamos, 10€, porque se hubiera ido a un beneficio potencial de 360€ y su yield se habría podido disparar por encima del 100%. Si quieres mi opinión, que es solamente eso, mi opinión, marathon suma tantos puntos porque ha seguido más de 130 picks, y a la vista está que este factor suma mucho (repito, no digo que me parezca bien, solamente que creo que es ese el motivo).
En absoluto me ha molestado, de todas maneras, decirte que por lo que dijo el admin, todo apunta a que este mes se habilitarán algunos ascensos extras para poder cuadrar dos grupos en oro, de los no ascendidos directamente tienes la segunda mejor puntuación, así que no le des tantas vueltas que seguro que este mes estás en oro.
-
No se si alguien lo habrá propuesto ya, no me he leído tanto comentario, pero ahí va una aportación que bajo mi punto de vista sería una gran y necesaria mejora:
En la fórmula debería introducirse un factor (y de los que más importancia tenga, en mi opinión) para el número de pronósticos propios. Ya hay uno para el número de pronósticos seguidos, veo más importante aún el de PP. ¿Qué se evita con eso? El usuario que habiendo hecho el mínimo de PP haya tenido buena racha y tenga un yield desorbitado y deje de participar el resto del mes asegurando ascensos y premios. Como ejemplo con números sencillos, veo más mérito (más puntuación hablando del concurso) alguien con 30 PP y un 15% de yield que uno con 15 PP y un 25% de yield.
Entiendo muchas de las críticas pero es muy complicado que todo el mundo esté contento con las normas. Eso sí, siempre se puede mejorar.
Saludos!!
-
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/PicksFutbol/pronosticos/mayo2015-junio2016/seguidos
Mismo caso que yo... 5 euros a cota 1,53 y 20 euros a cuota 1,97 , a el no se le dice nada???
Vamos que aqui las reglas son segun para que persona por lo que veo....
Por seguir con 5 euros a 2 cuotas de 1,6 las cuales para mi debido a su bajada ya no tenian valor y por ello en mi juicio el stake debia ser minimo ya que el riesho por la ganancia es de poco valor y no se me cuentan esos picks....
En cambio a la persona que pongo no se le tiene en cuenta esta variacion ...
Cuando vuelvo a repetir ya solo por yield propio el tercero de mi grupo no me pillaba...
El premo de 30 euros me la pela , lo que no me gusta es la forma de actuar segun quien persona sea se le permiten unas cosas u otras no...
Hola, no veo absolutamente nada extraño en el perfil del usuario PicksFutbol, es más, sale completamente en verde su perfil en la herramienta que utilizamos para controlar estas cosas, es más, las cuotas altas que comentas se ve claramente que baja la cantidad apostada hasta los 5 o 6 euros, está todo perfecto la verdad, no puedo darte la razón.
Un saludo.
-
Voy a dar mi opinion final sobre el tema, que como dijeron por ahi, si bien es recurrente cada comienzo de mes, al haber gente nueva, se vuelven a plantear los mismos temas.
Cuando decidimos Jugar a un juego, siempre hay bases y reglas que respetar, y el mero hecho de participar implicitamente implica una aceptacion de las reglas. A nadie se le ocurriria jugar al hocket con el pie, como si fuera futbol, hacer un gol y quejarse porque no se lo validaron.
En la formula de la tipster league, como ya se menciono otras tantas veces, no es una premiacion al mejor yield, sino que se premia no solo a los buenos tipsters sino a la participacion en el foro, porque esto es un foro para compartir.
Antiguamente, hace unos años las personas no se preocupaban solo de pronosticar, sino que ademas se formaba "debate" en algunos partidos, que si tal equipo pagaba mas o menos, que porque seria, y ahi venia alguien y aportaba alguna informacion de interes, que si jugaba con titulares, que si tenia alguien lesionado. Eso hoy en dia, es raro encontrarlo en los pronosticos, salvo que sea algo muy popular o exista mucha gente de las que hace tiempo estan.
Por lo tanto, como bien dijera PLC, aqui no se premia el yield, sino otros factores, como la participacion. Si quieren un concurso solo por el yield, pueden hacerlo en otros tantos sitios famosos, en donde ni siquiera tienen que argumentar para poner un pronostico.
Esto por algo es UN FORO... .foro sinonimo de comunidad, sinonimo de compartir....
Para poder medir la participacion de cada persona es que existen esos parametros que se mencionan en la formula.
Claro es imposible en una web con miles de usuarios, estar leyendo todos los pronosticos y viendo cada comentario que cada persona hizo en cada hilo para ver si dijo cosas sin sentido o no... necesitariamos cientos de moderadores.
Por lo tanto, esos parametros se crearon con la intencion de medir en alguna manera el aporte que cada uno hace al foro. Es humanamente imposible chequear todo a mano, y por eso habia que elegir ciertos parametros.
Obviamente, alguien puede escribir 5000 caracteres en un argumento y "no decir nada", asi como alguien puede decir mucho en 400 caracteres, eso esta claro. Pero tambien esta claro que es mucho mas probable que exista informacion util en un argumento de 5000 caracteres que en uno de 400...
Basta tomar al azar argumentos largos de diferentes personas, y vemos que tal vez no todos los argumentos son utiles, pero si la mayoria....
Lo mismo para la creacion de hilos, participcion en los hilos, etc. Alguien puede escribir mucho solo dando felicitaciones, y otro puede escribir aportando datos.... eso es obvio, pero claro, no se puede estar controlando exactamente que escribe cada uno, y por eso, existe el parametro de las citas y lo que se escribe en el foro.
Es una manera de medir que tan activa es una persona.
Ahora, una vez que se conocen las reglas, no hay que patalear, sino adaptarse y pronosticar de acuerdo a esas propias reglas del concurso.
Claro que siempre se pueden dar sugerencias de cambios, pero simplemente si alguien no esta de acuerdo en como se calculan los puntos, pues tiene dos opciones:
Opcion 1: Adaptarse y tratar de abarcar todos los parametros posibles y trabajarlos.
Opcion 2: No participar en el concurso.
Por ultimo, pido disculpas que hare algo que no debo, ya que no queda bien que hable de mi caso personal, pero lo hare esta vez por el punto de vista de mi experiencia.
Llevo aqui mas de 3 años, en este tiempo he participado mucho en el foro. Desde hace unos meses que soy moderador tengo acceso a ciertas estadisticas, y he podido comprobar que soy quien tiene la mayor participacion en el foro, con mayor cantidad de mensajes cada mes.
En el cyberspacio, apuestasdeportivas representa "mi primer casa", ya que al despertarme en la mañana, junto con el chequeo del correo, lo que hago es chequear el foro y contestar los mensajes privados que me suelen llegar a diario.
Desde el año pasado es que felizmente he logrado el objetivo de poder "trabajar" de esto de las apuestas, principalmente gracias al haber tenido la web y al estar vendiendo pronosticos.
Este foro, tiene bastante importancia en lo que se refiere a mi vida en el mundo de las apuestas, ya que siempre fui de pronosticar mucho mes a mes, practicamente desde que estoy aqui.
A todo esto, en este 2016 se me sumaron las tareas de moderador, que a su vez, trato de hacer todo el trabajo lo mejor posible, es por eso que a veces trato de resolverle los problemas a la gente lo mas rapidamente posible, aunque es una tarea que bien podria hacerla otro moderador, pero si justo no esta online, al estar todo el dia aqui, trato de hacerlo lo mas pronto.
Sin temor a equivocarme, soy uno de los que mas participa en el foro. Y soy consciente de que muchas veces cuando se menciona gente con yield positivo bajo y muchos pronosticos, muchos lo hacen pensando en mi... y en otros casos me lo han dicho directamente.
Realmente muchas veces me duele de leer comentarios del estilo "me parece injusto que alguien con menor yield y mas pronosticos tenga mas puntos", y a veces lo siento medio injusto.
Me duele porque muchas veces se ignora el tiempo que cada uno le dedica a esto, y en cierta manera es una falta de respeto hacia quienes pronostican de cierta manera.
En el mundo existen dos caminos para llegar al exito:
Por un lado, hay gente que es talentosa, que son genios y que por estar dotados de esa cualidad, con poco esfuerzo
consiguen rapidamente lo que quieren.
Y por otro lado, estan los que que no tienen talento, y que lo que consigan tienen que hacerlo por el esfuerzo y por dedicarle tiempo y mas tiempo a algo.
Yo estoy dentro del ultimo grupo, no soy ningun genio pronosticando, y lo que he podido conseguir en este mundillo ha sido producto del esfuerzo, del estudiar y principalmente analizar mucho muchos factores.
Hago muchos pronosticos cada mes, es cierto, todos los meses mas de 100. Y esto para algunos parece sencillo, pero en realidad no lo es para nada, sino que todo lo contrario, el pronosticar mucho implica una dedicacion muy grande.
Se que mi manera de pronosticar a muchos puede no gustarle y a otros si, soy consciente de que mis pronosticos son totalmente diferentes al resto (mas alla de ahora estar mezclando algunos factores comunes a los demas) y a veces generan controversia, como ha pasado con el pronostico del campeon de la Europa league.
Pero no por ello significa que no le dedico a tiempo a esto...
Detras de hacer muchos pronosticos hay horas y horas de dedicacion. Me dedico a las apuestas de futbol, y arranco cada mañana buscando partidos que se jueguen en el dia, de los equipos que ya tengo estudiados y de los que no tengo tambien.
No analizo solo los ultimos encuentros, sino que hago un estudio de minimo sus ultimos 150 encuentros, buscando datos, rachas, como ha sido el enfrentamiento entre ellos, partidos de local, visitante, historial, etc, etc, etc...
Tengo en total mas de 1000 planillas con datos de torneos, equipos, variables matematicas, parametros, etc, etc, etc, que cada dia tengo que estar buscando y analizando.
Con todo eso, para llegar a elaborar un pronostico le dedico muchisimo rato al analisis de cada uno, y luego, a escribir el argumento, en donde pongo menos de la mitad de las cosas que podria considerar.
En conclusion, hacer muchos pronosticos como siempre hago, me implica una gran dedicacion del tiempo de mi vida a esto. Por eso me duele cuando algunos no valoran este factor como algo importante, porque muchas veces no saben lo que es levantarse y tener que estar analizando partidos, rivales, chequear elementos, y luego tener que plasmar todo eso en un argumento.
Y por eso, en parte tambien lo veria injusto que se diga como "que eso no tiene importancia", porque es una manera de no valorar el tiempo que se le dedica.
Siempre trato de hacer muchos pronosticos y tratar de aportar lo mas que pueda a todo esto. Mas alla de que existan personas que apoyen o no apoye mi metodologia, me parece importante tratar de ofrecer todo lo que pueda desde mi punto de vista y por eso estoy muchisimo tiempo activo por aqui.
No soy talentoso, y por eso, soy de los que tiene que conseguir el exito trabajando mucho y duro, por eso le tengo que dedicar tanto a tiempo a pronosticar y debo elaborar tantos pronosticos. Existen genios que pueden sacar 20 o 30 picks por mes, y pinta de verde un yield de mas de 20% cada mes.
Yo no soy de esos, por eso lo mio es 99,9% esfuerzo y dedicacion...
A todo esto le sumamos objetivos personales que son los que me propongo mes a mes, como uruguayo que soy, me gusta pelear por mis objetivos y nunca dar nada por perdido ni tirar la toalla salvo cuando no exista mas tiempo.
Por eso, a veces trato de hacer todo lo posible para llegar a dichos objetivos. Y eso muchas veces me lleva a tener que brindar mucha dedicacion.
Lo unico que tengo que pedir disculpas es sobre la ultima semana, mis pronosticos no han sido tan argumentados como suelen ser, y me siento algo mal con ello. Ademas de que tampoco he podido atender los mensajes privados y contestaciones del foro rapidamente como me gusta hacerlo.
Es que desde la semana pasada he pasado por una situacion dificil, que por suerte se va superando, pero durante ese tiempo realmente estaba "con la cabeza en otra parte"... y realmente, veo algunos de los picks y "no me sentia yo".
Solo queria mencionar esto para que se sepa que detras de "alguien que le da mucha dedicacion" al foro, hay un tiempo considerable, que creo que es tan valorable como quien aporta muchas ganancias con poca participacion en el foro.
Todo es para tener en cuenta...
Saludos, y como siempre digo... que sea verde!
-
[abreu] Que si cito me como una página entera ;D
Como bien dices para cerrar el tema recurrente de cada principio de mes. Por lo que a mi respecta no es ninguna pataleta, si es que el tema es que los dos estamos diciendo lo mismo.
Lo que yo digo es que la fórmula no premia la participación ni la dedicación al foro, sino fundamentalmente el yield.
El ejemplo que yo ponía ayer es que yo con 64 mensajes en mayo y 27 pronósticos estoy por debajo de una persona con 12 pronósticos y 17 mensajes, lo que con un 10% más de yield.
Yo tampoco soy el que más aporta ni en calidad ni en cantidad (tengo muchas otras ocupaciones) pero siempre me gusta intentar aportar algo no solo en los míos sino también en los de los compañeros que veo se les puede haber escapado algo que yo si he visto.
Esa era la esencia del foro hasta hace 6 meses y es lo que se ha ido perdiendo, y lo que yo quiero decir con tanto mensaje es que si seguimos por este camino acabará perdiéndose por completo.
Tu que eres quien lleva aspirantes verás como todos los de arriba hacen 5 picks y a esperar al próximo mes en bronce, y aunque no lo creas el bronce pasa lo mismo, te encuentras mucha gente o que no llega o que hace lo justo para cubrir el expediente.
Esa era mi queja y es lo que quería dejar plasmado. Pido disculpas desde aquí si he resultado muy pesado.
P. D. : No soy fan de tus pronósticos (no creo tanto en las matemáticas) pero me parece de un talentazo enorme lo que haces, sólo hay que ver los números.
-
:o :o :o :o :o :o :o :o
-
Oye....que mierda es esta ???
Se me desciende por que en 2 te sigo baje la cantidad apostada cuando la cuota ya no la veai apenas valor despues de como me trabajo los picks,cuando pusiese la cantidad que pusiese iba a ser segundo en mi grupo?...
Paso de ser segundo a ser descendido....
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/PicksFutbol/pronosticos/mayo2015-junio2016/seguidos
Mismo caso que yo... 5 euros a cota 1,53 y 20 euros a cuota 1,97 , a el no se le dice nada???
Vamos que aqui las reglas son segun para que persona por lo que veo....
Por seguir con 5 euros a 2 cuotas de 1,6 las cuales para mi debido a su bajada ya no tenian valor y por ello en mi juicio el stake debia ser minimo ya que el riesho por la ganancia es de poco valor y no se me cuentan esos picks....
En cambio a la persona que pongo no se le tiene en cuenta esta variacion ...
Cuando vuelvo a repetir ya solo por yield propio el tercero de mi grupo no me pillaba...
El premo de 30 euros me la pela , lo que no me gusta es la forma de actuar segun quien persona sea se le permiten unas cosas u otras no...
Buenas,
Por favor este tipo de comentarios hacerlos por privado, este hilo es para discusiones generales.
Gracias y un saludo,
Admin
-
No se a quien se lo tengo que decir,
Pero en el partido de Bautista y Nole se pueden seguir picks que ya son verdes, y editar la cantidad que se ha apostado...
JAJAJA Esto es la tónica general del foro.
El foro no tiene medidas para controlarlo y la gente no tiene decencia. Y luego que hay corrupción en este país. Si por esta mierda trampean que harán con billetes de por medio....
Cuando acabe el partido borraré todos los te sigo fraudulentos, y si hay algún sospechoso habitual, le sacaré la roja por seguirlo para hacer trampas. Con la gente que haya editado las cantidades no sé si los admins podrán/querrán hacer algo.
Buenas,
Los casos fraudulentos serán sancionados y los reincidentes corren el riesgo de ser baneados.
Un saludo,
Admin
-
Sin que sirva de precedente, voy a decir algo que pienso ahora mismo.. Nunca me he metido en estos temas porque la verdad es que siempre he pensado que la fórmula era buena/muy buena y más o menos justa, pero lo que me ha pasado esta vez creo es surrealista:
Tengo en general un 17.2% de yield en 48 picks. Si atendemos a los picks propios, tengo un 18.1% de yield en 28 pronósticos propios. He quedado tercero y puedo entender que quede tercero si hay 2 personas que son mejores que yo. Sin han sido mejores que yo, digo...
Puestos a ver si de verdad hay 2 compañeros que han sido mejores que yo, me encuentro con lo siguiente:
Javito ha hecho 67 pronósticos propios y tiene un 2.2% que tampoco es muy elevado pero que es muy pero que muy complicado de tener porque ha hecho prácticamente el triple de pronósticos que yo. Es razonable digamos porque eso sí es aportar al foro haciendo pronósticos.
Marathon ha hecho 15 pronósticos propios (el mínimo) y tiene un 15% de yield. Ni ha hecho más picks, ni tiene mejor yield que yo. Apostando entre los 15€ y los 37.5€ en cada pick hecho por él mismo, tiene un pick hecho por él en el que apostó 1.4€.. ¿No es esa una forma de hacer el yield irreal? Por no hablar de lo que digo, tiene menor yield que yo en prácticamente la mitad de los pronósticos.
Espero una revisión si no la habido ya, y si la habido una explicación convincente porque hay cosas que se pueden entender pero hay otras que claman al cielo. Ya digo, nunca me he metido en estas cosas, pero si es razonable que tenga el yield que tengo con 48 pronósticos y queden 2 personas por delante de mí en estas condiciones, creo que voy a optar directamente por dejar esto.
Un saludo.
No entro en lo de marathon porque no lo sé, pero hombre, yo también he tenido un 59% de yield en seguidos, algo sumará eso también...
¿Has leído y has entendido lo que he dicho con respecto a tí? He dicho lo siguiente: Javito ha hecho 67 pronósticos propios y tiene un 2.2% que tampoco es muy elevado pero que es muy pero que muy complicado de tener porque ha hecho prácticamente el triple de pronósticos que yo. Es razonable digamos porque eso sí es aportar al foro haciendo pronósticos. Es normal que haciendo más de 60 pronósticos, si yo he hecho menos de 30 pues estés por delante. Primero por el yield positivo, y segundo porque es muy complicado hacerlo con ese número de pronósticos. Claro que el yield seguido tendrá algo que ver, evidentemente porque sino tampoco tendrías la puntuación que tienes, pero es evidente que no me refería a eso. Por eso te pregunto si has entendido lo que decía con respecto a ti.
Y en lo de marathon no tienes que entrar. Es mucho más sencillo que eso. Es una cuestión de aritmética. Si apuesta entre 2 cantidades que son 15-37€ aproximados, qué es esa apuesta de 1.4€? Cuál es la proporción? Mira sin entrar, haz la división y te dará la respuesta. Tanto hablar los moderadores de que avisemos de los pronósticos, de las cosas que se hacen ilegales y ahora que hay una cosa que es evidente, nos lavamos las manos. Pues perfecto entonces.
Buenas,
Lo primero es que no analizamos ni eliminamos picks fallados ya que siempre restan en el yield.
Por otra parte lo importante no son las cuotas sino el beneficio que se puede obtener con una apuesta. Si el beneficio es coherente la apuesta es válida. En el caso que indicas la apuesta era baja pero la cuota muy alta por lo que es correcto.
Un saludo,
Admin
-
Muy buenas.
Una consulta. Según he leído en varios posts de Charly, Abreu y administrador, a partir del mes pasado se le iba a dar el mismo peso a los pronósticos propios que a los seguidos. Pues bien, por encima de mi ha quedado una persona que ha hecho prácticamente los pronósticos justos (12) y 31 seguidos. En los seguidos tiene un yield de - 25% que hace que su yield global sea de - 10%. Además en sus pronósticos propios tiene apuestas de 75, 85 o 30€ a un stake 2 y de 2€ a un stake uno.
Lo que quiero decir con todo esto es que las reglas tienen que estar claras y ser firmes para todos. Lo que no se puede hacer es tener manga ancha con uno si con otro no y con el tercero depende. Con esto no quiero decir que haya favoritismo, sino que al tener criterio distinto con cada persona se cae en la injusticia.
Dicho lo cual esperaré a la revisión definitiva, y si sigue todo como esta podéis dejar mi plaza a otro compañero que venga con más ganas, ya que aunque me encantaba la idea cada vez estoy más desencantado con el desarrollo del concurso.
Muchas gracias y perdón por la chapa!!
Buenas,
Por un lado el yield de pronósticos propios tiene más valor que el yield de pronósticos seguidos.
Por otro los pronósticos seguidos si tu yield es negatico en la fórmula el valor será igual a 0, nunca resta. Sí se resta en el caso de los pronósticos propios.
Un saludo,
Admin
-
¿Los grupos de Junio haran hoy? Gracias.
Buenas,
Los grupos ya están disponibles, las novedades aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/).
Un saludo,
Admin
-
¿Cómo funciona el cobro de premios? ¿Sólo con rellenar el formulario es suficiente y te enviarán un código? Gracias!!
Buenas,
Basta con rellenar el formulario.
Un saludo,
Admin
-
No dan premio por quedar siempre 3º en bronce??
Buenas,
No, solo cobran los dos primeros de cada grupo.
Un saludo,
Admin
-
Bueno pues revisando mis pronósticos seguidos me encuentro con que hay uno que no me puntua para el concurso y es el de "Jugador con más rebotes durante las series: Draymond Green" tampoco le puntúa al autor del pick, ni a otro forero que he podido comprobar. Me imagino que no puntúa porque Green no ha sido el vencedor en solitario sino que comparte el primer puesto con Adams con 42 rebotes en total.
No he visto en las bases del concurso que si esto ocurre el pick no puntua para el concurso (si lo pone me callo y respeto las normas ante todo), pero por esto mismo porque me gusta respetar las normas ante todo, veo esto como una INJUSTICIA ya que no entiendo el porque no suma puntos si el pick es acertado.
Una solución sería que la cantidad apostada se reduzca a la mitad ya que han quedado 2 empatados en la primera posición, si fueran 4 se dividiría la cantidad apostada entre 4 (no se si me explico).
Otra solución sería cambiar la cuota, me explico: Cuota original 2,37 2,37 - 1= 1.37 1,37/2 :0,685 Cuota modificada 1,68. (ignoro si esto lo podéis hacer).
Pero lo que no veo ni medio normal es que no cuente para el concurso, ya que en mi caso particular he quedado a 7 puntos de la 2º posición en plata (subiría y ganaría 50€ euros en metálico y a 16 puntos de la 1º plaza), ignoro si con la cuota modificada sumaria 7,16 o 30 puntos pero creo que no contar este pronóstico sería una injusticia total.
siento el tocho post y os lo mando por privado también para que le deis una vuelta y me contesteis con la razón de porque este pick no cuenta.
Un saludo
Buenas,
Es un caso particular, lo estudiamos y te contestaremos por privado lo antes posible.
Un saludo,
Admin
-
[Javito] Claro que no y tiene que a ver una relación directa entre todo lo que dices. Lo que no tiene ninguna lógica es que una persona con 100 pronósticos 70 negativos y con yield de menos 10% (me lo he inventado) esté por delante de uno que se lo ha currado, ha hecho menos apuestas (30) y ha acertado mucho más y ha aportado positivamente la foro.
Porque es lo que han dicho, si me sale bien los primeros días continuo si me sale mal, hago muchísimas apuestas y consigo los mismos puntos o más y me salvo. Y si tengo suerte y corrijo el yield igual hasta gano.
Buenas,
Ya se ha comentado en varias ocasiones que todas las variables de la fórmula están limitadas menos el yield (propio o seguido)
Evidentemente publicar 25 pronósticos puntúa más que publicar 10 o 15. En cambio publicar 50, 75 o 100 suma los mismos puntos. Lo mismo ocurre con los TeSigo, la valoración de argumentos ...
La fórmula no es ni será perfecta y se suele ir ajustando para que sea lo mejor posible.
Un saludo,
Admin
-
Buen dia creo seria bueno que en el área de logros ahora aparecieran las categorías bronce,plata y oro en lugar de las desaparecidas experto y premium, gracias
-
Hola buenas tardes yo propongo algo que creo que seria mejor para todos y sevitarian muchos problemas..
Lo primero el stake del 1 al 5...que todos los usuarios de este foro utilicen esos stakes y para todos las mismas cantidades es decir poner...
Stake 1= 20 euros
Stake 2=40 euros
Stake 3=60 euros
Stake 4= 80 euros
Stake 5 = 100 euros..stakazo máxima cantidad.
Yo no juego tanto dinero pero da igual puede que mi stake 1 sean 10 euros pero para evitar problemas pongo 20 euros y todos los picks a stake 1 son de 20 euros y da lo mismo el bank que cada usuario tenga...esto creo que es para evitar problemas de que si yo pongo 30 euros a cuota 2 y el otro pone a cuota 2 10 euros...
Al final del mes todos jugamos con las mismas cantidades en relación a la cuota.
Para mi lo importante es que veamos los demas usuarios que stake aplica nada más...luego que cada uno meta lo que quiera y desee pero en el foro poner esas cantidades correspondientes.
En cuanto al número de picks yo creo que deberia haber un mínimo de 2 a la semana y seguir manteniendo un máximo de 15 al mes para pronosticadores oro y plata al menos.
Esto lo digo para evitar cosas como las que a día 15 si vas primero pasas olimpicamernte ya de subir picks y no colabores con el foro nada...
Si estas obligado ahi esta la emoción del concurso hasta el final y demuestras asi a los demas usuarios que tu eres el que debe ganar el premio..
Todos los usuarios publicamos si o si...vayamos 5º 6º primeros o últimos...
No se creo que con estas ideas evitamos problemitas de cantidades mal colocadas y descalificaciones a usuarios.
Quien no las cumpla ser sancionado con bajar de categoria...y no poder especular asi con los puestos...tener que publicar al menos 2 picks si o si...sino a dia 15 sin comentarios...por miedo a perder ya no se publica más y creo que un suuario que gana los 1000 euros debe tener una regularidad en mi opinión no 15 dias publicar y el resto del mes tocada de cojones asi hablando mal...
Para mi eso me parece muy injusto para gente que va 2º o 3º y se lo esta currando muchísimo subiendo picks cada dia elbaorandolos bien tipo rusete...pongo ese ejmplo por que es un usuario que sube muchos picks y jamas le veo retirarse vaya mal o bien...
Se que hay gente que esta mal de tiempo...sinceramente esta siendo mi caso...yo trabajo y estoy ocupado pero creo que 5 minuttios para explicar un pick decente tenemos todos y si tenemos sobre todo ganas de ayudar a los demás que yo tengo muchas pues se publicará ese pick...
Me gustaria opiniones de los administradores por que creo que muchisima gente se esta quejando y esto cada vez va a peor..es una pena que la gente no mire nada más que en lo suyo y no intente ayudar nada...elaborar picks de pena que son denunciados y este foro pasa de todo olimpicamente....nis e borran....decimos que nos e repitan y la gente no hace ni caso...una pena...
Creo que si hacemos esto yo mi parte pediria un poco de seriedad y explicar por lo menos picks decentes que algunos rellenais x rellenar y haceis lo más mínimo y luego algunos os quejais enciema...
Por último decir que siempre va haber gente que de votos negativos...A mi me dan muchos y se que lo hacen con la intención de fastidiar...
Lo que le dije a Luiscom en su día...a pasar del tema..y a seguir luchando...animo usuarios y pasad de esas cosas e intentar cada día hacedlo mejor.
Un saludo y gracias por todo. ;)
Un saludo y espeor que esto mejore..yo propongo esas ideas...
-
Disculpen para la ignorancia. Para los premios de las categorías de plata y oro, que son efectivo, como hacen? Contactan personalmente a los ganadores?
Hay un plazo establecido?
Un saludo.
-
Hola buenas tardes yo propongo algo que creo que seria mejor para todos y sevitarian muchos problemas..
Lo primero el stake del 1 al 5...que todos los usuarios de este foro utilicen esos stakes y para todos las mismas cantidades es decir poner...
Stake 1= 20 euros
Stake 2=40 euros
Stake 3=60 euros
Stake 4= 80 euros
Stake 5 = 100 euros..stakazo máxima cantidad.
Yo no juego tanto dinero pero da igual puede que mi stake 1 sean 10 euros pero para evitar problemas pongo 20 euros y todos los picks a stake 1 son de 20 euros y da lo mismo el bank que cada usuario tenga...esto creo que es para evitar problemas de que si yo pongo 30 euros a cuota 2 y el otro pone a cuota 2 10 euros...
Al final del mes todos jugamos con las mismas cantidades en relación a la cuota.
Para mi lo importante es que veamos los demas usuarios que stake aplica nada más...luego que cada uno meta lo que quiera y desee pero en el foro poner esas cantidades correspondientes.
El tema es que el manejo del stake es muy subjetivo y haciendolo de esa manera no se estaria contemplando las diferentes maneras de jugar de cada uno.
El stake es diferente de lo que es el monto a jugar... el stake es el nivel de confianza de una apuesta, y eso es independiente de el monto a jugar, y por eso mismo esa separado una cosa lo que es la cantidad apostar y otra el stake.
Si nos manejamos con stakes del 1 al 10, que es lo habitual.... es obvio que si hay una cuota 1,10 porque juega España contra Andorra, no le vamos a meter stake 1, pero hay quien puede pensar que es un stake 7 y otro puede pensar que es un stake 9, otro 8, y cualquiera de los tres ponerle la misma cantidad.
O si hay una apuesta que parece muy dificil, y pague una cuota 8,00, pero hay quien pueda pensar que es mas probable que lo que opina otra persona, entonces, le meten el mismo monto pero diferente nivel de confianza.
Para ese tema de lo que planteas, lo que habria que añadir es el beneficio en cada apuesta. Ese trabajo, que hoy en dia se hace en parte manualmente, se podria automatizar.
De esa manera, la gente tendria la flexibilidad de poder manejarse con cierto margen de beneficios, sin tener que necesariamente estar atado a uno fijo.
En cuanto al número de picks yo creo que deberia haber un mínimo de 2 a la semana y seguir manteniendo un máximo de 15 al mes para pronosticadores oro y plata al menos.
Esto lo digo para evitar cosas como las que a día 15 si vas primero pasas olimpicamernte ya de subir picks y no colabores con el foro nada...
Si estas obligado ahi esta la emoción del concurso hasta el final y demuestras asi a los demas usuarios que tu eres el que debe ganar el premio..
Todos los usuarios publicamos si o si...vayamos 5º 6º primeros o últimos...
Esto ya se hablo con anterioridad...
De implementar un minimo de picks semanales los que quedarian netamente desfavorecidos serian los que se dedican a deportes menores.
Hacer dos picks semanales minimos en deportes mayoritarios como futbol, basket o Tenis no habria problema, pero imaginate quienes se dedican por ejemplo, a la formula uno, o dardos u otros deportes.
Esas personas estarian obligadas a pronosticar en deportes y/o torneos que desconocen, solo por llegar a ese minimo semanal y no harian pronosticos de calidad por ser deportes/torneos/mercados que no manejan.
Me gustaria opiniones de los administradores por que creo que muchisima gente se esta quejando y esto cada vez va a peor..es una pena que la gente no mire nada más que en lo suyo y no intente ayudar nada...elaborar picks de pena que son denunciados y este foro pasa de todo olimpicamente....nis e borran....decimos que nos e repitan y la gente no hace ni caso...una pena...
Creo que si hacemos esto yo mi parte pediria un poco de seriedad y explicar por lo menos picks decentes que algunos rellenais x rellenar y haceis lo más mínimo y luego algunos os quejais enciema...
Las descalificaciones no es algo nuevo, se hicieron siempre, con el concurso anterior. Al igual que las quejas de la formula no es nada nuevo, antes con el concurso anterior tambien se quejaban en cada comienzo de mes, es discusion repetida de hace años (basta ver los hilos de las premiaciones del concurso anterior).
Lo que sucede, es que antes en el concurso anterior de repente eran entre 100 y 200 personas que participaban, y ahora son como 1500.
Es obvio, que al haber un volumen de gente mayor, mientras que antes de repente se descalificaba uno por mes, ahora son entre 5 y 10, simplemente porque son 10 veces mas concursantes que antes.
Si antes eran 4 o 5 que se quejaban de la formula, ahora capaz que son 20....
Ademas, si te fijas, la mayoria de los que pasan por esas quejas y descalificaciones, en su amplia mayoria (mas del 80%) son personas nuevas.
De todas maneras, como ya comentara Admin, la formula se va corrigiendo con el pasar del tiempo, y todas las sugerencias son escuchadas (o mejor dicho leidas ;) ).
Por último decir que siempre va haber gente que de votos negativos...A mi me dan muchos y se que lo hacen con la intención de fastidiar...
Lo que le dije a Luiscom en su día...a pasar del tema..y a seguir luchando...animo usuarios y pasad de esas cosas e intentar cada día hacedlo mejor.
Un saludo y gracias por todo. ;)
Un saludo y espeor que esto mejore..yo propongo esas ideas...
Lo de los votos negativos es inevitable, aun al mejor tipster siempre recibe algun voto negativo, como bien decis, por fastidiar, pero mientras la mayoria sean votos positivos, no importa esos pocos.
De hecho, para que un tipster se considere con argumentos TOP no debe tener 100% de votos positivos, sino que el minimo debe ser 85%. Por eso alguien con 85%, 95% o 100% es argumentador Top.
Saludos!!!
-
Los votos negativos influyen mucho en los puntos?, lo digo más que nada porque tengo 2-3 asiduos a votarme negativo nada más ven mis picks y no lo veo justo, ya que esa parte de la puntuacion es mucho mas de simpatias o antipatias que los te sigo, el anonimato anima a ello.
-
Los votos negativos influyen mucho en los puntos?, lo digo más que nada porque tengo 2-3 asiduos a votarme negativo nada más ven mis picks y no lo veo justo, ya que esa parte de la puntuacion es mucho mas de simpatias o antipatias que los te sigo, el anonimato anima a ello.
No, no influyen demasiado. Muy difícilmente podrán afectar negativamente a un buen usuario.
Un saludo.
-
Los votos negativos influyen mucho en los puntos?, lo digo más que nada porque tengo 2-3 asiduos a votarme negativo nada más ven mis picks y no lo veo justo, ya que esa parte de la puntuacion es mucho mas de simpatias o antipatias que los te sigo, el anonimato anima a ello.
No es de los factores que mas influyen en la formula, aunque estimo que influira en la decision de alguien de seguirte o no (si es que esos votos negativos bajaran drasticamente tus votos).
O sea, te puede influir indirectamente por ello, supongo que si hay gente que ve que alguien tiene mayoria negativos contra otro que tiene mayoria positivos, eligira este ultimo.... asi que podria repercutirte en los "te sigo", pero claro, todo esto es muy subjetivo y depende de cada no.
De todas maneras, si pensas que podes tener votos negativos intencionales, podes reportarlo por privado para que sea estudiado.
-
Los votos negativos influyen mucho en los puntos?, lo digo más que nada porque tengo 2-3 asiduos a votarme negativo nada más ven mis picks y no lo veo justo, ya que esa parte de la puntuacion es mucho mas de simpatias o antipatias que los te sigo, el anonimato anima a ello.
No, no influyen demasiado. Muy difícilmente podrán afectar negativamente a un buen usuario.
Un saludo.
Buenísimo usuario no soy, pero cuando pronosticó pretendo ayudar y también ganar, pero luego ves los negativos continuamente y afecta quieras o no.
-
He visto muchas veces votos negativos intencionales en pronósticos bien explicados y estructurados que no tienen sentido. No sé si afecta mucho o poco, pero los votos negativos no me gustan nada, y en cambio que la gente reconozca los buenos argumento con positivos sí lo veo bien.
-
No se si alguien lo habrá propuesto ya, no me he leído tanto comentario, pero ahí va una aportación que bajo mi punto de vista sería una gran y necesaria mejora:
En la fórmula debería introducirse un factor (y de los que más importancia tenga, en mi opinión) para el número de pronósticos propios. Ya hay uno para el número de pronósticos seguidos, veo más importante aún el de PP. ¿Qué se evita con eso? El usuario que habiendo hecho el mínimo de PP haya tenido buena racha y tenga un yield desorbitado y deje de participar el resto del mes asegurando ascensos y premios. Como ejemplo con números sencillos, veo más mérito (más puntuación hablando del concurso) alguien con 30 PP y un 15% de yield que uno con 15 PP y un 25% de yield.
Entiendo muchas de las críticas pero es muy complicado que todo el mundo esté contento con las normas. Eso sí, siempre se puede mejorar.
Saludos!!
Buenas,
Si ves la fórmula de la puntuación está:
+ C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400
En este apartado suma el número de pronósticos propios de forma indirecta ya que a mayor número de pronósticos realizados más cantiad de caracteres.
Un saludo,
Admin
-
Buen dia creo seria bueno que en el área de logros ahora aparecieran las categorías bronce,plata y oro en lugar de las desaparecidas experto y premium, gracias
Buenas,
Lo tenemos en tareas pendientes, a ver si en verano podemos actualizarlo.
Gracias por tu aportación.
Un saludo,
Admin
-
Disculpen para la ignorancia. Para los premios de las categorías de plata y oro, que son efectivo, como hacen? Contactan personalmente a los ganadores?
Hay un plazo establecido?
Un saludo.
Buenas,
Tienes toda la info aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/premios-tipster-league-mayo16/)
Un saludo,
Admin
-
Me gustaria opiniones de los administradores por que creo que muchisima gente se esta quejando y esto cada vez va a peor..es una pena que la gente no mire nada más que en lo suyo y no intente ayudar nada...elaborar picks de pena que son denunciados y este foro pasa de todo olimpicamente....nis e borran....decimos que nos e repitan y la gente no hace ni caso...una pena...
Creo que si hacemos esto yo mi parte pediria un poco de seriedad y explicar por lo menos picks decentes que algunos rellenais x rellenar y haceis lo más mínimo y luego algunos os quejais enciema...
Un saludo y gracias por todo. ;)
Un saludo y espeor que esto mejore..yo propongo esas ideas...
Buenas,
Ya que Abreu ha contestado correctamente a todos los puntos nos limitamos a añadir que no pasamos olímpicamente de nada. Con el importante incremento en el número de pronósticos y de tipsters es imposible revisar manualmente al 100% todo y por ello nos estamos centrando en automatizar funciones.
En verano como la carga de trabajo es menor al no haber Tipster League esperamos poder seguir implementando mejoras que nos ayuden a paliar problemas que sabemos que existen como algunos que mencionas pero esas mejoras requieren un tiempo de programación y pruebas y no siempre son sencillas.
Gracias por vuestra paciencia.
Un saludo,
Admin
-
He visto muchas veces votos negativos intencionales en pronósticos bien explicados y estructurados que no tienen sentido. No sé si afecta mucho o poco, pero los votos negativos no me gustan nada, y en cambio que la gente reconozca los buenos argumento con positivos sí lo veo bien.
Buenas,
Ya sabéis que podéis reportar cualquier voto que se considere fraudulento, por nuestra parte hacemos revisiones mensuales y ya ha habido varias sanciones por este motivo aunque no se hagan públicas.
Un tipster con argumentos TOP o útiles el recibir algún voto negativo apenas le va a influir en su puntuación, en la mayoría de los casos es directamente despreciable. Otra cosa es a los que tienen la mayoría de sus argumentos como NO útiles, en este caso sí influye algo más.
Un saludo,
Admin
-
He visto muchas veces votos negativos intencionales en pronósticos bien explicados y estructurados que no tienen sentido. No sé si afecta mucho o poco, pero los votos negativos no me gustan nada, y en cambio que la gente reconozca los buenos argumento con positivos sí lo veo bien.
Buenas,
Ya sabéis que podéis reportar cualquier voto que se considere fraudulento, por nuestra parte hacemos revisiones mensuales y ya ha habido varias sanciones por este motivo aunque no se hagan públicas.
Un tipster con argumentos TOP o útiles el recibir algún voto negativo apenas le va a influir en su puntuación, en la mayoría de los casos es directamente despreciable. Otra cosa es a los que tienen la mayoría de sus argumentos como NO útiles, en este caso sí influye algo más.
Un saludo,
Admin
Pues mira, en un pronóstico que tengo para el domingo creo que es, tengo un voto negativo. Aquí te dejo el pick para que veas si se merece el voto negativo. Yo creo que no, pero a ver si es que me estoy volviendo loco.. Quiero decir, puedo entender que no concuerde con lo que piensa el usuario, pero de ahí a no valorar o valorar negativamente el trabajo que comporta hacer un pick, creo que hay una diferencia grande. Directamente me parece una falta de respeto porque a mí me cuesta tiempo y horas hacer cada pronóstico como para ver luego estas cosas.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-basket-europeo/alemania-bbl-playoff-brose-baskets-vs-ratiopharm-ulm-5-de-junio-2016/msg1302688/#msg1302688
-
Pues mira, en un pronóstico que tengo para el domingo creo que es, tengo un voto negativo. Aquí te dejo el pick para que veas si se merece el voto negativo. Yo creo que no, pero a ver si es que me estoy volviendo loco.. Quiero decir, puedo entender que no concuerde con lo que piensa el usuario, pero de ahí a no valorar o valorar negativamente el trabajo que comporta hacer un pick, creo que hay una diferencia grande. Directamente me parece una falta de respeto porque a mí me cuesta tiempo y horas hacer cada pronóstico como para ver luego estas cosas.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-basket-europeo/alemania-bbl-playoff-brose-baskets-vs-ratiopharm-ulm-5-de-junio-2016/msg1302688/#msg1302688
Me parece que te estás rallando con los votos negativos, yo cuando hago un pronóstico y me votan negativo ni le doy importancia, puede ser un aficionado del equipo contrario, o rival de tu grupo, o algo no le ha gustado a alguien, o cualquiera que apenas participe ni sepa de que va esto y por la gracia le da a negativo, como los videos de yutube que siempre tienen negativos aunque sea muy poco visto. Por mil razones te puedes llevar votos negativos, yo no me rallaria por eso y no le doy importancia basta creer en uno mismo en su explicación y ahi ya te la suda como te voten.
-
Pues mira, en un pronóstico que tengo para el domingo creo que es, tengo un voto negativo. Aquí te dejo el pick para que veas si se merece el voto negativo. Yo creo que no, pero a ver si es que me estoy volviendo loco.. Quiero decir, puedo entender que no concuerde con lo que piensa el usuario, pero de ahí a no valorar o valorar negativamente el trabajo que comporta hacer un pick, creo que hay una diferencia grande. Directamente me parece una falta de respeto porque a mí me cuesta tiempo y horas hacer cada pronóstico como para ver luego estas cosas.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-basket-europeo/alemania-bbl-playoff-brose-baskets-vs-ratiopharm-ulm-5-de-junio-2016/msg1302688/#msg1302688
Me parece que te estás rallando con los votos negativos, yo cuando hago un pronóstico y me votan negativo ni le doy importancia, puede ser un aficionado del equipo contrario, o rival de tu grupo, o algo no le ha gustado a alguien, o cualquiera que apenas participe ni sepa de que va esto y por la gracia le da a negativo, como los videos de yutube que siempre tienen negativos aunque sea muy poco visto. Por mil razones te puedes llevar votos negativos, yo no me rallaria por eso y no le doy importancia basta creer en uno mismo en su explicación y ahi ya te la suda como te voten.
Exactamente.
Hay gente que vota negativo como dijo mamutt, o porque es del equipo contrario, o porque esta en tu mismo grupo, o porque no le caes bien, o porque en el pronostico de un partido se dedica a ponerle voto negativo a todo el resto que escribieron, o por envidia, son muchas las las intenciones "fuera de lo que deberia ser".
Pero por favor, que esto no implique que porque tengan 1 voto negativo enseguida nos lo reporten con nosotros.
Si es/son voto/s que no les influira significativamente en los votos generales, no lo reporten. Hasta el mejor pronosticador tiene algun voto negativo siempre....
Reporten, solamente cuando esos votos negativos tenga influencia en su votacion propia general.
Un ejemplo bien entendible:
Supongamos que alguien tiene siempre 3 votos en sus pronosticos, y que son argumentos buenos. Pues bien, hay una persona que no le cae bien, entonces siempre le vota negativo.
En ese caso, tendria 1 negativo y 2 positivos en todos sus argumentos, con lo cual, ese voto negativo en todos sus pronosticos le influiria, porque tendria 66% de votos positivos.
En cambio, si esa persona siempre tiene 10 votos en sus argumentos, el voto de ese "anti-fan" no le repercutira en nada, solo sera 1 en 10.
La mejor manera de minimizar esos casos de votos fraudulentos es que existan muchos votos, y para ello tienen que existir dos cosas:
1-Que todos voten .
2-Que el pronostico se publique con anticipacion, ya que si lo hacen sobre la hora del encuentro, tendran pocos votos y si justo dentro de esos pocos aparece ese "anti-fan" influira mas.
Asi que: voten lo mas que puedan, y reporten solo en caso de que vean que los negativos influyen drasticamente en el total.
Saludos!
-
Para quienes tengan dudas sobre descalificaciones, abri este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/descalificacion-por-mantenerse-fuera-de-una-linea-de-apuestas/
-
he intentado poner tres pronosticos para un mismo partido usando el apartado "otros" y el tercero y ultimo no me ha dejado colocarlo el programa, saliendome lo tipico que pone cuando has llegado al limite de picks, o sea no dejandote avanzar, se ha reducido de 3 a 2 ese maximo del apartado "otros" para este mes?
-
Bueno pues revisando mis pronósticos seguidos me encuentro con que hay uno que no me puntua para el concurso y es el de "Jugador con más rebotes durante las series: Draymond Green" tampoco le puntúa al autor del pick, ni a otro forero que he podido comprobar. Me imagino que no puntúa porque Green no ha sido el vencedor en solitario sino que comparte el primer puesto con Adams con 42 rebotes en total.
No he visto en las bases del concurso que si esto ocurre el pick no puntua para el concurso (si lo pone me callo y respeto las normas ante todo), pero por esto mismo porque me gusta respetar las normas ante todo, veo esto como una INJUSTICIA ya que no entiendo el porque no suma puntos si el pick es acertado.
Una solución sería que la cantidad apostada se reduzca a la mitad ya que han quedado 2 empatados en la primera posición, si fueran 4 se dividiría la cantidad apostada entre 4 (no se si me explico).
Otra solución sería cambiar la cuota, me explico: Cuota original 2,37 2,37 - 1= 1.37 1,37/2 :0,685 Cuota modificada 1,68. (ignoro si esto lo podéis hacer).
Pero lo que no veo ni medio normal es que no cuente para el concurso, ya que en mi caso particular he quedado a 7 puntos de la 2º posición en plata (subiría y ganaría 50€ euros en metálico y a 16 puntos de la 1º plaza), ignoro si con la cuota modificada sumaria 7,16 o 30 puntos pero creo que no contar este pronóstico sería una injusticia total.
siento el tocho post y os lo mando por privado también para que le deis una vuelta y me contesteis con la razón de porque este pick no cuenta.
Un saludo
Buenas,
Es un caso particular, lo estudiamos y te contestaremos por privado lo antes posible.
Un saludo,
Admin
Gracias, espero vuestra respuesta
-
he intentado poner tres pronosticos para un mismo partido usando el apartado "otros" y el tercero y ultimo no me ha dejado colocarlo el programa, saliendome lo tipico que pone cuando has llegado al limite de picks, o sea no dejandote avanzar, se ha reducido de 3 a 2 ese maximo del apartado "otros" para este mes?
Siempre ha sido dos por eso no te deja, a veces según que competición o partido sea si se lo dices a algún moderador de esa sección te puede aumentar el límite a 4.
Un saludo
-
Hoy se va a actualizar la clasificacion?
Clasificacion aún no calculada para este mes. Primera actualización el 13 de Junio a las 12:00
-
Hoy se va a actualizar la clasificacion?
Clasificacion aún no calculada para este mes. Primera actualización el 13 de Junio a las 12:00
Buenas,
Ya está actualizada la clasificación.
Un saludo,
Admin
-
Hola tengo una duda nueva que nunca me habia pasado, pero he hecho un pick a largo plazo de que asciende a primera el G.Tarragona pero después de jugarse su partido de hoy ya desaparece verdad? y asi no podré tener mas te sigos. Como sugerencia para este tipo de partidos de eliminatorias a ida y vuelta podrian poner una opción en el menú para que en la vuelta y posteriores eliminatorias siga apareciendo en el listado. Saludos!
-
Hola tengo una duda nueva que nunca me habia pasado, pero he hecho un pick a largo plazo de que asciende a primera el G.Tarragona pero después de jugarse su partido de hoy ya desaparece verdad? y asi no podré tener mas te sigos. Como sugerencia para este tipo de partidos de eliminatorias a ida y vuelta podrian poner una opción en el menú para que en la vuelta y posteriores eliminatorias siga apareciendo en el listado. Saludos!
Sí, claro. Tampoco tendrían sentido los 'Te Sigos', cuando las condiciones de la liga o las eliminatorias son distintas a las que se plantearon en el pronóstico.
-
Tengo dos preguntas sobre la Eurocopa que creo que pueden tener un interés general importante.
1. Hay muchísimos picks a largo plazo en el foro, yo tengo algunos de ellos. Sino me equivoco, el software cuando tiene varios pronósticos sin marcar no te deja hacer más. Si estoy en lo correcto, debemos informar a algún moderador para que en caso de que no nos deje hacer más, puede revocarlo?
2. Hay varios pronósticos que supuestamente finalizan en Julio, por lo que no cuentan para la Tipster League de este mes. Pero hay algunos que ofrecen duda. Pongamos un ejemplo, un hipotético versus de máximo goleador entre Ibrahimovic y Giroud. Si antes de que acabe Junio Ibrahimovic esta eliminado y lleva 1 gol pero Giroud sigue en el Torneo y lleva 2 goles, se puede dar como verde aunque no haya acabado la competición? Es importante saberlo porque van a haber muchos casos así.
Gracias por la ayuda.
-
Tengo dos preguntas sobre la Eurocopa que creo que pueden tener un interés general importante.
1. Hay muchísimos picks a largo plazo en el foro, yo tengo algunos de ellos. Sino me equivoco, el software cuando tiene varios pronósticos sin marcar no te deja hacer más. Si estoy en lo correcto, debemos informar a algún moderador para que en caso de que no nos deje hacer más, puede revocarlo?
2. Hay varios pronósticos que supuestamente finalizan en Julio, por lo que no cuentan para la Tipster League de este mes. Pero hay algunos que ofrecen duda. Pongamos un ejemplo, un hipotético versus de máximo goleador entre Ibrahimovic y Giroud. Si antes de que acabe Junio Ibrahimovic esta eliminado y lleva 1 gol pero Giroud sigue en el Torneo y lleva 2 goles, se puede dar como verde aunque no haya acabado la competición? Es importante saberlo porque van a haber muchos casos así.
Gracias por la ayuda.
1. Tienes que ponerlos como pendientes. Una vez que se dispute el partido en el cual hiciste el pronóstico, pongamos el Francia-Rumanía, lo marcas como pendiente. Y una vez se haya resuelto la apuesta, lo corriges tú mismo, o si no te deja (el software suele dar fallo con los picks pendientes) me avisas a mí o a otro moderador para que lo corrija adecuadamente.
2. Yo entiendo que sí. Mejor que te lo confirme charly o el admin, pero la lógica dice que sí. Si el pick ya puede ser saldado, y no hay opciones de que cambie, lo lógico es pintarlo como tal. De hecho es muy probable que en la misma bookie ya hayan resuelto la apuesta llegado ese caso. Otra cosa sería que ambas selecciones siguiesen en el torneo, y Giroud llevase 10 goles e Ibra 0, ahí por muy claro que pudiese parecer el resultado no se podría corregir aún.
E igualmente en el caso contrario, claro. Siguiendo con tu ejemplo, si Giroud hubiese marcado 1 gol y Francia estuviese eliminada, e Ibra hubiese marcado 2, habría que pintar de rojo.
-
En los casos, en los que el pick es acertado pero no se ha completado la competición, deberían pintarse de verde siempre y cuando la casa pague. Si no paga, no debería corregirse, pues puede dar el caso de que la casa de apuestas lo anule o de perdida por alguna razón.
Ejemplo: Mi pick de hace dos año de Australia menos puntos del Mundial. En teoría debería haber sido verde, y si fuera un pick en el que habría que esperar al final y se supiera con antelación, la habría pintado verde. Pero me la dieron roja. Por eso pienso, que si la casa paga, hay que pintar de verde, si no, habría que esperar.
-
Hombre, yo me refiero a casos en los que no haya duda posible, claro. Casos en los que haya posibles empates a goleadores o alguna cosa así, imagino que lo suyo es dejarlo como pendiente y corregirlo en julio.
-
Tengo dos preguntas sobre la Eurocopa que creo que pueden tener un interés general importante.
1. Hay muchísimos picks a largo plazo en el foro, yo tengo algunos de ellos. Sino me equivoco, el software cuando tiene varios pronósticos sin marcar no te deja hacer más. Si estoy en lo correcto, debemos informar a algún moderador para que en caso de que no nos deje hacer más, puede revocarlo?
2. Hay varios pronósticos que supuestamente finalizan en Julio, por lo que no cuentan para la Tipster League de este mes. Pero hay algunos que ofrecen duda. Pongamos un ejemplo, un hipotético versus de máximo goleador entre Ibrahimovic y Giroud. Si antes de que acabe Junio Ibrahimovic esta eliminado y lleva 1 gol pero Giroud sigue en el Torneo y lleva 2 goles, se puede dar como verde aunque no haya acabado la competición? Es importante saberlo porque van a haber muchos casos así.
Gracias por la ayuda.
1. Tienes que ponerlos como pendientes. Una vez que se dispute el partido en el cual hiciste el pronóstico, pongamos el Francia-Rumanía, lo marcas como pendiente. Y una vez se haya resuelto la apuesta, lo corriges tú mismo, o si no te deja (el software suele dar fallo con los picks pendientes) me avisas a mí o a otro moderador para que lo corrija adecuadamente.
2. Yo entiendo que sí. Mejor que te lo confirme charly o el admin, pero la lógica dice que sí. Si el pick ya puede ser saldado, y no hay opciones de que cambie, lo lógico es pintarlo como tal. De hecho es muy probable que en la misma bookie ya hayan resuelto la apuesta llegado ese caso. Otra cosa sería que ambas selecciones siguiesen en el torneo, y Giroud llevase 10 goles e Ibra 0, ahí por muy claro que pudiese parecer el resultado no se podría corregir aún.
E igualmente en el caso contrario, claro. Siguiendo con tu ejemplo, si Giroud hubiese marcado 1 gol y Francia estuviese eliminada, e Ibra hubiese marcado 2, habría que pintar de rojo.
Eso imaginaba en el punto 2, pero si un admin me lo confirma para estar tranquilo mejor que mejor. Gracias por tu ayuda ;D
-
por qué a veces sale Sportium como mejor cuota pero no puede cogerse al poner un pick?
-
por qué a veces sale Sportium como mejor cuota pero no puede cogerse al poner un pick?
Sportium dejó hace poco de ser patrocinador del foro, por ello no se ofrece a la hora de hacer los pronósticos, y se ve que todavía falta de quitar de lo de la mejor cuota como comentas, paso nota de ello.
Un saludo.
-
¿El sistema de logros pasado se mantiene?
Lo digo porque los seguidores me suben, los pronósticos acertados según deportes también, pero este mes no me ha subido 1 mes lo de rentable.. Tendría que tener 17 meses y sigo con los 16 del mes pasado.
Un saludo.
-
Tengo dos preguntas sobre la Eurocopa que creo que pueden tener un interés general importante.
1. Hay muchísimos picks a largo plazo en el foro, yo tengo algunos de ellos. Sino me equivoco, el software cuando tiene varios pronósticos sin marcar no te deja hacer más. Si estoy en lo correcto, debemos informar a algún moderador para que en caso de que no nos deje hacer más, puede revocarlo?
2. Hay varios pronósticos que supuestamente finalizan en Julio, por lo que no cuentan para la Tipster League de este mes. Pero hay algunos que ofrecen duda. Pongamos un ejemplo, un hipotético versus de máximo goleador entre Ibrahimovic y Giroud. Si antes de que acabe Junio Ibrahimovic esta eliminado y lleva 1 gol pero Giroud sigue en el Torneo y lleva 2 goles, se puede dar como verde aunque no haya acabado la competición? Es importante saberlo porque van a haber muchos casos así.
Gracias por la ayuda.
1. Tienes que ponerlos como pendientes. Una vez que se dispute el partido en el cual hiciste el pronóstico, pongamos el Francia-Rumanía, lo marcas como pendiente. Y una vez se haya resuelto la apuesta, lo corriges tú mismo, o si no te deja (el software suele dar fallo con los picks pendientes) me avisas a mí o a otro moderador para que lo corrija adecuadamente.
2. Yo entiendo que sí. Mejor que te lo confirme charly o el admin, pero la lógica dice que sí. Si el pick ya puede ser saldado, y no hay opciones de que cambie, lo lógico es pintarlo como tal. De hecho es muy probable que en la misma bookie ya hayan resuelto la apuesta llegado ese caso. Otra cosa sería que ambas selecciones siguiesen en el torneo, y Giroud llevase 10 goles e Ibra 0, ahí por muy claro que pudiese parecer el resultado no se podría corregir aún.
E igualmente en el caso contrario, claro. Siguiendo con tu ejemplo, si Giroud hubiese marcado 1 gol y Francia estuviese eliminada, e Ibra hubiese marcado 2, habría que pintar de rojo.
Buenas,
Hay que marcar el pronóstico cuando está 100% acertado o fallado.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Hay que marcar el pronóstico cuando está 100% acertado o fallado.
Un saludo,
Admin
Gracias, aclarado ;D
-
Buenos días!!
Una duda. Es legal si un usuario hace dos pronósticos en aumento?? Me explico, Bélgica marca +0,5 goles y Bélgica marca +1,5 goles?
Gracias!!
-
Buenos días!!
Una duda. Es legal si un usuario hace dos pronósticos en aumento?? Me explico, Bélgica marca +0,5 goles y Bélgica marca +1,5 goles?
Gracias!!
Hola, estamos permitiendo 2 pronósticos de ese tipo. Si el usuario pondría un tercero, por ejemplo Bélgica marca +2,5 goles entonces ya lo consideramos escalera y no lo permitimos y se toman medidas, si es algo puntual eliminamos ese pronóstico que se sale, si vemos que es algo habitual en el perfil del usuario entonces descalificamos.
Un saludo.
-
Buenas tardes, quería saber si se me permitiría hacer un pronóstico más de tipo "Otros", para el partido del Bélgica-Italia, que sería el siguiente:
"Máximo goleador de Bélgica, Hazard" a cuota @6.
Es que creo que solo se podían hacer 2 y por eso no me deja subir ningún pronóstico más, para ese partido.
Un saludo.
-
duda nueva
he hecho un pick propio que me ponia cuota 1,84 y al enviarlo me baja automaticamente a 1,61 :(
esto es normal? tampoco creo que haya bajado precisamente en esos 5 minutos que he estado escribiendo¿?
-
duda nueva
he hecho un pick propio que me ponia cuota 1,84 y al enviarlo me baja automaticamente a 1,61 :(
esto es normal? tampoco creo que haya bajado precisamente en esos 5 minutos que he estado escribiendo¿?
Igual en ese momento ya estaba a 1.61 desde hace un rato, pero justo la web lo actualizo en ese momento, ten claro que la web no actualiza a la velocidad de la casa de apuestas.
Además a ti te salió a la cuota anterior, sólo saldrá a esa cuota a los te sigo.
-
duda nueva
he hecho un pick propio que me ponia cuota 1,84 y al enviarlo me baja automaticamente a 1,61 :(
esto es normal? tampoco creo que haya bajado precisamente en esos 5 minutos que he estado escribiendo¿?
Buenas,
La cuota se habrá actualizado mientras escribías el pick, se tiene en cuenta la cuota existente en el momento que se 'pincha' en el botón de publicar el pronóstico.
Si te ocurre esto y no te interesa a la nueva cuota puedes reportar tu propio pronóstico para que un moderador te lo elimine.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes, quería saber si se me permitiría hacer un pronóstico más de tipo "Otros", para el partido del Bélgica-Italia, que sería el siguiente:
"Máximo goleador de Bélgica, Hazard" a cuota @6.
Es que creo que solo se podían hacer 2 y por eso no me deja subir ningún pronóstico más, para ese partido.
Un saludo.
Buenas,
Solo se pueden hacer 2 pronósticos 'otros' a un mismo evento.
Un saludo,
Admin
-
¿El sistema de logros pasado se mantiene?
Lo digo porque los seguidores me suben, los pronósticos acertados según deportes también, pero este mes no me ha subido 1 mes lo de rentable.. Tendría que tener 17 meses y sigo con los 16 del mes pasado.
Un saludo.
Buenas,
Sí se mantiene aunque esta parte tiene pendiente un rediseño y actualización.
Actualizado la parte del rentable. Perdón por las molestias.
Un saludo,
Admin
-
HOLA, yo la verdad cada semana que pasa estoy más liado con lo del stake y que cantidad apostar :(
a ver si alguien me lo puede explicar claramente o hay algún tutorial por aqui po rel foro.
Yo siempre ponia los 20€ a los PS y PP para evitar jaleos pero veo que gran cantidad de gente cambia las cantidades y parece que es lo normal?
Veo gente que se mueve con unidades de 1€ , 2€ , 3€ que asi parece que es lo mismo y NO LO ES, existe una gran diferencia para el yield, es como si pusieramos 100€ , 200€ , 300€ que seria stake 1 , stake 2 y stake 3 respectivamente. Esto es lo normal? se deberia hacer asi para el concurso? Y si es válido, no es que sea obligatorio, cierto? porque esto de los stakes del 1 al 3 para mi personalmente no es que haya una grandiosa diferencia, un stake 3 no te asegura nada en el partido, suelen ser cuotas sobre el 1,50 cierto? y muchas de estas se fallan, y por consiguiente ahi pierdes una multiplicación de 3 unidades (3€ / 300€). A mi no me gusta mucho meter esas subidas pero me gustaria saber si es válido para el concurso y si se puede hacer cuando se quiera en función del stake si, pero cuando se quiera. Es que aparte el stake de tus PP lo eliges tu y puedes poner el que quieras, y ahi tu eliges más por pilleria que otra cosa cuando decides meter la subida para salvar un yield negtivo en ese momento. Y en los PS si no estas de acuerdo con el stake del que ha hecho el pick? coincides en el pronostico pero no en el stake y ahi que cantidad pones!! bueno como veis estoy un poco rallado con esto a ver si alguien me da la luz jaja.
-
madre mia mamutt pues si qe te lias tu solo...
xqe no vas a poder meter 10 euros a una cuota 1.9 y luego 30 a una cuota 1.9 tambien? es algo normal
con los te sigos igual, metes lo que quieras, no tienes porqe seguir el stake del que subio el pronostico pero siguiendo cierto orden, es normal moverse en cantidades de entre 10, 20, 30 en incluso 40 cuando se ronda cuotas parecidas, lo que no es normal es lo que hacen algunos de ir todo el mes jugando 10, 20 ò 30 y de repente meter 100 ó 60 a una cuota muy alta
-
He intentado seguir un pronostico sin exito, me manda cantidad de euros que quiero poner, y luego no marca el te sigo y tampco en mis estadisticas personales , a alguien mas le pasa ?
Saludos
-
He intentado seguir un pronostico sin exito, me manda cantidad de euros que quiero poner, y luego no marca el te sigo y tampco en mis estadisticas personales , a alguien mas le pasa ?
Saludos
a mi me pasa lo mismo, he intentado variar la cantidad que quiero apostar y no hay manera ni subiendola ni bajandola
-
He intentado seguir un pronostico sin exito, me manda cantidad de euros que quiero poner, y luego no marca el te sigo y tampco en mis estadisticas personales , a alguien mas le pasa ?
Saludos
a mi me pasa lo mismo, he intentado variar la cantidad que quiero apostar y no hay manera ni subiendola ni bajandola
Buenas,
Efectivamente hemos añadido la opción de poner la cantidad en el TeSigo nada más marcarlo.
Hay más de 1000 TeSigos realizados correctamente por lo que el problema que comentáis parece algún caso específico y de momento no conseguimos reproducirlo. Si es posible enviarnos un privado detallando el caso.
Gracias y un saludo,
Admin
-
He intentado seguir un pronostico sin exito, me manda cantidad de euros que quiero poner, y luego no marca el te sigo y tampco en mis estadisticas personales , a alguien mas le pasa ?
Saludos
a mi me pasa lo mismo, he intentado variar la cantidad que quiero apostar y no hay manera ni subiendola ni bajandola
Buenas,
Efectivamente hemos añadido la opción de poner la cantidad en el TeSigo nada más marcarlo.
Hay más de 1000 TeSigos realizados correctamente por lo que el problema que comentáis parece algún caso específico y de momento no conseguimos reproducirlo. Si es posible enviarnos un privado detallando el caso.
Gracias y un saludo,
Admin
No, específico no, al menos desde firefox no deja seguir picks. Le das a seguir, te sale la opción para que introduzcas cantidad, la introduces, le das a confirmar... y no pasa nada. No sigue el pick, ni consecuentemente aparece en tus estadísticas.
-
A mi con el chrome me va , parece ser cosa de la integración con el firefox , edge y demas
-
Es el navegador.
En Mozilla me pasaba lo que dice _JaVito_ y en Microsoft Edge funciona perfectamente.
-
He intentado seguir un pronostico sin exito, me manda cantidad de euros que quiero poner, y luego no marca el te sigo y tampco en mis estadisticas personales , a alguien mas le pasa ?
Saludos
a mi me pasa lo mismo, he intentado variar la cantidad que quiero apostar y no hay manera ni subiendola ni bajandola
Buenas,
Efectivamente hemos añadido la opción de poner la cantidad en el TeSigo nada más marcarlo.
Hay más de 1000 TeSigos realizados correctamente por lo que el problema que comentáis parece algún caso específico y de momento no conseguimos reproducirlo. Si es posible enviarnos un privado detallando el caso.
Gracias y un saludo,
Admin
No, específico no, al menos desde firefox no deja seguir picks. Le das a seguir, te sale la opción para que introduzcas cantidad, la introduces, le das a confirmar... y no pasa nada. No sigue el pick, ni consecuentemente aparece en tus estadísticas.
Buenas,
Solucionado el caso de Mozilla Firefox, si hay algún problema más o con otro navegador nos lo comunicáis y lo intentaremos solucionar lo antes posible.
Como siempre, gracias por vuestra ayuda.
Un saludo,
Admin
-
Si ya veo que esta solucionado , gracias compañeros y sr administrador
Saludos
-
Pues llamadme raro pero no me gusta nada ese cambio. Como estaba me parecia genial, le dabas al tesigo y fuera, asi ni lo veo bien esteticamente y algo pesado si haces una batida de varios tesigos en un rato. De la otra manera le vas dando te lo marca automaticamente y luego en tu perfil editas si quieres lo que te parezca.
A Farlovento seguro que tampoco le gusta ;D
Bueno es solo mi opinión, como estaba me parecia GENIAL, ahora lo veo algo pesado.
-
Debo decir por mi parte que me encanta.
Era una vieja propuesta mía y además teniendo en cuenta la rigidez que hay ahora a la hora de vigilar la tendencia de cada participante, se hacía indispensable, para evitar que la gente se olvidase luego de editar cada te sigo en su página de estadísticas propia.
-
Yo entiendo que esta función se implementa para evitar lo que ha ocurrido con varias apuestas en la Euro, que la gente modifique las cantidades una vez que se sabe si un jugador es titular o no, o lo que ocurrió con la lluvia en Roland Garros, que se podía modificar la cantidad de un pick que era ya verde.
Pero lo que no veo sentido es que se siga pudiendo editar la cantidad, para mí deberiais eliminar esta posibilidad, con ello se eliminaría de raíz toda esta picaresca.
-
Yo entiendo que esta función se implementa para evitar lo que ha ocurrido con varias apuestas en la Euro, que la gente modifique las cantidades una vez que se sabe si un jugador es titular o no, o lo que ocurrió con la lluvia en Roland Garros, que se podía modificar la cantidad de un pick que era ya verde.
Pero lo que no veo sentido es que se siga pudiendo editar la cantidad, para mí deberiais eliminar esta posibilidad, con ello se eliminaría de raíz toda esta picaresca.
Opino igual que JaVito, ahorraría mucha faena a los moderadores ademas.
-
Yo entiendo que esta función se implementa para evitar lo que ha ocurrido con varias apuestas en la Euro, que la gente modifique las cantidades una vez que se sabe si un jugador es titular o no, o lo que ocurrió con la lluvia en Roland Garros, que se podía modificar la cantidad de un pick que era ya verde.
Pero lo que no veo sentido es que se siga pudiendo editar la cantidad, para mí deberiais eliminar esta posibilidad, con ello se eliminaría de raíz toda esta picaresca.
Opino igual que JaVito, ahorraría mucha faena a los moderadores ademas.
Efectivamente. De nada sirve lo implementado si se sigue permitiendo la edición posterior. Salut.
-
Yo aqui ni pincho ni corto , pero estoy con vosotros de hecho en cuanto pusieras la cantidad no se deberia dejar modificar para evitar lios la verdad.
-
Ah si es por eso entonces me parece bien tambien.
-
Yo entiendo que esta función se implementa para evitar lo que ha ocurrido con varias apuestas en la Euro, que la gente modifique las cantidades una vez que se sabe si un jugador es titular o no, o lo que ocurrió con la lluvia en Roland Garros, que se podía modificar la cantidad de un pick que era ya verde.
Pero lo que no veo sentido es que se siga pudiendo editar la cantidad, para mí deberiais eliminar esta posibilidad, con ello se eliminaría de raíz toda esta picaresca.
Buenas,
Como siempre vais un paso por delante ;). Ya se ha desactivado la opción de modificar los TeSigo.
No lo habíamos hecho antes porque faltaba terminar la versión móvil de añadir la cantidad apostada a los TeSigo y no tenía mucho sentido quitarlo ya y que pudieras entrar por el móvil y cambiarlo.
Un saludo,
Admin
-
Yo entiendo que esta función se implementa para evitar lo que ha ocurrido con varias apuestas en la Euro, que la gente modifique las cantidades una vez que se sabe si un jugador es titular o no, o lo que ocurrió con la lluvia en Roland Garros, que se podía modificar la cantidad de un pick que era ya verde.
Pero lo que no veo sentido es que se siga pudiendo editar la cantidad, para mí deberiais eliminar esta posibilidad, con ello se eliminaría de raíz toda esta picaresca.
Buenas,
Como siempre vais un paso por delante ;). Ya se ha desactivado la opción de modificar los TeSigo.
No lo habíamos hecho antes porque faltaba terminar la versión móvil de añadir la cantidad apostada a los TeSigo y no tenía mucho sentido quitarlo ya y que pudieras entrar por el móvil y cambiarlo.
Un saludo,
Admin
Como siempre en este foro, un pasito más para adelante. Enhorabuena y gracias por vuestro trabajo.
-
Perfecto, medida necesaria y esperemos que eficaz.
-
Felicitaciones por todo el curro. Salut.
-
Great Job.
-
Muy buen trabajo, enhorabuena!
-
buen trabajo a seguir asi mejorando las cosas en este foro...se agradece..
Un pregunta aprobechando mi felicitación
En categorio oro son un minínimo de 15 picks propios....en categoria plata cuanto habeis fijado el mínimo en un mes'?
Es una curiosidad solamente.
Un saludo.
-
buen trabajo a seguir asi mejorando las cosas en este foro...se agradece..
Un pregunta aprobechando mi felicitación
En categorio oro son un minínimo de 15 picks propios....en categoria plata cuanto habeis fijado el mínimo en un mes'?
Es una curiosidad solamente.
Un saludo.
15 y 15 igual que en la oro
Lo tienes aquí David:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/comojugar
-
buen trabajo a seguir asi mejorando las cosas en este foro...se agradece..
Un pregunta aprobechando mi felicitación
En categorio oro son un minínimo de 15 picks propios....en categoria plata cuanto habeis fijado el mínimo en un mes'?
Es una curiosidad solamente.
Un saludo.
gracias crack un saludo... ;) ;)
15 y 15 igual que en el foro.
Lo tienes aquí David:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/comojugar
-
menudo chollito de grupo el VII , pena no haber caido en el.
-
Yo estare mucho mas inactivo a partir del mes que viene y perdere mi plaza de la Tipster League. Obviamente no es una despedida porque seguire pasandome por aqui para comentar pero si que empiezo un nuevo proyecto que me impedira pronosticar por aqui.
El que se quede con la curiosidad, que no dude en preguntarme por privado o por twitter.
-
Se nos están yendo los grandes...una verdadera pena pero es ley de vida.
Suerte en tu nueva andadura ruseete!
-
Ricardo, Luis, Ruseete... Esperemos que la lista se quede ahí y no siga haciéndose grande, ya que es gente que ha subido el nivel del foro de forma increíble y para los que no hay más que palabras de agradecimiento.
-
Yo entiendo que esta función se implementa para evitar lo que ha ocurrido con varias apuestas en la Euro, que la gente modifique las cantidades una vez que se sabe si un jugador es titular o no, o lo que ocurrió con la lluvia en Roland Garros, que se podía modificar la cantidad de un pick que era ya verde.
Pero lo que no veo sentido es que se siga pudiendo editar la cantidad, para mí deberiais eliminar esta posibilidad, con ello se eliminaría de raíz toda esta picaresca.
Buenas,
Como siempre vais un paso por delante ;). Ya se ha desactivado la opción de modificar los TeSigo.
No lo habíamos hecho antes porque faltaba terminar la versión móvil de añadir la cantidad apostada a los TeSigo y no tenía mucho sentido quitarlo ya y que pudieras entrar por el móvil y cambiarlo.
Un saludo,
Admin
Fenomenal, gracias por vuestro tiempo, como siempre ;D
-
Una auténtica pena lo de ruseete, si tenemos en cuenta su volumen de picks, la calidad de sus explicaciones, y además sus números... quizá el tipster que más aportaba a este foro, y además luego también comentando, dicho sea con todo el respeto a todos los grandes que hay por aquí.
-
Ruseete solo queda decir gracias y suerte en tu nuevo proyecto ;D
-
Muchas gracias por todo lo pasado ... y por lo que vendrá, porque ahora si que no te voy a dejar en paz granuja. ;D
Gracias por ayudarme, sin conocerme de nada y dedicarme tiempo cuando no tenias ninguna obligación. Por hacerme mejor pronosticador y por tu complicidad en lo personal, me da pena que no vayas a estar tanto aquí, pero me alegro que hayas sido valiente de emprender ese camino y dar ese paso más.
Te mereces todo lo bueno que te pase compañero.
Salud y fuerza.
Un abrazo.
-
Pues un grande entre los grandes, grandes explicaciones de los pronosticos que nos ayudaban a apostar con mas criterio.
Mucha suerte ruseete en tu nuevo proyecto.
-
Se nos va el mejor tipster del foro :'(
-
Yo estare mucho mas inactivo a partir del mes que viene y perdere mi plaza de la Tipster League. Obviamente no es una despedida porque seguire pasandome por aqui para comentar pero si que empiezo un nuevo proyecto que me impedira pronosticar por aqui.
El que se quede con la curiosidad, que no dude en preguntarme por privado o por twitter.
Te echaremos de menos Ruseete y enhorabuena por tu nuevo proyecto. Se agradece tu labor en el concurso y que el resto de usuarios lo agradezcan también.
-
buenos días,
me acabo de dar cuenta que tengo una apuesta a largo plazo en la Eurocopa, que no se va a determinar hasta el dia que acabe la competición, con lo que no me podrá entrar para las estadísticas de junio. ¿tengo que ponerlo como nulo o lo dejo y lo determino mas adelante y no cuenta para junio?
-
buenos días,
me acabo de dar cuenta que tengo una apuesta a largo plazo en la Eurocopa, que no se va a determinar hasta el dia que acabe la competición, con lo que no me podrá entrar para las estadísticas de junio. ¿tengo que ponerlo como nulo o lo dejo y lo determino mas adelante y no cuenta para junio?
Buenas,
No hay ningún problema y no tienes que hacer nada, simplemente el pronóstico cuenta para Julio. Al no haber Tipster League en Julio el pronóstico será válido para tus estadísticas personales.
Un saludo,
Admin
-
Muchas gracias por todo lo pasado ... y por lo que vendrá, porque ahora si que no te voy a dejar en paz granuja. ;D
Gracias por ayudarme, sin conocerme de nada y dedicarme tiempo cuando no tenias ninguna obligación. Por hacerme mejor pronosticador y por tu complicidad en lo personal, me da pena que no vayas a estar tanto aquí, pero me alegro que hayas sido valiente de emprender ese camino y dar ese paso más.
Te mereces todo lo bueno que te pase compañero.
Salud y fuerza.
+1
Un abrazo.
-
Una consulta, tengo en mis estadísticas 6 pronósticos que he seguido este mes, pero cuando miro la clasificación me pone como que tengo solo 3 y por tanto sin puntuación.
¿A qué se debe? Gracias
-
Una consulta, tengo en mis estadísticas 6 pronósticos que he seguido este mes, pero cuando miro la clasificación me pone como que tengo solo 3 y por tanto sin puntuación.
¿A qué se debe? Gracias
Hola pato_uy! .
Eso es porque la clasificacion se actualiza semanalmente todos los lunes (y la clasificacion final el dia 1 de cada mes). La proxima actualizacion es el Lunes 27.
Saludos.
-
Para participar debería haber empezado al inicio del mes o podría empezar desde ahora? Gracias
-
Para participar debería haber empezado al inicio del mes o podría empezar desde ahora? Gracias
Hola Jopie.
Podes comenzar a participar en cualquier momento.
Durante Julio y Agosto no habra Tipster league, y se retomara en Agosto.
Saludos.
-
Para participar debería haber empezado al inicio del mes o podría empezar desde ahora? Gracias
Hola Jopie.
Podes comenzar a participar en cualquier momento.
Durante Julio y Agosto no habra Tipster league, y se retomara en Agosto.
Saludos.
Se retomara en Agosto o Setiembre ?
-
Para participar debería haber empezado al inicio del mes o podría empezar desde ahora? Gracias
Hola Jopie.
Podes comenzar a participar en cualquier momento.
Durante Julio y Agosto no habra Tipster league, y se retomara en Agosto.
Saludos.
Se retomara en Agosto o Setiembre ?
Septiembre.
-
Para participar debería haber empezado al inicio del mes o podría empezar desde ahora? Gracias
Hola Jopie.
Podes comenzar a participar en cualquier momento.
Durante Julio y Agosto no habra Tipster league, y se retomara en Agosto.
Saludos.
Se retomara en Agosto o Setiembre ?
Septiembre.
Exactamente... eso me pasa por andar en muchas cosas al mismo tiempo ;)
-
Buenas, igual se comento este tema pero no he encontrado nada por el foro. Ya me ha pasado unas cuantas veces y supongo que a alguno de vosotros tambien, hay algunos pronosticos que al seguirlos no deja poner la cantidad deseada sale los 20 euros del software y desde la pagina personal no se puede volver a cambiar. Entonces aveces o se queda en menos de cuanto queria apostar o como hoy es demasiado por ser una cuota alta.
Aver si alguien me puede echar una mano y solucionarlo, un saludo!
-
Una verdadera pena lo del parón veraniego.
Esperemos volver en septiembre y hacer un buen mes,que parece que no pero en nada empieza la uni.
¡A disfrutar del verano :)!
Una duda:
Para hacer alguna recomendación sobre alguna mejora que se puede hacer en la página,¿con quién tengo que hablar?
:D.
-
Una verdadera pena lo del parón veraniego.
Esperemos volver en septiembre y hacer un buen mes,que parece que no pero en nada empieza la uni.
¡A disfrutar del verano :)!
Una duda:
Para hacer alguna recomendación sobre alguna mejora que se puede hacer en la página,¿con quién tengo que hablar?
:D.
Con el usuario charly mismamente.
-
Buenas, igual se comento este tema pero no he encontrado nada por el foro. Ya me ha pasado unas cuantas veces y supongo que a alguno de vosotros tambien, hay algunos pronosticos que al seguirlos no deja poner la cantidad deseada sale los 20 euros del software y desde la pagina personal no se puede volver a cambiar. Entonces aveces o se queda en menos de cuanto queria apostar o como hoy es demasiado por ser una cuota alta.
Aver si alguien me puede echar una mano y solucionarlo, un saludo!
Recién me paso lo mismo por primera vez, en el evento Argentina-Chile (gana Argentina 1.83), se puso por defecto 20 y mi línea de PS es de la mitad. Alguien podría ayudarme y cambiar el valor de la apuesta a 10? O como sugerencia que se pueda modificar el monto de los PS manualmente desde la página personal como antes.
-
Buenas, igual se comento este tema pero no he encontrado nada por el foro. Ya me ha pasado unas cuantas veces y supongo que a alguno de vosotros tambien, hay algunos pronosticos que al seguirlos no deja poner la cantidad deseada sale los 20 euros del software y desde la pagina personal no se puede volver a cambiar. Entonces aveces o se queda en menos de cuanto queria apostar o como hoy es demasiado por ser una cuota alta.
Aver si alguien me puede echar una mano y solucionarlo, un saludo!
Buenas,
Ya está solucionado, gracias por el aviso.
Para cualquier cambio envíarnos un privado indicando evento y cantidades para que lo estudiemos.
Un saludo,
Admin
Recién me paso lo mismo por primera vez, en el evento Argentina-Chile (gana Argentina 1.83), se puso por defecto 20 y mi línea de PS es de la mitad. Alguien podría ayudarme y cambiar el valor de la apuesta a 10? O como sugerencia que se pueda modificar el monto de los PS manualmente desde la página personal como antes.
-
Ahora si que me quedo loco con esto y rompe todos mis cálculos. Resulta que esta semana he mejorado mi yield de pp y ps y he restado unos 130 puntos, como puede ser. Me pensaba que sumaria algunos puntos por ello y me encuentro que he restado.
-
Buenas, igual se comento este tema pero no he encontrado nada por el foro. Ya me ha pasado unas cuantas veces y supongo que a alguno de vosotros tambien, hay algunos pronosticos que al seguirlos no deja poner la cantidad deseada sale los 20 euros del software y desde la pagina personal no se puede volver a cambiar. Entonces aveces o se queda en menos de cuanto queria apostar o como hoy es demasiado por ser una cuota alta.
Aver si alguien me puede echar una mano y solucionarlo, un saludo!
Pues, ahora deberia estar funcionando bien...
De todas maneras, si te diera ese error, me podes enviar a mi o al moderador de la seccion, para que te modifiquemos la cantidad correspondiente.
Saludos.
-
Una verdadera pena lo del parón veraniego.
Esperemos volver en septiembre y hacer un buen mes,que parece que no pero en nada empieza la uni.
¡A disfrutar del verano :)!
Una duda:
Para hacer alguna recomendación sobre alguna mejora que se puede hacer en la página,¿con quién tengo que hablar?
:D.
Con el usuario charly mismamente.
Tambien podrias dejar la sugerencia por aqui... para las modificaciones para la nueva temporada, se tendran en cuenta sugerencias que se comentaron aqui.
Saludos y que tengas un feliz verano (aunque aqui nos estamos congelando je ;) ).
-
Vale a ver Javito y Abreu si podeis entender y ayudarme en esto o algo se me escapa.
El lunes pasado tenia yo unos 630 puntos, mis resultados de esta semana desde actualizacion a actualizacion son los siguientes (sumado a mano):
pronosticos seguidos: +271,15 €
pronosticos propios: +71,5 €
y ahora tengo 530 puntos, pierdo unos 100. No lo entiendo, algo se me escapa en los cálculos o yo que se...
-
Buenas, igual se comento este tema pero no he encontrado nada por el foro. Ya me ha pasado unas cuantas veces y supongo que a alguno de vosotros tambien, hay algunos pronosticos que al seguirlos no deja poner la cantidad deseada sale los 20 euros del software y desde la pagina personal no se puede volver a cambiar. Entonces aveces o se queda en menos de cuanto queria apostar o como hoy es demasiado por ser una cuota alta.
Aver si alguien me puede echar una mano y solucionarlo, un saludo!
Pues, ahora deberia estar funcionando bien...
De todas maneras, si te diera ese error, me podes enviar a mi o al moderador de la seccion, para que te modifiquemos la cantidad correspondiente.
Saludos.
¿? Hasta dónde yo sé, la cantidad de los te sigos no se puede modificar. Vamos, yo seguro que no puedo, y charly me parece que dijo no hace mucho que no se podía modificar.
Y Mamutt, ni idea, pero seguro que has aumentado el yield? Puedes aumentar los beneficios pero disminuir el yield al aumentar la cantidad apostada. De todas maneras no sé de donde te sacas que en propios sumaste más de 70€, me he tomado la molestia de mirar tu perfil e hiciste sólo 3 apuestas, 2 ganadas y 1 perdida. Veo unas ganancias de unos 25€ entre el día 20 y el 27, no sé que estarás mirando tú o como estarás sumando la verdad.
-
Buenas, igual se comento este tema pero no he encontrado nada por el foro. Ya me ha pasado unas cuantas veces y supongo que a alguno de vosotros tambien, hay algunos pronosticos que al seguirlos no deja poner la cantidad deseada sale los 20 euros del software y desde la pagina personal no se puede volver a cambiar. Entonces aveces o se queda en menos de cuanto queria apostar o como hoy es demasiado por ser una cuota alta.
Aver si alguien me puede echar una mano y solucionarlo, un saludo!
Pues, ahora deberia estar funcionando bien...
De todas maneras, si te diera ese error, me podes enviar a mi o al moderador de la seccion, para que te modifiquemos la cantidad correspondiente.
Saludos.
¿? Hasta dónde yo sé, la cantidad de los te sigos no se puede modificar. Vamos, yo seguro que no puedo, y charly me parece que dijo no hace mucho que no se podía modificar.
Y Mamutt, ni idea, pero seguro que has aumentado el yield? Puedes aumentar los beneficios pero disminuir el yield al aumentar la cantidad apostada. De todas maneras no sé de donde te sacas que en propios sumaste más de 70€, me he tomado la molestia de mirar tu perfil e hiciste sólo 3 apuestas, 2 ganadas y 1 perdida. Veo unas ganancias de unos 25€ entre el día 20 y el 27, no sé que estarás mirando tú o como estarás sumando la verdad.
Exactamente, es como dice Javito.
No tenes que ver como vario tu beneficio, sino el yield que es lo que importa.
Por mas que tu beneficio haya aumentado, tu yield pudo haber disminuido (si por ejemplo, jugaste a cuotas mas chicas de lo que venias haciendo).
Todo esto teniendo en cuenta que no restaste en ninguno de los otros parametros...
-
Abreu como se puede restar en los otros parametros?? yo he comentado algunos partidos en el foro y he dado votos positivos, eso no me puede restar sino aumentar también.
Javito, en efecto 3 PP mios (20x1,85 = 37€ ; 25x1,58 = 39,5 ; -5€ del perdido) = 37€ + 39,5€ - 5€ = +71,5€
El yield el lunes pasado lo tenia sobre el -15% y ahora lo tengo sin contar los de después de la actu lo dejé en aprox. 0%
por eso es super raro me ha extrañado un montón restar puntos, es que aun nose porque.
-
Pues, ahora deberia estar funcionando bien...
De todas maneras, si te diera ese error, me podes enviar a mi o al moderador de la seccion, para que te modifiquemos la cantidad correspondiente.
Saludos.
Gracias Abreu, le mande un mp al admin pero no se cambio sera por falta de tiempo.
Por ejemplo yo no puedo cambiar la cantidad como se podia antes, estaria bien que volviera esta funcion!
Un saludo!
-
Abreu como se puede restar en los otros parametros?? yo he comentado algunos partidos en el foro y he dado votos positivos, eso no me puede restar sino aumentar también.
Javito, en efecto 3 PP mios (20x1,85 = 37€ ; 25x1,58 = 39,5 ; -5€ del perdido) = 37€ + 39,5€ - 5€ = +71,5€
El yield el lunes pasado lo tenia sobre el -15% y ahora lo tengo sin contar los de después de la actu lo dejé en aprox. 0%
por eso es super raro me ha extrañado un montón restar puntos, es que aun nose porque.
En tu cálculo te estás metiendo como beneficio la cantidad que apuestas. Para calcular el beneficio tienes que descontar lo que apostates, no es beneficio todo lo que te retorna.
(37-20)+(39.5-25)-5=26.5€ de beneficio.
-
Yo me he preguntado si os habéis planteado la posibilidad de abrir una sección concreta en la que se recomienden solamente apuestas en directo,del estilo de:
"Federer va perdiendo el primer set,y la cuota de X es muy buena. Hay que aprovecharla sí o sí,ya que el suizo no está muy fino con sus golpes y realmente parece no ser su día".
Dejo ahí la idea,para que la tengáis en cuenta,ya que muchos vamos a tener bastante tiempo libre este verano,y creo que las innovaciones siempre se agradecen :).
-
Yo me he preguntado si os habéis planteado la posibilidad de abrir una sección concreta en la que se recomienden solamente apuestas en directo,del estilo de:
"Federer va perdiendo el primer set,y la cuota de X es muy buena. Hay que aprovecharla sí o sí,ya que el suizo no está muy fino con sus golpes y realmente parece no ser su día".
Dejo ahí la idea,para que la tengáis en cuenta,ya que muchos vamos a tener bastante tiempo libre este verano,y creo que las innovaciones siempre se agradecen :).
Para eso tienes el chat, que hay gente comentado siempre en directo
-
Abreu como se puede restar en los otros parametros?? yo he comentado algunos partidos en el foro y he dado votos positivos, eso no me puede restar sino aumentar también.
Javito, en efecto 3 PP mios (20x1,85 = 37€ ; 25x1,58 = 39,5 ; -5€ del perdido) = 37€ + 39,5€ - 5€ = +71,5€
El yield el lunes pasado lo tenia sobre el -15% y ahora lo tengo sin contar los de después de la actu lo dejé en aprox. 0%
por eso es super raro me ha extrañado un montón restar puntos, es que aun nose porque.
En tu cálculo te estás metiendo como beneficio la cantidad que apuestas. Para calcular el beneficio tienes que descontar lo que apostates, no es beneficio todo lo que te retorna.
(37-20)+(39.5-25)-5=26.5€ de beneficio.
Yo tambien estuve ayer echando un ojo a su perfil y tampoco entiendo que haya bajado de puntuacion.
El yield de pronosticos seguidos lo tenia en negativo, y no consiguió salir del negativo, pero si que lo mejoró
Y el yield propio tambien lo ha mejoró, por lo que tambien deberia haber sumado puntos.
Lo unico que se me ocurria es que tuviera Pronosticos Propios "no utiles" para bajar puntuacion, pero no es el caso.
Así que o bien Mamut se equivoca y no ha bajado puntos (no tengo forma de saber su puntuacion la semana pasada), o algo raro ha pasado.
-
Perdón no desconté la cantidad apostada, cierto, pero de todas formas es beneficio y deberia sumar puntos y no restar.
Me acuerdo perfectamente de los puntos en la clasificación de la semana pasada porque lo miré varias veces, yo tenia unos 630 y el demostenes unos 660, debacle de 800 arriba. Yo pensaba que estaria a la par con demostenes para competir con el por la segunda plaza estos ultimos dias y me encuentro esto pues nose.
pd: El lunes pasado de la semana pasada demostenes me sacaba unos 30 puntos solo, eso es seguro. Y sus resultados de esta semana son muy parejos a los mios, como esta diferencia ahora de 300 puntos?
-
Yo sobre los pronosticos seguidos,solo te puedo decir que oara la formula el valor es cero si estas en negativo,como es tu caso,por lo tanto mientras no salgas de negativo seguira siendo cero,por tanto da igual los que aciertes.
-
Por cierto los pronosticos de la fa cup China,no se han actualizado automaticamente.
Si alguien puede echar un vistazo al guanzhu y corregir los pick
-
Yo sobre los pronosticos seguidos,solo te puedo decir que oara la formula el valor es cero si estas en negativo,como es tu caso,por lo tanto mientras no salgas de negativo seguira siendo cero,por tanto da igual los que aciertes.
Excelente, pues esta debe ser la clave, no tenia ni idea de esto. Nadie más sabia esto?? Gran obervación la tuya, entonces por solo un -1% no me está contando los seguidos y todo el valor que le he sacado. Pues voy a seguir pronosticando si consigo ponerme en positivo que me falta muy poquito subiré un montón de puntos y tal vez tenga opciones de subir a plata, lo daré el todo por el todo estos últimos dias jajaja, a las malas me quedaré en bronce.
-
Yo sobre los pronosticos seguidos,solo te puedo decir que oara la formula el valor es cero si estas en negativo,como es tu caso,por lo tanto mientras no salgas de negativo seguira siendo cero,por tanto da igual los que aciertes.
Excelente, pues esta debe ser la clave, no tenia ni idea de esto. Nadie más sabia esto?? Gran obervación la tuya, entonces por solo un -1% no me está contando los seguidos y todo el valor que le he sacado. Pues voy a seguir pronosticando si consigo ponerme en positivo que me falta muy poquito subiré un montón de puntos y tal vez tenga opciones de subir a plata, lo daré el todo por el todo estos últimos dias jajaja, a las malas me quedaré en bronce.
Mi consejo es que sigas tantos como puedas,en tu situacion no arriesgas nada y sumaras algun puntos por numero de pronosticos seguidos y si además enganchas una buena racha y sales de negativo perfecto,mas puntos.
Esta todo en las bases del concurso,no te vendria mal bucear un poco en ellas.
Un saludo
-
¿Podéis mirar también mi caso?
A mí también me ha bajado la puntuación,y no entiendo del todo la razón ::).
Vamos,que en esa última semana había hecho 4 picks míos,con unas cuotas razonables;acierto en 3 y subo tanto mi Yield como el Yield de los pronósticos seguidos,y me encuentro con que tengo 100 puntos menos ???.
Si alguien me puede explicar del todo cómo va,se lo agradecería y lo tendría en cuenta para veces posteriores :).
-
Faze_dimi entonces te ha pasado como a mi. Pero tu tenias el yield de los seguidos en positivo el lunes? Yo ya no se que es lo que cuenta de verdad porque hace 3 lunes creo que yo estaba en negativo de los seguidos y en cambio me sumó todos los puntos que ahora no me está sumando, no me acuerdo muy bien pero nose, que sea lo que sea y total ahora estaremos 2 meses sin concurso asi que ha tratar de mejorar para septiembre y asi ir más comodos en la clasificacion.
-
Faze_dimi entonces te ha pasado como a mi. Pero tu tenias el yield de los seguidos en positivo el lunes? Yo ya no se que es lo que cuenta de verdad porque hace 3 lunes creo que yo estaba en negativo de los seguidos y en cambio me sumó todos los puntos que ahora no me está sumando, no me acuerdo muy bien pero nose, que sea lo que sea y total ahora estaremos 2 meses sin concurso asi que ha tratar de mejorar para septiembre y asi ir más comodos en la clasificacion.
Yo lo he tenido en todo momento en positivo,y lo sigo teniendo;lo que no entendí fue esa reducción de puntos tan descomunal(creo que no llegaron a los 100,pero por ahí andaban).
Teniendo tantas apuestas a buenas cuotas acertadas,y con los yields que tengo,no le veo explicación alguna ???.
De momento sigo 1º en mi grupo,pero a ver si nos sacan pronto de dudas,que hacen un muy buen trabajo en esta página,y espero que sigan así :).
-
Faze_dimi entonces te ha pasado como a mi. Pero tu tenias el yield de los seguidos en positivo el lunes? Yo ya no se que es lo que cuenta de verdad porque hace 3 lunes creo que yo estaba en negativo de los seguidos y en cambio me sumó todos los puntos que ahora no me está sumando, no me acuerdo muy bien pero nose, que sea lo que sea y total ahora estaremos 2 meses sin concurso asi que ha tratar de mejorar para septiembre y asi ir más comodos en la clasificacion.
Yo lo he tenido en todo momento en positivo,y lo sigo teniendo;lo que no entendí fue esa reducción de puntos tan descomunal(creo que no llegaron a los 100,pero por ahí andaban).
Teniendo tantas apuestas a buenas cuotas acertadas,y con los yields que tengo,no le veo explicación alguna ???.
De momento sigo 1º en mi grupo,pero a ver si nos sacan pronto de dudas,que hacen un muy buen trabajo en esta página,y espero que sigan así :).
Pues haber si ha habido algún fallo en la actualización? a mi no me acaba de convencer tampoco bajar puntos por un yield que no cuenta y más viendo tu caso pero vamos, ya me da igual en Septiembre se volverá a intentar.
-
Bueno, penultimo intento por subir a plata, hoy voy a seguir la liga noruega más que la española jajaja
También aprovecho para felicitar a los tipsters de este foro de la liga beisbol, que son unos cracks, han acertado un montón.
-
Bueno, penultimo intento por subir a plata, hoy voy a seguir la liga noruega más que la española jajaja
También aprovecho para felicitar a los tipsters de este foro de la liga beisbol, que son unos cracks, han acertado un montón.
Ese copia y pega, cambio los nombres de los equipos y subo un nuevo pronóstico no es que sea lo mejor, la verdad, jeje.
Intenta al menos poner más para diferenciar los 7 pronósticos que has hecho, que eso tampoco es muy ético (aunque quizá sí válido).
-
Bueno, penultimo intento por subir a plata, hoy voy a seguir la liga noruega más que la española jajaja
También aprovecho para felicitar a los tipsters de este foro de la liga beisbol, que son unos cracks, han acertado un montón.
Ese copia y pega, cambio los nombres de los equipos y subo un nuevo pronóstico no es que sea lo mejor, la verdad, jeje.
Intenta al menos poner más para diferenciar los 7 pronósticos que has hecho, que eso tampoco es muy ético (aunque quizá sí válido).
No, es que directamente no es válido. En cada argumento hay que hablar del propio partido, y Mamutt se limita a hablar de los datos de la liga, y como dices, a hacer un copia/pega para esos 7 picks que ha subido, añadiendo únicamente el nombre de los equipos. Yo lo siento pero tengo que borrarlos, así no se hacen las cosas. Vamos, 7 picks en 13 minutos, una falta de respeto para todos los usuarios que se toman su tiempo en argumentar correctamente las cosas.
-
Es que un over a goles de la liga de noruega nose que más se puede explicar, la base es la misma para todos. Será que no hay picks de la gente a montones explicando solo 4 datos estadísticos sin conocer nada de los equipos también. No me parece correcto haberlos borrado, creo que te excusaste en que fue algo llamativo pero no por los picks en si. Porque ya te digo, a montones se encuentran con explicaciones parejas. Aparte que esto es un concurso y la estrategia también vale, pues nada, entre esto y lo otro asi no se como voy a subir.
PD: si hubiera hecho solo 1 pick lo habrias borrado?
-
No, decir que la media de goles de la liga es cercana a los 3 goles no sirve para explicar un partido concreto. Puedes hablar de los números de esos dos equipos, de sus dinámicas recientes, de lo que se juegan, de bajas, de jugadores en buena forma... de muchas cosas, y si no te ves capaz de hablar de nada de eso, pues no hay necesidad de que subas el pick.
Claro que hay picks estadísticos, y a mí los que se limitan a pegar 4 datos no me gustan particularmente, pero mientras den datos del partido concreto no hay problema en ello, ningún pick se borra por ese motivo desde hace mucho tiempo.
Y bueno, esto es un foro antes que un concurso, viendo lo visto ya me queda claro que tú no lo ves así, pero evidentemente no todo vale para subir o ganar premio.
PD: Si lo hubieran denunciado, sí, por argumento inválido, si no lo veo evidentemente imposible que lo borre. Pero vamos, que evidentemente si que influye que hayas subido 7 picks con el 99% del argumento copipasteado, con uno sólo puede pasar más desapercibido.
-
Mira que casualidad que de esos mismos partidos un usuario hizo 2 picks de 2 partidos con over a goles también, y explica detalladamente cosas del equipo y de los jugadores? creo que no, 4 datos estadísticos como yo y ya está, y no se les borra también? pues como esto la lista es indefinida. Creo que te pusiste nervioso al ver 7 picks del mismo mercado, yo no podia explicar cosas diferentes de cada uno porque ya te digo la base es la misma, y no voy a mentir en los picks ni rellenar con datos que no sirven. Lo que puse fue claro y directo como hago siempre, el copia y pega pues lógico, si es lo mismo para todos.
-
Y bueno, esto es un foro antes que un concurso, viendo lo visto ya me queda claro que tú no lo ves así, pero evidentemente no todo vale para subir o ganar premio.
Bueno, habria que ver la demás gente también. La muchísima demás gente también, yo almenos participo cuando puedo en los partidos opinando en los hilos, que mucha gente seguro solo se limita a subir picks y ni habla ni participa.
Y ya te digo, que muchos picks que veo comentados son hasta peores de lo poco que escribí yo de lineas y datos. Lo mio fue claro, directo y válido. Pero vamos, si es tu decisión de borrarlos pues nada , habrá que acatarlo.
-
Pero vamos a ver, que esta discusión me parece absurda. Y además este no es el hilo para ello, a partir de aquí si tienes alguna duda o queja la resolvemos por privado.
Pero a lo que iba, el tema no es que sea un pick con datos estadísticos o no. Aquí el asunto es que tú has copiado este mismo mensaje para 7 partidos:
Jornada 15 de la OBOS-ligaen de Noruega! Se enfrentan el 10º clasificado stroemmen, frente al 16º clasificado raufoss. Hay que destacar que en esta liga en las 14 jornadas que llevamos se promedian 3 goles en todos los partidos de todos los equipos, más o menos. Así se refleja en la tabla clasificatoria observando los goles a favor y en contra. Por tanto, es lógico y probable que en este partido se marquen almenos 3 goles en total, y ese es el pick para este partido.
Destacar también que la jornada 14 se disputó solo hace 3 dias, y por tanto, seria normal que esa intensidad en defensa baje un poco y veamos un partido de espectaculo y goles. Preveo un partido abierto, bonito, con muchas aproximaciones al area y si hay suerte para el pick que veamos almenos 3 goles!
Recuerden, 7 de la tarde hora española, liga OBOS-ligaen de Noruega, stroemmen VS raufoss, con pronóstico de mínimo 3 goles en total en el partido! Good Luck.
Para empezar, y ese ya sería motivo para borrar al menos 6 picks, es que no se puede utilizar el mismo argumento para diferentes picks. Y fíjate que esta norma está para evitar que alguien pronostique por ejemplo un hándicap y un over del mismo partido con la misma explicación, que eso ni siquiera se puede. Usar el mismo argumento, calcado, sólo cambiando los nombres de los equipos que es algo que evidentemente no aporta nada, para 7 picks distintos, es algo que yo hasta ahora no había visto, y que desde luego es de sentido común no permitirlo.
Para continuar, el problema no es que tu pick sea sólo estadístico. Te repito, eso está permitido. El problema es que tú no dices nada de los partidos. Hablas de que la media es de 3 goles en la liga. ¿Y? Acaso todos los equipos tienen medias idénticas? Hablas de que la última jornada se jugó hace 3 días. ¿Y? Acaso sabes si los equipos van a rotar? Que no, que no dices nada de los partidos, ni medias de los equipos, ni nada de nada, es de cajón que eso no se puede permitir. Y sí, un sólo partido probablemente habría pasado desapercibido, pero hombre, 7 partidos... por favor.
-
+1 a Javito. Si pones eso para 1 partido, no pasa absolutamente nada, pero si lo repites hasta 7 veces... Prefiero 4 líneas mal explicadas pero hablando del partido que ese copy-paste para decir lo mismo en cada encuentro. (obviamente ninguna me gusta como argumentación).
Pero vamos, creo que es de lógica en mi opinión.
-
Ok perfecto, entendido. Pero un over a goles de la liga noruega... que vas a decir, cuando se promedia varios por partido, es lo único que vale. Solo un noruego podria aportar cosas diferentes porque no creo que nadie de aqui se vea la liga noruega cada semana. Repito, verla, los partidos, porque estadisticas cualquiera lo hace de cualquier evento. Si hubiese pronosticado resultado 1x2 entonces si, claro, pero el over... Bueno fin de la charla, que al igual hasta te tengo que dar las gracias a las 9 jajaja , veremos a ver.
-
Ok perfecto, entendido. Pero un over a goles de la liga noruega... que vas a decir, cuando se promedia varios por partido, es lo único que vale. Solo un noruego podria aportar cosas diferentes porque no creo que nadie de aqui se vea la liga noruega cada semana. Repito, verla, los partidos, porque estadisticas cualquiera lo hace de cualquier evento. Si hubiese pronosticado resultado 1x2 entonces si, claro, pero el over... Bueno fin de la charla, que al igual hasta te tengo que dar las gracias a las 9 jajaja , veremos a ver.
Simple y llanamente, con poner resultados anteriores el promedio de goles marcados/recibidos de ambos y alguna tontería más de forma individualizada para cada encuentro y estará perfecto. Está claro que es casi imposible que pongas 10 líneas, a menos que seas primo de uno de esos noruegos ;D
-
Ok perfecto, entendido. Pero un over a goles de la liga noruega... que vas a decir, cuando se promedia varios por partido, es lo único que vale. Solo un noruego podria aportar cosas diferentes porque no creo que nadie de aqui se vea la liga noruega cada semana. Repito, verla, los partidos, porque estadisticas cualquiera lo hace de cualquier evento. Si hubiese pronosticado resultado 1x2 entonces si, claro, pero el over... Bueno fin de la charla, que al igual hasta te tengo que dar las gracias a las 9 jajaja , veremos a ver.
Simple y llanamente, con poner resultados anteriores el promedio de goles marcados/recibidos de ambos y alguna tontería más de forma individualizada para cada encuentro y estará perfecto. Está claro que es casi imposible que pongas 10 líneas, a menos que seas primo de uno de esos noruegos ;D
Mira yo soy sincero y reconozco que esos pronósticos que hice de Noruega son pésimos, pero para un over conjuntado era buena estrategia, ya verás como mínimo 3 se aciertan y con suerte si aciertas más sales en positivo. Yo únicamente hacia picks de la primera y segunda de España porque es lo que conozco, y no me va hacer picks solo de datos, mis picks van más allá como muchos de vosotros, y también hay muchos que solo ponen datos de estadísticas y ni se conocen los nombres de los jugadores pero hay de todo. Yo hize esa estrategia en este momento porque la veia muy buena para subir yield en este último dia y medio pues estoy en las puertas del ascenso a plata y tenia que "inventar" algo, no iba a quedarme quieto y mirando, pero bueno a ver si puedo hacer algo más o ya no podré subir.
-
Ok perfecto, entendido. Pero un over a goles de la liga noruega... que vas a decir, cuando se promedia varios por partido, es lo único que vale. Solo un noruego podria aportar cosas diferentes porque no creo que nadie de aqui se vea la liga noruega cada semana. Repito, verla, los partidos, porque estadisticas cualquiera lo hace de cualquier evento. Si hubiese pronosticado resultado 1x2 entonces si, claro, pero el over... Bueno fin de la charla, que al igual hasta te tengo que dar las gracias a las 9 jajaja , veremos a ver.
Simple y llanamente, con poner resultados anteriores el promedio de goles marcados/recibidos de ambos y alguna tontería más de forma individualizada para cada encuentro y estará perfecto. Está claro que es casi imposible que pongas 10 líneas, a menos que seas primo de uno de esos noruegos ;D
Mira yo soy sincero y reconozco que esos pronósticos que hice de Noruega son pésimos, pero para un over conjuntado era buena estrategia, ya verás como mínimo 3 se aciertan y con suerte si aciertas más sales en positivo. Yo únicamente hacia picks de la primera y segunda de España porque es lo que conozco, y no me va hacer picks solo de datos, mis picks van más allá como muchos de vosotros, y también hay muchos que solo ponen datos de estadísticas y ni se conocen los nombres de los jugadores pero hay de todo. Yo hize esa estrategia en este momento porque la veia muy buena para subir yield en este último dia y medio pues estoy en las puertas del ascenso a plata y tenia que "inventar" algo, no iba a quedarme quieto y mirando, pero bueno a ver si puedo hacer algo más o ya no podré subir.
Si es que te entiendo perfectamente y incluso comparto que intentes usar esta estrategia para intentar dar el golpe y subir. Pero es que podías haber hecho lo mismo sin copiar tal cual el argumento, escribiendo cada vez parecido pero poniendo los datos exactos y comentando algo más te habría valido y servido sin que nadie pudiera poner pegas.
-
LOL , al final solo 2 overs y en el descuento el segundo. Al final me fue bien que me borraran los picks , claro ejemplo de lo que pasa si apuestas a cosas que no son tu mercado, parece que va a ser pero por A o por B no lo es y podria haber sido deducido por alguien que sepa del mercado noruego ese.
-
Buenas con el cambio que se realizó a Pronosticadores ya no veo la opcion de añadir a favoritos.
-
Buenas, con el cambio que se realizó a Pronosticadores ya no veo la opción de buscar a mis favoritos.
-
Buenas, con el cambio que se realizó a Pronosticadores ya no veo la opción de buscar a mis favoritos.
Buenas con el cambio que se realizó a Pronosticadores ya no veo la opcion de añadir a favoritos.
Buenos días. Ya he notificado la situación. Supongo que será cuestión de tiempo que adapten la nueva página al tema de favoritos como estaba primero. En cuanto sepa algo lo diré.
Saludos.
-
Pero vamos a ver, que esta discusión me parece absurda. Y además este no es el hilo para ello, a partir de aquí si tienes alguna duda o queja la resolvemos por privado.
Pero a lo que iba, el tema no es que sea un pick con datos estadísticos o no. Aquí el asunto es que tú has copiado este mismo mensaje para 7 partidos:
Jornada 15 de la OBOS-ligaen de Noruega! Se enfrentan el 10º clasificado stroemmen, frente al 16º clasificado raufoss. Hay que destacar que en esta liga en las 14 jornadas que llevamos se promedian 3 goles en todos los partidos de todos los equipos, más o menos. Así se refleja en la tabla clasificatoria observando los goles a favor y en contra. Por tanto, es lógico y probable que en este partido se marquen almenos 3 goles en total, y ese es el pick para este partido.
Destacar también que la jornada 14 se disputó solo hace 3 dias, y por tanto, seria normal que esa intensidad en defensa baje un poco y veamos un partido de espectaculo y goles. Preveo un partido abierto, bonito, con muchas aproximaciones al area y si hay suerte para el pick que veamos almenos 3 goles!
Recuerden, 7 de la tarde hora española, liga OBOS-ligaen de Noruega, stroemmen VS raufoss, con pronóstico de mínimo 3 goles en total en el partido! Good Luck.
Para empezar, y ese ya sería motivo para borrar al menos 6 picks, es que no se puede utilizar el mismo argumento para diferentes picks. Y fíjate que esta norma está para evitar que alguien pronostique por ejemplo un hándicap y un over del mismo partido con la misma explicación, que eso ni siquiera se puede. Usar el mismo argumento, calcado, sólo cambiando los nombres de los equipos que es algo que evidentemente no aporta nada, para 7 picks distintos, es algo que yo hasta ahora no había visto, y que desde luego es de sentido común no permitirlo.
Para continuar, el problema no es que tu pick sea sólo estadístico. Te repito, eso está permitido. El problema es que tú no dices nada de los partidos. Hablas de que la media es de 3 goles en la liga. ¿Y? Acaso todos los equipos tienen medias idénticas? Hablas de que la última jornada se jugó hace 3 días. ¿Y? Acaso sabes si los equipos van a rotar? Que no, que no dices nada de los partidos, ni medias de los equipos, ni nada de nada, es de cajón que eso no se puede permitir. Y sí, un sólo partido probablemente habría pasado desapercibido, pero hombre, 7 partidos... por favor.
Buenas,
Como bien comenta _JaVito_ este post es para dudas generales que afectan a todos. Por supuesto intentaremos atender cualquier duda personal pero por favor enviarla por privado.
No entremos al trapo porque se desvirtúa el hilo.
Gracias y un saludo,
Admin
-
¿Continua la Tipster League en verano?
-
¿Continua la Tipster League en verano?
Buenas,
Paramos en Julio y Agosto. En Septiembre prometemos volver.
Un saludo,
Admin
-
¿Continua la Tipster League en verano?
Buenas,
Paramos en Julio y Agosto. En Septiembre prometemos volver.
Un saludo,
Admin
¿Y los grupos se resetean? ¿O todo se queda como está?
-
No se cuando habéis cambiado el "listado de pronosticadores", pero sin duda ahora esta mucho mejor, muy fácil filtrar quien tiene mejor yield en varios meses, quien ha sido mejor en cada categoría o en todas.
Un gran trabajo, como siempre ;D
-
¿Continua la Tipster League en verano?
Buenas,
Paramos en Julio y Agosto. En Septiembre prometemos volver.
Un saludo,
Admin
¿Y los grupos se resetean? ¿O todo se queda como está?
Se quedara todo como esta .
Un saludo .
-
No se cuando habéis cambiado el "listado de pronosticadores", pero sin duda ahora esta mucho mejor, muy fácil filtrar quien tiene mejor yield en varios meses, quien ha sido mejor en cada categoría o en todas.
Un gran trabajo, como siempre ;D
Buenas,
Estaba en nuestra lista de tareas pendientes, está al 99% terminado a falta de pequeños flecos (como añadir a favoritos).
Esperemos que os guste y sea útil.
Un saludo,
Admin
-
No se cuando habéis cambiado el "listado de pronosticadores", pero sin duda ahora esta mucho mejor, muy fácil filtrar quien tiene mejor yield en varios meses, quien ha sido mejor en cada categoría o en todas.
Un gran trabajo, como siempre ;D
Buenas,
Estaba en nuestra lista de tareas pendientes, está al 99% terminado a falta de pequeños flecos (como añadir a favoritos).
Esperemos que os guste y sea útil.
Un saludo,
Admin
Os ha quedado genial. ¡Enhorabuena por el trabajazo!
-
Hasta el lunes no saldra la clasificacion de junio?
-
Hasta el lunes no saldra la clasificacion de junio?
Buenas,
La clasificación final de Junio ya está disponible. Dado el parón veraniego nos hemos tomado la libertad de dejar la clasificación definitiva para la semana que viene y tener un poco más de tiempo para la revisión por si hubiera necesidad de alguna descalificación.
Un saludo,
Admin
-
Hasta el lunes no saldra la clasificacion de junio?
Buenas,
La clasificación final de Junio ya está disponible. Dado el parón veraniego nos hemos tomado la libertad de dejar la clasificación definitiva para la semana que viene y tener un poco más de tiempo para la revisión por si hubiera necesidad de alguna descalificación.
Un saludo,
Admin
Ok gracias.
Buen verano a todos y a descansar.
Durisimo el concurso.
-
Yo sobre los pronosticos seguidos,solo te puedo decir que oara la formula el valor es cero si estas en negativo,como es tu caso,por lo tanto mientras no salgas de negativo seguira siendo cero,por tanto da igual los que aciertes.
Excelente, pues esta debe ser la clave, no tenia ni idea de esto. Nadie más sabia esto?? Gran obervación la tuya, entonces por solo un -1% no me está contando los seguidos y todo el valor que le he sacado. Pues voy a seguir pronosticando si consigo ponerme en positivo que me falta muy poquito subiré un montón de puntos
Pues al final creo que esto no sirve, almenos durante el mes. En la clasificación final tal vez si. Pero estos dias conseguí poner ese yield en positivo y no me ha devuelto los puntos que tenia ni aparte me ha sumado más. Unicamente he ganado unos 20 puntos estos dias, como es posible que en 2 actualizaciones mejorando y mejorando los 2 yield me quite primero 100 en vez de sumarme puntos, y ahora solo me ha sumado 20. El demostenes ese de mi grupo por una pequeña bajada de yield (algo asi como 2 aciertos 3 fallos) ha perdido como 300 puntos, tampoco me esperaba un bajon asi de este. Y me quedo a 10 puntos de el, porque el otro alepetri que se coló ahi a ultima hora ha cometido irregularidades y no lo cuento. La verdad es que esto es para volverse loco, aun flipo con mi bajada de 100 puntos la semana pasada en vez de sumar, y ahora recupero en positivo mi yield de seguidos y no vuelvo a tener los 600 y pico que tenia más los que habria ganado por seguir mejorando yield, bueno pues na, pues na de na.
-
Bueno, antes de todo quero desear un buen descanso a todos y fue un placer participar con todos en este concurso, donde nuestra intención siempre fue ayudar una a otros para nuestra apuestas.
Por otro lado, quiero hablar un poco de mi grupo Plata n°1 que estuvo participando, donde tuvo mucho equilíbrio hasta el final y felicitaciones a Runaway y Abreu13 por subiren de categoria y prêmios...
Pero, antes quiero decir o que pasó de lunes pasado para hoy en la clasificación:
elbermu tenia 1053 en 2°
Abreu13 tenia 1013 en 3°
Y Bangladesch 1003 en 4°
elbermu solo fez una apuesta própria y acabó perdiendo y se quedó en 4° con 970.
Así que perdió 83 puntos en solo esta apuesta ( no estoy diciendo que vale 83 puntos, pois há otras situaciones que puede tener hecho elbermu perder puntos. Pero, vamos, usar este número: 83 . para tenermos una Idea). En solo una apuesta própria que elbermu falló el perdió 83 puntos.
Bueno, por otro lado yo (Bangladesch) tenia 1003 puntos y de lunes pasado para cá, yo hice 11 pronosticos: acertando a 8 pronosticos y fallando solo 3.
Así que pensemos em esse número 83. 83×8 acertos=664 puntos. 83×3 erros= 249 puntos. Así 664-249 puntos, ficamos con 415 positivos.
Ah, y tambíen tenia 5.1 de yeld% positivo em lunes passado y conseguíssemos llegar a 6.5% de yeld positivo.
Y por último vamos hablar de Abreu13
Abreu13 tenia 1013 puntos em el lunes passado y solo 10 puntos a mi frente y 40 puntos de elbermu.
Abreu13 há hecho 9 pronosticos de lunes pasado para cá y acertou 5 pero falló en 4.
Así 5×83 puntos= 415
Y 4 × 83 puntos de fallos= 332
415-332= 83 puntos positivos.
Además Abreu13 solo seguió una apuesta de lunes pasado para cá a una odd de 1.50.
Yo, hice por vueta de 415 puntos de pronosticos próprios y Abreu13 83 puntos. ( nuevamente no estoy diciendo que un acierto o fallo vale 83 puntos. Estoy usando este número por elbermu que fez solo una apuesta de lunes pasado e fallo y perdió 83 puntos).
Conclusión: Tengo certeza que yo fue mucho mejor que Abreu13 en esta última semana. Yo tuve 9 aciertos próprios y solo 3 fallados.
Abreu13 tuvo 5 aciertos de lunes pasado para cá y 4 apuestas falladas. No há dudas, en este número. Pero en lunes pasado Abreu13 tenia 1013 puntos, 10 puntos a mi frente. Y mismo yo siendo mucho esta última semana, por increíble que paresca Abreu13 aumentó en puntos y tiene 20 puntos a más que yo.
Bueno, yo ya sabia que mi participación, mi esfuerzo seria en vano desde lunes pasado para cá. Yo sabia que mismo siendo mucho mejor en mis apuestas que los numeros no serian a mi favor o a otro tipster. En conclusión yo sabia que Abreu13 ficaria en 2° puesto.
No tengo mucho que hacer, soy apenas un tipster a más y me gusta a participar y ayudar a todos a siempre ganaren algun dinero en las apuestas con mis pronosticos aqui. Pero, es desanimador luchar y saber que mismo siendo mejor en un mês y semana que otro tipster, y los números siempre son a favor de otro tipster por algun motivo.
Pero, me gustaria que los administradores puedan ver esta situacion con carinho. Sin embargo, yo sé que no vá adientar de nada yo hacer toda esta explicación aqui, poes nada vá a cambiar. Solo quiero decir que fico triste con eso y es muy desanimador ter luchado, trabajado en vano, sabendo que mismo siendo mejor en números y aciertos y yeld%, otro tipster tiene preferência por algun motivo.
Quiero pedir mis desculpas a elbermu y Abreu13 por usar sus nombres aqui, pero me gusta lá transparência. Y no tengo nada contra ustedes como persona o algo. Deseo mucha suerte a ustedes en sus caminos.
Mi despido aqui, y gracias por lá atención...
Saludos!
-
Urge que vuelva a escena la figura del pronosticador altruista.
Hay gente que no quiere competir en estas condiciones donde la transparencia es cero, algo que es muy comprensible bajo mi punto de vista.
Espero que los que mandan hagan caso a esta petición y vuelva la esencia del foro, que no es otra que compartir pronósticos.
Cordiales saludos
-
Bueno, antes de todo quero desear un buen descanso a todos y fue un placer participar con todos en este concurso, donde nuestra intención siempre fue ayudar una a otros para nuestra apuestas.
Por otro lado, quiero hablar un poco de mi grupo Plata n°1 que estuvo participando, donde tuvo mucho equilíbrio hasta el final y felicitaciones a Runaway y Abreu13 por subiren de categoria y prêmios...
Pero, antes quiero decir o que pasó de lunes pasado para hoy en la clasificación:
elbermu tenia 1053 en 2°
Abreu13 tenia 1013 en 3°
Y Bangladesch 1003 en 4°
elbermu solo fez una apuesta própria y acabó perdiendo y se quedó en 4° con 970.
Así que perdió 83 puntos en solo esta apuesta ( no estoy diciendo que vale 83 puntos, pois há otras situaciones que puede tener hecho elbermu perder puntos. Pero, vamos, usar este número: 83 . para tenermos una Idea). En solo una apuesta própria que elbermu falló el perdió 83 puntos.
Bueno, por otro lado yo (Bangladesch) tenia 1003 puntos y de lunes pasado para cá, yo hice 11 pronosticos: acertando a 8 pronosticos y fallando solo 3.
Así que pensemos em esse número 83. 83×8 acertos=664 puntos. 83×3 erros= 249 puntos. Así 664-249 puntos, ficamos con 415 positivos.
Ah, y tambíen tenia 5.1 de yeld% positivo em lunes passado y conseguíssemos llegar a 6.5% de yeld positivo.
Y por último vamos hablar de Abreu13
Abreu13 tenia 1013 puntos em el lunes passado y solo 10 puntos a mi frente y 40 puntos de elbermu.
Abreu13 há hecho 9 pronosticos de lunes pasado para cá y acertou 5 pero falló en 4.
Así 5×83 puntos= 415
Y 4 × 83 puntos de fallos= 332
415-332= 83 puntos positivos.
Además Abreu13 solo seguió una apuesta de lunes pasado para cá a una odd de 1.50.
Yo, hice por vueta de 415 puntos de pronosticos próprios y Abreu13 83 puntos. ( nuevamente no estoy diciendo que un acierto o fallo vale 83 puntos. Estoy usando este número por elbermu que fez solo una apuesta de lunes pasado e fallo y perdió 83 puntos).
Conclusión: Tengo certeza que yo fue mucho mejor que Abreu13 en esta última semana. Yo tuve 9 aciertos próprios y solo 3 fallados.
Abreu13 tuvo 5 aciertos de lunes pasado para cá y 4 apuestas falladas. No há dudas, en este número. Pero en lunes pasado Abreu13 tenia 1013 puntos, 10 puntos a mi frente. Y mismo yo siendo mucho esta última semana, por increíble que paresca Abreu13 aumentó en puntos y tiene 20 puntos a más que yo.
Bueno, yo ya sabia que mi participación, mi esfuerzo seria en vano desde lunes pasado para cá. Yo sabia que mismo siendo mucho mejor en mis apuestas que los numeros no serian a mi favor o a otro tipster. En conclusión yo sabia que Abreu13 ficaria en 2° puesto.
No tengo mucho que hacer, soy apenas un tipster a más y me gusta a participar y ayudar a todos a siempre ganaren algun dinero en las apuestas con mis pronosticos aqui. Pero, es desanimador luchar y saber que mismo siendo mejor en un mês y semana que otro tipster, y los números siempre son a favor de otro tipster por algun motivo.
Pero, me gustaria que los administradores puedan ver esta situacion con carinho. Sin embargo, yo sé que no vá adientar de nada yo hacer toda esta explicación aqui, poes nada vá a cambiar. Solo quiero decir que fico triste con eso y es muy desanimador ter luchado, trabajado en vano, sabendo que mismo siendo mejor en números y aciertos y yeld%, otro tipster tiene preferência por algun motivo.
Quiero pedir mis desculpas a elbermu y Abreu13 por usar sus nombres aqui, pero me gusta lá transparência. Y no tengo nada contra ustedes como persona o algo. Deseo mucha suerte a ustedes en sus caminos.
Mi despido aqui, y gracias por lá atención...
Saludos!
Hola Bangladesch.
Primero que nada, quisiera felicitarte por el excelente mes que hiciste, estuvo todo muy parejo en nuestro grupo en esas primeras posiciones.
Este tipo de situaciones se conversa por privado, pero igual voy a darte algunas puntualizaciones.
1- A partir de Setiembre seguramente existan ascensos extras, asi que en ese caso te ascenderian. Esto es lo que intuyo, para seguir aumentando los grupos oro, no es algo que Admin haya comentado, sino un pensamiento mio (tal vez no existan ascensos extra).
2- Por mas que yo sea moderador de la Tipster league desconozco la formula, y creo que solamente Admin sabe la formula exacta. Asi que lo que voy a decir ahora es por experiencia mia de años qu ellevo aqui, y si bien no se como es la formula, algunas cosas se intuyen...
Primero que nada, estas cometiendo un error cuando medis cuantos pronosticos se acertaron y cuantos se fallaron: el porcentaje de pronosticos acertados no influye para nada en la formula.
En segundo lugar, y esto te lo digo por experiencia mas que personal: el numero de pronosticos hechos influye en la formula.
Yo finalice con un yield de 25% con mas de 100 pronosticos, lo cual, eso implica un puntaje mas alto que quien tiene el mismo yield con menor cantidad de pronosticos.
Por ejemplo, si dos personas tienen mas o menos el mismo yield, pero uno tiene mayor cantidad de pronosticos que otro, pues entonces el que tiene mas pronosticos obtendria mas puntaje.
Es el ejemplo que paso entre vos y yo...
*Tu yield propio fue de 28%, y el mio fue de 25%, o sea, practicamente iguales. Pero yo al tener mas de el doble de pronosticos, saco algo mas de puntaje.
Y hay un factor FUNDAMENTAL que te estas olvidando, y es el YIELD DE SEGUIDOS.
El yield de seguidos es el segundo parametro mas importante en la formula (despues del yield propio).
En nuestro grupo estaba todo muy parejito en cuanto a yield propio, todos estabamos entre 25% y 30% (a excepcion de runaway un poco mas despegado). Yo corria con un poco mas de ventaja por tener mayor cantidad de pronosticos.
Pero en cuanto a yield seguidos (repito: el segundo parametro mas importante), ahi se hizo la diferencia...
Yo el lunes estaba en 0,7% de yield en seguidos... o sea, con eso no puntuaba PRACTICAMENTE NADA con ese parametro... es como tener 0.
En esta semana, segui un pronostico, de 1,50, que me hizo subir de ese 0% a 7% !... o sea, es practicamente 7 veces mas de yield....
En tu caso, acabaste con un yield de seguidos 3,2%, o sea, el mio fue de mas de el doble de el tuyo, con lo cual, ahi tambien hubo una ventaja.
En conclusion, en nuestro grupo en donde el yield propio estuvo todo muy parejo, lo que hizo la diferencia fue el yield en seguidos.
De hecho, Runaway quedo tan despegado en la clasificacion, porque su yield de seguidos fue de 25%, o sea, muchisimo mas grande que el de cualquiera de nosotros.
Si en mi caso por ejemplo, hubiera quedado en ese casi 0% de yield seguidos, seguramente hubiera estado en tercer o cuarto lugar...
Y repito finalmente que todo esto es debido a conocer mas o menos el rumbo de la formula en base a mi experiencia.
Solo queria aportar eso, no es cuestion tampoco de que otra vez se entre en debate sobre la formula (como cada mes)...
En todo caso, podemos seguir esta conversacion por privado.
Saludos y felices vacaciones!....
-
¿Continua la Tipster League en verano?
Buenas,
Paramos en Julio y Agosto. En Septiembre prometemos volver.
Un saludo,
Admin
¿Y los grupos se resetean? ¿O todo se queda como está?
Se quedara todo como esta .
Un saludo .
Es decir, ¿dejaréis puestos ya la semana que viene como quedan los ascensos y descensos de cara a septiembre?
-
Bueno, antes de todo quero desear un buen descanso a todos y fue un placer participar con todos en este concurso, donde nuestra intención siempre fue ayudar una a otros para nuestra apuestas.
Por otro lado, quiero hablar un poco de mi grupo Plata n°1 que estuvo participando, donde tuvo mucho equilíbrio hasta el final y felicitaciones a Runaway y Abreu13 por subiren de categoria y prêmios...
Pero, antes quiero decir o que pasó de lunes pasado para hoy en la clasificación:
elbermu tenia 1053 en 2°
Abreu13 tenia 1013 en 3°
Y Bangladesch 1003 en 4°
elbermu solo fez una apuesta própria y acabó perdiendo y se quedó en 4° con 970.
Así que perdió 83 puntos en solo esta apuesta ( no estoy diciendo que vale 83 puntos, pois há otras situaciones que puede tener hecho elbermu perder puntos. Pero, vamos, usar este número: 83 . para tenermos una Idea). En solo una apuesta própria que elbermu falló el perdió 83 puntos.
Bueno, por otro lado yo (Bangladesch) tenia 1003 puntos y de lunes pasado para cá, yo hice 11 pronosticos: acertando a 8 pronosticos y fallando solo 3.
Así que pensemos em esse número 83. 83×8 acertos=664 puntos. 83×3 erros= 249 puntos. Así 664-249 puntos, ficamos con 415 positivos.
Ah, y tambíen tenia 5.1 de yeld% positivo em lunes passado y conseguíssemos llegar a 6.5% de yeld positivo.
Y por último vamos hablar de Abreu13
Abreu13 tenia 1013 puntos em el lunes passado y solo 10 puntos a mi frente y 40 puntos de elbermu.
Abreu13 há hecho 9 pronosticos de lunes pasado para cá y acertou 5 pero falló en 4.
Así 5×83 puntos= 415
Y 4 × 83 puntos de fallos= 332
415-332= 83 puntos positivos.
Además Abreu13 solo seguió una apuesta de lunes pasado para cá a una odd de 1.50.
Yo, hice por vueta de 415 puntos de pronosticos próprios y Abreu13 83 puntos. ( nuevamente no estoy diciendo que un acierto o fallo vale 83 puntos. Estoy usando este número por elbermu que fez solo una apuesta de lunes pasado e fallo y perdió 83 puntos).
Conclusión: Tengo certeza que yo fue mucho mejor que Abreu13 en esta última semana. Yo tuve 9 aciertos próprios y solo 3 fallados.
Abreu13 tuvo 5 aciertos de lunes pasado para cá y 4 apuestas falladas. No há dudas, en este número. Pero en lunes pasado Abreu13 tenia 1013 puntos, 10 puntos a mi frente. Y mismo yo siendo mucho esta última semana, por increíble que paresca Abreu13 aumentó en puntos y tiene 20 puntos a más que yo.
Bueno, yo ya sabia que mi participación, mi esfuerzo seria en vano desde lunes pasado para cá. Yo sabia que mismo siendo mucho mejor en mis apuestas que los numeros no serian a mi favor o a otro tipster. En conclusión yo sabia que Abreu13 ficaria en 2° puesto.
No tengo mucho que hacer, soy apenas un tipster a más y me gusta a participar y ayudar a todos a siempre ganaren algun dinero en las apuestas con mis pronosticos aqui. Pero, es desanimador luchar y saber que mismo siendo mejor en un mês y semana que otro tipster, y los números siempre son a favor de otro tipster por algun motivo.
Pero, me gustaria que los administradores puedan ver esta situacion con carinho. Sin embargo, yo sé que no vá adientar de nada yo hacer toda esta explicación aqui, poes nada vá a cambiar. Solo quiero decir que fico triste con eso y es muy desanimador ter luchado, trabajado en vano, sabendo que mismo siendo mejor en números y aciertos y yeld%, otro tipster tiene preferência por algun motivo.
Quiero pedir mis desculpas a elbermu y Abreu13 por usar sus nombres aqui, pero me gusta lá transparência. Y no tengo nada contra ustedes como persona o algo. Deseo mucha suerte a ustedes en sus caminos.
Mi despido aqui, y gracias por lá atención...
Saludos!
Hola Bangladesch.
Primero que nada, quisiera felicitarte por el excelente mes que hiciste, estuvo todo muy parejo en nuestro grupo en esas primeras posiciones.
Este tipo de situaciones se conversa por privado, pero igual voy a darte algunas puntualizaciones.
1- A partir de Setiembre seguramente existan ascensos extras, asi que en ese caso te ascenderian. Esto es lo que intuyo, para seguir aumentando los grupos oro, no es algo que Admin haya comentado, sino un pensamiento mio (tal vez no existan ascensos extra).
2- Por mas que yo sea moderador de la Tipster league desconozco la formula, y creo que solamente Admin sabe la formula exacta. Asi que lo que voy a decir ahora es por experiencia mia de años qu ellevo aqui, y si bien no se como es la formula, algunas cosas se intuyen...
Primero que nada, estas cometiendo un error cuando medis cuantos pronosticos se acertaron y cuantos se fallaron: el porcentaje de pronosticos acertados no influye para nada en la formula.
En segundo lugar, y esto te lo digo por experiencia mas que personal: el numero de pronosticos hechos influye en la formula.
Yo finalice con un yield de 25% con mas de 100 pronosticos, lo cual, eso implica un puntaje mas alto que quien tiene el mismo yield con menor cantidad de pronosticos.
Por ejemplo, si dos personas tienen mas o menos el mismo yield, pero uno tiene mayor cantidad de pronosticos que otro, pues entonces el que tiene mas pronosticos obtendria mas puntaje.
Es el ejemplo que paso entre vos y yo...
*Tu yield propio fue de 28%, y el mio fue de 25%, o sea, practicamente iguales. Pero yo al tener mas de el doble de pronosticos, saco algo mas de puntaje.
Y hay un factor FUNDAMENTAL que te estas olvidando, y es el YIELD DE SEGUIDOS.
El yield de seguidos es el segundo parametro mas importante en la formula (despues del yield propio).
En nuestro grupo estaba todo muy parejito en cuanto a yield propio, todos estabamos entre 25% y 30% (a excepcion de runaway un poco mas despegado). Yo corria con un poco mas de ventaja por tener mayor cantidad de pronosticos.
Pero en cuanto a yield seguidos (repito: el segundo parametro mas importante), ahi se hizo la diferencia...
Yo el lunes estaba en 0,7% de yield en seguidos... o sea, con eso no puntuaba PRACTICAMENTE NADA con ese parametro... es como tener 0.
En esta semana, segui un pronostico, de 1,50, que me hizo subir de ese 0% a 7% !... o sea, es practicamente 7 veces mas de yield....
En tu caso, acabaste con un yield de seguidos 3,2%, o sea, el mio fue de mas de el doble de el tuyo, con lo cual, ahi tambien hubo una ventaja.
En conclusion, en nuestro grupo en donde el yield propio estuvo todo muy parejo, lo que hizo la diferencia fue el yield en seguidos.
De hecho, Runaway quedo tan despegado en la clasificacion, porque su yield de seguidos fue de 25%, o sea, muchisimo mas grande que el de cualquiera de nosotros.
Si en mi caso por ejemplo, hubiera quedado en ese casi 0% de yield seguidos, seguramente hubiera estado en tercer o cuarto lugar...
Y repito finalmente que todo esto es debido a conocer mas o menos el rumbo de la formula en base a mi experiencia.
Solo queria aportar eso, no es cuestion tampoco de que otra vez se entre en debate sobre la formula (como cada mes)...
En todo caso, podemos seguir esta conversacion por privado.
Saludos y felices vacaciones!....
Muchas gracias Abreu por tu atención y la explicación de algunas cosas. Usted tiene bastante tiempo aqui y tiene mucho más experiência y entendimiento de muchas cosas. Yo soy nuevo ainda y siempre estoy disposto a aprender más cada dia. Y es un placer participar aqui con muchos tipsters buenos. Y además, valorizo mucho tu trabajo aqui, de verdad.
Sobre los pronosticos seguidos, veo que preciso mejorar. No necesita yo seguir tantos pronosticos, poes interfere mucho en el yeld%.
Muchas gracias y felicitaciones...
-
¿Continua la Tipster League en verano?
Buenas,
Paramos en Julio y Agosto. En Septiembre prometemos volver.
Un saludo,
Admin
¿Y los grupos se resetean? ¿O todo se queda como está?
Se quedara todo como esta .
Un saludo .
Es decir, ¿dejaréis puestos ya la semana que viene como quedan los ascensos y descensos de cara a septiembre?
Ni idea pero , ya por lo menos esta puesta la clasificación , no se si es provisional o la final pero sera bastante aproximada eso si .
-
Bueno, antes de todo quero desear un buen descanso a todos y fue un placer participar con todos en este concurso, donde nuestra intención siempre fue ayudar una a otros para nuestra apuestas.
Por otro lado, quiero hablar un poco de mi grupo Plata n°1 que estuvo participando, donde tuvo mucho equilíbrio hasta el final y felicitaciones a Runaway y Abreu13 por subiren de categoria y prêmios...
Pero, antes quiero decir o que pasó de lunes pasado para hoy en la clasificación:
elbermu tenia 1053 en 2°
Abreu13 tenia 1013 en 3°
Y Bangladesch 1003 en 4°
elbermu solo fez una apuesta própria y acabó perdiendo y se quedó en 4° con 970.
Así que perdió 83 puntos en solo esta apuesta ( no estoy diciendo que vale 83 puntos, pois há otras situaciones que puede tener hecho elbermu perder puntos. Pero, vamos, usar este número: 83 . para tenermos una Idea). En solo una apuesta própria que elbermu falló el perdió 83 puntos.
Bueno, por otro lado yo (Bangladesch) tenia 1003 puntos y de lunes pasado para cá, yo hice 11 pronosticos: acertando a 8 pronosticos y fallando solo 3.
Así que pensemos em esse número 83. 83×8 acertos=664 puntos. 83×3 erros= 249 puntos. Así 664-249 puntos, ficamos con 415 positivos.
Ah, y tambíen tenia 5.1 de yeld% positivo em lunes passado y conseguíssemos llegar a 6.5% de yeld positivo.
Y por último vamos hablar de Abreu13
Abreu13 tenia 1013 puntos em el lunes passado y solo 10 puntos a mi frente y 40 puntos de elbermu.
Abreu13 há hecho 9 pronosticos de lunes pasado para cá y acertou 5 pero falló en 4.
Así 5×83 puntos= 415
Y 4 × 83 puntos de fallos= 332
415-332= 83 puntos positivos.
Además Abreu13 solo seguió una apuesta de lunes pasado para cá a una odd de 1.50.
Yo, hice por vueta de 415 puntos de pronosticos próprios y Abreu13 83 puntos. ( nuevamente no estoy diciendo que un acierto o fallo vale 83 puntos. Estoy usando este número por elbermu que fez solo una apuesta de lunes pasado e fallo y perdió 83 puntos).
Conclusión: Tengo certeza que yo fue mucho mejor que Abreu13 en esta última semana. Yo tuve 9 aciertos próprios y solo 3 fallados.
Abreu13 tuvo 5 aciertos de lunes pasado para cá y 4 apuestas falladas. No há dudas, en este número. Pero en lunes pasado Abreu13 tenia 1013 puntos, 10 puntos a mi frente. Y mismo yo siendo mucho esta última semana, por increíble que paresca Abreu13 aumentó en puntos y tiene 20 puntos a más que yo.
Bueno, yo ya sabia que mi participación, mi esfuerzo seria en vano desde lunes pasado para cá. Yo sabia que mismo siendo mucho mejor en mis apuestas que los numeros no serian a mi favor o a otro tipster. En conclusión yo sabia que Abreu13 ficaria en 2° puesto.
No tengo mucho que hacer, soy apenas un tipster a más y me gusta a participar y ayudar a todos a siempre ganaren algun dinero en las apuestas con mis pronosticos aqui. Pero, es desanimador luchar y saber que mismo siendo mejor en un mês y semana que otro tipster, y los números siempre son a favor de otro tipster por algun motivo.
Pero, me gustaria que los administradores puedan ver esta situacion con carinho. Sin embargo, yo sé que no vá adientar de nada yo hacer toda esta explicación aqui, poes nada vá a cambiar. Solo quiero decir que fico triste con eso y es muy desanimador ter luchado, trabajado en vano, sabendo que mismo siendo mejor en números y aciertos y yeld%, otro tipster tiene preferência por algun motivo.
Quiero pedir mis desculpas a elbermu y Abreu13 por usar sus nombres aqui, pero me gusta lá transparência. Y no tengo nada contra ustedes como persona o algo. Deseo mucha suerte a ustedes en sus caminos.
Mi despido aqui, y gracias por lá atención...
Saludos!
Hola Bangladesch.
Primero que nada, quisiera felicitarte por el excelente mes que hiciste, estuvo todo muy parejo en nuestro grupo en esas primeras posiciones.
Este tipo de situaciones se conversa por privado, pero igual voy a darte algunas puntualizaciones.
1- A partir de Setiembre seguramente existan ascensos extras, asi que en ese caso te ascenderian. Esto es lo que intuyo, para seguir aumentando los grupos oro, no es algo que Admin haya comentado, sino un pensamiento mio (tal vez no existan ascensos extra).
2- Por mas que yo sea moderador de la Tipster league desconozco la formula, y creo que solamente Admin sabe la formula exacta. Asi que lo que voy a decir ahora es por experiencia mia de años qu ellevo aqui, y si bien no se como es la formula, algunas cosas se intuyen...
Primero que nada, estas cometiendo un error cuando medis cuantos pronosticos se acertaron y cuantos se fallaron: el porcentaje de pronosticos acertados no influye para nada en la formula.
En segundo lugar, y esto te lo digo por experiencia mas que personal: el numero de pronosticos hechos influye en la formula.
Yo finalice con un yield de 25% con mas de 100 pronosticos, lo cual, eso implica un puntaje mas alto que quien tiene el mismo yield con menor cantidad de pronosticos.
Por ejemplo, si dos personas tienen mas o menos el mismo yield, pero uno tiene mayor cantidad de pronosticos que otro, pues entonces el que tiene mas pronosticos obtendria mas puntaje.
Es el ejemplo que paso entre vos y yo...
*Tu yield propio fue de 28%, y el mio fue de 25%, o sea, practicamente iguales. Pero yo al tener mas de el doble de pronosticos, saco algo mas de puntaje.
Y hay un factor FUNDAMENTAL que te estas olvidando, y es el YIELD DE SEGUIDOS.
El yield de seguidos es el segundo parametro mas importante en la formula (despues del yield propio).
En nuestro grupo estaba todo muy parejito en cuanto a yield propio, todos estabamos entre 25% y 30% (a excepcion de runaway un poco mas despegado). Yo corria con un poco mas de ventaja por tener mayor cantidad de pronosticos.
Pero en cuanto a yield seguidos (repito: el segundo parametro mas importante), ahi se hizo la diferencia...
Yo el lunes estaba en 0,7% de yield en seguidos... o sea, con eso no puntuaba PRACTICAMENTE NADA con ese parametro... es como tener 0.
En esta semana, segui un pronostico, de 1,50, que me hizo subir de ese 0% a 7% !... o sea, es practicamente 7 veces mas de yield....
En tu caso, acabaste con un yield de seguidos 3,2%, o sea, el mio fue de mas de el doble de el tuyo, con lo cual, ahi tambien hubo una ventaja.
En conclusion, en nuestro grupo en donde el yield propio estuvo todo muy parejo, lo que hizo la diferencia fue el yield en seguidos.
De hecho, Runaway quedo tan despegado en la clasificacion, porque su yield de seguidos fue de 25%, o sea, muchisimo mas grande que el de cualquiera de nosotros.
Si en mi caso por ejemplo, hubiera quedado en ese casi 0% de yield seguidos, seguramente hubiera estado en tercer o cuarto lugar...
Y repito finalmente que todo esto es debido a conocer mas o menos el rumbo de la formula en base a mi experiencia.
Solo queria aportar eso, no es cuestion tampoco de que otra vez se entre en debate sobre la formula (como cada mes)...
En todo caso, podemos seguir esta conversacion por privado.
Saludos y felices vacaciones!....
Muchas gracias Abreu por tu atención y la explicación de algunas cosas. Usted tiene bastante tiempo aqui y tiene mucho más experiência y entendimiento de muchas cosas. Yo soy nuevo ainda y siempre estoy disposto a aprender más cada dia. Y es un placer participar aqui con muchos tipsters buenos. Y además, valorizo mucho tu trabajo aqui, de verdad.
Sobre los pronosticos seguidos, veo que preciso mejorar. No necesita yo seguir tantos pronosticos, poes interfere mucho en el yeld%.
Muchas gracias y felicitaciones...
Muchas gracias, pues lo mismo digo, ya que has tenido unos numeros muy buenos.
Pues si, el hecho de que puntue seguir varios picks y ademas, de que si queda en negativo "no suma nada" no implica que por ello haya que seguir cientos de picks.
El parametro mas importante es el yield propio y el segundo mas importante es el yield de seguidos...
Cuantos mas pronosticos se tengan (sean propios o seguidos), es mas dificil poder mantener un buen yield.
Y eso lo se yo por experiencia, que siempre hago mas de 100 picks, y si bien este mes termine con un yield bueno, es la primera vez que termino con un yield bueno con tanta cantidad....
Yo te aconsejaria eso, que trates de seguir menos para asi terminar con un yield mejor a finales de mes, en los seguidos...
Saludos y que tengas un verano verde (aunque en tu caso, es invierno al igual que yo ;) ) !.
-
¿Continua la Tipster League en verano?
Buenas,
Paramos en Julio y Agosto. En Septiembre prometemos volver.
Un saludo,
Admin
¿Y los grupos se resetean? ¿O todo se queda como está?
Se quedara todo como esta .
Un saludo .
Es decir, ¿dejaréis puestos ya la semana que viene como quedan los ascensos y descensos de cara a septiembre?
Ni idea pero , ya por lo menos esta puesta la clasificación , no se si es provisional o la final pero sera bastante aproximada eso si .
Hola Makari.
La definitiva sera la semana que viene...
Esta es provisional, como suele pasar que se da una provisional el primero y de repente luego se ve si hay modificaciones para dar la definitiva.
Durante el fin de semana analizaremos si eventualmente existiera alguna sancion que lo modifique, aunque visto como estan las cosas no creo que la cosa cambie demasiado de aqui a la semana que viene.
Saludos.
-
¿Continua la Tipster League en verano?
Buenas,
Paramos en Julio y Agosto. En Septiembre prometemos volver.
Un saludo,
Admin
¿Y los grupos se resetean? ¿O todo se queda como está?
Se quedara todo como esta .
Un saludo .
Es decir, ¿dejaréis puestos ya la semana que viene como quedan los ascensos y descensos de cara a septiembre?
Ni idea pero , ya por lo menos esta puesta la clasificación , no se si es provisional o la final pero sera bastante aproximada eso si .
Hola Makari.
La definitiva sera la semana que viene...
Esta es provisional, como suele pasar que se da una provisional el primero y de repente luego se ve si hay modificaciones para dar la definitiva.
Durante el fin de semana analizaremos si eventualmente existiera alguna sancion que lo modifique, aunque visto como estan las cosas no creo que la cosa cambie demasiado de aqui a la semana que viene.
Saludos.
Grazie!
-
hay un pronostico de 101 que intento seguir y me viene con cuentos de que no estoy en mi rango de apuesta habitual..le he intentado meter 1 euro y me dice que no...le intento meter 0.5 y me dice que no existe esa cantidad..y yo pregunto esta es una trampa que poneis para sancionarme este mes?de no ser asi que cantidad deberia meter a cuota 101?pq 1 no me deja y menos tampoco...salu2
-
No creo que haya sanciones no? yo voy a aprovechar estos dos meses que no hay concurso para intentar pillar las bases del concurso y en Septiembre tenerlo un poco mas claro a la hora de concursar, y así en estos dos meses intentar ayudar a la gente con mis pronósticos si les parecen validos
-
Hola a todos!
Mi duda es si en Julio y Agosto no hay Tipster League, sirve de algo seguir pronosticando y siguiendo otros picks para más adelante? O no sirve absolutamente para nada?
Saludos
-
Hola a todos!
Mi duda es si en Julio y Agosto no hay Tipster League, sirve de algo seguir pronosticando y siguiendo otros picks para más adelante? O no sirve absolutamente para nada?
Saludos
Ya han dicho varias veces que no en varios hilos. Y seguir pronosticando y siguiendo picks sirve para que todos vayamos dandole vidilla a la web y ganando con las apuestas estos meses. Pero si te refieres si sirve para el concurso, la respuesta es NO ;D
-
hay un pronostico de 101 que intento seguir y me viene con cuentos de que no estoy en mi rango de apuesta habitual..le he intentado meter 1 euro y me dice que no...le intento meter 0.5 y me dice que no existe esa cantidad..y yo pregunto esta es una trampa que poneis para sancionarme este mes?de no ser asi que cantidad deberia meter a cuota 101?pq 1 no me deja y menos tampoco...salu2
Buenas,
En Julio y Agosto no hay Tipster League por lo que no hacer caso a las advertencias. Podéis realizar los pronósticos que queráis.
Un saludo,
Admin
-
Hola a todos!
Mi duda es si en Julio y Agosto no hay Tipster League, sirve de algo seguir pronosticando y siguiendo otros picks para más adelante? O no sirve absolutamente para nada?
Saludos
Buenas,
La Tipster League no es más que una liga, una competición y un premio para la gente que contribuye al foro. Efectivamente realizar pronósticos en Julio y Agosto no sirve para la liga.
La finalidad de este foro es informar, compartir, ayudar a todos los usuarios y visitantes así que os animamos a que sigáis contribuyendo como siempre durante el verano.
Un saludo,
Admin
-
Hola.
Llevo un par de días que al intentar seguir un pronostico me salta un aviso de que la cantidad de dinero está fuera de mi linea habitual. He probado con varias cantidades, desde 1€ a 100€, y no me deja con ninguna.
Le ocurre a alguien más ? Hay algún modo de solucionarlo ?
Un saludo y gracias por adelantado
-
Hola.
Llevo un par de días que al intentar seguir un pronostico me salta un aviso de que la cantidad de dinero está fuera de mi linea habitual. He probado con varias cantidades, desde 1€ a 100€, y no me deja con ninguna.
Le ocurre a alguien más ? Hay algún modo de solucionarlo ?
Un saludo y gracias por adelantado
No le hagas caso, da igual. Este mes hay TL.
-
supongo que ya se habrá hablado de esto, pero quiero proponer algo, ya que veo resultados muy dispares. En la categoría bronce, por ejemplo, veo algunos que ascienden y cobran premio con estadísticas muy inferiores a otros usuarios que quedan en su grupo 3º o 4º. Lo que a mi me gustaría proponer es que los primeros de cada grupo ascendieran y cobraran premio, y el resto de premios y ascensos que se den en función de los puntos, ya que algunos quedando 4º o 5º tienen bastante mas puntos que muchos segundos de grupo. Quizas ya habéis debatido de esto y quizás lo que propongo tiene poco sentido, pero a mi me parece mucho mas sensato, ya que al final ascienden tipters con menor yield y puntuación, o lo que es lo mismo, ascienden peores tipsters.
-
error
-
supongo que ya se habrá hablado de esto, pero quiero proponer algo, ya que veo resultados muy dispares. En la categoría bronce, por ejemplo, veo algunos que ascienden y cobran premio con estadísticas muy inferiores a otros usuarios que quedan en su grupo 3º o 4º. Lo que a mi me gustaría proponer es que los primeros de cada grupo ascendieran y cobraran premio, y el resto de premios y ascensos que se den en función de los puntos, ya que algunos quedando 4º o 5º tienen bastante mas puntos que muchos segundos de grupo. Quizas ya habéis debatido de esto y quizás lo que propongo tiene poco sentido, pero a mi me parece mucho mas sensato, ya que al final ascienden tipters con menor yield y puntuación, o lo que es lo mismo, ascienden peores tipsters.
Yo estoy de total de acuerdo con usted!! Solo para citar un ejemplo: hay tipsters com 200 e pocos puntos em bronce e ganaron prêmio. Es increíble! Yo por ejemplo con 1063 puntos no asciendo y ni mismo un prêmio y así como muchos otros tipsters buenos que hicieron muchos puntos. A mi ver es mejor estar en Bronce que Plata por ejemplo en este caso...Espero que estas cosas puedan mejorar. Poes veo injusto...
Saludos...
-
supongo que ya se habrá hablado de esto, pero quiero proponer algo, ya que veo resultados muy dispares. En la categoría bronce, por ejemplo, veo algunos que ascienden y cobran premio con estadísticas muy inferiores a otros usuarios que quedan en su grupo 3º o 4º. Lo que a mi me gustaría proponer es que los primeros de cada grupo ascendieran y cobraran premio, y el resto de premios y ascensos que se den en función de los puntos, ya que algunos quedando 4º o 5º tienen bastante mas puntos que muchos segundos de grupo. Quizas ya habéis debatido de esto y quizás lo que propongo tiene poco sentido, pero a mi me parece mucho mas sensato, ya que al final ascienden tipters con menor yield y puntuación, o lo que es lo mismo, ascienden peores tipsters.
Yo estoy de total de acuerdo con usted!! Solo para citar un ejemplo: hay tipsters com 200 e pocos puntos em bronce e ganaron prêmio. Es increíble! Yo por ejemplo con 1063 puntos no asciendo y ni mismo un prêmio y así como muchos otros tipsters buenos que hicieron muchos puntos. A mi ver es mejor estar en Bronce que Plata por ejemplo en este caso...Espero que estas cosas puedan mejorar. Poes veo injusto...
Saludos...
Pues eso es como todo en la vida, hay usuarios que tuvieron suerte y cayeron en un grupo débil pero solo aprecio eso en dos grupos de 16, en los demás las puntuaciones de los premiados han sido superiores. Desde luego que entiendo que de rabia que con muchos puntos en algunos de los grupos no se consiga ni premio ni ascenso ni nada, pero forma parte del juego.
Un saludo.
-
Hola.
Llevo un par de días que al intentar seguir un pronostico me salta un aviso de que la cantidad de dinero está fuera de mi linea habitual. He probado con varias cantidades, desde 1€ a 100€, y no me deja con ninguna.
Le ocurre a alguien más ? Hay algún modo de solucionarlo ?
Un saludo y gracias por adelantado
No le hagas caso, da igual. Este mes hay TL.
Imagino que lo que querías decir es que este mes NO hay TL. Un saludo
-
supongo que ya se habrá hablado de esto, pero quiero proponer algo, ya que veo resultados muy dispares. En la categoría bronce, por ejemplo, veo algunos que ascienden y cobran premio con estadísticas muy inferiores a otros usuarios que quedan en su grupo 3º o 4º. Lo que a mi me gustaría proponer es que los primeros de cada grupo ascendieran y cobraran premio, y el resto de premios y ascensos que se den en función de los puntos, ya que algunos quedando 4º o 5º tienen bastante mas puntos que muchos segundos de grupo. Quizas ya habéis debatido de esto y quizás lo que propongo tiene poco sentido, pero a mi me parece mucho mas sensato, ya que al final ascienden tipters con menor yield y puntuación, o lo que es lo mismo, ascienden peores tipsters.
Yo estoy de total de acuerdo con usted!! Solo para citar un ejemplo: hay tipsters com 200 e pocos puntos em bronce e ganaron prêmio. Es increíble! Yo por ejemplo con 1063 puntos no asciendo y ni mismo un prêmio y así como muchos otros tipsters buenos que hicieron muchos puntos. A mi ver es mejor estar en Bronce que Plata por ejemplo en este caso...Espero que estas cosas puedan mejorar. Poes veo injusto...
Saludos...
Pues eso es como todo en la vida, hay usuarios que tuvieron suerte y cayeron en un grupo débil pero solo aprecio eso en dos grupos de 16, en los demás las puntuaciones de los premiados han sido superiores. Desde luego que entiendo que de rabia que con muchos puntos en algunos de los grupos no se consiga ni premio ni ascenso ni nada, pero forma parte del juego.
Un saludo.
Y no podriáis hacerlo como en la categoría de tipster aspirante? Los que más puntos tengan ascienden y se llevan premio. Hay mucho de injusto en que te toque un grupo duro a que te toque uno en el que tres o cuatro participantes no publiquen ni un solo pick.
Por otro lado. Cómo se determinan los diferentes grupos de las distintas categorías?
-
si es por darle un punto de azar y que depende del grupo sea mas fácil o mas difícil pues lo entiendo, pero perdemos lo de que gane el mejor tipster. Yo en mi caso este mes he quedado 3º de grupo, y tengo puntuación superior a 10 tipsters que han quedado 1º o 2º. y hay un caso que llama mucho la atención, hay un grupo donde solo 1 participante ha participado, con lo que con un minimo esfuerzo se lleva 50 euros. Si queremos ser serios y que ganen los mejores tipsters, creo que hay que hacer algo parecido a lo que he dicho, pero vamos que acepto todas las condiciones y reglas, solo era una sugerencia por si algo se puede mejorar.
-
si es por darle un punto de azar y que depende del grupo sea mas fácil o mas difícil pues lo entiendo, pero perdemos lo de que gane el mejor tipster. Yo en mi caso este mes he quedado 3º de grupo, y tengo puntuación superior a 10 tipsters que han quedado 1º o 2º. y hay un caso que llama mucho la atención, hay un grupo donde solo 1 participante ha participado, con lo que con un minimo esfuerzo se lleva 50 euros. Si queremos ser serios y que ganen los mejores tipsters, creo que hay que hacer algo parecido a lo que he dicho, pero vamos que acepto todas las condiciones y reglas, solo era una sugerencia por si algo se puede mejorar.
Esto es como los sorteos de grupos de la champions league de futbol, puede tocar en un mismo grupo 3 fuertes y en otro 3 cenicientas, y acaso ves bayern, juve diciendo a la uefa oye cambiame a este grupo que hay equipos mas asequibles, verdad que no? pues esto es lo mismo, una vez te podrá tocar un grupo fuerte y otra vez uno más flojo. A mi me parece bien como está y lógico. Además lo mejor es competir en un grupo fuerte asi te haces mas bueno y sabe mejor el premio si lo consigues, y sino pues otro mes seguro porque habrás adquirido más nivel y ya no serás la cenicienta del grupo.
-
Comparto al 100% la opinión de Mamutt. Yo creo que así está bien...
-
Tener solo status para mi opinión no sirve de nadie. Eso es en todas las situaciones de lá vida. A mi ver tener status para tener reputación o prestígio en el concurso no vale mucha cosa. Poes, se estás allí solo para estar, ocupando un espacio, de que valor tiene? Enquanto otros tipsters en aspirantes y bronce por ejemplo, y muchas veces con poca participación gane el prêmio!
Pero, a mi ver también es el mejor concurso que hay de pronosticos, y podemos mejorar siempre algunas cosas. La vida es de cambios...siempre.
No podemos hablar que así está todo bien se se puede mejorar algo...
Saludos y desculpas se alguién no gustó de lo que hablé aqui..
-
Y si no que se lo digan al Gent y al Sevilla!!! ;D
si es por darle un punto de azar y que depende del grupo sea mas fácil o mas difícil pues lo entiendo, pero perdemos lo de que gane el mejor tipster. Yo en mi caso este mes he quedado 3º de grupo, y tengo puntuación superior a 10 tipsters que han quedado 1º o 2º. y hay un caso que llama mucho la atención, hay un grupo donde solo 1 participante ha participado, con lo que con un minimo esfuerzo se lleva 50 euros. Si queremos ser serios y que ganen los mejores tipsters, creo que hay que hacer algo parecido a lo que he dicho, pero vamos que acepto todas las condiciones y reglas, solo era una sugerencia por si algo se puede mejorar.
Esto es como los sorteos de grupos de la champions league de futbol, puede tocar en un mismo grupo 3 fuertes y en otro 3 cenicientas, y acaso ves bayern, juve diciendo a la uefa oye cambiame a este grupo que hay equipos mas asequibles, verdad que no? pues esto es lo mismo, una vez te podrá tocar un grupo fuerte y otra vez uno más flojo. A mi me parece bien como está y lógico. Además lo mejor es competir en un grupo fuerte asi te haces mas bueno y sabe mejor el premio si lo consigues, y sino pues otro mes seguro porque habrás adquirido más nivel y ya no serás la cenicienta del grupo.
-
Pues si, es ya comentaron anteriormente, es obvio que tambien dependera de la suerte que te toque en el grupo, y eso es como en los torneos reales :) .
Yo ya estuve 1 mes en bronce y 3 en plata (y ahora ascendi a oro), y en este tiempo me ha tocado de todo... a veces grupos "faciles", otras grupos "dificiles"... una vez me toco un grupo en donde todos tenian puntaje bajo (por debajo de 1000 creo que era), pero a mi tambien me fue flojo y no ascendi. El mes pasado me toco un grupo mas parejo, con mayor competencia y ascendi...
O sea, todo va en suerte, de la gente que te toque, y tambien de como le vaya a esa gente en el mes. Porque de repente te pueden tocar gente buena, pero con un mal mes, o al reves, gente que no es tan buena y tuvo un mes bueno.
No comparto al 100% lo que dice Bangladesh, porque creo que estas mirando solo localmente cada grupo, y no lo ves a largo plazo.
Si miras a largo plazo, y ves los que estan en el grupo oro, pues han sido los mejores...
Es que yo veo varios de los historicamente buenos en oro: jork9, kenesisa69, economista13, cfumanal, _Javito_, Lojo, etc.... eso por nombrar solo algunos, de los que antiguamente con el concurso anterior andaban usualmente en "zona de premios".
A principio del concurso, cuando andaban muchos ansiosos y expectantes, muchas veces no dejaban pasar el tiempo, para ir viendo como se iban acomodando las cosas, y ahora que ha pasado cierto tiempo (aunque esto recien empezo), se ve como se han ido acomodando las cosas, y los que han llegado arriba del todo, han sido siempre los mejores.
Perservera y triunfaras dice el refran... el que realmente es buen pronosticador, tarde o temprano llegara a "la zona alta", a la primera division (que seria ser Oro).
Por eso, no comparto lo que decis Bangladesh, porque si alguien es un buen pronosticador, tarde o temprano va a llegar arriba.
De repente un mes tuvo buen puntaje y no ascendio porque estuvo en un grupo duro, pero si realmente es bueno, ya en otro mes tendra la oportunidad de ascender, ya cuando le toque un grupo "menos competitivo"...
Y ya te digo, es cuestion de esperar, no siempre te toca un grupo fuerte, ni siempre un grupo flojo... quien realmente es bueno y tiene buen puntaje, en algun momento ascendera... Paciencia :D
Este sistema actual de concurso es mucho mas justo que el anterior.
Antes en cada mes todos empezabamos de 0... por lo tanto, a veces alguien podia tener 1 mes bueno, ser premiado, y de repente pasar 6 meses sin quedar entre premiados, por ejemplo.... cada mes era empezar de 0 .
Solamente quien estaba atento cada mes podia saber si fulanito o menganito ganaba siempre o casi siempre...
Supongamos ese caso, alguien que durante 6 meses no entra en premios, de repente, un mes salia primero, y quedaba Premium, entonces, al mes siguiente mucha gente lo seguia porque fue premiado en el mes anterior... sin embargo, ese mes que gano fue uno aislado, y el mes siguiente al premio otra vez tiene malos resultados, dando perdidas a sus seguidores...
En cambio, con el sistema actual, la cosa es muy diferente.... si alguien llego a oro por ejemplo, no fue porque tuvo 1 mes bueno aislado, sino porque tuvo que tener varios meses buenos (de hecho, solo se asciende con yield propio positivo)... minimo alguien debe tener 3 meses consecutivos buenos para llegar a oro...
Asi que si alguien es oro por ejemplo, se esta siguiendo no solo a un buen mes sino a una buena trayectoria.
Podra tener un mes malo esa persona, como todo el mundo, pero si esta ahi es porque fueron mas veces los buenos que los malos. A la larga sabemos que esa persona nos dara ganancias...
El ejemplo que puse anterior segun el formato del otro concurso, una persona con 1 mes bueno y 6 malos ni siquiera llegaria a oro (ni cerca).
Entiendo Bangladesh, que estes mal porque tuviste un buen puntaje y quedaste tercero, pero si te mantenes con ese buen mes que tuviste en Junio, no te preocupes que ya llegara el momento que ascenderas (y lo lograras, porque si llegaste a Plata no fue por casualidad, sino por tus buenos numeros).
Saludos y no se olviden de pronosticar estos dos meses, que aunque no exista concurso, la idea siempre es aportar con buenos pronosticos!!
-
¿Cómo se puede entrar a formar parte de los pronosticadores de Operación Tipster? ::)
Solo por pura curiosidad :).
-
¿Cómo se puede entrar a formar parte de los pronosticadores de Operación Tipster? ::)
Solo por pura curiosidad :).
Antes de la creacion de la Tipster league, los pronosticadores de Operacion Tispter eran elegidos de entre los mejores pronosticadores con mayor trayectoria.
A partir de la creacion de la Tipster league, siempre que exista alguna baja de Operacion tipster se cubrira con alguien de la categoria Oro.
Esto no significa que los primeros de grupo oro (o primero) ascienda/n directamente a Operacion tipster, ya que si bien se pretende que exista un nexo, eso no implica que sea asi, ya que para ello deberia quedar vacante alguno de los puestos de OT.
Lo que si sucedera es que si alguien deja un puesto vacante de OT, "descendera" a Tipster oro.
En resumen, el sistema de ascensos finaliza en la categoria Oro (como digo yo, es como la primer division del futbol), pero tambien ellos son candidatos a cubrir eventuales vacantes de OT.
Saludos!.
-
Pues si, es ya comentaron anteriormente, es obvio que tambien dependera de la suerte que te toque en el grupo, y eso es como en los torneos reales :) .
Yo ya estuve 1 mes en bronce y 3 en plata (y ahora ascendi a oro), y en este tiempo me ha tocado de todo... a veces grupos "faciles", otras grupos "dificiles"... una vez me toco un grupo en donde todos tenian puntaje bajo (por debajo de 1000 creo que era), pero a mi tambien me fue flojo y no ascendi. El mes pasado me toco un grupo mas parejo, con mayor competencia y ascendi...
O sea, todo va en suerte, de la gente que te toque, y tambien de como le vaya a esa gente en el mes. Porque de repente te pueden tocar gente buena, pero con un mal mes, o al reves, gente que no es tan buena y tuvo un mes bueno.
No comparto al 100% lo que dice Bangladesh, porque creo que estas mirando solo localmente cada grupo, y no lo ves a largo plazo.
Si miras a largo plazo, y ves los que estan en el grupo oro, pues han sido los mejores...
Es que yo veo varios de los historicamente buenos en oro: jork9, kenesisa69, economista13, cfumanal, _Javito_, Lojo, etc.... eso por nombrar solo algunos, de los que antiguamente con el concurso anterior andaban usualmente en "zona de premios".
A principio del concurso, cuando andaban muchos ansiosos y expectantes, muchas veces no dejaban pasar el tiempo, para ir viendo como se iban acomodando las cosas, y ahora que ha pasado cierto tiempo (aunque esto recien empezo), se ve como se han ido acomodando las cosas, y los que han llegado arriba del todo, han sido siempre los mejores.
Perservera y triunfaras dice el refran... el que realmente es buen pronosticador, tarde o temprano llegara a "la zona alta", a la primera division (que seria ser Oro).
Por eso, no comparto lo que decis Bangladesh, porque si alguien es un buen pronosticador, tarde o temprano va a llegar arriba.
De repente un mes tuvo buen puntaje y no ascendio porque estuvo en un grupo duro, pero si realmente es bueno, ya en otro mes tendra la oportunidad de ascender, ya cuando le toque un grupo "menos competitivo"...
Y ya te digo, es cuestion de esperar, no siempre te toca un grupo fuerte, ni siempre un grupo flojo... quien realmente es bueno y tiene buen puntaje, en algun momento ascendera... Paciencia :D
Este sistema actual de concurso es mucho mas justo que el anterior.
Antes en cada mes todos empezabamos de 0... por lo tanto, a veces alguien podia tener 1 mes bueno, ser premiado, y de repente pasar 6 meses sin quedar entre premiados, por ejemplo.... cada mes era empezar de 0 .
Solamente quien estaba atento cada mes podia saber si fulanito o menganito ganaba siempre o casi siempre...
Supongamos ese caso, alguien que durante 6 meses no entra en premios, de repente, un mes salia primero, y quedaba Premium, entonces, al mes siguiente mucha gente lo seguia porque fue premiado en el mes anterior... sin embargo, ese mes que gano fue uno aislado, y el mes siguiente al premio otra vez tiene malos resultados, dando perdidas a sus seguidores...
En cambio, con el sistema actual, la cosa es muy diferente.... si alguien llego a oro por ejemplo, no fue porque tuvo 1 mes bueno aislado, sino porque tuvo que tener varios meses buenos (de hecho, solo se asciende con yield propio positivo)... minimo alguien debe tener 3 meses consecutivos buenos para llegar a oro...
Asi que si alguien es oro por ejemplo, se esta siguiendo no solo a un buen mes sino a una buena trayectoria.
Podra tener un mes malo esa persona, como todo el mundo, pero si esta ahi es porque fueron mas veces los buenos que los malos. A la larga sabemos que esa persona nos dara ganancias...
El ejemplo que puse anterior segun el formato del otro concurso, una persona con 1 mes buen y 6 malos ni siquiera llegaria a oro (ni cerca).
Entiendo Bangladesh, que estes mal porque tuviste un buen puntaje y quedaste tercero, pero si te mantenes con ese buen mes que tuviste en Junio, no te preocupes que ya llegara el momento que ascenderas (y lo lograras, porque si llegaste a Plata no fue por casualidad, sino por tus buenos numeros).
Saludos y no se olviden de pronosticar estos dos meses, que aunque no exista concurso, la idea siempre es aportar con buenos pronosticos!!
Hola Abreu13...
Quiero decir que me gustó mucho de todo que hablaste, y reconosco las cosas que hablaste sobre los puntos, grupos, buenos tipsters que hay en Oro y Plata principalmente. Realmente los admiro mucho y es muy bueno tener estos tipsters como mencionastes y muchos otros. Yo al hablar, fue más en relación al prêmio. Pero como hablaste, la paciência es muy importante y una hora o otra los resultados van aparecer...como en tudo en la vida. Importante sí la dedicación y continuar...
Muchas gracias Abreu13 más una vez y continue así con su dedicación y atención...y desculpas por qualquer cosa..
Saludos...
-
Buenas tardes a todos, primero quisiera felicitar a los Administradores y Moderadores de la sección por la paciencia que habran tenido que tener para manejar todo el cotarro de la competición de la Tipster League durante su creación, creo que la iniciativa ha sido bastante positiva y nos a animado a muchos a pronosticar y compartir si cabe un poco más nuestro gusto por las apuestas.
Quisiera lanzar una consulta, y ver que alternativas podría haber para esta causística que me ocurre a veces, si bien responder cuando podáis, mi linea de cuotas en un porcentaje bastante alto ronda de 3 a 6, esa es la orquilla que mas o menos manejo, si bien hay casos que me gustaria meter algunas (las menos) a cuota 2 o 2.5, lo cual me es complicado ya que si hago apuesta de 100€ a mi orquilla de cuotas, meter en una cuota dos implica que deberia de apostar más de 100€ cosa que en el foro no podría.
¿Hay alguna solución para esto?, si bien no me gustaría bajar de 100€ esa apuesta de la orquilla de 3 a 6 logicamente ya que afecta claramente al Yield.
Muchas gracias.
-
Buenas tardes a todos, primero quisiera felicitar a los Administradores y Moderadores de la sección por la paciencia que habran tenido que tener para manejar todo el cotarro de la competición de la Tipster League durante su creación, creo que la iniciativa ha sido bastante positiva y nos a animado a muchos a pronosticar y compartir si cabe un poco más nuestro gusto por las apuestas.
Quisiera lanzar una consulta, y ver que alternativas podría haber para esta causística que me ocurre a veces, si bien responder cuando podáis, mi linea de cuotas en un porcentaje bastante alto ronda de 3 a 6, esa es la orquilla que mas o menos manejo, si bien hay casos que me gustaria meter algunas (las menos) a cuota 2 o 2.5, lo cual me es complicado ya que si hago apuesta de 100€ a mi orquilla de cuotas, meter en una cuota dos implica que deberia de apostar más de 100€ cosa que en el foro no podría.
¿Hay alguna solución para esto?, si bien no me gustaría bajar de 100€ esa apuesta de la orquilla de 3 a 6 logicamente ya que afecta claramente al Yield.
Muchas gracias.
Tan fácil como en vez de meter 100€ le metas 10€, y cuando apuestes a cuotas más bajas subas a 15-20€ por ejemplo (que sería subir a 150 o 200 en tu caso) y problema solucionado. ;)
-
Buenas tardes a todos, primero quisiera felicitar a los Administradores y Moderadores de la sección por la paciencia que habran tenido que tener para manejar todo el cotarro de la competición de la Tipster League durante su creación, creo que la iniciativa ha sido bastante positiva y nos a animado a muchos a pronosticar y compartir si cabe un poco más nuestro gusto por las apuestas.
Quisiera lanzar una consulta, y ver que alternativas podría haber para esta causística que me ocurre a veces, si bien responder cuando podáis, mi linea de cuotas en un porcentaje bastante alto ronda de 3 a 6, esa es la orquilla que mas o menos manejo, si bien hay casos que me gustaria meter algunas (las menos) a cuota 2 o 2.5, lo cual me es complicado ya que si hago apuesta de 100€ a mi orquilla de cuotas, meter en una cuota dos implica que deberia de apostar más de 100€ cosa que en el foro no podría.
¿Hay alguna solución para esto?, si bien no me gustaría bajar de 100€ esa apuesta de la orquilla de 3 a 6 logicamente ya que afecta claramente al Yield.
Muchas gracias.
Tan fácil como en vez de meter 100€ le metas 10€, y cuando apuestes a cuotas más bajas subas a 15-20€ por ejemplo (que sería subir a 150 o 200 en tu caso) y problema solucionado. ;)
Pues, exactamente como te ha dicho Lakovick11, para esas cuotas tuyas habitualmente altas, deberias poner menos dinero, asi te da el margen para poder poner mas en las cuotas mas chicas.
Eso obviamente tenes que planificarlo antes de empezar el mes, no sea que todo el mes estes haciendo cuotas de mas de 3,00, con 100 euros, y a mitad de mes se te ocurre poner cuotas 1,50..
Si te fijas en mi caso, soy parecido a vos en ese sentido, ya que yo practicamente siempre meto cuotas altas. Pero si tengo una cuota de mas de 3,00, le meto alrededor de 20 euros por ejemplo (mi margen de beneficios esta entre 30 y 50 aprox.), entonces, si quiero meter una cuota 1,70 (muy pocas veces lo he hecho), ahi si le podria meter 80 euros por ejemplo...
Es importante que al comenzar el mes te plantees tu margen de beneficios y de ahi, ajustar lo que vayas jugando en el mes.
Saludos!
-
buenas, se ha hablado de muchos temas y del progreso de esta bonita competición. Mi duda se refiere en cuanto a los premios, por lo que se ve quedé en premios y ascendí de liga por primera vez y me dijeron que había que esperar a que cada casa de apuesta diera el premio, pero avisan con un mensaje al usuario o lo acreditan directamente? yo no he recibido ningún mensaje y creo que tampoco dicho bono
-
buenas, se ha hablado de muchos temas y del progreso de esta bonita competición. Mi duda se refiere en cuanto a los premios, por lo que se ve quedé en premios y ascendí de liga por primera vez y me dijeron que había que esperar a que cada casa de apuesta diera el premio, pero avisan con un mensaje al usuario o lo acreditan directamente? yo no he recibido ningún mensaje y creo que tampoco dicho bono
Te he contestado en el otro hilo donde preguntas por lo mismo.
Un saludo.
-
Hola buenas noches...para poner picks sobre los juegos olimpicos...ese apartado existe o todavia no esta disponible??
Preguntaba xk acabo de ver que no esta x ningun lado o no se sera que estoy ciego jeje y no e buscado bien y queria pronosticar picks para que le gente vea y ya de pas odejar cositas en el apartado de baloncesto por si alguno estaba interesado.
Un saludo y gracias. ;)
-
Hola buenas noches...para poner picks sobre los juegos olimpicos...ese apartado existe o todavia no esta disponible??
Preguntaba xk acabo de ver que no esta x ningun lado o no se sera que estoy ciego jeje y no e buscado bien y queria pronosticar picks para que le gente vea y ya de pas odejar cositas en el apartado de baloncesto por si alguno estaba interesado.
Un saludo y gracias. ;)
Todavia no esta disponible, ya aparecera ;D ... aproximadamente 1 semana antes de que comience el evento.
Saludos.
-
Para cuando se conformarán los nuevos grupos?
-
Buenas soy nuevo por aqui y me ha parecido interesante este concurso...¿Que deberia de saber antes de empezar?
Un saludo!
-
Buenas soy nuevo por aqui y me ha parecido interesante este concurso...¿Que deberia de saber antes de empezar?
Un saludo!
Bienvenido !! Lo primero que deberias de hacer compañero, creo que es leerte la bases
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases
Saludos ;)
-
Buenas soy nuevo por aqui y me ha parecido interesante este concurso...¿Que deberia de saber antes de empezar?
Un saludo!
Bienvenido !! Lo primero que deberias de hacer compañero, creo que es leerte la bases
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases
Gracias Garufin.
Una vez leídas las bases si tienes dudas nos escribes por privado o en este foro, para ayudarte.
Saludos ;)
-
Buenas,
Ponemos también aquí las novedades:
Ya están disponibles los grupos (Oro (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/septiembre/oro), Plata (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/septiembre/plata) y Bronce (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/septiembre/bronce)) de la tipster league para Septiembre.
Novedades para Septiembre:
- Premios: El 2º clasificado de Oro cobrará 100€ mientras que el 1er clasificado de plata obtendrá 75€
- Te Sigo: Se elimina el punto 3 c) de las bases: 'Si el % Yield pronósticos seguidos es negativo, su valor para la fórmula será de 0. Es decir, seguir pronósticos nunca puede restar puntos.' Tal y como nos habíais pedido el yield negativo sí restará.
- Votos: Se mantiene el voto negativo pero:
1. Hay que argumentar los motivos del voto. De forma opcional tu nombre de usuario puede ser visible. Ya disponible.
2. No se podrá votar a alguien de tu mismo grupo.
- Página personal: Vuelve el apartado estadísticas donde podréis ver infinidad de datos del Tipster: Yield, Beneficio, deportes a los que pronostica, casas en las que apuesta, stakes que usa...
- Pronósticos: Estadísticas completas de los últimos partidos entre ambos equipos. Ejemplo (http://www.apuestasdeportivas.com/estadisticas/futbol/realmadrid-celtavigo). Ya disponible
Un saludo,
Admin
-
Ganas de que empiece Septiembre.
Una pregunta, el ganador de la categoría de ORO pasa a la Operación Tipster?
o que pasa con la OT ? Va a desaparecer?
-
Ganas de que empiece Septiembre.
Una pregunta, el ganador de la categoría de ORO pasa a la Operación Tipster?
o que pasa con la OT ? Va a desaparecer?
Buenas,
OT se mantiene, si miras el punto 4.3 de las bases de la Tipster League:
OT: OPERACION TIPSTER
Aunque 'OT' es totalmente independiente de Tipster League y tiene sus propias reglas, entre los ganadores de categoría 'oro' saldrán los nuevos OT. Se elegirá al Tipster con mejor puntuación en los últimos X meses (desde que salió el último OT).
Los 'OT' salientes pasarán a formar parte de la mejor categoría disponible en ese momento. Se asignará al último grupo creado.
Un saludo,
Admin
-
A mi no se me ha actualizado aun la pagina personal, es decir, le doy a clasificacion y no se ve la nueva y tampoco me sale lo de las estadísticas completas de los ultimos partidos.
-
A mi no se me ha actualizado aun la pagina personal, es decir, le doy a clasificacion y no se ve la nueva y tampoco me sale lo de las estadísticas completas de los ultimos partidos.
Buenas,
Como pone en el post anterior son novedades para septiembre :).
Las estadísticas personales esperamos tenerlas listas para el próximo martes/miércoles.
La clasificación mostrará Junio hasta que salga la primera clasificación el cinco de Septiembre pero pinchando en la pestaña 'Septiembre' puedes ver los grupos.
Las estadísticas de los partidos sí están disponibles en el botón 'Estadísticas' que aparece al lado de los nombres de los equipos en el listado de pronósticos (http://www.apuestasdeportivas.com/pronosticos/).
Desde esta mañana en los votos negativos ya tienes que seleccionar o escribir un motivo.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Ponemos también aquí las novedades:
Ya están disponibles los grupos (Oro (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/septiembre/oro), Plata (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/septiembre/plata) y Bronce (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/septiembre/bronce)) de la tipster league para Septiembre.
Novedades para Septiembre:
- Premios: El 2º clasificado de Oro cobrará 100€ mientras que el 1er clasificado de plata obtendrá 75€
- Te Sigo: Se elimina el punto 3 c) de las bases: 'Si el % Yield pronósticos seguidos es negativo, su valor para la fórmula será de 0. Es decir, seguir pronósticos nunca puede restar puntos.' Tal y como nos habíais pedido el yield negativo sí restará.
- Votos: Se mantiene el voto negativo pero:
1. Hay que argumentar los motivos del voto. De forma opcional tu nombre de usuario puede ser visible. Ya disponible.
2. No se podrá votar a alguien de tu mismo grupo.
- Página personal: Vuelve el apartado estadísticas donde podréis ver infinidad de datos del Tipster: Yield, Beneficio, deportes a los que pronostica, casas en las que apuesta, stakes que usa...
- Pronósticos: Estadísticas completas de los últimos partidos entre ambos equipos. Ejemplo (http://www.apuestasdeportivas.com/estadisticas/futbol/realmadrid-celtavigo). Ya disponible
Un saludo,
Admin
buffff hubo bolas calientes en el grupo 1?
Menudo nivelazo de grupo.
Suerte a todos.
-
Como se hace cuando aciertas un pronóstico y sale como pendiente todavía un día después ya acertado
-
Como hago para un pronóstico q ya acerté me lo reconozca
Como se hace cuando aciertas un pronóstico y sale como pendiente todavía un día después ya acertado
-
Muy buenas!
En tu página personal (donde ves tus pronósticos) cuando hay pronósticos tuyos finalizados te sale un botón en la parte derecha que pone Marcar Pronósticos. Pulsas ahí y lo pones como acertado.
Un saludo.
Como hago para un pronóstico q ya acerté me lo reconozca Como se hace cuando aciertas un pronóstico y sale como pendiente todavía un día después ya acertado
-
- Te Sigo: Se elimina el punto 3 c) de las bases: 'Si el % Yield pronósticos seguidos es negativo, su valor para la fórmula será de 0. Es decir, seguir pronósticos nunca puede restar puntos.' Tal y como nos habíais pedido el yield negativo sí restará.
Anteriormente ya respondisteis a la pregunta, pero con la nuevas reglas quiero asegurarme. ¿Se puede llevar dos maneras diferentes de manejar cantidades apostadas para los pronósticos propios y para los seguidos?
Es decir, si por ejemplo yo usara en mis pronósticos propios Stake 1= 10€, puedo perfectamente usar Stake 1= 1€ para los seguidos?
Imagino que para el concurso se puntuaran los yield de seguidos y propios por separado, en vez de juntos, sino podría alterar los puntos el usar dos maneras diferentes de asignar unidades.
-
- Te Sigo: Se elimina el punto 3 c) de las bases: 'Si el % Yield pronósticos seguidos es negativo, su valor para la fórmula será de 0. Es decir, seguir pronósticos nunca puede restar puntos.' Tal y como nos habíais pedido el yield negativo sí restará.
Anteriormente ya respondisteis a la pregunta, pero con la nuevas reglas quiero asegurarme. ¿Se puede llevar dos maneras diferentes de manejar cantidades apostadas para los pronósticos propios y para los seguidos?
Es decir, si por ejemplo yo usara en mis pronósticos propios Stake 1= 10€, puedo perfectamente usar Stake 1= 1€ para los seguidos?
Imagino que para el concurso se puntuaran los yield de seguidos y propios por separado, en vez de juntos, sino podría alterar los puntos el usar dos maneras diferentes de asignar unidades.
Si, se pueden llevar dos líneas distintas, una para los propios y otra para los seguidos.
Un saludo.
-
una pregunta..haber si alguien me la puede contestar.
Los que estamos en pronosticador oro hay 2 grupos de 12 usuarios en cada uno y en el grupo 1 pone que bajan 5 y en el grupo 2 pone que bajan 4..
que bajan a categoria plata los 9 con menor puntuación??
Es solo por saber ..es una curiosidad...
Un saludo
-
una pregunta..haber si alguien me la puede contestar.
Los que estamos en pronosticador oro hay 2 grupos de 12 usuarios en cada uno y en el grupo 1 pone que bajan 5 y en el grupo 2 pone que bajan 4..
que bajan a categoria plata los 9 con menor puntuación??
Es solo por saber ..es una curiosidad...
Un saludo
bajan 5 del grupo 1 y 4 del 2 ASI de fácil estas en el 1 pues todas las papeletas de bajar... en el grupo dos baja uno menos, será para fomentar la integración jaja... estarán los mas nuevos y les darán mas tiempo para que saquen su calidad
-
una pregunta..haber si alguien me la puede contestar.
Los que estamos en pronosticador oro hay 2 grupos de 12 usuarios en cada uno y en el grupo 1 pone que bajan 5 y en el grupo 2 pone que bajan 4..
que bajan a categoria plata los 9 con menor puntuación??
Es solo por saber ..es una curiosidad...
Un saludo
bajan 5 del grupo 1 y 4 del 2 ASI de fácil estas en el 1 pues todas las papeletas de bajar... en el grupo dos baja uno menos, será para fomentar la integración jaja... estarán los mas nuevos y les darán mas tiempo para que saquen su calidad
jajaja no se pregunto....por que me parecia raro habiendo los mismos usuarios que bajen 4 en un grupo y 5 en otro jaja..
ya ves me ha llamado la atención nada mas. ;)
-
una pregunta..haber si alguien me la puede contestar.
Los que estamos en pronosticador oro hay 2 grupos de 12 usuarios en cada uno y en el grupo 1 pone que bajan 5 y en el grupo 2 pone que bajan 4..
que bajan a categoria plata los 9 con menor puntuación??
Es solo por saber ..es una curiosidad...
Un saludo
bajan 5 del grupo 1 y 4 del 2 ASI de fácil estas en el 1 pues todas las papeletas de bajar... en el grupo dos baja uno menos, será para fomentar la integración jaja... estarán los mas nuevos y les darán mas tiempo para que saquen su calidad
jajaja no se pregunto....por que me parecia raro habiendo los mismos usuarios que bajen 4 en un grupo y 5 en otro jaja..
ya ves me ha llamado la atención nada mas. ;)
Bajarían esa cantidad básicamente porque esos usuarios son los que no están aportando.
Por cierto, los de categoria oro hemos empezado septiembre como el c...
-
una pregunta..haber si alguien me la puede contestar.
Los que estamos en pronosticador oro hay 2 grupos de 12 usuarios en cada uno y en el grupo 1 pone que bajan 5 y en el grupo 2 pone que bajan 4..
que bajan a categoria plata los 9 con menor puntuación??
Es solo por saber ..es una curiosidad...
Un saludo
Buenas,
Bajan de categoría los tres últimos de cada grupo igual que siempre.
El sistema detecta aquellos usuarios que no han realizado ningún pronóstico y también los marca como descenso, vamos a eliminar esta condición por obsoleta ya que ahora bajan de categoría los tipsters que no cumplan el mínimo mensual.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Ya están disponibles de nuevo (y en versión actualizada) las estadísticas personales de cada Tipster. Tenéis el botón de acceso en la página personal de cada usuario (entre pronósticos y favoritos) como siempre.
Os dejo este link (http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/kenesisa69/estadisticas) como ejemplo.
También os recordamos que están disponibles las estadísticas de los partidos de fútbol (en breve también de tenis y baloncesto). El botón de acceso está en el listado de pronósticos a la derecha de los nombres de los equipos (en breve será accesible desde más sitios).
Link (http://www.apuestasdeportivas.com/estadisticas/futbol/celtavigo-atleticomadrid) como ejemplo.
Esperamos que os sean útiles :).
Un saludo,
Admin
PD: Esperamos vuestros comentarios para ver si hay mejoras que se pueden hacer.
-
una pregunta..haber si alguien me la puede contestar.
Los que estamos en pronosticador oro hay 2 grupos de 12 usuarios en cada uno y en el grupo 1 pone que bajan 5 y en el grupo 2 pone que bajan 4..
que bajan a categoria plata los 9 con menor puntuación??
Es solo por saber ..es una curiosidad...
Un saludo
Buenas,
Bajan de categoría los tres últimos de cada grupo igual que siempre.
El sistema detecta aquellos usuarios que no han realizado ningún pronóstico y también los marca como descenso, vamos a eliminar esta condición por obsoleta ya que ahora bajan de categoría los tipsters que no cumplan el mínimo mensual.
Un saludo,
Admin
Muchas gracias por tu contestación administrador.
Un saludo.
-
Muy buenas.
Una cosa que me lleva pasando tiempo y veo que se está agudizando.
¿Cuál es la delgada línea roja que separa la repetición de pronósticos?. Me explico:
Uno de mis mercados favoritos es el de corners. Entre muchas otras peculiaridades tiene que salen como máximo dos días antes de celebrarse el partido, y por más que yo tenga el pick redactado una semana antes me lo he tenido que comer muchísimas veces porque al ir a ponerlo un compañero se me ha adelantado y lo ha hecho (y me molesto en mirar si se ha publicado, porque como sabéis el sistema no avisa de los de la categoría "otros").
Dado que una de las normas del concurso es que si el pick existe y no tenemos datos nuevos que aportar lo sigamos es lo que yo suelo hacer.
Pero he aquí que al mirar hoy (viernes a las 12:54) los pronósticos me encuentro con 4 pronósticos Gana Español (Más dos gana Español HA 0.5) o 5 Gana Atlético de Madrid (y mira que los administradores de esta página se lo han currado avisando claramente al usuario que ese pick ya está repetido antes de comenzar a redactarlo).
Entonces mi pregunta es: ¿Puedo publicar mis pronósticos aunque sean repetidos o esto se controla de alguna manera?
Muchas gracias!!!
-
Muy buenas.
Una cosa que me lleva pasando tiempo y veo que se está agudizando.
¿Cuál es la delgada línea roja que separa la repetición de pronósticos?. Me explico:
Uno de mis mercados favoritos es el de corners. Entre muchas otras peculiaridades tiene que salen como máximo dos días antes de celebrarse el partido, y por más que yo tenga el pick redactado una semana antes me lo he tenido que comer muchísimas veces porque al ir a ponerlo un compañero se me ha adelantado y lo ha hecho (y me molesto en mirar si se ha publicado, porque como sabéis el sistema no avisa de los de la categoría "otros").
Dado que una de las normas del concurso es que si el pick existe y no tenemos datos nuevos que aportar lo sigamos es lo que yo suelo hacer.
Pero he aquí que al mirar hoy (viernes a las 12:54) los pronósticos me encuentro con 4 pronósticos Gana Español (Más dos gana Español HA 0.5) o 5 Gana Atlético de Madrid (y mira que los administradores de esta página se lo han currado avisando claramente al usuario que ese pick ya está repetido antes de comenzar a redactarlo).
Entonces mi pregunta es: ¿Puedo publicar mis pronósticos aunque sean repetidos o esto se controla de alguna manera?
Muchas gracias!!!
Buenas,
No, no se pueden publicar pronósticos repetidos a menos que contengan información extra RELEVANTE sobre el pronóstico.
Efectivamente es un problema que persiste en el foro, a los usuarios que no cumplen se les avisa primero y se les sanciona después si existe reiteración.
Un saludo,
Admin
-
Una duda, en los días anteriores he visto que la clasificación de la Tipster League se actualizaba en el día de hoy a las 12. Sin embargo acabo de entrar en el apartado de Tipster League para ver como iba y ha saltado del día 12 al 19, sin haberse actualizado la misma. Supongo que es algo automático el salto de semana a semana en la información, y la actualización de la clasificación algo más compleja, pero era para aclarar la duda si va a ser posible ver las clasificaciones actualizadas esta semana o va a haber que seguir esperando.
Un saludo y gracias!
-
Una duda, en los días anteriores he visto que la clasificación de la Tipster League se actualizaba en el día de hoy a las 12. Sin embargo acabo de entrar en el apartado de Tipster League para ver como iba y ha saltado del día 12 al 19, sin haberse actualizado la misma. Supongo que es algo automático el salto de semana a semana en la información, y la actualización de la clasificación algo más compleja, pero era para aclarar la duda si va a ser posible ver las clasificaciones actualizadas esta semana o va a haber que seguir esperando.
Un saludo y gracias!
Buenas,
La clasificación se actualiza aproximadamente a las 12, no es un proceso automatizado.
Ya está disponible la segunda semana.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes, en la categoría bronce se cobran los premios en bonos en bet365 y 888sport, la duda que tengo, es si hay que ingresar alguna cantidad en esas casas en el mes en curso que ganes el premio y si hay que ser usuario activo. Lo digo porque en 888sport yo no estoy operando aunque tengo cuenta, y dada la posibilidad de que este mes me pueda hacer con un premio, pues quería asegurarme de que lo puedo cobrar. Gracias
-
Buenas tardes, en la categoría bronce se cobran los premios en bonos en bet365 y 888sport, la duda que tengo, es si hay que ingresar alguna cantidad en esas casas en el mes en curso que ganes el premio y si hay que ser usuario activo. Lo digo porque en 888sport yo no estoy operando aunque tengo cuenta, y dada la posibilidad de que este mes me pueda hacer con un premio, pues quería asegurarme de que lo puedo cobrar. Gracias
Hola, no hay que ingresar nada en el mes en curso, simplemente tener las cuentas. Eso sí, conviene hacer un ingreso de vez en cuando en las casas en donde se participe en concursos, con 888 aún no nos ha pasado, pero sí con otra que ellos consideran a algunos usuarios jugadores virtuales porque únicamente juegan con bonos sin haber ingresado nunca y nos cuesta mucho que abonen los premios a estos usuarios.
Un saludo.
-
Buenas tardes, en la categoría bronce se cobran los premios en bonos en bet365 y 888sport, la duda que tengo, es si hay que ingresar alguna cantidad en esas casas en el mes en curso que ganes el premio y si hay que ser usuario activo. Lo digo porque en 888sport yo no estoy operando aunque tengo cuenta, y dada la posibilidad de que este mes me pueda hacer con un premio, pues quería asegurarme de que lo puedo cobrar. Gracias
Hola, no hay que ingresar nada en el mes en curso, simplemente tener las cuentas. Eso sí, conviene hacer un ingreso de vez en cuando en las casas en donde se participe en concursos, con 888 aún no nos ha pasado, pero sí con otra que ellos consideran a algunos usuarios jugadores virtuales porque únicamente juegan con bonos sin haber ingresado nunca y nos cuesta mucho que abonen los premios a estos usuarios.
Un saludo.
Gracias por la aclaración
-
Estuve mirando pronósticos así para días futuros y he leído uno del día 20/09 del Nottingham-Arsenal que creo que tiene un número personal no sé si del que lo ha redactado o de algún conocido suyo. Además puso otro mensaje debajo del pronóstico si algún admin lo podía editar o eliminar.
Un saludo.
-
Estuve mirando pronósticos así para días futuros y he leído uno del día 20/09 del Nottingham-Arsenal que creo que tiene un número personal no sé si del que lo ha redactado o de algún conocido suyo. Además puso otro mensaje debajo del pronóstico si algún admin lo podía editar o eliminar.
Un saludo.
Hola.
Enviame un mensaje privado con el pronostico, para estudiarlo.
Saludos!.
-
Estuve mirando pronósticos así para días futuros y he leído uno del día 20/09 del Nottingham-Arsenal que creo que tiene un número personal no sé si del que lo ha redactado o de algún conocido suyo. Además puso otro mensaje debajo del pronóstico si algún admin lo podía editar o eliminar.
Un saludo.
Hola.
Enviame un mensaje privado con el pronostico, para estudiarlo.
Saludos!.
Perdona, acabo de entrar. Lo busqué pero ya estaba modificado el pronóstico sin el número de teléfono que había dentro del mismo.
Un saludo!
-
Estuve mirando pronósticos así para días futuros y he leído uno del día 20/09 del Nottingham-Arsenal que creo que tiene un número personal no sé si del que lo ha redactado o de algún conocido suyo. Además puso otro mensaje debajo del pronóstico si algún admin lo podía editar o eliminar.
Un saludo.
Hola.
Enviame un mensaje privado con el pronostico, para estudiarlo.
Saludos!.
Perdona, acabo de entrar. Lo busqué pero ya estaba modificado el pronóstico sin el número de teléfono que había dentro del mismo.
Un saludo!
Ok, perfecto...
Saludos!.
-
Buenas he notado un error en mi pagina personal hace unas semanas tenia un 25% de votos de argumentos negativos y las ultimas jornadas tengo votos a favor en mis argumentos los positivos ganan a los negativos aplastantemente¿como es posible que pase del 25% al 27% negativamene si son favorables los votos? ¿no deberia ser al reves? Que pasara del 25% al 23% eso seria mas logico por lo tanto es un error mirarmelo que no quiero llegar al 100% injustamente gracias a todos
-
Buenas tardes. En el pronóstico de multisaques de esquina del Valencia-Alavés, me equivoqué al resolver el resultado del pronóstico. Le di a fallado cuando es acertado. Tiene cuatro seguidores y me gustaría si fuese posible que lo rectificaran. Muchas gracias! http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-valencia-vs-alaves-22-de-septiembre-2016/msg1329830/#msg1329830
-
Cambiado ,
Un saludo.
-
Hay una cosa que quería comentaros a los Administradores.
Llevo un tiempo fijandome en el tema de los stakes en los pronósticos. Aquí en la web te da la opción de utilizar uno variable, del 1 al 10, siendo 1 el el más bajo y 10 el más alto.
La cosa es que cada tipster tiene una manera de usarlo, en mi caso, puedo deciros que suelo utilizar stake 1 para cuotas de 5.00 o más y un stake 5 para cuotas al par. Si apostara a cuotas de 1.50 y algo (que no suelo hacerlo) pues usaría un stake 7~8. En mi caso el sistema 1-10 me viene que ni pintado, pero tanto en la redes como en el caso de algunos pronosticadores que postean aquí, usan un baremo mucho más pequeño. Estamos hablando de que para una cuota al par igual utilizan un stake de 1.5 o 2, por lo que por lógica, un stake 5 u 8 no lo van a utilizar nunca, ya que no se suelen ver apuesta a menos de cuota 1.30, ellos más bien se mueven en margenes del 1 al 5 o del 1 al 3.
Esto para los tipster quizás no genere un problema, ya que estamos acostumbrados y podemos ver que para lo que ellos es un stake 1.5, para mi es un stake 4-5. Pero si me pongo en la piel de los seguidores menos experimentados, estoy seguro de que es un quebradero de cabeza ver apuestas a cuotas similares con stakes tan diferentes, que sin saberlo, puede que sigan a rajatabla y eso conlleve una mala gestión del bank.
Se que es muy difícil hacer trabajar a los tipster con un rango de stake consensuado, ya que cada uno lo lleva a su manera, pero sin duda creo que ayudaría mucho a los seguidores de la pagina a tener una buena gestión en lo que apuestan.
Ya habéis conseguido con las reglas del concurso que todos no adaptemos a no superar el doble de beneficios de una apuesta a otra. Yo creo que con el esfuerzo de todos, podríamos también usar el mismo rango de stake y sin duda creo que seria en beneficio de nuestros seguidores.
Ahí queda como propuesta ;)
-
Te entiendo Shetland pero el Stake es la confianza personal que cada uno otorga a la apuesta, es algo bastante personal y difícil de controlar salvo Stakes exagerados.
Un saludo.
-
No sería posible que una vez que le das a te sigo a 1 pronóstico saliera una cantidad ya fija?
Porque al hacerlo con el móvil cuesta pulsar la pantalla, poner el dinero, volver a buscar para darle a aceptar... así con cada pronóstico. Y los findes pues se hace tan pesado que directamente le estoy dando el positivo a los argumentos para no perder tanto tiempo haciendo todo esto. Con el móvil se hace imposible
-
No sería posible que una vez que le das a te sigo a 1 pronóstico saliera una cantidad ya fija?
Porque al hacerlo con el móvil cuesta pulsar la pantalla, poner el dinero, volver a buscar para darle a aceptar... así con cada pronóstico. Y los findes pues se hace tan pesado que directamente le estoy dando el positivo a los argumentos para no perder tanto tiempo haciendo todo esto. Con el móvil se hace imposible
Hola. De antes salían 20 euros de cantidad por defecto y generaba otros problemas relacionados con la cantidad apostada y la cuota. Yo creo que la solución a tu consulta, está en arreglar el problemilla del descuadre que se genera desde el móvil. El lunes paso nota al técnico.
Un saludo.
-
Te entiendo Shetland pero el Stake es la confianza personal que cada uno otorga a la apuesta, es algo bastante personal y difícil de controlar salvo Stakes exagerados.
Un saludo.
Entiendo que no se puede ser estricto en todo, hay que dejar también algo de libertad a cada tipster ;)
-
Yo normalmente cuando sigo a alguien que llevo tiempo,le asigno el mismo stake y a otros nuevos pues la mitad pero walimba te mete una cuota 7 por ejemplo,stake 1 y te sale la alarma de las ganancias superan tu manera de apostar y ya lo comenté que es un relativo,es como cuando ves chollos y le metes un stake alto(esto igual 7u 8 veces al año)pero te salta de nuevo el aviso.
Por lo que yo entiendo,que tienes que meter stakazos a cuotas altas a principio de mes para que no te salga el dichoso mensajito.
No sé cómo acabaré el mes pero espero no llevarme sorpresa si lo acabo bien
-
Yo normalmente cuando sigo a alguien que llevo tiempo,le asigno el mismo stake y a otros nuevos pues la mitad pero walimba te mete una cuota 7 por ejemplo,stake 1 y te sale la alarma de las ganancias superan tu manera de apostar y ya lo comenté que es un relativo,es como cuando ves chollos y le metes un stake alto(esto igual 7u 8 veces al año)pero te salta de nuevo el aviso.
Por lo que yo entiendo,que tienes que meter stakazos a cuotas altas a principio de mes para que no te salga el dichoso mensajito.
No sé cómo acabaré el mes pero espero no llevarme sorpresa si lo acabo bien
Hola titosoria (tiempo sin verte por estos lados).
Hay que separar las cosas, por un lado, el stake (que es un nivel de confianza, que va del 1 al 10) y por otro lado, el beneficio obtenido en cada apuesta.
Tu margen de beneficio tiene que estar siempre dentro de ciertos valores, o sea, si normalmente tu beneficio ronda los 20 euros, no podes en algun momento hacer una, que te de un beneficio de 100 por ejemplo, el mensaje aparece en esos casos.
Desde que se controla con el mensaje al menos no hay las diferencias grandes que habian antes en beneficio...
Saludos y si no pude responder bien tu duda, consulta de nuevo.
-
El stake no tiene nada que ver con la cuota Shetland, que parece por tus palabras que así sea. Puede tener que ver, pero también puede ser que sea totalmente al revés de como tu dices
El stake popularmente se usaba del 1 al 10 y por eso está así en el foro. Pero obviamente se puede hacer sobre 5, sobre 3, eso da igual. Yo por ejemplo suelo usar del 1 al 4, con algunas excepciones. Y no lo veo mal, ya que si yo uso stakes 8 o 10 como hacen algunos pseudotipsters estafadores con muchos seguidores en otras redes sociales, cuando de verdad la apuesta sea muy segura no podré demostrarlo a los seguidores. Si yo uso un stake del 1 al 4 normalmente y véis que uso un stake 5-6, ya sabéis que tengo que verlo muy claro y eso ayuda a darle confianza al seguidor
-
A ver, como mencione mas arriba, el stake es el nivel de confianza de un pronostico, o sea, "que tanta fe" tenemos de que salga.
Mas alla de que muchos toman el stake como sinonimo de dinero, son factores vinculados pero diferentes.
Claro que cada persona tiene un manejo del stake diferente, como dijo khryapa mas arriba. Hay quien pone stake "plano" (lo mismo a todas), como quien usa el rango de 1 a 3, otros del 1 al 5 y otros todo el rango del 1 al 10.
Conocer como maneja cada uno el stake es responsabilidad de cada uno, asi como tambien cada tipster de explicar como lo hace (por ejemplo, poniendolo en la firma o con un hilo en la seccion "otros" (solo son sugerencias, obviamente no es necesario).
Y claro que hay que tener cierta "coherencia" del stake con la cuota... por mas fe que le tengamos a una cuota superior a 5 por ejemplo, no le vamos a poner un stake 10. Asi como tambien "no seria logico" meterle stake 1 a una cuota 1,30 (salvo que se pongan todos stakes planos).
Es muy subjetivo el tema del stake.
-
El stake no tiene nada que ver con la cuota Shetland, que parece por tus palabras que así sea. Puede tener que ver, pero también puede ser que sea totalmente al revés de como tu dices
El stake popularmente se usaba del 1 al 10 y por eso está así en el foro. Pero obviamente se puede hacer sobre 5, sobre 3, eso da igual. Yo por ejemplo suelo usar del 1 al 4, con algunas excepciones. Y no lo veo mal, ya que si yo uso stakes 8 o 10 como hacen algunos pseudotipsters estafadores con muchos seguidores en otras redes sociales, cuando de verdad la apuesta sea muy segura no podré demostrarlo a los seguidores. Si yo uso un stake del 1 al 4 normalmente y véis que uso un stake 5-6, ya sabéis que tengo que verlo muy claro y eso ayuda a darle confianza al seguidor
A ver, quizás no me expresado bien. No me refería al stake en el concepto de la confianza que le da el tipster al pick, sino más bien como medida para las unidades apostadas. Yo creo que charly ha entendido a lo que me refería.
Agradezco vuestra aportación igualmente ;D
-
Esta duda ya estar a resuelta, pero no lo he encontrado.
Se pueden hacer dos picks propios del rollo
Hándicap asiático y descanso/final a favor de un equipo?
-
Esta duda ya estar a resuelta, pero no lo he encontrado.
Se pueden hacer dos picks propios del rollo
Hándicap asiático y descanso/final a favor de un equipo?
Buenas,
Un mismo tipster no debe realizar dos picks a un mismo evento si los argumentos son muy similares.
Un saludo,
Admin
-
hola buenos dias sin animo de ofender a nadie pero veo cosas my raras jeje....
Acaba de salir la clasificación del mes a dia 26 de septiembre y ami segun las normas que lei en el concurso la verdad que no coincide en nada...
Ejemplo..Kenessia en yield propio negatico...yield de pronosticos propios en negativo y 2º clasificado...y gente como javito stre y yo con mas del doble de yield y pronosticos seguidos en positivo tmbien y estamos por debajo???
Esto coherencia tiene poca la verdad..
Aqui creo que se lleva el premio el que más mensajes escribe en el foro y mas te sigos tiene y ami los te sigos me parece la grandisima tonteria sin animo de ofender por que aqui y eso que a mi se que mucha gente me sigue peor eso deberia ser relativo...hya gente buena que no tendra muchos seguidores y creo que esa faceta deberia puntuar muy poco..
Aqui un usuario que se lleve premio deberia estar en pronosticos propios en un yield decente no en negativo y pronosticos seguidos en positivo tambien..y creo que no estais aplicando eso..
Pronosticos propios y seguidos tambien puntuan estando en negativo??'jejee
Un saludo..era solo pro comentar este aspecto por que muchas mas cosas que visto me parecen para algunos usuarios bastante injustas.
Me parece un concurso la verdad que bastante raro.
-
hola buenos dias sin animo de ofender a nadie pero veo cosas my raras jeje....
Acaba de salir la clasificación del mes a dia 26 de septiembre y ami segun las normas que lei en el concurso la verdad que no coincide en nada...
Ejemplo..Kenessia en yield propio negatico...yield de pronosticos propios en negativo y 2º clasificado...y gente como javito stre y yo con mas del doble de yield y pronosticos seguidos en positivo tmbien y estamos por debajo???
Esto coherencia tiene poca la verdad..
Aqui creo que se lleva el premio el que más mensajes escribe en el foro y mas te sigos tiene y ami los te sigos me parece la grandisima tonteria sin animo de ofender por que aqui y eso que a mi se que mucha gente me sigue peor eso deberia ser relativo...hya gente buena que no tendra muchos seguidores y creo que esa faceta deberia puntuar muy poco..
Aqui un usuario que se lleve premio deberia estar en pronosticos propios en un yield decente no en negativo y pronosticos seguidos en positivo tambien..y creo que no estais aplicando eso..
Pronosticos propios y seguidos tambien puntuan estando en negativo??'jejee
Un saludo..era solo pro comentar este aspecto por que muchas mas cosas que visto me parecen para algunos usuarios bastante injustas.
Me parece un concurso la verdad que bastante raro.
+1. A ver que contestan desde la gerencia. De todas maneras a lo mejor si está en negativo desaparecería a final de mes, no sé.
-
hola buenos dias sin animo de ofender a nadie pero veo cosas my raras jeje....
Acaba de salir la clasificación del mes a dia 26 de septiembre y ami segun las normas que lei en el concurso la verdad que no coincide en nada...
Ejemplo..Kenessia en yield propio negatico...yield de pronosticos propios en negativo y 2º clasificado...y gente como javito stre y yo con mas del doble de yield y pronosticos seguidos en positivo tmbien y estamos por debajo???
Esto coherencia tiene poca la verdad..
Aqui creo que se lleva el premio el que más mensajes escribe en el foro y mas te sigos tiene y ami los te sigos me parece la grandisima tonteria sin animo de ofender por que aqui y eso que a mi se que mucha gente me sigue peor eso deberia ser relativo...hya gente buena que no tendra muchos seguidores y creo que esa faceta deberia puntuar muy poco..
Aqui un usuario que se lleve premio deberia estar en pronosticos propios en un yield decente no en negativo y pronosticos seguidos en positivo tambien..y creo que no estais aplicando eso..
Pronosticos propios y seguidos tambien puntuan estando en negativo??'jejee
Un saludo..era solo pro comentar este aspecto por que muchas mas cosas que visto me parecen para algunos usuarios bastante injustas.
Me parece un concurso la verdad que bastante raro.
Buenas,
La clasificación no es definitiva por lo que no se muestra si un tipster tiene yield propio en negativo. En la clasificación definitiva los tipster con yield negativo en pronósticos propios no obtienen premio ni subirán de categoría.
Sobre la fórmula ya se ha comentado varias veces que no solo mide el yield sino también la contribución de los usuarios en el foro.
Todos los valores de la fórmula (menos el yield) están limitados de valor y la puntuación no es muy alta pero evidentemente un tipster que consigue la máxima puntuación en todos ellos (número de pronósticos, nº de TeSigos, muchas valoraciones TOP en argumentos...) tiene una buena puntuación de base.
Un saludo,
Admin
-
hola buenos dias sin animo de ofender a nadie pero veo cosas my raras jeje....
Acaba de salir la clasificación del mes a dia 26 de septiembre y ami segun las normas que lei en el concurso la verdad que no coincide en nada...
Ejemplo..Kenessia en yield propio negatico...yield de pronosticos propios en negativo y 2º clasificado...y gente como javito stre y yo con mas del doble de yield y pronosticos seguidos en positivo tmbien y estamos por debajo???
Esto coherencia tiene poca la verdad..
Aqui creo que se lleva el premio el que más mensajes escribe en el foro y mas te sigos tiene y ami los te sigos me parece la grandisima tonteria sin animo de ofender por que aqui y eso que a mi se que mucha gente me sigue peor eso deberia ser relativo...hya gente buena que no tendra muchos seguidores y creo que esa faceta deberia puntuar muy poco..
Aqui un usuario que se lleve premio deberia estar en pronosticos propios en un yield decente no en negativo y pronosticos seguidos en positivo tambien..y creo que no estais aplicando eso..
Pronosticos propios y seguidos tambien puntuan estando en negativo??'jejee
Un saludo..era solo pro comentar este aspecto por que muchas mas cosas que visto me parecen para algunos usuarios bastante injustas.
Me parece un concurso la verdad que bastante raro.
+1. A ver que contestan desde la gerencia. De todas maneras a lo mejor si está en negativo desaparecería a final de mes, no sé.
¿Me quedan cinco días? ¡Coño, espero no desaparecer a final de mes! Prefiero lo del no premio, ;). Salut.
-
hola buenos dias sin animo de ofender a nadie pero veo cosas my raras jeje....
Acaba de salir la clasificación del mes a dia 26 de septiembre y ami segun las normas que lei en el concurso la verdad que no coincide en nada...
Ejemplo..Kenessia en yield propio negatico...yield de pronosticos propios en negativo y 2º clasificado...y gente como javito stre y yo con mas del doble de yield y pronosticos seguidos en positivo tmbien y estamos por debajo???
Esto coherencia tiene poca la verdad..
Aqui creo que se lleva el premio el que más mensajes escribe en el foro y mas te sigos tiene y ami los te sigos me parece la grandisima tonteria sin animo de ofender por que aqui y eso que a mi se que mucha gente me sigue peor eso deberia ser relativo...hya gente buena que no tendra muchos seguidores y creo que esa faceta deberia puntuar muy poco..
Aqui un usuario que se lleve premio deberia estar en pronosticos propios en un yield decente no en negativo y pronosticos seguidos en positivo tambien..y creo que no estais aplicando eso..
Pronosticos propios y seguidos tambien puntuan estando en negativo??'jejee
Un saludo..era solo pro comentar este aspecto por que muchas mas cosas que visto me parecen para algunos usuarios bastante injustas.
Me parece un concurso la verdad que bastante raro.
+1. A ver que contestan desde la gerencia. De todas maneras a lo mejor si está en negativo desaparecería a final de mes, no sé.
¿Me quedan cinco días? ¡Coño, espero no desaparecer a final de mes! Prefiero lo del no premio, ;). Salut.
Me refería de la lista de clasificación. Que al final ese eso, como ha dicho Charly, que no contarían los que están en negativo.
-
hola buenos dias sin animo de ofender a nadie pero veo cosas my raras jeje....
Acaba de salir la clasificación del mes a dia 26 de septiembre y ami segun las normas que lei en el concurso la verdad que no coincide en nada...
Ejemplo..Kenessia en yield propio negatico...yield de pronosticos propios en negativo y 2º clasificado...y gente como javito stre y yo con mas del doble de yield y pronosticos seguidos en positivo tmbien y estamos por debajo???
Esto coherencia tiene poca la verdad..
Aqui creo que se lleva el premio el que más mensajes escribe en el foro y mas te sigos tiene y ami los te sigos me parece la grandisima tonteria sin animo de ofender por que aqui y eso que a mi se que mucha gente me sigue peor eso deberia ser relativo...hya gente buena que no tendra muchos seguidores y creo que esa faceta deberia puntuar muy poco..
Aqui un usuario que se lleve premio deberia estar en pronosticos propios en un yield decente no en negativo y pronosticos seguidos en positivo tambien..y creo que no estais aplicando eso..
Pronosticos propios y seguidos tambien puntuan estando en negativo??'jejee
Un saludo..era solo pro comentar este aspecto por que muchas mas cosas que visto me parecen para algunos usuarios bastante injustas.
Me parece un concurso la verdad que bastante raro.
+1. A ver que contestan desde la gerencia. De todas maneras a lo mejor si está en negativo desaparecería a final de mes, no sé.
Ya sabemos como funciona esto, suma tanto sobre todo por cuestión de seguidores. Para ganar aquí creo que hay dos formas, o tener un yield descomunal haciendo muy poquitos picks (15, o a lo sumo 20), que es por ejemplo lo que va a hacer marathon y le puede valer para ganar, o lo que hizo Shetland en junio... o todo lo contrario, muchos picks, y por tanto muchos caracteres, muchos seguidores, muchos pronósticos top, etc, que con eso igual no te da para ganar pero sí para quedar arriba, véanse los ejemplos de kenesisa, betleo o crismaister, que con un yield bajo o negativo, pero muchos picks, están con muy buenas puntuaciones, ya que con tantos picks rascan muchos puntos...
Para mí tienen mucho mérito bolixu con un 21% de yield en 50 picks, que me parece un dato espectacular, o jork con un 30% en 26 picks, que también... pero supongo que a ambos les penaliza el yield negativo en seguidos... Pero si lo que se busca, como ya han dicho muchas veces, es gente que participe, que sea seguida y demás... desde ese prisma creo que la clasificación es coherente.
-
A mi también me parece coherente, con esta base todos pueden ganar y al menos premian a los que tienen muchos pronósticos. Yo por mi parte he de decir que este mes he sufrido para sacar los 15 picks, mi tiempo es limitado y cuando tienes que detallar mucho los argumentos, te tiras bastante tiempo haciéndolo. Sin duda me parece un autentico hito aquellos que son capaces de sacar 50 picks en un mes, mi enhorabuena.
En fin, creo que en la web están depurando la formula muy bien y cada mes se van notando mejoras. Mi enhorabuena a los admins y suerte a todos en lo que queda de mes ;D
-
hola buenos dias sin animo de ofender a nadie pero veo cosas my raras jeje....
Acaba de salir la clasificación del mes a dia 26 de septiembre y ami segun las normas que lei en el concurso la verdad que no coincide en nada...
Ejemplo..Kenessia en yield propio negatico...yield de pronosticos propios en negativo y 2º clasificado...y gente como javito stre y yo con mas del doble de yield y pronosticos seguidos en positivo tmbien y estamos por debajo???
Esto coherencia tiene poca la verdad..
Aqui creo que se lleva el premio el que más mensajes escribe en el foro y mas te sigos tiene y ami los te sigos me parece la grandisima tonteria sin animo de ofender por que aqui y eso que a mi se que mucha gente me sigue peor eso deberia ser relativo...hya gente buena que no tendra muchos seguidores y creo que esa faceta deberia puntuar muy poco..
Aqui un usuario que se lleve premio deberia estar en pronosticos propios en un yield decente no en negativo y pronosticos seguidos en positivo tambien..y creo que no estais aplicando eso..
Pronosticos propios y seguidos tambien puntuan estando en negativo??'jejee
Un saludo..era solo pro comentar este aspecto por que muchas mas cosas que visto me parecen para algunos usuarios bastante injustas.
Me parece un concurso la verdad que bastante raro.
+1. A ver que contestan desde la gerencia. De todas maneras a lo mejor si está en negativo desaparecería a final de mes, no sé.
Ya sabemos como funciona esto, suma tanto sobre todo por cuestión de seguidores. Para ganar aquí creo que hay dos formas, o tener un yield descomunal haciendo muy poquitos picks (15, o a lo sumo 20), que es por ejemplo lo que va a hacer marathon y le puede valer para ganar, o lo que hizo Shetland en junio... o todo lo contrario, muchos picks, y por tanto muchos caracteres, muchos seguidores, muchos pronósticos top, etc, que con eso igual no te da para ganar pero sí para quedar arriba, véanse los ejemplos de kenesisa, betleo o crismaister, que con un yield bajo o negativo, pero muchos picks, están con muy buenas puntuaciones, ya que con tantos picks rascan muchos puntos...
Para mí tienen mucho mérito bolixu con un 21% de yield en 50 picks, que me parece un dato espectacular, o jork con un 30% en 26 picks, que también... pero supongo que a ambos les penaliza el yield negativo en seguidos... Pero si lo que se busca, como ya han dicho muchas veces, es gente que participe, que sea seguida y demás... desde ese prisma creo que la clasificación es coherente.
Buenas,
Al final es de lo que se trata, que haya varias formas de poder ganar los premios y que todos los tipsters tengan opciones utilizando el método que más se le ajuste.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes, y perdón por preguntar esto aquí que no tiene que ver con la Tipster League, pero es que no encuentro la solución, ni ningún post donde pueda hacerlo.
La pregunta es, si yo quiero seguir un tema, por ejemplo este mismo, y que cada vez que alguien postee me avise enviando un mensaje al email al estilo de lo que se puede encontrar en muchos foros, ¿se puede hacer o no es posible? Gracias de antemano
-
Buenas tardes, y perdón por preguntar esto aquí que no tiene que ver con la Tipster League, pero es que no encuentro la solución, ni ningún post donde pueda hacerlo.
La pregunta es, si yo quiero seguir un tema, por ejemplo este mismo, y que cada vez que alguien postee me avise enviando un mensaje al email al estilo de lo que se puede encontrar en muchos foros, ¿se puede hacer o no es posible? Gracias de antemano
No es posible, la función existe pero está desactivada.
Un saludo.
-
Hola, una duda que me surge.
Hasta ahora en abandonos de tenis yo siempre he marcado el resultado del pronóstico como "Nulo", pero leyendo lo siguiente en las bases me hace entender que debería marcarse como cancelado:
Si un encuentro de cualquier competición termina antes de tiempo (por ejemplo, una retirada en tenis) el pronóstico será CANCELADO independientemente de qué casa de apuestas haya sido utilizada y en qué momento se produzca el final anticipado del mismo. Igualmente, si un evento se suspende antes de empezar, hay que marcarlo como CANCELADO. El pronóstico contará como P.P. pero no afectará a tu puntación.
En el caso de esta apuesta, que he marcado como nula, ¿debería ser marcada como cancelada?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/china-wuhan-tennis-open-femenina-simona-halepjelena-ostapenko-vs-bethanie-mattek/msg1332260/#msg1332260
Gracias y un saludo.
-
Hola, una duda que me surge.
Hasta ahora en abandonos de tenis yo siempre he marcado el resultado del pronóstico como "Nulo", pero leyendo lo siguiente en las bases me hace entender que debería marcarse como cancelado:
Si un encuentro de cualquier competición termina antes de tiempo (por ejemplo, una retirada en tenis) el pronóstico será CANCELADO independientemente de qué casa de apuestas haya sido utilizada y en qué momento se produzca el final anticipado del mismo. Igualmente, si un evento se suspende antes de empezar, hay que marcarlo como CANCELADO. El pronóstico contará como P.P. pero no afectará a tu puntación.
En el caso de esta apuesta, que he marcado como nula, ¿debería ser marcada como cancelada?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/china-wuhan-tennis-open-femenina-simona-halepjelena-ostapenko-vs-bethanie-mattek/msg1332260/#msg1332260
Gracias y un saludo.
Hola Zigic, observo que en las bases de la tipster league pone una cosa y en las bases generales del uso del software de pronósticos pone otra, si pinchas en la página de Ayuda de la barra de pronósticos y bajas hasta las normas básicas a cumplir en el postedo de pronósticos, en el punto 4 pone claramente que si se produce una retirada en tenis con el evento en juego es NULO en todo caso, quedando la etiqueta CANCELADO únicamente reservada para eventos que no llegan a comenzar a disputarse.
Siempre fue NULO, por lo que entiendo que ha sido un error a la hora de pasar esa parte a las bases de la tipster league.
Un saludo.
-
Hola, una duda que me surge.
Hasta ahora en abandonos de tenis yo siempre he marcado el resultado del pronóstico como "Nulo", pero leyendo lo siguiente en las bases me hace entender que debería marcarse como cancelado:
Si un encuentro de cualquier competición termina antes de tiempo (por ejemplo, una retirada en tenis) el pronóstico será CANCELADO independientemente de qué casa de apuestas haya sido utilizada y en qué momento se produzca el final anticipado del mismo. Igualmente, si un evento se suspende antes de empezar, hay que marcarlo como CANCELADO. El pronóstico contará como P.P. pero no afectará a tu puntación.
En el caso de esta apuesta, que he marcado como nula, ¿debería ser marcada como cancelada?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/china-wuhan-tennis-open-femenina-simona-halepjelena-ostapenko-vs-bethanie-mattek/msg1332260/#msg1332260
Gracias y un saludo.
Hola Zigic, observo que en las bases de la tipster league pone una cosa y en las bases generales del uso del software de pronósticos pone otra, si pinchas en la página de Ayuda de la barra de pronósticos y bajas hasta las normas básicas a cumplir en el postedo de pronósticos, en el punto 4 pone claramente que si se produce una retirada en tenis con el evento en juego es NULO en todo caso, quedando la etiqueta CANCELADO únicamente reservada para eventos que no llegan a comenzar a disputarse.
Siempre fue NULO, por lo que entiendo que ha sido un error a la hora de pasar esa parte a las bases de la tipster league.
Un saludo.
Buenas,
Tal y como bien dice Charly el evento es NULO. Ya están actualizadas correctamente las bases de la Tipster League.
Perdón por la confusión.
Un saludo,
Admin
-
buenas estoy intentando subir un pronostico y no sale en mi pagina personal no llega a subirse muchas gracias
-
buenas estoy intentando subir un pronostico y no sale en mi pagina personal no llega a subirse muchas gracias
Buenas,
Si el pronóstico es Real Madrid - Alaves (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-2-de-octubre-2016/msg1333673/#msg1333673) sí está publicado y aparece en tu página personal cambiando la fecha e incluyendo el mes de Octubre (http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cholo1979/pronosticos/septiembre2016-octubre2016).
Si fuera otro pronóstico indícanos cuál es y detállanos el problema enviando un mensaje privado.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
El sábado día 1 sacaremos una clasificación provisional de Septiembre. La clasificación definitiva de Septiembre así como los grupos de Octubre estarán disponible el próximo lunes día 3.
888sport deja de ser patrocinador del concurso y William Hill ocupa su lugar, los premios no surgen cambios aunque habrá que tener cuenta en William Hill para poder cobrar en categoría aspirante y bronce.
Un saludo,
Admin
-
Buenas entonces mi pronostico del madrid eibar no cuenta para la clasificacion final de septiembre¿es solo para octubre? Gracias un saludo
-
Buenas entonces mi pronostico del madrid eibar no cuenta para la clasificacion final de septiembre¿es solo para octubre? Gracias un saludo
Buenas,
La fecha que cuenta es la fecha del evento. Si un evento se disputa en Octubre contará para el mes que viene como es este caso.
Un saludo,
Admin
-
Tengo una duda..... qué pasa si mi primer apuesta del mes apuesto 40 a una cuota 1.95. Y la gano y luego mis demás apuestas también cuota 1.90 apuesto 20 y sigo acertando. Luego como voy primero en el grupo. Sigo con apuestas 1.90 pero apuesto 10... y ya de ultima llegando al mínimo de apuestas permitidas. Como sigo primero. Apuesto a otra cuota 1.90 pero leo lo 5 ?. Sé que el programa por default me dice que estoy fuera de rango y apuesto igual? NO ES MI CASO. PERO VEO LO HACEN Y LOS MODERADORES NO HACEN NADA....PERO QUIERO SABER PARA SI OTRO MES HAGO LO MISMO...GRACIAS
-
Buenas entonces mi pronostico del madrid eibar no cuenta para la clasificacion final de septiembre¿es solo para octubre? Gracias un saludo
Contaria para Octubre
Un saludo
-
Tengo una duda..... qué pasa si mi primer apuesta del mes apuesto 40 a una cuota 1.95. Y la gano y luego mis demás apuestas también cuota 1.90 apuesto 20 y sigo acertando. Luego como voy primero en el grupo. Sigo con apuestas 1.90 pero apuesto 10... y ya de ultima llegando al mínimo de apuestas permitidas. Como sigo primero. Apuesto a otra cuota 1.90 pero leo lo 5 ?. Sé que el programa por default me dice que estoy fuera de rango y apuesto igual? NO ES MI CASO. PERO VEO LO HACEN Y LOS MODERADORES NO HACEN NADA....PERO QUIERO SABER PARA SI OTRO MES HAGO LO MISMO...GRACIAS
Si ves algo que no te cuadra puedes denunciarlo por privado a algun moderador o a los administradores y listo.
La diferencia entre las ganancias de una apuesta a otra no debe ser mayor a 3 veces.
La verdad es que el foro es muy grande y los moderadores tienen sus propias movidas.
Si algo no te cuadra denuncia.
-
Tengo una duda..... qué pasa si mi primer apuesta del mes apuesto 40 a una cuota 1.95. Y la gano y luego mis demás apuestas también cuota 1.90 apuesto 20 y sigo acertando. Luego como voy primero en el grupo. Sigo con apuestas 1.90 pero apuesto 10... y ya de ultima llegando al mínimo de apuestas permitidas. Como sigo primero. Apuesto a otra cuota 1.90 pero leo lo 5 ?. Sé que el programa por default me dice que estoy fuera de rango y apuesto igual? NO ES MI CASO. PERO VEO LO HACEN Y LOS MODERADORES NO HACEN NADA....PERO QUIERO SABER PARA SI OTRO MES HAGO LO MISMO...GRACIAS
Si ves algo que no te cuadra puedes denunciarlo por privado a algun moderador o a los administradores y listo.
La diferencia entre las ganancias de una apuesta a otra no debe ser mayor a 3 veces.
La verdad es que el foro es muy grande y los moderadores tienen sus propias movidas.
Si algo no te cuadra denuncia.
no era 4?
-
Tengo una duda..... qué pasa si mi primer apuesta del mes apuesto 40 a una cuota 1.95. Y la gano y luego mis demás apuestas también cuota 1.90 apuesto 20 y sigo acertando. Luego como voy primero en el grupo. Sigo con apuestas 1.90 pero apuesto 10... y ya de ultima llegando al mínimo de apuestas permitidas. Como sigo primero. Apuesto a otra cuota 1.90 pero leo lo 5 ?. Sé que el programa por default me dice que estoy fuera de rango y apuesto igual? NO ES MI CASO. PERO VEO LO HACEN Y LOS MODERADORES NO HACEN NADA....PERO QUIERO SABER PARA SI OTRO MES HAGO LO MISMO...GRACIAS
Hola rusia2018.
Efectivamente, ese ejemplo seria pausible de sancion, aunque tambien es cuestion de estudiar cada caso particular.
Normalmente, si es alguna/s apuesta/s aislada/s, se modifican los montos para ajustarse a la linea. Si son varios pronosticos y hay una actitud claramente fraudulenta, pues se cae en la sancion de suspension para el mes en curso. Aunque como te digo, todo es relativo, porque basicamente se revisan los casos de personas que estan en zona de premio/ascenso.
Si bien se hacen revisiones periodicas, a fin de mes, se revisan mas a fondo todos los casos, por eso, este mes se colocara una clasificacion provisoria este 1 de Octubre, y luego el Lunes sera la definitiva.
Te recomendaria esperar a este Sabado, y si ves algun caso que te parece sancionable (y en lo posible que este en zona de premios/ascenso), podes enviar un mensaje privado a mi o a charly para que sea analizado.
Saludos.
-
A ver, como mencione mas arriba, el stake es el nivel de confianza de un pronostico, o sea, "que tanta fe" tenemos de que salga.
Mas alla de que muchos toman el stake como sinonimo de dinero, son factores vinculados pero diferentes.
Claro que cada persona tiene un manejo del stake diferente, como dijo khryapa mas arriba. Hay quien pone stake "plano" (lo mismo a todas), como quien usa el rango de 1 a 3, otros del 1 al 5 y otros todo el rango del 1 al 10.
Conocer como maneja cada uno el stake es responsabilidad de cada uno, asi como tambien cada tipster de explicar como lo hace (por ejemplo, poniendolo en la firma o con un hilo en la seccion "otros" (solo son sugerencias, obviamente no es necesario).
Y claro que hay que tener cierta "coherencia" del stake con la cuota... por mas fe que le tengamos a una cuota superior a 5 por ejemplo, no le vamos a poner un stake 10. Asi como tambien "no seria logico" meterle stake 1 a una cuota 1,30 (salvo que se pongan todos stakes planos).
Es muy subjetivo el tema del stake.
Hola Abreu,a lo que me refiero es que yo he seguido 3 o 4 pronósticos,donde me ha salido el dichoso aviso, eran cuotas 7 y 4(además creo que no salieron)en una no sé si puse stake 0.5(5€) pero en otra Stake 1(10 €) y luego otra creo de khryapa que era stake 5 o 6 y le puse pues 50€ o 60€ y hablo de memoria,pero 3 o 4 mensajes
Entonces si yo empiezo el mes y justo sigo al principio 3 o 4 apuestas stake 1 a cuota minima 4,estoy seguro que no me saldría el dichoso mensaje al final
Por lo tanto,si quiero meter stakes 1 a cuota alta tiene que ser en la primera semana porque como sea en las últimas me va a saltar el dichoso mensajito.
Yo voy a seguir apostando igual con mensaje que sin mensaje pero si a un tipster que sigo de hace mucho pone un stake 2 a una cuota 5,le pondré 20€ me salga el mensaje o no
Creo que ha quedado bastante claro y ya desde la primera vez que me salió el mensajito,dejé clara mi postura y creo que en ningún pick que he seguido en el foro desde que empecé he puesto 100€ a ninguna apuesta,siempre he sido consecuente con los stakes,independientemente de la cuota.
Saludos Abreu y espero no se me descalfique por ello porque no incumplo nada por mucho que salga el dichoso mensaje
-
Buenas,
El sábado día 1 sacaremos una clasificación provisional de Septiembre. La clasificación definitiva de Septiembre así como los grupos de Octubre estarán disponible el próximo lunes día 3.
888sport deja de ser patrocinador del concurso y William Hill ocupa su lugar, los premios no surgen cambios aunque habrá que tener cuenta en William Hill para poder cobrar en categoría aspirante y bronce.
Un saludo,
Admin
Para meter el nick de william hill o saber cual está puesto donde sería?
-
Hola, algun Adm puede eliminar un pronostico mio que por fallo de la internet foe dos vezes.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-serie-a-internacional-vs-figueirense-2-de-octubre-2016/msg1334071/#msg1334071
Pido desculpas, pero sin querer foe dos vezes el mismo pronostico. Se puedan eliminar uno, agradesco.
Muchas gracias..
-
Buenas,
El sábado día 1 sacaremos una clasificación provisional de Septiembre. La clasificación definitiva de Septiembre así como los grupos de Octubre estarán disponible el próximo lunes día 3.
888sport deja de ser patrocinador del concurso y William Hill ocupa su lugar, los premios no surgen cambios aunque habrá que tener cuenta en William Hill para poder cobrar en categoría aspirante y bronce.
Un saludo,
Admin
Para meter el nick de william hill o saber cual está puesto donde sería?
Todavía no es necesario introducir el usuario de William Hill, ya activaremos la opción más adelante y avisaremos en el foro.
-
Buenas,
El sábado día 1 sacaremos una clasificación provisional de Septiembre. La clasificación definitiva de Septiembre así como los grupos de Octubre estarán disponible el próximo lunes día 3.
888sport deja de ser patrocinador del concurso y William Hill ocupa su lugar, los premios no surgen cambios aunque habrá que tener cuenta en William Hill para poder cobrar en categoría aspirante y bronce.
Un saludo,
Admin
Para meter el nick de william hill o saber cual está puesto donde sería?
Todavía no es necesario introducir el usuario de William Hill, ya activaremos la opción más adelante y avisaremos en el foro.
Buenas,
El cambio de 888sport por William Hill es a partir de Octubre, Septiembre funcionará como siempre.
Un saludo,
Admin
-
Buenas
Si se hace una apuesta de otra casa que no sea de las que por defecto te da el sistema al hacer el pronostico,el pick valdría para la Tipster League o no?
Hay otras muy buenas casas que no salen en el sistema,por ejemplo kirolbet o marathonbet por citas algunas,y tienen cosas muy interesantes...
Pues esa es mi duda,un saludo y felicitaciones por el concurso.
-
Buenas
Si se hace una apuesta de otra casa que no sea de las que por defecto te da el sistema al hacer el pronostico,el pick valdría para la Tipster League o no?
Hay otras muy buenas casas que no salen en el sistema,por ejemplo kirolbet o marathonbet por citas algunas,y tienen cosas muy interesantes...
Pues esa es mi duda,un saludo y felicitaciones por el concurso.
Hola pablopicks.
Al crear un pronostico, debes elegir entre las casas que estan disponibles. No existe la opcion de poner "otra casa".
De todas maneras, considera que luego de publicado un pronostico, al lado muestra donde esta la mejor cuota.
Si queres hacer un comentario sobre la cuota en alguna otra casa que no este disponible, podes hacerlo escribiendo en el hilo del pronostico en cuestion, pero si creas un pronostico, debes elegir dentro de las disponibles.
Saludos.
-
Hola, algun Adm puede eliminar un pronostico mio que por fallo de la internet foe dos vezes.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-serie-a-internacional-vs-figueirense-2-de-octubre-2016/msg1334071/#msg1334071
Pido desculpas, pero sin querer foe dos vezes el mismo pronostico. Se puedan eliminar uno, agradesco.
Muchas gracias..
Continuo esperando una respuesta o algo. Extraño que nadie habló algo. Pido desculpas, pero es la primera vez que me pasa esta situación y no sé como proceder.
Gracias por la atención...
-
Hola, algun Adm puede eliminar un pronostico mio que por fallo de la internet foe dos vezes.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-serie-a-internacional-vs-figueirense-2-de-octubre-2016/msg1334071/#msg1334071
Pido desculpas, pero sin querer foe dos vezes el mismo pronostico. Se puedan eliminar uno, agradesco.
Muchas gracias..
Continuo esperando una respuesta o algo. Extraño que nadie habló algo. Pido desculpas, pero es la primera vez que me pasa esta situación y no sé como proceder.
Gracias por la atención...
Solucionado, ya te borre uno de los dos.
Saludos y que tengas un Octubre verde!
-
Hola, algun Adm puede eliminar un pronostico mio que por fallo de la internet foe dos vezes.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-serie-a-internacional-vs-figueirense-2-de-octubre-2016/msg1334071/#msg1334071
Pido desculpas, pero sin querer foe dos vezes el mismo pronostico. Se puedan eliminar uno, agradesco.
Muchas gracias..
Continuo esperando una respuesta o algo. Extraño que nadie habló algo. Pido desculpas, pero es la primera vez que me pasa esta situación y no sé como proceder.
Gracias por la atención...
Disculpa el pequeño retraso, iba a hacerlo ahora y he visto que alguien se me había adelantado, osea que ya lo tienes.
Un saludo.
-
Gracias Abreu13 y a charly...
Gracias por la atención..
-
Buenas me he.metido en mi pagina personal y pone aspirante cuando estoy en bronce y he cumplido con todo¿ que pasa?
-
Buenas me he.metido en mi pagina personal y pone aspirante cuando estoy en bronce y he cumplido con todo¿ que pasa?
A todos nos pasa lo mismo, así que tranquilo. Que es 1 de mes y se está actualizando todo.
-
No es mi caso, pero cuando al lado de un pronóstico ponéis como una señal de peligro, quiere indicar que lo elimináis no? Es que estuve mirando para comprobar que probablemente ascendiese a bronce y entraba entre los 20 primeros, y hay algún caso en el cual sucede eso. Un saludo.
-
No es mi caso, pero cuando al lado de un pronóstico ponéis como una señal de peligro, quiere indicar que lo elimináis no? Es que estuve mirando para comprobar que probablemente ascendiese a bronce y entraba entre los 20 primeros, y hay algún caso en el cual sucede eso. Un saludo.
Indica que ese pronóstico en concreto no cumple y no se tendra en cuenta para la calificafipn final
-
Hoy no se iba a actualizar la clasificacion?
-
Hoy no se iba a actualizar la clasificacion?
eso parece ser betleo pero no e visto nada aun jeje..
-
Hoy no se iba a actualizar la clasificacion?
eso parece ser betleo pero no e visto nada aun jeje..
Con todos los medios que le meten al concurso,ya podian dedicar algun recurso a que se haga automaticamente.
Marathon debe estar de los nervios abriendo la clasificacion cada 5 minutos.
-
tranquilos señores. No formo parte de la TL y leí que la actualizarían el Lunes.
-
Hoy no se iba a actualizar la clasificacion?
eso parece ser betleo pero no e visto nada aun jeje..
Con todos los medios que le meten al concurso,ya podian dedicar algun recurso a que se haga automaticamente.
Marathon debe estar de los nervios abriendo la clasificacion cada 5 minutos.
No creo que Marathon este nervioso, el sabe que cerro el mes en forma excelente ;)
-
tranquilos señores. No formo parte de la TL y leí que la actualizarían el Lunes.
Ya no queda otra,eso si,se hablo de una provisional hoy y la definitiva el lunes,al menos eso lei por ahi.
-
Buenas tardes a todos.
Según la clasificación de tispter league, pone que se actualiza y que será la clasificación final el 5 de octubre. Pero para ese día debo tener 5 pronosticos propios en cinco dias de octubre? O me cuentan ya los que llevo de septiembre?
Gracias
-
Si eres aspirante, tienes que hacer 5 pronósticos propios en todo el mes de octubre. Los que hayas hecho en septiembre, cuentan para los 5 de septiembre.
Es decir, 5 pronósticos por mes.
-
Buenas,
Ya hemos actualizado la clasificación provisional de septiembre, perdón por el retraso.
El lunes saldrá la clasificación definitiva.
Un saludo,
Admin
-
Muy buenas!!
Felicitar a Marathon por el premiazo.
Contento por haber mantenido la categoría a lo Sporting en la última jornada, y comento esto por aquí porque quisiera resaltar lo lamentable que me ha parecido la categoría bronce este mes.
Ver como sube gente a plata con 200 puntos o como en un grupo sólo sube una persona porque el resto del grupo no ha puntuado o ha sido negativo... Supongo que esto será para darle una vuelta entre todos a ver qué puede haber pasado y que el próximo mes vuelva la competición seria.
Un saludo!!
-
Enhorabuena a Marathon!
Lo que no entiendo es por que Calleja es segundo en la general, si jork9 tiene mas puntos...aunque en su grupo es 2° pq está detrás de Marathon.
PD: Que nadie se sienta cuestionado, por favor!
Animos para Kinesisa69...se ha qdado a 1 punto de premio.
-
Enhorabuena a Marathon!
Lo que no entiendo es por que Calleja es segundo en la general, si jork9 tiene mas puntos...aunque en su grupo es 2° pq está detrás de Marathon.
PD: Que nadie se sienta cuestionado, por favor!
Animos para Kinesisa69...se ha qdado a 1 punto de premio.
Hola.
Los puntajes son por grupo.
O sea, calleja fue el que tuvo el puntaje mas alto en su grupo, por eso quedo primero. No compite con jork9 porque el esta en otro grupo diferente.
El premio de 1000 euros es al mejor primero de todos los grupos (en este caso solo dos grupos), por eso, los que estan compitiendo por el premio de 1000 euros son marathon y calleja, y quien tiene mayor puntaje de los dos es marathon.
En resumen, se compite individualmente en cada grupo. Luego el premio de 1000, es especial y exclusivamente solo entre los que queden primeros.
Felicidades a marathon, bien merecido ese primer puesto, porque su yield fue excelente...
Y una pena con russette, buen tipster, pero no se porque no participo e implico el descenso directo.
Saludos.
-
Enhorabuena a Marathon!
Lo que no entiendo es por que Calleja es segundo en la general, si jork9 tiene mas puntos...aunque en su grupo es 2° pq está detrás de Marathon.
PD: Que nadie se sienta cuestionado, por favor!
Animos para Kinesisa69...se ha qdado a 1 punto de premio.
Hola.
Los puntajes son por grupo.
O sea, calleja fue el que tuvo el puntaje mas alto en su grupo, por eso quedo primero. No compite con jork9 porque el esta en otro grupo diferente.
El premio de 1000 euros es al mejor primero de todos los grupos (en este caso solo dos grupos), por eso, los que estan compitiendo por el premio de 1000 euros son marathon y calleja, y quien tiene mayor puntaje de los dos es marathon.
En resumen, se compite individualmente en cada grupo. Luego el premio de 1000, es especial y exclusivamente solo entre los que queden primeros.
Felicidades a marathon, bien merecido ese primer puesto, porque su yield fue excelente...
Y una pena con russette, buen tipster, pero no se porque no participo e implico el descenso directo.
Saludos.
Si mal no recuerdo,russete lamentablemente se despidio del foro.
Ley de vida empezar otros proyectos nuevos.
Un saludo
-
Buenas, soy nuevo y me gustaría participar. Estoy un poco perdido. ¿cómo me apunto a la tipster league para octubre?
-
No hace falta apuntarse en ningún sitio.Es tan simple como seguir pronósticos y crearlos.Ahora mismo no participas,pero en el momento que sigas o crees tu primer pick pasarás a formar parte de la última categoria (ASPIRANTES) en esta categoria deberás como mínimo crear y seguir 5 picks.De todas formas esta todo muy bien explicado aquí : http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases
-
Enhorabuena a Marathon!
Lo que no entiendo es por que Calleja es segundo en la general, si jork9 tiene mas puntos...aunque en su grupo es 2° pq está detrás de Marathon.
PD: Que nadie se sienta cuestionado, por favor!
Animos para Kinesisa69...se ha qdado a 1 punto de premio.
Hola.
Los puntajes son por grupo.
O sea, calleja fue el que tuvo el puntaje mas alto en su grupo, por eso quedo primero. No compite con jork9 porque el esta en otro grupo diferente.
El premio de 1000 euros es al mejor primero de todos los grupos (en este caso solo dos grupos), por eso, los que estan compitiendo por el premio de 1000 euros son marathon y calleja, y quien tiene mayor puntaje de los dos es marathon.
En resumen, se compite individualmente en cada grupo. Luego el premio de 1000, es especial y exclusivamente solo entre los que queden primeros.
Felicidades a marathon, bien merecido ese primer puesto, porque su yield fue excelente...
Y una pena con russette, buen tipster, pero no se porque no participo e implico el descenso directo.
Saludos.
Creo que se hizo premium y se le ve más por twitter
-
Hola a tod@s,
Primero de todo aunque ya lo he hecho en el hilo correspondiente a la categoría Plata en la que he competido este mes felicitar a todos los premiados sin excepción, enhorabuena por los ascensos.
Y al hilo de eso aunque sé que mucha gente no estará de acuerdo, otra a lo mejor sí, quería comentar algo que no me parece lógico. La gran mayoría de compañeros en premios/ascenso son tipsters con Yield combinado positivo, es decir, acaban el mes con beneficios, hasta ahí todo OK. Pero el caso es que otros premiados lo son con Yield combinado negativo, es decir, acabando el mes con pérdidas, en algunos casos pérdidas más que cuantiosas, cuando menos a mí me parece ilógico que en una página de apuestas deportivas se premie a alguien que acaba el mes con pérdidas.
Pienso que al igual que está bien puesta la norma de acabar con Yield propio en positivo (fundamental), el Yield combinado debería ser también importante e igualmente positivo a final de mes, eso para mí es sinónimo de ser un buen Tipster, cuidar los pronósticos seguidos del mismo modo que se hace con los propios con el fin de intentar acabar en beneficios.
Espero haberme explicado correctamente porque mi sugerencia va en la dirección de intentar mejorar el funcionamiento del foro, aunque sea solo un Concurso en el que no apostamos como en la realidad lo cierto es que no parece lógico ver premios cuando se acaba el mes en rojo.
Un saludo.
-
Enhorabuena a Marathon!
Lo que no entiendo es por que Calleja es segundo en la general, si jork9 tiene mas puntos...aunque en su grupo es 2° pq está detrás de Marathon.
PD: Que nadie se sienta cuestionado, por favor!
Animos para Kinesisa69...se ha qdado a 1 punto de premio.
Hola.
Los puntajes son por grupo.
O sea, calleja fue el que tuvo el puntaje mas alto en su grupo, por eso quedo primero. No compite con jork9 porque el esta en otro grupo diferente.
El premio de 1000 euros es al mejor primero de todos los grupos (en este caso solo dos grupos), por eso, los que estan compitiendo por el premio de 1000 euros son marathon y calleja, y quien tiene mayor puntaje de los dos es marathon.
En resumen, se compite individualmente en cada grupo. Luego el premio de 1000, es especial y exclusivamente solo entre los que queden primeros.
Felicidades a marathon, bien merecido ese primer puesto, porque su yield fue excelente...
Y una pena con russette, buen tipster, pero no se porque no participo e implico el descenso directo.
Saludos.
Creo que se hizo premium y se le ve más por twitter
Ah, ok, no sabia, que pena... no sabia que se hizo premium.
Igual hay gente que a pesar de tener premiums hace algunos picks publicos.
-
Buenas,a la hora de crear pronosticos no se podría cerrar como 5 o 10 minutos antes de que empiece el acontecimiento? En futbol para confirmar alineaciones por ejemplo,y como me ha pasado a mi ahora mismo que acabo de llegar a casa y ya no me da tiempo a publicar 2 picks de baseball que empiezan a las 9.15.
-
Buenas,a la hora de crear pronosticos no se podría cerrar como 5 o 10 minutos antes de que empiece el acontecimiento? En futbol para confirmar alineaciones por ejemplo,y como me ha pasado a mi ahora mismo que acabo de llegar a casa y ya no me da tiempo a publicar 2 picks de baseball que empiezan a las 9.15.
Y eso que aporta al foro? Nada...si nadie la puede pillar.
-
Buenas,a la hora de crear pronosticos no se podría cerrar como 5 o 10 minutos antes de que empiece el acontecimiento? En futbol para confirmar alineaciones por ejemplo,y como me ha pasado a mi ahora mismo que acabo de llegar a casa y ya no me da tiempo a publicar 2 picks de baseball que empiezan a las 9.15.
Y eso que aporta al foro? Nada...si nadie la puede pillar.
Opino igual,se trata de que la máxima gente posible se beneficie,para los 5,10 minutos ya está el chat
-
Hola a tod@s,
Primero de todo aunque ya lo he hecho en el hilo correspondiente a la categoría Plata en la que he competido este mes felicitar a todos los premiados sin excepción, enhorabuena por los ascensos.
Y al hilo de eso aunque sé que mucha gente no estará de acuerdo, otra a lo mejor sí, quería comentar algo que no me parece lógico. La gran mayoría de compañeros en premios/ascenso son tipsters con Yield combinado positivo, es decir, acaban el mes con beneficios, hasta ahí todo OK. Pero el caso es que otros premiados lo son con Yield combinado negativo, es decir, acabando el mes con pérdidas, en algunos casos pérdidas más que cuantiosas, cuando menos a mí me parece ilógico que en una página de apuestas deportivas se premie a alguien que acaba el mes con pérdidas.
Pienso que al igual que está bien puesta la norma de acabar con Yield propio en positivo (fundamental), el Yield combinado debería ser también importante e igualmente positivo a final de mes, eso para mí es sinónimo de ser un buen Tipster, cuidar los pronósticos seguidos del mismo modo que se hace con los propios con el fin de intentar acabar en beneficios.
Espero haberme explicado correctamente porque mi sugerencia va en la dirección de intentar mejorar el funcionamiento del foro, aunque sea solo un Concurso en el que no apostamos como en la realidad lo cierto es que no parece lógico ver premios cuando se acaba el mes en rojo.
Un saludo.
Hola PLC.
Yo voy a dar mi opinion personal... y creo que asi como esta el sistema esta bien.
O sea, que los pronosticos propios tengan que tener yield positivo es 100% logico, y creo que ahi todos estamos de acuerdo.
El tema de los seguidos, creo que al menos hay dos maneras de seguir pronosticos.
En primer lugar, se pueden seguir pronosticos que creemos posibles. Es al menos lo que yo aplico, los pronosticos que sigo son pronosticos que yo mismo pensaba hacer, pero que al ya publicarlos otra persona, prefiero seguir al ya existente.
Pero la segunda forma, y creo que es la que sigue la mayoria, los pronosticos seguidos son sinonimos de confianza en otro tipster.
Aca hay matices, por un lado, hay gente que sigue algun pronostico porque un tipster es bueno, pero ademas, porque tambien lo cree probable y/o ve convincente el argumento.
Pero otras personas, siguen ciegamente a un tipster, o al menos, a la gente que le tienen mas confianza.
Por lo tanto, los pronosticos seguidos estan vinculados en muchos casos con la confianza que tenemos en alguien, y si a alguien le va mal o bien con los pronosticos seguidos es mas por merito o desmerito de l persona a quien siguio.
Pensemos en el caso de marathon, que fue quien se gano el premio mayor. Tuvo un mes EXCELENTE, con un yield propio de 45% y bien merecido se tiene ese premio.
Sin embargo, en los seguidos el yield fue de -15%, y me parece que seria totalmente injusto que no tuviera premio, simplemente porque siguio a otros tipsters que tuvieron la mala fortuna de que les fuera mal.
Sin embargo, creo que es muy acertado el hecho de que ahora el yield negativo en seguidos influye en el puntaje. En el sistema anterior, si el yield seguido era negativo no se tomaba en cuenta, y eso llevaba a que mucha gente siguiera una infinidad de pronosticos (hay quienes tenian cerca de 1000 pronosticos seguidos en un mes), porque aunque quedaran en negativo, no les puntuaba.
Por eso ese cambio era muy necesario....
Como dije al principio, es mi opinion personal... creo que asi estan bien las cosas.
-
No hace falta apuntarse en ningún sitio.Es tan simple como seguir pronósticos y crearlos.Ahora mismo no participas,pero en el momento que sigas o crees tu primer pick pasarás a formar parte de la última categoria (ASPIRANTES) en esta categoria deberás como mínimo crear y seguir 5 picks.De todas formas esta todo muy bien explicado aquí : http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases
Perfecto gracias por la explicacion a mi tambien me ha venido muy bien tras un buen rato leyendo y releyendo esto me ha venido muy bien, muchas gracias e iremos a por la categoria aspirante
-
Estuve revisando algunos casos de posibles descalificaciones, que me plantearon por privado, y como este Lunes se hara la clasificacion definitiva, quisiera aclarar algunos puntos aqui en forma general, para evitar consultas repetidas.
Como ustedes saben, todos tienen que mantener cierta coherencia en sus apuestas, que se ve reflejado por el beneficio obtenido en cada apuesta.
Lo que se toma por valido, es que el margen de beneficios sea maximo 3 o 3,5 veces maximo. Por poner un ejemplo en numeros, si alguien tiene apuestas de beneficios de 10, los beneficios maximos, que esten hasta 30 o podria ser 35 es aceptable....
Sabiendo eso, hay que tener en cuenta ciertos puntos:
1-Eso no es una regla que debe ser cumplida milimetricamente al pie de la letra.
O sea, si alguien se mantiene con un margen de beneficios entre 10 y 35 por ejemplo, no significa que porque tenga una en 40, sea descalificado... no es cuestion de ser tan extremadamente estricto.
2-Si una persona tiene unas poquitas apuestas fuera de su margen de beneficios, no se le descalifica, sino que se le modifica el monto en esas apuestas para ajustarlo a su margen.
No es cuestion de andar descalificando a personas, porque solamente se pasaron en una o dos nada mas.
3-En caso de tener que modificar montos para ajustar al margen de beneficios, se le hace siempre y cuando ese ajuste tenga implicancia en el resultado final, en puntaje y/o ubicacion y/o yield.
Si a alguien, por modificarle el monto para ajustarlos, hace que pase de tener un yield de 15,6 a 15,3 por ejemplo, no se le modifica, porque no tiene sentido, ya que quedaria igual.
Hago estas 3 puntualizaciones basado en consultas que me han llegado por mensaje privado sobre ciertas infracciones. Y por eso lo aclaro, por si alguien quiere plantear algun caso, para que previamente lean aqui.
Y casi me olvido, agrego que recuerden que basicamente se revisan los casos de personas que esten en posiciones de ascenso/premio.
Saludos y que tengan un Octubre muy verde!!!
-
Buenas a todos. Una pregunta. Es la primera vez que asciendo de categoría (de aspirante a bronce) además de obtener los 20€ de bono. Querría saber cómo obtengo esos 20€ o qué quieren decir realmente.
Gracias
-
Buenas a todos. Una pregunta. Es la primera vez que asciendo de categoría (de aspirante a bronce) además de obtener los 20€ de bono. Querría saber cómo obtengo esos 20€ o qué quieren decir realmente.
Gracias
Hola Miastenia...
Voy procurar ayudarte: Para poder cobrar los premios en bonos que ofrecen nuestros patrocinadores "Bet365" y "888sport" debes introducir previamente el nombre de usuario con el que estás registrado en estas casas. Debes encontrar en tu pagina personal arriba la parte que dice: añadir nombre de usuario.
Haciendo esto, es sólo aguardar los premios en Bet365 y 888sport. Generalmente en 888sport recibirás los 10€ en la primera semana y los 10€ en Bet365 probablemente en la segunda semana o tercera del mes.
Sólo lembrar que a partir de este mes, William Hill entra como patrocinador en lugar de 888sport.
Espero ter ayudado...
-
Buenas tardes,para ver el grupo donde me ha tocado en Octubre,sonde lo puedo ver?
-
Buenas tardes,para ver el grupo donde me ha tocado en Octubre,sonde lo puedo ver?
vete a tu página personal + clasificación ...y ahi señala la pestaña mes de octubre que tendrás señalizada la de septiembre y señaliza despues también la pestaña de categoria bronce en tu caso y ahi tendrás todos los grupos.
Me alegro de verte por aqui crack...tu eres un veterano de los buenos jjeje...
Mucha suerte y espero verte por oro prontito. :) :)
Espero que te este yendo todo bien. ;) cuidate
-
Buenas tardes,para ver el grupo donde me ha tocado en Octubre,sonde lo puedo ver?
vete a tu página personal + clasificación ...y ahi señala la pestaña mes de octubre que tendrás señalizada la de septiembre y señaliza despues también la pestaña de categoria bronce en tu caso y ahi tendrás todos los grupos.
Me alegro de verte por aqui crack...tu eres un veterano de los buenos jjeje...
Mucha suerte y espero verte por oro prontito. :) :)
Espero que te este yendo todo bien. ;) cuidate
Gracias calleja,no me va mal pero tú si que has mejorado y mucho,enhorabuena ;)
-
Buenas tardes,para ver el grupo donde me ha tocado en Octubre,sonde lo puedo ver?
vete a tu página personal + clasificación ...y ahi señala la pestaña mes de octubre que tendrás señalizada la de septiembre y señaliza despues también la pestaña de categoria bronce en tu caso y ahi tendrás todos los grupos.
Me alegro de verte por aqui crack...tu eres un veterano de los buenos jjeje...
Mucha suerte y espero verte por oro prontito. :) :)
Espero que te este yendo todo bien. ;) cuidate
Yo creo que esta opcion aun no esta disponible, o al menos a mi no me aparece para poder ver mi grupo de Octubre.
-
Estas en el plata , grupo VI , con hacer lo que comenta calleja , lo puedes ver
-
Estas en el plata , grupo VI , con hacer lo que comenta calleja , lo puedes ver
Eso hago y cuando pincho en el desplegable del mes no me sale el de Octubre...solo me aparece el de Septiembre, ¿Por que?
-
Arriba cuando le das a la clasificación , tienes arriba a la derecha octubre pinchas y ya sale
-
Estas en el plata , grupo VI , con hacer lo que comenta calleja , lo puedes ver
Eso hago y cuando pincho en el desplegable del mes no me sale el de Octubre...solo me aparece el de Septiembre, ¿Por que?
Aparece todo el año y está activado hasta Octubre, tienes que meterte en el apartado de clasificación y no en premios. O prueba actualizando la página, con el botón Ctrl+F5.
-
yo creo que algunos usuarios estamos teniendo problemas,porque yo estoy en las mismas,no veo octubre por ningún lado.Pero yo hago lo siguiente para verlo. 1º te vas a clasificación y 2º arriba donde te sale la barra de direcciones cambias http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/septiembre/bronce#migrupo y donde pone septiembre,lo borras y pones octubre.Espero que esto ayude a los que no ven el mes de octubre por ningún lado como amí.
-
Si, si en el apartado de clasificación estoy metido, pero no me aparece nada de Octubre, me aparecen 3 desplegables con el mes, el año y la categoría, y cuando despliego el del mes Octubre no esta....estoy refrescando la pagina...pero nada
-
yo creo que algunos usuarios estamos teniendo problemas,porque yo estoy en las mismas,no veo octubre por ningún lado.Pero yo hago lo siguiente para verlo. 1º te vas a clasificación y 2º arriba donde te sale la barra de direcciones cambias http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/septiembre/bronce#migrupo y donde pone septiembre,lo borras y pones octubre.Espero que esto ayude a los que no ven el mes de octubre por ningún lado como amí.
Con tu formula si me sale... :D...menudo grupazo me ha tocado
-
Buenas tardes,para ver el grupo donde me ha tocado en Octubre,sonde lo puedo ver?
vete a tu página personal + clasificación ...y ahi señala la pestaña mes de octubre que tendrás señalizada la de septiembre y señaliza despues también la pestaña de categoria bronce en tu caso y ahi tendrás todos los grupos.
Me alegro de verte por aqui crack...tu eres un veterano de los buenos jjeje...
Mucha suerte y espero verte por oro prontito. :) :)
Espero que te este yendo todo bien. ;) cuidate
Creo que con el móvil no se puede. Mejor dicho, yo no soy capaz de verla desde el móvil. Salut.
-
Buenas tardes,para ver el grupo donde me ha tocado en Octubre,sonde lo puedo ver?
vete a tu página personal + clasificación ...y ahi señala la pestaña mes de octubre que tendrás señalizada la de septiembre y señaliza despues también la pestaña de categoria bronce en tu caso y ahi tendrás todos los grupos.
Me alegro de verte por aqui crack...tu eres un veterano de los buenos jjeje...
Mucha suerte y espero verte por oro prontito. :) :)
Espero que te este yendo todo bien. ;) cuidate
Creo que con el móvil no se puede. Mejor dicho, yo no soy capaz de verla desde el móvil. Salut.
Si kenesisa69. Debe ser eso mismo, poes yo también no veo los grupos de octubre . Sólo la opción hasta septiembre.
-
Buenas tardes,para ver el grupo donde me ha tocado en Octubre,sonde lo puedo ver?
vete a tu página personal + clasificación ...y ahi señala la pestaña mes de octubre que tendrás señalizada la de septiembre y señaliza despues también la pestaña de categoria bronce en tu caso y ahi tendrás todos los grupos.
Me alegro de verte por aqui crack...tu eres un veterano de los buenos jjeje...
Mucha suerte y espero verte por oro prontito. :) :)
Espero que te este yendo todo bien. ;) cuidate
Creo que con el móvil no se puede. Mejor dicho, yo no soy capaz de verla desde el móvil. Salut.
Si kenesisa69. Debe ser eso mismo, poes yo también no veo los grupos de octubre . Sólo la opción hasta septiembre.
Así es o al menos a mi también me ocurre lo mismo... desde el móvil no aparece el mes de octubre en el desplegable pero desde el ordenador se puede acceder a octubre y ver los grupos sin problemas!!!
-
Hola os sigo para mis apuestas personales hace un tiempo, y al final con la insistencia de un compañero me he unido al foro, ya se las reglas de la tipster pero aparte de seguirlas debo cumplir algun requisito minimo para empezar a participar o con crear pronosticos mios y seguir alguno de los demas es valido?? Muchas gracias
-
Hola os sigo para mis apuestas personales hace un tiempo, y al final con la insistencia de un compañero me he unido al foro, ya se las reglas de la tipster pero aparte de seguirlas debo cumplir algun requisito minimo para empezar a participar o con crear pronosticos mios y seguir alguno de los demas es valido?? Muchas gracias
Hola Mr Stinson.
Antes que nada, Bienvenido!.
Ningun otro requisito tenes que cumplir, basta con crear pronosticos y seguir, y listo... eso si, te aconsejo ingresar tu usuario de las diferentes casas, para cuando clasifiques para premios.
Saludos y mucha suerte!.
-
Ok gracias por la pronta contestacion y gracias por la bienvenida Abreu13.
Pues me pondre manos a la obra a intentar colaborar en lo poco que se, muchas gracias por las recomendaciones, las seguire, un saludo y suerte a ti tambien
-
Buenas tardes,para ver el grupo donde me ha tocado en Octubre,sonde lo puedo ver?
vete a tu página personal + clasificación ...y ahi señala la pestaña mes de octubre que tendrás señalizada la de septiembre y señaliza despues también la pestaña de categoria bronce en tu caso y ahi tendrás todos los grupos.
Me alegro de verte por aqui crack...tu eres un veterano de los buenos jjeje...
Mucha suerte y espero verte por oro prontito. :) :)
Espero que te este yendo todo bien. ;) cuidate
Creo que con el móvil no se puede. Mejor dicho, yo no soy capaz de verla desde el móvil. Salut.
Si kenesisa69. Debe ser eso mismo, poes yo también no veo los grupos de octubre . Sólo la opción hasta septiembre.
Buenas,
Estamos intentando reproducir el error y no lo conseguimos, a nosotros sí se nos muestra correctamente la clasificación de Octubre en el móvil.
¿Os sigue pasando? ¿Podéis darnos más info del problema?
Un saludo,
Admin
-
Sigue pasando. En el desplegable del mes sólo aparece de febrero a septiembre. Salut.
-
Sigue pasando. En el desplegable del mes sólo aparece de febrero a septiembre. Salut.
A mi me pasa lo mismo Admin, tanto en el movil como en el PC, cuando le doy al desplegable solo aparecen las fechas desde Febrero hasta septiembre.
-
dentro del apartado de la izquierda Concursos gratuitos, vais a tipster league y alli en la barra de direccion poneis octubre en vez de septiembre
-
Hola, yo lo acabo de probar en dos dispositivos móviles IOS (Iphone, Ipad). En ambos se muestra OK de Febrero a Octubre. Imagino que habéis probado a cerrar y volver a abrir el navegador, si es así podéis probar a vaciar la caché del mismo. Espero que os sirva. Un saludo.
-
dentro del apartado de la izquierda Concursos gratuitos, vais a tipster league y alli en la barra de direccion poneis octubre en vez de septiembre
Grscias Bolixo....de esta forma como tu hablaste, yo consegui accesar el mes de octubre desde el móvil...
-
Buenas queria informar de que a mi ya me sale correctamente el desplegable.
De paso queria aprovechar para comentar un pick que quedó pendiente del mes pasado,y que no tiene mucha relación la cantidad apostada con la cuota que es,quizás deberia reducir la cantidad apostada.Fue un error mio porque cuando hice los primeros picks del mes ni me acorde de que tenia pendiente este del mes pasado.
Por eso espero que seais comprensivos,y si os parece bien modifiqueis la cantidad apostada.Si quereis dejarla tal y como está porque yo tengo una gran confianza en que ganen los Cubs,pero la verdad que revisando mis pronosticos "canta" un poco con relación a los otros.
Un saludo.
-
Sigue pasando. En el desplegable del mes sólo aparece de febrero a septiembre. Salut.
A mi me pasa lo mismo Admin, tanto en el movil como en el PC, cuando le doy al desplegable solo aparecen las fechas desde Febrero hasta septiembre.
Buenas,
Ya está localizado y solucionado el problema, gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
Buenas queria informar de que a mi ya me sale correctamente el desplegable.
De paso queria aprovechar para comentar un pick que quedó pendiente del mes pasado,y que no tiene mucha relación la cantidad apostada con la cuota que es,quizás deberia reducir la cantidad apostada.Fue un error mio porque cuando hice los primeros picks del mes ni me acorde de que tenia pendiente este del mes pasado.
Por eso espero que seais comprensivos,y si os parece bien modifiqueis la cantidad apostada.Si quereis dejarla tal y como está porque yo tengo una gran confianza en que ganen los Cubs,pero la verdad que revisando mis pronosticos "canta" un poco con relación a los otros.
Un saludo.
Buenas,
Envíanos un privado con el link al pronóstico en cuestión y la explicación.
Un saludo,
Admin
-
Sigue pasando. En el desplegable del mes sólo aparece de febrero a septiembre. Salut.
A mi me pasa lo mismo Admin, tanto en el movil como en el PC, cuando le doy al desplegable solo aparecen las fechas desde Febrero hasta septiembre.
Buenas,
Ya está localizado y solucionado el problema, gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
Muchas gracias!!
Un saludo
-
Hola Admin,
He colocado un par de picks correspondientes al torneo de golf THE TOUR CHAMPIONSHIP, pero ha ocurrido una incidencia de última hora y es que el torneo ha sido suspendido por el huracán Matthew.
Desconozco el tratamiento que se da en esta situación, pienso que lo más justo sería cancelar los picks, y no declararlos nulos que podrái afectar al yield de forma negativa.
Un saludo y cualquier decisión que tomen estará bien.
Gracias
-
Hola Admin,
He colocado un par de picks correspondientes al torneo de golf THE TOUR CHAMPIONSHIP, pero ha ocurrido una incidencia de última hora y es que el torneo ha sido suspendido por el huracán Matthew.
Desconozco el tratamiento que se da en esta situación, pienso que lo más justo sería cancelar los picks, y no declararlos nulos que podrái afectar al yield de forma negativa.
Un saludo y cualquier decisión que tomen estará bien.
Gracias
Hola Angusbet.
Ya te los he marcado como cancelados ambos.
De todas maneras, tene en cuenta para el futuro que este tipo de cosas es mejor que las notifiques por mensaje privado a cualquiera de nosotros o mejor aun al moderador de la seccion correspondiente.
Saludos!.
-
Hola Admin,
He colocado un par de picks correspondientes al torneo de golf THE TOUR CHAMPIONSHIP, pero ha ocurrido una incidencia de última hora y es que el torneo ha sido suspendido por el huracán Matthew.
Desconozco el tratamiento que se da en esta situación, pienso que lo más justo sería cancelar los picks, y no declararlos nulos que podrái afectar al yield de forma negativa.
Un saludo y cualquier decisión que tomen estará bien.
Gracias
Hola Angusbet.
Ya te los he marcado como cancelados ambos.
De todas maneras, tene en cuenta para el futuro que este tipo de cosas es mejor que las notifiques por mensaje privado a cualquiera de nosotros o mejor aun al moderador de la seccion correspondiente.
Saludos!.
Tomo nota de lo que me dices Abreu.
Un saludo
-
Hola Admin,
He colocado un par de picks correspondientes al torneo de golf THE TOUR CHAMPIONSHIP, pero ha ocurrido una incidencia de última hora y es que el torneo ha sido suspendido por el huracán Matthew.
Desconozco el tratamiento que se da en esta situación, pienso que lo más justo sería cancelar los picks, y no declararlos nulos que podrái afectar al yield de forma negativa.
Un saludo y cualquier decisión que tomen estará bien.
Gracias
Hola Angusbet.
Ya te los he marcado como cancelados ambos.
De todas maneras, tene en cuenta para el futuro que este tipo de cosas es mejor que las notifiques por mensaje privado a cualquiera de nosotros o mejor aun al moderador de la seccion correspondiente.
Saludos!.
Tomo nota de lo que me dices Abreu.
Un saludo
Saludos, y que vengan esos verdes! ;)
-
Hola Admin,
He colocado un par de picks correspondientes al torneo de golf THE TOUR CHAMPIONSHIP, pero ha ocurrido una incidencia de última hora y es que el torneo ha sido suspendido por el huracán Matthew.
Desconozco el tratamiento que se da en esta situación, pienso que lo más justo sería cancelar los picks, y no declararlos nulos que podrái afectar al yield de forma negativa.
Un saludo y cualquier decisión que tomen estará bien.
Gracias
Hola Angusbet.
Ya te los he marcado como cancelados ambos.
De todas maneras, tene en cuenta para el futuro que este tipo de cosas es mejor que las notifiques por mensaje privado a cualquiera de nosotros o mejor aun al moderador de la seccion correspondiente.
Saludos!.
Efectivamente cualquier evento que se suspenda antes de su comienzo hay que etiquetarlo como cancelado, nulo sería en los casos de que la suspensión se lleve a cabo cuando el evento ya ha comenzado.
Un saludo.
-
Hola buenos dias.. tengo un pequeño problema con los pronosticos pendientes, me aparece uno que quiero marcar de ayer, pero tambien me aparece otro que tengo pendiente para el domingo para marcar, y claro sino marco los dos no me deja hacer mas pronostico hasta el domingo.QUE HAGO?
uN SALUDO..
-
Hola buenos dias.. tengo un pequeño problema con los pronosticos pendientes, me aparece uno que quiero marcar de ayer, pero tambien me aparece otro que tengo pendiente para el domingo para marcar, y claro sino marco los dos no me deja hacer mas pronostico hasta el domingo.QUE HAGO?
uN SALUDO..
Hola, ya te los he corregido. Cuando se sepa el resultado del pronostico del domingo me avisas por privado para corregirle bien.
Un saludo.
-
Hola buenos dias.. tengo un pequeño problema con los pronosticos pendientes, me aparece uno que quiero marcar de ayer, pero tambien me aparece otro que tengo pendiente para el domingo para marcar, y claro sino marco los dos no me deja hacer mas pronostico hasta el domingo.QUE HAGO?
uN SALUDO..
En el caso de ese evento que ya finalizo, pues si no lo podes marcar, tenes que pedirlo a alguien que te lo haga.
En casos de eventos que todavia no hayan concluido, y que no te deje poner pronosticos nuevos hasta marcalos, lo que debes hacer es marcarlo como "no concluido", y luego cuando finalice ahi le pones el resultado correspondiente.
-
Urgente,alguien puede cambiarme la fecha de un pronostico.
Esta en mi perfil y se juega hoy a las 17:00
Deportivo aragones.
No se que paso ya que la aplicación para pronosticar lo marca para hoy.
Así que nada un buen pick a la cola de los pronosticos sin tener visibilidad alguna.
Quien sea a ver si puede cambiarlo rapido.
Gracias
-
Buenas tardes a todos... tengo una duda sobre una apuesta..
Mañana en el partido de Francia puedo hacer estas tres apuestas?
1 Francia más córners al descanso
2 Francia más córners al descanso handicap -1
3 Francia más córners al descanso handicap -2
Muchas gracias
-
Buenas noches...
Vengo entrar en contacto sobre el asunto de Wiiliam Hill ser el nuevo patrocinador de Tipster League en a partir de octubre en lugar de 888sport.
O que quedé pensando es que probablemente tenemos tipsters de muchos otros países aqui en este tan bueno concurso. Pero esta casa de apuestas, a William Hill es una casa que restringe muchos países para tener cuenta con ellos, como sigue la lista:
Não podemos aceitar contas nem oferecer nenhum dos nossos produtos ou serviços a clientes residentes nos países seguintes:
Afeganistão
África do Su
Antilhas Holandesas
Arábia Saudita
Argélia
Bangladesh
Bélgica
Benim
Botsuana
Brasil
Bulgária
Burkina Faso
Camarões
Camboja
Chade
China
Chipre
Congo
Coreia do Norte
Costa do Marfim
Cuba
Dinamarca
Djibuti
Emirados Árabes Unidos
Estónia
Etiópia
EUA (incluindo territórios incorporados e não incorporados)
Filipinas
França
Gabão
Gambia
Grécia
Gronelândia
Guadalupe
Guiana Francesa
Guiné
Guiné-Bissau
Guiné Equatorial
Hait
Hong Kong
Iémen
Ilha Norfolk
Ilhas Salomão
Índia
Indonésia
Irão
Iraque
Israel
Lesoto
Libéria
Líbia
Mali
Martinica
Mauritânia
Mongólia
Montserrat
Myanmar (Birmânia)
Níger
Noruega
Nova Caledónia
Portugal
República Africana Central
República Democrática do Congo
Reunião
Roménia
Ruanda
Samoa
São Tomé e Príncipe
Singapura
Síria
Somália
Suazilândia
Sudão
Suriname
Tailândia
Togo
Tonga
Turquia
Uganda
Uruguai
Vanuatu
Como vemos son muchos. Yo por ejemplo por ser brasileño no puedo tener cuenta allí. La pregunta es: El Tipster que gane primero o segundo de Bronce o los 20 de Aspirantes, siendo uno de estes países restringidos, como va a recibir el premio? O solo recibirá la parte de Bet365?
Algun Adm. puede hablar sobre esto...
Muchas gracias...
-
Buenas tardes a todos... tengo una duda sobre una apuesta..
Mañana en el partido de Francia puedo hacer estas tres apuestas?
1 Francia más córners al descanso
2 Francia más córners al descanso handicap -1
3 Francia más córners al descanso handicap -2
Muchas gracias
Buenas,
Los tres pronósticos son muy similares y los argumentos van a ser los mismos por lo que no puedes realizar esas apuestas.
Además el máximo número de pronósticos para un mismo evento es de dos.
Un saludo,
Admin
-
Buenas noches...
Vengo entrar en contacto sobre el asunto de Wiiliam Hill ser el nuevo patrocinador de Tipster League en a partir de octubre en lugar de 888sport.
O que quedé pensando es que probablemente tenemos tipsters de muchos otros países aqui en este tan bueno concurso. Pero esta casa de apuestas, a William Hill es una casa que restringe muchos países para tener cuenta con ellos, como sigue la lista:
Não podemos aceitar contas nem oferecer nenhum dos nossos produtos ou serviços a clientes residentes nos países seguintes:
Afeganistão
África do Su
Antilhas Holandesas
Arábia Saudita
Argélia
Bangladesh
Bélgica
Benim
Botsuana
Brasil
Bulgária
Burkina Faso
Camarões
Camboja
Chade
China
Chipre
Congo
Coreia do Norte
Costa do Marfim
Cuba
Dinamarca
Djibuti
Emirados Árabes Unidos
Estónia
Etiópia
EUA (incluindo territórios incorporados e não incorporados)
Filipinas
França
Gabão
Gambia
Grécia
Gronelândia
Guadalupe
Guiana Francesa
Guiné
Guiné-Bissau
Guiné Equatorial
Hait
Hong Kong
Iémen
Ilha Norfolk
Ilhas Salomão
Índia
Indonésia
Irão
Iraque
Israel
Lesoto
Libéria
Líbia
Mali
Martinica
Mauritânia
Mongólia
Montserrat
Myanmar (Birmânia)
Níger
Noruega
Nova Caledónia
Portugal
República Africana Central
República Democrática do Congo
Reunião
Roménia
Ruanda
Samoa
São Tomé e Príncipe
Singapura
Síria
Somália
Suazilândia
Sudão
Suriname
Tailândia
Togo
Tonga
Turquia
Uganda
Uruguai
Vanuatu
Como vemos son muchos. Yo por ejemplo por ser brasileño no puedo tener cuenta allí. La pregunta es: El Tipster que gane primero o segundo de Bronce o los 20 de Aspirantes, siendo uno de estes países restringidos, como va a recibir el premio? O solo recibirá la parte de Bet365?
Algun Adm. puede hablar sobre esto...
Muchas gracias...
Buenas,
Me temo que si no tienes cuenta en WH no puedes recibir el premio. Poco podemos hacer por nuestra parte.
Sí podría recibir el premio de Bet365.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes a todos... tengo una duda sobre una apuesta..
Mañana en el partido de Francia puedo hacer estas tres apuestas?
1 Francia más córners al descanso
2 Francia más córners al descanso handicap -1
3 Francia más córners al descanso handicap -2
Muchas gracias
Buenas,
Los tres pronósticos son muy similares y los argumentos van a ser los mismos por lo que no puedes realizar esas apuestas.
Además el máximo número de pronósticos para un mismo evento es de dos.
Un saludo,
Admin
Y está otra....Francia más de 3.5 goles y Francia gana por 3 o más goles?
-
hola admis por aqui con una consultica serian tan amables de decirme si es posible clasificar un pronostico de marcado manual que segui o si hay forma de que ustedes me ayuden, creo que jorarisjr, el es un tipster bronce del grupo 3 no sabe o no le intereza marcarlos de hecho tiene bastantes sin marcar. y a mi me gustaria puntuar con el pick que segui y que deberia ser un lindo verde pero esta en blanco.
-
ya los corregui yo .
Un saludo.
-
ya los corregui yo .
Un saludo.
muchas gracias :D
-
Yo veo algo que está mal en el concurso..
Si haces una apuesta a un equipo a ganar....automaticamente el sistema no te deja a hacer una similar ejemplo...equipo a ganara, mismo equipo con handicap.
A lo que lo veo muy bien.....
Lo que no veo bien..es que algunos pronosticadores se aprovechan de partidos que no están cargado se no el sistema para hacer ese tipo de apuestas sin que ningún administrador diga nada..
Ni es una queja sino para que lo tengan en cuentan y hagan algo...ya he visto a varios que usan ese sistema...que obvio da mucho resultado... o si yo soy el equivocado hágamelo saber para hacer ese tipo de apuesta....graciass
-
Yo veo algo que está mal en el concurso..
Si haces una apuesta a un equipo a ganar....automaticamente el sistema no te deja a hacer una similar ejemplo...equipo a ganara, mismo equipo con handicap.
A lo que lo veo muy bien.....
Lo que no veo bien..es que algunos pronosticadores se aprovechan de partidos que no están cargado se no el sistema para hacer ese tipo de apuestas sin que ningún administrador diga nada..
Ni es una queja sino para que lo tengan en cuentan y hagan algo...ya he visto a varios que usan ese sistema...que obvio da mucho resultado... o si yo soy el equivocado hágamelo saber para hacer ese tipo de apuesta....graciass
Hola rusia2018.
Creo haber entendido (corregime si no es asi), que te referis a cuando efectuan el pronostico en "otros", o sea, en eventos que no aparece disponible en el software.
Pues si, en ese caso, al tener que ingresar manual, no hay manera de controlar automaticamente esa conducta que me mencionas, que obviamente no esta permitido.
En ese caso, de ver pronosticos asi lo que se debe hacer es denunciarlos.
Saludos!.
-
Esto es lo que dicen las normas sobre los pronósticos,deben tener un argumento unico y no ser la misma apuesta.
En este caso pude perder ambas o una al menos,ya que el tercer corner no llego hasta el minuto 40.
Disparais antes de poder defenderne y ademas vais a la cuota mas alta.
En fin esto ya es el colmo la verdad.
Luego es el colmo,denuncia rusia que lleva gana peru,peru sin empate y peru handicap mas 1,5 .
Si vamos así,disparando sin defensa alguna,mejor nos vamos y mataros entre vosotros.
-
Balomnaner saco 2 preciosas cuotas con portugal,mismo mercado corner,algun escalon por el nedio eso sí,pero argumento el mismo.
Un aplauso para el por esos pick y disculpas por ponerte de ejemplo.
-
Yo veo algo que está mal en el concurso..
Si haces una apuesta a un equipo a ganar....automaticamente el sistema no te deja a hacer una similar ejemplo...equipo a ganara, mismo equipo con handicap.
A lo que lo veo muy bien.....
Lo que no veo bien..es que algunos pronosticadores se aprovechan de partidos que no están cargado se no el sistema para hacer ese tipo de apuestas sin que ningún administrador diga nada..
Ni es una queja sino para que lo tengan en cuentan y hagan algo...ya he visto a varios que usan ese sistema...que obvio da mucho resultado... o si yo soy el equivocado hágamelo saber para hacer ese tipo de apuesta....graciass
Hola rusia2018.
Creo haber entendido (corregime si no es asi), que te referis a cuando efectuan el pronostico en "otros", o sea, en eventos que no aparece disponible en el software.
Pues si, en ese caso, al tener que ingresar manual, no hay manera de controlar automaticamente esa conducta que me mencionas, que obviamente no esta permitido.
En ese caso, de ver pronosticos asi lo que se debe hacer es denunciarlos.
Saludos!.
Buenas,
Tal y como indica Abreu no está permitido realizar pronósticos 'en escalera'.
Cada día se realizan cientos de pronósticos que es materialmente imposible detectarlos todos por lo que solicitamos vuestra ayuda para detectar este tipo de casos realizando el debido reporte.
Muchas gracias y un saludo,
Admin
-
Otra norma que os acabais de inventar,solo 2 pronósticos por partido,cuando siempre se pudo hacer 2 desde la opcion otros y uno al menos con las cuotas predeterminadas.
Ejemplo kenesia tiene 3 al atlhetic femenino,ganan,ganan y ambos marcam y marcador en cualquier momento de la primera parte 0-1.
Bueno fallo una quizas por eso no hay problema,si eso eliminar una,la que fallo,total.
Yo esto de juzgar y sentenciar sin derecho a defensa es lo ultimo.
Que tenga que andar buscando casos,perdiendo el tiempo,es lo último.
Las cosas en apuestas hay que dejarlas claras antes de que pasen.
Si las hubiera fallado como casi fue,hubieras borrado las falladas o la fallada?
-
Yo veo algo que está mal en el concurso..
Si haces una apuesta a un equipo a ganar....automaticamente el sistema no te deja a hacer una similar ejemplo...equipo a ganara, mismo equipo con handicap.
A lo que lo veo muy bien.....
Lo que no veo bien..es que algunos pronosticadores se aprovechan de partidos que no están cargado se no el sistema para hacer ese tipo de apuestas sin que ningún administrador diga nada..
Ni es una queja sino para que lo tengan en cuentan y hagan algo...ya he visto a varios que usan ese sistema...que obvio da mucho resultado... o si yo soy el equivocado hágamelo saber para hacer ese tipo de apuesta....graciass
Hola rusia2018.
Creo haber entendido (corregime si no es asi), que te referis a cuando efectuan el pronostico en "otros", o sea, en eventos que no aparece disponible en el software.
Pues si, en ese caso, al tener que ingresar manual, no hay manera de controlar automaticamente esa conducta que me mencionas, que obviamente no esta permitido.
En ese caso, de ver pronosticos asi lo que se debe hacer es denunciarlos.
Saludos!.
Buenas,
Tal y como indica Abreu no está permitido realizar pronósticos 'en escalera'.
Cada día se realizan cientos de pronósticos que es materialmente imposible detectarlos todos por lo que solicitamos vuestra ayuda para detectar este tipo de casos realizando el debido reporte.
Muchas gracias y un saludo,
Admin
Cito textualmente:cada pronóstico debera tener su explicacion unica aunque sean apuestas parecidas,fin de la cita.
En este caso se ajusta a lo que dicen las bases del concurso,los argumentos son propios y no repetidos y apuestas independientes.
No puedes borrarme una apuesta ganada si se ajusta a las bases del concurso.
Ademas la cuota mas alta.
Sin darme derecho a defenderme.
Si las hubiera fallado que,rusia vendria con su pataleta y borrarias alguna.
Poco fairplay que se suma a las muchas injusticias y da pocas opciones a los que empezamos.
-
Otra norma que os acabais de inventar,solo 2 pronósticos por partido,cuando siempre se pudo hacer 2 desde la opcion otros y uno al menos con las cuotas predeterminadas.
Ejemplo kenesia tiene 3 al atlhetic femenino,ganan,ganan y ambos marcam y marcador en cualquier momento de la primera parte 0-1.
Bueno fallo una quizas por eso no hay problema,si eso eliminar una,la que fallo,total.
Yo esto de juzgar y sentenciar sin derecho a defensa es lo ultimo.
Que tenga que andar buscando casos,perdiendo el tiempo,es lo último.
Las cosas en apuestas hay que dejarlas claras antes de que pasen.
Si las hubiera fallado como casi fue,hubieras borrado las falladas o la fallada?
Buenas,
Las normas son iguales para todos, el mismo software no permite realizar apuestas 'en escalera' y la norma de máximo 2 pronósticos por partido lleva mucho tiempo en vigor.
En el apartado AYUDA (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/otros-temas/pronosticos-deportivos-en-el-foro)de cómo realizar los pronósticos deportivos indica:
Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos punto 5:
Un mismo usuario no puede hacer dos pronósticos del mismo o parecido mercado a un mismo evento
Como ya hemos comentado otra cosa es que haya casos que el software no puede detectar y que debido a la gran cantidad de pronósticos que hay cada día nos es imposible de controlar para los administradores/moderadores. Si detectáis este tipo de casos podéis reportarlos o enviar un privado para su estudio.
En caso de escalera se mantiene el pronóstico con fecha más antigua y se borra el posterior, nada que ver con la cuota.
Si el pronóstico está fallado ocurre lo mismo que con las cuotas fuera de línea, no tiene porqué borrarse ya que el perjudicado es el infractor.
Un saludo,
Admin
-
Otra norma que os acabais de inventar,solo 2 pronósticos por partido,cuando siempre se pudo hacer 2 desde la opcion otros y uno al menos con las cuotas predeterminadas.
Ejemplo kenesia tiene 3 al atlhetic femenino,ganan,ganan y ambos marcam y marcador en cualquier momento de la primera parte 0-1.
Bueno fallo una quizas por eso no hay problema,si eso eliminar una,la que fallo,total.
Yo esto de juzgar y sentenciar sin derecho a defensa es lo ultimo.
Que tenga que andar buscando casos,perdiendo el tiempo,es lo último.
Las cosas en apuestas hay que dejarlas claras antes de que pasen.
Si las hubiera fallado como casi fue,hubieras borrado las falladas o la fallada?
Buenas,
Las normas son iguales para todos, el mismo software no permite realizar apuestas 'en escalera' y la norma de máximo 2 pronósticos por partido lleva mucho tiempo en vigor.
En el apartado AYUDA (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/otros-temas/pronosticos-deportivos-en-el-foro)de cómo realizar los pronósticos deportivos indica:
Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos punto 5:
Un mismo usuario no puede hacer dos pronósticos del mismo o parecido mercado a un mismo evento
Como ya hemos comentado otra cosa es que haya casos que el software no puede detectar y que debido a la gran cantidad de pronósticos que hay cada día nos es imposible de controlar para los administradores/moderadores. Si detectáis este tipo de casos podéis reportarlos o enviar un privado para su estudio.
En caso de escalera se mantiene el pronóstico con fecha más antigua y se borra el posterior, nada que ver con la cuota.
Si el pronóstico está fallado ocurre lo mismo que con las cuotas fuera de línea, no tiene porqué borrarse ya que el perjudicado es el infractor.
Un saludo,
Admin
Eso no esta en las bases del concurso de la tripser,bases que me he leído antes de participar.
Ya no pierdo mas tiempo.
Ya he pedido a charly borrar mis datos y dejar de participar en el foro
Si tu lo puedes hacer antes adelante,actua como sea y borra mis datos de cuenta y de isuario de las distintas bookis.
Un saludo para ti también.
-
Otra norma que os acabais de inventar,solo 2 pronósticos por partido,cuando siempre se pudo hacer 2 desde la opcion otros y uno al menos con las cuotas predeterminadas.
Ejemplo kenesia tiene 3 al atlhetic femenino,ganan,ganan y ambos marcam y marcador en cualquier momento de la primera parte 0-1.
Bueno fallo una quizas por eso no hay problema,si eso eliminar una,la que fallo,total.
Yo esto de juzgar y sentenciar sin derecho a defensa es lo ultimo.
Que tenga que andar buscando casos,perdiendo el tiempo,es lo último.
Las cosas en apuestas hay que dejarlas claras antes de que pasen.
Si las hubiera fallado como casi fue,hubieras borrado las falladas o la fallada?
Buenas,
Las normas son iguales para todos, el mismo software no permite realizar apuestas 'en escalera' y la norma de máximo 2 pronósticos por partido lleva mucho tiempo en vigor.
En el apartado AYUDA (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/otros-temas/pronosticos-deportivos-en-el-foro)de cómo realizar los pronósticos deportivos indica:
Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos punto 5:
Un mismo usuario no puede hacer dos pronósticos del mismo o parecido mercado a un mismo evento
Como ya hemos comentado otra cosa es que haya casos que el software no puede detectar y que debido a la gran cantidad de pronósticos que hay cada día nos es imposible de controlar para los administradores/moderadores. Si detectáis este tipo de casos podéis reportarlos o enviar un privado para su estudio.
En caso de escalera se mantiene el pronóstico con fecha más antigua y se borra el posterior, nada que ver con la cuota.
Si el pronóstico está fallado ocurre lo mismo que con las cuotas fuera de línea, no tiene porqué borrarse ya que el perjudicado es el infractor.
Un saludo,
Admin
Eso no esta en las bases del concurso de la tripser,bases que me he leído antes de participar.
Ya no pierdo mas tiempo.
Ya he pedido a charly borrar mis datos y dejar de participar en el foro
Si tu lo puedes hacer antes adelante,actua como sea y borra mis datos de cuenta y de isuario de las distintas bookis.
Un saludo para ti también.
Buenas,
La Tipster League se basa en realizar pronósticos, evidentemente hay que cumplir las bases de los pronósticos además de las de Tipster League.
Un saludo,
Admin
-
Hola a todos, hasta ahora no habíamos tenido demasiados problemas con este asunto ya que mi criterio era dejar 2 pronósticos propios similares por usuario siempre y cuando el análisis no fuera idéntico en ambos pronósticos, y a partir de 3 o mas ya lo consideraba escalera y se borraba.
Debo subrayar que era un criterio mío para digamos contentar a la mayor parte de usuarios posible, ya que el software desde hace mucho tiempo que en pronósticos de mismo mercado no te deja poner más de 1 y por lo tanto había que ir a "otros" para hacer desde allí ese segundo pronóstico o directamente hacerlos todos desde "otros" y por lo tanto se puede decir que no está permitido desde hace mucho tiempo y que había un poco de mano blanda al respecto. El problema viene porque en los últimos tiempos están proliferando más de lo que quisiéramos este tipo de pronósticos "parecidos" y se ha considerado que es el momento de hacerlo como tiene que ser antes de que se nos fuera de las manos por completo, y en esas estamos, os pido comprensión a betleo365, a kenesisa, a jork y a todos los implicados en esto en los últimos días, a partir de ahora sólo se permitirá uno por mercado y dos al mismo evento (hay mercados diferentes pero que al final son lo mismo que tampoco son permitidos para poner el 2º). Yo sólo meteré la mano en los pronósticos hechos a partir de este momento.
Disculpar las molestias causadas.
Un saludo.
-
Hola, en el caso de poner un over de goles, se podría poner el over en la primera mitad y el over total?
por ejemplo un pronóstico con más de 1,5 goles al descanso y otro pronóstico más de 3,5 goles totales.
En este caso no sería una escalera de goles por lo que entiendo que si se podría salvo que me digáis otra cosa.
-
Comprension,comprendo que sea para el futuro,yo pronostico desde otros porque esos mercados que apuesto no estan en el soware.
Cambia las bases y no tires mi trabajo por tierra,mas por un cara dura que lleva en su perfil una pedazo de escalera a peru de 3 peldaños,vamos que como gane peru esa escalera le lleva al cielo.
Nada yo despedirme y partir de ahora voy a dedicar el tiempo que empleaba aqui en twiter y en un canal de telegram.
Voy a explorar por ahi a ver que tal.
Seguiré compartie do por ahi,ya qye me ayuda a mantenerme con la cabeza amueblada.
Sie.pre he sentido responsabilidad con lo que comparto,los que me conocen saben que me afecta mucho cuando fallo un pick por los seguidores.
El que lo desee puede buscarme en twiter como poitgreen2.
Un saludo a la buena gente del foro.
-
Hola, en el caso de poner un over de goles, se podría poner el over en la primera mitad y el over total?
por ejemplo un pronóstico con más de 1,5 goles al descanso y otro pronóstico más de 3,5 goles totales.
En este caso no sería una escalera de goles por lo que entiendo que si se podría salvo que me digáis otra cosa.
Buenas,
No hay una línea roja clara que decante qué es escalera y qué no al 100% para todos los casos así que toca usar el sentido común.
Creo que debatir exactamente uno a uno si está dentro de lo permitido o no está fuera de lugar aquí, para el que tenga dudas a la hora de realizar un pronóstico que nos envíe un privado.
Un saludo,
Admin
-
Yo no tengo ningún problema en que haya dos picks al mismo evento y mercado, pero si subo dos al mismo mercado y me viene esta gente quejándose:
Jork, subir un over 4,5 y un over 5 tarjetas no se puede hacer y lo sabes de sobra, de la misma forma que no se puede subir un over 2,5 goles y un over 3 (de hecho, el propio software no te deja). Es una apuesta redundante, si te sale la segunda te va a salir siempre la primera, por más que sea asiático es exactamente el mismo mercado.
No te he borrado uno de los dos directamente porque eres también moderador de la sección, pero vamos, se lo voy a comentar a charly que él decida.
Eres un sinverguenza, denunciado picks ajenos y luego tratando de incumplir aquello por lo que denuncias amparandote en que es que quieres llevar tus stats por aquí (grandiosa justificación, por otra parte). Sinverguenza y caradura.
Pues lógicamente, me quejaré de los mercados que se repitan y sean similares.
-
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/tipster-league-categoria-oro-mayo-2016/30/
Aqui os dejo un enlace de uno de los jardenies que me meti en el foro,a mi ni me iba ni me venia el yema,qie yo estaba en bronce.
En ese momento si se sabia y se habia dejado claro que no podia haber una diferencia de 3 veces en lo ganado.
En este caso concreto la infraccion era clara,clarisimima y se actuo como se actuo.
Si les el hilo veras Muchas excusas por los administradores y posteriormente muchas despedidas,despedidas importantes.
En fin esto es lo que hay.
Una misma vara con distintas medidas.
-
Yo no tengo ningún problema en que haya dos picks al mismo evento y mercado, pero si subo dos al mismo mercado y me viene esta gente quejándose:
Jork, subir un over 4,5 y un over 5 tarjetas no se puede hacer y lo sabes de sobra, de la misma forma que no se puede subir un over 2,5 goles y un over 3 (de hecho, el propio software no te deja). Es una apuesta redundante, si te sale la segunda te va a salir siempre la primera, por más que sea asiático es exactamente el mismo mercado.
No te he borrado uno de los dos directamente porque eres también moderador de la sección, pero vamos, se lo voy a comentar a charly que él decida.
Eres un sinverguenza, denunciado picks ajenos y luego tratando de incumplir aquello por lo que denuncias amparandote en que es que quieres llevar tus stats por aquí (grandiosa justificación, por otra parte). Sinverguenza y caradura.
Pues lógicamente, me quejaré de los mercados que se repitan y sean similares.
Pero a cuento de que me citas ahora un mensaje de hace casi un año, cuándo yo ni siquiera sé de qué narices va la discusión esta entre betleo, tú, kenesisa, etc? Vamos, me he enterado por este hilo y por uno de fútbol español en el que he visto que también se estaba citando al pobre balonmaner, que como yo, no tiene nada que ver... pero lo dicho, no entiendo porqué me citas aquí y ni siquiera entiendo demasiado bien qué se está discutiendo ???
-
Yo no tengo ningún problema en que haya dos picks al mismo evento y mercado, pero si subo dos al mismo mercado y me viene esta gente quejándose:
Jork, subir un over 4,5 y un over 5 tarjetas no se puede hacer y lo sabes de sobra, de la misma forma que no se puede subir un over 2,5 goles y un over 3 (de hecho, el propio software no te deja). Es una apuesta redundante, si te sale la segunda te va a salir siempre la primera, por más que sea asiático es exactamente el mismo mercado.
No te he borrado uno de los dos directamente porque eres también moderador de la sección, pero vamos, se lo voy a comentar a charly que él decida.
Eres un sinverguenza, denunciado picks ajenos y luego tratando de incumplir aquello por lo que denuncias amparandote en que es que quieres llevar tus stats por aquí (grandiosa justificación, por otra parte). Sinverguenza y caradura.
Pues lógicamente, me quejaré de los mercados que se repitan y sean similares.
Pero a cuento de que me citas ahora un mensaje de hace casi un año, cuándo yo ni siquiera sé de qué narices va la discusión esta entre betleo, tú, kenesisa, etc? Vamos, me he enterado por este hilo y por uno de fútbol español en el que he visto que también se estaba citando al pobre balonmaner, que como yo, no tiene nada que ver... pero lo dicho, no entiendo porqué me citas aquí y ni siquiera entiendo demasiado bien qué se está discutiendo ???
Cito las pruebas de que a mi también me hicieron borrar picks de escaleras, para que Kenesisa no se ofusque y sepa que a todos nos ha pasado alguna vez si hemos subido este tipo de picks.
-
Y por ultimo,cuando entendera alguno,que la competencia es buena para todos,que te hace mejor pronosticador y que eso vale mas que mil cochinos euros.
Enhorabuena a rusia,has adelantado una posicion,con suerte quedaras 4 jejejeje.
Por mi parte despedirme y suerte a quien se la merece.
Y no os peleis zippy zape,un saludo crack y haber si os llevais el premio gordo.
No te equivoques mi amigo, yo no te saque de ningún lado tú te fuiste solo, y creo que tú eres muy inteligente para saber que esa apuestas qué hacías está prohibido en todos los concursos, y te digo más cuando yo hize la pregunta si se podía hacer porque soy nuevo y estoy aprendiendo, y mire al amigo que va primero en ORO haber cuál es el método para hacer más puntos y ahí descubrí lo de hacer las mismas apuestas la mismo partido. También se me hace INJUSTO que te borren una apuesta a ti y al compañero que va primero EN ORO NO....que en su caso es más grosero aún...
Así que te pido que no te salgas eres buen competidor pero hay cosas no se pueden hacer...un saludo
Habla por ti también.. Que es eso de apostar 18 euros a cuota @2.75 y luego 16 euros a cuota @1.35 no tiene ni pies ni cabeza y se lo he comentado a Charly.
Si dices que hay cosas que no se pueden hacer, eso que acabas de hacer tu tampoco se puede hacer, según las reglas, debido a que sobrepasa 6 veces los beneficios mínimos.
Entiendo que eres nuevo y estas cosas todavía no las sabes. Pero has llegado hasta oro aportando lo mínimo y apostando con una diferencia de stake y cuotas muy alarmante.
Por otra parte, esta estrategia puede funcionar perfectamente, pero si las reglas son las que son, esto no se puede hacer.
-
Hola.
Voy a escribir para poner un poco de luz en el asunto...
Como ha comentado charly en un mensaje en la pagina anterior, es cierto, como dice betleo365, que antes "se toleraban" casos de parecidos si eran dos, por eso es comprensible tu comentario si nos basamos en lo que era antes.
Pero tambien el problema como se ha comentado anteriormente, es que ultimamente ha habido mucha gente "abusando" de ello.
Curiosamente, ese abuso empezo a aumentar a partir de que se sancionara gente por pasarse de la linea de beneficio.
Es que "jugar en escalera", ademas de que no aporta nada, porque los argumentos deben ser iguales, lleva a que exista una manera de que pueda "falsearse" el yield...
Ejemplo:
-Si jugamos al over 2,5 goles y al over 2 goles , obviamente lo que se esta buscando es que se cumplan ambas.
Supongamos que las cuotas hubieran sido asi:
*Over 2,5 goles: 10 euros a cuota 2,42 . Posible beneficio: 14,20
*Over 2 goles: 20 euros a cuota 1,70. Posible beneficio: 14,00
Al chequear ambos pronosticos estan con el mismo margen de beneficios y todo bien... pero notar que si ambos pronosticos se cumplen, el beneficio seria de 28,20.
Si bien es cierto que podria darse una nula y otra verde, para quien lo publica, la idea es siempre bajo el mismo concepto: habran mas de 2,5 goles... entonces, jugando de esa manera, si se le da el over, acertara los dos pronosticos con un beneficio del doble de lo que estaba obteniendo, y si queda en 2 goles, bueno, al menos algo recuperara.
Si bien es cierto que si se dan las dos rojas se pierde el doble, el riesgo se minimiza al jugar en escalera.
Lo que quiero ejemplificar con esto, es que al permitirse escalera con dos pronosticos, mucha gente ha visto la oportunidad de poder falsear el yield, consiguiendo un beneficio doble bajo un mismo concepto de apuesta.
Como se dice en mi pais: "hecha la ley, hecha la trampa"... y por eso, al no poder pasarse de cierta linea de beneficio, se busco la manera de poder hacerlo indirectamente.
Con esto no digo que este sea el caso de betleo365 ni de ninguno de los mencionados aqui, sino que estoy hablando en general y una de las razones de porque al dia de hoy han aumentado este tipo de pronosticos...
En resumen, buscar una escalera, en general esta hecho con la opcion de "buscar un beneficio personal", lo cual, esta bien si estamos jugando apuestas reales en una casa de apuestas, pero en un foro en donde la idea es aportar pronosticos para las demas personas, hay que pensarlo de manera mas colectivamente y exclusivamente para beneficio personal.
Saludos!.
-
Buenas,
Damos por concluida la discusión para no desvirtuar más este hilo que sirve para otras cosas.
Se han eliminado los últimos mensajes que no aportaban nada y dado de baja al usuario en cuestión tal y como había solicitado.
Un saludo,
Admin
-
Hola, en el caso de poner un over de goles, se podría poner el over en la primera mitad y el over total?
por ejemplo un pronóstico con más de 1,5 goles al descanso y otro pronóstico más de 3,5 goles totales.
En este caso no sería una escalera de goles por lo que entiendo que si se podría salvo que me digáis otra cosa.
Confiar en nuestro criterio, y ante la duda evitar poner más de un pronóstico parecido o preguntar antes.
En el caso que comentas, se parecen bastante, mejor evitarla, ya que ambas son al mercado de goles, y aunque uno es primera mitad y el otro total, luego vendrán con por ejemplo gana Real Madrid al descanso y gana Real Madrid al final y pondrían tu apuesta como ejemplo de que se permitió. Nos vamos a basar en mercados, una apuesta a cada mercado y asunto solucionado y bien claro para todo el mundo, y ojo, que hay mercados que se parecen mucho, como 1X2 y hándicap asiático, lo cual no estaría permitido.
Ejemplo de lo que se considera un mercado:
1X2 o cualquier mercado de hándicap en que se pronostique a la victoria o empate de un equipo, bien sea al descanso, al final o por intervalos de partido.
Goles o cualquier mercado de hándicap de goles, bien sea a descanso, a final o por intervalos.
Tarjetas
Corners
Goleadores
etc, esa es la idea.
Un saludo.
-
Para Charly admin: sigue un ejemplo de una carrera hoy, la 7° de Bath.
Para VANTAGE POINT ganar: cuota 1.40
Para este caballo NO GANAR: cuota 2.75
Cualquier cosa mande me un privado...
-
Para Charly admin: sigue un ejemplo de una carrera hoy, la 7° de Bath.
Para VANTAGE POINT ganar: cuota 1.40
Para este caballo NO GANAR: cuota 2.75
Cualquier cosa mande me un privado...
Solo corren 6 caballos?
-
Para Charly admin: sigue un ejemplo de una carrera hoy, la 7° de Bath.
Para VANTAGE POINT ganar: cuota 1.40
Para este caballo NO GANAR: cuota 2.75
Cualquier cosa mande me un privado...
Solo corren 6 caballos?
Sí correcto...
-
Hola a todos,
Pues una duda me surge. En pronósticos seguidos entiendo que tampoco se puede jugar en escalera ¿no?
Gracias. Saludos.
-
Hola a todos,
Pues una duda me surge. En pronósticos seguidos entiendo que tampoco se puede jugar en escalera ¿no?
Gracias. Saludos.
Yo creo que si se puede ....yo hago hasta 5 apuestas al mismo partido...y en escalera....yo soy nuevo (59apuestashcomo no sabía miro a los más experimentos o lo más viejos como York9 (6052apuestas) y el lo hace siempre...
Tampoco se puede, ni combinar un propio con un seguido similar o en escalera. Aunque si solo se trata de pronósticos seguidos, puede que no seamos tan exigentes como con los propios al menos en Octubre y permitamos un par de ellos similares.
Un saludo.
-
Por favor, este es un hilo para dudas, consultas y discusiones, en buena manera.
He eliminado los mensajes anteriores, debido a que se estaban "yendo por las ramas", y en un ambiente que no es el mejor para todos.
De todas maneras, he colocado los mensajes de lo que venian debatiendo en la seccion de "El ring", y aqui tienen el enlace, por si quieren continuar el debate alli:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/el-ring/denuncias-y-casos-varios/
Por favor, dejemos este hilo para otro tipo de cuestiones.
Gracias!
-
Hola a todos.
El premio de 888sport de la tipster league ya lo tengo acreditado. Por si queréis comprobar vuestras cuentas el resto de agraciados.
-
Hola;
Alguien me podría decir pq desapareció un pronóstico que publiqué el 6 de octubre de la champions femenina? Minsk-Barca. Era un pronostico simple de ganador Barça. Estuvo como ganado y ahora ya no está.
Gracias
-
Hola, soy nuevo y he intentado publicar los picks argumentados pero no me deja publicarlos. Sólo puedo publicarlos sin argumento. ¿Cómo lo hacéis vosotros después de escribir el argumento?
Un saludo
-
tienes una opción que pone visualizar y después ya lo envías. Pero primero tienes que cubrir los 400 caracteres mínimos para tu argumento
-
Hola;
Alguien me podría decir pq desapareció un pronóstico que publiqué el 6 de octubre de la champions femenina? Minsk-Barca. Era un pronostico simple de ganador Barça. Estuvo como ganado y ahora ya no está.
Gracias
Hola, pasame el link al pronostico en el foro, para chequear si hubo algun problema que hizo que te lo borraran...
-
Hola este es el enlace donde desaparece el pronóstico
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-final-stages-femenina-fc-minsk-vs-barcelona-6-de-/
Agradezco una aclaración
-
Hola este es el enlace donde desaparece el pronóstico
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-final-stages-femenina-fc-minsk-vs-barcelona-6-de-/
Agradezco una aclaración
Hola de nuevo pointgreen. Si vas al hilo en cuestión parece bastante claro el por qué te le borraron, hiciste una argumentación con errores de bulto y por lo tanto inválida y el moderador decidió eliminarle.
Un saludo.
-
Vale acepto que se borre pero he visto por ahí errores más gordos. Me equivoqué poniendo que no hay liga en ese país pero la liga la forman 4 equipos... Como si en galicia hacen una liga entre Depor, Arteixo, Betanzos y Carral lo normal es que el equipo con más títulos sea el Depor.
Pero bueno no hay problema. Un error lo tiene cualquiera
-
Una duda...en un. Partido de basquet apuesto a que un jugador no anota 10 puntos..y el día de partido no juega ni 10 segundos por sentirse mal....la apuesta es válida?
-
Una duda...en un. Partido de basquet apuesto a que un jugador no anota 10 puntos..y el día de partido no juega ni 10 segundos por sentirse mal....la apuesta es válida?
si entra a jugar aunque sea 1 seg, deberia serlo
-
Una duda...en un. Partido de basquet apuesto a que un jugador no anota 10 puntos..y el día de partido no juega ni 10 segundos por sentirse mal....la apuesta es válida?
Si no juegue en el partido ni siquiera 1 segundo, sea porque no fue convocado o porque estuvo siempre como suplente, pues entonces no es valida la apuesta.
Habria que ver como considera la casa de apuestas ese tipo de apuestas, pero estimo, que al igual que sucede con el futbol, la dan como cancelada.
-
Una duda...en un. Partido de basquet apuesto a que un jugador no anota 10 puntos..y el día de partido no juega ni 10 segundos por sentirse mal....la apuesta es válida?
Si no juegue en el partido ni siquiera 1 segundo, sea porque no fue convocado o porque estuvo siempre como suplente, pues entonces no es valida la apuesta.
Habria que ver como considera la casa de apuestas ese tipo de apuestas, pero estimo, que al igual que sucede con el futbol, la dan como cancelada.
ok gracias.. :(
-
Una duda...en un. Partido de basquet apuesto a que un jugador no anota 10 puntos..y el día de partido no juega ni 10 segundos por sentirse mal....la apuesta es válida?
Si no juegue en el partido ni siquiera 1 segundo, sea porque no fue convocado o porque estuvo siempre como suplente, pues entonces no es valida la apuesta.
Habria que ver como considera la casa de apuestas ese tipo de apuestas, pero estimo, que al igual que sucede con el futbol, la dan como cancelada.
Es asi , si juega aunque sea poco habria que ver las reglas de la casa de apuestas en WH por ejemplo en la NBA piden un minimo de 15 minutos para que valga
-
Hola queria denunciar publicamente a un usuario de mi grupo,ya que me he encontrado repetidos 4 pronosticos suyos que ya habian pronosticado otros usuarios horas antes.Tonto de mi que me pongo a denunciar todos sus pronosticos y veo que es MODERADOR de la sección de FUTBOL.Increible.
No me creo que siendo MODERADOR de la sección no sea capaz de visualizar estos picks.Creo que las intenciones de este señor estan claras: pronostico que me gusta lo copio y me lo agencio.
En fin...espero que tomeis cartas en el asunto.
-
Por cierto el usuario al que me refiero es ETR15 y los pronosticos que lleva repetidos son :
- gana Cibulkova
- gana Athletic
- man.city -1.0
- real madrid -1.0
-
Por cierto el usuario al que me refiero es ETR15 y los pronosticos que lleva repetidos son :
- gana Cibulkova
- gana Athletic
- man.city -1.0
- real madrid -1.0
Me rio por no llorar, no se si sabes que si se pueden subir nuevos pronósticos, siempre que estos tengan argumentos mejores que los anteriores, o las cuotas estén cambiadas o en los pronósticos se aporte algo nuevo que no estén dados en los demas.
-
Hola queria denunciar publicamente a un usuario de mi grupo,ya que me he encontrado repetidos 4 pronosticos suyos que ya habian pronosticado otros usuarios horas antes.Tonto de mi que me pongo a denunciar todos sus pronosticos y veo que es MODERADOR de la sección de FUTBOL.Increible.
No me creo que siendo MODERADOR de la sección no sea capaz de visualizar estos picks.Creo que las intenciones de este señor estan claras: pronostico que me gusta lo copio y me lo agencio.
En fin...espero que tomeis cartas en el asunto.
Por cierto, yo soy moderador de la sección de futbol, pero no del fútbol español, asi que yo no modero nada de esa sección, por lo tanto si los has denunciado como dices, el moderador en cuestión habrá considerado que no deben ser borrados
-
Sin duda hay un problema con el tema de los pronósticos repetidos, yo creo que hay que ser un poco flexible con eso. Una cosa es que se repita un pronostico sin aportar absolutamente nada o repitiendo lo que otro ha dicho y otra muy diferente es uno repetido aportando tu análisis, donde se vea que el pick ha sido estudiado, aunque aportes varias cosas que otros ya han dicho, pero vamos, que no es un copia y pega.
El nivel del foro esta subiendo y la gente esta empezando a argumentar bien, si aplicamos esa ley de que no se pueden repetir picks, es imposible sacar muchos pronósticos al mes. A mi de hecho me esta pasando, tengo muy poco tiempo últimamente y es desolador cuando tienes un rato para decir "voy a poner mis pronósticos en el foro" y ves que en un partido ya hay 20 apuestas diferentes y por supuestisimo, la que tu tenias en mente ya la ha publicado alguien. Y yo no me quejo demasiado porque suelo apostar a cuotas altas y ocurre menos, pero aun así ocurre.
Esto provoca que haya muchos earlys, que la gente que suela apostar a mercados muy frecuentes (1X2 o handicaps) y no tiene mucho tiempo, se desanime un poco a publicar en el foro.
Yo creo que habría que regularlo de alguna manera o decir bien claro que se confía en los moderadores y que ellos tienen la última palabra para decidir si son pronósticos que aportan o no aportan. El lío esta cuando no parece claro si se puede o no se puede, a algunos les parece trampa, a otros legal y como siempre habrá opiniones según les convenga.
-
Sin duda hay un problema con el tema de los pronósticos repetidos, yo creo que hay que ser un poco flexible con eso. Una cosa es que se repita un pronostico sin aportar absolutamente nada o repitiendo lo que otro ha dicho y otra muy diferente es uno repetido aportando tu análisis, donde se vea que el pick ha sido estudiado, aunque aportes varias cosas que otros ya han dicho, pero vamos, que no es un copia y pega.
El nivel del foro esta subiendo y la gente esta empezando a argumentar bien, si aplicamos esa ley de que no se pueden repetir picks, es imposible sacar muchos pronósticos al mes. A mi de hecho me esta pasando, tengo muy poco tiempo últimamente y es desolador cuando tienes un rato para decir "voy a poner mis pronósticos en el foro" y ves que en un partido ya hay 20 apuestas diferentes y por supuestisimo, la que tu tenias en mente ya la ha publicado alguien. Y yo no me quejo demasiado porque suelo apostar a cuotas altas y ocurre menos, pero aun así ocurre.
Esto provoca que haya muchos earlys, que la gente que suela apostar a mercados muy frecuentes (1X2 o handicaps) y no tiene mucho tiempo, se desanime un poco a publicar en el foro.
Yo creo que habría que regularlo de alguna manera o decir bien claro que se confía en los moderadores y que ellos tienen la última palabra para decidir si son pronósticos que aportan o no aportan. El lío esta cuando no parece claro si se puede o no se puede, a algunos les parece trampa, a otros legal y como siempre habrá opiniones según les convenga.
Los pronosticos repetidos estan permitidos, solo que es cuestion de no abusar de repetirlo varias veces, porque ya cuando un mismo pronostico se escribe 4, 5, 6 veces, como que ya no hay nada nuevo para aportar.
Yo al menos trato de ser bastante tolerable y de solo avisar si hay muchos repetidos y que sean exactamente el mismo pronostico.
Pero a veces hay casos en que se ponen muchos pronosticos parecidos que no aportan mucho....
Por ejemplo.... si juega España contra Andorra, en donde casi todos esperamos una gran goleada de España.... va uno y mete que gana España, otro mete España -1 , otro España -2 y asi sucesivamente...
Yo al menos las dejo pasar porque son diferentes, pero hay que reconocer que no aportan mucho al foro.
Lo mejor es que si queremos colocar un pronostico y el sistema nos avisa que ya alguien lo publico, pues, entonces es mejor que sigamos ese pronostico. Si de repente vemos que para ese pronostico solo esta ese y vemos que podemos aportar algo nuevo, entonces lo escribimos.
Pero si ya vamos a escribir un pronostico que esta 3 o 4 veces, mejor no hacerlo...
No se puede evitar que haya gente que haga pronosticos tempraneros, asi como tampoco se puede evitar a quienes esperar al dia del evento, para ver de posibles cambios.
Se trata de tener cierta cordura...
-
Hola,mira tengo un pronostico de tenis que he seguido a un tipster Bronce sin marcar desde hace muchos dias,donde puedo solicitar que se marque el resultado?
En concreto es el De Jan Lennar struff en tenis acertado,gracias!
-
Hola,mira tengo un pronostico de tenis que he seguido a un tipster Bronce sin marcar desde hace muchos dias,donde puedo solicitar que se marque el resultado?
En concreto es el De Jan Lennar struff en tenis acertado,gracias!
Abajo del pronostico aparece un boton que pone denunciar, pinchas hay y pides que se marque como acertado y asi llega de forma mas rapida a los moderadores, y el moderador se esa seccion lo marcara
-
Hola,mira tengo un pronostico de tenis que he seguido a un tipster Bronce sin marcar desde hace muchos dias,donde puedo solicitar que se marque el resultado?
En concreto es el De Jan Lennar struff en tenis acertado,gracias!
Abajo del pronostico aparece un boton que pone denunciar, pinchas hay y pides que se marque como acertado y asi llega de forma mas rapida a los moderadores, y el moderador se esa seccion lo marcara
Ya le he pasado a acertado.
En cuanto a los pronósticos repetidos, los que ya ha publicado otro usuario primero, si que está permitido subirle de nuevo, para esto tenemos bastante mano flexible, no se trata de prohibirlo todo, pero para ello se exige que al menos el análisis esté currado, no vamos a subir un pronóstico que ya ha subido un compañero para no aportar nada que ya se haya dicho.
Un saludo.
-
Hola...
Por favor, algún moderador puede poner mí apuesta como fallada, poes al mirar en un sitio de deportes, encontré información erróneo.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-premier-league-southampton-vs-burnley-16-de-octubre-2016/msg1341036/#msg1341036
Pido desculpas por el error, pero me gusta las cosas correctas. Infelizmente miré una mala información.
Muchas gracias...
-
Hola...
Por favor, algún moderador puede poner mí apuesta como fallada, poes al mirar en un sitio de deportes, encontré información erróneo.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-premier-league-southampton-vs-burnley-16-de-octubre-2016/msg1341036/#msg1341036
Pido desculpas por el error, pero me gusta las cosas correctas. Infelizmente miré una mala información.
Muchas gracias...
Hola Bangladesch.
Ya te lo he marcado como fallado...
Saludos.
-
Hola...
Por favor, algún moderador puede poner mí apuesta como fallada, poes al mirar en un sitio de deportes, encontré información erróneo.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-premier-league-southampton-vs-burnley-16-de-octubre-2016/msg1341036/#msg1341036
Pido desculpas por el error, pero me gusta las cosas correctas. Infelizmente miré una mala información.
Muchas gracias...
Hola Bangladesch.
Ya te lo he marcado como fallado...
Saludos.
Gracias Abreu13...
Saludos!
-
ESTO no es denuncia porque no tiene nada de malo......ademas esa cuota esta mejor en otra casa...aviso para que no haya mal entendido HOY un jugador hoy hizo un pronostico a basquet..uta jazz vs los angeles clipers---pone una casa de apuestas que se llama SUERTIA..(NO LA CONOCIA).entre para mirarla y encontre cuotas buenas...pero ami no me aparece el el software ni siquiera en el partido de basquet que el hizo?? como hago PARA QUE APAREZCA?? o porque a mi no me aparece??
gracias y perdon tantas preguntas....soy novato y me siento una lombriz en un mar de tuburones
<a href='https://postimg.org/image/4odxh3b2j/'
-
ESTO no es denuncia porque no tiene nada de malo......ademas esa cuota esta mejor en otra casa...aviso para que no haya mal entendido HOY un jugador hoy hizo un pronostico a basquet..uta jazz vs los angeles clipers---pone una casa de apuestas que se llama SUERTIA..(NO LA CONOCIA).entre para mirarla y encontre cuotas buenas...pero ami no me aparece el el software ni siquiera en el partido de basquet que el hizo?? como hago PARA QUE APAREZCA?? o porque a mi no me aparece??
gracias y perdon tantas preguntas....soy novato y me siento una lombriz en un mar de tuburones
<a href='https://postimg.org/image/4odxh3b2j/'
Buenas,
Cuando creas un pronóstico a la hora de seleccionar la casa de apuestas tienes que pinchar en el botón 'Otras casas' y allí puedes encontrar 'Suertia' (entre otras).
Un saludo,
Admin
-
Perdonad una duda, que creo que no se puede, pero por asegurar:
Se puede hacer una apuesta conjunta??
Por ejemplo gana la champions madrid o barsa a cuota xxx y hago la media de las dos.
-
Antes he visto que un compañero comentando, que llevaba tiempo con in pick sin corregir, le habeis dicho que pinche en el botón de denunciar y que ponga que se lo corrigan, para que le llegue antes al moderador, yo en un caso parecido de otro compañero pincho en denunciar y no me sale nada de esto, me aparece argumento invalido, argumento repetido, stake irreal, etc, pero nada a lo que yo me refiero, que es que tiene varios picks sin corregir, algunos desde hace mas de 15 dias y no tiene marca ninguna, ni esta como acertado ni esta como fallado,y como he dicho antes al pinchar en denunciar, lo mas parecido es correción erronea, pero esto tampoco es verdad porque está sin corregir, mi pregunta es ¿ que se hace en este caso?
-
Ponlos aqui y lo miro
-
Ponlos aqui y lo miro
Son los de mi compañero laixa, estamos en la categoria bronce, grupo 13,
-
Ponlos aqui y lo miro
Son los de mi compañero laixa, estamos en la categoria bronce, grupo 13,
si normal , este usuario ya no esta con nosotros, ahora los corrijo yo mismo .
-
Antes he visto que un compañero comentando, que llevaba tiempo con in pick sin corregir, le habeis dicho que pinche en el botón de denunciar y que ponga que se lo corrigan, para que le llegue antes al moderador, yo en un caso parecido de otro compañero pincho en denunciar y no me sale nada de esto, me aparece argumento invalido, argumento repetido, stake irreal, etc, pero nada a lo que yo me refiero, que es que tiene varios picks sin corregir, algunos desde hace mas de 15 dias y no tiene marca ninguna, ni esta como acertado ni esta como fallado,y como he dicho antes al pinchar en denunciar, lo mas parecido es correción erronea, pero esto tampoco es verdad porque está sin corregir, mi pregunta es ¿ que se hace en este caso?
Le das a corrección errónea e indicas si el pick es fallado, acertado o void, y si puedes indicar el resultado (sobre todo si es de córners, o tarjetas o algo que no se vea a simple vista), mejor.
-
Ponlos aqui y lo miro
Son los de mi compañero laixa, estamos en la categoria bronce, grupo 13,
si normal , este usuario ya no esta con nosotros, ahora los corrijo yo mismo .
ok, gracias, a ti tambien jaVito, gracias por el aporte, se agradece.
-
DUDA
EN EL GRUPO QUE ESTOY (1 DE ORO)
hay dos personas descalificadas ---pero una no esta en el el area de desenso... mi pregunta es..decienden esos 2 descalificados mas 1 mas por puntos????? o desienden los 3 ultimos mas el desclasificado qeu no esta en area de desenso??
-
DUDA
EN EL GRUPO QUE ESTOY (1 DE ORO)
hay dos personas descalificadas ---pero una no esta en el el area de desenso... mi pregunta es..decienden esos 2 descalificados mas 1 mas por puntos????? o desienden los 3 ultimos mas el desclasificado qeu no esta en area de desenso??
Buenas,
De momento descienden los dos descalificados más el tipster que consiga la peor puntuación. Ya está la clasificación correcta.
Un saludo,
Admin
-
Buenas a todos,
He leido unas cuantas paginas atras, pero no he encontrado repuesta exacta.
Alguien, me podria decir si es posible apostar a 2 eventos a un mismo partido?
Me explico he apostado a la victoria de un equipo con un handicap en un partido de baloncesto, y queria saber si puedo poner un segundo pronostico a este partido pero al Mercado "Over de puntos totales" del partido.
Muchas gracias por la repuesta
:)
-
Buenas a todos,
He leido unas cuantas paginas atras, pero no he encontrado repuesta exacta.
Alguien, me podria decir si es posible apostar a 2 eventos a un mismo partido?
Me explico he apostado a la victoria de un equipo con un handicap en un partido de baloncesto, y queria saber si puedo poner un segundo pronostico a este partido pero al Mercado "Over de puntos totales" del partido.
Muchas gracias por la repuesta
:)
Buenas,
Aunque ya lo ponía en la ayuda (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/otros-temas/pronosticos-deportivos-en-el-foro) de la creación de pronósticos lo hemos añadido también a las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases) de la Tipster League:
Un mismo usuario no puede crear dos pronósticos del mismo o parecido mercado a un mismo evento. Ésto también se aplica en pronósticos seguidos. P. Ejemplo. No está permitido pronosticar dos Over sobre el mismo evento o un gana local y H.A. de Local en un mismo evento.
En el caso que indicas sí está permitido ya que puntos totales y victoria con hándicap se consideran mercados distintos.
Un saludo,
Admin
-
Buenas a todos,
He leido unas cuantas paginas atras, pero no he encontrado repuesta exacta.
Alguien, me podria decir si es posible apostar a 2 eventos a un mismo partido?
Me explico he apostado a la victoria de un equipo con un handicap en un partido de baloncesto, y queria saber si puedo poner un segundo pronostico a este partido pero al Mercado "Over de puntos totales" del partido.
Muchas gracias por la repuesta
:)
Buenas,
Aunque ya lo ponía en la ayuda (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/otros-temas/pronosticos-deportivos-en-el-foro) de la creación de pronósticos lo hemos añadido también a las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases) de la Tipster League:
Un mismo usuario no puede crear dos pronósticos del mismo o parecido mercado a un mismo evento. Ésto también se aplica en pronósticos seguidos. P. Ejemplo. No está permitido pronosticar dos Over sobre el mismo evento o un gana local y H.A. de Local en un mismo evento.
En el caso que indicas sí está permitido ya que puntos totales y victoria con hándicap se consideran mercados distintos.
Un saludo,
Admin
Muchas gracias por la repuesta. :)
-
Se os está yendo de las manos esto de borrar pronósticos sin ni siquiera avisar.... Que os pasa últimamente?????? Ahora borrais pronósticos porque os sale de la polla o que????????
a que santo viene borrar el over 3 goles del Madrid primer tiempo????? Si no tiene que ver con el handicap... no son parecidos joder, No es una puta escaleraaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
Me borras encima la cuota más alta para joder y es que ni lo comentáis cabrones!!!!!!¡!
-
Encima, el comentario de arriba de Admin lo deja claro... Vale subir un handicap y un over también, entonces porque ostia me habéis borrado mi over??????
-
DUDA
EN EL GRUPO QUE ESTOY (1 DE ORO)
hay dos personas descalificadas ---pero una no esta en el el area de desenso... mi pregunta es..decienden esos 2 descalificados mas 1 mas por puntos????? o desienden los 3 ultimos mas el desclasificado qeu no esta en area de desenso??
Buenas,
De momento descienden los dos descalificados más el tipster que consiga la peor puntuación. Ya está la clasificación correcta.
Un saludo,
Admin
muchas gracias..es que no lo tenia muy claro
-
Al hilo de lo que dice jork, deberíais dejar muy claro que se puede y no subir, qué se puede y no seguir, dejar una lista cerrada de cosas que sí y cosas que no, porque la verdad que uno ya no sabe muy bien a qué atenerse...
-
Al hilo de lo que dice jork, deberíais dejar muy claro que se puede y no subir, qué se puede y no seguir, dejar una lista cerrada de cosas que sí y cosas que no, porque la verdad que uno ya no sabe muy bien a qué atenerse...
totalmente de acuerdo----porque eso aclara a medias...no es lo mismo jugar handicap -2 y over de 180 en basquet...que jugar handicap-1 y over de 2 en fútbol..
yo se que soy nuevo y no soy nadie para dar sugerencias ,pero yo creo que la opción mas sana (aunque no es muy linda) es que para próximos meses que solo se pueda una apuesta por partido sea cual sea el mercado...una en propios y una en los que sigo Y SI HICIERAN 2 POR NO SABER LAS REGLAS. PARA EVITAR DISCUSIONES SI ME BORRASTE LA MEJOR O NO...QUE SE BORREN TODAS YA SEAN PERDIDAS O GANADAS
LO DIGO PARA EVITAR ESTAS COSAS COMO ESTAS..
(http://thumbs.subefotos.com/f61597dd3d907dbb891a92d2842893bbo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?f61597dd3d907dbb891a92d2842893bbo.jpg)
-
Al hilo de lo que dice jork, deberíais dejar muy claro que se puede y no subir, qué se puede y no seguir, dejar una lista cerrada de cosas que sí y cosas que no, porque la verdad que uno ya no sabe muy bien a qué atenerse...
totalmente de acuerdo----porque eso aclara a medias...no es lo mismo jugar handicap -2 y over de 180 en basquet...que jugar handicap-1 y over de 2 en fútbol..
yo se que soy nuevo y no soy nadie para dar sugerencias ,pero yo creo que la opción mas sana (aunque no es muy linda) es que para próximos meses que solo se pueda una apuesta por partido sea cual sea el mercado...una en propios y una en los que sigo Y SI HICIERAN 2 POR NO SABER LAS REGLAS. PARA EVITAR DISCUSIONES SI ME BORRASTE LA MEJOR O NO...QUE SE BORREN TODAS YA SEAN PERDIDAS O GANADAS
LO DIGO PARA EVITAR ESTAS COSAS COMO ESTAS..
(http://thumbs.subefotos.com/f61597dd3d907dbb891a92d2842893bbo.jpg) (http://subefotos.com/ver/?f61597dd3d907dbb891a92d2842893bbo.jpg)
Hola rusia2018.
Cuando hay dos o mas pronosticos similares, se borra el/los mas reciente/s. Se deja el mas antiguo, si el pronóstico es acertado se borra si es fallado se mantiene ya que perjudica al infractor.
Se pueden seguir varios pronosticos a un mismo partido, pero obviamente, lo que no se puede hacer, como en el ejemplo que pusiste, el seguir el mismo pronostico varias veces (en el que pusiste, 4 veces a que gana el Real madrid) (mas alla de que tambien hay algunos similares).
Saludos.
-
Hola, pueden por favor concertar el resultado de este juego de Santa Cruz vs Botafogo...
El resultado allí aparece 0 x 0. Pero terminó Santa Cruz 0 x 1 Botafogo. Segue una foto...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-serie-a-santa-cruz-vs-botafogo-rj-20-de-octubre-2016/msg1342490/#msg1342490
Gracias....
-
Según veo apostastes al over 0.5 HT y metieron en el 87
Un saludo .
-
Según veo apostastes al over 0.5 HT y metieron en el 87
Un saludo .
Sí pero no estoy reclamando de mi pronóstico pois yo fallé. Pero hay otros pronósticos allí. .
Saludos...
-
Corregido,
un saludo
-
con todo respeto a los jugadores leales....ahora si que me rindo....imposible poder ganar aqui...hacen trampas por todos lados...como a las buenas no pueden ganar...pero esto si que no lo imaginaba...hacen apuesta y a una cantidad pequeña....si es ganadora..los moderadores cambian la cantidad por una mas alta...no tiene verguenza
-
con todo respeto a los jugadores leales....ahora si que me rindo....imposible poder ganar aqui...hacen trampas por todos lados...como a las buenas no pueden ganar...pero esto si que no lo imaginaba...hacen apuesta y a una cantidad pequeña....si es ganadora..los moderadores cambian la cantidad por una mas alta...no tiene verguenza
Si eso es como dices y tienes pruebas, enviale un privado a Charly.
-
con todo respeto a los jugadores leales....ahora si que me rindo....imposible poder ganar aqui...hacen trampas por todos lados...como a las buenas no pueden ganar...pero esto si que no lo imaginaba...hacen apuesta y a una cantidad pequeña....si es ganadora..los moderadores cambian la cantidad por una mas alta...no tiene verguenza
Si tienes pruebas de eso, habla con charla que lo investigue, si es como tu dices la verdad es que es muy grave
-
Claro que tengo prueba... pero y ahora ni se a quien mandarla, porque como son moderadores las borran.....es más ya lo había visto una ves pero no pude decir nada porque no tenía las pruebas físicas....así que me propuse cuidarlo con pantallas y ya los pesque....me gustaría publicarlo aquí para que todos lo vieran...pero sé que lo borraran..así que si alguien quiere pruebas me lo pida por privado..
-
Claro que tengo prueba... pero y ahora ni se a quien mandarla, porque como son moderadores las borran.....es más ya lo había visto una ves pero no pude decir nada porque no tenía las pruebas físicas....así que me propuse cuidarlo con pantallas y ya los pesque....me gustaría publicarlo aquí para que todos lo vieran...pero sé que lo borraran..así que si alguien quiere pruebas me lo pida por privado..
Si la tienes ponla, y si la borran sería aún más una prueba evidente y podría verse más gente afectada. Mándasela a Charly.
-
Claro que tengo prueba... pero y ahora ni se a quien mandarla, porque como son moderadores las borran.....es más ya lo había visto una ves pero no pude decir nada porque no tenía las pruebas físicas....así que me propuse cuidarlo con pantallas y ya los pesque....me gustaría publicarlo aquí para que todos lo vieran...pero sé que lo borraran..así que si alguien quiere pruebas me lo pida por privado..
Tu ponla por aqui, y nada mas que la subas haz una captura de pantalla y si la borran es una prueba mas de que es verdad lo que tu dices
-
Es una acusación demasiado grave como para no compartir pruebas concluyentes. Se puede hacer mucho daño al foro levantando ese tipo de posibles tratos de favor. A si que Rusia, ya sabes lo que tienes que hacer, tirar la piedra y no esconder la mano.
-
Es una acusacion bestial. La cual no me puedo creer si no hay pruebas con lo que digo lo mismo que el compañero si es asi muestra la prueba mientras tanto es como digo algo que no puedo creerme y que ademas no quiero creerme hasta que no se demuestre lo contrario.
Ya que seria tirar por la borda toda la labor que intentamos hacer los demas, evidentemente compartir los pocos conocimientos que tenemos algunos pero luchando por un premio ademas.
-
No me gusta entrar en discusiones, pero ya percibí una vez el tipster hacer una apuesta de 1€ e después de acertada fue modificada para 10€. Muy complicado poes es moderador y me olvidé de tirar una foto. Incluso yo hice la pregunta aqui se esto se puede hacer pero nadie hablo algo y entonces la borré. Pero, da próxima vez que ver algo anormal voy a tirar foto para probar.
Pido desculpas, pero me gusta las cosas de forma transparentes y correctas.
Saludos!
-
Es una acusación demasiado grave como para no compartir pruebas concluyentes. Se puede hacer mucho daño al foro levantando ese tipo de posibles tratos de favor. A si que Rusia, ya sabes lo que tienes que hacer, tirar la piedra y no esconder la mano.
estoy esperando que un administrador me de la orden y que primero me diga que si pruebo lo que digo que medida tomaran aunque veo que es alguien que siempre tiene este tipo de problemas y terminan eliminando al que lo acusa...
-
Es una acusación demasiado grave como para no compartir pruebas concluyentes. Se puede hacer mucho daño al foro levantando ese tipo de posibles tratos de favor. A si que Rusia, ya sabes lo que tienes que hacer, tirar la piedra y no esconder la mano.
estoy esperando que un administrador me de la orden y que primero me diga que si pruebo lo que digo que medida tomaran aunque veo que es alguien que siempre tiene este tipo de problemas y terminan eliminando al que lo acusa...
Eres nuevo pero participas en el foro y das la cara. Oye si hay gente como Balonmaner u Oktane que te apoyan, si es cierto que yo no lo sé. También indica Bangladesch que ha visto situaciones similares aunque el no sacó pantallazos. Pues ale, muéstralo, que queden en evidencia con dichas pruebas. Las personas tienen que ser consecuentes con sus actos, si hay trampas de ese estilo deberían actuar sin miramientos.
Un saludo y suerte.
-
Es una acusación demasiado grave como para no compartir pruebas concluyentes. Se puede hacer mucho daño al foro levantando ese tipo de posibles tratos de favor. A si que Rusia, ya sabes lo que tienes que hacer, tirar la piedra y no esconder la mano.
estoy esperando que un administrador me de la orden y que primero me diga que si pruebo lo que digo que medida tomaran aunque veo que es alguien que siempre tiene este tipo de problemas y terminan eliminando al que lo acusa...
Eres nuevo pero participas en el foro y das la cara. Oye si hay gente como Balonmaner u Oktane que te apoyan, si es cierto que yo no lo sé. También indica Bangladesch que ha visto situaciones similares aunque el no sacó pantallazos. Pues ale, muéstralo, que queden en evidencia con dichas pruebas. Las personas tienen que ser consecuentes con sus actos, si hay trampas de ese estilo deberían actuar sin miramientos.
Un saludo y suerte.
soy nuevo en el foro pero no en las apuestas yo apuesto de hace mas20 años y de verdad no como algunos que solo juegan aqui y se ponen el nombre de genio de las bookies y se creen que somos todos tontos...mandame un privado..
-
Es una acusación demasiado grave como para no compartir pruebas concluyentes. Se puede hacer mucho daño al foro levantando ese tipo de posibles tratos de favor. A si que Rusia, ya sabes lo que tienes que hacer, tirar la piedra y no esconder la mano.
estoy esperando que un administrador me de la orden y que primero me diga que si pruebo lo que digo que medida tomaran aunque veo que es alguien que siempre tiene este tipo de problemas y terminan eliminando al que lo acusa...
Eres nuevo pero participas en el foro y das la cara. Oye si hay gente como Balonmaner u Oktane que te apoyan, si es cierto que yo no lo sé. También indica Bangladesch que ha visto situaciones similares aunque el no sacó pantallazos. Pues ale, muéstralo, que queden en evidencia con dichas pruebas. Las personas tienen que ser consecuentes con sus actos, si hay trampas de ese estilo deberían actuar sin miramientos.
Un saludo y suerte.
soy nuevo en el foro pero no en las apuestas yo apuesto de hace mas20 años y de verdad no como algunos que solo juegan aqui y se ponen el nombre de genio de las bookies y se creen que somos todos tontos...mandame un privado..
Claro, yo hablaba dentro del foro. Habrá que ver que pasa.
Un saludo y suerte!
-
Es una acusación demasiado grave como para no compartir pruebas concluyentes. Se puede hacer mucho daño al foro levantando ese tipo de posibles tratos de favor. A si que Rusia, ya sabes lo que tienes que hacer, tirar la piedra y no esconder la mano.
estoy esperando que un administrador me de la orden y que primero me diga que si pruebo lo que digo que medida tomaran aunque veo que es alguien que siempre tiene este tipo de problemas y terminan eliminando al que lo acusa...
Lo que tienes que hacer es comunicárselo a Charly, el seguro que no borra nada y vera si lo que dices es cierto o no.
Un saludo
-
Es una acusación demasiado grave como para no compartir pruebas concluyentes. Se puede hacer mucho daño al foro levantando ese tipo de posibles tratos de favor. A si que Rusia, ya sabes lo que tienes que hacer, tirar la piedra y no esconder la mano.
estoy esperando que un administrador me de la orden y que primero me diga que si pruebo lo que digo que medida tomaran aunque veo que es alguien que siempre tiene este tipo de problemas y terminan eliminando al que lo acusa...
Lo que tienes que hacer es comunicárselo a Charly, el seguro que no borra nada y vera si lo que dices es cierto o no.
Un saludo
Quedo a tu disposición para que me mandes por privado lo que has observado y haré la debida investigación. Toda actuación queda registrada en los log que disponemos y si alguien ha hecho algo incorrecto aprovechando su estatus en el foro se tomarían medidas como con cualquier otro usuario.
Un saludo.
-
Es una acusación demasiado grave como para no compartir pruebas concluyentes. Se puede hacer mucho daño al foro levantando ese tipo de posibles tratos de favor. A si que Rusia, ya sabes lo que tienes que hacer, tirar la piedra y no esconder la mano.
estoy esperando que un administrador me de la orden y que primero me diga que si pruebo lo que digo que medida tomaran aunque veo que es alguien que siempre tiene este tipo de problemas y terminan eliminando al que lo acusa...
Lo que tienes que hacer es comunicárselo a Charly, el seguro que no borra nada y vera si lo que dices es cierto o no.
Un saludo
Quedo a tu disposición para que me mandes por privado lo que has observado y haré la debida investigación. Toda actuación queda registrada en los log que disponemos y si alguien ha hecho algo incorrecto aprovechando su estatus en el foro se tomarían medidas como con cualquier otro usuario.
Un saludo.
Enviado ....aunque pido permiso para publicarlo aquí y todo vean lo que hicieron y no es la primera ves porque de seguro solo lo arreglarán no pasara nada y así me ayudan a cuidarlo...
-
rusia2018 sube las pruebas, queremos saber todos quien ha hecho trampas.
-
Yo estoy flipando :o :o :o :o
-
Yo estoy flipando :o :o :o :o
Lo mismo digo ??? :o
-
Más allá de como concluya esto deberían dejarlo aclarado aquí mismo y no guardarselo para ustedes. Saludos
-
Más allá de como concluya esto deberían dejarlo aclarado aquí mismo y no guardarselo para ustedes. Saludos
+1 sin duda
-
pues yo tambien espero con palomitas la resolucion de esto pero no se qe me da qe no va a ser nada
-
Yo acabo de ver la pruebas y no doy crédito.
Yord deberías ser descalificado de inmediato y todos aquellos que sean cómplices seguir su camino.
Por la limpieza del foro deberian cambiar los moderadores o como minimo limitar su capacidad si estan participando en el corcurso.
Me parece que este foro cuenta con recursos como para poder permitirse moderadores externos y remunerados.
Vaya tela,mires donde mires estamos en una sociedad corrupta.
Es tan evidente que no se porque no lo haces publico,si tienes miedo a que te hechen por denunciar apaga y vamonos.
-
A mí me parece que esto se pasa de castaño oscuro, rusia2018, si tienes pruebas de alguna irregularidad hazlas públicas caiga quien caiga, ahora bien, de lo contrario espero que no sigas en el foro ni un día más, que esto de difamar y que salga gratis como que no lo veo.
Y ahora este último mensaje de F.society... ¿porqué se supone que ha visto esas supuestas pruebas un usuario con 43 mensajes y nadie más? Y a quién estás acusando? Yord=jork o cómo narices va esto? Porque me parece surrealista lo de acusar por acusar, yo la verdad que no entiendo nada de todo esto ???
-
Vaya película se ha montado en un momento y que incertidumbre. Pero tampoco hay pruebas para que las podamos ver todos, así que creo que lo mejor es que no se ponga ningún nombre, no me parece correcto ni normal. Que se solucione ya lo que sea, porque esto no hace bien ni al foro ni a los tipster y este misterio ni soluciona ni ayuda.
-
es esto en serio? o es una broma de mal gusto?
-
venga rusia, sacalo yaaa
-
;D
-
Creo que si esto termina siendo real es por la excesiva diferencia entre los premios entregados a Oro (si el premio no serian 700 euros para el mejor tipster Oro, tal vez no habrian supuestas ayudas) que bien podrian repartirse de alguna forma porcentual con el mejor Tipster de Plata y el mejor Tipster de Bronce, pero bueno, es solo una sugerencia
-
A mí me parece que esto se pasa de castaño oscuro, rusia2018, si tienes pruebas de alguna irregularidad hazlas públicas caiga quien caiga, ahora bien, de lo contrario espero que no sigas en el foro ni un día más, que esto de difamar y que salga gratis como que no lo veo.
Y ahora este último mensaje de F.society... ¿porqué se supone que ha visto esas supuestas pruebas un usuario con 43 mensajes y nadie más? Y a quién estás acusando? Yord=jork o cómo narices va esto? Porque me parece surrealista lo de acusar por acusar, yo la verdad que no entiendo nada de todo esto ???
te molesta mi presencia mucho...y te entiendo..........de la misma manera que entiendo cuando ignoras mis denuncias...o cuando te pide que arregles algo mio que estubo mal y no lo haces...te juro que te entiendo...kizas yo si fuera moderador....no participaria para no hacer las cosas que tu haces...y me extraña porque con tantos añoas aqui...que uno eurillos te haga conocer mas que como tipster
-
gracias a todos lo mensajes de apoyo , a los que me piden que sea moderador,,,les digo que no..eso es algo que va contra mi principios....o sea la unica manera que fuera moderador...es primero que saquen a todos los que hay... solo se podría quedar makari y abreu13 y segundo seria moderador si no participara en el concurso.....pero prefiero participar,,
-
1- Yo soy muy nuevo aqui y aunque creo que puedo opinar no puedo tener la "validez" de otros veteranos lo entiendo.
Pero una vez dicho esto, ya hace dias dijiste lo de las pruebas, yo como muchos otros supongo sigo esperando, pero es que veo que estas enturbiando todo muchisimo, con para mi comentarios que no son de buen gusto, como dejando entrever que todo esta manipulado.
Quizas tengas razon y me tenga que callar, yo desde luego no estoy en la pelea de los 1000 eurazos del premio al mejor de oro, de hecho estoy en la categoria mas baja, pero desde luego si tienes pruebas de todo lo que dices deberias mostrarlas a todos o sino dejar de hacer ese tipo de comentarios. Porque yo mismo que soy novato estoy empezando a dudar de todo, aunque hay una cosa que tengo clarisima si no hay pruebas no me creo nada.
Dicho todo esto lo digo sin animo de ofender a nadie, intentando expresar mi forma de ver el tema.
-
gracias a todos lo mensajes de apoyo , a los que me piden que sea moderador,,,les digo que no..eso es algo que va contra mi principios....o sea la unica manera que fuera moderador...es primero que saquen a todos los que hay... solo se podría quedar makari y abreu13 y segundo seria moderador si no participara en el concurso.....pero prefiero participar,,
Ves mi comentario anterior iba a comentarios como este, desvirtuando, es mas pidiendo que echen a todos los moderadores excepto a dos....
para mi eso lo unico que creo es muy mal ambiente y no es lo que personas como yo perseguimos en un foro como este, desde luego entro a un foro como este a aprender de otra gente que pueda tener la misma tarea o hobbie o lo que sea de cada uno que yo.
Dicho esto voy a dejar a los mas veteranos que sigan comentando el hilo y me mantendre al margen hasta ver la resolucion final.
-
Bueno no sé si lo de las supuestas trampas es contra mi, pero viendo que otro tipo me menciona tendré que hablar.
A mi me borraron un pick acertado (No sé qué pasó exactamente) y me quejé a Charly. Entonces, los programadores me recuperaron el pick pero en lugar de poner 10 euros, como estaba antes, ponía 20. Yo ni me enteré de que se había modificado la cantidad apostada hasta que no me lo dijo Charly.
El caso, es que jamás he intentado hacer ningún tipo de trampa. Cosa contraria al amigo rusia2018 (el primero que se queja) que sobrepasa claramente los límites máximos de beneficios.
Si os fijáis nada de esto habría pasado si no me llegan a borrar o no llega a desaparecer ese pick.
Dicho esto, ya se ha puesto a la cantidad correcta. Y le pido al amigo rusia2018 que no acuse sin saber al 100% que se están haciendo trampas.
Por otro lado, a ver si nos bajamos de la nube en la que estas últimamente y dejamos de decir gilipolleces, que no estamos para perder el tiempo.
-
Y recuerdo, que esto es un foro para ayudar no para meterse con el trabajo de otros usuarios.
Así que, a esos usuarios nuevos que han aparecido de la nada porque se reparte un premio de 1000 euros, TRANQUILITOS.
-
Y recuerdo, que esto es un foro para ayudar no para meterse con el trabajo de otros usuarios.
Así que, a esos usuarios nuevos que han aparecido de la nada porque se reparte un premio de 1000 euros, TRANQUILITOS.
como te handichos muchos,,,,eres un SINVERGUENZA
-
Y recuerdo, que esto es un foro para ayudar no para meterse con el trabajo de otros usuarios.
Así que, a esos usuarios nuevos que han aparecido de la nada porque se reparte un premio de 1000 euros, TRANQUILITOS.
como te handichos muchos,,,,eres un SINVERGUENZA
Espera, sinverguenza porque?, porque me desaparezca un pick y lo reclame???? A caso tengo la culpa de que, primero me desaparezca el pick y luego me lo recuperen de forma errónea???
-
Nada chavales, no ha sido nada y el foro sigue su curso. Creo que este usuario quiere llamar un poco la atención y ya. No os ilusioneis porque no es NADA.
-
no me parece ni medio normal como se esta poniendo la cosa, asique o se publican las pruebas o silencio 8)
-
Y recuerdo, que esto es un foro para ayudar no para meterse con el trabajo de otros usuarios.
Así que, a esos usuarios nuevos que han aparecido de la nada porque se reparte un premio de 1000 euros, TRANQUILITOS.
Creo que si alguien es nuevo o no, tiene exactamente el mismo derecho de opinar
-
Y recuerdo, que esto es un foro para ayudar no para meterse con el trabajo de otros usuarios.
Así que, a esos usuarios nuevos que han aparecido de la nada porque se reparte un premio de 1000 euros, TRANQUILITOS.
Creo que si alguien es nuevo o no, tiene exactamente el mismo derecho de opinar
Pero vosotros entendéis las cosas como queréis... Es increíble.. A caso he dicho que no puedan opinar?????
Lo de tranquilitos va por aquellos que me acusan de tramposo cuando no tienen ni idea de lo que pasa.. No te lo lleves por otro sitio porque esa no es mi intención.
-
AQUI TODAS LAS PRUEBAS....YO NO HABLO POR HSBLSR Y FALTAN MAS...PERO NO LE TOME FOTO PORQUE NO SABIAN QUE PASARIA....
https://postimg.org/image/yrjmd5l9v/
borraron la unica que no gano y la apuesta de 3:25 la subiero a 20 euros----
https://postimg.org/image/6wutcgxdf/
PERO EL NO SABE LO QUE PASO...Y TAMPOCO SE DIO CUENTA QUE SUBIO SU YIELD DE 15 A 58 % POBRE ANGELITO... NO SE DIO CUENTA DE NADA ...eso es lo que hay castigar..(jugadores desonestos) si fuera verda lo que dice (no le creo naditaaa)
osea si yo no hubiera tomado la foto ..nadie se daba cuenta y el ganaba los mil euros...( SINVERGUENZA) seamos reales york...has cobrados todos los meses con trampas...como las cuotas qeu pones y como por arte de magia a los 10 minutos ya no estan las apuestas o bajaron mas de un 50 % ...o casualidad..el genio de las bokies..apuesat que hace baja 50 % en minutos...
tu sabes que si jugaras limpios estarias peleando en los 20 puesto de aspirantes...
se que no te suspenderan a ti ..lo mas probable que ami si..pero me quedo tranquilo que todo el foro te estara vigilando...porque es verdad que yo soy nuevo en el foro ..pero tambien es verdad que tu eres viejo en el foro pero haciendo trampas....y como te dijo betsxo (un premium de la pagina) eres un sinverguenza
Y aqui otras de tantas pruebas que se favorecen a algunos y a otros no ---o sacan ventaja de su puesto de moderador..Y JUSTAMENTE EL ESTA INVOLUCRADO...Y JUSTAMENTE EL QEU LE DIJO SINVERGUENZA..ES UN PREMIUM....Y HAY MUCHAS MAS QUEJAS QUE Y ANEDOCTAS QUE ME LLEGARON POR MENSAJE PRIVADO,,,,
LOS MODERADORES NO TENDRIAN QUE PODER PARTICIPAR---MODERADORES TENDRIAMOS QUE SER TODOS Y LOS QUE JUGAMOS Y QUE HAYA ALGUIEN (QUE NO PARTICIPE) QUE CHEQUE TODAS LAS COSAS RARAS QUE VEMOS MAL
https://postimg.org/image/s49kx9pnf/
-
desaparecio dice jajjajaja betsxo se hizo premium, por eso no esta en el foro
lo qe os dije chavales, ya pille a rusia hace un par de semanas corrigiendo mal sus apuestas y lo descalificaron. Solo quiere un poco de atencion
-
Madre mía cuanto tiempo libre tienes Rusia....
Primero lo de esa cuota ya lo he explicado. Segundo, la que ves con una exclamación no valdría y daba igual que se borrase o no porque no iba a contar (Que no debía tocarla para que no te montes tus paranoillas).
Tercero la de Osasuna, una es propios y otra seguidos... Muchas veces hice eso y nadie me dijo nada, pero ni a mi ni a muchos.. Entonces porque no iba a seguirlo tb.... Y si no vale que me quitan una y punto... Para que te calles!!!!!!
Y por último, te crees que a los mod y admin les importo algo como para que echen a otros usuarios????? Jajajajajajajaja
-
Y bueno esto es todo lo que tengo que decir sobre el tema.
Que cada uno piense lo que quiera. Habré tenido mis rocecillos con algunos, pero jamás he hecho trampas. Y quien dude de mi, es que no me conoce.
-
que bueno que ahora ya lo sabes aqui te lo explica muy claro charly
(https://s12.postimg.org/a9dvorcn1/image.jpg) (https://postimg.org/image/mo0np3455/)sube imagenes (https://postimage.org/index.php?lang=spanish)
te tendrían que borrar las 2 y otras mas que tenes parecidas...pero de eso se encargara charly..
y ojo....no quiero que te suspendan..ni que te hagan descender....te quiero ver aquí en oro...haber como te va,,ahora que tendrás a todo el foro cuidándote....sin ayudas....y sin colocar apuestas inexistentes...que desaparecen de las casas de apuestas o bajan a mas de la mitad.....
suerte en noviembre....y si llegas a premio después que te borren algunas apuestas aprovéchalo porque estoy seguro que dificil vuelvas a entrar en los premios "Azote de las bookies"
POR MI PARTE NO TENGO MAS NADA QUE DECIR....YA DEMOSTRE " LA TRAMPA" DE YORK9 que no sabe que la apuesta qeu no sabe como desaparecio volvio a aparecer y con el doble de lo apostado y tampoco se dio cuenta que de 18 de yield..subio a 58 %....y digo trampa PORQUE me pueden llegar a convercer con mucho trabajo ..lo de la apuesta que desaparecio y que los programadores se la volvieron a colocar y por error con mas euros....pero lno me convenseran que el no se dio cuenta de su yield subio de 18 a 58---y esa es la trampa.... sinverguenza....
-
A mí me parece que esto se pasa de castaño oscuro, rusia2018, si tienes pruebas de alguna irregularidad hazlas públicas caiga quien caiga, ahora bien, de lo contrario espero que no sigas en el foro ni un día más, que esto de difamar y que salga gratis como que no lo veo.
Y ahora este último mensaje de F.society... ¿porqué se supone que ha visto esas supuestas pruebas un usuario con 43 mensajes y nadie más? Y a quién estás acusando? Yord=jork o cómo narices va esto? Porque me parece surrealista lo de acusar por acusar, yo la verdad que no entiendo nada de todo esto ???
Pues muy facil javito,yo le escribí por privado y me imagino que mas gente y nos mando el pantallazo de lo que vio.
Quw para acabar con la intriga yo voy a comentar lo que vi.
El usuario york,moderador y que esta en el grupo 1 de oro,apuesta 10 euros al madrid marca 3 goles o mas en la primera parte y si vas hoy a su perfil veras que esa misma apuesta ganada tiene apostado 20 euros.
Me imagino que si se lo pides por privado a ti tambiem te lo mandara.
Yo no soy quien para ponerlo aqui,ya que ademas asi me lo pidio rusia.
Pero doy fe de ello.
-
No me gusta entrar en discusiones, pero ya percibí una vez el tipster hacer una apuesta de 1€ e después de acertada fue modificada para 10€. Muy complicado poes es moderador y me olvidé de tirar una foto. Incluso yo hice la pregunta aqui se esto se puede hacer pero nadie hablo algo y entonces la borré. Pero, da próxima vez que ver algo anormal voy a tirar foto para probar.
Pido desculpas, pero me gusta las cosas de forma transparentes y correctas.
Saludos!
Esto es fácil y lo dices por mi y no pasa nada , yo solo apuesto de 10€ a 30€ lo puedes ver en todos los meses que llevo . pero ese dia se me fue y puso 1 € en vez de 10€ te, diría que tengo el teclado como el culo y tal y pascual , pero te la iba a soplar .
Con lo cual se lo dije a charly que lo cambiara por que sino luego me saldria rollos de que hago mal el yield etc.. , el lo miro y me dio la razón , pero vamos en vez de ver eso o pensarlo , pues acusó y tan ancho me quedo .
Ya te lo comento para que luego en un mes o 2 meses lo vuelvas a sacar.
Tambien que fue el mes pasado eso y vamos que me quede igual en plata zona media y tan feliz que estoy.
-
rusia2018 es un demente de cuidado, un tipejo infame que está aquí sólo por los 1.000€, que se le nota a la legua y que se piensa lo mismo de loa demás. En todos sus mensajes busca crear polémica, difamar a los moderadores, y desde luego debe ser un trastornado sin ningún tipo de vida, ya me dirás en que cabeza normal cabe ponerse a hacer capturaa de los mensajes de la gente para ver si cometen alguna irregularidad o algo.
Todo ello adornado con no tener ni puta idea del funcionamiento del foro, el pick desaparecido de jork se estuvo comentando durante un montón de mensajes en el post del partido que había desaparecido, y vamos, más enganchones que con jork no he tenido con nadie, pero hay cosas que claman al cielo.
Lo dicho, un tipo que debería estar baneado o como poco con un toque muy serio de la administración, no entiendo que dejen a alguien así difamar, criticar, acusar e insultar en cada uno de sus mensajes sin consecuencia alguna
-
rusia2018 es un demente de cuidado, un tipejo infame que está aquí sólo por los 1.000€, que se le nota a la legua y que se piensa lo mismo de loa demás. En todos sus mensajes busca crear polémica, difamar a los moderadores, y desde luego debe ser un trastornado sin ningún tipo de vida, ya me dirás en que cabeza normal cabe ponerse a hacer capturaa de los mensajes de la gente para ver si cometen alguna irregularidad o algo.
Todo ello adornado con no tener ni puta idea del funcionamiento del foro, el pick desaparecido de jork se estuvo comentando durante un montón de mensajes en el post del partido que había desaparecido, y vamos, más enganchones que con jork no he tenido con nadie, pero hay cosas que claman al cielo.
Lo dicho, un tipo que debería estar baneado o como poco con un toque muy serio de la administración, no entiendo que dejen a alguien así difamar, criticar, acusar e insultar en cada uno de sus mensajes sin consecuencia alguna
. Ok .. no contestare más...porque podría ser sancionado por ser grosero....así que hasta aquí llego mi conversación
Solo háganse esta pregunta ...Porque tenía la foto? Y si no la tuviera quién hubiera ganado justo los 1000 euros...somos más de 3000 y porque justo la foto de el?.....se lo dque jo de tarea. Ya cualquier duda solo por privado...aunque está un poco saturado.. suerte
-
Si no te hubieras dado cuenta tu, en la revisión que hacen los administradores al final del mes, se habrían dado cuenta..
Y ya te digo que el yield no habría subido tanto, ya lo tenía alto, por eso, me cuadraba todo. No tenía yield 18 nunca he tenido yield 18.
y si te piensas que subo picks que me invento o que bajan a los segundos estas muy equivocado. De hecho, trato esos temas con mucho cuidado. Este mes, ni un pick ha bajado la cuota al momento. Y si piensas lo contrario es que no me conoces en absoluto.
y otra cosa te voy a decir, a mi no me hacen falta los 1000 euros del foro, ya gano suficiente con lo que apuesto, esto es para ayudar. y el entrar en premios los últimos meses no es pura casualidad ni porque haya hecho trampas que en mi vida he hecho eso...
Pero vamos, tu tienes un problema y lo tienes que pagar conmigo.. Principalmente, tener en tu imagen de perfil la foto de Donald Trump lo dice todo...
-
Buenas,
Lo primero es dejar claro desde administración que es rotundamente falso que en el foro exista cualquier tipo de adulteración en la Tipster League (ni en ningún otro concurso). Esta es una acusación muy grave formulada al aire sin pruebas claras al respecto, algo que no vamos a consentir. No, un ejemplo aislado sin conocer exáctamente lo ocurrido no es una prueba.
Como bien sabéis todos los perfiles, todas las apuestas y demás son de dominio público por lo si este tipo de prácticas se realizasen serían fácilmente identificables por cualquier usuario y habría muchas denuncias al respecto. Evidentemente trampas y tramposos siempre habrá y algún caso se nos escapa, vuestra colaboración reportando estas actuaciones es fundamental para el buen funcionamiento.
Os recordamos que cualquier denuncia se puede hacer por privado hacia cualquier administrador/moderador y se estudiará, esto es algo MUY recomendable ya que se pueden aclarar las dudas antes de entrar en este tipo polémicas innecesarias.
Sobre el supuesto caso fraudulento aquí comentado ya se publicó en su día que el pronóstico desapareció del software por error y que desde administración lo volvimos a poner, no a lugar cualquier duda sobre la honorabilidad de la actuación del Tipster.
También dejamos claro que, en ningún caso, vamos a tolerar descalificaciones e insultos hacia otros tipsters. Aunque es algo evidente que ya sabéis, el RESPETO hacia los demás es una norma de obligado cumplimiento en este foro. Puede haber avisos graves, sanciones o baneos por este motivo.
No queremos despedirnos sin ensalzar el ENORME y DESINTERESADO esfuerzo que hacen los moderadores para ayudar a conseguir que este foro sea lo que es. No hay ningún motivo para poner en duda su gran labor.
Con esto damos por zanjada esta discusión pública, por supuesto por privado podéis comentarnos lo que sea (como siempre).
Gracias y un saludo,
Admin
-
Ya se aclaró todo y ya vemos de que pie cojea cada uno,menos mal que son 1000€ si fuese más,algunos hasta matan
-
Mirando las estadísticas de octubre de Jork en propios, veo que lo del yield de 18% a 58% no se parece ni de lejos.
Jork el yield más bajo que ha tenido en lo que va de mes es un 21 a día 2 con solo 5 picks.
El pick que se comenta a cuota 3.25 fué el día 18. Al finalizar el día 18 si contabilizamos ese pick con 20€ jugados tendría un yield del 54%, contabilizado correctamente con 10€ el yield es de 45%. Ese día se le corrijen 3 picks y todos verdes, por lo que para mi, puede pasar perfectamente que no viera nada raro en el yield.
Rusia2018 dice que la corrección que le hicieron no es hacer trampas, pero si callarse una vez Jork lo ha visto y lo ha tenido que ver porque pasa del 18% al 58%, esto es algo totalmente falso y muy grave, ya que miente para exajerar y así poder acusar de hacer trampas.
Si pongo estos números es solo porque habrá gente que no se ha parado a ver el yield diario de Jork y puede pensar que lo que dice Rusia2018 es cierto, y Jork se calló sabiendo que se lo corrigieron mal.
No voy a favor ni en contra de nadie, por mucho tiempo que lleve en el foro, pero tan grave es hacer trampas como acusar de que alguien las hace con una mentira.
-
Acusación bastante grave si y tampoco se ha sacado nada en claro... De todas formas todos somos humanos y cometemos errores, el error no fue por hacer trampa y además está corregido. Por otra parte, Jork tiene una trayectoria y a mi me ha dado muchísimos verdes con cuotas que siempre he podido coger a tiempo, es mi experiencia y le avala su trayectoria aquí. Un saludo.
-
Ya esta la clasificacion actualizada.
No se si sera que me pasa a mi o a otros tambien, pero no aparece el enlace a la clasificacion en la Pagina personal, asi que si alguien mas tiene el mismo problema, el link se encuentra aqui:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/octubre
-
Ya esta la clasificacion actualizada.
No se si sera que me pasa a mi o a otros tambien, pero no aparece el enlace a la clasificacion en la Pagina personal, asi que si alguien mas tiene el mismo problema, el link se encuentra aqui:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/octubre
A mi también me ocurre lo mismo Abreu!!tanto desde el móvil como desde el ordenador!!gracias
-
Ahora después de la explicación. Como diría Robin Williams en Good Morning, Vietnam; a otra cosa mariposa. A ver si todo vuelve a su cauce, y el respeto se mantiene dentro del foro.
Un saludo.
-
Está notificado la desaparición de los enlaces a la tipster league desde nuestra página personal, espero que mañana los vuelvan a poner.
Saludos.
-
Ya se ha acabado el culebrón, jo !!! con lo diver que estaba jajaja
-
desaparecio dice jajjajaja betsxo se hizo premium, por eso no esta en el foro
lo qe os dije chavales, ya pille a rusia hace un par de semanas corrigiendo mal sus apuestas y lo descalificaron. Solo quiere un poco de atencion
¿como es esto de que rusia corrigió mal sus apuestas y está descalificado? esto fue en este mes de octubre hace 2 semanas y ¿está descalificado para este mes?
-
desaparecio dice jajjajaja betsxo se hizo premium, por eso no esta en el foro
lo qe os dije chavales, ya pille a rusia hace un par de semanas corrigiendo mal sus apuestas y lo descalificaron. Solo quiere un poco de atencion
¿como es esto de que rusia corrigió mal sus apuestas y está descalificado? esto fue en este mes de octubre hace 2 semanas y ¿está descalificado para este mes?
rusia2018 no esta descalificado, como podes chequear en la clasificacion y en su pagina personal.
-
Ya esta la clasificacion actualizada.
No se si sera que me pasa a mi o a otros tambien, pero no aparece el enlace a la clasificacion en la Pagina personal, asi que si alguien mas tiene el mismo problema, el link se encuentra aqui:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/octubre
Buenas,
Ya está solucionado la 'desaparición' de enlaces de la página personal. En la versión escritorio ya vuelve a salir, en la versión móvil ahora está en el menú (abajo izquierda) ya que ocupaba demasiado espacio.
Un saludo,
Admin
-
desaparecio dice jajjajaja betsxo se hizo premium, por eso no esta en el foro
lo qe os dije chavales, ya pille a rusia hace un par de semanas corrigiendo mal sus apuestas y lo descalificaron. Solo quiere un poco de atencion
¿como es esto de que rusia corrigió mal sus apuestas y está descalificado? esto fue en este mes de octubre hace 2 semanas y ¿está descalificado para este mes?
hay marathon..no te das cuenta que kevin levrone es un fake---es una cuenta echa por otro jugador hace tiempo..osea tenia dos... que es usada para hacer mal a alguno y bien a otros....es una cuenta que vota negativos a algunos usuarios...y sigue y vota a favorito a otros usuarios....es alguien que tenia dos cuentas--cuando empezo el concurso en el mes de junio no quiso arriesgar y solo juega con una y con esta ni siquiera hace apuesta...solo es una cuenta ayuda me extraña..y quedate trankilo yo nunca tube ni tendre problemas de trampa....es mas preguntale a charly si alguna ves me suspendieron...
Buenas,
Como comentamos damos este asunto por zanjado. Vamos a dejar este hilo para cosas más interesantes.
Un saludo,
Admin
-
a mi no me sale el enlace a clasificación desde la página personal pero en la parte izquierda del foro,donde pone Tipster League se accede de igual manera
-
a mi no me sale el enlace a clasificación desde la página personal pero en la parte izquierda del foro,donde pone Tipster League se accede de igual manera
Buenas,
¿Desde el ordenador o en móvil/tablet? Si es en ordenador prueba con ctrl+F5 si es móvil tiene que salirte en el menú izq. Si no te salen coméntanoslo de nuevo.
Un saludo,
Admin
-
A mi tampoco me sale despues de ctrl+F5. ::)
-
Sigue sin aparecer el enlace a la clasificación en "tu página personal".
Gracias!
-
Pues a mí hoy sí que me aparece.
-
Desde computadora (s.o Windows) en mi pagina personal, sigue sin aparecer...
-
desaparecio dice jajjajaja betsxo se hizo premium, por eso no esta en el foro
lo qe os dije chavales, ya pille a rusia hace un par de semanas corrigiendo mal sus apuestas y lo descalificaron. Solo quiere un poco de atencion
¿como es esto de que rusia corrigió mal sus apuestas y está descalificado? esto fue en este mes de octubre hace 2 semanas y ¿está descalificado para este mes?
rusia2018 no esta descalificado, como podes chequear en la clasificacion y en su pagina personal.
si, fallo mio xd me confundi con otro user, rusia es el qe le reto a un duelo de vida o muerte a javito jajajaj
-
a mi no me sale el enlace a clasificación desde la página personal pero en la parte izquierda del foro,donde pone Tipster League se accede de igual manera
Buenas,
¿Desde el ordenador o en móvil/tablet? Si es en ordenador prueba con ctrl+F5 si es móvil tiene que salirte en el menú izq. Si no te salen coméntanoslo de nuevo.
Un saludo,
Admin
Es desde ordenador y dandole al Ctrl+F5 sigue sin aparecer en la página personal
-
A mi si que me sale ya la clasificación en la pagina personal.
-
desaparecio dice jajjajaja betsxo se hizo premium, por eso no esta en el foro
lo qe os dije chavales, ya pille a rusia hace un par de semanas corrigiendo mal sus apuestas y lo descalificaron. Solo quiere un poco de atencion
¿como es esto de que rusia corrigió mal sus apuestas y está descalificado? esto fue en este mes de octubre hace 2 semanas y ¿está descalificado para este mes?
rusia2018 no esta descalificado, como podes chequear en la clasificacion y en su pagina personal.
si, fallo mio xd me confundi con otro user, rusia es el qe le reto a un duelo de vida o muerte a javito jajajaj
nada, simplemente que me pareció raro que nadie comentase nada de ese mensaje que también era una acusación bien grave!! pero bueno todo aclarado!!
-
Hola muy buenas cracks! ;). Quería comentar a los moderadores que el pronóstico que subí de Sousa vs Cuevas (tenis) se retiró Cuevas en el segundo set y por lo tanto es nula.Por si podéis corregirlo porque automáticamente el sistema lo ha marcado mal :) gracias!
-
Hola muy buenas cracks! ;). Quería comentar a los moderadores que el pronóstico que subí de Sousa vs Cuevas (tenis) se retiró Cuevas en el segundo set y por lo tanto es nula.Por si podéis corregirlo porque automáticamente el sistema lo ha marcado mal :) gracias!
Correguido.
Un saludo
-
a mi no me sale el enlace a clasificación desde la página personal pero en la parte izquierda del foro,donde pone Tipster League se accede de igual manera
Buenas,
¿Desde el ordenador o en móvil/tablet? Si es en ordenador prueba con ctrl+F5 si es móvil tiene que salirte en el menú izq. Si no te salen coméntanoslo de nuevo.
Un saludo,
Admin
Es desde ordenador y dandole al Ctrl+F5 sigue sin aparecer en la página personal
Buenas,
Hemos comprobado el funcionamiento y en principio a todos os debería de aparecer. Entendemos que era un problema con la caché del navegador por lo que dicha caché ha sido actualizada para forzar su actualización.
En caso de que el problema siga sin estar solucionado nos lo volvéis a comentar.
Un saludo,
Admin
PD: Os recordamos en que la versión tablet/móvil ahora los links están en el menú.
-
A mi aun no me aparece la clasificación, le doy a refrescar pero nada.
-
A mi aun no me aparece la clasificación, le doy a refrescar pero nada.
Buenas,
A los que os siga pasando:
¿Podéis poner un pantallazo? ¿Podéis probar a borrar las cookies?
Un saludo,
Admin
-
borrando cookies sigue igual.
-
borrando cookies sigue igual.
Para los usuarios que vuestra pantalla es inferior a 1200px, se visualiza la versión tablet, por tanto en lugar de aparecer la barra que antes podías ver arriba, ahora está la opción de ir al menú desplegable que hay abajo a la izquierda. De esta manera se consigue mejor calidad de pantalla.
No desaparece ninguna opción, es otra manera de buscar.
-
A mi en la portatil, me aparece, y en la PC normal no me aparece, es una locura ;D ;D
-
borrando cookies sigue igual.
Para los usuarios que vuestra pantalla es inferior a 1200px, se visualiza la versión tablet, por tanto en lugar de aparecer la barra que antes podías ver arriba, ahora está la opción de ir al menú desplegable que hay abajo a la izquierda. De esta manera se consigue mejor calidad de pantalla.
No desaparece ninguna opción, es otra manera de buscar.
De acuerdo,no había caido en eso.
-
En mi caso ya aparece el menu, todo en orden... creo que ya esta solucionado, pero igual si a alguien no le aparece luego de borrar las cookies, que avise.
Saludos.
-
Hola, una consulta que no tiene que ver directamente con la TL porque me suena que los pronósticos sin argumento no cuentan para el concurso ¿verdad?. Pero mi consulta es si es posible compartir dichos pronósticos sin argumento de manera que otros compañeros los vean en algún lado para poder seguirlos o jugarlos en real. Lo cierto es que creo que no los había empleado hasta hoy que he generado un par pero me parece que no se visualizan en el Listado de pronósticos, así que no entiendo demasiado cual es su finalidad, pensaba que era para compartir tus picks de una manera más rápida cuando no tienes tiempo para escribir la argumentación. Gracias anticipadas y saludos.
-
Hola, una consulta que no tiene que ver directamente con la TL porque me suena que los pronósticos sin argumento no cuentan para el concurso ¿verdad?. Pero mi consulta es si es posible compartir dichos pronósticos sin argumento de manera que otros compañeros los vean en algún lado para poder seguirlos o jugarlos en real. Lo cierto es que creo que no los había empleado hasta hoy que he generado un par pero me parece que no se visualizan en el Listado de pronósticos, así que no entiendo demasiado cual es su finalidad, pensaba que era para compartir tus picks de una manera más rápida cuando no tienes tiempo para escribir la argumentación. Gracias anticipadas y saludos.
Hola PLC.
Efectivamente, los pronosticos sin argumento no cuentan para la Tipster league.
La funcion de los pronosticos "sin argumento" puede servir para que hagamos pruebas con cierto tipo de pronosticos personales sin alterar las estadisticas.
Se toma en cuenta tu sugerencia.
Por un lado podria seria positivo que los pronosticos "sin argumento" puntuaran para la Tipster league, pero tambien hay que tener en cuenta que de esa manera, habria gente que haria una enormidad cantidad de picks.
Aunque claro, cuando hay casos de gente que plagia pronosticos de otros sitios, estimo que esa gente no lo seguiria haciendo.
De puntuar los "sin argumento" deberian hacerlo en una medida mucho menor que el resto, o tal vez alguna limitacion de manera que los "sin argumento" representen como mucho cierto porcentaje del total, o mejor aun, poer un limite mensual a la cantidad maxima de pronosticos "sin argumento".
No se, son ideas que me van surgiendo al momento que escribo...
De momento, las cosas estan como estan, no puntuan para la Tipster league.
Saludos.
P/D: Recuerdo que se ha desbloqueado el hilo de "Propuestas para mejorar la Tipster league", asi que cualquier persona puede escribir propuestas concretas alli.
Eso si, que no sean cosas sueltas en el aire, sino propuestas concretas y fundamentadas.
-
Hola, una consulta que no tiene que ver directamente con la TL porque me suena que los pronósticos sin argumento no cuentan para el concurso ¿verdad?. Pero mi consulta es si es posible compartir dichos pronósticos sin argumento de manera que otros compañeros los vean en algún lado para poder seguirlos o jugarlos en real. Lo cierto es que creo que no los había empleado hasta hoy que he generado un par pero me parece que no se visualizan en el Listado de pronósticos, así que no entiendo demasiado cual es su finalidad, pensaba que era para compartir tus picks de una manera más rápida cuando no tienes tiempo para escribir la argumentación. Gracias anticipadas y saludos.
Hola PLC.
Efectivamente, los pronosticos sin argumento no cuentan para la Tipster league.
La funcion de los pronosticos "sin argumento" puede servir para que hagamos pruebas con cierto tipo de pronosticos personales sin alterar las estadisticas.
Se toma en cuenta tu sugerencia.
Por un lado podria seria positivo que los pronosticos "sin argumento" puntuaran para la Tipster league, pero tambien hay que tener en cuenta que de esa manera, habria gente que haria una enormidad cantidad de picks.
Aunque claro, cuando hay casos de gente que plagia pronosticos de otros sitios, estimo que esa gente no lo seguiria haciendo.
De puntuar los "sin argumento" deberian hacerlo en una medida mucho menor que el resto, o tal vez alguna limitacion de manera que los "sin argumento" representen como mucho cierto porcentaje del total, o mejor aun, poer un limite mensual a la cantidad maxima de pronosticos "sin argumento".
No se, son ideas que me van surgiendo al momento que escribo...
De momento, las cosas estan como estan, no puntuan para la Tipster league.
Saludos.
P/D: Recuerdo que se ha desbloqueado el hilo de "Propuestas para mejorar la Tipster league", asi que cualquier persona puede escribir propuestas concretas alli.
Eso si, que no sean cosas sueltas en el aire, sino propuestas concretas y fundamentadas.
Gracias, Abreu13 por la rapidez de respuesta, aclarado. Mi consulta era no por la TL sino por el hecho de que creía que era una herramienta para compartir con los demás picks que consideramos igualmente válidos que los argumentados pero de una manera rápida al no tener tiempo para escribir dichos argumentos. En mi caso dejo de compartir bastantes picks que no me es posible escribir, imagino que no seré el único, así que pienso que sería un buen uso de los no argumentados si se pudiesen consultar por los demás usuarios en el Listado de pronósticos, no sé si en el actual o en uno propio, o creando algún nuevo Filtro para ellos, pero estaría bien en mi opinión. Lo dicho, gracias y un saludo.
-
Hola, una consulta que no tiene que ver directamente con la TL porque me suena que los pronósticos sin argumento no cuentan para el concurso ¿verdad?. Pero mi consulta es si es posible compartir dichos pronósticos sin argumento de manera que otros compañeros los vean en algún lado para poder seguirlos o jugarlos en real. Lo cierto es que creo que no los había empleado hasta hoy que he generado un par pero me parece que no se visualizan en el Listado de pronósticos, así que no entiendo demasiado cual es su finalidad, pensaba que era para compartir tus picks de una manera más rápida cuando no tienes tiempo para escribir la argumentación. Gracias anticipadas y saludos.
Hola PLC.
Efectivamente, los pronosticos sin argumento no cuentan para la Tipster league.
La funcion de los pronosticos "sin argumento" puede servir para que hagamos pruebas con cierto tipo de pronosticos personales sin alterar las estadisticas.
Se toma en cuenta tu sugerencia.
Por un lado podria seria positivo que los pronosticos "sin argumento" puntuaran para la Tipster league, pero tambien hay que tener en cuenta que de esa manera, habria gente que haria una enormidad cantidad de picks.
Aunque claro, cuando hay casos de gente que plagia pronosticos de otros sitios, estimo que esa gente no lo seguiria haciendo.
De puntuar los "sin argumento" deberian hacerlo en una medida mucho menor que el resto, o tal vez alguna limitacion de manera que los "sin argumento" representen como mucho cierto porcentaje del total, o mejor aun, poer un limite mensual a la cantidad maxima de pronosticos "sin argumento".
No se, son ideas que me van surgiendo al momento que escribo...
De momento, las cosas estan como estan, no puntuan para la Tipster league.
Saludos.
P/D: Recuerdo que se ha desbloqueado el hilo de "Propuestas para mejorar la Tipster league", asi que cualquier persona puede escribir propuestas concretas alli.
Eso si, que no sean cosas sueltas en el aire, sino propuestas concretas y fundamentadas.
Gracias, Abreu13 por la rapidez de respuesta, aclarado. Mi consulta era no por la TL sino por el hecho de que creía que era una herramienta para compartir con los demás picks que consideramos igualmente válidos que los argumentados pero de una manera rápida al no tener tiempo para escribir dichos argumentos. En mi caso dejo de compartir bastantes picks que no me es posible escribir, imagino que no seré el único, así que pienso que sería un buen uso de los no argumentados si se pudiesen consultar por los demás usuarios en el Listado de pronósticos, no sé si en el actual o en uno propio, o creando algún nuevo Filtro para ellos, pero estaría bien en mi opinión. Lo dicho, gracias y un saludo.
Hola PLC.
Cuando vemos las estadisticas de alguien, podes elegir de ver los "no argumentados", fijate encima de donde dice "Elegir argumentacion", que dice "Incluir no argumentados"...
Pero no aparecen en el foro.
Saludos.
-
el sistema no me deja seguir a ningun paRTIDOo de BALONMANO...PROBE EN LOS MAS 8 QUE HUBIERON HOY..
-
Hola, una consulta que no tiene que ver directamente con la TL porque me suena que los pronósticos sin argumento no cuentan para el concurso ¿verdad?. Pero mi consulta es si es posible compartir dichos pronósticos sin argumento de manera que otros compañeros los vean en algún lado para poder seguirlos o jugarlos en real. Lo cierto es que creo que no los había empleado hasta hoy que he generado un par pero me parece que no se visualizan en el Listado de pronósticos, así que no entiendo demasiado cual es su finalidad, pensaba que era para compartir tus picks de una manera más rápida cuando no tienes tiempo para escribir la argumentación. Gracias anticipadas y saludos.
Buenas,
Como bien han comentado los pronósticos sin argumentos no cuentan para la Tipster League pero sí son públicos usando el selector 'Elige Argumentación' en la página personal de los usuarios.
Este tipo de pronósticos sirven al tipster para tener estadísticas propias fuera de los concursos ya que no contienen ninguna limitación.
No existe el botón 'TeSigo' ya que consideramos que un pronóstico sin argumento no tiene una 'aportación' tan importante para la comunidad.
Un saludo,
Admin
-
el sistema no me deja seguir a ningun paRTIDOo de BALONMANO...PROBE EN LOS MAS 8 QUE HUBIERON HOY..
Buenas,
Ya te debería funcionar correctamente. De todas formas estamos revisando el sistema.
Un saludo,
Admin
-
el sistema no me deja seguir a ningun paRTIDOo de BALONMANO...PROBE EN LOS MAS 8 QUE HUBIERON HOY..
Buenas,
Ya te debería funcionar correctamente. De todas formas estamos revisando el sistema.
Un saludo,
Admin
corregido, gracias
-
borrando cookies sigue igual.
Para los usuarios que vuestra pantalla es inferior a 1200px, se visualiza la versión tablet, por tanto en lugar de aparecer la barra que antes podías ver arriba, ahora está la opción de ir al menú desplegable que hay abajo a la izquierda. De esta manera se consigue mejor calidad de pantalla.
No desaparece ninguna opción, es otra manera de buscar.
Alejando la imagen ya me aparece el botón de clasificación. :)
Gracias.
-
Hola, una consulta que no tiene que ver directamente con la TL porque me suena que los pronósticos sin argumento no cuentan para el concurso ¿verdad?. Pero mi consulta es si es posible compartir dichos pronósticos sin argumento de manera que otros compañeros los vean en algún lado para poder seguirlos o jugarlos en real. Lo cierto es que creo que no los había empleado hasta hoy que he generado un par pero me parece que no se visualizan en el Listado de pronósticos, así que no entiendo demasiado cual es su finalidad, pensaba que era para compartir tus picks de una manera más rápida cuando no tienes tiempo para escribir la argumentación. Gracias anticipadas y saludos.
Buenas,
Como bien han comentado los pronósticos sin argumentos no cuentan para la Tipster League pero sí son públicos usando el selector 'Elige Argumentación' en la página personal de los usuarios.
Este tipo de pronósticos sirven al tipster para tener estadísticas propias fuera de los concursos ya que no contienen ninguna limitación.
No existe el botón 'TeSigo' ya que consideramos que un pronóstico sin argumento no tiene una 'aportación' tan importante para la comunidad.
Un saludo,
Admin
Estaría bien que se pudieran ver los no argumentados por el foro añadiendo un filtro. Ya que se podrían ver todos los no argumentados de tus tipster favoritos en una sola página, sin tener que ir a la página personal de cada uno.
-
Hola, una consulta que no tiene que ver directamente con la TL porque me suena que los pronósticos sin argumento no cuentan para el concurso ¿verdad?. Pero mi consulta es si es posible compartir dichos pronósticos sin argumento de manera que otros compañeros los vean en algún lado para poder seguirlos o jugarlos en real. Lo cierto es que creo que no los había empleado hasta hoy que he generado un par pero me parece que no se visualizan en el Listado de pronósticos, así que no entiendo demasiado cual es su finalidad, pensaba que era para compartir tus picks de una manera más rápida cuando no tienes tiempo para escribir la argumentación. Gracias anticipadas y saludos.
Buenas,
Como bien han comentado los pronósticos sin argumentos no cuentan para la Tipster League pero sí son públicos usando el selector 'Elige Argumentación' en la página personal de los usuarios.
Este tipo de pronósticos sirven al tipster para tener estadísticas propias fuera de los concursos ya que no contienen ninguna limitación.
No existe el botón 'TeSigo' ya que consideramos que un pronóstico sin argumento no tiene una 'aportación' tan importante para la comunidad.
Un saludo,
Admin
Estaría bien que se pudieran ver los no argumentados por el foro añadiendo un filtro. Ya que se podrían ver todos los no argumentados de tus tipster favoritos en una sola página, sin tener que ir a la página personal de cada uno.
Lo has explicado mejor que yo. Eso es a lo que me refería, que sería un buen punto de mejora del foro (en mi modesta opinión) poder ver en algún sitio (listado, página de nueva creación, filtro) todos los Pronósticos no argumentados que la gente propone, personalmente no veo nada práctico que solo se puedan ver entrando a cada Página Personal de cada Tipster. Eso dificulta bastante por no decir que hace casi imposible seguir dichos picks, no me refiero a seguirlos con el software (que me parece bien que no se contemple) sino en real, a jugarlo, vamos, a aprovechar el pick que es de lo que se trata. Hasta ahora no los había empleado, pero me parece un buen recurso parta compartir rápidamente, claro que si la filosofía de uso es otra queda bastante limitado. Por ejemplo, en mi caso he publicado sin argumento para hoy la victoria de Rogle en la SHL o ayer mismo la de Karaganda en la VHL porque me parecía interesante compartirlos pero no encontraba tiempo o a veces no te apetece demasiado ponerte a escribir. Pero si no se pueden ver fácilmente entonces pierden todo su valor. Igualmente pienso que bien orquestado podría hasta ayudar a reducir pronósticos de pobre calidad de la TL que se ven ahora mismo, con algún tipo de incentivo en los no argumentados aquellos que escriben 4 líneas por rellenar el espacio quizás se orientarían más por esa opción. Bueno, esto último es un poco elucubrar, pero la sugerencia de que reviséis el potencial que tienen los no argumentados me parece que no debería de caer en saco roto. Un saludo.
-
Creo que se nos está yendo de las manos lo de los 1000 euros. Primero porque últimamente no hay más que cuotas desorbitadas para intentar subir el yield bastante. Y otra cosa que no me gusta, es que algunos que consiguieron en la primera semana un yield muy alto, lleguen a los 15 picks mínimos apostando lo menos posible y a cuotas muy altas..
O se ponen unos límites como en la OT.. O esto va a ser una loteria.
-
Creo que se nos está yendo de las manos lo de los 1000 euros. Primero porque últimamente no hay más que cuotas desorbitadas para intentar subir el yield bastante. Y otra cosa que no me gusta, es que algunos que consiguieron en la primera semana un yield muy alto, lleguen a los 15 picks mínimos apostando lo menos posible y a cuotas muy altas..
O se ponen unos límites como en la OT.. O esto va a ser una loteria.
estoy totalmente de acuerdo contigo la verdadf quer me parece patetico lo que estoy viendo....11 picks a falta de 3 dias para acabar el mes...poniendo 3 picks que son uan autentica loteria y poniendo un eurito para que no baje el yield....sinceramente esto es un cachondeo....
la gente a partir del dia 20 esta cagada....no colabora nada con el foro y deja de escribir picks y si alguno publica lo hace con cuoton a ver si le toca la loteria....
Sinceramente yo no soy asi este arriba o abajo y seguire publicando picks hasta el dia 31...y si bajo a plata bajare a plata me da lo mismo...peor yo tngo claro que si gano algun dia los 1000 va ser teniendo una regularidad de principio a fin....no haciendo trampas...y no tngo nada en contra de Bolixu e??pero es como dice jork9 lo de los 1000 euros se nos esta a alguno llendo de las manos...y cada vez veo cosas que me dejan alucinado.
Un saludo y espero que no hya malos rolllos pero esta vez creo que Jork9 lleva razón...
-
Creo que se nos está yendo de las manos lo de los 1000 euros. Primero porque últimamente no hay más que cuotas desorbitadas para intentar subir el yield bastante. Y otra cosa que no me gusta, es que algunos que consiguieron en la primera semana un yield muy alto, lleguen a los 15 picks mínimos apostando lo menos posible y a cuotas muy altas..
O se ponen unos límites como en la OT.. O esto va a ser una loteria.
estoy totalmente de acuerdo contigo la verdadf quer me parece patetico lo que estoy viendo....11 picks a falta de 3 dias para acabar el mes...poniendo 3 picks que son uan autentica loteria y poniendo un eurito para que no baje el yield....sinceramente esto es un cachondeo....
la gente a partir del dia 20 esta cagada....no colabora nada con el foro y deja de escribir picks y si alguno publica lo hace con cuoton a ver si le toca la loteria....
Sinceramente yo no soy asi este arriba o abajo y seguire publicando picks hasta el dia 31...y si bajo a plata bajare a plata me da lo mismo...peor yo tngo claro que si gano algun dia los 1000 va ser teniendo una regularidad de principio a fin....no haciendo trampas...y no tngo nada en contra de Bolixu e??pero es como dice jork9 lo de los 1000 euros se nos esta a alguno llendo de las manos...y cada vez veo cosas que me dejan alucinado.
Un saludo y espero que no hya malos rolllos pero esta vez creo que Jork9 lleva razón...
Yo tambien estoy de acuerdo con lo que exponeis, soy novato en esto de entrar en este foro, desde luego me gustaria ganar los 1000 euros sin dudarlo.
Pero tengo claro que aqui estamos para aportar unos a otros y ademas gratuitamente, el hecho de gente que ademas en todas las categorias (incluida la mia, la peor de aspirantes) hace un buen yield en dos dias y por no desvirtuarlo no aporta nada mas, para mi hace que lo que se persigue con un foro asi pierda valor y se centre solo en la ganancia personal de un bono o de un gran pellizco en vuestro caso en la categoria mas alta.
Yo voy a pelear cada mes, y cada mes en la categoria que este, pero siempre y cuando intentando ayudar a los demas con pronosticos validos por lo menos para mi.
Hacer un buen yield los primeros dias y luego casi no hacer o hacer solo algunos pronosticos a cuotas desorbitadas, (que todos los que estamos en este mundo de las apuestas) sabemos que son muy complicadas y que salen pocas desvirtua lo que creo que es el objetivo final de un foro asi, dejando el objetivo en el mero concurso.
-
Pero ya no lo digo por el concurso.. Lo digo por el que quiera seguir a algunos usuarios que varían su estrategia conforme vaya en el concurso.. Si no llega la última semana a su objetivo se la juega con picks que no tienen ningún sentido... Perdemos calidad así.
No va por nadie en concreto, pero, no salvo ni el 30% de los pronósticos que se han subido esta última semana. Son pésimos, y claramente condicionados por el concurso. Y repito que no va por nadie en concreto, si no, en general los picks que estoy viendo en esta última semana.
-
Pero ya no lo digo por el concurso.. Lo digo por el que quiera seguir a algunos usuarios que varían su estrategia conforme vaya en el concurso.. Si no llega la última semana a su objetivo se la juega con picks que no tienen ningún sentido... Perdemos calidad así.
No va por nadie en concreto, pero, no salvo ni el 30% de los pronósticos que se han subido esta última semana. Son pésimos, y claramente condicionados por el concurso. Y repito que no va por nadie en concreto, si no, en general los picks que estoy viendo en esta última semana.
Si si apoyo lo que dices, yo en pocos sitios veria pronosticos de cuota 46 o 23 o cosas asi que he visto aqui, como muchas cuotas mayores de 10, si pueden salir esta claro, pero argumentarlos ya me parece una cosa digna de hacer.
Que hay cuotas muy altas y que pueden ser esta claro pero argumentar algo de cuota mayor a 10... me parece mas increible el argumento que el pronostico en si.
-
Yo entiendo lo que ustedes dicen, y es cierto.
Esos ultimos arrebatos en la ultima semana tratando de alcanzar la cima es algo que se veia tambien antes con el concurso anterior.
Lo que sucede que ahora al haber un premio tan grande se ha sumado mas gente, y ha hecho que esos casos se multipliquen, simplemente por inercia...
Hay gente que esta con el fin de aportar pronosticos y hay quienes estan exclusivamente por el concurso. Ambos son valederos, y mientras no infringan ninguna regla esta todo "en ley".
Yo estos dias estoy tratando de controlar al maximo por si hay picks que se van fuera de la linea.... hay gente que ha acertado cuotas altas y le ha servido para subir el yield en estos dias, pero siempre que se hayan mantenido dentro de las reglas no pasa nada.
Igual, recuerden que hay un hilo sobre "Propuestas para mejorar la tipster league", que cualquier propuesta concreta se puede comunicar alli....
Saludos.
-
Totalmente de acuerdo con el comentario de Jork9 y de Greyjoy. Yo entiendo que si el mes te va funcionando regules un poco tu stake pero sigas realizando picks "normales" pero hay diversos usuarios que una vez se colocan con un buen stake sólo buscan verdaderos pelotazos (de cuota @15 para arriba). Entiendo que puedas intentar alguno porque has visto posibilidades reales o se ha colado una bookie, pero a intentarlo sistemáticamente, sin realizar ningún pick a cuota "normal" no lo veo correcto.
Creo que se debería de regular de alguna manera porque sino se desvirtúa bastante el propósito de la página...
-
Creo que se nos está yendo de las manos lo de los 1000 euros. Primero porque últimamente no hay más que cuotas desorbitadas para intentar subir el yield bastante. Y otra cosa que no me gusta, es que algunos que consiguieron en la primera semana un yield muy alto, lleguen a los 15 picks mínimos apostando lo menos posible y a cuotas muy altas..
O se ponen unos límites como en la OT.. O esto va a ser una loteria.
estoy totalmente de acuerdo contigo la verdadf quer me parece patetico lo que estoy viendo....11 picks a falta de 3 dias para acabar el mes...poniendo 3 picks que son uan autentica loteria y poniendo un eurito para que no baje el yield....sinceramente esto es un cachondeo....
la gente a partir del dia 20 esta cagada....no colabora nada con el foro y deja de escribir picks y si alguno publica lo hace con cuoton a ver si le toca la loteria....
Sinceramente yo no soy asi este arriba o abajo y seguire publicando picks hasta el dia 31...y si bajo a plata bajare a plata me da lo mismo...peor yo tngo claro que si gano algun dia los 1000 va ser teniendo una regularidad de principio a fin....no haciendo trampas...y no tngo nada en contra de Bolixu e??pero es como dice jork9 lo de los 1000 euros se nos esta a alguno llendo de las manos...y cada vez veo cosas que me dejan alucinado.
Un saludo y espero que no hya malos rolllos pero esta vez creo que Jork9 lleva razón...
Yo tambien estoy de acuerdo con lo que exponeis, soy novato en esto de entrar en este foro, desde luego me gustaria ganar los 1000 euros sin dudarlo.
Pero tengo claro que aqui estamos para aportar unos a otros y ademas gratuitamente, el hecho de gente que ademas en todas las categorias (incluida la mia, la peor de aspirantes) hace un buen yield en dos dias y por no desvirtuarlo no aporta nada mas, para mi hace que lo que se persigue con un foro asi pierda valor y se centre solo en la ganancia personal de un bono o de un gran pellizco en vuestro caso en la categoria mas alta.
Yo voy a pelear cada mes, y cada mes en la categoria que este, pero siempre y cuando intentando ayudar a los demas con pronosticos validos por lo menos para mi.
Hacer un buen yield los primeros dias y luego casi no hacer o hacer solo algunos pronosticos a cuotas desorbitadas, (que todos los que estamos en este mundo de las apuestas) sabemos que son muy complicadas y que salen pocas desvirtua lo que creo que es el objetivo final de un foro asi, dejando el objetivo en el mero concurso.
Buenas,
Seguro que hay ciertos casos que podrían considerarse como 'fraudulentos' o 'no naturales' o 'lo que sea' que se nos han escapado y que con alguna nueva norma o ajustando una existente evitaríamos tal y como hemos hecho en estos meses de competición.
Para solventar estos casos ya sabéis que podéis realizar propuestas para mejorar el funcionamiento (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/propuestas-para-mejorar-la-tipster-league/?topicseen), todas las estudiamos y si son viables y consideramos que aportan se incluyen tanto para la Tipster League como para el foro. Os animamos a proponer soluciones razonables.
En un mundo ideal a nosotros también nos gustaría que todos los tipsters fueran modélicos pero también es evidente que esto es una 'competición', cada uno realiza el que mejor se le ajusta a su forma de ser y mientras se cumpla con las normas todas las estrategias son válidas.
Es como si en el fútbol solo valiese jugar al ataque con 'jogo bonito' y se prohibiera el 'catenaccio'. A la mayoría nos gusta un partido abierto con muchas ocasiones y goles pero todos los estilos son igual de válidos.
Esta respuesta es genérica y no hablamos de ningún caso en particular. Como siempre a final de mes haremos la revisión caso a caso para ver si hay irregularidades.
Tal y como dicen las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases):
La Organización se reserva el derecho a sancionar o descalificar para los premios del concurso a cualquier participante que la Organización considere que está utilizando prácticas inapropiadas. Es decir, cualquier mala práctica que la organización considere una adulteración del concurso.
Un saludo,
Admin
-
Buenas, je, je, como buen maño que soy sigo a lo mío. Como dice Abreu13 mientras se cumplan las reglas todo va bien. Un compañero que hace rápido unos buenos números con los picks justos, cree que tiene posibilidades de premio y se planta, tengo claro que se debe de respetar, así es un Concurso, cada cual usa sus estrategias. Ahora bien, ¿por qué deja de compartir si como estoy harto de leer por aquí la filosofía pretendida del foro es esa? porque como decís le tiran más los premios y no quiere arriesgar desde su privilegiada posición, vuelvo a decir que tan respetable como cualquier otra postura. Pero aquí (es mi opinión) de nuevo serían útiles los Pronósticos No Argumentados (haciéndolos más accesibles al resto), si vas bien te puedes plantar, es una opción como otra cualquiera, los demás ya intentaremos alcanzarte si nos interesan los premios, pero de ese modo el/los que van primeros digamos, pueden seguir aportando picks a la comunidad y todos tan contentos, el foro se enriquece con las aportaciones, porque el que va bien seguro que en real no se planta y sigue haciendo sus apuestas y él tan contento porque no altera sus posibilidades de premio. Un saludo.
-
Los pronósticos no argumentados son un banco de pruebas como ya te comentaron.Al menos esa es la idea con la que los uso yo,apuestas que haria pero que no las hago y en vez de apuntarlas en un papel pues las realizo en el ordenador y asi el dia de mañana lo tengo documentado.
La filosofia del foro como bien dijeron es compartir,y si bien con un pronostico no argumentado estas compartiendo en realidad no estas dando ninguna información de porque apuestas a esa victoria,handicap o lo que hayas pronosticado.
Si empezamos a validar las apuestas no argumentar este foro se pareceria más a otros de esta misma tematica de apuestas,y creo y sinceramente que tal y como está,es lo mejor.
En cuanto al tema de plantarse cuando tienes un buen yield mientras no se cambien las normas es algo valido,aunque no bien visto.Y yo propongo que solo se puedan subir un pick por encima de cuota 5 al mes,es decir limitarlo de alguna manera.A lo mejor solo uno es algo exagerado,pero bueno hay que tener en cuenta que solo nos estan pidiendo 15 pronosticos al mes.Si nos pidiesen 30 pues lo limitaria a 3 por ejemplo suponiendo un 10% pues con 15 pronosticos igual algo que no suponga más de un 10% de los pronosticos.
-
Los pronósticos no argumentados son un banco de pruebas como ya te comentaron.Al menos esa es la idea con la que los uso yo,apuestas que haria pero que no las hago y en vez de apuntarlas en un papel pues las realizo en el ordenador y asi el dia de mañana lo tengo documentado.
La filosofia del foro como bien dijeron es compartir,y si bien con un pronostico no argumentado estas compartiendo en realidad no estas dando ninguna información de porque apuestas a esa victoria,handicap o lo que hayas pronosticado.
Si empezamos a validar las apuestas no argumentar este foro se pareceria más a otros de esta misma tematica de apuestas,y creo y sinceramente que tal y como está,es lo mejor.
En cuanto al tema de plantarse cuando tienes un buen yield mientras no se cambien las normas es algo valido,aunque no bien visto.Y yo propongo que solo se puedan subir un pick por encima de cuota 5 al mes,es decir limitarlo de alguna manera.A lo mejor solo uno es algo exagerado,pero bueno hay que tener en cuenta que solo nos estan pidiendo 15 pronosticos al mes.Si nos pidiesen 30 pues lo limitaria a 3 por ejemplo suponiendo un 10% pues con 15 pronosticos igual algo que no suponga más de un 10% de los pronosticos.
Hola, compañero, entiendo lo que dices, aunque para mí los No Argumentados son algo con verdadero potencial que está infrautilizado en la página, pero como siempre es mi modesta opinión que a lo mejor soy el único que la tiene. Serían perfectamente complementarios de los argumentados si se quisiera. Por ejemplo, vemos Tipster Oro que dejan de compartir picks por el hecho de que en un momento dado están en esas posiciones privilegiadas de acceso a los premios más suculentos, personalmente prefiero que sigan compartiendo picks aunque sea sin argumento a no tener nada, quien dice de un Tipster Oro no tiene porque ser solo de esa categoría, en mi caso como en el de muchos otros creo que seguimos bastante por norma general a nuestros tipsters favoritos y en ocasiones no leemos ni el argumento porque tenemos valorado al creador de tal forma que no hace falta, sabes que detrás hay un trabajo, una manera de proceder, así que también prefiero que esos compañeros en un momento dado sigan poniendo picks aunque sean sin argumento a que decidan no poner nada por el tema TL. El foro para mí es eso, un sitio donde compartir, contrastar, comentar, no solo se circunscribe al Concurso, que ahora parece haberlo acaparado todo, sirva de ejemplo la desaparición de los antiguos premios a la participación activa en el foro (los de Sportium) que eran una de las mejores iniciativas que había en esta página, pero los tiempos cambian, que le vamos a hacer. Saludos.
-
Totalmente de acuerdo con el comentario de Jork9 y de Greyjoy. Yo entiendo que si el mes te va funcionando regules un poco tu stake pero sigas realizando picks "normales" pero hay diversos usuarios que una vez se colocan con un buen stake sólo buscan verdaderos pelotazos (de cuota @15 para arriba). Entiendo que puedas intentar alguno porque has visto posibilidades reales o se ha colado una bookie, pero a intentarlo sistemáticamente, sin realizar ningún pick a cuota "normal" no lo veo correcto.
Creo que se debería de regular de alguna manera porque sino se desvirtúa bastante el propósito de la página...
Buenas,
Usuarios que manipulan el stake o que buscan cuotas que hacen que el beneficio de su apuesta se salga de la línea habitual lo más probable es que sean descalificados. Ya sabéis que hay que ser coherentes y que estrategias para conseguir aumentar el yield de forma 'no natural' no están permitidas.
Un saludo,
Admin
-
Los pronósticos no argumentados son un banco de pruebas como ya te comentaron.Al menos esa es la idea con la que los uso yo,apuestas que haria pero que no las hago y en vez de apuntarlas en un papel pues las realizo en el ordenador y asi el dia de mañana lo tengo documentado.
La filosofia del foro como bien dijeron es compartir,y si bien con un pronostico no argumentado estas compartiendo en realidad no estas dando ninguna información de porque apuestas a esa victoria,handicap o lo que hayas pronosticado.
Si empezamos a validar las apuestas no argumentar este foro se pareceria más a otros de esta misma tematica de apuestas,y creo y sinceramente que tal y como está,es lo mejor.
En cuanto al tema de plantarse cuando tienes un buen yield mientras no se cambien las normas es algo valido,aunque no bien visto.Y yo propongo que solo se puedan subir un pick por encima de cuota 5 al mes,es decir limitarlo de alguna manera.A lo mejor solo uno es algo exagerado,pero bueno hay que tener en cuenta que solo nos estan pidiendo 15 pronosticos al mes.Si nos pidiesen 30 pues lo limitaria a 3 por ejemplo suponiendo un 10% pues con 15 pronosticos igual algo que no suponga más de un 10% de los pronosticos.
Yo pienso algo parecido pero de otro modo. Poner un límite mínimo de apuestas por semana o algo al menos en las categoría oro y plata. Sí, está muy buen tener un 40 % de yield en propios pero no puede ser que a partir de ahí uno se limite a dejar pasar los días y tenga 14 pronósticos los primeros 20 días y 2 (con cuotas exageradas) los siguientes 10. Porque a veces esto se limita al premio pero por suerte hay gente que no lo lleva tan al límite.
-
Los pronósticos no argumentados son un banco de pruebas como ya te comentaron.Al menos esa es la idea con la que los uso yo,apuestas que haria pero que no las hago y en vez de apuntarlas en un papel pues las realizo en el ordenador y asi el dia de mañana lo tengo documentado.
La filosofia del foro como bien dijeron es compartir,y si bien con un pronostico no argumentado estas compartiendo en realidad no estas dando ninguna información de porque apuestas a esa victoria,handicap o lo que hayas pronosticado.
Si empezamos a validar las apuestas no argumentar este foro se pareceria más a otros de esta misma tematica de apuestas,y creo y sinceramente que tal y como está,es lo mejor.
En cuanto al tema de plantarse cuando tienes un buen yield mientras no se cambien las normas es algo valido,aunque no bien visto.Y yo propongo que solo se puedan subir un pick por encima de cuota 5 al mes,es decir limitarlo de alguna manera.A lo mejor solo uno es algo exagerado,pero bueno hay que tener en cuenta que solo nos estan pidiendo 15 pronosticos al mes.Si nos pidiesen 30 pues lo limitaria a 3 por ejemplo suponiendo un 10% pues con 15 pronosticos igual algo que no suponga más de un 10% de los pronosticos.
Yo pienso algo parecido pero de otro modo. Poner un límite mínimo de apuestas por semana o algo al menos en las categoría oro y plata. Sí, está muy buen tener un 40 % de yield en propios pero no puede ser que a partir de ahí uno se limite a dejar pasar los días y tenga 14 pronósticos los primeros 20 días y 2 (con cuotas exageradas) los siguientes 10. Porque a veces esto se limita al premio pero por suerte hay gente que no lo lleva tan al límite.
Buenas,
Este hilo es para incidencias o problemas, por favor para este tipo de discusiones vamos al hilo de propuestas para mejorar la Tipster League (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/propuestas-para-mejorar-la-tipster-league/).
El tema de los mínimos en pronósticos semanales ya se ha comentado y descartado anteriormente.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Aunque lo había puesto en el apartado de novedades lo ponemos aquí también:
Hemos actualizado las bases de la Tipster League sobre la clasificación:
El día 1 de cada mes (aproximadamente a las 12am) se publicará la clasificación final provisional del mes anterior. La clasificación definitiva (con las puntuaciones finales de cada tipster, ascensos, descensos y premios del mes) se publicará uno o dos días después una vez realizadas todas las comprobaciones pertinentes. Además se publicará la nueva configuración de categorías y grupos del nuevo mes con la actualización de los tipster que hayan ascendido/descendido, reiniciándose los puntos de todos a 0.
Por motivos de logística ya estábamos trabajando así ya que siempre se necesita una revisión más exhaustiva de los últimos días.
Un saludo,
Admin
-
Totalmente de acuerdo con el comentario de Jork9 y de Greyjoy. Yo entiendo que si el mes te va funcionando regules un poco tu stake pero sigas realizando picks "normales" pero hay diversos usuarios que una vez se colocan con un buen stake sólo buscan verdaderos pelotazos (de cuota @15 para arriba). Entiendo que puedas intentar alguno porque has visto posibilidades reales o se ha colado una bookie, pero a intentarlo sistemáticamente, sin realizar ningún pick a cuota "normal" no lo veo correcto.
Creo que se debería de regular de alguna manera porque sino se desvirtúa bastante el propósito de la página...
Buenas,
Usuarios que manipulan el stake o que buscan cuotas que hacen que el beneficio de su apuesta se salga de la línea habitual lo más probable es que sean descalificados. Ya sabéis que hay que ser coherentes y que estrategias para conseguir aumentar el yield de forma 'no natural' no están permitidas.
Un saludo,
Admin
No creo que jork, calleja o el propio cfumanal estén hablando de hacer trampas o de un mal manejo del stake, si no más bien de que al final el concurso acaba comiéndose a lo que es el foro en sí y la última semana o 10 días "todos" los picks van encaminados única y exclusivamente a mejorar en el concurso, bien siendo conservadores si estás arriba, bien con cuotas desorbitadas si quieres remontar, etc. Al final no se está cometiendo ninguna irregularidad como tal, pero si se está dando más importancia a sumar puntos en el concurso que no a compartir picks interesantes.
Y yo soy el primero que hago autocrítica en ese sentido, esta última semana sin opciones de premio ni tampoco de descenso pues no he encontrado motivación para subir picks, que se le va a hacer.
-
Totalmente de acuerdo con el comentario de Jork9 y de Greyjoy. Yo entiendo que si el mes te va funcionando regules un poco tu stake pero sigas realizando picks "normales" pero hay diversos usuarios que una vez se colocan con un buen stake sólo buscan verdaderos pelotazos (de cuota @15 para arriba). Entiendo que puedas intentar alguno porque has visto posibilidades reales o se ha colado una bookie, pero a intentarlo sistemáticamente, sin realizar ningún pick a cuota "normal" no lo veo correcto.
Creo que se debería de regular de alguna manera porque sino se desvirtúa bastante el propósito de la página...
Buenas,
Usuarios que manipulan el stake o que buscan cuotas que hacen que el beneficio de su apuesta se salga de la línea habitual lo más probable es que sean descalificados. Ya sabéis que hay que ser coherentes y que estrategias para conseguir aumentar el yield de forma 'no natural' no están permitidas.
Un saludo,
Admin
No creo que jork, calleja o el propio cfumanal estén hablando de hacer trampas o de un mal manejo del stake, si no más bien de que al final el concurso acaba comiéndose a lo que es el foro en sí y la última semana o 10 días "todos" los picks van encaminados única y exclusivamente a mejorar en el concurso, bien siendo conservadores si estás arriba, bien con cuotas desorbitadas si quieres remontar, etc. Al final no se está cometiendo ninguna irregularidad como tal, pero si se está dando más importancia a sumar puntos en el concurso que no a compartir picks interesantes.
Y yo soy el primero que hago autocrítica en ese sentido, esta última semana sin opciones de premio ni tampoco de descenso pues no he encontrado motivación para subir picks, que se le va a hacer.
JAvito...
Admin lo explico bien claro mas arriba: es logico que hay gente que aplicara estrategias que van "en contra" de el sentido del compartir del foro, pero no se puede evitar, y el ejemplo que puso con el futbol es bien claro y conciso.
El foro es para compartir, es cierto, pero es tan respetable quien viene aqui para compartir pronosticos y "ganarle a las bookies" como quien viene "por el premio".
En mi opinion personal (y de aqui en mas no hablare como moderador, sino como pronosticador), no veo bien que se estigmatice a quienes "vienen solo por participar por el premio", como que son "los malos de la pelicula".
Desde que ha comenzado este concurso he visto como a diferentes personas se las tildan "de malos" solo porque les interesa el premio (ejemplo: "venis solo porque te interesa el premio"). Incluso a veces les interesa el premio pero no lo dicen (ejemplo: "a mi no me interesa el premio", cuando en realidad hace todo lo posible por ganarlo)... pareciera que esta mal visto decir que a alguien le interesa y hay hasta cierto miedo de decirlo.
Es mas, puedo equivocarme con lo que voy a decir, pero hasta ahora de los que ganaron los 1000 euros (solo por mencionar el premio mayor) no vi a nadie que no aplicara estrategias. La mayoria se han cuidado hasta llegar a los 15 pronosticos minimos... y no digo todos, porque no siempre estuve pendiente de ver como iban.
Y tampoco vi a nadie que al ganarselo hubiera dicho "yo no necesito el premio, asi que lo voy a donar"... hay que sincerarse y asumir que a todos nos interesa el premio mas alla de querer compartir o no pronosticos en el foro.
Donde yo vivo (en Uruguay), 1000 euros es un buen premio (equivalente a 3 sueldos minimos), pero de todas maneras es un "sueldo habitual" para muchas personas, y y tranquilamente se puede gastar en menos de un mes.
Pero en otros paises, ese premio representa mucho dinero y tal vez les de para vivir 2 o 3 meses...
Digo esto porque conozco varios casos, y en particular una persona en concreto, que esta pasando por un mal momento economico y actualmente esta sin trabajo y pasandola mal, y para el ganar el premio le servira de mucho en su vida.
Es una persona que aporta mucho con sus pronosticos, pero que ademas de ello, le interesa mucho el premio. Y a mi eso no me parece mal.
Ya se que me pueden decir "que no espere de un concurso y consiga un trabajo", pero una cosa no quita la otra, esta buscando trabajo y este "extra" le sirve de mucho para pasar este tiempo.
Obviamente no lo mencionare sin su permiso y porque no viene al caso (el sabe bien quien es).
Esta web, dando esos premios, ayudan muchisimo a personas que lo necesitan. Obviamente que hay gente que no lo necesita (si uno se pase por el chat, ve que hay gente que se gasta 100 o 200 euros en una sola apuesta), pero para muchos es una ayuda muy valiosa para sus vidas... y el dinero que ganan lo gastan en elementos basicos para vivir.
En este sentido la web hace un gran aporte que muchas veces no es suficientemente valorado como se deberia.
Simplemente se trata de que convivamos bien y en paz y que exista diversidad de opiniones, metodologias, objetivos, estrategias, etc, y respeto entre todos. Si hay quien participa porque su unico interes es compartir en el foro bienvenido sea, y si hay quien participa porque solo vino por el premio, bienvenido sea tambien. Hay reglas que respetar, y mientras se cumplan, no hay ningun problema, todo es permitido dentro de ello. Y si a alguien no le parece bien algunas reglas, pues se hacen propuestas para mejorar en la seccion correspondiente y listo.
Bienvenidos quienes comparten en el foro....
Bienvenidos quienes vienen por el premio....
Bienvenidos quienes aplican estrategias para ganar...
Bienvenidos quienes no aplican estrategias y dan pronosticos sin importar como terminen el mes...
Ultimamente se han leido diferentes ataques de usuarios a otros y una competencia "feroz" por el premio, y enfrentandonos entre nosotros estamos olvidando lo que nos une: "poder dar pronosticos para ayudarnos entre todos".
Convivamos en paz quienes quieren premio como quienes no lo quieren, pero por favor, que la competencia sea con nosotros mismos.... si queremos avanzar en las posiciones que sea tratando de que sumemos mas puntos, y ver como podemos hacer para ello, y no descalificando a los demas.
Lo dicho antes... siempre que se respeten las reglas, todas las personas son bienvenidas.
Saludos.
.......................
PLC: me abriste los ojos con respecto a los "no argumentados", realmente creo que tiene un potencial mas alla de solo "hacer pruebas", y creo que merece hacerse algo con respecto a ello.
Seria bueno seguir esta conversacion en la seccion de Propuestas para la Tipster league.
-
Muy buenas.
Yo hace unos meses que me cansé de hablar de estas prácticas. Y ya no sólo en oro. En la categoría de aspirantes, como la gente haga 5 pronósticos y les cuadren el resto del mes se quedan de brazos cruzados a esperar que les ingresen la desorbitada cantidad de 20€.
Dicho lo cual es completamente respetable. Yo prefiero que gane una liga Paco Jémez que Mourinho, ya que me divierto mucho más con el primero, pero se puede ganar de ambas maneras y son completamente respetables mientras se haga dentro de la legalidad.
Yo este mes he tenido más tiempo para publicar picks que otros y he mantenido la media estemos en la primera semana o en la última, pero lo que quiero decir es que todos tenemos claro a qué tipster podemos seguir para jugarnos los dineros y cuáles están aquí por los 1.000 €, que hipocresías aparte a todos nos vendrían de maravilla.
Con lo cual lo que tenemos que tener claro es que aquí debe ser bienvenido todo el mundo independientemente de las intenciones que traiga, ya que esta página al fin y al cabo es un negocio y se nutre de las visitas de todos nosotros. Otra cosa es que ya sepamos los que llevamos un tiempo de qué pie cojea cada uno y las posibilidades que nos ofrecen.
Esa es mi opinión. Que tengáis todos un fantástico y sobre todo verde fin de semana!!!!
-
Se me acaba de venir una idea a la cabeza y es la siguiente, la expongo para ver que opinan los demas:
No se si asi sea, porque muchos factores son desconocidos para los tipsters, me refiero a la formula para sacar nuestros puntos, pero no seria algo justo algo asi...
Tipster A realiza 15 tips (lo justo y necesario) y tiene un yield 60%, entonces digamos que podemos multiplicar 15 x 60= 900 puntos.
Tipster B realiza 90 tips ( 6 veces mas del minimo) y tiene un yield de 20%, entonces utilizamos la misma formula: 20 x 90 = 1800 puntos
Para mi tiene muchisimo mas merito el Tipster B que el A y por lo tanto me parece que se le debe de valorar mas, asi el yield sea la tercera parte del A.
Es solo una idea.
Saludos
-
Se me acaba de venir una idea a la cabeza y es la siguiente, la expongo para ver que opinan los demas:
No se si asi sea, porque muchos factores son desconocidos para los tipsters, me refiero a la formula para sacar nuestros puntos, pero no seria algo justo algo asi...
Tipster A realiza 15 tips (lo justo y necesario) y tiene un yield 60%, entonces digamos que podemos multiplicar 15 x 60= 900 puntos.
Tipster B realiza 90 tips ( 6 veces mas del minimo) y tiene un yield de 20%, entonces utilizamos la misma formula: 20 x 90 = 1800 puntos
Para mi tiene muchisimo mas merito el Tipster B que el A y por lo tanto me parece que se le debe de valorar mas, asi el yield sea la tercera parte del A.
Es solo una idea.
Saludos
Hola dandelcb.
Lo que decis esta contemplado en la formula.
Hacer muchos pronosticos te suma puntos en otros factores, por ejemplo en "te sigos", en "cantidad de posts", participacion del foro, argumentos top, etc.
Ahi ya te lo puedo hablar desde mi propia experiencia, y quienes me conocen ya saben... yo soy de los que hago mas picks (habitualmente siempre hago entre 100 y 150), y de repente terminando con un yield de 5% he superado en puntaje a alguien con 30% y 15 pronosticos (por poner un ejemplo aleatorio).
Es simple... el que hace pocos picks necesitara tener un yield muy bueno para puntuar bien, y el que hace muchos picks, con un yield mucho mas chico ya puntuara bien.
Pero tampoco es tan facil... ya que al hacer muchos picks tambien es mas dificil tener un yield bueno (incluso positivo).
100 picks y un yield de 5% parece muy poco, pero realmente, segun dijeran los chilenos: es harto dificil eso.
Son contados con los dedos de una mano los que he visto que hacen muchos y suelen terminar en positivo (solo me viene a la mente FactorX y sylvesterem).
Esto es porque como ya se ha dicho antes, este es un foro que premia no solo el mejor yield sino tambien la participacion en el foro, hay quien aporta mas con buen yield, hay quien aporta mas con participacion, hay quien aporta con ambas cosas.
-
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)
-
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)
Prefieres 10 picks con un yield de 50% que 50 picks con un yield de 15? :/
-
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)
Prefieres 10 picks con un yield de 50% que 50 picks con un yield de 15? :/
Yo prefiero mitad y mitad, es decir, entre 30 y 40 picks y entre 30 y 40 de yield. Con eso no se consigue la puntuación como la de 15 y yield 70, pero se aporta mucho más con un yield muy complicado de mantener....
-
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)
Prefieres 10 picks con un yield de 50% que 50 picks con un yield de 15? :/
Yo prefiero mitad y mitad, es decir, entre 30 y 40 picks y entre 30 y 40 de yield. Con eso no se consigue la puntuación como la de 15 y yield 70, pero se aporta mucho más con un yield muy complicado de mantener....
De acuerdo total, es dificil poder seguir aportando con el foro y ademas tener un puntaje que te de el gran premio, si bien Abreu me dijo que en la formula se les da mas puntos a la gente que tiene mas picks, no necesariamente se ve tan relflejado en la realidad, si no, nadie se plantaria en 15 picks hahaha, de todas formas un aplauso para quienes la luchan con una cantidad 2x del minimo y respeto para todos los que realizan sus estrategias
-
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)
Prefieres 10 picks con un yield de 50% que 50 picks con un yield de 15? :/
Yo prefiero mitad y mitad, es decir, entre 30 y 40 picks y entre 30 y 40 de yield. Con eso no se consigue la puntuación como la de 15 y yield 70, pero se aporta mucho más con un yield muy complicado de mantener....
De acuerdo total, es dificil poder seguir aportando con el foro y ademas tener un puntaje que te de el gran premio, si bien Abreu me dijo que en la formula se les da mas puntos a la gente que tiene mas picks, no necesariamente se ve tan relflejado en la realidad, si no, nadie se plantaria en 15 picks hahaha, de todas formas un aplauso para quienes la luchan con una cantidad 2x del minimo y respeto para todos los que realizan sus estrategias
Una aclaracion sobre algo que dijiste, sino van a empezar malinterpretaciones...
No es que se les da mas puntos a la gente que tiene mas picks...
Lo que dije es que la formula contempla varios factores (en orden de mayor a menor importancia):
A-% Yield pronósticos propios
B-x% Yield pronósticos seguidos
C-Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400
D-Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos
E-Nº de veces seguido por otros usuarios
F-Nº de Pronósticos Seguidos
G-Nº de votos en argumentos de otros usuarios
H-Nº Argumentos ‘TOP’ que realizas
I-Nº Argumentos ‘útiles’ que realizas
J-Nº Argumentos ‘No Útiles’ que realizas.
K-Nº Argumentos ‘Poco Útiles’ que realizas.
O sea, son 11 factores que se toman en cuenta para la puntuacion...
El factor de del % de yield propio es el mas importante, por eso, una persona con pocos pronosticos pero un yield muy bueno conseguira un buen puntaje.
Pero quien haga pocos pronosticos, al ser justamente pocos los que hizo, puntuara poco en factores vinculados directamente con la cantidad de picks, x ejemplo, numero de caracteres, y en seguidores por ejemplo, ademas de que tambien menos posibilidades de puntos por argumentos Top, etc...
Por ejemplo, si alguien hace 10 pronosticos y en cada uno de ellos tiene 5 seguidores, tendra un total de 50 que lo siguieron.
En cambio, si alguien hizo 100 pronosticos y tuvo 5 seguidores en cada uno, tendra 500 que lo siguieron.
Pero ademas tambien, si por ejemplo, alguien mete 10 pronosticos, y tiene la mitad con argumentos TOP, seran 5 pronosticos TOP... preo si alguien hace 100 pronosticos y la mitad son con argumentos TOP, tendra 50 pronosticos TOP.
Eso solo por mencionar algunos ejemplos...
Por eso, el que hace muchos pronosticos, va a puntuar mejor en factores como los mencionados en C, E, G, H, I.
De todas maneras, recuerdo que salvo el % de yield, el resto de los parametros estan "topeados".
Despues, la "estrategia" a elegir depende de cada uno.
Hay quien puede meter un yield de 40% con 15 pronosticos y se planta... pero OJO!, que como dice el refran "la confianza mata al gato". Por eso, alguien puede confiarse que ese yield es bueno, pero puede venir alguien "de atras", con un yield de 10% y 100 pronosticos y ganarle...
En mi opinion, lo mejor es siempre ir tirando picks y no quedarse al conseguir un buen yield.
Y yo al menos confio mucho mas en un tipster que hace 100 picks y tiene un yield de 10%, que uno que con 15 tuvo 40%. Porque ese 10% es mucho mas representativo de la realidad de esa persona...
Todos pasamos por rachas buenas y malas, y no sabemos si ese que consiguio un buen yield con el minimo de pronosticos es producto de una buena racha o no.
La mayor tranquilidad es hacer todos los pronosticos posibles, cuantos mas, mejor, siempre que sean de calidad (o sea, que no se tiren por tirar).
Saludos!
-
Más vale calidad que cantidad en cuanto a esto último del de 15 picks y del de 60 picks,lo ideal es que no se actualizara la clasificación para así evitar los cálculos y que la gente apostara con su forma habitual,pero bueno,es licito ya que al ser un concurso,cada uno busca la manera de ganar aunque sea de manera egoista,esta es mi opinión ;)
Prefieres 10 picks con un yield de 50% que 50 picks con un yield de 15? :/
Yo prefiero mitad y mitad, es decir, entre 30 y 40 picks y entre 30 y 40 de yield. Con eso no se consigue la puntuación como la de 15 y yield 70, pero se aporta mucho más con un yield muy complicado de mantener....
De acuerdo total, es dificil poder seguir aportando con el foro y ademas tener un puntaje que te de el gran premio, si bien Abreu me dijo que en la formula se les da mas puntos a la gente que tiene mas picks, no necesariamente se ve tan relflejado en la realidad, si no, nadie se plantaria en 15 picks hahaha, de todas formas un aplauso para quienes la luchan con una cantidad 2x del minimo y respeto para todos los que realizan sus estrategias
Una aclaracion sobre algo que dijiste, sino van a empezar malinterpretaciones...
No es que se les da mas puntos a la gente que tiene mas picks...
Lo que dije es que la formula contempla varios factores (en orden de mayor a menor importancia):
A-% Yield pronósticos propios
B-x% Yield pronósticos seguidos
C-Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400
D-Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos
E-Nº de veces seguido por otros usuarios
F-Nº de Pronósticos Seguidos
G-Nº de votos en argumentos de otros usuarios
H-Nº Argumentos ‘TOP’ que realizas
I-Nº Argumentos ‘útiles’ que realizas
J-Nº Argumentos ‘No Útiles’ que realizas.
K-Nº Argumentos ‘Poco Útiles’ que realizas.
O sea, son 11 factores que se toman en cuenta para la puntuacion...
El factor de del % de yield propio es el mas importante, por eso, una persona con pocos pronosticos pero un yield muy bueno conseguira un buen puntaje.
Pero quien haga pocos pronosticos, al ser justamente pocos los que hizo, puntuara poco en factores vinculados directamente con la cantidad de picks, x ejemplo, numero de caracteres, y en seguidores por ejemplo, ademas de que tambien menos posibilidades de puntos por argumentos Top, etc...
Por ejemplo, si alguien hace 10 pronosticos y en cada uno de ellos tiene 5 seguidores, tendra un total de 50 que lo siguieron.
En cambio, si alguien hizo 100 pronosticos y tuvo 5 seguidores en cada uno, tendra 500 que lo siguieron.
Pero ademas tambien, si por ejemplo, alguien mete 10 pronosticos, y tiene la mitad con argumentos TOP, seran 5 pronosticos TOP... preo si alguien hace 100 pronosticos y la mitad son con argumentos TOP, tendra 50 pronosticos TOP.
Eso solo por mencionar algunos ejemplos...
Por eso, el que hace muchos pronosticos, va a puntuar mejor en factores como los mencionados en C, E, G, H, I.
De todas maneras, recuerdo que salvo el % de yield, el resto de los parametros estan "topeados".
Despues, la "estrategia" a elegir depende de cada uno.
Hay quien puede meter un yield de 40% con 15 pronosticos y se planta... pero OJO!, que como dice el refran "la confianza mata al gato". Por eso, alguien puede confiarse que ese yield es bueno, pero puede venir alguien "de atras", con un yield de 10% y 100 pronosticos y ganarle...
En mi opinion, lo mejor es siempre ir tirando picks y no quedarse al conseguir un buen yield.
Y yo al menos confio mucho mas en un tipster que hace 100 picks y tiene un yield de 10%, que uno que con 15 tuvo 40%. Porque ese 10% es mucho mas representativo de la realidad de esa persona...
Todos pasamos por rachas buenas y malas, y no sabemos si ese que consiguio un buen yield con el minimo de pronosticos es producto de una buena racha o no.
La mayor tranquilidad es hacer todos los pronosticos posibles, cuantos mas, mejor, siempre que sean de calidad (o sea, que no se tiren por tirar).
Saludos!
Se entendio a la perfeccion Abreu, solo que la propuesta era mejorar eso, para evitar los plantones y generar que todos sigan aportando picks de calidad
-
Muy buenas!!
Una duda que me surge. ¿Cuál sería la penalización por uso irregular del Stake? Me explico. Sería un usuario que tiene un pick de 20€ a una cuota 1,575 (11€ de beneficio) y uno de 10€ a cuota 7,5 (65€ de beneficio). la de 20 es acertada y la de 7 fallada. Se le anularía algún pick o cómo sería la cosa?
Muchas gracias!!!
-
Buenas,
Va a haber actualización de las clasificaciones hoy o se deja ya para mañana día 1?
Gracias!!
-
Buenas,
Va a haber actualización de las clasificaciones hoy o se deja ya para mañana día 1?
Gracias!!
Buenas,
Hoy no hay actualización, lo dejamos para mañana.
Un saludo,
Admin
-
Muy buenas!!
Una duda que me surge. ¿Cuál sería la penalización por uso irregular del Stake? Me explico. Sería un usuario que tiene un pick de 20€ a una cuota 1,575 (11€ de beneficio) y uno de 10€ a cuota 7,5 (65€ de beneficio). la de 20 es acertada y la de 7 fallada. Se le anularía algún pick o cómo sería la cosa?
Muchas gracias!!!
Buenas,
Hay que estudiar cada caso en particular ya que depende de más factores.
Un saludo,
Admin
-
Wenas cracks!y gracias a los admins porque haceis un curro importante.Escribo para comentaros que las apuestas de hoy de elnpartidonde tenis de Paire son todas nulas porque se ha retirado,porque por defecto se nos han marcado todas falladas.Es q no se exactamente elnprocedimiento para comunicarlo.Tambien tengo un pronotico de dobles femenino fallado sin puntuar hace bastante.Un saludo y gracias
-
Wenas cracks!y gracias a los admins porque haceis un curro importante.Escribo para comentaros que las apuestas de hoy de elnpartidonde tenis de Paire son todas nulas porque se ha retirado,porque por defecto se nos han marcado todas falladas.Es q no se exactamente elnprocedimiento para comunicarlo.Tambien tengo un pronotico de dobles femenino fallado sin puntuar hace bastante.Un saludo y gracias
¿Me podrías facilitar algún sitio donde ver que el evento fue suspendido?, porque en la web de marcadores aparece como el partido finalizado en 2 sets 4-6 y 6-7.
Gracias.
-
Wenas cracks!y gracias a los admins porque haceis un curro importante.Escribo para comentaros que las apuestas de hoy de elnpartidonde tenis de Paire son todas nulas porque se ha retirado,porque por defecto se nos han marcado todas falladas.Es q no se exactamente elnprocedimiento para comunicarlo.Tambien tengo un pronotico de dobles femenino fallado sin puntuar hace bastante.Un saludo y gracias
¿Me podrías facilitar algún sitio donde ver que el evento fue suspendido?, porque en la web de marcadores aparece como el partido finalizado en 2 sets 4-6 y 6-7.
Gracias.
yo lo he estado viendo y confirmo que ha terminado normal.
-
Wenas cracks!y gracias a los admins porque haceis un curro importante.Escribo para comentaros que las apuestas de hoy de elnpartidonde tenis de Paire son todas nulas porque se ha retirado,porque por defecto se nos han marcado todas falladas.Es q no se exactamente elnprocedimiento para comunicarlo.Tambien tengo un pronotico de dobles femenino fallado sin puntuar hace bastante.Un saludo y gracias
¿Me podrías facilitar algún sitio donde ver que el evento fue suspendido?, porque en la web de marcadores aparece como el partido finalizado en 2 sets 4-6 y 6-7.
Gracias.
yo lo he estado viendo y confirmo que ha terminado normal.
acabo ganando Lorenzi por 6-4 7-6, el que se retiro fue Robin Haase contra Verdasco.
-
Perfecto, gracias a ambos por la aclaración.
Saludos.
-
Perdona Charly que se me fue,si tienen razón,la que me refería es a la de Haase que se retiró y está marcada fallada.La de Paire está bien porque si termino el partido entero,me lié.
-
La actualización es. Hoy o el día 5¿
-
La actualización es. Hoy o el día 5¿
La actualización será mañana día 2 si me ha dado tiempo a hacer una revisión completa de las categorías. Luego durante el resto del día se podrá nuevamente denunciar casos concretos y se podrán hacer nuevas revisiones. Y la clasificación definitiva será el día 3. Una vez publicada la clasificación definitiva ya no se admitirá ninguna denuncia sobre ningún caso particular porque se entiende que si se ha dado por bueno el perfil es porque se ha querido dar por bueno.
Un saludo.
-
Perdona Charly que se me fue,si tienen razón,la que me refería es a la de Haase que se retiró y está marcada fallada.La de Paire está bien porque si termino el partido entero,me lié.
Eso es otra cosa. Corregidos los 3 pronósticos de ese hilo a nulo.
Un saludo.
-
FELICIDADES 'Kanzyani' exelente mes..justo ganador de los 1000---te lo mereces
-
FELICIDADES 'Kanzyani' exelente mes..justo ganador de los 1000---te lo mereces
Me sumo a las felicitaciones...
Sinceramente, pense que se lo llevaria bolixu, pero ambos han estado genial (deberian repartirse 500 para cada uno jaja ;) ).
Yo me quede en tercer lugar, a 68 puntos de wilo983... que bien merecido se tiene ese segundo puesto. Pero conforme, por la remontada, despues de un mal comienzo.
Felicidades a los ganadores!, en especial a los dos que mencione mas arriba, y estoy contento de ver entre los premiados oro a dos viejos conocidos del foro como economista13 y cfumanal.
A seguir dando verdes!.
-
El primer de mi grupo tiene en yield propio mas de menos 10 y me saca 200 puntos vaya... El premio se queda sin otorgar o en mi casa el segundo pasa a primero y tercero a segundo?
-
El primer de mi grupo tiene en yield propio mas de menos 10 y me saca 200 puntos vaya... El premio se queda sin otorgar o en mi casa el segundo pasa a primero y tercero a segundo?
Hola varoelem.
El segundo pasaria al primero y asi sucesivamente.
De todas maneras, todavia es una clasificacion provisional, mas alla de que pueda o no sufrir cambios, todavia no es la definitiva.
Saludos.
-
El primer de mi grupo tiene en yield propio mas de menos 10 y me saca 200 puntos vaya... El premio se queda sin otorgar o en mi casa el segundo pasa a primero y tercero a segundo?
No es por menospreciar el trabajo de la persona que quedó en primer lugar en tu grupo, pero... Quedar en primer lugar en la categoría plata con un yield de -10 en pronosticos propios?
He leido en el foro que lo que mas importa es el yield propio (obvio interviene todos los demas factores) pero viendo que un usuario se lleva el primer lugar en la categoria plata, no encuentro congruencia en la formula para calcular los puntos.
Ya se que este post no debe de ir en este hilo, pero me pareció oportuno mencionar ahorita el tema.
-
El primer de mi grupo tiene en yield propio mas de menos 10 y me saca 200 puntos vaya... El premio se queda sin otorgar o en mi casa el segundo pasa a primero y tercero a segundo?
No es por menospreciar el trabajo de la persona que quedó en primer lugar en tu grupo, pero... Quedar en primer lugar en la categoría plata con un yield de -10 en pronosticos propios?
He leido en el foro que lo que mas importa es el yield propio (obvio interviene todos los demas factores) pero viendo que un usuario se lleva el primer lugar en la categoria plata, no encuentro congruencia en la formula para calcular los puntos.
Ya se que este post no debe de ir en este hilo, pero me pareció oportuno mencionar ahorita el tema.
Hola.
Antes que nada, cito lo mencionado antes: las personas con yield propio negativo no ascienden y/o no cobran premio, sin importar la posicion en que se encuentren.
En segundo lugar, si te fijas en el yield de los pronosticos seguidos, es bastante alto: 31,5%, lo cual, es el segundo factor de importancia, y eso le ayudo a sumar varios puntos.
Tercero, y lo mas importante, si te fijas en el puntaje de PLC, quedo primero con un puntaje bajo (o incluso podria decir muy bajo): 732 puntos.
El problema no es que el quedo primero, sino que los fueron muy malos, o para decirlo de otra manera: los demas tuvieron un puntaje bajisimo.
El tuvo un puntaje acorde a lo hecho, pasa que es como ya se ha comentado: si te toca en un grupo malo pues con poquito podes ganar el grupo, asi como si te toca un grupo dificil, podes obtener un puntaje buenisimo y sin embargo quedar en zona baja.
Solo a muestra de ejemplo, de los 8 grupos Plata, solo supero a pablopicks, y por poco, despues la mayoria estan con 1000 puntos para arriba.
No hay que mirar la posicion, sino el puntaje obtenido.
Saludos.
-
El primer de mi grupo tiene en yield propio mas de menos 10 y me saca 200 puntos vaya... El premio se queda sin otorgar o en mi casa el segundo pasa a primero y tercero a segundo?
No es por menospreciar el trabajo de la persona que quedó en primer lugar en tu grupo, pero... Quedar en primer lugar en la categoría plata con un yield de -10 en pronosticos propios?
He leido en el foro que lo que mas importa es el yield propio (obvio interviene todos los demas factores) pero viendo que un usuario se lleva el primer lugar en la categoria plata, no encuentro congruencia en la formula para calcular los puntos.
Ya se que este post no debe de ir en este hilo, pero me pareció oportuno mencionar ahorita el tema.
Hola.
Antes que nada, cito lo mencionado antes: las personas con yield propio negativo no ascienden y/o no cobran premio, sin importar la posicion en que se encuentren.
En segundo lugar, si te fijas en el yield de los pronosticos seguidos, es bastante alto: 31,5%, lo cual, es el segundo factor de importancia, y eso le ayudo a sumar varios puntos.
Tercero, y lo mas importante, si te fijas en el puntaje de PLC, quedo primero con un puntaje bajo (o incluso podria decir muy bajo): 732 puntos.
El problema no es que el quedo primero, sino que los fueron muy malos, o para decirlo de otra manera: los demas tuvieron un puntaje bajisimo.
El tuvo un puntaje acorde a lo hecho, pasa que es como ya se ha comentado: si te toca en un grupo malo pues con poquito podes ganar el grupo, asi como si te toca un grupo dificil, podes obtener un puntaje buenisimo y sin embargo quedar en zona baja.
Solo a muestra de ejemplo, de los 8 grupos Plata, solo supero a pablopicks, y por poco, despues la mayoria estan con 1000 puntos para arriba.
No hay que mirar la posicion, sino el puntaje obtenido.
Saludos.
Gracias, Abreu13, no podría haberlo explicado mejor. ;)
De hecho no pensaba ni comentarlo porque está muy manido este tema. Nuestro grupo este mes ha sido flojo no, lo siguiente, así que no tiene excesivo mérito haber quedado primero, ha sido como bien decías más por demérito de los demás compañeros de viaje. Aprovecho para dar la enhorabuena a todos aquellos que han conseguido sus objetivos en los diferentes grupos, el mío incluido, por supuesto.
En mi caso era bastante complicado acabar en positivo, no porque no lo haya hecho muchas otras veces, pero siempre es complicado con un número tan elevado como los 113 picks argumentados publicados que he dejado en Octubre porque ha sido un mes en el que he tenido muchísimo tiempo, me apetecía hacerlo por toda la oferta de hockey hielo que tenemos ahora mismo, he probado el tema de los No Argumentados, etc. etc. así que no hay más.
Bueno, sí, me gustaría dejar una última reflexión: si a la hora usar esta página solo estuviese la TL en mi cabeza, me hubiese plantado tras 15 primeros picks del mes con Yield positivo, o podía haber decidido esperar a ver la evolución del grupo, con mis 15 últimos el Yield habría estado por encima del 16%, estrategia de concurso pura y dura. Pero es que personalmente me apetece participar del foro, cosa que hago en mayor o menor medida dependiendo del tiempo disponible para ello, que últimamente el concurso lo acapara todo y es realmente una pena que la cosa no fluya de una manera más natural, pero deber ser cierto que la economía está muy "achuchá".
En fin... nos leemos por aquí. Saludos cordiales.
-
Hola ya tengo varios días sin poder entrar a ver los puntajes de este concurso, alguien podría dejar un enlace o algo para ver cómo quedó todo, veo que ya salió pero por ningún lado puedo acceder. Leí por ahí días pasados qie otroa usuarios tampoco podían, gracias y saludos
-
De hecho no pensaba ni comentarlo porque está muy manido este tema. Nuestro grupo este mes ha sido flojo no, lo siguiente, así que no tiene excesivo mérito haber quedado primero, ha sido como bien decías más por demérito de los demás compañeros de viaje. Aprovecho para dar la enhorabuena a todos aquellos que han conseguido sus objetivos en los diferentes grupos, el mío incluido, por supuesto.
En mi caso era bastante complicado acabar en positivo, no porque no lo haya hecho muchas otras veces, pero siempre es complicado con un número tan elevado como los 113 picks argumentados publicados que he dejado en Octubre porque ha sido un mes en el que he tenido muchísimo tiempo, me apetecía hacerlo por toda la oferta de hockey hielo que tenemos ahora mismo, he probado el tema de los No Argumentados, etc. etc. así que no hay más.
Bueno, sí, me gustaría dejar una última reflexión: si a la hora usar esta página solo estuviese la TL en mi cabeza, me hubiese plantado tras 15 primeros picks del mes con Yield positivo, o podía haber decidido esperar a ver la evolución del grupo, con mis 15 últimos el Yield habría estado por encima del 16%, estrategia de concurso pura y dura. Pero es que personalmente me apetece participar del foro, cosa que hago en mayor o menor medida dependiendo del tiempo disponible para ello, que últimamente el concurso lo acapara todo y es realmente una pena que la cosa no fluya de una manera más natural, pero deber ser cierto que la economía está muy "achuchá".
En fin... nos leemos por aquí. Saludos cordiales.
Siempre has sido de las personas mas respetables aqui en el foro, asi que no es necesario que aclares ;) .
Quisiera felicitarte por tener la valentia de publicar muchos picks.
Valentia, en primer lugar, porque realmente es muy dificil mantenerse en positivo tras meter muchos picks (mas de 100) y en tu propia experiencia lo has verificado.
Creo que muchas veces se critica injustificadamente a quienes hacen muchos pronosticos en el mes, y muchas veces se hace desde la posicion de nunca haber pasado por esa experiencia.
A veces no se entiende que alguien que tenga 100 picks y un yield de 5% es muchisimo mas valorable que alguien que tenga 15 picks y un yield de 40% (o al menos, al mismo nivel). Y esto lo contempla perfectamente la formula...
No he estado al tanto de tus stats en el mes pasado, pero confio en que haya sido como decis. Y pues, tener un buen yield con pocos picks y aun asi seguir pronosticando, demuestra que aportas mucho al foro.
Aunque como ya he mencionado otras veces, no es para desmerecer quien "se planta" con 15 picks, con la intencion de ganar el concurso, porque hay quien lo hace porque realmente necesite ese dinero...
Personalmente, creo que es para sacarse el sombrero para quien se anima a hacer muchos picks y mas aun si tras esa cantidad grande, obtiene un yield positivo.
Son contados con los dedos de una mano las personas que son capaces de eso...
Aunque claro esta que no se trata solo de poner picks, sino de argumentarlos bien, y no meter solo "4 lineas". En tu caso, se cumplieron ambas cosas PLC....
Saludos y a seguir dando verdes PLC!.
-
Hola ya tengo varios días sin poder entrar a ver los puntajes de este concurso, alguien podría dejar un enlace o algo para ver cómo quedó todo, veo que ya salió pero por ningún lado puedo acceder. Leí por ahí días pasados qie otroa usuarios tampoco podían, gracias y saludos
Deberias poder acceder.
De todas maneras, aqui te dejo el enlace:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2016/octubre/
-
De hecho no pensaba ni comentarlo porque está muy manido este tema. Nuestro grupo este mes ha sido flojo no, lo siguiente, así que no tiene excesivo mérito haber quedado primero, ha sido como bien decías más por demérito de los demás compañeros de viaje. Aprovecho para dar la enhorabuena a todos aquellos que han conseguido sus objetivos en los diferentes grupos, el mío incluido, por supuesto.
En mi caso era bastante complicado acabar en positivo, no porque no lo haya hecho muchas otras veces, pero siempre es complicado con un número tan elevado como los 113 picks argumentados publicados que he dejado en Octubre porque ha sido un mes en el que he tenido muchísimo tiempo, me apetecía hacerlo por toda la oferta de hockey hielo que tenemos ahora mismo, he probado el tema de los No Argumentados, etc. etc. así que no hay más.
Bueno, sí, me gustaría dejar una última reflexión: si a la hora usar esta página solo estuviese la TL en mi cabeza, me hubiese plantado tras 15 primeros picks del mes con Yield positivo, o podía haber decidido esperar a ver la evolución del grupo, con mis 15 últimos el Yield habría estado por encima del 16%, estrategia de concurso pura y dura. Pero es que personalmente me apetece participar del foro, cosa que hago en mayor o menor medida dependiendo del tiempo disponible para ello, que últimamente el concurso lo acapara todo y es realmente una pena que la cosa no fluya de una manera más natural, pero deber ser cierto que la economía está muy "achuchá".
En fin... nos leemos por aquí. Saludos cordiales.
Siempre has sido de las personas mas respetables aqui en el foro, asi que no es necesario que aclares ;) .
Quisiera felicitarte por tener la valentia de publicar muchos picks.
Valentia, en primer lugar, porque realmente es muy dificil mantenerse en positivo tras meter muchos picks (mas de 100) y en tu propia experiencia lo has verificado.
Creo que muchas veces se critica injustificadamente a quienes hacen muchos pronosticos en el mes, y muchas veces se hace desde la posicion de nunca haber pasado por esa experiencia.
A veces no se entiende que alguien que tenga 100 picks y un yield de 5% es muchisimo mas valorable que alguien que tenga 15 picks y un yield de 40% (o al menos, al mismo nivel). Y esto lo contempla perfectamente la formula...
No he estado al tanto de tus stats en el mes pasado, pero confio en que haya sido como decis. Y pues, tener un buen yield con pocos picks y aun asi seguir pronosticando, demuestra que aportas mucho al foro.
Aunque como ya he mencionado otras veces, no es para desmerecer quien "se planta" con 15 picks, con la intencion de ganar el concurso, porque hay quien lo hace porque realmente necesite ese dinero...
Personalmente, creo que es para sacarse el sombrero para quien se anima a hacer muchos picks y mas aun si tras esa cantidad grande, obtiene un yield positivo.
Son contados con los dedos de una mano las personas que son capaces de eso...
Aunque claro esta que no se trata solo de poner picks, sino de argumentarlos bien, y no meter solo "4 lineas". En tu caso, se cumplieron ambas cosas PLC....
Saludos y a seguir dando verdes PLC!.
[/pu
Aprovecho el mensaje para agradecer y felicitar a PLC y ABREU, ya que son dos de los tipster que mas sigo y que casi me hacen llegar al objetivo del ascenso.
Gran mes de los dos que ascendieron en mi grupo con un yield en propios bárbaro, mis felicitaciones también para ellos.
Propuesto a hacer un mes mejor que el anterior e intentar subir los mejores picks que se puedan.
Seguimos aprendiendo
-
Muchas gracias Abreu, veo que quede en 3 lugar, por esa fórmula que suele ser muchas veces injusta y que lamentablemente uno tiene que acatar.
El amigo que quedó 2 en mi grupo quedó al final de ese mes con yield negativo es decir perdió dinero, para ser exactos perdió 345 dólares tiene en yield -6.8% en términos reales perdió dinero, eso si en propios tiene 2 %, como se puede premiar eso, ojo no es culpa del usuario así que disculpas si te ofendo es culpa del foro y sus administradores por premiar a alguien que en el mes perdió dinero.
De nada me sirvió tener 17% de yield entre seguidos y propios y 13 en propios, lo bueno es que yo si gane dinero, en fin cosas que uno nunca entenderá y que de alguna manera deberían de ser una llamada de atención a los moderadores.
Seguramente como yo muchos pensaran igial como otros no, pero algo se tiene que hacer premiar en plata a alguien que en el mes perdió dinero y ahora será oro me parece disparatado.
Discrepo en muchs cosas en el foro y ayer se los hice notar por mensajes internos a un moderador , pero señores sabemos qie ustedes buscan lo mejor y definitivamente esto no es lo mejor.
Joshua mis respetos por tremendo mes, saludos
-
Muchas gracias Abreu, veo que quede en 3 lugar, por esa fórmula que suele ser muchas veces injusta y que lamentablemente uno tiene que acatar.
El amigo que quedó 2 en mi grupo quedó al final de ese mes con yield negativo es decir perdió dinero, para ser exactos perdió 345 dólares tiene en yield -6.8% en términos reales perdió dinero, eso si en propios tiene 2 %, como se puede premiar eso, ojo no es culpa del usuario así que disculpas si te ofendo es culpa del foro y sus administradores por premiar a alguien que en el mes perdió dinero.
De nada me sirvió tener 17% de yield entre seguidos y propios y 13 en propios, lo bueno es que yo si gane dinero, en fin cosas que uno nunca entenderá y que de alguna manera deberían de ser una llamada de atención a los moderadores.
Seguramente como yo muchos pensaran igial como otros no, pero algo se tiene que hacer premiar en plata a alguien que en el mes perdió dinero y ahora será oro me parece disparatado.
Discrepo en muchs cosas en el foro y ayer se los hice notar por mensajes internos a un moderador , pero señores sabemos qie ustedes buscan lo mejor y definitivamente esto no es lo mejor.
Joshua mis respetos por tremendo mes, saludos
Owen en muchos casos he visto que la aplicacion de la formula resulta de alguna forma, justa, porque premia muchas cosas, premia tener constancia, un buen yield (21%)en un gran cantidad de picks (100 picks) puede ser casi igual como un 60% en 10 picks, pero tu ejemplo con el que quedo segundo, no le veo ni pies ni cabeza, es una de las pocas veces que he visto la formula algo injusta, tiene 0.2% en yield, falla mas de lo que acierta y esta en negativo en pronosticos seguidos, no tengo nada contra el, ni tampoco tu y yo somos amigos, pero ese segundo puesto es una locura ;D
-
Muchas gracias Abreu, veo que quede en 3 lugar, por esa fórmula que suele ser muchas veces injusta y que lamentablemente uno tiene que acatar.
El amigo que quedó 2 en mi grupo quedó al final de ese mes con yield negativo es decir perdió dinero, para ser exactos perdió 345 dólares tiene en yield -6.8% en términos reales perdió dinero, eso si en propios tiene 2 %, como se puede premiar eso, ojo no es culpa del usuario así que disculpas si te ofendo es culpa del foro y sus administradores por premiar a alguien que en el mes perdió dinero.
De nada me sirvió tener 17% de yield entre seguidos y propios y 13 en propios, lo bueno es que yo si gane dinero, en fin cosas que uno nunca entenderá y que de alguna manera deberían de ser una llamada de atención a los moderadores.
Seguramente como yo muchos pensaran igial como otros no, pero algo se tiene que hacer premiar en plata a alguien que en el mes perdió dinero y ahora será oro me parece disparatado.
Discrepo en muchs cosas en el foro y ayer se los hice notar por mensajes internos a un moderador , pero señores sabemos qie ustedes buscan lo mejor y definitivamente esto no es lo mejor.
Joshua mis respetos por tremendo mes, saludos
Owen en muchos casos he visto que la aplicacion de la formula resulta de alguna forma, justa, porque premia muchas cosas, premia tener constancia, un buen yield (21%)en un gran cantidad de picks (100 picks) puede ser casi igual como un 60% en 10 picks, pero tu ejemplo con el que quedo segundo, no le veo ni pies ni cabeza, es una de las pocas veces que he visto la formula algo injusta, tiene 0.2% en yield, falla mas de lo que acierta y esta en negativo en pronosticos seguidos, no tengo nada contra el, ni tampoco tu y yo somos amigos, pero ese segundo puesto es una locura ;D
Sinceramente, a la primera impresion tambien me llamo la atencion.
O sea, el puntaje de ambos no es bueno, pero de todas maneras, la diferencia de yield propio es notoria entre jaimesb y owen.
Sin embargo, recuerden que es una formula en donde no se considera exclusivamente el yield.
Analizando un poco mas a fondo ambos casos, veo dos cosas evidentemente diferentes:
*jaimesb ha seguido 134 pronosticos. Mientras que owen, 16. O sea, 8 veces mas.
Lo que hablabamos del yield propio, que a mayor cantidad de picks es mas valorable aunque sea mas chico, tambien se aplica a seguidos.
De todas maneras, entiendo que la diferencia es significativa... mas de 30% de yield positivo en seguidos de owen contra -30% de el.
*Otra diferencia que veo es en los seguidores.
jaimesb, tuvo 380 seguidores.
owen, 118 seguidores.
O sea, jaimesb, mas del triple de seguidores.
Solo estoy tratando de analizar los resultados en funcion de la formula, en funcion de tal como esta planteada (no estoy cuestionando si esta bien o mal). Es cierto que en yield propio y seguidos owen esta mejor, pero veo que en ciertos paramentros jaimesb esta muy superior, y por ese lado ha sumado mas puntos.
En resumen, jaimesb ha tenido 8 veces mas pronosticos seguidos que owen, y tambien mas del triple de seguidores.
Esos dos factores han hecho diferencia, que hizo inclinar la balanza a favor de jaimes...
-
De hecho no pensaba ni comentarlo porque está muy manido este tema. Nuestro grupo este mes ha sido flojo no, lo siguiente, así que no tiene excesivo mérito haber quedado primero, ha sido como bien decías más por demérito de los demás compañeros de viaje. Aprovecho para dar la enhorabuena a todos aquellos que han conseguido sus objetivos en los diferentes grupos, el mío incluido, por supuesto.
En mi caso era bastante complicado acabar en positivo, no porque no lo haya hecho muchas otras veces, pero siempre es complicado con un número tan elevado como los 113 picks argumentados publicados que he dejado en Octubre porque ha sido un mes en el que he tenido muchísimo tiempo, me apetecía hacerlo por toda la oferta de hockey hielo que tenemos ahora mismo, he probado el tema de los No Argumentados, etc. etc. así que no hay más.
Bueno, sí, me gustaría dejar una última reflexión: si a la hora usar esta página solo estuviese la TL en mi cabeza, me hubiese plantado tras 15 primeros picks del mes con Yield positivo, o podía haber decidido esperar a ver la evolución del grupo, con mis 15 últimos el Yield habría estado por encima del 16%, estrategia de concurso pura y dura. Pero es que personalmente me apetece participar del foro, cosa que hago en mayor o menor medida dependiendo del tiempo disponible para ello, que últimamente el concurso lo acapara todo y es realmente una pena que la cosa no fluya de una manera más natural, pero deber ser cierto que la economía está muy "achuchá".
En fin... nos leemos por aquí. Saludos cordiales.
Siempre has sido de las personas mas respetables aqui en el foro, asi que no es necesario que aclares ;) .
Quisiera felicitarte por tener la valentia de publicar muchos picks.
Valentia, en primer lugar, porque realmente es muy dificil mantenerse en positivo tras meter muchos picks (mas de 100) y en tu propia experiencia lo has verificado.
Creo que muchas veces se critica injustificadamente a quienes hacen muchos pronosticos en el mes, y muchas veces se hace desde la posicion de nunca haber pasado por esa experiencia.
A veces no se entiende que alguien que tenga 100 picks y un yield de 5% es muchisimo mas valorable que alguien que tenga 15 picks y un yield de 40% (o al menos, al mismo nivel). Y esto lo contempla perfectamente la formula...
No he estado al tanto de tus stats en el mes pasado, pero confio en que haya sido como decis. Y pues, tener un buen yield con pocos picks y aun asi seguir pronosticando, demuestra que aportas mucho al foro.
Aunque como ya he mencionado otras veces, no es para desmerecer quien "se planta" con 15 picks, con la intencion de ganar el concurso, porque hay quien lo hace porque realmente necesite ese dinero...
Personalmente, creo que es para sacarse el sombrero para quien se anima a hacer muchos picks y mas aun si tras esa cantidad grande, obtiene un yield positivo.
Son contados con los dedos de una mano las personas que son capaces de eso...
Aunque claro esta que no se trata solo de poner picks, sino de argumentarlos bien, y no meter solo "4 lineas". En tu caso, se cumplieron ambas cosas PLC....
Saludos y a seguir dando verdes PLC!.
[/pu
Aprovecho el mensaje para agradecer y felicitar a PLC y ABREU, ya que son dos de los tipster que mas sigo y que casi me hacen llegar al objetivo del ascenso.
Gran mes de los dos que ascendieron en mi grupo con un yield en propios bárbaro, mis felicitaciones también para ellos.
Propuesto a hacer un mes mejor que el anterior e intentar subir los mejores picks que se puedan.
Seguimos aprendiendo
Muchas gracias por tus palabras, me alegro haberte contribuido con algunos picks (principalmente esos ultimos dias) y no te preocupes que ya ascenderas... la perserverancia siempre da frutos ;)
Que tengas un noviembre muy verde y ascenso! :)
-
Muchas gracias Abreu, veo que quede en 3 lugar, por esa fórmula que suele ser muchas veces injusta y que lamentablemente uno tiene que acatar.
El amigo que quedó 2 en mi grupo quedó al final de ese mes con yield negativo es decir perdió dinero, para ser exactos perdió 345 dólares tiene en yield -6.8% en términos reales perdió dinero, eso si en propios tiene 2 %, como se puede premiar eso, ojo no es culpa del usuario así que disculpas si te ofendo es culpa del foro y sus administradores por premiar a alguien que en el mes perdió dinero.
De nada me sirvió tener 17% de yield entre seguidos y propios y 13 en propios, lo bueno es que yo si gane dinero, en fin cosas que uno nunca entenderá y que de alguna manera deberían de ser una llamada de atención a los moderadores.
Seguramente como yo muchos pensaran igial como otros no, pero algo se tiene que hacer premiar en plata a alguien que en el mes perdió dinero y ahora será oro me parece disparatado.
Discrepo en muchs cosas en el foro y ayer se los hice notar por mensajes internos a un moderador , pero señores sabemos qie ustedes buscan lo mejor y definitivamente esto no es lo mejor.
Joshua mis respetos por tremendo mes, saludos
Owen en muchos casos he visto que la aplicacion de la formula resulta de alguna forma, justa, porque premia muchas cosas, premia tener constancia, un buen yield (21%)en un gran cantidad de picks (100 picks) puede ser casi igual como un 60% en 10 picks, pero tu ejemplo con el que quedo segundo, no le veo ni pies ni cabeza, es una de las pocas veces que he visto la formula algo injusta, tiene 0.2% en yield, falla mas de lo que acierta y esta en negativo en pronosticos seguidos, no tengo nada contra el, ni tampoco tu y yo somos amigos, pero ese segundo puesto es una locura ;D
Sinceramente, a la primera impresion tambien me llamo la atencion.
O sea, el puntaje de ambos no es bueno, pero de todas maneras, la diferencia de yield propio es notoria entre jaimesb y owen.
Sin embargo, recuerden que es una formula en donde no se considera exclusivamente el yield.
Analizando un poco mas a fondo ambos casos, veo dos cosas evidentemente diferentes:
*jaimesb ha seguido 134 pronosticos. Mientras que owen, 16. O sea, 8 veces mas.
Lo que hablabamos del yield propio, que a mayor cantidad de picks es mas valorable aunque sea mas chico, tambien se aplica a seguidos.
De todas maneras, entiendo que la diferencia es significativa... mas de 30% de yield positivo en seguidos de owen contra -30% de el.
*Otra diferencia que veo es en los seguidores.
jaimesb, tuvo 380 seguidores.
owen, 118 seguidores.
O sea, jaimesb, mas del triple de seguidores.
Solo estoy tratando de analizar los resultados en funcion de la formula, en funcion de tal como esta planteada (no estoy cuestionando si esta bien o mal). Es cierto que en yield propio y seguidos owen esta mejor, pero veo que en ciertos paramentros jaimesb esta muy superior, y por ese lado ha sumado mas puntos.
En resumen, jaimesb ha tenido 8 veces mas pronosticos seguidos que owen, y tambien mas del triple de seguidores.
Esos dos factores han hecho diferencia, que hizo inclinar la balanza a favor de jaimes...
Abreu toda la razón del mundo, si lo ves de esa manera claro que si, pero el problema radica en que la fórmula sigue tendiendo muchos errores y bueno el foro ya tiene 7 años como para seguir con este tipo de errores, como pueden premiar a alguien que al final del mes PERDIÓ DINERO y perdió casi 400 dolars es decir, totalmente tirado de los pelos la fórmula, ojo no es culpa de ese usuario al contrario bien le vendrán esos 50 dólares para recuperar algo, pero compadre ya estamos viejos como para seguir con ese tipo de errores, a los moderadores acá se trata de ganar dinero y no de premiar al que pierde, ojo lo digo en buena onda, saludos
-
Muchas gracias Abreu, veo que quede en 3 lugar, por esa fórmula que suele ser muchas veces injusta y que lamentablemente uno tiene que acatar.
El amigo que quedó 2 en mi grupo quedó al final de ese mes con yield negativo es decir perdió dinero, para ser exactos perdió 345 dólares tiene en yield -6.8% en términos reales perdió dinero, eso si en propios tiene 2 %, como se puede premiar eso, ojo no es culpa del usuario así que disculpas si te ofendo es culpa del foro y sus administradores por premiar a alguien que en el mes perdió dinero.
De nada me sirvió tener 17% de yield entre seguidos y propios y 13 en propios, lo bueno es que yo si gane dinero, en fin cosas que uno nunca entenderá y que de alguna manera deberían de ser una llamada de atención a los moderadores.
Seguramente como yo muchos pensaran igial como otros no, pero algo se tiene que hacer premiar en plata a alguien que en el mes perdió dinero y ahora será oro me parece disparatado.
Discrepo en muchs cosas en el foro y ayer se los hice notar por mensajes internos a un moderador , pero señores sabemos qie ustedes buscan lo mejor y definitivamente esto no es lo mejor.
Joshua mis respetos por tremendo mes, saludos
Owen en muchos casos he visto que la aplicacion de la formula resulta de alguna forma, justa, porque premia muchas cosas, premia tener constancia, un buen yield (21%)en un gran cantidad de picks (100 picks) puede ser casi igual como un 60% en 10 picks, pero tu ejemplo con el que quedo segundo, no le veo ni pies ni cabeza, es una de las pocas veces que he visto la formula algo injusta, tiene 0.2% en yield, falla mas de lo que acierta y esta en negativo en pronosticos seguidos, no tengo nada contra el, ni tampoco tu y yo somos amigos, pero ese segundo puesto es una locura ;D
Así es pero tampoco somos enemigos o si jajaja saludos
-
FELICIDADES 'Kanzyani' exelente mes..justo ganador de los 1000---te lo mereces
Me sumo a las felicitaciones...
Sinceramente, pense que se lo llevaria bolixu, pero ambos han estado genial (deberian repartirse 500 para cada uno jaja ;) ).
Yo me quede en tercer lugar, a 68 puntos de wilo983... que bien merecido se tiene ese segundo puesto. Pero conforme, por la remontada, despues de un mal comienzo.
Felicidades a los ganadores!, en especial a los dos que mencione mas arriba, y estoy contento de ver entre los premiados oro a dos viejos conocidos del foro como economista13 y cfumanal.
A seguir dando verdes!.
Vaya mofa de comentario.....
-
Muchas gracias Abreu, veo que quede en 3 lugar, por esa fórmula que suele ser muchas veces injusta y que lamentablemente uno tiene que acatar.
El amigo que quedó 2 en mi grupo quedó al final de ese mes con yield negativo es decir perdió dinero, para ser exactos perdió 345 dólares tiene en yield -6.8% en términos reales perdió dinero, eso si en propios tiene 2 %, como se puede premiar eso, ojo no es culpa del usuario así que disculpas si te ofendo es culpa del foro y sus administradores por premiar a alguien que en el mes perdió dinero.
De nada me sirvió tener 17% de yield entre seguidos y propios y 13 en propios, lo bueno es que yo si gane dinero, en fin cosas que uno nunca entenderá y que de alguna manera deberían de ser una llamada de atención a los moderadores.
Seguramente como yo muchos pensaran igial como otros no, pero algo se tiene que hacer premiar en plata a alguien que en el mes perdió dinero y ahora será oro me parece disparatado.
Discrepo en muchs cosas en el foro y ayer se los hice notar por mensajes internos a un moderador , pero señores sabemos qie ustedes buscan lo mejor y definitivamente esto no es lo mejor.
Joshua mis respetos por tremendo mes, saludos
Owen en muchos casos he visto que la aplicacion de la formula resulta de alguna forma, justa, porque premia muchas cosas, premia tener constancia, un buen yield (21%)en un gran cantidad de picks (100 picks) puede ser casi igual como un 60% en 10 picks, pero tu ejemplo con el que quedo segundo, no le veo ni pies ni cabeza, es una de las pocas veces que he visto la formula algo injusta, tiene 0.2% en yield, falla mas de lo que acierta y esta en negativo en pronosticos seguidos, no tengo nada contra el, ni tampoco tu y yo somos amigos, pero ese segundo puesto es una locura ;D
Así es pero tampoco somos enemigos o si jajaja saludos
Para nada, todos mis respetos a un colega peruano, a lo que me referia con la frase de "no somos amigos" era que no iba a defender algo por algun vinculo de amistad, personalmente me parece que tu ascenso era lo mas justo, pero ya esta, ahora creo que hasta podemos compartir grupo en plata ;D ;D ;D hahaha
-
FELICIDADES 'Kanzyani' exelente mes..justo ganador de los 1000---te lo mereces
Me sumo a las felicitaciones...
Sinceramente, pense que se lo llevaria bolixu, pero ambos han estado genial (deberian repartirse 500 para cada uno jaja ;) ).
Yo me quede en tercer lugar, a 68 puntos de wilo983... que bien merecido se tiene ese segundo puesto. Pero conforme, por la remontada, despues de un mal comienzo.
Felicidades a los ganadores!, en especial a los dos que mencione mas arriba, y estoy contento de ver entre los premiados oro a dos viejos conocidos del foro como economista13 y cfumanal.
A seguir dando verdes!.
Vaya mofa de comentario.....
RT FAV LIKE Jork
-
Felicitaciones Kanzyani. También a Economista13, dentro de mi grupo, que ha firmado un gran mes. Ambos, totalmente merecido. Habrá que seguir mejorando. Salut.
-
Una última semana de cuota media, de cantidades medias y de picks mínimos tendría que haber para que no hubiesen las actitudes de la gente. También un límite máximo de picks a la semana y por día. Porque que suban 5 picks el último día a cuotas @10....
Si lo que os importa son los 1.000€ buscad un cuotón de @3 para arriba y metedle 20€. Cuando la tengáis acertada si es a la 1ª o 2ª iros a cuotas @20 metiendo céntimos y ya lo tendréis hecho...yield rondando el 100%.
Mucho más fácil esto que tener que acertar 20 de 25 picks @1.80..., y encima se ve que mejor valorado.
-
Una última semana de cuota media, de cantidades medias y de picks mínimos tendría que haber para que no hubiesen las actitudes de la gente. También un límite máximo de picks a la semana y por día. Porque que suban 5 picks el último día a cuotas @10....
Si lo que os importa son los 1.000€ buscad un cuotón de @3 para arriba y metedle 20€. Cuando la tengáis acertada si es a la 1ª o 2ª iros a cuotas @20 metiendo céntimos y ya lo tendréis hecho...yield rondando el 100%.
Mucho más fácil esto que tener que acertar 20 de 25 picks @1.80..., y encima se ve que mejor valorado.
Estoy de acuerdo con balonmaner en marcar unos requisitos mínimos la última semana o los últimos 10 días del mes: control de cuotas y un mínimo de stakes y picks.
-
Transcribo aquí el mensaje que puse en el post de la FAQ's de las escalera para ver si alguien me puede informar:
Buenas. El pasado día 17 Charly se puso en contacto conmigo para comunicarme lo siguiente:
"Revisando tu perfil observo que tienes pronósticos bastante similares, por ejemplo, gana España y gana España ha -1, ganará a 0 España y portería a 0 España si.
Y otros eventos también de ese estilo. Ten en cuenta que no está permitido pronósticos similares y en escalera.
Un saludo"
Todo correcto. Le respondí para que me aclarara un poco el tema y a los 3 días me encuentro con este post. Así que genial, todo entendido y a partir de ahí pues a tener cuidado con este tema.
La cuestión es que ahora acabo de revisar mis PS y veo que se me han eliminado varios de esos picks que se me comentaba del partido Albania - España, dejándome 1 rojo y 1 verde, cuando eran, aprox. 3-4 verdes y 1 rojo y el balance total de ese partido en concreto quedaba en bastantes buenas ganancias.
Me parecería algo "normal" siempre y cuando también se hubiesen ajustado los picks que tengo seguidos también sobre un caso similar, partido de solo una semana antes y que comprende también al mes de Octubre: Real Madrid - Eibar, los cuales son 8 PS, casi todos similares (al igual que los del partido de España) y casi todos en rojo. Pero esos sí siguen ahí y no han sido ajustados.
No veo justo que se haya actuado en picks que me beneficiaban y no en los que me perjudicaban, cuando todos estaban hechos antes de esta "regla" (la cual repito la veo bastante buena) y en su momento dentro de la legalidad.
Creo que se debería haber dejado todo tal y como estaba antes de este post, o bien ajustar TODO lo que influya en los números de Octubre.
No se si algún moderador o el mismo Charly me puede ayudar en el tema, pero es que realmente no lo considero justo.
AÑADO: Hasta ayer no se hizo dicho ajuste en las "Estadísticas de usuario", por lo que tampoco he tenido opción de poder recuperar dicho ajuste. También me he dado cuenta que fue "sacado de concurso" otro pick del Italia - España acertado y uno nulo del Espanyol - Villarreal.
-
Transcribo aquí el mensaje que puse en el post de la FAQ's de las escalera para ver si alguien me puede informar:
Buenas. El pasado día 17 Charly se puso en contacto conmigo para comunicarme lo siguiente:
"Revisando tu perfil observo que tienes pronósticos bastante similares, por ejemplo, gana España y gana España ha -1, ganará a 0 España y portería a 0 España si.
Y otros eventos también de ese estilo. Ten en cuenta que no está permitido pronósticos similares y en escalera.
Un saludo"
Todo correcto. Le respondí para que me aclarara un poco el tema y a los 3 días me encuentro con este post. Así que genial, todo entendido y a partir de ahí pues a tener cuidado con este tema.
La cuestión es que ahora acabo de revisar mis PS y veo que se me han eliminado varios de esos picks que se me comentaba del partido Albania - España, dejándome 1 rojo y 1 verde, cuando eran, aprox. 3-4 verdes y 1 rojo y el balance total de ese partido en concreto quedaba en bastantes buenas ganancias.
Me parecería algo "normal" siempre y cuando también se hubiesen ajustado los picks que tengo seguidos también sobre un caso similar, partido de solo una semana antes y que comprende también al mes de Octubre: Real Madrid - Eibar, los cuales son 8 PS, casi todos similares (al igual que los del partido de España) y casi todos en rojo. Pero esos sí siguen ahí y no han sido ajustados.
No veo justo que se haya actuado en picks que me beneficiaban y no en los que me perjudicaban, cuando todos estaban hechos antes de esta "regla" (la cual repito la veo bastante buena) y en su momento dentro de la legalidad.
Creo que se debería haber dejado todo tal y como estaba antes de este post, o bien ajustar TODO lo que influya en los números de Octubre.
No se si algún moderador o el mismo Charly me puede ayudar en el tema, pero es que realmente no lo considero justo.
AÑADO: Hasta ayer no se hizo dicho ajuste en las "Estadísticas de usuario", por lo que tampoco he tenido opción de poder recuperar dicho ajuste. También me he dado cuenta que fue "sacado de concurso" otro pick del Italia - España acertado y uno nulo del Espanyol - Villarreal.
Al parecer así se actuo con varios, al mens conmigo también actuaron de la misma manera, me borraron varios picks creo que 12 en total y con ello bajaron mi yield, también me parece injusto que retiren los verdes y los push o rojo lo dejen, pero bueno parece ser que tratan de decir si no cumplen con las reglas se les borrará los que le beneficie y no los que perjudica.
Por otro lado desde mi punto de vista no veo absolutamente nada de malo jugar por ejemplo univesidad católica ganador a 1.6 y su hándicap - 1 a cuota 2.2, la cuota es otra por más que sea un tipo de escalera es una cuota distinta, al menos yo en mi cuenta personal en mis apuestas si lo hago, no entiendo el por qué no se puede hacer, bajo mi punta de vista no tiene lógica borrarlo.
Peor es quedar en el mes con grandes pérdidas cerca de 400 dólares y premiar con pasar a oro, pufffff no hay lógica posible.
Seré crítico con buena onda siempre que considere que son justos, pero también crítico en buena onda cuando son injustos y acs veo cosas que están mal dadas, como dije un post arriba, este foro tiene ya años como para seguir experimentando no es posible que se beneficie a alguien que termina perdiendo dinero a lo largo del mes y se borre picks a gente que si está ganando dinero de verdad, increíble pero cierto.
-
Una última semana de cuota media, de cantidades medias y de picks mínimos tendría que haber para que no hubiesen las actitudes de la gente. También un límite máximo de picks a la semana y por día. Porque que suban 5 picks el último día a cuotas @10....
Si lo que os importa son los 1.000€ buscad un cuotón de @3 para arriba y metedle 20€. Cuando la tengáis acertada si es a la 1ª o 2ª iros a cuotas @20 metiendo céntimos y ya lo tendréis hecho...yield rondando el 100%.
Mucho más fácil esto que tener que acertar 20 de 25 picks @1.80..., y encima se ve que mejor valorado.
totalmente de acuerdo, es una autentica verguenza que puedan ganar este tipo de comportamientos, con acertar una apuesta de cuota 3, asi de facil y poner cuotas desorbitadas con centimos te vas al 100%, como se copien este tipo de comportamientos que no ayudan para nada al foro esto se va al garete, porque si uno lo hace porque voy a ser el tonto del pueblo yo y no lo haga?
Cambio de reglas ya, que no dejen este tipo de actuaciones que no valoran al buen tipster, no ayudan y alejan a los buenos tipster de participar aqui ya que no valoran a la persona que se lo curra.
Y si despues del cambio de reglas alguien le da por hacer ese tipo de guarradas castigos duros.
-
Una última semana de cuota media, de cantidades medias y de picks mínimos tendría que haber para que no hubiesen las actitudes de la gente. También un límite máximo de picks a la semana y por día. Porque que suban 5 picks el último día a cuotas @10....
Si lo que os importa son los 1.000€ buscad un cuotón de @3 para arriba y metedle 20€. Cuando la tengáis acertada si es a la 1ª o 2ª iros a cuotas @20 metiendo céntimos y ya lo tendréis hecho...yield rondando el 100%.
Mucho más fácil esto que tener que acertar 20 de 25 picks @1.80..., y encima se ve que mejor valorado.
Coincido al 100% con lo que dices. Los últimos 10 días pondría restricciones de cuotas, de la misma forma que picks mínimos a la semana y máximos si hace falta.
Yo esta vez he hecho creo 71 pronósticos propios, que son muchos. He tenido mucho menos trabajo y he podido hacer más, pero lo normal es que a 50 picks no llegue. He tenido más de un 5% de yield con ese número de picks y es mucho más complicado que tener un 20% de yield con 20 pronósticos. Más que nada por lo que tú dices, que si al principio aciertas una cuota muy grande, luego limitado importe y cuotas muy altas, el yield no bajará.
-
Hola como puedo hacer para cambiar cantidad apostada en un apuesta que me puede dar problemas en Tipster league¿
Es cuota 5 y sin querer aposté 2 eur salio mensaje de q estaba fuera de línea y acepte sin querer en el móvil. ..y quiero cambiar la cantidad antes de que empiece empiece encuentro...pero no puedo hacerlo
-
Hola como puedo hacer para cambiar cantidad apostada en un apuesta que me puede dar problemas en Tipster league¿
Es cuota 5 y sin querer aposté 2 eur salio mensaje de q estaba fuera de línea y acepte sin querer en el móvil. ..y quiero cambiar la cantidad antes de que empiece empiece encuentro...pero no puedo hacerlo
Hola lismag90.
Enviame un privado con el monto del pronostico que queres cambiar, y te lo hago.
Saludos.
-
Transcribo aquí el mensaje que puse en el post de la FAQ's de las escalera para ver si alguien me puede informar:
Buenas. El pasado día 17 Charly se puso en contacto conmigo para comunicarme lo siguiente:
"Revisando tu perfil observo que tienes pronósticos bastante similares, por ejemplo, gana España y gana España ha -1, ganará a 0 España y portería a 0 España si.
Y otros eventos también de ese estilo. Ten en cuenta que no está permitido pronósticos similares y en escalera.
Un saludo"
Todo correcto. Le respondí para que me aclarara un poco el tema y a los 3 días me encuentro con este post. Así que genial, todo entendido y a partir de ahí pues a tener cuidado con este tema.
La cuestión es que ahora acabo de revisar mis PS y veo que se me han eliminado varios de esos picks que se me comentaba del partido Albania - España, dejándome 1 rojo y 1 verde, cuando eran, aprox. 3-4 verdes y 1 rojo y el balance total de ese partido en concreto quedaba en bastantes buenas ganancias.
Me parecería algo "normal" siempre y cuando también se hubiesen ajustado los picks que tengo seguidos también sobre un caso similar, partido de solo una semana antes y que comprende también al mes de Octubre: Real Madrid - Eibar, los cuales son 8 PS, casi todos similares (al igual que los del partido de España) y casi todos en rojo. Pero esos sí siguen ahí y no han sido ajustados.
No veo justo que se haya actuado en picks que me beneficiaban y no en los que me perjudicaban, cuando todos estaban hechos antes de esta "regla" (la cual repito la veo bastante buena) y en su momento dentro de la legalidad.
Creo que se debería haber dejado todo tal y como estaba antes de este post, o bien ajustar TODO lo que influya en los números de Octubre.
No se si algún moderador o el mismo Charly me puede ayudar en el tema, pero es que realmente no lo considero justo.
AÑADO: Hasta ayer no se hizo dicho ajuste en las "Estadísticas de usuario", por lo que tampoco he tenido opción de poder recuperar dicho ajuste. También me he dado cuenta que fue "sacado de concurso" otro pick del Italia - España acertado y uno nulo del Espanyol - Villarreal.
"pero bueno parece ser que tratan de decir si no cumplen con las reglas se les borrará los que le beneficie y no los que perjudica"
Me parece bien, pero que se haga A PARTIR de cuando sale dicha regla. Yo una vez que se me advirtió no volví a realizar ésta práctica. La cuestión es que si se aplica de forma RETROACTIVA, que se haga con todo.
-
Una última semana de cuota media, de cantidades medias y de picks mínimos tendría que haber para que no hubiesen las actitudes de la gente. También un límite máximo de picks a la semana y por día. Porque que suban 5 picks el último día a cuotas @10....
Si lo que os importa son los 1.000€ buscad un cuotón de @3 para arriba y metedle 20€. Cuando la tengáis acertada si es a la 1ª o 2ª iros a cuotas @20 metiendo céntimos y ya lo tendréis hecho...yield rondando el 100%.
Mucho más fácil esto que tener que acertar 20 de 25 picks @1.80..., y encima se ve que mejor valorado.
Coincido al 100% con lo que dices. Los últimos 10 días pondría restricciones de cuotas, de la misma forma que picks mínimos a la semana y máximos si hace falta.
Yo esta vez he hecho creo 71 pronósticos propios, que son muchos. He tenido mucho menos trabajo y he podido hacer más, pero lo normal es que a 50 picks no llegue. He tenido más de un 5% de yield con ese número de picks y es mucho más complicado que tener un 20% de yield con 20 pronósticos. Más que nada por lo que tú dices, que si al principio aciertas una cuota muy grande, luego limitado importe y cuotas muy altas, el yield no bajará.
Comprendo tu sugerencia, pero yo creo que de poner una restriccion en cuanto a cuotas en los ultimos dias debe ser en cuanto al promedio de las cuotas utilizadas anteriormente.
O sea, si una persona viene con un promedio de cuota jugada de 2,00.... que al final, no pueda meter cuotas de mas de 10 por ejemplo.
-
Una última semana de cuota media, de cantidades medias y de picks mínimos tendría que haber para que no hubiesen las actitudes de la gente. También un límite máximo de picks a la semana y por día. Porque que suban 5 picks el último día a cuotas @10....
Si lo que os importa son los 1.000€ buscad un cuotón de @3 para arriba y metedle 20€. Cuando la tengáis acertada si es a la 1ª o 2ª iros a cuotas @20 metiendo céntimos y ya lo tendréis hecho...yield rondando el 100%.
Mucho más fácil esto que tener que acertar 20 de 25 picks @1.80..., y encima se ve que mejor valorado.
Coincido al 100% con lo que dices. Los últimos 10 días pondría restricciones de cuotas, de la misma forma que picks mínimos a la semana y máximos si hace falta.
Yo esta vez he hecho creo 71 pronósticos propios, que son muchos. He tenido mucho menos trabajo y he podido hacer más, pero lo normal es que a 50 picks no llegue. He tenido más de un 5% de yield con ese número de picks y es mucho más complicado que tener un 20% de yield con 20 pronósticos. Más que nada por lo que tú dices, que si al principio aciertas una cuota muy grande, luego limitado importe y cuotas muy altas, el yield no bajará.
Comprendo tu sugerencia, pero yo creo que de poner una restriccion en cuanto a cuotas en los ultimos dias debe ser en cuanto al promedio de las cuotas utilizadas anteriormente.
O sea, si una persona viene con un promedio de cuota jugada de 2,00.... que al final, no pueda meter cuotas de mas de 10 por ejemplo.
Claro claro, eso quiero decir.
Del mismo modo que la ganancia hay que limitarla, las cuotas de los últimos 10 días deben ser una ponderación de las usadas los otros 20 días. Y así se evitan comportamientos que sin de momento ser ilegales, son ciertamente poco éticos con respecto a lo que es un foro para compartir picks.
-
Muy buenas!! Por alusiones...
No sólo no me ofendo amigo Owen, sino que comprendo perfectamente tu frustración. Yo me he visto otros meses en tu posición actual y reconozco que la clasificación no es justa, pero las reglas son las que son y son iguales para todos, por lo que sólo hay que aprender a amoldarse a ellas para sacarles partido, que es lo que he ido haciendo poco a poco.
Ya he pedido en muchas ocasiones que los picks seguidos tengan EXACTAMENTE el mismo tratamiento que los propios, ya que me parece que sería lo justo, pero no es así.
Como ves, no soy de los que se quedan en 15 pronósticos para vivir de las rentas (de hecho este mes he tenido mucho tiempo y me he ido hasta los 56), y quizás entre esos 26 picks de más que he hecho con respecto a tí y el triple de seguidores en pronósticos como ha dicho el compañero Abreu han inclinado la balanza a mi favor.
Nada más, un saludo y que tengáis un fantástico mes lleno de verdes!!
Muchas gracias Abreu, veo que quede en 3 lugar, por esa fórmula que suele ser muchas veces injusta y que lamentablemente uno tiene que acatar.
El amigo que quedó 2 en mi grupo quedó al final de ese mes con yield negativo es decir perdió dinero, para ser exactos perdió 345 dólares tiene en yield -6.8% en términos reales perdió dinero, eso si en propios tiene 2 %, como se puede premiar eso, ojo no es culpa del usuario así que disculpas si te ofendo es culpa del foro y sus administradores por premiar a alguien que en el mes perdió dinero.
De nada me sirvió tener 17% de yield entre seguidos y propios y 13 en propios, lo bueno es que yo si gane dinero, en fin cosas que uno nunca entenderá y que de alguna manera deberían de ser una llamada de atención a los moderadores.
Seguramente como yo muchos pensaran igial como otros no, pero algo se tiene que hacer premiar en plata a alguien que en el mes perdió dinero y ahora será oro me parece disparatado.
Discrepo en muchs cosas en el foro y ayer se los hice notar por mensajes internos a un moderador , pero señores sabemos qie ustedes buscan lo mejor y definitivamente esto no es lo mejor.
Joshua mis respetos por tremendo mes, saludos
-
hace 2 dias no puedo entrar a williamhill---alguien mas tiene ese problema???
-
hace 2 dias no puedo entrar a williamhill---alguien mas tiene ese problema???
El dia de ayer se pudo entrar como por una hora y despues se fue de nuevo, hasta el momento no he podido entrar otra vez.
-
Estimado moderadores,
Soy el usuario rubenvp95 y estoy en uno de los grupos de la Tipster League de Bronce del mes de Octubre. En teoría mi posición era primero, pero he visto que no he hecho los pronósticos necesarios porque este pronóstico (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-europeo/holanda-eerste-divisie-jong-ajax-vs-de-graafschap-17-de-octubre-2016/msg1341528/#msg1341528) no cuenta y no entiendo por qué.
Aquí está mi página personal:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/rubenvp95/pronosticos/octubre2016/propios_y_noarg
Muchas gracias de antemano y espero pronto vuestra respuesta y explicación.
Un saludo!
-
Estimado moderadores,
Soy el usuario rubenvp95 y estoy en uno de los grupos de la Tipster League de Bronce del mes de Octubre. En teoría mi posición era primero, pero he visto que no he hecho los pronósticos necesarios porque este pronóstico (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-europeo/holanda-eerste-divisie-jong-ajax-vs-de-graafschap-17-de-octubre-2016/msg1341528/#msg1341528) no cuenta y no entiendo por qué.
Aquí está mi página personal:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/rubenvp95/pronosticos/octubre2016/propios_y_noarg
Muchas gracias de antemano y espero pronto vuestra respuesta y explicación.
Un saludo!
Ya te contesté por privado. Cometí un error anulando el pronóstico propio en vez del seguido. Ya lo he revertido y en la actualización definitiva de mañana volverás al sitio que te corresponde.
Disculpa las molestias.
Saludos.
-
Muy buenas!! Por alusiones...
No sólo no me ofendo amigo Owen, sino que comprendo perfectamente tu frustración. Yo me he visto otros meses en tu posición actual y reconozco que la clasificación no es justa, pero las reglas son las que son y son iguales para todos, por lo que sólo hay que aprender a amoldarse a ellas para sacarles partido, que es lo que he ido haciendo poco a poco.
Ya he pedido en muchas ocasiones que los picks seguidos tengan EXACTAMENTE el mismo tratamiento que los propios, ya que me parece que sería lo justo, pero no es así.
Como ves, no soy de los que se quedan en 15 pronósticos para vivir de las rentas (de hecho este mes he tenido mucho tiempo y me he ido hasta los 56), y quizás entre esos 26 picks de más que he hecho con respecto a tí y el triple de seguidores en pronósticos como ha dicho el compañero Abreu han inclinado la balanza a mi favor.
Nada más, un saludo y que tengáis un fantástico mes lleno de verdes!!
Muchas gracias Abreu, veo que quede en 3 lugar, por esa fórmula que suele ser muchas veces injusta y que lamentablemente uno tiene que acatar.
El amigo que quedó 2 en mi grupo quedó al final de ese mes con yield negativo es decir perdió dinero, para ser exactos perdió 345 dólares tiene en yield -6.8% en términos reales perdió dinero, eso si en propios tiene 2 %, como se puede premiar eso, ojo no es culpa del usuario así que disculpas si te ofendo es culpa del foro y sus administradores por premiar a alguien que en el mes perdió dinero.
De nada me sirvió tener 17% de yield entre seguidos y propios y 13 en propios, lo bueno es que yo si gane dinero, en fin cosas que uno nunca entenderá y que de alguna manera deberían de ser una llamada de atención a los moderadores.
Seguramente como yo muchos pensaran igial como otros no, pero algo se tiene que hacer premiar en plata a alguien que en el mes perdió dinero y ahora será oro me parece disparatado.
Discrepo en muchs cosas en el foro y ayer se los hice notar por mensajes internos a un moderador , pero señores sabemos qie ustedes buscan lo mejor y definitivamente esto no es lo mejor.
Joshua mis respetos por tremendo mes, saludos
Como mencioné líneas arriba no es nada contra ti, es más yo también estuve alguna vez premiado con un yield de 1% y muchos protestaron era en el antiguo concurso y yo también cuando estuve en esa posición dije lo mismo y seguiré diciendo lo mismo, que está mal puesta ls fórmula.
Es que si acabas con un ligero yield positivo entre propio y seguidos y te premian en buena hora más aún si dejaste una biena cantidad de picks que como es lógico te baja el yield, pero si al final del mes sales con pérdidas de 400 dolars no le veo piez ni cabeza, ahí el detalle, ahí el error, como se puede premiar a alguien que en el mes perdió DINERO, yo también coincido que si uno sigie a otros y no le va bien es lógico que en tu cuenta perdiste dinero y tiene que restar en la fórmula, si no de que se habla , mejor no seguir.
En fin amigo como te dijo no es nada contra ti y que bueno que lo tomes así, un saludo
-
Hola buenas, hoy mirando la clasificación haber si habian colocado los grupos, porque en teoria yo habia ascendido de la categoria bronce a plata, me encuentro que hay dos picks que yo he seguido que se me han borrado y me dicen que este pick no cuenta o no participa para la tister league.
Haber el 1º es del día 8/10 y el 2º del 18/10, son picks que yo he seguido y no se porque motivo no entran en la Tipster league, yo no sabia absolutamente nada de ello hasta hoy, ni se me había notificado nada para que me enterara, esto me genera un problema grandisimo ya que de haber ganado en mi grupo el primer premio y ascender a la categoria plata, quereis bajarme de categoria al no haber cumplido con los 10 te sigo necesarios.
Pienso que si es pick por el motivo que sea no se le puede seguir, la administración o los moderadores tienen que quitarlo o como minimo, después de seguirlo el resto de los usuarios comunicarselo, para que puedan seguir otro, esta claro que no se me puede comunicar después de que el mes haya terminado, y decir que ese pick o en mi caso que esos 2 picks que estaban bien acertados ahora no cuentan y me quedo sin premio, y encima me bajais de categoria.
Como digo antes yo no se el motivo, ni me importa, pués yo no tengo ninguna culpa de lo que haya podido suceder, yo he cumplido todas las normas que se me han pedido y os ruego que rectifiqueis y buscar otra solución.
Este es el del dia 8/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-g-albania-vs-espana-9-d/msg1336769/#msg1336769
Y este otro el del dia 18/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-legia-warszawa-18-de-octub/msg1340153/#msg1340153
Gracias.
-
Hola buenas, hoy mirando la clasificación haber si habian colocado los grupos, porque en teoria yo habia ascendido de la categoria bronce a plata, me encuentro que hay dos picks que yo he seguido que se me han borrado y me dicen que este pick no cuenta o no participa para la tister league.
Haber el 1º es del día 8/10 y el 2º del 18/10, son picks que yo he seguido y no se porque motivo no entran en la Tipster league, yo no sabia absolutamente nada de ello hasta hoy, ni se me había notificado nada para que me enterara, esto me genera un problema grandisimo ya que de haber ganado en mi grupo el primer premio y ascender a la categoria plata, quereis bajarme de categoria al no haber cumplido con los 10 te sigo necesarios.
Pienso que si es pick por el motivo que sea no se le puede seguir, la administración o los moderadores tienen que quitarlo o como minimo, después de seguirlo el resto de los usuarios comunicarselo, para que puedan seguir otro, esta claro que no se me puede comunicar después de que el mes haya terminado, y decir que ese pick o en mi caso que esos 2 picks que estaban bien acertados ahora no cuentan y me quedo sin premio, y encima me bajais de categoria.
Como digo antes yo no se el motivo, ni me importa, pués yo no tengo ninguna culpa de lo que haya podido suceder, yo he cumplido todas las normas que se me han pedido y os ruego que rectifiqueis y buscar otra solución.
Este es el del dia 8/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-g-albania-vs-espana-9-d/msg1336769/#msg1336769
Y este otro el del dia 18/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-legia-warszawa-18-de-octub/msg1340153/#msg1340153
Gracias.
Hola compañero, creo que en el siguiente hilo es donde puedes obtener tus repuestas:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
Un saludo.
-
Buenas,tenia un pick pendiente desde el pasado 17 de septiembre que se resolvió esta pasada madrugada,concretamente es el "Chicago Cubs ganará las World Series" http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-beisbol/estados-unidos-mlb-chicago-cubs-vs-milwaukee-brewers-17-de-septiembre-2016/msg1328287/#msg1328287
Lo he marcado como acertado ya que los Cubs se han proclamado campeones pero el pronostico se ha quedado como acertado en el mes de octubre cuando deberia aparecerme en la lista de noviembre. Haber si me lo podeis cambiar,un saludo y a seguir dando verdes.
-
Hola buenas, hoy mirando la clasificación haber si habian colocado los grupos, porque en teoria yo habia ascendido de la categoria bronce a plata, me encuentro que hay dos picks que yo he seguido que se me han borrado y me dicen que este pick no cuenta o no participa para la tister league.
Haber el 1º es del día 8/10 y el 2º del 18/10, son picks que yo he seguido y no se porque motivo no entran en la Tipster league, yo no sabia absolutamente nada de ello hasta hoy, ni se me había notificado nada para que me enterara, esto me genera un problema grandisimo ya que de haber ganado en mi grupo el primer premio y ascender a la categoria plata, quereis bajarme de categoria al no haber cumplido con los 10 te sigo necesarios.
Pienso que si es pick por el motivo que sea no se le puede seguir, la administración o los moderadores tienen que quitarlo o como minimo, después de seguirlo el resto de los usuarios comunicarselo, para que puedan seguir otro, esta claro que no se me puede comunicar después de que el mes haya terminado, y decir que ese pick o en mi caso que esos 2 picks que estaban bien acertados ahora no cuentan y me quedo sin premio, y encima me bajais de categoria.
Como digo antes yo no se el motivo, ni me importa, pués yo no tengo ninguna culpa de lo que haya podido suceder, yo he cumplido todas las normas que se me han pedido y os ruego que rectifiqueis y buscar otra solución.
Este es el del dia 8/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-g-albania-vs-espana-9-d/msg1336769/#msg1336769
Y este otro el del dia 18/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-legia-warszawa-18-de-octub/msg1340153/#msg1340153
Gracias.
Hola compañero, creo que en el siguiente hilo es donde puedes obtener tus repuestas:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
Un saludo.
¿ que me explica que?
Haber si mis picks seguidos son del día 8/10 y 18/8 respectivamente y esto lo dicen exactamente el día 21 de Octubre yo y todo el mundo entenderá que sera apartir de su notificaciónlogicamente, si no como vuelvan para atras tu me dirás, además yo no hago ninguna escalera, creo que dejar la porteria a cero y un handicap es muy diferente, aparte que los borren a esos usuarios, que no es mio propio yo he seguido algo que estaba ahí.
-
Hola buenas, hoy mirando la clasificación haber si habian colocado los grupos, porque en teoria yo habia ascendido de la categoria bronce a plata, me encuentro que hay dos picks que yo he seguido que se me han borrado y me dicen que este pick no cuenta o no participa para la tister league.
Haber el 1º es del día 8/10 y el 2º del 18/10, son picks que yo he seguido y no se porque motivo no entran en la Tipster league, yo no sabia absolutamente nada de ello hasta hoy, ni se me había notificado nada para que me enterara, esto me genera un problema grandisimo ya que de haber ganado en mi grupo el primer premio y ascender a la categoria plata, quereis bajarme de categoria al no haber cumplido con los 10 te sigo necesarios.
Pienso que si es pick por el motivo que sea no se le puede seguir, la administración o los moderadores tienen que quitarlo o como minimo, después de seguirlo el resto de los usuarios comunicarselo, para que puedan seguir otro, esta claro que no se me puede comunicar después de que el mes haya terminado, y decir que ese pick o en mi caso que esos 2 picks que estaban bien acertados ahora no cuentan y me quedo sin premio, y encima me bajais de categoria.
Como digo antes yo no se el motivo, ni me importa, pués yo no tengo ninguna culpa de lo que haya podido suceder, yo he cumplido todas las normas que se me han pedido y os ruego que rectifiqueis y buscar otra solución.
Este es el del dia 8/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-g-albania-vs-espana-9-d/msg1336769/#msg1336769
Y este otro el del dia 18/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-legia-warszawa-18-de-octub/msg1340153/#msg1340153
Gracias.
Hola compañero, creo que en el siguiente hilo es donde puedes obtener tus repuestas:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
Un saludo.
¿ que me explica que?
Haber si mis picks seguidos son del día 8/10 y 18/8 respectivamente y esto lo dicen exactamente el día 21 de Octubre yo y todo el mundo entenderá que sera apartir de su notificaciónlogicamente, si no como vuelvan para atras tu me dirás, además yo no hago ninguna escalera, creo que dejar la porteria a cero y un handicap es muy diferente, aparte que los borren a esos usuarios, que no es mio propio yo he seguido algo que estaba ahí.
El HA y el "gana a 0" estan considerados como escalera, solo puedes llevar uno de esos ya sea en propios o seguidos, no puedes publicar los 2 ni seguir los dos, tampoco publicar uno y seguir otro, es uno y nada mas que uno
-
Hola buenas, hoy mirando la clasificación haber si habian colocado los grupos, porque en teoria yo habia ascendido de la categoria bronce a plata, me encuentro que hay dos picks que yo he seguido que se me han borrado y me dicen que este pick no cuenta o no participa para la tister league.
Haber el 1º es del día 8/10 y el 2º del 18/10, son picks que yo he seguido y no se porque motivo no entran en la Tipster league, yo no sabia absolutamente nada de ello hasta hoy, ni se me había notificado nada para que me enterara, esto me genera un problema grandisimo ya que de haber ganado en mi grupo el primer premio y ascender a la categoria plata, quereis bajarme de categoria al no haber cumplido con los 10 te sigo necesarios.
Pienso que si es pick por el motivo que sea no se le puede seguir, la administración o los moderadores tienen que quitarlo o como minimo, después de seguirlo el resto de los usuarios comunicarselo, para que puedan seguir otro, esta claro que no se me puede comunicar después de que el mes haya terminado, y decir que ese pick o en mi caso que esos 2 picks que estaban bien acertados ahora no cuentan y me quedo sin premio, y encima me bajais de categoria.
Como digo antes yo no se el motivo, ni me importa, pués yo no tengo ninguna culpa de lo que haya podido suceder, yo he cumplido todas las normas que se me han pedido y os ruego que rectifiqueis y buscar otra solución.
Este es el del dia 8/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-g-albania-vs-espana-9-d/msg1336769/#msg1336769
Y este otro el del dia 18/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-legia-warszawa-18-de-octub/msg1340153/#msg1340153
Gracias.
Hola compañero, creo que en el siguiente hilo es donde puedes obtener tus repuestas:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
Un saludo.
¿ que me explica que?
Haber si mis picks seguidos son del día 8/10 y 18/8 respectivamente y esto lo dicen exactamente el día 21 de Octubre yo y todo el mundo entenderá que sera apartir de su notificaciónlogicamente, si no como vuelvan para atras tu me dirás, además yo no hago ninguna escalera, creo que dejar la porteria a cero y un handicap es muy diferente, aparte que los borren a esos usuarios, que no es mio propio yo he seguido algo que estaba ahí.
El HA y el "gana a 0" estan considerados como escalera, solo puedes llevar uno de esos ya sea en propios o seguidos, no puedes publicar los 2 ni seguir los dos, tampoco publicar uno y seguir otro, es uno y nada mas que uno
Estas seguro? ¿donde pone eso ? ¿ y desde cuando? porque si es así, mira la de escaleras que tu tienes,
¿se les ha pasado por alto lo tuyo o que?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-copa-sudamericana-atletico-nacional-vs-coritiba-27-de-octubre-2016/msg1345927/#msg1345927
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-copa-sudamericana-atletico-nacional-vs-coritiba-27-de-octubre-2016/msg1345382/#msg1345382
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-copa-sudamericana-atletico-nacional-vs-coritiba-27-de-octubre-2016/msg1345010/#msg1345010
Esto que es y tienes de estas un puñado como las de gana el primer cuarto y gana el partido es lo mismo que lo mio.
ahora vas y se los cascas al moderador, para que te revisen bien, porque si es así, que sea para todos, a lo mejor yo no subi el mes anterior y seguramente alguien no subio por tus escaleras como dices tu o las de otros, creo entonces que hay revisar a todos los jugadores, porque entonces seguro que a muchos como a ti les están perdonando.
-
Hola buenas, hoy mirando la clasificación haber si habian colocado los grupos, porque en teoria yo habia ascendido de la categoria bronce a plata, me encuentro que hay dos picks que yo he seguido que se me han borrado y me dicen que este pick no cuenta o no participa para la tister league.
Haber el 1º es del día 8/10 y el 2º del 18/10, son picks que yo he seguido y no se porque motivo no entran en la Tipster league, yo no sabia absolutamente nada de ello hasta hoy, ni se me había notificado nada para que me enterara, esto me genera un problema grandisimo ya que de haber ganado en mi grupo el primer premio y ascender a la categoria plata, quereis bajarme de categoria al no haber cumplido con los 10 te sigo necesarios.
Pienso que si es pick por el motivo que sea no se le puede seguir, la administración o los moderadores tienen que quitarlo o como minimo, después de seguirlo el resto de los usuarios comunicarselo, para que puedan seguir otro, esta claro que no se me puede comunicar después de que el mes haya terminado, y decir que ese pick o en mi caso que esos 2 picks que estaban bien acertados ahora no cuentan y me quedo sin premio, y encima me bajais de categoria.
Como digo antes yo no se el motivo, ni me importa, pués yo no tengo ninguna culpa de lo que haya podido suceder, yo he cumplido todas las normas que se me han pedido y os ruego que rectifiqueis y buscar otra solución.
Este es el del dia 8/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-g-albania-vs-espana-9-d/msg1336769/#msg1336769
Y este otro el del dia 18/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-legia-warszawa-18-de-octub/msg1340153/#msg1340153
Gracias.
Hola compañero, creo que en el siguiente hilo es donde puedes obtener tus repuestas:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
Un saludo.
¿ que me explica que?
Haber si mis picks seguidos son del día 8/10 y 18/8 respectivamente y esto lo dicen exactamente el día 21 de Octubre yo y todo el mundo entenderá que sera apartir de su notificaciónlogicamente, si no como vuelvan para atras tu me dirás, además yo no hago ninguna escalera, creo que dejar la porteria a cero y un handicap es muy diferente, aparte que los borren a esos usuarios, que no es mio propio yo he seguido algo que estaba ahí.
El HA y el "gana a 0" estan considerados como escalera, solo puedes llevar uno de esos ya sea en propios o seguidos, no puedes publicar los 2 ni seguir los dos, tampoco publicar uno y seguir otro, es uno y nada mas que uno
Estas seguro? ¿donde pone eso ? ¿ y desde cuando? porque si es así, mira la de escaleras que tu tienes,
¿se les ha pasado por alto lo tuyo o que?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-copa-sudamericana-atletico-nacional-vs-coritiba-27-de-octubre-2016/msg1345927/#msg1345927
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-copa-sudamericana-atletico-nacional-vs-coritiba-27-de-octubre-2016/msg1345382/#msg1345382
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-copa-sudamericana-atletico-nacional-vs-coritiba-27-de-octubre-2016/msg1345010/#msg1345010
Esto que es y tienes de estas un puñado como las de gana el primer cuarto y gana el partido es lo mismo que lo mio.
ahora vas y se los cascas al moderador, para que te revisen bien, porque si es así, que sea para todos, a lo mejor yo no subi el mes anterior y seguramente alguien no subio por tus escaleras como dices tu o las de otros, creo entonces que hay revisar a todos los jugadores, porque entonces seguro que a muchos como a ti les están perdonando.
este tambien es cojonudo, esto si que es una escalera, no lo que dices tu, y son seguidos por ti
Carla Suarez gana el primer set y el partido
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/rusia-vtb-kremlin-cup-femenina-daria-gavrilova-vs-carla-suarez-navarro-19-de-oct/msg1342087/#msg1342087
Ahora este Gana Carla Suarez Navarro
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/rusia-vtb-kremlin-cup-femenina-daria-gavrilova-vs-carla-suarez-navarro-19-de-oct/msg1341941/#msg1341941
-
Ahora quiero que me explique alguien coherente el parecido en un handicap asiatico y dejar la porteria a cero
voy a poner un ejemplo primer partido de liga Sevilla - Español
yo pronostico handicap asiatico -1.5 al Sevilla
pero tambien pronostico Sevilla porteria a cero.
El resultado como todos sabemos fue 6-4 que me diga alguien en que narices se parece, ¿como puede ser una escalera esto?
Creo que deberias pone las reglas mejor y sobre todo mas explicitas, sin lugar a confusión y por supuesto desde un dia exacto, nunca, pero nunca puede ser retroactivamente, esto no lo podeis hacer de ninguna manera es ilegal.
-
Ahora quiero que me explique alguien coherente el parecido en un handicap asiatico y dejar la porteria a cero
voy a poner un ejemplo primer partido de liga Sevilla - Español
yo pronostico handicap asiatico -1.5 al Sevilla
pero tambien pronostico Sevilla porteria a cero.
El resultado como todos sabemos fue 6-4 que me diga alguien en que narices se parece, ¿como puede ser una escalera esto?
Creo que deberias pone las reglas mejor y sobre todo mas explicitas, sin lugar a confusión y por supuesto desde un dia exacto, nunca, pero nunca puede ser retroactivamente, esto no lo podeis hacer de ninguna manera es ilegal.
Sevilla portería a 0 o gana Sevilla portería a 0?.
El primer caso sería diferente aunque guarda similitud, mejor evitarlo, el segundo es claramente igual porque comparten parte de la gana Sevilla, salvo que las cuotas fueran bastante diferentes.
Un saludo.
-
Ahora quiero que me explique alguien coherente el parecido en un handicap asiatico y dejar la porteria a cero
voy a poner un ejemplo primer partido de liga Sevilla - Español
yo pronostico handicap asiatico -1.5 al Sevilla
pero tambien pronostico Sevilla porteria a cero.
El resultado como todos sabemos fue 6-4 que me diga alguien en que narices se parece, ¿como puede ser una escalera esto?
Creo que deberias pone las reglas mejor y sobre todo mas explicitas, sin lugar a confusión y por supuesto desde un dia exacto, nunca, pero nunca puede ser retroactivamente, esto no lo podeis hacer de ninguna manera es ilegal.
Sevilla portería a 0 o gana Sevilla portería a 0?.
El primer caso sería diferente, el segundo no porque comparten parte de la gana Sevilla, salvo que las cuotas fueran bastante diferentes.
Un saludo.
Ahí es donde tienes el error Charly que tiene que ver que gana a cero con un handicap, otra cosa seria esto:
1- Sevilla gana el partido
2- Sevilla gana el partido a cero
Pero un handicap que en teroria es esto; Sevilla gana el partido con una difernecia de -1.5 goles, esto no tiene nada que ver, con dejar la porteria a cero ¿o no?, que tiene que ver si en mi ejemplo le metieron 4 al Sevilla.
Mira Charly espero muy sinceramente que revises todos los casos yo, yo e trabajado muy duro este mes para ganar en mi grupo,he invertido muchas horas, me ha seguido mucha gente, me han felicitado por mi trabajo, nadie me avisó de nada, nunca he tenido una reclamación por parte de la admisnistración, por lo que soy ejemplar, y creo que no deberias descalificarme porque la regla la habeis puesto después, cuando yo puse el pick eso era legal, espero que lo tengais en cuenta, y mucho menos quitarlos, a lo maximo mireis a todos y los pongais como nulos, porque a mi me pedisteis diez te sigo y yo he colocado diez he seguido las reglas, que tu los consideres nulos, cosa que yo no lo considero de ninguna manera es otra cosa, pero quitarmelos y borrarmelos porque?
Yo he seguido las reglas, si ahora poneis otras las seguiré tambien, pero nunca podeis ponerlas con caracter retroactivo por favor, solo pido un poco de cordura.
Gracias de antemano y un saludo.
-
Me pregunto si solo habeis castigado a la gente con el pick del madrid o estais buscando todos?
esto por ejemplo
Deportivo Municipal-FBC Melgar resultado al descanso 0-0
Deportivo Municipa-lFBC Melgar sin gol antes del 31
Deportivo Municipal-FBC Melgar under 2.5
esto si es claramente una escalera y está sin castigar, es del compañero dandelcb el dia 29/10 claramente después de vuestra nueva ley y la han seguido 2,2 y 5 personas, tendreis que ocuparos tambien de estos ¿no?
-
A ver, voy a explicar una forma de razonamiento lo mas grafica posible que creo va a ayudar a entender lo que son los pronosticos similares.
Tal vez a algunos les parezca una forma tonta de explicarlo, pero creo que es bastante clara.
Previo a nosotros hacer un pronostico pensamos que es lo que nos parece mas probable, o sea, nos hacemos una idea de lo que sucedera, lo que realmente se conoce como PRONOSTICO.
Una vez que tenemos esa idea en nuestra mente (el pronostico en si), buscamos una apuesta que se asejeme a esa IDEA. Ahora, pueden haber varias apuestas que reflejen esa idea (pronostico).
Pronostico: algo que creemos que sucedera. Es la idea que nos formamos en la mente.
Apuesta: algo concreto que podemos apostar, basandonos en nuestro pronostico o idea.
EJEMPLO 1:
Juega España vs Malta en Futbol.
Idea en nuestra mente (nuestro pronostico): España goleara a Malta.
Con la idea de la goleada en nuestra mente tenemos varias apuestas posibles.
Si jugamos:
España HA -3
Estamos queriendo decir que España tendra una diferencia de goles de al menos 4 para España... o sea, siempre con nuestra idea en la mente (pronostico) de que España goleara a Malta.
España marca mas de 3,5 goles
Cuando pensamos que España marcara mas de 3,5 goles, lo concluimos con la MISMA idea (pronostico) original para este partido: que España goleara.
Es cierto, pueden darse ambas, ninguna o bien puede ganar España 4 a 3 y por lo tanto roja la primera y verde la segunda.
Pero lo que importa es que ambos pronosticos estan basados en el MISMO CONCEPTO: la goleada de España, que es lo que creemos mas probable.
En resumen: DOS APUESTAS CON EL MISMO CONCEPTO. Por eso son similares.
En la gran mayoria de los casos, o ganamos las dos apuestas o perdemos las dos.
*Si nuestra idea (pronostico) original (España goleara a Malta), se cumple, pues AMBAS seran verdes (en la inmensa mayoria de los casos).
*Si nuestra idea (pronostico) original (España goleara a Malta), se falla, pues AMBAS seran rojas (en la inmensa mayoria de los casos).
*Para que una sea verde y otra roja, deberia darse algo muy poco probable, como una victoria 4-3, 8-2, etc.
Entonces, cuando hacemos esas dos apuestas similares, en el 99% de los casos, o acertaremos ambas o fallaremos ambas.
Si nos manejamos con un margen de beneficios de 40 euros para cada uno, en caso de ambas verdes, sera un beneficio de 80. Tambien en caso de fallo sera el doble de perdidas.
Y es mejor que eligan una sola, para que el beneficio sea de solamente 40, sino se estaria desvirtuando.
__________________________________________________________________________________________
Ejemplo 2:
Sevilla - Betis.
Idea en nuestra mente (nuestro pronostico): Sevilla ganara.
Con la idea de que Sevilla ganara en nuestra mente tenemos varias apuestas posibles.
Si jugamos:
*Sevilla gana
Es obvio, pensamos que ganara y le jugamos a apuesta simple a ello.
*Gana Sevilla porteria a 0
Cuando hacemos esta apuesta, estamos basandonos siempre en la idea de que Sevilla ganara.
La forma mas clara de entenderlo, es como ha dicho 1000DUROS.
Que Sevilla gana a 0, basicamente estamos jugando a Sevilla -1,5 .
Y jugar una victoria simple y un handicap -1,5, basicamente son muy similares.
Como tambien puede ser: Sevilla victoria simple y Sevilla +0.5
Que no son identicas, es claro. Porque Sevilla puede ganar 3-1, 4-2, etc... pero son resultados poco probables, con lo que en la mayoria de los casos AMBAS apuestas coinciden.
Sevilla 1 - Betis 0
*Sevilla gana a 0: Verde
*Sevilla -1,5: Rojo
Sevilla 2 - Betis 0
*Sevilla gana a 0: Verde
*Sevilla -1,5: Verde
Sevilla gana con una diferencia de 3 o mas goles con el arco en 0
*Sevilla gana a 0: Verde
*Sevilla -1,5: Verde
Sevilla 2 - Betis 1
*Sevilla gana a 0: Rojo
*Sevilla -1,5: Rojo
Sevilla gana por una diferencia de 2 goles recibiendo (encajando) al menos 1 (3-1, 4-2, 5-3)
*Sevilla gana a 0: Rojo
*Sevilla -1,5: Verde
Por lo tanto, si nuestra IDEA ORIGINAL DE VICTORIA DEL SEVILLA SE CUMPLE, pues en la gran mayoria de las veces tdnremos 2 APUESTAS VERDES si nuestra idea se cumple, y 2 APUESTAS ROJAS si nuestra idea no se cumple.
En resumen, que estamos obteniendo doble beneficio en caso de cumplirse nuestro pronostico o doble perdida en caso de no cumplirse.
Porque?...
Porque los casos "diferentes", son pocos probables.
En el futbol español, el resultado de 1-0 se produce aprox. en el 8% de los casos. En el caso del sevilla, aun es menor ese porcentaje.
Y los casos de score raros, como el 4-2, 5-3, etc, los que mencione mas arriba tambien se dan en un porcentje muy chico:
*3-1: 3% de los casos
*4-2: 1% de los casos...
En fin, no pondre todos, pero esos casos "raros" llegan sumando como mucho 10%.
RESUMEN.
En el 80% de los casos, o pintaremos ambos pronosticos de verde o ambos pronosticos de rojo. Pero esos casos que uno se cumple y otro no, son casos aislados.
Por eso, al hacer estas dos apuestas, el beneficio sera el doble o la perdida el doble, que si hubieramos hecho solo una.
_______________________________________________________________________________
RESUMEN FINAL
Cuando ustedes tengan una idea de que algo sucedera (o sea, pronostiquen algo), al momento de elegir una apuesta, que sea SOLAMENTE UNA basado en ello.
Tal vez a veces es algo que se hace inconscientemente, pero primero es la accion (idea) y luego lo que ejecutamos en base a ello.. que esa ejecucion (las apuestas) sea solo 1.
Y valoren que se puede hacer mas de 1 por partido (como ganador, y otra con tarjetas o corners, o goles), que en la mayoria de foros de pronosticadores se permite solo 1 por partido.
Saludos... y espero que esta explicacion tonta sirva para entender el concepto ;D
Que tengan muchos verdes!
-
Muy bien Abreu así se explican las cosas, estoy deacuerdo contido en un 80%, muy bien tengo varias preguntas
1ª apuesta nadal gana primer set
2ª apuesta nadal gana el partido
Logicamente todos tenemos el concepto de que nadal va a ganar el partido y para ello seguramente gane el primer set porque seguramente habra un 85% o mas de que si esto sucede ganara el partido ¿no?
Esto es legal?
...
otro caso que he puesto antes
Deportivo Municipal-FBC Melgar resultado al descanso 0-0
Deportivo Municipa-lFBC Melgar sin gol antes del 31
Deportivo Municipal-FBC Melgar under 2.5
Esto es legal?
...
Otra
Under (-1) primer tiempo
under (- 2.5) goles el partido
...
Otra pregunta a tu definición,y esta es la ultima, que como he dicho antes estoy de acuerdo en el 80% , pero la apruebo al 100%
MI pregunta es ¿cuando entra en vigor?
-
Muy bien Abreu así se explican las cosas, estoy deacuerdo contido en un 80%, muy bien tengo varias preguntas
1ª apuesta nadal gana primer set
2ª apuesta nadal gana el partido
Logicamente todos tenemos el concepto de que nadal va a ganar el partido y para ello seguramente gane el primer set porque seguramente habra un 85% o mas de que si esto sucede ganara el partido ¿no?
Esto es legal?
...
otro caso que he puesto antes
Deportivo Municipal-FBC Melgar resultado al descanso 0-0
Deportivo Municipa-lFBC Melgar sin gol antes del 31
Deportivo Municipal-FBC Melgar under 2.5
Esto es legal?
...
Otra
Under (-1) primer tiempo
under (- 2.5) goles el partido
...
Otra pregunta a tu definición,y esta es la ultima, que como he dicho antes estoy de acuerdo en el 80% , pero la apruebo al 100%
MI pregunta es ¿cuando entra en vigor?
Antes que nada, te aviso que se abrio un hilo justamente para clarificar y discutir estos casos de "pronosticos similares":
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
1ª apuesta nadal gana primer set
2ª apuesta nadal gana el partido
Logicamente todos tenemos el concepto de que nadal va a ganar el partido y para ello seguramente gane el primer set porque seguramente habra un 85% o mas de que si esto sucede ganara el partido ¿no?
Esto es legal?
El tenis es un deporte que no manejo tanto. A priori, te diria que si, son similares (mas alla de que en partidos de nadal, y otros que son favoritos, pierden el primer set y luego ganan el partido, pero eso es tema aparte).
Prefiria que charly lo confirmara, pero si, serian similares.
Deportivo Municipal-FBC Melgar resultado al descanso 0-0
Deportivo Municipa-lFBC Melgar sin gol antes del 31
Deportivo Municipal-FBC Melgar under 2.5
Esto es legal?
No, no esta permitido, principalmente la primera y segunda.
Pero sobre esto una aclaracion importante: no es que a algunas personas "se les deje pasar" y a otras no.
El tema es que son muchos pronosticadores en la web, y tambien muchos pronosticos, es literalmente imposible poder chequearlos todos...
Por eso, es indispensable, que cuando vean casos asi se denuncien.
Under (-1) primer tiempo
under (- 2.5) goles el partido
Tampoco esta permitida...
Eso te lo puedo decir con propiedad, porque yo manejo mucho el tema estadistico, y justamente hay una tecnica que yo hago trading en Betfair que esta vinculado con eso:
Aprox. el 90% de los partidos que terminan en empate 0 a 0 en la primera mitad, luego terminan con under 2,5 goles en el partido.
Por lo tanto, no hay duda de que esos dos pronosticos, son con el concepto del under 2,5 en el partido.
Lo dicho antes, es importante que denuncien cuando se vean casos asi... la clasificacion de Octubre ya no se puede alterar, pero tengan en cuenta para este mes y los siguientes.
-
Te mando un privado.
-
Y volvemos a decir lo de siempre, será por apuestas claramente diferenciadas unas de otras, por lo que el que decida arriesgar, pues se arriesga a eso, a que el criterio del moderador de turno se la anule por parecida. El arbitraje forma parte del juego, para bien o para mal, si la hacemos y cuela mejor para nosotros, y si creemos que lo hemos hecho bien pero nos lo anulan, pues hemos tenido mala suerte.
Under 1 primer tiempo y Under 2,5 son apuestas similares si tienen una cuota similar, porque en ambas vamos a pocos goles y es como jugar a lo mismo. Si queremos poner dos apuestas de ese tipo y que no sean consideradas similares, debemos hacer moviendo la línea que la diferencia de cuotas de una a otra sea notable, por ejemplo, de 1,7 a 3 o más.
Creerme que he revisado un montón de remesas de las que consideramos similares, y siempre son, o todas o casi todas acertadas o todas o casi todas falladas, y precisamente es lo que no se quiere.
Un saludo.
-
,,,
-
Muy bien Abreu así se explican las cosas, estoy deacuerdo contido en un 80%, muy bien tengo varias preguntas
1ª apuesta nadal gana primer set
2ª apuesta nadal gana el partido
Logicamente todos tenemos el concepto de que nadal va a ganar el partido y para ello seguramente gane el primer set porque seguramente habra un 85% o mas de que si esto sucede ganara el partido ¿no?
Esto es legal?
...
otro caso que he puesto antes
Deportivo Municipal-FBC Melgar resultado al descanso 0-0
Deportivo Municipa-lFBC Melgar sin gol antes del 31
Deportivo Municipal-FBC Melgar under 2.5
Esto es legal?
...
Otra
Under (-1) primer tiempo
under (- 2.5) goles el partido
...
Otra pregunta a tu definición,y esta es la ultima, que como he dicho antes estoy de acuerdo en el 80% , pero la apruebo al 100%
MI pregunta es ¿cuando entra en vigor?
Si tendrias un poco de criterio te darias cuenta que no son apuestas ni parecidas ni en escalera, y tienen cuotas bastante DIFERENTES, motivo por el cual Charly SI ACEPTA ese tipo de apuestas, CLARAMENTE el expresa que si la diferencia de la cuota era notoria era valido, lee un poco mas el foro y enterate para que no reclames con absurdos
-
Para redondear un poco el tema, diria que cuando publiquen pronosticos traten de enfocarse en uno por mercado global, asi evitarian eventuales denuncias y/o sanciones.
*Ganador (Ganador partido, ganador de un tiempo, ganar partido-tiempo, handicap)
*Goles (over/under , goles exactos (aqui puede ser una excepcion porque la cuota de goles exactos suele distar de under/over)
*Tarjetas (over/under, exactas, jugador que recibe)
*Corners (under/over)
Si eligen apuestas de mercados diferentes de esos, nunca tendran problema, claramente, son diferentes.
Pero si piensan en poner un ganador, con ganador pt, o handicap, o cualquiera de las mencionadas dentro de mas o menos el mismo grupo, corren el riesgo a que pueda ser sancionada.
No significa que se sancionen, por lo general, si un moderador/admin no lo detecta, puede que otra persona lo denuncie, y despues, entre el criterio de cada moderador si "se la deja pasar" o no.
Por eso, para evitar posibles inconvenientes, centrense en una apuesta por cada mercado global de esos y listo.
Como bien dijera charly, tambien existe arbitraje en esto, mas alla de las normas.
Es como un arbitro de futbol, todos se manejan con las mismas reglas, pero hay arbitros mas severos y otros mas blandos, mas tarjeteros y menos tarjeteros.
Tambien tengan en cuenta lo que menciono charly, que la mayoria de "similares" terminan o bien con ambas falladas o con ambas acertadas, lo cual, corrobora lo que explique lineas atras estadisticamente, y lo que tambien demuestra que no es justo que se tengan dos apuestas similares, porque de alguna manera se consigue el doble de beneficio (o doble perdida, en caso de fallar), lo cual desvirtua un poco el tema del yield.
Podria haber alguna excepcion, como se comento antes, si las cuotas distan mucho... Ejemplo:
*Over 2,5 goles a cuota 2,10
*Exactamente 4 goles a cuota 4,50
En ese caso, si bien ambas estan vinculadas al over, es dificil que se acierten ambas o se fallen ambas...
Otro ejemplo podria ser:
*Jugar a ganador
*Jugar a resultado exacto
Tambien estaria permitido porque sin dudas si bien se apuesta a que gana cierto equipo, las cuotas son bien diferentes por lo general.
Tal vez en el tenis podria ser diferente, porque no hay mucho margen de resultados exactos como en el futbol.... y no creo que exista mucha diferencia entre jugar a ganador de un partido, y si gana 2-0, 2-1 o 3-0.
Pero en el futbol por ejemplo (ni que hablar el basket) es claro que hay diferencia, porque hay muchos marcadores exactos posibles para un ganador.
Tal vez en caso de ganador y resultado exacto, es muy dificil que ambas se acierten.
Creo que no vale la pena seguir este tema, porque ya se ha dicho lo que habia para decirse, y en todo caso podrian continuar en el hilo correspondiente a ello, que esta exclusivamente para tratar estos casos.
Saludos.
-
Muy bien Abreu así se explican las cosas, estoy deacuerdo contido en un 80%, muy bien tengo varias preguntas
1ª apuesta nadal gana primer set
2ª apuesta nadal gana el partido
Logicamente todos tenemos el concepto de que nadal va a ganar el partido y para ello seguramente gane el primer set porque seguramente habra un 85% o mas de que si esto sucede ganara el partido ¿no?
Esto es legal?
...
otro caso que he puesto antes
Deportivo Municipal-FBC Melgar resultado al descanso 0-0
Deportivo Municipa-lFBC Melgar sin gol antes del 31
Deportivo Municipal-FBC Melgar under 2.5
Esto es legal?
...
Otra
Under (-1) primer tiempo
under (- 2.5) goles el partido
...
Otra pregunta a tu definición,y esta es la ultima, que como he dicho antes estoy de acuerdo en el 80% , pero la apruebo al 100%
MI pregunta es ¿cuando entra en vigor?
Si tendrias un poco de criterio te darias cuenta que no son apuestas ni parecidas ni en escalera, y tienen cuotas
bastante DIFERENTES, motivo por el cual Charly SI ACEPTA ese tipo de apuestas, CLARAMENTE el expresa que si la diferencia de la cuota era notoria era valido, lee un poco mas el foro y enterate para que no reclames con absurdos
pero que dices, lee mas arriba como ha dicho que son todas ilegales y encima son todas tuyas, que as ascendido por perjudicar a otros listo
-
Muy bien Abreu así se explican las cosas, estoy deacuerdo contido en un 80%, muy bien tengo varias preguntas
1ª apuesta nadal gana primer set
2ª apuesta nadal gana el partido
Logicamente todos tenemos el concepto de que nadal va a ganar el partido y para ello seguramente gane el primer set porque seguramente habra un 85% o mas de que si esto sucede ganara el partido ¿no?
Esto es legal?
...
otro caso que he puesto antes
Deportivo Municipal-FBC Melgar resultado al descanso 0-0
Deportivo Municipa-lFBC Melgar sin gol antes del 31
Deportivo Municipal-FBC Melgar under 2.5
Esto es legal?
...
Otra
Under (-1) primer tiempo
under (- 2.5) goles el partido
...
Otra pregunta a tu definición,y esta es la ultima, que como he dicho antes estoy de acuerdo en el 80% , pero la apruebo al 100%
MI pregunta es ¿cuando entra en vigor?
Si tendrias un poco de criterio te darias cuenta que no son apuestas ni parecidas ni en escalera, y tienen cuotas
bastante DIFERENTES, motivo por el cual Charly SI ACEPTA ese tipo de apuestas, CLARAMENTE el expresa que si la diferencia de la cuota era notoria era valido, lee un poco mas el foro y enterate para que no reclames con absurdos
pero que dices, lee mas arriba como ha dicho que son todas ilegales y encima son todas tuyas, que as ascendido por perjudicar a otros listo
hahaha me haces reir y demasiado, pero me voy a tomar la molestia de citarte lo que dijo Charly y como te repito, deberias LEER MAS EL FORO.
Estas son las palabras textuales de Charly: "Si existen. Tu puedes apostar a que gana el equipo X a cuota 1,9 y luego volver a poner que gana el equipo X HA -4 a cuota 4. Lo consideraríamos apuestas diferentes.
O descanso/final y HA -4. Seguro que la cuota es bastante diferente.
Por lo demás en el fondo eso es lo que se quiere, que nadie vaya a favorito y a favorito a descanso/final, lo consideramos apuestas similares.
Un saludo."
Y como sugerencia te digo que si estas molesto por algo que te paso no vengas a querer arruinar el dia de los demas.
Saludos
-
Hola buenas, hoy mirando la clasificación haber si habian colocado los grupos, porque en teoria yo habia ascendido de la categoria bronce a plata, me encuentro que hay dos picks que yo he seguido que se me han borrado y me dicen que este pick no cuenta o no participa para la tister league.
Haber el 1º es del día 8/10 y el 2º del 18/10, son picks que yo he seguido y no se porque motivo no entran en la Tipster league, yo no sabia absolutamente nada de ello hasta hoy, ni se me había notificado nada para que me enterara, esto me genera un problema grandisimo ya que de haber ganado en mi grupo el primer premio y ascender a la categoria plata, quereis bajarme de categoria al no haber cumplido con los 10 te sigo necesarios.
Pienso que si es pick por el motivo que sea no se le puede seguir, la administración o los moderadores tienen que quitarlo o como minimo, después de seguirlo el resto de los usuarios comunicarselo, para que puedan seguir otro, esta claro que no se me puede comunicar después de que el mes haya terminado, y decir que ese pick o en mi caso que esos 2 picks que estaban bien acertados ahora no cuentan y me quedo sin premio, y encima me bajais de categoria.
Como digo antes yo no se el motivo, ni me importa, pués yo no tengo ninguna culpa de lo que haya podido suceder, yo he cumplido todas las normas que se me han pedido y os ruego que rectifiqueis y buscar otra solución.
Este es el del dia 8/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-g-albania-vs-espana-9-d/msg1336769/#msg1336769
Y este otro el del dia 18/10 http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-legia-warszawa-18-de-octub/msg1340153/#msg1340153
Gracias.
Me paso algo parecido hace unos meses, es decir, de ganar el primer premio y obtener un ascenso a plata me descendieron por no cumplir con el mínimo de P.P ya que me dijeron que uno de mis pronósticos no iva a ser tenido en cuenta para la tipster league. También me lo notificaron cuando ya no había tiempo para completar el mínimo 1 día antes de la clasificación definitiva y pienso que esta bien así porque eso fue culpa nuestra por confiarnos y tener el sólo el mínimo de P.P y P.S requeridos jaja. Somos bastantes en el foro y aveces a los moderadores se les escapan cosas como estas en el transcurso del mes por lo que no pueden notificarnos a tiempo pero siempre a la hora de la clasificación definitiva salen a la luz, lo mismo para los que hacen escalera o repetidos, no me preocupan porque no les va a servir de nada al final
-
Muy bien Abreu así se explican las cosas, estoy deacuerdo contido en un 80%, muy bien tengo varias preguntas
1ª apuesta nadal gana primer set
2ª apuesta nadal gana el partido
Logicamente todos tenemos el concepto de que nadal va a ganar el partido y para ello seguramente gane el primer set porque seguramente habra un 85% o mas de que si esto sucede ganara el partido ¿no?
Esto es legal?
...
otro caso que he puesto antes
Deportivo Municipal-FBC Melgar resultado al descanso 0-0
Deportivo Municipa-lFBC Melgar sin gol antes del 31
Deportivo Municipal-FBC Melgar under 2.5
Esto es legal?
...
Otra
Under (-1) primer tiempo
under (- 2.5) goles el partido
...
Otra pregunta a tu definición,y esta es la ultima, que como he dicho antes estoy de acuerdo en el 80% , pero la apruebo al 100%
MI pregunta es ¿cuando entra en vigor?
Antes que nada, te aviso que se abrio un hilo justamente para clarificar y discutir estos casos de "pronosticos similares":
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
1ª apuesta nadal gana primer set
2ª apuesta nadal gana el partido
Logicamente todos tenemos el concepto de que nadal va a ganar el partido y para ello seguramente gane el primer set porque seguramente habra un 85% o mas de que si esto sucede ganara el partido ¿no?
Esto es legal?
El tenis es un deporte que no manejo tanto. A priori, te diria que si, son similares (mas alla de que en partidos de nadal, y otros que son favoritos, pierden el primer set y luego ganan el partido, pero eso es tema aparte).
Prefiria que charly lo confirmara, pero si, serian similares.
Deportivo Municipal-FBC Melgar resultado al descanso 0-0
Deportivo Municipa-lFBC Melgar sin gol antes del 31
Deportivo Municipal-FBC Melgar under 2.5
Esto es legal?
No, no esta permitido, principalmente la primera y segunda.
Pero sobre esto una aclaracion importante: no es que a algunas personas "se les deje pasar" y a otras no.
El tema es que son muchos pronosticadores en la web, y tambien muchos pronosticos, es literalmente imposible poder chequearlos todos...
Por eso, es indispensable, que cuando vean casos asi se denuncien.
Under (-1) primer tiempo
under (- 2.5) goles el partido
Tampoco esta permitida...
Eso te lo puedo decir con propiedad, porque yo manejo mucho el tema estadistico, y justamente hay una tecnica que yo hago trading en Betfair que esta vinculado con eso:
Aprox. el 90% de los partidos que terminan en empate 0 a 0 en la primera mitad, luego terminan con under 2,5 goles en el partido.
Por lo tanto, no hay duda de que esos dos pronosticos, son con el concepto del under 2,5 en el partido.
Lo dicho antes, es importante que denuncien cuando se vean casos asi... la clasificacion de Octubre ya no se puede alterar, pero tengan en cuenta para este mes y los siguientes.
Te lo pongo aqui para que te enteres, y lo que han dicho, y para que seentere todo el mundo, o se sanciona a todos o a ninguno, que a mi me han jodido mucho por una norma que ha entrado despues y tu te vas de rositas y encima protestas.
-
Muy bien Abreu así se explican las cosas, estoy deacuerdo contido en un 80%, muy bien tengo varias preguntas
1ª apuesta nadal gana primer set
2ª apuesta nadal gana el partido
Logicamente todos tenemos el concepto de que nadal va a ganar el partido y para ello seguramente gane el primer set porque seguramente habra un 85% o mas de que si esto sucede ganara el partido ¿no?
Esto es legal?
...
otro caso que he puesto antes
Deportivo Municipal-FBC Melgar resultado al descanso 0-0
Deportivo Municipa-lFBC Melgar sin gol antes del 31
Deportivo Municipal-FBC Melgar under 2.5
Esto es legal?
...
Otra
Under (-1) primer tiempo
under (- 2.5) goles el partido
...
Otra pregunta a tu definición,y esta es la ultima, que como he dicho antes estoy de acuerdo en el 80% , pero la apruebo al 100%
MI pregunta es ¿cuando entra en vigor?
Antes que nada, te aviso que se abrio un hilo justamente para clarificar y discutir estos casos de "pronosticos similares":
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
1ª apuesta nadal gana primer set
2ª apuesta nadal gana el partido
Logicamente todos tenemos el concepto de que nadal va a ganar el partido y para ello seguramente gane el primer set porque seguramente habra un 85% o mas de que si esto sucede ganara el partido ¿no?
Esto es legal?
El tenis es un deporte que no manejo tanto. A priori, te diria que si, son similares (mas alla de que en partidos de nadal, y otros que son favoritos, pierden el primer set y luego ganan el partido, pero eso es tema aparte).
Prefiria que charly lo confirmara, pero si, serian similares.
Deportivo Municipal-FBC Melgar resultado al descanso 0-0
Deportivo Municipa-lFBC Melgar sin gol antes del 31
Deportivo Municipal-FBC Melgar under 2.5
Esto es legal?
No, no esta permitido, principalmente la primera y segunda.
Pero sobre esto una aclaracion importante: no es que a algunas personas "se les deje pasar" y a otras no.
El tema es que son muchos pronosticadores en la web, y tambien muchos pronosticos, es literalmente imposible poder chequearlos todos...
Por eso, es indispensable, que cuando vean casos asi se denuncien.
Under (-1) primer tiempo
under (- 2.5) goles el partido
Tampoco esta permitida...
Eso te lo puedo decir con propiedad, porque yo manejo mucho el tema estadistico, y justamente hay una tecnica que yo hago trading en Betfair que esta vinculado con eso:
Aprox. el 90% de los partidos que terminan en empate 0 a 0 en la primera mitad, luego terminan con under 2,5 goles en el partido.
Por lo tanto, no hay duda de que esos dos pronosticos, son con el concepto del under 2,5 en el partido.
Lo dicho antes, es importante que denuncien cuando se vean casos asi... la clasificacion de Octubre ya no se puede alterar, pero tengan en cuenta para este mes y los siguientes.
Te lo pongo aqui para que te enteres, y lo que han dicho, y para que seentere todo el mundo, o se sanciona a todos o a ninguno, que a mi me han jodido mucho por una norma que ha entrado despues y tu te vas de rositas y encima protestas.
hahaha no hay duda, me haces reir bastante, te agradezco por hacerme el dia un poco mas ameno, deberias saber y entender algunas cosas, pero no soy yo el que te las va a explicar porque no pienso perder el tiempo de esa manera, cuidate y saludos
-
Hola, buenas tardes, yo tengo una duda:
El Mes de Octubre estaba en la categoria plata y me habeis descendido de categoria por no llegar a 15 pronósticos seguidos ,pero creo que no habeis contado bien, tengo 15 pronosticos seguidos. Si es por otro motivo el descenso me gustaria saberlo,porque no lo entiendo.
Gracias
-
Hola, buenas tardes, yo tengo una duda:
El Mes de Octubre estaba en la categoria plata y me habeis descendido de categoria por no llegar a 15 pronósticos seguidos ,pero creo que no habeis contado bien, tengo 15 pronosticos seguidos. Si es por otro motivo el descenso me gustaria saberlo,porque no lo entiendo.
Gracias
Efectivamente tienes 15, desconozco por qué el sistema te reconoce 14. ¿Tenías los 15 corregidos en la fecha de la última actualización?, ya que hay que tener en cuenta que hasta que el pronóstico no esta corregido no cuenta en el número de pronósticos realizados.
Un saludo.
-
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-americano/estados-unidos-ncaaf-northern-illinois-huskies-vs-bowling-green-falcons-2-de-nov/msg1349201/#msg1349201
me la pueden poner perdida..el sistema no me deja...
-
hola hola, por aqui con una pregunta en la pasada jornada de champions vi dos picks parecidos ( real madrid equipo mas goleador y arsenal equipo que mas anota ) la del real esta en rojo y la del arsenal esta en verde, los dos equipos anotaron la misma cantidad de goles por que las dos no estan en verde o en rojo ?
-
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-americano/estados-unidos-ncaaf-northern-illinois-huskies-vs-bowling-green-falcons-2-de-nov/msg1349201/#msg1349201
me la pueden poner perdida..el sistema no me deja...
Ya esta corregida.
-
Una última semana de cuota media, de cantidades medias y de picks mínimos tendría que haber para que no hubiesen las actitudes de la gente. También un límite máximo de picks a la semana y por día. Porque que suban 5 picks el último día a cuotas @10....
Si lo que os importa son los 1.000€ buscad un cuotón de @3 para arriba y metedle 20€. Cuando la tengáis acertada si es a la 1ª o 2ª iros a cuotas @20 metiendo céntimos y ya lo tendréis hecho...yield rondando el 100%.
Mucho más fácil esto que tener que acertar 20 de 25 picks @1.80..., y encima se ve que mejor valorado.
Buenas,
Este tipo de prácticas como la que comentas no están permitidas y conllevan sanciones o descalificaciones.
Un saludo,
Admin
-
Una última semana de cuota media, de cantidades medias y de picks mínimos tendría que haber para que no hubiesen las actitudes de la gente. También un límite máximo de picks a la semana y por día. Porque que suban 5 picks el último día a cuotas @10....
Si lo que os importa son los 1.000€ buscad un cuotón de @3 para arriba y metedle 20€. Cuando la tengáis acertada si es a la 1ª o 2ª iros a cuotas @20 metiendo céntimos y ya lo tendréis hecho...yield rondando el 100%.
Mucho más fácil esto que tener que acertar 20 de 25 picks @1.80..., y encima se ve que mejor valorado.
Buenas,
Este tipo de prácticas como la que comentas no están permitidas y conllevan sanciones o descalificaciones.
Un saludo,
Admin
Imagino, pero en la lucha de la última semana de la TL hubieron varios usuarios con más que dudosas actuaciones.
-
Una última semana de cuota media, de cantidades medias y de picks mínimos tendría que haber para que no hubiesen las actitudes de la gente. También un límite máximo de picks a la semana y por día. Porque que suban 5 picks el último día a cuotas @10....
Si lo que os importa son los 1.000€ buscad un cuotón de @3 para arriba y metedle 20€. Cuando la tengáis acertada si es a la 1ª o 2ª iros a cuotas @20 metiendo céntimos y ya lo tendréis hecho...yield rondando el 100%.
Mucho más fácil esto que tener que acertar 20 de 25 picks @1.80..., y encima se ve que mejor valorado.
Buenas,
Este tipo de prácticas como la que comentas no están permitidas y conllevan sanciones o descalificaciones.
Un saludo,
Admin
Imagino, pero en la lucha de la última semana de la TL hubieron varios usuarios con más que dudosas actuaciones.
+1
-
Hola, os seguia desde hace tiempo y ahora entrado el mes nuevo y llegando a fin de semana me he unido, quiero participar y ya me habia leido todo ademas aconsejado por un compañero, pero solo me cabe una duda que tengo.
El beneficio debe mantener una linea, sin salirse. Pero veo que tengo que tener pronostico propios y pronosticos seguidos, el beneficio debe mantenerse en una linea en ambos??
O puedo tener una linea en los mios propios y otra en los que siga.
Gracias
-
Hola, os seguia desde hace tiempo y ahora entrado el mes nuevo y llegando a fin de semana me he unido, quiero participar y ya me habia leido todo ademas aconsejado por un compañero, pero solo me cabe una duda que tengo.
El beneficio debe mantener una linea, sin salirse. Pero veo que tengo que tener pronostico propios y pronosticos seguidos, el beneficio debe mantenerse en una linea en ambos??
O puedo tener una linea en los mios propios y otra en los que siga.
Gracias
Hola Moki.
Pues BIENVENIDO!, que tengas mucha suerte y des muchos verdes...
Las lineas de beneficio en propios y seguidos pueden ser diferentes, pero obviamente, que hay que mantener "coherencia" entre ambas.
Saludos, y cualquier duda, a las ordenes.
-
Buenas es para decir que se anule un pronostico duplicado realizado por mi es que messi marcaba y el barcelona ganaba un saludo.
otra duda.. si yo le di a un te sigo.. a un evento y ese evento no esta marcado y acaba en otro mes...que pasaria?? gracias
-
Buenas es para decir que se anule un pronostico duplicado realizado por mi es que messi marcaba y el barcelona ganaba un saludo.
otra duda.. si yo le di a un te sigo.. a un evento y ese evento no esta marcado y acaba en otro mes...que pasaria?? gracias
tu no te preocupes el mes que termine te aparecera en tu cuanta de los "te sigo" y para este mes no contara...
YO TAMBIEN SEGUI ESE PIK...
-
Buenas es para decir que se anule un pronostico duplicado realizado por mi es que messi marcaba y el barcelona ganaba un saludo.
otra duda.. si yo le di a un te sigo.. a un evento y ese evento no esta marcado y acaba en otro mes...que pasaria?? gracias
Hola.
Ya te he eliminado uno de los duplicados.
Con respecto a lo otro, ya te han contestado. Se te validara para cuando se concrete el evento.
Saludos.
-
Hola buenas. Escribo esto dirigiéndome a los moderadores. Alguien ha votado este pronóstico mío como negativo porque está repetido, y no hay ninguno igual o parecido. Este es el pronóstico http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-aleman/alemania-2-bundesliga-vfb-stuttgart-vs-arminia-bielefeld-6-de-noviembre-2016/msg1350216/#msg1350216 . Me dirijo por si podríais eliminar ese voto negativo.
No es la primera vez que me votan un pronóstico negativo sin razón. Respeto todas las opiniones pero me parece un poco injusto que me trabaje los pronósticos y voten negativo porque sí.
-
Muy buenas!!
Una duda que me surge a ver si me podéis aclarar el tema.
Llevo mucho tiempo viendo que en el foro no se pueden publicar picks con líneas partidas. Pues bien, hay un pick de Kanzyani, concretamente este:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-europeo/irlanda-del-norte-liga-b-glentoran-b-vs-carrick-rangers-b-2-de-noviembre-2016/msg1349425/#msg1349425
En el que la utiliza, y no sólo eso, sino que la mitad fue nula y la mitad buena, pero el yield es como si la hubiera acertado completa.
No estoy acusando a nadie ni quiero perjudicar al compañero, simplemente mi pregunta es: ¿Podemos entonces utilizar líneas partidas?
Muchas gracias a todos y un saludo!!
-
Muy buenas!!
Una duda que me surge a ver si me podéis aclarar el tema.
Llevo mucho tiempo viendo que en el foro no se pueden publicar picks con líneas partidas. Pues bien, hay un pick de Kanzyani, concretamente este:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-europeo/irlanda-del-norte-liga-b-glentoran-b-vs-carrick-rangers-b-2-de-noviembre-2016/msg1349425/#msg1349425
En el que la utiliza, y no sólo eso, sino que la mitad fue nula y la mitad buena, pero el yield es como si la hubiera acertado completa.
No estoy acusando a nadie ni quiero perjudicar al compañero, simplemente mi pregunta es: ¿Podemos entonces utilizar líneas partidas?
Muchas gracias a todos y un saludo!!
Se pueden utilizar estas líneas, siempre y cuando solo existan estas....
-
Me parece correcta la respuesta, y repito que no tengo nada en tu contra, todo lo contrario, soy un gran admirador de tu trabajo, pero lo que no veo correcto es que se permitan en unos casos y en otros no. Creo que lo lógico es o permitirlos todos o cancelarlos todos, ya que es una ventaja para la persona que lo puede utilizar (el yield es como si estuviera acertada completa).
Espero que haya quedado claro lo que pregunto.
Muchas gracias!!
Muy buenas!!
Una duda que me surge a ver si me podéis aclarar el tema.
Llevo mucho tiempo viendo que en el foro no se pueden publicar picks con líneas partidas. Pues bien, hay un pick de Kanzyani, concretamente este:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-europeo/irlanda-del-norte-liga-b-glentoran-b-vs-carrick-rangers-b-2-de-noviembre-2016/msg1349425/#msg1349425
En el que la utiliza, y no sólo eso, sino que la mitad fue nula y la mitad buena, pero el yield es como si la hubiera acertado completa.
No estoy acusando a nadie ni quiero perjudicar al compañero, simplemente mi pregunta es: ¿Podemos entonces utilizar líneas partidas?
Muchas gracias a todos y un saludo!!
Se pueden utilizar estas líneas, siempre y cuando solo existan estas....
-
Me parece correcta la respuesta, y repito que no tengo nada en tu contra, todo lo contrario, soy un gran admirador de tu trabajo, pero lo que no veo correcto es que se permitan en unos casos y en otros no. Creo que lo lógico es o permitirlos todos o cancelarlos todos, ya que es una ventaja para la persona que lo puede utilizar (el yield es como si estuviera acertada completa).
Espero que haya quedado claro lo que pregunto.
Muchas gracias!!
Muy buenas!!
Una duda que me surge a ver si me podéis aclarar el tema.
Llevo mucho tiempo viendo que en el foro no se pueden publicar picks con líneas partidas. Pues bien, hay un pick de Kanzyani, concretamente este:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-europeo/irlanda-del-norte-liga-b-glentoran-b-vs-carrick-rangers-b-2-de-noviembre-2016/msg1349425/#msg1349425
En el que la utiliza, y no sólo eso, sino que la mitad fue nula y la mitad buena, pero el yield es como si la hubiera acertado completa.
No estoy acusando a nadie ni quiero perjudicar al compañero, simplemente mi pregunta es: ¿Podemos entonces utilizar líneas partidas?
Muchas gracias a todos y un saludo!!
Se pueden utilizar estas líneas, siempre y cuando solo existan estas....
No lo creo. Habrá sido reducida a la mitad la cantidad apostada. Al que sí que le computa entera es al seguidor. Salut.
-
¿Ves?
Apuesta dividida a la mitad (de 20€ a 10€) para ajustar.
A petición del propio Kanzyani al marcarlo como acertado. Salut
-
Una pregunta, en los "pronósticos seguidos" que no sean marcados al final de mes por el usuario se acaban corrigiendo o se quedan sin marcar?
Son estos por si los podéis marcar:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-americano/estados-unidos-nfl-tampa-bay-buccaneers-vs-atlanta-falcons-4-de-noviembre-2016/msg1350224/#msg1350224
- 28-43 el resultado.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-las-palmas-vs-eibar-5-de-noviembre-2016/msg1350483/#msg1350483
-6 tarjetas si no recuerdo mal.
Gracias y un saludo.
-
Reitero por tercera vez que no dudo de la honradez de Kanzyani pero precisamente ahí es donde quiero llegar. Esos 10 euros que se le han quitado han sido apostados, con lo cual el yield bajaria del 80 al 60.
Un saludo!! ¿Ves?
Apuesta dividida a la mitad (de 20€ a 10€) para ajustar.
A petición del propio Kanzyani al marcarlo como acertado. Salut
-
De todas las maneras, opino que los casos concretos con un usuario, se deben de hablar con cualquier administrador en privado y preguntarle si es o no legal. Porque aunque sé que no es tu caso por tus palabras, sí que hay usuarios que intentan atacar a otros públicamente, lo cual me parece una falta de respeto hacia el usuario en cuestión que sea.
Repito, no es tu caso en mi opinión, pero en privado es mejor.
Saludos.
Reitero por tercera vez que no dudo de la honradez de Kanzyani pero precisamente ahí es donde quiero llegar. Esos 10 euros que se le han quitado han sido apostados, con lo cual el yield bajaria del 80 al 60.
Un saludo!! ¿Ves?
Apuesta dividida a la mitad (de 20€ a 10€) para ajustar.
A petición del propio Kanzyani al marcarlo como acertado. Salut
-
Reitero por tercera vez que no dudo de la honradez de Kanzyani pero precisamente ahí es donde quiero llegar. Esos 10 euros que se le han quitado han sido apostados, con lo cual el yield bajaria del 80 al 60.
Un saludo!! ¿Ves?
Apuesta dividida a la mitad (de 20€ a 10€) para ajustar.
A petición del propio Kanzyani al marcarlo como acertado. Salut
Pues en eso tienes toda la razón. Debería hacerse como bien dices pero otra vez eso es igual para todos. Se hace mal para todos. Salut.
-
Una pregunta, en los "pronósticos seguidos" que no sean marcados al final de mes por el usuario se acaban corrigiendo o se quedan sin marcar?
Son estos por si los podéis marcar:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-americano/estados-unidos-nfl-tampa-bay-buccaneers-vs-atlanta-falcons-4-de-noviembre-2016/msg1350224/#msg1350224
- 28-43 el resultado.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-las-palmas-vs-eibar-5-de-noviembre-2016/msg1350483/#msg1350483
-6 tarjetas si no recuerdo mal.
Gracias y un saludo.
Hola.
Pues, el tipster debe marcarlas para antes de que termine el mes, sino puede ser sancionado.
De todas maneras, han pasado varios dias y no estaban marcadas, asi que ya lo he hecho (ambas acertadas).
Saludos.
-
Reitero por tercera vez que no dudo de la honradez de Kanzyani pero precisamente ahí es donde quiero llegar. Esos 10 euros que se le han quitado han sido apostados, con lo cual el yield bajaria del 80 al 60.
Un saludo!! ¿Ves?
Apuesta dividida a la mitad (de 20€ a 10€) para ajustar.
A petición del propio Kanzyani al marcarlo como acertado. Salut
Pues en eso tienes toda la razón. Debería hacerse como bien dices pero otra vez eso es igual para todos. Se hace mal para todos. Salut.
Sí, es cierto que con el método de disminuir la cantidad a la mitad el yield sigue siendo el mismo. Las ganancias o unidades no, pero el yield que es lo que cuenta aquí sí. Quizá lo suyo sería dividir la cuota a la mitad, así creo que sí se ajustaría bien el yield, pero mientras charly o el admin no digan nada en este sentido...
-
Muy buenas!!
No lo hice en privado porque como bien dices mi intención no es ni que sancionen ni que le quiten nada a Kanzyani. Es simplemente aclarar este extremo y me pareció lo correcto que todos lo vieran y así entre todos igual podríamos buscar una solución a esta disyuntiva.
Un saludo!! De todas las maneras, opino que los casos concretos con un usuario, se deben de hablar con cualquier administrador en privado y preguntarle si es o no legal. Porque aunque sé que no es tu caso por tus palabras, sí que hay usuarios que intentan atacar a otros públicamente, lo cual me parece una falta de respeto hacia el usuario en cuestión que sea.
Repito, no es tu caso en mi opinión, pero en privado es mejor.
Saludos.
Reitero por tercera vez que no dudo de la honradez de Kanzyani pero precisamente ahí es donde quiero llegar. Esos 10 euros que se le han quitado han sido apostados, con lo cual el yield bajaria del 80 al 60.
Un saludo!! ¿Ves?
Apuesta dividida a la mitad (de 20€ a 10€) para ajustar.
A petición del propio Kanzyani al marcarlo como acertado. Salut
-
Reitero por tercera vez que no dudo de la honradez de Kanzyani pero precisamente ahí es donde quiero llegar. Esos 10 euros que se le han quitado han sido apostados, con lo cual el yield bajaria del 80 al 60.
Un saludo!! ¿Ves?
Apuesta dividida a la mitad (de 20€ a 10€) para ajustar.
A petición del propio Kanzyani al marcarlo como acertado. Salut
Pues en eso tienes toda la razón. Debería hacerse como bien dices pero otra vez eso es igual para todos. Se hace mal para todos. Salut.
Sí, es cierto que con el método de disminuir la cantidad a la mitad el yield sigue siendo el mismo. Las ganancias o unidades no, pero el yield que es lo que cuenta aquí sí. Quizá lo suyo sería dividir la cuota a la mitad, así creo que sí se ajustaría bien el yield, pero mientras charly o el admin no digan nada en este sentido...
A mi me parece que lo mas justo seria dividir la cuota a la mitad. Igual aclaro que no tengo experiencia con este tipo de cuotas partidas, pero igual voy a exponer lo que quiero decir.
Supongamos que una persona previo a las apuestas llega con estas stats:
Apostado: 100
Ganancias: 80
Perdidas: 30
Beneficio: 50
Yield: 50%
Apuesta 100 euros a 1,80 y le sale mitad nula y mitad ganada...
Ganancias obtenidas con esa apuesta: 40.
Sus stats reales quedan asi:
Apostado: 200
Ganancias: 120
Perdidas: 30
Beneficio: 90
Yield: 45%
Ahora bien, como ajustar eso para que el yield aqui le quede igual?
Opcion 1: Ponerle la mitad de dinero apostado, y dejar la cuota igual.
Se le pondria una apuesta de 50 euros con cuota 1,80.
Stats:
Apostado: 150
Ganancias: 120
Perdidas: 30
Beneficio: 90
Yield: 60%
Opcion 2: Dividirle la cuota a la mitad, y mantenerle el monto.
Se le pondria una apuesta de 100 euros a cuota 1,40.
Apostado: 200
Ganancias: 120
Perdidas: 30
Beneficio: 90
Yield: 45%
Como vemos, la manera que el yield le quede ajustado con lo real que aposto es dividir a la mitad la cuota y no el monto.
Igual aclaro que tal vez le estoy errando en algo, por eso quisiera que los que tienen mas experiencia en esto lo analicen mejor, para ver si le estoy errando en algo.
Pero a primeras, me parece que lo mas justo seria reducir la cuota a la mitad y mantener el mismo monto.
-
Me parece perfecto lo que comentáis, a partir de ya mismo y si podemos con carácter retroactivo a 1 de Noviembre dividimos la cuota a la mitad en vez de la cantidad apostada, y ponemos un post en hilo citando el pronóstico sobre el que hemos actuado y diciendo lo que hemos hecho. Aunque esto no soluciona el problema de las que son medio perdidas/medio nulas, en esas da igual actuar sobre la cuota.
Recordar la norma, este tipo de apuestas con hándicap "doble" están PROHIBIDAS, salvo en los casos en los que no se ofrece otra posibilidad en la casa de apuestas, que suelen ser ligas raras o menos conocidas, pero esta excepción queremos que sea algo puntual en los perfiles de un tipster, y si vemos que se convierte en algo habitual el utilizar este tipo de apuestas pues tendremos que actuar con la misma contundencia que lo hicimos el mes pasado con los pronósticos parecidos.
Un saludo.
-
Me parece perfecto lo que comentáis, a partir de ya mismo y si podemos con carácter retroactivo a 1 de Noviembre dividimos la cuota a la mitad en vez de la cantidad apostada, y ponemos un post en hilo citando el pronóstico sobre el que hemos actuado y diciendo lo que hemos hecho. Aunque esto no soluciona el problema de las que son medio perdidas/medio nulas, en esas da igual actuar sobre la cuota.
Recordar la norma, este tipo de apuestas con hándicap "doble" están PROHIBIDAS, salvo en los casos en los que no se ofrece otra posibilidad en la casa de apuestas, que suelen ser ligas raras o menos conocidas, pero esta excepción queremos que sea algo puntual en los perfiles de un tipster, y si vemos que se convierte en algo habitual el utilizar este tipo de apuestas pues tendremos que actuar con la misma contundencia que lo hicimos el mes pasado con los pronósticos parecidos.
Un saludo.
Me parece perfecto, pero se actuara solo al tipster que las haga, o también a los seguidores¿?¿
-
Me parece perfecto lo que comentáis, a partir de ya mismo y si podemos con carácter retroactivo a 1 de Noviembre dividimos la cuota a la mitad en vez de la cantidad apostada, y ponemos un post en hilo citando el pronóstico sobre el que hemos actuado y diciendo lo que hemos hecho. Aunque esto no soluciona el problema de las que son medio perdidas/medio nulas, en esas da igual actuar sobre la cuota.
Recordar la norma, este tipo de apuestas con hándicap "doble" están PROHIBIDAS, salvo en los casos en los que no se ofrece otra posibilidad en la casa de apuestas, que suelen ser ligas raras o menos conocidas, pero esta excepción queremos que sea algo puntual en los perfiles de un tipster, y si vemos que se convierte en algo habitual el utilizar este tipo de apuestas pues tendremos que actuar con la misma contundencia que lo hicimos el mes pasado con los pronósticos parecidos.
Un saludo.
Me parece perfecto, pero se actuara solo al tipster que las haga, o también a los seguidores¿?¿
Los seguidores tambien estan haciendo "la misma apuesta", con lo que se debe actuar igual, o sea, dividiendo la cuota a la mitad.
-
Fantástico. Muchas gracias por todas las opiniones y a la administración por haber actuado tan rápido.
Un saludo!!
-
Gran actuación, es lo lógico con ese tipo de hándicaps partidos desde luego, muchas gracias !!!
-
Me parece perfecto lo que comentáis, a partir de ya mismo y si podemos con carácter retroactivo a 1 de Noviembre dividimos la cuota a la mitad en vez de la cantidad apostada, y ponemos un post en hilo citando el pronóstico sobre el que hemos actuado y diciendo lo que hemos hecho. Aunque esto no soluciona el problema de las que son medio perdidas/medio nulas, en esas da igual actuar sobre la cuota.
Recordar la norma, este tipo de apuestas con hándicap "doble" están PROHIBIDAS, salvo en los casos en los que no se ofrece otra posibilidad en la casa de apuestas, que suelen ser ligas raras o menos conocidas, pero esta excepción queremos que sea algo puntual en los perfiles de un tipster, y si vemos que se convierte en algo habitual el utilizar este tipo de apuestas pues tendremos que actuar con la misma contundencia que lo hicimos el mes pasado con los pronósticos parecidos.
Un saludo.
Entiendo que en las mitad perdidas seguimos dividiendo la cantidad, no? Y si dividimos la cuota, se divide también a los seguidores una vez el partido ha finalizado? O habría que darle a donde revisión de cuota?
Y otra cosa, lo que hay que dividir es la cuota que va detrás del 1, los decimales... es decir, en una cuota 1,8, no hay que dividir el 1,8 entre 2, porque entonces quedaría 0,9 y daría como si se estuviera perdiendo dinero, hay que dividir el 0,8 entre 2 de forma que la cuota resultante sea 1,4. E igualmente si la cuota es 2, debería de quedar en 1,5 entiendo, porque si se divide entre 2 como tal quedaría como cuota 1, como si hubiera sido void y eso no es así. Y así podría seguir, una cuota 2,5 quedaría en 1,75, etc.
Entiendo que es así, lo contrario no tendría sentido...
-
Buena decisión. Creo que es lo más justo. Gracias
-
Reitero por tercera vez que no dudo de la honradez de Kanzyani pero precisamente ahí es donde quiero llegar. Esos 10 euros que se le han quitado han sido apostados, con lo cual el yield bajaria del 80 al 60.
Un saludo!! ¿Ves?
Apuesta dividida a la mitad (de 20€ a 10€) para ajustar.
A petición del propio Kanzyani al marcarlo como acertado. Salut
Pues en eso tienes toda la razón. Debería hacerse como bien dices pero otra vez eso es igual para todos. Se hace mal para todos. Salut.
Sí, es cierto que con el método de disminuir la cantidad a la mitad el yield sigue siendo el mismo. Las ganancias o unidades no, pero el yield que es lo que cuenta aquí sí. Quizá lo suyo sería dividir la cuota a la mitad, así creo que sí se ajustaría bien el yield, pero mientras charly o el admin no digan nada en este sentido...
A mi me parece que lo mas justo seria dividir la cuota a la mitad. Igual aclaro que no tengo experiencia con este tipo de cuotas partidas, pero igual voy a exponer lo que quiero decir.
Supongamos que una persona previo a las apuestas llega con estas stats:
Apostado: 100
Ganancias: 80
Perdidas: 30
Beneficio: 50
Yield: 50%
Apuesta 100 euros a 1,80 y le sale mitad nula y mitad ganada...
Ganancias obtenidas con esa apuesta: 40.
Sus stats reales quedan asi:
Apostado: 200
Ganancias: 120
Perdidas: 30
Beneficio: 90
Yield: 45%
Ahora bien, como ajustar eso para que el yield aqui le quede igual?
Opcion 1: Ponerle la mitad de dinero apostado, y dejar la cuota igual.
Se le pondria una apuesta de 50 euros con cuota 1,80.
Stats:
Apostado: 150
Ganancias: 120
Perdidas: 30
Beneficio: 90
Yield: 60%
Opcion 2: Dividirle la cuota a la mitad, y mantenerle el monto.
Se le pondria una apuesta de 100 euros a cuota 1,40.
Apostado: 200
Ganancias: 120
Perdidas: 30
Beneficio: 90
Yield: 45%
Como vemos, la manera que el yield le quede ajustado con lo real que aposto es dividir a la mitad la cuota y no el monto.
Igual aclaro que tal vez le estoy errando en algo, por eso quisiera que los que tienen mas experiencia en esto lo analicen mejor, para ver si le estoy errando en algo.
Pero a primeras, me parece que lo mas justo seria reducir la cuota a la mitad y mantener el mismo monto.
Te tomaste el tiempo hasta de poner un ejemplo, crack Abreu!
-
hola hola podrian corregir este pick porfa
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-americano/estados-unidos-nfl-seattle-seahawks-vs-buffalo-bills-8-de-noviembre-2016/msg1352081/#msg1352081
no se porque no se marco automaticamente.
gracias de antemano.
-
Una pregunta, en los "pronósticos seguidos" que no sean marcados al final de mes por el usuario se acaban corrigiendo o se quedan sin marcar?
Son estos por si los podéis marcar:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-americano/estados-unidos-nfl-tampa-bay-buccaneers-vs-atlanta-falcons-4-de-noviembre-2016/msg1350224/#msg1350224
- 28-43 el resultado.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-las-palmas-vs-eibar-5-de-noviembre-2016/msg1350483/#msg1350483
-6 tarjetas si no recuerdo mal.
Gracias y un saludo.
Buenas,
Los pronósticos los debe marcar el propio creador. Si esto no ocurre pasados unos días los 'seguidores' deben reportar el mismo para que el moderador de la sección los marque (o enviar un privado con la solicitud).
A final de mes desde administración solemos hacer un 'repaso' para evitar en la medida de lo posible que se queden pronósticos sin marcar.
Un saludo,
Admin
-
Me parece lamentable la decisión de eliminar la posibilidad de postear hándicaps partidos, en ligas menores en las que es la única opción que existe. De vergüenza total.
La corrección ya se hacia dividiendo la cantidad a la mitad o la cuota da igual, si el problema es los te sigo, pues que se inhabilite la posibilidad de seguirlos y adiós problema.
¿Qué quiere la pagina?¿ Tochos infumables de picks del Madrid vs Barca repetidos?. Si se eliminan ese tipo de hándicaps reduces en un 30% sino mas la posibilidad de pronosticar estas ligas menores y el que apuesta a eso que se olvide de subir nada. Y lo que es lo más importante, la gente que sigue esos pronósticos( no dándole al botoncito sino con dinero en la bookie) no podrá aprovecharlos.
Espero que deis una buena razón para eliminarlos mas allá de la corrección de los te sigo.¿O hay otra razón que no decís?.
-
Estoy con donti, suscribo sus palabras, me sumo a la queja y espero que se recapacite. Gracias.
-
Me parece lamentable la decisión de eliminar la posibilidad de postear hándicaps partidos, en ligas menores en las que es la única opción que existe. De vergüenza total.
La corrección ya se hacia dividiendo la cantidad a la mitad o la cuota da igual, si el problema es los te sigo, pues que se inhabilite la posibilidad de seguirlos y adiós problema.
¿Qué quiere la pagina?¿ Tochos infumables de picks del Madrid vs Barca repetidos?. Si se eliminan ese tipo de hándicaps reduces en un 30% sino mas la posibilidad de pronosticar estas ligas menores y el que apuesta a eso que se olvide de subir nada. Y lo que es lo más importante, la gente que sigue esos pronósticos( no dándole al botoncito sino con dinero en la bookie) no podrá aprovecharlos.
Espero que deis una buena razón para eliminarlos mas allá de la corrección de los te sigo.¿O hay otra razón que no decís?.
Sabias palabras.
Coincido plenamente con lo dicho
-
Me parece lamentable la decisión de eliminar la posibilidad de postear hándicaps partidos, en ligas menores en las que es la única opción que existe. De vergüenza total.
La corrección ya se hacia dividiendo la cantidad a la mitad o la cuota da igual, si el problema es los te sigo, pues que se inhabilite la posibilidad de seguirlos y adiós problema.
¿Qué quiere la pagina?¿ Tochos infumables de picks del Madrid vs Barca repetidos?. Si se eliminan ese tipo de hándicaps reduces en un 30% sino mas la posibilidad de pronosticar estas ligas menores y el que apuesta a eso que se olvide de subir nada. Y lo que es lo más importante, la gente que sigue esos pronósticos( no dándole al botoncito sino con dinero en la bookie) no podrá aprovecharlos.
Espero que deis una buena razón para eliminarlos mas allá de la corrección de los te sigo.¿O hay otra razón que no decís?.
Sabias palabras.
Coincido plenamente con lo dicho
Coincido
-
Una decision a todas luces lamentable e indignante como dice el compañero,,el foro solo se llenara de partidos con liquidez y con handicaps alternativos.Vamos 40 de cada uno del madrid y barca repetidos.-
Es una decision simplemente por el concurso.....o hay otros motivos.....?
estamos al servicio de las bookis o al servicio de los usuarios,,,?
Esos son lo handicaps que nos sacan, a lo que vosotros llamais ligas menores, las ligas donde ellos pierden dinero y es un placer darles por saco cuando se equivocan y no tienen info.....-
Que sera lo proximo limitar los pronosticos ITF,,,,,, bet limita, ellos nos limitan y aqui nos limitan por poner picks...
Lo dicho un concurso donde el yield particular vale menos que el yield de seguidos, donde casi todos van con los OT, y darle a un botoncito.-
Lo del software me suena a excusa y a que esas ligas "menores" como las llamais vosotros son donde se les sangra a estos......
De que parte estamos por que empiezo a dudarlo.-
Es mas pienso que desde que el concurso es ganado por gente que pronostica ligas menores a los grandes capos del foro tampoco les hace gracia..
En fin ligas menores, pues tipster apestados.. suma y sigue.-
-
Me parece lamentable la decisión de eliminar la posibilidad de postear hándicaps partidos, en ligas menores en las que es la única opción que existe. De vergüenza total.
La corrección ya se hacia dividiendo la cantidad a la mitad o la cuota da igual, si el problema es los te sigo, pues que se inhabilite la posibilidad de seguirlos y adiós problema.
¿Qué quiere la pagina?¿ Tochos infumables de picks del Madrid vs Barca repetidos?. Si se eliminan ese tipo de hándicaps reduces en un 30% sino mas la posibilidad de pronosticar estas ligas menores y el que apuesta a eso que se olvide de subir nada. Y lo que es lo más importante, la gente que sigue esos pronósticos( no dándole al botoncito sino con dinero en la bookie) no podrá aprovecharlos.
Espero que deis una buena razón para eliminarlos mas allá de la corrección de los te sigo.¿O hay otra razón que no decís?.
Estoy de acuerdo, Seguro que hay alguna forma solucionar esto.
-
Una decision a todas luces lamentable e indignante como dice el compañero,,el foro solo se llenara de partidos con liquidez y con handicaps alternativos.Vamos 40 de cada uno del madrid y barca repetidos.-
Es una decision simplemente por el concurso.....o hay otros motivos.....?
estamos al servicio de las bookis o al servicio de los usuarios,,,?
Esos son lo handicaps que nos sacan, a lo que vosotros llamais ligas menores, las ligas donde ellos pierden dinero y es un placer darles por saco cuando se equivocan y no tienen info.....-
Que sera lo proximo limitar los pronosticos ITF,,,,,, bet limita, ellos nos limitan y aqui nos limitan por poner picks...
Lo dicho un concurso donde el yield particular vale menos que el yield de seguidos, donde casi todos van con los OT, y darle a un botoncito.-
Lo del software me suena a excusa y a que esas ligas "menores" como las llamais vosotros son donde se les sangra a estos......
De que parte estamos por que empiezo a dudarlo.-
Es mas pienso que desde que el concurso es ganado por gente que pronostica ligas menores a los grandes capos del foro tampoco les hace gracia..
En fin ligas menores, pues tipster apestados.. suma y sigue.-
Completamente de acuerdo, no es mi mercado pero no me parece justo que no se pueda apostar a ese tipo de mercado, creo que la solución debe de ser otra, la más fácil sería que no se pudieran seguir líneas partidas, pero que el autor si las pueda subir y luego modificar la cuota
-
Me parece lamentable la decisión de eliminar la posibilidad de postear hándicaps partidos, en ligas menores en las que es la única opción que existe. De vergüenza total.
La corrección ya se hacia dividiendo la cantidad a la mitad o la cuota da igual, si el problema es los te sigo, pues que se inhabilite la posibilidad de seguirlos y adiós problema.
¿Qué quiere la pagina?¿ Tochos infumables de picks del Madrid vs Barca repetidos?. Si se eliminan ese tipo de hándicaps reduces en un 30% sino mas la posibilidad de pronosticar estas ligas menores y el que apuesta a eso que se olvide de subir nada. Y lo que es lo más importante, la gente que sigue esos pronósticos( no dándole al botoncito sino con dinero en la bookie) no podrá aprovecharlos.
Espero que deis una buena razón para eliminarlos mas allá de la corrección de los te sigo.¿O hay otra razón que no decís?.
Buenas,
Lo primero decir que este tipo de apuestas SIEMPRE han estado prohíbidas, el software no las contempla e incluirlo es algo harto complicado que está en tareas pendientes desde hace tiempo debido a su complejidad. Esa es la única razón por lo que no se permiten, cuesta mucho su control.
A nosotros nos gusta dar la mayor oferta de apuestas posible, todo lo que se restringe es para evitar puntuaciones 'fraudulentas' o apuestas que adulteren el concurso de la Tipster League. Nosotros estamos encantados de que pronostiquéis a cuantos más mercados y más variados mejor, nos encantaría tener buenos pronósticos de todos y cada uno de los mercados y eventos que existan.
Este tipo de apuestas se estaban 'permitiendo' ya que había muy poca gente que las utilizaba y su control era más o menos fácil. El problema es que la práctica se está extendiendo y hemos estado buscando posibles soluciones pero siempre hay problemas. No es solo por las actualizaciones manuales, los TeSigo... Dividir la apuesta alteraba el yield, dividir la cuota altera la línea que el usuario sigue etc. No es sencillo su mantenimiento.
Desde luego tenéis razón en que estos pronósticos deben ser posible pronosticarlos en la web, como posible solución temporal estamos estudiando permitir los pronósticos pero excluirlos de la Tipster League que es donde está el problema.
Un saludo,
Admin
-
Una decision a todas luces lamentable e indignante como dice el compañero,,el foro solo se llenara de partidos con liquidez y con handicaps alternativos.Vamos 40 de cada uno del madrid y barca repetidos.-
Es una decision simplemente por el concurso.....o hay otros motivos.....?
estamos al servicio de las bookis o al servicio de los usuarios,,,?
Esos son lo handicaps que nos sacan, a lo que vosotros llamais ligas menores, las ligas donde ellos pierden dinero y es un placer darles por saco cuando se equivocan y no tienen info.....-
Que sera lo proximo limitar los pronosticos ITF,,,,,, bet limita, ellos nos limitan y aqui nos limitan por poner picks...
Lo dicho un concurso donde el yield particular vale menos que el yield de seguidos, donde casi todos van con los OT, y darle a un botoncito.-
Lo del software me suena a excusa y a que esas ligas "menores" como las llamais vosotros son donde se les sangra a estos......
De que parte estamos por que empiezo a dudarlo.-
Es mas pienso que desde que el concurso es ganado por gente que pronostica ligas menores a los grandes capos del foro tampoco les hace gracia..
En fin ligas menores, pues tipster apestados.. suma y sigue.-
Buenas,
Creemos que todas las limitaciones que existen son para el bien del foro y sus concursos, si algo no os gusta siempre podéis solicitar mejoras que estudiamos e intentamos aplicar.
Por otra parte no es cierto que el yield particular vale más que el yield de seguidos.
Después de más de 10 años trabajando juntos que nos acuses de estar al servicio de las bookies es algo como mínimo infundado. En fin, cada uno puede tener las dudas que quiera y en ese juego no vamos a entrar.
Un saludo,
Admin
-
Muy buenas!!
Creo que esto se está saliendo de madre...
Es cierto que cada uno tenemos "nuestra especialidad" y es lo que intentamos aportar para entre todos sacar el máximo beneficio a nuestros banks.
Otra cosa es lo que estoy leyendo aquí, con lo que no puedo estar menos de acuerdo, aunque obviamente respeto todas las opiniones que para eso estamos en democracia (o lo que nos queda de ella).
El foro no está limitando las ligas menores. Yo llevo años inclinado hacia el tema de los corners, y muchas veces tiro de la liga checa, la eslovaca, la tercera o cuarta división inglesa, segunda o tercera alemana... Todas ellas ligas consideradas "menores".
Aquí los administradores han actuado en un tema concreto que afecta a la tipster league a petición de varios usuarios, no tiene nada que ver con que las bookies hayan dicho o dejado de decir.
La tipster league está aún en formación y tiene muchas lagunas (sin ir más lejos suelo ser un usuario muy pesado para los administradores por algunas reglas que no considero buenas), pero pongo las dos manos en el fuego por la administración de la página que todo lo que se hace es por potenciar la igualdad en el concurso, y no para beneficiar o perjudicar a nadie.
Se que la administración no necesita esta defensa, pero simplemente quería expresar mi opinión a lo que considero algo injusto. Espero que no os lo toméis a mal.
Saludos a todos!!
Una decision a todas luces lamentable e indignante como dice el compañero,,el foro solo se llenara de partidos con liquidez y con handicaps alternativos.Vamos 40 de cada uno del madrid y barca repetidos.-
Es una decision simplemente por el concurso.....o hay otros motivos.....?
estamos al servicio de las bookis o al servicio de los usuarios,,,?
Esos son lo handicaps que nos sacan, a lo que vosotros llamais ligas menores, las ligas donde ellos pierden dinero y es un placer darles por saco cuando se equivocan y no tienen info.....-
Que sera lo proximo limitar los pronosticos ITF,,,,,, bet limita, ellos nos limitan y aqui nos limitan por poner picks...
Lo dicho un concurso donde el yield particular vale menos que el yield de seguidos, donde casi todos van con los OT, y darle a un botoncito.-
Lo del software me suena a excusa y a que esas ligas "menores" como las llamais vosotros son donde se les sangra a estos......
De que parte estamos por que empiezo a dudarlo.-
Es mas pienso que desde que el concurso es ganado por gente que pronostica ligas menores a los grandes capos del foro tampoco les hace gracia..
En fin ligas menores, pues tipster apestados.. suma y sigue.-
-
Después de hablarlo nuevamente con Admin, y mientras se pueda implementar algo mejor, lo cual llevará su tiempo, hemos decidido finalmente permitir los hándicap dobles con las dos condiciones que hubo siempre, es decir, que no haya otra línea ofrecida por la casa de apuestas, y que sea algo puntual en el perfil del Tipster, no queremos ver muchos picks de este tipo en el perfil de un Tipster o será descalificado. Además dos cosas a tener en cuenta:
1. En los pronósticos que sean medio acertados/medio nulos, se dividirá la cuota a la mitad, siendo el propietario del pronóstico el encargado y responsable de contactar con la moderación para que sea así.
2. En los pronósticos medio fallados/medio nulos, no se puede hacer nada al respecto, por lo tanto, en el caso de ser medio fallado/medio nulo, la apuesta será fallada al completo en el foro.
Paso la novedad al post de novedades de la Tipster League.
Un saludo.
-
A mi modo de ver perfecta la decisión, muy de agradecer y de valorar que hayáis cambiado vuestra primera opinión al respecto.
-
Gracias.
-
Gracias por la corrección.
-
Después de hablarlo nuevamente con Admin, y mientras se pueda implementar algo mejor, lo cual llevará su tiempo, hemos decidido finalmente permitir los hándicap dobles con las dos condiciones que hubo siempre, es decir, que no haya otra línea ofrecida por la casa de apuestas, y que sea algo puntual en el perfil del Tipster, no queremos ver muchos picks de este tipo en el perfil de un Tipster o será descalificado. Además dos cosas a tener en cuenta:
1. En los pronósticos que sean medio acertados/medio nulos, se dividirá la cuota a la mitad, siendo el propietario del pronóstico el encargado y responsable de contactar con la moderación para que sea así.
2. En los pronósticos medio fallados/medio nulos, no se puede hacer nada al respecto, por lo tanto, en el caso de ser medio fallado/medio nulo, la apuesta será fallada al completo en el foro.
Paso la novedad al post de novedades de la Tipster League.
Un saludo.
Gracias, pero aun no me queda muy claro, es decir que se pueden hacer pero no muchos o como?¿? por que normalmente los que usamos estos casi siempre están partidos (la mayoría de veces) y por eso podemos ser descalificados?¿ Un saludo
-
Después de hablarlo nuevamente con Admin, y mientras se pueda implementar algo mejor, lo cual llevará su tiempo, hemos decidido finalmente permitir los hándicap dobles con las dos condiciones que hubo siempre, es decir, que no haya otra línea ofrecida por la casa de apuestas, y que sea algo puntual en el perfil del Tipster, no queremos ver muchos picks de este tipo en el perfil de un Tipster o será descalificado. Además dos cosas a tener en cuenta:
1. En los pronósticos que sean medio acertados/medio nulos, se dividirá la cuota a la mitad, siendo el propietario del pronóstico el encargado y responsable de contactar con la moderación para que sea así.
2. En los pronósticos medio fallados/medio nulos, no se puede hacer nada al respecto, por lo tanto, en el caso de ser medio fallado/medio nulo, la apuesta será fallada al completo en el foro.
Paso la novedad al post de novedades de la Tipster League.
Un saludo.
Gracias, pero aun no me queda muy claro, es decir que se pueden hacer pero no muchos o como?¿? por que normalmente los que usamos estos casi siempre están partidos (la mayoría de veces) y por eso podemos ser descalificados?¿ Un saludo
Entendemos que en ocasiones no habrá otras líneas disponibles, pero no será siempre, otras si que habrá líneas "enteras" disponibles. Lo que no queremos es que esta práctica se extienda por las dificultades que todos conocéis, es por ello que decimos que no hay que abusar de ello, de lo contrario habría que dar marcha atrás y prohibirlas de nuevo. También tendremos en cuenta si el usuario propietario de esos pronósticos se preocupa dando parte de los pronósticos que haya que ajustar, y lo dicho, que sean el menor número de pronósticos de este tipo posibles.
Un saludo.
-
ya hace falta no leer el pronóstico porque Txiki lo pone en la segunda línea: lo primero aclarar que se trata del hipódromo de Chantilly. Si lees el pick no queda ninguna duda de lo que es.
-
Si hay usuarios que no han podido ver el apartado de EVENTO, al crear su pronostico deben de darle a la tecla Ctrl+F5, para actualizar los cambios.
Gracias.
Un saludo.
-
Tengo un problema, no puedo hacer pronósticos atraves del movil, voy a crear pronostico , eligo la liga y me sale elegir evento pero no me sale ningun evento donde elegir
-
Tengo un problema, no puedo hacer pronósticos atraves del movil, voy a crear pronostico , eligo la liga y me sale elegir evento pero no me sale ningun evento donde elegir
Hola.
Has verificado que el inconveniente sea solamente a traves del movil?
-
Yo estuve igual 3 días pero ya se solucionó, saludo
-
No me acaba de cuadrar mucho esto, sigue habiendo algo aqui que no me acaba de convencer. Este mes estoy apostando 10 euros a veces 5 a veces 15, y si quiero poner algo mas me sale un mensaje de aviso de que me salgo de la linea por poder ganar unos escasos euros más,MANTENIENDO LAS CUOTAS. Y si apostase 25-50-100 como mucha gente hace.. donde está el limite de eso, la diferencia en euros se exponencia una barbaridad y te da una enorme maniobra para forzar y no forzar en el importe de los picks que pones. Pues nada, es lo que haré a partir del mes que viene, apuestas maximas y fuera mensajes de aviso por poder ganar 2 o 3 euros más.
No sería lo lógico, que todo el mundo se deba mover en los mismos intervalos de apuestas?
Por eso a veces veo páginas de platas y oros que tienen el 75% fallado y luego ves que tienen mil puntos o estan en positivo por tener la suerte de enganchar 4 apuestas con cuotas de más... cuotsa altas, aqui me parece que esta mas arriba el más picaro, no el que más acierta.
-
No me acaba de cuadrar mucho esto, sigue habiendo algo aqui que no me acaba de convencer. Este mes estoy apostando 10 euros a veces 5 a veces 15, y si quiero poner algo mas me sale un mensaje de aviso de que me salgo de la linea por poder ganar unos escasos euros más,MANTENIENDO LAS CUOTAS. Y si apostase 25-50-100 como mucha gente hace.. donde está el limite de eso, la diferencia en euros se exponencia una barbaridad y te da una enorme maniobra para forzar y no forzar en el importe de los picks que pones. Pues nada, es lo que haré a partir del mes que viene, apuestas maximas y fuera mensajes de aviso por poder ganar 2 o 3 euros más.
No sería lo lógico, que todo el mundo se deba mover en los mismos intervalos de apuestas?
Por eso a veces veo páginas de platas y oros que tienen el 75% fallado y luego ves que tienen mil puntos o estan en positivo por tener la suerte de enganchar 4 apuestas con cuotas de más... cuotsa altas, aqui me parece que esta mas arriba el más picaro, no el que más acierta.
Buenas,
Lo que cuentas es el beneficio que se puede obtener y no la cuota o la cantidad. Si subes la cantidad hay que bajar la cuota y a la inversa para mantener la línea.
No, no es lógico que todos se muevan en el mismo intervalo. Cada uno tiene libertad de hacerlo como prefiera mientras cumpla las normas.
Un saludo,
Admin
-
¿Esta semana no se actualiza la clasificación?
Un saludo
-
¿Esta semana no se actualiza la clasificación?
Un saludo
Se actualizará mañana, no preocuparos.
-
¿Esta semana no se actualiza la clasificación?
Un saludo
Se actualizará mañana, no preocuparos.
Buenas,
Ya ha sido actualizada la clasificación.
Un saludo,
Admin
-
Muy buenas!!
Se que este no es el sitio adecuado para esta pregunta, pero quizás sea ahora mismo el de más visibilidad dentro del foro.
Una pregunta: ¿Hay alguna sección del foro donde podamos compartir combinadas?
Creo que sería una buena idea una sección donde poder compartir aparte de los picks sencillos nuestras combinadas. Yo por ejemplo llevo una combi de corners para mañan algo loca a @336 que tampoco sería una burrada que saliera pero no se si hay alguna sección donde podamos compartirla.
Muchas gracias y disculpad por haberla puesto aquí.
Un saludo!!
-
Muy buenas!!
Se que este no es el sitio adecuado para esta pregunta, pero quizás sea ahora mismo el de más visibilidad dentro del foro.
Una pregunta: ¿Hay alguna sección del foro donde podamos compartir combinadas?
Creo que sería una buena idea una sección donde poder compartir aparte de los picks sencillos nuestras combinadas. Yo por ejemplo llevo una combi de corners para mañan algo loca a @336 que tampoco sería una burrada que saliera pero no se si hay alguna sección donde podamos compartirla.
Muchas gracias y disculpad por haberla puesto aquí.
Un saludo!!
SI ES EN BET365 O WILLIAMHILL PASAMELA , ME GUSTAN LAS CUOTAS ALTAS..
-
No es que se use mucho, pero como existir existe hasta un subforo para combinadas:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-combinadas-de-futbol/
Ahí ya puedes abrir un tema si lo deseas.
-
buenos días,
me han descalificado del concurso te sigo,
me puedes decir por qué motivo,
gracias y saludos
-
buenos días,
me han descalificado del concurso te sigo,
me puedes decir por qué motivo,
gracias y saludos
Este es el foro del concurso Tipster League, informaremos al moderador del Concurso Te sigo. En el foro de ese concurso pone los requisitos.
-
buenos días,
me han descalificado del concurso te sigo,
me puedes decir por qué motivo,
gracias y saludos
Te mandé un privado explicándote. No obstante te lo repito, empiezas el mes apostando 20 euros a todo para ayudar mitad de mes pasar a apostar 100 euros a todo, con esa falta de criterio te pasas por mucho del margen permitido, el sistema te avisó de ello en cada pronóstico que realizaste y se salía de lo permitido.
Un saludo.
-
Muchísimas gracias por la respuesta!!! Allí la deje por si alguno quiere meter un par de euros
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-combinadas-de-futbol/combinadas-de-futbol/msg1359464/#msg1359464
No es que se use mucho, pero como existir existe hasta un subforo para combinadas:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-combinadas-de-futbol/
Ahí ya puedes abrir un tema si lo deseas.
-
Muy buenas!!
Una pregunta que a lo mejor puede parecer una tontería pero a mi me resultaria más claro. Existiría la posibilidad de crear una categoría llamada "pronósticos genéricos" o algo así?? Seria para meter los del tipo "marcan todos en champions" "El Barcelona marca más goles en la jornada" y este tipo de cosas.
Es que me he perdido unos cuantos por no mirar el hilo en el que los suelta el pronosticador.
Muchas gracias!!
-
Muy buenas!!
Una pregunta que a lo mejor puede parecer una tontería pero a mi me resultaria más claro. Existiría la posibilidad de crear una categoría llamada "pronósticos genéricos" o algo así?? Seria para meter los del tipo "marcan todos en champions" "El Barcelona marca más goles en la jornada" y este tipo de cosas.
Es que me he perdido unos cuantos por no mirar el hilo en el que los suelta el pronosticador.
Muchas gracias!!
Secundo la moción de jaimesb. Igual a mi se me han pasado varios por no checar la liga donde lo coloca el usuario.
-
He dejado una combi de corners para mañana a las 16,00 por si alguien quiere pasar un rato y con suerte emular a PLC ;D
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-combinadas-de-futbol/combinadas-de-futbol/msg1361186/#msg1361186
-
No se si alguien me pueda ayudar con este tema: Deseo publicar un par de picks y los únicos hándicap que han salido son hándicaps partidos, es decir -0.25 o -0.75 y tengo por entendido que podían publicarse solo si eran los UNICOS hándicaps disponibles, en estos momentos si son los únicos disponibles pero en algunas horas más saldrán los adicionales, que tengo que hacer? Gracias y saludos
-
Si son los únicos en este momento, pueden ser publicados. Vamos, creo. Recuerda que te convienen los superiores. Si es un hcp -1.25, por ejemplo, espera al -1.5. Sort.
-
Hola! ;) una cosa,podríaisactualizar el mercado de dobles de la copa de Davis de tenis? juegan Cilic/Dodig y DelPotro/Mayer,es que he visto que algunos quieren colgar alguna apuesta incluido yo también y no sé si valdría publicarla con los nombres que hay ahora.Muchas gracias ;)
-
Si son los únicos en este momento, pueden ser publicados. Vamos, creo. Recuerda que te convienen los superiores. Si es un hcp -1.25, por ejemplo, espera al -1.5. Sort.
Es que es ultima fecha, no dudo que a la hora que salga el -1.5 estara igual o menos que el actual -1.25, muchas gracias por tu respuesta
-
No se si alguien me pueda ayudar con este tema: Deseo publicar un par de picks y los únicos hándicap que han salido son hándicaps partidos, es decir -0.25 o -0.75 y tengo por entendido que podían publicarse solo si eran los UNICOS hándicaps disponibles, en estos momentos si son los únicos disponibles pero en algunas horas más saldrán los adicionales, que tengo que hacer? Gracias y saludos
Puedes publicarla si no hay más disponibles en ese momento. Y recuerda que para la corrección si es medio acertada deberás encargarte de que te dividan la cuota y si es medio fallada se pondría fallada al completo.
Un saludo.
Un saludo.
-
No se si alguien me pueda ayudar con este tema: Deseo publicar un par de picks y los únicos hándicap que han salido son hándicaps partidos, es decir -0.25 o -0.75 y tengo por entendido que podían publicarse solo si eran los UNICOS hándicaps disponibles, en estos momentos si son los únicos disponibles pero en algunas horas más saldrán los adicionales, que tengo que hacer? Gracias y saludos
Puedes publicarla si no hay más disponibles en ese momento. Y recuerda que para la corrección si es medio acertada deberás encargarte de que te dividan la cuota y si es medio fallada se pondría fallada al completo.
Un saludo.
Un saludo.
Ya esta publicada Charly, gracias en cualquier caso de ganar o perder ya me comunico con quien sea necesario para la correccion de la cuota, saludos
-
Hola! ;) una cosa,podríaisactualizar el mercado de dobles de la copa de Davis de tenis? juegan Cilic/Dodig y DelPotro/Mayer,es que he visto que algunos quieren colgar alguna apuesta incluido yo también y no sé si valdría publicarla con los nombres que hay ahora.Muchas gracias ;)
Debería de aparecer automático. Si a lo largo de esta tarde no aparece, utiliza la plantilla Cilic vs Del Potro especificando en el análisis que es para el partido de dobles.
Un saludo
-
Hola, no se si algun moderador me podria ayudar, en la seleccion entre over/under cometi un error y en lugar de elegir over elegi under, pero mi argumento es bastante claro, no se si alguien pueda cambiar el titulo por over 22.5, la cuota es la misma (1.83)
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/italia-andria-luca-vanni-vs-matteo-berrettini-27-de-noviembre-2016/msg1361861/#msg1361861
-
Hola, no se si algun moderador me podria ayudar, en la seleccion entre over/under cometi un error y en lugar de elegir over elegi under, pero mi argumento es bastante claro, no se si alguien pueda cambiar el titulo por over 22.5, la cuota es la misma (1.83)
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/italia-andria-luca-vanni-vs-matteo-berrettini-27-de-noviembre-2016/msg1361861/#msg1361861
hecho
Un saludo
-
Hola, no se si algun moderador me podria ayudar, en la seleccion entre over/under cometi un error y en lugar de elegir over elegi under, pero mi argumento es bastante claro, no se si alguien pueda cambiar el titulo por over 22.5, la cuota es la misma (1.83)
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/italia-andria-luca-vanni-vs-matteo-berrettini-27-de-noviembre-2016/msg1361861/#msg1361861
hecho
Un saludo
Muchisimas gracias
-
Tendremos clasificación provisional hoy? O ya sera al final de mes? gracias
-
No se si alguien me pueda ayudar con este tema: Deseo publicar un par de picks y los únicos hándicap que han salido son hándicaps partidos, es decir -0.25 o -0.75 y tengo por entendido que podían publicarse solo si eran los UNICOS hándicaps disponibles, en estos momentos si son los únicos disponibles pero en algunas horas más saldrán los adicionales, que tengo que hacer? Gracias y saludos
Puedes publicarla si no hay más disponibles en ese momento. Y recuerda que para la corrección si es medio acertada deberás encargarte de que te dividan la cuota y si es medio fallada se pondría fallada al completo.
Un saludo.
Un saludo.
Ya esta publicada Charly, gracias en cualquier caso de ganar o perder ya me comunico con quien sea necesario para la correccion de la cuota, saludos
Buenas,
Solo añadir que si en pocas horas van a salir el resto de cuotas es mejor no publicar este tipo de apuestas salvo excepción.
Un saludo,
Admin
-
Tendremos clasificación provisional hoy? O ya sera al final de mes? gracias
Buenas,
Ya está actualizada.
Un saludo,
Admin
-
Buenas en primer lugar .. es para comentar cuando se actualizara la lista definitiva del mes de noviembre en la pagina pone que el 5 de diciembre pero.. entonces contarian solo hasta el 1 de diciembre ( contando los pronosticos de dicho dia como noviembre o a partir del 31 de noviembre a las 00 00 ya contarian como diciembre y se actualiza todo)
en segundo lugar.. no entiendo porque gente que tiene peor yield que yo esta por delante mia.. supongo que por los propios no?
un saludo
-
Buenas en primer lugar .. es para comentar cuando se actualizara la lista definitiva del mes de noviembre en la pagina pone que el 5 de diciembre pero.. entonces contarian solo hasta el 1 de diciembre ( contando los pronosticos de dicho dia como noviembre o a partir del 31 de noviembre a las 00 00 ya contarian como diciembre y se actualiza todo)
en segundo lugar.. no entiendo porque gente que tiene peor yield que yo esta por delante mia.. supongo que por los propios no?
un saludo
La clasificación definitiva sale en los primeros días de Diciembre, pone el día 5 para darnos margen para las revisiones y demás, aunque normalmente la tenemos lista el día 3 o 4. Y como es lógico, sólo cuentan los pronósticos de Noviembre, el resto de días son para eso, para revisiones.
En cuanto a usuarios con menos yield delante tuyo, hay varios factores que puntúan, no sólo el yield, puedes consultarlo en las bases del concurso: http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases
Un saludo.
-
Tendremos clasificación provisional hoy? O ya sera al final de mes? gracias
Buenas,
Ya está actualizada.
Un saludo,
Admin
Gracias muy rapido esta semana,
gran trabajo
S2
-
Buenas a todos. Primero felicitar al staff de la página por su enorme trabajo.
Tengo un problemilla relacionado con la Tipster League y me gustaría contactar con algún admin; lo he intentado por mensaje privado pero nadie ha contestado.
Muchas gracias.
-
Buenas a todos. Primero felicitar al staff de la página por su enorme trabajo.
Tengo un problemilla relacionado con la Tipster League y me gustaría contactar con algún admin; lo he intentado por mensaje privado pero nadie ha contestado.
Muchas gracias.
Hombre, un poco de paciencia, apenas pasó media hora desde tu mensaje privado hasta que te contesté. Lo dicho, mañana arreglaremos tu problema con los usuarios, doy parte de ello.
Un saludo.
-
Buenas a todos. Varias preguntas.
La clasificación se ha actualizado hoy y mi grupo ha quedado así: (imagen)
Ahora, hay un usuario/a que va primero, con más puntuación que yo, co solo 5 pp y 5 ps. Cómo es eso posible?
Y mi otra duda, si para final de mes no tiene los mínimos pp y ps, no quedaría como primero?
Muchas gracias
-
Buenas a todos. Varias preguntas.
La clasificación se ha actualizado hoy y mi grupo ha quedado así: (imagen)
Ahora, hay un usuario/a que va primero, con más puntuación que yo, co solo 5 pp y 5 ps. Cómo es eso posible?
Y mi otra duda, si para final de mes no tiene los mínimos pp y ps, no quedaría como primero?
Muchas gracias
Si no cumple con el minimo de pronosticos y seguidos bajará automáticamente de categoría con independencia de la posición que ocupen en el grupo, asi que no te preocupes, si no alcanza el minimo, eres primero, saludos
-
Me gustaría explicarme, ya que he tenido un toque de atención por parte de los moderadores y en ocasiones veo algún voto negativo en mis pronósticos, bastante injusto en sus explicaciones.
Todos mis pronósticos los baso en estadísticas, efectivamente no tengo la suerte de poder conocer y ver demasiado fútbol. Manejo varios programas, webs y excell que mediante una búsqueda DIARIA me terminan aportando distintas opciones ESTADÍSTICAS de pronósticos.
Obviamente podría INVENTAR argumentos de estados de la plantilla, lesionados.... pero es complicado explicar en PROSA un over +1 en el primer tiempo si no es con la estadísticas. Sin querer crear polémicas, sólo hay que pasarse por los argumentos de los pronósticos y pronto encuentras alguno que en sí mismo NO ES UN ARGUMENTO, cuando en mi caso, aunque pegue los resultados ELLOS SON la base de mi argumento.
NO RELLENO caracteres con los resultados, si no que los propios resultados son el argumento. No pido nada, sólo pido que se lean bien , xq aunque luego no salgan, la base estadística para pronósticar la tienen. Que conste que admito que las prisas me han hecho que alguno de los últimos sean especialmente cortos en PROSA, tomo nota e intentaré rectificar.
Lo dicho, quizás si supieran el tiempo que me lleva encontrar opciones estadísticas para pronosticar se vería de otra forma que mis pronosticos sean en base a estadísticas.
Gracias a los administradores por la comprensión y el levantamiento de la sanción, en ningún caso busco rellenar los caracteres, solo aportar datos objetivos y no argumentos que se pierden en palabras sin contenido.
-
Muy triste noticia para el futbol. ... :'( :'(
https://www.google.com.br/amp/g1.globo.com/mundo/noticia/2016/11/aviao-com-equipe-da-chapecoense-sofre-acidente-na-colombia.amp?client=ms-android-om-lge
-
Me gustaría explicarme, ya que he tenido un toque de atención por parte de los moderadores y en ocasiones veo algún voto negativo en mis pronósticos, bastante injusto en sus explicaciones.
Todos mis pronósticos los baso en estadísticas, efectivamente no tengo la suerte de poder conocer y ver demasiado fútbol. Manejo varios programas, webs y excell que mediante una búsqueda DIARIA me terminan aportando distintas opciones ESTADÍSTICAS de pronósticos.
Obviamente podría INVENTAR argumentos de estados de la plantilla, lesionados.... pero es complicado explicar en PROSA un over +1 en el primer tiempo si no es con la estadísticas. Sin querer crear polémicas, sólo hay que pasarse por los argumentos de los pronósticos y pronto encuentras alguno que en sí mismo NO ES UN ARGUMENTO, cuando en mi caso, aunque pegue los resultados ELLOS SON la base de mi argumento.
NO RELLENO caracteres con los resultados, si no que los propios resultados son el argumento. No pido nada, sólo pido que se lean bien , xq aunque luego no salgan, la base estadística para pronósticar la tienen. Que conste que admito que las prisas me han hecho que alguno de los últimos sean especialmente cortos en PROSA, tomo nota e intentaré rectificar.
Lo dicho, quizás si supieran el tiempo que me lleva encontrar opciones estadísticas para pronosticar se vería de otra forma que mis pronosticos sean en base a estadísticas.
Gracias a los administradores por la comprensión y el levantamiento de la sanción, en ningún caso busco rellenar los caracteres, solo aportar datos objetivos y no argumentos que se pierden en palabras sin contenido.
Como me dijo un moderador: Hay que aprender a convivir con ese voto negativo (opinion que no comparto), en mi caso me ponen "pick repetido" siendo que soy el unico pick y son muchas veces cosas sin fundamento originadas por rivalidad o porque simplemente le caes mal al dueño del "voto negativo". Mientras no afecte en tu puntuacion, todo bien, cuando empiece a afectar, comunicalo a los moderadores y listo. Saludos
-
Me gustaría explicarme, ya que he tenido un toque de atención por parte de los moderadores y en ocasiones veo algún voto negativo en mis pronósticos, bastante injusto en sus explicaciones.
Todos mis pronósticos los baso en estadísticas, efectivamente no tengo la suerte de poder conocer y ver demasiado fútbol. Manejo varios programas, webs y excell que mediante una búsqueda DIARIA me terminan aportando distintas opciones ESTADÍSTICAS de pronósticos.
Obviamente podría INVENTAR argumentos de estados de la plantilla, lesionados.... pero es complicado explicar en PROSA un over +1 en el primer tiempo si no es con la estadísticas. Sin querer crear polémicas, sólo hay que pasarse por los argumentos de los pronósticos y pronto encuentras alguno que en sí mismo NO ES UN ARGUMENTO, cuando en mi caso, aunque pegue los resultados ELLOS SON la base de mi argumento.
NO RELLENO caracteres con los resultados, si no que los propios resultados son el argumento. No pido nada, sólo pido que se lean bien , xq aunque luego no salgan, la base estadística para pronósticar la tienen. Que conste que admito que las prisas me han hecho que alguno de los últimos sean especialmente cortos en PROSA, tomo nota e intentaré rectificar.
Lo dicho, quizás si supieran el tiempo que me lleva encontrar opciones estadísticas para pronosticar se vería de otra forma que mis pronosticos sean en base a estadísticas.
Gracias a los administradores por la comprensión y el levantamiento de la sanción, en ningún caso busco rellenar los caracteres, solo aportar datos objetivos y no argumentos que se pierden en palabras sin contenido.
A mi esto me parece perfecto, aunque para nada lo comparto, porque el futbol, como todo, va mas alla de las estadisticas y hay muchos factores que pueden hacer variar el signo de un partido, o pueden hacer variar un over/under o lo que sea, pero tener 300 pronosticos en 1 mes, es un overbet total, son casi 10 pronosticos cada dia, una burrada se mire por donde se mire.
-
Muy triste noticia para el futbol. ... :'( :'(
https://www.google.com.br/amp/g1.globo.com/mundo/noticia/2016/11/aviao-com-equipe-da-chapecoense-sofre-acidente-na-colombia.amp?client=ms-android-om-lge
Pero que muy triste. Salut.
-
Buscando revertir la situación me he visto forzado pero admito, es indiscutible que son demasiadas.Yo solo quería explicar y aclarar el xq de los resultados que aportó que no son para rellenar sino para justidicar el pronóstico. Saludiños
Me gustaría explicarme, ya que he tenido un toque de atención por parte de los moderadores y en ocasiones veo algún voto negativo en mis pronósticos, bastante injusto en sus explicaciones.
Todos mis pronósticos los baso en estadísticas, efectivamente no tengo la suerte de poder conocer y ver demasiado fútbol. Manejo varios programas, webs y excell que mediante una búsqueda DIARIA me terminan aportando distintas opciones ESTADÍSTICAS de pronósticos.
Obviamente podría INVENTAR argumentos de estados de la plantilla, lesionados.... pero es complicado explicar en PROSA un over +1 en el primer tiempo si no es con la estadísticas. Sin querer crear polémicas, sólo hay que pasarse por los argumentos de los pronósticos y pronto encuentras alguno que en sí mismo NO ES UN ARGUMENTO, cuando en mi caso, aunque pegue los resultados ELLOS SON la base de mi argumento.
NO RELLENO caracteres con los resultados, si no que los propios resultados son el argumento. No pido nada, sólo pido que se lean bien , xq aunque luego no salgan, la base estadística para pronósticar la tienen. Que conste que admito que las prisas me han hecho que alguno de los últimos sean especialmente cortos en PROSA, tomo nota e intentaré rectificar.
Lo dicho, quizás si supieran el tiempo que me lleva encontrar opciones estadísticas para pronosticar se vería de otra forma que mis pronosticos sean en base a estadísticas.
Gracias a los administradores por la comprensión y el levantamiento de la sanción, en ningún caso busco rellenar los caracteres, solo aportar datos objetivos y no argumentos que se pierden en palabras sin contenido.
A mi esto me parece perfecto, aunque para nada lo comparto, porque el futbol, como todo, va mas alla de las estadisticas y hay muchos factores que pueden hacer variar el signo de un partido, o pueden hacer variar un over/under o lo que sea, pero tener 300 pronosticos en 1 mes, es un overbet total, son casi 10 pronosticos cada dia, una burrada se mire por donde se mire.
-
Ahora entiendo los votos negativos, pero no me molestan ni mucho menos, solo quería aclarar que pego los resultados como.argumento no para alcanzar los 400. Saludiños
Me gustaría explicarme, ya que he tenido un toque de atención por parte de los moderadores y en ocasiones veo algún voto negativo en mis pronósticos, bastante injusto en sus explicaciones.
Todos mis pronósticos los baso en estadísticas, efectivamente no tengo la suerte de poder conocer y ver demasiado fútbol. Manejo varios programas, webs y excell que mediante una búsqueda DIARIA me terminan aportando distintas opciones ESTADÍSTICAS de pronósticos.
Obviamente podría INVENTAR argumentos de estados de la plantilla, lesionados.... pero es complicado explicar en PROSA un over +1 en el primer tiempo si no es con la estadísticas. Sin querer crear polémicas, sólo hay que pasarse por los argumentos de los pronósticos y pronto encuentras alguno que en sí mismo NO ES UN ARGUMENTO, cuando en mi caso, aunque pegue los resultados ELLOS SON la base de mi argumento.
NO RELLENO caracteres con los resultados, si no que los propios resultados son el argumento. No pido nada, sólo pido que se lean bien , xq aunque luego no salgan, la base estadística para pronósticar la tienen. Que conste que admito que las prisas me han hecho que alguno de los últimos sean especialmente cortos en PROSA, tomo nota e intentaré rectificar.
Lo dicho, quizás si supieran el tiempo que me lleva encontrar opciones estadísticas para pronosticar se vería de otra forma que mis pronosticos sean en base a estadísticas.
Gracias a los administradores por la comprensión y el levantamiento de la sanción, en ningún caso busco rellenar los caracteres, solo aportar datos objetivos y no argumentos que se pierden en palabras sin contenido.
Como me dijo un moderador: Hay que aprender a convivir con ese voto negativo (opinion que no comparto), en mi caso me ponen "pick repetido" siendo que soy el unico pick y son muchas veces cosas sin fundamento originadas por rivalidad o porque simplemente le caes mal al dueño del "voto negativo". Mientras no afecte en tu puntuacion, todo bien, cuando empiece a afectar, comunicalo a los moderadores y listo. Saludos
-
Ahora entiendo los votos negativos, pero no me molestan ni mucho menos, solo quería aclarar que pego los resultados como.argumento no para alcanzar los 400. Saludiños Me gustaría explicarme, ya que he tenido un toque de atención por parte de los moderadores y en ocasiones veo algún voto negativo en mis pronósticos, bastante injusto en sus explicaciones.
Todos mis pronósticos los baso en estadísticas, efectivamente no tengo la suerte de poder conocer y ver demasiado fútbol. Manejo varios programas, webs y excell que mediante una búsqueda DIARIA me terminan aportando distintas opciones ESTADÍSTICAS de pronósticos.
Obviamente podría INVENTAR argumentos de estados de la plantilla, lesionados.... pero es complicado explicar en PROSA un over +1 en el primer tiempo si no es con la estadísticas. Sin querer crear polémicas, sólo hay que pasarse por los argumentos de los pronósticos y pronto encuentras alguno que en sí mismo NO ES UN ARGUMENTO, cuando en mi caso, aunque pegue los resultados ELLOS SON la base de mi argumento.
NO RELLENO caracteres con los resultados, si no que los propios resultados son el argumento. No pido nada, sólo pido que se lean bien , xq aunque luego no salgan, la base estadística para pronósticar la tienen. Que conste que admito que las prisas me han hecho que alguno de los últimos sean especialmente cortos en PROSA, tomo nota e intentaré rectificar.
Lo dicho, quizás si supieran el tiempo que me lleva encontrar opciones estadísticas para pronosticar se vería de otra forma que mis pronosticos sean en base a estadísticas.
Gracias a los administradores por la comprensión y el levantamiento de la sanción, en ningún caso busco rellenar los caracteres, solo aportar datos objetivos y no argumentos que se pierden en palabras sin contenido.
Como me dijo un moderador: Hay que aprender a convivir con ese voto negativo (opinion que no comparto), en mi caso me ponen "pick repetido" siendo que soy el unico pick y son muchas veces cosas sin fundamento originadas por rivalidad o porque simplemente le caes mal al dueño del "voto negativo". Mientras no afecte en tu puntuacion, todo bien, cuando empiece a afectar, comunicalo a los moderadores y listo. Saludos
Hay usuarios que el copiar y pegar últimos resultados y estadísticas lo consideran como argumento negativo, por ello hay usuarios que te ponen negativos de forma habitual, están en su derecho. Para evitar esto, aparte de copiar y pegar las estadísticas, deberías de hacer un análisis propio más extenso.
Un saludo.
-
Muy triste noticia para el futbol. ... :'( :'(
https://www.google.com.br/amp/g1.globo.com/mundo/noticia/2016/11/aviao-com-equipe-da-chapecoense-sofre-acidente-na-colombia.amp?client=ms-android-om-lge
Pero que muy triste. Salut.
Un aplauso enorme a Atlético Nacional de Medellín que pidió condecorar como campeón a Chapecoense, un gesto que debería de ser aceptado. #FuerzaChapecoense
-
En efecto así será y así lo.he intentado ya en los de hoy. Saludiños
Ahora entiendo los votos negativos, pero no me molestan ni mucho menos, solo quería aclarar que pego los resultados como.argumento no para alcanzar los 400. Saludiños Me gustaría explicarme, ya que he tenido un toque de atención por parte de los moderadores y en ocasiones veo algún voto negativo en mis pronósticos, bastante injusto en sus explicaciones.
Todos mis pronósticos los baso en estadísticas, efectivamente no tengo la suerte de poder conocer y ver demasiado fútbol. Manejo varios programas, webs y excell que mediante una búsqueda DIARIA me terminan aportando distintas opciones ESTADÍSTICAS de pronósticos.
Obviamente podría INVENTAR argumentos de estados de la plantilla, lesionados.... pero es complicado explicar en PROSA un over +1 en el primer tiempo si no es con la estadísticas. Sin querer crear polémicas, sólo hay que pasarse por los argumentos de los pronósticos y pronto encuentras alguno que en sí mismo NO ES UN ARGUMENTO, cuando en mi caso, aunque pegue los resultados ELLOS SON la base de mi argumento.
NO RELLENO caracteres con los resultados, si no que los propios resultados son el argumento. No pido nada, sólo pido que se lean bien , xq aunque luego no salgan, la base estadística para pronósticar la tienen. Que conste que admito que las prisas me han hecho que alguno de los últimos sean especialmente cortos en PROSA, tomo nota e intentaré rectificar.
Lo dicho, quizás si supieran el tiempo que me lleva encontrar opciones estadísticas para pronosticar se vería de otra forma que mis pronosticos sean en base a estadísticas.
Gracias a los administradores por la comprensión y el levantamiento de la sanción, en ningún caso busco rellenar los caracteres, solo aportar datos objetivos y no argumentos que se pierden en palabras sin contenido.
Como me dijo un moderador: Hay que aprender a convivir con ese voto negativo (opinion que no comparto), en mi caso me ponen "pick repetido" siendo que soy el unico pick y son muchas veces cosas sin fundamento originadas por rivalidad o porque simplemente le caes mal al dueño del "voto negativo". Mientras no afecte en tu puntuacion, todo bien, cuando empiece a afectar, comunicalo a los moderadores y listo. Saludos
Hay usuarios que el copiar y pegar últimos resultados y estadísticas lo consideran como argumento negativo, por ello hay usuarios que te ponen negativos de forma habitual, están en su derecho. Para evitar esto, aparte de copiar y pegar las estadísticas, deberías de hacer un análisis propio más extenso.
Un saludo.
-
Muy triste noticia para el futbol. ... :'( :'(
https://www.google.com.br/amp/g1.globo.com/mundo/noticia/2016/11/aviao-com-equipe-da-chapecoense-sofre-acidente-na-colombia.amp?client=ms-android-om-lge
Pero que muy triste. Salut.
Un aplauso enorme a Atlético Nacional de Medellín que pidió condecorar como campeón a Chapecoense, un gesto que debería de ser aceptado. #FuerzaChapecoense
Efectivamente, muy triste, el futbol esta de duelo...
Algo parecido paso en la decada del 80, con un equipo peruano (creo que fue el Alianza lima), que a su vez, gran parte de los jugadores eran de la seleccion.
He creado este avatar que me puse en solidaridad, quien quiera es libre de copiarlo y usarlo.
(http://image.prntscr.com/image/6b0bcf38f7284be3896ec47ec36bb961.jpg)
-
Muy buenas!!
Hay una parte de tu explicación en la que no estoy del todo de acuerdo, y es que es cierto que la estadística ayuda muchas veces, pero en fútbol hay que mirar algo más allá que la pura estadística, ya que pueden influir muchos factores como bajas que presente alguno de los equipos, rivalidad entre ellos, lugar que ocupen en la clasificación y por lo tanto necesidad de salir a ganar o de conformarse con un empate, que tenga un partido más importante en un corto plazo de tiempo y no le preste tanta atención a ese... no se, muchísimos factores que hacen que el fútbol sea tan bonito y en muchas ocasiones impredecible.
Después de la chapa que he pegado ;D decirte que los votos negativos en muchas ocasiones son infundados, y me atrevería a decir que un 85-90% son por antipatía. Si realmente quieren que los votos negativos sirvan para ayudar al tipster a mejorar o a corregir lo que hace mal deberían ir acompañados obligatoriamente por el nombre del que pone el voto, y no sólo por una explicación que en el 95% de las ocasiones es absurda.
Un saludo!!
Ahora entiendo los votos negativos, pero no me molestan ni mucho menos, solo quería aclarar que pego los resultados como.argumento no para alcanzar los 400. Saludiños Me gustaría explicarme, ya que he tenido un toque de atención por parte de los moderadores y en ocasiones veo algún voto negativo en mis pronósticos, bastante injusto en sus explicaciones.
Todos mis pronósticos los baso en estadísticas, efectivamente no tengo la suerte de poder conocer y ver demasiado fútbol. Manejo varios programas, webs y excell que mediante una búsqueda DIARIA me terminan aportando distintas opciones ESTADÍSTICAS de pronósticos.
Obviamente podría INVENTAR argumentos de estados de la plantilla, lesionados.... pero es complicado explicar en PROSA un over +1 en el primer tiempo si no es con la estadísticas. Sin querer crear polémicas, sólo hay que pasarse por los argumentos de los pronósticos y pronto encuentras alguno que en sí mismo NO ES UN ARGUMENTO, cuando en mi caso, aunque pegue los resultados ELLOS SON la base de mi argumento.
NO RELLENO caracteres con los resultados, si no que los propios resultados son el argumento. No pido nada, sólo pido que se lean bien , xq aunque luego no salgan, la base estadística para pronósticar la tienen. Que conste que admito que las prisas me han hecho que alguno de los últimos sean especialmente cortos en PROSA, tomo nota e intentaré rectificar.
Lo dicho, quizás si supieran el tiempo que me lleva encontrar opciones estadísticas para pronosticar se vería de otra forma que mis pronosticos sean en base a estadísticas.
Gracias a los administradores por la comprensión y el levantamiento de la sanción, en ningún caso busco rellenar los caracteres, solo aportar datos objetivos y no argumentos que se pierden en palabras sin contenido.
Como me dijo un moderador: Hay que aprender a convivir con ese voto negativo (opinion que no comparto), en mi caso me ponen "pick repetido" siendo que soy el unico pick y son muchas veces cosas sin fundamento originadas por rivalidad o porque simplemente le caes mal al dueño del "voto negativo". Mientras no afecte en tu puntuacion, todo bien, cuando empiece a afectar, comunicalo a los moderadores y listo. Saludos
-
Buenas noches!!
Una duda a los administradores de la página. ¿Por qué está limitado el número de pronósticos del tipo "otros" a 2 por partido si el número que se permite de pronósticos por partido es de 3?
Con esta norma salen ganando los que manejan pronósticos de 1X2, hándicaps y cosas así y los que pronosticamos a otros mercados que no salen en los básicos (en mi caso los corners) tenemos que dejarnos picks en el tintero por no tener la oportunidad de poner tres picks de corners para un mismo partido (se me ocurre por ejemplo algo que ya me ha pasado, Over de corners HT, Over de corners FT y over de uno de los equipos).
Muchas gracias y un saludo!!!!
-
Buenas noches!!
Una duda a los administradores de la página. ¿Por qué está limitado el número de pronósticos del tipo "otros" a 2 por partido si el número que se permite de pronósticos por partido es de 3?
Con esta norma salen ganando los que manejan pronósticos de 1X2, hándicaps y cosas así y los que pronosticamos a otros mercados que no salen en los básicos (en mi caso los corners) tenemos que dejarnos picks en el tintero por no tener la oportunidad de poner tres picks de corners para un mismo partido (se me ocurre por ejemplo algo que ya me ha pasado, Over de corners HT, Over de corners FT y over de uno de los equipos).
Muchas gracias y un saludo!!!!
Over corners HT y over corners FT no estarian permitidas a menos de que haya gran diferencia en las cuotas, yo no he intentado poner mas de 2 picks en otros, pero si lo consideraria injusto ya que hay infinidad de mercados que el software no contempla
-
Ok. En eso tienes razón. Cambiamos el ejemplo:
Over 10,5 FT @1,72
Over 14,5 FT @5,00
Equipo 1 Over 6 @2,00
Saludos!!
Buenas noches!!
Una duda a los administradores de la página. ¿Por qué está limitado el número de pronósticos del tipo "otros" a 2 por partido si el número que se permite de pronósticos por partido es de 3?
Con esta norma salen ganando los que manejan pronósticos de 1X2, hándicaps y cosas así y los que pronosticamos a otros mercados que no salen en los básicos (en mi caso los corners) tenemos que dejarnos picks en el tintero por no tener la oportunidad de poner tres picks de corners para un mismo partido (se me ocurre por ejemplo algo que ya me ha pasado, Over de corners HT, Over de corners FT y over de uno de los equipos).
Muchas gracias y un saludo!!!!
Over corners HT y over corners FT no estarian permitidas a menos de que haya gran diferencia en las cuotas, yo no he intentado poner mas de 2 picks en otros, pero si lo consideraria injusto ya que hay infinidad de mercados que el software no contempla
-
Ok. En eso tienes razón. Cambiamos el ejemplo:
Over 10,5 FT @1,72
Over 14,5 FT @5,00
Equipo 1 Over 6 @2,00
Saludos!!
Buenas noches!!
Una duda a los administradores de la página. ¿Por qué está limitado el número de pronósticos del tipo "otros" a 2 por partido si el número que se permite de pronósticos por partido es de 3?
Con esta norma salen ganando los que manejan pronósticos de 1X2, hándicaps y cosas así y los que pronosticamos a otros mercados que no salen en los básicos (en mi caso los corners) tenemos que dejarnos picks en el tintero por no tener la oportunidad de poner tres picks de corners para un mismo partido (se me ocurre por ejemplo algo que ya me ha pasado, Over de corners HT, Over de corners FT y over de uno de los equipos).
Muchas gracias y un saludo!!!!
Over corners HT y over corners FT no estarian permitidas a menos de que haya gran diferencia en las cuotas, yo no he intentado poner mas de 2 picks en otros, pero si lo consideraria injusto ya que hay infinidad de mercados que el software no contempla
Ahi, totalmente de acuerdo, no deben de limitar el apartado de "otros" es cierto que puede ser un poco exagerado poner 3 picks en un solo partido, pero muchas veces existe tanta variedad de mercadas, que creo que limitar con 3 es lo mejor, con 2 no creo que sea adecuado, intentaste con otro partido? quizas ya pusiste te sigo a un pick del mismo partido y por eso te limita
-
Ok. En eso tienes razón. Cambiamos el ejemplo:
Over 10,5 FT @1,72
Over 14,5 FT @5,00
Equipo 1 Over 6 @2,00
Saludos!!
Buenas noches!!
Una duda a los administradores de la página. ¿Por qué está limitado el número de pronósticos del tipo "otros" a 2 por partido si el número que se permite de pronósticos por partido es de 3?
Con esta norma salen ganando los que manejan pronósticos de 1X2, hándicaps y cosas así y los que pronosticamos a otros mercados que no salen en los básicos (en mi caso los corners) tenemos que dejarnos picks en el tintero por no tener la oportunidad de poner tres picks de corners para un mismo partido (se me ocurre por ejemplo algo que ya me ha pasado, Over de corners HT, Over de corners FT y over de uno de los equipos).
Muchas gracias y un saludo!!!!
Over corners HT y over corners FT no estarian permitidas a menos de que haya gran diferencia en las cuotas, yo no he intentado poner mas de 2 picks en otros, pero si lo consideraria injusto ya que hay infinidad de mercados que el software no contempla
Ahi, totalmente de acuerdo, no deben de limitar el apartado de "otros" es cierto que puede ser un poco exagerado poner 3 picks en un solo partido, pero muchas veces existe tanta variedad de mercadas, que creo que limitar con 3 es lo mejor, con 2 no creo que sea adecuado, intentaste con otro partido? quizas ya pusiste te sigo a un pick del mismo partido y por eso te limita
En otra epoca si se permitia, pero debido a que se abuso un poco de ello, es que ahora esta limitado el de "otros".
De todas maneras, se toma en cuenta la sugerencia para ser considerada, aunque seria mejor ver que opinan los otros tipsters sobre aumentar a 3 la cantidad del tipo de pronosticos "otros".
-
Muy buenas!!
Muchas gracias por tu respuesta Abreu.
Lo que yo me pregunto es ¿que significa "abusar" de pronósticos tipo otros? No son pronósticos igualmente válidos que los establecidos en el sistema y que se pueden seguir en su correspondiente casa de apuestas al igual que los "normales"?
Ok. En eso tienes razón. Cambiamos el ejemplo:
Over 10,5 FT @1,72
Over 14,5 FT @5,00
Equipo 1 Over 6 @2,00
Saludos!!
Buenas noches!!
Una duda a los administradores de la página. ¿Por qué está limitado el número de pronósticos del tipo "otros" a 2 por partido si el número que se permite de pronósticos por partido es de 3?
Con esta norma salen ganando los que manejan pronósticos de 1X2, hándicaps y cosas así y los que pronosticamos a otros mercados que no salen en los básicos (en mi caso los corners) tenemos que dejarnos picks en el tintero por no tener la oportunidad de poner tres picks de corners para un mismo partido (se me ocurre por ejemplo algo que ya me ha pasado, Over de corners HT, Over de corners FT y over de uno de los equipos).
Muchas gracias y un saludo!!!!
Over corners HT y over corners FT no estarian permitidas a menos de que haya gran diferencia en las cuotas, yo no he intentado poner mas de 2 picks en otros, pero si lo consideraria injusto ya que hay infinidad de mercados que el software no contempla
Ahi, totalmente de acuerdo, no deben de limitar el apartado de "otros" es cierto que puede ser un poco exagerado poner 3 picks en un solo partido, pero muchas veces existe tanta variedad de mercadas, que creo que limitar con 3 es lo mejor, con 2 no creo que sea adecuado, intentaste con otro partido? quizas ya pusiste te sigo a un pick del mismo partido y por eso te limita
En otra epoca si se permitia, pero debido a que se abuso un poco de ello, es que ahora esta limitado el de "otros".
De todas maneras, se toma en cuenta la sugerencia para ser considerada, aunque seria mejor ver que opinan los otros tipsters sobre aumentar a 3 la cantidad del tipo de pronosticos "otros".
-
Hablo totalmente de memoria y puedo andar equivocado, pero diría que en su día el software no permitía pronosticar un over 2.5 y over 3.5 (o dos hándicaps), entonces mucha gente recurría a pronosticar el segundo over o hándicap usando la opción otros. En aquella época aún no existía la Tipster League, no estaba reglado lo de las escaleras y por tanto era un atajo para saltarse los límites del software. Diría que de ahí viene el límite de máximo 2 pronósticos de otros.
A día de hoy creo que habría que eliminarlo y dejar el límite global de 3 picks, sin importar que sean pronósticos que te ofrezca el software de forma automática o no, porque hay muchos picks de tarjetas, córners, de over 2.5 y marcan ambos equipos, de 1-0 en algún momento de la primera mitad, de tal equipo más de 2.5 goles, mercados a medio plazo (tal equipo clasifica, por ejemplo) y un larguísimo etcétera que el software no contempla de forma automática y personalmente no le veo el sentido a la restricción.
-
Efectivamente, es como dice Javito, habia gente antes que hacia eso, aprovechaba el "otros" para hacer un pronostico de algo similar.
De todas maneras, sinceramente, no me acuerdo exactamente el motivo de esas limitaciones.
Lo que si recuerdo (y tal vez estoy hablando de hace 2 años atras), es que antes no habia limite en cuanto a pronosticos por partido, entonces, uno podia meter 5 pronosticos a uno solo y no habia problema, lo cual, no era conveniente.
Tampoco estaba la limitacion de pronosticar "media hora antes del partido", o sea, que se podia hacer sobre la misma hora del evento.
Y tampoco estaban implementados los mercados por defecto como estan ahora, a partir de ese momento fue que se empezo a limitar tambien (tambien, creo que esto fue hace unos 2 años atras).
De todas maneras, creo que con permitir 2 pronosticos en "otros" me parece bien.
Yo basicamente me manejo en el futbol, y en dicho deporte, estan los mercados de ganador (con todas sus combinaciones, de ganador de partido, primer tiempo, pt-st, etc), los mercados de goles (over/under), los de faltas (over, under, primer tarjeta, quien sera amonestado, etc), y los de saques de esquina (over, under, equipo con mas saques de esquina, etc).
Tenemos que tener en cuenta que hay que poner un pronostico por mercado.
El de Ganador, goles, saques de esquina, ya estan contemplados en los mercados por defecto. El unico que no suele estar es el de faltas, con lo que las opciones para pronosticar en "otros" no son muchas.
En definitiva, al menos hablando en el tema del futbol (ya en otros deportes me diran los demas), el "otros" podria destinarse para un pronostico de faltas y otro de saques de esquina (corners), pero el resto de mercados, me parece que viendo los que estan por defecto estan bien contemplados todos.
Lo que si a veces sucede, y es algo para tener en cuenta es que en el software no aparecen ciertos mercados disponibles (estan pintados en gris) y no queda otra opcion que meterlos en "otros".
Tal vez viendo ese motivo si seria necesario incorporar hasta 3 pronosticos en "otros" o bien un tipo de mercado especial que sea para estos casos en donde si bien esta dentro de los mercados por defecto, no aparece disponible (a pesar, claro esta, de si aparecer en la casa de apuestas).
Seria cuestion de seguir recabando opiniones para ver si creen que seria o no necesario...
-
Efectivamente, es como dice Javito, habia gente antes que hacia eso, aprovechaba el "otros" para hacer un pronostico de algo similar.
De todas maneras, sinceramente, no me acuerdo exactamente el motivo de esas limitaciones.
Lo que si recuerdo (y tal vez estoy hablando de hace 2 años atras), es que antes no habia limite en cuanto a pronosticos por partido, entonces, uno podia meter 5 pronosticos a uno solo y no habia problema, lo cual, no era conveniente.
Tampoco estaba la limitacion de pronosticar "media hora antes del partido", o sea, que se podia hacer sobre la misma hora del evento.
Y tampoco estaban implementados los mercados por defecto como estan ahora, a partir de ese momento fue que se empezo a limitar tambien (tambien, creo que esto fue hace unos 2 años atras).
De todas maneras, creo que con permitir 2 pronosticos en "otros" me parece bien.
Yo basicamente me manejo en el futbol, y en dicho deporte, estan los mercados de ganador (con todas sus combinaciones, de ganador de partido, primer tiempo, pt-st, etc), los mercados de goles (over/under), los de faltas (over, under, primer tarjeta, quien sera amonestado, etc), y los de saques de esquina (over, under, equipo con mas saques de esquina, etc).
Tenemos que tener en cuenta que hay que poner un pronostico por mercado.
El de Ganador, goles, saques de esquina, ya estan contemplados en los mercados por defecto. El unico que no suele estar es el de faltas, con lo que las opciones para pronosticar en "otros" no son muchas.
En definitiva, al menos hablando en el tema del futbol (ya en otros deportes me diran los demas), el "otros" podria destinarse para un pronostico de faltas y otro de saques de esquina (corners), pero el resto de mercados, me parece que viendo los que estan por defecto estan bien contemplados todos.
Lo que si a veces sucede, y es algo para tener en cuenta es que en el software no aparecen ciertos mercados disponibles (estan pintados en gris) y no queda otra opcion que meterlos en "otros".
Tal vez viendo ese motivo si seria necesario incorporar hasta 3 pronosticos en "otros" o bien un tipo de mercado especial que sea para estos casos en donde si bien esta dentro de los mercados por defecto, no aparece disponible (a pesar, claro esta, de si aparecer en la casa de apuestas).
Seria cuestion de seguir recabando opiniones para ver si creen que seria o no necesario...
Discrepo solo en un aspecto Abreu, creo que el mínimo debería ser 3, 2 me parece poco y 4 es demasiado, 3 es perfecto.
Por ejemplo yo pongo tips tanto de tenis como de fútbol y en ambos casos he visto necesidad de optar por poner 3 "otros". En tenis por ejemplo poner el under games de algún jugador, poner over aces y poner over (duración de minutos) de un partido es, según mi apreciación, totalmente valido y los tres mercados están uno muy alejado de otro, la diversidad podrá muchas veces ayudar a dar más verdes, saludos
-
Yo puedo hablar por el hockey hielo que es en lo que me muevo habitualmente y ahí siempre he conocido la limitación de dos pronósticos tanto por el apartado de Otros como porque el sistema en los eventos programados solo deja la opción Ganador (Sin empate) y la de Otros. Al final te acostumbras, así que lo que sea me parecerá bien, por suerte eventos en la temporada de hockey hielo tenemos para dar y vender. Un saludo.
-
Suelo estar muy de acuerdo con tus comentarios casi siempre, pero me temo que esta vez no estoy de acuerdo con lo que comentas.
El mercado de corners que viene por defecto es "equipo que saca más corners" y sólo es para las grandes ligas, no en las que yo me suelo mover habitualmente, y además precisamente el de equipo que saca más corners no es de los que más me gustan.
Otro de los mercados que más se ven en los pronósticos y que tampoco está contemplado es el de tarjetas. Por no hablar de los que utilizan los compañeros expertos en NBA de estadísticas de un jugador concreto o el de corner antes del minuto 10 en un partido por hablar de los que más se pronostica en este foro.
En lo que a mí respecta, lo que estoy solicitando no es para utilizar siempre. Simplemente es que hay ciertos partidos en los que hay una grandísima posibilidad de que se vean muchos corners y por lo tanto se le puede sacar mucho partido desde varios puntos de vista, ninguno de ellos contemplado por defecto en el sistema.
No es por la TL, simplemente porque estamos perdiendo la oportunidad de más pronósticos y por tanto de ganar más dinero.
Un saludo!!
Efectivamente, es como dice Javito, habia gente antes que hacia eso, aprovechaba el "otros" para hacer un pronostico de algo similar.
De todas maneras, sinceramente, no me acuerdo exactamente el motivo de esas limitaciones.
Lo que si recuerdo (y tal vez estoy hablando de hace 2 años atras), es que antes no habia limite en cuanto a pronosticos por partido, entonces, uno podia meter 5 pronosticos a uno solo y no habia problema, lo cual, no era conveniente.
Tampoco estaba la limitacion de pronosticar "media hora antes del partido", o sea, que se podia hacer sobre la misma hora del evento.
Y tampoco estaban implementados los mercados por defecto como estan ahora, a partir de ese momento fue que se empezo a limitar tambien (tambien, creo que esto fue hace unos 2 años atras).
De todas maneras, creo que con permitir 2 pronosticos en "otros" me parece bien.
Yo basicamente me manejo en el futbol, y en dicho deporte, estan los mercados de ganador (con todas sus combinaciones, de ganador de partido, primer tiempo, pt-st, etc), los mercados de goles (over/under), los de faltas (over, under, primer tarjeta, quien sera amonestado, etc), y los de saques de esquina (over, under, equipo con mas saques de esquina, etc).
Tenemos que tener en cuenta que hay que poner un pronostico por mercado.
El de Ganador, goles, saques de esquina, ya estan contemplados en los mercados por defecto. El unico que no suele estar es el de faltas, con lo que las opciones para pronosticar en "otros" no son muchas.
En definitiva, al menos hablando en el tema del futbol (ya en otros deportes me diran los demas), el "otros" podria destinarse para un pronostico de faltas y otro de saques de esquina (corners), pero el resto de mercados, me parece que viendo los que estan por defecto estan bien contemplados todos.
Lo que si a veces sucede, y es algo para tener en cuenta es que en el software no aparecen ciertos mercados disponibles (estan pintados en gris) y no queda otra opcion que meterlos en "otros".
Tal vez viendo ese motivo si seria necesario incorporar hasta 3 pronosticos en "otros" o bien un tipo de mercado especial que sea para estos casos en donde si bien esta dentro de los mercados por defecto, no aparece disponible (a pesar, claro esta, de si aparecer en la casa de apuestas).
Seria cuestion de seguir recabando opiniones para ver si creen que seria o no necesario...
-
Buenas noches!!
Una duda a los administradores de la página. ¿Por qué está limitado el número de pronósticos del tipo "otros" a 2 por partido si el número que se permite de pronósticos por partido es de 3?
Con esta norma salen ganando los que manejan pronósticos de 1X2, hándicaps y cosas así y los que pronosticamos a otros mercados que no salen en los básicos (en mi caso los corners) tenemos que dejarnos picks en el tintero por no tener la oportunidad de poner tres picks de corners para un mismo partido (se me ocurre por ejemplo algo que ya me ha pasado, Over de corners HT, Over de corners FT y over de uno de los equipos).
Muchas gracias y un saludo!!!!
Buenas,
Se aumenta el número de máximo de otros a 3 pero se mantiene en 3 el número máximo de pronósticos por evento.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Aunque lo hemos puesto en el apartado novedades lo dejamos aquí también que tiene más visibilidad y podáis hacer vuestros comentarios.
Novedades para Diciembre:
Aunque no es una novedad ya que estaba incluida en el punto 7 a) de las bases hemos añadido el punto 7 c):
Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Por otro lado entra MarcaApuestas como nuevo patrocinador de la Tipster League a partir de Diciembre uniéndose a Bet365 y WilliamHill. MarcaApuestas se hace cargo del pago de los premios de la categoría Plata. Los premios pasan a ser en bonos en vez de en metálico. Evidentemente hay que tener cuenta en MarcaApuestas para poder obtener el saldo. En breve pondremos el botón correspondiente para que introduzcáis vuestro usuario.
Novedades Enero:
Se creará una nueva categoría DIAMANTE. Ascederán a Diamante los dos primeros clasificados de la categoría Oro, en Diciembre habrá 4 grupos por lo que es probable que haya algún ascenso extra.
Los premios de cada categoría estarán disponibles en Enero, lo más seguro es que los premios de oro pasen a diamante, los de plata a oro... También es probable que haya algún cambio más, ya os iremos informando.
Un saludo,
Admin
-
Con lo poco que ponéis ahí, no acabo de entender cuál va a ser la finalidad de esa nueva categoría... lo digo porque ya en bronce o incluso plata se ve a muchísima gente que baja sin haber subido ningún pick, metiendo una categoría más se acentuará eso...
-
Recordar que es imprescindible rellenar los usuarios de Bet365 y William Hill para obtener el premio de Bronce y Aspirante, ya que se reparte entre las dos casas de apuestas.
-
Recordar que es imprescindible rellenar los usuarios de Bet365 y William Hill para obtener el premio de Bronce y Aspirante, ya que se reparte entre las dos casas de apuestas.
creo que no entendiste mi pregunta..
los que jugaremso en la categoria plata y no somos residentes en españa...no tenemso derecho a premio??? porque marca hasta donde yo se es solo para españoles y ustedes dicen que sera la de los premios de la categoria plata
-
Recordar que es imprescindible rellenar los usuarios de Bet365 y William Hill para obtener el premio de Bronce y Aspirante, ya que se reparte entre las dos casas de apuestas.
creo que no entendiste mi pregunta..
los que jugaremso en la categoria plata y no somos residentes en españa...no tenemso derecho a premio??? porque marca hasta donde yo se es solo para españoles y ustedes dicen que sera la de los premios de la categoria plata
No suelo estar muy de acuerdo con las opiniones de rusia2018, pero tiene razón sobre el tema de la premiacion a aquellos que no son de España, y tampoco entiendo lo de la nueva categoría :-\
-
Con lo poco que ponéis ahí, no acabo de entender cuál va a ser la finalidad de esa nueva categoría... lo digo porque ya en bronce o incluso plata se ve a muchísima gente que baja sin haber subido ningún pick, metiendo una categoría más se acentuará eso...
Sin que me hayan dado comunicacion oficial de la razon, me parece que es evidente.
Al entrar marcaapuestas como patrocinador, serian 3 patrocinadores. De esa manera, si o si hay que pagar en bonos a quienes estan en categoria plata (que al dia de hoy reciben premios en efectivo).
Si los que estan en categoria plata no reciben premios en efectivo eso hay que trasladarlo a la categoria de mas arriba, la de Oro.
Y al pasar los de Oro a cobrar los premios en efectivo de los de "plata", es logico que tenga que crearse una categoria nueva para que pasen a cobrar los premios de los que hoy en dia son oro.
Si no se creara esa categoria nueva, se pararia todo en oro con los premios de los que actualmente hoy en dia son plata.
Asi que la nueva distribucion suena logica acorde con el hecho de que haya entrado un nuevo patrocinador.
Y aclaro que no me lo han oficializado por privado, pero estimo que la razon es esa.
-
Recordar que es imprescindible rellenar los usuarios de Bet365 y William Hill para obtener el premio de Bronce y Aspirante, ya que se reparte entre las dos casas de apuestas.
creo que no entendiste mi pregunta..
los que jugaremso en la categoria plata y no somos residentes en españa...no tenemso derecho a premio??? porque marca hasta donde yo se es solo para españoles y ustedes dicen que sera la de los premios de la categoria plata
Si que podéis recibir los premios en efectivo, esto dice en cada post de los premios:
Os recordamos que:
El cobro de los premios en metálico pueden ser por transferencia nacional a una cuenta bancaria española (gastos de emisión de la transferencia a cuenta de la Organización), transferencia internacional (comisión a cargo del tipster) o por paypal (comisión a cargo del tipster).
-
Recordar que es imprescindible rellenar los usuarios de Bet365 y William Hill para obtener el premio de Bronce y Aspirante, ya que se reparte entre las dos casas de apuestas.
creo que no entendiste mi pregunta..
los que jugaremso en la categoria plata y no somos residentes en españa...no tenemso derecho a premio??? porque marca hasta donde yo se es solo para españoles y ustedes dicen que sera la de los premios de la categoria plata
Si que podéis recibir los premios en efectivo, esto dice en cada post de los premios:
Os recordamos que:
El cobro de los premios en metálico pueden ser por transferencia nacional a una cuenta bancaria española (gastos de emisión de la transferencia a cuenta de la Organización), transferencia internacional (comisión a cargo del tipster) o por paypal (comisión a cargo del tipster).
El se refiere a los bonos, ya que marcaapuetas solo esta disponible para residentes en España.
Con Williamhill pasa algo parecido, ya que me han informado por ejemplo de personas que residen en Colombia y Williamhill no les acredita los bonos.
Y aqui en Uruguay Williamhill no permite registros...
El unico que si no tiene inconvenientes (siempre que no exista alguna legislacion vigente en el pais) es Bet365.
-
Muchísimas gracias por ser receptivos y aguantarnos a todos que no tiene que ser fácil. Enorme trabajo el vuestro, de verdad
Buenas noches!!
Una duda a los administradores de la página. ¿Por qué está limitado el número de pronósticos del tipo "otros" a 2 por partido si el número que se permite de pronósticos por partido es de 3?
Con esta norma salen ganando los que manejan pronósticos de 1X2, hándicaps y cosas así y los que pronosticamos a otros mercados que no salen en los básicos (en mi caso los corners) tenemos que dejarnos picks en el tintero por no tener la oportunidad de poner tres picks de corners para un mismo partido (se me ocurre por ejemplo algo que ya me ha pasado, Over de corners HT, Over de corners FT y over de uno de los equipos).
Muchas gracias y un saludo!!!!
Buenas,
Se aumenta el número de máximo de otros a 3 pero se mantiene en 3 el número máximo de pronósticos por evento.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Aunque lo hemos puesto en el apartado novedades lo dejamos aquí también que tiene más visibilidad y podáis hacer vuestros comentarios.
Novedades para Diciembre:
Aunque no es una novedad ya que estaba incluida en el punto 7 a) de las bases hemos añadido el punto 7 c):
Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Por otro lado entra MarcaApuestas como nuevo patrocinador de la Tipster League a partir de Diciembre uniéndose a Bet365 y WilliamHill. MarcaApuestas se hace cargo del pago de los premios de la categoría Plata. Los premios pasan a ser en bonos en vez de en metálico. Evidentemente hay que tener cuenta en MarcaApuestas para poder obtener el saldo. En breve pondremos el botón correspondiente para que introduzcáis vuestro usuario.
Novedades Enero:
Se creará una nueva categoría DIAMANTE. Ascederán a Diamante los dos primeros clasificados de la categoría Oro, en Diciembre habrá 4 grupos por lo que es probable que haya algún ascenso extra.
Los premios de cada categoría estarán disponibles en Enero, lo más seguro es que los premios de oro pasen a diamante, los de plata a oro... También es probable que haya algún cambio más, ya os iremos informando.
Un saludo,
Admin
Si sólo se me permite apostar 0,91€ por mercado en esa bookie, qué hago? Lo digo porque a la mínima, marcaapuestas limita, mostrando aún menos manga ancha que nuestros amigos de bet365 y/o williamhill.
-
Con lo poco que ponéis ahí, no acabo de entender cuál va a ser la finalidad de esa nueva categoría... lo digo porque ya en bronce o incluso plata se ve a muchísima gente que baja sin haber subido ningún pick, metiendo una categoría más se acentuará eso...
Buenas,
La idea siempre ha sido que haya una categoría superior con pocos grupos (1-2) donde compitan los mejores tipsters. Dado que en diciembre en categoría Oro ya vamos a tener 4 grupos se procede a crear una nueva categoría.
También se busca que en las categorías superiores no ocurra lo que comentas y no haya descensos por usuarios que no realizan picks.
Un saludo,
Admin
-
Recordar que es imprescindible rellenar los usuarios de Bet365 y William Hill para obtener el premio de Bronce y Aspirante, ya que se reparte entre las dos casas de apuestas.
creo que no entendiste mi pregunta..
los que jugaremso en la categoria plata y no somos residentes en españa...no tenemso derecho a premio??? porque marca hasta donde yo se es solo para españoles y ustedes dicen que sera la de los premios de la categoria plata
Si que podéis recibir los premios en efectivo, esto dice en cada post de los premios:
Os recordamos que:
El cobro de los premios en metálico pueden ser por transferencia nacional a una cuenta bancaria española (gastos de emisión de la transferencia a cuenta de la Organización), transferencia internacional (comisión a cargo del tipster) o por paypal (comisión a cargo del tipster).
El se refiere a los bonos, ya que marcaapuetas solo esta disponible para residentes en España.
Con Williamhill pasa algo parecido, ya que me han informado por ejemplo de personas que residen en Colombia y Williamhill no les acredita los bonos.
Y aqui en Uruguay Williamhill no permite registros...
El unico que si no tiene inconvenientes (siempre que no exista alguna legislacion vigente en el pais) es Bet365.
Buenas,
Intentaremos buscar alguna solución para usuarios que residan fuera de España aunque ya adelantamos que no va a ser fácil.
Un saludo,
Admin
-
Con lo poco que ponéis ahí, no acabo de entender cuál va a ser la finalidad de esa nueva categoría... lo digo porque ya en bronce o incluso plata se ve a muchísima gente que baja sin haber subido ningún pick, metiendo una categoría más se acentuará eso...
Buenas,
La idea siempre ha sido que haya una categoría superior con pocos grupos (1-2) donde compitan los mejores tipsters. Dado que en diciembre en categoría Oro ya vamos a tener 4 grupos se procede a crear una nueva categoría.
También se busca que en las categorías superiores no ocurra lo que comentas y no haya descensos por usuarios que no realizan picks.
Un saludo,
Admin
Hola, buenos días.
Al hilo de lo que se comenta, si se sigue con el mismo criterio de ascensos y descensos, habrá un punto en que la categoría superior tendrá de nuevo esos 4 grupos que tiene la categoría oro, que es precisamente lo que se quiere evitar con esta nueva categoría. ¿Se va a cambiar el método de ascensos o cuál es la idea?
Como digo siempre se van a ir aumentando el número de grupos ya que no descienden los mismos que ascienden de las categorías inferiores a las superiores.
Un saludo.
-
Con lo poco que ponéis ahí, no acabo de entender cuál va a ser la finalidad de esa nueva categoría... lo digo porque ya en bronce o incluso plata se ve a muchísima gente que baja sin haber subido ningún pick, metiendo una categoría más se acentuará eso...
Buenas,
La idea siempre ha sido que haya una categoría superior con pocos grupos (1-2) donde compitan los mejores tipsters. Dado que en diciembre en categoría Oro ya vamos a tener 4 grupos se procede a crear una nueva categoría.
También se busca que en las categorías superiores no ocurra lo que comentas y no haya descensos por usuarios que no realizan picks.
Un saludo,
Admin
Hola, buenos días.
Al hilo de lo que se comenta, si se sigue con el mismo criterio de ascensos y descensos, habrá un punto en que la categoría superior tendrá de nuevo esos 4 grupos que tiene la categoría oro, que es precisamente lo que se quiere evitar con esta nueva categoría. ¿Se va a cambiar el método de ascensos o cuál es la idea?
Como digo siempre se van a ir aumentando el número de grupos ya que no descienden los mismos que ascienden de las categorías inferiores a las superiores.
Un saludo.
De momento, en Enero (eso es lo mas probable) habra 1 grupo en Diamante (tal como sucedio en el primer mes de Oro). Despues se ira viendo, pero como dijo charly anteriormente, la idea es que en la categoria superior haya pocos grupos, si bien no hay algo estipulado de antemano, que queden alrededor de 3 grupos serian pocos.
Tambien recordar que esta el posible pasaje (no es ascenso) hacia la categoria OT, asi como al reves, de la OT a Oro (y a partir de ahora, Diamante).
-
Quiero hacer una pregunta y una sugerencia.
Sin ánimo de ofender a nadie. creo que se debería de cambiar el método de puntuaciones para que todos podamos competir en igualdad de condiciones.
Me explico. Esta competición se basa en quién es mejor pronosticador,no? Pq si yo pongo un pronóstico y un compañero de categoría superior pone el mismo se lleva el triple de seguidores que yo? Pq es más conocido? El pronóstico es el mismo...y la cuota también. Si lo pone alguién con un símbolo en su nombre superior al mío es mejor???
Me ha pasado en alguna ocasión.
Pq los categoría oro son considerados gurús y publiquen lo que publiquen tienen 50 seguidores (a veces se ven auténticas burradas) y sacan siempre más puntos que el resto, cuando si se va a mirar % de acierto o yield y tienen 20 compañeros por delante?
Deberíamos de diferenciar entre popularidad y tripster.
Sinceramente creo que el sistema de puntuaciones debería de basarse principalmente en % y no en popularidad.
Un saludo a todos
-
Como puede ser que un compañero en plata tenga un 86 % de porcentaje de acierto y un 66% de yield sólo lo sigan 7-8 y hay compañeros en oro con yield de menos del 5% en propios tenga una media de 40 seguidores?
Y lo más increible es que tengan más o menos los mismos puntos?
Se premia la popularidad o el acierto?
Explicármelo por favor. de verdad que no lo entiendo
-
Como puede ser que un compañero en plata tenga un 86 % de porcentaje de acierto y un 66% de yield sólo lo sigan 7-8 y hay compañeros en oro con yield de menos del 5% en propios tenga una media de 40 seguidores?
Y lo más increible es que tengan más o menos los mismos puntos?
Se premia la popularidad o el acierto?
Explicármelo por favor. de verdad que no lo entiendo
Hola pointgreen.
Ni el concurso ni nosotros damos los "seguidores" de alguien.
Quienes deciden seguir a alguien son las propias personas, asi que en todo caso es a ellos a quienes debes preguntar porque siguen a tal o cual persona.
Los motivos por los cuales hay gente que decide seguir a alguien son multiples: porque le gusta el pronostico, porque le gusta el argumento, por la trayectoria que tiene.
Es cierto algo que decis, y es que se suele seguir a ciertas personas por la trayectoria que tienen. El que llega a Oro es porque le ha ido bien durante ciertos meses consecutivos, pero a nadie "se le regala" la posicion de oro.
Por lo tanto, la gente suele "respetar" y seguir mas a los Oro porque son las personas con mayor trayectoria y resultados en el foro.
Todos en algun momento hemos sido nuevos en el foro, y siempre al principio cuesta muchisimo tener seguidores, pero si al cabo de un tiempo tus resultados son buenos y los pronosticos tambien, tranquilo, que la gente empezara a seguirte.
Te vuelvo a repetir, hay gente que sigue a ciertas personas, por la trayectoria, la cual se consigue a lo largo del tiempo y no alcanza solo con un mes bueno.
Hay quien un mes puede tener unos numeros excelentes, con un yield de 66%, pero un mes no alcanza para saber si es confiable o no.
Todos pasamos por rachas buenas, malas y por "no rachas"... que alguien tenga un mes de 66% de yield no significa que sea un buen o malo tipster, podria ser producto solo de una buena racha de un mes, pero las personas mediran su trayectoria por el tiempo, los meses, los años y no por un mes.
Estate tranquilo, que si todos los meses obtenes un yield de 66%, seguramente seras el mejor tipster al cabo de los meses... aunque en lo personal, creo que mantener ese yield a lo largo del tiempo es imposible.
Conozco varias paginas profesionales y los mejores tipsters del mundo obtienen maximo un 20% de yield a lo largo de cientos o miles de pronosticos, eso es, segun dijeran los anglosajones: awesome ;) .
La cosa es que mientras sea algo esporadico de "solo en un mes", la gente no lo tendra tan en cuenta...
Te recuerdo nuevamente: los que estan en Oro, empezaron de abajo, desde Aspirante, alli TODOS empezamos sin distincion, y quien este ahi arriba es porque se lo gano con el tiempo y con los buenos resultados y pronosticos.
Saludos.
P/D: Casi me olvido, est concurso no premia exclusivamente a los mejores tipsters, sino ademas de ello, a quien mejor aporta al foro y la comunidad.
-
Respeto mucho a los oros y los que no lo son. Sólo digo que creo que habría que revisar el método de puntuación para evitar apoltronamientos por tener muchos seguidores incondicionales y darle una mayor rotación a las categorías superiores.
Que no lo solo se base el concurso en seguir a unos cuantos.
En cualquier deporte el que no consigue resultados pierde la categoría y la puede recuperar en cualquier momento.
No se debería de perpetuar las categorías por resultados anteriores.
Si un equipo gana muy pocos puntos pierde la categoría. Sea Madrid, Barça etc
Todos los participantes tienen mi respeto y por eso creo que debería ser más accesible subir posiciones.
Sinceramente con un yield apenas positivo no se puede msntwner uno a base de fama
Y repito tanto los oro como los que no lo somos tienen todo mi respeto
Sólo sugiero revisae el método de puntuación y hacerlo un poco más "democrático"
-
Y por descontado que cada uno es libre de seguir a quien quiera. Estamos en democracia
Sólo es una forma de que todos podamos ser más protagonistas
Un saludo
-
Respeto mucho a los oros y los que no lo son. Sólo digo que creo que habría que revisar el método de puntuación para evitar apoltronamientos por tener muchos seguidores incondicionales y darle una mayor rotación a las categorías superiores.
Que no lo solo se base el concurso en seguir a unos cuantos.
En cualquier deporte el que no consigue resultados pierde la categoría y la puede recuperar en cualquier momento.
No se debería de perpetuar las categorías por resultados anteriores.
Si un equipo gana muy pocos puntos pierde la categoría. Sea Madrid, Barça etc
Todos los participantes tienen mi respeto y por eso creo que debería ser más accesible subir posiciones.
Sinceramente con un yield apenas positivo no se puede msntwner uno a base de fama
Y repito tanto los oro como los que no lo somos tienen todo mi respeto
Sólo sugiero revisae el método de puntuación y hacerlo un poco más "democrático"
pointgreen, me parece que le estas dando una importancia mayor de la que tiene los "te sigo".
La formula es bastante democratica ya que contempla 11 factores, por grado de mayor a menor importancia:
*Yield propio
*Yield seguidos
*Caracteres del argumento
*Citas/comentarios
*"Te sigo" recibidos
*Pronosticos seguidos
*Votos
*Arg. Top
*Arg. utiles
*Arg. no utiles
*Arg. poco utiles
O sea, la cantidad de seguidores no influye mucho en la formula, justamente es lo que esta en quinto orden de importancia.
Por lo tanto, es imposible que a alguien le vaya bien solo porque tenga muchos seguidores.
De hecho, hay gente que ha tenido muy buena puntuacion sin casi tener seguidores, ya que tiene un yield propio excelente, que ademas, es lo que mas puntua para la formula.
La formula esta compuesta de muchos factores, y cuanto mas se trabajen todos los factores mejor, pero si solo se trabaja un solo factor y los demas nada, salvo que sea el caso del yield propio, la persona no conseguira muchos puntos.
Nadie se perpetua en la categoria si no lo merece.
De hecho, por poner un ejemplo, Jooshua habia tenido un mes excelente en Octubre, ascendio a oro, tuvo un mal mes y descendio a plata nuevamente, aunque no tengo dudas que ascendera pronto.
Quienes se mantienen arriba es porque vienen haciendo bien las cosas y trabajando todos los factores, o bien alguno en muy buena forma. Pero no solo por tener muchos seguidores alguien se va a mantener como oro si es que no obtiene buenos resultados o no trabaja el resto de los factores, eso es un hecho.
-
Buenas, quedé primeero en la liga de aspirantes en el mes de Noviembre. Rellene hoy el formulario de mi nombre de usuario de WilliamHill, quería saber si voy a recibir el dinero que gané y como lo recibiría.
un saludo y gracias de antemano!
-
Buenas, quedé primeero en la liga de aspirantes en el mes de Noviembre. Rellene hoy el formulario de mi nombre de usuario de WilliamHill, quería saber si voy a recibir el dinero que gané y como lo recibiría.
un saludo y gracias de antemano!
Si no existen inconvenientes con tu nombre, primero te llegara un correo de William Hill indicandote que tienes un bono (el premio que ganaste) y ahi puedes leer las condiciones de rollover y bueno, entra a la pagina de WH y... a usarlo
-
Como puede ser que un compañero en plata tenga un 86 % de porcentaje de acierto y un 66% de yield sólo lo sigan 7-8 y hay compañeros en oro con yield de menos del 5% en propios tenga una media de 40 seguidores?
Y lo más increible es que tengan más o menos los mismos puntos?
Se premia la popularidad o el acierto?
Explicármelo por favor. de verdad que no lo entiendo
Como te ha dicho Abreu hay muchos factores que afectan a la clasificación pero te pongo mi ejemplo. He acabado con cierto margen en la primera posición y TS no llego a los 10 de media. Son tantos los factores que los TS no influyen tanto. Si eso fuera así Jork o Marathon que han superado los 60-70 TS este mes en algún pronóstico estarían con más puntos. Un saludo.
-
Quiero hacer una pregunta y una sugerencia.
Sin ánimo de ofender a nadie. creo que se debería de cambiar el método de puntuaciones para que todos podamos competir en igualdad de condiciones.
Me explico. Esta competición se basa en quién es mejor pronosticador,no? Pq si yo pongo un pronóstico y un compañero de categoría superior pone el mismo se lleva el triple de seguidores que yo? Pq es más conocido? El pronóstico es el mismo...y la cuota también. Si lo pone alguién con un símbolo en su nombre superior al mío es mejor???
Me ha pasado en alguna ocasión.
Pq los categoría oro son considerados gurús y publiquen lo que publiquen tienen 50 seguidores (a veces se ven auténticas burradas) y sacan siempre más puntos que el resto, cuando si se va a mirar % de acierto o yield y tienen 20 compañeros por delante?
Deberíamos de diferenciar entre popularidad y tripster.
Sinceramente creo que el sistema de puntuaciones debería de basarse principalmente en % y no en popularidad.
Un saludo a todos
Buenas,
Además de todo lo indicado anteriormente también ten en cuenta que realmente compites contra el resto de Tipsters de tu grupo (salvo en el premio de los 1000€ de Oro) por lo que esas 'desventajas' que comentas en seguidores por ser plata o bronce son iguales para el resto de integrantes.
Un saludo,
Admin
-
Muy muy :'( triste la llegada del Chapecoense en su estadio, con mucha emoción y con tanta lluvia... :'( :'( :'(
-
Muy muy :'( triste la llegada del Chapecoense en su estadio, con mucha emoción y con tanta lluvia... :'( :'( :'(
Champecoense campeón!!
-
Muy muy :'( triste la llegada del Chapecoense en su estadio, con mucha emoción y con tanta lluvia... :'( :'( :'(
Champecoense campeón!!
No quiero hacer muy offtopic la cosa, pero creo que es meritorio valorar lo que hicieron los colombianos el dia que estaba pactada la final.
El hecho de toda la gente que fue al estadio (estaba lleno, y ademas muchisima gente quedo afuera) solo por el homenaje, que cantaran los canticos del equipo de Chapecoense y que sintieran "como propio" la perdida (ni los conductores del evento pudieron evitar lagrimear), realmente fue admirable, tanto que hicieron llorar de emocion al ministro de relaciones exteriores de Brasil, que es dificil que eso suceda con un diplomatico...
Demostraron que todavia existe solidaridad en el mundo, y mas aun en el tema del futbol (Y mas aqui en Sudamerica) donde existe tanta rivalidad... y se olvidaron de la rivalidad, se olvidaron que eran personas "de otro pais", porque si ese homenaje se hubiera dado en Brasil no habria sorprendido, pero que sea en otro pais ajeno, es realmente admirable.
Asi que un aplauso por Medellin y los colombianos, y si alguien quiere ver el homenaje, aqui esta:
https://www.youtube.com/watch?v=N8vSr6-PEsw
Perdon por extenderme en esto que no pertenece a este hilo, pero ya que comentaron, me senti "obligado" a comentar...
En fin, espero que todos tengan un mes de Diciembre en verde!.
P/D: Hoy tambien, el 100% de la recaudacion del clasico de España fue para ellos.
-
Buenas,
Hay offtopics sobradamente justificados.
DEP las victimas de este terrible accidente.
Un saludo,
Admin
-
buenas hice un pronostico en Milwaukee - San Antonio Spurs (NBA) y me equivoque, puse under y queria poner over 203,5 puntos.... alguna manera de solucionarlo?
-
buenas hice un pronostico en Milwaukee - San Antonio Spurs (NBA) y me equivoque, puse under y queria poner over 203,5 puntos.... alguna manera de solucionarlo?
Hola zhukov.
Cuando te suceda algo de eso tenes que contactar con algun moderador para que sea corregido.
Yo ya te lo he hecho, chequea que haya quedado bien.
Saludos.
-
Abreu, al ser un pick automático, si únicamente cambias el título, una vez acabe el partido se va a autocorregir erróneamente. Si lo ha marcado como under, por mucho que tú hayas cambiado el título por over, se va a corregir como si de un under se tratase.
Si tiene muchos seguidores es una solución, pero si no tiene ninguno lo suyo es que lo vuelva a subir bien, no cambiar el título.
-
Abreu, al ser un pick automático, si únicamente cambias el título, una vez acabe el partido se va a autocorregir erróneamente. Si lo ha marcado como under, por mucho que tú hayas cambiado el título por over, se va a corregir como si de un under se tratase.
Si tiene muchos seguidores es una solución, pero si no tiene ninguno lo suyo es que lo vuelva a subir bien, no cambiar el título.
Tienes toda la razon, yo queria poner un under que tenia mucho valor y que estaba a 1.83, pero se me fue y puse over, que en ese momento, tenia la misma cuota, pedi que se hiciera el cambio y solo se me cambio el titulo, el under bajo a 1.6, sin embargo mis seguidores le daban te sigo y naturalmente estaba con cuota de over y ellos la tenian a 2.1 ;D
-
Abreu, al ser un pick automático, si únicamente cambias el título, una vez acabe el partido se va a autocorregir erróneamente. Si lo ha marcado como under, por mucho que tú hayas cambiado el título por over, se va a corregir como si de un under se tratase.
Si tiene muchos seguidores es una solución, pero si no tiene ninguno lo suyo es que lo vuelva a subir bien, no cambiar el título.
Si, cierto, pero estoy casi seguro que ese mercado es manual. Igual espero que de la confirmacion, porque es cierto, en el caso que comentas si es automatico se corregira mal.
-
Abreu, al ser un pick automático, si únicamente cambias el título, una vez acabe el partido se va a autocorregir erróneamente. Si lo ha marcado como under, por mucho que tú hayas cambiado el título por over, se va a corregir como si de un under se tratase.
Si tiene muchos seguidores es una solución, pero si no tiene ninguno lo suyo es que lo vuelva a subir bien, no cambiar el título.
Si, cierto, pero estoy casi seguro que ese mercado es manual. Igual espero que de la confirmacion, porque es cierto, en el caso que comentas si es automatico se corregira mal.
El over/under en baloncesto es automático. Vamos, pudiera darse el caso de que el usuario lo hubiera puesto desde la pestaña otros por cualquier motivo, pero desde luego que automático es.
-
Hola...
No se sí puedes ayudarme Abreu13 o otro adm. Pero pueden mirar este es mí pronóstico y el único con en Doble Oportunidad (X2). :
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-borussia-dortmund-7-de-dic/msg1366423/#msg1366423
Miren la foto. Como puede poner un voto negativo y ainda escribir que este pick ya existia? Es increíble algo así. Totalmente por maldad...no se se pueden ver el usuario.
De todas formas gracias por la atención y desculpas..
Saludos...
-
Hola...
No se sí puedes ayudarme Abreu13 o otro adm. Pero pueden mirar este es mí pronóstico y el único con en Doble Oportunidad (X2). :
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-borussia-dortmund-7-de-dic/msg1366423/#msg1366423
Miren la foto. Como puede poner un voto negativo y ainda escribir que este pick ya existia? Es increíble algo así. Totalmente por maldad...no se se pueden ver el usuario.
De todas formas gracias por la atención y desculpas..
Saludos...
Me ha pasado lo mismo colega, soy el primer en poner algun pick y me ponen "repetido" creo que no es justo y asi sea solo 1 negativo que no afecta en nada, igual deberia haber sancion.
-
Hola...
No se sí puedes ayudarme Abreu13 o otro adm. Pero pueden mirar este es mí pronóstico y el único con en Doble Oportunidad (X2). :
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-borussia-dortmund-7-de-dic/msg1366423/#msg1366423
Miren la foto. Como puede poner un voto negativo y ainda escribir que este pick ya existia? Es increíble algo así. Totalmente por maldad...no se se pueden ver el usuario.
De todas formas gracias por la atención y desculpas..
Saludos...
Me ha pasado lo mismo colega, soy el primer en poner algun pick y me ponen "repetido" creo que no es justo y asi sea solo 1 negativo que no afecta en nada, igual deberia haber sancion.
Gracias por comentar...y estoy de acuerdo en tener alguna sanción para este tipo de situación. Es lamentable. Pero ánimo y a seguir...
Saludos...
-
Hola...
No se sí puedes ayudarme Abreu13 o otro adm. Pero pueden mirar este es mí pronóstico y el único con en Doble Oportunidad (X2). :
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-borussia-dortmund-7-de-dic/msg1366423/#msg1366423
Miren la foto. Como puede poner un voto negativo y ainda escribir que este pick ya existia? Es increíble algo así. Totalmente por maldad...no se se pueden ver el usuario.
De todas formas gracias por la atención y desculpas..
Saludos...
Me ha pasado lo mismo colega, soy el primer en poner algun pick y me ponen "repetido" creo que no es justo y asi sea solo 1 negativo que no afecta en nada, igual deberia haber sancion.
Gracias por comentar...y estoy de acuerdo en tener alguna sanción para este tipo de situación. Es lamentable. Pero ánimo y a seguir...
Saludos...
Buenas,
Este tipo de situaciones personales nos la notificáis por privado para su revisión. Evidentemente votos negativos 'por maldad' no están permitidos y pueden acarrear sanciones.
Un saludo,
Admin
-
Hola...
No se sí puedes ayudarme Abreu13 o otro adm. Pero pueden mirar este es mí pronóstico y el único con en Doble Oportunidad (X2). :
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-borussia-dortmund-7-de-dic/msg1366423/#msg1366423
Miren la foto. Como puede poner un voto negativo y ainda escribir que este pick ya existia? Es increíble algo así. Totalmente por maldad...no se se pueden ver el usuario.
De todas formas gracias por la atención y desculpas..
Saludos...
Me ha pasado lo mismo colega, soy el primer en poner algun pick y me ponen "repetido" creo que no es justo y asi sea solo 1 negativo que no afecta en nada, igual deberia haber sancion.
Gracias por comentar...y estoy de acuerdo en tener alguna sanción para este tipo de situación. Es lamentable. Pero ánimo y a seguir...
Saludos...
Buenas,
Este tipo de situaciones personales nos la notificáis por privado para su revisión. Evidentemente votos negativos 'por maldad' no están permitidos y pueden acarrear sanciones.
Un saludo,
Admin
Lo comente por privado hace varios dias y no me han dado respuesta alguna =(
-
Podeis poner no concluido un pick que anule por error( hasta el 18 de dic no se sabra) se trata el de maxima goleadora Cristine Neagu
gracias
-
Podeis poner no concluido un pick que anule por error( hasta el 18 de dic no se sabra) se trata el de maxima goleadora Cristine Neagu
gracias
Hola alfonso.
Listo, ya quedo marcado como pendiente.
Saludos.
-
Yo sigo en mis trece de que si quieren mantener los votos negativos que lo hagan, pero tendrían que ser público el nombre de la persona que realiza dicho voto. Muchos cobardes se esconden en el anonimato...
Hola...
No se sí puedes ayudarme Abreu13 o otro adm. Pero pueden mirar este es mí pronóstico y el único con en Doble Oportunidad (X2). :
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grupo-f-real-madrid-vs-borussia-dortmund-7-de-dic/msg1366423/#msg1366423
Miren la foto. Como puede poner un voto negativo y ainda escribir que este pick ya existia? Es increíble algo así. Totalmente por maldad...no se se pueden ver el usuario.
De todas formas gracias por la atención y desculpas..
Saludos...
Me ha pasado lo mismo colega, soy el primer en poner algun pick y me ponen "repetido" creo que no es justo y asi sea solo 1 negativo que no afecta en nada, igual deberia haber sancion.
Gracias por comentar...y estoy de acuerdo en tener alguna sanción para este tipo de situación. Es lamentable. Pero ánimo y a seguir...
Saludos...
Buenas,
Este tipo de situaciones personales nos la notificáis por privado para su revisión. Evidentemente votos negativos 'por maldad' no están permitidos y pueden acarrear sanciones.
Un saludo,
Admin
Lo comente por privado hace varios dias y no me han dado respuesta alguna =(
-
Buenas lo dejo por aqui por si hay algun problema.
Llevo el Anthony 25 pts y Knicks ganan y aparte el +21 de Carmelo.
¿Habria algun problema? Si es asi que se me anule la que he seguido, pero me gustaria entrar a las dos lineas, sino es asi ningun problema.
-
Buenas lo dejo por aqui por si hay algun problema.
Llevo el Anthony 25 pts y Knicks ganan y aparte el +21 de Carmelo.
¿Habria algun problema? Si es asi que se me anule la que he seguido, pero me gustaria entrar a las dos lineas, sino es asi ningun problema.
Hola B.Premier.
En realidad, lo ideal hubiera sido que pronosticaras los tantos de Carmelo por un lado y por otro, la victoria de NY nicks.
De todas maneras, al ser cuotas tan diferentes, se puede dejar pasar, pero igual, trata de no abusar de este tipo de casos.
Saludos.
-
Novedades Enero:
Se creará una nueva categoría DIAMANTE. Ascederán a Diamante los dos primeros clasificados de la categoría Oro, en Diciembre habrá 4 grupos por lo que es probable que haya algún ascenso extra.
Los premios de cada categoría estarán disponibles en Enero, lo más seguro es que los premios de oro pasen a diamante, los de plata a oro... También es probable que haya algún cambio más, ya os iremos informando.
Un saludo,
Admin
En relación a ésta modificación, entiendo que todos los ascensos de plata a oro, irán directamente a esa nueva categoría DIAMANTE, ¿es así?
-
Muy buenas compañero!!
Pues según leo pone claramente "Ascederán a Diamante los dos primeros clasificados de la categoría Oro, en Diciembre habrá 4 grupos por lo que es probable que haya algún ascenso extra"
Por lo que creo que los ascendidos a diamante serán todos de la categoría Oro. Ya me corregirán Abreu o Charly si estoy equivocado.
Un saludo!!
Novedades Enero:
Se creará una nueva categoría DIAMANTE. Ascederán a Diamante los dos primeros clasificados de la categoría Oro, en Diciembre habrá 4 grupos por lo que es probable que haya algún ascenso extra.
Los premios de cada categoría estarán disponibles en Enero, lo más seguro es que los premios de oro pasen a diamante, los de plata a oro... También es probable que haya algún cambio más, ya os iremos informando.
Un saludo,
Admin
En relación a ésta modificación, entiendo que todos los ascensos de plata a oro, irán directamente a esa nueva categoría DIAMANTE, ¿es así?
-
Eso que comentas es discutible, porque los premios tambíen ascienden, los de oro pasan a diamante, los de plata a oro, .... Así que si un plata asciende a la nueva categoria oro de enero, estaría peleando por los mismos premios que en diciembre, con lo que su ascenso no sería tal.
El hecho de crear 4 grupos en la nueva categoria diamante, me hace pensar que pueden ir por aquí los tiros. Por supuesto todos los oros que mantengan la categoria en Diciembre, deberian pasar a la nueva categoria dianante.
Un saludo
-
Ahí está la confusión :D
Cuando habla de los cuatro grupos se refiere a los que hay actualmente en Oro.
Supongo que en diamante habrá sólo uno y quizás no quieran hacerlo de 8 integrantes, sino quizás de 10 y por eso puede que haya algún ascenso extra, pero siempre de la categoría Oro.
Un saludo!!!
Eso que comentas es discutible, porque los premios tambíen ascienden, los de oro pasan a diamante, los de plata a oro, .... Así que si un plata asciende a la nueva categoria oro de enero, estaría peleando por los mismos premios que en diciembre, con lo que su ascenso no sería tal.
El hecho de crear 4 grupos en la nueva categoria diamante, me hace pensar que pueden ir por aquí los tiros. Por supuesto todos los oros que mantengan la categoria en Diciembre, deberian pasar a la nueva categoria dianante.
Un saludo
-
Puede ser, esperemos que un Admin nos lo vaya aclarando, todavía hay mucho tiempo, no hay prisa, ... :)
-
Muy buenas compañero!!
Pues según leo pone claramente "Ascederán a Diamante los dos primeros clasificados de la categoría Oro, en Diciembre habrá 4 grupos por lo que es probable que haya algún ascenso extra"
Por lo que creo que los ascendidos a diamante serán todos de la categoría Oro. Ya me corregirán Abreu o Charly si estoy equivocado.
Un saludo!!
Novedades Enero:
Se creará una nueva categoría DIAMANTE. Ascederán a Diamante los dos primeros clasificados de la categoría Oro, en Diciembre habrá 4 grupos por lo que es probable que haya algún ascenso extra.
Los premios de cada categoría estarán disponibles en Enero, lo más seguro es que los premios de oro pasen a diamante, los de plata a oro... También es probable que haya algún cambio más, ya os iremos informando.
Un saludo,
Admin
En relación a ésta modificación, entiendo que todos los ascensos de plata a oro, irán directamente a esa nueva categoría DIAMANTE, ¿es así?
Hola.
Efectivamente, es como se ha comentado.
En Diciembre tenemos 4 grupos Oro.
Los dos primeros de cada grupo Oro ascenderan a Diamante y seran los primeros en llegar a esa categoria.
Es probable que el grupo se haga de al menos 10, porque si ascienden 2 de cada grupo serian 8, por eso, lo de los ascensos extra.
Con respecto a los premios, seria tal como comentaron, los premios de Oro pasarian a Diamante, y los de Plata a Oro.
Por lo tanto, efectivamente, los que esten en este mes en Plata y asciendan a categoria Oro, en Enero estarian participando por el mismo premio del cual lo hicieron en Diciembre.
De todas maneras, tengan en cuenta que cuando Admin puso los anuncios lo hizo en forma condicional, o sea, es lo mas probable que las cosas sean asi pero todavia no esta confirmado al 100%, habra que esperar mas a fines de mes, para terminar de corroborar como seran los cambios.
Pero el procedimiento sera el mismo que cuando se fueron creando grupos nuevos. Como recordaran los que estan desde el comienzo, al principios eramos todos aspirantes, despues, se creo un mes el grupo bronce, luego plata y luego oro.
Y como recordaran, el primer mes de Oro hubo un solo grupo, y luego se fueron agregando mas.
La idea es que cuanto mas alta sea la categoria la cantidad de grupos sean cada vez menores.
Saludos y espero haber aclarado las cosas.
-
Muy buenas!!
He dejado unas combis de corners para mañana a las 15,00 pasar un ratillo, por si os interesa.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-combinadas-de-futbol/combinadas-de-futbol/msg1368738/#msg1368738
Saludos!!
-
Muy buenas, llevo el HA-1,5 en primer tiempo al Madrid y sigo el +1,5 primer tiempo Real Madrid. No se si son validas o no, si no lo fuesen por favor que algún moderador me elimine la que sigo.
Un saludo y gracias.
-
Muy buenas, llevo el HA-1,5 en primer tiempo al Madrid y sigo el +1,5 primer tiempo Real Madrid. No se si son validas o no, si no lo fuesen por favor que algún moderador me elimine la que sigo.
Un saludo y gracias.
Hola arguevit.
Efectivamente, las dos son bastante similares, asi que te elimino la que habias seguido.
Saludos.
-
Muy buenas, llevo el HA-1,5 en primer tiempo al Madrid y sigo el +1,5 primer tiempo Real Madrid. No se si son validas o no, si no lo fuesen por favor que algún moderador me elimine la que sigo.
Un saludo y gracias.
Hola arguevit.
Efectivamente, las dos son bastante similares, asi que te elimino la que habias seguido.
Saludos.
Muchas gracias
-
Buenas lo dejo por aqui por si hay algun problema.
Llevo el Anthony 25 pts y Knicks ganan y aparte el +21 de Carmelo.
¿Habria algun problema? Si es asi que se me anule la que he seguido, pero me gustaria entrar a las dos lineas, sino es asi ningun problema.
Hola B.Premier.
En realidad, lo ideal hubiera sido que pronosticaras los tantos de Carmelo por un lado y por otro, la victoria de NY nicks.
De todas maneras, al ser cuotas tan diferentes, se puede dejar pasar, pero igual, trata de no abusar de este tipo de casos.
Saludos.
Perfect Abreu, fue algo puntual ;)! Un saludo!
-
Muy buenas, llevo el HA-1,5 en primer tiempo al Madrid y sigo el +1,5 primer tiempo Real Madrid. No se si son validas o no, si no lo fuesen por favor que algún moderador me elimine la que sigo.
Un saludo y gracias.
Hola arguevit.
Efectivamente, las dos son bastante similares, asi que te elimino la que habias seguido.
Saludos.
pues si le has borrado el te sigo, ahora si qe estoy perdido... No me jodas que no se puede publicar un handicap y seguir un over del mismo partido? Que yo sepa siempre se pudo
-
Muy buenas, llevo el HA-1,5 en primer tiempo al Madrid y sigo el +1,5 primer tiempo Real Madrid. No se si son validas o no, si no lo fuesen por favor que algún moderador me elimine la que sigo.
Un saludo y gracias.
Hola arguevit.
Efectivamente, las dos son bastante similares, asi que te elimino la que habias seguido.
Saludos.
pues si le has borrado el te sigo, ahora si qe estoy perdido... No me jodas que no se puede publicar un handicap y seguir un over del mismo partido? Que yo sepa siempre se pudo
Hasta dónde yo sé un over y un hándicap no tienen nada que ver, si no se permite eso iríamos apañados.
-
Muy buenas, llevo el HA-1,5 en primer tiempo al Madrid y sigo el +1,5 primer tiempo Real Madrid. No se si son validas o no, si no lo fuesen por favor que algún moderador me elimine la que sigo.
Un saludo y gracias.
Hola arguevit.
Efectivamente, las dos son bastante similares, asi que te elimino la que habias seguido.
Saludos.
pues si le has borrado el te sigo, ahora si qe estoy perdido... No me jodas que no se puede publicar un handicap y seguir un over del mismo partido? Que yo sepa siempre se pudo
Hasta dónde yo sé un over y un hándicap no tienen nada que ver, si no se permite eso iríamos apañados.
Claro que se puede, son mercados completamente diferentes, lo que pasa es que en el caso concreto que nos ocupa al ir a la victoria al descanso del Real Madrid -1,5 y over de goles Real Madrid -1,5 en la primera parte si que son apuestas bastante similares, porque en ambas se busca lo mismo.
Un saludo.
Un saludo.
-
Hola, cuando llega el bono en premios? Es que no tenia puestas las cuentas en las que me deberia llegar y las acabo de poner.
Gracias
-
Hola, cuando llega el bono en premios? Es que no tenia puestas las cuentas en las que me deberia llegar y las acabo de poner.
Gracias
Los premios ya están asignados. Si las acabas de poner te sustituyeron por otro y el premio ha ido para él. Hay que tener estas cosas en orden cuando la clasificación final sale. Si te metes en el hilo de premios de noviembre verás que sale tu nombre junto al de otros que no tenían puesto el usuario.
-
Hola, cuando llega el bono en premios? Es que no tenia puestas las cuentas en las que me deberia llegar y las acabo de poner.
Gracias
Los premios ya están asignados. Si las acabas de poner te sustituyeron por otro y el premio ha ido para él. Hay que tener estas cosas en orden cuando la clasificación final sale. Si te metes en el hilo de premios de noviembre verás que sale tu nombre junto al de otros que no tenían puesto el usuario.
Hola.
Tal como dice carlione, deberias haber ingresado tu usuario con anterioridad.
Ya si clasificas para premios en este mes ya no tendras problemas para cobrarlos.
Saludos.
-
Hola, cuando llega el bono en premios? Es que no tenia puestas las cuentas en las que me deberia llegar y las acabo de poner.
Gracias
Los premios ya están asignados. Si las acabas de poner te sustituyeron por otro y el premio ha ido para él. Hay que tener estas cosas en orden cuando la clasificación final sale. Si te metes en el hilo de premios de noviembre verás que sale tu nombre junto al de otros que no tenían puesto el usuario.
Hola.
Tal como dice carlione, deberias haber ingresado tu usuario con anterioridad.
Ya si clasificas para premios en este mes ya no tendras problemas para cobrarlos.
Saludos.
vale, la cuota de william hill si la he puesto a posteriori pero la de bet365 no
-
Una duda yo subi un pronostico de max goleador del campeonato de balonmano de neagu. Pero por error acabo de ver que tengo seguido un pronostico demaximo goleadora monk eso afectaria a la clasficacion de tipster me refiero si kedaria descalifado por tener dos cosas del mismo evento o no se considera asi?
-
Una duda yo subi un pronostico de max goleador del campeonato de balonmano de neagu. Pero por error acabo de ver que tengo seguido un pronostico demaximo goleadora monk eso afectaria a la clasficacion de tipster me refiero si kedaria descalifado por tener dos cosas del mismo evento o no se considera asi?
Debido a la diferencia de cuotas existente de la primera a la segunda apuesta, te lo damos por permitido, pero sin abusar de ello, dos apuestas a máximo goleador ya es suficiente.
Un saludo.
-
Hola, para el partido: Internacional FIFA Club World Cup CF America vs Real Madrid 15 de diciembre 2016
Tengo este pronóstico propio: Real Madrid gana y más 2,5 goles
También tengo este pronóstico seguido: Gana Real Madrid Hándicap Asiático -1.5
Creo que los pronósticos se consideran "parecidos" y no se tomarían en cuenta para la tipster league, si este es el caso. Podrían eliminar el pronóstico que le di seguir, para así quedarme con el pronostico propio.
Gracias.
-
Hola, para el partido: Internacional FIFA Club World Cup CF America vs Real Madrid 15 de diciembre 2016
Tengo este pronóstico propio: Real Madrid gana y más 2,5 goles
También tengo este pronóstico seguido: Gana Real Madrid Hándicap Asiático -1.5
Creo que los pronósticos se consideran "parecidos" y no se tomarían en cuenta para la tipster league, si este es el caso. Podrían eliminar el pronóstico que le di seguir, para así quedarme con el pronostico propio.
Gracias.
Hola irvingmendez.
Efectivamente, son similares.
Para que sea verde el handicap, Real madrid deberia ganar por una diferencia de 2 goles, y de esa manera es bastante probable que se de un over 2,5. No necesariamente, obviamente, porque podria ganar 2-0, pero en la mayoria de los casos si.
Es por ello, que ademas, las cuotas estan muy similares. Las cuotas siempre reflejan la probabilidad de la casa de apuestas, menos su ganancia estimada (normalmente la ponen en 5%).
Por ello, dan una cuota de 1,65 para Real madrid -1,5 , con lo cual, eso representa aprox. una prob. para ellos de 56%.
El que gane el real madrid y marquen mas de 2,5 goles tienen una cuota de 1,533, con lo cual, segun ellos hay un 60% aprox de que ello pase.
Por eso son muy similares... las cuotas denotan que ambas comparten la misma probabilidad aproximadamente.
Seria evidentemente permitidas si por ejemplo, jugaras:
*Real madrid gana y mas de 2,5 goles
*Real madrid Handicap -4,5
Te he eliminado el pronostico seguido.
Saludos y suerte!.
1.65
-
Hola, para el partido: Internacional FIFA Club World Cup CF America vs Real Madrid 15 de diciembre 2016
Tengo este pronóstico propio: Real Madrid gana y más 2,5 goles
También tengo este pronóstico seguido: Gana Real Madrid Hándicap Asiático -1.5
Creo que los pronósticos se consideran "parecidos" y no se tomarían en cuenta para la tipster league, si este es el caso. Podrían eliminar el pronóstico que le di seguir, para así quedarme con el pronostico propio.
Gracias.
Hola irvingmendez.
Efectivamente, son similares.
Para que sea verde el handicap, Real madrid deberia ganar por una diferencia de 2 goles, y de esa manera es bastante probable que se de un over 2,5. No necesariamente, obviamente, porque podria ganar 2-0, pero en la mayoria de los casos si.
Es por ello, que ademas, las cuotas estan muy similares. Las cuotas siempre reflejan la probabilidad de la casa de apuestas, menos su ganancia estimada (normalmente la ponen en 5%).
Por ello, dan una cuota de 1,65 para Real madrid -1,5 , con lo cual, eso representa aprox. una prob. para ellos de 56%.
El que gane el real madrid y marquen mas de 2,5 goles tienen una cuota de 1,533, con lo cual, segun ellos hay un 60% aprox de que ello pase.
Por eso son muy similares... las cuotas denotan que ambas comparten la misma probabilidad aproximadamente.
Seria evidentemente permitidas si por ejemplo, jugaras:
*Real madrid gana y mas de 2,5 goles
*Real madrid Handicap -4,5
Te he eliminado el pronostico seguido.
Saludos y suerte!.
1.65
Gracias Abreu. Como ya tenía en la mente hacer este pronóstico, se me barrió por completo que le había dado seguir a ese pronóstico similar.
Saludos
-
Hola...
Yo envié este pronóstico:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-amistosos-femenino-brasil-feminino-vs-italia-feminino-15-de-diciem/msg1371244/#msg1371244
Coloqué el horario de 01:15. Pero no entiendo por que al enviar el pronóstico cambia para 04:15. Hay alguno error? Pueden verificar? Estoy enviando dos fotos para que vean...
Saludos...
-
Buenas,
Aunque no es una novedad directamente de la Tipster League os informamos que hemos creado una APP nueva de Apuestasdeportivas.com
Ahora podrás recibir una notificación en tu móvil o un mail cuando tus tipsters favoritos realicen un pronóstico.
Más información aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/especiales-foro/nueva-app-apuestas-deportivas-alertas/msg1371327/#msg1371327).
Un saludo,
Admin
PD: Para cualquier comentario sobre la APP mejor usar el otro hilo.
-
Hola...
Yo envié este pronóstico:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-amistosos-femenino-brasil-feminino-vs-italia-feminino-15-de-diciem/msg1371244/#msg1371244
Coloqué el horario de 01:15. Pero no entiendo por que al enviar el pronóstico cambia para 04:15. Hay alguno error? Pueden verificar? Estoy enviando dos fotos para que vean...
Saludos...
Buenas,
Como sabéis se realizó un cambio para que cada usuario vea correctamente la hora local de su país, se nos pasó ponerlo en la página personal de cada usuario. En breve estará actualizado y coincidirá la fecha.
Gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
Hola...
Yo envié este pronóstico:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-amistosos-femenino-brasil-feminino-vs-italia-feminino-15-de-diciem/msg1371244/#msg1371244
Coloqué el horario de 01:15. Pero no entiendo por que al enviar el pronóstico cambia para 04:15. Hay alguno error? Pueden verificar? Estoy enviando dos fotos para que vean...
Saludos...
Buenas,
Como sabéis se realizó un cambio para que cada usuario vea correctamente la hora local de su país, se nos pasó ponerlo en la página personal de cada usuario. En breve estará actualizado y coincidirá la fecha.
Gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
Gracias por la atención. Este juego era las 10:15 de Brasil. Yo sé que España son 4 horas a más. Con isto envié allí la apuesta a 01:15 del dia 15. Pero cuando se envía cambió para 04:15. Incluso el pronostico quedó abierto durante el partido todo.
Saludos...
-
Gracias por la atención. Este juego era las 10:15 de Brasil. Yo sé que España son 4 horas a más. Con isto envié allí la apuesta a 01:15 del dia 15. Pero cuando se envía cambió para 04:15. Incluso el pronostico quedó abierto durante el partido todo.
Saludos...
Los seguidores posteriores a la hora de comienzo real del encuentro acaban de ser eliminados, no te preocupes por ello. Lo he anunciado en el hilo del pronóstico.
Saludos.
-
Hola, no me deja subir un pronostico de dardos, le doy a previsualizar y de ahi no pasa, a alguien mas le pasa?
-
Hola, no me deja subir un pronostico de dardos, le doy a previsualizar y de ahi no pasa, a alguien mas le pasa?
a mi cuando me ha pasado eso es xq tenia demasiadas mayusculas. Prueba a ponerlo todo el titulo en minuscula
-
Hola, no me deja subir un pronostico de dardos, le doy a previsualizar y de ahi no pasa, a alguien mas le pasa?
a mi cuando me ha pasado eso es xq tenia demasiadas mayusculas. Prueba a ponerlo todo el titulo en minuscula
ok, voy a probarlo, gracias.
-
Hola buenas
Explicarme si veis alguna diferencia entre estos 2 pronosticos
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-oktane8/campeonato-europeo-femenino-francia-femenino-vs-noruega-femenino-16-de-diciembre/msg1371339/#msg1371339
y
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-balonmano/campeonato-europeo-femenino-francia-femenino-vs-noruega-femenino-16-de-156569/msg1371365/#msg1371365
Espero que tomeis alguna decision con el usuario Kukum76, una cosa es que se parezca y otra cosa es que le des a copiar y pegar sin quitar una coma. Voto por la expulsión.
-
nada no me deja publicarlo, me pone cuando le doy a previsualizar " no se ha podido guardar el pronostico" , la primera vez que me pasa.
-
Hola buenas
Explicarme si veis alguna diferencia entre estos 2 pronosticos
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-oktane8/campeonato-europeo-femenino-francia-femenino-vs-noruega-femenino-16-de-diciembre/msg1371339/#msg1371339
y
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-balonmano/campeonato-europeo-femenino-francia-femenino-vs-noruega-femenino-16-de-156569/msg1371365/#msg1371365
Espero que tomeis alguna decision con el usuario Kukum76, una cosa es que se parezca y otra cosa es que le des a copiar y pegar sin quitar una coma. Voto por la expulsión.
Hola.
Pues si, es un plagio, y mas descarado aun al hacerlo de una persona de este mismo foro y ademas de un OT. Gracias por notificar.
Ya ha sido sancionado con tarjeta roja (5 dias de suspension) y avisado.
Sin embargo, ten en cuenta que este tipo de denuncias es mejor comunicarlas por privado.
Saludos.
-
abreu sabes porque me sale el error que puse en un post de arriba cuando intento poner un pronostico, he cambiado de navegador y todo y no me deja.
-
abreu sabes porque me sale el error que puse en un post de arriba cuando intento poner un pronostico, he cambiado de navegador y todo y no me deja.
Pues, es extraño, a nadie mas le ha pasado (y yo mismo acabo de publicar y no me dio ese error).
Has intentado publicar en otra seccion que no sea dardos?, para chequear si es problema de esa seccion o en general en todos.
Yo acabo intentar hacer un pronostico en dardos, y al darle previsualizar me deja perfectamente.
Proba efectuar un pronostico en otra seccion a ver que pasa.
-
abreu sabes porque me sale el error que puse en un post de arriba cuando intento poner un pronostico, he cambiado de navegador y todo y no me deja.
Pues, es extraño, a nadie mas le ha pasado (y yo mismo acabo de publicar y no me dio ese error).
Has intentado publicar en otra seccion que no sea dardos?, para chequear si es problema de esa seccion o en general en todos.
no he probado en otra seccion, normalmente pongo picks de dardos y alguna vez de otra cosa. Voy a probar en otra seccion aunque sea solo poner previsualizar y comento.
-
abreu sabes porque me sale el error que puse en un post de arriba cuando intento poner un pronostico, he cambiado de navegador y todo y no me deja.
Pues, es extraño, a nadie mas le ha pasado (y yo mismo acabo de publicar y no me dio ese error).
Has intentado publicar en otra seccion que no sea dardos?, para chequear si es problema de esa seccion o en general en todos.
no he probado en otra seccion, normalmente pongo picks de dardos y alguna vez de otra cosa. Voy a probar en otra seccion aunque sea solo poner previsualizar y comento.
confirmado, en la seccion futbol si me deja previasualizar y darle a enviar, el problema esta en el de dardos.
-
alguna manera de publicar la apuesta aunque sea en otra seccion ya que la de dardos no va bien?
-
alguna manera de publicar la apuesta aunque sea en otra seccion ya que la de dardos no va bien?
yo he publicado en los dardos sin problemas. Lo que comentas alguna vez me ha pasado en el tenis pero tocaba algo del titulo y luego me dejaba.
-
alguna manera de publicar la apuesta aunque sea en otra seccion ya que la de dardos no va bien?
yo he publicado en los dardos sin problemas. Lo que comentas alguna vez me ha pasado en el tenis pero tocaba algo del titulo y luego me dejaba.
Gracias Jozue12, he tocado algo el titulo y ya me dejo ;)
-
Hola como se suigen los p.s. para la tipster league??
-
Hola como se suigen los p.s. para la tipster league??
Hola inbesting.
Pues para seguir un pronostico le das a "te sigo" en la zona inferior izquierda del mismo, ahi te pedira el monto a jugar (recorda mantener una misma linea).
Tanto para el concurso "Te sigo" como para la "Tipster league" se siguen de la misma manera...
Saludos!.
-
Hola...una ayuda aqui sí posible.Yo envié un pronóstico en la xarrera de caballos en Lingfield, pero por que aparecen 2 apuestas pendientes con el mismo evento pero uno con data de marzo? No entiendo. Estoy enviando la foto. Gracias..
Saludos...
-
Hola...una ayuda aqui sí posible.Yo envié un pronóstico en la xarrera de caballos en Lingfield, pero por que aparecen 2 apuestas pendientes con el mismo evento pero uno con data de marzo? No entiendo. Estoy enviando la foto. Gracias..
Saludos...
Hola. Te he borrado el que te salía con fecha de Marzo.
Un saludo.
-
Hola...una ayuda aqui sí posible.Yo envié un pronóstico en la xarrera de caballos en Lingfield, pero por que aparecen 2 apuestas pendientes con el mismo evento pero uno con data de marzo? No entiendo. Estoy enviando la foto. Gracias..
Saludos...
Hola. Te he borrado el que te salía con fecha de Marzo.
Un saludo.
Charly, hablando de picks de LP, hay varios para Abril, creo que recordar que reporté alguno, pero no se han quitado aún.
Saludos,
-
Hola...una ayuda aqui sí posible.Yo envié un pronóstico en la xarrera de caballos en Lingfield, pero por que aparecen 2 apuestas pendientes con el mismo evento pero uno con data de marzo? No entiendo. Estoy enviando la foto. Gracias..
Saludos...
Hola. Te he borrado el que te salía con fecha de Marzo.
Un saludo.
Gracias Charly por la atención...
-
Hola , algun moderador me puede explicar porque he sido descalificado de la tipster league?
Gracias
-
Hola , algun moderador me puede explicar porque he sido descalificado de la tipster league?
Gracias
Buenas,
Envía un privado ya que este hilo es para cosas generales.
Un saludo,
Admin
-
Hola , algun moderador me puede explicar porque he sido descalificado de la tipster league?
Gracias
Buenas,
Envía un privado ya que esté hilo es para cosas generales.
Un saludo,
Admin
No obstante te he mandado mensaje privado explicando lo que has incumplido.
Un saludo.
-
En la clasificacion pone proxima actualizacion el dia 26,esto es asi?
-
En la clasificacion pone proxima actualizacion el dia 26,esto es asi?
Buenas,
La clasificación está actualizada hoy, la próxima será efectivamente el lunes día 26.
Un saludo,
Admin
-
No puedo seguir ningun pronostico al pinchar en el sale la pantalla en blanco
-
No puedo seguir ningun pronostico al pinchar en el sale la pantalla en blanco
Buenas,
Vemos en tu página personal que ya tienes pronósticos seguidos por lo que entendemos que ya está resuelto.
Un saludo,
Admin
-
Asi es gracias saludos resuelto
-
Buenos días!!
Este pick:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-europeo/escocia-premiership-aberdeen-vs-motherwell-13-de-diciembre-2016/msg1370201/#msg1370201
Me sale como nulo cuando debería ser cancelado (se suspendió en el minuto 7). El resto de picks están cancelados salvo el mio que es nulo. Podrían revisarlo??
Muchas gracias!!
-
Buenos días!!
Este pick:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-europeo/escocia-premiership-aberdeen-vs-motherwell-13-de-diciembre-2016/msg1370201/#msg1370201
Me sale como nulo cuando debería ser cancelado (se suspendió en el minuto 7). El resto de picks están cancelados salvo el mio que es nulo. Podrían revisarlo??
Muchas gracias!!
Buenas,
Ya lo tienes puesto como cancelado.
Por favor, casos particulares de este tipo acordaros que debéis enviarlos por privado.
Un saludo,
Admin
-
Muchas gracias!!!
Disculpa por ponerlo por aquí, no sabía bien por donde iba. Buenos días!!
Este pick:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-europeo/escocia-premiership-aberdeen-vs-motherwell-13-de-diciembre-2016/msg1370201/#msg1370201
Me sale como nulo cuando debería ser cancelado (se suspendió en el minuto 7). El resto de picks están cancelados salvo el mio que es nulo. Podrían revisarlo??
Muchas gracias!!
Buenas,
Ya lo tienes puesto como cancelado.
Por favor, casos particulares de este tipo acordaros que debéis enviarlos por privado.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tengo una duda que no he logrado resolver del todo leyendo las bases del concurso. Quiero pronosticar 2 veces en un mismo encuentro, una apuesta es over 2.5 y ambos marcan y la otra sería gana local y ambos marcan. La explicación del pronóstico sería similar que he leído que no debería serlo (puedo modificarla si acaso aunque no tendría mucho sentido) pero también leí algo de que no se deben hacer dos pronósticos similares al mismo evento. No se hasta que punto se pueden considerar similares estas dos apuestas ya que en ambos se pronostica que ambos marcaran aunque una es en referencia a número de goles y la otra en cuanto a ganador del encuentro.
Espero haberme explicado bien y recibir respuesta, muchas gracias!! :o ;D
-
Buenas tengo una duda que no he logrado resolver del todo leyendo las bases del concurso. Quiero pronosticar 2 veces en un mismo encuentro, una apuesta es over 2.5 y ambos marcan y la otra sería gana local y ambos marcan. La explicación del pronóstico sería similar que he leído que no debería serlo (puedo modificarla si acaso aunque no tendría mucho sentido) pero también leí algo de que no se deben hacer dos pronósticos similares al mismo evento. No se hasta que punto se pueden considerar similares estas dos apuestas ya que en ambos se pronostica que ambos marcaran aunque una es en referencia a número de goles y la otra en cuanto a ganador del encuentro.
Espero haberme explicado bien y recibir respuesta, muchas gracias!! :o ;D
Hola, en principio son apuestas similares, salvo que haya una diferencia de cuota muy grande de una a otra apuesta, por ejemplo de 1,7 a 3.
Y en cuanto al análisis, tendría que ser distinto para ambas apuestas, aunque se parezcan se deben hacer análisis distintos o gran parte del análisis distinto, ya que si se pone el mismo análisis entonces ya estamos diciendo de antemano que la apuesta es muy parecida.
Un saludo.
-
Buenas,
Hemos anunciado la siguiente novedad (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1374897/#new) para 2017 sobre pronósticos fuera de línea.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tengo una duda con respecto a la clasificación final de la tipster league. Estoy en categoría bronce y necesito 10PS y 10 PP para optar a ascenso. En mi caso particular he cumplido ambos requisitos pero algunos de mis pronósticos propios resultaron nulos, por ejemplo el caso de http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-premier-league-everton-vs-liverpool-19-de-diciembre-2016/msg1373294/#msg1373294
El cual es nulo debido a no cumplirse el empate, aún así sigue contando para llegar a los 10 PP? o por ser nulo también se anula dicho pronóstico y tengo que realizar otros?
Graciass!! ;)
-
Buenas tengo una duda con respecto a la clasificación final de la tipster league. Estoy en categoría bronce y necesito 10PS y 10 PP para optar a ascenso. En mi caso particular he cumplido ambos requisitos pero algunos de mis pronósticos propios resultaron nulos, por ejemplo el caso de http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-premier-league-everton-vs-liverpool-19-de-diciembre-2016/msg1373294/#msg1373294
El cual es nulo debido a no cumplirse el empate, aún así sigue contando para llegar a los 10 PP? o por ser nulo también se anula dicho pronóstico y tengo que realizar otros?
Graciass!! ;)
Hola. Los nulos cuentan, los cancelados no.
Un saludo.
-
Una pregunta, ya he visto que a partir de 2017 el software te impedirá subir un pick si los posibles beneficios se exceden de la línea habitual. ¿Alguien me puede decir cual es la diferencia máxima de beneficios entre el pick de menos y más beneficios? No lo pone en las Bases y creo recordar un número de veces, pero quiero una confirmación oficial.
Gracias
-
Que pena que la clasificacion se actualice mañana con el boxing day que se juega hoy, no?
-
Una pregunta, ya he visto que a partir de 2017 el software te impedirá subir un pick si los posibles beneficios se exceden de la línea habitual. ¿Alguien me puede decir cual es la diferencia máxima de beneficios entre el pick de menos y más beneficios? No lo pone en las Bases y creo recordar un número de veces, pero quiero una confirmación oficial.
Gracias
4 veces.
-
Una pregunta, ya he visto que a partir de 2017 el software te impedirá subir un pick si los posibles beneficios se exceden de la línea habitual. ¿Alguien me puede decir cual es la diferencia máxima de beneficios entre el pick de menos y más beneficios? No lo pone en las Bases y creo recordar un número de veces, pero quiero una confirmación oficial.
Gracias
4 veces.
Si? Pensé que eran 6 me suena a ver leído alguna vez.
-
Una pregunta, ya he visto que a partir de 2017 el software te impedirá subir un pick si los posibles beneficios se exceden de la línea habitual. ¿Alguien me puede decir cual es la diferencia máxima de beneficios entre el pick de menos y más beneficios? No lo pone en las Bases y creo recordar un número de veces, pero quiero una confirmación oficial.
Gracias
4 veces.
Si? Pensé que eran 6 me suena a ver leído alguna vez.
No, con 6 veces ya habido alguna penalización. En las bases creo que lo pone.
-
Una pregunta, ya he visto que a partir de 2017 el software te impedirá subir un pick si los posibles beneficios se exceden de la línea habitual. ¿Alguien me puede decir cual es la diferencia máxima de beneficios entre el pick de menos y más beneficios? No lo pone en las Bases y creo recordar un número de veces, pero quiero una confirmación oficial.
Gracias
4 veces.
Si? Pensé que eran 6 me suena a ver leído alguna vez.
No, con 6 veces ya habido alguna penalización. En las bases creo que lo pone.
Hola.
Primero que nada, quisiera recordar que lo del beneficio no es algo que se deba cumplir "a rajatabla", mas alla de casos muy obvios.
El software va calculando el promedio en funcion de las apuestas hechas en el mes, para lo que se necesita que se hayan hecho cierta cantidad.
Asi que si bien esa nueva herramienta ayudara muchisimo, tampoco es cuestion de "confiarse", que porque el software no les avise que se esta fuera de linea no significa que siempre sea asi. A veces podria no aparecer el aviso y sin embargo se puede pasar de la linea de beneficios habitual.
Si bien es cierto que la gran mayoria de los casos estaran contemplados con esa nueva herramienta, tampoco es cuestion de confiarse como dije antes, mas teniendo en cuenta de que recien en Enero se comenzara a implementar y se iran haciendo correcciones.
El margen de beneficios que estamos considerando como valido, es que entre el beneficio minimo y maximo exista una diferencia de 3 veces (ni 4 ni 6).
Siempre que se mantengan dentro de un beneficio de maximo 3, es 100% seguro que no seran sancionados por "pronosticos fuera de linea".
Ya si estan pasados ente 3 y 4 veces, ya ahi se entra en una "frontera peligrosa", en donde los pronosticos podrian ser anulados o no, ya ahi se estudia cada caso particular.
De repente, el software puede permitir un pronostico con un beneficio de 3,5, pero tal vez sea anulado en la revision.
Como dije, todo depende de cada caso.
Por ejemplo, si es una persona que tiene 50 pronosticos, se mantuvo siempre dentro del margen de hasta 3x de beneficio, y tiene un solo pronostico con un beneficio de 3,5, normalmente se deja pasar.
O en el caso de cuotas muy altas, tambien se puede dejar pasar, porque en esas situaciones una variacion de 1 euro puede llevar una diferencia de beneficio grande.
Si alguien tiene 10 pronosticos y 5 de ellos el beneficio se pasa en 3,x, tal vez el software no les avise, pero sin embargo es mas probable que sean sancionados.
Lo dicho, si quieren estar seguros de cumplir dicha regla, que la maxima sea de 3x ... si tienen alguna/s entre 3 y 4, pues ahi estaran en una "frontera de duda" y se analiza cada caso.
Y obviamente, si se pasan de un beneficio de 4x, no seran tenidas en cuenta para la Tipster league.
'
Por ultimo, recordar que hay otros motivos de sanciones mas alla de "estar en la linea de beneficios permitida"... alguien perfectamente puede mantenerse dentro de dicha linea, pero podria cometer infracciones.
El caso mas representativo, es cuando ya tienen un yield bueno, y buscan "llegar al minimo" con picks a cuotas muy grandes, manteniendose dentro de su margen, pero con la clara intencion de "mantenerse hasta el minimo de pronosticos".
Aprovecho para enviar un saludo por estas fiestas. No pude pasarme por el foro durante el fin de semana, asi que lanzo mi saludo "atrasado" de que hayan tenido una Feliz navidad!.
Saludos!!!
-
Eso de 3 veces las ganancias es nuevo eh.. Charly dijo que 4.. pero bueno oye cada vez ponéis reglas más estrictas..
-
Vamos a ver, siempre ha sido dependiendo, ha habido perfiles en 4 y pico que se les ve correctos porque están todo el mes igual, y ha habido perfiles que con menos de 3 se les ha descalificado. Por eso siempre hemos apelado al sentido común. Yo en su día dije que estaba permitiendo hasta 4, pero eso era al principio, porque si dices 4 se te van a 5.
Lo oficial es 3X, y es lo que el software no va a dejar pasarse de ello de forma automática, ahora bien, estar dentro del 3X no significa hacerlo bien, hay que mantener el mismo criterio durante todo el mes.
Un saludo.
-
Entonces si tu subes un pick con cuota @1.80 y pones 10 euros, no puedes subir una cuota @4 a misma cantidad..
-
Entonces si tu subes un pick con cuota @1.80 y pones 10 euros, no puedes subir una cuota @4 a misma cantidad..
Claro, a la de cuota 4 habria que ponerle 8 euros como mucho.
-
Una pregunta, ya he visto que a partir de 2017 el software te impedirá subir un pick si los posibles beneficios se exceden de la línea habitual. ¿Alguien me puede decir cual es la diferencia máxima de beneficios entre el pick de menos y más beneficios? No lo pone en las Bases y creo recordar un número de veces, pero quiero una confirmación oficial.
Gracias
4 veces.
Si? Pensé que eran 6 me suena a ver leído alguna vez.
No, con 6 veces ya habido alguna penalización. En las bases creo que lo pone.
Hola.
Primero que nada, quisiera recordar que lo del beneficio no es algo que se deba cumplir "a rajatabla", mas alla de casos muy obvios.
El software va calculando el promedio en funcion de las apuestas hechas en el mes, para lo que se necesita que se hayan hecho cierta cantidad.
Asi que si bien esa nueva herramienta ayudara muchisimo, tampoco es cuestion de "confiarse", que porque el software no les avise que se esta fuera de linea no significa que siempre sea asi. A veces podria no aparecer el aviso y sin embargo se puede pasar de la linea de beneficios habitual.
Si bien es cierto que la gran mayoria de los casos estaran contemplados con esa nueva herramienta, tampoco es cuestion de confiarse como dije antes, mas teniendo en cuenta de que recien en Enero se comenzara a implementar y se iran haciendo correcciones.
El margen de beneficios que estamos considerando como valido, es que entre el beneficio minimo y maximo exista una diferencia de 3 veces (ni 4 ni 6).
Siempre que se mantengan dentro de un beneficio de maximo 3, es 100% seguro que no seran sancionados por "pronosticos fuera de linea".
Ya si estan pasados ente 3 y 4 veces, ya ahi se entra en una "frontera peligrosa", en donde los pronosticos podrian ser anulados o no, ya ahi se estudia cada caso particular.
De repente, el software puede permitir un pronostico con un beneficio de 3,5, pero tal vez sea anulado en la revision.
Como dije, todo depende de cada caso.
Por ejemplo, si es una persona que tiene 50 pronosticos, se mantuvo siempre dentro del margen de hasta 3x de beneficio, y tiene un solo pronostico con un beneficio de 3,5, normalmente se deja pasar.
O en el caso de cuotas muy altas, tambien se puede dejar pasar, porque en esas situaciones una variacion de 1 euro puede llevar una diferencia de beneficio grande.
Si alguien tiene 10 pronosticos y 5 de ellos el beneficio se pasa en 3,x, tal vez el software no les avise, pero sin embargo es mas probable que sean sancionados.
Lo dicho, si quieren estar seguros de cumplir dicha regla, que la maxima sea de 3x ... si tienen alguna/s entre 3 y 4, pues ahi estaran en una "frontera de duda" y se analiza cada caso.
Y obviamente, si se pasan de un beneficio de 4x, no seran tenidas en cuenta para la Tipster league.
'
Por ultimo, recordar que hay otros motivos de sanciones mas alla de "estar en la linea de beneficios permitida"... alguien perfectamente puede mantenerse dentro de dicha linea, pero podria cometer infracciones.
El caso mas representativo, es cuando ya tienen un yield bueno, y buscan "llegar al minimo" con picks a cuotas muy grandes, manteniendose dentro de su margen, pero con la clara intencion de "mantenerse hasta el minimo de pronosticos".
Aprovecho para enviar un saludo por estas fiestas. No pude pasarme por el foro durante el fin de semana, asi que lanzo mi saludo "atrasado" de que hayan tenido una Feliz navidad!.
Saludos!!!
Buenas,
Como siempre la norma es sentido común y no intentar hacer prácticas inadecuadas que sirvan para adulterar el yield. Oficialmente no hay ningún x3 x4 x6 ya que cada perfil es un mundo y e analiza individualmente, aunque evidentemente está más cerca de ser correcto el x3 que el x6.
El software lo que va a hacer es mirar la línea habitual del pronosticador e impedir que se pase en exceso de esa línea lo cual no quiere decir que si el software permite hacer una apuesta en concreto esta sea siempre correcta, de nuevo sentido común.
Un saludo,
Admin
-
Hola..
Al enviar este pronóstico:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-carreras-de-caballos/internacional-3-35-leopardstown-(carrera-7)-bog-internacional-vs-3-35--157589/msg1376117/#msg1376117
Sólo conseguí enviarlo en la tercera vez. En la primera fue pero quedó pendiente para marzo 2016 y esta pendiente esta en mis apuestas pendientes. Pido para alguien pueda eliminsarlo. En la segunda vez que tenté enviar aconteció de nuevo. Pero, yo percibí y no lo envié. Tenté una tercera vez y desta vez fue cierto para hoy el pronóstico. No sé por que isto pasa. No es la primera vez. Sólo para informar a ustedes.
Saludos..
-
Hola..
Al enviar este pronóstico:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-carreras-de-caballos/internacional-3-35-leopardstown-(carrera-7)-bog-internacional-vs-3-35--157589/msg1376117/#msg1376117
Sólo conseguí enviarlo en la tercera vez. En la primera fue pero quedó pendiente para marzo 2016 y esta pendiente esta en mis apuestas pendientes. Pido para alguien pueda eliminsarlo. En la segunda vez que tenté enviar aconteció de nuevo. Pero, yo percibí y no lo envié. Tenté una tercera vez y desta vez fue cierto para hoy el pronóstico. No sé por que isto pasa. No es la primera vez. Sólo para informar a ustedes.
Saludos..
Hola. Desconozco el motivo por el cual te habían salido esos 3 pronósticos para Marzo de 2017. Nadie más parece tener esos problemas que yo sepa. Te he eliminado esos 3 pronósticos.
Un saludo.
-
Hola buenas. Ya que este mes se otorgarán los premios de la categoría plata a través de Marcaapuestas, me preguntaba si dicho premio sería en forma de bono, con su rollover correspondiente, o simplemente sería una freebet.
Un saludo!!
-
Hola buenas. Ya que este mes se otorgarán los premios de la categoría plata a través de Marcaapuestas, me preguntaba si dicho premio sería en forma de bono, con su rollover correspondiente, o simplemente sería una freebet.
Un saludo!!
Hola, no lo sabemos porque va a ser la primera vez de premio en Marcaapuestas, pero debería ser bono, es mas, si es freebet lo reclamaremos para que lo acrediten como bono.
Un saludo.
-
vuelvo a la competicion con fuerza
-
vuelvo a la competicion con fuerza
Bienvenido ;)
-
primera queja , como es posible que alguien tenga mas de 150 pronosticos propios , alguien apoya esto ? en 1 mes
me parece que deberian poner un maximo .
-
primera queja , como es posible que alguien tenga mas de 150 pronosticos propios , alguien apoya esto ? en 1 mes
me parece que deberian poner un maximo .
Totalmente de acuerdo. Es imposible haber analizado con certeza tantos pronósticos en tan poco tiempo.
-
primera queja , como es posible que alguien tenga mas de 150 pronosticos propios , alguien apoya esto ? en 1 mes
me parece que deberian poner un maximo .
Totalmente de acuerdo. Es imposible haber analizado con certeza tantos pronósticos en tan poco tiempo.
Hola.
Pues no hay limite maximo en cuanto a cantidad de pronosticos (ademas, cuantos mas aportes, mejor).
Si se puede analizar o no con certeza esa cantidad de partidos ya lo diran los argumentos de cada persona, y para eso esta la votacion de los mismos.
Saludos.
-
se supone que aqui lo que prima es la senstez en torno a las apuestas , creo que ese caso incluso tu abreu ni lo apoyas
es imposible seguir o hacer mas de 150 pp y incluso mas de 300 seguidos , si todo eso vale para mantener un buen yield o sumar puntos , no entiendo porque no hay libertad para poner el stake , que en mi caso me de la gana , sin que se vea adulterado o modficado por ustedes
-
se supone que aqui lo que prima es la senstez en torno a las apuestas , creo que ese caso incluso tu abreu ni lo apoyas
es imposible seguir o hacer mas de 150 pp y incluso mas de 300 seguidos , si todo eso vale para mantener un buen yield o sumar puntos , no entiendo porque no hay libertad para poner el stake , que en mi caso me de la gana , sin que se vea adulterado o modficado por ustedes
Hola, compañero.
Si lo dices por el concurso, te recuerdo que todos los factores de la fórmula tienen limitado el máximo de puntos a excepción de los %Yield, así que realmente el que hace esa cantidad de pronósticos tiene más un perjuicio que un beneficio (respecto al concurso) porque todos sabemos que a más pronósticos publicados mayores posibilidades de que tu %Yield conseguido sea bastante menor. Si no lo dices por el concurso realmente creo que no debe de haber problema con el número de publicaciones, cada uno es libre de su tiempo así como de su manera de proceder. Como dice Abreu, si la calidad de los pronósticos no es buena también se perjudica el propio tipster.
Un saludo.
-
se supone que aqui lo que prima es la senstez en torno a las apuestas , creo que ese caso incluso tu abreu ni lo apoyas
es imposible seguir o hacer mas de 150 pp y incluso mas de 300 seguidos , si todo eso vale para mantener un buen yield o sumar puntos , no entiendo porque no hay libertad para poner el stake , que en mi caso me de la gana , sin que se vea adulterado o modficado por ustedes
Hola, compañero.
Si lo dices por el concurso, te recuerdo que todos los factores de la fórmula tienen limitado el máximo de puntos a excepción de los %Yield, así que realmente el que hace esa cantidad de pronósticos tiene más un perjuicio que un beneficio (respecto al concurso) porque todos sabemos que a más pronósticos publicados mayores posibilidades de que tu %Yield conseguido sea bastante menor. Si no lo dices por el concurso realmente creo que no debe de haber problema con el número de publicaciones, cada uno es libre de su tiempo así como de su manera de proceder. Como dice Abreu, si la calidad de los pronósticos no es buena también se perjudica el propio tipster.
Un saludo.
Hola.
Pues es tal cual como dice PLC.
Todos los factores (a excepcion del yield propio y el yield seguidos) estan limitados con un maximo.
Por lo tanto una persona que publique 150, 200 o 300 pronosticos en un mes, su puntaje vinculado a ello, no va a subir, ya que esta limitado.
Y para recalcar lo que dije mas arriba (al igual que comento PLC), el voto en los argumentos es fundamental para determinar si es bueno o no.
Si por ejemplo, alguien mete 150 pronosticos en un mes y sus argumentos son TOP, es porque la gente cree que lo esta haciendo bien, entonces si se puede.
No todas las personas toman las apuestas como un hobbie, para muchos es un trabajo, y por lo tanto, te aseguro que si le dedicas las suficientes horas como a cualquier trabajo, da el tiempo para hacer muchos y de calidad.
Por ultimo, tambien recalcando efectivamente lo que dijo PLC: quien hace muchos pronosticos en un mes tiene el camino mucho mas complicado.
El camino facil es meter pocos picks y "plantarse" con un yield bueno... cualquiera puede obtener un yield de 30%, 40% o 50% con menos de 50 pronosticos.
Pero una vez que se comienzan a hacer mas y mas pronosticos, el yield baja y baja y es cada vez mas dificil mantenerse...
Ya lo he comentado, pero en mis casi 4 años aqui, he visto perfiles de miles de usuarios, y los que se animan a poner muchos pronosticos, les resulta dificilisimo mantener el yield. De hecho, solo recuerdo una persona que ha sido capaz de obtener yields de +10% con 150 o mas pronosticos.
El resto, les resulta complicadisimo mantenerse en positivo, y muchos de ellos, finalmente terminan resignandose pronosticando menos, para asi no arriesgar el yield.
En lo personal, valoro a las personas que meten muchos pronosticos, porque optan por el "camino dificil" sabiendo que eso les disminuye muchisimo las posibilidades en el concurso.
Lo de los seguidos es tema aparte.
Porque la gente muchas veces sigue pronosticos por la confianza que tiene en algun tipster, no se necesitan analizar los pronosticos seguidos.
Saludos.
-
Que si hacen pocos picks y se plantan hay quejas, que si hacen muchos picks tambien se quejan, pase lo que pase, hagan los cambios que hagan, siempre habrá quejas, asi que solo queda solucionarlas de la mejor forma ;D
-
hola, buenos dias, soy novato y tengo una duda. ¿Los pronosticos que hagas no argumentados cuentan para la tipster league?
Gracias.
-
hola, buenos dias, soy novato y tengo una duda. ¿Los pronosticos que hagas no argumentados cuentan para la tipster league?
Gracias.
No, no cuentan.
-
hola, buenos dias, soy novato y tengo una duda. ¿Los pronosticos que hagas no argumentados cuentan para la tipster league?
Gracias.
No, no cuentan.
Ok, gracias por contestar
-
Buenas,
Las novedades para 2017 aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1377245/#msg1377245):
Un saludo y feliz año,
Admin
-
Buenas,
Las novedades para 2017 aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1377245/#msg1377245):
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, una consulta, especificas que los bonos de la categoria Plata seran en marcaapuestas, mi pregunta es: en oro al otorgar 75 en metalico y 75 en bonos y 125 en bonos al segundo, esos "bonos" en que casa seran entregados, gracias por la respuesta, saludos
-
Buenas,
Las novedades para 2017 aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1377245/#msg1377245):
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, una consulta, especificas que los bonos de la categoria Plata seran en marcaapuestas, mi pregunta es: en oro al otorgar 75 en metalico y 75 en bonos y 125 en bonos al segundo, esos "bonos" en que casa seran entregados, gracias por la respuesta, saludos
Buenas,
Pues los premios eran un copy/paste de las nuevas bases (saldrán el día 2) y estaba sin actualizar correctamente ese punto, ya está indicada la casa en todas en todas las categorías. Gracias por el aviso.
Un saludo y feliz año,
Admin
-
Buenas,
Las novedades para 2017 aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1377245/#msg1377245):
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, una consulta, especificas que los bonos de la categoria Plata seran en marcaapuestas, mi pregunta es: en oro al otorgar 75 en metalico y 75 en bonos y 125 en bonos al segundo, esos "bonos" en que casa seran entregados, gracias por la respuesta, saludos
Buenas,
Pues los premios eran un copy/paste de las nuevas bases (saldrán el día 2) y estaba sin actualizar correctamente ese punto, ya está indicada la casa en todas en todas las categorías. Gracias por el aviso.
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, deben de considerar que el bono de marcaapuestas solo seria valido para residentes en España, ya que esa pagina no admite cuentas de personas de sudamerica, si los ganadores no serian de España existiran conflictos para poder entregar los bonos.
Saludosy un feliz año para todos!!! ;D ;D ;D
-
Buenas,
Las novedades para 2017 aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1377245/#msg1377245):
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, una consulta, especificas que los bonos de la categoria Plata seran en marcaapuestas, mi pregunta es: en oro al otorgar 75 en metalico y 75 en bonos y 125 en bonos al segundo, esos "bonos" en que casa seran entregados, gracias por la respuesta, saludos
Buenas,
Pues los premios eran un copy/paste de las nuevas bases (saldrán el día 2) y estaba sin actualizar correctamente ese punto, ya está indicada la casa en todas en todas las categorías. Gracias por el aviso.
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, deben de considerar que el bono de marcaapuestas solo seria valido para residentes en España, ya que esa pagina no admite cuentas de personas de sudamerica, si los ganadores no serian de España existiran conflictos para poder entregar los bonos.
Saludosy un feliz año para todos!!! ;D ;D ;D
No es problema, todos los que no podais recibirlo me lo dais a mi y yo intento sangrarles :P
-
Buenas,
Las novedades para 2017 aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1377245/#msg1377245):
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, una consulta, especificas que los bonos de la categoria Plata seran en marcaapuestas, mi pregunta es: en oro al otorgar 75 en metalico y 75 en bonos y 125 en bonos al segundo, esos "bonos" en que casa seran entregados, gracias por la respuesta, saludos
Buenas,
Pues los premios eran un copy/paste de las nuevas bases (saldrán el día 2) y estaba sin actualizar correctamente ese punto, ya está indicada la casa en todas en todas las categorías. Gracias por el aviso.
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, deben de considerar que el bono de marcaapuestas solo seria valido para residentes en España, ya que esa pagina no admite cuentas de personas de sudamerica, si los ganadores no serian de España existiran conflictos para poder entregar los bonos.
Saludosy un feliz año para todos!!! ;D ;D ;D
No es problema, todos los que no podais recibirlo me lo dais a mi y yo intento sangrarles :P
hahaha siempre es bueno leer a alguien con chispa ;D
-
Buenas,
Las novedades para 2017 aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1377245/#msg1377245):
Un saludo y feliz año,
Admin
Me parece mas justo el reparto de premios en. Metalico, va a estar muy reñido esa categoria diamante.
Un saludo y feliz año a todos
-
Buenas,
Las novedades para 2017 aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1377245/#msg1377245):
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, una consulta, especificas que los bonos de la categoria Plata seran en marcaapuestas, mi pregunta es: en oro al otorgar 75 en metalico y 75 en bonos y 125 en bonos al segundo, esos "bonos" en que casa seran entregados, gracias por la respuesta, saludos
Buenas,
Pues los premios eran un copy/paste de las nuevas bases (saldrán el día 2) y estaba sin actualizar correctamente ese punto, ya está indicada la casa en todas en todas las categorías. Gracias por el aviso.
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, deben de considerar que el bono de marcaapuestas solo seria valido para residentes en España, ya que esa pagina no admite cuentas de personas de sudamerica, si los ganadores no serian de España existiran conflictos para poder entregar los bonos.
Saludosy un feliz año para todos!!! ;D ;D ;D
No es problema, todos los que no podais recibirlo me lo dais a mi y yo intento sangrarles :P
hahaha siempre es bueno leer a alguien con chispa ;D
No lo dice en broma ;) ...
Yo he ganado premios en otros sitios web que por no poder cobrarlos se los pase a oktane8.
Tambien conozco algun usuario del foro que puede hacerles el "traspaso" (no lo menciono publicamente porque tal vez no esta de acuerdo, asi que en todo caso, por privado).
Saludos y Feliz 2017!!!
-
Buenas,
Las novedades para 2017 aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1377245/#msg1377245):
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, una consulta, especificas que los bonos de la categoria Plata seran en marcaapuestas, mi pregunta es: en oro al otorgar 75 en metalico y 75 en bonos y 125 en bonos al segundo, esos "bonos" en que casa seran entregados, gracias por la respuesta, saludos
Buenas,
Pues los premios eran un copy/paste de las nuevas bases (saldrán el día 2) y estaba sin actualizar correctamente ese punto, ya está indicada la casa en todas en todas las categorías. Gracias por el aviso.
Un saludo y feliz año,
Admin
Admin, deben de considerar que el bono de marcaapuestas solo seria valido para residentes en España, ya que esa pagina no admite cuentas de personas de sudamerica, si los ganadores no serian de España existiran conflictos para poder entregar los bonos.
Saludosy un feliz año para todos!!! ;D ;D ;D
No es problema, todos los que no podais recibirlo me lo dais a mi y yo intento sangrarles :P
hahaha siempre es bueno leer a alguien con chispa ;D
No lo dice en broma ;) ...
Yo he ganado premios en otros sitios web que por no poder cobrarlos se los pase a oktane8.
Tambien conozco algun usuario del foro que puede hacerles el "traspaso" (no lo menciono publicamente porque tal vez no esta de acuerdo, asi que en todo caso, por privado).
Saludos y Feliz 2017!!!
Lo digo por la forma en que lo dijo, leelo ;D ;D ;D
-
Buenas tardes a todos!
Una duda: hoy se ha actualizado la Tipster League y quisiera saber si esta es la clasificación definitiva o es la del 5 de enero como pone encima de ésta.
Gracias y feliz año nuevo!
-
Buenas tardes a todos!
Una duda: hoy se ha actualizado la Tipster League y quisiera saber si esta es la clasificación definitiva o es la del 5 de enero como pone encima de ésta.
Gracias y feliz año nuevo!
Hola, lógicamente la definitiva será la del día 5, hoy todavía no ha terminado el mes, así que puede haber variaciones.
Un saludo y Feliz Año.
-
Buenas tardes a todos!
Una duda: hoy se ha actualizado la Tipster League y quisiera saber si esta es la clasificación definitiva o es la del 5 de enero como pone encima de ésta.
Gracias y feliz año nuevo!
Hola, lógicamente la definitiva será la del día 5, hoy todavía no ha terminado el mes, así que puede haber variaciones.
Un saludo y Feliz Año.
Hola.
Es cierto, pero ademas de que todavia no es la definitiva porque no finalizo el mes, tambien hay que tener en cuenta que las revisiones las estaremos haciendo entre el 1 y el 4 de Enero, asi que puede haber modificaciones.
Saludos y FELIZ 2017 !!!.
-
Buenas tardes a todos!
Una duda: hoy se ha actualizado la Tipster League y quisiera saber si esta es la clasificación definitiva o es la del 5 de enero como pone encima de ésta.
Gracias y feliz año nuevo!
si hay que cuadrar los premios.
Hola, lógicamente la definitiva será la del día 5, hoy todavía no ha terminado el mes, así que puede haber variaciones.
Un saludo y Feliz Año.
Hola.
Es cierto, pero ademas de que todavia no es la definitiva porque no finalizo el mes, tambien hay que tener en cuenta que las revisiones las estaremos haciendo entre el 1 y el 4 de Enero, asi que puede haber modificaciones.
Saludos y FELIZ 2017 !!!.
-
muy buenas a todos hoy me dirijo a vosotros para hacer una critica de este concurso maravilloso pero el sistema de puntuacion no me termina de convencer para nada vamos a ver en mi caso como es posible que quede por delante mi rival si tengo en propios un 15.9 yield y en seguidos un 2.6 y mi rival en propio tiene un 2 y en seguidos no llega ni a 15¿vamos a ver señores si tengo yield superior en propios por una clarisima ventaja como es posible que quede por delante? desde aqui no quiero criticar a mi rival ni mucho menos pero esto es una injusticia grandisima que el yield propio no quede por delante y encima que en seguidos no llega ni a 15 no lo veo claro no me parece justo este sistema de que vale el yield entonces señores revisarlo no tiene logica ninguna o sea gano en propios y no se valora nada mi rival me supero en seguidos pero es que no llega ni a 14 de yield cuando yo obtengo un 2,6 y el en propios no llega a 3 desde aqui mi critica a este gran concurso pero es super injusto un saludo y gracias
-
muy buenas a todos hoy me dirijo a vosotros para hacer una critica de este concurso maravilloso pero el sistema de puntuacion no me termina de convencer para nada vamos a ver en mi caso como es posible que quede por delante mi rival si tengo en propios un 15.9 yield y en seguidos un 2.6 y mi rival en propio tiene un 2 y en seguidos no llega ni a 15¿vamos a ver señores si tengo yield superior en propios por una clarisima ventaja como es posible que quede por delante? desde aqui no quiero criticar a mi rival ni mucho menos pero esto es una injusticia grandisima que el yield propio no quede por delante y encima que en seguidos no llega ni a 15 no lo veo claro no me parece justo este sistema de que vale el yield entonces señores revisarlo no tiene logica ninguna o sea gano en propios y no se valora nada mi rival me supero en seguidos pero es que no llega ni a 14 de yield cuando yo obtengo un 2,6 y el en propios no llega a 3 desde aqui mi critica a este gran concurso pero es super injusto un saludo y gracias
Buenas,
No entramos a valorar públicamente casos particulares, si tienes dudas de algo en concreto envíanos un privado.
El sistema de puntuación depende de varios factores, aunque el yield propio es el que más puntuación otorga el resto de factores también cuentan y, por ejemplo, ayuda a que los tipsters hagan pronósticos de calidad con buenos pronósticos que consigan TeSigos y se compartan con el resto de usuarios.
La TL no solo busca el yield (que por supuesto) sino que premia a también a los que más aportan.
Un saludo,
Admin
-
muy buenas a todos hoy me dirijo a vosotros para hacer una critica de este concurso maravilloso pero el sistema de puntuacion no me termina de convencer para nada vamos a ver en mi caso como es posible que quede por delante mi rival si tengo en propios un 15.9 yield y en seguidos un 2.6 y mi rival en propio tiene un 2 y en seguidos no llega ni a 15¿vamos a ver señores si tengo yield superior en propios por una clarisima ventaja como es posible que quede por delante? desde aqui no quiero criticar a mi rival ni mucho menos pero esto es una injusticia grandisima que el yield propio no quede por delante y encima que en seguidos no llega ni a 15 no lo veo claro no me parece justo este sistema de que vale el yield entonces señores revisarlo no tiene logica ninguna o sea gano en propios y no se valora nada mi rival me supero en seguidos pero es que no llega ni a 14 de yield cuando yo obtengo un 2,6 y el en propios no llega a 3 desde aqui mi critica a este gran concurso pero es super injusto un saludo y gracias
En primer lugar, Feliz Año nuevo a mi rival de la TL.
Quería comentarte que no esperes una puntuación exagerada tampoco. Si observas, las apuestas de los usuarios por delante tuya, tienen cuotas en torno al 1.7 - 1.8, apuestas con mucho value y, si además, están bien explicadas, conseguirán más "Me gusta" y "Te sigo", lo cual también da puntos.
Mientras tanto, tus apuestas son bastante más simples. Siempre van dirigidas a la victoria de algún favorito (Chelsea, Manchester City, Arsenal...), con la cuota mínima (rondan el 1.3). Entiende que esas apuestas, aunque válidas y casi seguras, suponen un menor esfuerzo de estudio del partido y por ello, menos apoyo y menor puntuación.
Con todo esto no quiero decir que unos seamos mejores que otros, simplemente aclaro tu duda de por qué te hayan podido arrebatar un puesto de un día para otro.
Un saludo.
-
buenas desde aqui mis felicitaciones a los campeones de grupo gracias por aportar positivamente aunque sean cuotas pequeñas suman igualmente si se trata de que el conjunto que mas suma es el yield propio tambien te digo que eso estaria de acuerdo en caso de empate a puntos o en caso de empate de yield propio seria justo esta claro pero lo primero que debe de contar es el yield propio porque es la suma de todo un mes y pequeños detalles como las cuotas o otros factores no deberian de influir en un yield propio FELICITO A MIS 2 CAMPEONES DE GRUPO que ha estado super emocionante hasta el ultimo suspiro UN SALUDO
-
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.
Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283
Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.
Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.
Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society 149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)
Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.
Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.
Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.
-
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.
Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283
Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.
Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.
Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society 149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)
Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.
Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.
Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.
Hola F.society.
En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.
Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).
Saludos.
-
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.
Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283
Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.
Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.
Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society 149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)
Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.
Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.
Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.
Hola F.society.
En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.
Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).
Saludos.
y ya esta,tarjeta roja y queda primero igualmente?
y el resto de denuncias.
y los 4 puntos que ha sumado de actualizacion a actualizacion sin motivo alguno?
y salirse de la linea de beneficios,sumando puntos por ts,por caracteres,por pronostico y por yield sumado?
tarjeta roja y ya esta....
-
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.
Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283
Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.
Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.
Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society 149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)
Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.
Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.
Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.
Hola F.society.
En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.
Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).
Saludos.
Mira abreu estamos en la revision del mes y es el momento de hacer la cosas bien o hacerlas asi.
Cuando hay un caso de estos se procede borrando el segundo pronostico,si quieres voy a bucear por los foros y ponerte mil casos,aunque creo que ya eres consciente de ello,tu habras borrado mil pronosticos.
Sobre los 4 puntos que suma de mas,te voy a ser claro y solo hay una posibilidad,si el dia uno en la primera actualizacion tenia 846 puntos con X pronosticos y hoy tiene 4 puntos mas con los mismos pronosticos,solo hay una opcion posible,y es la siguiente,que le hayais cambiado el monto de alguna apuesta o ts aunmetandoselo y con ello subiendo puntos.
no hay otra manera de sumar puntos con el mes cerrado,puedes restar,pero no suma amigo abreu.
si a esto le sumas que ante 2 faltas de las bases,una la obviais y otra la solucionais con tarjeta roja pues amigo,que quieres que te diga,mas que denunciarlo no puedo.
Asi que nada amigo,pucherazo y tiro porque me toca.
Me ha adelantado el ultimo dia de tour,atajando por el parque eliseo de paris,ante la atonita mirada de publico,viendo un ciclista salir de entre los arbustos y cruzar la meta,con los brazos en alto,y una rosa en la boca jajajaja.
se entiende el simil,metafora o lo que sea jajaja
-
una cosa. No se quien es el moderador en la seccion de dardos, asique lo pongo por aqui.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-dardos/internacional-pdc-campeonato-del-mundo-2017-michael-van-gerwen-vs-the-field-15-d/msg1371476/#msg1371476
El pronostico de +180s en el torneo, corresponde el mes de enero, ya que la apuesta termina hoy. Espero que me lo cambieis a enero.
-
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.
Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283
Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.
Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.
Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society 149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)
Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.
Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.
Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.
Hola F.society.
En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.
Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).
Saludos.
Mira abreu estamos en la revision del mes y es el momento de hacer la cosas bien o hacerlas asi.
Cuando hay un caso de estos se procede borrando el segundo pronostico,si quieres voy a bucear por los foros y ponerte mil casos,aunque creo que ya eres consciente de ello,tu habras borrado mil pronosticos.
Sobre los 4 puntos que suma de mas,te voy a ser claro y solo hay una posibilidad,si el dia uno en la primera actualizacion tenia 846 puntos con X pronosticos y hoy tiene 4 puntos mas con los mismos pronosticos,solo hay una opcion posible,y es la siguiente,que le hayais cambiado el monto de alguna apuesta o ts aunmetandoselo y con ello subiendo puntos.
no hay otra manera de sumar puntos con el mes cerrado,puedes restar,pero no suma amigo abreu.
si a esto le sumas que ante 2 faltas de las bases,una la obviais y otra la solucionais con tarjeta roja pues amigo,que quieres que te diga,mas que denunciarlo no puedo.
Asi que nada amigo,pucherazo y tiro porque me toca.
Me ha adelantado el ultimo dia de tour,atajando por el parque eliseo de paris,ante la atonita mirada de publico,viendo un ciclista salir de entre los arbustos y cruzar la meta,con los brazos en alto,y una rosa en la boca jajajaja.
se entiende el simil,metafora o lo que sea jajaja
Hola F.society.
Los detalles de ese caso te los paso por privado.
Pero ya se ha explicado hasta el cansancio, que se estudia cada perfil individualmente para ver si hubo alguna conducta inapropiada.
No es cuestion de andar con una calculadora en la mano, que si se pasa un poco en un pronostico, que si no se pasa, que si es 4,01x o si es 2,9x ... perfectamente una persona puede tener todos sus pronosticos dentro de su margen y ser sancionado, como puede tener algun pronostico fuera de su linea y ser permitido, es cuestion de usar un criterio coherente.
Todo depende de cada perfil.
Si una persona tiene un pronostico "fuera de linea", pero que no es una "bestialidad" que se pase, pero que es uno aislado a mitad del mes, es muy probable que no le sea anulado. En cambio si alguien tal vez tiene un pronostico fuera de linea, pero justo fue el ultimo del mes, y que por ejemplo, le sirvio para quedar en yield positivo, ahi si es posible que se sancione.
Te vuelvo a repetir, todo depende del perfil de cada uno.
Saludos.
-
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.
Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283
Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.
Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.
Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society 149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)
Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.
Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.
Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.
Hola F.society.
En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.
Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).
Saludos.
Mira abreu estamos en la revision del mes y es el momento de hacer la cosas bien o hacerlas asi.
Cuando hay un caso de estos se procede borrando el segundo pronostico,si quieres voy a bucear por los foros y ponerte mil casos,aunque creo que ya eres consciente de ello,tu habras borrado mil pronosticos.
Sobre los 4 puntos que suma de mas,te voy a ser claro y solo hay una posibilidad,si el dia uno en la primera actualizacion tenia 846 puntos con X pronosticos y hoy tiene 4 puntos mas con los mismos pronosticos,solo hay una opcion posible,y es la siguiente,que le hayais cambiado el monto de alguna apuesta o ts aunmetandoselo y con ello subiendo puntos.
no hay otra manera de sumar puntos con el mes cerrado,puedes restar,pero no suma amigo abreu.
si a esto le sumas que ante 2 faltas de las bases,una la obviais y otra la solucionais con tarjeta roja pues amigo,que quieres que te diga,mas que denunciarlo no puedo.
Asi que nada amigo,pucherazo y tiro porque me toca.
Me ha adelantado el ultimo dia de tour,atajando por el parque eliseo de paris,ante la atonita mirada de publico,viendo un ciclista salir de entre los arbustos y cruzar la meta,con los brazos en alto,y una rosa en la boca jajajaja.
se entiende el simil,metafora o lo que sea jajaja
Hola F.society.
Los detalles de ese caso te los paso por privado.
Pero ya se ha explicado hasta el cansancio, que se estudia cada perfil individualmente para ver si hubo alguna conducta inapropiada.
No es cuestion de andar con una calculadora en la mano, que si se pasa un poco en un pronostico, que si no se pasa, que si es 4,01x o si es 2,9x ... perfectamente una persona puede tener todos sus pronosticos dentro de su margen y ser sancionado, como puede tener algun pronostico fuera de su linea y ser permitido, es cuestion de usar un criterio coherente.
Todo depende de cada perfil.
Si una persona tiene un pronostico "fuera de linea", pero que no es una "bestialidad" que se pase, pero que es uno aislado a mitad del mes, es muy probable que no le sea anulado. En cambio si alguien tal vez tiene un pronostico fuera de linea, pero justo fue el ultimo del mes, y que por ejemplo, le sirvio para quedar en yield positivo, ahi si es posible que se sancione.
Te vuelvo a repetir, todo depende del perfil de cada uno.
Saludos.
venga ahora desvelame el truco de los 4 puntos sumados con el mes cerrado y me hago creyente.
Tambien te digo una cosa,desvirtuar el yield tambien es pronosticar a la baja,ojo con eso,las bases del concurso estan por algo,si no quitarlas y dejamos todo a la interpretacion de los moderadores,que tambien son concursantes.
o acaso si yo hago una apuesta con un beneficio de 100 euros y luego todas las demas con un beneficio de 20 no desvirtuo el yield?
su objetivo fue tirar un pick con el menor riesgo posible y con ello sumar puntos,ts,caracteres,yield etc.
bueno un saludo y cerramos el tema.
-
Bueno pues yo como ya lo denuncie por privado,ahora voy a hacerlo por aquí publico y con ello ayudar a intentar mejorar el foro.
Pucherazoooo en el grupo 15 de bronce con un balile de puntos no justificado,en la actualizacion del dia 1 mi grupo estaba asi.
Yo primero con 850 puntos y 2 TS pendientes de corregir,hoy bajo un punto,comprensible los ts eran fallados.
Alpaygon segundo clasificado con 846 puntos,todo corregido como muestran las capturas que luego dejare con 21PP y 43 Ps la misma cantidas que en la actualizacion de hoy,no hay razon objetiva para que suba 4 puntos hasta los 850.
Seguimos con las irregularidades,tiene 2 pronosticos con el mismo argumento,sin cambiar una coma,totalmente identicos ambos y al mismo partido y evento,que imcumple claramentes las bases del concurso.
en el punto c de Normas básicas a cumplir en el posteo de pronósticos:Cada pronóstico deberá tener su explicación única, es decir, no se puede utilizar la misma explicación para más de un pronóstico aunque estos sean similares. Los moderadores y la Organización serán los encargados de decidir de forma unilateral si un pronóstico es válido o no.
Aquí dejo los pronosticos repetidos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-sala/spain-copa-del-rey-1312-spain-copa-del-rey-1312-fs-valdepenas-vs-magna-gurpea-13/msg1370283/#msg1370283
Para terminar con el pucherazooooo tira 2 pick de ultima hora sin arriesgar yield,saliendose de la norma de X 3 entre la diferencia de la ganancia neta entre la mayor apuesta y la menor.
En concreto la mayor ganancia es de 11 euros en una apuesta de 10 euros a cuota 2.1 y la menor,que hace el ultimo dia apuesta 3,75 euros a cuota 1.66 y con una ganancia neta de 2,50 mas menos,por lo tanto se sale incluso del X4 entre una y otra.
Aquí lo explican las bases del concurso:Tampoco está permitida cualquier práctica en los últimos días para aumentar la puntuación que se salga de la línea habitual del usuario como (por ejemplo) realizar un gran número de citas, de votos etc. Sí se permite subir el número de pronósticos (mientras se mantenga la línea de beneficios). Como siempre sentido común, no podemos poner todos los casos.
Ademas que ya esta mas que debatido en el foro ese tema.
Como podeis ver no es ni una ni dos ni tres,son varias.
Para finalmente cuadrar el grupo asi
Apaygon 150 puntos(El suma 4 puntos con todo corregido en dia 1)
f.society 149 puntos(yo resto un punto desde la actualizacion del dia 1,correcto tenia PS sin corregir y fallados)
Luego mandare la capturas y con eso acabo mi denuncia,no hay nada justificado para sumar 4 puntos desde el dia uno hasta hoy con todo corregido.
Asi que como diria sandro rossel a los medios:esto es simplemente ingenieria economica o matematica en este caso,con un poco de magia eso si.
Y feliz año a todos,nos vemos en plata dando guerra y haciendo muy muy bien las cosas,pera evitar atropellos de este tipo.
Hola F.society.
En lo que respecta a los argumentos repetidos, efectivamente, ha usado el mismo argumento en dos pronosticos diferentes, esto obviamente es sancionable por lo que ha sido sancionado con tarjeta roja, lo cual lo inhabilita de pronosticar durante 5 dias.
Hay que recordar que es fundamental denunciar cuando ocurran este tipo de cosas.
Para nosotros es imposible poder chequear todos los argumentos, por lo tanto, el hecho de que denuncien este tipo de cosas nos ayuda muchisimo (recordar que la denuncia siempre es anonima).
Saludos.
Mira abreu estamos en la revision del mes y es el momento de hacer la cosas bien o hacerlas asi.
Cuando hay un caso de estos se procede borrando el segundo pronostico,si quieres voy a bucear por los foros y ponerte mil casos,aunque creo que ya eres consciente de ello,tu habras borrado mil pronosticos.
Sobre los 4 puntos que suma de mas,te voy a ser claro y solo hay una posibilidad,si el dia uno en la primera actualizacion tenia 846 puntos con X pronosticos y hoy tiene 4 puntos mas con los mismos pronosticos,solo hay una opcion posible,y es la siguiente,que le hayais cambiado el monto de alguna apuesta o ts aunmetandoselo y con ello subiendo puntos.
no hay otra manera de sumar puntos con el mes cerrado,puedes restar,pero no suma amigo abreu.
si a esto le sumas que ante 2 faltas de las bases,una la obviais y otra la solucionais con tarjeta roja pues amigo,que quieres que te diga,mas que denunciarlo no puedo.
Asi que nada amigo,pucherazo y tiro porque me toca.
Me ha adelantado el ultimo dia de tour,atajando por el parque eliseo de paris,ante la atonita mirada de publico,viendo un ciclista salir de entre los arbustos y cruzar la meta,con los brazos en alto,y una rosa en la boca jajajaja.
se entiende el simil,metafora o lo que sea jajaja
Hola F.society.
Los detalles de ese caso te los paso por privado.
Pero ya se ha explicado hasta el cansancio, que se estudia cada perfil individualmente para ver si hubo alguna conducta inapropiada.
No es cuestion de andar con una calculadora en la mano, que si se pasa un poco en un pronostico, que si no se pasa, que si es 4,01x o si es 2,9x ... perfectamente una persona puede tener todos sus pronosticos dentro de su margen y ser sancionado, como puede tener algun pronostico fuera de su linea y ser permitido, es cuestion de usar un criterio coherente.
Todo depende de cada perfil.
Si una persona tiene un pronostico "fuera de linea", pero que no es una "bestialidad" que se pase, pero que es uno aislado a mitad del mes, es muy probable que no le sea anulado. En cambio si alguien tal vez tiene un pronostico fuera de linea, pero justo fue el ultimo del mes, y que por ejemplo, le sirvio para quedar en yield positivo, ahi si es posible que se sancione.
Te vuelvo a repetir, todo depende del perfil de cada uno.
Saludos.
venga ahora desvelame el truco de los 4 puntos sumados con el mes cerrado y me hago creyente.
Tambien te digo una cosa,desvirtuar el yield tambien es pronosticar a la baja,ojo con eso,las bases del concurso estan por algo,si no quitarlas y dejamos todo a la interpretacion de los moderadores,que tambien son concursantes.
o acaso si yo hago una apuesta con un beneficio de 100 euros y luego todas las demas con un beneficio de 20 no desvirtuo el yield?
su objetivo fue tirar un pick con el menor riesgo posible y con ello sumar puntos,ts,caracteres,yield etc.
bueno un saludo y cerramos el tema.
F.society.
Ya te pase los detalles de ese caso por mensaje privado.
Es un perfil que salvo 1 que se sale un poco de la linea, el resto es casi perfecto. De hecho, no es cierto que haya bajado mucho el beneficio en las ultimas.
Justamente la mayoria de sus pronosticos (12 de 21) estan practicamente dentro de un mismo beneficio 3 euros .
Sus ultimos pronosticos, justamente conciden con la mayoria de sus pronosticos, que tienen un beneficio de alrededor de 3.
No quiero explicar mas aqui que no corresponde, pero por privado te envie los detalles en donde esta todo muy claro.
Saludos.
-
Muy buenas, los pronósticos que seguimos haciendo a principios de mes, antes del día 5, siguen contando para el concurso del mes de Diciembre? Según creo la actualización definitiva es el día 5 de Enero
-
Muy buenas, los pronósticos que seguimos haciendo a principios de mes, antes del día 5, siguen contando para el concurso del mes de Diciembre? Según creo la actualización definitiva es el día 5 de Enero
No, cuentan para Enero , se dan unos dias de plazo para revisarlo todo pero el concurso de diciembre termina el 31 de Diciembre.
-
Muy buenas, los pronósticos que seguimos haciendo a principios de mes, antes del día 5, siguen contando para el concurso del mes de Diciembre? Según creo la actualización definitiva es el día 5 de Enero
No, cuentan para Enero , se dan unos dias de plazo para revisarlo todo pero el concurso de diciembre termina el 31 de Diciembre.
una duda. Tengo una apuesta a dardos que termina hoy y la hice en diciembre (es la de +655,5 180s). Cuando la cierre contara para enero?
-
Muy abreu ya solo nos queda la cuestion de cómo pudo sumar 4 puntos con el mes cerrado?
-
Y ahora la clasificacion un dia despues, osea hoy.
-
Como ves tiene los mismos pronosticos asi que no debería haber cambios en su clasificacion, salvo que le hayais sumado mas monto en alguna apuesta ganada o se lo restes en alguna perdida.
Imposible sumar puntos con el mes cerrado, magia entonces.
Entonces duplica un argumento y con ellos gana puntoa en carcteres, te sigo etc sin esfuerzo y se salda con una tarjeta roja.
Se sale de la linea de beneficios en una apuesta y es a criterio del moderador de turno.
Y suma 4 puntos con el mes cerrado por arte de magia.
Bartotomeu fichalo, fichalo.....
Hace milagros convierte el agua en vino...
Espero seais tan benebolos con el resto de concursantes.
Bueno feliz año abreu, la navidad es magica....
-
Como ves tiene los mismos pronosticos asi que no debería haber cambios en su clasificacion, salvo que le hayais sumado mas monto en alguna apuesta ganada o se lo restes en alguna perdida.
Imposible sumar puntos con el mes cerrado, magia entonces.
Entonces duplica un argumento y con ellos gana puntoa en carcteres, te sigo etc sin esfuerzo y se salda con una tarjeta roja.
Se sale de la linea de beneficios en una apuesta y es a criterio del moderador de turno.
Y suma 4 puntos con el mes cerrado por arte de magia.
Bartotomeu fichalo, fichalo.....
Hace milagros convierte el agua en vino...
Espero seais tan benebolos con el resto de concursantes.
Bueno feliz año abreu, la navidad es magica....
Como estamos en fiestas, adelantaron faena el día 31 y quedaba ese día por actualizar. Supongo que en ese día por diversos motivos te adelantó. Ya sabes que aquí cuenta todo, propios, seguidos, la valoración, los que te hayan seguido...
-
Como ves tiene los mismos pronosticos asi que no debería haber cambios en su clasificacion, salvo que le hayais sumado mas monto en alguna apuesta ganada o se lo restes en alguna perdida.
Imposible sumar puntos con el mes cerrado, magia entonces.
Entonces duplica un argumento y con ellos gana puntoa en carcteres, te sigo etc sin esfuerzo y se salda con una tarjeta roja.
Se sale de la linea de beneficios en una apuesta y es a criterio del moderador de turno.
Y suma 4 puntos con el mes cerrado por arte de magia.
Bartotomeu fichalo, fichalo.....
Hace milagros convierte el agua en vino...
Espero seais tan benebolos con el resto de concursantes.
Bueno feliz año abreu, la navidad es magica....
Como estamos en fiestas, adelantaron faena el día 31 y quedaba ese día por actualizar. Supongo que en ese día por diversos motivos te adelantó. Ya sabes que aquí cuenta todo, propios, seguidos, la valoración, los que te hayan seguido...
Termino de mirarlo, no soy moderador pero llevo aquí un montón de años y más o menos sé como funciona.
Tienes 14 propios con 26,9% yield y 244 seguidos con -4%
Tu rival tiene 21 con 24,7% yield y 42 seguidos con 7,4%
Tienes muchos te sigos y algo mejor de yield por eso el día 31 por la mañana ibas primero. Pero como el día 31 empezaste a seguir pronósticos y la mayoría fueron rojos te restó. Y por eso has perdido.
-
Por cierto la actualización creo que fue a las 12 o así del día 31 hora española. Desde entonces tu rival siguió 2 pronósticos el Menos de 4.5 tarjetas en el Swansea y el DeMarcus Cousins menos de 26.5 puntos. Como ambos fueron verdes subieron unos pocos puntos y tú los perdistes por lo que te he comentado antes. Saludos
-
Como ves tiene los mismos pronosticos asi que no debería haber cambios en su clasificacion, salvo que le hayais sumado mas monto en alguna apuesta ganada o se lo restes en alguna perdida.
Imposible sumar puntos con el mes cerrado, magia entonces.
Entonces duplica un argumento y con ellos gana puntoa en carcteres, te sigo etc sin esfuerzo y se salda con una tarjeta roja.
Se sale de la linea de beneficios en una apuesta y es a criterio del moderador de turno.
Y suma 4 puntos con el mes cerrado por arte de magia.
Bartotomeu fichalo, fichalo.....
Hace milagros convierte el agua en vino...
Espero seais tan benebolos con el resto de concursantes.
Bueno feliz año abreu, la navidad es magica....
Como estamos en fiestas, adelantaron faena el día 31 y quedaba ese día por actualizar. Supongo que en ese día por diversos motivos te adelantó. Ya sabes que aquí cuenta todo, propios, seguidos, la valoración, los que te hayan seguido...
No busques fantasmas, la clasificación no se actualiza a las doce de la noche, más bien suele ser cerca del mediodía, así que aunque se hubiese publicado el mismo día 31 perfectamente desde la hora de la publicación el usuario podría haber realizado votos sobre otros pronósticos o algunas citas, ambos son parámetros que igualmente pueden sumar esos pocos puntos sin que se realicen más pronósticos. Un saludo.
-
Se actutualizo el dia 1 por dios, la del 31 ya no la cuento.
No veis el numero de pronosticos, que son iguales en ambas capturas.
Se agradecen las explicaciones
-
Se actutualizo el dia 1 por dios, la del 31 ya no la cuento.
No veis el numero de pronosticos, que son iguales en ambas capturas.
Se agradecen las explicaciones
Entiendo que de las dos capturas que pones una es la del día 31 (contigo 1º) y la otra la del día 01 (contigo 2º), así que como te he comentado antes pese a no aumentar el número de pronósticos de tu rival perfectamente pudo haber realizado algunos votos o comentarios que le permitieron sumar esos pocos puntos, que al estar tan ajustada la clasificación fueron determinantes. De todos modos si quieres aclaraciones mejor que contactes por privado con los admins que estarán encantados de solucionar tus dudas. Un saludo.
-
Se actutualizo el dia 1 por dios, la del 31 ya no la cuento.
No veis el numero de pronosticos, que son iguales en ambas capturas.
Se agradecen las explicaciones
Entiendo que de las dos capturas que pones una es la del día 31 (contigo 1º) y la otra la del día 01 (contigo 2º), así que como te he comentado antes pese a no aumentar el número de pronósticos de tu rival perfectamente pudo haber realizado algunos votos o comentarios que le permitieron sumar esos pocos puntos, que al estar tan ajustada la clasificación fueron determinantes. De todos modos si quieres aclaraciones mejor que contactes por privado con los admins que estarán encantados de solucionar tus dudas. Un saludo.
No tio, esta bien explicado en todos los mensajes, sobre todo en el primero que dejo.
La primera captura es del dia uno de enero, cuando actualizaron la clasificacion y la otra es de hoy.
Si fuera del dia 31 el tendria 19 propios y no los 21.
En fin ya esta arreglado, aparte de lo denunciado tenia varios pronostocos con el mismo argumento y por lo tanto incumple las bases de manera repetida.
Gracias por la preocupacion y el interes.
-
Se actutualizo el dia 1 por dios, la del 31 ya no la cuento.
No veis el numero de pronosticos, que son iguales en ambas capturas.
Se agradecen las explicaciones
Entiendo que de las dos capturas que pones una es la del día 31 (contigo 1º) y la otra la del día 01 (contigo 2º), así que como te he comentado antes pese a no aumentar el número de pronósticos de tu rival perfectamente pudo haber realizado algunos votos o comentarios que le permitieron sumar esos pocos puntos, que al estar tan ajustada la clasificación fueron determinantes. De todos modos si quieres aclaraciones mejor que contactes por privado con los admins que estarán encantados de solucionar tus dudas. Un saludo.
No tio, esta bien explicado en todos los mensajes, sobre todo en el primero que dejo.
La primera captura es del dia uno de enero, cuando actualizaron la clasificacion y la otra es de hoy.
Si fuera del dia 31 el tendria 19 propios y no los 21.
En fin ya esta arreglado, aparte de lo denunciado tenia varios pronostocos con el mismo argumento y por lo tanto incumple las bases de manera repetida.
Gracias por la preocupacion y el interes.
Hola.
Creo que no vale la pena seguir dando vueltas en un asunto que esta cerrado.
alpaygon fue sancionado con tarjeta roja, y tambien se le dio una advertencia, ademas de recibir una sancion de puntos para la Titpser league.
A enfocarse a hacer pronosticos y dar verdes...
Saludos.
-
Hola a todos y feliz año!
Se ha marcado automáticamente mi pick de "Baghdatis gana el partido" como fallado, cuando se ha retirado en el segundo set.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/qatar-qatar-exxonmobil-open-marcos-baghdatis-vs-radek-stepanek-2-de-enero-2017/msg1378498/#msg1378498
Tengo entendido que toda retirada en tenis se considera en la Tipster League como nulo, al igual que se hizo en su momento con otro pick mio de Noviembre a favor de Garín cuando éste iba ganando y el rival se retiró en el segundo set.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/uruguay-montevideo-christian-garin-vs-guido-andreozzi-17-de-noviembre-2016/msg1356999/#msg1356999
¿Podría algún moderado marcar el pronóstico de Baghdatis como nulo al igual que se hizo con Garín?
Otro motivo que se me ocurre es que las reglas hayan cambiado en este aspecto en estos dos meses, aunque lo dudo bastante.
Un saludo!
-
una cosa. No se quien es el moderador en la seccion de dardos, asique lo pongo por aqui.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-dardos/internacional-pdc-campeonato-del-mundo-2017-michael-van-gerwen-vs-the-field-15-d/msg1371476/#msg1371476
El pronostico de +180s en el torneo, corresponde el mes de enero, ya que la apuesta termina hoy. Espero que me lo cambieis a enero.
Buenas,
Ya está cambiado y te cuenta para enero.
Un saludo,
Admin
-
Como ves tiene los mismos pronosticos asi que no debería haber cambios en su clasificacion, salvo que le hayais sumado mas monto en alguna apuesta ganada o se lo restes en alguna perdida.
Imposible sumar puntos con el mes cerrado, magia entonces.
Entonces duplica un argumento y con ellos gana puntoa en carcteres, te sigo etc sin esfuerzo y se salda con una tarjeta roja.
Se sale de la linea de beneficios en una apuesta y es a criterio del moderador de turno.
Y suma 4 puntos con el mes cerrado por arte de magia.
Bartotomeu fichalo, fichalo.....
Hace milagros convierte el agua en vino...
Espero seais tan benebolos con el resto de concursantes.
Bueno feliz año abreu, la navidad es magica....
Buenas,
No hacemos comentarios públicos de ningún perfil.
Hay muchos usuarios que ven todos los meses sus puntuaciones modificadas después de la clasificación del día 1 por diversos motivos. Por ponerte un ejemplo en la revisión de los votos se pueden anular algunos negativos 'injustos' que hagan que un argumento haya pasado a ser ´top' o 'muy útil' y sume puntos.
Zanjamos el tema y recordamos que los casos particulares se tratan por privado. Próximos casos individuales serán borrados en este hilo ya que lo desvirtúan.
Un saludo,
Admin
-
Hola a todos y feliz año!
Se ha marcado automáticamente mi pick de "Baghdatis gana el partido" como fallado, cuando se ha retirado en el segundo set.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/qatar-qatar-exxonmobil-open-marcos-baghdatis-vs-radek-stepanek-2-de-enero-2017/msg1378498/#msg1378498
Tengo entendido que toda retirada en tenis se considera en la Tipster League como nulo, al igual que se hizo en su momento con otro pick mio de Noviembre a favor de Garín cuando éste iba ganando y el rival se retiró en el segundo set.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/uruguay-montevideo-christian-garin-vs-guido-andreozzi-17-de-noviembre-2016/msg1356999/#msg1356999
¿Podría algún moderado marcar el pronóstico de Baghdatis como nulo al igual que se hizo con Garín?
Otro motivo que se me ocurre es que las reglas hayan cambiado en este aspecto en estos dos meses, aunque lo dudo bastante.
Un saludo!
Buenas,
Ya lo tienes como 'nulo'. Os recordamos que para este tipo de cuestiones hay que enviar un privado al moderador de la sección correspondiente o reportar el pronóstico.
Un saludo y feliz año.
Admin
-
Buenas,
Se ha publicado la clasificación definitiva de diciembre 2016. También se han creado los grupos para 2017.
Un saludo,
Admin
-
Excelente dia tengan todos!
Soy completamente nuevo en este foro, y me gustaria participar en el concurso de la tipsters league ya busque por todos lados pero no logro encontrar el registro o la inscripcion necesito alguna invitacion o algo por el estilo?
-
Excelente dia tengan todos!
Soy completamente nuevo en este foro, y me gustaria participar en el concurso de la tipsters league ya busque por todos lados pero no logro encontrar el registro o la inscripcion necesito alguna invitacion o algo por el estilo?
al poner o seguir tu primer pronostico, ya empiezas a jugar de forma automatica en la division de aspirantes
-
Buenas,
En la página Listado de pronósticos en los Filtros por Grupo Pronosticador no aparece el nuevo grupo de Tipsters Diamante. Sería conveniente implementarlo lo antes posible.
Un saludo.
-
Buenas,
En la página Listado de pronósticos en los Filtros por Grupo Pronosticador no aparece el nuevo grupo de Tipsters Diamante. Sería conveniente implementarlo lo antes posible.
Un saludo.
Ya está solucionado, gracias.
-
Buenas tardes a todos.
Ayer publiqué un pick de tenis dobles mixtos. Hoy se disputaba el partido y un jugador se ha retirado antes del mismo, y ha jugado otro en su lugar, lo cual ha dado el pick como nulo en las webs de apuestas.
Yo no lo puedo corregir manualmente, ni me sale como anulado.
¿Podrían anulármelo? Aquí os dejo el enlace: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/australia-hopman-cup-group-b-nick-kyrgiosdaria-gavrilova-vs-jack-sockcoco-vandew/msg1379845/#msg1379845
Gracias
-
Buenas tardes a todos.
Ayer publiqué un pick de tenis dobles mixtos. Hoy se disputaba el partido y un jugador se ha retirado antes del mismo, y ha jugado otro en su lugar, lo cual ha dado el pick como nulo en las webs de apuestas.
Yo no lo puedo corregir manualmente, ni me sale como anulado.
¿Podrían anulármelo? Aquí os dejo el enlace: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/australia-hopman-cup-group-b-nick-kyrgiosdaria-gavrilova-vs-jack-sockcoco-vandew/msg1379845/#msg1379845
Gracias
Supongo que algún moderador lo vera aquí, pero acelerarás el proceso si mandas un privado al correspondiente moderador de tenis. Salut.
-
hola a todos
dado que los votos positivos o negativos afectan en esta liga , sugiero que los votos sean públicos a si vemos quien vota y como vota
gracias
-
Buen dia.
Tengo una duda, a veces quitan la opción de poder seguir el pronostico de algún usuario, a qué se debe esto?
Esta pasando ahorita con el over 5 asiático en tarjetas del Real Sociedad - Sevilla. La linea se encuentra actualmente en 5,5 es por eso?
Saludos.
-
Buen dia.
Tengo una duda, a veces quitan la opción de poder seguir el pronostico de algún usuario, a qué se debe esto?
Esta pasando ahorita con el over 5 asiático en tarjetas del Real Sociedad - Sevilla. La linea se encuentra actualmente en 5,5 es por eso?
Saludos.
En la mayoria de los casos es por eso, porque la linea ya ha cambiado
-
Buen dia.
Tengo una duda, a veces quitan la opción de poder seguir el pronostico de algún usuario, a qué se debe esto?
Esta pasando ahorita con el over 5 asiático en tarjetas del Real Sociedad - Sevilla. La linea se encuentra actualmente en 5,5 es por eso?
Saludos.
No sé a que te refieres, pero yo veo que se puede seguir tanto el pick de jork como el de marathon, que son los dos picks de tarjetas que hay para ese partido.
De todas maneras sí, en teoría una subida de líneas es motivo para bloquear el botón de te sigo (no tiene sentido seguir un pick que no puedes seguir en la realidad), otra cosa es que se bloquee pocas veces por una simple cuestión práctica de falta de ojos/tiempo. Pero vamos, que en este caso se pueden seguir...
-
Buen dia.
Tengo una duda, a veces quitan la opción de poder seguir el pronostico de algún usuario, a qué se debe esto?
Esta pasando ahorita con el over 5 asiático en tarjetas del Real Sociedad - Sevilla. La linea se encuentra actualmente en 5,5 es por eso?
Saludos.
Efectivamente esto sucede cuando la línea ha cambiado, aunque lo ideal es actualizar la cuota para la línea original, lo cual lo pueden hacer los moderadores si la línea antigüa sigue existiendo, que no siempre es asi.
Un saludo.
-
Buen dia.
Tengo una duda, a veces quitan la opción de poder seguir el pronostico de algún usuario, a qué se debe esto?
Esta pasando ahorita con el over 5 asiático en tarjetas del Real Sociedad - Sevilla. La linea se encuentra actualmente en 5,5 es por eso?
Saludos.
No sé a que te refieres, pero yo veo que se puede seguir tanto el pick de jork como el de marathon, que son los dos picks de tarjetas que hay para ese partido.
De todas maneras sí, en teoría una subida de líneas es motivo para bloquear el botón de te sigo (no tiene sentido seguir un pick que no puedes seguir en la realidad), otra cosa es que se bloquee pocas veces por una simple cuestión práctica de falta de ojos/tiempo. Pero vamos, que en este caso se pueden seguir...
Por tu explicación, creo que me entendiste perfectamente.
Gracias por sus respuestas.
Los pronósticos que mencionaba eran específicamente los de (en orden que los fueron subiendo) Makari, jork9, y marathon.
Ahora ya están nuevamente disponibles para seguir. Aunque la linea en bet365 sigue en 5,5
-
hola a todos
dado que los votos positivos o negativos afectan en esta liga , sugiero que los votos sean públicos a si vemos quien vota y como vota
gracias
El motivo se puede ver pero yo también y creo que la mayoría de usuarios que llevamos tiempo o los que se curran los argumentos muchisimo opinan igual que Javier,deberían ser públicos
-
hola a todos
dado que los votos positivos o negativos afectan en esta liga , sugiero que los votos sean públicos a si vemos quien vota y como vota
gracias
El motivo se puede ver pero yo también y creo que la mayoría de usuarios que llevamos tiempo o los que se curran los argumentos muchisimo opinan igual que Javier,deberían ser públicos
El problema de eso es que se convertiría en una guerra porque hay mucho "descerebrado". Imagina si no se acepta bien que te pongan negativos siendo anónimos como se lo tomaría la mayoría de la gente sabiendo quién se lo ha dado por bien argumentado que esté el voto negativo. Sin contar con que al ser público muchos pasarían de votar en negativo con lo que el sistema se desvirtuaría completamente. De la manera en la que está actualmente personalmente creo que es un mal menor porque veo que en la práctica no afecta a los TOP pero sí que está sirviendo para filtrar los malos argumentos.
-
hola a todos
dado que los votos positivos o negativos afectan en esta liga , sugiero que los votos sean públicos a si vemos quien vota y como vota
gracias
El motivo se puede ver pero yo también y creo que la mayoría de usuarios que llevamos tiempo o los que se curran los argumentos muchisimo opinan igual que Javier,deberían ser públicos
El problema de eso es que se convertiría en una guerra porque hay mucho "descerebrado". Imagina si no se acepta bien que te pongan negativos siendo anónimos como se lo tomaría la mayoría de la gente sabiendo quién se lo ha dado por bien argumentado que esté el voto negativo. Sin contar con que al ser público muchos pasarían de votar en negativo con lo que el sistema se desvirtuaría completamente. De la manera en la que está actualmente personalmente creo que es un mal menor porque veo que en la práctica no afecta a los TOP pero sí que está sirviendo para filtrar los malos argumentos.
Efectivamente, es como dice PLC.
A mi varias personas me han escrito para que les diga quien los ha votado negativo, para asi poder "contraatacarlo...
Hay personas que se lo toman muy "competitivo" esto, y harian algo asi "como una guerra": "si me votaste negativo, yo tambien te voto negativo".
Ademas, tal como dice PLC la gente que realmente vota negatvo por razones valederas ya no lo haria.
De hecho, al dia de hoy quien vote negativo tiene la opcion de mostrar su voto, sin embargo hasta ahora no he visto nadie que haya querido mostrar su voto negativo, por lo tanto, es de estimar que si no fuera anonimo, ya no votarian asi.
Yo tengo dos sugerencias, que a ver que opinan el resto de las personas:
1- Que los votos positivos no sean anonimos (y los negativos siga siendo opcional lo de mostrar el voto).
Mostrando quien voto negativo se podria generar cierto clima de "mala onda y guerra", en cambio, si se muestran
los votos positivos se generaria un clima de "buena onda y cordialidad", en donde hasta podriamos encontrar
gente agradecida y que se apoye, todo lo contrario a generar competencia, ya que se generaria cordialidad y
cooperacion como deberia ser un foro.
Yendo a temas mas "misticos", recuerden que todo en lo que enfocamos la mente se amplifica, si lo enfocamos en
"lo malo", eso conseguiremos. Por eso, el agradecimiento y la buena onda lleva a cosas buenas (si, se algo offtopic
esto, pero creo que es asi).
2- Que el argumento escrito en caso de voto negativo sea obligatorio.
La gran mayoria de los votos negativos que he visto no explican porque lo votaron asi, solo se limitan a poner una
de las opciones predefinidas, y en muchos casos ni siquiera ponen algo que este bien. Por ejemplo, marcan como
opcion "argumento repetido", cuando por ejemplo, recien es el primer pronostico del evento. Esto lleva a que el
creador del pronostico "se queje".
Por otro lado, aun usando la opcion predefinida de "argumento no util o incoherente", tampoco se da un detalle
de porque se cree que es asi. Muchas veces vemos argumentos bien explicados y que lo votan con ello.
Si se implementa el fundamento del voto negativo obligatoriamente, y se exige un minimo de por ejemplo, 200
caracteres, ya las personas que "votan negativo sistematicamente", por hacer mal a alguien o algo, ya no lo
harian, o al menos, "quedarian en evidencia".
Por otro lado, tambien reduciria los votos negativos, porque hoy en dia es muy facil votar negativo, es solo
dar un click, y elegir una de las opciones predefinidas y listo. En cambio, si hay que argumentar obligatriamente
(asi sea en pocos caracteres), ya lo pensaran dos veces el voto.
Despues, argumentar el voto positivo podria ser opcional, porque realmente, tampoco se necesita fundamento
para dar algo positivo.
Creo que implementando estas dos medidas se reducirian los votos negativos y ademas, se fomentaria la buena onda, cordialidad y cooperacion en el foro....
Me gustaria saber las opiniones de los demas.
Saludos.
-
Esto ultimo que dije , seria positivo para ver tus fallos y mejorar , y valorar positivamente las criticas del que vota negativo
Ademas que por 3 que te voten negativo solamente creo que no deberia afectar , tendria que haber un minimo
-
Hola, imagino que estaréis haciendo todo lo posible para atajar el tema, pero el spammer que no hace más que crear cuentas para "promocionarse" está cada vez más activo, mal asunto que hace que la página se esté tornando incómoda.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-sacramento-kings-vs-l-a-clippers-7-de-enero-2017/msg1381084/#msg1381084
Si podemos ayudar de alguna manera solo tenéis que decirlo.
Un saludo.
-
Hola, imagino que estaréis haciendo todo lo posible para atajar el tema, pero el spammer que no hace más que crear cuentas para "promocionarse" está cada vez más activo, mal asunto que hace que la página se esté tornando incómoda.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-sacramento-kings-vs-l-a-clippers-7-de-enero-2017/msg1381084/#msg1381084
Si podemos ayudar de alguna manera solo tenéis que decirlo.
Un saludo.
Este es el mismo tipo que ayer encontré otros picks con otro nombre. Y hace propaganda y no habla nadie del pronóstico. Es un tipo que hace varias cuentas...Muy complicado esto...
-
Hola, imagino que estaréis haciendo todo lo posible para atajar el tema, pero el spammer que no hace más que crear cuentas para "promocionarse" está cada vez más activo, mal asunto que hace que la página se esté tornando incómoda.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-sacramento-kings-vs-l-a-clippers-7-de-enero-2017/msg1381084/#msg1381084
Si podemos ayudar de alguna manera solo tenéis que decirlo.
Un saludo.
Este es el mismo tipo que ayer encontré otros picks con otro nombre. Y hace propaganda y no habla nadie del pronóstico. Es un tipo que hace varias cuentas...Muy complicado esto...
Hola.
Pues sera importante que digan cuales son sus diferentes nicks, para irlo baneando.
Gracias.
-
Buenas tardes hace unos minutos me di cuenta que subi un pick mal al poner el over de puntos lo puse aun mas bajo de lo que ponen los lineas concretamente el pick es under de 9,5 pts de Hendrix ( yo puse 8,5 pts en lugar de 9,5 puntos eso se podria corregir )
un saludo y gracias de antemano.
-
Buenas tardes hace unos minutos me di cuenta que subi un pick mal al poner el over de puntos lo puse aun mas bajo de lo que ponen los lineas concretamente el pick es under de 9,5 pts de Hendrix ( yo puse 8,5 pts en lugar de 9,5 puntos eso se podria corregir )
un saludo y gracias de antemano.
Hola alfonso.
Ya te lo he corregido.
De todas maneras, tene en cuenta que si no lo ingresaste dentro del mercado "otros" se te corrigiria segun el under 8,5, asi que si sucede que se corrige mal, pues notifica de nuevo y listo.
Saludos.
-
Hola, imagino que estaréis haciendo todo lo posible para atajar el tema, pero el spammer que no hace más que crear cuentas para "promocionarse" está cada vez más activo, mal asunto que hace que la página se esté tornando incómoda.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-sacramento-kings-vs-l-a-clippers-7-de-enero-2017/msg1381084/#msg1381084
Si podemos ayudar de alguna manera solo tenéis que decirlo.
Un saludo.
Este es el mismo tipo que ayer encontré otros picks con otro nombre. Y hace propaganda y no habla nadie del pronóstico. Es un tipo que hace varias cuentas...Muy complicado esto...
Hola.
Pues sera importante que digan cuales son sus diferentes nicks, para irlo baneando.
Gracias.
Hola Abreu13...
O de ayer que encontré ya ayer mismo mandé un privado a charly ...
Saludos...
-
Hola, imagino que estaréis haciendo todo lo posible para atajar el tema, pero el spammer que no hace más que crear cuentas para "promocionarse" está cada vez más activo, mal asunto que hace que la página se esté tornando incómoda.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-sacramento-kings-vs-l-a-clippers-7-de-enero-2017/msg1381084/#msg1381084
Si podemos ayudar de alguna manera solo tenéis que decirlo.
Un saludo.
Este es el mismo tipo que ayer encontré otros picks con otro nombre. Y hace propaganda y no habla nadie del pronóstico. Es un tipo que hace varias cuentas...Muy complicado esto...
Hola.
Pues sera importante que digan cuales son sus diferentes nicks, para irlo baneando.
Gracias.
Hola Abreu,
Personalmente llevo unos cuantos nicks notificados a Admin que los ha ido eliminando pero desde luego que el elemento es "incombustible", esperemos que entre todos consigamos que acabe desistiendo.
Un saludo.
-
Buenas tardes a todos.
Ayer publiqué un pick de tenis dobles mixtos. Hoy se disputaba el partido y un jugador se ha retirado antes del mismo, y ha jugado otro en su lugar, lo cual ha dado el pick como nulo en las webs de apuestas.
Yo no lo puedo corregir manualmente, ni me sale como anulado.
¿Podrían anulármelo? Aquí os dejo el enlace: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/australia-hopman-cup-group-b-nick-kyrgiosdaria-gavrilova-vs-jack-sockcoco-vandew/msg1379845/#msg1379845
Gracias
Buenas,
Listo.
Un saludo,
Admin
-
una consulta, como puedo pronosticar el partido de basket en argentina ... Torneo Super 4, entre san lorenzo vs San Martin??? no me da la opcion. Esta en bet365 y varias casa de apuestas
-
una consulta, como puedo pronosticar el partido de basket en argentina ... Torneo Super 4, entre san lorenzo vs San Martin??? no me da la opcion. Esta en bet365 y varias casa de apuestas
Hola compañero....cuando no encuentras algun evento puedes pedir en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/programa-pronosticos/competiciones-en-deportes-otros/975/
Allí solicitas con el nombre del país y el nombre del deporte.
Saludos...
-
una consulta, como puedo pronosticar el partido de basket en argentina ... Torneo Super 4, entre san lorenzo vs San Martin??? no me da la opcion. Esta en bet365 y varias casa de apuestas
Hola compañero....cuando no encuentras algun evento puedes pedir en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/programa-pronosticos/competiciones-en-deportes-otros/975/
Allí solicitas con el nombre del país y el nombre del deporte.
Saludos...
Pero estuve mirando, no rs necesario pedirlo. Allí en otros baloncesto tienes Argentina Super 4. Sólo tienes que rellanar la hora cierta y los nombres de los equipos.
-
Hola, imagino que estaréis haciendo todo lo posible para atajar el tema, pero el spammer que no hace más que crear cuentas para "promocionarse" está cada vez más activo, mal asunto que hace que la página se esté tornando incómoda.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-sacramento-kings-vs-l-a-clippers-7-de-enero-2017/msg1381084/#msg1381084
Si podemos ayudar de alguna manera solo tenéis que decirlo.
Un saludo.
Este es el mismo tipo que ayer encontré otros picks con otro nombre. Y hace propaganda y no habla nadie del pronóstico. Es un tipo que hace varias cuentas...Muy complicado esto...
Hola.
Pues sera importante que digan cuales son sus diferentes nicks, para irlo baneando.
Gracias.
Spammer = usuario Alexx12
Un saludo
-
Hola, imagino que estaréis haciendo todo lo posible para atajar el tema, pero el spammer que no hace más que crear cuentas para "promocionarse" está cada vez más activo, mal asunto que hace que la página se esté tornando incómoda.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-sacramento-kings-vs-l-a-clippers-7-de-enero-2017/msg1381084/#msg1381084
Si podemos ayudar de alguna manera solo tenéis que decirlo.
Un saludo.
Este es el mismo tipo que ayer encontré otros picks con otro nombre. Y hace propaganda y no habla nadie del pronóstico. Es un tipo que hace varias cuentas...Muy complicado esto...
Hola.
Pues sera importante que digan cuales son sus diferentes nicks, para irlo baneando.
Gracias.
Spammer = usuario Alexx12
Un saludo
Gracias nuevamente por avisar, ya le hemos baneado, a ver si se cansa pronto este usuario.
Un saludo.
-
Buenas,
creo que en la categoría pronosticadores vendría bien un filtro que clasificara por número de pronósticos. Sería útil a la hora de combinarlo con el % yield o con % acierto. De la manera en que está ahora si filtro por los dos citados sale gente arriba gente con un número de pronósticos muy bajo y sería interesante como digo verlo combinado con un un número de pronósticos mayor.
Espero haberme explicado que no son horas.
-
Una pregunta, que es lo que valdría mas para estar en el top de la clasificación? El Yield propio, los seguidos o combinado, osea cual prevalecería mas. Porque veo que en diciembre el usuario que quedo primero solo le basto con 5 pronosticos propios y 5 seguidos y nada más. y la mayoría igual se queda en 5 picks propios. Ojo que no me quejo, solo que quiero aprender un poco el funcionamiento.
-
Una pregunta, que es lo que valdría mas para estar en el top de la clasificación? El Yield propio, los seguidos o combinado, osea cual prevalecería mas. Porque veo que en diciembre el usuario que quedo primero solo le basto con 5 pronosticos propios y 5 seguidos y nada más. y la mayoría igual se queda en 5 picks propios. Ojo que no me quejo, solo que quiero aprender un poco el funcionamiento.
Hola Chamako.
Tal como dice en las bases, son varios los factores que se toman en cuenta para la formula:
La puntuación de cada tipster se basará en la siguiente fórmula:
Ptos = A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400 + D x Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos + E x Nº de veces seguido por otros usuarios + F x Nº de Pronósticos Seguidos + G x Nº de votos en argumentos de otros usuarios + H x Nº Argumentos ‘TOP’ que realizas + I x Nº Argumentos ‘útiles’ que realizas - J x Nº Argumentos ‘No Útiles’ que realizas.- K x Nº Argumentos ‘Poco Útiles’ que realizas.
Hola
Como ves, son varios los factores que toma en cuenta la formula.
Efectivamente, el yield propio es el factor mas importante, el que mas puntua y ademas, el unico que no esta limitado en cuanto a puntos.
Sin embargo, el mejor consejo es trabajar todos los puntos. Si alguien tiene un yield bueno pero tiene pocos seguidores o participa poco en el foro (por ejemplo) tendria menos puntos que alguien con un yield menor pero que tenga mayor participacion, seguidores, etc.
Saludos.
-
tengo un pick de futbol americano en el partido entre Pittsburgh Steelers contra Miami Dolphins. Pero como uno de los spammers realizo un pronostico alli, se borro ese enlace y ahora nadie me lo va a poder seguir
-
tengo un pick de futbol americano en el partido entre Pittsburgh Steelers contra Miami Dolphins. Pero como uno de los spammers realizo un pronostico alli, se borro ese enlace y ahora nadie me lo va a poder seguir
Hola, he recuperado el tema que se borró accidentalmente.
Un saludo.
-
tengo un pick de futbol americano en el partido entre Pittsburgh Steelers contra Miami Dolphins. Pero como uno de los spammers realizo un pronostico alli, se borro ese enlace y ahora nadie me lo va a poder seguir
Hola, he recuperado el tema que se borró accidentalmente.
Un saludo.
gracias
-
Hola yo tengo claras todas las bases del concurso Tipster League ya que las he leido y un amigo me las ha explicado ademas, pero solo me cabe una duda que no he podido resolver.
Como me acabo de registrar y el mes ya habia empezado, puedo participar ya o deberia esperar al mes de febrero?
Gracias
-
Hola yo tengo claras todas las bases del concurso Tipster League ya que las he leido y un amigo me las ha explicado ademas, pero solo me cabe una duda que no he podido resolver.
Como me acabo de registrar y el mes ya habia empezado, puedo participar ya o deberia esperar al mes de febrero?
Gracias
Una vez que sigas el primer pronóstico y hagas uno propio, empezarás a participar en la Tipster League, por lo que claro que puedes participar en Enero ;)
-
Hola, imagino que estaréis haciendo todo lo posible para atajar el tema, pero el spammer que no hace más que crear cuentas para "promocionarse" está cada vez más activo, mal asunto que hace que la página se esté tornando incómoda.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-sacramento-kings-vs-l-a-clippers-7-de-enero-2017/msg1381084/#msg1381084
Si podemos ayudar de alguna manera solo tenéis que decirlo.
Un saludo.
Este es el mismo tipo que ayer encontré otros picks con otro nombre. Y hace propaganda y no habla nadie del pronóstico. Es un tipo que hace varias cuentas...Muy complicado esto...
Hola.
Pues sera importante que digan cuales son sus diferentes nicks, para irlo baneando.
Gracias.
Spammer = usuario Alexx12
Un saludo
Gracias nuevamente por avisar, ya le hemos baneado, a ver si se cansa pronto este usuario.
Un saludo.
Padredeladmin y Alex321
-
Ayer hice una apuesta que falle que marcaban SANDRO Y ASPAS y solo marco aspas al marcarla me confundi y la marque como acertada cuando es fallada para ver si pueden corregir eso y ponermela como fallada. un saludo
-
Ayer hice una apuesta que falle que marcaban SANDRO Y ASPAS y solo marco aspas al marcarla me confundi y la marque como acertada cuando es fallada para ver si pueden corregir eso y ponermela como fallada. un saludo
Para esas correcciones reporta el pick con la incidencia. El moderador de ese subforo te ayudará.
Saludos,
-
Ayer hice una apuesta que falle que marcaban SANDRO Y ASPAS y solo marco aspas al marcarla me confundi y la marque como acertada cuando es fallada para ver si pueden corregir eso y ponermela como fallada. un saludo
Para esas correcciones reporta el pick con la incidencia. El moderador de ese subforo te ayudará.
Saludos,
Me disponía a corregirlo pero alguien la había pasado a fallado antes que yo, así que lo damos por solucionado.
Un saludo.
-
Hola,
he creado un pick para el partido de vuelta de Copa del Rey que enfrentará a Barcelona y Bilbao, erróneamente al introducir el título del pick y disponerme a escribir el argumento he pulsado el botón de colgar el pronóstico sin argumento.
Acto seguido he vuelto a realizar el mismo pick pero con su correspondiente argumento, he visto que en mi página personal aparecen ambos pronósticos, uno argumentado y otro sin argumentar.
Evidentemente me gustaría saber si es posible eliminar el pick que no está argumentado ya que fue un error, y que lógicamente se mantenga el pick que está argumentado.
Si es posible subsanar el error lo agradezco.
Saludos.
-
Hola,
he creado un pick para el partido de vuelta de Copa del Rey que enfrentará a Barcelona y Bilbao, erróneamente al introducir el título del pick y disponerme a escribir el argumento he pulsado el botón de colgar el pronóstico sin argumento.
Acto seguido he vuelto a realizar el mismo pick pero con su correspondiente argumento, he visto que en mi página personal aparecen ambos pronósticos, uno argumentado y otro sin argumentar.
Evidentemente me gustaría saber si es posible eliminar el pick que no está argumentado ya que fue un error, y que lógicamente se mantenga el pick que está argumentado.
Si es posible subsanar el error lo agradezco.
Saludos.
Claro como no. Ya le tienes eliminado.
Un saludo.
-
Hola,
he creado un pick para el partido de vuelta de Copa del Rey que enfrentará a Barcelona y Bilbao, erróneamente al introducir el título del pick y disponerme a escribir el argumento he pulsado el botón de colgar el pronóstico sin argumento.
Acto seguido he vuelto a realizar el mismo pick pero con su correspondiente argumento, he visto que en mi página personal aparecen ambos pronósticos, uno argumentado y otro sin argumentar.
Evidentemente me gustaría saber si es posible eliminar el pick que no está argumentado ya que fue un error, y que lógicamente se mantenga el pick que está argumentado.
Si es posible subsanar el error lo agradezco.
Saludos.
Claro como no. Ya le tienes eliminado.
Un saludo.
Gracias por la rapidez.
Saludos.
-
Buenas,
creo que en la categoría pronosticadores vendría bien un filtro que clasificara por número de pronósticos. Sería útil a la hora de combinarlo con el % yield o con % acierto. De la manera en que está ahora si filtro por los dos citados sale gente arriba gente con un número de pronósticos muy bajo y sería interesante como digo verlo combinado con un un número de pronósticos mayor.
Espero haberme explicado que no son horas.
¿Soy el único al que le parece buena idea? :o Porque ha pasado totalmente desapercibido jajaja
-
Algunos ya lo sabéis pero dejo el foro, quiero dar las gracias a esa gente que me ha tratado como si estuviera en casa pero por "x" circunstancias no puedo seguir en el foro. En Twitter (friuumtep) os he dejado el link de mi telegram y quien quiera puede leerme por ahí. Un saludo y suerte a todos.
-
Buenas,
creo que en la categoría pronosticadores vendría bien un filtro que clasificara por número de pronósticos. Sería útil a la hora de combinarlo con el % yield o con % acierto. De la manera en que está ahora si filtro por los dos citados sale gente arriba gente con un número de pronósticos muy bajo y sería interesante como digo verlo combinado con un un número de pronósticos mayor.
Espero haberme explicado que no son horas.
¿Soy el único al que le parece buena idea? :o Porque ha pasado totalmente desapercibido jajaja
Buenas,
No lo vemos muy necesario. Ten en cuenta que para aparecer en el listado tienes que tener un mínimo de un pronóstico cada tres días del rango de fechas seleccionado.
Si más gente lo ve necesario se puede estudiar.
Un saludo,
Admin
-
Algunos ya lo sabéis pero dejo el foro, quiero dar las gracias a esa gente que me ha tratado como si estuviera en casa pero por "x" circunstancias no puedo seguir en el foro. En Twitter (friuumtep) os he dejado el link de mi telegram y quien quiera puede leerme por ahí. Un saludo y suerte a todos.
Una pena que ya no estes por aqui, y mas ahora que has arribado a la categoria Diamante.
Por twitter tampoco estaras?
-
Algunos ya lo sabéis pero dejo el foro, quiero dar las gracias a esa gente que me ha tratado como si estuviera en casa pero por "x" circunstancias no puedo seguir en el foro. En Twitter (friuumtep) os he dejado el link de mi telegram y quien quiera puede leerme por ahí. Un saludo y suerte a todos.
Una pena que ya no estes por aqui, y mas ahora que has arribado a la categoria Diamante.
Por twitter tampoco estaras?
un autentico placer haberte leido por aqui! Suerte en el futuro
-
Algunos ya lo sabéis pero dejo el foro, quiero dar las gracias a esa gente que me ha tratado como si estuviera en casa pero por "x" circunstancias no puedo seguir en el foro. En Twitter (friuumtep) os he dejado el link de mi telegram y quien quiera puede leerme por ahí. Un saludo y suerte a todos.
Pues una verdadera pérdida para el foro. Te seguiremos por otras vías. Sort.
-
Algunos ya lo sabéis pero dejo el foro, quiero dar las gracias a esa gente que me ha tratado como si estuviera en casa pero por "x" circunstancias no puedo seguir en el foro. En Twitter (friuumtep) os he dejado el link de mi telegram y quien quiera puede leerme por ahí. Un saludo y suerte a todos.
Ya sabes lo que opino de todo esto, aun y todo gracias. En poco tiempo has conseguido quedar en el recuerdo!
-
Algunos ya lo sabéis pero dejo el foro, quiero dar las gracias a esa gente que me ha tratado como si estuviera en casa pero por "x" circunstancias no puedo seguir en el foro. En Twitter (friuumtep) os he dejado el link de mi telegram y quien quiera puede leerme por ahí. Un saludo y suerte a todos.
Una gran perdida para este concurso. Desde apuestasdeportivas.com le deseamos que vaya bien y será siempre bien recibido.
-
Buenas a todos,
Un mensaje rapidito para despiderme de la Tipster League y del foro.
Solo dar las gracias a muchas personas de las que he podio aprender muchas cosas en este mundo de las apuestas en particular a Cfumanal, Luis Periko, Oktane o Economista o Luiscom.
Y como no, dar las gracias a mis 2 companeros de nuestro Telegram Jaipo y Titosoria.
El que quiera quedar en contacto puede enviarme privado.
Un saludo y que os vaya todo bien.
-
Buenas tardes lo primero
Llevo desde esta mañana intentando marcar el pick de Embiid como fallado pero me es imposible, ni desde el ordenador ni desde la tablet ni desde el móvil. Es imposible. Venía a crear un pick y me es imposible, ya que antes necesito marcar este como fallado.
Pues eso, a ver si alguien es tan amable de marcarlo como fallado.
-
Buenas tardes lo primero
Llevo desde esta mañana intentando marcar el pick de Embiid como fallado pero me es imposible, ni desde el ordenador ni desde la tablet ni desde el móvil. Es imposible. Venía a crear un pick y me es imposible, ya que antes necesito marcar este como fallado.
Pues eso, a ver si alguien es tan amable de marcarlo como fallado.
Te le he corregido a fallado.
Un saludo.
-
Hola amigos...Pues quiero marcar un pick que tengo pendiente de un juego de anoche pero el sistema no me deja hacerlo...
Es este pick...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-portland-trail-blazers-vs-cleveland-cavaliers-12-de-enero-201/msg1383587/#msg1383587
McCollum anoto 27 puntos asi que el pick es ACERTADO...Si algún moderador pudiera marcarlo...De antemano gracias...
-
Hola amigos...Pues quiero marcar un pick que tengo pendiente de un juego de anoche pero el sistema no me deja hacerlo...
Es este pick...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-portland-trail-blazers-vs-cleveland-cavaliers-12-de-enero-201/msg1383587/#msg1383587
McCollum anoto 27 puntos asi que el pick es ACERTADO...Si algún moderador pudiera marcarlo...De antemano gracias...
Hola.
Ya te lo he marcado como acertado.
Es extraño, es el segundo caso en la mañana que me dicen lo mismo, tambien otro pronostico no lo podian marcar.
Asi que si a alguien mas le sigue pasando, que avise.
Saludos.
-
Walimba también ha avisado en un pick de la NBA que no podía corregirlo, yo desde el panel de moderación sin problemas, pero debe de haber algún problema...
-
Buenas a todos,
Un mensaje rapidito para despiderme de la Tipster League y del foro.
Solo dar las gracias a muchas personas de las que he podio aprender muchas cosas en este mundo de las apuestas en particular a Cfumanal, Luis Periko, Oktane o Economista o Luiscom.
Y como no, dar las gracias a mis 2 companeros de nuestro Telegram Jaipo y Titosoria.
El que quiera quedar en contacto puede enviarme privado.
Un saludo y que os vaya todo bien.
Una lástima que te vayas. Ha sido un placer tenerte por aquí, disfrutar de nuestras combinadas y de tus conocimientos de un deporte tan bello como el Rugby. Espero que todo vaya muy bien. Un abrazo!
-
Hola amigos...Pues quiero marcar un pick que tengo pendiente de un juego de anoche pero el sistema no me deja hacerlo...
Es este pick...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-portland-trail-blazers-vs-cleveland-cavaliers-12-de-enero-201/msg1383587/#msg1383587
McCollum anoto 27 puntos asi que el pick es ACERTADO...Si algún moderador pudiera marcarlo...De antemano gracias...
Hola.
Ya te lo he marcado como acertado.
Es extraño, es el segundo caso en la mañana que me dicen lo mismo, tambien otro pronostico no lo podian marcar.
Asi que si a alguien mas le sigue pasando, que avise.
Saludos.
Otro más, si alguien me lo puede marcar como Fallado porque a mi no me deja, lo hago pero sigue apareciendo como pendiente sin corregir. Muchas gracias.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-hockey/estados-unidos-ahl-milwaukee-admirals-vs-charlotte-checkers-11-de-enero-2017/msg1383190/#msg1383190
-
Debe ser que falla el programa de pronósticos porque yo tengo 2 pendientes (que ya he denunciado) que no me deja marcar y por tanto, no puedo hacer más picks ahora ;D ;D ;D
-
Buenas tardes lo primero
Llevo desde esta mañana intentando marcar el pick de Embiid como fallado pero me es imposible, ni desde el ordenador ni desde la tablet ni desde el móvil. Es imposible. Venía a crear un pick y me es imposible, ya que antes necesito marcar este como fallado.
Pues eso, a ver si alguien es tan amable de marcarlo como fallado.
Joder he dicho 3 veces la palabra imposible en 2 renglones :o :o :o :o Cada día estoy peor de la cabeza jajaj
Gracias por la brevedad!
-
Hola a todos...
A mí me pasa lo mismo, tengo apuesta pendiente y mismo al marcar volve a estar como pendiente...
-
A mí me pasa lo mismo con esta apuesta... http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-otros/australia-a-league-adelaide-united-vs-melbourne-city-fc-12-de-enero-2017/msg1383137/#msg1383137
Es FALLADA. Si alguien pudera corregirlo, se lo agradecería.
-
Hola amigos...Pues quiero marcar un pick que tengo pendiente de un juego de anoche pero el sistema no me deja hacerlo...
Es este pick...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-portland-trail-blazers-vs-cleveland-cavaliers-12-de-enero-201/msg1383587/#msg1383587
McCollum anoto 27 puntos asi que el pick es ACERTADO...Si algún moderador pudiera marcarlo...De antemano gracias...
Hola.
Ya te lo he marcado como acertado.
Es extraño, es el segundo caso en la mañana que me dicen lo mismo, tambien otro pronostico no lo podian marcar.
Asi que si a alguien mas le sigue pasando, que avise.
Saludos.
Otro más, si alguien me lo puede marcar como Fallado porque a mi no me deja, lo hago pero sigue apareciendo como pendiente sin corregir. Muchas gracias.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-hockey/estados-unidos-ahl-milwaukee-admirals-vs-charlotte-checkers-11-de-enero-2017/msg1383190/#msg1383190
listo, ya te lo marque como fallado.
-
Debe ser que falla el programa de pronósticos porque yo tengo 2 pendientes (que ya he denunciado) que no me deja marcar y por tanto, no puedo hacer más picks ahora ;D ;D ;D
Hola economista13.
Decime cuales son los picks y si fue acertado/fallado/nulo ... y te lo soluciono a la brevedad.
Saludos.
-
Hola a todos...
A mí me pasa lo mismo, tengo apuesta pendiente y mismo al marcar volve a estar como pendiente...
Hola Bangladesch...
Cual es la apuesta y cual el resultado?
Saludos.
-
A mí me pasa lo mismo con esta apuesta... http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-otros/australia-a-league-adelaide-united-vs-melbourne-city-fc-12-de-enero-2017/msg1383137/#msg1383137
Es FALLADA. Si alguien pudera corregirlo, se lo agradecería.
Listo, ya la corregi.
Saludos.
-
Hola a todos...
A mí me pasa lo mismo, tengo apuesta pendiente y mismo al marcar volve a estar como pendiente...
Hola Bangladesch...
Cual es la apuesta y cual el resultado?
Saludos.
Hola Abreu...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-carreras-de-caballos/internacional-2-00-newcastle-(carrera-1)-bog-internacional-vs-2-00-newcastle-(ca/msg1383847/#msg1383847
Es apuesta fallada.
Saludos...
-
Hola a todos...
A mí me pasa lo mismo, tengo apuesta pendiente y mismo al marcar volve a estar como pendiente...
Hola Bangladesch...
Cual es la apuesta y cual el resultado?
Saludos.
Hola Abreu...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-carreras-de-caballos/internacional-2-00-newcastle-(carrera-1)-bog-internacional-vs-2-00-newcastle-(ca/msg1383847/#msg1383847
Es apuesta fallada.
Saludos...
Listo, solucionado.
-
Ya están corregidos por compañeros, gracias de todas formas Abreu13 ;)
-
Algun moderador puede por favor marcar como acertada este pronóstico:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-copa-del-rey-celta-vigo-vs-valencia-12-de-enero-2017/msg1383946/#msg1383946
Quiero hacer un pronóstico, pero mismo marcando este como acertada, el sistema no deja.
Gracias...
-
Algun moderador puede por favor marcar como acertada este pronóstico:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-copa-del-rey-celta-vigo-vs-valencia-12-de-enero-2017/msg1383946/#msg1383946
Quiero hacer un pronóstico, pero mismo marcando este como acertada, el sistema no deja.
Gracias...
Hola Bangladesch.
Listo, esta solucionado...
-
Algun moderador puede por favor marcar como acertada este pronóstico:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-copa-del-rey-celta-vigo-vs-valencia-12-de-enero-2017/msg1383946/#msg1383946
Quiero hacer un pronóstico, pero mismo marcando este como acertada, el sistema no deja.
Gracias...
Hola Bangladesch.
Listo, esta solucionado...
Gracias Abreu...
-
A mí me pasa lo mismo. La marco como acertada pero el sistema no la queda así.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-basket-internacional/internacional-euroleague-crvena-zvezda-beograd-vs-fenerbahce-12-de-enero-2017/msg1382636/#msg1382636
-
A mí me pasa lo mismo. La marco como acertada pero el sistema no la queda así.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-basket-internacional/internacional-euroleague-crvena-zvezda-beograd-vs-fenerbahce-12-de-enero-2017/msg1382636/#msg1382636
Listo, solucionado tambien.
-
me pasa lo mismo. Pick acertado.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-copa-del-rey-sevilla-vs-real-madrid-12-de-enero-2017/msg1383810/#msg1383810
-
puede algún moderador validarme este pick por favor. El sistema no funciona. el pick esta ganado.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-copa-del-rey-sevilla-vs-real-madrid-12-de-enero-2017/msg1383810/#msg1383810
-
Más este como acertada:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-championship-reading-vs-queens-park-rangers-12-de-enero-2017/msg1384028/#msg1384028
Gracias Abreu...
-
puede algún moderador validarme este pick por favor. El sistema no funciona. el pick esta ganado.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-copa-del-rey-sevilla-vs-real-madrid-12-de-enero-2017/msg1383810/#msg1383810
Listo, esta corregido.
-
Más este como acertada:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-championship-reading-vs-queens-park-rangers-12-de-enero-2017/msg1384028/#msg1384028
Gracias Abreu...
Corregido tambien.
Saludos.
-
puede algún moderador validarme este pick por favor. El sistema no funciona. el pick esta ganado.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-copa-del-rey-sevilla-vs-real-madrid-12-de-enero-2017/msg1383810/#msg1383810
Listo, esta corregido.
Gracias Abreu
-
Hola amigos...Pues sigue el sistema en no dejar corregir picks pendientes...Me pueden corregir este pick y ponerlo como FALLADO...De antemano, gracias...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-championship-reading-vs-queens-park-rangers-12-de-enero-2017/msg1383720/#msg1383720
-
Hola amigos...Pues sigue el sistema en no dejar corregir picks pendientes...Me pueden corregir este pick y ponerlo como FALLADO...De antemano, gracias...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-championship-reading-vs-queens-park-rangers-12-de-enero-2017/msg1383720/#msg1383720
Listo, corregido.
Esperemos que para mañana este todo solucionado :)
-
Hola amigos...Pues sigue el sistema en no dejar corregir picks pendientes...Me pueden corregir este pick y ponerlo como FALLADO...De antemano, gracias...
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-championship-reading-vs-queens-park-rangers-12-de-enero-2017/msg1383720/#msg1383720
Listo, corregido.
Esperemos que para mañana este todo solucionado :)
Gracias amigo...Saludos...
-
Buenas,
Ya está solucionado el problema con la corrección manual de pronósticos.
Perdón por la incidencia y gracias a los moderadores por las correcciones manuales.
Un saludo,
Admin
-
Buenos días,
quería proponer una propuesta de mejora, y es que se puedan borrar o editar los pronósticos. Tanto los propios como los que se siguen. En el caso de los propios, poder modificar tanto cantidad como contenido (incluso poder eliminarlo), si bien supongo que esto influye en todo el sistema. Respecto de los pronósticos de otros foreros, tener la posibilidad de eliminar el "te sigo" o poder editar la cantidad en un momento posterior (antes de que comience, por supuesto).
Muchas gracias
-
Yo no le veo el sentido a esta última propuesta. Si creas un pick o lo sigues, salvo que haya algún error claro y demostrable, es con todas las consecuencias, o si no, qué vamos a estar borrando por ejemplo un te sigo si vemos que tal equipo presenta bajas, que la alineación no nos convence, etc?
-
Yo no le veo el sentido a esta última propuesta. Si creas un pick o lo sigues, salvo que haya algún error claro y demostrable, es con todas las consecuencias, o si no, qué vamos a estar borrando por ejemplo un te sigo si vemos que tal equipo presenta bajas, que la alineación no nos convence, etc?
Yo me iba más al hecho de que apuestes por error a un pronóstico que quieras eliminar. Pero también es una buena razón lo que comentas (saber de bajas, alineaciones...). Además añade que los pronósticos suelen publicarse con bastante antelación, por lo que los "te sigos" suelen hacerse dos o tres días antes del evento.
No obstante, entiendo que la eliminación del "te sigo" seria automática, no teniendo que hacer nada los moderadores (se trataria de implementar esa función).
-
Yo no le veo el sentido a esta última propuesta. Si creas un pick o lo sigues, salvo que haya algún error claro y demostrable, es con todas las consecuencias, o si no, qué vamos a estar borrando por ejemplo un te sigo si vemos que tal equipo presenta bajas, que la alineación no nos convence, etc?
Yo me iba más al hecho de que apuestes por error a un pronóstico que quieras eliminar. Pero también es una buena razón lo que comentas (saber de bajas, alineaciones...). Además añade que los pronósticos suelen publicarse con bastante antelación, por lo que los "te sigos" suelen hacerse dos o tres días antes del evento.
No obstante, entiendo que la eliminación del "te sigo" seria automática, no teniendo que hacer nada los moderadores (se trataria de implementar esa función).
Pero cómo se va a permitir borrar un te sigo una vez conozcas la alineación o bajas? O sea si te convence lo mantienes y sino lo borras, menudo cachondeo sería xD. Cuando hay un error ya está la opción de denunciar o avisar para que se borre.
-
Buenos días,
quería proponer una propuesta de mejora, y es que se puedan borrar o editar los pronósticos. Tanto los propios como los que se siguen. En el caso de los propios, poder modificar tanto cantidad como contenido (incluso poder eliminarlo), si bien supongo que esto influye en todo el sistema. Respecto de los pronósticos de otros foreros, tener la posibilidad de eliminar el "te sigo" o poder editar la cantidad en un momento posterior (antes de que comience, por supuesto).
Muchas gracias
Hola.
Recuerdo que para propuestas de la Tipster league tenemos el siguiente hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/propuestas-para-mejorar-la-tipster-league/
Por favor publicalo alli.
En lo personal, coincido con lo dicho por Javito.
Saludos.
-
Buenas a todos,
Un mensaje rapidito para despiderme de la Tipster League y del foro.
Solo dar las gracias a muchas personas de las que he podio aprender muchas cosas en este mundo de las apuestas en particular a Cfumanal, Luis Periko, Oktane o Economista o Luiscom.
Y como no, dar las gracias a mis 2 companeros de nuestro Telegram Jaipo y Titosoria.
El que quiera quedar en contacto puede enviarme privado.
Un saludo y que os vaya todo bien.
Que pena crack, para uno de los pocos que siguen la ProB y te vas... Veo que te vas a juntar con un crack como Jaipo así que mucha suerte ;)
-
Hola me he equivocado pronosticando, me he equivocado poniendo el partido y querria saber si se puede borrar la apuesta. Gracias
-
Una cosilla...
Me lo parece a mí o este mes se están atrasando con el ingreso de los premios?
En diciembre, al menos en WH, el día 5 ya tenía los 25€, y ahí a día de hoy nanai
Os lo han ingresado a vosotros?
-
Si alguien detecta en el subforo de tenis algún pick fechado para el día 17 o posteriores y que en realidad ya se ha disputado, es decir, que se puede seguir la apuesta conociendo el resultado, os pedimos que lo notifiquéis por privado al moderador de la sección Lako_10, a algún administrador o que denuncieis el pick avisando de lo que ocurre (o al menos comentéis en el propio hilo del pronóstico).
Pongo un ejemplo de lo que me refiero:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/australia-australian-open-andrey-rublev-vs-yen-hsun-lu-17-de-enero-2017/msg1385871/#msg1385871
Muchas gracias :)
-
Buenas a todos,
Un mensaje rapidito para despiderme de la Tipster League y del foro.
Solo dar las gracias a muchas personas de las que he podio aprender muchas cosas en este mundo de las apuestas en particular a Cfumanal, Luis Periko, Oktane o Economista o Luiscom.
Y como no, dar las gracias a mis 2 companeros de nuestro Telegram Jaipo y Titosoria.
El que quiera quedar en contacto puede enviarme privado.
Un saludo y que os vaya todo bien.
Acabo de leer esto.
Pues ya nos contarás si se debe a otro proyecto o a un cambio en general y ya sabes que tienes MP para cualquier duda o ayuda.
Un abrazo!
-
Buenas a todos,
Un mensaje rapidito para despiderme de la Tipster League y del foro.
Solo dar las gracias a muchas personas de las que he podio aprender muchas cosas en este mundo de las apuestas en particular a Cfumanal, Luis Periko, Oktane o Economista o Luiscom.
Y como no, dar las gracias a mis 2 companeros de nuestro Telegram Jaipo y Titosoria.
El que quiera quedar en contacto puede enviarme privado.
Un saludo y que os vaya todo bien.
Gracias por la gran aportación a apuestasdeportivas.com. Le deseamos un buen futuro.
-
Si alguien detecta en el subforo de tenis algún pick fechado para el día 17 o posteriores y que en realidad ya se ha disputado, es decir, que se puede seguir la apuesta conociendo el resultado, os pedimos que lo notifiquéis por privado al moderador de la sección Lako_10, a algún administrador o que denuncieis el pick avisando de lo que ocurre (o al menos comentéis en el propio hilo del pronóstico).
Pongo un ejemplo de lo que me refiero:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/australia-australian-open-andrey-rublev-vs-yen-hsun-lu-17-de-enero-2017/msg1385871/#msg1385871
Muchas gracias :)
Buenas,
Sobre el caso de realizar TeSigo a eventos que ya han terminado. Os recordamos que está terminantemente prohibido realizar estos TeSigos y puede ser motivo de sanción. Incluso sanciones graves en caso de reincidencia.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Estamos a casi mas de mediados del mes. ¿Puedo participar todavia en la tipster?
-
Buenas,
Estamos a casi mas de mediados del mes. ¿Puedo participar todavia en la tipster?
Hola y bienvenido.
Porsupuesto, ya con el primer pronostico propio o seguido estas participando, siempre y cuando el primer pronostico haya sido aprobado correctamente.
Saludos.
-
Hola
Hay algún tipo de problema con el partido Wizards-Grizzlies. No aparece en ningún lado. El sistema avisa de que hay pronosticos para ese partido. Creí que posteriormente se procedió al borrado del/los pick/s pero no. Digo esto porque he publicado un pick para ese partido, me sale en mi lista de picks, pero cuando lo pulso me manda error de pagina con el siguiente mensaje: El tema o foro que estás buscando parece que no existe, o fuera de tus límites.
A ver si le podéis echar un vistazo.
Un saludo
-
Hola
Hay algún tipo de problema con el partido Wizards-Grizzlies. No aparece en ningún lado. El sistema avisa de que hay pronosticos para ese partido. Creí que posteriormente se procedió al borrado del/los pick/s pero no. Digo esto porque he publicado un pick para ese partido, me sale en mi lista de picks, pero cuando lo pulso me manda error de pagina con el siguiente mensaje: El tema o foro que estás buscando parece que no existe, o fuera de tus límites.
A ver si le podéis echar un vistazo.
Un saludo
Hola. He comentado al respecto en este otro hilo: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/programa-pronosticos/pronosticos-deportivos-en-el-foro/msg1387337/#new
-
Hola
Hay algún tipo de problema con el partido Wizards-Grizzlies. No aparece en ningún lado. El sistema avisa de que hay pronosticos para ese partido. Creí que posteriormente se procedió al borrado del/los pick/s pero no. Digo esto porque he publicado un pick para ese partido, me sale en mi lista de picks, pero cuando lo pulso me manda error de pagina con el siguiente mensaje: El tema o foro que estás buscando parece que no existe, o fuera de tus límites.
A ver si le podéis echar un vistazo.
Un saludo
Buenas,
Ya está solucionado y el hilo ha sido recuperado.
Un saludo,
Admin
-
No me deja pronosticar ni en balonmano no en voleibol. No aparecen partidos ni opciones de poner pronosticos
No se le ocurre a alguien mas
-
No me deja pronosticar ni en balonmano no en voleibol. No aparecen partidos ni opciones de poner pronosticos
No se le ocurre a alguien mas
Buenas,
Hemos contestado aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/propuestas-para-mejorar-la-tipster-league/msg1387686/#msg1387686)
Un saludo,
Admin
-
Igual es una duda resuleta, pero la hago por que no lo se.
El software no me deja pronsoticar un pick por que la cuota supera 100 y dice que la cantidad para apostar es 0.
¿Que debo hacer?
-
Igual es una duda resuleta, pero la hago por que no lo se.
El software no me deja pronsoticar un pick por que la cuota supera 100 y dice que la cantidad para apostar es 0.
¿Que debo hacer?
Buenas,
Seguramente sea porque la apuesta se sale de tu línea habitual de apuestas.
Para contestarte necesitamos saber qué picks es y la cantidad que deseas apostar. Al ser una consulta partícula mejor por privado.
Un saludo,
Admin
-
Hola acabo de subir un pronostico para el partido de Melborne Victory - Sidney FC Marcan ambos equipos en el segundo tiempo en 3.10 la cuota, podria seguir un pronostico de ese mismo partido, seria el de Ambos equipos marcan en 1.57 la cuota.
-
Hola acabo de subir un pronostico para el partido de Melborne Victory - Sidney FC Marcan ambos equipos en el segundo tiempo en 3.10 la cuota, podria seguir un pronostico de ese mismo partido, seria el de Ambos equipos marcan en 1.57 la cuota.
Hola. Aunque ambas apuestas son similares en cierto modo, lo que comentas estaría permitido ya que la diferencia de cuota de una a otra es notable.
Un saludo
-
Hola;
Acabo de ver que en uno de los pronósticos de los que sigo aparece como pronóstico pendiente de marcar. Es el correspondiente al partido de Copa del Rey Celta-Madrid y la apuesta era "Celta mas de 0.5 goles", por lo que sería acertado.
Espero que lo marquen, gracias a todos ;)
-
Hola;
Acabo de ver que en uno de los pronósticos de los que sigo aparece como pronóstico pendiente de marcar. Es el correspondiente al partido de Copa del Rey Celta-Madrid y la apuesta era "Celta mas de 0.5 goles", por lo que sería acertado.
Espero que lo marquen, gracias a todos ;)
Hola compañero..el tipster de este pronóstico sólo ha hecho un pronóstico este mes, pero es acertada y ya lo marqué.
Saludos...
-
Un par de preguntas....
Esta bien actualizada la clasficacion? Porque hay un par de cosas que no me cuadra mucho la verdad...
- Una persona o varias con los te sigo en negativo se supone que segun las normas no podria subir no??
- En mi grupo hay un usuario que esta por delante mio en la clasificacion y todos los yield ( tanto los propios como los te sigo incluyendo el general )los tengo superior a el. Alguna explicacion para eso?
-
Un par de preguntas....
Esta bien actualizada la clasficacion? Porque hay un par de cosas que no me cuadra mucho la verdad...
- Una persona o varias con los te sigo en negativo se supone que segun las normas no podria subir no??
- En mi grupo hay un usuario que esta por delante mio en la clasificacion y todos los yield ( tanto los propios como los te sigo incluyendo el general )los tengo superior a el. Alguna explicacion para eso?
Hola alfonso.
Como ya se ha explicado con anterioridad y esta en las bases, no es un concurso "al mejor yield". Son varios los factores que puntuan en la formula, por eso, una persona podria tener un yield peor pero puntuar mas en otros ambitos (x ejemplo, seguidores, votos, pronosticos seguidos, etc).
Saludos.
-
Un par de preguntas....
Esta bien actualizada la clasficacion? Porque hay un par de cosas que no me cuadra mucho la verdad...
- Una persona o varias con los te sigo en negativo se supone que segun las normas no podria subir no??
- En mi grupo hay un usuario que esta por delante mio en la clasificacion y todos los yield ( tanto los propios como los te sigo incluyendo el general )los tengo superior a el. Alguna explicacion para eso?
El yield de pronósticos seguidos, solo influye en los puntos. Si es negativo, resta puntos, pero no quita la oportunidad de optar al ascenso/premio.
En el caso del yield de pronósticos propios, SI que exime de la posibilidad del ascenso/premio si se encuentra en negativo.
Un saludo!
-
Recordamos que el premio de la categoría Aspirante para Enero es:
10€ en bonos a los 20 primeros clasificados. Este saldo será en la casa Bet365.
(Por error estaba puesto antes en la casa Marca Apuestas. La casa correcta es Bet365, disculpar por las molestias.)
-
Hola a todos!perdonar tengo unas dudas.
Suelo pronosticar mucho en Ciclismo que es el deporte que más me gusta pero hay pocos mercados para subir los Picks,se que hay algún apartado para pediros que abráis algún tipo de competición que no este,pero nunca lo encuentro pese a haberos pedido ya alguna vez.Si me podéis indicar donde es genial ;) sería para poder subir pronósticos a la vuelta a la comunidad Valenciana por ejemplo que comienza mañana.
La otra duda es si puedo subir pronósticos que estén en la casa de apuestas Kirollbet.He visto que a veces hay gente que sube algún pick de otra bookie y lo indica en el argumento,lo que no sé si es válido o no.El tema es que es una pena que no tengáis Kirollbet como opción ya que creo que es la mejor casa de apuestas de España,en Ciclismo cubre casi el 100% de las carreras,en NBA saca las mejores líneas en las actuaciones de Jugadores,en general suele tener las mejores cuotas y aparte no nos limita.(No estoy haciendo publicidad ;D).
Lo que me digáis sin problema,un saludo!
-
Hola a todos!perdonar tengo unas dudas.
Suelo pronosticar mucho en Ciclismo que es el deporte que más me gusta pero hay pocos mercados para subir los Picks,se que hay algún apartado para pediros que abráis algún tipo de competición que no este,pero nunca lo encuentro pese a haberos pedido ya alguna vez.Si me podéis indicar donde es genial ;) sería para poder subir pronósticos a la vuelta a la comunidad Valenciana por ejemplo que comienza mañana.
La otra duda es si puedo subir pronósticos que estén en la casa de apuestas Kirollbet.He visto que a veces hay gente que sube algún pick de otra bookie y lo indica en el argumento,lo que no sé si es válido o no.El tema es que es una pena que no tengáis Kirollbet como opción ya que creo que es la mejor casa de apuestas de España,en Ciclismo cubre casi el 100% de las carreras,en NBA saca las mejores líneas en las actuaciones de Jugadores,en general suele tener las mejores cuotas y aparte no nos limita.(No estoy haciendo publicidad ;D).
Lo que me digáis sin problema,un saludo!
Hola.
Cuando vas a "Crear pronostico" seleccionas "Ciclismo" dentro de los deportes (el icono de ciclismo), que esta debajo de "Snooker" y a la izquierda de "Carrera de galgos".
Luego vas a donde te ejemplifico en la imagen, y listo, ahi te envia al hilo donde podes solicitar que se cree una competicion que no existe.
(http://image.prntscr.com/image/0f4827117b2041ef9be1d7f53cefb0b7.png)
Saludos!.
-
Hola a todos!perdonar tengo unas dudas.
Suelo pronosticar mucho en Ciclismo que es el deporte que más me gusta pero hay pocos mercados para subir los Picks,se que hay algún apartado para pediros que abráis algún tipo de competición que no este,pero nunca lo encuentro pese a haberos pedido ya alguna vez.Si me podéis indicar donde es genial ;) sería para poder subir pronósticos a la vuelta a la comunidad Valenciana por ejemplo que comienza mañana.
La otra duda es si puedo subir pronósticos que estén en la casa de apuestas Kirollbet.He visto que a veces hay gente que sube algún pick de otra bookie y lo indica en el argumento,lo que no sé si es válido o no.El tema es que es una pena que no tengáis Kirollbet como opción ya que creo que es la mejor casa de apuestas de España,en Ciclismo cubre casi el 100% de las carreras,en NBA saca las mejores líneas en las actuaciones de Jugadores,en general suele tener las mejores cuotas y aparte no nos limita.(No estoy haciendo publicidad ;D).
Lo que me digáis sin problema,un saludo!
Hola.
Cuando vas a "Crear pronostico" seleccionas "Ciclismo" dentro de los deportes (el icono de ciclismo), que esta debajo de "Snooker" y a la izquierda de "Carrera de galgos".
Luego vas a donde te ejemplifico en la imagen, y listo, ahi te envia al hilo donde podes solicitar que se cree una competicion que no existe.
(http://image.prntscr.com/image/0f4827117b2041ef9be1d7f53cefb0b7.png)
Saludos!.
Muchas gracias ;) me volví loco buscando.Un saludo
-
Sé que la respuesta casi seguramente será no, pero por intentarlo que no sea jeje. ¿Alguna posibilidad de pronosticar a eventos no deportivos como los Oscars (hay cuotas en Sportium y Betfair por ejemplo) y que cuente para el concurso? Gracias.
-
Sé que la respuesta casi seguramente será no, pero por intentarlo que no sea jeje. ¿Alguna posibilidad de pronosticar a eventos no deportivos como los Oscars (hay cuotas en Sportium y Betfair por ejemplo) y que cuente para el concurso? Gracias.
yo creo q si vale
-
Sé que la respuesta casi seguramente será no, pero por intentarlo que no sea jeje. ¿Alguna posibilidad de pronosticar a eventos no deportivos como los Oscars (hay cuotas en Sportium y Betfair por ejemplo) y que cuente para el concurso? Gracias.
Buenas,
Ahora mismo no se permite ya que el software no contempla esa opción. Vamos a estudiar si es viable modificarlo para poder pronosticar a todo tipo de opciones.
Este desarrollo lo añadimos a tareas pendientes.
Un saludo,
Admin
-
¿Está permitido que un usuario (por poner un ejemplo real) acierte una cuota 1.80 con 100 euros en el concurso y luego se dedique a hacer apuestas de 8-9 euros para tener ese colchón y margen de error? No parece muy lícito pero vaya tengo mis dudas y seguro que me lo aclaráis.
-
¿Está permitido que un usuario (por poner un ejemplo real) acierte una cuota 1.80 con 100 euros en el concurso y luego se dedique a hacer apuestas de 8-9 euros para tener ese colchón y margen de error? No parece muy lícito pero vaya tengo mis dudas y seguro que me lo aclaráis.
creo haber leido en anteriores ocasiones que no
-
¿Está permitido que un usuario (por poner un ejemplo real) acierte una cuota 1.80 con 100 euros en el concurso y luego se dedique a hacer apuestas de 8-9 euros para tener ese colchón y margen de error? No parece muy lícito pero vaya tengo mis dudas y seguro que me lo aclaráis.
creo haber leido en anteriores ocasiones que no
Me parecería lo más lógico. Si no recuerdo mal leí algo de que se debía mantener una misma línea (similar) durante todo el mes.
"Se limita por software la cantidad máxima apostada si sobrepasa la línea habitual del tipster. Como siempre cualquier intento de manipular el yield será sancionado y ya avisamos que el hecho de que el software permita realizar una apuesta no significa que ésta sea 'legal'. Es solo para intentar evitar algunos casos fraudulentos que se están dando y que terminan en sanciones."
-
Sé que la respuesta casi seguramente será no, pero por intentarlo que no sea jeje. ¿Alguna posibilidad de pronosticar a eventos no deportivos como los Oscars (hay cuotas en Sportium y Betfair por ejemplo) y que cuente para el concurso? Gracias.
Buenas,
Ahora mismo no se permite ya que el software no contempla esa opción. Vamos a estudiar si es viable modificarlo para poder pronosticar a todo tipo de opciones.
Este desarrollo lo añadimos a tareas pendientes.
Un saludo,
Admin
Seria bueno eso , yo acerte la cuota 5 a que ganaba Trump y no la pude publicar aqui ;D
-
¿Está permitido que un usuario (por poner un ejemplo real) acierte una cuota 1.80 con 100 euros en el concurso y luego se dedique a hacer apuestas de 8-9 euros para tener ese colchón y margen de error? No parece muy lícito pero vaya tengo mis dudas y seguro que me lo aclaráis.
creo haber leido en anteriores ocasiones que no
Me parecería lo más lógico. Si no recuerdo mal leí algo de que se debía mantener una misma línea (similar) durante todo el mes.
"Se limita por software la cantidad máxima apostada si sobrepasa la línea habitual del tipster. Como siempre cualquier intento de manipular el yield será sancionado y ya avisamos que el hecho de que el software permita realizar una apuesta no significa que ésta sea 'legal'. Es solo para intentar evitar algunos casos fraudulentos que se están dando y que terminan en sanciones."
Hola.
Cualquier intento de manipulacion de yield es sancionado, y eso es independientemente de si la persona se ha mantenido o no dentro de su margen de beneficios.
Una vez hubo alguien que le fue bien con las primeras apuestas, y luego, para "mantenerse" se dedico a jugar a cuotas muy grandes (cuota 20, 25, etc), por mas que se mantenia dentro de sus margenes, les ponia 1 euro, de todas maneras fue sancionado.
En las revisiones se chequean estos casos, pero si se nos llega a pasar por alto algun caso, se puede denunciar para que sea tenido en cuenta.
Saludos.
-
Quiero anunciaros que abandono la competición tipster league, lo digo para que ascendais a quien corresponda en mi lugar en la categoría plata o lo que creáis oportuno.
Un saludo
-
¿Está permitido que un usuario (por poner un ejemplo real) acierte una cuota 1.80 con 100 euros en el concurso y luego se dedique a hacer apuestas de 8-9 euros para tener ese colchón y margen de error? No parece muy lícito pero vaya tengo mis dudas y seguro que me lo aclaráis.
creo haber leido en anteriores ocasiones que no
Me parecería lo más lógico. Si no recuerdo mal leí algo de que se debía mantener una misma línea (similar) durante todo el mes.
"Se limita por software la cantidad máxima apostada si sobrepasa la línea habitual del tipster. Como siempre cualquier intento de manipular el yield será sancionado y ya avisamos que el hecho de que el software permita realizar una apuesta no significa que ésta sea 'legal'. Es solo para intentar evitar algunos casos fraudulentos que se están dando y que terminan en sanciones."
Hola.
Cualquier intento de manipulacion de yield es sancionado, y eso es independientemente de si la persona se ha mantenido o no dentro de su margen de beneficios.
Una vez hubo alguien que le fue bien con las primeras apuestas, y luego, para "mantenerse" se dedico a jugar a cuotas muy grandes (cuota 20, 25, etc), por mas que se mantenia dentro de sus margenes, les ponia 1 euro, de todas maneras fue sancionado.
En las revisiones se chequean estos casos, pero si se nos llega a pasar por alto algun caso, se puede denunciar para que sea tenido en cuenta.
Saludos.
Gracias!
-
Hola queria comunicar que desde mi pagina de perfil,no puedo ver la cantidad apostada a cada pronostico.
-
Hola queria comunicar que desde mi pagina de perfil,no puedo ver la cantidad apostada a cada pronostico.
Buenas,
¿Nos puedes dar más información? ¿Desde qué dispositivo? ¿Móvil, tablet, ordenador? ¿Qué resolución de pantalla?
Y si nos puedes poner un pantallazo genial.
Nosotros no hemos conseguido reproducir el error. ¿A alguien más le pasa?
Un saludo,
Admin
-
Hola queria comunicar que desde mi pagina de perfil,no puedo ver la cantidad apostada a cada pronostico.
Buenas,
¿Nos puedes dar más información? ¿Desde qué dispositivo? ¿Móvil, tablet, ordenador? ¿Qué resolución de pantalla?
Y si nos puedes poner un pantallazo genial.
Nosotros no hemos conseguido reproducir el error. ¿A alguien más le pasa?
Un saludo,
Admin
Es fácil que sea por la resolución. Juega con el zoom a ver si así te aparece.
-
Es desde el ordenador y como dice el compañero se soluciona con el zoom,eso si ahora lo veo todo muy pequeño jajjaj
Muchas gracias a ambos
-
Hola, soy el unico al que le parece que hay demasiada diferencia en la manera que se reparte el dinero? Para las categorias aspirante y bronce me parece bien pero entre oro y diamente creo que se deberia repartir mas....
Saludos
-
Y ya de paso una cosa que se me ocurre,no podrian ponerse los nuevos grupos un poco antes y hacer los cambios que surgan en las revisiones sobre la marcha?
No si alguien mas le pasa,pero es un poco incordio estar una semana sin saber que grupo te toca,tus compañeros y demas.
Si se pudiera,creo que seria una mejora la verdad.
un saludo
-
Y ya de paso una cosa que se me ocurre,no podrian ponerse los nuevos grupos un poco antes y hacer los cambios que surgan en las revisiones sobre la marcha?
No si alguien mas le pasa,pero es un poco incordio estar una semana sin saber que grupo te toca,tus compañeros y demas.
Si se pudiera,creo que seria una mejora la verdad.
un saludo
Buenas,
No creemos que conocer tu grupo unos pocos días antes sea una gran ventaja, mientras que hacer los grupos antes sí plantea varios inconvenientes ya que suele haber bastantes cambios con las revisiones.
Un saludo,
Admin
-
Y ya de paso una cosa que se me ocurre,no podrian ponerse los nuevos grupos un poco antes y hacer los cambios que surgan en las revisiones sobre la marcha?
No si alguien mas le pasa,pero es un poco incordio estar una semana sin saber que grupo te toca,tus compañeros y demas.
Si se pudiera,creo que seria una mejora la verdad.
un saludo
Buenas,
No creemos que conocer tu grupo unos pocos días antes sea una gran ventaja, mientras que hacer los grupos antes sí plantea varios inconvenientes ya que suele haber bastantes cambios con las revisiones.
Un saludo,
Admin
ok gracias
-
Lo siento pero no podía callarme.
Me parece vergonzoso que se permita ganar un premio tan "alto"como son 125€ a un pronosticador con un yield en pp de -8.6% y no se haya asignado ese premio a otro pronosticador, por lo menos de ese grupo.
Estáis incentivando a conseguir puntos a través del número de picks, comentarios, valoraciones de argumento, etc?
Solo es una crítica constructiva y para nada tengo nada en contra de Luis_periko, pero no me parece del todo justo.
Un saludo.
-
Lo siento pero no podía callarme.
Me parece vergonzoso que se permita ganar un premio tan "alto"como son 125€ a un pronosticador con un yield en pp de -8.6% y no se haya asignado ese premio a otro pronosticador, por lo menos de ese grupo.
Estáis incentivando a conseguir puntos a través del número de picks, comentarios, valoraciones de argumento, etc?
Solo es una crítica constructiva y para nada tengo nada en contra de Luis_periko, pero no me parece del todo justo.
Un saludo.
Buenas,
Haces bien en no callarte. Es una errata a la hora de asignar los premios.
Tal y como dicen las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases) en apartado 5 b):
Un Tipster con Yield Negativo en pronósticos propios o con puntuación negativa no recibirá ningún premio.
Ya lo hemos corregido y el premio ha pasado al mejor tipster de su grupo que sí tiene los PP en positivo.
Un saludo y gracias por el aviso.
Admin
-
Lo siento pero no podía callarme.
Me parece vergonzoso que se permita ganar un premio tan "alto"como son 125€ a un pronosticador con un yield en pp de -8.6% y no se haya asignado ese premio a otro pronosticador, por lo menos de ese grupo.
Estáis incentivando a conseguir puntos a través del número de picks, comentarios, valoraciones de argumento, etc?
Solo es una crítica constructiva y para nada tengo nada en contra de Luis_periko, pero no me parece del todo justo.
Un saludo.
Buenas,
Haces bien en no callarte. Es una errata a la hora de asignar los premios.
Tal y como dicen las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases) en apartado 5 b):
Un Tipster con Yield Negativo en pronósticos propios o con puntuación negativa no recibirá ningún premio.
Ya lo hemos corregido y el premio ha pasado al mejor tipster de su grupo que sí tiene los PP en positivo.
Un saludo y gracias por el aviso.
Admin
A mí me parece bien que nadie que termine en negativo se lleve premio, pero si lo hacéis conmigo tenéis que hacerlo con todos aunque se queden algunos grupos sin premio. Una cosa es que el premio vaya al 3 o al 4 pero que se lo lleve el quinto... y repito que el otro día me dijeron Indio dj y Oktane que me habíais dado el premio y les dije eso que a los que quedan en negativo no se lo llevan, pero si hoy Charly publica la excepción de este mes se debería de dejar a todos los que estén en negativo sin premio. Porque a mí sí que me parece vergonzoso que aquí los veteranos porque no lloramos tenemos que aguantar a todos los que van a lloraros y se permitan muchas cosas con unos y con otros no. No hace falta que cite casos porque ya los conocéis todos.
-
Lo siento pero no podía callarme.
Me parece vergonzoso que se permita ganar un premio tan "alto"como son 125€ a un pronosticador con un yield en pp de -8.6% y no se haya asignado ese premio a otro pronosticador, por lo menos de ese grupo.
Estáis incentivando a conseguir puntos a través del número de picks, comentarios, valoraciones de argumento, etc?
Solo es una crítica constructiva y para nada tengo nada en contra de Luis_periko, pero no me parece del todo justo.
Un saludo.
Buenas,
Haces bien en no callarte. Es una errata a la hora de asignar los premios.
Tal y como dicen las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases) en apartado 5 b):
Un Tipster con Yield Negativo en pronósticos propios o con puntuación negativa no recibirá ningún premio.
Ya lo hemos corregido y el premio ha pasado al mejor tipster de su grupo que sí tiene los PP en positivo.
Un saludo y gracias por el aviso.
Admin
A mí me parece bien que nadie que termine en negativo se lleve premio, pero si lo hacéis conmigo tenéis que hacerlo con todos aunque se queden algunos grupos sin premio. Una cosa es que el premio vaya al 3 o al 4 pero que se lo lleve el quinto... y repito que el otro día me dijeron Indio dj y Oktane que me habíais dado el premio y les dije eso que a los que quedan en negativo no se lo llevan, pero si hoy Charly publica la excepción de este mes se debería de dejar a todos los que estén en negativo sin premio. Porque a mí sí que me parece vergonzoso que aquí los veteranos porque no lloramos tenemos que aguantar a todos los que van a lloraros y se permitan muchas cosas con unos y con otros no. No hace falta que cite casos porque ya los conocéis todos.
Y por cierto, el último día subí 6 pronósticos que ni acertando los 6 podría ponerme en positivo. Es la diferencia en los que llevamos muchos años aquí y entendemos lo que significa el foro y otros como tú que ponéis 15/20 pronósticos, sólo los findes y vais haciendo cuentas para hacer lo mínimo. Para nosotros lo importante es compartir pronósticos, intercambiar información, intentar ganar a las casas... así que antes de hablar infórmate un poco, porque algunos ya pronosticábamos cuando no había ni sistema, se hacía todo manualmente, estaban los de la OT y no habían más premios, sólo algunos pequeños concursos en los que la mayoría ni participaba.
-
Lo siento pero no podía callarme.
Me parece vergonzoso que se permita ganar un premio tan "alto"como son 125€ a un pronosticador con un yield en pp de -8.6% y no se haya asignado ese premio a otro pronosticador, por lo menos de ese grupo.
Estáis incentivando a conseguir puntos a través del número de picks, comentarios, valoraciones de argumento, etc?
Solo es una crítica constructiva y para nada tengo nada en contra de Luis_periko, pero no me parece del todo justo.
Un saludo.
Buenas,
Haces bien en no callarte. Es una errata a la hora de asignar los premios.
Tal y como dicen las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases) en apartado 5 b):
Un Tipster con Yield Negativo en pronósticos propios o con puntuación negativa no recibirá ningún premio.
Ya lo hemos corregido y el premio ha pasado al mejor tipster de su grupo que sí tiene los PP en positivo.
Un saludo y gracias por el aviso.
Admin
A mí me parece bien que nadie que termine en negativo se lleve premio, pero si lo hacéis conmigo tenéis que hacerlo con todos aunque se queden algunos grupos sin premio. Una cosa es que el premio vaya al 3 o al 4 pero que se lo lleve el quinto... y repito que el otro día me dijeron Indio dj y Oktane que me habíais dado el premio y les dije eso que a los que quedan en negativo no se lo llevan, pero si hoy Charly publica la excepción de este mes se debería de dejar a todos los que estén en negativo sin premio. Porque a mí sí que me parece vergonzoso que aquí los veteranos porque no lloramos tenemos que aguantar a todos los que van a lloraros y se permitan muchas cosas con unos y con otros no. No hace falta que cite casos porque ya los conocéis todos.
Buenas,
Las normas son iguales para todos. Evidentemente no hacemos excepciones y las bases son claras al respecto. Si todos los del mismo grupo tienen el yield en pronósticos propios en negativo el premio quedaría desierto, no vemos ningún inconveniente en que el quinto clasificado se lleve el premio o ascenso.
Pedimos disculpas por el 'error' y, por supuesto, ningún tipster en negativo tiene premio. Si se nos ha 'escapado' otro caso solo tenéis que reportarlo y lo corregiremos.
Vamos a automatizar este proceso para evitar cualquier problema en meses posteriores.
Un saludo,
Admin
-
Lo siento pero no podía callarme.
Me parece vergonzoso que se permita ganar un premio tan "alto"como son 125€ a un pronosticador con un yield en pp de -8.6% y no se haya asignado ese premio a otro pronosticador, por lo menos de ese grupo.
Estáis incentivando a conseguir puntos a través del número de picks, comentarios, valoraciones de argumento, etc?
Solo es una crítica constructiva y para nada tengo nada en contra de Luis_periko, pero no me parece del todo justo.
Un saludo.
Buenas,
Haces bien en no callarte. Es una errata a la hora de asignar los premios.
Tal y como dicen las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases) en apartado 5 b):
Un Tipster con Yield Negativo en pronósticos propios o con puntuación negativa no recibirá ningún premio.
Ya lo hemos corregido y el premio ha pasado al mejor tipster de su grupo que sí tiene los PP en positivo.
Un saludo y gracias por el aviso.
Admin
A mí me parece bien que nadie que termine en negativo se lleve premio, pero si lo hacéis conmigo tenéis que hacerlo con todos aunque se queden algunos grupos sin premio. Una cosa es que el premio vaya al 3 o al 4 pero que se lo lleve el quinto... y repito que el otro día me dijeron Indio dj y Oktane que me habíais dado el premio y les dije eso que a los que quedan en negativo no se lo llevan, pero si hoy Charly publica la excepción de este mes se debería de dejar a todos los que estén en negativo sin premio. Porque a mí sí que me parece vergonzoso que aquí los veteranos porque no lloramos tenemos que aguantar a todos los que van a lloraros y se permitan muchas cosas con unos y con otros no. No hace falta que cite casos porque ya los conocéis todos.
Y por cierto, el último día subí 6 pronósticos que ni acertando los 6 podría ponerme en positivo. Es la diferencia en los que llevamos muchos años aquí y entendemos lo que significa el foro y otros como tú que ponéis 15/20 pronósticos, sólo los findes y vais haciendo cuentas para hacer lo mínimo. Para nosotros lo importante es compartir pronósticos, intercambiar información, intentar ganar a las casas... así que antes de hablar infórmate un poco, porque algunos ya pronosticábamos cuando no había ni sistema, se hacía todo manualmente, estaban los de la OT y no habían más premios, sólo algunos pequeños concursos en los que la mayoría ni participaba.
Resulta que subo 15/20 pronósticos porque pronostico una competición que conozco al detalle y cada pick está profundemente estudiado. Porque en mi opinión no es posible analizar 130 pronósticos en 31 días (+ de 4 por día).
Respeto tu forma de pronosticar, asi que tu respeta la mía, y no habría puesto ninguna objección si hubieses acabado en positivo, aunque sumases la mayoría de tus puntos por hacer muchos pronósticos y participar en el foro, porque es una forma lícita de competir y me parecería perfecto.
Yo no he ido a llorar a nadie porque a mi no me iba a ir a parar tu premio, pero en mi opinión se lo merece más una persona con el yield de p.p. positivo.
-
Yo creo que Luis se refiere a esta frase que ha puesto charly en cuanto a no hacer excepciones:
"Para la repesca, no se ha tenido en cuenta el yield positivo en propios, ya que de haberlo hecho, se habrían quedado muchas plazas de premio sin cubrir."
-
Yo no suelo meterme en discusiones de estas ni nada , pero obviamente desde que esta la Tipster League mucha gente se lo toma a base de cumplir la fórmula, pronosticar, comentar etc para sumar puntos. El foro de apuestas en ese aspecto ha dado un bajón en base a eso pero supongo que con el tiempo irá mejorando como siempre y seguramente para la próxima temporada estará todo mejor que ya el trabajo que hay detrás nadie lo valora.
Porque a mi me parece imposible que haya gente que haga 115 PP en un mes o de 70 hacia arriba me parece una barbaridad porque al fin y al cabo detrás de eso no hay un gran estudio previo, simplemente es casi pronosticar sin argumento.
Si no me he explicado bien lo siento jajaja
-
Yo no suelo meterme en discusiones de estas ni nada , pero obviamente desde que esta la Tipster League mucha gente se lo toma a base de cumplir la fórmula, pronosticar, comentar etc para sumar puntos. El foro de apuestas en ese aspecto ha dado un bajón en base a eso pero supongo que con el tiempo irá mejorando como siempre y seguramente para la próxima temporada estará todo mejor que ya el trabajo que hay detrás nadie lo valora.
Porque a mi me parece imposible que haya gente que haga 115 PP en un mes o de 70 hacia arriba me parece una barbaridad porque al fin y al cabo detrás de eso no hay un gran estudio previo, simplemente es casi pronosticar sin argumento.
Si no me he explicado bien lo siento jajaja
Creo que es obvio que al tener un concurso con unos premios tan suculentos, iba a entrar mucha gente interesada en el concurso. Es algo que no se puede evitar, aunque si controlar.
Pero dentro de todo, cumpliendo con las reglas, esta todo permitido.
Hay quienes ponen pocos picks y quienes ponen muchos, todos son respetables.
En mi opinion personal, meter un promedio de 4 picks por dia, realmente no me parece imposible para nada.
Analizar un partido puede tomar media hora como mucho, basta con ver resultados, analizar estadisticas, noticias, etc. No hay que pasarse 3 o 4 para analizar cada evento.
Y a media hora de analisis por partido, una persona para meter 4 picks deberia estar 2 horas diarias, lo cual es poco (hay gente que esta 6 horas o mas).
De todas maneras, hay algo fundamental y es la votacion de los argumentos.
Si una persona tiene +100 picks, y sus argumentos son votados mayoritariamente positivos, es porque la gente piensa que estan bien analizados.
Pero si alguien mete 200 picks y sus argumentos son pesimos, porque no lo analizo bien, tambien se vera reflejado en los votos de los argumentos.
Claro, despues esta el tema de escribir, ese es otro tema, que lleva tiempo, yo por suerte soy "dedos veloz" jaajaj ;D ;D
-
Yo no suelo meterme en discusiones de estas ni nada , pero obviamente desde que esta la Tipster League mucha gente se lo toma a base de cumplir la fórmula, pronosticar, comentar etc para sumar puntos. El foro de apuestas en ese aspecto ha dado un bajón en base a eso pero supongo que con el tiempo irá mejorando como siempre y seguramente para la próxima temporada estará todo mejor que ya el trabajo que hay detrás nadie lo valora.
Porque a mi me parece imposible que haya gente que haga 115 PP en un mes o de 70 hacia arriba me parece una barbaridad porque al fin y al cabo detrás de eso no hay un gran estudio previo, simplemente es casi pronosticar sin argumento.
Si no me he explicado bien lo siento jajaja
mmm...yo en esos estoy completamente en desacuerdo...Pronosticar mucho no significa lanzarlos al "Vapor" así como tampoco por subir pocos picks es que hayan sido de un "Gran estudio"...Todo se basa en que veas como esta argumentado el pick pues para ver si le invertiste tiempo o no, ya sea por STATS, Bajas o sensaciones...eso de que CANTIDAD este peleado con la CALIDAD para mi es totalmente falso...
Ahora bien...La clave es el TIEMPO QUE LE INVIERTAS A ESTO...Esta claro que si solo vas a invertirle el tiempo que te quede libre pues claro que no puedes analizar a conciencia muchos picks, pero créeme, en el foro estamos personas que le invertimos muchismo tiempo a esto porque lo vemos mas allá de solo una diversión por ejemplo....Saludos...
PD...Yo en lo personal prefiero alguien que gane con mas de 60 picks y con un yield de 2% a alguien que lo gane con un yielazo del 70% y con 10 picks a lo mucho por ejemplo....Todo es según el cristal con que se mire...
-
Yo no suelo meterme en discusiones de estas ni nada , pero obviamente desde que esta la Tipster League mucha gente se lo toma a base de cumplir la fórmula, pronosticar, comentar etc para sumar puntos. El foro de apuestas en ese aspecto ha dado un bajón en base a eso pero supongo que con el tiempo irá mejorando como siempre y seguramente para la próxima temporada estará todo mejor que ya el trabajo que hay detrás nadie lo valora.
Porque a mi me parece imposible que haya gente que haga 115 PP en un mes o de 70 hacia arriba me parece una barbaridad porque al fin y al cabo detrás de eso no hay un gran estudio previo, simplemente es casi pronosticar sin argumento.
Si no me he explicado bien lo siento jajaja
mmm...yo en esos estoy completamente en desacuerdo...Pronosticar mucho no significa lanzarlos al "Vapor" así como tampoco por subir pocos picks es que hayan sido de un "Gran estudio"...Todo se basa en que veas como esta argumentado el pick pues para ver si le invertiste tiempo o no, ya sea por STATS, Bajas o sensaciones...eso de que CANTIDAD este peleado con la CALIDAD para mi es totalmente falso...
Ahora bien...La clave es el TIEMPO QUE LE INVIERTAS A ESTO...Esta claro que si solo vas a invertirle el tiempo que te quede libre pues claro que no puedes analizar a conciencia muchos picks, pero créeme, en el foro estamos personas que le invertimos muchismo tiempo a esto porque lo vemos mas allá de solo una diversión por ejemplo....Saludos...
PD...Yo en lo personal prefiero alguien que gane con mas de 60 picks y con un yield de 2% a alguien que lo gane con un yielazo del 70% y con 10 picks a lo mucho por ejemplo....Todo es según el cristal con que se mire...
Concuerdo al 100%.
-
Yo no suelo meterme en discusiones de estas ni nada , pero obviamente desde que esta la Tipster League mucha gente se lo toma a base de cumplir la fórmula, pronosticar, comentar etc para sumar puntos. El foro de apuestas en ese aspecto ha dado un bajón en base a eso pero supongo que con el tiempo irá mejorando como siempre y seguramente para la próxima temporada estará todo mejor que ya el trabajo que hay detrás nadie lo valora.
Porque a mi me parece imposible que haya gente que haga 115 PP en un mes o de 70 hacia arriba me parece una barbaridad porque al fin y al cabo detrás de eso no hay un gran estudio previo, simplemente es casi pronosticar sin argumento.
Si no me he explicado bien lo siento jajaja
mmm...yo en esos estoy completamente en desacuerdo...Pronosticar mucho no significa lanzarlos al "Vapor" así como tampoco por subir pocos picks es que hayan sido de un "Gran estudio"...Todo se basa en que veas como esta argumentado el pick pues para ver si le invertiste tiempo o no, ya sea por STATS, Bajas o sensaciones...eso de que CANTIDAD este peleado con la CALIDAD para mi es totalmente falso...
Ahora bien...La clave es el TIEMPO QUE LE INVIERTAS A ESTO...Esta claro que si solo vas a invertirle el tiempo que te quede libre pues claro que no puedes analizar a conciencia muchos picks, pero créeme, en el foro estamos personas que le invertimos muchismo tiempo a esto porque lo vemos mas allá de solo una diversión por ejemplo....Saludos...
PD...Yo en lo personal prefiero alguien que gane con mas de 60 picks y con un yield de 2% a alguien que lo gane con un yielazo del 70% y con 10 picks a lo mucho por ejemplo....Todo es según el cristal con que se mire...
Totalmente de acuerdo contigo.
-
Yo no suelo meterme en discusiones de estas ni nada , pero obviamente desde que esta la Tipster League mucha gente se lo toma a base de cumplir la fórmula, pronosticar, comentar etc para sumar puntos. El foro de apuestas en ese aspecto ha dado un bajón en base a eso pero supongo que con el tiempo irá mejorando como siempre y seguramente para la próxima temporada estará todo mejor que ya el trabajo que hay detrás nadie lo valora.
Porque a mi me parece imposible que haya gente que haga 115 PP en un mes o de 70 hacia arriba me parece una barbaridad porque al fin y al cabo detrás de eso no hay un gran estudio previo, simplemente es casi pronosticar sin argumento.
Si no me he explicado bien lo siento jajaja
Creo que es obvio que al tener un concurso con unos premios tan suculentos, iba a entrar mucha gente interesada en el concurso. Es algo que no se puede evitar, aunque si controlar.
Pero dentro de todo, cumpliendo con las reglas, esta todo permitido.
Hay quienes ponen pocos picks y quienes ponen muchos, todos son respetables.
En mi opinion personal, meter un promedio de 4 picks por dia, realmente no me parece imposible para nada.
Analizar un partido puede tomar media hora como mucho, basta con ver resultados, analizar estadisticas, noticias, etc. No hay que pasarse 3 o 4 para analizar cada evento.
Y a media hora de analisis por partido, una persona para meter 4 picks deberia estar 2 horas diarias, lo cual es poco (hay gente que esta 6 horas o mas).
De todas maneras, hay algo fundamental y es la votacion de los argumentos.
Si una persona tiene +100 picks, y sus argumentos son votados mayoritariamente positivos, es porque la gente piensa que estan bien analizados.
Pero si alguien mete 200 picks y sus argumentos son pesimos, porque no lo analizo bien, tambien se vera reflejado en los votos de los argumentos.
Claro, despues esta el tema de escribir, ese es otro tema, que lleva tiempo, yo por suerte soy "dedos veloz" jaajaj ;D ;D
Para ponerlos en el foro, no hace ni falta analizarlo 5 minutos
Otra cosas es q quierss meter dinero real y ganar dinero.
Ahora en el foro, cada uno puede analizar sus estadísticas y las de otros.
Mejor menos y productivos q muchos y q dean pérdidas
-
Yo no suelo meterme en discusiones de estas ni nada , pero obviamente desde que esta la Tipster League mucha gente se lo toma a base de cumplir la fórmula, pronosticar, comentar etc para sumar puntos. El foro de apuestas en ese aspecto ha dado un bajón en base a eso pero supongo que con el tiempo irá mejorando como siempre y seguramente para la próxima temporada estará todo mejor que ya el trabajo que hay detrás nadie lo valora.
Porque a mi me parece imposible que haya gente que haga 115 PP en un mes o de 70 hacia arriba me parece una barbaridad porque al fin y al cabo detrás de eso no hay un gran estudio previo, simplemente es casi pronosticar sin argumento.
Si no me he explicado bien lo siento jajaja
Creo que es obvio que al tener un concurso con unos premios tan suculentos, iba a entrar mucha gente interesada en el concurso. Es algo que no se puede evitar, aunque si controlar.
Pero dentro de todo, cumpliendo con las reglas, esta todo permitido.
Hay quienes ponen pocos picks y quienes ponen muchos, todos son respetables.
En mi opinion personal, meter un promedio de 4 picks por dia, realmente no me parece imposible para nada.
Analizar un partido puede tomar media hora como mucho, basta con ver resultados, analizar estadisticas, noticias, etc. No hay que pasarse 3 o 4 para analizar cada evento.
Y a media hora de analisis por partido, una persona para meter 4 picks deberia estar 2 horas diarias, lo cual es poco (hay gente que esta 6 horas o mas).
De todas maneras, hay algo fundamental y es la votacion de los argumentos.
Si una persona tiene +100 picks, y sus argumentos son votados mayoritariamente positivos, es porque la gente piensa que estan bien analizados.
Pero si alguien mete 200 picks y sus argumentos son pesimos, porque no lo analizo bien, tambien se vera reflejado en los votos de los argumentos.
Claro, despues esta el tema de escribir, ese es otro tema, que lleva tiempo, yo por suerte soy "dedos veloz" jaajaj ;D ;D
Para ponerlos en el foro, no hace ni falta analizarlo 5 minutos
Otra cosas es q quierss meter dinero real y ganar dinero.
Ahora en el foro, cada uno puede analizar sus estadísticas y las de otros.
Mejor menos y productivos q muchos y q dean pérdidas
+1.
Los que decís que en media hora se tiene un pick y que es mejor cantidad. De nada sirve en 3 años subir más de 5.300 picks y -6.600€ con un -6% de yield. Si me queréis vender que esto es un foro y se premia la participación obviamente que hagan un monumento o lo que sea por tanto post, pero no compro eso. Lo siento.
-
Yo no suelo meterme en discusiones de estas ni nada , pero obviamente desde que esta la Tipster League mucha gente se lo toma a base de cumplir la fórmula, pronosticar, comentar etc para sumar puntos. El foro de apuestas en ese aspecto ha dado un bajón en base a eso pero supongo que con el tiempo irá mejorando como siempre y seguramente para la próxima temporada estará todo mejor que ya el trabajo que hay detrás nadie lo valora.
Porque a mi me parece imposible que haya gente que haga 115 PP en un mes o de 70 hacia arriba me parece una barbaridad porque al fin y al cabo detrás de eso no hay un gran estudio previo, simplemente es casi pronosticar sin argumento.
Si no me he explicado bien lo siento jajaja
Creo que es obvio que al tener un concurso con unos premios tan suculentos, iba a entrar mucha gente interesada en el concurso. Es algo que no se puede evitar, aunque si controlar.
Pero dentro de todo, cumpliendo con las reglas, esta todo permitido.
Hay quienes ponen pocos picks y quienes ponen muchos, todos son respetables.
En mi opinion personal, meter un promedio de 4 picks por dia, realmente no me parece imposible para nada.
Analizar un partido puede tomar media hora como mucho, basta con ver resultados, analizar estadisticas, noticias, etc. No hay que pasarse 3 o 4 para analizar cada evento.
Y a media hora de analisis por partido, una persona para meter 4 picks deberia estar 2 horas diarias, lo cual es poco (hay gente que esta 6 horas o mas).
De todas maneras, hay algo fundamental y es la votacion de los argumentos.
Si una persona tiene +100 picks, y sus argumentos son votados mayoritariamente positivos, es porque la gente piensa que estan bien analizados.
Pero si alguien mete 200 picks y sus argumentos son pesimos, porque no lo analizo bien, tambien se vera reflejado en los votos de los argumentos.
Claro, despues esta el tema de escribir, ese es otro tema, que lleva tiempo, yo por suerte soy "dedos veloz" jaajaj ;D ;D
Para ponerlos en el foro, no hace ni falta analizarlo 5 minutos
Otra cosas es q quierss meter dinero real y ganar dinero.
Ahora en el foro, cada uno puede analizar sus estadísticas y las de otros.
Mejor menos y productivos q muchos y q dean pérdidas
+1.
Los que decís que en media hora se tiene un pick y que es mejor cantidad. De nada sirve en 3 años subir más de 5.300 picks y -6.600€ con un -6% de yield. Si me queréis vender que esto es un foro y se premia la participación obviamente que hagan un monumento o lo que sea por tanto post, pero no compro eso. Lo siento.
Buenas,
Efectivamente esto es un foro y mientras se cumplan las normas tienen cabida todo tipo de tipsters que cumplan unos mínimos y que busquen mejorar. Que un tipster tenga un yield negativo o que sus argumentos no sean todo lo bueno que a todos nos gustaría no quiere decir que no pueda participar aunque probablemente no será uno de los que más 'importantes'.
Lógicamente nos gustaría que todos nuestros tipsters tuvieran pronósticos con grandes yields, buenos y amplios argumentos, muchos TeSigos y buenas valoraciones. Los que aun no lo han conseguido esperamos que con el tiempo acaben siéndolo con la ayuda de todos.
Si hablamos de la Tipster League premiamos varias cosas, evidentemente conseguir yield es una de las más importantes pero también se busca fomentar la colaboración. Como hemos comentado un usuario puede hacer 0, 10, 30 o 100 pronósticos, lógicamente nosotros premiamos más si haces 10 que 5, 20 que 10 pero ya sabéis que hay un límite y no hay más premio al que realiza 100 que 75 o 50.
Un saludo,
Admin
-
Yo no suelo meterme en discusiones de estas ni nada , pero obviamente desde que esta la Tipster League mucha gente se lo toma a base de cumplir la fórmula, pronosticar, comentar etc para sumar puntos. El foro de apuestas en ese aspecto ha dado un bajón en base a eso pero supongo que con el tiempo irá mejorando como siempre y seguramente para la próxima temporada estará todo mejor que ya el trabajo que hay detrás nadie lo valora.
Porque a mi me parece imposible que haya gente que haga 115 PP en un mes o de 70 hacia arriba me parece una barbaridad porque al fin y al cabo detrás de eso no hay un gran estudio previo, simplemente es casi pronosticar sin argumento.
Si no me he explicado bien lo siento jajaja
Creo que es obvio que al tener un concurso con unos premios tan suculentos, iba a entrar mucha gente interesada en el concurso. Es algo que no se puede evitar, aunque si controlar.
Pero dentro de todo, cumpliendo con las reglas, esta todo permitido.
Hay quienes ponen pocos picks y quienes ponen muchos, todos son respetables.
En mi opinion personal, meter un promedio de 4 picks por dia, realmente no me parece imposible para nada.
Analizar un partido puede tomar media hora como mucho, basta con ver resultados, analizar estadisticas, noticias, etc. No hay que pasarse 3 o 4 para analizar cada evento.
Y a media hora de analisis por partido, una persona para meter 4 picks deberia estar 2 horas diarias, lo cual es poco (hay gente que esta 6 horas o mas).
De todas maneras, hay algo fundamental y es la votacion de los argumentos.
Si una persona tiene +100 picks, y sus argumentos son votados mayoritariamente positivos, es porque la gente piensa que estan bien analizados.
Pero si alguien mete 200 picks y sus argumentos son pesimos, porque no lo analizo bien, tambien se vera reflejado en los votos de los argumentos.
Claro, despues esta el tema de escribir, ese es otro tema, que lleva tiempo, yo por suerte soy "dedos veloz" jaajaj ;D ;D
Para ponerlos en el foro, no hace ni falta analizarlo 5 minutos
Otra cosas es q quierss meter dinero real y ganar dinero.
Ahora en el foro, cada uno puede analizar sus estadísticas y las de otros.
Mejor menos y productivos q muchos y q dean pérdidas
+1.
Los que decís que en media hora se tiene un pick y que es mejor cantidad. De nada sirve en 3 años subir más de 5.300 picks y -6.600€ con un -6% de yield. Si me queréis vender que esto es un foro y se premia la participación obviamente que hagan un monumento o lo que sea por tanto post, pero no compro eso. Lo siento.
Buenas,
Efectivamente esto es un foro y mientras se cumplan las normas tienen cabida todo tipo de tipsters que cumplan unos mínimos y que busquen mejorar. Que un tipster tenga un yield negativo o que sus argumentos no sean todo lo bueno que a todos nos gustaría no quiere decir que no pueda participar aunque probablemente no será uno de los que más 'importantes'.
Lógicamente nos gustaría que todos nuestros tipsters tuvieran pronósticos con grandes yields, buenos y amplios argumentos, muchos TeSigos y buenas valoraciones. Los que aun no lo han conseguido esperamos que con el tiempo acaben siéndolo con la ayuda de todos.
Si hablamos de la Tipster League premiamos varias cosas, evidentemente conseguir yield es una de las más importantes pero también se busca fomentar la colaboración. Como hemos comentado un usuario puede hacer 0, 10, 30 o 100 pronósticos, lógicamente nosotros premiamos más si haces 10 que 5, 20 que 10 pero ya sabéis que hay un límite y no hay más premio al que realiza 100 que 75 o 50.
Un saludo,
Admin
Hola Admin, casi siempre estoy bastante de acuerdo en todo lo que se hace desde la administración del foro y si no para eso están las sugerencias, pero permite que en este caso ponga en duda no el fondo sino la forma respecto de lo que has afirmado de que se busca fomentar la colaboración. Desde luego que la creación de la TL habrá traído cosas buenas que esperemos que con el tiempo sean más y mejores, pero una de ellas no ha sido precisamente el fomento de la colaboración, al menos desde mi humilde punto de vista. Para ejemplificar lo que quiero decir tenemos el caso de algún Tipster que por ejemplo no publica nada o prácticamente nada en todo el mes, el último día del mes se lanza a hacer los 15 pronósticos (11 sería un caso real reciente del mismo día 31 de enero), algo completamente legal con las normas de la TL. Ese hacer al estilo "si sale con barba San Antón y si no la Purísima Concepción" no parece que sea demasiado colaborativo con los demás pero sí que es un comportamiento surgido a raíz de la creación del concurso. Y hablamos de gente que se planta en Oro con esos métodos, así que creo que eso es para hacérselo mirar si lo que se pretende de verdad es que el foro sea un lugar colaborativo, que ahora mismo yo eso no lo compro. Saludos cordiales.
-
Yo no suelo meterme en discusiones de estas ni nada , pero obviamente desde que esta la Tipster League mucha gente se lo toma a base de cumplir la fórmula, pronosticar, comentar etc para sumar puntos. El foro de apuestas en ese aspecto ha dado un bajón en base a eso pero supongo que con el tiempo irá mejorando como siempre y seguramente para la próxima temporada estará todo mejor que ya el trabajo que hay detrás nadie lo valora.
Porque a mi me parece imposible que haya gente que haga 115 PP en un mes o de 70 hacia arriba me parece una barbaridad porque al fin y al cabo detrás de eso no hay un gran estudio previo, simplemente es casi pronosticar sin argumento.
Si no me he explicado bien lo siento jajaja
Creo que es obvio que al tener un concurso con unos premios tan suculentos, iba a entrar mucha gente interesada en el concurso. Es algo que no se puede evitar, aunque si controlar.
Pero dentro de todo, cumpliendo con las reglas, esta todo permitido.
Hay quienes ponen pocos picks y quienes ponen muchos, todos son respetables.
En mi opinion personal, meter un promedio de 4 picks por dia, realmente no me parece imposible para nada.
Analizar un partido puede tomar media hora como mucho, basta con ver resultados, analizar estadisticas, noticias, etc. No hay que pasarse 3 o 4 para analizar cada evento.
Y a media hora de analisis por partido, una persona para meter 4 picks deberia estar 2 horas diarias, lo cual es poco (hay gente que esta 6 horas o mas).
De todas maneras, hay algo fundamental y es la votacion de los argumentos.
Si una persona tiene +100 picks, y sus argumentos son votados mayoritariamente positivos, es porque la gente piensa que estan bien analizados.
Pero si alguien mete 200 picks y sus argumentos son pesimos, porque no lo analizo bien, tambien se vera reflejado en los votos de los argumentos.
Claro, despues esta el tema de escribir, ese es otro tema, que lleva tiempo, yo por suerte soy "dedos veloz" jaajaj ;D ;D
Para ponerlos en el foro, no hace ni falta analizarlo 5 minutos
Otra cosas es q quierss meter dinero real y ganar dinero.
Ahora en el foro, cada uno puede analizar sus estadísticas y las de otros.
Mejor menos y productivos q muchos y q dean pérdidas
+1.
Los que decís que en media hora se tiene un pick y que es mejor cantidad. De nada sirve en 3 años subir más de 5.300 picks y -6.600€ con un -6% de yield. Si me queréis vender que esto es un foro y se premia la participación obviamente que hagan un monumento o lo que sea por tanto post, pero no compro eso. Lo siento.
Buenas,
Efectivamente esto es un foro y mientras se cumplan las normas tienen cabida todo tipo de tipsters que cumplan unos mínimos y que busquen mejorar. Que un tipster tenga un yield negativo o que sus argumentos no sean todo lo bueno que a todos nos gustaría no quiere decir que no pueda participar aunque probablemente no será uno de los que más 'importantes'.
Lógicamente nos gustaría que todos nuestros tipsters tuvieran pronósticos con grandes yields, buenos y amplios argumentos, muchos TeSigos y buenas valoraciones. Los que aun no lo han conseguido esperamos que con el tiempo acaben siéndolo con la ayuda de todos.
Si hablamos de la Tipster League premiamos varias cosas, evidentemente conseguir yield es una de las más importantes pero también se busca fomentar la colaboración. Como hemos comentado un usuario puede hacer 0, 10, 30 o 100 pronósticos, lógicamente nosotros premiamos más si haces 10 que 5, 20 que 10 pero ya sabéis que hay un límite y no hay más premio al que realiza 100 que 75 o 50.
Un saludo,
Admin
Hola Admin, casi siempre estoy bastante de acuerdo en todo lo que se hace desde la administración del foro y si no para eso están las sugerencias, pero permite que en este caso ponga en duda no el fondo sino la forma respecto de lo que has afirmado de que se busca fomentar la colaboración. Desde luego que la creación de la TL habrá traído cosas buenas que esperemos que con el tiempo sean más y mejores, pero una de ellas no ha sido precisamente el fomento de la colaboración, al menos desde mi humilde punto de vista. Para ejemplificar lo que quiero decir tenemos el caso de algún Tipster que por ejemplo no publica nada o prácticamente nada en todo el mes, el último día del mes se lanza a hacer los 15 pronósticos (11 sería un caso real reciente del mismo día 31 de enero), algo completamente legal con las normas de la TL. Ese hacer al estilo "si sale con barba San Antón y si no la Purísima Concepción" no parece que sea demasiado colaborativo con los demás pero sí que es un comportamiento surgido a raíz de la creación del concurso. Y hablamos de gente que se planta en Oro con esos métodos, así que creo que eso es para hacérselo mirar si lo que se pretende de verdad es que el foro sea un lugar colaborativo, que ahora mismo yo eso no lo compro. Saludos cordiales.
Hola PLC.
Lo que decis es cierto, pero asi como existen esos casos tambien estan los de los otros, que aun teniendo buen yield con lo minimo siguen y siguen pronosticando, arriesgando a no tener premio.
Voy a poner dos ejemplos en las dos puntas de clasificaciones... Javito (Diamante, y ya un "veterano" de aqui) y Buena_Cuota (alguien nuevo, con buenos picks, pero todavia no muy conocido).
Ambos han llegado al minimo con buen yield y no se plantaron, siguieron pronosticando.
O sea, como se dice por aqui "hay de todo como en botica", estan los que solo les interesa el concurso y si tienen un buen yield se plantan, y estan los que les interesa colaborar y siguen participando y participando a pesar de haber llegado a un buen yield con minimo.
Todos los casos son respetables...
-
Disculpen si ya fue respondido esta pregunta, pero al menos yo no la encontré.
Mi pregunta es la siguiente: Al ser de Sudamérica y no poseer NIE, no me puedo registrar en Marca Apuestas, en ese caso si llegara a tener premio, no lo podría cobrar por ningún otro lado?
Saludos
-
Disculpen si ya fue respondido esta pregunta, pero al menos yo no la encontré.
Mi pregunta es la siguiente: Al ser de Sudamérica y no poseer NIE, no me puedo registrar en Marca Apuestas, en ese caso si llegara a tener premio, no lo podría cobrar por ningún otro lado?
Saludos
Hola.
No, no podrias cobrar el premio si la casa no acepta registros de tu pais.
Lo que podrias hacer, es con algun conocido, que por ejemplo, viva en España, que se lo cobre el y luego te pase el premio.
Saludos.
-
Si lo sé no comento nada ;D
-
Buenas a tod@s,
Actualmente, a menos que yo sepa, en la Tipster League solo se pueden hacer pronósticos simples, sin combinadas. Pero ayer me apareció la opción de crear combinada. ¿Se ha implantado o se pretende implantar? O fue solo un error?
Saludos!
-
Buenas,
Como posiblemente ya sabréis estamos nominados para los premios egaming. Tenéis más info aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/especiales-foro/votemos-a-favor-de-apuestasdeportivas-com-premios-egaming/) en el post que escribió Charly.
Os recodamos que podéis ayudarnos con vuestros votos aquí (http://www.premiosegaming.es/nominados-mejor-web-afiliado-de-informacion-de-apuestas-o-poquer/).
Muchas gracias a todos,
Admin
-
Buenas,
Como posiblemente ya sabréis estamos nominados para los premios egaming. Tenéis más info aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/especiales-foro/votemos-a-favor-de-apuestasdeportivas-com-premios-egaming/) en el post que escribió Charly.
Os recodamos que podéis ayudarnos con vuestros votos aquí (http://www.premiosegaming.es/nominados-mejor-web-afiliado-de-informacion-de-apuestas-o-poquer/).
Muchas gracias a todos,
Admin
Que noticia genial!, ya he votado.
-
Buenas a tod@s,
Actualmente, a menos que yo sepa, en la Tipster League solo se pueden hacer pronósticos simples, sin combinadas. Pero ayer me apareció la opción de crear combinada. ¿Se ha implantado o se pretende implantar? O fue solo un error?
Saludos!
:( ::)
-
Buenas a tod@s,
Actualmente, a menos que yo sepa, en la Tipster League solo se pueden hacer pronósticos simples, sin combinadas. Pero ayer me apareció la opción de crear combinada. ¿Se ha implantado o se pretende implantar? O fue solo un error?
Saludos!
:( ::)
Si has creado varios pronósticos simples te aparece la opción para hacer una combinada en base a esos pronósticos simples que creaste. La combinada te aparecerá en tus estadísticas, pero no cuenta ni para la tipster league ni para ningún otro concurso. Tampoco saldrá publicada en el foro.
Un saludo.
-
Buenas a tod@s,
Actualmente, a menos que yo sepa, en la Tipster League solo se pueden hacer pronósticos simples, sin combinadas. Pero ayer me apareció la opción de crear combinada. ¿Se ha implantado o se pretende implantar? O fue solo un error?
Saludos!
:( ::)
Si has creado varios pronósticos simples te aparece la opción para hacer una combinada en base a esos pronósticos simples que creaste. La combinada te aparecerá en tus estadísticas, pero no cuenta ni para la tipster league ni para ningún otro concurso. Tampoco saldrá publicada en el foro.
Un saludo.
Muchas gracias Charly! Todo aclarado!
-
Una duda con respecto a los pronosticos de largo plazo por ejemplo en el rugby torneo 6 naciones, si yo hago un pronostico ahorita en febrero pero el resultado se da a conocer hasta el 18 marzo, como aplicaria ese pronostico para la tipster league?
-
Una duda con respecto a los pronosticos de largo plazo por ejemplo en el rugby torneo 6 naciones, si yo hago un pronostico ahorita en febrero pero el resultado se da a conocer hasta el 18 marzo, como aplicaria ese pronostico para la tipster league?
contaria para marzo
-
Lo de los votos negativos no lo entiendo... No me había dado cuenta puesto que no suelo poner mas de un pick propio, pero hoy excepcionalmente he creado cuatro picks y sistemáticamente al poco de ponerlos he recibido un voto negativo por pick... Me parece extraño... Todos mis argumentos de todos mis picks son incoherentes?
-
Lo de los votos negativos no lo entiendo... No me había dado cuenta puesto que no suelo poner mas de un pick propio, pero hoy excepcionalmente he creado cuatro picks y sistemáticamente al poco de ponerlos he recibido un voto negativo por pick... Me parece extraño... Todos mis argumentos de todos mis picks son incoherentes?
Hola Zidanisd.
Pues tenes 58% de votos positivos, sobre un total de 59, por mas que tuvieras "alguien" que siempre te vote negativo, no influiria tanto en el total.
Yo te aconsejaria que trates de mejorar un poco los argumentos, no son malos, pero tampoco los mejores. Por lo general, a la gent no suele gustarle cuando solo se habla en pocas lineas de solamente estadisticas.
Te aconsejaria leer argumentos de los que son "top", por ejemplo, quienes estan en la categoria "Diamante" (aunque obviamente podes encontrar argumentos muy buenos en otras categorias tambien) para ir ajustando los tuyos propios y asi recibir mas votos positivos.
Saludos.
-
Lo de los votos negativos no lo entiendo... No me había dado cuenta puesto que no suelo poner mas de un pick propio, pero hoy excepcionalmente he creado cuatro picks y sistemáticamente al poco de ponerlos he recibido un voto negativo por pick... Me parece extraño... Todos mis argumentos de todos mis picks son incoherentes?
Lo de los votos negativos no lo entiendo... No me había dado cuenta puesto que no suelo poner mas de un pick propio, pero hoy excepcionalmente he creado cuatro picks y sistemáticamente al poco de ponerlos he recibido un voto negativo por pick... Me parece extraño... Todos mis argumentos de todos mis picks son incoherentes?
Hola Zidanisd.
Pues tenes 58% de votos positivos, sobre un total de 59, por mas que tuvieras "alguien" que siempre te vote negativo, no influiria tanto en el total.
Yo te aconsejaria que trates de mejorar un poco los argumentos, no son malos, pero tampoco los mejores. Por lo general, a la gent no suele gustarle cuando solo se habla en pocas lineas de solamente estadisticas.
Te aconsejaria leer argumentos de los que son "top", por ejemplo, quienes estan en la categoria "Diamante" (aunque obviamente podes encontrar argumentos muy buenos en otras categorias tambien) para ir ajustando los tuyos propios y asi recibir mas votos positivos.
Saludos.
Muchas gracias Abreu13,
Lo cierto es que aun tengo mucho que mejorar y no solo en mis argumentos, solo expresaba por escrito lo curioso que me parecía el hecho de que a cada pick que realizaba sistemáticamente recibía un voto negativo.
Seguiré tu consejo y no dudes en darme alguno mas...
Saludos
-
Lo de los votos negativos no lo entiendo... No me había dado cuenta puesto que no suelo poner mas de un pick propio, pero hoy excepcionalmente he creado cuatro picks y sistemáticamente al poco de ponerlos he recibido un voto negativo por pick... Me parece extraño... Todos mis argumentos de todos mis picks son incoherentes?
Lo de los votos negativos no lo entiendo... No me había dado cuenta puesto que no suelo poner mas de un pick propio, pero hoy excepcionalmente he creado cuatro picks y sistemáticamente al poco de ponerlos he recibido un voto negativo por pick... Me parece extraño... Todos mis argumentos de todos mis picks son incoherentes?
Hola Zidanisd.
Pues tenes 58% de votos positivos, sobre un total de 59, por mas que tuvieras "alguien" que siempre te vote negativo, no influiria tanto en el total.
Yo te aconsejaria que trates de mejorar un poco los argumentos, no son malos, pero tampoco los mejores. Por lo general, a la gent no suele gustarle cuando solo se habla en pocas lineas de solamente estadisticas.
Te aconsejaria leer argumentos de los que son "top", por ejemplo, quienes estan en la categoria "Diamante" (aunque obviamente podes encontrar argumentos muy buenos en otras categorias tambien) para ir ajustando los tuyos propios y asi recibir mas votos positivos.
Saludos.
Muchas gracias Abreu13,
Lo cierto es que aun tengo mucho que mejorar y no solo en mis argumentos, solo expresaba por escrito lo curioso que me parecía el hecho de que a cada pick que realizaba sistemáticamente recibía un voto negativo.
Seguiré tu consejo y no dudes en darme alguno mas...
Saludos
A veces puede darse el caso de que alguien intencionalmente quiera votarte negativo, pero este no es tu caso.
No se con cuanto tiempo de anticipacion los estas publicando, pero algo que ayuda es hacerlo con cierta anticipacion (el dia anterior por ejemplo), no solo por los votos sino que tambien conseguiras mas seguidores.
Te repito, malos no son tus argumentos, pero en mi opinion, yo que conozco mas o menos el rumbo que la mayoria quiere en los argumentos, le deberias agregar algun dato como por ejemplo si hay cambios para el partido, o si se juega con plantilla de suplentes, o si falta algun jugador clave, etc.
Yo entiendo que en algunas ligas no se consigue mucha informacion, pero en lo que puedas encontrar trata de ponerlo.
Eso si, intenta no "copiar y pegar" estadisticas, eso por lo general te puede hacer que ganes algun voto negativo.
Es preferible comentar un poco las estadisticas o los ultimos resultados del equipo, que "copiar y pegar".
Si bien los argumentos no es de lo que mas puntua para la formula, si es importante para la "calidad" del pronosticador. Al menos en mi caso si quiero seguir un pick, y veo que hay mas de uno, trato de seguir al mejor argumentado.
Saludos y espero haberte ayudado.
-
Hola
Quiero poner un pick en un partido de la champions africana pero no sale en el programa. Es muy raro porque aparecen competiciones mucho mas exóticas y menores pero los partidos de Champions africana de hoy no. Se pueden añadir estos partidos? Gracias
-
Hola
Quiero poner un pick en un partido de la champions africana pero no sale en el programa. Es muy raro porque aparecen competiciones mucho mas exóticas y menores pero los partidos de Champions africana de hoy no. Se pueden añadir estos partidos? Gracias
Hola Oldtipster.
Cuando no encuentres una competicion dentro de las que estan predeterminadas, tenes que ir a la seleccion "Manual".
Si te fijas, cuando vas a crear pronostico, debajo del cuadro que dice "Seleccionar competicion", te dice:
¿No encuentras la competicion? Pronóstica manual en Otros Futbol
Das click ahi en "Otros futbol" y veras que la champions africana esta, bajo la categoria Internacional, y esta como CAF Champions.
Saludos.
-
Hola
Quiero poner un pick en un partido de la champions africana pero no sale en el programa. Es muy raro porque aparecen competiciones mucho mas exóticas y menores pero los partidos de Champions africana de hoy no. Se pueden añadir estos partidos? Gracias
Hola Oldtipster.
Cuando no encuentres una competicion dentro de las que estan predeterminadas, tenes que ir a la seleccion "Manual".
Si te fijas, cuando vas a crear pronostico, debajo del cuadro que dice "Seleccionar competicion", te dice:
¿No encuentras la competicion? Pronóstica manual en Otros Futbol
Das click ahi en "Otros futbol" y veras que la champions africana esta, bajo la categoria Internacional, y esta como CAF Champions.
Saludos.
Gracias Abreu13. Ya he publicado el pick. Un saludo.
-
Una duda, no estoy acusando a nadie ni nada, pero me gustaría saber si esa forma de proceder es legítima y se puede utilizar.
A ver, he visto que hay gente que durante sus primeros pronósticos utiliza importes normales a cuotas normales (1.70, 2.00 etc) después de varios aciertos, se quedan con un yield alto y para no perderlo, se dedican lo que resta de pronósticos a publicar cuotas altísimas a importes bajísimos, del estilo (1 euro a cuota 22) y cosas así... ¿Eso se vale? Gracias.
-
Una duda, no estoy acusando a nadie ni nada, pero me gustaría saber si esa forma de proceder es legítima y se puede utilizar.
A ver, he visto que hay gente que durante sus primeros pronósticos utiliza importes normales a cuotas normales (1.70, 2.00 etc) después de varios aciertos, se quedan con un yield alto y para no perderlo, se dedican lo que resta de pronósticos a publicar cuotas altísimas a importes bajísimos, del estilo (1 euro a cuota 22) y cosas así... ¿Eso se vale? Gracias.
Buenas,
No, no está permitido.
Hay que mantener la línea durante el mes. Cualquier estrategia que sirva para manipular el yield será sancionada.
Un saludo,
Admin
PD: Aunque probablemente acabemos detectando la mayoría de los casos si nos reportáis por privado los que encontréis nos facilitáis el trabajo.
-
Buenas, ¿se va a crear una categoria nueva o nuevos grupos? En la clasificacion de los grupos de plata aparecen casi todos como ascendidos ¿es un error?
-
Buenas, ¿se va a crear una categoria nueva o nuevos grupos? En la clasificacion de los grupos de plata aparecen casi todos como ascendidos ¿es un error?
Buenas,
Hemos actualizado la clasificación.
Obviar los colores de las leyendas porque no están funcionando correctamente. Lo arreglaremos lo antes posible.
Un saludo,
Admin
-
Buenas, ¿se va a crear una categoria nueva o nuevos grupos? En la clasificacion de los grupos de plata aparecen casi todos como ascendidos ¿es un error?
Buenas,
Hemos actualizado la clasificación.
Obviar los colores de las leyendas porque no están funcionando correctamente. Lo arreglaremos lo antes posible.
Un saludo,
Admin
Buenas,
No hay cambios ni nuevos grupos o categorías.
Este mes hemos realizado modificaciones al 'pintar' la leyenda y no está funcionando correctamente. Ha coincidido con el final de mes y vamos un poco saturados por lo que tardará un poco en ser solucionado. Tal y como comentamos en las novedades obviar los colores en la clasificación.
En la clasificación definitiva del viernes saldrá todo correcto. Perdón por las molestias.
Un saludo,
Admin
-
Muy buenas
En la clasificación final provisional de la categoría oro aparezco sin puntuación, ya que sólo tengo 14 pronósticos propios. No es cierto, tengo 15 pero es que el quinceavo no me deja ponerlo como cancelado o anulado, ya que es el partido de ayer aplazado de la copa alemana del Borussia Dortmund...
No creo que me sirva para salvar la categoría, pero al menos cumplo todos los requisitos.
Muchas gracias!
-
Muy buenas
En la clasificación final provisional de la categoría oro aparezco sin puntuación, ya que sólo tengo 14 pronósticos propios. No es cierto, tengo 15 pero es que el quinceavo no me deja ponerlo como cancelado o anulado, ya que es el partido de ayer aplazado de la copa alemana del Borussia Dortmund...
No creo que me sirva para salvar la categoría, pero al menos cumplo todos los requisitos.
Muchas gracias!
Ya lo cambie yo a cancelado
Un saludo.
-
Algo falla en la Tipster League. Cuando pinchas el partido en el que quieres apostar, hay algunas opciones a las que no te deja pronosticar. Me ha pasado dos veces con la linea de over/under de ptos de la NBA. No te da opción, por lo que tienes que hacerlo manualmente y optando por una sola bookie (salvo que quieras ir mirando bookie por bookie).
A alguien más le pasa?
-
Algo falla en la Tipster League. Cuando pinchas el partido en el que quieres apostar, hay algunas opciones a las que no te deja pronosticar. Me ha pasado dos veces con la linea de over/under de ptos de la NBA. No te da opción, por lo que tienes que hacerlo manualmente y optando por una sola bookie (salvo que quieras ir mirando bookie por bookie).
A alguien más le pasa?
a mi tambien en todo el basket y en el tenis
-
Algo falla en la Tipster League. Cuando pinchas el partido en el que quieres apostar, hay algunas opciones a las que no te deja pronosticar. Me ha pasado dos veces con la linea de over/under de ptos de la NBA. No te da opción, por lo que tienes que hacerlo manualmente y optando por una sola bookie (salvo que quieras ir mirando bookie por bookie).
A alguien más le pasa?
a mi tambien en todo el basket y en el tenis
He dado parte de ello esta mañana porque un usuario me lo comentó ya hace dos días. En cuanto puedan lo mirarán, espero que mañana.
Un saludo.
-
¿Hay problemas con el software? Porque no corrige los pronósticos...
-
¿Hay problemas con el software? Porque no corrige los pronósticos...
Hola carlione.
Ultimamente esta demorando un poco en marcarlos. Espera un rato mas y si no se marca automaticamente avisa para que lo podamos hacer.
Saludos.
-
Ya va todo correcto ;)
¿Hay problemas con el software? Porque no corrige los pronósticos...
Hola carlione.
Ultimamente esta demorando un poco en marcarlos. Espera un rato mas y si no se marca automaticamente avisa para que lo podamos hacer.
Saludos.
-
Buenas,
Una cosa, en mi grupo del mes pasado de la categoría bronce, grupo XIV, hay un jugador que tiene negativo en PP y está en posición de premio y ascenso sin estar coloreado con el amarillo claro de los jugadores que no cumplen con el requisito de estar en positivo.
He visto que se actualizó el día 1 la clasificación y no sé si es un error o aún tiene que actualizarse de nuevo.
Un saludo y gracias.
-
Buenas,
Una cosa, en mi grupo del mes pasado de la categoría bronce, grupo XIV, hay un jugador que tiene negativo en PP y está en posición de premio y ascenso sin estar coloreado con el amarillo claro de los jugadores que no cumplen con el requisito de estar en positivo.
He visto que se actualizó el día 1 la clasificación y no sé si es un error o aún tiene que actualizarse de nuevo.
Un saludo y gracias.
Hola.
Pues habia un problema del software con los colores, por lo que todavia persistan esos problemas.
No te preocupes, que si esta en negativo no ascendera.
Saludos.
-
Sigue habiendo problemas para marcar picks. Yo tengo uno de esta noche de la NBA, de corrección manual, y no me da la opción de corregirlo. Podría hacerlo desde el panel de moderación, pero no desde mi página personal.
-
En la clasificación del mes anterior está pendiente que se borre un pronóstico que tengo duplicado y que es rojo (pero está contabilizado dos veces). Es el Valencia +1.5 goles.
Categoría bronce. Grupo XII.
-
En la clasificación del mes anterior está pendiente que se borre un pronóstico que tengo duplicado y que es rojo (pero está contabilizado dos veces). Es el Valencia +1.5 goles.
Categoría bronce. Grupo XII.
Acabo de eliminar uno de los dos. En la clasificación definitiva tu puntuación saldrá actualizada.
Un saludo.
-
Sigue habiendo problemas para marcar picks. Yo tengo uno de esta noche de la NBA, de corrección manual, y no me da la opción de corregirlo. Podría hacerlo desde el panel de moderación, pero no desde mi página personal.
Buenas,
Lo primero pediros disculpas por los problemas.
Creemos que ya está todo solucionado y funciona correctamente. Es posible que algunos picks automáticos ya se hayan corregido automáticamente pero igual algunos no se han corregido y os toque hacerlo de forma manual.
Gracias por la paciencia y un saludo,
Admin
-
Buenas,
Una cosa, en mi grupo del mes pasado de la categoría bronce, grupo XIV, hay un jugador que tiene negativo en PP y está en posición de premio y ascenso sin estar coloreado con el amarillo claro de los jugadores que no cumplen con el requisito de estar en positivo.
He visto que se actualizó el día 1 la clasificación y no sé si es un error o aún tiene que actualizarse de nuevo.
Un saludo y gracias.
Hola.
Pues habia un problema del software con los colores, por lo que todavia persistan esos problemas.
No te preocupes, que si esta en negativo no ascendera.
Saludos.
Buenas,
Con la actualización de hoy ya sale todo correcto, perdón por las molestias.
Un saludo,
Admin
-
Sigue habiendo problemas para marcar picks. Yo tengo uno de esta noche de la NBA, de corrección manual, y no me da la opción de corregirlo. Podría hacerlo desde el panel de moderación, pero no desde mi página personal.
Buenas,
Lo primero pediros disculpas por los problemas.
Creemos que ya está todo solucionado y funciona correctamente. Es posible que algunos picks automáticos ya se hayan corregido automáticamente pero igual algunos no se han corregido y os toque hacerlo de forma manual.
Gracias por la paciencia y un saludo,
Admin
Hola Admin.
Yo ya hecho correccion manual en algunos de la Copa sudamericana de los partidos de anoche (de todas maneras si a alguien le toca corregir que me avise).
De todas maneras, el marcador del partido no se ha actualizado.
Saludos.
-
4.- No está permitido las conductas antideportivas como copiar PP ó PS de un mismo tipster de tu grupo con el fin de minimizar los cambios de yield ya que ambos fallarían o acertarían los mismos pronósticos o estrategias similares.
No sé exactamente a qué os referís con esta nueva norma, pero si alguien de mi mismo grupo sube un buen pick, y le veo valor y probabilidades de que salga, lo voy a seguir, yo creo que aquí estamos para ganar dinero y no para andarnos con tonterías de estas, pero en fin, a cada norma más restricciones absurdas.
-
4.- No está permitido las conductas antideportivas como copiar PP ó PS de un mismo tipster de tu grupo con el fin de minimizar los cambios de yield ya que ambos fallarían o acertarían los mismos pronósticos o estrategias similares.
No sé exactamente a qué os referís con esta nueva norma, pero si alguien de mi mismo grupo sube un buen pick, y le veo valor y probabilidades de que salga, lo voy a seguir, yo creo que aquí estamos para ganar dinero y no para andarnos con tonterías de estas, pero en fin, a cada norma más restricciones absurdas.
No entiendo mucho tampoco, si Stre sube un pronostico y Economista lo sigue quiere decir que yo no puedo seguir? ;D
Es insólito también tendríamos que hacer carrera con los PS.
-
No creo que vayan por ahí los tiros. Supongo que se refiere a situaciones igualadas a nivel de puntos entre concursantes de un mismo grupo y en el tramo final del concurso. Ya se ha dado y a mí también me parece poco ético. Salut.
-
4.- No está permitido las conductas antideportivas como copiar PP ó PS de un mismo tipster de tu grupo con el fin de minimizar los cambios de yield ya que ambos fallarían o acertarían los mismos pronósticos o estrategias similares.
No sé exactamente a qué os referís con esta nueva norma, pero si alguien de mi mismo grupo sube un buen pick, y le veo valor y probabilidades de que salga, lo voy a seguir, yo creo que aquí estamos para ganar dinero y no para andarnos con tonterías de estas, pero en fin, a cada norma más restricciones absurdas.
No se si lo han notado, pero ahora tampoco se puede votar negativo a alguien del mismo grupo.
-
4.- No está permitido las conductas antideportivas como copiar PP ó PS de un mismo tipster de tu grupo con el fin de minimizar los cambios de yield ya que ambos fallarían o acertarían los mismos pronósticos o estrategias similares.
No sé exactamente a qué os referís con esta nueva norma, pero si alguien de mi mismo grupo sube un buen pick, y le veo valor y probabilidades de que salga, lo voy a seguir, yo creo que aquí estamos para ganar dinero y no para andarnos con tonterías de estas, pero en fin, a cada norma más restricciones absurdas.
No se si lo han notado, pero ahora tampoco se puede votar negativo a alguien del mismo grupo.
desde enero ;)
-
4.- No está permitido las conductas antideportivas como copiar PP ó PS de un mismo tipster de tu grupo con el fin de minimizar los cambios de yield ya que ambos fallarían o acertarían los mismos pronósticos o estrategias similares.
No sé exactamente a qué os referís con esta nueva norma, pero si alguien de mi mismo grupo sube un buen pick, y le veo valor y probabilidades de que salga, lo voy a seguir, yo creo que aquí estamos para ganar dinero y no para andarnos con tonterías de estas, pero en fin, a cada norma más restricciones absurdas.
No se si lo han notado, pero ahora tampoco se puede votar negativo a alguien del mismo grupo.
desde enero ;)
Ah, ok, hace unos dias me di cuenta, es que no suelo votar negativo salvo que sea muy malo ;D
-
4.- No está permitido las conductas antideportivas como copiar PP ó PS de un mismo tipster de tu grupo con el fin de minimizar los cambios de yield ya que ambos fallarían o acertarían los mismos pronósticos o estrategias similares.
No sé exactamente a qué os referís con esta nueva norma, pero si alguien de mi mismo grupo sube un buen pick, y le veo valor y probabilidades de que salga, lo voy a seguir, yo creo que aquí estamos para ganar dinero y no para andarnos con tonterías de estas, pero en fin, a cada norma más restricciones absurdas.
No se si lo han notado, pero ahora tampoco se puede votar negativo a alguien del mismo grupo.
desde enero ;)
Ah, ok, hace unos dias me di cuenta, es que no suelo votar negativo salvo que sea muy malo ;D
justo en enero me coincidio que uno de mi grupo hizo un pick muy malo y me sirvio para darme cuenta jajajaja
-
4.- No está permitido las conductas antideportivas como copiar PP ó PS de un mismo tipster de tu grupo con el fin de minimizar los cambios de yield ya que ambos fallarían o acertarían los mismos pronósticos o estrategias similares.
No sé exactamente a qué os referís con esta nueva norma, pero si alguien de mi mismo grupo sube un buen pick, y le veo valor y probabilidades de que salga, lo voy a seguir, yo creo que aquí estamos para ganar dinero y no para andarnos con tonterías de estas, pero en fin, a cada norma más restricciones absurdas.
Yo veo nada absurdo en esta regla, en mi grupo un usuario hizo la denuncia que le aplicaron esa "estrategia" y al revisar efectivamente, otro usuario había seguido exactamente los mismos pronósticos. Creo que al parecer no estas entendiendo bien el punto de esa regla.
Ejemplo:
Al dia 30 de marzo estos son los puntos de dos usuarios (cada uno con más de 15PP y 15PS)
Usuario 1 = 900 pts
Usuario 2= 850 pts
El día 31 de marzo el Usuario 2 sigue 5 pronósticos, después de eso el Usuario 1 sigue exactamente esos 5 pronósticos (calculando subir o bajar aproximadamente el mismo yield) Coincidencia? No lo creo. Aquí el Usuario 1 quiere mantener la ventaja de puntos independientemente de los resultados de los 5 pronósticos.
Saludos
-
4.- No está permitido las conductas antideportivas como copiar PP ó PS de un mismo tipster de tu grupo con el fin de minimizar los cambios de yield ya que ambos fallarían o acertarían los mismos pronósticos o estrategias similares.
No sé exactamente a qué os referís con esta nueva norma, pero si alguien de mi mismo grupo sube un buen pick, y le veo valor y probabilidades de que salga, lo voy a seguir, yo creo que aquí estamos para ganar dinero y no para andarnos con tonterías de estas, pero en fin, a cada norma más restricciones absurdas.
No entiendo mucho tampoco, si Stre sube un pronostico y Economista lo sigue quiere decir que yo no puedo seguir? ;D
Es insólito también tendríamos que hacer carrera con los PS.
No creo que vayan por ahí los tiros. Supongo que se refiere a situaciones igualadas a nivel de puntos entre concursantes de un mismo grupo y en el tramo final del concurso. Ya se ha dado y a mí también me parece poco ético. Salut.
Buenas,
Efectivamente nos referimos a casos muy particulares como los que describe kenesisa en los que no se busca seguir un pick por ser bueno sino que en situaciones de igualdad de puntos lo que se busque es que no haya modificaciones en las puntuaciones al copiar la estrategia de un tipster de tu mismo grupo.
Por supuesto en el 99,9% de los casos se pueden seguir siguiendo picks de tipsters del mismo grupo.
Un saludo,
Admin
-
Hola,soy novato y estoy perdidisimo.Acerté un pronostico que elabore manualmente en el apartado otros.Tengo que marcar yo el verde?.Si es asi,como se hace?.Gracias y disculpar mi ignorancia.
-
Hola,soy novato y estoy perdidisimo.Acerté un pronostico que elabore manualmente en el apartado otros.Tengo que marcar yo el verde?.Si es asi,como se hace?.Gracias y disculpar mi ignorancia.
lo tienes que marcar tu si. Tienes el boton de marcar en tu pagina personal, justo debajo a la derecha de las estadisticas
-
Haber tengo dudas a la hora de marcar un pronostico como verde o rojo ya que existe igualdad en tiempo y algunos portales dan como rojo y otros como verde .
http://www.mismarcadores.com/ciclismo/------------------------ Esa la da como verde
http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=41291-------------- Ese la da como rojo
-
Haber tengo dudas a la hora de marcar un pronostico como verde o rojo ya que existe igualdad en tiempo y algunos portales dan como rojo y otros como verde .
http://www.mismarcadores.com/ciclismo/------------------------ Esa la da como verde
http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=41291-------------- Ese la da como rojo
en la pagina de la terreno pone como 3º a fdj. Es a la q daria credibilidad. No me gusta creer a mismarca porque la suelen liar mucho
-
No sé si lo que voy a comentar corresponde a este foro pero no encontré ninguno mejor para hacerlo.
Llevo un par de semanas en RetaBet y la verdad es que me ha sorprendido. Tiene una gran cantidad de mercados, incluso más que BET365, dispone de muchos deportes y las cuotas son bastante buenas. Yo recomendaría que algún admin echara un vistazo a RetaBet y si quedan convencidos que intenten que colabore con la página.
Un saludo
-
Buenos días, quisiera saber porque se ha marcado en rojo un pick de un compañero, en concreto el forero marathon, que he seguido y he jugado con dinero real en William Hill. Lo digo, porque aquí se le ha dado por fallado, y la apuesta en WH ha sido dada por buena, ya que tuvieron un fallo en la redacción del pick, y en vez de poner " Barcelona 2 o más corners en cada tiempo", pusieron " Barcelona más de 2 goles en cada tiempo", por lo tanto la apuesta tendría que darse como válida, si hace falta envío captura a la administración para demostrar que el pick es verde por parte de William Hill. Espero que lo rectifiquen, gracias.
-
Buenos días, quisiera saber porque se ha marcado en rojo un pick de un compañero, en concreto el forero marathon, que he seguido y he jugado con dinero real en William Hill. Lo digo, porque aquí se le ha dado por fallado, y la apuesta en WH ha sido dada por buena, ya que tuvieron un fallo en la redacción del pick, y en vez de poner " Barcelona 2 o más corners en cada tiempo", pusieron " Barcelona más de 2 goles en casa tiempo", por lo tanto la apuesta tendría que darse como válida, si hace falta envío captura a la administración para demostrar que el pick es verde por parte de William Hill. Espero que lo rectifiquen, gracias.
Buenas,
El pronóstico está en estudio.
Un saludo,
Admin
-
Ahora que veo la próxima actualización de la clasificación de la TL es el 20 de Marzo. Eso ha sido así siempre? Pensaba que era todos los Lunes.
Así hay más incertidumbre y emoción, será por eso?
-
Ahora que veo la próxima actualización de la clasificación de la TL es el 20 de Marzo. Eso ha sido así siempre? Pensaba que era todos los Lunes.
Así hay más incertidumbre y emoción, será por eso?
Buenas,
Nos tememos que habrá la misma incertidumbre y emoción de siempre ya que acabamos de actualizar la clasificación.
Un saludo,
Admin
-
Ahora que veo la próxima actualización de la clasificación de la TL es el 20 de Marzo. Eso ha sido así siempre? Pensaba que era todos los Lunes.
Así hay más incertidumbre y emoción, será por eso?
Buenas,
Nos tememos que habrá la misma incertidumbre y emoción de siempre ya que acabamos de actualizar la clasificación.
Un saludo,
Admin
Muchas gracias.
Pues si va haber emoción, si.
saludos,
-
Tenía una duda/consulta sobre los requisitos de la Tipster League con relación al número de pronosticos propios.
Vaya por delante que me parece genial la exigencia de un número de pronósticos propios pero que se incremente cada categoría que se sube me parece excesivo.
Gente, entre la que me incluye, que se centre en una o dos competiciones, y dentro de ellas en los mercados más líquidios (1X2, overs, handicaps) hace imposible tener cualquier opción de publicar algo propio sin que esté ya publicado. ¿por qué?
- Pocos partidos
- Muchos usuarios
- Muchas earlys no controladas
Esto hace que como mucho puedas poner un pick propio que ya esté repetido, o a lo sumo, aportar algo nuevo con el consiguiente riesgo que te caigan negativos por "pick repetido".
Ante esto creo que el número de picks propios debería estabilizarse en 10 mensuales pues con estos condicionantes expuestos hace muy dificil que un pick propio no esté ya publicado y si quieres anticiparte tengas que tirarte a hacerlo 5 días antes del evento con el riesgo de falta de información y calidad que puede suponer.
En lo de seguir perfecto, porque seguramente el pick ya esté publicado y de alguna forma, al seguirlo ya lo asumes "como propio".
-
Tenía una duda/consulta sobre los requisitos de la Tipster League con relación al número de pronosticos propios.
Vaya por delante que me parece genial la exigencia de un número de pronósticos propios pero que se incremente cada categoría que se sube me parece excesivo.
Gente, entre la que me incluye, que se centre en una o dos competiciones, y dentro de ellas en los mercados más líquidios (1X2, overs, handicaps) hace imposible tener cualquier opción de publicar algo propio sin que esté ya publicado. ¿por qué?
- Pocos partidos
- Muchos usuarios
- Muchas earlys no controladas
Esto hace que como mucho puedas poner un pick propio que ya esté repetido, o a lo sumo, aportar algo nuevo con el consiguiente riesgo que te caigan negativos por "pick repetido".
Ante esto creo que el número de picks propios debería estabilizarse en 10 mensuales pues con estos condicionantes expuestos hace muy dificil que un pick propio no esté ya publicado y si quieres anticiparte tengas que tirarte a hacerlo 5 días antes del evento con el riesgo de falta de información y calidad que puede suponer.
En lo de seguir perfecto, porque seguramente el pick ya esté publicado y de alguna forma, al seguirlo ya lo asumes "como propio".
Hola.
Se entiende tu posicion, pero este tipo de propuestas deben ir en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/propuestas-para-mejorar-la-tipster-league/270/
Saludos y suerte!.
-
Ok, disculpa, lo copió y pego. Gracias
-
Hola. Me he equivocado poniendo un pick y no se donde tengo que dirigirme.
En el partido de hoy Fulham-Blackburn he pronosticado fulham y +1,5 goles pero en el enunciado solo he puesto fulham como podria corregirlo¿?
-
Hola. Me he equivocado poniendo un pick y no se donde tengo que dirigirme.
En el partido de hoy Fulham-Blackburn he pronosticado fulham y +1,5 goles pero en el enunciado solo he puesto fulham como podria corregirlo¿?
Hola, ya está corregida.
Un saludo.
-
Buenas noches.
Me gustaria inicar un debate un debate sobre lo que se puede hacer y no hacer en la liga.
No estoy aquí para quejarme,pero si que me gustaria saber 100% lo que se puede y no se puede hacer antes de que acabe al mes y asi poder regular mi estrategia.
Tambien me gustaria que se revisaran los perfiles desde la administracion,para comprobar que cosas se permiten y que no y poder actuar en consecuencia en lo que resta de mes.
Por un lado tengo entendido que hay un limite para lo que consideramos estakazo,me gustaria saber cual es ese limite exactamente.
Otro tema que tengo dudas son las escaleras o 2 pick a un mismo partido con mercados parecidos,yo una vez lei que las escaleras estan prohibidas,totalmente prohibida y que meter 3 pick a un mismo partido tambien.
O meter 2 pick de un mercado similar,que ahi se permite siempre que haya una diferencia de cuota considerable,es asi?
Pero lo que si me gustaria seria una revision a mitad de mes,para no andar los ultimos dias con lios y lloros,porque yo veo cosas que realmente me preocupan y me gustaria que quedaran claras ya mismo y asi poder afrontar la segunda parte del mes con todo claro.
Muchas gracias y haber si este tema lo podemos tratar con la mayor madurez posible.
-
Buenas,
Buenas noches.
Me gustaria inicar un debate un debate sobre lo que se puede hacer y no hacer en la liga.
No estoy aquí para quejarme,pero si que me gustaria saber 100% lo que se puede y no se puede hacer antes de que acabe al mes y asi poder regular mi estrategia.
No se puede especificar al 100% lo que se puede hacer y lo que no ya que depende del perfil personal de cada forma y su forma de apostar pero sí te puedes hacer una idea bastante aproximada en este post con los Tipos de Sanciones (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/tipos-de-sanciones/).
Tambien me gustaria que se revisaran los perfiles desde la administracion,para comprobar que cosas se permiten y que no y poder actuar en consecuencia en lo que resta de mes.
Pero lo que si me gustaria seria una revision a mitad de mes,para no andar los ultimos dias con lios y lloros,porque yo veo cosas que realmente me preocupan y me gustaria que quedaran claras ya mismo y asi poder afrontar la segunda parte del mes con todo claro.
Desde hace bastantes meses se realizan 2 revisiones mensuales (mitad de mes y definitiva).
Por un lado tengo entendido que hay un limite para lo que consideramos estakazo,me gustaria saber cual es ese limite exactamente.
No es un límite exacto, depende de cada perfil. Hay que mantener una línea coherente y natural en el beneficio que se puede obtener. Lo que está 100% prohibido es cualquier intento de manipular el yield como el clásico de realizar apuestas bajas a cuotas altas para que mi yield se mantenga.
Para más info está este link (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/descalificacion-por-mantenerse-fuera-de-una-linea-de-apuestas/).
Otro tema que tengo dudas son las escaleras o 2 pick a un mismo partido con mercados parecidos,yo una vez lei que las escaleras estan prohibidas,totalmente prohibida y que meter 3 pick a un mismo partido tambien.
O meter 2 pick de un mercado similar,que ahi se permite siempre que haya una diferencia de cuota considerable,es asi?
Muchas gracias y haber si este tema lo podemos tratar con la mayor madurez posible.
No se pueden realizar 2 pronósticos a mismo evento y mismo mercado. Más info aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/).
Un saludo,
Admin
-
Hola buenas, mi duda es:
He creado un pronóstico y le he acertado, pero en mi perfil de resultados no me sale en verde, ni en rojo. No sé si será porque no le ha seguido nadie.
-
Hola buenas, mi duda es:
He creado un pronóstico y le he acertado, pero en mi perfil de resultados no me sale en verde, ni en rojo. No sé si será porque no le ha seguido nadie.
Hola, ya te le he corregido yo. Para la próxima, si realizas un pronóstico desde la pestaña "otros", no se corrige automáticamente. Una vez finalizado el evento debes ir a tu página personal y arriba te aparecerá un mensaje que dice algo asi como "tienes pronósticos pendientes de corregir", entonces pinchas ahí y ya te salen las opciones de corrección.
Un saludo.
-
Aun no habia podido hacer nada este mes por diferentes circunstancias, iba a ponerme ahora a hacer picks y a seguir picks en mi grupo II del Bronce. Pero viendo lo que veo se le quitan las ganas a uno macho, los 2 que van primeros en mi grupo ya con una barbaridad de puntos, entro a sus 2 páginas y me veo muy pocas apuestas y un montón de fallos, como es posible tener esa barbaridad de puntos? gracias a 4 pelotazos de cuotas altas que no siguen una linea de apuestas - ganancias, veo sus intervalos con muchísima diferencia. Me gustaria que me dijeran si está todo correcto tal como lo tienen, si es asi creo que lo dejo pq paso de perder el tiempo para nada. O hacer yo lo mismo? A buscar cuotas de 10, 20, 100 y apostando fuerte, a conseguir mil puntos con 4 picks.
-
Aun no habia podido hacer nada este mes por diferentes circunstancias, iba a ponerme ahora a hacer picks y a seguir picks en mi grupo II del Bronce. Pero viendo lo que veo se le quitan las ganas a uno macho, los 2 que van primeros en mi grupo ya con una barbaridad de puntos, entro a sus 2 páginas y me veo muy pocas apuestas y un montón de fallos, como es posible tener esa barbaridad de puntos? gracias a 4 pelotazos de cuotas altas que no siguen una linea de apuestas - ganancias, veo sus intervalos con muchísima diferencia. Me gustaria que me dijeran si está todo correcto tal como lo tienen, si es asi creo que lo dejo pq paso de perder el tiempo para nada. O hacer yo lo mismo? A buscar cuotas de 10, 20, 100 y apostando fuerte, a conseguir mil puntos con 4 picks.
Buenas,
Como ya sabéis hay que mantener una línea coherente a lo largo del mes en el beneficio que se puede obtener. Los 'pelotazos' no están permitidos.
Vamos a estudiar los casos que comentas.
Un saludo,
Admin
-
Buenos días, ¿Vais actualizar las clasificaciones esta semana?
He visto que habéis cambiado la próxima actualización que estaba del día 20 por el día 27.
Saludos,
-
Buenos días, ¿Vais actualizar las clasificaciones esta semana?
He visto que habéis cambiado la próxima actualización que estaba del día 20 por el día 27.
Saludos,
Buenas,
Ya está actualizada.
Un saludo,
Admin
-
Buenos días, ¿Vais actualizar las clasificaciones esta semana?
He visto que habéis cambiado la próxima actualización que estaba del día 20 por el día 27.
Saludos,
Buenas,
Ya está actualizada.
Un saludo,
Admin
Perfecto, muchas gracias.
-
Buenos días, ¿Vais actualizar las clasificaciones esta semana?
He visto que habéis cambiado la próxima actualización que estaba del día 20 por el día 27.
Saludos,
La acaban de actualizar hace un minuto
-
Yo quiero saber una cosa, no se puede subir dos picks de tarjetas al mismo partido, ni de corners, ni de goles ni nada si no es por diferencia de cuota @3. Pero por ejemplo, dejáis que los que apuestan a líneas jugadores de baloncesto suban hasta 3 pronósticos para el mismo partido, con el mismo argumento, pero como son diferentes jugadores, no decís nada... Me parece que ahí están sumando puntos estos tipsters donde nosotros, los de fútbol, no podemos por tantas limitaciones que tiene nuestro deporte..
Para ser justos, si no se puede apostar dos veces al mismo evento, para el basket debería pasar lo mismo..
-
Yo quiero saber una cosa, no se puede subir dos picks de tarjetas al mismo partido, ni de corners, ni de goles ni nada si no es por diferencia de cuota @3. Pero por ejemplo, dejáis que los que apuestan a líneas jugadores de baloncesto suban hasta 3 pronósticos para el mismo partido, con el mismo argumento, pero como son diferentes jugadores, no decís nada... Me parece que ahí están sumando puntos estos tipsters donde nosotros, los de fútbol, no podemos por tantas limitaciones que tiene nuestro deporte..
Para ser justos, si no se puede apostar dos veces al mismo evento, para el basket debería pasar lo mismo..
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-philadelphia-76ers-vs-detroit-pistons-5-de-marzo-2017/msg1410981/#msg1410981
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-philadelphia-76ers-vs-detroit-pistons-5-de-marzo-2017/msg1410965/#msg1410965
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-philadelphia-76ers-vs-detroit-pistons-5-de-marzo-2017/msg1410996/#msg1410996
Pongo este ejemplo de este usuario, que ha subido nada menos que 3 pronósticos al mismo partido, con el mismo evento, poniendo el mismo argumento en los tres(Las bajas de unos jugadores).
Porqué puede subir tres picks con el mismo argumento, y nosotros no podemos ni publicar uno y seguir otro..
Si se es estricto con todos los mercados de fútbol, también debería pasar con las líneas de jugadores de basket, pues muchos se están beneficiando de las bajas que tienen algunos equipos para subir hasta 3 picks con mismo argumento.
-
pero jork esque no es lo mismo. Por mucho que los jugadores sean del mismo mercado que tendra que ver los rebotes de pau con los puntos de curry. Pues nada. Es como si me dices que por ponerte un ejemplo hago pronosticos de atletismo y pongo en uno bolt oro y en otro lo mismo con ruth beitia oro. Obviamente no es lo mismo.
y lo de los corners o tarjetas es obvio que es el mismo mercado. Eso no tiene discusion.
Pues eso.
-
No tienen nada que ver una cosa con la otra. Es como si apuestas a un gol de un jugador, y en el mismo partido a la tarjeta para un jugador de su equipo, o para un rival. Eso está permitido, y puede hacerse. Porque apuestas a cosas distintas. Otra cosa sería que hubiera puesto en un pick puntos, y en otro puntos + rebotes + asistencias del mismo jugador. Como las cuotas normalmente están en el entorno del @1.83 se entendería eso, que se solapan los argumentos y que además no hay diferencia de cuotas. Pero aquí no está pasando eso.
Mención aparte diré, que esos picks que has puesto no utilizan la misma argumentación. Y no la pueden utilizar porque son cosas distintas. No es lo mismo una actuación personal de Saric, que los rebotes de Drummond, es que no tiene nada que ver. ¿Cómo va a argumentar de la misma forma que un jugador de un equipo mete puntos, y que su rival coge rebotes? ¿Le ves el sentido a decir que son el mismo argumento? ¿Argumentas de la misma forma un pick de tarjetas que uno de córners?
Y te lo digo yo, que rara vez apuesta a 2 o más cosas en un mismo partido, porque es añadirle restricciones de forma que el partido cada vez tienen más condicionantes. Pero aquí el asunto está muy claro, al menos bajo mi punto de vista.
-
Yo quiero saber una cosa, no se puede subir dos picks de tarjetas al mismo partido, ni de corners, ni de goles ni nada si no es por diferencia de cuota @3. Pero por ejemplo, dejáis que los que apuestan a líneas jugadores de baloncesto suban hasta 3 pronósticos para el mismo partido, con el mismo argumento, pero como son diferentes jugadores, no decís nada... Me parece que ahí están sumando puntos estos tipsters donde nosotros, los de fútbol, no podemos por tantas limitaciones que tiene nuestro deporte..
Para ser justos, si no se puede apostar dos veces al mismo evento, para el basket debería pasar lo mismo..
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-philadelphia-76ers-vs-detroit-pistons-5-de-marzo-2017/msg1410981/#msg1410981
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-philadelphia-76ers-vs-detroit-pistons-5-de-marzo-2017/msg1410965/#msg1410965
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-philadelphia-76ers-vs-detroit-pistons-5-de-marzo-2017/msg1410996/#msg1410996
Pongo este ejemplo de este usuario, que ha subido nada menos que 3 pronósticos al mismo partido, con el mismo evento, poniendo el mismo argumento en los tres(Las bajas de unos jugadores).
Porqué puede subir tres picks con el mismo argumento, y nosotros no podemos ni publicar uno y seguir otro..
Si se es estricto con todos los mercados de fútbol, también debería pasar con las líneas de jugadores de basket, pues muchos se están beneficiando de las bajas que tienen algunos equipos para subir hasta 3 picks con mismo argumento.
Hola. Revisado el caso que comentas y esas tres apuestas son perfectamente compatibles, además de que los análisis son diferentes, para nada iguales como comentas.
La esencia de la norma no es esa, ya que dentro de un mismo mercado hay muchas apuestas claramente diferentes y si que están permitidas.
Fin del debate, elimino los mensajes que se habían ido a la discusión y conflicto.
Un saludo.
-
Vale perfecto. Entonces si subes dos líneas de puntos de jugadores con mismo argumento, eso valdría?
-
hola, acabo de poner tres pronósticos para el Irlanda vs Gales de clasificación para la copa del mundo.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419160/#msg1419160
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419166/#msg1419166
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419196/#msg1419196
He leído las condiciones y el mensaje por privado de Charly y creo que son completamente legítimos.: Las cuotas difieren mucho, Los mercados no son claramente complementarios (no es una a ganador y luego un handicap corto) puesto que está muy igualado el partido Y los argumentos difieren en la medida de los posible para justificar lo que está en juego en cada mercado.
Por favor, confirmadme que está todo bien y si no es así no me los anuléis todos.
Gracias
-
hola, acabo de poner tres pronósticos para el Irlanda vs Gales de clasificación para la copa del mundo.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419160/#msg1419160
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419166/#msg1419166
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419196/#msg1419196
He leído las condiciones y el mensaje por privado de Charly y creo que son completamente legítimos.: Las cuotas difieren mucho, Los mercados no son claramente complementarios (no es una a ganador y luego un handicap corto) puesto que está muy igualado el partido Y los argumentos difieren en la medida de los posible para justificar lo que está en juego en cada mercado.
Por favor, confirmadme que está todo bien y si no es así no me los anuléis todos.
Gracias
Compatibles. Aunque en el caso de gana Irlanda y gana Irlanda y ambos marcan aunque la diferencia de cuota sea muy notable procura no abusar de esa combinación de apuestas en tu perfil, porque como es obvio una parte de la apuesta es compartida en ambos pronósticos.
Un saludo.
-
hola, acabo de poner tres pronósticos para el Irlanda vs Gales de clasificación para la copa del mundo.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419160/#msg1419160
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419166/#msg1419166
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419196/#msg1419196
He leído las condiciones y el mensaje por privado de Charly y creo que son completamente legítimos.: Las cuotas difieren mucho, Los mercados no son claramente complementarios (no es una a ganador y luego un handicap corto) puesto que está muy igualado el partido Y los argumentos difieren en la medida de los posible para justificar lo que está en juego en cada mercado.
Por favor, confirmadme que está todo bien y si no es así no me los anuléis todos.
Gracias
Compatibles. Aunque en el caso de gana Irlanda y gana Irlanda y ambos marcan aunque la diferencia de cuota sea muy notable procura no abusar de esa combinación de apuestas en tu perfil, porque como es obvio una parte de la apuesta es compartida en ambos pronósticos.
Un saludo.
Gracias Charly
-
hola, acabo de poner tres pronósticos para el Irlanda vs Gales de clasificación para la copa del mundo.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419160/#msg1419160
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419166/#msg1419166
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-world-cup-qualification-uefa-1st-round-grp-d-irlanda-vs-gales-24-d/msg1419196/#msg1419196
He leído las condiciones y el mensaje por privado de Charly y creo que son completamente legítimos.: Las cuotas difieren mucho, Los mercados no son claramente complementarios (no es una a ganador y luego un handicap corto) puesto que está muy igualado el partido Y los argumentos difieren en la medida de los posible para justificar lo que está en juego en cada mercado.
Por favor, confirmadme que está todo bien y si no es así no me los anuléis todos.
Gracias
Compatibles. Aunque en el caso de gana Irlanda y gana Irlanda y ambos marcan aunque la diferencia de cuota sea muy notable procura no abusar de esa combinación de apuestas en tu perfil, porque como es obvio una parte de la apuesta es compartida en ambos pronósticos.
Un saludo.
Buenas,
Las 3 apuestas son algo similares, la 2ª se puede admitir.
Pero en las apuestas 1 y 3 aunque la diferencia de cuotas sea suficiente para no borrarte los pronósticos (dado que no tienes avisos previos) si se repite en tu perfil un caso similar se eliminarán los pronósticos de tu perfil y podría conllevar un aviso grave, tarjeta, sanción...
Por favor, procurad no realizar 2 apuestas al mismo evento y mismo mercado. De esta manera todos evitaremos problemas.
Un saludo,
Admin
-
a medida que se vaya sabiendo los horarios de la primera ronda de miami, se ira actualizando lo que dé tiempo el programa de pronosticos? ya que nos sale toda la primera ronda a las 16:00
-
Hola chicos,
tenia te sigo a Pistons -4,5 y le di a seguir a Pistons/Pistons. Me gustaria que me quitaran este último te sigo si es posible no vaya a dar pie a algún mal entendido y me terminen sancionando.
Suelo seguir a ciegas a ciertos tipsters y resulta que dos han puesto pronosticos para este partido.
Perdon por las molestias.
Gracias
PD: ¿No sería interesante poner la opción de dejar de seguir un pronóstico ya seguido? o al menos dar un plazo máximo de 10 minutos o algo así con la posibilidad de cancelar.
-
Hola chicos,
tenia te sigo a Pistons -4,5 y le di a seguir a Pistons/Pistons. Me gustaria que me quitaran este último te sigo si es posible no vaya a dar pie a algún mal entendido y me terminen sancionando.
Suelo seguir a ciegas a ciertos tipsters y resulta que dos han puesto pronosticos para este partido.
Perdon por las molestias.
Gracias
PD: ¿No sería interesante poner la opción de dejar de seguir un pronóstico ya seguido? o al menos dar un plazo máximo de 10 minutos o algo así con la posibilidad de cancelar.
Pero esas apuestas no son consideradas escaleras y por lo tanto no debería ser sancionado, o al menos asi lo considero
-
Hola chicos,
tenia te sigo a Pistons -4,5 y le di a seguir a Pistons/Pistons. Me gustaria que me quitaran este último te sigo si es posible no vaya a dar pie a algún mal entendido y me terminen sancionando.
Suelo seguir a ciegas a ciertos tipsters y resulta que dos han puesto pronosticos para este partido.
Perdon por las molestias.
Gracias
PD: ¿No sería interesante poner la opción de dejar de seguir un pronóstico ya seguido? o al menos dar un plazo máximo de 10 minutos o algo así con la posibilidad de cancelar.
Pero esas apuestas no son consideradas escaleras y por lo tanto no debería ser sancionado, o al menos asi lo considero
Hola, si esas dos apuestas tienen cuota similar son consideradas similares. Para evitarlo hemos de seguir alguna en que el hándicap sea lo suficientemente alto como para que la cuota de la segunda apuesta sea muy notablemente superior a la primera, y que no sea algo habitual en tu perfil el seguir esas dos combinaciones de apuestas.
Por favor, evitar dos apuestas al mismo evento y mercado.
Un saludo.
-
a medida que se vaya sabiendo los horarios de la primera ronda de miami, se ira actualizando lo que dé tiempo el programa de pronosticos? ya que nos sale toda la primera ronda a las 16:00
Buenas,
Efectivamente los horarios se van actualizando conforme nos llega la información se actualizaron entre las 3:30 y 3:45.
Un saludo,
Admin
-
PD: ¿No sería interesante poner la opción de dejar de seguir un pronóstico ya seguido? o al menos dar un plazo máximo de 10 minutos o algo así con la posibilidad de cancelar.
Buenas,
No, cuando realizas una apuesta ya no se puede anular. Si tienes un motivo importante envías un privado al moderador de la sección para que lo estudie.
Un saludo,
Admin
-
Hola he encontrado una surebet cuya cuota menor es de 1.50 y en total son tres opciones ¿puedo publicarla para el concurso? Si la respuesta es sí la subo, si la respuesta es no, entonces la publicaré por aquí por si alguien la quiere aprovechar. Saludos.
Edito: Bueno la voy a publicar como comentario, es para el partido de Alemania contra Inglaterra, pero igualmente me gustaría saber si las surebets están o no permitidas para otra vez.
El comentario lo subo en el partido en cuestión. Saludos.
-
No sé donde preguntar esto así que lo pongo aquí, me ocurre que desde el móvil, use Chrome, Opera,etc, no consigo poder añadir un tipster como favorito, ¿Es un fallo o solo me ocurre a mí?
-
No sé donde preguntar esto así que lo pongo aquí, me ocurre que desde el móvil, use Chrome, Opera,etc, no consigo poder añadir un tipster como favorito, ¿Es un fallo o solo me ocurre a mí?
También me pasa a mi, usando Safari.
-
Hola he encontrado una surebet cuya cuota menor es de 1.50 y en total son tres opciones ¿puedo publicarla para el concurso? Si la respuesta es sí la subo, si la respuesta es no, entonces la publicaré por aquí por si alguien la quiere aprovechar. Saludos.
Edito: Bueno la voy a publicar como comentario, es para el partido de Alemania contra Inglaterra, pero igualmente me gustaría saber si las surebets están o no permitidas para otra vez.
El comentario lo subo en el partido en cuestión. Saludos.
Hola, no está permitido apostarte a la contra, si veo algún pronóstico así serán anulados, ya que entiendo que hablas de surebet enfrentando todas las posibilidades de un evento.
Un saludo.
-
Hola,
Quiero borrar el te sigo que tengo para este pick porque llevo el hándicap de la primera parte.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-economista13/estados-unidos-baloncesto-nba-utah-jazz-vs-new-york-knicks-23-de-marzo-2017/msg1420329/#msg1420329
Lo pongo por aqui porque es de la OT y no hay moderador indicado.
Gracias
-
Hola,
Quiero borrar el te sigo que tengo para este pick porque llevo el hándicap de la primera parte.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-economista13/estados-unidos-baloncesto-nba-utah-jazz-vs-new-york-knicks-23-de-marzo-2017/msg1420329/#msg1420329
Lo pongo por aqui porque es de la OT y no hay moderador indicado.
Gracias
Hecho.
Un saludo.
-
Hola he encontrado una surebet cuya cuota menor es de 1.50 y en total son tres opciones ¿puedo publicarla para el concurso? Si la respuesta es sí la subo, si la respuesta es no, entonces la publicaré por aquí por si alguien la quiere aprovechar. Saludos.
Edito: Bueno la voy a publicar como comentario, es para el partido de Alemania contra Inglaterra, pero igualmente me gustaría saber si las surebets están o no permitidas para otra vez.
El comentario lo subo en el partido en cuestión. Saludos.
Hola, no está permitido apostarte a la contra, si veo algún pronóstico así serán anulados, ya que entiendo que hablas de surebet enfrentando todas las posibilidades de un evento.
Un saludo.
Muy bien. Gracias por la info.
-
Buenas con la sancion de Movistar de un minuto este pick es verde y lo marque como rojo al marcarlo nada mas terminar el evento.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-ciclismo/espana-volta-catalunya-21-de-marzo-2017/msg1419257/#msg1419257
Espero q puedan modificarlo
un saludo
-
No sé donde preguntar esto así que lo pongo aquí, me ocurre que desde el móvil, use Chrome, Opera,etc, no consigo poder añadir un tipster como favorito, ¿Es un fallo o solo me ocurre a mí?
También me pasa a mi, usando Safari.
Buenas,
Gracias por el aviso, ya está solucionado, faltaba un link desde la versión móvil.
Un saludo,
Admin
-
No sé donde preguntar esto así que lo pongo aquí, me ocurre que desde el móvil, use Chrome, Opera,etc, no consigo poder añadir un tipster como favorito, ¿Es un fallo o solo me ocurre a mí?
También me pasa a mi, usando Safari.
Buenas,
Gracias por el aviso, ya está solucionado, faltaba un link desde la versión móvil.
Un saludo,
Admin
Ahora ya funciona, gracias a vosotros también por la rapidez en solucionarlo.
-
Hola,
EStoy intentando colgar un pick para el partido del master de Miami entre Fernando Verdasco y Ernesto Escobedo.
El partido sale en la lista para escribir un pick pero, una vez he escrito el pick, no hay boton para enviar.
Supongo que eso se debe a la hora inicial en la que tenia que disputarse el partido pero la hora se ha retrasado a las 2:10 de la mañana asi que aun queda tiempo para colgar picks.
Si alguien podría revisarlo para que pudiera colgar el pick se lo agradecería.
Gracias de antemano
Un saludo
-
Hola,
EStoy intentando colgar un pick para el partido del master de Miami entre Fernando Verdasco y Ernesto Escobedo.
El partido sale en la lista para escribir un pick pero, una vez he escrito el pick, no hay boton para enviar.
Supongo que eso se debe a la hora inicial en la que tenia que disputarse el partido pero la hora se ha retrasado a las 2:10 de la mañana asi que aun queda tiempo para colgar picks.
Si alguien podría revisarlo para que pudiera colgar el pick se lo agradecería.
Gracias de antemano
Un saludo
La hora se actualizó en el software correctamente, eso no es. Si no aparece el botón enviar es porque no has completado los 400 caracteres requeridos.
Un saludo
-
Si que he superado los 400 caracteres lo que pasa es que el contador no baja. Esta permanentemente en 400 caracteres. Algo falla ahí Charly
-
Ahora el contador no sale pero tampoco el boton.
-
Pues algo tiene que ver la hora porque es el único mercado que no funciona. He puesto el pick en el de Darian King vs Goffin. A ver si lo podeis mover.
Gracias
-
Pero por favor, poned el partido donde corresponde que la gente me esta poniendo negativos sin saber la situacion que se ha dado.
Al menos cerrad la opción del voto y quitarme los votos que he recibido a partir de las 2:10 del domingo hora española.
Gracias de antemano.
Un saludo
-
Hola buena. Para aparecer en la clasificación de la liga me dice "El número mínimo para que se muestre tu puntuación es 5 Pronósticos Propios y 5 Pronósticos Seguidos" como seguiría los pronósticos? Perdón por la pregunta pero soy novato en esta web.
Gracias.
-
Hola buena. Para aparecer en la clasificación de la liga me dice "El número mínimo para que se muestre tu puntuación es 5 Pronósticos Propios y 5 Pronósticos Seguidos" como seguiría los pronósticos? Perdón por la pregunta pero soy novato en esta web.
Gracias.
Busca cualquier pronóstico de otro usuario y dentro del mismo te aparecen 3 botones, uno es para seguirle y los otros 2 para votar positivo o negativo. Hay un cuarto botón para denunciar el pronóstico.
Un saludo.
-
Hola,
creo haber leído una propuesta similar a la mía, lo que no se es si hubo contestación.
Mi propuesta sería que se visualizaran los pronósticos sin argumentos. No en el mismo hilo, sino en uno al margen. No se si es posible desde el punto de vista técnico y si tal cosa, en opinión de la dirección y del resto de foreros, aportaría al foro (desde mi punto de vista si lo haría).
Gracias.
-
Yo quiero saber una cosa, no se puede subir dos picks de tarjetas al mismo partido, ni de corners, ni de goles ni nada si no es por diferencia de cuota @3. Pero por ejemplo, dejáis que los que apuestan a líneas jugadores de baloncesto suban hasta 3 pronósticos para el mismo partido, con el mismo argumento, pero como son diferentes jugadores, no decís nada... Me parece que ahí están sumando puntos estos tipsters donde nosotros, los de fútbol, no podemos por tantas limitaciones que tiene nuestro deporte..
Para ser justos, si no se puede apostar dos veces al mismo evento, para el basket debería pasar lo mismo..
En referencia a este tema de hace unos días, creo que en algunas ocasiones no hay problema en subir 2 o más pronósticos al mismo partido con diferentes actuaciones personales.
Pero en el caso de ser 2 o más pronósticos al mismo mercado (bien sea ambos a over de puntos o ambos a over de rebotes o ambos over de asistencias...) cuando ambos pronósticos se fundamentan en la baja o bajas de otro/otros jugador/jugadores, creo que deberían considerarse claramente como pronósticos similares y anularse uno de ellos ya que ambos pronósticos tienen el mismo fundamento y están basados en lo mismo (la baja de algún jugador). Y es aprovecharse doblemente (o incluso triplemente) de una misma situación.
No sé lo que piensa la gente sobre el tema y sobre todo lo que nos pueden decir desde la administración.
Gracias.
-
Yo quiero saber una cosa, no se puede subir dos picks de tarjetas al mismo partido, ni de corners, ni de goles ni nada si no es por diferencia de cuota @3. Pero por ejemplo, dejáis que los que apuestan a líneas jugadores de baloncesto suban hasta 3 pronósticos para el mismo partido, con el mismo argumento, pero como son diferentes jugadores, no decís nada... Me parece que ahí están sumando puntos estos tipsters donde nosotros, los de fútbol, no podemos por tantas limitaciones que tiene nuestro deporte..
Para ser justos, si no se puede apostar dos veces al mismo evento, para el basket debería pasar lo mismo..
En referencia a este tema de hace unos días, creo que en algunas ocasiones no hay problema en subir 2 o más pronósticos al mismo partido con diferentes actuaciones personales.
Pero en el caso de ser 2 o más pronósticos al mismo mercado (bien sea ambos a over de puntos o ambos a over de rebotes o ambos over de asistencias...) cuando ambos pronósticos se fundamentan en la baja o bajas de otro/otros jugador/jugadores, creo que deberían considerarse claramente como pronósticos similares y anularse uno de ellos ya que ambos pronósticos tienen el mismo fundamento y están basados en lo mismo (la baja de algún jugador). Y es aprovecharse doblemente (o incluso triplemente) de una misma situación.
No sé lo que piensa la gente sobre el tema y sobre todo lo que nos pueden decir desde la administración.
Gracias.
Buenas,
Actuaciones personales de dos jugadores de un mismo equipo no se consideran pronósticos similares ni en fútbol ni en baloncesto.
Ej:
Pronóstico 1: Pau más de 5 rebotes
Pronóstico 2: Aldridge más de 8 rebotes
ó
Pronóstico 1: Curry más de 20 puntos
Pronóstico 2: Klay Thompsom más de 15 puntos
ó
Pronóstico 1: Marca Messi
Pronóstico 2: Marca Suarez
Un saludo,
Admin
-
Las apuestas publicadas en marzo que se jueguen el 1 de abril ¿cuentan para abril no? El día que se juega el partido. ¿O como se actualizará el lunes 3 cuenta para este mes de la Tipster League?
Gracias
-
Las apuestas publicadas en marzo que se jueguen el 1 de abril ¿cuentan para abril no? El día que se juega el partido. ¿O como se actualizará el lunes 3 cuenta para este mes de la Tipster League?
Gracias
abril
-
Las apuestas publicadas en marzo que se jueguen el 1 de abril ¿cuentan para abril no? El día que se juega el partido. ¿O como se actualizará el lunes 3 cuenta para este mes de la Tipster League?
Gracias
abril
Fijaros en ese detalle, ya que tenéis tiempo hasta el viernes para hacer pronósticos que se jueguen en MARZO.
-
hola buenas tardes,
quería hacer un pronostico de balonmano para el día 29 de marzo, pero no aparece el partido en el sistema. Aparecen otros partidos de la Bundesliga alemana, pero no aparece el partido Balingen W.-Fuchse Berlín, ¿lo podéis poner o hago el pronostico en el enlace de otro de los partidos?
-
hola buenas tardes,
quería hacer un pronostico de balonmano para el día 29 de marzo, pero no aparece el partido en el sistema. Aparecen otros partidos de la Bundesliga alemana, pero no aparece el partido Balingen W.-Fuchse Berlín, ¿lo podéis poner o hago el pronostico en el enlace de otro de los partidos?
Buenas,
Vemos que el evento ya aparece, es posible que no nos hubieran llegado aun los datos.
Un saludo,
Admin
-
Hola no se si subir esto aqui pero voy a empezar algo que me he dado cuenta, y lo comparto a los admin.
Hay veces que el sistema no detecta alguna casa de apuesta para los pronosticos que estan por default como: más x goles, handicap asiatico, 1x2, etc
Por ejemplo para el partido de Dundalk vs Drogheda United de este 31 de marzo de la Premier de Irlanda. El sistema no detecta la cuota de bwin del pronostico Ganará a 0: Dundalk, solo detecta 3 de las 13 casas disponibles. La cuota más alta que detecta el sistema es la de bet365 en 1.80 pero en bwin se encuentra en 1.85. Acabo de colocar manualmente la cuota de bwin en 1.85 y subi el pronostico, pero si alguien le da seguir en vez de que el sistema ponga la cuota de bwin de 1.85, agarra la cuota de 1.80 de bet365. Pongo una imagen de lo que esta pasando.
(https://thumb.ibb.co/ko37Jv/glitch.png) (https://ibb.co/ko37Jv)
Espero me haya dado a entender
-
Hola no se si subir esto aqui pero voy a empezar algo que me he dado cuenta, y lo comparto a los admin.
Hay veces que el sistema no detecta alguna casa de apuesta para los pronosticos que estan por default como: más x goles, handicap asiatico, 1x2, etc
Por ejemplo para el partido de Dundalk vs Drogheda United de este 31 de marzo de la Premier de Irlanda. El sistema no detecta la cuota de bwin del pronostico Ganará a 0: Dundalk, solo detecta 3 de las 13 casas disponibles. La cuota más alta que detecta el sistema es la de bet365 en 1.80 pero en bwin se encuentra en 1.85. Acabo de colocar manualmente la cuota de bwin en 1.85 y subi el pronostico, pero si alguien le da seguir en vez de que el sistema ponga la cuota de bwin de 1.85, agarra la cuota de 1.80 de bet365. Pongo una imagen de lo que esta pasando.
(https://thumb.ibb.co/ko37Jv/glitch.png) (https://ibb.co/ko37Jv)
Espero me haya dado a entender
El problema principal de esto es que cualquier persona que siga el pronostico no se veria beneficiado por la cuota de bwin, sino estaria agarrando erroneamente una cuota mas baja.
-
Hola no se si subir esto aqui pero voy a empezar algo que me he dado cuenta, y lo comparto a los admin.
Hay veces que el sistema no detecta alguna casa de apuesta para los pronosticos que estan por default como: más x goles, handicap asiatico, 1x2, etc
Por ejemplo para el partido de Dundalk vs Drogheda United de este 31 de marzo de la Premier de Irlanda. El sistema no detecta la cuota de bwin del pronostico Ganará a 0: Dundalk, solo detecta 3 de las 13 casas disponibles. La cuota más alta que detecta el sistema es la de bet365 en 1.80 pero en bwin se encuentra en 1.85. Acabo de colocar manualmente la cuota de bwin en 1.85 y subi el pronostico, pero si alguien le da seguir en vez de que el sistema ponga la cuota de bwin de 1.85, agarra la cuota de 1.80 de bet365. Pongo una imagen de lo que esta pasando.
(https://thumb.ibb.co/ko37Jv/glitch.png) (https://ibb.co/ko37Jv)
Espero me haya dado a entender
El problema principal de esto es que cualquier persona que siga el pronostico no se veria beneficiado por la cuota de bwin, sino estaria agarrando erroneamente una cuota mas baja.
Buenas,
Es un caso puntual, en el momento de hacer la apuesta la cuota de Bwin no la tendría el sistema (ahora ya sí aparecen). Efectivamente el que la sigue el pronóstico se ciñe a la mejor cuota que ofrece en ese momento el sistema.
Si pusiéramos la cuota 'manualmente' la cuota aun sería 1,85 (o habría que estar modificándola constantemente de forma manual) y como vemos ahora está en 1,57.
Un saludo,
Admin
-
Hola no se si subir esto aqui pero voy a empezar algo que me he dado cuenta, y lo comparto a los admin.
Hay veces que el sistema no detecta alguna casa de apuesta para los pronosticos que estan por default como: más x goles, handicap asiatico, 1x2, etc
Por ejemplo para el partido de Dundalk vs Drogheda United de este 31 de marzo de la Premier de Irlanda. El sistema no detecta la cuota de bwin del pronostico Ganará a 0: Dundalk, solo detecta 3 de las 13 casas disponibles. La cuota más alta que detecta el sistema es la de bet365 en 1.80 pero en bwin se encuentra en 1.85. Acabo de colocar manualmente la cuota de bwin en 1.85 y subi el pronostico, pero si alguien le da seguir en vez de que el sistema ponga la cuota de bwin de 1.85, agarra la cuota de 1.80 de bet365. Pongo una imagen de lo que esta pasando.
(https://thumb.ibb.co/ko37Jv/glitch.png) (https://ibb.co/ko37Jv)
Espero me haya dado a entender
El problema principal de esto es que cualquier persona que siga el pronostico no se veria beneficiado por la cuota de bwin, sino estaria agarrando erroneamente una cuota mas baja.
Buenas,
Es un caso puntual, en el momento de hacer la apuesta la cuota de Bwin no la tendría el sistema (ahora ya sí aparecen). Efectivamente el que la sigue el pronóstico se ciñe a la mejor cuota que ofrece en ese momento el sistema.
Si pusiéramos la cuota 'manualmente' la cuota aun sería 1,85 (o habría que estar modificándola constantemente de forma manual) y como vemos ahora está en 1,57.
Un saludo,
Admin
Buenas Admin todavía el sistema sigue sin ofrecer la cuota de bwin, que en este momento bwin ya la bajo a 1.70. Yo el pronostico lo subi desde la pantalla que ahorita voy a subir, manualmente coloque la cuota de 1.85 en la casilla de bwin.
(https://thumb.ibb.co/kK2bva/ganara_a_0.png) (https://ibb.co/kK2bva)
-
Buenas a todos. Una pregunta: se actualizará hoy la Tipster League? Y si es así será sobre las 12 como siempre? Gracias
-
Hola
Tengo para mañana un pronostico en el CSKA Moscow - Krylya Sovetov Samara con cuota de 1.5, pero me acabo de dar cuenta que aposté 6.9€, no se porqué se puso 6,9 yo quería apostar la cantidad de 10€. ¿Se puede cambiar ?
Gracias ;)
-
Hola
Tengo para mañana un pronostico en el CSKA Moscow - Krylya Sovetov Samara con cuota de 1.5, pero me acabo de dar cuenta que aposté 6.9€, no se porqué se puso 6,9 yo quería apostar la cantidad de 10€. ¿Se puede cambiar ?
Gracias ;)
Ya lo tienes cambiado.
Saludos.
-
Muchas Gracias ;)
-
El 1 de Abril aparezco en el segundo puesto, ahora en el primer puesto y luego en el tercero.... Me quedo sin premio, y todo por una regla absurda en la que no te dejan seguir al usuario de tu grupo.. Pues bien, quiero que reviseis a todos, porque TODOS seguimos algún pick del tipster del mismo grupo.
-
El 1 de Abril aparezco en el segundo puesto, ahora en el primer puesto y luego en el tercero.... Me quedo sin premio, y todo por una regla absurda en la que no te dejan seguir al usuario de tu grupo.. Pues bien, quiero que reviseis a todos, porque TODOS seguimos algún pick del tipster del mismo grupo.
esa norma es nueva si, pero creo que se trata de copiar pronosticos o seguir pronosticos de tu mismo grupo a fin de no alterar el yield final, es decir, copiar pronosticos o seguir pronosticos la última semana, a fin de mantener el yield con respecto a tu rival. Por ejemplo, si estas primero a 20 puntos de distancia del segundo, y tu rival se hace un propio, y tu se lo copias a fin de que el porcentaje de yield en propios suba o baje igual que el de tu oponente. Al menos yo interprete la norma de esa manera, y si lo piensas tiene su sentido completamente...yo podia haber copido los picks de los de mi grupo este mes, y hubiese quedado primero seguro, pero al cumplir la norma perdi el primer puesto por 20 puntos tan solo....
-
El 1 de Abril aparezco en el segundo puesto, ahora en el primer puesto y luego en el tercero.... Me quedo sin premio, y todo por una regla absurda en la que no te dejan seguir al usuario de tu grupo.. Pues bien, quiero que reviseis a todos, porque TODOS seguimos algún pick del tipster del mismo grupo.
esa norma es nueva si, pero creo que se trata de copiar pronosticos o seguir pronosticos de tu mismo grupo a fin de no alterar el yield final, es decir, copiar pronosticos o seguir pronosticos la última semana, a fin de mantener el yield con respecto a tu rival. Por ejemplo, si estas primero a 20 puntos de distancia del segundo, y tu rival se hace un propio, y tu se lo copias a fin de que el porcentaje de yield en propios suba o baje igual que el de tu oponente. Al menos yo interprete la norma de esa manera, y si lo piensas tiene su sentido completamente...yo podia haber copido los picks de los de mi grupo este mes, y hubiese quedado primero seguro, pero al cumplir la norma perdi el primer puesto por 20 puntos tan solo....
Es una gilipollez... Porque si tu compañero acierta, aumenta yield propios que vale más que el seguido...
Y echando un vistazo todo el mundo sigue picks de su grupo TODOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
-
El 1 de Abril aparezco en el segundo puesto, ahora en el primer puesto y luego en el tercero.... Me quedo sin premio, y todo por una regla absurda en la que no te dejan seguir al usuario de tu grupo.. Pues bien, quiero que reviseis a todos, porque TODOS seguimos algún pick del tipster del mismo grupo.
Buenas,
Los cambios de posición son habituales debido a la revisión que estamos realizando. La clasificación actual tampoco es definitiva.
En el punto 7 d) de las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases) se puede leer:
No está permitido las conductas antideportivas como copiar PP ó PS de un mismo tipster de tu grupo con el fin de minimizar los cambios de yield ya que ambos fallarían o acertarían los mismos pronósticos o estrategias similares.
Sí se pueden seguir pronósticos de tu mismo grupo si se hacen de forma natural.
Un saludo,
Admin
-
El 1 de Abril aparezco en el segundo puesto, ahora en el primer puesto y luego en el tercero.... Me quedo sin premio, y todo por una regla absurda en la que no te dejan seguir al usuario de tu grupo.. Pues bien, quiero que reviseis a todos, porque TODOS seguimos algún pick del tipster del mismo grupo.
Buenas,
Los cambios de posición son habituales debido a la revisión que estamos realizando. La clasificación actual tampoco es definitiva.
En el punto 7 d) de las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases) se puede leer:
No está permitido las conductas antideportivas como copiar PP ó PS de un mismo tipster de tu grupo con el fin de minimizar los cambios de yield ya que ambos fallarían o acertarían los mismos pronósticos o estrategias similares.
Sí se pueden seguir pronósticos de tu mismo grupo si se hacen de forma natural.
Un saludo,
Admin
Entonces creéis que no lo hago de forma natural?, entonces si quisiera hacerlo aposta, porque sólo seguí los de stre y no los de khyriapa?. Si miráis mis tesigos en 2016 creo que al que más he seguido ha sido a stre.. Pero bueno, seguid pensando que lo hago por el puto concurso..
-
Sin entrar al caso concreto y sin saber la intención que haya podido tener jork (que sólo lo sabrá él), me parece una tontería no poder seguir a usuarios de tu grupo, y desde luego como creo que es imposible que nadie excepto el propio seguidor sepa si se está siguiendo de forma natural o de forma poco ética, lo mejor sería suprimir esa norma. Y esto ya lo dije en su día.
-
Sin entrar al caso concreto y sin saber la intención que haya podido tener jork (que sólo lo sabrá él), me parece una tontería no poder seguir a usuarios de tu grupo, y desde luego como creo que es imposible que nadie excepto el propio seguidor sepa si se está siguiendo de forma natural o de forma poco ética, lo mejor sería suprimir esa norma. Y esto ya lo dije en su día.
Hola _JaVito_.
Sin entrar en el caso concreto, disiento. Me parece una medida muy acertada. En todo caso, acertada, absurda o lo que cada uno quiera, es una regla que establece el que tiene la potestad para ello y ha de cumplirse. Punto final.
Entrando en el caso concreto, marcaje en toda regla a Stre. Tipo Claudio a Diego Armando. Siguiendo hasta sus TS. Era el rival entonces. No Khryapa que estaba más distanciado y subió espectacular y merecidamente en los últimos días.
Salut.
-
Sin entrar al caso concreto y sin saber la intención que haya podido tener jork (que sólo lo sabrá él), me parece una tontería no poder seguir a usuarios de tu grupo, y desde luego como creo que es imposible que nadie excepto el propio seguidor sepa si se está siguiendo de forma natural o de forma poco ética, lo mejor sería suprimir esa norma. Y esto ya lo dije en su día.
Hola _JaVito_.
Sin entrar en el caso concreto, disiento. Me parece una medida muy acertada. En todo caso, acertada, absurda o lo que cada uno quiera, es una regla que establece el que tiene la potestad para ello y ha de cumplirse. Punto final.
Entrando en el caso concreto, marcaje en toda regla a Stre. Tipo Claudio a Diego Armando. Siguiendo hasta sus TS. Era el rival entonces. No Khryapa que estaba más distanciado y subió espectacular y merecidamente en los últimos días.
Salut.
Ya digo que no conozco el caso concreto, y como podrás imaginar, nada más lejos de mi intención defender a jork. A mí particularmente no me parece una norma acertada, al final es otra limitación más, y desde luego me parece complicado adivinar por parte de la administración si se están siguiendo pronósticos de una forma natural o no. Yo por mi parte si a finales de este mes me apetece seguir uno o varios picks de, no sé, por ejemplo balonmaner o Walimba, lo voy a hacer por mucha norma que haya.
-
Yo también sigo a stre en todo lo que puedo y sus TS también. Simplemente porque es el mejor del foro.
Entiendo que en el caso de Jork sea especial porque está en su grupo...pero que no se pueda seguir ninguno...
Os diría entonces que miráseis la diamante también porque yo no he seguido casi a ninguno y si que hay varios que han seguido varios picks del mismo grupo....es una faenaza...y difícil de controlar si el software no te lo prohibe directamente.
Porque el que ha ganado los 1.000€ todas las cuotas altas mías y de society, él las seguía...En mi grupo habrán unos cuantos verdes a quitar a mucha gente.
Hasta el día 5 era la clasificación definitiva, aún hay tiempo.
-
Sin entrar al caso concreto y sin saber la intención que haya podido tener jork (que sólo lo sabrá él), me parece una tontería no poder seguir a usuarios de tu grupo, y desde luego como creo que es imposible que nadie excepto el propio seguidor sepa si se está siguiendo de forma natural o de forma poco ética, lo mejor sería suprimir esa norma. Y esto ya lo dije en su día.
Hola _JaVito_.
Sin entrar en el caso concreto, disiento. Me parece una medida muy acertada. En todo caso, acertada, absurda o lo que cada uno quiera, es una regla que establece el que tiene la potestad para ello y ha de cumplirse. Punto final.
Entrando en el caso concreto, marcaje en toda regla a Stre. Tipo Claudio a Diego Armando. Siguiendo hasta sus TS. Era el rival entonces. No Khryapa que estaba más distanciado y subió espectacular y merecidamente en los últimos días.
Salut.
Ya digo que no conozco el caso concreto, y como podrás imaginar, nada más lejos de mi intención defender a jork. A mí particularmente no me parece una norma acertada, al final es otra limitación más, y desde luego me parece complicado adivinar por parte de la administración si se están siguiendo pronósticos de una forma natural o no. Yo por mi parte si a finales de este mes me apetece seguir uno o varios picks de, no sé, por ejemplo balonmaner o Walimba, lo voy a hacer por mucha norma que haya.
Tú es que de forma natural sigues a los que mencionas. No tendrás ningún problema si lo sigues haciendo aunque te estés jugando el primer puesto con ellos. Vamos, pienso yo. Dicho esto, mi más cordial (provisional) enhorabuena a Stre. Lo he dicho en más de una ocasión. Creo que la mejor de las categorías ha de contar con el mejor. Simple. La verdad es que Khryapa también lo ha merecido con un final de mes espectacular, pero ... solo puede quedar uno.
Salut.
-
Sin entrar al caso concreto y sin saber la intención que haya podido tener jork (que sólo lo sabrá él), me parece una tontería no poder seguir a usuarios de tu grupo, y desde luego como creo que es imposible que nadie excepto el propio seguidor sepa si se está siguiendo de forma natural o de forma poco ética, lo mejor sería suprimir esa norma. Y esto ya lo dije en su día.
Hola _JaVito_.
Sin entrar en el caso concreto, disiento. Me parece una medida muy acertada. En todo caso, acertada, absurda o lo que cada uno quiera, es una regla que establece el que tiene la potestad para ello y ha de cumplirse. Punto final.
Entrando en el caso concreto, marcaje en toda regla a Stre. Tipo Claudio a Diego Armando. Siguiendo hasta sus TS. Era el rival entonces. No Khryapa que estaba más distanciado y subió espectacular y merecidamente en los últimos días.
Salut.
Ya digo que no conozco el caso concreto, y como podrás imaginar, nada más lejos de mi intención defender a jork. A mí particularmente no me parece una norma acertada, al final es otra limitación más, y desde luego me parece complicado adivinar por parte de la administración si se están siguiendo pronósticos de una forma natural o no. Yo por mi parte si a finales de este mes me apetece seguir uno o varios picks de, no sé, por ejemplo balonmaner o Walimba, lo voy a hacer por mucha norma que haya.
Tú es que de forma natural sigues a los que mencionas. No tendrás ningún problema si lo sigues haciendo aunque te estés jugando el primer puesto con ellos. Vamos, pienso yo. Dicho esto, mi más cordial (provisional) enhorabuena a Stre. Lo he dicho en más de una ocasión. Creo que la mejor de las categorías ha de contar con el mejor. Simple. La verdad es que Khryapa también lo ha merecido con un final de mes espectacular, pero ... solo puede quedar uno.
Salut.
Eso es lo que a mí me gustaría saber, si llegado el caso, la administración va a considerar que yo he realizado esos te sigo de forma natural o antinatural. Yo por mi parte lo puedo decir bien claro, pero si la administración considera otra cosa entonces vendrán los problemas, y ya digo, inferir si la conducta de un tercero es natural o no, me parece algo bastante complejo.
Bajo mi punto de vista, o se permite todo o no se permite nada, y dado que estoy en contra de las limitaciones tendentes a potenciar el concurso en detrimento del foro, pues por eso mi opinión es la que es...
-
El 1 de Abril aparezco en el segundo puesto, ahora en el primer puesto y luego en el tercero.... Me quedo sin premio, y todo por una regla absurda en la que no te dejan seguir al usuario de tu grupo.. Pues bien, quiero que reviseis a todos, porque TODOS seguimos algún pick del tipster del mismo grupo.
esa norma es nueva si, pero creo que se trata de copiar pronosticos o seguir pronosticos de tu mismo grupo a fin de no alterar el yield final, es decir, copiar pronosticos o seguir pronosticos la última semana, a fin de mantener el yield con respecto a tu rival. Por ejemplo, si estas primero a 20 puntos de distancia del segundo, y tu rival se hace un propio, y tu se lo copias a fin de que el porcentaje de yield en propios suba o baje igual que el de tu oponente. Al menos yo interprete la norma de esa manera, y si lo piensas tiene su sentido completamente...yo podia haber copido los picks de los de mi grupo este mes, y hubiese quedado primero seguro, pero al cumplir la norma perdi el primer puesto por 20 puntos tan solo....
Es una gilipollez... Porque si tu compañero acierta, aumenta yield propios que vale más que el seguido...
Y echando un vistazo todo el mundo sigue picks de su grupo TODOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
de gilipollez nada, imagina que este mes yo voy primero en tu grupo, y empiezo a copiar todo lo que haces, solo vas a poder recortarme puntos a base de te sigo o votos positivos, poco mas.
Haber yo creo que la regla debería ser simplemente, no poder copiar un pronostico de uno de tu grupo, sin restricciones en cuanto a los te sigos. Yo por ejemplo este mes he subido a oro, y en mi grupo seguro que hay alguno tipster que hace pronosticos muy buenos, donde creo que lo justo esque todos los participantes de la tipster league pueden optar a el, incluidos lo de su grupo....ahora la norma entro en marzo, y es la que es y entro para todos igual!!Stre por ejemplo no te ha seguido ni un solo pronóstico, y creo que solo te anularon los pronosticos de stre a partir del final del mes.
En cuanto a los otros problemas que hayas tenido con la organización, los desconozco y no voy a entrar a evaluarlos, aun que si es cierto que hay tipster que tienen mucha fama, que veo como incumplen la normas y nadie dice nada, y me refiero incluso a marcar pronósticos fallados, de color verde...por ejemplo!!
-
Me uno a la petición de jork9 a que se vuelva a hacer una total revisión ante la chapuza que habéis hecho. Porwue no se puede llamar de otra manera
Quien no sepa de que hablo que vaya a mis picks seguidos
-
Me uno a la petición de jork9 a que se vuelva a hacer una total revisión ante la chapuza que habéis hecho. Porwue no se puede llamar de otra manera
Quien no sepa de que hablo que vaya a mis picks seguidos
No se que ha podido pasar, las únicas anulaciones que reconozco hechas por mí en tu perfil son las 5 primeras (contando desde el inicio del mes), las demás voy a informarme.
un saludo.
-
Me uno a la petición de jork9 a que se vuelva a hacer una total revisión ante la chapuza que habéis hecho. Porwue no se puede llamar de otra manera
Quien no sepa de que hablo que vaya a mis picks seguidos
No se que ha podido pasar, las únicas anulaciones que reconozco hechas por mí en tu perfil son las 5 primeras (contando desde el inicio del mes), las demás voy a informarme.
un saludo.
Bueno, espero una respuesta y que se solucione antes de la clasificsción definitiva, antes de quejarme detalladamente. Nunca me había pasado nada así, me parece que no tienen ni pies ni cabeza muchas de esas anulaciones en mi perfil...
-
Sin entrar al caso concreto y sin saber la intención que haya podido tener jork (que sólo lo sabrá él), me parece una tontería no poder seguir a usuarios de tu grupo, y desde luego como creo que es imposible que nadie excepto el propio seguidor sepa si se está siguiendo de forma natural o de forma poco ética, lo mejor sería suprimir esa norma. Y esto ya lo dije en su día.
Hola _JaVito_.
Sin entrar en el caso concreto, disiento. Me parece una medida muy acertada. En todo caso, acertada, absurda o lo que cada uno quiera, es una regla que establece el que tiene la potestad para ello y ha de cumplirse. Punto final.
Entrando en el caso concreto, marcaje en toda regla a Stre. Tipo Claudio a Diego Armando. Siguiendo hasta sus TS. Era el rival entonces. No Khryapa que estaba más distanciado y subió espectacular y merecidamente en los últimos días.
Salut.
Ya digo que no conozco el caso concreto, y como podrás imaginar, nada más lejos de mi intención defender a jork. A mí particularmente no me parece una norma acertada, al final es otra limitación más, y desde luego me parece complicado adivinar por parte de la administración si se están siguiendo pronósticos de una forma natural o no. Yo por mi parte si a finales de este mes me apetece seguir uno o varios picks de, no sé, por ejemplo balonmaner o Walimba, lo voy a hacer por mucha norma que haya.
Tú es que de forma natural sigues a los que mencionas. No tendrás ningún problema si lo sigues haciendo aunque te estés jugando el primer puesto con ellos. Vamos, pienso yo. Dicho esto, mi más cordial (provisional) enhorabuena a Stre. Lo he dicho en más de una ocasión. Creo que la mejor de las categorías ha de contar con el mejor. Simple. La verdad es que Khryapa también lo ha merecido con un final de mes espectacular, pero ... solo puede quedar uno.
Salut.
Jajaja Kenesisa como me menosprecias macho.. Se nota que me tienes tirria.. Que pena me da.
-
Y lo que habéis conseguido con esta regla absurda, y lo vuelvo a repetir, absurda, es que se forme todo este follón. Al final del mes, llegáis y cambiáis de forma rotunda unas cuantas veces la clasificación final, y no lo hacéis antes de que acabe para darnos la oportunidad de mejorar... Dado que no teníamos ni idea que estos picks se iban anular.
Por otro lado, mirad como ha quedado la clasificación.. Si es que esa es la definitiva...
-
Pues nada mas comentar que si se ELIMINARAN los grupos no habrían problemas de este tipo o mucho menos...Porque si hubieran solo un grupo ORO formado por 42 personas en este caso, se eliminarían estos problemas ya que seria mucho mas fácil identificar comportamientos antideportivos y no se tendría que "Hilar muy fino" para interpretar conductas antideportivas y también se eliminarían al mismo tiempo ascensos o descensos injustos...Saludos...
-
Sin entrar al caso concreto y sin saber la intención que haya podido tener jork (que sólo lo sabrá él), me parece una tontería no poder seguir a usuarios de tu grupo, y desde luego como creo que es imposible que nadie excepto el propio seguidor sepa si se está siguiendo de forma natural o de forma poco ética, lo mejor sería suprimir esa norma. Y esto ya lo dije en su día.
Hola _JaVito_.
Sin entrar en el caso concreto, disiento. Me parece una medida muy acertada. En todo caso, acertada, absurda o lo que cada uno quiera, es una regla que establece el que tiene la potestad para ello y ha de cumplirse. Punto final.
Entrando en el caso concreto, marcaje en toda regla a Stre. Tipo Claudio a Diego Armando. Siguiendo hasta sus TS. Era el rival entonces. No Khryapa que estaba más distanciado y subió espectacular y merecidamente en los últimos días.
Salut.
Ya digo que no conozco el caso concreto, y como podrás imaginar, nada más lejos de mi intención defender a jork. A mí particularmente no me parece una norma acertada, al final es otra limitación más, y desde luego me parece complicado adivinar por parte de la administración si se están siguiendo pronósticos de una forma natural o no. Yo por mi parte si a finales de este mes me apetece seguir uno o varios picks de, no sé, por ejemplo balonmaner o Walimba, lo voy a hacer por mucha norma que haya.
Tú es que de forma natural sigues a los que mencionas. No tendrás ningún problema si lo sigues haciendo aunque te estés jugando el primer puesto con ellos. Vamos, pienso yo. Dicho esto, mi más cordial (provisional) enhorabuena a Stre. Lo he dicho en más de una ocasión. Creo que la mejor de las categorías ha de contar con el mejor. Simple. La verdad es que Khryapa también lo ha merecido con un final de mes espectacular, pero ... solo puede quedar uno.
Salut.
Eso es lo que a mí me gustaría saber, si llegado el caso, la administración va a considerar que yo he realizado esos te sigo de forma natural o antinatural. Yo por mi parte lo puedo decir bien claro, pero si la administración considera otra cosa entonces vendrán los problemas, y ya digo, inferir si la conducta de un tercero es natural o no, me parece algo bastante complejo.
Bajo mi punto de vista, o se permite todo o no se permite nada, y dado que estoy en contra de las limitaciones tendentes a potenciar el concurso en detrimento del foro, pues por eso mi opinión es la que es...
Buenas, aquí estoy con la opinión de _JaVito_ o se permite todo o no se permite nada y limitaciones en este sentido debería de haber las justas. Este mes me ha tocado coincidir en el grupo con stre, khryapa, Jork9, que son pronosticadores de gran calidad, enorme y bonita la competencia que ha habido entre los tres en la parte de arriba y que es una pena que se ensucie por una mala regla que a mi modo de ver lo está liando todo. Mi opinión es que si alguien se coloca primero de la tabla por méritos propios y luego sigue una estrategia para mantenerse ahí es totalmente lícito, véase como los ciclistas que alcanzan el liderato y luego se ponen a rebufo de sus rivales, o como un marcaje hombre a hombre en muchos deportes, te puede parecer mejor o peor pero son opciones y deberían de ser legales sin cortapisas. Para mi no tiene sentido que te limiten por coincidir en el mismo grupo, limitación absurda porque cuanto más altos son los niveles (Oro, Diamante) suelen ser grupos con gente muy seguida, en mi caso 2 de los 3 que he citado de mi grupo los tengo entre mis favoritos, así que lo lógico es que los siga bastantes veces. E imagino que a casi todos les pasará lo mismo. En fin, reconocer los errores es de sabios y en este caso espero que la administración revise esta norma que no parece demasiado meditada. Un saludo.
-
Me uno a la petición de jork9 a que se vuelva a hacer una total revisión ante la chapuza que habéis hecho. Porwue no se puede llamar de otra manera
Quien no sepa de que hablo que vaya a mis picks seguidos
No se que ha podido pasar, las únicas anulaciones que reconozco hechas por mí en tu perfil son las 5 primeras (contando desde el inicio del mes), las demás voy a informarme.
un saludo.
Bueno, espero una respuesta y que se solucione antes de la clasificsción definitiva, antes de quejarme detalladamente. Nunca me había pasado nada así, me parece que no tienen ni pies ni cabeza muchas de esas anulaciones en mi perfil...
Hola kryapa, acabo de ver tu perfil de seguidos y lo cierto es que a alguien se le ha ido la pinza. Como dices no tiene pies ni cabeza, esperemos que se solucione.
Un saludo, ánimo y a seguir dando verdes, compañero.
-
Osea que si a mi me tocan en el grupo de Plata de este mes gente como FactorX o Jucort, ¿no puedo seguir sus pronosticos? Eso es una locura la verdad :o :o
Ni se me habia pasado por la cabeza lo de seguir a alguien de mi grupo para estar igual que el :o :o :o
-
Y lo que habéis conseguido con esta regla absurda, y lo vuelvo a repetir, absurda, es que se forme todo este follón. Al final del mes, llegáis y cambiáis de forma rotunda unas cuantas veces la clasificación final, y no lo hacéis antes de que acabe para darnos la oportunidad de mejorar... Dado que no teníamos ni idea que estos picks se iban anular.
Por otro lado, mirad como ha quedado la clasificación.. Si es que esa es la definitiva...
Hola jork9, como le he dicho a khryapa no tiene pies ni cabeza el tema. Yo que os he seguido a ambos así como a stre este mes con un poco más de detalle al estar en el mismo grupo he visto una competencia sana por parte de todos. No veo el beneficio de esta regla por ningún lado, como ha comentado _JaVito_ es dejarlo todo en manos de la subjetividad. Esperemos que solucione todo de la mejor manera. Un saludo.
-
Sin entrar al caso concreto y sin saber la intención que haya podido tener jork (que sólo lo sabrá él), me parece una tontería no poder seguir a usuarios de tu grupo, y desde luego como creo que es imposible que nadie excepto el propio seguidor sepa si se está siguiendo de forma natural o de forma poco ética, lo mejor sería suprimir esa norma. Y esto ya lo dije en su día.
Hola _JaVito_.
Sin entrar en el caso concreto, disiento. Me parece una medida muy acertada. En todo caso, acertada, absurda o lo que cada uno quiera, es una regla que establece el que tiene la potestad para ello y ha de cumplirse. Punto final.
Entrando en el caso concreto, marcaje en toda regla a Stre. Tipo Claudio a Diego Armando. Siguiendo hasta sus TS. Era el rival entonces. No Khryapa que estaba más distanciado y subió espectacular y merecidamente en los últimos días.
Salut.
Ya digo que no conozco el caso concreto, y como podrás imaginar, nada más lejos de mi intención defender a jork. A mí particularmente no me parece una norma acertada, al final es otra limitación más, y desde luego me parece complicado adivinar por parte de la administración si se están siguiendo pronósticos de una forma natural o no. Yo por mi parte si a finales de este mes me apetece seguir uno o varios picks de, no sé, por ejemplo balonmaner o Walimba, lo voy a hacer por mucha norma que haya.
Tú es que de forma natural sigues a los que mencionas. No tendrás ningún problema si lo sigues haciendo aunque te estés jugando el primer puesto con ellos. Vamos, pienso yo. Dicho esto, mi más cordial (provisional) enhorabuena a Stre. Lo he dicho en más de una ocasión. Creo que la mejor de las categorías ha de contar con el mejor. Simple. La verdad es que Khryapa también lo ha merecido con un final de mes espectacular, pero ... solo puede quedar uno.
Salut.
Eso es lo que a mí me gustaría saber, si llegado el caso, la administración va a considerar que yo he realizado esos te sigo de forma natural o antinatural. Yo por mi parte lo puedo decir bien claro, pero si la administración considera otra cosa entonces vendrán los problemas, y ya digo, inferir si la conducta de un tercero es natural o no, me parece algo bastante complejo.
Bajo mi punto de vista, o se permite todo o no se permite nada, y dado que estoy en contra de las limitaciones tendentes a potenciar el concurso en detrimento del foro, pues por eso mi opinión es la que es...
Buenas, aquí estoy con la opinión de _JaVito_ o se permite todo o no se permite nada y limitaciones en este sentido debería de haber las justas. Este mes me ha tocado coincidir en el grupo con stre, khryapa, Jork9, que son pronosticadores de gran calidad, enorme y bonita la competencia que ha habido entre los tres en la parte de arriba y que es una pena que se ensucie por una mala regla que a mi modo de ver lo está liando todo. Mi opinión es que si alguien se coloca primero de la tabla por méritos propios y luego sigue una estrategia para mantenerse ahí es totalmente lícito, véase como los ciclistas que alcanzan el liderato y luego se ponen a rebufo de sus rivales, o como un marcaje hombre a hombre en muchos deportes, te puede parecer mejor o peor pero son opciones y deberían de ser legales sin cortapisas. Para mi no tiene sentido que te limiten por coincidir en el mismo grupo, limitación absurda porque cuanto más altos son los niveles (Oro, Diamante) suelen ser grupos con gente muy seguida, en mi caso 2 de los 3 que he citado de mi grupo los tengo entre mis favoritos, así que lo lógico es que los siga bastantes veces. E imagino que a casi todos les pasará lo mismo. En fin, reconocer los errores es de sabios y en este caso espero que la administración revise esta norma que no parece demasiado meditada. Un saludo.
Uffff yo la verdad no se y la razón es la siguiente...Si esta puesta esta regla pues injusta o no hay que acatarla...Ahora bien entiendo que hay pronosticadores que uno sigue y si están en tu grupo y estas luchando en contra de ellos pues lo normal que si sigues sus picks pues estas faltando a estas reglas y estas haciendo algo indebido a todas luces...Repito: porque la regla injusta o no injusta ahí esta...
Y mi pregunta es la siguiente...Porque todo tiene que estar incluido en el concurso?...O sea para seguirlo forzosamente tienes que hacerlo en el foro?..O sea nadie te prohíbe seguir un pick en la vida real y lo mejor ganar dinero con eso, pero parece que si uno no lo refleja en el concurso no se puede hacer...Es como los que dicen que todas las apuestas que subes tienes que apostarlos en la vida real y si no lo haces, haces mal...O sea esto es un concurso y no la realidad pero parece que esto no esta siendo asi...Pero parece que ahora todas las apuestas que metes giran en subirlas a la Tipster League...
La verdad no se como este el caso de Jork y pues no se si hizo mal o no, pero aquí en Mexico tenemos una frase "El que busca encuentra" y si se ponen a analizar las cuantas al "Dedillo" mas de uno habrá incumplido alguna norma porque muchas reglas son a "Interpretación" del moderador en turno ...Saludos...
-
Buenas,
De momento hemos dejado los pronósticos como estaban originalmente y vamos a estudiar el caso detenidamente.
La clasificación ha sido actualizada como estaba esta mañana.
Un saludo,
Admin
-
Creo que esto se soluciona de una manera simple. Que cada uno siga a quien quiera y le aparezca en la página personal todo lo que ha seguido.
Otra cosa es el concurso. Una manera de simplificar la cosa y que los términos y condiciones no terminen siendo mas largos que el código civil, es que no cuente ningun tesigo hecho para alguien que sea del mismo grupo y categoria. Se podran seguir pero no contaran para el concurso. Sin tener que intervenir los moderadores y ponerse a sancionar a todo dios.
Supongo que con un par de "if()" en el codigo del software se podria llevar a cabo.
ej: Antoñito sigue el pick de Inocencio
-En la pagina personal de Antoñito sale el pick de inocencio que ha seguido
-El software activa la excepción, Antoñito.categoria.grupo == Inocencio.categoria.grupo...
-Cuando hay un pick pendiente y se evalua la pagina redirige a una pagina del tipster de la que no tengo ni idea como llegar directamente pero que tiene una interfaz diferente a la del resto del foro y que viene a ser algo asi como los datos oficiales para el concurso. No se como esta organizado el arbol del software, pero la cosa quedaría de la siguiente manera:
-En la pagina personal de Antoñito todos los picks seguidos como ya dije.
-en la sección .../pronosticos/... que es la sección rara de la que hablo, todos los picks seguidos restandoles los picks publicados por todos los tipsters que pertenecen al mismo grupo que Antoñito.
Espero que esto sirva para algo. ::)
-
Vamos a ver. Yo sigo a stre y jork9 porque son de los mejores tipsters del foro. Y no he empezado a seguirles este mes.
Siguiendo sus picks y votando positivo, les doy puntos para el concurso además
Lo que me parece increíble es que me han anulado 11 picks, todos verdes ( ;D ), aleatoriamente, uno de un tipster que ni sabía que estaba en mi grupo, y sin motivo aparente. Precisamente siguiendo picks de stre y jork me arriesgo a bajar mi yield de seguidos y dar puntos a mis competidores, si es que los fallan, pero no me importa porque lo hago con los dos y si yo hago un buen mes dependo de mi y no de esos picks seguidos, igual qe ellos. Al final sí que se ha decidido por pocos puntos pero seguiré siguiendo sus picks con dinero real y si me dejan, para el foro, porque son de los mejores tipsters que hay en el foro como he dicho, y bastante putada es no tenerlos en el grupo, que encima no pueda seguirles aquí. Se me ocurren muchas maneras de evitar esos marcajes de los que hablais : que no cuenten TODOS los picks seguidos a gente del grupo, que directamente no se pueda...
-
Buenas,
Ya sabéis que no somos partidarios de poner restricciones. Se ha decidido eliminar la norma ya que creemos que tenéis razón y que siempre se debe poder seguir los buenos pronósticos.
Dado que los implicados parecen estar de acuerdo, como excepción, no se va a aplicar esta norma tampoco en Marzo.
Si vemos que hubiera casos repetidos de 'copias' se valoraría si hay que reinstaurar la norma.
Un saludo,
Admin
-
Hola Admin, me alegro de la decisión, creo que es bueno para el foro, un paso atrás muchas veces sirve para avanzar, para coger impulso. Aprovecho para daros la enhorabuena por los premios que se han otorgado recientemente a la página, hoy he recibido un correo electrónico vuestro con la noticia, me ha alegrado mucho que se reconozca a esos niveles todo el trabajo que hacéis. :)
Un saludo.
-
Eso de poder seguir pronósticos de usuarios del mismo grupo está bien, pero considero que se deba permitir hasta una fecha límite, por ejemplo, hasta la fecha 21(que es cuando se actualiza la clasificación) poder seguir los pronósticos del mismo grupo, y una vez pasada esa fecha, que el sistema bloquee seguirlos, y no estoy de acuerdo con eso de que el yield de los pronósticos seguidos no cuentan mucho, de hecho, en mi grupo he terminado con 1200 puntos, con un yield de propios muy bajito, 6% pero lo que realmente creo que me ha subido bastante ha sido los seguidos, que conseguí un 38% yield en ellos, lo digo porque hubo usuarios de mi grupo que han conseguido un yield propio casi el triple que el mio pero acabaron por detrás de mi en la clasificación.
-
Eso de poder seguir pronósticos de usuarios del mismo grupo está bien, pero considero que se deba permitir hasta una fecha límite, por ejemplo, hasta la fecha 21(que es cuando se actualiza la clasificación) poder seguir los pronósticos del mismo grupo, y una vez pasada esa fecha, que el sistema bloquee seguirlos, y no estoy de acuerdo con eso de que el yield de los pronósticos seguidos no cuentan mucho, de hecho, en mi grupo he terminado con 1200 puntos, con un yield de propios muy bajito, 6% pero lo que realmente creo que me ha subido bastante ha sido los seguidos, que conseguí un 38% yield en ellos, lo digo porque hubo usuarios de mi grupo que han conseguido un yield propio casi el triple que el mio pero acabaron por detrás de mi en la clasificación.
Se valoran demasiado los picks seguidos.
Jork9 mismamente ha ganado Oro con bastante menos yield en picks propios que stre o yo y gracias yield en los seguidos
-
Eso de poder seguir pronósticos de usuarios del mismo grupo está bien, pero considero que se deba permitir hasta una fecha límite, por ejemplo, hasta la fecha 21(que es cuando se actualiza la clasificación) poder seguir los pronósticos del mismo grupo, y una vez pasada esa fecha, que el sistema bloquee seguirlos, y no estoy de acuerdo con eso de que el yield de los pronósticos seguidos no cuentan mucho, de hecho, en mi grupo he terminado con 1200 puntos, con un yield de propios muy bajito, 6% pero lo que realmente creo que me ha subido bastante ha sido los seguidos, que conseguí un 38% yield en ellos, lo digo porque hubo usuarios de mi grupo que han conseguido un yield propio casi el triple que el mio pero acabaron por detrás de mi en la clasificación.
Se valoran demasiado los picks seguidos.
Jork9 mismamente ha ganado Oro con bastante menos yield en picks propios que stre o yo y gracias yield en los seguidos
Buenas,
El yield en picks propios es el factor más importante y tiene bastante más valor (más del doble) que los picks seguidos.
Un saludo,
Admin
-
Sé que no es posible volver a publicar un mismo pick que ya has publicado o similar. Ejemplo: publico EquipoA -1 y EquipoA -1,5
Sin embargo, se permite seguirlos?
Lo pregunto porqur publiqué Real Madrid -1,5 (va Leganés) y ha subido mucho la cuota y quiero apostar al -1 (q está a 1,90). Considero q antes no tenia valor pero con ese cambio de cuota sí. Sería válido?
-
Necesito ayuda por favor, he cometido un error de novato, lo que soy, quiero corregir un pick que he publicado. ¿Como puedo hacerlo? O como eliminarlo y lo creo de nuevo. Gracias.
-
Necesito ayuda por favor, he cometido un error de novato, lo que soy, quiero corregir un pick que he publicado. ¿Como puedo hacerlo? O como eliminarlo y lo creo de nuevo. Gracias.
Depende de lo que quieras corregir, lo que tienes que hacer es avisar al moderador de la sección con lo que te ha sucedido y el te dira que hacer.
Un saludo
-
Sé que no es posible volver a publicar un mismo pick que ya has publicado o similar. Ejemplo: publico EquipoA -1 y EquipoA -1,5
Sin embargo, se permite seguirlos?
Lo pregunto porqur publiqué Real Madrid -1,5 (va Leganés) y ha subido mucho la cuota y quiero apostar al -1 (q está a 1,90). Considero q antes no tenia valor pero con ese cambio de cuota sí. Sería válido?
Buenas,
Crear o seguir un pronóstico es lo mismo en este caso. No están permitidos 2 pronósticos (creados o seguidos) para el mismo evento y mismo mercado.
Un saludo,
Admin
-
Sé que no es posible volver a publicar un mismo pick que ya has publicado o similar. Ejemplo: publico EquipoA -1 y EquipoA -1,5
Sin embargo, se permite seguirlos?
Lo pregunto porqur publiqué Real Madrid -1,5 (va Leganés) y ha subido mucho la cuota y quiero apostar al -1 (q está a 1,90). Considero q antes no tenia valor pero con ese cambio de cuota sí. Sería válido?
Buenas,
Crear o seguir un pronóstico es lo mismo en este caso. No están permitidos 2 pronósticos (creados o seguidos) para el mismo evento y mismo mercado.
Un saludo,
Admin
OK. Pues cancelarme uno si lo veis conveniente. Yo es que como había una variación de cuota SUSTANCIAL consideré conveniente, tal y como hice con dinero real, entrar de nuevo a la apuesta pues había cogido más valor.
Realmente no considero que sean dos apuestas, sino una misma CON MÁS DINERO, porque a mayor valor más cantidad, como hicen en la realidad.
EDITO para añadir pregunta: ¿Una vez hecho una apuesta cabe la posibilidad de incrementar el dinero apostado?
-
EDITO para añadir pregunta: ¿Una vez hecho una apuesta cabe la posibilidad de incrementar el dinero apostado?
Buenas,
No, las apuestas no pueden ser modificadas. En casos MUY justificados puedes enviar un mail a administración para que estudiemos el tema.
Un saludo,
Admin
-
Tengo publicado la victoria de un equipo y me gustaría publicar un pick MUY PARECIDO "gana por 1 gol" ¿sería posible?
Me da igual que no participe en la Tipster League, pero me gustaría compartirlo porque creo que puede ser interesante en vista de datos y acontecimientos nuevos.
Gracias
-
Tengo publicado la victoria de un equipo y me gustaría publicar un pick MUY PARECIDO "gana por 1 gol" ¿sería posible?
Me da igual que no participe en la Tipster League, pero me gustaría compartirlo porque creo que puede ser interesante en vista de datos y acontecimientos nuevos.
Gracias
Creo que no por que seria como un Handicap de -1 a pesar de que uno sea ganar por mas de un gol y otro por la diferencia exacta de un gol... Tambien si dices que no quieres que participe, igual te dejan.
-
Tengo publicado la victoria de un equipo y me gustaría publicar un pick MUY PARECIDO "gana por 1 gol" ¿sería posible?
Me da igual que no participe en la Tipster League, pero me gustaría compartirlo porque creo que puede ser interesante en vista de datos y acontecimientos nuevos.
Gracias
Buenas,
Ya sabéis que no está permitido realizar dos pronósticos mismo evento y mismo mercado.
Un saludo,
Admin
-
Otra jornada más soy el gran afectado por los votos negativos.... Te curras los picks, estas todo el día mirando información para que vengan 4 personajes a darte negativo porque les da la gana... No valoran el trabajo, sólo quieren hacer daño. Cuantas veces más tiene que pasar para que quiteis la opción de dar negativos?..
Ya no es sólo eso, está creando muchos conflictos. Hay grupillo que se han formado para ir a atacar al que les cae mal. Esto no puede suceder más.. Tenéis que hacer algo... No es normal que me caiga un negativo por pick repetido cuando fui el primero en subirlo... Ya no se esmeran ni en argumentar los negativos.. Es una vergüenza..
-
Otra jornada más soy el gran afectado por los votos negativos.... Te curras los picks, estas todo el día mirando información para que vengan 4 personajes a darte negativo porque les da la gana... No valoran el trabajo, sólo quieren hacer daño. Cuantas veces más tiene que pasar para que quiteis la opción de dar negativos?..
Ya no es sólo eso, está creando muchos conflictos. Hay grupillo que se han formado para ir a atacar al que les cae mal. Esto no puede suceder más.. Tenéis que hacer algo... No es normal que me caiga un negativo por pick repetido cuando fui el primero en subirlo... Ya no se esmeran ni en argumentar los negativos.. Es una vergüenza..
Y tu siempre llorando
-
Otra jornada más soy el gran afectado por los votos negativos.... Te curras los picks, estas todo el día mirando información para que vengan 4 personajes a darte negativo porque les da la gana... No valoran el trabajo, sólo quieren hacer daño. Cuantas veces más tiene que pasar para que quiteis la opción de dar negativos?..
Ya no es sólo eso, está creando muchos conflictos. Hay grupillo que se han formado para ir a atacar al que les cae mal. Esto no puede suceder más.. Tenéis que hacer algo... No es normal que me caiga un negativo por pick repetido cuando fui el primero en subirlo... Ya no se esmeran ni en argumentar los negativos.. Es una vergüenza..
Y tu siempre llorando
Y tú siempre hablando de mas... Creo que estoy en mi derecho de quejarme.
-
Hola a todos,
Soy nuevo por aquí, aunque antiguo usuario; para concursar en la operación Tipster.. ¿tengo que hacer algo mas que pronosticar o seguir?
¿Inscribirme o dar mi usuario de las casas de apuestas?
Un saludo
-
Hola a todos,
Soy nuevo por aquí, aunque antiguo usuario; para concursar en la operación Tipster.. ¿tengo que hacer algo mas que pronosticar o seguir?
¿Inscribirme o dar mi usuario de las casas de apuestas?
Un saludo
Hola. Tienes la respuesta a lo que preguntas en http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/comojugar
No olvides leer las bases del concurso: http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases
Un saludo.
-
Buenas aprovecho para presentarme en sociedad
Yo tambien soy nuevo y vengo a traves de otro foro donde he participado mucho activamente en los ultimos tiempos os conocia pero no me habia animado y un poco por pique con un compañero venga a intentar hacerme aqui tambien un nombre y a participar.
Me he leido las bases del concurso ahora despues de ver este post de charly y aunque queda mucho tomate por cortar y tendre que ponerme al dia con ello porque alguna cosa no me ha quedado claro intentare cumplir.
Eso si tras hacer un pronostico ya no me deja seguir pronosticando: ¨pendiente de validacion¨ me dice la web y en las bases no he conseguido encontrar nada al respecto.
-
Buenas aprovecho para presentarme en sociedad
Yo tambien soy nuevo y vengo a traves de otro foro donde he participado mucho activamente en los ultimos tiempos os conocia pero no me habia animado y un poco por pique con un compañero venga a intentar hacerme aqui tambien un nombre y a participar.
Me he leido las bases del concurso ahora despues de ver este post de charly y aunque queda mucho tomate por cortar y tendre que ponerme al dia con ello porque alguna cosa no me ha quedado claro intentare cumplir.
Eso si tras hacer un pronostico ya no me deja seguir pronosticando: ¨pendiente de validacion¨ me dice la web y en las bases no he conseguido encontrar nada al respecto.
Ya lo tienes validado y puedes seguir pronosticando con normalidad. Un saludo.
-
Habría que limitar más cosas. No veo normal subir 70-80 pronósticos en 15 días y en muchos casos con antelación de una semana.
Cuando vas a subir algo ya está subido hace días.
A mi entender está generando subir picks sin ton ni son.
Es una opinión sin ánimo de ofender a nadie
-
Habría que limitar más cosas. No veo normal subir 70-80 pronósticos en 15 días y en muchos casos con antelación de una semana.
Cuando vas a subir algo ya está subido hace días.
A mi entender está generando subir picks sin ton ni son.
Es una opinión sin ánimo de ofender a nadie
Yo eso ya lo comente pero no se me hizo caso. Me parece una burrada que haya gente que en 1 dia suba 15-20 pronosticos, cuando es un overbet total y eos no se asemeja nada a la realidad.
-
Buenas, ¿No se va a actualizar la clasificación hasta el día 24 de Abril?
-
Otra jornada más soy el gran afectado por los votos negativos.... Te curras los picks, estas todo el día mirando información para que vengan 4 personajes a darte negativo porque les da la gana... No valoran el trabajo, sólo quieren hacer daño. Cuantas veces más tiene que pasar para que quiteis la opción de dar negativos?..
Ya no es sólo eso, está creando muchos conflictos. Hay grupillo que se han formado para ir a atacar al que les cae mal. Esto no puede suceder más.. Tenéis que hacer algo... No es normal que me caiga un negativo por pick repetido cuando fui el primero en subirlo... Ya no se esmeran ni en argumentar los negativos.. Es una vergüenza..
Y tu siempre llorando
Y tú siempre hablando de mas... Creo que estoy en mi derecho de quejarme.
Haber que lo que te pasa a ti, nos pasa a todos, uno sube un pick a la misma vez que otro, y te empiezan a llover negativos,o aparece una baja a ultima hora, y se creen que no te has documentado, así es el juego!! Y más aún si lo que pronosticas es futbol!! no te quejas por sacar muchos más te sigos por pronosticar futbol, en vez de basket o tennis, eh??? si haces picks donde se mete tanta gente, es normal que te puedas llevar algun voto negativo, igual que tienes más posibilidades de sacar un top...
El mes pasado había una norma que cambiaron solo para que tu subieras, una norma que también salió para todos los demás, y que muchos de nosotros acatamos, entre ellos stre, que según mi opinión, menudo robo le hicisteis el mes pasado.
Veo normal que te quejes de lo que no te parece bien, como tu dices, estas en tu derecho, ahora también creo que jozue está en su derecho de llamar lloron, a quien no para de llorar.
-
Buenas, ¿No se va a actualizar la clasificación hasta el día 24 de Abril?
Pues a estas horas me temo que hoy ya no socio, al ser festivo supongo que lo dejarán para mañana pero supongo y espero que no se dejará hasta el próximo lunes 24.
-
Otra jornada más soy el gran afectado por los votos negativos.... Te curras los picks, estas todo el día mirando información para que vengan 4 personajes a darte negativo porque les da la gana... No valoran el trabajo, sólo quieren hacer daño. Cuantas veces más tiene que pasar para que quiteis la opción de dar negativos?..
Ya no es sólo eso, está creando muchos conflictos. Hay grupillo que se han formado para ir a atacar al que les cae mal. Esto no puede suceder más.. Tenéis que hacer algo... No es normal que me caiga un negativo por pick repetido cuando fui el primero en subirlo... Ya no se esmeran ni en argumentar los negativos.. Es una vergüenza..
Y tu siempre llorando
Y tú siempre hablando de mas... Creo que estoy en mi derecho de quejarme.
Haber que lo que te pasa a ti, nos pasa a todos, uno sube un pick a la misma vez que otro, y te empiezan a llover negativos,o aparece una baja a ultima hora, y se creen que no te has documentado, así es el juego!! Y más aún si lo que pronosticas es futbol!! no te quejas por sacar muchos más te sigos por pronosticar futbol, en vez de basket o tennis, eh??? si haces picks donde se mete tanta gente, es normal que te puedas llevar algun voto negativo, igual que tienes más posibilidades de sacar un top...
El mes pasado había una norma que cambiaron solo para que tu subieras, una norma que también salió para todos los demás, y que muchos de nosotros acatamos, entre ellos stre, que según mi opinión, menudo robo le hicisteis el mes pasado.
Veo normal que te quejes de lo que no te parece bien, como tu dices, estas en tu derecho, ahora también creo que jozue está en su derecho de llamar lloron, a quien no para de llorar.
No me puedo callar ante lo que estás diciendo... Que yo sepa, aquí a todos les pareció bien, y no fui yo solo.. También se quejó Khyriapa.. Que Stre tenía que haber subido con ese yield, no te digo que no.. Pero que hables de robo, cuando si te fijas en todos los meses me están anulando muchos picks me parece una falta de respeto, y ya os estáis pasando un poquito....
Creo que apenas valorais mi trabajo en este foro, sólo habláis de lo malo.. Llevo en este foro desde 2011, creo que algo de respeto merezco!!! Y en el último año, se está dañando mucho mi imagen, se falta continuamente el respeto hacia mi persona, y lo único que recibo son sanciones de moderadores, pero estas faltas de tono pasan siempre desapercibidas, porque se ataca al de siempre, al más fácil, al que todo el mundo odia..
Ante todo soy una persona, como tu.. Parad ya.
-
Otra jornada más soy el gran afectado por los votos negativos.... Te curras los picks, estas todo el día mirando información para que vengan 4 personajes a darte negativo porque les da la gana... No valoran el trabajo, sólo quieren hacer daño. Cuantas veces más tiene que pasar para que quiteis la opción de dar negativos?..
Ya no es sólo eso, está creando muchos conflictos. Hay grupillo que se han formado para ir a atacar al que les cae mal. Esto no puede suceder más.. Tenéis que hacer algo... No es normal que me caiga un negativo por pick repetido cuando fui el primero en subirlo... Ya no se esmeran ni en argumentar los negativos.. Es una vergüenza..
Y tu siempre llorando
Y tú siempre hablando de mas... Creo que estoy en mi derecho de quejarme.
Haber que lo que te pasa a ti, nos pasa a todos, uno sube un pick a la misma vez que otro, y te empiezan a llover negativos,o aparece una baja a ultima hora, y se creen que no te has documentado, así es el juego!! Y más aún si lo que pronosticas es futbol!! no te quejas por sacar muchos más te sigos por pronosticar futbol, en vez de basket o tennis, eh??? si haces picks donde se mete tanta gente, es normal que te puedas llevar algun voto negativo, igual que tienes más posibilidades de sacar un top...
El mes pasado había una norma que cambiaron solo para que tu subieras, una norma que también salió para todos los demás, y que muchos de nosotros acatamos, entre ellos stre, que según mi opinión, menudo robo le hicisteis el mes pasado.
Veo normal que te quejes de lo que no te parece bien, como tu dices, estas en tu derecho, ahora también creo que jozue está en su derecho de llamar lloron, a quien no para de llorar.
No me puedo callar ante lo que estás diciendo... Que yo sepa, aquí a todos les pareció bien, y no fui yo solo.. También se quejó Khyriapa.. Que Stre tenía que haber subido con ese yield, no te digo que no.. Pero que hables de robo, cuando si te fijas en todos los meses me están anulando muchos picks me parece una falta de respeto, y ya os estáis pasando un poquito....
Creo que apenas valorais mi trabajo en este foro, sólo habláis de lo malo.. Llevo en este foro desde 2011, creo que algo de respeto merezco!!! Y en el último año, se está dañando mucho mi imagen, se falta continuamente el respeto hacia mi persona, y lo único que recibo son sanciones de moderadores, pero estas faltas de tono pasan siempre desapercibidas, porque se ataca al de siempre, al más fácil, al que todo el mundo odia..
Ante todo soy una persona, como tu.. Parad ya.
hace un mes decidi dejar de seguir y valorar tus picks. Ahora te voy a ignorar completamente y contento
-
Otra jornada más soy el gran afectado por los votos negativos.... Te curras los picks, estas todo el día mirando información para que vengan 4 personajes a darte negativo porque les da la gana... No valoran el trabajo, sólo quieren hacer daño. Cuantas veces más tiene que pasar para que quiteis la opción de dar negativos?..
Ya no es sólo eso, está creando muchos conflictos. Hay grupillo que se han formado para ir a atacar al que les cae mal. Esto no puede suceder más.. Tenéis que hacer algo... No es normal que me caiga un negativo por pick repetido cuando fui el primero en subirlo... Ya no se esmeran ni en argumentar los negativos.. Es una vergüenza..
Y tu siempre llorando
Y tú siempre hablando de mas... Creo que estoy en mi derecho de quejarme.
Haber que lo que te pasa a ti, nos pasa a todos, uno sube un pick a la misma vez que otro, y te empiezan a llover negativos,o aparece una baja a ultima hora, y se creen que no te has documentado, así es el juego!! Y más aún si lo que pronosticas es futbol!! no te quejas por sacar muchos más te sigos por pronosticar futbol, en vez de basket o tennis, eh??? si haces picks donde se mete tanta gente, es normal que te puedas llevar algun voto negativo, igual que tienes más posibilidades de sacar un top...
El mes pasado había una norma que cambiaron solo para que tu subieras, una norma que también salió para todos los demás, y que muchos de nosotros acatamos, entre ellos stre, que según mi opinión, menudo robo le hicisteis el mes pasado.
Veo normal que te quejes de lo que no te parece bien, como tu dices, estas en tu derecho, ahora también creo que jozue está en su derecho de llamar lloron, a quien no para de llorar.
No me puedo callar ante lo que estás diciendo... Que yo sepa, aquí a todos les pareció bien, y no fui yo solo.. También se quejó Khyriapa.. Que Stre tenía que haber subido con ese yield, no te digo que no.. Pero que hables de robo, cuando si te fijas en todos los meses me están anulando muchos picks me parece una falta de respeto, y ya os estáis pasando un poquito....
Creo que apenas valorais mi trabajo en este foro, sólo habláis de lo malo.. Llevo en este foro desde 2011, creo que algo de respeto merezco!!! Y en el último año, se está dañando mucho mi imagen, se falta continuamente el respeto hacia mi persona, y lo único que recibo son sanciones de moderadores, pero estas faltas de tono pasan siempre desapercibidas, porque se ataca al de siempre, al más fácil, al que todo el mundo odia..
Ante todo soy una persona, como tu.. Parad ya.
Hola, primero de todo como me tocó lidiar el mes pasado con los tres cracks en el mismo grupo he de decir que desde luego los tres (stre, khryapa, jork9) merecieron ascender pero solo es posible que lo haga uno, así que desde mi punto de vista no hubo nada anormal ni ilegal ni nada por el estilo. La cosa se decidió por detalles pero como digo los tres lo hicieron de lujo, el que ascendió en este caso fue jork9 con todo merecimiento al igual que lo hubiese sido en el caso de los otros compañeros.
Dicho eso, en lo tocante a como expresas que te sientes, jork9 ("no se valora mi trabajo, faltas de respeto, sanciones, todo el mundo me odia", etc.) es una verdadera pena saber que el foro/concurso afecta a alguien de esa manera. Te diría que en mi caso en los sitios donde creo que no se me valora no pinto nada, así que me alejo de ellos, pero eso es algo demasiado personal como para dar consejos, yo sé lo que yo haría, pero como digo no me gusta aconsejar porque ya se sabe que "Consejos vendo y para mi no tengo". Y como se suele decir, "dos no riñen si uno no quiere", así que cada persona del foro tendríamos que poner un poquito de nuestra parte para cambiar esa percepción que tienes, incluido tú mismo, por supuesto. Espero sinceramente que mejore la cosa. Un saludo.
-
Otra jornada más soy el gran afectado por los votos negativos.... Te curras los picks, estas todo el día mirando información para que vengan 4 personajes a darte negativo porque les da la gana... No valoran el trabajo, sólo quieren hacer daño. Cuantas veces más tiene que pasar para que quiteis la opción de dar negativos?..
Ya no es sólo eso, está creando muchos conflictos. Hay grupillo que se han formado para ir a atacar al que les cae mal. Esto no puede suceder más.. Tenéis que hacer algo... No es normal que me caiga un negativo por pick repetido cuando fui el primero en subirlo... Ya no se esmeran ni en argumentar los negativos.. Es una vergüenza..
Y tu siempre llorando
Y tú siempre hablando de mas... Creo que estoy en mi derecho de quejarme.
Haber que lo que te pasa a ti, nos pasa a todos, uno sube un pick a la misma vez que otro, y te empiezan a llover negativos,o aparece una baja a ultima hora, y se creen que no te has documentado, así es el juego!! Y más aún si lo que pronosticas es futbol!! no te quejas por sacar muchos más te sigos por pronosticar futbol, en vez de basket o tennis, eh??? si haces picks donde se mete tanta gente, es normal que te puedas llevar algun voto negativo, igual que tienes más posibilidades de sacar un top...
El mes pasado había una norma que cambiaron solo para que tu subieras, una norma que también salió para todos los demás, y que muchos de nosotros acatamos, entre ellos stre, que según mi opinión, menudo robo le hicisteis el mes pasado.
Veo normal que te quejes de lo que no te parece bien, como tu dices, estas en tu derecho, ahora también creo que jozue está en su derecho de llamar lloron, a quien no para de llorar.
No me puedo callar ante lo que estás diciendo... Que yo sepa, aquí a todos les pareció bien, y no fui yo solo.. También se quejó Khyriapa.. Que Stre tenía que haber subido con ese yield, no te digo que no.. Pero que hables de robo, cuando si te fijas en todos los meses me están anulando muchos picks me parece una falta de respeto, y ya os estáis pasando un poquito....
Creo que apenas valorais mi trabajo en este foro, sólo habláis de lo malo.. Llevo en este foro desde 2011, creo que algo de respeto merezco!!! Y en el último año, se está dañando mucho mi imagen, se falta continuamente el respeto hacia mi persona, y lo único que recibo son sanciones de moderadores, pero estas faltas de tono pasan siempre desapercibidas, porque se ataca al de siempre, al más fácil, al que todo el mundo odia..
Ante todo soy una persona, como tu.. Parad ya.
pffff......pero que me estas contado, falta de respeto? que se te ataca?? quien?? creo que existe un numero de telefono para los afectados por el bullying. Don´t cry man!!!
para mi fue totalmente injusto lo que paso, o es que solo tu puedes decir lo que te parece mal?? Pero como tu dices se hablo entre vosotros y todo el mundo de acuerdo. Pero que las normas son las que son, y para todos igual. Y los votos negativos son como son, son para todos igual, a todos nos pasa lo mismo que te pasa a ti....Y no soltamos estas peliculas, creo que deberias argumentar con pruebas tus quejas, más que soltar estas parrafadas que te marcas.
El mes pasado te parecía mal una norma, y hablabas tu de que te habian robado, ahora que si los votos negativos, el mes que viene que??, si quieres cambiamos el valor del yield de propios o te sigos según te venga. Hay unas bases para el concurso, con todo lo que tu trabajas y la experiencia que dices que tienes deberias saberlo. Te digo esto por tu forma de expresar tus quejas, creo que no son las mejores.
Si te estan perjudicando a proposito, denuncialo a un moderador o por el foro, pero con pruebas y se explicito, eso es manipular la competecion, y supongo que sera sancionble. No nos digas que hay "grupitos" que van en tu contra y que los moderadores solo te castigan a ti...
pd: no te lo tomes como algo personal, eh??? que nos conocemos...
-
Creo que ya vale.. Cada uno habéis visto lo que está pasando con los votos negativos, así que, no voy a quejarme más porque solo consigo que termine eso en mi contra. Creo que todas mis quejas han estado bien argumentadas, por lo que, tengo la conciencia tranquila.
Ya si que no voy a entrar al trapo de ningún comentario, voto negativo, risas o demás, porque sólo crea mal rollo y ya estoy harto de que mi nick aparezca siempre en las trifulcas y que solo se me reconozca como el llorón de turno o el pesado.
Así que, por favor, si tenéis algún problema conmigo, por privado.
Espero que ,a partir de ahora, este foro haya buen rollo y ganemos dinero a las bookies que es para lo que estamos aquí.
-
Creo que ya vale.. Cada uno habéis visto lo que está pasando con los votos negativos, así que, no voy a quejarme más porque solo consigo que termine eso en mi contra. Creo que todas mis quejas han estado bien argumentadas, por lo que, tengo la conciencia tranquila.
Ya si que no voy a entrar al trapo de ningún comentario, voto negativo, risas o demás, porque sólo crea mal rollo y ya estoy harto de que mi nick aparezca siempre en las trifulcas y que solo se me reconozca como el llorón de turno o el pesado.
Así que, por favor, si tenéis algún problema conmigo, por privado.
Espero que ,a partir de ahora, este foro haya buen rollo y ganemos dinero a las bookies que es para lo que estamos aquí.
problema ninguno, ahora si te has expresado de una forma normal. Y estoy de acuerdo con lo ultimo que has dicho, esto esta para ayudar y para el buen rollo. suerte y espero que todo vaya mejor...
-
Buenas!!
Pongo este mensaje por aquí a ver si lo ven y me responden ya que necesito saber como actuar. Esta puesto en otro foro pero espero que aqui se vea antes.
Perdón si la pregunta es redundante pero hay algo que no entiendo. Pongo un ejemplo rápido. Yo he pronosticado como propio corner del bayern entre el 1 y el 15 y sigo un pronostico de mas de un gol mas de 2 tarjetas y más de 9 corners. Como este último pronostico lleva corners entre las condiciones ya no puedo tener los dos???
Creo que no tiene nada que ver que el bayern saque un corner en el minuto 3 con que se cumpla el segundo pronóstico. ¿Podríais confirmarme que se me va a anular el seguido?
Muchas gracias!!
-
Una duda que tengo, ¿Están permitidos handicaps 0,25-0,75, etc? Si es así, si el resultado es nulo que te suelen devolver la mitad del importe, ¿Cómo se contabilizaría este resultado?
-
Una duda que tengo, ¿Están permitidos handicaps 0,25-0,75, etc? Si es así, si el resultado es nulo que te suelen devolver la mitad del importe, ¿Cómo se contabilizaría este resultado?
Hola, en el apartado de "Avisos y novedades de TIPSTER LEAGUE" esta puesto por charly pero te lo dejo aquí, eso es lo que dijeron al final.
"Finalmente y mientras se pueda implementar algo mejor, lo cual llevará su tiempo, hemos decidido permitir los hándicap dobles con las dos condiciones que hubo siempre, es decir, que no haya otra línea ofrecida por la casa de apuestas, y que sea algo puntual en el perfil del Tipster, no queremos ver muchos picks de este tipo en el perfil de un Tipster o será descalificado. Además dos cosas a tener en cuenta:
1. En los pronósticos que sean medio acertados/medio nulos, se dividirá la cuota a la mitad, siendo el propietario del pronóstico el encargado y responsable de contactar con la moderación para que sea así.
2. En los pronósticos medio fallados/medio nulos, no se puede hacer nada al respecto, por lo tanto, en el caso de ser medio fallado/medio nulo, la apuesta será fallada al completo en el foro."
Un saludo
-
Una duda que tengo, ¿Están permitidos handicaps 0,25-0,75, etc? Si es así, si el resultado es nulo que te suelen devolver la mitad del importe, ¿Cómo se contabilizaría este resultado?
Hola, en el apartado de "Avisos y novedades de TIPSTER LEAGUE" esta puesto por charly pero te lo dejo aquí, eso es lo que dijeron al final.
"Finalmente y mientras se pueda implementar algo mejor, lo cual llevará su tiempo, hemos decidido permitir los hándicap dobles con las dos condiciones que hubo siempre, es decir, que no haya otra línea ofrecida por la casa de apuestas, y que sea algo puntual en el perfil del Tipster, no queremos ver muchos picks de este tipo en el perfil de un Tipster o será descalificado. Además dos cosas a tener en cuenta:
1. En los pronósticos que sean medio acertados/medio nulos, se dividirá la cuota a la mitad, siendo el propietario del pronóstico el encargado y responsable de contactar con la moderación para que sea así.
2. En los pronósticos medio fallados/medio nulos, no se puede hacer nada al respecto, por lo tanto, en el caso de ser medio fallado/medio nulo, la apuesta será fallada al completo en el foro."
Un saludo
Gracias por la aportación compañero.
-
Buenas tardes,
Hay un pronóstico que seguí para el partido del pasado lunes día 17 entre el Alavés y el Villarreal que aún no ha sido corregido por parte del usuario ¿lo puede corregir algún moderador por favor?
Sería acertado ya que hubo 6 tarjetas amarillas y era un over 5,5 tarjetas.
Este es el link del pronóstico:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-alaves-vs-villarreal-17-de-abril-2017/msg1432895/#msg1432895
Muchas gracias de antemano.
-
Buenas tardes,
Hay un pronóstico que seguí para el partido del pasado lunes día 17 entre el Alavés y el Villarreal que aún no ha sido corregido por parte del usuario ¿lo puede corregir algún moderador por favor?
Sería acertado ya que hubo 6 tarjetas amarillas y era un over 5,5 tarjetas.
Este es el link del pronóstico:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-alaves-vs-villarreal-17-de-abril-2017/msg1432895/#msg1432895
Muchas gracias de antemano.
hecho
-
Buenos días.
Alguien me podía decir como marcar como fallado un pronóstico propio?? Si no es posible hacerlo algún moderador me lo podría marcar??
Es el pronóstico del día 1 de abril en el que pronostìco que jonh RAM ganará el open de Augusta.
Gracias de antemano
Un saludo
-
Otra jornada más soy el gran afectado por los votos negativos.... Te curras los picks, estas todo el día mirando información para que vengan 4 personajes a darte negativo porque les da la gana... No valoran el trabajo, sólo quieren hacer daño. Cuantas veces más tiene que pasar para que quiteis la opción de dar negativos?..
Ya no es sólo eso, está creando muchos conflictos. Hay grupillo que se han formado para ir a atacar al que les cae mal. Esto no puede suceder más.. Tenéis que hacer algo... No es normal que me caiga un negativo por pick repetido cuando fui el primero en subirlo... Ya no se esmeran ni en argumentar los negativos.. Es una vergüenza..
Y tu siempre llorando
Y tú siempre hablando de mas... Creo que estoy en mi derecho de quejarme.
Haber que lo que te pasa a ti, nos pasa a todos, uno sube un pick a la misma vez que otro, y te empiezan a llover negativos,o aparece una baja a ultima hora, y se creen que no te has documentado, así es el juego!! Y más aún si lo que pronosticas es futbol!! no te quejas por sacar muchos más te sigos por pronosticar futbol, en vez de basket o tennis, eh??? si haces picks donde se mete tanta gente, es normal que te puedas llevar algun voto negativo, igual que tienes más posibilidades de sacar un top...
El mes pasado había una norma que cambiaron solo para que tu subieras, una norma que también salió para todos los demás, y que muchos de nosotros acatamos, entre ellos stre, que según mi opinión, menudo robo le hicisteis el mes pasado.
Veo normal que te quejes de lo que no te parece bien, como tu dices, estas en tu derecho, ahora también creo que jozue está en su derecho de llamar lloron, a quien no para de llorar.
No me puedo callar ante lo que estás diciendo... Que yo sepa, aquí a todos les pareció bien, y no fui yo solo.. También se quejó Khyriapa.. Que Stre tenía que haber subido con ese yield, no te digo que no.. Pero que hables de robo, cuando si te fijas en todos los meses me están anulando muchos picks me parece una falta de respeto, y ya os estáis pasando un poquito....
Creo que apenas valorais mi trabajo en este foro, sólo habláis de lo malo.. Llevo en este foro desde 2011, creo que algo de respeto merezco!!! Y en el último año, se está dañando mucho mi imagen, se falta continuamente el respeto hacia mi persona, y lo único que recibo son sanciones de moderadores, pero estas faltas de tono pasan siempre desapercibidas, porque se ataca al de siempre, al más fácil, al que todo el mundo odia..
Ante todo soy una persona, como tu.. Parad ya.
Solo me gustaría decirte una cosa (no me gustan los salseos y no suelo meterme a no ser que me ataquen directamente), pero quería decirte que tu pides respeto porque llevas desde el 2011 pronosticando, creo que el RESPETO hay que tenerlo a todas las personas, lleven desde el 2011, desde el 2009 o simplemente lleven un mes y sean aspirantes.
Dicho esto si crees que hay un grupo en contra tuya, denúncialo, yo lo hice cuando estaba en ORO y efectivamente sancionaron a un compañero de mi grupo que tenia multicuentas y lo descalificaron.
Para terminar no soy quien para darte consejos pero si te sientes que todo el mundo va contra ti, la solución más fácil es salirte de esta página, vamos es lo que yo haría, (creo que mandastes un mensaje de despedida diciendo que no merecía la pena seguir aquí) y te ibas a Premium, pues mi consejo es que te vayas a Premium, ganarás más dinero eso seguro y no tendrás que aguantar lo que tu dices una cospiración en contra tuya.
Dicho esto te deseo lo mejor en las apuestas, ya que sigo todas las tuyas y tus ganancias son las mias jejejeje.
Un saludo y espero que no te lo tomes a mal (no era mi intención ni mucho menos) simplemente quería expresar una opinión (que como tu dices estamos en nuestro derecho de quejarnos o de expresar opiniones).
-
Buenos días.
Alguien me podía decir como marcar como fallado un pronóstico propio?? Si no es posible hacerlo algún moderador me lo podría marcar??
Es el pronóstico del día 1 de abril en el que pronostìco que jonh RAM ganará el open de Augusta.
Gracias de antemano
Un saludo
Hola Victor.
En ese caso, si te fijas en tu Pagina personal, te aparece una opcion de "Marcar pronosticos", desde alli podras marcar el resultado.
De todas maneras, yo ya te lo he marcado como fallado, pero para la proxima recuerda hacerlo desde esa opcion.
Saludos y suerte!.
-
Buenas tardes! He creado un pronóstico desde el móvil y después de darle a publicar, me lo ha hecho como NO ARGUMENTADO.
Lamento el fallo pero lo tengo argumentado. De hecho si queréis lo pongo por aquí porque no se como modificarlo
-
Buenas tardes! He creado un pronóstico desde el móvil y después de darle a publicar, me lo ha hecho como NO ARGUMENTADO.
Lamento el fallo pero lo tengo argumentado. De hecho si queréis lo pongo por aquí porque no se como modificarlo
Quique no quiere hacer comparaciones con lo que sucedió en el desplazamiento a San Mamés y asegura que “no podemos dar marcha atrás. No hemos tenido miedo en ningún momento de la temporada. La única incertidumbre, que no miedo, es que aún no somos un equipo reloj, puntual, que siempre hace las cosas como queremos. Somos muy exigentes siempre. Todos. En cuanto nos desordenamos un poco o no tenemos precisión, ya nos molesta y nos hace estar incómodos. Nos alegramos de la victoria en Leganés, pero sabemos que no estuvimos bien, que no somos un equipo reloj. Más adelante seremos mejores. Somos un buen equipo, pero también somos conscientes de que podemos crecer más.
Palabras que dejan claro que de momento un partido como el del Leganés, le vale, mas adelante se podrá jugar a otra cosa. Hoy pienso firmemente que jugará de la misma manera.
Rubi dejó claro en la rueda de prensa previa a recibir mañana al Espanyol que “nuestro presente es seguir peleando a muerte y seguir recortando”. En su pensamiento está “optar a poder dormir a un punto de la salvación y luego, a esperar”, en relación a lo que pueda hacer en su enfrentamiento el Leganés.Se mantiene en su intención de realizar pocos cambios en la alineación para este martes, aunque antes valorará cómo han podido recuperarse sus jugadores. Más allá de la inmediatez del encuentro ante el Espanyol, el técnico rojiblanco cree que su equipo está físicamente bien. Echó mano de datos objetivos para señalar que sus hombres son de los que más kilómetros suelen hacer en los diferentes partidos y descartó así cualquier crítica de indolencia en este sentido.
Saldrán de forma drástica a por el partido y el Espanyol a aguantar como equipo ordenado que es. Es mas, existe posibilidad de que Rubí ponga dos carrileros para colgar y llegar mas por fuera.
Por esta razón y teniendo en cuenta que la cuota es de las que más valor encuentro, voy a entrar de nuevo a la apuesta de córner antes de los diez minutos. Decidido a ultima hora, por eso pido disculpas por el poco tiempo antes del partido. Suerte
-
Buenas tardes! He creado un pronóstico desde el móvil y después de darle a publicar, me lo ha hecho como NO ARGUMENTADO.
Lamento el fallo pero lo tengo argumentado. De hecho si queréis lo pongo por aquí porque no se como modificarlo
Debes crearle de nuevo y ya después te borro el no argumentado.
Un saludo.
-
Creo que ya vale.. Cada uno habéis visto lo que está pasando con los votos negativos, así que, no voy a quejarme más porque solo consigo que termine eso en mi contra. Creo que todas mis quejas han estado bien argumentadas, por lo que, tengo la conciencia tranquila.
Ya si que no voy a entrar al trapo de ningún comentario, voto negativo, risas o demás, porque sólo crea mal rollo y ya estoy harto de que mi nick aparezca siempre en las trifulcas y que solo se me reconozca como el llorón de turno o el pesado.
Así que, por favor, si tenéis algún problema conmigo, por privado.
Espero que ,a partir de ahora, este foro haya buen rollo y ganemos dinero a las bookies que es para lo que estamos aquí.
Buenas,
Damos por zanjado el tema.
Por favor que haya cordialidad, buen rollo y pongamos todos de nuestra parte para que no haya más polémicas.
Gracias y un saludo,
Admin
-
Buenas tardes.
He seguido el pronóstico de doblete de Suárez pero al ver que se anulará al ser suplente he seguido el de doblete de messi. Eso acarrea algún tipo de sanción al ser el mismo mercado?? De ser así ruego que me quiten el de Messi. Gracias!!!
-
Buenas tardes.
He seguido el pronóstico de doblete de Suárez pero al ver que se anulará al ser suplente he seguido el de doblete de messi. Eso acarrea algún tipo de sanción al ser el mismo mercado?? De ser así ruego que me quiten el de Messi. Gracias!!!
Sólo faltaba que haya sanción por hacer eso, cuando en basket están todo el día con el over de puntos de un jugador y otro...
-
Buenas tardes.
He seguido el pronóstico de doblete de Suárez pero al ver que se anulará al ser suplente he seguido el de doblete de messi. Eso acarrea algún tipo de sanción al ser el mismo mercado?? De ser así ruego que me quiten el de Messi. Gracias!!!
Sólo faltaba que haya sanción por hacer eso, cuando en basket están todo el día con el over de puntos de un jugador y otro...
A eso es a lo que nos referimos con que lo primero hay que tener sentido común. Aunque esas dos apuestas pertenezcan al mismo mercado, son perfectamente compatibles ambas en un mismo perfil porque no tienen absolutamente nada que ver la una con la otra.
Un saludo.
-
Estoy completamente de acuerdo contigo pero como este mes me han anulado el pronóstico "Bayern munich saca un corner entre el 1 y el 15" porque según los administradores es muy parecido a "más de un saque de puerta en los 10 primeros minutos". Despues de ver eso prefiero preguntar cualquier cosa antes de que me jodan un mes con 75% de yield en propios.
Un saludo!! Buenas tardes.
He seguido el pronóstico de doblete de Suárez pero al ver que se anulará al ser suplente he seguido el de doblete de messi. Eso acarrea algún tipo de sanción al ser el mismo mercado?? De ser así ruego que me quiten el de Messi. Gracias!!!
Sólo faltaba que haya sanción por hacer eso, cuando en basket están todo el día con el over de puntos de un jugador y otro...
-
Estoy completamente de acuerdo contigo pero como este mes me han anulado el pronóstico "Bayern munich saca un corner entre el 1 y el 15" porque según los administradores es muy parecido a "más de un saque de puerta en los 10 primeros minutos". Despues de ver eso prefiero preguntar cualquier cosa antes de que me jodan un mes con 75% de yield en propios.
Un saludo!! Buenas tardes.
He seguido el pronóstico de doblete de Suárez pero al ver que se anulará al ser suplente he seguido el de doblete de messi. Eso acarrea algún tipo de sanción al ser el mismo mercado?? De ser así ruego que me quiten el de Messi. Gracias!!!
Sólo faltaba que haya sanción por hacer eso, cuando en basket están todo el día con el over de puntos de un jugador y otro...
Hola de nuevo. La verdad es que esas otras dos apuestas que dices tienen bastante de parecido o por lo menos tienen un cierto apoyo la una en la otra, por eso una de ellas ha sido anulada.
Un saludo.
-
Para mi dos mercados similares son dos de goles o dos de corners. En este caso puede haber 15 saques de puerta y ningún corner o 15 corners y ningún saque de puerta. Yo creo que lo que debería ser sancionable son apuestas que para que se cumpla una se debe cumplir obligatoriamente la otra. Pero bueno, es vuestro criterio y se respeta.
Un saludo!! Estoy completamente de acuerdo contigo pero como este mes me han anulado el pronóstico "Bayern munich saca un corner entre el 1 y el 15" porque según los administradores es muy parecido a "más de un saque de puerta en los 10 primeros minutos". Despues de ver eso prefiero preguntar cualquier cosa antes de que me jodan un mes con 75% de yield en propios.
Un saludo!! Buenas tardes.
He seguido el pronóstico de doblete de Suárez pero al ver que se anulará al ser suplente he seguido el de doblete de messi. Eso acarrea algún tipo de sanción al ser el mismo mercado?? De ser así ruego que me quiten el de Messi. Gracias!!!
Sólo faltaba que haya sanción por hacer eso, cuando en basket están todo el día con el over de puntos de un jugador y otro...
Hola de nuevo. La verdad es que esas otras dos apuestas que dices tienen bastante de parecido o por lo menos tienen un cierto apoyo la una en la otra, por eso una de ellas ha sido anulada.
Un saludo.
-
Para mi dos mercados similares son dos de goles o dos de corners. En este caso puede haber 15 saques de puerta y ningún corner o 15 corners y ningún saque de puerta. Yo creo que lo que debería ser sancionable son apuestas que para que se cumpla una se debe cumplir obligatoriamente la otra. Pero bueno, es vuestro criterio y se respeta.
Un saludo!! Estoy completamente de acuerdo contigo pero como este mes me han anulado el pronóstico "Bayern munich saca un corner entre el 1 y el 15" porque según los administradores es muy parecido a "más de un saque de puerta en los 10 primeros minutos". Despues de ver eso prefiero preguntar cualquier cosa antes de que me jodan un mes con 75% de yield en propios.
Un saludo!! Buenas tardes.
He seguido el pronóstico de doblete de Suárez pero al ver que se anulará al ser suplente he seguido el de doblete de messi. Eso acarrea algún tipo de sanción al ser el mismo mercado?? De ser así ruego que me quiten el de Messi. Gracias!!!
Sólo faltaba que haya sanción por hacer eso, cuando en basket están todo el día con el over de puntos de un jugador y otro...
Hola de nuevo. La verdad es que esas otras dos apuestas que dices tienen bastante de parecido o por lo menos tienen un cierto apoyo la una en la otra, por eso una de ellas ha sido anulada.
Un saludo.
Tienes razón, en mi cabeza estaba que las dos apuestas eran de corners, lo reviso y te la devuelvo.
Un saludo.
-
Perfecto!!
Muchísimas gracias por vuestra disponibilidad y receptividad al diálogo.
Un saludo!! Para mi dos mercados similares son dos de goles o dos de corners. En este caso puede haber 15 saques de puerta y ningún corner o 15 corners y ningún saque de puerta. Yo creo que lo que debería ser sancionable son apuestas que para que se cumpla una se debe cumplir obligatoriamente la otra. Pero bueno, es vuestro criterio y se respeta.
Un saludo!! Estoy completamente de acuerdo contigo pero como este mes me han anulado el pronóstico "Bayern munich saca un corner entre el 1 y el 15" porque según los administradores es muy parecido a "más de un saque de puerta en los 10 primeros minutos". Despues de ver eso prefiero preguntar cualquier cosa antes de que me jodan un mes con 75% de yield en propios.
Un saludo!! Buenas tardes.
He seguido el pronóstico de doblete de Suárez pero al ver que se anulará al ser suplente he seguido el de doblete de messi. Eso acarrea algún tipo de sanción al ser el mismo mercado?? De ser así ruego que me quiten el de Messi. Gracias!!!
Sólo faltaba que haya sanción por hacer eso, cuando en basket están todo el día con el over de puntos de un jugador y otro...
Hola de nuevo. La verdad es que esas otras dos apuestas que dices tienen bastante de parecido o por lo menos tienen un cierto apoyo la una en la otra, por eso una de ellas ha sido anulada.
Un saludo.
Tienes razón, en mi cabeza estaba que las dos apuestas eran de corners, lo reviso y te la devuelvo.
Un saludo.
-
Hola!
Creo que tenía entendido que tanto el yield tanto propio como de seguidos negativo te restaba puntos. Si estoy en lo cierto, resta puntos en la misma proporción que los suma si están en positivo?
Un saludo.
-
Hola!
Creo que tenía entendido que tanto el yield tanto propio como de seguidos negativo te restaba puntos. Si estoy en lo cierto, resta puntos en la misma proporción que los suma si están en positivo?
Un saludo.
Hola, resta puntos tanto propios como seguidos en la misma proporción. Ten en cuenta que en propios suma y resta más que en seguidos con el mismo porcentaje de yield.
Un saludo.
-
Hola buenas, tengo un pronóstico hace un par de semanas que aún no es validado, alguien sabe que ocurre?
Adjunto link: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-carioca-taca-rio-final-stage-botafogo-rj-vs-vasco-da-gama-16-de-abril-201/msg1432381/#msg1432381
Saludos
-
Hola buenas, tengo un pronóstico hace un par de semanas que aún no es validado, alguien sabe que ocurre?
Adjunto link: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-brasileno-161/brasil-carioca-taca-rio-final-stage-botafogo-rj-vs-vasco-da-gama-16-de-abril-201/msg1432381/#msg1432381
Saludos
Ya está corregido. Sentimos el retraso.
-
hola buenos días, quiero hacer un pronostico para mañana pero el sistema no se porque no tiene el partido puesto. Es de balonmano, Bundesliga alemana, y el partido en cuestión es Erlangen-Rhein Neckar Lowen y se disputa el 30 de abril a las 15:00. Si podéis subirlo al sistema, o si no pues lo pondré el pronostico en el titulo de algún partido de mañana. Gracias.
-
Buenos días, ante todo perdón porque me ha vuelto a pasar lo mismo realizando un pronóstico desde el móvil. En este caso ya realice el mismo pronóstico con el argumento puesto. Espero que no haya problema en cancelar el otro. Muchas gracias y perdón de nuevo
-
Yo también tengo un pronóstico seguido pendiente de correción, el deportivo-madrid ambos marcan y más de 2,5, lo he reportado desde que acabó el partido para que se corrija cuanto antes, y hasta hoy sigue sin corregirse, el moderador que lo lea que lo corrija por favor.
-
Yo también tengo un pronóstico seguido pendiente de correción, el deportivo-madrid ambos marcan y más de 2,5, lo he reportado desde que acabó el partido para que se corrija cuanto antes, y hasta hoy sigue sin corregirse, el moderador que lo lea que lo corrija por favor.
corregido
-
Buenos días, ante todo perdón porque me ha vuelto a pasar lo mismo realizando un pronóstico desde el móvil. En este caso ya realice el mismo pronóstico con el argumento puesto. Espero que no haya problema en cancelar el otro. Muchas gracias y perdón de nuevo
Ya está borrado.
Un saludo
-
hola buenos días, quiero hacer un pronostico para mañana pero el sistema no se porque no tiene el partido puesto. Es de balonmano, Bundesliga alemana, y el partido en cuestión es Erlangen-Rhein Neckar Lowen y se disputa el 30 de abril a las 15:00. Si podéis subirlo al sistema, o si no pues lo pondré el pronostico en el titulo de algún partido de mañana. Gracias.
Hola, ya vi que finalmente pudiste poner el pronóstico para ese partido.
Un saludo
-
Yo también tengo un pronóstico seguido pendiente de correción, el deportivo-madrid ambos marcan y más de 2,5, lo he reportado desde que acabó el partido para que se corrija cuanto antes, y hasta hoy sigue sin corregirse, el moderador que lo lea que lo corrija por favor.
corregido
gracias jozue, aunque es un problema que cuando la gente no acierta sus picks se tarden mucho en corregirlos tras acabar el evento, suelen ser varios días, te dejo otro pick que probablemente no sea corregido pasados unos dias, ambos marcan y +2,5 en el everton-chelsea, es rojo, agradecería que lo corregieses hoy o algun otro mod o admin que lea, ya que estamos en el último día del mes y me gustaría tener todo corregido para ver si finalmente el haber hecho un final de mes excelente puede dar sus frutos. Gracias y un saludo.
-
Yo también tengo un pronóstico seguido pendiente de correción, el deportivo-madrid ambos marcan y más de 2,5, lo he reportado desde que acabó el partido para que se corrija cuanto antes, y hasta hoy sigue sin corregirse, el moderador que lo lea que lo corrija por favor.
corregido
gracias jozue, aunque es un problema que cuando la gente no acierta sus picks se tarden mucho en corregirlos tras acabar el evento, suelen ser varios días, te dejo otro pick que probablemente no sea corregido pasados unos dias, ambos marcan y +2,5 en el everton-chelsea, es rojo, agradecería que lo corregieses hoy o algun otro mod o admin que lea, ya que estamos en el último día del mes y me gustaría tener todo corregido para ver si finalmente el haber hecho un final de mes excelente puede dar sus frutos. Gracias y un saludo.
Buenas,
Desde administración siempre corregimos a final de mes la mayoría de los pronósticos pendientes aunque es obligación del creador del pronóstico por lo que deberían estar todos ya correctamente corregidos.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Hemos publicado aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1440523/#msg1440523) novedades para Mayo.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Hemos publicado aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1440523/#msg1440523) novedades para Mayo.
Un saludo,
Admin
Los cambios en Fórmula para que el yield tenga más peso se refiere a propios y seguidos?
Gracias.
-
Buenas,
Hemos publicado aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1440523/#msg1440523) novedades para Mayo.
Un saludo,
Admin
Los cambios en Fórmula para que el yield tenga más peso se refiere a propios y seguidos?
Gracias.
Me imagino que será el yield general, por lo que habrá que trabajar los propios y seguidos bastante para que la fórmula nos beneficie, pero bueno, ahora nos lo confirmará el admin
-
Buenas, en otro orden de cosas y al hilo de la polémica surgida en Diamante, creo que "muerto el perro se acabó la rabia". Me explico: ya dije hace tiempo que el concurso ha acaparado todo en detrimento del foro, no solo yo lo vengo diciendo, creo que todos estamos de acuerdo en esto, pero también creo que me expresaba mal porque realmente no es el concurso sino los 1000 EUR que han nublado muchas mentes, que vistos los comportamientos no quiero pensar si el premio fuese de mayor cuantía lo que pasaría. Yo sugiero como hice también hace tiempo que los premios mayores de la TL sean de bastante menor cuantía (que no pasen de los 150-200 EUR) en beneficio de un mayor número de usuarios premiados, no necesariamente por la TL, sino también recuperando algo tipo al antiguo Premio Sportium en el que se premiaban los mejores valores, no recuerdo polémicas con aquel premio y eso que se otorgaba por la administración. Recuperando un premio de ese tipo (sería como el premio a la deportividad) se fomentarían los valores que se están perdiendo y quizás serviría de ejemplo de buen hacer para nuevos tipsters. Un saludo.
-
Por cierto, dejo también de nuevo la sugerencia mencionada aunque seguro que está en la agenda de la administración ver la manera de que se pueda implantar porque sería útil y hace tiempo que se habló de ello. Sería bueno para que la gente no se plante cuando tiene buenos números (por estrategia de concurso) que los picks se pudiesen marcar a la hora de publicar si se quiere o no que participen del concurso. Con ello lo más normal es que un buen tipster o enrachado que está dando verdes siga compartiendo sus propuestas sin afectar a sus números de la TL, así todos contentos. :)
-
Hola buenas noches, desearía saber si puedo hacer apuestas a Eurovisión que valgan para la Tipster League, gracias.
-
Buenas,
Hemos publicado aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1440523/#msg1440523) novedades para Mayo.
Un saludo,
Admin
Los cambios en Fórmula para que el yield tenga más peso se refiere a propios y seguidos?
Gracias.
Me imagino que será el yield general, por lo que habrá que trabajar los propios y seguidos bastante para que la fórmula nos beneficie, pero bueno, ahora nos lo confirmará el admin
Buenas,
Lo que hemos hecho ha sido modificar límites algunas variables por lo que los puntos que se pueden obtener por algunos factores son menores. De esta manera el yield tiene más peso.
Un saludo,
Admin
-
Hola buenas noches, desearía saber si puedo hacer apuestas a Eurovisión que valgan para la Tipster League, gracias.
No me habeis contestado gracias.
-
Hola buenas noches, desearía saber si puedo hacer apuestas a Eurovisión que valgan para la Tipster League, gracias.
No me habeis contestado gracias.
Hola, en principio no tenemos el software preparado para ello, no obstante y para salir del paso, podéis crear estos pronósticos en el lugar que acabo de habilitar para la ocasión dentro del software, en Olimpiadas, Ucrania, Eurovisión 2017.
Un saludo.
-
Hola buenas noches, desearía saber si puedo hacer apuestas a Eurovisión que valgan para la Tipster League, gracias.
No me habeis contestado gracias.
Hola, en principio no tenemos el software preparado para ello, no obstante y para salir del paso, podéis crear estos pronósticos en el lugar que acabo de habilitar para la ocasión dentro del software, en Olimpiadas, Ucrania, Eurovisión 2017.
Un saludo.
Gracias
-
Hola moderadores y admins, os dejo unos picks para corregir, mañana se actualiza la clasificación y me gustaría tener todos los picks corregidos porque sé que alguno no lo corregirá pasados unos días, especialmente los que fallaron:
Athletic más de 5,5 córners (athletic-leganes) VERDE
Gana Real Madrid y ambos marcan (madrid-sevilla) VERDE
Messi marcará 2 o más goles (Las palmas-barsa) ROJO
Más de 45 puntos por tarjetas (Las palmas-barsa) ROJO
Sevilla sacará más de 3,5 córners (madrid-sevilla) VERDE
pueden acceder a mi pagina personal para corregirlos directamente mejor, gracias.
-
Hola, ¿Cuándo piensan actualizar la clasificación? Gracias.
-
Hola, ¿Cuándo piensan actualizar la clasificación? Gracias.
Aqui :
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2017/mayo/plata#migrupo
arriba veis que hay un reloj y pone esto :
Clasificacion a fecha 8 de Mayo a las 21:00. Próxima actualización el 22 de Mayo a las 12:00
-
Hola, ¿Cuándo piensan actualizar la clasificación? Gracias.
Aqui :
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2017/mayo/plata#migrupo
arriba veis que hay un reloj y pone esto :
Clasificacion a fecha 8 de Mayo a las 21:00. Próxima actualización el 22 de Mayo a las 12:00
Sí, pero eso nunca es cierto, normalmente se actualiza todos los lunes, cuando llegamos al lunes quitan esa fecha y ponen la del siguiente lunes. Fíjate, ahora el día 22 la quitarán y dirán el 29 y eso lo harán antes de que se actualice. Este lunes no lo han actualizado y me imagino que lo harán a lo largo de la semana y esa es mi pregunta. ¿Cuándo lo harán?
-
Hola, ¿Cuándo piensan actualizar la clasificación? Gracias.
Aqui :
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2017/mayo/plata#migrupo
arriba veis que hay un reloj y pone esto :
Clasificacion a fecha 8 de Mayo a las 21:00. Próxima actualización el 22 de Mayo a las 12:00
Sí, pero eso nunca es cierto, normalmente se actualiza todos los lunes, cuando llegamos al lunes quitan esa fecha y ponen la del siguiente lunes. Fíjate, ahora el día 22 la quitarán y dirán el 29 y eso lo harán antes de que se actualice. Este lunes no lo han actualizado y me imagino que lo harán a lo largo de la semana y esa es mi pregunta. ¿Cuándo lo harán?
yo creo que ya hasta la semana que viene nada
-
Hola, tengo un pick que no puedo poner resultado, es del partido de béisbol entre Washington Nationals y Philadelphia Phillies que se debía disputar el día 13 de mayo. El pick es el siguiente:
WAS Nationals over 8.5 hits
Debería ser nulo ya que el partido fue suspendido por la climatología. Gracias.
-
Hola, tengo un pick que no puedo poner resultado, es del partido de béisbol entre Washington Nationals y Philadelphia Phillies que se debía disputar el día 13 de mayo. El pick es el siguiente:
WAS Nationals over 8.5 hits
Debería ser nulo ya que el partido fue suspendido por la climatología. Gracias.
Listo
-
Hola, ¿Cuándo piensan actualizar la clasificación? Gracias.
Aqui :
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2017/mayo/plata#migrupo
arriba veis que hay un reloj y pone esto :
Clasificacion a fecha 8 de Mayo a las 21:00. Próxima actualización el 22 de Mayo a las 12:00
Sí, pero eso nunca es cierto, normalmente se actualiza todos los lunes, cuando llegamos al lunes quitan esa fecha y ponen la del siguiente lunes. Fíjate, ahora el día 22 la quitarán y dirán el 29 y eso lo harán antes de que se actualice. Este lunes no lo han actualizado y me imagino que lo harán a lo largo de la semana y esa es mi pregunta. ¿Cuándo lo harán?
yo creo que ya hasta la semana que viene nada
Buenas,
Ya está actualizada la clasificación. Estábamos con la revisión de mitad de mes y se nos ha retrasado un poco.
Perdón por las molestias.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes,
A continuación expongo el problema con el que me he encontrado y la injusticia que creo que se comete.
Para el partido Manchester United - Celta realicé los siguientes dos pronósticos:
- Más corners descanso/final Celta/Celta a 6,5
- Celta más de 3,5 corners a 1,83
Pues bien, esta mañana me llega un mensaje del Admin diciendo que se me anula el de Celta/Celta al tratarse de un pronóstico de escalera.
En primer lugar, decir que no considero que sea un pronóstico de escalera ya que podría fallar ambos, acertar ambos o fallar uno y acertar el otro.
En segundo lugar, no entiendo por qué se elimina el de cuota 6,5 siendo el primero que realicé. Supongo que se seguirá un criterio de mayor beneficio o yield pero lo más lógico sería mantener el primero y no los posteriores, siempre y cuando se tratara de escalera, cosa que para nada considero.
Por último, comentar que otros tipsters, entre ellos el tipster diamante balonmaner (al que sigo y no tengo nada en contra de él, simplemente por poner un ejemplo) realizó el pronóstico de Celta más de 3,5 y carrera a 7 corners sin que ninguno de ellos fuera eliminado. Siendo en este caso claramente pronósticos encadenados ya que bajo ninguna situación se podría fallar uno y acertar el otro. Otro caso es el de los tipster diamante bolixu y JDArrate, a los que sí se les ha eliminado uno de los pronósticos pero el de menor cuota y mayor stake (lo contrario que en mi caso).
Espero que me resuelvan mis dudas para en futuras ocasiones saber qué pronósticos se consideran en escalera y cuales no y qué criterios se siguen a la hora de eliminar.
Un saludo
-
Buenas tardes,
A continuación expongo el problema con el que me he encontrado y la injusticia que creo que se comete.
Para el partido Manchester United - Celta realicé los siguientes dos pronósticos:
- Más corners descanso/final Celta/Celta a 6,5
- Celta más de 3,5 corners a 1,83
Pues bien, esta mañana me llega un mensaje del Admin diciendo que se me anula el de Celta/Celta al tratarse de un pronóstico de escalera.
En primer lugar, decir que no considero que sea un pronóstico de escalera ya que podría fallar ambos, acertar ambos o fallar uno y acertar el otro.
En segundo lugar, no entiendo por qué se elimina el de cuota 6,5 siendo el primero que realicé. Supongo que se seguirá un criterio de mayor beneficio o yield pero lo más lógico sería mantener el primero y no los posteriores, siempre y cuando se tratara de escalera, cosa que para nada considero.
Por último, comentar que otros tipsters, entre ellos el tipster diamante balonmaner (al que sigo y no tengo nada en contra de él, simplemente por poner un ejemplo) realizó el pronóstico de Celta más de 3,5 y carrera a 7 corners sin que ninguno de ellos fuera eliminado. Siendo en este caso claramente pronósticos encadenados ya que bajo ninguna situación se podría fallar uno y acertar el otro. Otro caso es el de los tipster diamante bolixu y JDArrate, a los que sí se les ha eliminado uno de los pronósticos pero el de menor cuota y mayor stake (lo contrario que en mi caso).
Espero que me resuelvan mis dudas para en futuras ocasiones saber qué pronósticos se consideran en escalera y cuales no y qué criterios se siguen a la hora de eliminar.
Un saludo
Me parece muy interesante esta pregunto y me une a saber la respuesta.
No tengo nada a favor ni en contra de nadie así que no voy a decir nombres simplemente me gustaría saber que pronosticos puedo subir y cuales no.
Entiendo que los dos ejemplos que se han puesto sean o no escalera pero no logro entender porque uno se considera escalera y otro no.
A mi parecer veo más escalera el Más de 3,5 córneres + carrera a 7 para el celta que el Más de 3,5 córneres + celta/celta ya que si aciertas la carrera a 7 del celta aciertas por narices el más 3,5 en cambio puedes acertar el celta/celta y no acertar el más 3,5. Por este motivo no entiendo porque está opción vale y la otra no.
Para terminar si tiene que ver con las diferencias de cuotas me gustaría saber cual es la diferencia mínima para que no se considere escalera.
Muchas gracias
-
Buenas tardes,
A continuación expongo el problema con el que me he encontrado y la injusticia que creo que se comete.
Para el partido Manchester United - Celta realicé los siguientes dos pronósticos:
- Más corners descanso/final Celta/Celta a 6,5
- Celta más de 3,5 corners a 1,83
Pues bien, esta mañana me llega un mensaje del Admin diciendo que se me anula el de Celta/Celta al tratarse de un pronóstico de escalera.
En primer lugar, decir que no considero que sea un pronóstico de escalera ya que podría fallar ambos, acertar ambos o fallar uno y acertar el otro.
En segundo lugar, no entiendo por qué se elimina el de cuota 6,5 siendo el primero que realicé. Supongo que se seguirá un criterio de mayor beneficio o yield pero lo más lógico sería mantener el primero y no los posteriores, siempre y cuando se tratara de escalera, cosa que para nada considero.
Por último, comentar que otros tipsters, entre ellos el tipster diamante balonmaner (al que sigo y no tengo nada en contra de él, simplemente por poner un ejemplo) realizó el pronóstico de Celta más de 3,5 y carrera a 7 corners sin que ninguno de ellos fuera eliminado. Siendo en este caso claramente pronósticos encadenados ya que bajo ninguna situación se podría fallar uno y acertar el otro. Otro caso es el de los tipster diamante bolixu y JDArrate, a los que sí se les ha eliminado uno de los pronósticos pero el de menor cuota y mayor stake (lo contrario que en mi caso).
Espero que me resuelvan mis dudas para en futuras ocasiones saber qué pronósticos se consideran en escalera y cuales no y qué criterios se siguen a la hora de eliminar.
Un saludo
Me parece muy interesante esta pregunto y me une a saber la respuesta.
No tengo nada a favor ni en contra de nadie así que no voy a decir nombres simplemente me gustaría saber que pronosticos puedo subir y cuales no.
Entiendo que los dos ejemplos que se han puesto sean o no escalera pero no logro entender porque uno se considera escalera y otro no.
A mi parecer veo más escalera el Más de 3,5 córneres + carrera a 7 para el celta que el Más de 3,5 córneres + celta/celta ya que si aciertas la carrera a 7 del celta aciertas por narices el más 3,5 en cambio puedes acertar el celta/celta y no acertar el más 3,5. Por este motivo no entiendo porque está opción vale y la otra no.
Para terminar si tiene que ver con las diferencias de cuotas me gustaría saber cual es la diferencia mínima para que no se considere escalera.
Muchas gracias
Ya lo de la cuota no vale.
Solo vale un pronostico en un mercado
-
Viendo que el moderador Lako_10 me ignora por privado no me queda otra que ponerlo por aquí.
Desde hace unos días no puedo seguir pronósticos de tenis. Hace 2 días le dí a seguir al " Resultado después de 4 juegos: 2-2" en el Mayer - Isner,no me aparece en mi perfil. También seguí la victoria de Schwartzman ante Sock (tampoco me aparece en el perfil) hoy le día a seguir al "2-0 Del Potro" en el Edmund - Del Potro y no me aparece en mi perfil. Acabo de seguir el 2-0 de Venus Williams ante Tsurenko y tampoco me aparece. Sin embargo, cuando intento darle a seguir de nuevo, siempre me aparece el TS en gris, como si ya lo haya seguido.
A ver si algún admin puede ver que está pasando.
Gracias y un saludo.
-
Viendo que el moderador Lako_10 me ignora por privado no me queda otra que ponerlo por aquí.
Desde hace unos días no puedo seguir pronósticos de tenis. Hace 2 días le dí a seguir al " Resultado después de 4 juegos: 2-2" en el Mayer - Isner,no me aparece en mi perfil. También seguí la victoria de Schwartzman ante Sock (tampoco me aparece en el perfil) hoy le día a seguir al "2-0 Del Potro" en el Edmund - Del Potro y no me aparece en mi perfil. Acabo de seguir el 2-0 de Venus Williams ante Tsurenko y tampoco me aparece. Sin embargo, cuando intento darle a seguir de nuevo, siempre me aparece el TS en gris, como si ya lo haya seguido.
A ver si algún admin puede ver que está pasando.
Gracias y un saludo.
Lo más probable es que hayas excedido el límite de pronósticos a seguir. Estoy viendo en tu cuenta que ayer pudiste seguir sin problema el Errani - Cornet. Por lo tanto, no creo que el problema se deba a seguir pronósticos de tenis sino que ahora mismo en seguidos y propios pendientes tienes 10.
Hablo desde el desconocimiento pero tengo entendido que hay un límite, al que nunca he llegado.
Un saludo
-
Viendo que el moderador Lako_10 me ignora por privado no me queda otra que ponerlo por aquí.
Desde hace unos días no puedo seguir pronósticos de tenis. Hace 2 días le dí a seguir al " Resultado después de 4 juegos: 2-2" en el Mayer - Isner,no me aparece en mi perfil. También seguí la victoria de Schwartzman ante Sock (tampoco me aparece en el perfil) hoy le día a seguir al "2-0 Del Potro" en el Edmund - Del Potro y no me aparece en mi perfil. Acabo de seguir el 2-0 de Venus Williams ante Tsurenko y tampoco me aparece. Sin embargo, cuando intento darle a seguir de nuevo, siempre me aparece el TS en gris, como si ya lo haya seguido.
A ver si algún admin puede ver que está pasando.
Gracias y un saludo.
Lo más probable es que hayas excedido el límite de pronósticos a seguir. Estoy viendo en tu cuenta que ayer pudiste seguir sin problema el Errani - Cornet. Por lo tanto, no creo que el problema se deba a seguir pronósticos de tenis sino que ahora mismo en seguidos y propios pendientes tienes 10.
Hablo desde el desconocimiento pero tengo entendido que hay un límite, al que nunca he llegado.
Un saludo
Que yo sepa limite ninguno. Porque siempre he seguido lo que he querido sin ningun problema
-
Viendo que el moderador Lako_10 me ignora por privado no me queda otra que ponerlo por aquí.
Desde hace unos días no puedo seguir pronósticos de tenis. Hace 2 días le dí a seguir al " Resultado después de 4 juegos: 2-2" en el Mayer - Isner,no me aparece en mi perfil. También seguí la victoria de Schwartzman ante Sock (tampoco me aparece en el perfil) hoy le día a seguir al "2-0 Del Potro" en el Edmund - Del Potro y no me aparece en mi perfil. Acabo de seguir el 2-0 de Venus Williams ante Tsurenko y tampoco me aparece. Sin embargo, cuando intento darle a seguir de nuevo, siempre me aparece el TS en gris, como si ya lo haya seguido.
A ver si algún admin puede ver que está pasando.
Gracias y un saludo.
Lo más probable es que hayas excedido el límite de pronósticos a seguir. Estoy viendo en tu cuenta que ayer pudiste seguir sin problema el Errani - Cornet. Por lo tanto, no creo que el problema se deba a seguir pronósticos de tenis sino que ahora mismo en seguidos y propios pendientes tienes 10.
Hablo desde el desconocimiento pero tengo entendido que hay un límite, al que nunca he llegado.
Un saludo
Que yo sepa limite ninguno. Porque siempre he seguido lo que he querido sin ningun problema
Exacto, que yo sepa no hay límite ninguno y seguidos de otros pronosticadores tengo 7, los demás son propios. Pero me llama la atención que lo de Errani-Cornet // Delpo-Dimitrov si me haya dejado y los otros no. He intentado seguir otro de Khryapa y tampoco me deja. Quizá sea un fallo del sistema.
De los ejemplos que he comentado no tengo pruebas porque no me he fijado si los tenía en el perfil o no y hasta que habían comenzado no me había dado cuenta de si los tenía en el perfil o no. Pero del "Venus Williams 2-0" y del Shamasdin/Zelenay 2-0 (el de khryapa) si tengo una captura hecha.
-
A mi también me ha ocurrido lo de seguir un pronóstico de tenis, en concreto la victoria de Pablo Carreño frente a Bautista, pero no me aparece en el listado de pronósticos seguidos.
¿Es posible que tenga que ver con que la hora del comienzo del partido se va actualizando?
Saludos.
-
Buenas tardes,
A continuación expongo el problema con el que me he encontrado y la injusticia que creo que se comete.
Para el partido Manchester United - Celta realicé los siguientes dos pronósticos:
- Más corners descanso/final Celta/Celta a 6,5
- Celta más de 3,5 corners a 1,83
Pues bien, esta mañana me llega un mensaje del Admin diciendo que se me anula el de Celta/Celta al tratarse de un pronóstico de escalera.
En primer lugar, decir que no considero que sea un pronóstico de escalera ya que podría fallar ambos, acertar ambos o fallar uno y acertar el otro.
En segundo lugar, no entiendo por qué se elimina el de cuota 6,5 siendo el primero que realicé. Supongo que se seguirá un criterio de mayor beneficio o yield pero lo más lógico sería mantener el primero y no los posteriores, siempre y cuando se tratara de escalera, cosa que para nada considero.
Por último, comentar que otros tipsters, entre ellos el tipster diamante balonmaner (al que sigo y no tengo nada en contra de él, simplemente por poner un ejemplo) realizó el pronóstico de Celta más de 3,5 y carrera a 7 corners sin que ninguno de ellos fuera eliminado. Siendo en este caso claramente pronósticos encadenados ya que bajo ninguna situación se podría fallar uno y acertar el otro. Otro caso es el de los tipster diamante bolixu y JDArrate, a los que sí se les ha eliminado uno de los pronósticos pero el de menor cuota y mayor stake (lo contrario que en mi caso).
Espero que me resuelvan mis dudas para en futuras ocasiones saber qué pronósticos se consideran en escalera y cuales no y qué criterios se siguen a la hora de eliminar.
Un saludo
Hola buenas tardes, recordar la norma general, solo se puede poner un pronóstico por evento y mercado, y de poner más de 1, debemos de estar completamente seguros que no se parecen ni se apoyan el uno en el otro ni nada por el estilo. En tu caso concreto he interpretado que los pronósticos son similares, ya vas a muchos corners del Celta y ambos se basan en el número de corners del Celta.
Un saludo.
-
Viendo que el moderador Lako_10 me ignora por privado no me queda otra que ponerlo por aquí.
Desde hace unos días no puedo seguir pronósticos de tenis. Hace 2 días le dí a seguir al " Resultado después de 4 juegos: 2-2" en el Mayer - Isner,no me aparece en mi perfil. También seguí la victoria de Schwartzman ante Sock (tampoco me aparece en el perfil) hoy le día a seguir al "2-0 Del Potro" en el Edmund - Del Potro y no me aparece en mi perfil. Acabo de seguir el 2-0 de Venus Williams ante Tsurenko y tampoco me aparece. Sin embargo, cuando intento darle a seguir de nuevo, siempre me aparece el TS en gris, como si ya lo haya seguido.
A ver si algún admin puede ver que está pasando.
Gracias y un saludo.
Hola, lamento no poder solucionarte el problema, pero voy a dar parte para que le echen un ojo a ver si encuentran que puede estar pasando.
Un saludo.
-
Viendo que el moderador Lako_10 me ignora por privado no me queda otra que ponerlo por aquí.
Desde hace unos días no puedo seguir pronósticos de tenis. Hace 2 días le dí a seguir al " Resultado después de 4 juegos: 2-2" en el Mayer - Isner,no me aparece en mi perfil. También seguí la victoria de Schwartzman ante Sock (tampoco me aparece en el perfil) hoy le día a seguir al "2-0 Del Potro" en el Edmund - Del Potro y no me aparece en mi perfil. Acabo de seguir el 2-0 de Venus Williams ante Tsurenko y tampoco me aparece. Sin embargo, cuando intento darle a seguir de nuevo, siempre me aparece el TS en gris, como si ya lo haya seguido.
A ver si algún admin puede ver que está pasando.
Gracias y un saludo.
Hola, lamento no poder solucionarte el problema, pero voy a dar parte para que le echen un ojo a ver si encuentran que puede estar pasando.
Un saludo.
Gracias Charly! Hoy con la coña he dejado de tener 3 verdes.. a ver si se soluciona rapido..
-
Buenas tardes,
A continuación expongo el problema con el que me he encontrado y la injusticia que creo que se comete.
Para el partido Manchester United - Celta realicé los siguientes dos pronósticos:
- Más corners descanso/final Celta/Celta a 6,5
- Celta más de 3,5 corners a 1,83
Pues bien, esta mañana me llega un mensaje del Admin diciendo que se me anula el de Celta/Celta al tratarse de un pronóstico de escalera.
En primer lugar, decir que no considero que sea un pronóstico de escalera ya que podría fallar ambos, acertar ambos o fallar uno y acertar el otro.
En segundo lugar, no entiendo por qué se elimina el de cuota 6,5 siendo el primero que realicé. Supongo que se seguirá un criterio de mayor beneficio o yield pero lo más lógico sería mantener el primero y no los posteriores, siempre y cuando se tratara de escalera, cosa que para nada considero.
Por último, comentar que otros tipsters, entre ellos el tipster diamante balonmaner (al que sigo y no tengo nada en contra de él, simplemente por poner un ejemplo) realizó el pronóstico de Celta más de 3,5 y carrera a 7 corners sin que ninguno de ellos fuera eliminado. Siendo en este caso claramente pronósticos encadenados ya que bajo ninguna situación se podría fallar uno y acertar el otro. Otro caso es el de los tipster diamante bolixu y JDArrate, a los que sí se les ha eliminado uno de los pronósticos pero el de menor cuota y mayor stake (lo contrario que en mi caso).
Espero que me resuelvan mis dudas para en futuras ocasiones saber qué pronósticos se consideran en escalera y cuales no y qué criterios se siguen a la hora de eliminar.
Un saludo
Hola buenas tardes, recordar la norma general, solo se puede poner un pronóstico por evento y mercado, y de poner más de 1, debemos de estar completamente seguros que no se parecen ni se apoyan el uno en el otro ni nada por el estilo. En tu caso concreto he interpretado que los pronósticos son similares, ya vas a muchos corners del Celta y ambos se basan en el número de corners del Celta.
Un saludo.
Hola, Charly. Entiendo lo que me comentas pero también creo que se debe usar el mismo baremo para todos. Mi queja no es en absoluto con la norma sino con que no se aplique de igual forma para todos. Después de esto, sigo sin tener claro qué se considera escalera y qué no y cuales son los pronósticos que se eliminan y cuales no.
-
Hola, Charly. Entiendo lo que me comentas pero también creo que se debe usar el mismo baremo para todos. Mi queja no es en absoluto con la norma sino con que no se aplique de igual forma para todos. Después de esto, sigo sin tener claro qué se considera escalera y qué no y cuales son los pronósticos que se eliminan y cuales no.
Intento tener el mismo criterio para todos, si crees que algo se me ha podido pasar en algún perfil, no dudes en contactar conmigo por mensaje privado y analizo el caso concreto. Puede ser que se me haya pasado o que por algún otro motivo lo haya dejado pasar. Recordar que solo actuamos si ambas apuestas son acertadas, si una es fallada y otra acertada lo dejamos pasar y avisamos al usuario, y si ambas son falladas también evidentemente lo dejamos pasar también.
Un saludo.
-
Buenas tardes,
A continuación expongo el problema con el que me he encontrado y la injusticia que creo que se comete.
Para el partido Manchester United - Celta realicé los siguientes dos pronósticos:
- Más corners descanso/final Celta/Celta a 6,5
- Celta más de 3,5 corners a 1,83
Pues bien, esta mañana me llega un mensaje del Admin diciendo que se me anula el de Celta/Celta al tratarse de un pronóstico de escalera.
En primer lugar, decir que no considero que sea un pronóstico de escalera ya que podría fallar ambos, acertar ambos o fallar uno y acertar el otro.
En segundo lugar, no entiendo por qué se elimina el de cuota 6,5 siendo el primero que realicé. Supongo que se seguirá un criterio de mayor beneficio o yield pero lo más lógico sería mantener el primero y no los posteriores, siempre y cuando se tratara de escalera, cosa que para nada considero.
Por último, comentar que otros tipsters, entre ellos el tipster diamante balonmaner (al que sigo y no tengo nada en contra de él, simplemente por poner un ejemplo) realizó el pronóstico de Celta más de 3,5 y carrera a 7 corners sin que ninguno de ellos fuera eliminado. Siendo en este caso claramente pronósticos encadenados ya que bajo ninguna situación se podría fallar uno y acertar el otro. Otro caso es el de los tipster diamante bolixu y JDArrate, a los que sí se les ha eliminado uno de los pronósticos pero el de menor cuota y mayor stake (lo contrario que en mi caso).
Espero que me resuelvan mis dudas para en futuras ocasiones saber qué pronósticos se consideran en escalera y cuales no y qué criterios se siguen a la hora de eliminar.
Un saludo
Hola buenas tardes, recordar la norma general, solo se puede poner un pronóstico por evento y mercado, y de poner más de 1, debemos de estar completamente seguros que no se parecen ni se apoyan el uno en el otro ni nada por el estilo. En tu caso concreto he interpretado que los pronósticos son similares, ya vas a muchos corners del Celta y ambos se basan en el número de corners del Celta.
Un saludo.
Hola, Charly. Entiendo lo que me comentas pero también creo que se debe usar el mismo baremo para todos. Mi queja no es en absoluto con la norma sino con que no se aplique de igual forma para todos. Después de esto, sigo sin tener claro qué se considera escalera y qué no y cuales son los pronósticos que se eliminan y cuales no.
A ver Charly aquí tengo que protestar enérgicamente, esto no me parece justo para nada.
A mí se me anula un pronóstico por escalera,
Malaga vs Celta -9,5 corners
Celta -2,5 corners (anulado)
Y a balonmaner teniendo esto,
Celta de Vigo +3,5 corners
Celta de Vigo primero en obtener 7 corners
¿No se le anula ninguno? ¿Esto no es apoyar un pronóstico en otro y lo mío si?
No me suelo meter a ver lo que hacen mis rivales, solo he visto al ver el comentario de Borjamina.
Y por supuesto no tengo nada en contra de Balonmaner, ¿Pero por qué lo mío sí y lo suyo no? Qué alguien me lo explique porque yo no lo entiendo de verdad.
-
Hola, Charly. Entiendo lo que me comentas pero también creo que se debe usar el mismo baremo para todos. Mi queja no es en absoluto con la norma sino con que no se aplique de igual forma para todos. Después de esto, sigo sin tener claro qué se considera escalera y qué no y cuales son los pronósticos que se eliminan y cuales no.
Intento tener el mismo criterio para todos, si crees que algo se me ha podido pasar en algún perfil, no dudes en contactar conmigo por mensaje privado y analizo el caso concreto. Puede ser que se me haya pasado o que por algún otro motivo lo haya dejado pasar. Recordar que solo actuamos si ambas apuestas son acertadas, si una es fallada y otra acertada lo dejamos pasar y avisamos al usuario, y si ambas son falladas también evidentemente lo dejamos pasar también.
Un saludo.
[/quote]
No, gracias. No está entre mis planes ir de justiciero perjudicando a compañeros que ni siquiera son rivales de mi división. Simplemente quise mencionar un par de ejemplos para denunciar el doble rasero que ya otros han denunciado en otras ocasiones.
Es muy habitual ver pronósticos de un mismo usuario del estilo Real Madrid gana y Real Madrid más de 2,5 goles que, en mi opinión, es un caso exactamente igual al mío. Y otros más descarados como los que ya he mencionado donde directamente si un pick se acierta el otro también (cosa que no sucedía en mi caso). Pero repito, mi objetivo no es perjudicar a ningún usuario sino que se apliquen las reglas de igual forma para todos y que se expliquen de forma clara.
Por otro lado, aún no se ha respondido a mi pregunta de cuál es el pronóstico que se elimina en el caso de que se considere escalera. Porque a mí se me ha eliminado el primero que realicé siendo este el que me aportó un mayor beneficio y mayor yield mientras que en otros casos se ha eliminado el que aporta menos beneficios y menos yield.
-
Buenas tengo una duda, he realizado un pronóstico a la serie NBA y es de larga duración, lo que no se es donde aparece tal pronóstico para que los blogueros puedan verlo y seguirme. Lo realicé hace unos días y lo puse en el partido Warriors-Spurs ya que es en esa serie pero al acabar el encuentro no se si vuelve a aparecer mi pronóstico o se ha perdido.
Gracias!!
-
JDarrate y BorjaMina. Esta tarde reviso lo que comentáis, de ser así es un error por mi parte, ya que seguro que cometeré bastantes errores, acabo con la cabeza cuadrada de mirar perfiles los días de revisión y se me pasarán cosas por alto.
-
Buenas tengo una duda, he realizado un pronóstico a la serie NBA y es de larga duración, lo que no se es donde aparece tal pronóstico para que los blogueros puedan verlo y seguirme. Lo realicé hace unos días y lo puse en el partido Warriors-Spurs ya que es en esa serie pero al acabar el encuentro no se si vuelve a aparecer mi pronóstico o se ha perdido.
Gracias!!
Le tienes aquí: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-playoffs-golden-state-warriors-vs-san-antonio-spurs-14-de-may/msg1446463/#msg1446463
Lo que pasa es que en los pronósticos a largo plazo tu asignas la fecha del primer evento o fecha importante para el pronósticos ya que a partir de ese momento las cuotas irán cambiando a medida que avanza la serie, y por ello los seguidores ya no pueden seguirte.
Un saludo.
-
Muy buenas. Es obvio que tiene que ser una locura revisar tantos perfiles y más que entendible que se pueda pasar por alto.
Lo que no entiendo es por qué no se permiten varios picks del mismo mercado para un partido, ya que me parece una injusticia.
A mi se me ha anulado un Athletic +6 corners porque llevaba en el mismo partido uno de +2 goles + 9 corners y + 2 tarjetas.
Es entendible que no se permitan las escaleras, pero para mi una escalera es +9 +10 +11 corners en un partido. En el caso concreto del compañero se pueden dar 8 corners en malaga y sacar el celta más de 2,5 corners, con lo que no entiendo que para que se cumpla un pick se deba cumplir el otro (que es lo que creo que debería de perseguirse).
Lo que quiero decir es que si os ponéis tan restrictivos dáis lugar a las injusticias que se están dando y que ya os he comentado yo en privado, ya que me he fijado en el caso concreto de balonmaner, que lo hace mes tras mes y no pasa absolutamente nada (ojo, no tengo nada en su contra, pero es en el que más me fijo porque sigo mucho sus picks).
Un saludo!!
JDarrate y BorjaMina. Esta tarde reviso lo que comentáis, de ser así es un error por mi parte, ya que seguro que cometeré bastantes errores, acabo con la cabeza cuadrada de mirar perfiles los días de revisión y se me pasarán cosas por alto.
-
Y otra cosa que quería comentar. ¿Existe la posibilidad de anular un negativo si es flagrantemente injusto?
En este pick:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-league-2-playoff-exeter-city-vs-carlisle-united-18-de-mayo-2017/msg1448097/#msg1448097
Alguien fue de listo y me puso negativo aduciendo que el resultado del partido de ida no es el que yo puse, cuando quien se columpió fue esa persona sin documentarse ni nada.
Espero que me digáis algo, pero esto de los negativos ya pasa de castaño oscuro.
Un saludo,
Jaime Sosa
-
Muy buenas. Es obvio que tiene que ser una locura revisar tantos perfiles y más que entendible que se pueda pasar por alto.
Lo que no entiendo es por qué no se permiten varios picks del mismo mercado para un partido, ya que me parece una injusticia.
A mi se me ha anulado un Athletic +6 corners porque llevaba en el mismo partido uno de +2 goles + 9 corners y + 2 tarjetas.
Es entendible que no se permitan las escaleras, pero para mi una escalera es +9 +10 +11 corners en un partido. En el caso concreto del compañero se pueden dar 8 corners en malaga y sacar el celta más de 2,5 corners, con lo que no entiendo que para que se cumpla un pick se deba cumplir el otro (que es lo que creo que debería de perseguirse).
Lo que quiero decir es que si os ponéis tan restrictivos dáis lugar a las injusticias que se están dando y que ya os he comentado yo en privado, ya que me he fijado en el caso concreto de balonmaner, que lo hace mes tras mes y no pasa absolutamente nada (ojo, no tengo nada en su contra, pero es en el que más me fijo porque sigo mucho sus picks).
Un saludo!!
JDarrate y BorjaMina. Esta tarde reviso lo que comentáis, de ser así es un error por mi parte, ya que seguro que cometeré bastantes errores, acabo con la cabeza cuadrada de mirar perfiles los días de revisión y se me pasarán cosas por alto.
Eliminado el negativo que comentabas en el otro post.
En cuanto al tema principal, en realidad si que dejamos poner más de un pronóstico a mismo mercado, pero para ello tiene que ser claramente diferente al anterior y que no se apoye ni se parezca en nada. Al principio eramos menos resctrictivos y ello daba lugar a series y series de pronósticos similares que en la mayoría de las veces son todos acertados o todos fallados porque se basan en lo mismo, y claro con ello se cometían otras injusticias, que el que acertaba la serie se ponía arriba.
En tu caso concreto he interpretado que el tema muchos corners tenía mucho que ver en ambas apuestas, y por ello las he considerado similares.
Un saludo.
-
A ver Charly aquí tengo que protestar enérgicamente, esto no me parece justo para nada.
A mí se me anula un pronóstico por escalera,
Malaga vs Celta -9,5 corners
Celta -2,5 corners (anulado)
Y a balonmaner teniendo esto,
Celta de Vigo +3,5 corners
Celta de Vigo primero en obtener 7 corners
¿No se le anula ninguno? ¿Esto no es apoyar un pronóstico en otro y lo mío si?
No me suelo meter a ver lo que hacen mis rivales, solo he visto al ver el comentario de Borjamina.
Y por supuesto no tengo nada en contra de Balonmaner, ¿Pero por qué lo mío sí y lo suyo no? Qué alguien me lo explique porque yo no lo entiendo de verdad.
Revisado el perfil que comentabas y algún otro que me ha comentado otro usuario por privado y he anulado algunos pronósticos, ya que se me habían colado.
Un saludo.
-
A mi también me ha ocurrido lo de seguir un pronóstico de tenis, en concreto la victoria de Pablo Carreño frente a Bautista, pero no me aparece en el listado de pronósticos seguidos.
¿Es posible que tenga que ver con que la hora del comienzo del partido se va actualizando?
Saludos.
Buenas,
Sí es probable, es un cambio que hemos realizado esta semana. Estamos revisando el sistema, gracias por avisar.
Un saludo,
Admin
-
Yo sigo insistiendo porque veo que me ignoráis y creo que es una buena pregunta para conocer las reglas del juego y que sean igual para todos.
En caso de que se considere escalera, ¿cuál sería el pronóstico que se mantiene: el que se hizo antes, el que aporte menor yield/beneficio...?
Porque al igual que se prohíbe la escalera para no beneficiar a algunos usuarios, creo que los picks que se están eliminado sí perjudican a unos mientras que a otros les favorecen. Y prefiero no nombrar casos concretos, solo quiero saber cual es la regla que se sigue.
-
Yo sigo insistiendo porque veo que me ignoráis y creo que es una buena pregunta para conocer las reglas del juego y que sean igual para todos.
En caso de que se considere escalera, ¿cuál sería el pronóstico que se mantiene: el que se hizo antes, el que aporte menor yield/beneficio...?
Porque al igual que se prohíbe la escalera para no beneficiar a algunos usuarios, creo que los picks que se están eliminado sí perjudican a unos mientras que a otros les favorecen. Y prefiero no nombrar casos concretos, solo quiero saber cual es la regla que se sigue.
Hola, estoy contigo en que esa pregunta tiene que tener una respuesta clara.
La lógica manda que en el caso de pronósticos incompatibles el que se mantenga sea el primero que se ha añadido a tu perfil, independientemente de las cuotas o de si es propio o seguido, al menos esa es mi opinión. Yo creía que se hacía así pero ahora mismo lo tengo en duda.
Un saludo.
-
Yo sigo insistiendo porque veo que me ignoráis y creo que es una buena pregunta para conocer las reglas del juego y que sean igual para todos.
En caso de que se considere escalera, ¿cuál sería el pronóstico que se mantiene: el que se hizo antes, el que aporte menor yield/beneficio...?
Porque al igual que se prohíbe la escalera para no beneficiar a algunos usuarios, creo que los picks que se están eliminado sí perjudican a unos mientras que a otros les favorecen. Y prefiero no nombrar casos concretos, solo quiero saber cual es la regla que se sigue.
Hola, estoy contigo en que esa pregunta tiene que tener una respuesta clara.
La lógica manda que en el caso de pronósticos incompatibles el que se mantenga sea el primero que se ha añadido a tu perfil, independientemente de las cuotas o de si es propio o seguido, al menos esa es mi opinión. Yo creía que se hacía así pero ahora mismo lo tengo en duda.
Un saludo.
Esto es lo que pone al respecto en el hilo de escaleras,
¿Cuándo borrarán o anularán nuestros pronósticos y que criterio se realizará para el borrado?
Valorando los puntos anteriores el moderador debe sacar sus conclusiones y decidir si el pick es merecedor de ser borrado, anulado, o no. Como siempre, en caso de dudas siempre podéis enviar un privado preguntando.
¿Qué pick se borra y cuál se mantiene? Se mantiene que tenga fecha anterior (el primero que escribió vamos). Si el evento todavía no ha comenzado se borran todos los demás. Si ya ha concluido se borran si son acertados, si son fallados se mantienen ya que va en perjuicio del infractor.
Como se ha dicho anteriormente hay muchos mercados claramente diferenciados por lo que el que decida "arriesgar" con pronósticos que puedan dar lugar a interpretaciones lo hará bajo su responsabilidad y con riesgo de que pueda ser anulado o eliminado. Lo mismo con los pronósticos seguidos.
Y este es el hilo,
www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
Aún así yo encuentro que algunas interpretaciones de escaleras no están claras, lo mejor es no pronosticar al mismo evento dos veces, aunque puede que también metas la pata sin querer siguiendo un pronóstico sin acordarte de haber hecho un similar, a mí me pasó el mes pasado por ejemplo.
-
Yo sigo insistiendo porque veo que me ignoráis y creo que es una buena pregunta para conocer las reglas del juego y que sean igual para todos.
En caso de que se considere escalera, ¿cuál sería el pronóstico que se mantiene: el que se hizo antes, el que aporte menor yield/beneficio...?
Porque al igual que se prohíbe la escalera para no beneficiar a algunos usuarios, creo que los picks que se están eliminado sí perjudican a unos mientras que a otros les favorecen. Y prefiero no nombrar casos concretos, solo quiero saber cual es la regla que se sigue.
No se te ignora, si así ha sido con algún mensaje tuyo ha sido involuntario.
El criterio a seguir es que se anula el segundo pronóstico que hayamos puesto o seguido, eso en el caso de ser ambos acertados. Si uno es fallado y otro acertado no se hace nada, únicamente se manda aviso al usuario, y en el caso de ser ambos acertados pero uno de ellos es propio y el otro seguido siempre anulamos el seguido.
Un saludo.
-
Yo sigo insistiendo porque veo que me ignoráis y creo que es una buena pregunta para conocer las reglas del juego y que sean igual para todos.
En caso de que se considere escalera, ¿cuál sería el pronóstico que se mantiene: el que se hizo antes, el que aporte menor yield/beneficio...?
Porque al igual que se prohíbe la escalera para no beneficiar a algunos usuarios, creo que los picks que se están eliminado sí perjudican a unos mientras que a otros les favorecen. Y prefiero no nombrar casos concretos, solo quiero saber cual es la regla que se sigue.
No se te ignora, si así ha sido con algún mensaje tuyo ha sido involuntario.
El criterio a seguir es que se anula el segundo pronóstico que hayamos puesto o seguido, eso en el caso de ser ambos acertados. Si uno es fallado y otro acertado no se hace nada, únicamente se manda aviso al usuario, y en el caso de ser ambos acertados pero uno de ellos es propio y el otro seguido siempre anulamos el seguido.
Un saludo.
Pues a mi me habéis anulado el primer pick que seguí en el Lyon-Ajax.... y que casualidad que es la cuota más alta...
-
Yo sigo insistiendo porque veo que me ignoráis y creo que es una buena pregunta para conocer las reglas del juego y que sean igual para todos.
En caso de que se considere escalera, ¿cuál sería el pronóstico que se mantiene: el que se hizo antes, el que aporte menor yield/beneficio...?
Porque al igual que se prohíbe la escalera para no beneficiar a algunos usuarios, creo que los picks que se están eliminado sí perjudican a unos mientras que a otros les favorecen. Y prefiero no nombrar casos concretos, solo quiero saber cual es la regla que se sigue.
No se te ignora, si así ha sido con algún mensaje tuyo ha sido involuntario.
El criterio a seguir es que se anula el segundo pronóstico que hayamos puesto o seguido, eso en el caso de ser ambos acertados. Si uno es fallado y otro acertado no se hace nada, únicamente se manda aviso al usuario, y en el caso de ser ambos acertados pero uno de ellos es propio y el otro seguido siempre anulamos el seguido.
Un saludo.
Pues a mi me habéis anulado el primer pick que seguí en el Lyon-Ajax.... y que casualidad que es la cuota más alta...
Lo mismo me sucede a mí con los del Manchester - Celta. Por eso pregunto... :(
-
En segundo lugar, no entiendo por qué se elimina el de cuota 6,5 siendo el primero que realicé. Supongo que se seguirá un criterio de mayor beneficio o yield pero lo más lógico sería mantener el primero y no los posteriores, siempre y cuando se tratara de escalera, cosa que para nada considero.
Está correctamente anulado el segundo pronóstico que seguiste. El de Jork le seguiste a las 20:02 y el de Walimba a las 20:04 por lo que no ha habido ningún error en la elección del pronóstico anulado.
Un saludo.
-
Dos dudas:
1. en verano también hay tipster league?
2. en el caso de haber, como las principales ligas de fútbol finalizan, sino se pronostica se pierden las categorías ganadas (oro, plata, bronce)?
-
Dos dudas:
1. en verano también hay tipster league?
2. en el caso de haber, como las principales ligas de fútbol finalizan, sino se pronostica se pierden las categorías ganadas (oro, plata, bronce)?
en julio y agosto descanso
-
Dos dudas:
1. en verano también hay tipster league?
2. en el caso de haber, como las principales ligas de fútbol finalizan, sino se pronostica se pierden las categorías ganadas (oro, plata, bronce)?
en julio y agosto descanso
Qué lo confirme algún Administrador, pero creo que se descansa a partir de junio incluido este año.
-
Dos dudas:
1. en verano también hay tipster league?
2. en el caso de haber, como las principales ligas de fútbol finalizan, sino se pronostica se pierden las categorías ganadas (oro, plata, bronce)?
en julio y agosto descanso
Qué lo confirme algún Administrador, pero creo que se descansa a partir de junio incluido este año.
De momento en la clasificación pone que junio también y espero que asi sea
-
Dos dudas:
1. en verano también hay tipster league?
2. en el caso de haber, como las principales ligas de fútbol finalizan, sino se pronostica se pierden las categorías ganadas (oro, plata, bronce)?
en julio y agosto descanso
Qué lo confirme algún Administrador, pero creo que se descansa a partir de junio incluido este año.
De momento en la clasificación pone que junio también y espero que asi sea
Hola buenas noches. Hasta donde estoy informado en Julio y Agosto se para seguro, y Junio estaba en estudio si parar o no, todavía no está decidido. Se os informará de ello próximamente.
Un saludo.
-
Buenos dias!!
Se que habéis dicho que se plantearan reformas para la vuelta de la tipster league por lo que espero que no se permitan casos tan sangrantes como el siguiente:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/chopigb/pronosticos/mayo2017/propios
Que conste que no conozco a este usuario de nada y ni siquiera me suena. Él está aprovechando las reglas de la tipster league y sin hacer nada ilegal tiene a dia de hoy casi 1800 puntos con ¡¡¡¡Un pronóstico acertado de siete!!!!. Pilló una cuota 6 y el resto del mes a jugarse cantidades irrisorias a cuotas desorbitadas.
Mi pregunta es: ¿Esto es lo que queréis para la página?
Creo que entre otras muchas cosas urge lo del porcentaje mínimo de pronósticos acertados.
Un saludo y buen día!!!
-
Tengo una duda a ver si alguien me puede ayudar antes de las 19:30.
He subido el over 3,5 corners Málaga, y quiero subir el más de 1 corner cada equipo en cada parte. Sería pronósticos parecidos?, En mi opinión pienso que no, pero como entra también el Málaga ya no sé que pensar.
-
Tengo una duda a ver si alguien me puede ayudar antes de las 19:30.
He subido el over 3,5 corners Málaga, y quiero subir el más de 1 corner cada equipo en cada parte. Sería pronósticos parecidos?, En mi opinión pienso que no, pero como entra también el Málaga ya no sé que pensar.
En mi opinión tampoco lo es. Pero siguiendo el criterio que están empleando hasta ahora, ambos no deberían ser compatibles ya que ambos incluyen el número de corners del Málaga.
-
Tengo una duda a ver si alguien me puede ayudar antes de las 19:30.
He subido el over 3,5 corners Málaga, y quiero subir el más de 1 corner cada equipo en cada parte. Sería pronósticos parecidos?, En mi opinión pienso que no, pero como entra también el Málaga ya no sé que pensar.
En mi opinión tampoco lo es. Pero siguiendo el criterio que están empleando hasta ahora, ambos no deberían ser compatibles ya que ambos incluyen el número de corners del Málaga.
Hola, siento no haber podido responder antes de la hora que pedías. Esos dos pronósticos serían considerados similares, porque ambos van a corners del Málaga.
Un saludo.
-
Buenas Charly.
Me gustaria saber si se va a poner el torneo de dardos "Masters de Dubai" que se juega el 24 y 25 de este mes.
Y una propuesta que me gustaria hacer. Muchas veces se juegan torneillos que no aparecen en el software. Se podria crear dentro de olimpiadas- internacional- dardos? Gracias
-
Algún moderador que me explique por qué no puedo subir un pronóstico si se le da a "Otros" para poner el título del pronóstico?
Estoy intentado subir un pick para esta tarde y no me deja!
Muchas gracias.
-
Algún moderador que me explique por qué no puedo subir un pronóstico si se le da a "Otros" para poner el título del pronóstico?
Estoy intentado subir un pick para esta tarde y no me deja!
Muchas gracias.
prueba a escribir todo el titulo en minusculas. A mi muchas veces me pasa eso y cambio las mayusculas por las minusculas y me funciona.
-
Algún moderador que me explique por qué no puedo subir un pronóstico si se le da a "Otros" para poner el título del pronóstico?
Estoy intentado subir un pick para esta tarde y no me deja!
Muchas gracias.
prueba a escribir todo el titulo en minusculas. A mi muchas veces me pasa eso y cambio las mayusculas por las minusculas y me funciona.
Hola.
Yo he comprobado que esta funcionando correctamente.
En que evento queres pronosticar?
-
Buenas Charly.
Me gustaria saber si se va a poner el torneo de dardos "Masters de Dubai" que se juega el 24 y 25 de este mes.
Y una propuesta que me gustaria hacer. Muchas veces se juegan torneillos que no aparecen en el software. Se podria crear dentro de olimpiadas- internacional- dardos? Gracias
Hola jozue. Los dardos son automáticos y por ello deberían aparecer las competiciones de forma automática. Si alguna competición no aparece puedes salir del paso como comentas, pero no lo tomes por costumbre porque de esa forma pues no está bien hecho.
Un saludo.
-
Buenos dias!!
Se que habéis dicho que se plantearan reformas para la vuelta de la tipster league por lo que espero que no se permitan casos tan sangrantes como el siguiente:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/chopigb/pronosticos/mayo2017/propios
Que conste que no conozco a este usuario de nada y ni siquiera me suena. Él está aprovechando las reglas de la tipster league y sin hacer nada ilegal tiene a dia de hoy casi 1800 puntos con ¡¡¡¡Un pronóstico acertado de siete!!!!. Pilló una cuota 6 y el resto del mes a jugarse cantidades irrisorias a cuotas desorbitadas.
Mi pregunta es: ¿Esto es lo que queréis para la página?
Creo que entre otras muchas cosas urge lo del porcentaje mínimo de pronósticos acertados.
Un saludo y buen día!!!
Hola jaimesb. El perfil que comentas será revisado y se tomará una determinación al respecto al término del mes de Mayo. Desde luego que eso no es lo que se quiere y no se va a permitir que un usuario quede en primera posición acertando una única apuesta.
Un saludo.
-
Algún moderador que me explique por qué no puedo subir un pronóstico si se le da a "Otros" para poner el título del pronóstico?
Estoy intentado subir un pick para esta tarde y no me deja!
Muchas gracias.
prueba a escribir todo el titulo en minusculas. A mi muchas veces me pasa eso y cambio las mayusculas por las minusculas y me funciona.
Hola.
Yo he comprobado que esta funcionando correctamente.
En que evento queres pronosticar?
Gracias por las respuestas! Desde el móvil con la versión escritorio no me dejaba pronosticar a 'Otros' pero utilizando la versión móvil sí que me dejó finalmente.
Gracias!!
-
Ya lo he denunciado y comentado por ahí , pero lo pongo aquí también ya que es general.
carloss86
Bronce - VI 591
Ha copiado todos los picks de este mes o casi todos de esta página.
http://www.sportytrader.es/pronostico-sporting_gijon-betis-53252.htm
Espero que se tomen medidas .. pero dado que es reiterado ..
-
Dos dudas:
1. en verano también hay tipster league?
2. en el caso de haber, como las principales ligas de fútbol finalizan, sino se pronostica se pierden las categorías ganadas (oro, plata, bronce)?
en julio y agosto descanso
Qué lo confirme algún Administrador, pero creo que se descansa a partir de junio incluido este año.
De momento en la clasificación pone que junio también y espero que asi sea
Hola buenas noches. Hasta donde estoy informado en Julio y Agosto se para seguro, y Junio estaba en estudio si parar o no, todavía no está decidido. Se os informará de ello próximamente.
Un saludo.
Buenas,
En Junio también se para así que éste es el último mes y volveremos en Septiembre.
Un saludo,
Admin
-
Ya lo he denunciado y comentado por ahí , pero lo pongo aquí también ya que es general.
carloss86
Bronce - VI 591
Ha copiado todos los picks de este mes o casi todos de esta página.
http://www.sportytrader.es/pronostico-sporting_gijon-betis-53252.htm
Espero que se tomen medidas .. pero dado que es reiterado ..
Gracias por avisar. El usuario ha sido descalificado del concurso en el mes de Mayo y sancionado con una tarjeta roja con la que no podrá pronosticar en los próximos 7 días.
Un saludo.
-
Por que me invalidan mi pronostico de 2-0 nadal en la Tipter league? no lo entiendo
-
Buenas tardes compañero.
Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.
Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.
Un saludo!!
-
Buenas tardes compañero.
Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.
Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.
Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos
-
Buenas
Oye me suele gustar hacer pronosticos sobre el mercado de fichajes de jugadores que nos suelen dejar las bookies sobre estas fechas, la cosa es que no se donde colocarlos , alguien me podria dar alguna orientacion?
-
Buenas
Oye me suele gustar hacer pronosticos sobre el mercado de fichajes de jugadores que nos suelen dejar las bookies sobre estas fechas, la cosa es que no se donde colocarlos , alguien me podria dar alguna orientacion?
Puedes pedir que te creen una categoría nueva en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/programa-pronosticos/competiciones-en-deportes-otros/
Un saludo
-
Buenas
Oye me suele gustar hacer pronosticos sobre el mercado de fichajes de jugadores que nos suelen dejar las bookies sobre estas fechas, la cosa es que no se donde colocarlos , alguien me podria dar alguna orientacion?
Esos picks no deberías pronosticarlos con el software. Son picks a Largo Plazo. Tienes un subforo en Futbol->España
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/a-largo-plazo-especiales-descenso-champions-tarjetas-pichichi/
Saludos,
-
Buenas tardes compañero.
Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.
Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.
Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos
Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro
-
Buenas tardes compañero.
Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.
Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.
Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos
Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro
Efectivamente, es como dice el compañero carlione.
Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
-
Buenas tardes compañero.
Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.
Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.
Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos
Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro
Efectivamente, es como dice el compañero carlione.
Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
La verdad que no comparto vuestra idea para nada.
es una apuesta la cual puede ser perfectamente roja una y verde la otra o del reves. Puede ganar 2-0 y no coger el handicap o ganar 2-1 y cogerlo.
Que cuando lo he seguido lo he hecho por que pensaba que iba a ganar 2-0 y cogiendo el handicap ademas es evidente, si no , no lo hubiera seguido.
Pero por eso no dejan de ser mercados diferentes y que puedes ganar uno y perder otro facilmente, por que aunque estan relaccionados por que son del mismo partido , pero no dejan de ser mercados diferentes.
y ademas ya lo del 66% y los tres casos de victoria 3-0 2-1 2-0 .........
De eso es que es mejor no comentar nada sinceramente por que valla tela, pero esque por mas que lo leo no le encuentro explicacion
lo primero que el partido tiene cuatro posibles resultados y dos son para cada jugador y ademas es un handicap que puede salir hasta perdiendo el partido y que puedes perderlo ganando 2-0 y ademas pones jugar a ganador y a handicap ... resultado exacto del partido es ganador?
No se tu comentario a que ha venido sinceramente , queda muy bonito poner unos porcetanjes y hacerse el entendido. Pero vamos ....... por lo menos informate bien
-
Buenas tardes compañero.
Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.
Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.
Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos
Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro
Efectivamente, es como dice el compañero carlione.
Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
La verdad que no comparto vuestra idea para nada.
es una apuesta la cual puede ser perfectamente roja una y verde la otra o del reves. Puede ganar 2-0 y no coger el handicap o ganar 2-1 y cogerlo.
Que cuando lo he seguido lo he hecho por que pensaba que iba a ganar 2-0 y cogiendo el handicap ademas es evidente, si no , no lo hubiera seguido.
Pero por eso no dejan de ser mercados diferentes y que puedes ganar uno y perder otro facilmente, por que aunque estan relaccionados por que son del mismo partido , pero no dejan de ser mercados diferentes.
y ademas ya lo del 66% y los tres casos de victoria 3-0 2-1 2-0 .........
De eso es que es mejor no comentar nada sinceramente por que valla tela, pero esque por mas que lo leo no le encuentro explicacion
lo primero que el partido tiene cuatro posibles resultados y dos son para cada jugador y ademas es un handicap que puede salir hasta perdiendo el partido y que puedes perderlo ganando 2-0 y ademas pones jugar a ganador y a handicap ... resultado exacto del partido es ganador?
No se tu comentario a que ha venido sinceramente , queda muy bonito poner unos porcetanjes y hacerse el entendido. Pero vamos ....... por lo menos informate bien
Hola.
Esto esta explicado detalladamente en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
Te aconsejo leerlo y en todo caso seguir con las consultas alli.
Si bien es cierto que son mercados diferentes, ambas apuestas estan estrechamente vinculadas.
A veces hay ciertas apuestas similares que necesitan de cierto discernimiento, pero en este caso concreto que planteas es de los que no hay duda de que son similares.
*En la inmensa mayoria de los casos en que un jugador gana un partido 2-0 es justamente porque en el total de juegos tendra una diferencia de por lo menos 3 games. Eso es mas que obvio.
Resultados posibles:
6-0 / 6-0 . Verde la de handicap.
6-0 / 6-1 Verde la de handicap.
6-0 / 6-2 Verde la de handicap.
6-0 / 6-3 Verde la de handicap.
6-0 / 6-4 Verde la de handicap.
6-0 / 6-5 Verde la de handicap.
6-0 / 7-5 Verde la de handicap.
6-1 / 6-1 Verde la de handicap.
6-1 / 6-2 Verde la de handicap.
6-1 / 6-3 Verde la de handicap.
6-1 / 6-4 Verde la de handicap.
6-1 / 6-5 Verde la de handicap.
6-1 / 7-6 Verde la de handicap.
6-2 / 6-2 Verde la de handicap.
6-2 / 6-3 Verde la de handicap.
6-2 / 6-4 Verde la de handicap.
6-2 / 6-5 Verde la de handicap.
6-2 / 7-6 Verde la de handicap.
6-3 / 6-3 Verde la de handicap.
6-4 / 6-4 Verde la de handicap.
6-4 / 6-5 Verde la de handicap.
6-4 / 7-6 Verde la de handicap.
6-5 / 6-5 rojo la de handicap
6-5 / 7-6 rojo la de handicap
7-6 / 7-6 rojo la de handicap
Esta claro que cuando un jugador gana 2 a 0, en la inmensa mayoria de los casos (me quede corto con lo del 66%), es verde la de handicap, y eso es lo que NO se busca en el foro, ya que se consigue en la gran mayoria un "doble" beneficio o perdida.
De hecho, Ademas, las cuotas estan muy similares, lo que corrobra que un 2-0 y un handicap -2,5 tienen una probabilidad muy parecida.
Saludos.
-
y comentarte una cosa mas Abreu . Para el 2-0 tendriamos 49 posibles resultados , de los cuales para perder el handicap solo nos valen 3 , asique si de 49 posibles resultados solo con 3 pierdes el handicap. asique hay un 93% de posibilidades de que saliendo el 2-0 salga el handicap ., pero bueno si contamos tambien los resultados de victoria por 2-1 de los 343 posibles resultados en 141 no se daria el handicap lo que quiere decir que con victoria del jugador como tu dices el handicap se daria tambien en menos de un 60% de los casos ..... asique sigo sin saber de donde sacas lo del 66% pero bueno en fin .......
-
Buenas tardes compañero.
Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.
Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.
Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos
Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro
Efectivamente, es como dice el compañero carlione.
Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
La verdad que no comparto vuestra idea para nada.
es una apuesta la cual puede ser perfectamente roja una y verde la otra o del reves. Puede ganar 2-0 y no coger el handicap o ganar 2-1 y cogerlo.
Que cuando lo he seguido lo he hecho por que pensaba que iba a ganar 2-0 y cogiendo el handicap ademas es evidente, si no , no lo hubiera seguido.
Pero por eso no dejan de ser mercados diferentes y que puedes ganar uno y perder otro facilmente, por que aunque estan relaccionados por que son del mismo partido , pero no dejan de ser mercados diferentes.
y ademas ya lo del 66% y los tres casos de victoria 3-0 2-1 2-0 .........
De eso es que es mejor no comentar nada sinceramente por que valla tela, pero esque por mas que lo leo no le encuentro explicacion
lo primero que el partido tiene cuatro posibles resultados y dos son para cada jugador y ademas es un handicap que puede salir hasta perdiendo el partido y que puedes perderlo ganando 2-0 y ademas pones jugar a ganador y a handicap ... resultado exacto del partido es ganador?
No se tu comentario a que ha venido sinceramente , queda muy bonito poner unos porcetanjes y hacerse el entendido. Pero vamos ....... por lo menos informate bien
Hola.
Esto esta explicado detalladamente en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
Te aconsejo leerlo y en todo caso seguir con las consultas alli.
Si bien es cierto que son mercados diferentes, ambas apuestas estan estrechamente vinculadas.
A veces hay ciertas apuestas similares que necesitan de cierto discernimiento, pero en este caso concreto que planteas es de los que no hay duda de que son similares.
*En la inmensa mayoria de los casos en que un jugador gana un partido 2-0 es justamente porque en el total de juegos tendra una diferencia de por lo menos 3 games. Eso es mas que obvio.
Resultados posibles:
6-0 / 6-0 . Verde la de handicap.
6-0 / 6-1 Verde la de handicap.
6-0 / 6-2 Verde la de handicap.
6-0 / 6-3 Verde la de handicap.
6-0 / 6-4 Verde la de handicap.
6-0 / 6-5 Verde la de handicap.
6-0 / 7-5 Verde la de handicap.
6-1 / 6-1 Verde la de handicap.
6-1 / 6-2 Verde la de handicap.
6-1 / 6-3 Verde la de handicap.
6-1 / 6-4 Verde la de handicap.
6-1 / 6-5 Verde la de handicap.
6-1 / 7-6 Verde la de handicap.
6-2 / 6-2 Verde la de handicap.
6-2 / 6-3 Verde la de handicap.
6-2 / 6-4 Verde la de handicap.
6-2 / 6-5 Verde la de handicap.
6-2 / 7-6 Verde la de handicap.
6-3 / 6-3 Verde la de handicap.
6-4 / 6-4 Verde la de handicap.
6-4 / 6-5 Verde la de handicap.
6-4 / 7-6 Verde la de handicap.
6-5 / 6-5 rojo la de handicap
6-5 / 7-6 rojo la de handicap
7-6 / 7-6 rojo la de handicap
Esta claro que cuando un jugador gana 2 a 0, en la inmensa mayoria de los casos (me quede corto con lo del 66%), es verde la de handicap, y eso es lo que NO se busca en el foro, ya que se consigue en la gran mayoria un "doble" beneficio o perdida.
De hecho, Ademas, las cuotas estan muy similares, lo que corrobra que un 2-0 y un handicap -2,5 tienen una probabilidad muy parecida.
Saludos.
Te quedaste corto no ..... no te informaste por que hay no pones 2-0 pones ganador , y ademas de no informarte bien antes de hablar te inventaste los datos
-
Buenas tardes compañero.
Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.
Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.
Un saludo!!
mira lo que dijiste antes , yo creo que el problema no fue que te quedaras corto
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos
Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro
Efectivamente, es como dice el compañero carlione.
Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
-
Buenas tardes compañero.
Tienes un Nadal gana 2-0 y un Nadal gana ha - 2,5.
Son considerados pronósticos similares y se te anula uno.
Un saludo!!
sinceramente , no entiendo que tiene que ver un handicap de juegos con un resultado exacto ...
no entiendo por que se consideran similares cuando son mercados distintos
Básicamente que se fundamentan en lo mismo. Tú cuando pronosticas un handicap -2.5 tienes en mente que va a salir porque el jugador va a ganar 2-0 (aunque luego saliera la línea ganando en 3 sets o incluso perdiendo el partido). En la mayoría de los casos si se cumple uno, se cumple el otro
Efectivamente, es como dice el compañero carlione.
Ademas, en el caso de partidos de tenis, donde casi todos son a 3 sets (salvo la Davis y algun que otro torneo), las posibilidades de victoria solo se reducen a 2-0, 3-0 y 2-1 .
Dos de las 3 posibilidades de victoria (66%) son casos de handicap -2,5 , por lo que jugar a ganador y handicap es practicamente lo mismo, en el 66% de los casos seran ambos verdes... y digo minimo, porque cuando un jugador es muy favorito ese porcentaje aumenta.
La verdad que no comparto vuestra idea para nada.
es una apuesta la cual puede ser perfectamente roja una y verde la otra o del reves. Puede ganar 2-0 y no coger el handicap o ganar 2-1 y cogerlo.
Que cuando lo he seguido lo he hecho por que pensaba que iba a ganar 2-0 y cogiendo el handicap ademas es evidente, si no , no lo hubiera seguido.
Pero por eso no dejan de ser mercados diferentes y que puedes ganar uno y perder otro facilmente, por que aunque estan relaccionados por que son del mismo partido , pero no dejan de ser mercados diferentes.
y ademas ya lo del 66% y los tres casos de victoria 3-0 2-1 2-0 .........
De eso es que es mejor no comentar nada sinceramente por que valla tela, pero esque por mas que lo leo no le encuentro explicacion
lo primero que el partido tiene cuatro posibles resultados y dos son para cada jugador y ademas es un handicap que puede salir hasta perdiendo el partido y que puedes perderlo ganando 2-0 y ademas pones jugar a ganador y a handicap ... resultado exacto del partido es ganador?
No se tu comentario a que ha venido sinceramente , queda muy bonito poner unos porcetanjes y hacerse el entendido. Pero vamos ....... por lo menos informate bien
Hola.
Esto esta explicado detalladamente en este hilo:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
Te aconsejo leerlo y en todo caso seguir con las consultas alli.
Si bien es cierto que son mercados diferentes, ambas apuestas estan estrechamente vinculadas.
A veces hay ciertas apuestas similares que necesitan de cierto discernimiento, pero en este caso concreto que planteas es de los que no hay duda de que son similares.
*En la inmensa mayoria de los casos en que un jugador gana un partido 2-0 es justamente porque en el total de juegos tendra una diferencia de por lo menos 3 games. Eso es mas que obvio.
Resultados posibles:
6-0 / 6-0 . Verde la de handicap.
6-0 / 6-1 Verde la de handicap.
6-0 / 6-2 Verde la de handicap.
6-0 / 6-3 Verde la de handicap.
6-0 / 6-4 Verde la de handicap.
6-0 / 6-5 Verde la de handicap.
6-0 / 7-5 Verde la de handicap.
6-1 / 6-1 Verde la de handicap.
6-1 / 6-2 Verde la de handicap.
6-1 / 6-3 Verde la de handicap.
6-1 / 6-4 Verde la de handicap.
6-1 / 6-5 Verde la de handicap.
6-1 / 7-6 Verde la de handicap.
6-2 / 6-2 Verde la de handicap.
6-2 / 6-3 Verde la de handicap.
6-2 / 6-4 Verde la de handicap.
6-2 / 6-5 Verde la de handicap.
6-2 / 7-6 Verde la de handicap.
6-3 / 6-3 Verde la de handicap.
6-4 / 6-4 Verde la de handicap.
6-4 / 6-5 Verde la de handicap.
6-4 / 7-6 Verde la de handicap.
6-5 / 6-5 rojo la de handicap
6-5 / 7-6 rojo la de handicap
7-6 / 7-6 rojo la de handicap
Esta claro que cuando un jugador gana 2 a 0, en la inmensa mayoria de los casos (me quede corto con lo del 66%), es verde la de handicap, y eso es lo que NO se busca en el foro, ya que se consigue en la gran mayoria un "doble" beneficio o perdida.
De hecho, Ademas, las cuotas estan muy similares, lo que corrobra que un 2-0 y un handicap -2,5 tienen una probabilidad muy parecida.
Saludos.
Te quedaste corto no ..... no te informaste por que hay no pones 2-0 pones ganador , y ademas de no informarte bien antes de hablar te inventaste los datos
Abreu solo está empleando su tiempo en intentar explicarte una cosa, que ya viene clara en las normas. Podrías no contestarle así, para empezar.
Obviamente que claro que hay opciones de que si no sale una, salga la otra y viceversa, SINO SERÍAN APUESTAS IGUALES. Lo que se te está intentando explicar es que son mercados RELACIONADOS a favor de Nadal. Y eso, según las normas, no está permitido.
Un saludo.
-
Comentar de ese ultimo que mensaje que es 7-5 y no 6-5, por lo que solo hay una posibilidad de rojo
-
En mi opinion no ha explicado nada , simplemente dijo que era como caroline explico y ya ........
Pero bueno no quiero entrar en mas polemica ya que imagino que lo hizo con buena intencion. Y entiendo y respeto las normas de concurso asique creo que esta todo dicho ya.
Disculpar las molestias
-
Solo quiero aclarar que al principio me habia equivocado. Pense que el handicap era a sets y no a games, por eso lo del 66%.
Pero en fin, que si el handicap es a games reafirma aun mas que son similares, ya que apenas en 1 caso de todas las combinaciones posibles (el unico en que se perderia seria si en ambos sets el ganador lo hace con tie-break).
Si tenemos dos apuestas que una se apoya en otra (o sea, que la mayoria de las veces ambas son verdes o ambas son rojas), no esta permitido.
Me alegro que haya quedado aclarado el asunto, aunque igual tienen el hilo mencionado anteriormente para mas detalles.
Saludos!.
-
Dos dudas:
1. en verano también hay tipster league?
2. en el caso de haber, como las principales ligas de fútbol finalizan, sino se pronostica se pierden las categorías ganadas (oro, plata, bronce)?
en julio y agosto descanso
Qué lo confirme algún Administrador, pero creo que se descansa a partir de junio incluido este año.
De momento en la clasificación pone que junio también y espero que asi sea
Hola buenas noches. Hasta donde estoy informado en Julio y Agosto se para seguro, y Junio estaba en estudio si parar o no, todavía no está decidido. Se os informará de ello próximamente.
Un saludo.
Buenas,
En Junio también se para así que éste es el último mes y volveremos en Septiembre.
Un saludo,
Admin
Pues yo llevo muy poquito tiempo aqui, pero me parece una pena que en Junio no haya, con las finales de la NBA la final de la Champions, Roland Garros eventos de los tres principales deportes en su maximo esplendor. Pero retomaremos en Septiembre entonces.
-
No sé si pasa a otros, pero no entiendo por que al subir un pronostico aparecen las cuotas de las casas de apuestas y siempre aprovechamos lo que paga mejor. Sin embargo, después de enviar el pronostico aparece una cuota mejor al que estaba allí antes de enviarlo.
Por ejemplo: yo envié un pronostico para Gremio ganar a 0 y la mejor cuota era de Bet365 con un 1.73. Pero, después que yo envié, aparece una cuota mejor de 1.80. ¿ Por que pasa eso?
-
Dos dudas:
1. en verano también hay tipster league?
2. en el caso de haber, como las principales ligas de fútbol finalizan, sino se pronostica se pierden las categorías ganadas (oro, plata, bronce)?
en julio y agosto descanso
Qué lo confirme algún Administrador, pero creo que se descansa a partir de junio incluido este año.
De momento en la clasificación pone que junio también y espero que asi sea
Hola buenas noches. Hasta donde estoy informado en Julio y Agosto se para seguro, y Junio estaba en estudio si parar o no, todavía no está decidido. Se os informará de ello próximamente.
Un saludo.
Buenas,
En Junio también se para así que éste es el último mes y volveremos en Septiembre.
Un saludo,
Admin
Pues yo llevo muy poquito tiempo aqui, pero me parece una pena que en Junio no haya, con las finales de la NBA la final de la Champions, Roland Garros eventos de los tres principales deportes en su maximo esplendor. Pero retomaremos en Septiembre entonces.
Que no este el concurso durante esos meses de verano (invierno para los que estamos por este lado del sur) no significa que no se puedan hacer pronosticos.
Se pueden seguir haciendo pronosticos normalmente, para poder seguir aportando y ayudando al resto de la comunidad. ;)
-
Hola buenas, con quien debo comunicarme para eliminar un pronóstico duplicado que me quedó sin argumento?
Saludos
-
Hola buenas, con quien debo comunicarme para eliminar un pronóstico duplicado que me quedó sin argumento?
Saludos
Yo mismo, ya te he eliminado el no argumentado.
Un saludo.
-
Buenas voy a estar unos dias fuera y sin internet por lo que no podre marcar algunos pronosticos que estan sin marcar para antes de que acabe el mes se puede cuando hayan acabado esos eventos que sera para el domingo por la tarde
-
Buenas voy a estar unos dias fuera y sin internet por lo que no podre marcar algunos pronosticos que estan sin marcar para antes de que acabe el mes se puede cuando hayan acabado esos eventos que sera para el domingo por la tarde
Hola.
Cuales son los pronosticos que no podras marcar?
-
Buenas voy a estar unos dias fuera y sin internet por lo que no podre marcar algunos pronosticos que estan sin marcar para antes de que acabe el mes se puede cuando hayan acabado esos eventos que sera para el domingo por la tarde
Hola.
Cuales son los pronosticos que no podras marcar?
vale si quieres me encargo de marcarte esos de ciclismo ;)
-
*** Copio y pego el mensaje que he enviado al foro de las carreras de caballos pero como está completamente abandonado no me queda otra que ponerlo por aquí para tener una posible respuesta.
Espero que algún admin pueda contestarme ya que este post está bastante abandonado.
La gran mayoría de las personas que apuestan a este deporte lo hacen en Bet365 pero sin embargo, en este foro (que yo sepa) no se está cumpliendo uno de los mejores cosas que te ofrece esta casa de apuestas. Esta "cosa" es que cuando tu haces una apuesta antes de la carrera, si en el momento que empieza la carrera esa cuota es más alta que la tu has obtenido anteriormente, queda esa. No sé si me explico, os pongo un ejemplo;
7:05 Soutwell - Gana "Cobra de Mai" @2,50 - Hora de la apuesta realizada -> 6:30
Si a las 7:05, cuando empieza la carrera "Cobra de Mai" ha subido a @10, la cuota que tu vas a obtener en caso de que gane es esa, la @10 y no la @2,50 que has pillado anteriormente y eso aquí no está pasando. Yo he llegado a seguir caballos a @1,70 y acabar en @2,50 y que me quede registrado la primera cuota pero tampoco no he dicho nada por el mero hecho de esperar a una posible solución pero como no da llegado no me queda otra que poner este mensaje.
Un saludo.
-
*** Copio y pego el mensaje que he enviado al foro de las carreras de caballos pero como está completamente abandonado no me queda otra que ponerlo por aquí para tener una posible respuesta.
Espero que algún admin pueda contestarme ya que este post está bastante abandonado.
La gran mayoría de las personas que apuestan a este deporte lo hacen en Bet365 pero sin embargo, en este foro (que yo sepa) no se está cumpliendo uno de los mejores cosas que te ofrece esta casa de apuestas. Esta "cosa" es que cuando tu haces una apuesta antes de la carrera, si en el momento que empieza la carrera esa cuota es más alta que la tu has obtenido anteriormente, queda esa. No sé si me explico, os pongo un ejemplo;
7:05 Soutwell - Gana "Cobra de Mai" @2,50 - Hora de la apuesta realizada -> 6:30
Si a las 7:05, cuando empieza la carrera "Cobra de Mai" ha subido a @10, la cuota que tu vas a obtener en caso de que gane es esa, la @10 y no la @2,50 que has pillado anteriormente y eso aquí no está pasando. Yo he llegado a seguir caballos a @1,70 y acabar en @2,50 y que me quede registrado la primera cuota pero tampoco no he dicho nada por el mero hecho de esperar a una posible solución pero como no da llegado no me queda otra que poner este mensaje.
Un saludo.
Hola Betcomb, me temo que poco podemos hacer al respecto debido a las complicaciones para comprobar esos cambios de cuota que en teoría se producen en un deporte como las carreras de caballos. Supongo que unas veces subirá pero también otras bajará, por lo que creo que dejándolo como esta algunas veces te beneficiará y otras perjudicará.
Un saludo.
-
Hola, quiero saber si se pueden realizar picks al partido de Zverev-Verdasco en Roland Garros, que quedó interrumpido con 1-1 en sets y se reanuda mañana
Gracias de antemano
-
Hola, quiero saber si se pueden realizar picks al partido de Zverev-Verdasco en Roland Garros, que quedó interrumpido con 1-1 en sets y se reanuda mañana
Gracias de antemano
siempre que no este en el live si
-
Buenos días, algún compañero podría decirme donde miro si he puesto mi usuario en las casas de apuesta para obtener posibles premios?. Ya me lo dijeron una vez, pero es que me estoy volviendo loco y no lo encuentro. Muchas gracias
-
Buenos días, algún compañero podría decirme donde miro si he puesto mi usuario en las casas de apuesta para obtener posibles premios?. Ya me lo dijeron una vez, pero es que me estoy volviendo loco y no lo encuentro. Muchas gracias
Buenas,
En tu página personal (http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/erlitri), pinchando sobre el botón Añadir usuario Bet365, WH, Marca (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/users.php) que aparece en el menú superior.
Un saludo,
Admin
-
Muchas gracias!!!
-
Perdón por poner esta pregunta aquí, pero no encuentro otro sitio para hacerlo.
Al igual que la Tipster League para este mes hasta septiembre, ¿también lo hace el concurso te sigo o habrá concurso te sigo en el mes de junio?
Un saludo
-
Acabo de hacer un pronóstico en el partido Napolitano-Schwartzman y me he equivocado con la cantidad. En vez de 20€, quería poner 15€. Si algún moderador me lo puede cambiar se lo agradezco.
-
Acabo de hacer un pronóstico en el partido Napolitano-Schwartzman y me he equivocado con la cantidad. En vez de 20€, quería poner 15€. Si algún moderador me lo puede cambiar se lo agradezco.
Cambiado.
Un saludo.
-
Acabo de hacer un pronóstico en el partido Napolitano-Schwartzman y me he equivocado con la cantidad. En vez de 20€, quería poner 15€. Si algún moderador me lo puede cambiar se lo agradezco.
Cambiado.
Un saludo.
Gracias Charly
-
Dos dudas:
1. en verano también hay tipster league?
2. en el caso de haber, como las principales ligas de fútbol finalizan, sino se pronostica se pierden las categorías ganadas (oro, plata, bronce)?
en julio y agosto descanso
Qué lo confirme algún Administrador, pero creo que se descansa a partir de junio incluido este año.
De momento en la clasificación pone que junio también y espero que asi sea
Hola buenas noches. Hasta donde estoy informado en Julio y Agosto se para seguro, y Junio estaba en estudio si parar o no, todavía no está decidido. Se os informará de ello próximamente.
Un saludo.
Buenas,
En Junio también se para así que éste es el último mes y volveremos en Septiembre.
Un saludo,
Admin
Una pena que se pare en junio creo que este mes todavía daba para la liga pero bueno , por mi parte seguiré aportando pero siento que muchos sobre todo en la MLB que podría haber muchos verdes ya no lo harán repito una pena
-
Dos dudas:
1. en verano también hay tipster league?
2. en el caso de haber, como las principales ligas de fútbol finalizan, sino se pronostica se pierden las categorías ganadas (oro, plata, bronce)?
en julio y agosto descanso
Qué lo confirme algún Administrador, pero creo que se descansa a partir de junio incluido este año.
De momento en la clasificación pone que junio también y espero que asi sea
Hola buenas noches. Hasta donde estoy informado en Julio y Agosto se para seguro, y Junio estaba en estudio si parar o no, todavía no está decidido. Se os informará de ello próximamente.
Un saludo.
Buenas,
En Junio también se para así que éste es el último mes y volveremos en Septiembre.
Un saludo,
Admin
Una pena que se pare en junio creo que este mes todavía daba para la liga pero bueno , por mi parte seguiré aportando pero siento que muchos sobre todo en la MLB que podría haber muchos verdes ya no lo harán repito una pena
El que quiera/disponga de tiempo seguirá aportando,a mi me viene bien el parón porque pocos dias libres tengo este mes por trabajo y aún me quedan 2 dias de exámenes
-
Dos dudas:
1. en verano también hay tipster league?
2. en el caso de haber, como las principales ligas de fútbol finalizan, sino se pronostica se pierden las categorías ganadas (oro, plata, bronce)?
en julio y agosto descanso
Qué lo confirme algún Administrador, pero creo que se descansa a partir de junio incluido este año.
De momento en la clasificación pone que junio también y espero que asi sea
Hola buenas noches. Hasta donde estoy informado en Julio y Agosto se para seguro, y Junio estaba en estudio si parar o no, todavía no está decidido. Se os informará de ello próximamente.
Un saludo.
Buenas,
En Junio también se para así que éste es el último mes y volveremos en Septiembre.
Un saludo,
Admin
Una pena que se pare en junio creo que este mes todavía daba para la liga pero bueno , por mi parte seguiré aportando pero siento que muchos sobre todo en la MLB que podría haber muchos verdes ya no lo harán repito una pena
El que quiera/disponga de tiempo seguirá aportando,a mi me viene bien el parón porque pocos dias libres tengo este mes por trabajo y aún me quedan 2 dias de exámenes
suerte Tito.... ;)
-
Joder, leo que Calleja ha puesto un mensaje en la Tipster y digo ojo que los ha puesto a todos a caldo perejil. Na, es un mensaje de ánimos. Suerte pues, Tito y a todos buen verano. Los que seguimos a pie del cañón y trabajamos todo el masfadsfdsgdsgag verano seguiremos poniendo nuestro granito de arena.
-
Me gustaría saber qué ocurre con la clasificación TL. Hemos terminado el mes de Mayo, y veo que la cuenta atrás se ha ido hasta los 90 días... en las bases del concurso no explicáis nada sobre esto...
No sé si es que hay vacaciones y se hace un parón porque las principales ligas se han terminado, o qué...
Alguien me puede explicar, por favor?
-
Me gustaría saber qué ocurre con la clasificación TL. Hemos terminado el mes de Mayo, y veo que la cuenta atrás se ha ido hasta los 90 días... en las bases del concurso no explicáis nada sobre esto...
No sé si es que hay vacaciones y se hace un parón porque las principales ligas se han terminado, o qué...
Alguien me puede explicar, por favor?
La TL estará de vacaciones durante los proximos 2 o 3 meses
-
me voy a traer aqui tambien el post que he escrito en Propuestas para la tipster league, para que tenga mas visibilidad
en vista de que no me gusta las explicaciones del admin, que considero insuficientes, repetitivas y en las que pienso que se equivoca, voy a traerme aqui tambien mi protesta. Desde el dia 2 vengo teniendo una charla por MP con el admin sobre mi puntuacion, me esperaba tener mas puntos pues he tenido unos numeros muy buenos en Mayo que no veo que esten suficiente valorados con un 30,3 en 41 PP y un 21,15 en 104 PS
la formulita, la dichosa formulita, todo el mundo que lleva cierto tiempo en este foro sabe que siempre han habido polemicas con ella, desde que esto era el concurso 888sport e interwetten. Pero llega gente nueva al foro, se va gente antigua y los que se quedan se resignan que la formulita unos meses favorecerá y otros perjudicará, por eso no se ven tantas protestas ultimamente como antes, pero si que ha traido mucha cola desde siempre
en este concurso pasan cosas que no pueden pasar si se quieren hacer bien las cosas, de forma correcta y no de forma chapucera, tenemos sin ir mas lejos las movidas mas recientes que han sucedido, tampoco me pareció bien que a javito le redujeron unas cantidades en abril y lo digo yo que fuí segundo, eso se lo dije a él por MP cuando le felicité por su victoria
todos los diamantes sabeis que hacer 40 PP y seguir 100 PS no se hace con 1 hora el sabado y 1 hora el domingo, conlleva muchas horas que se van entre buscar la informacion, crear el pronostico, los pronosticos que se piensan y no se hacen, buscar la mejor cuota en cada casa, tambien en revisar si esta o no el mercado que queremos en la casa, etc Sabeis que todo eso conlleva tiempo, y por eso, como yo respeto el mio y la mayoria respeta el suyo propio, me tengo que quejar. A nadie le gusta echar bastantes horas en algo para que luego pasen ciertas cosas que no se ajustan a lo correcto y le perjudiquen. Ya no es solo por los premios, que a todos nos importa y no hace falta ser un hipocrita sobre esto, es el tiempo, el tiempo que se echa
con todo, he recogido datos de este mes de compañeros de diamante e ir comparandome (y esto seguro que lo hacen todos aunque sea por simple curiosidad, hay hipocresia en algunas cosas por el foro) y me gustaria pedir una opinion al foro sobre quien se merece tener una mejor puntuacion de estos dos perfiles. Sé que jork es un tio con buenos numeros, buen ojo y excesivamente seguido, pero bueno lanzo este debate porque pese a ello espero cierta objetividad en la mayoria de vosotros
estadisticas quitando las cantidades anuladas de ambos
jork9 PROPIOS 36,9% TOPS 15/23 SEGUIDOS 2,49% 164PS 1390TS 1391
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
yo aqui interpreto que deberia superarle en el apartado propios con cierta holgura (aunque no mucha), hasta el mas novato en las apuestas sabe que con casi el doble de PP aqui deberia sacar cierta ventaja. Si nos vamos al apartado seguidos se podria ver que hay cierta igualdad pues el mio es casi 20 puntos superior pero jork tiene 60 PS más. Cierta igualdad e incluso vamos a darle un poco de ventaja en ese apartado para jork pero es que yo deberia compensar y ganarle con mi apartado de propios
luego tenemos el tema de los TS y los votos, algo en lo que ya es salirse de lo importante, de lo que un tipster puede controlar, de lo que depende de uno y no depende de uno, y para mi deberia tener una importancia muy baja. Pues no, en este caso fijandonos en los numeros pienso que ha sido lo que ha decidido la formulita. Diferencia abismal de TS y varios TOPS de ventaja para él
son cosas que me cabrean, la formulita pienso que discrimina entre usuarios, con los tesigos, y en menor parte con los votos, unos parten con ventaja sobre otros segun su popularidad, antiguedad, etc ventaja que en algunos casos es muy bestia y si no que se lo digan a los que pronostican deportes minoritarios, y esto no puede continuar así, todos tenemos derecho a partir desde una igualdad en ese aspecto. Este foro es de los admins y yo solo soy un usuario mas, pero es que la igualdad entre tipsters es algo basico
ya a zaldivitar le leí no hace mucho que en un mensaje se quejó sobre ésto y es cierto, tiene razón, muchos tenemos un handicap grande mes tras mes con el tema de los tesigos. Al que por cierto felicito por ser el ganador de Mayo (le pensaba enviar ahora un MP)
jork si vas a hablar que sepas que seguramente esto lo vayan a leer los admins, asi que trata de controlarte por una vez y expon tu punto de vista con tranquilidad
-
me voy a traer aqui tambien el post que he escrito en Propuestas para la tipster league, para que tenga mas visibilidad
en vista de que no me gusta las explicaciones del admin, que considero insuficientes, repetitivas y en las que pienso que se equivoca, voy a traerme aqui tambien mi protesta. Desde el dia 2 vengo teniendo una charla por MP con el admin sobre mi puntuacion, me esperaba tener mas puntos pues he tenido unos numeros muy buenos en Mayo que no veo que esten suficiente valorados con un 30,3 en 41 PP y un 21,15 en 104 PS
la formulita, la dichosa formulita, todo el mundo que lleva cierto tiempo en este foro sabe que siempre han habido polemicas con ella, desde que esto era el concurso 888sport e interwetten. Pero llega gente nueva al foro, se va gente antigua y los que se quedan se resignan que la formulita unos meses favorecerá y otros perjudicará, por eso no se ven tantas protestas ultimamente como antes, pero si que ha traido mucha cola desde siempre
en este concurso pasan cosas que no pueden pasar si se quieren hacer bien las cosas, de forma correcta y no de forma chapucera, tenemos sin ir mas lejos las movidas mas recientes que han sucedido, tampoco me pareció bien que a javito le redujeron unas cantidades en abril y lo digo yo que fuí segundo, eso se lo dije a él por MP cuando le felicité por su victoria
todos los diamantes sabeis que hacer 40 PP y seguir 100 PS no se hace con 1 hora el sabado y 1 hora el domingo, conlleva muchas horas que se van entre buscar la informacion, crear el pronostico, los pronosticos que se piensan y no se hacen, buscar la mejor cuota en cada casa, tambien en revisar si esta o no el mercado que queremos en la casa, etc Sabeis que todo eso conlleva tiempo, y por eso, como yo respeto el mio y la mayoria respeta el suyo propio, me tengo que quejar. A nadie le gusta echar bastantes horas en algo para que luego pasen ciertas cosas que no se ajustan a lo correcto y le perjudiquen. Ya no es solo por los premios, que a todos nos importa y no hace falta ser un hipocrita sobre esto, es el tiempo, el tiempo que se echa
con todo, he recogido datos de este mes de compañeros de diamante e ir comparandome (y esto seguro que lo hacen todos aunque sea por simple curiosidad, hay hipocresia en algunas cosas por el foro) y me gustaria pedir una opinion al foro sobre quien se merece tener una mejor puntuacion de estos dos perfiles. Sé que jork es un tio con buenos numeros, buen ojo y excesivamente seguido, pero bueno lanzo este debate porque pese a ello espero cierta objetividad en la mayoria de vosotros
estadisticas quitando las cantidades anuladas de ambos
jork9 PROPIOS 36,9% TOPS 15/23 SEGUIDOS 2,49% 164PS 1390TS 1391
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
yo aqui interpreto que deberia superarle en el apartado propios con cierta holgura (aunque no mucha), hasta el mas novato en las apuestas sabe que con casi el doble de PP aqui deberia sacar cierta ventaja. Si nos vamos al apartado seguidos se podria ver que hay cierta igualdad pues el mio es casi 20 puntos superior pero jork tiene 60 PS más. Cierta igualdad e incluso vamos a darle un poco de ventaja en ese apartado para jork pero es que yo deberia compensar y ganarle con mi apartado de propios
luego tenemos el tema de los TS y los votos, algo en lo que ya es salirse de lo importante, de lo que un tipster puede controlar, de lo que depende de uno y no depende de uno, y para mi deberia tener una importancia muy baja. Pues no, en este caso fijandonos en los numeros pienso que ha sido lo que ha decidido la formulita. Diferencia abismal de TS y varios TOPS de ventaja para él
son cosas que me cabrean, la formulita pienso que discrimina entre usuarios, con los tesigos, y en menor parte con los votos, unos parten con ventaja sobre otros segun su popularidad, antiguedad, etc ventaja que en algunos casos es muy bestia y si no que se lo digan a los que pronostican deportes minoritarios, y esto no puede continuar así, todos tenemos derecho a partir desde una igualdad en ese aspecto. Este foro es de los admins y yo solo soy un usuario mas, pero es que la igualdad entre tipsters es algo basico
ya a zaldivitar le leí no hace mucho que en un mensaje se quejó sobre ésto y es cierto, tiene razón, muchos tenemos un handicap grande mes tras mes con el tema de los tesigos. Al que por cierto felicito por ser el ganador de Mayo (le pensaba enviar ahora un MP)
jork si vas a hablar que sepas que seguramente esto lo vayan a leer los admins, asi que trata de controlarte por una vez y expon tu punto de vista con tranquilidad
Voy a exponer mi punto de vista.
Pienso que faltando tres días para terminar el mes te sacaba más de 200 puntos. Por lo que, intentaste a la desesperada superarme, cosa lógica. Pero tampoco habría sido justo, viendo la diferencia tan evidente de puntos que existía, que tu me hubieras pasado en los últimos tres días.
Por otra parte, hablas de que partimos con ventaja.. Pues bien.. En los últimos 10 días de este mes no pude subir ni un pronóstico propio pues me sancionaron.. Por lo que, ahí os benefició a vosotros.
Las propuestas que hice la semana pasada, creo que podrían, en gran parte, evitar este tipo de situaciones, donde evitamos que un usuario intente remontar el último día, juegue con el yield y las cantidades apostadas. Así, nos centraríamos en verdear cada semana sin estar pendientes de los demás, ni que yield llevan ni que se planten en la primera semana.
Por último, que bajes tu con un yield de 30% en propios y no Javito con yield de 20% no me parece nada justo. Pero, también hay que decir que ese yield está demasiado inflado por los últimos días donde te la jugaste.
Por tanto, lo que vengo diciendo todo este mes, es que a ser posible, que se implementen unas normas para evitar manipular el yield, la cantidad apostada o las cuotas altas para sumar puntos. Y así, se parezca más al concurso Interwetten de hace unos años y no al de Bwin de tesigos, que es al que más se le parece ahora.
Creo que mejor no lo puedo explicar, luego si alguno no le gustan mis palabras ya es su problema, creo que he dado mi opinión sin faltar a nadie.
-
me voy a traer aqui tambien el post que he escrito en Propuestas para la tipster league, para que tenga mas visibilidad
en vista de que no me gusta las explicaciones del admin, que considero insuficientes, repetitivas y en las que pienso que se equivoca, voy a traerme aqui tambien mi protesta. Desde el dia 2 vengo teniendo una charla por MP con el admin sobre mi puntuacion, me esperaba tener mas puntos pues he tenido unos numeros muy buenos en Mayo que no veo que esten suficiente valorados con un 30,3 en 41 PP y un 21,15 en 104 PS
la formulita, la dichosa formulita, todo el mundo que lleva cierto tiempo en este foro sabe que siempre han habido polemicas con ella, desde que esto era el concurso 888sport e interwetten. Pero llega gente nueva al foro, se va gente antigua y los que se quedan se resignan que la formulita unos meses favorecerá y otros perjudicará, por eso no se ven tantas protestas ultimamente como antes, pero si que ha traido mucha cola desde siempre
en este concurso pasan cosas que no pueden pasar si se quieren hacer bien las cosas, de forma correcta y no de forma chapucera, tenemos sin ir mas lejos las movidas mas recientes que han sucedido, tampoco me pareció bien que a javito le redujeron unas cantidades en abril y lo digo yo que fuí segundo, eso se lo dije a él por MP cuando le felicité por su victoria
todos los diamantes sabeis que hacer 40 PP y seguir 100 PS no se hace con 1 hora el sabado y 1 hora el domingo, conlleva muchas horas que se van entre buscar la informacion, crear el pronostico, los pronosticos que se piensan y no se hacen, buscar la mejor cuota en cada casa, tambien en revisar si esta o no el mercado que queremos en la casa, etc Sabeis que todo eso conlleva tiempo, y por eso, como yo respeto el mio y la mayoria respeta el suyo propio, me tengo que quejar. A nadie le gusta echar bastantes horas en algo para que luego pasen ciertas cosas que no se ajustan a lo correcto y le perjudiquen. Ya no es solo por los premios, que a todos nos importa y no hace falta ser un hipocrita sobre esto, es el tiempo, el tiempo que se echa
con todo, he recogido datos de este mes de compañeros de diamante e ir comparandome (y esto seguro que lo hacen todos aunque sea por simple curiosidad, hay hipocresia en algunas cosas por el foro) y me gustaria pedir una opinion al foro sobre quien se merece tener una mejor puntuacion de estos dos perfiles. Sé que jork es un tio con buenos numeros, buen ojo y excesivamente seguido, pero bueno lanzo este debate porque pese a ello espero cierta objetividad en la mayoria de vosotros
estadisticas quitando las cantidades anuladas de ambos
jork9 PROPIOS 36,9% TOPS 15/23 SEGUIDOS 2,49% 164PS 1390TS 1391
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
yo aqui interpreto que deberia superarle en el apartado propios con cierta holgura (aunque no mucha), hasta el mas novato en las apuestas sabe que con casi el doble de PP aqui deberia sacar cierta ventaja. Si nos vamos al apartado seguidos se podria ver que hay cierta igualdad pues el mio es casi 20 puntos superior pero jork tiene 60 PS más. Cierta igualdad e incluso vamos a darle un poco de ventaja en ese apartado para jork pero es que yo deberia compensar y ganarle con mi apartado de propios
luego tenemos el tema de los TS y los votos, algo en lo que ya es salirse de lo importante, de lo que un tipster puede controlar, de lo que depende de uno y no depende de uno, y para mi deberia tener una importancia muy baja. Pues no, en este caso fijandonos en los numeros pienso que ha sido lo que ha decidido la formulita. Diferencia abismal de TS y varios TOPS de ventaja para él
son cosas que me cabrean, la formulita pienso que discrimina entre usuarios, con los tesigos, y en menor parte con los votos, unos parten con ventaja sobre otros segun su popularidad, antiguedad, etc ventaja que en algunos casos es muy bestia y si no que se lo digan a los que pronostican deportes minoritarios, y esto no puede continuar así, todos tenemos derecho a partir desde una igualdad en ese aspecto. Este foro es de los admins y yo solo soy un usuario mas, pero es que la igualdad entre tipsters es algo basico
ya a zaldivitar le leí no hace mucho que en un mensaje se quejó sobre ésto y es cierto, tiene razón, muchos tenemos un handicap grande mes tras mes con el tema de los tesigos. Al que por cierto felicito por ser el ganador de Mayo (le pensaba enviar ahora un MP)
jork si vas a hablar que sepas que seguramente esto lo vayan a leer los admins, asi que trata de controlarte por una vez y expon tu punto de vista con tranquilidad
Voy a exponer mi punto de vista.
Pienso que faltando tres días para terminar el mes te sacaba más de 200 puntos. Por lo que, intentaste a la desesperada superarme, cosa lógica. Pero tampoco habría sido justo, viendo la diferencia tan evidente de puntos que existía, que tu me hubieras pasado en los últimos tres días.
Por otra parte, hablas de que partimos con ventaja.. Pues bien.. En los últimos 10 días de este mes no pude subir ni un pronóstico propio pues me sancionaron.. Por lo que, ahí os benefició a vosotros.
Las propuestas que hice la semana pasada, creo que podrían, en gran parte, evitar este tipo de situaciones, donde evitamos que un usuario intente remontar el último día, juegue con el yield y las cantidades apostadas. Así, nos centraríamos en verdear cada semana sin estar pendientes de los demás, ni que yield llevan ni que se planten en la primera semana.
Por último, que bajes tu con un yield de 30% en propios y no Javito con yield de 20% no me parece nada justo. Pero, también hay que decir que ese yield está demasiado inflado por los últimos días donde te la jugaste.
Por tanto, lo que vengo diciendo todo este mes, es que a ser posible, que se implementen unas normas para evitar manipular el yield, la cantidad apostada o las cuotas altas para sumar puntos. Y así, se parezca más al concurso Interwetten de hace unos años y no al de Bwin de tesigos, que es al que más se le parece ahora.
Creo que mejor no lo puedo explicar, luego si alguno no le gustan mis palabras ya es su problema, creo que he dado mi opinión sin faltar a nadie.
respondo por parrafos
como si en vez de 200 hubiesen 500 puntos de diferencia en los ultimos 3 dias, eso da igual, si al final lo clavo bastante en los ultimos 3 dias y llego hasta ciertos numeros, sanseacabó, o asi deberia ser, las remontadas existen en cualquier cosa
tuvistes 10 dias de sancion porque tienes mucho caracter y deberias controlarte mas
es totalmente legal que en los ultimos 3 dias quiera buscar una serie de pronosticos buenos y con sentido dentro del deporte que se juegue, segun cuantos partidos se jueguen será mas o menos dificil, no hay ningun problema siempre que al mismo tiempo se cumplan las normas tanto del x3 como de no poner al principio o al final todas las apuestas grandes o pequeñas, y yo la linea la he seguido bien, está todo durante el mes bien repartido incluso las cuotas altas
las estadisticas de javito tambien las he tomado, así como puede hacerlo cualquiera, son cosas que estan ahí
javito PROPIOS 20.71% TOPS 35/45 SEGUIDOS 30.9% 81PS 1631TS 1378
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
aqui en cambio si se aprecia un yield de seguidos importante, pues lo hace con un numero considerable de PS que son 81. En propios le saco 10,4 en practicamente los mismos picks
su yield de seguidos y el mio de propios estan ahí ahí, puede haber disparidad de opiniones en el computo general
eso sí, diferencia bestial en TOPS y en TS, que es donde supongo me ha ganado
lo malo aquí, y espero no se lo tome mal javito, que creo que no, es que me ha sacado mucha diferencia con eso, y estas son cosas que un tipster no puede controlar, aunque una cosa pueda llevar a la otra segun tu trayectoria y exitos en el foro, pero tambien es posible hacer bien las cosas en el foro y que no te sigan tanto como me pasa a mi, como por ejemplo si pongo cuotas mas arriesgadas, si pronostico fuera de las ligas importantes, si no se pronostica 5 dias antes del evento, etc
tambien queria decir que me parece estupendo que algunos sean muy seguidos eh!! como si quereis tener 10.000 TS, aqui el que la lia es la formula y algunos como yo tenemos que partir con notoria desigualdad todos los meses
-
Yo sin entrar a valorar quién se lo merece más y quién se lo merece menos, lo que sí quiero recalcar una de las cosas que ha dicho Bolixu que tenía pensado ponerlo un día de estos en las sugerencias. Me parece TOTALMENTE DESORBITADO el peso que tienen los te sigo en la fórmula. Los TOPS también pero en menor medida.
Como dice Bolixu, no me parece justo que tengan tanto peso ya que obviamente algunos parten con ventaja con respecto a otros.
Creo que la gente que no entiende el sentido de la fórmula está principalmente aquí y en los pronósticos TOPS. Y no me extraña que no logren entender muchas puntuaciones ya que tienen un peso en la fórmula que no deberían de tener.
Un saludo.
-
Creo que perdéis, absurdamente, el tiempo en chorradas. Qué diantres es un TOPS? Estáis aquí para ganar pasta y hacer ganar pasta o para ganar o no el concurso? Creo que deberíais redefinir vuestras prioridades porque, en algún momento, os habéis desnortado en una batalla estúpida. Que a nadie le amargan 1000 pavos, ni 100, pero para montar este espectáculo denigrante la verdad no lo veo, así solo perdéis vosotros, vuestros seguidores y el foro y, el único que gana, es el Sr Bet -como casi siempre-. La victoria en el concurso debería ser fruto del devenir natural de las apuestas mensuales de cada uno y no su motivación. Si no fuera por el chat (por algunos de los usuarios del chat) este foro llevaría tiempo apestando bastante. Así que gracias, Manzzanio.
-
Creo que perdéis, absurdamente, el tiempo en chorradas. Qué diantres es un TOPS? Estáis aquí para ganar pasta y hacer ganar pasta o para ganar o no el concurso? Creo que deberíais redefinir vuestras prioridades porque, en algún momento, os habéis desnortado en una batalla estúpida. Que a nadie le amargan 1000 pavos, ni 100, pero para montar este espectáculo denigrante la verdad no lo veo, así solo perdéis vosotros, vuestros seguidores y el foro y, el único que gana, es el Sr Bet -como casi siempre-. La victoria en el concurso debería ser fruto del devenir natural de las apuestas mensuales de cada uno y no su motivación. Si no fuera por el chat (por algunos de los usuarios del chat) este foro llevaría tiempo apestando bastante. Así que gracias, Manzzanio.
pero para montar este espectáculo denigrante la verdad no lo veo ... ?
No encuentro el espectáculo del que hablas la verdad .. me gustaría que me dijeras donde lo ves.
Yo veo a usuarios hablando y cambiando opiniones e intentando cambiar un poco la dinámica del concurso.
TOPS .. si no me equivoco son argumentos positivos.
Pierden ellos? sus seguidores? y el foro? .. y gana Sr bet .. si te fijas sus números son buenos con lo que dudo que alguno pierda y sus seguidores menos. Meses buenos y meses malos .. pero a Jork que lo conozco dudo que pierda
un saludo no te enfades babe ;)
-
Si no lo encuentras búscalo en el hilo de diamante y verás gente tirándose mierda a la azotea por un puñado de pavos, gente faltándose. Si ha habido hasta sanciones.
-
Si no lo encuentras búscalo en el hilo de diamante y verás gente tirándose mierda a la azotea por un puñado de pavos, gente faltándose. Si ha habido hasta sanciones.
pero entonces no pongas eso aquí. Porque no va en este hilo
-
Son ellos los que han traído su polémica aquí, no yo.
-
Son ellos los que han traído su polémica aquí, no yo.
ese es otro tema totalmente distinto al de hoy. Creo que no viene a cuenta eso que ocurrio hace 2 semanas
-
Yo sin entrar a valorar quién se lo merece más y quién se lo merece menos, lo que sí quiero recalcar una de las cosas que ha dicho Bolixu que tenía pensado ponerlo un día de estos en las sugerencias. Me parece TOTALMENTE DESORBITADO el peso que tienen los te sigo en la fórmula. Los TOPS también pero en menor medida.
Como dice Bolixu, no me parece justo que tengan tanto peso ya que obviamente algunos parten con ventaja con respecto a otros.
Creo que la gente que no entiende el sentido de la fórmula está principalmente aquí y en los pronósticos TOPS. Y no me extraña que no logren entender muchas puntuaciones ya que tienen un peso en la fórmula que no deberían de tener.
Un saludo.
la verdad no me he fijado si eres un usuario muy seguido o no, pero si esto sigue igual y subes a diamante, vas a tener que estar muy afinado para no descender. Descienden 5 y mira lo importante que son los votos TOPS y los TS
-
Creo que perdéis, absurdamente, el tiempo en chorradas. Qué diantres es un TOPS? Estáis aquí para ganar pasta y hacer ganar pasta o para ganar o no el concurso? Creo que deberíais redefinir vuestras prioridades porque, en algún momento, os habéis desnortado en una batalla estúpida. Que a nadie le amargan 1000 pavos, ni 100, pero para montar este espectáculo denigrante la verdad no lo veo, así solo perdéis vosotros, vuestros seguidores y el foro y, el único que gana, es el Sr Bet -como casi siempre-. La victoria en el concurso debería ser fruto del devenir natural de las apuestas mensuales de cada uno y no su motivación. Si no fuera por el chat (por algunos de los usuarios del chat) este foro llevaría tiempo apestando bastante. Así que gracias, Manzzanio.
tu que crees que son los tops? a ver, que seran? evidentemente los dichosos votos
no te gusta ver discusiones sobre esto, pero a mi no me gusta sentir que estoy perdiendo el tiempo para que despues pasen cosas extrañas con la formula. Hacen falta muchas horas para estar ahí arriba varios meses consecutivos, para estar en OT muchos meses consecutivos como han conseguido balonmaner, dempsey y oktane, pues entre que repasas las jornadas, clasificaciones, que si aun no esta el mercado en la casa, que ahora si lo esta, que preparo el pick, que tal y que pascual, al final echas mas horas que un reloj con ésto. A mi el premio me importa por supuesto, pero igual o mas me importa el tiempo que dedico
-
Esa es la cosa, tienen demasiado peso y creo que debería cambiar eso para la vuelta en septiembre. Dar más importancia a lo verdaderamente importante.
Un saludo.Yo sin entrar a valorar quién se lo merece más y quién se lo merece menos, lo que sí quiero recalcar una de las cosas que ha dicho Bolixu que tenía pensado ponerlo un día de estos en las sugerencias. Me parece TOTALMENTE DESORBITADO el peso que tienen los te sigo en la fórmula. Los TOPS también pero en menor medida.
Como dice Bolixu, no me parece justo que tengan tanto peso ya que obviamente algunos parten con ventaja con respecto a otros.
Creo que la gente que no entiende el sentido de la fórmula está principalmente aquí y en los pronósticos TOPS. Y no me extraña que no logren entender muchas puntuaciones ya que tienen un peso en la fórmula que no deberían de tener.
Un saludo.
la verdad no me he fijado si eres un usuario muy seguido o no, pero si esto sigue igual y subes a diamante, vas a tener que estar muy afinado para no descender. Descienden 5 y mira lo importante que son los votos TOPS y los TS
-
Si no lo encuentras búscalo en el hilo de diamante y verás gente tirándose mierda a la azotea por un puñado de pavos, gente faltándose. Si ha habido hasta sanciones.
y yo fui de los pocos diamantes que no participó en esa trifulca, que empezó jork como suele ser habitual en este foro y los otros simplemente le contestaron. Yo me dedico a ir a lo mio, pero tenia que protestar por la formula este mes
-
despues algunos diran "uuuuuh que malos son los que miran por el concurso uuuuh que malvadooos". Los del concurso, como si a nadie le importase, cuando nos importa a todos, y yo apuesto a casi todo lo que pongo aquí, así como tambien apuesto a cosas que no pongo aqui. Que me expliquen a mi con qué ganas me pongo ahora a compartir pronosticos en junio, veremos a ver si no acabo dejando el foro, ya veremos
-
despues algunos diran "uuuuuh que malos son los que miran por el concurso uuuuh que malvadooos". Los del concurso, como si a nadie le importase, cuando nos importa a todos, y yo apuesto a casi todo lo que pongo aquí, así como tambien apuesto a cosas que no pongo aqui. Que me expliquen a mi con qué ganas me pongo ahora a compartir pronosticos en junio, veremos a ver si no acabo dejando el foro, ya veremos
Entiendo tu calentura.
Pero por lo que leí en el hilo de diamante o en algún otro hilo, en la próxima temporada iban a haber cambios en la TPL.
Lógicamente aquí todos aportamos para poder alcanzar los premios .. y para crecer como "tipster".
Ya si luego quieres dejar el foro es tu decisión.
-
me voy a traer aqui tambien el post que he escrito en Propuestas para la tipster league, para que tenga mas visibilidad
en vista de que no me gusta las explicaciones del admin, que considero insuficientes, repetitivas y en las que pienso que se equivoca, voy a traerme aqui tambien mi protesta. Desde el dia 2 vengo teniendo una charla por MP con el admin sobre mi puntuacion, me esperaba tener mas puntos pues he tenido unos numeros muy buenos en Mayo que no veo que esten suficiente valorados con un 30,3 en 41 PP y un 21,15 en 104 PS
la formulita, la dichosa formulita, todo el mundo que lleva cierto tiempo en este foro sabe que siempre han habido polemicas con ella, desde que esto era el concurso 888sport e interwetten. Pero llega gente nueva al foro, se va gente antigua y los que se quedan se resignan que la formulita unos meses favorecerá y otros perjudicará, por eso no se ven tantas protestas ultimamente como antes, pero si que ha traido mucha cola desde siempre
en este concurso pasan cosas que no pueden pasar si se quieren hacer bien las cosas, de forma correcta y no de forma chapucera, tenemos sin ir mas lejos las movidas mas recientes que han sucedido, tampoco me pareció bien que a javito le redujeron unas cantidades en abril y lo digo yo que fuí segundo, eso se lo dije a él por MP cuando le felicité por su victoria
todos los diamantes sabeis que hacer 40 PP y seguir 100 PS no se hace con 1 hora el sabado y 1 hora el domingo, conlleva muchas horas que se van entre buscar la informacion, crear el pronostico, los pronosticos que se piensan y no se hacen, buscar la mejor cuota en cada casa, tambien en revisar si esta o no el mercado que queremos en la casa, etc Sabeis que todo eso conlleva tiempo, y por eso, como yo respeto el mio y la mayoria respeta el suyo propio, me tengo que quejar. A nadie le gusta echar bastantes horas en algo para que luego pasen ciertas cosas que no se ajustan a lo correcto y le perjudiquen. Ya no es solo por los premios, que a todos nos importa y no hace falta ser un hipocrita sobre esto, es el tiempo, el tiempo que se echa
con todo, he recogido datos de este mes de compañeros de diamante e ir comparandome (y esto seguro que lo hacen todos aunque sea por simple curiosidad, hay hipocresia en algunas cosas por el foro) y me gustaria pedir una opinion al foro sobre quien se merece tener una mejor puntuacion de estos dos perfiles. Sé que jork es un tio con buenos numeros, buen ojo y excesivamente seguido, pero bueno lanzo este debate porque pese a ello espero cierta objetividad en la mayoria de vosotros
estadisticas quitando las cantidades anuladas de ambos
jork9 PROPIOS 36,9% TOPS 15/23 SEGUIDOS 2,49% 164PS 1390TS 1391
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
yo aqui interpreto que deberia superarle en el apartado propios con cierta holgura (aunque no mucha), hasta el mas novato en las apuestas sabe que con casi el doble de PP aqui deberia sacar cierta ventaja. Si nos vamos al apartado seguidos se podria ver que hay cierta igualdad pues el mio es casi 20 puntos superior pero jork tiene 60 PS más. Cierta igualdad e incluso vamos a darle un poco de ventaja en ese apartado para jork pero es que yo deberia compensar y ganarle con mi apartado de propios
luego tenemos el tema de los TS y los votos, algo en lo que ya es salirse de lo importante, de lo que un tipster puede controlar, de lo que depende de uno y no depende de uno, y para mi deberia tener una importancia muy baja. Pues no, en este caso fijandonos en los numeros pienso que ha sido lo que ha decidido la formulita. Diferencia abismal de TS y varios TOPS de ventaja para él
son cosas que me cabrean, la formulita pienso que discrimina entre usuarios, con los tesigos, y en menor parte con los votos, unos parten con ventaja sobre otros segun su popularidad, antiguedad, etc ventaja que en algunos casos es muy bestia y si no que se lo digan a los que pronostican deportes minoritarios, y esto no puede continuar así, todos tenemos derecho a partir desde una igualdad en ese aspecto. Este foro es de los admins y yo solo soy un usuario mas, pero es que la igualdad entre tipsters es algo basico
ya a zaldivitar le leí no hace mucho que en un mensaje se quejó sobre ésto y es cierto, tiene razón, muchos tenemos un handicap grande mes tras mes con el tema de los tesigos. Al que por cierto felicito por ser el ganador de Mayo (le pensaba enviar ahora un MP)
jork si vas a hablar que sepas que seguramente esto lo vayan a leer los admins, asi que trata de controlarte por una vez y expon tu punto de vista con tranquilidad
Voy a exponer mi punto de vista.
Pienso que faltando tres días para terminar el mes te sacaba más de 200 puntos. Por lo que, intentaste a la desesperada superarme, cosa lógica. Pero tampoco habría sido justo, viendo la diferencia tan evidente de puntos que existía, que tu me hubieras pasado en los últimos tres días.
Por otra parte, hablas de que partimos con ventaja.. Pues bien.. En los últimos 10 días de este mes no pude subir ni un pronóstico propio pues me sancionaron.. Por lo que, ahí os benefició a vosotros.
Las propuestas que hice la semana pasada, creo que podrían, en gran parte, evitar este tipo de situaciones, donde evitamos que un usuario intente remontar el último día, juegue con el yield y las cantidades apostadas. Así, nos centraríamos en verdear cada semana sin estar pendientes de los demás, ni que yield llevan ni que se planten en la primera semana.
Por último, que bajes tu con un yield de 30% en propios y no Javito con yield de 20% no me parece nada justo. Pero, también hay que decir que ese yield está demasiado inflado por los últimos días donde te la jugaste.
Por tanto, lo que vengo diciendo todo este mes, es que a ser posible, que se implementen unas normas para evitar manipular el yield, la cantidad apostada o las cuotas altas para sumar puntos. Y así, se parezca más al concurso Interwetten de hace unos años y no al de Bwin de tesigos, que es al que más se le parece ahora.
Creo que mejor no lo puedo explicar, luego si alguno no le gustan mis palabras ya es su problema, creo que he dado mi opinión sin faltar a nadie.
respondo por parrafos
como si en vez de 200 hubiesen 500 puntos de diferencia en los ultimos 3 dias, eso da igual, si al final lo clavo bastante en los ultimos 3 dias y llego hasta ciertos numeros, sanseacabó, o asi deberia ser, las remontadas existen en cualquier cosa
tuvistes 10 dias de sancion porque tienes mucho caracter y deberias controlarte mas
es totalmente legal que en los ultimos 3 dias quiera buscar una serie de pronosticos buenos y con sentido dentro del deporte que se juegue, segun cuantos partidos se jueguen será mas o menos dificil, no hay ningun problema siempre que al mismo tiempo se cumplan las normas tanto del x3 como de no poner al principio o al final todas las apuestas grandes o pequeñas, y yo la linea la he seguido bien, está todo durante el mes bien repartido incluso las cuotas altas
las estadisticas de javito tambien las he tomado, así como puede hacerlo cualquiera, son cosas que estan ahí
javito PROPIOS 20.71% TOPS 35/45 SEGUIDOS 30.9% 81PS 1631TS 1378
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
aqui en cambio si se aprecia un yield de seguidos importante, pues lo hace con un numero considerable de PS que son 81. En propios le saco 10,4 en practicamente los mismos picks
su yield de seguidos y el mio de propios estan ahí ahí, puede haber disparidad de opiniones en el computo general
eso sí, diferencia bestial en TOPS y en TS, que es donde supongo me ha ganado
lo malo aquí, y espero no se lo tome mal javito, que creo que no, es que me ha sacado mucha diferencia con eso, y estas son cosas que un tipster no puede controlar, aunque una cosa pueda llevar a la otra segun tu trayectoria y exitos en el foro, pero tambien es posible hacer bien las cosas en el foro y que no te sigan tanto como me pasa a mi, como por ejemplo si pongo cuotas mas arriesgadas, si pronostico fuera de las ligas importantes, si no se pronostica 5 dias antes del evento, etc
tambien queria decir que me parece estupendo que algunos sean muy seguidos eh!! como si quereis tener 10.000 TS, aqui el que la lia es la formula y algunos como yo tenemos que partir con notoria desigualdad todos los meses
Es espectacular las chorradas que se leen por aquí de la gente....que si en el foro se está para ayudar...que si lo otro....es evidente que el 99% de la motivación es conseguir un premio (No hace falta pelotear a nadie porque si miráis las bases no dan puntos).Salvo gente que se inicia en esto,la mayor parte de la gente que pronostica aquí está perjudicando sus servicios privados tanto Free como Premium y aquí hay gente que supera en estadísticas con creces a la mayor parte de servicios de pago.Ya solo faltaría que por ese trabajo no se recibiese ningún premio.
El tema de las puntuaciones no es un secreto que está fatal.Yo ascendí prácticamente mes a mes hasta la categoría diamante y una vez que lo alcanzas te das cuenta de que es prácticamente imposible lograr nada y la gente que me sigue ya lo ve...voy ahora mismo por plata y me acabareis viendo en Bronce porque he decidido si subo algo subirlo como si fuese premium,colgando mi pronóstico y ya,porque el sistema de puntuación es tan injusto que tardó más en inventarme 200 líneas de argumentos innecesarios para un pick en el que ya he dedicado horas a buscar info que en colgarlo en mi Twiter/Telegram donde mis stats es lo único que importa a la gente que me sigue sin tener que explicarles la vida hasta de el ciclista para ganarme 5 votos positivos o un argumento Top.
Está claro que alguien que lleva en el foro x años y tiene x seguidores cada vez que pone un pick instantáneamente va a recibir 100 veces más votos/puntos para la Tipster League que alguien que lleva dos dias por aquí pero es infinitamente mejor.
Dicho todo esto las reglas son las reglas,tampoco tienen lógica estas rajadas llegando prácticamente a insultarse ya que desde el principio todos tenemos acceso a ellas,pero es evidente que se pueden mejorar mucho y como es evidente,la gente como en mi caso o como el de otro amigo personal que es de lo mejor en fútbol a nivel nacional y ya estaba en Oro,fuera de los 3-4 primeros meses se pierde toda la motivación y se acaba desapareciendo (Ha ha ido en este foro como digo gente que pronosticaba infinitamente mejor que muchos servicios de pago y los ves mes a mes desaparecer)
-
Digo yo que los que reciben muchos votos positivos y tesigos será por algo no?? Que no escriben 4 líneas de argumento y fuera.. Y que llevan una trayectoria en el foro. Yo he estado 7 meses en OT, eso poca gente lo puede decir, y llevo compartiendo pronósticos desde 2011, por lo que, es normal que tenga tantos seguidores. Yo cuando entré en el foro, nadie me seguía y por ello, no entraba ni entre los 10 primeros del foro.
Vosotros seguid dando verdes que lo verá la gente y os seguiran mas.
Y con respecto a la trifulca que hubo, ya recibí mi sanción, pero parece que algunos no pueden olvidarlo y lo tienen clavado.
Por último, como dije si que tiene que haber cambios, pero no me parece que uno de los problemas principales sean los votos, ya que hubo meses que sólo recibía negativos y aún así, seguía ahí arriba.
Lógicamente, cada usuario tirará hacia sus intereses, porque para mí uno de los motivos en los que habido tantos problemas son en las cuotas altas para sumar puntos, pero eso no protestarán otros que se sienten cómodos subiendo esas cuotas.
Por ello, creo que cada uno debemos aportar nuestro granito de arena y ya que los administradores decidan, pero siempre desde el respeto.
-
Si eso de los votos y los te sigo se entiende los beneficios para los que lleváis prácticamente desde se creó el foro, Jork. Lo que no se entiende es el peso tan grande que tiene en la fórmula. Al menos desde mi punto de vista y de alguno que otro más.
Pero bueno ya que los administradores lo cambien si lo creen conveniente o que lo dejen si creen que es lo adecuado. Van a tener tiempo para pensar en estos 3 meses... jajaja
Un saludo.Digo yo que los que reciben muchos votos positivos y tesigos será por algo no?? Que no escriben 4 líneas de argumento y fuera.. Y que llevan una trayectoria en el foro. Yo he estado 7 meses en OT, eso poca gente lo puede decir, y llevo compartiendo pronósticos desde 2011, por lo que, es normal que tenga tantos seguidores. Yo cuando entré en el foro, nadie me seguía y por ello, no entraba ni entre los 10 primeros del foro.
Vosotros seguid dando verdes que lo verá la gente y os seguiran mas.
Y con respecto a la trifulca que hubo, ya recibí mi sanción, pero parece que algunos no pueden olvidarlo y lo tienen clavado.
Por último, como dije si que tiene que haber cambios, pero no me parece que uno de los problemas principales sean los votos, ya que hubo meses que sólo recibía negativos y aún así, seguía ahí arriba.
Lógicamente, cada usuario tirará hacia sus intereses, porque para mí uno de los motivos en los que habido tantos problemas son en las cuotas altas para sumar puntos, pero eso no protestarán otros que se sienten cómodos subiendo esas cuotas.
Por ello, creo que cada uno debemos aportar nuestro granito de arena y ya que los administradores decidan, pero siempre desde el respeto.
-
todo sea dicho, la atencion a los privados es muy buena por parte de los dos admins, no lo digo ironicamente, responden siempre y con bastante rapidez y charly se conecta mucho, tambien es de destacar la gran paciencia que tienen. Estaras de acuerdo o no con lo que diga, pero responder siempre lo hacen, eso queria señalar
pero bueno, si se tuviera mas cuidado con la formula... por aquello de evitar problemas innecesarios y guerrillas tontas
-
todo sea dicho, la atencion a los privados es muy buena por parte de los dos admins, no lo digo ironicamente, responden siempre y con bastante rapidez y charly se conecta mucho, tambien es de destacar la gran paciencia que tienen. Estaras de acuerdo o no con lo que diga, pero responder siempre lo hacen, eso queria señalar
pero bueno, si se tuviera mas cuidado con la formula... por aquello de evitar problemas innecesarios y guerrillas tontas
Gracias. La verdad es que intentamos responder siempre lo mas rápido posible ya que es importante que los usuarios vean que se tiene en cuenta lo que dicen, otra cosa como bien dices es que el resultado sea satisfactorio para lo que quiere cada uno, pero podéis estar seguros de que lo que hacemos es porque se cree que es lo mejor, y siempre con un mismo criterio para todos.
Todo lo que estáis diciendo ahora en estos días se está leyendo (aunque no respondamos a todo en el foro pero lo leemos) y ahora tenemos casi tres meses para ir escuchando todo lo que decís y se harán cambios y mejoras para la nueva temporada y para poco a poco ir en busca de un concurso lo más justo posible para todos.
Un saludo.
-
Si eso de los votos y los te sigo se entiende los beneficios para los que lleváis prácticamente desde se creó el foro, Jork. Lo que no se entiende es el peso tan grande que tiene en la fórmula. Al menos desde mi punto de vista y de alguno que otro más.
Pero bueno ya que los administradores lo cambien si lo creen conveniente o que lo dejen si creen que es lo adecuado. Van a tener tiempo para pensar en estos 3 meses... jajaja
Un saludo.Digo yo que los que reciben muchos votos positivos y tesigos será por algo no?? Que no escriben 4 líneas de argumento y fuera.. Y que llevan una trayectoria en el foro. Yo he estado 7 meses en OT, eso poca gente lo puede decir, y llevo compartiendo pronósticos desde 2011, por lo que, es normal que tenga tantos seguidores. Yo cuando entré en el foro, nadie me seguía y por ello, no entraba ni entre los 10 primeros del foro.
Vosotros seguid dando verdes que lo verá la gente y os seguiran mas.
Y con respecto a la trifulca que hubo, ya recibí mi sanción, pero parece que algunos no pueden olvidarlo y lo tienen clavado.
Por último, como dije si que tiene que haber cambios, pero no me parece que uno de los problemas principales sean los votos, ya que hubo meses que sólo recibía negativos y aún así, seguía ahí arriba.
Lógicamente, cada usuario tirará hacia sus intereses, porque para mí uno de los motivos en los que habido tantos problemas son en las cuotas altas para sumar puntos, pero eso no protestarán otros que se sienten cómodos subiendo esas cuotas.
Por ello, creo que cada uno debemos aportar nuestro granito de arena y ya que los administradores decidan, pero siempre desde el respeto.
Yo la verdad creo que "LOS TE SIGOS" no deberian de tener mucho peso en la formula por la siguiente razon: es verdad que muchas veces es por el tiempo y has tenido en el for y pues por el STATUS que ha slogrado en el mismo, pero la mayoria de las veces NO ES POR ESO, para mi influye muchisimo mas al deporte que uno pronostica...
Por mas que digan si uno publica un pick de la victoria de Barsa o el Madrid es logico que tendra mucho mas te SIGOS y muchas mas valoraciones que uno que mete a la victoria de los Yankees en la MLB, de los Rangers en la NHL o la victoria del America en el futbol mexicano...Y la razon es simple, mucho mas gente entra a ver los picks en mercados mayoritarios que en los minoritarios...
Como ejemplo mencionare la final de la champions entre la juventus y el Madrid que entraron a los picks del partido 15103 vistas mientras que un partido del beisbol de la MLB tuvo 349 vistas...Por lógica y pura matemática es mas fácil que si pronosticastes en la final de la champions tengas mas valoraciones y muchísimo mas te sigos que si pronosticaste la MLB e mismo día, y ni decir de la NHL que lo ven menos todavia...
Para finalizar pondré mi caso particular. Hace un año llegue a ser el Tipster mas seguido en el Beisbol de la MLB porque entre en tremenda racha mas que positiva...Bueno a lo mas que tenia de TE SIGOS eran de 30 a 40 por ahi de media por partido...Y esto siendo el que mas seguían en ese deporte...Mientras que alguien que sea el primero en pronosticar la victoria del barca y el over de goles o tarjetas, sea el tipsters que sea y sea o no conocido, solo por el hecho de NO REPETIR el pick, los que meten a la victoria del barca le darían los TE SIGOS y estaría por esa cantidad de TE SIGOS...
Para mi los TE SIGOS deben de estar contempladas en la formula pero tener un PESO MINIMO EN ELLA porque no es equitativa e igual para todos, castiga los deportes minoritarios y hay otros factores mucho mas importantes en los picks.Saludos...
-
Si eso de los votos y los te sigo se entiende los beneficios para los que lleváis prácticamente desde se creó el foro, Jork. Lo que no se entiende es el peso tan grande que tiene en la fórmula. Al menos desde mi punto de vista y de alguno que otro más.
Pero bueno ya que los administradores lo cambien si lo creen conveniente o que lo dejen si creen que es lo adecuado. Van a tener tiempo para pensar en estos 3 meses... jajaja
Un saludo.Digo yo que los que reciben muchos votos positivos y tesigos será por algo no?? Que no escriben 4 líneas de argumento y fuera.. Y que llevan una trayectoria en el foro. Yo he estado 7 meses en OT, eso poca gente lo puede decir, y llevo compartiendo pronósticos desde 2011, por lo que, es normal que tenga tantos seguidores. Yo cuando entré en el foro, nadie me seguía y por ello, no entraba ni entre los 10 primeros del foro.
Vosotros seguid dando verdes que lo verá la gente y os seguiran mas.
Y con respecto a la trifulca que hubo, ya recibí mi sanción, pero parece que algunos no pueden olvidarlo y lo tienen clavado.
Por último, como dije si que tiene que haber cambios, pero no me parece que uno de los problemas principales sean los votos, ya que hubo meses que sólo recibía negativos y aún así, seguía ahí arriba.
Lógicamente, cada usuario tirará hacia sus intereses, porque para mí uno de los motivos en los que habido tantos problemas son en las cuotas altas para sumar puntos, pero eso no protestarán otros que se sienten cómodos subiendo esas cuotas.
Por ello, creo que cada uno debemos aportar nuestro granito de arena y ya que los administradores decidan, pero siempre desde el respeto.
Yo la verdad creo que "LOS TE SIGOS" no deberian de tener mucho peso en la formula por la siguiente razon: es verdad que muchas veces es por el tiempo y has tenido en el for y pues por el STATUS que ha slogrado en el mismo, pero la mayoria de las veces NO ES POR ESO, para mi influye muchisimo mas al deporte que uno pronostica...
Por mas que digan si uno publica un pick de la victoria de Barsa o el Madrid es logico que tendra mucho mas te SIGOS y muchas mas valoraciones que uno que mete a la victoria de los Yankees en la MLB, de los Rangers en la NHL o la victoria del America en el futbol mexicano...Y la razon es simple, mucho mas gente entra a ver los picks en mercados mayoritarios que en los minoritarios...
Como ejemplo mencionare la final de la champions entre la juventus y el Madrid que entraron a los picks del partido 15103 vistas mientras que un partido del beisbol de la MLB tuvo 349 vistas...Por lógica y pura matemática es mas fácil que si pronosticastes en la final de la champions tengas mas valoraciones y muchísimo mas te sigos que si pronosticaste la MLB e mismo día, y ni decir de la NHL que lo ven menos todavia...
Para finalizar pondré mi caso particular. Hace un año llegue a ser el Tipster mas seguido en el Beisbol de la MLB porque entre en tremenda racha mas que positiva...Bueno a lo mas que tenia de TE SIGOS eran de 30 a 40 por ahi de media por partido...Y esto siendo el que mas seguían en ese deporte...Mientras que alguien que sea el primero en pronosticar la victoria del barca y el over de goles o tarjetas, sea el tipsters que sea y sea o no conocido, solo por el hecho de NO REPETIR el pick, los que meten a la victoria del barca le darían los TE SIGOS y estaría por esa cantidad de TE SIGOS...
Para mi los TE SIGOS deben de estar contempladas en la formula pero tener un PESO MINIMO EN ELLA porque no es equitativa e igual para todos, castiga los deportes minoritarios y hay otros factores mucho mas importantes en los picks.Saludos...
Diste en la diana.....los deportes minoritarios son los grandes perjudicados en ese sentido...yo eso ya lo hable con charly en el inicio de la TL y le comente que a la larga perjudica a todos esos deportes llamese beisbol, hockey o en mi caso el voleibol...deberian de mirarlo y encontrar una solución a eso.....
-
Como dijo charly, todas las recomendaciones se leen y toman en cuenta, mas alla de que "el cuestionamiento de la formula" es algo repetitivo ya desde el concurso anterior.
Igual creo que le "estan errando" cuando dicen que los seguidores tienen un peso importante en la formula.
A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400 + D x Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos + E x Nº de veces seguido por otros usuarios + F x Nº de Pronósticos Seguidos + G x Nº de votos en argumentos de otros usuarios + H x Nº Argumentos ‘TOP’ que realizas + I x Nº Argumentos ‘útiles’ que realizas - J x Nº Argumentos ‘No Útiles’ que realizas.- K x Nº Argumentos ‘Poco Útiles’ que realizas.
Los factores a tener en cuenta en la formula, estan en orden de mayor a menor importancia, y el numero de seguidores esta en quinto orden de importancia, no es de los primeros.
Creo que si es cuestion de cuestionar (valga la redundancia) lo de los caracteres propios o lo de los comentarios podria ser debatido, pero no creo que lo de los seguidores, que esta en quinto lugar.
De todas maneras, no hay dudas de que un tipster con una buena reputacion va a tener un plus adicional que no lo tiene uno nuevo con buenos numeros. Y la verdad, que si queremos medir la "reputacion" de alguna manera, lo del numero de seguidores es el factor mas logico para medir este parametro, ya que si bien mucha gente sigue un pronostico por si le gusta o no, muchos lo hacen solo por seguir "ciegamente" a alguien.
Nunca me gusto entrar en debates por la formula, las cosas estan asi, hay que aceptarlas y listo.
Cuando me toco estar en Diamante, yo tenia yield y cantidad de pronosticos mayores que quienes estaban por encima mio en el grupo, pero claro, justo tenia personas que son muy seguidos en el foro (javito, economista13, jork, etc).
Tambien me paso en mayo que con mas de 100 pronosticos y yield de 17% fui superado por personas que hicieron pocos pronosticos y yield de +40% ... influyo sin dudas los seguidores.
Asi que en esos dos meses me paso que a otras personas le influyo mas otros factores, pero en fin, es cuestion de aceptarlo, y si alguien tiene una reputacion de meses o años tambien es cuestion de valorarlo.
Como dijeron por ahi, lo importante es dar buenos picks, si los pronosticos son buenos y se dan varios verdes, muchos ganaran a las bookies...
-
A ver no entro en debates ...se que la formula esta echa para ser lo mas justa posible pero ahora mismo creo que no esta por que los deportes minoritarios estan en desventaja clara....no solo son los te sigos...a eso habria que sumar los argumentos top y desde luego la gente apuesta mas en los deportes rey como el futbol, basket o tenis....un pick bueno a mas veces visto puede que mas argumentos top, mas te sigos y todo suma al final y en eso estamos en desventaja los que estamos en esos deportes menos visibles ....digamoslo asi
-
Como dijo charly, todas las recomendaciones se leen y toman en cuenta, mas alla de que "el cuestionamiento de la formula" es algo repetitivo ya desde el concurso anterior.
Igual creo que le "estan errando" cuando dicen que los seguidores tienen un peso importante en la formula.
A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400 + D x Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos + E x Nº de veces seguido por otros usuarios + F x Nº de Pronósticos Seguidos + G x Nº de votos en argumentos de otros usuarios + H x Nº Argumentos ‘TOP’ que realizas + I x Nº Argumentos ‘útiles’ que realizas - J x Nº Argumentos ‘No Útiles’ que realizas.- K x Nº Argumentos ‘Poco Útiles’ que realizas.
Los factores a tener en cuenta en la formula, estan en orden de mayor a menor importancia, y el numero de seguidores esta en quinto orden de importancia, no es de los primeros.
Creo que si es cuestion de cuestionar (valga la redundancia) lo de los caracteres propios o lo de los comentarios podria ser debatido, pero no creo que lo de los seguidores, que esta en quinto lugar.
De todas maneras, no hay dudas de que un tipster con una buena reputacion va a tener un plus adicional que no lo tiene uno nuevo con buenos numeros. Y la verdad, que si queremos medir la "reputacion" de alguna manera, lo del numero de seguidores es el factor mas logico para medir este parametro, ya que si bien mucha gente sigue un pronostico por si le gusta o no, muchos lo hacen solo por seguir "ciegamente" a alguien.
Nunca me gusto entrar en debates por la formula, las cosas estan asi, hay que aceptarlas y listo.
Cuando me toco estar en Diamante, yo tenia yield y cantidad de pronosticos mayores que quienes estaban por encima mio en el grupo, pero claro, justo tenia personas que son muy seguidos en el foro (javito, economista13, jork, etc).
Tambien me paso en mayo que con mas de 100 pronosticos y yield de 17% fui superado por personas que hicieron pocos pronosticos y yield de +40% ... influyo sin dudas los seguidores.
Asi que en esos dos meses me paso que a otras personas le influyo mas otros factores, pero en fin, es cuestion de aceptarlo, y si alguien tiene una reputacion de meses o años tambien es cuestion de valorarlo.
Como dijeron por ahi, lo importante es dar buenos picks, si los pronosticos son buenos y se dan varios verdes, muchos ganaran a las bookies...
sobre la comparacion que puse entre jork y yo, te mojas con alguna opinion sobre quien deberia estar por delante?
-
Como dijo charly, todas las recomendaciones se leen y toman en cuenta, mas alla de que "el cuestionamiento de la formula" es algo repetitivo ya desde el concurso anterior.
Igual creo que le "estan errando" cuando dicen que los seguidores tienen un peso importante en la formula.
A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400 + D x Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos + E x Nº de veces seguido por otros usuarios + F x Nº de Pronósticos Seguidos + G x Nº de votos en argumentos de otros usuarios + H x Nº Argumentos ‘TOP’ que realizas + I x Nº Argumentos ‘útiles’ que realizas - J x Nº Argumentos ‘No Útiles’ que realizas.- K x Nº Argumentos ‘Poco Útiles’ que realizas.
Los factores a tener en cuenta en la formula, estan en orden de mayor a menor importancia, y el numero de seguidores esta en quinto orden de importancia, no es de los primeros.
Creo que si es cuestion de cuestionar (valga la redundancia) lo de los caracteres propios o lo de los comentarios podria ser debatido, pero no creo que lo de los seguidores, que esta en quinto lugar.
De todas maneras, no hay dudas de que un tipster con una buena reputacion va a tener un plus adicional que no lo tiene uno nuevo con buenos numeros. Y la verdad, que si queremos medir la "reputacion" de alguna manera, lo del numero de seguidores es el factor mas logico para medir este parametro, ya que si bien mucha gente sigue un pronostico por si le gusta o no, muchos lo hacen solo por seguir "ciegamente" a alguien.
Nunca me gusto entrar en debates por la formula, las cosas estan asi, hay que aceptarlas y listo.
Cuando me toco estar en Diamante, yo tenia yield y cantidad de pronosticos mayores que quienes estaban por encima mio en el grupo, pero claro, justo tenia personas que son muy seguidos en el foro (javito, economista13, jork, etc).
Tambien me paso en mayo que con mas de 100 pronosticos y yield de 17% fui superado por personas que hicieron pocos pronosticos y yield de +40% ... influyo sin dudas los seguidores.
Asi que en esos dos meses me paso que a otras personas le influyo mas otros factores, pero en fin, es cuestion de aceptarlo, y si alguien tiene una reputacion de meses o años tambien es cuestion de valorarlo.
Como dijeron por ahi, lo importante es dar buenos picks, si los pronosticos son buenos y se dan varios verdes, muchos ganaran a las bookies...
sobre la comparacion que puse entre jork y yo, te mojas con alguna opinion sobre quien deberia estar por delante?
Buenas,
Sobre este tema Bolixu lo damos por cerrado para no desvirtuar el hilo ya que no está para un tema personal. Ya lo hemos comentado por activa y por pasiva en privado.
Un saludo,
Admin
-
A ver no entro en debates ...se que la formula esta echa para ser lo mas justa posible pero ahora mismo creo que no esta por que los deportes minoritarios estan en desventaja clara....no solo son los te sigos...a eso habria que sumar los argumentos top y desde luego la gente apuesta mas en los deportes rey como el futbol, basket o tenis....un pick bueno a mas veces visto puede que mas argumentos top, mas te sigos y todo suma al final y en eso estamos en desventaja los que estamos en esos deportes menos visibles ....digamoslo asi
Buenas,
Estamos de acuerdo con los deportes minoritarios pero es algo bastante difícil de ajustar y que tenemos en tareas pendientes desde hace tiempo. Aun así va a ser una de las cosas que queremos mejorar este verano y queremos intentar equiparar un poco esa desventaja.
Un saludo,
Admin
-
Si eso de los votos y los te sigo se entiende los beneficios para los que lleváis prácticamente desde se creó el foro, Jork. Lo que no se entiende es el peso tan grande que tiene en la fórmula. Al menos desde mi punto de vista y de alguno que otro más.
Pero bueno ya que los administradores lo cambien si lo creen conveniente o que lo dejen si creen que es lo adecuado. Van a tener tiempo para pensar en estos 3 meses... jajaja
Un saludo.Digo yo que los que reciben muchos votos positivos y tesigos será por algo no?? Que no escriben 4 líneas de argumento y fuera.. Y que llevan una trayectoria en el foro. Yo he estado 7 meses en OT, eso poca gente lo puede decir, y llevo compartiendo pronósticos desde 2011, por lo que, es normal que tenga tantos seguidores. Yo cuando entré en el foro, nadie me seguía y por ello, no entraba ni entre los 10 primeros del foro.
Vosotros seguid dando verdes que lo verá la gente y os seguiran mas.
Y con respecto a la trifulca que hubo, ya recibí mi sanción, pero parece que algunos no pueden olvidarlo y lo tienen clavado.
Por último, como dije si que tiene que haber cambios, pero no me parece que uno de los problemas principales sean los votos, ya que hubo meses que sólo recibía negativos y aún así, seguía ahí arriba.
Lógicamente, cada usuario tirará hacia sus intereses, porque para mí uno de los motivos en los que habido tantos problemas son en las cuotas altas para sumar puntos, pero eso no protestarán otros que se sienten cómodos subiendo esas cuotas.
Por ello, creo que cada uno debemos aportar nuestro granito de arena y ya que los administradores decidan, pero siempre desde el respeto.
Buenas,
Los TeSigo o los argumentos TOP tienen una puntuación pero no es tan decisiva como se comenta. Evidentemente en algún caso puntual cuando el resto de la puntuación es similar sí lo es. En esos casos creemos que esos dos factores que miden quién realiza mejores argumentos/pronósticos o quién lleva más tiempo colaborando en el foro es lógico que decanten la balanza y ese sea el tipster que ocupe una mejor posición.
Aun así vamos a reconsiderar esas puntuaciones y es muy probable que haya algún ajuste.
Un saludo,
Admin
-
que os pensabais, que ya estaba todo dicho? si? ja!!! os traigo otra comparativa que tiene tela, a ver como es posible esto. Esta es con jdarrate que ha sido segundo, flipante que me saque 114 puntos
JDArrate PROPIOS 30,71% TOPS 14/40 SEGUIDOS 19,3% 61PS 511TS 1465
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
mismo yield propios, mismo numero de PP, despues no me negueis que deberia sacarle una cierta ventaja en seguidos por tener 40 PS mas con similares yield seguidos. Hay en su favor una diferencia importante de TS, aunque es mucho menos bestia que la que me saca jork, pero sigue habiendola con mas del doble, tambien tiene 6 tops más
ah! y de caracteres no sé como va él pero yo si sé como voy yo y he ido muy cargado, por lo que por ahí tampoco esta el problema
pero esto que es lo que es, haber?
-
No ves cómo eres irrespetuoso y, con perdón, pesado? Te acaban de decir que temas personales por otra vía, que esto es global y generalista y está creado con otros fines. Pues nada, tú a hablar de tu libro y nada más.
-
que os pensabais, que ya estaba todo dicho? si? ja!!! os traigo otra comparativa que tiene tela, a ver como es posible esto. Esta es con jdarrate que ha sido segundo, flipante que me saque 114 puntos
JDArrate PROPIOS 30,71% TOPS 14/40 SEGUIDOS 19,3% 61PS 511TS 1465
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
mismo yield propios, mismo numero de PP, despues no me negueis que deberia sacarle una cierta ventaja en seguidos por tener 40 PS mas con similares yield seguidos. Hay en su favor una diferencia importante de TS, aunque es mucho menos bestia que la que me saca jork, pero sigue habiendola con mas del doble, tambien tiene 6 tops más
ah! y de caracteres no sé como va él pero yo si sé como voy yo y he ido muy cargado, por lo que por ahí tampoco esta el problema
pero esto que es lo que es, haber?
bolixu... como ya dijo Admin, esos son casos particulares y no son para comentar en este hilo.
Este tipo de cuestiones se manejan por privado, asi que por favor no sigas colocandolo aqui, sino de aqui en mas seran borrados los mensajes.
Saludos.
-
Como dijo charly, todas las recomendaciones se leen y toman en cuenta, mas alla de que "el cuestionamiento de la formula" es algo repetitivo ya desde el concurso anterior.
Igual creo que le "estan errando" cuando dicen que los seguidores tienen un peso importante en la formula.
A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400 + D x Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos + E x Nº de veces seguido por otros usuarios + F x Nº de Pronósticos Seguidos + G x Nº de votos en argumentos de otros usuarios + H x Nº Argumentos ‘TOP’ que realizas + I x Nº Argumentos ‘útiles’ que realizas - J x Nº Argumentos ‘No Útiles’ que realizas.- K x Nº Argumentos ‘Poco Útiles’ que realizas.
Los factores a tener en cuenta en la formula, estan en orden de mayor a menor importancia, y el numero de seguidores esta en quinto orden de importancia, no es de los primeros.
Creo que si es cuestion de cuestionar (valga la redundancia) lo de los caracteres propios o lo de los comentarios podria ser debatido, pero no creo que lo de los seguidores, que esta en quinto lugar.
De todas maneras, no hay dudas de que un tipster con una buena reputacion va a tener un plus adicional que no lo tiene uno nuevo con buenos numeros. Y la verdad, que si queremos medir la "reputacion" de alguna manera, lo del numero de seguidores es el factor mas logico para medir este parametro, ya que si bien mucha gente sigue un pronostico por si le gusta o no, muchos lo hacen solo por seguir "ciegamente" a alguien.
Nunca me gusto entrar en debates por la formula, las cosas estan asi, hay que aceptarlas y listo.
Cuando me toco estar en Diamante, yo tenia yield y cantidad de pronosticos mayores que quienes estaban por encima mio en el grupo, pero claro, justo tenia personas que son muy seguidos en el foro (javito, economista13, jork, etc).
Tambien me paso en mayo que con mas de 100 pronosticos y yield de 17% fui superado por personas que hicieron pocos pronosticos y yield de +40% ... influyo sin dudas los seguidores.
Asi que en esos dos meses me paso que a otras personas le influyo mas otros factores, pero en fin, es cuestion de aceptarlo, y si alguien tiene una reputacion de meses o años tambien es cuestion de valorarlo.
Como dijeron por ahi, lo importante es dar buenos picks, si los pronosticos son buenos y se dan varios verdes, muchos ganaran a las bookies...
sobre la comparacion que puse entre jork y yo, te mojas con alguna opinion sobre quien deberia estar por delante?
Buenas,
Sobre este tema Bolixu lo damos por cerrado para no desvirtuar el hilo ya que no está para un tema personal. Ya lo hemos comentado por activa y por pasiva en privado.
Un saludo,
Admin
Admin he repasado todos los comentarios recientes del post y todos van en relacion a un mensajazo de hace 2 dias que puse aquí, en el que no he buscado polemicas sino que el foro opine sobre quien deberia estar por delante si jork o yo. He explicado con detalle mi opinion sobre porque yo deberia estar delante. Por lo tanto, yo no estoy desvirtuando nada y tenia esta pregunta que hacerle a los usuarios, yo creo que estoy en mi derecho de hacerla no? Y el tocho fué hace 2 dias, que no estoy digamos rescatando un tema antiguo ni nada de eso
-
que os pensabais, que ya estaba todo dicho? si? ja!!! os traigo otra comparativa que tiene tela, a ver como es posible esto. Esta es con jdarrate que ha sido segundo, flipante que me saque 114 puntos
JDArrate PROPIOS 30,71% TOPS 14/40 SEGUIDOS 19,3% 61PS 511TS 1465
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
mismo yield propios, mismo numero de PP, despues no me negueis que deberia sacarle una cierta ventaja en seguidos por tener 40 PS mas con similares yield seguidos. Hay en su favor una diferencia importante de TS, aunque es mucho menos bestia que la que me saca jork, pero sigue habiendola con mas del doble, tambien tiene 6 tops más
ah! y de caracteres no sé como va él pero yo si sé como voy yo y he ido muy cargado, por lo que por ahí tampoco esta el problema
pero esto que es lo que es, haber?
bolixu... como ya dijo Admin, esos son casos particulares y no son para comentar en este hilo.
Este tipo de cuestiones se manejan por privado, asi que por favor no sigas colocandolo aqui, sino de aqui en mas seran borrados los mensajes.
Saludos.
el post de diamante mayo 2017 está bloqueado, traje la comparativa con jork y ahora he traido esta para debatirla. Son dudas y "discusiones" sobre el concurso, como pone en el titulo del post
y ademas estas viendo que la cosa no se ha descontrolado en los mensajes anteriores, solo queria que se debatiera tambien esta comparativa. Pero vamos no es mi intención seguir alargando mucho esto
-
No ves cómo eres irrespetuoso y, con perdón, pesado? Te acaban de decir que temas personales por otra vía, que esto es global y generalista y está creado con otros fines. Pues nada, tú a hablar de tu libro y nada más.
tu ya entrastes con el pie torcido hace 2 dias en esta conversación, me metes a mi tambien en el saco de los dos ultimos follones en diamante y busca en los posts mi nick ahí, puedes ver que te equivocas y no entre al trapo en ninguno de esos post
2 dias han pasado desde el otro tocho, no soy un rescatapolemicas, no soy un pesado y un irrespetuoso menos, ya despues de ésto que he traido me pensaba callar
-
que os pensabais, que ya estaba todo dicho? si? ja!!! os traigo otra comparativa que tiene tela, a ver como es posible esto. Esta es con jdarrate que ha sido segundo, flipante que me saque 114 puntos
JDArrate PROPIOS 30,71% TOPS 14/40 SEGUIDOS 19,3% 61PS 511TS 1465
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
mismo yield propios, mismo numero de PP, despues no me negueis que deberia sacarle una cierta ventaja en seguidos por tener 40 PS mas con similares yield seguidos. Hay en su favor una diferencia importante de TS, aunque es mucho menos bestia que la que me saca jork, pero sigue habiendola con mas del doble, tambien tiene 6 tops más
ah! y de caracteres no sé como va él pero yo si sé como voy yo y he ido muy cargado, por lo que por ahí tampoco esta el problema
pero esto que es lo que es, haber?
En alguna ocasión se ha dicho que los PS están limitados en cuanto a puntuación. Está claro que tiene más mérito sacar esa rentabilidad con más picks pero a efectos de la fórmula puede, y digo solo puede porque no conozco las especificaciones secretas, que lo hayas sobrepasado y a partir de cierto número no computen. Por lo demás y quedándonos solo con números me parece normal, teniendo más Top y muchos más TS, aparte de los otros baremos que no se comparan aquí.
-
tranquis, ya despues de esto iba a parar y así lo ha dicho el admin, que esto pare. Pero bueno, es que esta el otro post bloqueado y me parecia coherente usar este post por su titulo y para una cosa que no le habia dicho, esta comparativa con jdarrate (ya, tambien use el de propuestas para mayor visibilidad con la comparativa con jork) y ahí ya se esta formando otro debate con carlione precisamente. Pero bueno, es que teneis que comprender tambien que esté enfadado, entonces tambien me tengo callar publicamente?
que os pensabais, que ya estaba todo dicho? si? ja!!! os traigo otra comparativa que tiene tela, a ver como es posible esto. Esta es con jdarrate que ha sido segundo, flipante que me saque 114 puntos
JDArrate PROPIOS 30,71% TOPS 14/40 SEGUIDOS 19,3% 61PS 511TS 1465
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
mismo yield propios, mismo numero de PP, despues no me negueis que deberia sacarle una cierta ventaja en seguidos por tener 40 PS mas con similares yield seguidos. Hay en su favor una diferencia importante de TS, aunque es mucho menos bestia que la que me saca jork, pero sigue habiendola con mas del doble, tambien tiene 6 tops más
ah! y de caracteres no sé como va él pero yo si sé como voy yo y he ido muy cargado, por lo que por ahí tampoco esta el problema
pero esto que es lo que es, haber?
En alguna ocasión se ha dicho que los PS están limitados en cuanto a puntuación. Está claro que tiene más mérito sacar esa rentabilidad con más picks pero a efectos de la fórmula puede, y digo solo puede porque no conozco las especificaciones secretas, que lo hayas sobrepasado y a partir de cierto número no computen. Por lo demás y quedándonos solo con números me parece normal, teniendo más Top y muchos más TS, aparte de los otros baremos que no se comparan aquí.
claro si por eso me supera, por los tops y TS, pero ambas son cosas que de mi no dependen, yo ante ambas no puedo hacer absolutamente nada, pero si depende de mi cosas como en el apartado seguidos hacer 43 PS más y encima sacarle una pizca de yield. Pese a todo, 114 puntos
-
tranquis, ya despues de esto iba a parar y así lo ha dicho el admin, que esto pare. Pero bueno, es que esta el otro post bloqueado y me parecia coherente usar este post por su titulo y para una cosa que no le habia dicho, esta comparativa con jdarrate (ya, tambien use el de propuestas para mayor visibilidad con la comparativa con jork) y ahí ya se esta formando otro debate con carlione precisamente. Pero bueno, es que teneis que comprender tambien que esté enfadado, entonces tambien me tengo callar publicamente?
que os pensabais, que ya estaba todo dicho? si? ja!!! os traigo otra comparativa que tiene tela, a ver como es posible esto. Esta es con jdarrate que ha sido segundo, flipante que me saque 114 puntos
JDArrate PROPIOS 30,71% TOPS 14/40 SEGUIDOS 19,3% 61PS 511TS 1465
bolixu PROPIOS 30,3% TOPS 8/41 SEGUIDOS 21,15% 104PS 235TS 1351
mismo yield propios, mismo numero de PP, despues no me negueis que deberia sacarle una cierta ventaja en seguidos por tener 40 PS mas con similares yield seguidos. Hay en su favor una diferencia importante de TS, aunque es mucho menos bestia que la que me saca jork, pero sigue habiendola con mas del doble, tambien tiene 6 tops más
ah! y de caracteres no sé como va él pero yo si sé como voy yo y he ido muy cargado, por lo que por ahí tampoco esta el problema
pero esto que es lo que es, haber?
En alguna ocasión se ha dicho que los PS están limitados en cuanto a puntuación. Está claro que tiene más mérito sacar esa rentabilidad con más picks pero a efectos de la fórmula puede, y digo solo puede porque no conozco las especificaciones secretas, que lo hayas sobrepasado y a partir de cierto número no computen. Por lo demás y quedándonos solo con números me parece normal, teniendo más Top y muchos más TS, aparte de los otros baremos que no se comparan aquí.
claro si por eso me supera, por los tops y TS, pero ambas son cosas que de mi no dependen, yo ante ambas no puedo hacer absolutamente nada, pero si depende de mi cosas como en el apartado seguidos hacer 43 PS más y encima sacarle una pizca de yield. Pese a todo, 114 puntos
Tiene guasa que digas que los TS y Tops no dependen de tí, yo llevo cuotas lineales y las subo con tiempo para que la gente las pueda mirar, valorar y jugar, eso produce TS y Tops si gustan. A tí te he visto subir por ejemplo un pronóstico justo un minuto antes del límite de la media hora, eso ni produce TS, ni Tops, ni ayuda a nadie a seguir tus picks, pero haya cada cual con sus actos, y me da igual que pienses que deberías haber acabado por delante mío, tienes muy mal perder y ya está. Fin de la discusión, no tengo más que decir sobre este asunto.
-
En lo del plazo si te doy la razon, y no solo en uno, en varios de mis picks he apurado mucho el plazo de subida, hasta el final, por el motivo que sea. También sé que si uso una cuota media superior a la de otros perjudicará mi numero de TS
pero tambien he tenido muchos otros, con bastante antelación, en que no me hacen ver una relacion directa entre el plazo de publicacion y el seguimiento
en lo de los TS y los votos, puede haber una relación con lo bien que vayas haciendo las cosas en el foro, pero tambien puede no haberla como cuando se publica fuera de las ligas importantes de los deportes mas seguidos
yo no me he quejado de que me sigan poco. Pero sí de que, segun los datos que extraigo y la interpretacion que hago de ellos, lo importante que es algo que no deberia ser tan importante
dicho todo, las puntuaciones no me cuadran, pero vamos que has tenido un mes muy bueno y por el que te felicito. Un saludo
-
de hecho el nivel ha sido alto este mes, bordandolo tambien kenesisa en OT, otros meses ha ganado gente con mas puntos pero en la zona medialta y media ha habido una gran igualdad. Se nota que la gente ha mejorado por evitar el quinto descenso. Tambien tiene buenos numeros Pugs
-
Buenas,
El tema está ZANJADO bolixu, por favor no nos obligues a tener que tomar otras medidas.
Los temas personales se tratan por privado y no en un post general sobre todo cuando incluyes a otros tipsters.
Un saludo,
Admin
-
a mi se me queda una cara de gilipollas con estos concursos cada vez que miro otros perfiles que es demasiao.
un ejemplo claro, meto 10 picks a cuota 2 el importe maximo de 100e. meto otro pick a cuota 5 y ahi trato de bajar el importe para seguir la linea y tal y tal, importe de 70e. por ejemplo. Luego entro a otros perfiles y veo que la peña le mete 100e. a cuota 2, a cuota 5, a cuota 1,10, a lo que sea vamos. entonces pienso pero que hago yo bajando el importe cuando manejo un pick de mayor cuota, tsssss.
-
a mi se me queda una cara de gilipollas con estos concursos cada vez que miro otros perfiles que es demasiao.
un ejemplo claro, meto 10 picks a cuota 2 el importe maximo de 100e. meto otro pick a cuota 5 y ahi trato de bajar el importe para seguir la linea y tal y tal, importe de 70e. por ejemplo. Luego entro a otros perfiles y veo que la peña le mete 100e. a cuota 2, a cuota 5, a cuota 1,10, a lo que sea vamos. entonces pienso pero que hago yo bajando el importe cuando manejo un pick de mayor cuota, tsssss.
Hola, compañero
Ten en cuenta que por norma general solo se suelen revisar los perfiles en posiciones de premio o los picks/perfiles denunciados. Si uno termina en posición de premio con esa dinámica lo normal es que se le anulen picks o incluso se le descalifique si es reiterativo. Y si alguno de los premiados incumple pero se ha pasado por alto y lo detectas no tienes más que comunicarlo a los admin para que lo revisen. Si lo que se quiere es participar en el concurso no es esa la mejor manera, lo correcto es lo que tú haces.
Un saludo.
-
a mi se me queda una cara de gilipollas con estos concursos cada vez que miro otros perfiles que es demasiao.
un ejemplo claro, meto 10 picks a cuota 2 el importe maximo de 100e. meto otro pick a cuota 5 y ahi trato de bajar el importe para seguir la linea y tal y tal, importe de 70e. por ejemplo. Luego entro a otros perfiles y veo que la peña le mete 100e. a cuota 2, a cuota 5, a cuota 1,10, a lo que sea vamos. entonces pienso pero que hago yo bajando el importe cuando manejo un pick de mayor cuota, tsssss.
Hola, compañero
Ten en cuenta que por norma general solo se suelen revisar los perfiles en posiciones de premio o los picks/perfiles denunciados. Si uno termina en posición de premio con esa dinámica lo normal es que se le anulen picks o incluso se le descalifique si es reiterativo. Y si alguno de los premiados incumple pero se ha pasado por alto y lo detectas no tienes más que comunicarlo a los admin para que lo revisen. Si lo que se quiere es participar en el concurso no es esa la mejor manera, lo correcto es lo que tú haces.
Un saludo.
hola gracias por responder, alguna vez he recriminado algun perfil y me dijeron que estaba bien. He visto por curiosidad el tuyo y tambien veo lo mismo aunque en menor medida. Aqui to dios pone lo que quiere.
me da rabia porque en el partido del zgz girona que era 0-0 y 0-0 descarao baje el importe y tuve que haber metio 100 tambien y casi me aseguraba con eso un premio.
-
a mi se me queda una cara de gilipollas con estos concursos cada vez que miro otros perfiles que es demasiao.
un ejemplo claro, meto 10 picks a cuota 2 el importe maximo de 100e. meto otro pick a cuota 5 y ahi trato de bajar el importe para seguir la linea y tal y tal, importe de 70e. por ejemplo. Luego entro a otros perfiles y veo que la peña le mete 100e. a cuota 2, a cuota 5, a cuota 1,10, a lo que sea vamos. entonces pienso pero que hago yo bajando el importe cuando manejo un pick de mayor cuota, tsssss.
Hola, compañero
Ten en cuenta que por norma general solo se suelen revisar los perfiles en posiciones de premio o los picks/perfiles denunciados. Si uno termina en posición de premio con esa dinámica lo normal es que se le anulen picks o incluso se le descalifique si es reiterativo. Y si alguno de los premiados incumple pero se ha pasado por alto y lo detectas no tienes más que comunicarlo a los admin para que lo revisen. Si lo que se quiere es participar en el concurso no es esa la mejor manera, lo correcto es lo que tú haces.
Un saludo.
hola gracias por responder, alguna vez he recriminado algun perfil y me dijeron que estaba bien. He visto por curiosidad el tuyo y tambien veo lo mismo aunque en menor medida. Aqui to dios pone lo que quiere.
me da rabia porque en el partido del zgz girona que era 0-0 y 0-0 descarao baje el importe y tuve que haber metio 100 tambien y casi me aseguraba con eso un premio.
Estos 3 meses las cantidades no importan, ya que no hay concurso
-
Importan, vaya si importan, ya que hay gente leyéndote que meterá su dinero en función de lo tú, tipster de calidad, le digas. No todo es el concurso, rediez, esto ha pasado de ser un foro a ser un me forro.
-
Importan, vaya si importan, ya que hay gente leyéndote que meterá su dinero en función de lo tú, tipster de calidad, le digas. No todo es el concurso, rediez, esto ha pasado de ser un foro a ser un me forro.
Yo no he dicho eso. Digo que las cantidades que pongas en los te sigos no pasa nada.
Otra cosa es los propios. Que por supuesto las intenciones son que todos ganemos dinero.
-
Yo creo que importan todas pero sí, correcto, el fin ultimo es ganar y dar de ganar
-
este mes de Junio si que hay concursos...
-
este mes de Junio si que hay concursos...
perdona, pero no hay concurso, junio, julio y agosto vacaciones pero puedes aportar igual si kieres. Un saludo
-
Digo yo que los que reciben muchos votos positivos y tesigos será por algo no?? Que no escriben 4 líneas de argumento y fuera.. Y que llevan una trayectoria en el foro. Yo he estado 7 meses en OT, eso poca gente lo puede decir, y llevo compartiendo pronósticos desde 2011, por lo que, es normal que tenga tantos seguidores. Yo cuando entré en el foro, nadie me seguía y por ello, no entraba ni entre los 10 primeros del foro.
Vosotros seguid dando verdes que lo verá la gente y os seguiran mas.
Y con respecto a la trifulca que hubo, ya recibí mi sanción, pero parece que algunos no pueden olvidarlo y lo tienen clavado.
Por último, como dije si que tiene que haber cambios, pero no me parece que uno de los problemas principales sean los votos, ya que hubo meses que sólo recibía negativos y aún así, seguía ahí arriba.
Lógicamente, cada usuario tirará hacia sus intereses, porque para mí uno de los motivos en los que habido tantos problemas son en las cuotas altas para sumar puntos, pero eso no protestarán otros que se sienten cómodos subiendo esas cuotas.
Por ello, creo que cada uno debemos aportar nuestro granito de arena y ya que los administradores decidan, pero siempre desde el respeto.
Digo yo que los que reciben muchos votos positivos y tesigos será por algo no?? Que no escriben 4 líneas de argumento y fuera.. Y que llevan una trayectoria en el foro. Yo he estado 7 meses en OT, eso poca gente lo puede decir, y llevo compartiendo pronósticos desde 2011, por lo que, es normal que tenga tantos seguidores. Yo cuando entré en el foro, nadie me seguía y por ello, no entraba ni entre los 10 primeros del foro.
Vosotros seguid dando verdes que lo verá la gente y os seguiran mas.
Y con respecto a la trifulca que hubo, ya recibí mi sanción, pero parece que algunos no pueden olvidarlo y lo tienen clavado.
Por último, como dije si que tiene que haber cambios, pero no me parece que uno de los problemas principales sean los votos, ya que hubo meses que sólo recibía negativos y aún así, seguía ahí arriba.
Lógicamente, cada usuario tirará hacia sus intereses, porque para mí uno de los motivos en los que habido tantos problemas son en las cuotas altas para sumar puntos, pero eso no protestarán otros que se sienten cómodos subiendo esas cuotas.
Por ello, creo que cada uno debemos aportar nuestro granito de arena y ya que los administradores decidan, pero siempre desde el respeto.
Evidentemente para ti los votos son fundamentales y por eso eres de los únicos que piensas distinto a el resto porque a poco que alguien lleve en este foro sabe perfectamente que eres el vivo ejemplo de lo que es un "Antitispter" y un claro ejemplo de lo que aquí se habla.
200-300 pronósticos subiendo 4-5 y hasta más apuestas en un mercado....escaleras a diestro y siniestro que alguna vez recuerdo quejarme a algún Admin pero que finalmente deje por imposible porque es que en Diamante es donde más permisividad hay etc...
Ser Diamante está muy bien y todos los que hemos llegado sabemos de sobra como se consigue pero de ahí a catalogarnos como Tipster....habría que estar loco para pagarte un premium me lo estoy imaginando:
-Venga chicos abrir esta bookie que voy a subir 8 apuestas para la final de la Champions y con las de esta tarde vamos con estos 17 Picks para hoy jajajaj y recordar,si el día 15 vamos en negativo no os preocupéis que la última semana os subo 200 Picks y que sea lo que sea y sumamos unos puntitos con los me gusta para renovar el mes que viene la cuota de el premium.
La solución es sencilla: Un concurso "Tipster League" y otro paralelo con algunos premios que se llame: "Sígueme y Gano" o "Literatura Apuestil" (Por el rollo de escribir un libro para argumentar una apuesta de Corners).
La página ganaría mucho prestigio con un concurso de Tipsters ya que por aquí pasa gente muy buena que se va a los pocos meses tras ver cómo funciona.
Debería de puntuar exclusivamente el Yield con fórmulas que se ajusten equilibradamente a el número de Picks.Por ejemplo hasta el minino de Picks x puntos y una vez superado x puntos+ un baremo que iguale o premie ligeramente una mayor publicación que beneficia a la página y a la vez compense el descenso de Yield que como es lógico no es lo mismo con 10 apuestas que con 50.Tambien debería de haber un límite de apuestas al mes que puntúen para evitar el overbeeting y que fuese similar a la media de pick publicados en un servicio premium.
La aplicación funciona genial y es un lujo poder recibir una alerta de los Tipsters preferidos,pero con el sistema habitual cualquiera que entienda algo de esto no se fía un pelo porque pasada la primera semana cuando ves un pick nuevo no sabes si es real o si es un pick a la desesperada tratando de recuperar puntuación para la Tipster League.Si el concurso fuese de Tipsters a mí no me importaría pagar por la aplicación o una supscripcion mensual para seguir pronósticos de gente que hay aquí muy buena como (Me voy a mojar nombrándolos) "Kenesisaa","Stre" o "Kolhas" por ejemplo (Este último creo que ya se ha ido por no argumentar) pero actualmente ya la tengo hasta eliminada.Yo pagó por un servicio premium de otro deporte y a veces recibo un argumento de 2 líneas y otras veces de 40,pero si pagó por dicho servicio es porque confió en unos resultados avalados por su Yield y resultados y aunque se agradecen,no son fundamentales y menos para tener que ganar puntos por el argumento que no es ni un 0.5% de una apuesta (Es más importante poder seguir un pick a tiempo ya que el 80% de las mejores apuestas no duran ni 30 minutos).
Aparte si el Argumento no tuviese valor habría apuestas incluso en estos tres meses que está parado el concurso por vacaciones (Hay que reconocer que los únicos que siguen pronosticando son como yo los que no se han dado cuenta que este mes ya no cuenta jaja) y estoy seguro que a todos muchas veces os han dado ganas de subir un pronóstico claro que tenéis y decís bufff por no pronosticar o por qué no me den 10 no útil por poner dos líneas....
Son opiniones y la mía no tiene porque ser buena ni mucho menos,pero si sirve de algo pues fenomenal,aunque nada más sea para rajar unas cuantas líneas de muchas cosas que más gente piensa pero que seguro que por pereza no pone..jeje.
Bastante ya tenéis los Administradores con todo el trabajo que da la página/concurso y es increíble lo rápido que solucionáis cualquier cuestión ;)
-
este mes de Junio si que hay concursos...
perdona, pero no hay concurso, junio, julio y agosto vacaciones pero puedes aportar igual si kieres. Un saludo
pero como no va a haber si no veo ningun anuncio de que no hay, ademas sale la pestañita de Junio en el concurso. Me puedes decir donde pone que no hay en Junio tipster leaque?
porque el de bwin de tesigo si que hay, la clasificacion sale.
-
este mes de Junio si que hay concursos...
perdona, pero no hay concurso, junio, julio y agosto vacaciones pero puedes aportar igual si kieres. Un saludo
pero como no va a haber si no veo ningun anuncio de que no hay, ademas sale la pestañita de Junio en el concurso. Me puedes decir donde pone que no hay en Junio tipster leaque?
porque el de bwin de tesigo si que hay, la clasificacion sale.
Los otros concursos no lo se, pero la tipster league para 3 meses. Si te fijas en tu pagina personal arriba a la derecha hay un contador y debajo pone (torneo de Septiembre empezará). Un saludo
-
edito ya me han dicho que no hay concursos estos 3 meses asi que nada a estudiar mucho este verano.
-
edito ya me han dicho que no hay concursos estos 3 meses asi que nada a estudiar mucho este verano.
;D ;D ;D ;D
-
Digo yo que los que reciben muchos votos positivos y tesigos será por algo no?? Que no escriben 4 líneas de argumento y fuera.. Y que llevan una trayectoria en el foro. Yo he estado 7 meses en OT, eso poca gente lo puede decir, y llevo compartiendo pronósticos desde 2011, por lo que, es normal que tenga tantos seguidores. Yo cuando entré en el foro, nadie me seguía y por ello, no entraba ni entre los 10 primeros del foro.
Vosotros seguid dando verdes que lo verá la gente y os seguiran mas.
Y con respecto a la trifulca que hubo, ya recibí mi sanción, pero parece que algunos no pueden olvidarlo y lo tienen clavado.
Por último, como dije si que tiene que haber cambios, pero no me parece que uno de los problemas principales sean los votos, ya que hubo meses que sólo recibía negativos y aún así, seguía ahí arriba.
Lógicamente, cada usuario tirará hacia sus intereses, porque para mí uno de los motivos en los que habido tantos problemas son en las cuotas altas para sumar puntos, pero eso no protestarán otros que se sienten cómodos subiendo esas cuotas.
Por ello, creo que cada uno debemos aportar nuestro granito de arena y ya que los administradores decidan, pero siempre desde el respeto.
Digo yo que los que reciben muchos votos positivos y tesigos será por algo no?? Que no escriben 4 líneas de argumento y fuera.. Y que llevan una trayectoria en el foro. Yo he estado 7 meses en OT, eso poca gente lo puede decir, y llevo compartiendo pronósticos desde 2011, por lo que, es normal que tenga tantos seguidores. Yo cuando entré en el foro, nadie me seguía y por ello, no entraba ni entre los 10 primeros del foro.
Vosotros seguid dando verdes que lo verá la gente y os seguiran mas.
Y con respecto a la trifulca que hubo, ya recibí mi sanción, pero parece que algunos no pueden olvidarlo y lo tienen clavado.
Por último, como dije si que tiene que haber cambios, pero no me parece que uno de los problemas principales sean los votos, ya que hubo meses que sólo recibía negativos y aún así, seguía ahí arriba.
Lógicamente, cada usuario tirará hacia sus intereses, porque para mí uno de los motivos en los que habido tantos problemas son en las cuotas altas para sumar puntos, pero eso no protestarán otros que se sienten cómodos subiendo esas cuotas.
Por ello, creo que cada uno debemos aportar nuestro granito de arena y ya que los administradores decidan, pero siempre desde el respeto.
Evidentemente para ti los votos son fundamentales y por eso eres de los únicos que piensas distinto a el resto porque a poco que alguien lleve en este foro sabe perfectamente que eres el vivo ejemplo de lo que es un "Antitispter" y un claro ejemplo de lo que aquí se habla.
200-300 pronósticos subiendo 4-5 y hasta más apuestas en un mercado....escaleras a diestro y siniestro que alguna vez recuerdo quejarme a algún Admin pero que finalmente deje por imposible porque es que en Diamante es donde más permisividad hay etc...
Ser Diamante está muy bien y todos los que hemos llegado sabemos de sobra como se consigue pero de ahí a catalogarnos como Tipster....habría que estar loco para pagarte un premium me lo estoy imaginando:
-Venga chicos abrir esta bookie que voy a subir 8 apuestas para la final de la Champions y con las de esta tarde vamos con estos 17 Picks para hoy jajajaj y recordar,si el día 15 vamos en negativo no os preocupéis que la última semana os subo 200 Picks y que sea lo que sea y sumamos unos puntitos con los me gusta para renovar el mes que viene la cuota de el premium.
La solución es sencilla: Un concurso "Tipster League" y otro paralelo con algunos premios que se llame: "Sígueme y Gano" o "Literatura Apuestil" (Por el rollo de escribir un libro para argumentar una apuesta de Corners).
La página ganaría mucho prestigio con un concurso de Tipsters ya que por aquí pasa gente muy buena que se va a los pocos meses tras ver cómo funciona.
Debería de puntuar exclusivamente el Yield con fórmulas que se ajusten equilibradamente a el número de Picks.Por ejemplo hasta el minino de Picks x puntos y una vez superado x puntos+ un baremo que iguale o premie ligeramente una mayor publicación que beneficia a la página y a la vez compense el descenso de Yield que como es lógico no es lo mismo con 10 apuestas que con 50.Tambien debería de haber un límite de apuestas al mes que puntúen para evitar el overbeeting y que fuese similar a la media de pick publicados en un servicio premium.
La aplicación funciona genial y es un lujo poder recibir una alerta de los Tipsters preferidos,pero con el sistema habitual cualquiera que entienda algo de esto no se fía un pelo porque pasada la primera semana cuando ves un pick nuevo no sabes si es real o si es un pick a la desesperada tratando de recuperar puntuación para la Tipster League.Si el concurso fuese de Tipsters a mí no me importaría pagar por la aplicación o una supscripcion mensual para seguir pronósticos de gente que hay aquí muy buena como (Me voy a mojar nombrándolos) "Kenesisaa","Stre" o "Kolhas" por ejemplo (Este último creo que ya se ha ido por no argumentar) pero actualmente ya la tengo hasta eliminada.Yo pagó por un servicio premium de otro deporte y a veces recibo un argumento de 2 líneas y otras veces de 40,pero si pagó por dicho servicio es porque confió en unos resultados avalados por su Yield y resultados y aunque se agradecen,no son fundamentales y menos para tener que ganar puntos por el argumento que no es ni un 0.5% de una apuesta (Es más importante poder seguir un pick a tiempo ya que el 80% de las mejores apuestas no duran ni 30 minutos).
Aparte si el Argumento no tuviese valor habría apuestas incluso en estos tres meses que está parado el concurso por vacaciones (Hay que reconocer que los únicos que siguen pronosticando son como yo los que no se han dado cuenta que este mes ya no cuenta jaja) y estoy seguro que a todos muchas veces os han dado ganas de subir un pronóstico claro que tenéis y decís bufff por no pronosticar o por qué no me den 10 no útil por poner dos líneas....
Son opiniones y la mía no tiene porque ser buena ni mucho menos,pero si sirve de algo pues fenomenal,aunque nada más sea para rajar unas cuantas líneas de muchas cosas que más gente piensa pero que seguro que por pereza no pone..jeje.
Bastante ya tenéis los Administradores con todo el trabajo que da la página/concurso y es increíble lo rápido que solucionáis cualquier cuestión ;)
Estoy de acuerdo en casi todo contigo, sobre todo en que en estos tres meses vamos a ver menos pick de lo habitual pero hay gente todavía subiendo picks muy buenos (kanzyani, elpiratadelpick, Jucort) por citar algunos (son los que sigo yo, seguro que en otros deportes hay más).
Yo por ejemplo sigo subiendo picks, de hecho llevo 16 (uno por dia) y da la casualidad de que es mi mejor mes y aunque no me valga para ganar el concurso (que no hay jejej) me queda la satisfacción de que la gente los sigue y le sacamos la pasta a las bokkies que es lo que cuenta jejeje.
En todo lo demás de acuerdo contigo.
un saludo
-
Digo yo que los que reciben muchos votos positivos y tesigos será por algo no?? Que no escriben 4 líneas de argumento y fuera.. Y que llevan una trayectoria en el foro. Yo he estado 7 meses en OT, eso poca gente lo puede decir, y llevo compartiendo pronósticos desde 2011, por lo que, es normal que tenga tantos seguidores. Yo cuando entré en el foro, nadie me seguía y por ello, no entraba ni entre los 10 primeros del foro.
Vosotros seguid dando verdes que lo verá la gente y os seguiran mas.
Y con respecto a la trifulca que hubo, ya recibí mi sanción, pero parece que algunos no pueden olvidarlo y lo tienen clavado.
Por último, como dije si que tiene que haber cambios, pero no me parece que uno de los problemas principales sean los votos, ya que hubo meses que sólo recibía negativos y aún así, seguía ahí arriba.
Lógicamente, cada usuario tirará hacia sus intereses, porque para mí uno de los motivos en los que habido tantos problemas son en las cuotas altas para sumar puntos, pero eso no protestarán otros que se sienten cómodos subiendo esas cuotas.
Por ello, creo que cada uno debemos aportar nuestro granito de arena y ya que los administradores decidan, pero siempre desde el respeto.
Digo yo que los que reciben muchos votos positivos y tesigos será por algo no?? Que no escriben 4 líneas de argumento y fuera.. Y que llevan una trayectoria en el foro. Yo he estado 7 meses en OT, eso poca gente lo puede decir, y llevo compartiendo pronósticos desde 2011, por lo que, es normal que tenga tantos seguidores. Yo cuando entré en el foro, nadie me seguía y por ello, no entraba ni entre los 10 primeros del foro.
Vosotros seguid dando verdes que lo verá la gente y os seguiran mas.
Y con respecto a la trifulca que hubo, ya recibí mi sanción, pero parece que algunos no pueden olvidarlo y lo tienen clavado.
Por último, como dije si que tiene que haber cambios, pero no me parece que uno de los problemas principales sean los votos, ya que hubo meses que sólo recibía negativos y aún así, seguía ahí arriba.
Lógicamente, cada usuario tirará hacia sus intereses, porque para mí uno de los motivos en los que habido tantos problemas son en las cuotas altas para sumar puntos, pero eso no protestarán otros que se sienten cómodos subiendo esas cuotas.
Por ello, creo que cada uno debemos aportar nuestro granito de arena y ya que los administradores decidan, pero siempre desde el respeto.
Evidentemente para ti los votos son fundamentales y por eso eres de los únicos que piensas distinto a el resto porque a poco que alguien lleve en este foro sabe perfectamente que eres el vivo ejemplo de lo que es un "Antitispter" y un claro ejemplo de lo que aquí se habla.
200-300 pronósticos subiendo 4-5 y hasta más apuestas en un mercado....escaleras a diestro y siniestro que alguna vez recuerdo quejarme a algún Admin pero que finalmente deje por imposible porque es que en Diamante es donde más permisividad hay etc...
Ser Diamante está muy bien y todos los que hemos llegado sabemos de sobra como se consigue pero de ahí a catalogarnos como Tipster....habría que estar loco para pagarte un premium me lo estoy imaginando:
-Venga chicos abrir esta bookie que voy a subir 8 apuestas para la final de la Champions y con las de esta tarde vamos con estos 17 Picks para hoy jajajaj y recordar,si el día 15 vamos en negativo no os preocupéis que la última semana os subo 200 Picks y que sea lo que sea y sumamos unos puntitos con los me gusta para renovar el mes que viene la cuota de el premium.
La solución es sencilla: Un concurso "Tipster League" y otro paralelo con algunos premios que se llame: "Sígueme y Gano" o "Literatura Apuestil" (Por el rollo de escribir un libro para argumentar una apuesta de Corners).
La página ganaría mucho prestigio con un concurso de Tipsters ya que por aquí pasa gente muy buena que se va a los pocos meses tras ver cómo funciona.
Debería de puntuar exclusivamente el Yield con fórmulas que se ajusten equilibradamente a el número de Picks.Por ejemplo hasta el minino de Picks x puntos y una vez superado x puntos+ un baremo que iguale o premie ligeramente una mayor publicación que beneficia a la página y a la vez compense el descenso de Yield que como es lógico no es lo mismo con 10 apuestas que con 50.Tambien debería de haber un límite de apuestas al mes que puntúen para evitar el overbeeting y que fuese similar a la media de pick publicados en un servicio premium.
La aplicación funciona genial y es un lujo poder recibir una alerta de los Tipsters preferidos,pero con el sistema habitual cualquiera que entienda algo de esto no se fía un pelo porque pasada la primera semana cuando ves un pick nuevo no sabes si es real o si es un pick a la desesperada tratando de recuperar puntuación para la Tipster League.Si el concurso fuese de Tipsters a mí no me importaría pagar por la aplicación o una supscripcion mensual para seguir pronósticos de gente que hay aquí muy buena como (Me voy a mojar nombrándolos) "Kenesisaa","Stre" o "Kolhas" por ejemplo (Este último creo que ya se ha ido por no argumentar) pero actualmente ya la tengo hasta eliminada.Yo pagó por un servicio premium de otro deporte y a veces recibo un argumento de 2 líneas y otras veces de 40,pero si pagó por dicho servicio es porque confió en unos resultados avalados por su Yield y resultados y aunque se agradecen,no son fundamentales y menos para tener que ganar puntos por el argumento que no es ni un 0.5% de una apuesta (Es más importante poder seguir un pick a tiempo ya que el 80% de las mejores apuestas no duran ni 30 minutos).
Aparte si el Argumento no tuviese valor habría apuestas incluso en estos tres meses que está parado el concurso por vacaciones (Hay que reconocer que los únicos que siguen pronosticando son como yo los que no se han dado cuenta que este mes ya no cuenta jaja) y estoy seguro que a todos muchas veces os han dado ganas de subir un pronóstico claro que tenéis y decís bufff por no pronosticar o por qué no me den 10 no útil por poner dos líneas....
Son opiniones y la mía no tiene porque ser buena ni mucho menos,pero si sirve de algo pues fenomenal,aunque nada más sea para rajar unas cuantas líneas de muchas cosas que más gente piensa pero que seguro que por pereza no pone..jeje.
Bastante ya tenéis los Administradores con todo el trabajo que da la página/concurso y es increíble lo rápido que solucionáis cualquier cuestión ;)
Hablar sin saber... Sin conocer a la persona.. Dice mucho de ti. Primero conóceme , y luego hablas, porque no has dado ni una.. Precisamente yo no soy overbetting, todo lo contrario. Tengo cuenta en epick.tips, y este mes he subido poquitas apuestas, mi media es de poco más de 30 picks por mes.. Eso de, venga subo 7 apuestas a la final de la champions... Eso no va conmigo, ante todo soy un tipo serio en cuanto a las apuestas, y nunca apuesto a la desesperada, ni cuando voy -10 uds, mi vida no gira en torno a este concurso, yo no subo los pronósticos conforme como vaya aquí... Infórmate antes de hablar, por favor.
-
Buenos dias, cuando se va a actualizar la clasificación de este mes de Junio?? ??? Gracias!!
-
Buenos dias, cuando se va a actualizar la clasificación de este mes de Junio?? ??? Gracias!!
Buenos dias, la Tipster League está parada durante los meses de Junio, Julio y Agosto. Un merecido descanso para todos.
Un saludo.
-
Buenas. No se donde ponerlo asique lo pongo aqui.
Respondiendo un mensaje privado, no me ha dejado enviarlo y me ha puesto lo siguiente:
El mensaje privado no se pudo enviar a 'rolero25' debido a que excediste el límite de mensajes privados.
Me gustaria que me explicarais si se puede quitar ese limite.
Gracias por todo y un saludo.
-
Buenas, la Tipster vuelve este mes de Agosto o el siguiente? Gracias.
-
Buenas, la Tipster vuelve este mes de Agosto o el siguiente? Gracias.
Hola buenos días. Todos los concursos incluido la Tipster League vuelven en el mes de Septiembre.
Un saludo.
-
Hola, acabo de hacer una metedura de pata al corregir un pronóstico, reciéntemente marqué el pronóstico no argumentado de Manchester United marcará más de 1,5 goles como VERDE, por favor, ruego a cualquier moderador o admin que se pase un rato y lo marque como ROJO, ya que no me gusta ver de color verde algo que ha sido rojo, Gracias.
-
Hola, acabo de hacer una metedura de pata al corregir un pronóstico, reciéntemente marqué el pronóstico no argumentado de Manchester United marcará más de 1,5 goles como VERDE, por favor, ruego a cualquier moderador o admin que se pase un rato y lo marque como ROJO, ya que no me gusta ver de color verde algo que ha sido rojo, Gracias.
Hola le hemos contestado por mensaje privado.
Un saludo.
-
Hola, acabo de ver la posibilidad que se ha implementado para decidir si un pronóstico participa o no en la Tipster League (TL). El caso es que acabo de hacer un pronóstico SIN ARGUMENTO dejando la opción de que participe en la TL. Esto es posible a partir de ahora?
Cómo sabéis antes no participaban y al ir a buscar el pronóstico en el listado tampoco aparece, por lo que doy por supuesto de que no contabiliza.
Alguno puede despejarme la duda? Muchas gracias.
-
Hola, acabo de ver la posibilidad que se ha implementado para decidir si un pronóstico participa o no en la Tipster League (TL). El caso es que acabo de hacer un pronóstico SIN ARGUMENTO dejando la opción de que participe en la TL. Esto es posible a partir de ahora?
Cómo sabéis antes no participaban y al ir a buscar el pronóstico en el listado tampoco aparece, por lo que doy por supuesto de que no contabiliza.
Alguno puede despejarme la duda? Muchas gracias.
Hola buenas tardes. Los pronósticos sin argumento NO participan en la Tipster League en ningún caso.
Un saludo.
-
Hola, acabo de ver la posibilidad que se ha implementado para decidir si un pronóstico participa o no en la Tipster League (TL). El caso es que acabo de hacer un pronóstico SIN ARGUMENTO dejando la opción de que participe en la TL. Esto es posible a partir de ahora?
Cómo sabéis antes no participaban y al ir a buscar el pronóstico en el listado tampoco aparece, por lo que doy por supuesto de que no contabiliza.
Alguno puede despejarme la duda? Muchas gracias.
Hola buenas tardes. Los pronósticos sin argumento NO participan en la Tipster League en ningún caso.
Un saludo.
Hola charly,
me despistó el hecho de que saliera el aviso ese. Aunque luego al no verlo en el listado de pronósticos me lo imaginé. Era por estar seguro.
Muchas gracias.
-
Hola, vengo tirar una duda, pues creo que sólo en mí página personal lo pasa. No aparece en mí página personal el grupo de la Tipster League que estoy. Es normal?
-
Hola, vengo tirar una duda, pues creo que sólo en mí página personal lo pasa. No aparece en mí página personal el grupo de la Tipster League que estoy. Es normal?
Hola Bangladesch.
No es normal.
A mi no me sucede y no ha habido reportes de que a otras personas les pase lo mismo.
Es desde computadora o movil?, podes probar a borrar el cache o probar con otro navegador, pero estoy 99% seguro de que el problema es concretamente contigo.
Saludos
-
Hola, vengo tirar una duda, pues creo que sólo en mí página personal lo pasa. No aparece en mí página personal el grupo de la Tipster League que estoy. Es normal?
Hola Bangladesch.
No es normal.
A mi no me sucede y no ha habido reportes de que a otras personas les pase lo mismo.
Es desde computadora o movil?, podes probar a borrar el cache o probar con otro navegador, pero estoy 99% seguro de que el problema es concretamente contigo.
Saludos
Si entras en la pagina personal, pone que no participa en la tipster league
-
Hola, vengo tirar una duda, pues creo que sólo en mí página personal lo pasa. No aparece en mí página personal el grupo de la Tipster League que estoy. Es normal?
Hola Bangladesch.
No es normal.
A mi no me sucede y no ha habido reportes de que a otras personas les pase lo mismo.
Es desde computadora o movil?, podes probar a borrar el cache o probar con otro navegador, pero estoy 99% seguro de que el problema es concretamente contigo.
Saludos
Si entras en la pagina personal, pone que no participa en la tipster league
Efectivamente, no estas participando de la TL.
No se cual pueda ser la razon.
-
Hola, vengo tirar una duda, pues creo que sólo en mí página personal lo pasa. No aparece en mí página personal el grupo de la Tipster League que estoy. Es normal?
Hola Bangladesch.
No es normal.
A mi no me sucede y no ha habido reportes de que a otras personas les pase lo mismo.
Es desde computadora o movil?, podes probar a borrar el cache o probar con otro navegador, pero estoy 99% seguro de que el problema es concretamente contigo.
Saludos
Si entras en la pagina personal, pone que no participa en la tipster league
Efectivamente, no estas participando de la TL.
No se cual pueda ser la razon.
Pues yo también tampoco lo sé. Es la primera vez que sucede esto...
Gracias Abreu..saludos!
-
Hola, vengo tirar una duda, pues creo que sólo en mí página personal lo pasa. No aparece en mí página personal el grupo de la Tipster League que estoy. Es normal?
Hola Bangladesch.
No es normal.
A mi no me sucede y no ha habido reportes de que a otras personas les pase lo mismo.
Es desde computadora o movil?, podes probar a borrar el cache o probar con otro navegador, pero estoy 99% seguro de que el problema es concretamente contigo.
Saludos
Si entras en la pagina personal, pone que no participa en la tipster league
Efectivamente, no estas participando de la TL.
No se cual pueda ser la razon.
Pues yo también tampoco lo sé. Es la primera vez que sucede esto...
Gracias Abreu..saludos!
Hola Bangladesch.
Lo acabo de chequear y lo que sucede es que decidiste no participar en la Tipster league, y por eso no lo estas haciendo.
Si alguien desea no participar, lo puede solicitar.
No se cual fue tu situacion en concreto, pero tal vez lo decidiste al terminar la temporada anterior.
Podria habilitarte nuevamente, pero primero me gustaria confirmar que fue exactamente lo que paso.
Saludos.
-
Hola, vengo tirar una duda, pues creo que sólo en mí página personal lo pasa. No aparece en mí página personal el grupo de la Tipster League que estoy. Es normal?
Hola Bangladesch.
No es normal.
A mi no me sucede y no ha habido reportes de que a otras personas les pase lo mismo.
Es desde computadora o movil?, podes probar a borrar el cache o probar con otro navegador, pero estoy 99% seguro de que el problema es concretamente contigo.
Saludos
Si entras en la pagina personal, pone que no participa en la tipster league
Efectivamente, no estas participando de la TL.
No se cual pueda ser la razon.
Pues yo también tampoco lo sé. Es la primera vez que sucede esto...
Gracias Abreu..saludos!
Hola Bangladesch.
Lo acabo de chequear y lo que sucede es que decidiste no participar en la Tipster league, y por eso no lo estas haciendo.
Si alguien desea no participar, lo puede solicitar.
No se cual fue tu situacion en concreto, pero tal vez lo decidiste al terminar la temporada anterior.
Podria habilitarte nuevamente, pero primero me gustaria confirmar que fue exactamente lo que paso.
Saludos.
Sinceramente no sé lo que pasó. Yo NO decidí esto de no participar. Alguien debe ter marcado por mí pues no puede ser. Siempre participé de la Tipster League. Espero solución para esto...
Saludos...
-
Hola, vengo tirar una duda, pues creo que sólo en mí página personal lo pasa. No aparece en mí página personal el grupo de la Tipster League que estoy. Es normal?
Hola Bangladesch.
No es normal.
A mi no me sucede y no ha habido reportes de que a otras personas les pase lo mismo.
Es desde computadora o movil?, podes probar a borrar el cache o probar con otro navegador, pero estoy 99% seguro de que el problema es concretamente contigo.
Saludos
Si entras en la pagina personal, pone que no participa en la tipster league
Efectivamente, no estas participando de la TL.
No se cual pueda ser la razon.
Pues yo también tampoco lo sé. Es la primera vez que sucede esto...
Gracias Abreu..saludos!
Hola Bangladesch.
Lo acabo de chequear y lo que sucede es que decidiste no participar en la Tipster league, y por eso no lo estas haciendo.
Si alguien desea no participar, lo puede solicitar.
No se cual fue tu situacion en concreto, pero tal vez lo decidiste al terminar la temporada anterior.
Podria habilitarte nuevamente, pero primero me gustaria confirmar que fue exactamente lo que paso.
Saludos.
Sinceramente no sé lo que pasó. Yo NO decidí esto de no participar. Alguien debe ter marcado por mí pues no puede ser. Siempre participé de la Tipster League. Espero solución para esto...
Saludos...
Son varios los que estan marcados como que "eligieron no participar" de la tl.
Sin dudas, al no haber sido voluntario es por alguna otra accion.
Lo que se me ocurre, es que este vinculado con la nueva implementacion en donde en los pronosticos se puede optar no participar en la Tipster league.
Acaso le diste a algun pronostico para que no participara?
La seguimos por privado Bangladesch, pero igual seria bueno que si alguien mas esta en la misma situacion que aporte algo.
Saludos.
-
Hola, vengo tirar una duda, pues creo que sólo en mí página personal lo pasa. No aparece en mí página personal el grupo de la Tipster League que estoy. Es normal?
Hola Bangladesch.
No es normal.
A mi no me sucede y no ha habido reportes de que a otras personas les pase lo mismo.
Es desde computadora o movil?, podes probar a borrar el cache o probar con otro navegador, pero estoy 99% seguro de que el problema es concretamente contigo.
Saludos
Si entras en la pagina personal, pone que no participa en la tipster league
Efectivamente, no estas participando de la TL.
No se cual pueda ser la razon.
Pues yo también tampoco lo sé. Es la primera vez que sucede esto...
Gracias Abreu..saludos!
Hola Bangladesch.
Lo acabo de chequear y lo que sucede es que decidiste no participar en la Tipster league, y por eso no lo estas haciendo.
Si alguien desea no participar, lo puede solicitar.
No se cual fue tu situacion en concreto, pero tal vez lo decidiste al terminar la temporada anterior.
Podria habilitarte nuevamente, pero primero me gustaria confirmar que fue exactamente lo que paso.
Saludos.
Sinceramente no sé lo que pasó. Yo NO decidí esto de no participar. Alguien debe ter marcado por mí pues no puede ser. Siempre participé de la Tipster League. Espero solución para esto...
Saludos...
Son varios los que estan marcados como que "eligieron no participar" de la tl.
Sin dudas, al no haber sido voluntario es por alguna otra accion.
Lo que se me ocurre, es que este vinculado con la nueva implementacion en donde en los pronosticos se puede optar no participar en la Tipster league.
Acaso le diste a algun pronostico para que no participara?
La seguimos por privado Bangladesch, pero igual seria bueno que si alguien mas esta en la misma situacion que aporte algo.
Saludos.
Hola Abreu, a mi tampoco me sale el grupo en mi página personal, y te aseguro que no he marcado nada sobre no participar en la TL.
¿Me puedes aclarar la situación? Y desde luego SI que deseo participar por supuesto.
-
En si, si que estais participando ambos ya que teneis grupo adjudicado en la web correspondiente a la tipster legaue. Pero algo debe de fallar
-
Me acabo de dar cuenta que hay un hilo abierto con este problema, yo estoy igual y no he tocado nada y tambien me aparece que no participo en la liga.
-
Para mí ya volvió todo normal...
Gracias!
Aprovechando, voy a dejar este hilo, para quién desea mirar y acompañar: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/estrategias/estrategia-cuota-1-30/
Saludos!
-
Me acabo de dar cuenta que hay un hilo abierto con este problema, yo estoy igual y no he tocado nada y tambien me aparece que no participo en la liga.
En mi grupo por lo menos somos 3 a los que nos aparece que no estamos participando y tambien he visto alguno en la categoria diamante, yo personalmente no he modificado nada y ya he realizado 4 pronosticos con la intencion de participar como he hecho siempre en la TL para ir cumpliendo con las normas que corresponden a mi categoria 20 picks propios etc. etc.
-
Me acabo de dar cuenta que hay un hilo abierto con este problema, yo estoy igual y no he tocado nada y tambien me aparece que no participo en la liga.
En mi grupo por lo menos somos 3 a los que nos aparece que no estamos participando y tambien he visto alguno en la categoria diamante, yo personalmente no he modificado nada y ya he realizado 4 pronosticos con la intencion de participar como he hecho siempre en la TL para ir cumpliendo con las normas que corresponden a mi categoria 20 picks propios etc. etc.
Gracias a quien corresponda ya he visto que esta solucionado.
-
Buenas,
Efectivamente había un 'error' que marcó a varios Tipsters que no participaban. El error ya ha sido solucionado y todos los tipsters ya participan.
Por desgracia no podíamos diferenciar aquellos que sí habían solicitado 'No Participar' por lo que hemos enviado un email a todos los afectados. Los que no quieran participar en la Tipster que contesten al mail o que nos envíen un privado. En breve estará disponible una opción en la página personal de todos los Tipsters para solicitar no participar.
Un saludo y perdón por las molestias,
Admin
-
Buenos días, me acabáis de mandar un mensaje de Mail diciendo que hubo un defecto en el programa y aparecía como que yo renunciaba a la Tipsterleague y que volvíais a marcar mi casilla para incorporarme nuevamente al concurso. Mi mensaje es para confirmar que yo en ningún momento desmarque esa casilla y de hecho no se ni donde se desmarca. Gracias
-
Buenos días, me acabáis de mandar un mensaje de Mail diciendo que hubo un defecto en el programa y aparecía como que yo renunciaba a la Tipsterleague y que volvíais a marcar mi casilla para incorporarme nuevamente al concurso. Mi mensaje es para confirmar que yo en ningún momento desmarque esa casilla y de hecho no se ni donde se desmarca. Gracias
Buenas,
Como hemos comentado 'por error' algunos tipsters fueron marcados como NO PARTICIPANTES. El mail solo tiene que contestarlos aquellos tipsters que realmente NO desean participar en la Tipster. Los que sí desean participar no tienen que hacer nada.
Un saludo,
Admin
-
Hola, desaparecieron las bases? Me gustaria ojear como ha quedado todo el tema de Premios en cada categoria. Y que tipo de premios son y sus condiciones.
-
Hola, desaparecieron las bases? Me gustaria ojear como ha quedado todo el tema de Premios en cada categoria. Y que tipo de premios son y sus condiciones.
Desde aqui puedes despegar algunas dudas ;)
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1469615/#msg1469615
Saludos
-
Hola, desaparecieron las bases? Me gustaria ojear como ha quedado todo el tema de Premios en cada categoria. Y que tipo de premios son y sus condiciones.
Desde aqui puedes despegar algunas dudas ;)
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1469615/#msg1469615
Saludos
Buenas,
Las bases siguen donde siempre (hay acceso desde tu página personal) y puedes consultarlas aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases).
Un saludo,
Admin
-
Excelente, gracias y suerte.
-
habeis visto esto? menuda barbaridad de pavo, nunca vi algo asi
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo (http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo)
-
habeis visto esto? menuda barbaridad de pavo, nunca vi algo asi
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo (http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo)
La verdad que ese tío tiene el almanaque del futuro, jvaya tela. Se parece al famoso Mitologo que marcó una época del foro con su picks. (tenía corresponsales por todo el mundo y una máquina que veía el futuro)
-
habeis visto esto? menuda barbaridad de pavo, nunca vi algo asi
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo (http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo)
La verdad que ese tío tiene el almanaque del futuro, jvaya tela. Se parece al famoso Mitologo que marcó una época del foro con su picks. (tenía corresponsales por todo el mundo y una máquina que veía el futuro)
Buenas,
El almanaque se lo dejamos a Marty McFly, este usuario ha sido baneado.
Un saludo,
Admin
-
habeis visto esto? menuda barbaridad de pavo, nunca vi algo asi
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo (http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo)
La verdad que ese tío tiene el almanaque del futuro, jvaya tela. Se parece al famoso Mitologo que marcó una época del foro con su picks. (tenía corresponsales por todo el mundo y una máquina que veía el futuro)
Buenas,
El almanaque se lo dejamos a Marty McFly, este usuario ha sido baneado.
Un saludo,
Admin
Vaya decepción pues. Es como cuando despunta un ciclista y al tiempo te dicen que ha dado positivo en el control antidopaje.
Saludos
-
habeis visto esto? menuda barbaridad de pavo, nunca vi algo asi
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo (http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo)
La verdad que ese tío tiene el almanaque del futuro, jvaya tela. Se parece al famoso Mitologo que marcó una época del foro con su picks. (tenía corresponsales por todo el mundo y una máquina que veía el futuro)
Buenas,
El almanaque se lo dejamos a Marty McFly, este usuario ha sido baneado.
Un saludo,
Admin
Vaya decepción pues. Es como cuando despunta un ciclista y al tiempo te dicen que ha dado positivo en el control antidopaje.
Saludos
¿Cuales son los motivos Charly? la verdad es que si que ha sido una decepción, yo estaba alucinando jajaja
-
habeis visto esto? menuda barbaridad de pavo, nunca vi algo asi
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo (http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/cnikka15/pronosticos/septiembre2017/concursotesigo)
La verdad que ese tío tiene el almanaque del futuro, jvaya tela. Se parece al famoso Mitologo que marcó una época del foro con su picks. (tenía corresponsales por todo el mundo y una máquina que veía el futuro)
Buenas,
El almanaque se lo dejamos a Marty McFly, este usuario ha sido baneado.
Un saludo,
Admin
Vaya decepción pues. Es como cuando despunta un ciclista y al tiempo te dicen que ha dado positivo en el control antidopaje.
Saludos
¿Cuales son los motivos Charly? la verdad es que si que ha sido una decepción, yo estaba alucinando jajaja
Buenas,
Prácticas fraudulentas a la hora de realizar los TS.
Un saludo,
Admin
-
Contemplé la posibilidad... pero bueno, era demasiado hardcore acertar 57 de 60. En la clasif. de bwin aun aparece ahi.
-
buenas... tengo una duda.
Es posible hacer un tesigo que no cuente para la tipster league? Pero si para el concurso de bwin?
Esta duda se me plantea porque el minimo de tesigos en categoria aspirante son 5, y en bwin son 15. Si empiezo bien acertando 5 y me quiero plantar en tipster league pero quiero seguir en bwin para completar esos 15... si luego me va mal me fastidia los 2 concursos. De ahi mi duda y si no se puede pues nose si en el futuro lo podriais poner para que si se pueda? saludos.
-
buenas... tengo una duda.
Es posible hacer un tesigo que no cuente para la tipster league? Pero si para el concurso de bwin?
Esta duda se me plantea porque el minimo de tesigos en categoria aspirante son 5, y en bwin son 15. Si empiezo bien acertando 5 y me quiero plantar en tipster league pero quiero seguir en bwin para completar esos 15... si luego me va mal me fastidia los 2 concursos. De ahi mi duda y si no se puede pues nose si en el futuro lo podriais poner para que si se pueda? saludos.
Buenas,
No, no es posible. De momento la opción está disponible para los pronósticos propios.
Un saludo,
Admin
-
Están aun permitidas las combis o especiales de las bockies estilo gana AtleticoMadrid, Real Badrid y Barcelona?
Saludos
-
Están aun permitidas las combis o especiales de las bockies estilo gana AtleticoMadrid, Real Badrid y Barcelona?
Saludos
Las de un botón siempre
-
Están aun permitidas las combis o especiales de las bockies estilo gana AtleticoMadrid, Real Badrid y Barcelona?
Saludos
Las de un botón siempre
Perfecto!
-
Desde hace un mes no me deja votar, y ha veces tampoco me deja seguir algunos pronósticos.
Os he mandado varios mensajes privados.
Lo podríais solucionar?
-
Desde hace un mes no me deja votar, y ha veces tampoco me deja seguir algunos pronósticos.
Os he mandado varios mensajes privados.
Lo podríais solucionar?
A que te referis concretamente? te da algun mensaje de error?
-
Desde hace un mes no me deja votar, y ha veces tampoco me deja seguir algunos pronósticos.
Os he mandado varios mensajes privados.
Lo podríais solucionar?
A que te referis concretamente? te da algun mensaje de error?
Pues hay veces que me sale el botón de te sigo en verde, pongo la cantidad y ya. Pero en otras como el pronóstico thestrootmanking Eibar +3.5 córners me sale en gris sin el número de personas que lo han seguido y me sale una página diferente de la otra para seguirlo. En esta me sale 2 rectángulos y el botón de COMFIRMAR, y en el que si me deja seguí me salen 2 rectángulos con las esquinas redondeadas y al meter la cantidad luego pone ACEPTAR.
-
Desde hace un mes no me deja votar, y ha veces tampoco me deja seguir algunos pronósticos.
Os he mandado varios mensajes privados.
Lo podríais solucionar?
A que te referis concretamente? te da algun mensaje de error?
Pues hay veces que me sale el botón de te sigo en verde, pongo la cantidad y ya. Pero en otras como el pronóstico thestrootmanking Eibar +3.5 córners me sale en gris sin el número de personas que lo han seguido y me sale una página diferente de la otra para seguirlo. En esta me sale 2 rectángulos y el botón de COMFIRMAR, y en el que si me deja seguí me salen 2 rectángulos con las esquinas redondeadas y al meter la cantidad luego pone ACEPTAR.
Te he puesto 2 capturas de los que no me deja y otras dos de los que si.
Y curiosamente los OT sin problema, es con el resto de usuarios aleatoriamente.
Y votar tampoco me deja!! Desde hace tiempo.
-
Desde hace un mes no me deja votar, y ha veces tampoco me deja seguir algunos pronósticos.
Os he mandado varios mensajes privados.
Lo podríais solucionar?
A que te referis concretamente? te da algun mensaje de error?
Pues hay veces que me sale el botón de te sigo en verde, pongo la cantidad y ya. Pero en otras como el pronóstico thestrootmanking Eibar +3.5 córners me sale en gris sin el número de personas que lo han seguido y me sale una página diferente de la otra para seguirlo. En esta me sale 2 rectángulos y el botón de COMFIRMAR, y en el que si me deja seguí me salen 2 rectángulos con las esquinas redondeadas y al meter la cantidad luego pone ACEPTAR.
Te he puesto 2 capturas de los que no me deja y otras dos de los que si.
Y curiosamente los OT sin problema, es con el resto de usuarios aleatoriamente.
Y votar tampoco me deja!! Desde hace tiempo.
eso me pasa a mi desde hace tiempo. Pero no lo veo un problema.
Cuando pulsas el gris como has dicho te aparece esa segunda imagen. Pues pones la cantidad le das a aceptar y te aparece como seguida.
Un saludo
-
Desde hace un mes no me deja votar, y ha veces tampoco me deja seguir algunos pronósticos.
Os he mandado varios mensajes privados.
Lo podríais solucionar?
A que te referis concretamente? te da algun mensaje de error?
Pues hay veces que me sale el botón de te sigo en verde, pongo la cantidad y ya. Pero en otras como el pronóstico thestrootmanking Eibar +3.5 córners me sale en gris sin el número de personas que lo han seguido y me sale una página diferente de la otra para seguirlo. En esta me sale 2 rectángulos y el botón de COMFIRMAR, y en el que si me deja seguí me salen 2 rectángulos con las esquinas redondeadas y al meter la cantidad luego pone ACEPTAR.
Te he puesto 2 capturas de los que no me deja y otras dos de los que si.
Y curiosamente los OT sin problema, es con el resto de usuarios aleatoriamente.
Y votar tampoco me deja!! Desde hace tiempo.
eso me pasa a mi desde hace tiempo. Pero no lo veo un problema.
Cuando pulsas el gris como has dicho te aparece esa segunda imagen. Pues pones la cantidad le das a aceptar y te aparece como seguida.
Un saludo
Hasta hoy que el pronóstico Eibar +3.5 córners de thestrootmanking, NO me ha dejado.
De hecho mientras lo solucionáis me lo ponéis como seguido?
Acabo de intentar seguír otro al azar que ha sido el de economista13 que está arriba en más seguidos y al pulsar confirmar se queda en blanco y no me aparece en mi página personal!!
No he dicho que sea un problema el tipo de página que aparezca eso me da igual, lo que digo que desde hoy la GRIS cuando le doy confirmar se queda en blanco y no aparecen los pronósticos en mi página!!
-
Desde hace un mes no me deja votar, y ha veces tampoco me deja seguir algunos pronósticos.
Os he mandado varios mensajes privados.
Lo podríais solucionar?
A que te referis concretamente? te da algun mensaje de error?
Pues hay veces que me sale el botón de te sigo en verde, pongo la cantidad y ya. Pero en otras como el pronóstico thestrootmanking Eibar +3.5 córners me sale en gris sin el número de personas que lo han seguido y me sale una página diferente de la otra para seguirlo. En esta me sale 2 rectángulos y el botón de COMFIRMAR, y en el que si me deja seguí me salen 2 rectángulos con las esquinas redondeadas y al meter la cantidad luego pone ACEPTAR.
Te he puesto 2 capturas de los que no me deja y otras dos de los que si.
Y curiosamente los OT sin problema, es con el resto de usuarios aleatoriamente.
Y votar tampoco me deja!! Desde hace tiempo.
Básicamente la versión móvil de la página no está todo lo afinada que debiera como por ejemplo lo que dices de votar. Yo en el móvil hago que me muestre la versión de Escritorio de la página que es la misma que verías en el PC y así va todo OK. Un saludo.
-
Desde hace un mes no me deja votar, y ha veces tampoco me deja seguir algunos pronósticos.
Os he mandado varios mensajes privados.
Lo podríais solucionar?
A que te referis concretamente? te da algun mensaje de error?
Pues hay veces que me sale el botón de te sigo en verde, pongo la cantidad y ya. Pero en otras como el pronóstico thestrootmanking Eibar +3.5 córners me sale en gris sin el número de personas que lo han seguido y me sale una página diferente de la otra para seguirlo. En esta me sale 2 rectángulos y el botón de COMFIRMAR, y en el que si me deja seguí me salen 2 rectángulos con las esquinas redondeadas y al meter la cantidad luego pone ACEPTAR.
Te he puesto 2 capturas de los que no me deja y otras dos de los que si.
Y curiosamente los OT sin problema, es con el resto de usuarios aleatoriamente.
Y votar tampoco me deja!! Desde hace tiempo.
Básicamente la versión móvil de la página no está todo lo afinada que debiera como por ejemplo lo que dices de votar. Yo en el móvil hago que me muestre la versión de Escritorio de la página que es la misma que verías en el PC y así va todo OK. Un saludo.
Acabo de probar y parece ser eso, gracias :)
Abreu13 me puedes poner como seguido el pronóstico de thestrootmanking Eibar +3.5 córners, si te hace falta te mando captura del boleto con la apuesta, por privado?
-
Desde hace un mes no me deja votar, y ha veces tampoco me deja seguir algunos pronósticos.
Os he mandado varios mensajes privados.
Lo podríais solucionar?
A que te referis concretamente? te da algun mensaje de error?
Pues hay veces que me sale el botón de te sigo en verde, pongo la cantidad y ya. Pero en otras como el pronóstico thestrootmanking Eibar +3.5 córners me sale en gris sin el número de personas que lo han seguido y me sale una página diferente de la otra para seguirlo. En esta me sale 2 rectángulos y el botón de COMFIRMAR, y en el que si me deja seguí me salen 2 rectángulos con las esquinas redondeadas y al meter la cantidad luego pone ACEPTAR.
Te he puesto 2 capturas de los que no me deja y otras dos de los que si.
Y curiosamente los OT sin problema, es con el resto de usuarios aleatoriamente.
Y votar tampoco me deja!! Desde hace tiempo.
eso me pasa a mi desde hace tiempo. Pero no lo veo un problema.
Cuando pulsas el gris como has dicho te aparece esa segunda imagen. Pues pones la cantidad le das a aceptar y te aparece como seguida.
Un saludo
Hasta hoy que el pronóstico Eibar +3.5 córners de thestrootmanking, NO me ha dejado.
De hecho mientras lo solucionáis me lo ponéis como seguido?
Acabo de intentar seguír otro al azar que ha sido el de economista13 que está arriba en más seguidos y al pulsar confirmar se queda en blanco y no me aparece en mi página personal!!
No he dicho que sea un problema el tipo de página que aparezca eso me da igual, lo que digo que desde hoy la GRIS cuando le doy confirmar se queda en blanco y no aparecen los pronósticos en mi página!!
Buenas,
Parece que efectivamente hay algún 'fallo' en la versión móvil, intentaremos solucionarlo lo antes posible.
Este tipo de problemas intentar reportarlos siempre para que todo funcione correctamente, pasarse a la opción escritorio es posible pero no es la mejor solución ya que la versión móvil es más adecuada.
Un saludo,
Admin
-
Hola perdonar,tengo una duda sobre los nuevos cambios en la Tipster League:
-Los pronosticos de larga duracion se pueden seguir subiendo? Es que por ejemplo en ciclismo anteriormente si subias pronosticos para la General de una vuelta grande o en Tenis a ganador de un Torneo,si se resolvia en el mes posterior contaba para dicho mes (Como es Logico porque si no habria que esperar en el mes anterior a que todos marcasen sus pronosticos).
Lo comento porque las apuestas que he subido para la clasi General de la Vuelta a España que se resolvieron el dia 10 Septiembre no las tengo en este mes.
Un Saludo y buena suerte a todos esta nueva temporada ;)
-
Oye en el listado de pronosticos no funciona la opción de favoritos? es que estoy harto de buscar mis partidos entre decenas de partidos del mundo xd
Le doy a futbol, luego a españa y sale lo que me interesa, pero si cierro la web y entro de nuevo me vuelve a salir todos los partidos del mundo. Como marco favoritos esos y que solo me salga esos?
-
No entiendo esto. La media y la cantidad apostada es la misma, como puede estar fuera de mi linea habitual? Y la cuota es 1.80 :S
(https://i.imgur.com/Txk6QMI.png)
-
No entiendo esto. La media y la cantidad apostada es la misma, como puede estar fuera de mi linea habitual? Y la cuota es 1.80 :S
(https://i.imgur.com/Txk6QMI.png)
Si bueno, es un aviso para que seas consciente de que te estás saliendo de tu línea habitual. No te fijes en la cantidad apostada, sino en el beneficio el cual en esta apuesta le has bajado a más de la mitad.
Estos avisos no quieren decir necesariamente que se esté incumpliendo, en tu caso de momento estás dentro de lo permitido.
Un saludo.
-
Hola perdonar,tengo una duda sobre los nuevos cambios en la Tipster League:
-Los pronosticos de larga duracion se pueden seguir subiendo? Es que por ejemplo en ciclismo anteriormente si subias pronosticos para la General de una vuelta grande o en Tenis a ganador de un Torneo,si se resolvia en el mes posterior contaba para dicho mes (Como es Logico porque si no habria que esperar en el mes anterior a que todos marcasen sus pronosticos).
Lo comento porque las apuestas que he subido para la clasi General de la Vuelta a España que se resolvieron el dia 10 Septiembre no las tengo en este mes.
Un Saludo y buena suerte a todos esta nueva temporada ;)
Efectivamente los que hemos ido viendo los hemos ido cambiando de mes. Mándame un privado especificando uno por uno cuales son los pronósticos de tu perfil que se resolvieron en Septiembre.
Un saludo.
-
Oye en el listado de pronosticos no funciona la opción de favoritos? es que estoy harto de buscar mis partidos entre decenas de partidos del mundo xd
Le doy a futbol, luego a españa y sale lo que me interesa, pero si cierro la web y entro de nuevo me vuelve a salir todos los partidos del mundo. Como marco favoritos esos y que solo me salga esos?
Buenas,
Efectivamente se puede filtrar en el listado pero no se mantienen los filtros en siguientes filtros. Lo ponemos en tareas pendientes (en realidad ya estaba) a ver si lo podemos desarrollar.
Un saludo,
Admin
-
Buenas, lo pongo también aquí porque hace días que lo colgué en el hilo de sugerencias pero sin respuesta por parte de la administración del foro.
Hola, quería hacer una sugerencia. Ahora al poder elegir si tus pronósticos participan o no en la TL, sería útil añadir en la Página personal la opción de poder ver solo los PP que participan de la Tipster League en el desplegable de Elegir pronósticos (en el que ahora están las opciones Todos, Propios, Los que sigo, Combinadas, Concurso Te Sigo). Sería añadir ahí una opción más que permitiría controlar a cada usuario su %Yield en propios de cara al concurso porque al mezclar pronósticos que participan con otros que no ahora mismo solo se puede ver el %Yield de Propios en su totalidad. Un saludo.
-
Hola hace tiempo queria hablar sobre la barra de menú inferior, casi siempre cuando navego a nose donde se pone una barra negra bastante molesta para mi ya que no le veo mucho uso y tengo que darle al inicio del todo para quitarla, no sale lo de crear pronostico ni pagina personal. No seria mejor mantener la inicial la que pone listado de pronosticos, crea pronostico, pronosticadores, pagina personal, ayuda. ¿?
-
Hola, una duda para los Admin que me ha surgido viendo las bases de la TL.
En categoría Diamante se han asignado premios para todos los miembros de dicho grupo, entiendo que para acceder a dicho premio se ha de cumplir el mínimo de PP + PS, ¿lo podéis aclarar?. Porque no veo nada al respecto en las bases y me pongo en el caso de un Diamante que desciende por no llegar al mínimo (eso sí que queda claro en las bases en el apartado de Descensos). Pienso que lo lógico es que en ese caso no se cobre el premio, pero no sé si ando equivocado.
Un saludo.
-
Pues no veo pq no, ya solo participar en Diamante debería tener un pequeño premio aunque sea una foto dedicada de Michael J Fox o una conversación telefónica con Silvia de 12 minutos, ahí solo llegan los top mira qué cracks hay ahora mismo, y todo el mundo tiene meses malos o hay meses en los que a uno le faltan sus competiciones o deportes fetiche.
-
Pues no veo pq no, ya solo participar en Diamante debería tener un pequeño premio aunque sea una foto dedicada de Michael J Fox o una conversación telefónica con Silvia de 12 minutos, ahí solo llegan los top mira qué cracks hay ahora mismo, y todo el mundo tiene meses malos o hay meses en los que a uno le faltan sus competiciones o deportes fetiche.
Hola, compañero
Como tú bien dices yo también estoy de acuerdo en que todos los que llegan a Diamante (sin excepción) tengan su opción a premio, fui uno de los primeros en celebrar dichos cambios por parte de la administración del foro y felicitarles por ello, creo que ha sido una buena decisión y a las pruebas me remito, se está notando que la cosa parece que se ha enderezado aunque aún sea pronto para valorarlo. Pero no es lo mismo tener un mes malo que no hacer el mínimo exigido, para mi si no se cumple con dichos mínimos lo lógico es que no se acceda al premio, pero como no he encontrado nada al respecto en las bases de ahí mi consulta.
Un saludo.
-
Hola hace tiempo queria hablar sobre la barra de menú inferior, casi siempre cuando navego a nose donde se pone una barra negra bastante molesta para mi ya que no le veo mucho uso y tengo que darle al inicio del todo para quitarla, no sale lo de crear pronostico ni pagina personal. No seria mejor mantener la inicial la que pone listado de pronosticos, crea pronostico, pronosticadores, pagina personal, ayuda. ¿?
Hola mamutt.
A que barra te referis?, podrias enviar una captura de pantalla, porque no ha habido cambios en ese sentido.
Saludos.
-
Buenas, lo pongo también aquí porque hace días que lo colgué en el hilo de sugerencias pero sin respuesta por parte de la administración del foro.
Hola, quería hacer una sugerencia. Ahora al poder elegir si tus pronósticos participan o no en la TL, sería útil añadir en la Página personal la opción de poder ver solo los PP que participan de la Tipster League en el desplegable de Elegir pronósticos (en el que ahora están las opciones Todos, Propios, Los que sigo, Combinadas, Concurso Te Sigo). Sería añadir ahí una opción más que permitiría controlar a cada usuario su %Yield en propios de cara al concurso porque al mezclar pronósticos que participan con otros que no ahora mismo solo se puede ver el %Yield de Propios en su totalidad. Un saludo.
Buenas,
En breve estará disponible la opción, gracias por la sugerencia.
Un saludo,
Admin
-
Hola hace tiempo queria hablar sobre la barra de menú inferior, casi siempre cuando navego a nose donde se pone una barra negra bastante molesta para mi ya que no le veo mucho uso y tengo que darle al inicio del todo para quitarla, no sale lo de crear pronostico ni pagina personal. No seria mejor mantener la inicial la que pone listado de pronosticos, crea pronostico, pronosticadores, pagina personal, ayuda. ¿?
Buenas,
Te hemos enviado un privado solicitando más información.
Un saludo,
Admin
-
Pues no veo pq no, ya solo participar en Diamante debería tener un pequeño premio aunque sea una foto dedicada de Michael J Fox o una conversación telefónica con Silvia de 12 minutos, ahí solo llegan los top mira qué cracks hay ahora mismo, y todo el mundo tiene meses malos o hay meses en los que a uno le faltan sus competiciones o deportes fetiche.
Hola, compañero
Como tú bien dices yo también estoy de acuerdo en que todos los que llegan a Diamante (sin excepción) tengan su opción a premio, fui uno de los primeros en celebrar dichos cambios por parte de la administración del foro y felicitarles por ello, creo que ha sido una buena decisión y a las pruebas me remito, se está notando que la cosa parece que se ha enderezado aunque aún sea pronto para valorarlo. Pero no es lo mismo tener un mes malo que no hacer el mínimo exigido, para mi si no se cumple con dichos mínimos lo lógico es que no se acceda al premio, pero como no he encontrado nada al respecto en las bases de ahí mi consulta.
Un saludo.
Buenas,
Efectivamente hay que cumplir el mínimo mensual de PP y PS para conseguir el premio. Igualmente si alguien fuera descalificado tampoco recibiría el premio.
La rentabilidad positiva no sería necesaria.
Un saludo,
Admin
-
hola buenas tardes, ¿podéis poner en el sistema los partidos de balonmano de la liga guerreras Iberdrola? ya la semana pasada avise de que no estaban todos en el sistema, y hoy quiero pronosticar algunos de este fin de semana pero no me aparece mas que un partido. Gracias y a ver si podéis solucionarlo.
-
pues nada, como no ponéis los mercados ya no puedo realizar pronósticos, porque han bajado de 1.50 a 1.20 asique pierdo dos pronósticos que quería realizar para que la gente pudiera pillar a buena cuota. Para otros días os agradecería que pusierais dichos mercados, ya que bet365 tiene cuotas desde ayer de esos partidos. Un saludo
-
La verdad que no sé muy bien por donde ponerlo... tengo un partido pendiente de marcar (el dinamo bucarest vs concordia) que debería de determinarse como fallado, el caso es que el sistema no me deja hacerlo y sí otros partidos que han concluido después, no entiendo por qué, tal vez sea un fallado, no sé si deberiais de mirarlo, en cualquier caso agradecería que lo marcasen como fallado. saludos.
-
La verdad que no sé muy bien por donde ponerlo... tengo un partido pendiente de marcar (el dinamo bucarest vs concordia) que debería de determinarse como fallado, el caso es que el sistema no me deja hacerlo y sí otros partidos que han concluido después, no entiendo por qué, tal vez sea un fallado, no sé si deberiais de mirarlo, en cualquier caso agradecería que lo marcasen como fallado. saludos.
Denuncia el pick y en el mensaje pones que lo corrijan,asi lo verán antes los moderadores y/o admin,charly
-
La verdad que no sé muy bien por donde ponerlo... tengo un partido pendiente de marcar (el dinamo bucarest vs concordia) que debería de determinarse como fallado, el caso es que el sistema no me deja hacerlo y sí otros partidos que han concluido después, no entiendo por qué, tal vez sea un fallado, no sé si deberiais de mirarlo, en cualquier caso agradecería que lo marcasen como fallado. saludos.
Ya está corregido.
Para otra vez, puedes hacer como te ha dicho titosoria, denunciar tu mismo el pronóstico, indicar el motivo y así lo puede ver y actuar cualquier moderador.
Un saludo.
-
hola acabo de enviar imagen de la barra negra, saludos!
-
Hola, tengo 4 pronosticos propios, el primero de 25 euros, y los demas de 20 euros, y tengo como 5 seguidos y todos de 20 euros, pero cuando estuve publicando mi ultimo pronostico propio me salio un mensaje que los 20 euros estan fuera del promedio usual que era de 21 euros y pico, y claro porque como digo el primer pronostico fue de 25 euros, pero me parece que 1 y pico por encima de la media no es estar apostando fuera del stake acostumbrado. Deberian programar su sistema para que ese mensaje sea cuando la diferencia supere los 10 euros o hasta mas, porque leer ese mensaje medio como que confunde y ya no se si uno va a tener problemas al final, aunque no lo veria logico.
Saludos.
-
Hola, tengo 4 pronosticos propios, el primero de 25 euros, y los demas de 20 euros, y tengo como 5 seguidos y todos de 20 euros, pero cuando estuve publicando mi ultimo pronostico propio me salio un mensaje que los 20 euros estan fuera del promedio usual que era de 21 euros y pico, y claro porque como digo el primer pronostico fue de 25 euros, pero me parece que 1 y pico por encima de la media no es estar apostando fuera del stake acostumbrado. Deberian programar su sistema para que ese mensaje sea cuando la diferencia supere los 10 euros o hasta mas, porque leer ese mensaje medio como que confunde y ya no se si uno va a tener problemas al final, aunque no lo veria logico.
Saludos.
No es tanto por las cantidades sino porque la primera cuota esra 4,5 y el beneficio difiere de las otras
-
Buenas. Quería comunicaros que, si como parece que va a suceder, no consigo continuar en la OT, renuncio el mes que viene a la plaza que me correspondería en la Categoría Diamante (no tengo ganas de seguir pronosticando una vez salga de la OT y me parece absurdo quitarle la plaza a un compañero que sí vaya a poder aprovecharla).
Lo digo para que tengáis tiempo para pensar que hacer con esa plaza, si que haya un descenso menos este mes en Diamante o un ascenso más desde Oro.
Un saludo.
-
Hola buenas dos cosillas
1- No se envio el argumento de un pronostico que es esta noche( lo marque nulo ) por lo que cuando llegue a casa lo volvi a mandar con argumento para que sea valido .
2- Ayer mande un pronostico de Kristoff mejor noruego con argumento y eso, alguien la denuncio o hubo algun problema para que se haya eliminado?
-
Hola buenas dos cosillas
1- No se envio el argumento de un pronostico que es esta noche( lo marque nulo ) por lo que cuando llegue a casa lo volvi a mandar con argumento para que sea valido .
2- Ayer mande un pronostico de Kristoff mejor noruego con argumento y eso, alguien la denuncio o hubo algun problema para que se haya eliminado?
No me consta que se haya hecho ninguna actuación. Si es para esta noche vuelve a mandarlo.
Un saludo.
-
Hola buenas dos cosillas
1- No se envio el argumento de un pronostico que es esta noche( lo marque nulo ) por lo que cuando llegue a casa lo volvi a mandar con argumento para que sea valido .
2- Ayer mande un pronostico de Kristoff mejor noruego con argumento y eso, alguien la denuncio o hubo algun problema para que se haya eliminado?
No me consta que se haya hecho ninguna actuación. Si es para esta noche vuelve a mandarlo.
Un saludo.
ya ha terminado
-
Revisando esta parte de la fórmula de puntos: C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400
¿Quiere decir que TODOS los caracteres de TODOS tus picks propios se SUMAN para luego ser divididos entre 400, no?
No se porque siempre había entendido que era una media de todos tus PP entre 400.
-
Revisando esta parte de la fórmula de puntos: C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400
¿Quiere decir que TODOS los caracteres de TODOS tus picks propios se SUMAN para luego ser divididos entre 400, no?
No se porque siempre había entendido que era una media de todos tus PP entre 400.
Buenas,
Efectivamente se suman todos los pronósticos con la única salvedad de que está limitado el número máximo de caracteres que un pronóstico puede sumar.
Un saludo,
Admin
-
Hola, hago pronosticos de carreras de caballos, y utilizo bet.
En bet, si apuesto a la mañana a una cuota, y baja a la hora de empezar... te paga la cuota del momento en el que apostaste... si sube... te pagan el importe de salida.
Esta mañana he hecho dos pronosticos.
- Un caballo que estaba a 1,80... a la salida se ha puesto a 2 y por tanto al ganar la apuesta he cobrado esa cuota 2.
- En otro pronostico a la hora de hacer el pick estaba a 1,61 y al empezar subio y bet me la ha pagado a 2,10.
Puedo pedir al moderador de la sección, que cambie las cuotas?.
Alguna vez, alguien que lo ha seguido me lo ha pedido, pero no se si puedo hacerlo o no, pero vamos es de lo mejor que tienen la carrera de caballos, que si sube te pagan más, y si baja te mantienen la cuota.
Gracias.
-
Dos dudas
1- Wwe raw champions. No retendrá la campeona (NO ARGUMENTADO) ese pick lo subi mal y no anule porque no llevaba argumentacion al realizarlo desde el movil no me dejaba realizar luego subi mas tarde el pick argumentado y marque posteriormente el rojo. Podrian borrar el primer pick no argumentado para que no haya errores ?
2- He recibido en uno de mis picks curiosamente fue verde 2 votos negativos de un total de 3 por considerarlo no util cuando explique brevemente el pick( HA +4,5 Kuhn) y puse los ultimos resultados de ambos
Segun lei en las bases si tienes algun voto negativo o pick no util ya no podrias ascender ???
-
Dos dudas
1- Wwe raw champions. No retendrá la campeona (NO ARGUMENTADO) ese pick lo subi mal y no anule porque no llevaba argumentacion al realizarlo desde el movil no me dejaba realizar luego subi mas tarde el pick argumentado y marque posteriormente el rojo. Podrian borrar el primer pick no argumentado para que no haya errores ?
2- He recibido en uno de mis picks curiosamente fue verde 2 votos negativos de un total de 3 por considerarlo no util cuando explique brevemente el pick( HA +4,5 Kuhn) y puse los ultimos resultados de ambos
Segun lei en las bases si tienes algun voto negativo o pick no util ya no podrias ascender ???
no es por uno ni por 2. Se suman todos los votos y si es mayor a 50% los negativos no asciendes. Pero sino si
-
Hola, hago pronosticos de carreras de caballos, y utilizo bet.
En bet, si apuesto a la mañana a una cuota, y baja a la hora de empezar... te paga la cuota del momento en el que apostaste... si sube... te pagan el importe de salida.
Esta mañana he hecho dos pronosticos.
- Un caballo que estaba a 1,80... a la salida se ha puesto a 2 y por tanto al ganar la apuesta he cobrado esa cuota 2.
- En otro pronostico a la hora de hacer el pick estaba a 1,61 y al empezar subio y bet me la ha pagado a 2,10.
Puedo pedir al moderador de la sección, que cambie las cuotas?.
Alguna vez, alguien que lo ha seguido me lo ha pedido, pero no se si puedo hacerlo o no, pero vamos es de lo mejor que tienen la carrera de caballos, que si sube te pagan más, y si baja te mantienen la cuota.
Gracias.
Buenas,
Las cuotas son las que estaban a la hora de crear el pick y no se pueden modificar posteriormente.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Dos dudas
1- Wwe raw champions. No retendrá la campeona (NO ARGUMENTADO) ese pick lo subi mal y no anule porque no llevaba argumentacion al realizarlo desde el movil no me dejaba realizar luego subi mas tarde el pick argumentado y marque posteriormente el rojo. Podrian borrar el primer pick no argumentado para que no haya errores ?
Ya lo tienes eliminado.
2- He recibido en uno de mis picks curiosamente fue verde 2 votos negativos de un total de 3 por considerarlo no util cuando explique brevemente el pick( HA +4,5 Kuhn) y puse los ultimos resultados de ambos
Segun lei en las bases si tienes algun voto negativo o pick no util ya no podrias ascender ???
Como te indicaban se suman el total de todos los votos obtenidos en todos tus pronósticos. No importa lo que ocurra en un pronóstico en concreto.
Un saludo,
Admin
-
Hola, tengo 4 pronosticos propios, el primero de 25 euros, y los demas de 20 euros, y tengo como 5 seguidos y todos de 20 euros, pero cuando estuve publicando mi ultimo pronostico propio me salio un mensaje que los 20 euros estan fuera del promedio usual que era de 21 euros y pico, y claro porque como digo el primer pronostico fue de 25 euros, pero me parece que 1 y pico por encima de la media no es estar apostando fuera del stake acostumbrado. Deberian programar su sistema para que ese mensaje sea cuando la diferencia supere los 10 euros o hasta mas, porque leer ese mensaje medio como que confunde y ya no se si uno va a tener problemas al final, aunque no lo veria logico.
Saludos.
No es tanto por las cantidades sino porque la primera cuota esra 4,5 y el beneficio difiere de las otras
Ok, pero no siendo mi caso, donde queda el stake plano como un métdo de gestión del bank?. Osea no es válido realizar 5 apuestas de 20 euros sin importar la cuota?.
-
Hola, tengo 4 pronosticos propios, el primero de 25 euros, y los demas de 20 euros, y tengo como 5 seguidos y todos de 20 euros, pero cuando estuve publicando mi ultimo pronostico propio me salio un mensaje que los 20 euros estan fuera del promedio usual que era de 21 euros y pico, y claro porque como digo el primer pronostico fue de 25 euros, pero me parece que 1 y pico por encima de la media no es estar apostando fuera del stake acostumbrado. Deberian programar su sistema para que ese mensaje sea cuando la diferencia supere los 10 euros o hasta mas, porque leer ese mensaje medio como que confunde y ya no se si uno va a tener problemas al final, aunque no lo veria logico.
Saludos.
Si quieres participar en la TL no,aunque en la realidad si,puedes apostar lo que te dé la gana
No es tanto por las cantidades sino porque la primera cuota esra 4,5 y el beneficio difiere de las otras
Ok, pero no siendo mi caso, donde queda el stake plano como un métdo de gestión del bank?. Osea no es válido realizar 5 apuestas de 20 euros sin importar la cuota?.
-
Hola amigos
El 19 de septiembre hice un pronostico "Leo Messi y Luis Suárez marcarán" y lo marqué como nulo porque Luis Suárez no jugó ese partido.
¿Lo marque correctamente o debería haberlo marcado como fallado??
Creo que es nulo pero ya me comentáis si lo hice bien o no.
Un saludo
-
Hola amigos
El 19 de septiembre hice un pronostico "Leo Messi y Luis Suárez marcarán" y lo marqué como nulo porque Luis Suárez no jugó ese partido.
¿Lo marque correctamente o debería haberlo marcado como fallado??
Creo que es nulo pero ya me comentáis si lo hice bien o no.
Un saludo
yo diria que cancelado
-
Una pregunta a ver si alguien me puede responder.
Tenia entendido que no se puede apostar al principio de mes a una cuotaza si luego tus apuestas no van a seguir la misma cuota, me explico.
Acabo de ver a un tipster que en este mes de Septiembre, metió un zambombazo de cuota 18 nada más comenzar el mes y luego sus cuotas rondaban lo llamado normal (1,80-2,2).
Acabo de ver que en este mes ha vuelto hacer lo mismo, para el dia 1 de Octubre ya tiene una apuesta a cuota 17 y otra apuesta a cuota normal.
Mi pregunta es la siguiente. ¿Eso está permitido? OJO no critico que lo haga solo digo si se puede hacer, ya que me parece una estrategia muy buena para el concurso y YO tenia entendido que no se podía hacer.
Ya que si la cuotaza me sale roja al principio de mes no tengo problema, sigo con cuotas normales ajustando las ganancias a x3 que dice las bases del concurso y ya esta
Si la cuotaza me sale verde pues de pm ya que tengo unos beneficios muy buenos y a partir de ahora ajusto todo a los beneficios de esta apuesta y supuestamente no incumplo ninguna norma.
Mi pregunta es esa ¿Se puede apostar al principio de mes a un zambombazo si luego nos vas a seguir apostando a esos cuotones, aunque no te pases del x3 de los beneficios (ya que los siguientes días ajustas para que eso no ocurra)
Gracias de antemano
-
Después de un tiempo de inactividad me gustaría aclarar el tema de las apuestas en escalera, porque igual ha cambiado algo y me lo he perdido... hasta donde yo sé no podían hacerse 2 apuestas similares, tipo "ambos marcan" y "equipo X gana y ambos marcan", aunque la primera fuese cuota 1.5 y la segunda cuota 3.
Hoy mismo he visto estos 2 picks del mismo usuario:
Más puntos de tarjetas: X @2.25
X más puntos de tarjetas e Y más corners @3.4
Está permitido, o no?
Porque este mes alguna ya he dejado pasar con diferencias de cuota mayores pensando que no se podía... pero igual ahora el tema está distinto y sí se puede.
-
Después de un tiempo de inactividad me gustaría aclarar el tema de las apuestas en escalera, porque igual ha cambiado algo y me lo he perdido... hasta donde yo sé no podían hacerse 2 apuestas similares, tipo "ambos marcan" y "equipo X gana y ambos marcan", aunque la primera fuese cuota 1.5 y la segunda cuota 3.
Hoy mismo he visto estos 2 picks del mismo usuario:
Más puntos de tarjetas: X @2.25
X más puntos de tarjetas e Y más corners @3.4
Está permitido, o no?
Porque este mes alguna ya he dejado pasar con diferencias de cuota mayores pensando que no se podía... pero igual ahora el tema está distinto y sí se puede.
No está permitido. Dime por privado de que usuario se trata. No obstante todavía no hice la revisión de final de mes, en la cual es cuando ajusto los perfiles según la normativa.
Un saludo.
-
Una pregunta a ver si alguien me puede responder.
Tenia entendido que no se puede apostar al principio de mes a una cuotaza si luego tus apuestas no van a seguir la misma cuota, me explico.
Acabo de ver a un tipster que en este mes de Septiembre, metió un zambombazo de cuota 18 nada más comenzar el mes y luego sus cuotas rondaban lo llamado normal (1,80-2,2).
Acabo de ver que en este mes ha vuelto hacer lo mismo, para el dia 1 de Octubre ya tiene una apuesta a cuota 17 y otra apuesta a cuota normal.
Mi pregunta es la siguiente. ¿Eso está permitido? OJO no critico que lo haga solo digo si se puede hacer, ya que me parece una estrategia muy buena para el concurso y YO tenia entendido que no se podía hacer.
Ya que si la cuotaza me sale roja al principio de mes no tengo problema, sigo con cuotas normales ajustando las ganancias a x3 que dice las bases del concurso y ya esta
Si la cuotaza me sale verde pues de pm ya que tengo unos beneficios muy buenos y a partir de ahora ajusto todo a los beneficios de esta apuesta y supuestamente no incumplo ninguna norma.
Mi pregunta es esa ¿Se puede apostar al principio de mes a un zambombazo si luego nos vas a seguir apostando a esos cuotones, aunque no te pases del x3 de los beneficios (ya que los siguientes días ajustas para que eso no ocurra)
Gracias de antemano
Pues hombre, depende de como se vea el perfil. Si veo una cuota 17 acertada a principios de mes y luego todo cuotas bajas le meto mano seguro. En cambio si es fallada en función del resto del perfil igual lo doy por bueno. Todo depende. Dime por privado de que usuario se trata y lo reviso detenidamente. Aún no hice la revisión de final de mes, la haré entre mañana y pasado mañana.f
Un saludo.
-
Una pregunta a ver si alguien me puede responder.
Tenia entendido que no se puede apostar al principio de mes a una cuotaza si luego tus apuestas no van a seguir la misma cuota, me explico.
Acabo de ver a un tipster que en este mes de Septiembre, metió un zambombazo de cuota 18 nada más comenzar el mes y luego sus cuotas rondaban lo llamado normal (1,80-2,2).
Acabo de ver que en este mes ha vuelto hacer lo mismo, para el dia 1 de Octubre ya tiene una apuesta a cuota 17 y otra apuesta a cuota normal.
Mi pregunta es la siguiente. ¿Eso está permitido? OJO no critico que lo haga solo digo si se puede hacer, ya que me parece una estrategia muy buena para el concurso y YO tenia entendido que no se podía hacer.
Ya que si la cuotaza me sale roja al principio de mes no tengo problema, sigo con cuotas normales ajustando las ganancias a x3 que dice las bases del concurso y ya esta
Si la cuotaza me sale verde pues de pm ya que tengo unos beneficios muy buenos y a partir de ahora ajusto todo a los beneficios de esta apuesta y supuestamente no incumplo ninguna norma.
Mi pregunta es esa ¿Se puede apostar al principio de mes a un zambombazo si luego nos vas a seguir apostando a esos cuotones, aunque no te pases del x3 de los beneficios (ya que los siguientes días ajustas para que eso no ocurra)
Gracias de antemano
Pues hombre, depende de como se vea el perfil. Si veo una cuota 17 acertada a principios de mes y luego todo cuotas bajas le meto mano seguro. En cambio si es fallada en función del resto del perfil igual lo doy por bueno. Todo depende. Dime por privado de que usuario se trata y lo reviso detenidamente. Aún no hice la revisión de final de mes, la haré entre mañana y pasado mañana.f
Un saludo.
Muchas gracias por la rápida respuesta, leyendote me queda claro que No esta permitido aunque podemos decir que hay un vacio legal jejr.
No venia a decir el usuario y no voy a señalar a nadie porque no me parece muy etico y mas cuando el concepto no esta claro jeje.
Un saludo
-
Hola, tengo 4 pronosticos propios, el primero de 25 euros, y los demas de 20 euros, y tengo como 5 seguidos y todos de 20 euros, pero cuando estuve publicando mi ultimo pronostico propio me salio un mensaje que los 20 euros estan fuera del promedio usual que era de 21 euros y pico, y claro porque como digo el primer pronostico fue de 25 euros, pero me parece que 1 y pico por encima de la media no es estar apostando fuera del stake acostumbrado. Deberian programar su sistema para que ese mensaje sea cuando la diferencia supere los 10 euros o hasta mas, porque leer ese mensaje medio como que confunde y ya no se si uno va a tener problemas al final, aunque no lo veria logico.
Saludos.
Si quieres participar en la TL no,aunque en la realidad si,puedes apostar lo que te dé la gana
No es tanto por las cantidades sino porque la primera cuota esra 4,5 y el beneficio difiere de las otras
Ok, pero no siendo mi caso, donde queda el stake plano como un métdo de gestión del bank?. Osea no es válido realizar 5 apuestas de 20 euros sin importar la cuota?.
Vale, ya vi lo de.los beneficios. Una consulta se puede invalidar.mi primer pronostico para la TL. A mi recién el sistema me aviso en el 4 pick cuando desde el 2 pick la linea de beneficio estaba variando. No entiendo porque no me aviso desde.el 2, ya que el pick en cuestión, el que se sale de la línea de beneficio es el 1ro, me hubiera dado tiempo a ver el tema.
-
Buenas tardes, veo que en octubre aparezco en el listado de tipsters aspirantes cuando iba primero en mi grupo plata, al igual que el resto de pronosticadores que veo en la lista de picks. ¿Sabéis si es un error y cuándo van a poder solucionarlo?
Muchas gracias de antemano.
-
Buenas tardes, veo que en octubre aparezco en el listado de tipsters aspirantes cuando iba primero en mi grupo plata, al igual que el resto de pronosticadores que veo en la lista de picks. ¿Sabéis si es un error y cuándo van a poder solucionarlo?
Muchas gracias de antemano.
alguna otra vez ya ha pasado. Investigan todos los picks y cuando hagan los grupos ya apareceremos dentro de unos dias donde estamos
-
Buenas tardes, veo que en octubre aparezco en el listado de tipsters aspirantes cuando iba primero en mi grupo plata, al igual que el resto de pronosticadores que veo en la lista de picks. ¿Sabéis si es un error y cuándo van a poder solucionarlo?
Muchas gracias de antemano.
A principio de mes hasta que no hagan los grupos definitivos, siempre aparece todo el mundo como aspirante, no te preocupes.
-
hola buenas tardes,
¿ha habido muchos descensos a bronce y pocos ascensos a plata o es mi imaginación? sigo pensando que algo esta fallando, ya que he tenido un mes no muy bueno y he descendido en mi grupo de plata, porque es de los pocos grupos en los que todos hemos completado los pronósticos mínimos, y aun con un mes no bueno he tenido mas puntos que muchos de los que se quedan en plata. Creo que si queremos lo mejor, en todas las categorías liga de todos contra todos y así subirán los mejores y bajaran los peores (o los que tengan mes bueno o mes malo) y no se quedaran tipsters con peor balance que otros que bajen.
Un saludo
-
Hola buenas tardes. Sabeis cuando pagan Marcaapuestas a los ganadores de bronce?
-
Hola buenas tardes. Sabeis cuando pagan Marcaapuestas a los ganadores de bronce?
Yo ya lo he recibido. Saludos
-
Hola buenas tardes. Sabeis cuando pagan Marcaapuestas a los ganadores de bronce?
Yo ya lo he recibido. Saludos
Cuando?y como se sabe, viene en bonos o.donde
-
Hola buenas tardes. Sabeis cuando pagan Marcaapuestas a los ganadores de bronce?
Yo ya lo he recibido. Saludos
Cuando?y como se sabe, viene en bonos o.donde
Lo comprobé hace unas horas. Mi saldo estaba en 40€. Y creo que es saldo efectivo. No me aparece ningún tipo de bono ni transacción. Puede que vayan lentos o que no tengas introducido tu usuario correctamente.
-
Les pediría a los Admins que nos avisaran cuando hayan pasado la orden del premio (más allá de la bookie pueda tardar más tiempo en acreditarlo en cuenta). A mi con lo primero me valdría, ya que lo otro supongo que no depende de ellos.
Muchas gracias
-
pues el.nombre de Usuario parece que esta bien, pero no me.llega nada.
-
En respuesta a los mensajes sobre premios informaros que los listados de Bet365, William Hill y Marcaapuestas serán enviados mañana por la mañana, por lo que no es posible que se hayan recibido premios en esas casas.
En cambio el listado del concurso Bwin fue enviado esta mañana, por lo que los premios en esa casa pueden ser recibidos en cualquier momento.
Un saludo.
-
En respuesta a los mensajes sobre premios informaros que los listados de Bet365, William Hill y Marcaapuestas serán enviados mañana por la mañana, por lo que no es posible que se hayan recibido premios en esas casas.
En cambio el listado del concurso Bwin fue enviado esta mañana, por lo que los premios en esa casa pueden ser recibidos en cualquier momento.
Un saludo.
Perdona. Fallo mío. Me hice un lío con Marca y Bwin.
-
Del 6o al 10o en diamante también ganan 100€ como pone en las bases o no se gana como pone en la clasificación?
-
Del 6o al 10o en diamante también ganan 100€ como pone en las bases o no se gana como pone en la clasificación?
Siempre que hagas lo mismo si
-
Hola buenas tardes. Sabeis cuando pagan Marcaapuestas a los ganadores de bronce?
Yo ya lo he recibido. Saludos
Eso no puede ser posible ni en marca ni en bwin se recibió ningún premio aún
Tardará unos días dar margen hombre
-
Hola buenas tardes. Sabeis cuando pagan Marcaapuestas a los ganadores de bronce?
Yo ya lo he recibido. Saludos
Eso no puede ser posible ni en marca ni en bwin se recibió ningún premio aún
Tardará unos días dar margen hombre
Ya dije que me equivoqué de casa de apuestas. Bwin sí ha pagado lo del concurso Te sigo.
-
Del 6o al 10o en diamante también ganan 100€ como pone en las bases o no se gana como pone en la clasificación?
Siempre que hagas lo mismo si
No entiendo tu respuesta
-
Del 6o al 10o en diamante también ganan 100€ como pone en las bases o no se gana como pone en la clasificación?
Siempre que hagas lo mismo si
No entiendo tu respuesta
Haber si me explico mejor.
Ahora mismo en la clasificacion no pone premio porque no se han hecho los pronosticos minimos.
Una vez hechos 20 y seguidos 20 ya ganas los 100€ como minimo.
Espero haberme explicado mejor
-
Ahora mejor jajaja
Pero en la clasi del mes pasado sigue sin salir que cobren 100€ los últimos
-
Ahora mejor jajaja
Pero en la clasi del mes pasado sigue sin salir que cobren 100€ los últimos
Buenas,
Como en Septiembre hubo muchos cambios hay pequeños errores a la hora de mostrar premiados que estamos corrigiendo. En breve saldrá el premio correcto a todos los usuarios.
Gracias por vuestra paciencia.
Un saludo,
Admin
-
Yo tengo una duda. ¿Por qué el día 1,2,3 y 4 de octubre aparecía en puestos de ascenso de la categoría aspirantes y justo hoy aparezco el 71 estando el corte en 70? ¿No acaba el mes el 31 a las 23.59 o cuándo acaba?
-
Yo tengo una duda. ¿Por qué el día 1,2,3 y 4 de octubre aparecía en puestos de ascenso de la categoría aspirantes y justo hoy aparezco el 71 estando el corte en 70? ¿No acaba el mes el 31 a las 23.59 o cuándo acaba?
Buenas,
Efectivamente el mes acabó el 30 de Septiembre 23:59.
La cantidad de ascensos en categoría aspirantes es variable según la siguiente fórmula que aparece en el punto 4 b) de las bases:
Nº Ascensos de Aspirantes = Nº Descensos desde bronce + Nº Ascensos a plata – Nº Descensos desde plata.
Hasta que la clasificación no es definitiva y los nuevos grupos se crean no sabemos exáctamente cuántos son los ascensos.
Un saludo,
Admin
-
Buenas como creo un pronóstico de tercera división ya que no me sale la opción otros a la hora de elegir solo sale desde la primera hasta la segunda b
-
Buenas como creo un pronóstico de tercera división ya que no me sale la opción otros a la hora de elegir solo sale desde la primera hasta la segunda b
Cuando le das a crear pronostico, tienes que elegir el icono de ¨FUTBOL OTROS¨ y ahi aparecen algunos grupos de tercera division, elige el que sea u otros que quieras, y pones los nombres de los equipos que vayan a jugar tu, asi como el pronostico y la cuota.
-
Gracias compañero
-
Una pregunta aunque suene un poco absurda ¿Hay un máximo de picks como límite en la Tipster League? Gracias.
-
Una pregunta aunque suene un poco absurda ¿Hay un máximo de picks como límite en la Tipster League? Gracias.
No,sólo hay limite minimo
-
Buenas tardes. Por que no sale la clasificacion? La gente que llevamos buenos porcentajes, nos viene bien saber como vamos de puntos y pone que hasta el dia 16 no actualiza. Un saludo
-
Buenas tardes. Por que no sale la clasificacion? La gente que llevamos buenos porcentajes, nos viene bien saber como vamos de puntos y pone que hasta el dia 16 no actualiza. Un saludo
Muchas veces no son puntuales pero siempre la acaban actualizando,seguro que entre hoy y mañana seguro,hasta el 16 no esperar seguro.
-
Tú deberías estar descalificado del concurso de por vida. No sé qué haces aquí comentando y aconsejando, la verdad.
-
Tú deberías estar descalificado del concurso de por vida. No sé qué haces aquí comentando y aconsejando, la verdad.
Haciendo un ejercicio de paciencia jejeje
-
Tú deberías estar descalificado del concurso de por vida. No sé qué haces aquí comentando y aconsejando, la verdad.
Haciendo un ejercicio de paciencia jejeje
no apoyo eso de descalificado de por vida. Si han cumplido la sancion habran aprendido digo yo. Y sino a la siguiente a la calle
-
Que problema hay con Bet365? Yo iba hacer un pronostico en las carreras y con Bet365 no se puede más....
-
Eso digo.yo, que.pasa que no deja.pronosticar con bet?con las pedazo cuotas que iba a poner
-
Por lo que parece bet se ha retirado de esta pagina. Esperemos confirmación oficial
-
Bueno bueno, esto.huele a caquita. Saben de sobras que nivel esta adquiriendo este foro,y no quieren que pongamos sobre sus mercados, los volvemos locos . ;D
-
Buenas,
Como sabréis Bet365 debe cumplir con el cambio de regulación en UK. Para ello nos ha solicitado (y a todas las webs que lo publicitan nacionales e internacionales) que eliminemos urgentemente la aparición de Bet365 en varias zonas de la web además de dejar de patrocinar concursos.
Entre las medidas está eliminar la opción de Bet365 en los pronósticos además de dejar de patrocinar la Tipster League. Por este motivo además tendremos que modificar los premios a partir de noviembre al perder un patrocinador.
Muy probablemente sea una medida temporal y después de una revisión es probable que volvamos a la normalidad aunque no nos han podido confirmar cuando será dicha revisión debido a la gran cantidad de webs a inspeccionar.
Lamentamos las molestias y gracias por vuestra comprensión.
Un saludo,
Admin
-
Se puede (ante esta medida temporal) poner un pick que está en bet365, poner otra casa y explicar que está en bet (como hizo kanz en el último pick)? Porque a algunos nos perjudica muchísimo esta medida: 13 de mis 22 pronósticos propios de este mes son en bet, y la mayoría de picks del foro lo son también
-
Se puede (ante esta medida temporal) poner un pick que está en bet365, poner otra casa y explicar que está en bet (como hizo kanz en el último pick)? Porque a algunos nos perjudica muchísimo esta medida: 13 de mis 22 pronósticos propios de este mes son en bet, y la mayoría de picks del foro lo son también
Casi lo mismo diría de los eSports. Tengo 10 de mis 15 picks propios en esta casa de apuestas. bet365 es de largo la que ofrece una mayor oferta. Codere y Luckia son las únicas (sin contar a bet365) que aportan un mercado limitadísimo de apuestas de deportes electrónicos. Me uno a la propuesta de khryapa.
-
Si ponéis pronósticos de Bet365 poniendo otra bookie... Quisiera pedir lo mismo para otras casas como Marathonbet o Pastón.
-
No se suben apuestas de Bet365, a ver si notan que se apuesta menos dinero.
-
Se puede (ante esta medida temporal) poner un pick que está en bet365, poner otra casa y explicar que está en bet (como hizo kanz en el último pick)? Porque a algunos nos perjudica muchísimo esta medida: 13 de mis 22 pronósticos propios de este mes son en bet, y la mayoría de picks del foro lo son también
Casi lo mismo diría de los eSports. Tengo 10 de mis 15 picks propios en esta casa de apuestas. bet365 es de largo la que ofrece una mayor oferta. Codere y Luckia son las únicas (sin contar a bet365) que aportan un mercado limitadísimo de apuestas de deportes electrónicos. Me uno a la propuesta de khryapa.
Buenas,
No, no está permitido. Bet365 está MUY restrictivo con este tema para ajustarse a la nueva regulación.
Estamos convencidos que cumplimos al 100% con la nueva regulación y volveremos a la normalidad pero hasta que revisen nuestra web y nos den el Ok os tenemos que solicitar paciencia.
Entendemos las molestias ya que es un problema general que nos afecta a todos y a bet365 en especial.
Un saludo,
Admin
-
Se puede (ante esta medida temporal) poner un pick que está en bet365, poner otra casa y explicar que está en bet (como hizo kanz en el último pick)? Porque a algunos nos perjudica muchísimo esta medida: 13 de mis 22 pronósticos propios de este mes son en bet, y la mayoría de picks del foro lo son también
Casi lo mismo diría de los eSports. Tengo 10 de mis 15 picks propios en esta casa de apuestas. bet365 es de largo la que ofrece una mayor oferta. Codere y Luckia son las únicas (sin contar a bet365) que aportan un mercado limitadísimo de apuestas de deportes electrónicos. Me uno a la propuesta de khryapa.
Buenas,
No, no está permitido. Bet365 está MUY restrictivo con este tema para ajustarse a la nueva regulación.
Estamos convencidos que cumplimos al 100% con la nueva regulación y volveremos a la normalidad pero hasta que revisen nuestra web y nos den el Ok os tenemos que solicitar paciencia.
Entendemos las molestias ya que es un problema general que nos afecta a todos y a bet365 en especial.
Un saludo,
Admin
Gracias por la respuesta pero, sobre todo, por el esfuerzo y el trabajo.
Saludos.
-
Buenas,
Como sabréis Bet365 debe cumplir con el cambio de regulación en UK. Para ello nos ha solicitado (y a todas las webs que lo publicitan nacionales e internacionales) que eliminemos urgentemente la aparición de Bet365 en varias zonas de la web además de dejar de patrocinar concursos.
Entre las medidas está eliminar la opción de Bet365 en los pronósticos además de dejar de patrocinar la Tipster League. Por este motivo además tendremos que modificar los premios a partir de noviembre al perder un patrocinador.
Muy probablemente sea una medida temporal y después de una revisión es probable que volvamos a la normalidad aunque no nos han podido confirmar cuando será dicha revisión debido a la gran cantidad de webs a inspeccionar.
Lamentamos las molestias y gracias por vuestra comprensión.
Un saludo,
Admin
Hola.
¿Y en qué consiste a grandes rasgos ese cambio de regulación? ¿No habrá algo similar en este reino de Taifas para no permitir que las bookies hagan lo que les de la gana? Si no podemos apostar en bet365, en las kambis tampoco pues a algún tontito no le gustan, en bwin, WH o Interwetten tampoco está muy bien visto, ... pues vamos a estar (más) limitaditos.
Salut.
-
Pues no sabia nada, pero es una putada la verdad, esperemos que vuelvan a poder ponerse pick , que yo era tambien uno de los que mas usaba bet en el foro como creo que el 80 o mas de los user.
Un saludo .
-
Ciertamente nuestras opciones van a menos. el 99 por ciento de mis picks son -eran de bet-, no me duele en prendas reciclarme, hay otras casas nuevas que ofrecen cosas interesantes, lo que sí no me gustaría es que se perdiera la posibilidad de compartir cosas de interés aunque sea al margen del perfil, del concurso y de lo que fuera, solo por el hecho de compartir.
-
Buenas,
Como sabréis Bet365 debe cumplir con el cambio de regulación en UK. Para ello nos ha solicitado (y a todas las webs que lo publicitan nacionales e internacionales) que eliminemos urgentemente la aparición de Bet365 en varias zonas de la web además de dejar de patrocinar concursos.
Entre las medidas está eliminar la opción de Bet365 en los pronósticos además de dejar de patrocinar la Tipster League. Por este motivo además tendremos que modificar los premios a partir de noviembre al perder un patrocinador.
Muy probablemente sea una medida temporal y después de una revisión es probable que volvamos a la normalidad aunque no nos han podido confirmar cuando será dicha revisión debido a la gran cantidad de webs a inspeccionar.
Lamentamos las molestias y gracias por vuestra comprensión.
Un saludo,
Admin
Hola.
¿Y en qué consiste a grandes rasgos ese cambio de regulación? ¿No habrá algo similar en este reino de Taifas para no permitir que las bookies hagan lo que les de la gana? Si no podemos apostar en bet365, en las kambis tampoco pues a algún tontito no le gustan, en bwin, WH o Interwetten tampoco está muy bien visto, ... pues vamos a estar (más) limitaditos.
Salut.
Buenas,
No conocemos los detalles de la regulación. Solo podemos deciros que Bet365 nos ha indicado (y a todos sus afiliados) que eliminen parte de la publicidad (bono, pronósticos, cuotas) y los concursos.
Nosotros estamos convencidos que apuestasdeportivas.com cumple con la nueva normativa pero hasta que no nos den el OK oficial (desconocemos cuándo) no podemos utilizar bet365 en los pronósticos.
Un saludo,
Admin
-
¿Los premios a recibir en bet365 correspondientes al mes de Septiembre se recibirán ahora en Octubre, o también quedan pospuestos?
-
¿Los premios a recibir en bet365 correspondientes al mes de Septiembre se recibirán ahora en Octubre, o también quedan pospuestos?
Buenas,
Los premios de Septiembre se recibirán en Octubre como siempre. Igualmente los de Octubre (si no nos cambian nada) se recibirán en Noviembre.
A partir de Noviembre Bet365 no patrocina la Tipster por lo que en los próximos días saldrán los premios actualizados.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Como sabréis Bet365 debe cumplir con el cambio de regulación en UK. Para ello nos ha solicitado (y a todas las webs que lo publicitan nacionales e internacionales) que eliminemos urgentemente la aparición de Bet365 en varias zonas de la web además de dejar de patrocinar concursos.
Entre las medidas está eliminar la opción de Bet365 en los pronósticos además de dejar de patrocinar la Tipster League. Por este motivo además tendremos que modificar los premios a partir de noviembre al perder un patrocinador.
Muy probablemente sea una medida temporal y después de una revisión es probable que volvamos a la normalidad aunque no nos han podido confirmar cuando será dicha revisión debido a la gran cantidad de webs a inspeccionar.
Lamentamos las molestias y gracias por vuestra comprensión.
Un saludo,
Admin
Pues es una pena, yo personalmente la utilizo de manera mayoritaria como gran parte del resto de foreros, esperemos que se resuelva pronto la incidencia.
Gracias por la aclaración.
-
Una pena, esperemos que vuelva pronto. Para mí es la mejor bookie en España.
Ahora creo que los administradores deberíais decidir si va a estar permitido subir cuotas de bet365 a través de otra bookie y se hará la vista gorda o directamente se van a borrar esos picks, porque por ejemplo para el partido del Madrid de este finde ya veo cuotas de bet365 que se han subido por ejemplo a través de Bwin o WH e indican en el argumento que es de bet365 la apuesta.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492054/#msg1492054 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492054/#msg1492054)
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492062/#msg1492062 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492062/#msg1492062)
-
Una pena, esperemos que vuelva pronto. Para mí es la mejor bookie en España.
Ahora creo que los administradores deberíais decidir si va a estar permitido subir cuotas de bet365 a través de otra bookie y se hará la vista gorda o directamente se van a borrar esos picks, porque por ejemplo para el partido del Madrid de este finde ya veo cuotas de bet365 que se han subido por ejemplo a través de Bwin o WH e indican en el argumento que es de bet365 la apuesta.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492054/#msg1492054 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492054/#msg1492054)
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492062/#msg1492062 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492062/#msg1492062)
Buenas,
No, no está permitido. No podemos hacer la 'vista gorda ya que es un tema importante y bet365 está siendo muy riguroso. Sintiéndolo mucho tendremos que borrar dichos pronósticos.
Un saludo,
Admin
-
Una pena, esperemos que vuelva pronto. Para mí es la mejor bookie en España.
Ahora creo que los administradores deberíais decidir si va a estar permitido subir cuotas de bet365 a través de otra bookie y se hará la vista gorda o directamente se van a borrar esos picks, porque por ejemplo para el partido del Madrid de este finde ya veo cuotas de bet365 que se han subido por ejemplo a través de Bwin o WH e indican en el argumento que es de bet365 la apuesta.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492054/#msg1492054 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492054/#msg1492054)
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492062/#msg1492062 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492062/#msg1492062)
Buenas,
No, no está permitido. No podemos hacer la 'vista gorda ya que es un tema importante y bet365 está siendo muy riguroso. Sintiéndolo mucho tendremos que borrar dichos pronósticos.
Un saludo,
Admin
Es una pena pues es una casa de apuestas que la mayoría utiliza creo yo. Y como queda los pronósticos que se subió en el comienzo del mes o antes de este problema? Serán borrados? Porque la mayoria de mis pronósticos son de Bet365.
Saludos...
-
Esperemos que vuelva pronto bet365...
-
Yo le daría la bienvenida a Paston entre tanto y no, a muchos nos solucionaría seguir subiendo y aun tiene mercados que bet no. Para pre, q es d lo q va el concurso, está muy bien.
-
Si ponéis pronósticos de Bet365 poniendo otra bookie... Quisiera pedir lo mismo para otras casas como Marathonbet o Pastón.
estoy contigo.Marathon en beisbol le da 1000 patadas a todas.
-
Es una lástima que Bet365 abandone temporalmente la web, aunque no es de mis casas más utilizadas es de las populares y siempre es una complicación perder opciones.
Aprovecho para recomendar, como otros compañeros, que se habilite Marathon Bet como casa de apuestas disponible para pronosticar aunque me imagino que si aún no lo está será por falta de interés por su parte.
-
Espero que vuelva pronto bet 365, es una de mis casas favoritas.
PD: Alguien sabe cuánto duran en validar el primer pronóstico? Es porque tengo ganas de participar en la TL ^^
-
Espero que vuelva pronto bet 365, es una de mis casas favoritas.
PD: Alguien sabe cuánto duran en validar el primer pronóstico? Es porque tengo ganas de participar en la TL ^^
Esperamos que vuelva pronto, es una faena para todos esta situación.
Los pronósticos nuevos ya están validados.
Un saludo.
-
Estoy intentando pronosticar en motos pero el sistema no me deja,me dice que falta menos de media hora para el inicio,el warm de moto 3 empieza a las 1.50 y la primera carrera a las 4,así que dificilmente va a faltar menos de media hora.
-
Una pena, esperemos que vuelva pronto. Para mí es la mejor bookie en España.
Ahora creo que los administradores deberíais decidir si va a estar permitido subir cuotas de bet365 a través de otra bookie y se hará la vista gorda o directamente se van a borrar esos picks, porque por ejemplo para el partido del Madrid de este finde ya veo cuotas de bet365 que se han subido por ejemplo a través de Bwin o WH e indican en el argumento que es de bet365 la apuesta.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492054/#msg1492054 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492054/#msg1492054)
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492062/#msg1492062 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-eibar-22-de-octubre-2017/msg1492062/#msg1492062)
Buenas,
No, no está permitido. No podemos hacer la 'vista gorda ya que es un tema importante y bet365 está siendo muy riguroso. Sintiéndolo mucho tendremos que borrar dichos pronósticos.
Un saludo,
Admin
Es una pena pues es una casa de apuestas que la mayoría utiliza creo yo. Y como queda los pronósticos que se subió en el comienzo del mes o antes de este problema? Serán borrados? Porque la mayoria de mis pronósticos son de Bet365.
Saludos...
Buenas,
Los pronósticos antiguos que ya habían sido realizados se mantienen aunque en tu página personal aparece la casa 'en verde'.
Un saludo,
Admin
-
2 votos negativos por texto con caracteres de relleno en 2 picks diferentes a las 2:38 y 2:43 respectivamente por lo que es la misma persona,los votos deberían dejar de ser anónimos o sancionar al que los ponga sin razón
-
2 votos negativos por texto con caracteres de relleno en 2 picks diferentes a las 2:38 y 2:43 respectivamente por lo que es la misma persona,los votos deberían dejar de ser anónimos o sancionar al que los ponga sin razón
contacta con charly o con Abreu13 para que te den mas informacion
-
2 votos negativos por texto con caracteres de relleno en 2 picks diferentes a las 2:38 y 2:43 respectivamente por lo que es la misma persona,los votos deberían dejar de ser anónimos o sancionar al que los ponga sin razón
Hola buenas tardes, el usuario ahora mismo tiene una tarjeta roja de 10 días de sanción. Si vuelve a poner votos negativos me lo comentas porque el siguiente paso es la expulsión de la comunidad ya que tiene 5 avisos por varios motivos y no da más que problemas.
Un saludo.
-
Ok,gracias,luego ya he visto que ha estado durante 15,0 minutos haciéndolo a Kenesisa entre otros ;)
-
Muy buenas!!
He hecho hoy el pronóstico "Gerard moreno remata 2 o más veces a puerta". Lo he marcado en rojo por error, ya que hizo un remate de cabeza en el minuto 20 y el otro el gol que marcó. Podríais corregirlo a verde?? Muchas gracias!!!
-
Muy buenas!!
He hecho hoy el pronóstico "Gerard moreno remata 2 o más veces a puerta". Lo he marcado en rojo por error, ya que hizo un remate de cabeza en el minuto 20 y el otro el gol que marcó. Podríais corregirlo a verde?? Muchas gracias!!!
Buenas,
Ya lo tienes corregido.
Recordar que para temas personales tenéis que enviar un privado.
Un saludo,
Admin
-
Donde se pueden ver las clasificaciones?
-
Donde se pueden ver las clasificaciones?
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2017/octubre/plata#migrupo (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2017/octubre/plata#migrupo)
yo aquí,pero en la parte izquierda del foro(version web) hay enlace tras concursos gratuitos
-
Muy buena pagina. Recien acabo de leer lo de mantener la linea. Me corcorregirian 1pp y 1ps?. Mi linea es de 15euros y hace un rato puse 2€ a 1,60 y 5€ a 1,9. Perdon por las molestias.gracias
-
Muy buena pagina. Recien acabo de leer lo de mantener la linea. Me corcorregirian 1pp y 1ps?. Mi linea es de 15euros y hace un rato puse 2€ a 1,60 y 5€ a 1,9. Perdon por las molestias.gracias
Buenas,
Como excepción te modificamos las cuotas, ¿qué cantidad deseas poner en cada apuesta? Ten en cuenta que los PP y los PS pueden tener líneas independientes entre sí.
Un saludo,
Admin
-
Hola a todos,una pregunta,de categoría plata a oro cuantos suben,todos los ganadores de grupo y los 3 mejores segundos o como va.
-
Buenas a todos chicos, tras años entrando asiduamente al foro a leer picks, dudas,etc he decidido registrarme entre otras cosas por este subforo para participar.
Mi duda viene ahora que tras leerme todas las bases y demas, quiero saber si puedo participar enen la liga de Noviembre (en aspirante imagino), y ademas preguntar donde subo los picks para participar en la liga. Supongo que en el apartado de pronosticos pero no estoy seguro, igual que nose como se hace para dar a seguir un pick de otra persona.
Nose si necesitaria saber algo mas de interes acerca de la liga.
Nada mas, un saludo de bienvenida y aqui teneis unotra forero, muy activo
-
Hola a todos,una pregunta,de categoría plata a oro cuantos suben,todos los ganadores de grupo y los 3 mejores segundos o como va.
Buenas,
En el punto 4 a) de las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases) lo indica:
Al final de cada mes ascenderán de categoría el primer clasificado de cada grupo y descenderán de categoría los 3 últimos (menos en categoría diamante que serán 4 descensos). También ascenderán de categoría los X Tipsters que mejor puntuación tengan en categoría Plata y los Y Tipsters con mejor puntuación de categoría Bronce. Los valores de X de Y se informarán al publicarse los grupos. Los ascensos y descensos se mostrarán en las tablas de clasificación con fondos verdes y rojos respectivamente.
Un saludo,
Admin
-
Buenas a todos chicos, tras años entrando asiduamente al foro a leer picks, dudas,etc he decidido registrarme entre otras cosas por este subforo para participar.
Mi duda viene ahora que tras leerme todas las bases y demas, quiero saber si puedo participar enen la liga de Noviembre (en aspirante imagino), y ademas preguntar donde subo los picks para participar en la liga. Supongo que en el apartado de pronosticos pero no estoy seguro, igual que nose como se hace para dar a seguir un pick de otra persona.
Nose si necesitaria saber algo mas de interes acerca de la liga.
Nada mas, un saludo de bienvenida y aqui teneis unotra forero, muy activo
Buenas,
Pues bienvenido a la parte 'visible' del foro.
Todos los usuarios pueden participar en la Tipster League y empiezan como aspirante, para ello solo tienes que crear tus pronósticos propios (http://www.apuestasdeportivas.com/pronosticos/crear.php) y seguir pronósticos de otros usuarios con el botón 'Te Sigo' que aparece en la parte inferior de cada pronóstico (donde está el argumento del mismo).
Un saludo,
Admin
-
¿Salen hoy las nuevas clasificaciones del mes de noviembre?
-
¿Salen hoy las nuevas clasificaciones del mes de noviembre?
Buenas,
Hoy hemos actualizado de nuevo la clasificación de Octubre, estamos terminando la revisión por lo que no sabemos si nos dará tiempo a los grupos.
La clasificación de Noviembre se actualizará el lunes como siempre.
Un saludo,
Admin
-
Gracias. Me confundí y me refería a los grupos 8)
-
Gracias. Me confundí y me refería a los grupos 8)
Buenas,
Ya están los grupos (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion/2017/noviembre).
Un saludo,
Admin
-
Hola mikidenia! Te voy responder tu mensaje por aqui, pues voy a te exolicar usando fotos también.
Tu mensaje fue este:
Por que en Bet siempre me da como perdida cuando apuesto a posicionado entre los 4 y tengo que entrar en chat? se supone que es esta columna no? la que pone mas mercados y abajo hay 4 columnas y pone seleccion si
Te lo respondo:
La verdad hay carreras que Bet365 sólo paga 3 posiciones y Betfair 4. Por ejemplo, la segunda carrera de hoy en Newcastle hoy. Bet365 paga para ser colocado 3 y Betfair 4 posiciones.
En Bet365 lo encuentras en la parte de arriba indicando por ejemplo con 1-2-3 o 1-2. Siempre depende mucho de la cantidad de participantes en la carrera. Puedes mirar en las fotos aquí cierto. Estas fotos son de la misma carrera, la 2° de Newcastle de hoy.
Saludos!
-
Hola mikidenia! Te voy responder tu mensaje por aqui, pues voy a te exolicar usando fotos también.
Tu mensaje fue este:
Por que en Bet siempre me da como perdida cuando apuesto a posicionado entre los 4 y tengo que entrar en chat? se supone que es esta columna no? la que pone mas mercados y abajo hay 4 columnas y pone seleccion si
Te lo respondo:
La verdad hay carreras que Bet365 sólo paga 3 posiciones y Betfair 4. Por ejemplo, la segunda carrera de hoy en Newcastle hoy. Bet365 paga para ser colocado 3 y Betfair 4 posiciones.
En Bet365 lo encuentras en la parte de arriba indicando por ejemplo con 1-2-3 o 1-2. Siempre depende mucho de la cantidad de participantes en la carrera. Puedes mirar en las fotos aquí cierto. Estas fotos son de la misma carrera, la 2° de Newcastle de hoy.
Saludos!
-
Muy buena pagina. Recien acabo de leer lo de mantener la linea. Me corcorregirian 1pp y 1ps?. Mi linea es de 15euros y hace un rato puse 2€ a 1,60 y 5€ a 1,9. Perdon por las molestias.gracias
Buenas,
Como excepción te modificamos las cuotas, ¿qué cantidad deseas poner en cada apuesta? Ten en cuenta que los PP y los PS pueden tener líneas independientes entre sí.
Un saludo,
Admin
Entonces como las lineas pueden ser independientes solo sera necesario modificar el PP, la cuota es de 1,91 y me gustaria que le pusieran 15€ asi se ajusta al beneficio de PP que venia teniendo. El encuentro en cuestion se disputa mañana. De nuevo muchisimas gracias se que estos temas personales no van aqui pero no sabia a quien escribirle
-
Muy buena pagina. Recien acabo de leer lo de mantener la linea. Me corcorregirian 1pp y 1ps?. Mi linea es de 15euros y hace un rato puse 2€ a 1,60 y 5€ a 1,9. Perdon por las molestias.gracias
Buenas,
Como excepción te modificamos las cuotas, ¿qué cantidad deseas poner en cada apuesta? Ten en cuenta que los PP y los PS pueden tener líneas independientes entre sí.
Un saludo,
Admin
Entonces como las lineas pueden ser independientes solo sera necesario modificar el PP, la cuota es de 1,91 y me gustaria que le pusieran 15€ asi se ajusta al beneficio de PP que venia teniendo. El encuentro en cuestion se disputa mañana. De nuevo muchisimas gracias se que estos temas personales no van aqui pero no sabia a quien escribirle
Hecho, te he puesto 15 euros al PP que comentabas. También tienes que tener en cuenta que te puedes mover en un margen de beneficios de unas apuestas a otras de hasta 3X, siempre y cuando te hayas ido moviendo en ese margen durante todo el mes, si nos fuéramos a los extremos de los márgenes o bien sólo al principio del mes o bien sólo al final estaríamos ante una estrategia no permitida y se aplicarían sanciones.
Un saludo.
-
Una pregunta, ¿se sabe si Bet365 volverá a participar en la Tipster League? Sería bueno saberlo, ya que por ejemplo en muchos deportes es de las pocas que abre mercados amplios, y en lo que a mí respecta en este próximo mes de diciembre en el que apenas hay tenis y hay que tirar de ITF complica bastante su ausencia. Si no es así, nos adaptaremos, pero por tener nociones de qué va a pasar.
Gracias.
-
Una pregunta, ¿se sabe si Bet365 volverá a participar en la Tipster League? Sería bueno saberlo, ya que por ejemplo en muchos deportes es de las pocas que abre mercados amplios, y en lo que a mí respecta en este próximo mes de diciembre en el que apenas hay tenis y hay que tirar de ITF complica bastante su ausencia. Si no es así, nos adaptaremos, pero por tener nociones de qué va a pasar.
Gracias.
La ausencia de Bet365 es algo temporal. Lo que no sabemos es el tiempo que va a tardar en volver, esperemos que sea breve porque es algo bueno para todos.
Un saludo.
-
Tengo una queja. Primero uno con yield positivo en propios debería estar siempre por delante de otro con yield negativo en propios..
Segundo, veo que los negativos penalizan mucho, pero deberíamos respetar un poco al que intenta aportar del que sube picks con lo mínimo.
Pues bien, ayer realicé dos pronósticos de fórmula 1 que ya estaban subidos, ni me di cuenta de que los habían subido porque no estoy todo el rato mirando a ver que han puesto, porque no tengo tiempo para estar mirando.Entonces, me asediaron a negativos... Dandome los mismos negativos como si fuera uno que sube lo mínimo y sin apenas aportar nada.
Esto lo veo tremendamente injusto, porque hay gente que hace lo mismo e incluso sabiendo que está ya subido y no recibe ni un negativo. Entonces, me parece muy claro que esta norma me está perjudicando claramente.
Si ya es difícil ser yo con toda la fama que tengo y la inquina hacia mi persona... Si cada vez que subo un pick tengo que mirar en todos los hilos a ver si está subido para que no me asedien a negativos esto no puede ir a buen camino..
Pero el colmo, fue ayer cuando veo que me dieron dos avisos, uno leve y uno grave por insultos.. Y yo les pregunto insultos a quien??????
Sólo respondí al tipo de turno que intenta menospreciar mi trabajo... Si cada vez que contestamos un negativo recibimos un aviso este foro se va a la mierda...
Por esto, pido más protección al que intenta aportar y mayor castigo al que intenta desestabilizar. Lo que no puede ser, que el tipster que intenta aportar le asedien a negativos, él conteste a esos negativos, y sea al que le castiguen.. Donde su mayor delito fue subir un pick que ya estaba subido... Me parece una vergüenza lo que hicieron ayer, alguno de los moderadores y los administradores, hacia mi persona.. Una total falta de respeto hacia mi trabajo.
Y lo quiero dejar aquí puesto para que todo el mundo lo lea. Por favor, ayudemos al que intenta hacer de este foro un sitio donde intentar ganar pasta.
-
Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.
-
Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.
Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...
Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.
Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.
-
jork tio como pronosticador eres muy bueno, pero al final esto es un concurso que es distinto y si alguien ha subido antes que menos que ver, lógico que si alguien aporta antes el pick y bien argumentado que se siga y listo, si tienes más que aportar pues lo subes.
yo creo que debería separar lo de pronosticador y lo del concurso, en el tema de pronosticador si puede ser tu trabajo y no tienes por que ver si alguien lo subió antes, en el caso del concurso no estoy de acuerdo.
y yo estoy contigo que los negativos joden y mucho, es más yo solicité quitarlos varias veces.
por cierto ya tardaba en llegar una de tus famosas jork-eras en el foro jejejeje es broma y relájate y sigue subiendo picks que es lo que se te da bien
-
No creo que se tarde más de 30 segundos en entrar en un hilo/partido y ver si hay un pick en concreto. Sin leer argumentos ni nada, solo leyendo el título del pick creo que no se tarda más que eso en saber si está o no.
En el foro de tenis el software solo te avisa de ganadores y líneas de juegos, todo lo que quieras subir que no sea eso hay que mirar si hay algo ya subido, pero como ya digo, creo que no se tarda más de 30 segundos, 1 minuto a lo máximo.
Por otro lado me parece también lamentable que la gente se ensañe aprovechando cualquier error de un compañero por riñas pasadas cuando a otro compañero en la misma situación no se le trataría igual.
-
Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.
Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...
Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.
Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.
Pues diferimos. Yo lo que veo secundario es lo de los negativos. Al final si aciertas los picks y eres bueno vas a estar arriba y tú estás arriba. Nunca he votado positivo o negativo a nadie ni me pongo cachondo cuando me dan + ni me abato cuando me atizan -. Creo que va en el puesto de pronosticador. Y digo que diferimos pq para hacer lo que hacemos me parece obligatorio y fundamental saber si alguien lo ha hecho primero. No se trata de tener más tiempo sino de que parte de mi pick, la primera, es saber si me lo puedo ahorrar.
-
Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.
Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...
Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.
Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.
Pues diferimos. Yo lo que veo secundario es lo de los negativos. Al final si aciertas los picks y eres bueno vas a estar arriba y tú estás arriba. Nunca he votado positivo o negativo a nadie ni me pongo cachondo cuando me dan + ni me abato cuando me atizan -. Creo que va en el puesto de pronosticador. Y digo que diferimos pq para hacer lo que hacemos me parece obligatorio y fundamental saber si alguien lo ha hecho primero. No se trata de tener más tiempo sino de que parte de mi pick, la primera, es saber si me lo puedo ahorrar.
Que el tema ya no es que haya puesto el mismo pick, son las formas que tienen algunos de menospreciar mi trabajo y encima.. Que sea yo el malo..
A ver, si nos leemos todo.
-
Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.
Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...
Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.
Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.
Pues diferimos. Yo lo que veo secundario es lo de los negativos. Al final si aciertas los picks y eres bueno vas a estar arriba y tú estás arriba. Nunca he votado positivo o negativo a nadie ni me pongo cachondo cuando me dan + ni me abato cuando me atizan -. Creo que va en el puesto de pronosticador. Y digo que diferimos pq para hacer lo que hacemos me parece obligatorio y fundamental saber si alguien lo ha hecho primero. No se trata de tener más tiempo sino de que parte de mi pick, la primera, es saber si me lo puedo ahorrar.
Que el tema ya no es que haya puesto el mismo pick, son las formas que tienen algunos de menospreciar mi trabajo y encima.. Que sea yo el malo..
A ver, si nos leemos todo.
no queria ni tenia ninguna intencion de entrar en nada por como son las cosas. Pero hace unos meses dijiste que dadas tus ganancias en las apuestas no necesitabas trabajar. Mentiste o mientes ahora?
-
Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.
Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...
Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.
Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.
Pues diferimos. Yo lo que veo secundario es lo de los negativos. Al final si aciertas los picks y eres bueno vas a estar arriba y tú estás arriba. Nunca he votado positivo o negativo a nadie ni me pongo cachondo cuando me dan + ni me abato cuando me atizan -. Creo que va en el puesto de pronosticador. Y digo que diferimos pq para hacer lo que hacemos me parece obligatorio y fundamental saber si alguien lo ha hecho primero. No se trata de tener más tiempo sino de que parte de mi pick, la primera, es saber si me lo puedo ahorrar.
Que el tema ya no es que haya puesto el mismo pick, son las formas que tienen algunos de menospreciar mi trabajo y encima.. Que sea yo el malo..
A ver, si nos leemos todo.
no queria ni tenia ninguna intencion de entrar en nada por como son las cosas. Pero hace unos meses dijiste que dadas tus ganancias en las apuestas no necesitabas trabajar. Mentiste o mientes ahora?
Bueno yo creo que esto se está saliendo del tema... Yo nunca he dicho que no necesite trabajar.. Dije que vivo de esto, punto.. Para mi esto es un trabajo y le dedico muchas horas, por eso, no puedo estar perdiendo el tiempo mirando todos los picks, porque, sinceramente, la mitad de ellos no valen para nada y me cansa.
Pero vamos, no se a cuento de que viene esto.. No tiene nada que ver con lo que he dicho en un primer momento, así que, no tengo nada más que decir.
-
Buenas,
Tengo una queja. Primero uno con yield positivo en propios debería estar siempre por delante de otro con yield negativo en propios..
En la Tipster League se valora tanto la rentabilidad (yield) como la aportación en el foro. El yield es el factor que más valor tiene (sobre todo el propio) pero no el único. Además con yield negativo no se puede ascender ni recibir premios.
Segundo, veo que los negativos penalizan mucho, pero deberíamos respetar un poco al que intenta aportar del que sube picks con lo mínimo.
Los votos negativos no penalizan prácticamente nada salvo que sean lo habitual. Si tienes argumentos con votos TOP (como es tu caso por ejemplo) ese negativo no te resta nada.
Por supuesto sí hay que respetar, es algo fundamental en el foro.
Pues bien, ayer realicé dos pronósticos de fórmula 1 que ya estaban subidos, ni me di cuenta de que los habían subido porque no estoy todo el rato mirando a ver que han puesto, porque no tengo tiempo para estar mirando.Entonces, me asediaron a negativos... Dandome los mismos negativos como si fuera uno que sube lo mínimo y sin apenas aportar nada.
Esto lo veo tremendamente injusto, porque hay gente que hace lo mismo e incluso sabiendo que está ya subido y no recibe ni un negativo. Entonces, me parece muy claro que esta norma me está perjudicando claramente.
Si ya es difícil ser yo con toda la fama que tengo y la inquina hacia mi persona... Si cada vez que subo un pick tengo que mirar en todos los hilos a ver si está subido para que no me asedien a negativos esto no puede ir a buen camino..
Es responsabilidad del tipster saber si el pronóstico es duplicado o no. El sistema avisa automáticamente en varios de los casos (no todos) e incluso tienes el link para ver el pronóstico ya existente. Sin esta restricción habría 20 pronósticos iguales de Gana Real Madrid o Gana Barcelona en todos los partidos como ya ocurrió hace años.
Sí se puede duplicar si el argumento nuevo realmente aporta valor. Para ello hay que leer el anterior y valorarlo. Duplicar pronósticos y no aportar nada nuevo es motivo de voto negativo y si se hace repetidamente es motivo de sanción. Igualmente duplicar pronóstico aportando valor al argumento de calidad es totalmente lícito y motivo de voto positivo si así se considera.
En los dos pronósticos que comentas ambos eran repetidos y ambos tenían argumentos que decían cosas similares a otros ya publicados por lo que los negativos son respetables.
Como hemos comentado la norma no te perjudica.
Pero el colmo, fue ayer cuando veo que me dieron dos avisos, uno leve y uno grave por insultos.. Y yo les pregunto insultos a quien??????
Sólo respondí al tipo de turno que intenta menospreciar mi trabajo... Si cada vez que contestamos un negativo recibimos un aviso este foro se va a la mierda...
Normalmente el tema de avisos no lo tratamos en público pero dado que públicamente lo has solicitado... El aviso leve fue por duplicar sin aportar y el aviso grave fue por malos modos y vocabulario ofensivo tal y como se te puso en el mensaje que te enviamos. Lo de Insultos es la categoría pero engloba varias cosas.
Por esto, pido más protección al que intenta aportar y mayor castigo al que intenta desestabilizar. Lo que no puede ser, que el tipster que intenta aportar le asedien a negativos, él conteste a esos negativos, y sea al que le castiguen.. Donde su mayor delito fue subir un pick que ya estaba subido... Me parece una vergüenza lo que hicieron ayer, alguno de los moderadores y los administradores, hacia mi persona.. Una total falta de respeto hacia mi trabajo.
Y lo quiero dejar aquí puesto para que todo el mundo lo lea. Por favor, ayudemos al que intenta hacer de este foro un sitio donde intentar ganar pasta.
Nosotros protegemos a todas las partes. Sabemos lo que aportas pero en este caso en concreto no ha sido así y los negativos son correctos. Siempre te hemos respetado aunque no siempre estemos de acuerdo.
Un saludo,
Admin
-
Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.
Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...
Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.
Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.
Pues diferimos. Yo lo que veo secundario es lo de los negativos. Al final si aciertas los picks y eres bueno vas a estar arriba y tú estás arriba. Nunca he votado positivo o negativo a nadie ni me pongo cachondo cuando me dan + ni me abato cuando me atizan -. Creo que va en el puesto de pronosticador. Y digo que diferimos pq para hacer lo que hacemos me parece obligatorio y fundamental saber si alguien lo ha hecho primero. No se trata de tener más tiempo sino de que parte de mi pick, la primera, es saber si me lo puedo ahorrar.
Que el tema ya no es que haya puesto el mismo pick, son las formas que tienen algunos de menospreciar mi trabajo y encima.. Que sea yo el malo..
A ver, si nos leemos todo.
no queria ni tenia ninguna intencion de entrar en nada por como son las cosas. Pero hace unos meses dijiste que dadas tus ganancias en las apuestas no necesitabas trabajar. Mentiste o mientes ahora?
Bueno yo creo que esto se está saliendo del tema... Yo nunca he dicho que no necesite trabajar.. Dije que vivo de esto, punto.. Para mi esto es un trabajo y le dedico muchas horas, por eso, no puedo estar perdiendo el tiempo mirando todos los picks, porque, sinceramente, la mitad de ellos no valen para nada y me cansa.
Pero vamos, no se a cuento de que viene esto.. No tiene nada que ver con lo que he dicho en un primer momento, así que, no tengo nada más que decir.
Pides respeto para tu trabajo y cito textualmente " no puedo estar perdiendo el tiempo mirando todos los picks, porque sinceramente, la mitad de ellos no valen para nada"
No puedes entender que a lo mejor por estas frases te dan negativos o simplemente que haya gente que piense como tu y que crean que TUS picks no valen para nada?
-
Buenas,
Tengo una queja. Primero uno con yield positivo en propios debería estar siempre por delante de otro con yield negativo en propios..
En la Tipster League se valora tanto la rentabilidad (yield) como la aportación en el foro. El yield es el factor que más valor tiene (sobre todo el propio) pero no el único. Además con yield negativo no se puede ascender ni recibir premios.
Segundo, veo que los negativos penalizan mucho, pero deberíamos respetar un poco al que intenta aportar del que sube picks con lo mínimo.
Los votos negativos no penalizan prácticamente nada salvo que sean lo habitual. Si tienes argumentos con votos TOP (como es tu caso por ejemplo) ese negativo no te resta nada.
Por supuesto sí hay que respetar, es algo fundamental en el foro.
Pues bien, ayer realicé dos pronósticos de fórmula 1 que ya estaban subidos, ni me di cuenta de que los habían subido porque no estoy todo el rato mirando a ver que han puesto, porque no tengo tiempo para estar mirando.Entonces, me asediaron a negativos... Dandome los mismos negativos como si fuera uno que sube lo mínimo y sin apenas aportar nada.
Esto lo veo tremendamente injusto, porque hay gente que hace lo mismo e incluso sabiendo que está ya subido y no recibe ni un negativo. Entonces, me parece muy claro que esta norma me está perjudicando claramente.
Si ya es difícil ser yo con toda la fama que tengo y la inquina hacia mi persona... Si cada vez que subo un pick tengo que mirar en todos los hilos a ver si está subido para que no me asedien a negativos esto no puede ir a buen camino..
Es responsabilidad del tipster saber si el pronóstico es duplicado o no. El sistema avisa automáticamente en varios de los casos (no todos) e incluso tienes el link para ver el pronóstico ya existente. Sin esta restricción habría 20 pronósticos iguales de Gana Real Madrid o Gana Barcelona en todos los partidos como ya ocurrió hace años.
Sí se puede duplicar si el argumento nuevo realmente aporta valor. Para ello hay que leer el anterior y valorarlo. Duplicar pronósticos y no aportar nada nuevo es motivo de voto negativo y si se hace repetidamente es motivo de sanción. Igualmente duplicar pronóstico aportando valor al argumento de calidad es totalmente lícito y motivo de voto positivo si así se considera.
En los dos pronósticos que comentas ambos eran repetidos y ambos tenían argumentos que decían cosas similares a otros ya publicados por lo que los negativos son respetables.
Como hemos comentado la norma no te perjudica.
Pero el colmo, fue ayer cuando veo que me dieron dos avisos, uno leve y uno grave por insultos.. Y yo les pregunto insultos a quien??????
Sólo respondí al tipo de turno que intenta menospreciar mi trabajo... Si cada vez que contestamos un negativo recibimos un aviso este foro se va a la mierda...
Normalmente el tema de avisos no lo tratamos en público pero dado que públicamente lo has solicitado... El aviso leve fue por duplicar sin aportar y el aviso grave fue por malos modos y vocabulario ofensivo tal y como se te puso en el mensaje que te enviamos. Lo de Insultos es la categoría pero engloba varias cosas.
Por esto, pido más protección al que intenta aportar y mayor castigo al que intenta desestabilizar. Lo que no puede ser, que el tipster que intenta aportar le asedien a negativos, él conteste a esos negativos, y sea al que le castiguen.. Donde su mayor delito fue subir un pick que ya estaba subido... Me parece una vergüenza lo que hicieron ayer, alguno de los moderadores y los administradores, hacia mi persona.. Una total falta de respeto hacia mi trabajo.
Y lo quiero dejar aquí puesto para que todo el mundo lo lea. Por favor, ayudemos al que intenta hacer de este foro un sitio donde intentar ganar pasta.
Nosotros protegemos a todas las partes. Sabemos lo que aportas pero en este caso en concreto no ha sido así y los negativos son correctos. Siempre te hemos respetado aunque no siempre estemos de acuerdo.
Un saludo,
Admin
Aplauso a cada una de tus respuestas, Admin. Va hoy el primero que hay que dosificarlos. Salut.
-
Mi modesta opinión sobre el tema de jork9 es que para exigir respeto primero lo tienes que demostrar.
Lo primero, es una falta de respeto al trabajo de los demás el no molestarte en mirar si un pronóstico existe, más allá de que sea tu obligación tal y como te ha recordado el administrador. No tardas ni diez segundos en asegurarte de que nadie haya redactado el pronóstico antes y si existe no tardas ni medio minuto en ver si es bueno o puedes aportar algo para mejorarlo. Supongo que es más cómodo no molestarse en mirar y aprovecharse de tu condición de diamante para llevarte "te sigos" frente a tipsters de categorías más bajas y, en teoría, con menos caché.
Lo segundo, es una falta de respeto al trabajo de los demás decir que la mitad de los pronósticos no valen nada para justificar que los repitas cuando a ti te parece bien. Por supuesto que hay gente que no vale, como en todos los ámbitos de la vida, pero generalizar de esa manera y luego quejarte de la "inquina" que algunos te tienen no me parece coherente.
Resumiendo, respeta si quieres que te respeten. Este mes llevas 17 pronósticos y 4 de ellos ya estaban publicados por lo que es una práctica bastante habitual que demuestra muy poco respeto por los demás.
-
Mi modesta opinión sobre el tema de jork9 es que para exigir respeto primero lo tienes que demostrar.
Lo primero, es una falta de respeto al trabajo de los demás el no molestarte en mirar si un pronóstico existe, más allá de que sea tu obligación tal y como te ha recordado el administrador. No tardas ni diez segundos en asegurarte de que nadie haya redactado el pronóstico antes y si existe no tardas ni medio minuto en ver si es bueno o puedes aportar algo para mejorarlo. Supongo que es más cómodo no molestarse en mirar y aprovecharse de tu condición de diamante para llevarte "te sigos" frente a tipsters de categorías más bajas y, en teoría, con menos caché.
Lo segundo, es una falta de respeto al trabajo de los demás decir que la mitad de los pronósticos no valen nada para justificar que los repitas cuando a ti te parece bien. Por supuesto que hay gente que no vale, como en todos los ámbitos de la vida, pero generalizar de esa manera y luego quejarte de la "inquina" que algunos te tienen no me parece coherente.
Resumiendo, respeta si quieres que te respeten. Este mes llevas 17 pronósticos y 4 de ellos ya estaban publicados por lo que es una práctica bastante habitual que demuestra muy poco respeto por los demás.
De esos 4, 2 son de 4 líneas sin aportar nada, así que, lo que no voy hacer es darle a seguir cuando no se lo merece.
Por otra parte, es una realidad que aquí la mitad de los pronósticos no valen y no voy a perder tiempo en mirarlos. HE DICHO LA MITAD, NADA DE GENERAL... Que a veces, leéis lo que os da la gana.
Así que, por favor, dime a quien he faltado el respeto o a quien he mencionado menospreciando su trabajo, porque que yo sepa no he mencionado a nadie.
-
Sin entrar a valorar lo de los negativos, los positivos y los neutros -los jefes han retocado ya la fórmula en ese sentido y nunca lloverá a gusto de todos- creo que es nuestro deber sí saber si hay picks previos con lo mismo. Si los hubiere seguir al tipster en cuestión y si creemos que podemos aportar info extra al pick añadir un comentario. Sé que a veces es difícil saber si tal o cual pick está ya subido (aunque la F1 no sea fútbol español, pero bueno) y si nos enteramos a posteriori pedir la anulación de nuestro pick y que se siga al del compañero. Creo que un tío como tú que se curra los picks y colabora tanto estará de acuerdo en que es la práxis adecuada. Normalmente yo lo primero que hago es ir al foro a ver si el pick que he elegido lo ha subido alguien antes. Puede suceder que lo colguéis más o menos a la vez pero en ese caso yo los dejaría ambos. Para evitar suspicacias no colgar picks previamente colgados. Suerte.
Vi que estaba colgado ya cuando quedaba poco para que empezara y encima si llego a pedir que lo anulen, habría salido ganando...
Yo no tengo tiempo para estar mirando quien lo sube o no, tal vez tu si.. Y eso no es nuestro deber, nuestro deber es acertar los pronósticos, no estar perdiendo el tiempo mirando a ver si está subido o no.. Es que me parece algo secundario.
Pero vamos me parece ridículo que te centres en un tema tan secundario y no hables del asedio de negativos que me llevo algunos metiéndose con mi trabajo.. Pero vamos no me extraña nada siendo amigo de Kenesisa.
Pues diferimos. Yo lo que veo secundario es lo de los negativos. Al final si aciertas los picks y eres bueno vas a estar arriba y tú estás arriba. Nunca he votado positivo o negativo a nadie ni me pongo cachondo cuando me dan + ni me abato cuando me atizan -. Creo que va en el puesto de pronosticador. Y digo que diferimos pq para hacer lo que hacemos me parece obligatorio y fundamental saber si alguien lo ha hecho primero. No se trata de tener más tiempo sino de que parte de mi pick, la primera, es saber si me lo puedo ahorrar.
Que el tema ya no es que haya puesto el mismo pick, son las formas que tienen algunos de menospreciar mi trabajo y encima.. Que sea yo el malo..
A ver, si nos leemos todo.
no queria ni tenia ninguna intencion de entrar en nada por como son las cosas. Pero hace unos meses dijiste que dadas tus ganancias en las apuestas no necesitabas trabajar. Mentiste o mientes ahora?
Bueno yo creo que esto se está saliendo del tema... Yo nunca he dicho que no necesite trabajar.. Dije que vivo de esto, punto.. Para mi esto es un trabajo y le dedico muchas horas, por eso, no puedo estar perdiendo el tiempo mirando todos los picks, porque, sinceramente, la mitad de ellos no valen para nada y me cansa.
Pero vamos, no se a cuento de que viene esto.. No tiene nada que ver con lo que he dicho en un primer momento, así que, no tengo nada más que decir.
Pides respeto para tu trabajo y cito textualmente " no puedo estar perdiendo el tiempo mirando todos los picks, porque sinceramente, la mitad de ellos no valen para nada"
No puedes entender que a lo mejor por estas frases te dan negativos o simplemente que haya gente que piense como tu y que crean que TUS picks no valen para nada?
Si cree que mis picks no valen para nada que no lo lea, pero no se ponga a menospreciar mi trabajo porque no le guste.
Y que yo sepa, no voy por ahí lanzando negativos, ni voy metiéndome con los pronósticos que no me gustan.
Y de verdad... que algunos con tal de llevar la contraria o meterse con el de siempre, intentais joder por donde podéis.
Siempre llevando todo a vuestro puto terreno, consiguiendo que quede como el malo, tonto, subnormal o gilipollas!!!! En lugar de decir algo constructivo que aporte también objetividad.
Es la última vez que pongo algo que me parece abusivo por aquí, está claro que yo no caigo bien y es imposible que encuentre apoyo entre gente que me odia.
-
Buenas,
Tengo una queja. Primero uno con yield positivo en propios debería estar siempre por delante de otro con yield negativo en propios..
En la Tipster League se valora tanto la rentabilidad (yield) como la aportación en el foro. El yield es el factor que más valor tiene (sobre todo el propio) pero no el único. Además con yield negativo no se puede ascender ni recibir premios.
Segundo, veo que los negativos penalizan mucho, pero deberíamos respetar un poco al que intenta aportar del que sube picks con lo mínimo.
Los votos negativos no penalizan prácticamente nada salvo que sean lo habitual. Si tienes argumentos con votos TOP (como es tu caso por ejemplo) ese negativo no te resta nada.
Por supuesto sí hay que respetar, es algo fundamental en el foro.
Pues bien, ayer realicé dos pronósticos de fórmula 1 que ya estaban subidos, ni me di cuenta de que los habían subido porque no estoy todo el rato mirando a ver que han puesto, porque no tengo tiempo para estar mirando.Entonces, me asediaron a negativos... Dandome los mismos negativos como si fuera uno que sube lo mínimo y sin apenas aportar nada.
Esto lo veo tremendamente injusto, porque hay gente que hace lo mismo e incluso sabiendo que está ya subido y no recibe ni un negativo. Entonces, me parece muy claro que esta norma me está perjudicando claramente.
Si ya es difícil ser yo con toda la fama que tengo y la inquina hacia mi persona... Si cada vez que subo un pick tengo que mirar en todos los hilos a ver si está subido para que no me asedien a negativos esto no puede ir a buen camino..
Es responsabilidad del tipster saber si el pronóstico es duplicado o no. El sistema avisa automáticamente en varios de los casos (no todos) e incluso tienes el link para ver el pronóstico ya existente. Sin esta restricción habría 20 pronósticos iguales de Gana Real Madrid o Gana Barcelona en todos los partidos como ya ocurrió hace años.
Sí se puede duplicar si el argumento nuevo realmente aporta valor. Para ello hay que leer el anterior y valorarlo. Duplicar pronósticos y no aportar nada nuevo es motivo de voto negativo y si se hace repetidamente es motivo de sanción. Igualmente duplicar pronóstico aportando valor al argumento de calidad es totalmente lícito y motivo de voto positivo si así se considera.
En los dos pronósticos que comentas ambos eran repetidos y ambos tenían argumentos que decían cosas similares a otros ya publicados por lo que los negativos son respetables.
Como hemos comentado la norma no te perjudica.
Pero el colmo, fue ayer cuando veo que me dieron dos avisos, uno leve y uno grave por insultos.. Y yo les pregunto insultos a quien??????
Sólo respondí al tipo de turno que intenta menospreciar mi trabajo... Si cada vez que contestamos un negativo recibimos un aviso este foro se va a la mierda...
Normalmente el tema de avisos no lo tratamos en público pero dado que públicamente lo has solicitado... El aviso leve fue por duplicar sin aportar y el aviso grave fue por malos modos y vocabulario ofensivo tal y como se te puso en el mensaje que te enviamos. Lo de Insultos es la categoría pero engloba varias cosas.
Por esto, pido más protección al que intenta aportar y mayor castigo al que intenta desestabilizar. Lo que no puede ser, que el tipster que intenta aportar le asedien a negativos, él conteste a esos negativos, y sea al que le castiguen.. Donde su mayor delito fue subir un pick que ya estaba subido... Me parece una vergüenza lo que hicieron ayer, alguno de los moderadores y los administradores, hacia mi persona.. Una total falta de respeto hacia mi trabajo.
Y lo quiero dejar aquí puesto para que todo el mundo lo lea. Por favor, ayudemos al que intenta hacer de este foro un sitio donde intentar ganar pasta.
Nosotros protegemos a todas las partes. Sabemos lo que aportas pero en este caso en concreto no ha sido así y los negativos son correctos. Siempre te hemos respetado aunque no siempre estemos de acuerdo.
Un saludo,
Admin
Y el aviso al del negativo para que no?? Para seguir así...
-
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-las-palmas-5-de-noviembre-2017/msg1501113/#msg1501113
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-amistosos-rusia-vs-espana-14-de-noviembre-2017/msg1505172/#msg1505172
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-valencia-vs-leganes-4-de-noviembre-2017/msg1499738/#msg1499738
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-valencia-vs-leganes-4-de-noviembre-2017/msg1500371/#msg1500371
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-las-palmas-5-de-noviembre-2017/msg1501144/#msg1501144 (Ojo este que copia todo el argumento del pick que copia)
Pronósticos repetidos constantemente, plagiando argumentación, picks de 4 líneas donde sólo se copia las estadísticas, etc etc Y cuantos negativos?? 0!!!!!
Subo dos picks sin mirar si estaban puestos o no (Es una de las pocas veces que he hecho esto... Ya que las otras ha sido porque el argumento ha sido escaso o lo subió con más de 1 semana de antelación.), y la que me cae es peor que picks con relleno cantoso.. o picks con faltas de respeto...
Lo único que pido a la hora de valorar un pronostico es un poquito de objetividad. Porque no es la primera vez que esto sucede y no será la última..
Y ahora os digo a todos aquellos que me veis como un llorica o pesado, muchos os quejáis por 1 o 2 negativos, que os den 16 en un pronóstico, a ver como os sienta después de haberte tirado horas buscando información para el pick.
Y luego, después de gastar tu tiempo para subir picks a este foro, llegan los moderadores de turno, apoyados por los administradores, y en lugar de darte las gracias por el tiempo gastado aquí, van y te amonestan dos veces.
Si todo esto no es para cabrearse, querría ver a alguno de vosotros en mi situación... Muchas gracias a todos por el apoyo...
-
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-las-palmas-5-de-noviembre-2017/msg1501113/#msg1501113
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-amistosos-rusia-vs-espana-14-de-noviembre-2017/msg1505172/#msg1505172
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-valencia-vs-leganes-4-de-noviembre-2017/msg1499738/#msg1499738
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-valencia-vs-leganes-4-de-noviembre-2017/msg1500371/#msg1500371
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-las-palmas-5-de-noviembre-2017/msg1501144/#msg1501144 (Ojo este que copia todo el argumento del pick que copia)
Pronósticos repetidos constantemente, plagiando argumentación, picks de 4 líneas donde sólo se copia las estadísticas, etc etc Y cuantos negativos?? 0!!!!!
Subo dos picks sin mirar si estaban puestos o no (Es una de las pocas veces que he hecho esto... Ya que las otras ha sido porque el argumento ha sido escaso o lo subió con más de 1 semana de antelación.), y la que me cae es peor que picks con relleno cantoso.. o picks con faltas de respeto...
Lo único que pido a la hora de valorar un pronostico es un poquito de objetividad. Porque no es la primera vez que esto sucede y no será la última..
Y ahora os digo a todos aquellos que me veis como un llorica o pesado, muchos os quejáis por 1 o 2 negativos, que os den 16 en un pronóstico, a ver como os sienta después de haberte tirado horas buscando información para el pick.
Y luego, después de gastar tu tiempo para subir picks a este foro, llegan los moderadores de turno, apoyados por los administradores, y en lugar de darte las gracias por el tiempo gastado aquí, van y te amonestan dos veces.
Si todo esto no es para cabrearse, querría ver a alguno de vosotros en mi situación... Muchas gracias a todos por el apoyo...
Jork9, compañero, no me voy a meter donde no me llaman y no quiero hablar del tema que estás comentando pero si tengo algo que decirte. El tipster MiguelJavier es uno de los que más se curran sus pronósticos de todo el foro Tu has visto todas sus tablas en cada pronóstico? Es impresionante. (Dicho por el en privado, esas tablas son suyas).
Por mi parte tan solo pedirte que no digas que él sube pronósticos que no valen para nada, porque detrás de esas líneas y tablas hay un gran esfuerzo y me jode que se diga algo así de una persona que se involucra mucho en cada pronóstico.
Un saludo!
-
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-las-palmas-5-de-noviembre-2017/msg1501113/#msg1501113
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-amistosos-rusia-vs-espana-14-de-noviembre-2017/msg1505172/#msg1505172
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-valencia-vs-leganes-4-de-noviembre-2017/msg1499738/#msg1499738
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-valencia-vs-leganes-4-de-noviembre-2017/msg1500371/#msg1500371
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-primera-division-real-madrid-vs-las-palmas-5-de-noviembre-2017/msg1501144/#msg1501144 (Ojo este que copia todo el argumento del pick que copia)
Pronósticos repetidos constantemente, plagiando argumentación, picks de 4 líneas donde sólo se copia las estadísticas, etc etc Y cuantos negativos?? 0!!!!!
Subo dos picks sin mirar si estaban puestos o no (Es una de las pocas veces que he hecho esto... Ya que las otras ha sido porque el argumento ha sido escaso o lo subió con más de 1 semana de antelación.), y la que me cae es peor que picks con relleno cantoso.. o picks con faltas de respeto...
Lo único que pido a la hora de valorar un pronostico es un poquito de objetividad. Porque no es la primera vez que esto sucede y no será la última..
Y ahora os digo a todos aquellos que me veis como un llorica o pesado, muchos os quejáis por 1 o 2 negativos, que os den 16 en un pronóstico, a ver como os sienta después de haberte tirado horas buscando información para el pick.
Y luego, después de gastar tu tiempo para subir picks a este foro, llegan los moderadores de turno, apoyados por los administradores, y en lugar de darte las gracias por el tiempo gastado aquí, van y te amonestan dos veces.
Si todo esto no es para cabrearse, querría ver a alguno de vosotros en mi situación... Muchas gracias a todos por el apoyo...
Jork9, compañero, no me voy a meter donde no me llaman y no quiero hablar del tema que estás comentando pero si tengo algo que decirte. El tipster MiguelJavier es uno de los que más se curran sus pronósticos de todo el foro Tu has visto todas sus tablas en cada pronóstico? Es impresionante. (Dicho por el en privado, esas tablas son suyas).
Por mi parte tan solo pedirte que no digas que él sube pronósticos que no valen para nada, porque detrás de esas líneas y tablas hay un gran esfuerzo y me jode que se diga algo así de una persona que se involucra mucho en cada pronóstico.
Un saludo!
Yo ya desisto en serio... Son putos ejemplos joder!!!!!....
No te veo a ti defender mis pronósticos cuando recibo negativos injustos cuando me curro el pick..
Así que nada, esta claro que soy el ladrón, todo lo que diga será utilizado en mi contra.. No vale para nada esta queja, y los administradores siguen sin tomar medidas contra los que ponen negativos sin parar.. Es más, siguen perjudicando a los que intentamos aportar.
Ahora mismo este foro lo manejan unos cuantos a su antojo, y yo no caigo bien a dichas personas, por lo que, toca joderse y aguantarse.
-
Te vendría bien un poco más de autocrítica y un poco menos de victimismo. No te he visto reconocer ni un sólo error cuando la administración te ha dicho que es tu OBLIGACIÓN asegurarte de que no hay pronósticos existentes, más bien todo lo contrario. Si incumples las normas básicas te expones a que los usuarios te penalicen y a que los administradores te sancionen.
-
Te vendría bien un poco más de autocrítica y un poco menos de victimismo. No te he visto reconocer ni un sólo error cuando la administración te ha dicho que es tu OBLIGACIÓN asegurarte de que no hay pronósticos existentes, más bien todo lo contrario. Si incumples las normas básicas te expones a que los usuarios te penalicen y a que los administradores te sancionen.
+1
Y luego está el tema de que si no está a gusto, nadie le obliga a estar aquí. Hay mil sitios para subir picks y a lo mejor en esos sitios puede que se sienta incluso valorado y todo.
-
Te vendría bien un poco más de autocrítica y un poco menos de victimismo. No te he visto reconocer ni un sólo error cuando la administración te ha dicho que es tu OBLIGACIÓN asegurarte de que no hay pronósticos existentes, más bien todo lo contrario. Si incumples las normas básicas te expones a que los usuarios te penalicen y a que los administradores te sancionen.
No sabes la puta rabia que me da esto... Y sigues machacando.. Pero tu te crees que me gusta estar aquí!!!! JODEER!!!!!!! Ya es hasta malo para la salud lo.que me estáis haciendo joder....
He reconocido que he cometido un puto error de subir esos dos picks... lo he dicho una y mil veces, a ver si nos leemos todo .. que otra vez parece que sólo leemos lo que nos conviene...
Pero aquí lo que no es normal es que yo me lleve todos los putos negativos y los demás nooooooooooo cuando ellos están haciendo lo mismo que yo jodeeer!!!!! tan difícil es de entender???? o es que me estás vacilando...
-
No entiendo una cosa. Algo se me escapa. Dices: pero tú crees que me gusta estar aquí? Y si no te gusta pq estás? Yo si me sintiera como tú te sientes me habría largado hace tiempo, la verdad.
-
Jork, sinceramente, yo no te conozco mas que de leerte por aquí, al igual que me imagino que la inmensa mayoría del foro; así que autoconvencerte de que te odian o cosas similares sólo sirve para que te intentes justificar y no asumas tus responsabilidades.
En lo que a mi respecta que te quede claro que considero que haces buenos pronósticos y aportas constructivamente. Yo, al igual que muchos en el foro. valoramos tu trabajo. Quiero remarcarlo por si acaso piensas que lo que te voy a decir ahora es un ataque personal, cuando voy a tratar de ser objetivo y claro.
No puedes pretender pedir respeto para tí cuando en tus comentarios sólo se destila ego. Es decir, no puedes catalogar a "la mitad" del foro como inútiles y seguir convencido de que eso no es una falta de respeto a los demás. ¿En qué mitad estas tú? ¿En qué mitad estoy yo? ¿Soy de la mitad buena o de la mala? ¿Cual es el criterio? ¿Quién lo decide? ¿La categoría del tipster? ¿Estar de acuerdo o no con los argumentos mostrados? Hay cosas mas evidentes pero otras no.
Tú eres bueno, sí. Y como tal deberías de ser un EJEMPLO y mostrar humildad.
Dices que no tienes tiempo para ver si alguien ha escrito un pronóstico. Mira, seamos francos, lo que no tienes es ganas. Subir un pronóstico con tu calidad de diamante SIEMPRE te va a dar mas likes y TS, sí sí incluso con los negativos que comentas, te vas a llevar 7 veces mas de seguidores y positivos que cualquier otro, como un desconocido aspirante que ha subido su pronóstico, quizá el primero o de los primeros. Entrar a un hilo te lleva 30 segundos, no mas. Si crees que actuar de forma ética en este sentido no es suficiente, las normas del foro lo obligan, por lo que no te queda mas remedio.
Quizá y sólo quizá, un comentario constructivo aportando lo que crees que falta en un pick, siempre desde el respeto; sería mas positivo que subir uno nuevo y pisar al anterior. Si crees que ese argumento no es bueno, estas en tu derecho de votarlo negativo al igual que esa persona podrá defenderse si cree que es justo o no.
Tu problema, y te lo digo muy abiertamente es que no asumes tus fallos, siempre buscas culpables ajenos. Y si por algún casual aceptas un reproche, buscas señalar a alguien que también comparta tu misma reprimenda. Si te dan negativos por repetir picks, no vengas diciendo que hay otros que también los repiten y no les pasa nada. Asume tu responsabilidad y deja de preocuparte por los demás. Te puedo asegurar que si actúas de forma ejemplar nadie te va a criticar, si no que te van a agradecer tu esfuerzo, porque te repito; por tu trabajo te mereces un aplauso, por tus formas no. Y la educación para mí es mas importante que el que seas diamante o talco.
Un saludo.
-
El aplauso más sincero y merecido que he dado en este foro. Chapeau Vodkaiser, suscribo palabra por palabra tu mensaje.
-
Jork, sinceramente, yo no te conozco mas que de leerte por aquí, al igual que me imagino que la inmensa mayoría del foro; así que autoconvencerte de que te odian o cosas similares sólo sirve para que te intentes justificar y no asumas tus responsabilidades.
En lo que a mi respecta que te quede claro que considero que haces buenos pronósticos y aportas constructivamente. Yo, al igual que muchos en el foro. valoramos tu trabajo. Quiero remarcarlo por si acaso piensas que lo que te voy a decir ahora es un ataque personal, cuando voy a tratar de ser objetivo y claro.
No puedes pretender pedir respeto para tí cuando en tus comentarios sólo se destila ego. Es decir, no puedes catalogar a "la mitad" del foro como inútiles y seguir convencido de que eso no es una falta de respeto a los demás. ¿En qué mitad estas tú? ¿En qué mitad estoy yo? ¿Soy de la mitad buena o de la mala? ¿Cual es el criterio? ¿Quién lo decide? ¿La categoría del tipster? ¿Estar de acuerdo o no con los argumentos mostrados? Hay cosas mas evidentes pero otras no.
Tú eres bueno, sí. Y como tal deberías de ser un EJEMPLO y mostrar humildad.
Dices que no tienes tiempo para ver si alguien ha escrito un pronóstico. Mira, seamos francos, lo que no tienes es ganas. Subir un pronóstico con tu calidad de diamante SIEMPRE te va a dar mas likes y TS, sí sí incluso con los negativos que comentas, te vas a llevar 7 veces mas de seguidores y positivos que cualquier otro, como un desconocido aspirante que ha subido su pronóstico, quizá el primero o de los primeros. Entrar a un hilo te lleva 30 segundos, no mas. Si crees que actuar de forma ética en este sentido no es suficiente, las normas del foro lo obligan, por lo que no te queda mas remedio.
Quizá y sólo quizá, un comentario constructivo aportando lo que crees que falta en un pick, siempre desde el respeto; sería mas positivo que subir uno nuevo y pisar al anterior. Si crees que ese argumento no es bueno, estas en tu derecho de votarlo negativo al igual que esa persona podrá defenderse si cree que es justo o no.
Tu problema, y te lo digo muy abiertamente es que no asumes tus fallos, siempre buscas culpables ajenos. Y si por algún casual aceptas un reproche, buscas señalar a alguien que también comparta tu misma reprimenda. Si te dan negativos por repetir picks, no vengas diciendo que hay otros que también los repiten y no les pasa nada. Asume tu responsabilidad y deja de preocuparte por los demás. Te puedo asegurar que si actúas de forma ejemplar nadie te va a criticar, si no que te van a agradecer tu esfuerzo, porque te repito; por tu trabajo te mereces un aplauso, por tus formas no. Y la educación para mí es mas importante que el que seas diamante o talco.
Un saludo.
joder que no lo reconozco.... Cuando me he equivocado lo he dicho y me he equivocado unas cuantas veces. De hecho, está vez también lo he reconocido. Pero fuera de ese tema, me parece que algunos tipsters estamos bastante desprotegidos en este aspecto.
Con el tema de la mitad que no valen, es la pura realidad, sólo que yo lo digo y los demás lo piensan pero se callan. Si tu te curras los picks pues no estarás en esa mitad.
Yo siempre he ido con la verdad por delante, si eso quiere decir, que mis comentarios son egocéntricos, lo siento, pero eso no es lo que pretendo.
En este caso, e intentado mostrar una situación que para mí ha sido bastante injusta.
Y si te crees que hablo de los demás picks para tapar lo que he hecho estas equivocado, porque todo el mundo sabe lo que he hecho y que ha estado mal, pero me jode que sea yo el que me lleve todas las ostias.
Y esta situación ha sido un "todos a una" contra mi, por lo que, me parece bastante terrible enfrentarme a tantos sólo por una queja.
Dicho esto, creo que ya se ha acabado está discusión. Veo que sólo queréis llevarlo al terreno "políticamente correcto" e incluso algunos que despotrican por detrás de los administradores se han puesto de parte de ellos esta vez.
Por lo que, ya paso de comentar nada más. No es mi intención acaparar el foro y nunca lo ha sido.
-
Genial, Jork. Aplaudo esa decisión, pasemos a esquilmar al verdadero enemigo.
-
Buenas,
Pasamos página y dejamos este hilo para lo que es.
Un saludo,
Admin
-
Me parece una verguenza pegarme media hora escribiendo un pronostico el cual se ve que me he molestado en escribir, y que permitais que me den dos votos negativos , uno como argumento poco util o incoherente sin argumentar nada y otro igual y encima ya para colmo poniendo que esque no comento que boston es la mejor defensa de la liga , lo cual demuestra que esa persona ni si quiera se ha molestado en leer lo que ponia en el pronostico por que si pone que a mi parecer boston es una de las mejores defensas de la liga. Pero en fin , yo me pego media hora escribiendo y vosotros permitis que cualqiuer persona sin ni siquiera poder ver quien es te heche tu trabajo por tierra con argumentos inexistentes o directamente falsos . Se me quitan las ganas de volver a escribir nada la verdad. Tenia un 98% de votos postivos y ahora lo pierdo.
Me gustaria saber que usuario me ha dado el voto negativo diciendo que no digo que boston es de las mejores defensas por que la verdad que esque me parece una broma de mal gusto
-
Buenas,
desde ayer me he dado cuenta de que no puedo pronósticar a través de Betfair, a la hora de introducir la cuota en la casilla no me deja.
Me gustaría saber si es un problema aislado o si va a suceder como con Bet365, de que no podamos pronosticar durante un tiempo.
Por úlitmo comentar de que si habría algún problema en subir algún pronóstico de Betfair, pero que en el título aparezca otra casa de apuestas, comentado en el argumento que el prónostico es de Betfair.
Lo digo porque esto no es posible con Bet365 debido a lo que ha pasado hace poco con la regulación en Reino Unido.
¿Habría algún problema en hacer esto con Betfair?
Gracias y saludos.
-
Buenas,
desde ayer me he dado cuenta de que no puedo pronósticar a través de Betfair, a la hora de introducir la cuota en la casilla no me deja.
Me gustaría saber si es un problema aislado o si va a suceder como con Bet365, de que no podamos pronosticar durante un tiempo.
Por úlitmo comentar de que si habría algún problema en subir algún pronóstico de Betfair, pero que en el título aparezca otra casa de apuestas, comentado en el argumento que el prónostico es de Betfair.
Lo digo porque esto no es posible con Bet365 debido a lo que ha pasado hace poco con la regulación en Reino Unido.
¿Habría algún problema en hacer esto con Betfair?
Gracias y saludos.
Acabo de redactar un pronóstico y al ir a subirlo me he encontrado con el mismo problema, en el momento de seleccionar Betfair como casa de apuestas no aparece casilla alguna en la que introducir la cuota. Así que secundo las preguntas de Philvey00:
- ¿Es un error puntual, o Betfair deja de ser una opción elegible?
- ¿Podemos subir los pronósticos adjudicándoselos a cualquier otra casa y aclarando en el argumento que la cuota corresponde a Betfair?
Muchas gracias.
PD: Philvey, a ver si vamos a llevar el mismo pronóstico y nos acabaremos pisando... ??? ;)
-
Hola
Ayer seguí un pronóstico en tenis que comenzaba a las 15.00 horas según la web. Yo lo seguí a menos cinco y resulta que el partido comenzó a las 14:40 horas. Fue rojo pero pero mi pregunta es ¿ se debería de anular mi TS por haberlo hecho fuera de hora :-\?
Os dejo el enlace
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/grecia-itf-heraklion-femenino-karola-patricia-bejenaru-andreea-amalia-rosca-vs-y/msg1505798/#msg1505798
Venga gracias ;)
-
Acabo de redactar un pronóstico y al ir a subirlo me he encontrado con el mismo problema, (...)
Mañana por la mañana no podré conectarme para subir el pronóstico y el partido (Getafe - Alavés) se juega a las 13:00, así que me arriesgo a subirlo ya adjudicándoselo a otra casa de apuestas aunque no tengo respuesta por parte de la moderación. He visto varios pronósticos de Betfair subidos hace tan solo dos días por lo que deduzco que se trata de un problema puntual de la página. Si por cualquier razón ya no estuviese permitido publicar pronósticos de Betfair estoy seguro de que habríamos sido amplia y profusamente informados.
Saludos.
-
Dejo aquí el logo de Fenerbahçe de basket. He hecho un pronóstico para la Liga Turca y no sale, sale el escudo ese cuando no se tiene la imagen.
-
Buenos días, quiero hacer un pronostico de la liga Asobal (primera división española de balonmano) pero no sale en el sistema los partidos de mañana sábado. Iba a hacerlo anoche pero no estaba y la cuota esta bajando. ¿podríais poner los partidos de mañana? es una liga de primer nivel y no entiendo como estando a poco mas de 24 horas no aparecen, y ya esta siendo muy común en balonmano que no aparezcan casi hasta el mismo día que se disputan, con la dificultad de poder pronosticarlo si ese mismo día no se tiene tiempo. Un saludo y a ver si se puede arreglar
-
Richie cuando te veas en una d esas y sepas q la cuota peligra súbelo como amistoso internscional o lo q sea y luego avisa :)
-
al final no la hice, ya que no vi el partido puesto y ayer sábado ya no pude hacerlo. a la siguiente lo pongo asi y luego que lo muevan
-
Hola, anoche publiqué un pick apostando que el Madrid iba ganando en el minuto 20 al Fuenlabrada, en el partido que se disputa en apenas una hora, y me acabo de dar cuenta que había seguido que el Madrid ganaba a 0. No se si esas dos apuestas están dentro de la legalidad, de no ser así, se podría eliminar la que he seguido?
Muchas gracias de antemano y disculpad las molestias
-
buenos días, he puesto hace unos días para que corrigierais un pronostico que seguí hace una semana y esta acertado. Además ayer deje un comentario para ver si puede ser puesto ya como acertado. Es este pronostico http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-champions-league-grp-c-atletico-madrid-vs-roma-22-de-noviembre-201/msg1508596/#msg1508596
Gracias
-
Dejo por aquí el logo de Olimpia Milano, que no es el que aparece en el sistema:
-
Buenas noches. Un usuario del grupo VI de la categoría de plata ha marcado un pronóstico de la Liga de Hockey Finlandesa como verde cuando ha sido rojo.
-
Buenas noches. Un usuario del grupo VI de la categoría de plata ha marcado un pronóstico de la Liga de Hockey Finlandesa como verde cuando ha sido rojo.
Dime por mensaje privado de que usuario se trata y de que pronóstico.
Un saludo.
-
Es que no sé como se mandan los mensajes por privado. Siento mi ignorancia.
-
Es que no sé como se mandan los mensajes por privado. Siento mi ignorancia.
O denuncia el pronóstico desde la pestaña Denunciar pronóstico que aparece dentro del pronóstico en cuestión.
Saludos.
-
Creo que te lo acabo de mandar por privado aunque no sé si lo he hecho de forma correct.a
-
Lo he hecho a través de la opción de reportar al moderador. No sé si lo he hecho de forma correcta. Llevo poco tiempo en el foro y me gusta mucho pero creo que hay que jugar limpio.
-
Lo he hecho también a través de la opción de denunciar. Insisto en que perdonéis mi ignorancia. Aún me estoy familiarizando con el foro.
-
Siento mi pesadez. Pero dicho usuario del grupo V de Plata tiene dos pronósticos del pasado lunes de la liga de Ucrania de Hockey del Donbass-Levy marcados como verdes cuando fueron rojos. Creo que está haciendo trampas y que, por lo tanto, debe ser expulsado.
-
Lo he hecho también a través de la opción de denunciar. Insisto en que perdonéis mi ignorancia. Aún me estoy familiarizando con el foro.
Ya lo vi en las denuncias, ya está cambiado y me he puesto en contacto con el usuario para que me explique el motivo de tal error.
Un saludo.
Siento mi pesadez. Pero dicho usuario del grupo V de Plata tiene dos pronósticos del pasado lunes de la liga de Ucrania de Hockey del Donbass-Levy marcados como verdes cuando fueron rojos. Creo que está haciendo trampas y que, por lo tanto, debe ser expulsado.
No eres pesado no te preocupes, estás ayudando y se agradece. ¿Podrías denunciar esos otros dos pronósticos?, y ya de paso mira a ver si hay alguno más ya que yo no estoy muy familiarizado con el hockey y me cuesta bastante tiempo encontrar partidos y resultados.
El usuario va a ser sancionado efectivamente, porque tantos pronósticos no puede tratarse de un error.
Un saludo.
-
Estoy viendo más pronósticos de hockey y sigo encontrando "verdes" en lugar de rojos. Tiene otro del lunes. Tramposo es poco.
-
Estoy viendo más pronósticos de hockey y sigo encontrando "verdes" en lugar de rojos. Tiene otro del lunes. Tramposo es poco.
Os he echado una mano y he visto como 5 picks ACERTADOS pero que en realidad son FALLADOS, ya le di a denunciar también. Los de baloncesto que tiene a principio de mes no los he mirado. Un saludo
-
Estoy viendo más pronósticos de hockey y sigo encontrando "verdes" en lugar de rojos. Tiene otro del lunes. Tramposo es poco.
Os he echado una mano y he visto como 5 picks ACERTADOS pero que en realidad son FALLADOS, ya le di a denunciar también. Los de baloncesto que tiene a principio de mes no los he mirado. Un saludo
Ya vi que estabais ambos denunciando. Gracias por la ayuda, el usuario ya ha sido descalificado.
Saludos
-
Hola, ya lo comenté en otra ocasión; pero quería preguntar si hay novedades acerca de si Bet365 volverá a ser viable como opción de pronósticos en la Tipster League de cara al mes que viene, o comienzo de 2018. Y en caso contrario, saber si se ha pensado en algún tipo de alternativa.
El problema es que en deportes mayoritarios o con mercados amplios suele ser fácil encontrar pronósticos entre todas las casas, pero por ejemplo en mi caso ahora que la temporada Challenger de tenis termina, rara vez puedo encontrar mercados de ITF fuera de Bet365 y esto complica bastante el poder compartir los pronósticos. Situación que imagino que le ocurrirá a otros usuarios cuya especialidad sean deportes mas minoritarios o categorías mas modestas.
Un saludo y gracias.
-
Hola, ya lo comenté en otra ocasión; pero quería preguntar si hay novedades acerca de si Bet365 volverá a ser viable como opción de pronósticos en la Tipster League de cara al mes que viene, o comienzo de 2018. Y en caso contrario, saber si se ha pensado en algún tipo de alternativa.
El problema es que en deportes mayoritarios o con mercados amplios suele ser fácil encontrar pronósticos entre todas las casas, pero por ejemplo en mi caso ahora que la temporada Challenger de tenis termina, rara vez puedo encontrar mercados de ITF fuera de Bet365 y esto complica bastante el poder compartir los pronósticos. Situación que imagino que le ocurrirá a otros usuarios cuya especialidad sean deportes mas minoritarios o categorías mas modestas.
Un saludo y gracias.
Ojala vuelvan pronto. Es de las pocas por no.decir la unica que ofrece mercados muy interesantes a resultado exacto em.itf femenino. Esperemos que para inicio de ñao lo hayan arreglado
-
Respecto a la casa de apuestas de Bet365 todavía no hay noticias y no sabemos cuando las habrá. No hay fecha aproximada. Es una pena para todos pero no perdemos la esperanza.
-
A penas habia utilizado el nuevo formato de los comentarios y, pasados unos días, doy mi enhorabuena. Ha sido un acierto.
-
Hola a todos, tengo una duda;
En mi grupo, el campeón Ktein hizo los PP y PS mínimos que las reglas piden (15 y 15) pero de esos 30 pronosticos, 29 los hizo como muy tarde el día 16 de diciembre, dejando tan solo 1 para los últimos 15 días de mes. Eso está permitido? Porque según tengo entendido, no puedes dejar de seguir/crear pronósticos a mediados de mes ya que se puede utilizar como táctica ventajosa al tener un buen yield tanto en PS como en PP.
Es que es como si yo ahora, por ejemplo, a día 8 tengo 15 PS con un 50% de yield y tengo otros 15 PP con un 30% de yield dejo de seguir/crear pronosticos hasta febrero porque sé que nadie va a superar esos porcentajes y me aseguro una de las 2 primeras plazas si o si.
A ver si alguien me puede aclarar esto.
Gracias y un saludo.
-
Hola a todos, tengo una duda;
En mi grupo, el campeón Ktein hizo los PP y PS mínimos que las reglas piden (15 y 15) pero de esos 30 pronosticos, 29 los hizo como muy tarde el día 16 de diciembre, dejando tan solo 1 para los últimos 15 días de mes. Eso está permitido? Porque según tengo entendido, no puedes dejar de seguir/crear pronósticos a mediados de mes ya que se puede utilizar como táctica ventajosa al tener un buen yield tanto en PS como en PP.
Es que es como si yo ahora, por ejemplo, a día 8 tengo 15 PS con un 50% de yield y tengo otros 15 PP con un 30% de yield dejo de seguir/crear pronosticos hasta febrero porque sé que nadie va a superar esos porcentajes y me aseguro una de las 2 primeras plazas si o si.
A ver si alguien me puede aclarar esto.
Gracias y un saludo.
Hola, compañero
Hasta donde yo sé eso es totalmente válido. No es una táctica, es más bien una opción personal que todo el mundo tenemos cuando se ha cumplido con el mínimo exigido y tienes unos buenos números. Ya cada uno hace lo que mejor le parece. Se exigen unos mínimos al mes pero sin más connotaciones.
Un saludo.
-
Hola a todos, tengo una duda;
En mi grupo, el campeón Ktein hizo los PP y PS mínimos que las reglas piden (15 y 15) pero de esos 30 pronosticos, 29 los hizo como muy tarde el día 16 de diciembre, dejando tan solo 1 para los últimos 15 días de mes. Eso está permitido? Porque según tengo entendido, no puedes dejar de seguir/crear pronósticos a mediados de mes ya que se puede utilizar como táctica ventajosa al tener un buen yield tanto en PS como en PP.
Es que es como si yo ahora, por ejemplo, a día 8 tengo 15 PS con un 50% de yield y tengo otros 15 PP con un 30% de yield dejo de seguir/crear pronosticos hasta febrero porque sé que nadie va a superar esos porcentajes y me aseguro una de las 2 primeras plazas si o si.
A ver si alguien me puede aclarar esto.
Gracias y un saludo.
Buenas noches, he de decir que es totalmente válido , como bien comenta el compañero PLC yo tenía buenos números y cumplí el mínimo de pronósticos seguidos y realizados por lo que estoy en mi derecho de no arriesgar si no quiero.
Un saludo y suerte en los proximos concursos betcomb...
-
Hola a todos, tengo una duda;
En mi grupo, el campeón Ktein hizo los PP y PS mínimos que las reglas piden (15 y 15) pero de esos 30 pronosticos, 29 los hizo como muy tarde el día 16 de diciembre, dejando tan solo 1 para los últimos 15 días de mes. Eso está permitido? Porque según tengo entendido, no puedes dejar de seguir/crear pronósticos a mediados de mes ya que se puede utilizar como táctica ventajosa al tener un buen yield tanto en PS como en PP.
Es que es como si yo ahora, por ejemplo, a día 8 tengo 15 PS con un 50% de yield y tengo otros 15 PP con un 30% de yield dejo de seguir/crear pronosticos hasta febrero porque sé que nadie va a superar esos porcentajes y me aseguro una de las 2 primeras plazas si o si.
A ver si alguien me puede aclarar esto.
Gracias y un saludo.
Buenas noches, he de decir que es totalmente válido , como bien comenta el compañero PLC yo tenía buenos números y cumplí el mínimo de pronósticos seguidos y realizados por lo que estoy en mi derecho de no arriesgar si no quiero.
Un saludo y suerte en los proximos concursos betcomb...
Hola buenas noches.
Actualmente no existe tal limitación por lo que en este momento ese tipo de estrategias son correctas, y cada uno pone sus mínimos de pronósticos cuando considera oportuno.
Es algo que se puede mejorar y estamos en ello, de ahí la reciente función de poder poner pronósticos que no cuenten para la tipster league. Seguiremos mejorando.
Un saludo.
-
Hola Charly, quería pediros a la administración que si podéis, anuléis mi "te sigo" al pronóstico "Aldridge anotará 25 puntos o más y San Antonio Spurs ganará".
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-philadelphia-76ers-vs-san-antonio-spurs-4-de-enero-2018/msg1522189/#msg1522189
-
Perfecto entonces, todo aclarado!
Mucha suerte en Oro Ktein
-
Hola Charly, quería pediros a la administración que si podéis, anuléis mi "te sigo" al pronóstico "Aldridge anotará 25 puntos o más y San Antonio Spurs ganará".
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-nba/estados-unidos-nba-philadelphia-76ers-vs-san-antonio-spurs-4-de-enero-2018/msg1522189/#msg1522189
Buenas,
Este tipo de peticiones hay que realizarlas enviando un privado y exponer las razones para que se valore si hay un motivo válido para su anulación.
Un saludo,
Admin
-
Perfecto entonces, todo aclarado!
Mucha suerte en Oro Ktein
Gracias amigo! a seguir !! suerte tu también!! ;)
-
Buenos días, supongo que les habrá ocurrido a más compañeros pero cuando he intentado marcar el resultado de mi pronóstico de anoche en el Lakers-Cavaliers no me aparece el menú desplegable para hacerlo en mi página personal.
Saludos.
-
Igual que a mi compi GeorgeTen. No me deja marcar pick para ese partido.
-
Buenos días, supongo que les habrá ocurrido a más compañeros pero cuando he intentado marcar el resultado de mi pronóstico de anoche en el Lakers-Cavaliers no me aparece el menú desplegable para hacerlo en mi página personal.
Saludos.
Igual que a mi compi GeorgeTen. No me deja marcar pick para ese partido.
Ya están corregidas. Si persiste el problema en futuros pronósticos, comentarlo de nuevo.
Gracias.
-
Buenos días, supongo que les habrá ocurrido a más compañeros pero cuando he intentado marcar el resultado de mi pronóstico de anoche en el Lakers-Cavaliers no me aparece el menú desplegable para hacerlo en mi página personal.
Saludos.
Igual que a mi compi GeorgeTen. No me deja marcar pick para ese partido.
Ya están corregidas. Si persiste el problema en futuros pronósticos, comentarlo de nuevo.
Gracias.
Buenas,
Hemos realizado múltiples pruebas y siempre nos ha funcionado. ¿Os ha vuelto a ocurrir? ¿Ha sido algo puntual?
Un saludo,
Admin
-
Hola he exo un pronostico sin argumento a cuota de 56 euros y apostado cinco euros.Aparte de que me la han dado por fallida que ha sido correcta, osea acertada! Para mi sorpresa veo que salia 0,70 apostado.Mientras que aposté 5 euros!! Como soluciono esto? Ya el 0,70 me da igual, pero vamos para una apuesta que acierto a cuota 56 euros parece que me jode.... gracias.
-
Hola he exo un pronostico sin argumento a cuota de 56 euros y apostado cinco euros.Aparte de que me la han dado por fallida que ha sido correcta, osea acertada! Para mi sorpresa veo que salia 0,70 apostado.Mientras que aposté 5 euros!! Como soluciono esto? Ya el 0,70 me da igual, pero vamos para una apuesta que acierto a cuota 56 euros parece que me jode.... gracias.
Hola:
Te hemos enviado mensaje privado.
Un saludo.
-
No puedo escribir comentarios en los pronósticos. ¿Le pasa a alguien más? :o
-
No puedo escribir comentarios en los pronósticos. ¿Le pasa a alguien más? :o
A mi me pasa lo mismo también, supongo que sera general
-
No puedo escribir comentarios en los pronósticos. ¿Le pasa a alguien más? :o
A mi me pasa lo mismo también, supongo que sera general
Gracias. Por un momento me volví loco.
-
A mi me paso lo mismo, incluso llegue a reiniciar el pc.
Gracias.
-
No puedo escribir comentarios en los pronósticos. ¿Le pasa a alguien más? :o
A mi me pasa lo mismo también, supongo que sera general
Buenas,
Ya lo hemos solucionado, perdón por la incidencia y gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes, quería consultar a Admin/Charly una duda sobre la Tipster League. Estamos a finales de mes y si publico un pronóstico a medio plazo para una serie de Playoffs de la NBA que se resolverá el mes que viene, ¿en qué mes se tiene en cuenta de cara a la TL? ¿En el mes en el que se publica, en el mes en el que la apuesta se salda?
Entiendo que en el primer caso podría implicar tener que recalcular posiciones/ascensos/descensos mediado el siguiente mes y que sería bastante engorroso pero no quería quedarme con la duda.
-
Buenas tardes, quería consultar a Admin/Charly una duda sobre la Tipster League. Estamos a finales de mes y si publico un pronóstico a medio plazo para una serie de Playoffs de la NBA que se resolverá el mes que viene, ¿en qué mes se tiene en cuenta de cara a la TL? ¿En el mes en el que se publica, en el mes en el que la apuesta se salda?
Entiendo que en el primer caso podría implicar tener que recalcular posiciones/ascensos/descensos mediado el siguiente mes y que sería bastante engorroso pero no quería quedarme con la duda.
Me ha surgido la misma duda pensando en uno y además viendo el de The Best.
Yo interpreto de este punto de las normas de la TL que no se puede hacer.
Si alguno de tus pronósticos de marcado manual no está marcado como ACERTADO/FALLADO el día 1 a las 12:00 am, tu puntuación no se mostrará y equivaldrá al caso de no haber realizado el mínimo de pronósticos. La administración se reserva el derecho a decidir si marca manualmente dicho pronóstico y muestra la puntuación o si el tipster queda descalificado por mala praxis.
A ver si nos comentan algo al respecto.
-
Buenas tardes, quería consultar a Admin/Charly una duda sobre la Tipster League. Estamos a finales de mes y si publico un pronóstico a medio plazo para una serie de Playoffs de la NBA que se resolverá el mes que viene, ¿en qué mes se tiene en cuenta de cara a la TL? ¿En el mes en el que se publica, en el mes en el que la apuesta se salda?
Entiendo que en el primer caso podría implicar tener que recalcular posiciones/ascensos/descensos mediado el siguiente mes y que sería bastante engorroso pero no quería quedarme con la duda.
Me ha surgido la misma duda pensando en uno y además viendo el de The Best.
Yo interpreto de este punto de las normas de la TL que no se puede hacer.
Si alguno de tus pronósticos de marcado manual no está marcado como ACERTADO/FALLADO el día 1 a las 12:00 am, tu puntuación no se mostrará y equivaldrá al caso de no haber realizado el mínimo de pronósticos. La administración se reserva el derecho a decidir si marca manualmente dicho pronóstico y muestra la puntuación o si el tipster queda descalificado por mala praxis.
A ver si nos comentan algo al respecto.
contaria para el siguiente mes.
-
Buenas tardes, quería consultar a Admin/Charly una duda sobre la Tipster League. Estamos a finales de mes y si publico un pronóstico a medio plazo para una serie de Playoffs de la NBA que se resolverá el mes que viene, ¿en qué mes se tiene en cuenta de cara a la TL? ¿En el mes en el que se publica, en el mes en el que la apuesta se salda?
Entiendo que en el primer caso podría implicar tener que recalcular posiciones/ascensos/descensos mediado el siguiente mes y que sería bastante engorroso pero no quería quedarme con la duda.
Me ha surgido la misma duda pensando en uno y además viendo el de The Best.
Yo interpreto de este punto de las normas de la TL que no se puede hacer.
Si alguno de tus pronósticos de marcado manual no está marcado como ACERTADO/FALLADO el día 1 a las 12:00 am, tu puntuación no se mostrará y equivaldrá al caso de no haber realizado el mínimo de pronósticos. La administración se reserva el derecho a decidir si marca manualmente dicho pronóstico y muestra la puntuación o si el tipster queda descalificado por mala praxis.
A ver si nos comentan algo al respecto.
contaria para el siguiente mes.
Sí, así es. Se tiene en cuenta para el mes en que se determine la apuesta. En este caso una vez que se termine abril lo que suelen hacer charly o los moderadores es cambiar la fecha de dichos pronósticos al día 1 del mes siguiente. Un saludo.
-
Gracias a ambos por aclararnos la duda compañeros. Un saludo.
-
Buenas tardes, quería consultar a Admin/Charly una duda sobre la Tipster League. Estamos a finales de mes y si publico un pronóstico a medio plazo para una serie de Playoffs de la NBA que se resolverá el mes que viene, ¿en qué mes se tiene en cuenta de cara a la TL? ¿En el mes en el que se publica, en el mes en el que la apuesta se salda?
Entiendo que en el primer caso podría implicar tener que recalcular posiciones/ascensos/descensos mediado el siguiente mes y que sería bastante engorroso pero no quería quedarme con la duda.
Me ha surgido la misma duda pensando en uno y además viendo el de The Best.
Yo interpreto de este punto de las normas de la TL que no se puede hacer.
Si alguno de tus pronósticos de marcado manual no está marcado como ACERTADO/FALLADO el día 1 a las 12:00 am, tu puntuación no se mostrará y equivaldrá al caso de no haber realizado el mínimo de pronósticos. La administración se reserva el derecho a decidir si marca manualmente dicho pronóstico y muestra la puntuación o si el tipster queda descalificado por mala praxis.
A ver si nos comentan algo al respecto.
Buenas,
Efectivamente cuenta para el mes en el que la apuesta finaliza, no en el momento de realizar el pronóstico.
Lo de marcado/fallado que indica Valen es para 'obligar' al usuario a mantener 'corregidos' sus pronósticos aunque en la mayoría de los casos nosotros solemos corregir los que se quedan sin marcar.
Un saludo,
Admin
-
Hoy no se actualiza la tipster league?
-
Buenas tardes, quería consultar a Admin/Charly una duda sobre la Tipster League. Estamos a finales de mes y si publico un pronóstico a medio plazo para una serie de Playoffs de la NBA que se resolverá el mes que viene, ¿en qué mes se tiene en cuenta de cara a la TL? ¿En el mes en el que se publica, en el mes en el que la apuesta se salda?
Entiendo que en el primer caso podría implicar tener que recalcular posiciones/ascensos/descensos mediado el siguiente mes y que sería bastante engorroso pero no quería quedarme con la duda.
Me ha surgido la misma duda pensando en uno y además viendo el de The Best.
Yo interpreto de este punto de las normas de la TL que no se puede hacer.
Si alguno de tus pronósticos de marcado manual no está marcado como ACERTADO/FALLADO el día 1 a las 12:00 am, tu puntuación no se mostrará y equivaldrá al caso de no haber realizado el mínimo de pronósticos. La administración se reserva el derecho a decidir si marca manualmente dicho pronóstico y muestra la puntuación o si el tipster queda descalificado por mala praxis.
A ver si nos comentan algo al respecto.
Buenas,
Efectivamente cuenta para el mes en el que la apuesta finaliza, no en el momento de realizar el pronóstico.
Lo de marcado/fallado que indica Valen es para 'obligar' al usuario a mantener 'corregidos' sus pronósticos aunque en la mayoría de los casos nosotros solemos corregir los que se quedan sin marcar.
Un saludo,
Admin
Gracias a todos los que habéis resuelto la duda!!
-
Buenas tardes, quería consultar a Admin/Charly una duda sobre la Tipster League. Estamos a finales de mes y si publico un pronóstico a medio plazo para una serie de Playoffs de la NBA que se resolverá el mes que viene, ¿en qué mes se tiene en cuenta de cara a la TL? ¿En el mes en el que se publica, en el mes en el que la apuesta se salda?
Entiendo que en el primer caso podría implicar tener que recalcular posiciones/ascensos/descensos mediado el siguiente mes y que sería bastante engorroso pero no quería quedarme con la duda.
Me ha surgido la misma duda pensando en uno y además viendo el de The Best.
Yo interpreto de este punto de las normas de la TL que no se puede hacer.
Si alguno de tus pronósticos de marcado manual no está marcado como ACERTADO/FALLADO el día 1 a las 12:00 am, tu puntuación no se mostrará y equivaldrá al caso de no haber realizado el mínimo de pronósticos. La administración se reserva el derecho a decidir si marca manualmente dicho pronóstico y muestra la puntuación o si el tipster queda descalificado por mala praxis.
A ver si nos comentan algo al respecto.
Yo también dudaba, por eso antes de lanzar el pick y hacer interpretaciones lo que hice fue mandarle un mensaje privado al admin Charly para que me aclarara el funcionamiento, y una vez que me lo explico todo bien es cuando puse el pick, ya sabiendo que contaría para Mayo. El propio admin se encarga de cambiarlo de fecha.
Saludos.
-
Si hago un pick que empieza el partido en abril y acaba en mayo, ¿para que mes cuenta el pick? Gracias
-
Si hago un pick que empieza el partido en abril y acaba en mayo, ¿para que mes cuenta el pick? Gracias
abril
-
Si hago un pick que empieza el partido en abril y acaba en mayo, ¿para que mes cuenta el pick? Gracias
abril
Gracias
-
Buenas, tengo una duda yo también de pronóstico de largo plazo, tengo la de Real Madrid campeón Champions League y ahora para crear pronóstico me pone el mensaje que debo de marcar el pronóstico de largo plazo, lo voy a poner como acertado y si después es fallado supongo que me lo corrijen, no hay manera de dejarlo pendiente, ¿no?
-
Buenas, tengo una duda yo también de pronóstico de largo plazo, tengo la de Real Madrid campeón Champions League y ahora para crear pronóstico me pone el mensaje que debo de marcar el pronóstico de largo plazo, lo voy a poner como acertado y si después es fallado supongo que me lo corrijen, no hay manera de dejarlo pendiente, ¿no?
Ponerlo como no concluido y cuando termine lo puedes marcar como correcto o fallado
-
Buenas, tengo una duda yo también de pronóstico de largo plazo, tengo la de Real Madrid campeón Champions League y ahora para crear pronóstico me pone el mensaje que debo de marcar el pronóstico de largo plazo, lo voy a poner como acertado y si después es fallado supongo que me lo corrijen, no hay manera de dejarlo pendiente, ¿no?
Ya te lo he marcado yo
Un saludo
-
chicos alguien sabe si se pueden publicar pronósticos sobre "crear apuesta" de bet365?
Tengo entendido que no puedes publicar tus propias combinaciones si no te da soporte la casa de apuestas, pero en el caso de que sí la puedas crear con "crear apuesta" que pasa?
-
chicos alguien sabe si se pueden publicar pronósticos sobre "crear apuesta" de bet365?
Tengo entendido que no puedes publicar tus propias combinaciones si no te da soporte la casa de apuestas, pero en el caso de que sí la puedas crear con "crear apuesta" que pasa?
No se pueden crear aquí en el foro estas combinadas de bet con el "crear apuesta". Solo están permitidas las de un solo botón que digamos, tipo las de MiApuesta de William Hill etc... . un saludo
-
chicos alguien sabe si se pueden publicar pronósticos sobre "crear apuesta" de bet365?
Tengo entendido que no puedes publicar tus propias combinaciones si no te da soporte la casa de apuestas, pero en el caso de que sí la puedas crear con "crear apuesta" que pasa?
No. Es lo mismo que una combinada. Pero si puedes publicar las miapuesta de williamhill porque son de un solo boton. Un saludo
-
Hola quería preguntar si a alguien le ocurre lo mismo, intento hacer un pronóstico pero la página no hacen más que intentar cargar, y no lo consigo, así desde esta noche sobre las 00:30 am, gracias.
Un saludo.
Miguel
-
Hola quería preguntar si a alguien le ocurre lo mismo, intento hacer un pronóstico pero la página no hacen más que intentar cargar, y no lo consigo, así desde esta noche sobre las 00:30 am, gracias.
Un saludo.
Miguel
ya funciona, gracias.
Un saludo.
Miguel
-
sólo vengo a exponer mi frustración del hecho de como mi travesía en este foro ha caido en picado por low tipsters, pues hace 2 meses estaba en oro e inevitablemente descendí de categoría y la verdad es que estuve decepcionado porque el que ascendió yo ya sabía que era un pronosticador "one month wonder" y que iba a estar sentenciado en la categoría diamante en tiempo record por no ser un pronosticador de calidad, y que los pronosticadores que quedaron por encima de mi no eran mejores que yo, simplemente tuvieron demasiada suerte con los "te sigo" ya que eran mediocres pronosticando, pues con 723 puntos descendí(mi objetivo conforme pasaban los días era la permanencia) y la verdad es que yo no quiero decir que era un grupo muy fuerte y disputado, sino que han tenido una flor inconmensurable y que algunos subían cuotas @3 o @5 @10 las aciertan y se arreglan en yield propio(no menciono nombres), el siguiente mes ya estaba en plata, considero que es una categoría que no se corresponde de acorde a mi calidad y conocimiento, y además estaba condicionado gravemente por ser un grupo en el que sólo asciende el 1er clasificado, y bien, yo ya sabía que no iba a ascender pues siempre hay otro que tiene un mes bueno y se lleva el grupo, ascendía el primer clasificado mientras que en otros grupos ascendían hasta los 2 y 3 primeros, pues, el primer clasificado de mi grupo de plata abril obtuvo una puntuación de 1426, y de verdad con un estilo de pronosticado medio random, vamos, sin calidad, mientras que podría decir algo del segundo pero no era un puesto de ascenso, aunque ya vemos como le esta yendo este mes con los propios y apuestas de 100€ 100€ 100€ y fracasotti, y ahora, en el grupo de mayo, nuevamente estoy en un grupo en el que sólo asciende el primero, pues ya mando a tomar por culo este mes en el que sé a ciencia exacta que no ascenderé de categoría porque habrá otro pronosticador que tenga un mes bueno y se robará la primera plaza mientras que yo dependo del mercado de los córners y este mes esta malísimo para sacarlo adelante pues ya hay escasez de apuesta con valor y se acaba la temporada. Resumo todo esto en que hay muchos pronosticadores que tienen muy poca calidad y las apuestas que ganan no se las creen ni ellos mismos y acaban ganando el grupo, y destaco que en cada grupo en donde me toca lo sufro, los hay los que intentan hacer un gran argumento a base de parrafadas intentando justificar que un pronostico resultará bueno/verde sin embargo, no analizan bien, y se estrellan, he visto alguno que hacía Resultado y Ambos marcan todo el mes y consiguió ascender al grupo diamante, hace tiempo y fue bajando de categoría por haberse acabado la super ultra hyper mega flor de las cuotas que subía. Me estoy ganando "amigos" y bastantes, pero hay que decirlo bien claro, este foro está plagado de gente que pronostica sin conocimiento y sin calidad, muy mediocres, en plata, enero, y en el grupo diamante no se libran algunos que no saben como demonios han llegado hasta ahí, y los que pronostican ligas inferiores, en serio, como hacen esas apuestas si la mayoría de partidos no se transmiten online? pues a base de pura estadística, vamos, lotería cara o cruz dándonos a entender que tenemos un 80% o 90%(esto no lo dicen nunca en el argumento) y le dan a subir pronostico y 4234234 ciervos les siguen hasta que palman y no saben porque ha salido mal si ni se ha podido ver el partido nada más que las estadísticas de bet365 que no son fiables.
pd: borrarme la cuenta permanentemente y gracias.
-
sólo vengo a exponer mi frustración del hecho de como mi travesía en este foro ha caido en picado por low tipsters, pues hace 2 meses estaba en oro e inevitablemente descendí de categoría y la verdad es que estuve decepcionado porque el que ascendió yo ya sabía que era un pronosticador "one month wonder" y que iba a estar sentenciado en la categoría diamante en tiempo record por no ser un pronosticador de calidad, y que los pronosticadores que quedaron por encima de mi no eran mejores que yo, simplemente tuvieron demasiada suerte con los "te sigo" ya que eran mediocres pronosticando, pues con 723 puntos descendí(mi objetivo conforme pasaban los días era la permanencia) y la verdad es que yo no quiero decir que era un grupo muy fuerte y disputado, sino que han tenido una flor inconmensurable y que algunos subían cuotas @3 o @5 @10 las aciertan y se arreglan en yield propio(no menciono nombres), el siguiente mes ya estaba en plata, considero que es una categoría que no se corresponde de acorde a mi calidad y conocimiento, y además estaba condicionado gravemente por ser un grupo en el que sólo asciende el 1er clasificado, y bien, yo ya sabía que no iba a ascender pues siempre hay otro que tiene un mes bueno y se lleva el grupo, ascendía el primer clasificado mientras que en otros grupos ascendían hasta los 2 y 3 primeros, pues, el primer clasificado de mi grupo de plata abril obtuvo una puntuación de 1426, y de verdad con un estilo de pronosticado medio random, vamos, sin calidad, mientras que podría decir algo del segundo pero no era un puesto de ascenso, aunque ya vemos como le esta yendo este mes con los propios y apuestas de 100€ 100€ 100€ y fracasotti, y ahora, en el grupo de mayo, nuevamente estoy en un grupo en el que sólo asciende el primero, pues ya mando a tomar por culo este mes en el que sé a ciencia exacta que no ascenderé de categoría porque habrá otro pronosticador que tenga un mes bueno y se robará la primera plaza mientras que yo dependo del mercado de los córners y este mes esta malísimo para sacarlo adelante pues ya hay escasez de apuesta con valor y se acaba la temporada. Resumo todo esto en que hay muchos pronosticadores que tienen muy poca calidad y las apuestas que ganan no se las creen ni ellos mismos y acaban ganando el grupo, y destaco que en cada grupo en donde me toca lo sufro, los hay los que intentan hacer un gran argumento a base de parrafadas intentando justificar que un pronostico resultará bueno/verde sin embargo, no analizan bien, y se estrellan, he visto alguno que hacía Resultado y Ambos marcan todo el mes y consiguió ascender al grupo diamante, hace tiempo y fue bajando de categoría por haberse acabado la super ultra hyper mega flor de las cuotas que subía. Me estoy ganando "amigos" y bastantes, pero hay que decirlo bien claro, este foro está plagado de gente que pronostica sin conocimiento y sin calidad, muy mediocres, en plata, enero, y en el grupo diamante no se libran algunos que no saben como demonios han llegado hasta ahí, y los que pronostican ligas inferiores, en serio, como hacen esas apuestas si la mayoría de partidos no se transmiten online? pues a base de pura estadística, vamos, lotería cara o cruz dándonos a entender que tenemos un 80% o 90%(esto no lo dicen nunca en el argumento) y le dan a subir pronostico y 4234234 ciervos les siguen hasta que palman y no saben porque ha salido mal si ni se ha podido ver el partido nada más que las estadísticas de bet365 que no son fiables.
pd: borrarme la cuenta permanentemente y gracias.
No quiero entrar en nada mas que en lo de los grupos. No es cierto lo que dices de los ascensos. Suben el primero de cada grupo y los que mejor puntuan de los demás (aunque tampoco se a ciencia cierta cuantos son). Un saludo
-
sólo vengo a exponer mi frustración del hecho de como mi travesía en este foro ha caido en picado por low tipsters, pues hace 2 meses estaba en oro e inevitablemente descendí de categoría y la verdad es que estuve decepcionado porque el que ascendió yo ya sabía que era un pronosticador "one month wonder" y que iba a estar sentenciado en la categoría diamante en tiempo record por no ser un pronosticador de calidad, y que los pronosticadores que quedaron por encima de mi no eran mejores que yo, simplemente tuvieron demasiada suerte con los "te sigo" ya que eran mediocres pronosticando, pues con 723 puntos descendí(mi objetivo conforme pasaban los días era la permanencia) y la verdad es que yo no quiero decir que era un grupo muy fuerte y disputado, sino que han tenido una flor inconmensurable y que algunos subían cuotas @3 o @5 @10 las aciertan y se arreglan en yield propio(no menciono nombres), el siguiente mes ya estaba en plata, considero que es una categoría que no se corresponde de acorde a mi calidad y conocimiento, y además estaba condicionado gravemente por ser un grupo en el que sólo asciende el 1er clasificado, y bien, yo ya sabía que no iba a ascender pues siempre hay otro que tiene un mes bueno y se lleva el grupo, ascendía el primer clasificado mientras que en otros grupos ascendían hasta los 2 y 3 primeros, pues, el primer clasificado de mi grupo de plata abril obtuvo una puntuación de 1426, y de verdad con un estilo de pronosticado medio random, vamos, sin calidad, mientras que podría decir algo del segundo pero no era un puesto de ascenso, aunque ya vemos como le esta yendo este mes con los propios y apuestas de 100€ 100€ 100€ y fracasotti, y ahora, en el grupo de mayo, nuevamente estoy en un grupo en el que sólo asciende el primero, pues ya mando a tomar por culo este mes en el que sé a ciencia exacta que no ascenderé de categoría porque habrá otro pronosticador que tenga un mes bueno y se robará la primera plaza mientras que yo dependo del mercado de los córners y este mes esta malísimo para sacarlo adelante pues ya hay escasez de apuesta con valor y se acaba la temporada. Resumo todo esto en que hay muchos pronosticadores que tienen muy poca calidad y las apuestas que ganan no se las creen ni ellos mismos y acaban ganando el grupo, y destaco que en cada grupo en donde me toca lo sufro, los hay los que intentan hacer un gran argumento a base de parrafadas intentando justificar que un pronostico resultará bueno/verde sin embargo, no analizan bien, y se estrellan, he visto alguno que hacía Resultado y Ambos marcan todo el mes y consiguió ascender al grupo diamante, hace tiempo y fue bajando de categoría por haberse acabado la super ultra hyper mega flor de las cuotas que subía. Me estoy ganando "amigos" y bastantes, pero hay que decirlo bien claro, este foro está plagado de gente que pronostica sin conocimiento y sin calidad, muy mediocres, en plata, enero, y en el grupo diamante no se libran algunos que no saben como demonios han llegado hasta ahí, y los que pronostican ligas inferiores, en serio, como hacen esas apuestas si la mayoría de partidos no se transmiten online? pues a base de pura estadística, vamos, lotería cara o cruz dándonos a entender que tenemos un 80% o 90%(esto no lo dicen nunca en el argumento) y le dan a subir pronostico y 4234234 ciervos les siguen hasta que palman y no saben porque ha salido mal si ni se ha podido ver el partido nada más que las estadísticas de bet365 que no son fiables.
pd: borrarme la cuenta permanentemente y gracias.
Sin entrar a comentar nada de tus parrafos ( hay chicha para unos cuantos sálvames) me gustaria darte un consejo.
Antes de nada decir que no tengo nada en contra tuya y que respeto este parrafo que has puesto, ya que en ningun momento faltas nadie simplemente das tu versiin de unos resultados.
El consejo es el siguiente: creo que lo que mejor puede hacer un “competidor” es analizar el porque de los hechos y ver donde puede mejorar para ganar a sus rivales. Excudarse en flores en el culo, en que siempre alguien va a tener suerte, lo unico que te va a crear es ansiedad y frustacion.
Repito que es un CONSEJO y que lo hago por ayudarte ya que a mi perdosonalmente me has hecho ganar dinero.
No se si seras del Madrid o del Barsa pero yo que soy cule a muerte, no se pasa por la cabeza pensar que Zidane ha ganado dos champion y va a ganar una tercera por tener una flor en el culo, creo que Zidane y el Real son los que mejor saben competir en la champion.
Un saludo y suerte en tu mundo apuestil
-
Lo primero de todo, no te conozco de nada ni te tengo ubicado en el foro porque pronosticas en mercados en los que yo no apuesto por lo que nada de lo que te voy a decir es personal.
Tu mensaje me parece un completo despropósito desde la primera hasta la última frase, una pataleta propia de un niño pequeño y una sucesión de menosprecios continuos a tus compañeros. Poquita humildad, cero autocrítica, mucho victimismo y desconocimiento del sistema de ascensos.
Si estas en la categoría plata es porque te mereces estar ahí. Si otros compañeros de tu grupo quedan por delante de ti y ascienden es porque se lo merecen más que tú. Es lo que tienen los sistemas de liguilla, que tus rivales también compiten. Nadie llega a la categoría diamante sin merecerlo y sin haber tenido una trayectoria sostenida de buenos resultados, que tú lo asocies únicamente a la suerte denota tu falta de deportividad, tu poco compañerismo y tu envidia.
Para rematar tu despropósito veo que te estás dedicando a repetir pronósticos ya existentes copiando y pegando los argumentos de tus compañeros en otra pataleta de niño pequeño y demostrando, de nuevo, tu poca categoría. Es evidente que no sabes gestionar los fallos ni las malas rachas y alguien así no vale para pronosticar.
-
sólo vengo a exponer mi frustración del hecho de como mi travesía en este foro ha caido en picado por low tipsters, pues hace 2 meses estaba en oro e inevitablemente descendí de categoría y la verdad es que estuve decepcionado porque el que ascendió yo ya sabía que era un pronosticador "one month wonder" y que iba a estar sentenciado en la categoría diamante en tiempo record por no ser un pronosticador de calidad, y que los pronosticadores que quedaron por encima de mi no eran mejores que yo, simplemente tuvieron demasiada suerte con los "te sigo" ya que eran mediocres pronosticando, pues con 723 puntos descendí(mi objetivo conforme pasaban los días era la permanencia) y la verdad es que yo no quiero decir que era un grupo muy fuerte y disputado, sino que han tenido una flor inconmensurable y que algunos subían cuotas @3 o @5 @10 las aciertan y se arreglan en yield propio(no menciono nombres), el siguiente mes ya estaba en plata, considero que es una categoría que no se corresponde de acorde a mi calidad y conocimiento, y además estaba condicionado gravemente por ser un grupo en el que sólo asciende el 1er clasificado, y bien, yo ya sabía que no iba a ascender pues siempre hay otro que tiene un mes bueno y se lleva el grupo, ascendía el primer clasificado mientras que en otros grupos ascendían hasta los 2 y 3 primeros, pues, el primer clasificado de mi grupo de plata abril obtuvo una puntuación de 1426, y de verdad con un estilo de pronosticado medio random, vamos, sin calidad, mientras que podría decir algo del segundo pero no era un puesto de ascenso, aunque ya vemos como le esta yendo este mes con los propios y apuestas de 100€ 100€ 100€ y fracasotti, y ahora, en el grupo de mayo, nuevamente estoy en un grupo en el que sólo asciende el primero, pues ya mando a tomar por culo este mes en el que sé a ciencia exacta que no ascenderé de categoría porque habrá otro pronosticador que tenga un mes bueno y se robará la primera plaza mientras que yo dependo del mercado de los córners y este mes esta malísimo para sacarlo adelante pues ya hay escasez de apuesta con valor y se acaba la temporada. Resumo todo esto en que hay muchos pronosticadores que tienen muy poca calidad y las apuestas que ganan no se las creen ni ellos mismos y acaban ganando el grupo, y destaco que en cada grupo en donde me toca lo sufro, los hay los que intentan hacer un gran argumento a base de parrafadas intentando justificar que un pronostico resultará bueno/verde sin embargo, no analizan bien, y se estrellan, he visto alguno que hacía Resultado y Ambos marcan todo el mes y consiguió ascender al grupo diamante, hace tiempo y fue bajando de categoría por haberse acabado la super ultra hyper mega flor de las cuotas que subía. Me estoy ganando "amigos" y bastantes, pero hay que decirlo bien claro, este foro está plagado de gente que pronostica sin conocimiento y sin calidad, muy mediocres, en plata, enero, y en el grupo diamante no se libran algunos que no saben como demonios han llegado hasta ahí, y los que pronostican ligas inferiores, en serio, como hacen esas apuestas si la mayoría de partidos no se transmiten online? pues a base de pura estadística, vamos, lotería cara o cruz dándonos a entender que tenemos un 80% o 90%(esto no lo dicen nunca en el argumento) y le dan a subir pronostico y 4234234 ciervos les siguen hasta que palman y no saben porque ha salido mal si ni se ha podido ver el partido nada más que las estadísticas de bet365 que no son fiables.
pd: borrarme la cuenta permanentemente y gracias.
No tenía pensado molestarme en contestar a semejante pataleta pero viendo como te has dedicado a subir cuotas 100 que no existen, subir líneas que ya no existen, copiar argumentos literales de otros, mandar stakes altos instando a la gente que entre rápido con las consecuencias que ello puede acarrear... sólo deja patente tu inmadurez y poca seriedad.
No voy a entrar a valorar si eres bueno, malo o regular; pero decir que allá donde vas tus compañeros son mediocres y ganan porque tiene suerte sólo destila envidia. Sólo te puedo dar la razón en que subir cuotas altas para librar un mes tiene la misma seriedad que tú en tu comentario pero allá cada uno con su gestión.
Luego hablas de los que hacen mercados que no televisan. Esto muestra mucho desconocimiento por tu parte, pues es en ligas menores donde se pueden extrapolar estadísticas a una base de datos y obtener información que las bookies no controlan. Y para muestra Kanzyani, aunque imaginó que también habrá tenido la flor de la que hablas.
Yo no pensaba decirte nada, lo iba a tomar como un cabreo tonto y animarte a seguir haciendolo lo mejor posible, porque si eres tan bueno como dices (no te conozco) es cuesión de tiempo que lo demuestres; pero viendo tu reacción en los pick que has hecho pierdes todo tipo de credibilidad y opciones de seguir en la Tipster League.
Un poco de seriedad por favor, que algunos nos tomamos esto en serio y el respeto y la humildad te van a dar más verdes que ese ego.
-
sólo vengo a exponer mi frustración del hecho de como mi travesía en este foro ha caido en picado por low tipsters, pues hace 2 meses estaba en oro e inevitablemente descendí de categoría y la verdad es que estuve decepcionado porque el que ascendió yo ya sabía que era un pronosticador "one month wonder" y que iba a estar sentenciado en la categoría diamante en tiempo record por no ser un pronosticador de calidad, y que los pronosticadores que quedaron por encima de mi no eran mejores que yo, simplemente tuvieron demasiada suerte con los "te sigo" ya que eran mediocres pronosticando, pues con 723 puntos descendí(mi objetivo conforme pasaban los días era la permanencia) y la verdad es que yo no quiero decir que era un grupo muy fuerte y disputado, sino que han tenido una flor inconmensurable y que algunos subían cuotas @3 o @5 @10 las aciertan y se arreglan en yield propio(no menciono nombres), el siguiente mes ya estaba en plata, considero que es una categoría que no se corresponde de acorde a mi calidad y conocimiento, y además estaba condicionado gravemente por ser un grupo en el que sólo asciende el 1er clasificado, y bien, yo ya sabía que no iba a ascender pues siempre hay otro que tiene un mes bueno y se lleva el grupo, ascendía el primer clasificado mientras que en otros grupos ascendían hasta los 2 y 3 primeros, pues, el primer clasificado de mi grupo de plata abril obtuvo una puntuación de 1426, y de verdad con un estilo de pronosticado medio random, vamos, sin calidad, mientras que podría decir algo del segundo pero no era un puesto de ascenso, aunque ya vemos como le esta yendo este mes con los propios y apuestas de 100€ 100€ 100€ y fracasotti, y ahora, en el grupo de mayo, nuevamente estoy en un grupo en el que sólo asciende el primero, pues ya mando a tomar por culo este mes en el que sé a ciencia exacta que no ascenderé de categoría porque habrá otro pronosticador que tenga un mes bueno y se robará la primera plaza mientras que yo dependo del mercado de los córners y este mes esta malísimo para sacarlo adelante pues ya hay escasez de apuesta con valor y se acaba la temporada. Resumo todo esto en que hay muchos pronosticadores que tienen muy poca calidad y las apuestas que ganan no se las creen ni ellos mismos y acaban ganando el grupo, y destaco que en cada grupo en donde me toca lo sufro, los hay los que intentan hacer un gran argumento a base de parrafadas intentando justificar que un pronostico resultará bueno/verde sin embargo, no analizan bien, y se estrellan, he visto alguno que hacía Resultado y Ambos marcan todo el mes y consiguió ascender al grupo diamante, hace tiempo y fue bajando de categoría por haberse acabado la super ultra hyper mega flor de las cuotas que subía. Me estoy ganando "amigos" y bastantes, pero hay que decirlo bien claro, este foro está plagado de gente que pronostica sin conocimiento y sin calidad, muy mediocres, en plata, enero, y en el grupo diamante no se libran algunos que no saben como demonios han llegado hasta ahí, y los que pronostican ligas inferiores, en serio, como hacen esas apuestas si la mayoría de partidos no se transmiten online? pues a base de pura estadística, vamos, lotería cara o cruz dándonos a entender que tenemos un 80% o 90%(esto no lo dicen nunca en el argumento) y le dan a subir pronostico y 4234234 ciervos les siguen hasta que palman y no saben porque ha salido mal si ni se ha podido ver el partido nada más que las estadísticas de bet365 que no son fiables.
pd: borrarme la cuenta permanentemente y gracias.
Por alusiones, yo soy el que quedó 1º en el grupo Plata en el mes de Abril donde tu quedaste 3º. No creo que sea necesario desmerecer a nadie sólo porque tengas una mala racha. Si mis pronósticos son random, y los tuyos son buenísimos pues ¡ole por ti!, no me va la vida en ello, intento aprender cada día de muchos buenos compañeros que aquí hay y disfruto con este hobbie.
A todo esto, el ascenso de plata a oro es para los 1º de cada grupo y luego para las mejores 4 puntuaciones del resto de concursantes. En otros grupos subieron compañeros aun habiendo quedado 3º porque tenían buenas puntuaciones.
Como consejo, tómate las cosas con filosofía e intenta disfrutar de lo que haces, en vez de cargar contra todo cual pataleta de crío. Todos hemos tenido rachas, y hay que saber lidiar con ellas, de nada vale escudarse en temas ajenos y no hacer autocrítica.
Saludos!
-
A ver cuando entendemos que esto es un TORNEO en donde la gente CONCURSA. Además de ser un gran tipster, que básicamente es lo que te llevará a estar más arriba o más abajo, existe cierta parte de estrategia que mientras esté dentro de las reglas del CONCURSO, toma también un papel importante en tu devenir en el TORNEO.
Si ha habido gente que ha sido igual de buen tipster (o un poco mejor o un poco peor) que tú pero ha sido mucho mejor estratega, es que NO eres bueno CONCURSANDO en la Tipster League.
Como consejo, y ya no solo a ti si no a todos los que se puedan sulfurar por este concurso, es que entendáis que es precisamente eso, un CONCURSO, y que si crees que eres igual de bueno que un OT o un Diamante aun estando en bronce, en el caso de que lleves razón, o te tomas esto como lo que es, o te vas con tus propios picks a forrarte en el anonimato.
Os haríais un favor, tú y mucha gente sobretodo que ni participa y solo "chatea", si dejarais la envidia y el poco raciocinio que tenéis a la hora de valorar esta maravilla de Tipster League y disfrutaríais mucho más si llegarais a entender todo lo que envuelve realmente al torneo.
-
En fin algunos veo que seguis igual de lloriqueo en lloriqueo y os afecta la tipspter league a la cabeza.
Creo que este foro no tiene arreglo y no veo mas que chuleria y comparativas de quien es mejor y peor.
Grupitos y odios de que uno esta arriba y otro abajo.
Yo no quiero criticar a nadie pero algunos deberiais bajar de la nube en la que estais.
Que lo sepais que por estar en oro y en diamante u oro no sois mas ni teneis mas derechos que los que estan en aspirante o bronce.
Lo dicho muchas veces que este foro es para colaborar..ayudarnos y como moderador veo que esto cada dia va a peor.
Mas odios..grupillos y buscais nada mas que los errores del enemigo.
Y strotmaking es lo que te ha dicho Geoerge Ten.
Si estas en plata es porque te lo mereces que los administradores no van a putearte a ti ni a nadie y hacen muy bien su trabajo.
Y sinceramente creo que los moderadores acabamos permitiendo demasiadas tonterias y algunos veo que os da igual.
Mas de uno deberia estar en la calle...
Espero que nadie se ofenda por todo esto pero creo que os deberiais ayudar mas..respetar las normas que muchos no lo haceis etc y respeto que creo que muchos eso no lo sabeis y os creeis que esto es forocoches...
Un saludo y yo pido perdon porque seguramente mas de una vez mi actitud no ha sido la correcta y reconozco que tengo muchos errores y soy humano.
Suerte con los pronosticos y por favor...un poco de seriedad...que creo que no pido mucho.
Con esto no quiero que nadie se sienta ofendido.
Esto va en general.
Que interprete cada uno lo que quiera y que sepais que no tngo ningun problema con nadie y si necesitais algo yo estare aqui.
Un saludo..sed buenos..
-
sólo vengo a exponer mi frustración del hecho de como mi travesía en este foro ha caido en picado por low tipsters, pues hace 2 meses estaba en oro e inevitablemente descendí de categoría y la verdad es que estuve decepcionado porque el que ascendió yo ya sabía que era un pronosticador "one month wonder" y que iba a estar sentenciado en la categoría diamante en tiempo record por no ser un pronosticador de calidad, y que los pronosticadores que quedaron por encima de mi no eran mejores que yo, simplemente tuvieron demasiada suerte con los "te sigo" ya que eran mediocres pronosticando, pues con 723 puntos descendí(mi objetivo conforme pasaban los días era la permanencia) y la verdad es que yo no quiero decir que era un grupo muy fuerte y disputado, sino que han tenido una flor inconmensurable y que algunos subían cuotas @3 o @5 @10 las aciertan y se arreglan en yield propio(no menciono nombres), el siguiente mes ya estaba en plata, considero que es una categoría que no se corresponde de acorde a mi calidad y conocimiento, y además estaba condicionado gravemente por ser un grupo en el que sólo asciende el 1er clasificado, y bien, yo ya sabía que no iba a ascender pues siempre hay otro que tiene un mes bueno y se lleva el grupo, ascendía el primer clasificado mientras que en otros grupos ascendían hasta los 2 y 3 primeros, pues, el primer clasificado de mi grupo de plata abril obtuvo una puntuación de 1426, y de verdad con un estilo de pronosticado medio random, vamos, sin calidad, mientras que podría decir algo del segundo pero no era un puesto de ascenso, aunque ya vemos como le esta yendo este mes con los propios y apuestas de 100€ 100€ 100€ y fracasotti, y ahora, en el grupo de mayo, nuevamente estoy en un grupo en el que sólo asciende el primero, pues ya mando a tomar por culo este mes en el que sé a ciencia exacta que no ascenderé de categoría porque habrá otro pronosticador que tenga un mes bueno y se robará la primera plaza mientras que yo dependo del mercado de los córners y este mes esta malísimo para sacarlo adelante pues ya hay escasez de apuesta con valor y se acaba la temporada. Resumo todo esto en que hay muchos pronosticadores que tienen muy poca calidad y las apuestas que ganan no se las creen ni ellos mismos y acaban ganando el grupo, y destaco que en cada grupo en donde me toca lo sufro, los hay los que intentan hacer un gran argumento a base de parrafadas intentando justificar que un pronostico resultará bueno/verde sin embargo, no analizan bien, y se estrellan, he visto alguno que hacía Resultado y Ambos marcan todo el mes y consiguió ascender al grupo diamante, hace tiempo y fue bajando de categoría por haberse acabado la super ultra hyper mega flor de las cuotas que subía. Me estoy ganando "amigos" y bastantes, pero hay que decirlo bien claro, este foro está plagado de gente que pronostica sin conocimiento y sin calidad, muy mediocres, en plata, enero, y en el grupo diamante no se libran algunos que no saben como demonios han llegado hasta ahí, y los que pronostican ligas inferiores, en serio, como hacen esas apuestas si la mayoría de partidos no se transmiten online? pues a base de pura estadística, vamos, lotería cara o cruz dándonos a entender que tenemos un 80% o 90%(esto no lo dicen nunca en el argumento) y le dan a subir pronostico y 4234234 ciervos les siguen hasta que palman y no saben porque ha salido mal si ni se ha podido ver el partido nada más que las estadísticas de bet365 que no son fiables.
pd: borrarme la cuenta permanentemente y gracias.
El tiempo pone a cada uno en su sitio. Yo estuve puteado varios meses donde me quedaba a las puertas de subir, gente de otros grupos con un mes peor que yo subía, pero no opté por tu solución, que obviamente no es la correcta, y seguí luchando. Porque podía tener un mes, y dos, y tres, y cuatro de mala suerte, pero a la larga, el trabajo obtiene recompensa y en este concurso cada uno acaba donde merece, más rápido o menos
-
no se actualiza cada lunes la Tipster League, este lunes no se actualiza?
-
no se actualiza cada lunes la Tipster League, este lunes no se actualiza?
Me supongo que la actualizaran mñana Martes
-
Hola chicos!
En verano tengo entendido que se paraliza el concurso, pero, a partir de qué fecha? Y cuando se retomaría el mismo? Quizás en alguna parte del foro se haya dicho, pero lo desconozco...
Gracias y un saludo
-
Hola chicos!
En verano tengo entendido que se paraliza el concurso, pero, a partir de qué fecha? Y cuando se retomaría el mismo? Quizás en alguna parte del foro se haya dicho, pero lo desconozco...
Gracias y un saludo
La Tipster League para en Julio y Agosto, volviendo en Septiembre.
Un saludo.
-
Una duda, si el mes se cierra el 6 de junio, los picks que se metan hasta el 6 de junio cuentan para mayo o para junio.
Gracias
-
Una duda, si el mes se cierra el 6 de junio, los picks que se metan hasta el 6 de junio cuentan para mayo o para junio.
Gracias
Si no voy equivocado el mes se cerró ayer, los picks que pongas ahora son para junio ya. Un saludo
-
Una duda, si el mes se cierra el 6 de junio, los picks que se metan hasta el 6 de junio cuentan para mayo o para junio.
Gracias
Si no voy equivocado el mes se cerró ayer, los picks que pongas ahora son para junio ya. Un saludo
Buenas,
Lo importante es la fecha en la que se celebra el evento y no la fecha de publicación del pronóstico.
Lógicamente el evento cuenta para el mes en el que se celebre.
Un saludo,
Admin
-
Hola quisiera saber por que me sale no participante este mes en mi icono de la Tipster League .
-
Una duda, si el mes se cierra el 6 de junio, los picks que se metan hasta el 6 de junio cuentan para mayo o para junio.
Gracias
Si no voy equivocado el mes se cerró ayer, los picks que pongas ahora son para junio ya. Un saludo
Buenas,
Lo importante es la fecha en la que se celebra el evento y no la fecha de publicación del pronóstico.
Lógicamente el evento cuenta para el mes en el que se celebre.
Un saludo,
Admin
Pero por ejemplo, la clasificacion de mayo se cierra el 6 de junio (eso pone), entonces los picks del 1 al 6 de junio se contabilizan en esa clasificacion? O aunque se actualice el 6 de junio no quiere decir que los pick del 1-6 se contabilizan en el concurso de mayo?.Non se si me explico jeje
-
Una duda, si el mes se cierra el 6 de junio, los picks que se metan hasta el 6 de junio cuentan para mayo o para junio.
Gracias
Si no voy equivocado el mes se cerró ayer, los picks que pongas ahora son para junio ya. Un saludo
Buenas,
Lo importante es la fecha en la que se celebra el evento y no la fecha de publicación del pronóstico.
Lógicamente el evento cuenta para el mes en el que se celebre.
Un saludo,
Admin
Pero por ejemplo, la clasificacion de mayo se cierra el 6 de junio (eso pone), entonces los picks del 1 al 6 de junio se contabilizan en esa clasificacion? O aunque se actualice el 6 de junio no quiere decir que los pick del 1-6 se contabilizan en el concurso de mayo?.Non se si me explico jeje
Hola Zosopelin!
La clasificación mensual acaba cuando finaliza el mes. De hecho, no pone que la clasificación de mayo acabe el 6 de junio (como tú dices), sino que se anunciará la clasificación definitiva el próximo 6 de junio (con los penalizados, si ha habido, con los ascensos/descensos ya actualizados, etc.). Es decir, si por ejemplo (como fue el caso) el mes finaliza el JUEVES 31 de mayo, la clasificación del mes de mayo finalizaría ese jueves.
Las clasificaciones son mensuales, no semanales... Por lo que la clasificación de mayo corresponde del 1 al 31 de mayo.
A partir del 1 de cada mes, aunque ese día caiga viernes, es cuando empieza la nueva clasificación del mes de junio.
En resumen, no importa cuando se actualice, si no cuando empieza y acaba el mes.
Un saludo
-
Ok engendido.... el 6 se actualiza el mes... no es q contabilice hasta el 6...gracias!!
-
Hola quisiera saber por que me sale no participante este mes en mi icono de la Tipster League .
Buenas,
Hasta que no haya una actualización de la clasificación no hay iconos si eres nuevo.
Un saludo,
Admin
-
Hola,
¿Cuando un partido es "Walkover" en tenis como se considera el pick nulo o cancelado?
Un ejemplo serían los pronósticos del Serena Williams - María Sharapova, pero quiero asegurarme para hacerlo bien en cuanto a la Tipster League.
Gracias :D
-
Hola,
¿Cuando un partido es "Walkover" en tenis como se considera el pick nulo o cancelado?
Un ejemplo serían los pronósticos del Serena Williams - María Sharapova, pero quiero asegurarme para hacerlo bien en cuanto a la Tipster League.
Gracias :D
si es un partido que empieza y se termina por abandono es nulo
si es como en este caso que el partido no se juega ningún punto por abandono de uno de los jugadores es evento cancelado ya que no se ha disputado.
-
Hola,
¿Cuando un partido es "Walkover" en tenis como se considera el pick nulo o cancelado?
Un ejemplo serían los pronósticos del Serena Williams - María Sharapova, pero quiero asegurarme para hacerlo bien en cuanto a la Tipster League.
Gracias :D
Entonces supongo que están mal marcados, porque casí todos están nulos...
si es un partido que empieza y se termina por abandono es nulo
si es como en este caso que el partido no se juega ningún punto por abandono de uno de los jugadores es evento cancelado ya que no se ha disputado.
-
hola buenas tardes, tengo algunas dudas sobre los pronosticos del mundial a largo plazo,
1. ¿si el pronostico termina en julio se contabiliza para junio?
2. ¿pero como ya en julio no hay tipterleague no serviriía para nada subir un pronostico que termine en julio no?
3. ¿aunque los pick terminen en julio contabilizan en algo para junio, ya sea en te sigo, votos o carasteres ?
4. Si un pick que pueda finalizar antes o desp del 30 junio, por ejemplo ronaldo mas 2 de goles si antes del 30 es verde, se puede marcar o no?
si ya lo han preguntado lo siento
saludos
-
hola buenas tardes, tengo algunas dudas sobre los pronosticos del mundial a largo plazo,
1. ¿si el pronostico termina en julio se contabiliza para junio?
2. ¿pero como ya en julio no hay tipterleague no serviriía para nada subir un pronostico que termine en julio no?
3. ¿aunque los pick terminen en julio contabilizan en algo para junio, ya sea en te sigo, votos o carasteres ?
4. Si un pick que pueda finalizar antes o desp del 30 junio, por ejemplo ronaldo mas 2 de goles si antes del 30 es verde, se puede marcar o no?
si ya lo han preguntado lo siento
saludos
si termina en junio cuenta para junio y si termina en julio pues servirá para ayudar a la gente ganar dinero
-
hola buenas tardes, tengo algunas dudas sobre los pronosticos del mundial a largo plazo,
1. ¿si el pronostico termina en julio se contabiliza para junio?
2. ¿pero como ya en julio no hay tipterleague no serviriía para nada subir un pronostico que termine en julio no?
3. ¿aunque los pick terminen en julio contabilizan en algo para junio, ya sea en te sigo, votos o carasteres ?
4. Si un pick que pueda finalizar antes o desp del 30 junio, por ejemplo ronaldo mas 2 de goles si antes del 30 es verde, se puede marcar o no?
si ya lo han preguntado lo siento
saludos
si termina en junio cuenta para junio y si termina en julio pues servirá para ayudar a la gente ganar dinero
No me terminas de responder correctamente
-
hola buenas tardes, tengo algunas dudas sobre los pronosticos del mundial a largo plazo,
1. ¿si el pronostico termina en julio se contabiliza para junio?
2. ¿pero como ya en julio no hay tipterleague no serviriía para nada subir un pronostico que termine en julio no?
3. ¿aunque los pick terminen en julio contabilizan en algo para junio, ya sea en te sigo, votos o carasteres ?
4. Si un pick que pueda finalizar antes o desp del 30 junio, por ejemplo ronaldo mas 2 de goles si antes del 30 es verde, se puede marcar o no?
si ya lo han preguntado lo siento
saludos
si termina en junio cuenta para junio y si termina en julio pues servirá para ayudar a la gente ganar dinero
No me terminas de responder correctamente
vale voy punto por punto.
1- Si el pronostico termina en julio, NO cuenta para junio porque solo cuenta en el mes que termina. (bien porque ya se ha cumplido o por finalización del mundial).
2- En verano se puede seguir pronosticando, aunque solo queda para la estadistica.
3- Si el pick termina en julio todo contaria para julio, por lo que para Junio no contaria.
4- Si el 30 o antes del 30 ha marcado mas de 2 goles y ya se ha cumplido hay que marcarla porque si que cuenta para Junio.
Espero que esta vez si me haya explicado. Un saludo
-
hola buenas tardes, tengo algunas dudas sobre los pronosticos del mundial a largo plazo,
1. ¿si el pronostico termina en julio se contabiliza para junio?
2. ¿pero como ya en julio no hay tipterleague no serviriía para nada subir un pronostico que termine en julio no?
3. ¿aunque los pick terminen en julio contabilizan en algo para junio, ya sea en te sigo, votos o carasteres ?
4. Si un pick que pueda finalizar antes o desp del 30 junio, por ejemplo ronaldo mas 2 de goles si antes del 30 es verde, se puede marcar o no?
si ya lo han preguntado lo siento
saludos
si termina en junio cuenta para junio y si termina en julio pues servirá para ayudar a la gente ganar dinero
No me terminas de responder correctamente
vale voy punto por punto.
1- Si el pronostico termina en julio, NO cuenta para junio porque solo cuenta en el mes que termina. (bien porque ya se ha cumplido o por finalización del mundial).
2- En verano se puede seguir pronosticando, aunque solo queda para la estadistica.
3- Si el pick termina en julio todo contaria para julio, por lo que para Junio no contaria.
4- Si el 30 o antes del 30 ha marcado mas de 2 goles y ya se ha cumplido hay que marcarla porque si que cuenta para Junio.
Espero que esta vez si me haya explicado. Un saludo
puess creo que no es asi ..... a ver si responde un administrador, porque hay muchos eventos que empiezan un mes y terminan otro distinto, y no los contabilizan en el mes que termina..... el pick se queda en los pick del mes que lo subes y se contabiliza cuando termina.... que no sirve de nada porque ya la clasificacion a pasado-......
-
Hola,
¿Cuando un partido es "Walkover" en tenis como se considera el pick nulo o cancelado?
Un ejemplo serían los pronósticos del Serena Williams - María Sharapova, pero quiero asegurarme para hacerlo bien en cuanto a la Tipster League.
Gracias :D
Entonces supongo que están mal marcados, porque casí todos están nulos...
si es un partido que empieza y se termina por abandono es nulo
si es como en este caso que el partido no se juega ningún punto por abandono de uno de los jugadores es evento cancelado ya que no se ha disputado.
Buenas,
Se han marcado todas las apuestas como canceladas del evento Serena-Sharapova.
Un saludo,
Admin
-
hola buenas tardes, tengo algunas dudas sobre los pronosticos del mundial a largo plazo,
1. ¿si el pronostico termina en julio se contabiliza para junio?
2. ¿pero como ya en julio no hay tipterleague no serviriía para nada subir un pronostico que termine en julio no?
3. ¿aunque los pick terminen en julio contabilizan en algo para junio, ya sea en te sigo, votos o carasteres ?
4. Si un pick que pueda finalizar antes o desp del 30 junio, por ejemplo ronaldo mas 2 de goles si antes del 30 es verde, se puede marcar o no?
si ya lo han preguntado lo siento
saludos
si termina en junio cuenta para junio y si termina en julio pues servirá para ayudar a la gente ganar dinero
No me terminas de responder correctamente
vale voy punto por punto.
1- Si el pronostico termina en julio, NO cuenta para junio porque solo cuenta en el mes que termina. (bien porque ya se ha cumplido o por finalización del mundial).
2- En verano se puede seguir pronosticando, aunque solo queda para la estadistica.
3- Si el pick termina en julio todo contaria para julio, por lo que para Junio no contaria.
4- Si el 30 o antes del 30 ha marcado mas de 2 goles y ya se ha cumplido hay que marcarla porque si que cuenta para Junio.
Espero que esta vez si me haya explicado. Un saludo
puess creo que no es asi ..... a ver si responde un administrador, porque hay muchos eventos que empiezan un mes y terminan otro distinto, y no los contabilizan en el mes que termina..... el pick se queda en los pick del mes que lo subes y se contabiliza cuando termina.... que no sirve de nada porque ya la clasificacion a pasado-......
Buenas,
La fecha que cuenta es el día del evento y no la fecha de creación del pronóstico. Si el evento termina en Julio no cuenta para la Tipster League.
Un saludo,
Admin
-
hola buenas tardes, tengo algunas dudas sobre los pronosticos del mundial a largo plazo,
1. ¿si el pronostico termina en julio se contabiliza para junio?
2. ¿pero como ya en julio no hay tipterleague no serviriía para nada subir un pronostico que termine en julio no?
3. ¿aunque los pick terminen en julio contabilizan en algo para junio, ya sea en te sigo, votos o carasteres ?
4. Si un pick que pueda finalizar antes o desp del 30 junio, por ejemplo ronaldo mas 2 de goles si antes del 30 es verde, se puede marcar o no?
si ya lo han preguntado lo siento
saludos
si termina en junio cuenta para junio y si termina en julio pues servirá para ayudar a la gente ganar dinero
No me terminas de responder correctamente
vale voy punto por punto.
1- Si el pronostico termina en julio, NO cuenta para junio porque solo cuenta en el mes que termina. (bien porque ya se ha cumplido o por finalización del mundial).
2- En verano se puede seguir pronosticando, aunque solo queda para la estadistica.
3- Si el pick termina en julio todo contaria para julio, por lo que para Junio no contaria.
4- Si el 30 o antes del 30 ha marcado mas de 2 goles y ya se ha cumplido hay que marcarla porque si que cuenta para Junio.
Espero que esta vez si me haya explicado. Un saludo
puess creo que no es asi ..... a ver si responde un administrador, porque hay muchos eventos que empiezan un mes y terminan otro distinto, y no los contabilizan en el mes que termina..... el pick se queda en los pick del mes que lo subes y se contabiliza cuando termina.... que no sirve de nada porque ya la clasificacion a pasado-......
Buenas,
La fecha que cuenta es el día del evento y no la fecha de creación del pronóstico. Si el evento termina en Julio no cuenta para la Tipster League.
Un saludo,
Admin
De acuerdo, entonces todas las apuestas del mundial a largo plazo que terminan desp del 30 junio , no sirven para la tipterleague es importante saberlo ya que muchos están subiendo apuestas como si fueran pick de junio para la tipter league.
Si alguno sube los justos como los que terminan en julio no cuentan, no llegarán al mínimo.....
Ejemplo
Campeón Brasil subido en junio, finaliza en julio o máximo goleador Messi .....
Saludos
Disculpen las molestias
-
hola buenas tardes, tengo algunas dudas sobre los pronosticos del mundial a largo plazo,
1. ¿si el pronostico termina en julio se contabiliza para junio?
2. ¿pero como ya en julio no hay tipterleague no serviriía para nada subir un pronostico que termine en julio no?
3. ¿aunque los pick terminen en julio contabilizan en algo para junio, ya sea en te sigo, votos o carasteres ?
4. Si un pick que pueda finalizar antes o desp del 30 junio, por ejemplo ronaldo mas 2 de goles si antes del 30 es verde, se puede marcar o no?
si ya lo han preguntado lo siento
saludos
si termina en junio cuenta para junio y si termina en julio pues servirá para ayudar a la gente ganar dinero
No me terminas de responder correctamente
vale voy punto por punto.
1- Si el pronostico termina en julio, NO cuenta para junio porque solo cuenta en el mes que termina. (bien porque ya se ha cumplido o por finalización del mundial).
2- En verano se puede seguir pronosticando, aunque solo queda para la estadistica.
3- Si el pick termina en julio todo contaria para julio, por lo que para Junio no contaria.
4- Si el 30 o antes del 30 ha marcado mas de 2 goles y ya se ha cumplido hay que marcarla porque si que cuenta para Junio.
Espero que esta vez si me haya explicado. Un saludo
puess creo que no es asi ..... a ver si responde un administrador, porque hay muchos eventos que empiezan un mes y terminan otro distinto, y no los contabilizan en el mes que termina..... el pick se queda en los pick del mes que lo subes y se contabiliza cuando termina.... que no sirve de nada porque ya la clasificacion a pasado-......
Buenas,
La fecha que cuenta es el día del evento y no la fecha de creación del pronóstico. Si el evento termina en Julio no cuenta para la Tipster League.
Un saludo,
Admin
De acuerdo, entonces todas las apuestas del mundial a largo plazo que terminan desp del 30 junio , no sirven para la tipterleague es importante saberlo ya que muchos están subiendo apuestas como si fueran pick de junio para la tipter league.
Si alguno sube los justos como los que terminan en julio no cuentan, no llegarán al mínimo.....
Ejemplo
Campeón Brasil subido en junio, finaliza en julio o máximo goleador Messi .....
Saludos
Disculpen las molestias
Efectivamente los eventos posteriores al 30 de junio no cuentan para la Tipster League ni se guardan, ya que en Julio y Agosto no hay Tipster.
-
Durante todo el día la página no me permite crear pronósticos, es un problema solo mío?
-
Durante todo el día la página no me permite crear pronósticos, es un problema solo mío?
Venía a comentar lo mismo, intento redactar un pronóstico y la web se queda bloqueada tras hacer click en "crear un pronóstico".
-
A mi me pasa lo mismo.....
-
Dudo entonces que lo solucionen antes de las 18.00... una pena porque todo el trabajo que había hecho no me servirá para nada... Bueno a esperar
-
Dudo entonces que lo solucionen antes de las 18.00... una pena porque todo el trabajo que había hecho no me servirá para nada... Bueno a esperar
Buenas,
Efectivamente ayer tuvimos un problema con la BBDD que impedía realizar pronósticos nuevos y no se pudo solucionar hasta las 20.
Perdón por los problemas causados.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
Desde hace unos días, solo en algunas ocasiones, al darle a previsualizar, una vez redactado el pronóstico y rellenados todos los campos, me aparece un mensaje que dice que no se ha podido guardar el pronósticoy no me deja publicarlo. No sé a qué puede deberse, ya que sí que he podido publicar a ese mismo evento y me ocurre unas veces y otras no.
-
Buenas,
Desde hace unos días, solo en algunas ocasiones, al darle a previsualizar, una vez redactado el pronóstico y rellenados todos los campos, me aparece un mensaje que dice que no se ha podido guardar el pronósticoy no me deja publicarlo. No sé a qué puede deberse, ya que sí que he podido publicar a ese mismo evento y me ocurre unas veces y otras no.
Creo que ocurre cuando publico pronósticos de Paf.
-
Buenas,
Desde hace unos días, solo en algunas ocasiones, al darle a previsualizar, una vez redactado el pronóstico y rellenados todos los campos, me aparece un mensaje que dice que no se ha podido guardar el pronósticoy no me deja publicarlo. No sé a qué puede deberse, ya que sí que he podido publicar a ese mismo evento y me ocurre unas veces y otras no.
Creo que ocurre cuando publico pronósticos de Paf.
Buenas,
Ya está solucionado, gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
Hola, tengo una duda. He seguido dos pronósticos para el evento Argentina vs Croacia. En dicho evento Messi realiza más de 1.5 lanzamientos a portería y Messi anota un gol en cualquier momento. Si he infringido alguna norma pido me borren uno de los dos pronósticos. Disculpad la molestia y gracias. Un saludo :)
-
Hola, tengo una duda. He seguido dos pronósticos para el evento Argentina vs Croacia. En dicho evento Messi realiza más de 1.5 lanzamientos a portería y Messi anota un gol en cualquier momento. Si he infringido alguna norma pido me borren uno de los dos pronósticos. Disculpad la molestia y gracias. Un saludo :)
Está todo correcto Golagridulce, el moderador Abreu te puede ayudar en consultas específicas. Gracias.
-
Hola,
He ido a poner el usuario de Marcaapuestas porque solo tenía cuenta en William Hill y he visto lo de la imagen.
¿Hay que volver a poner el usuario en William Hill? ¿ID se refiere al código alfanumérico que hay detrás de "Mi cuenta" en dicha casa de apuestas?
Gracias. :)
-
Hola,
He ido a poner el usuario de Marcaapuestas porque solo tenía cuenta en William Hill y he visto lo de la imagen.
¿Hay que volver a poner el usuario en William Hill? ¿ID se refiere al código alfanumérico que hay detrás de "Mi cuenta" en dicha casa de apuestas?
Gracias. :)
Buenas,
Efectivamente hay que poner el ID (Mi cuenta) que aparece cuando te logueas en WH.
Ha habido cambios a nivel interno en WH y nos han solicitado que les facilitemos el ID además del nombre de usuario para que les sea mucho más sencillo localizar al usuario para acreditar el bono. Este dato solo lo tendréis que poner una vez.
Para ello tenéis que rellenar los datos como siempre aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/users.php).
Un saludo y disculpar las molestias,
Admin
-
Hola,
He ido a poner el usuario de Marcaapuestas porque solo tenía cuenta en William Hill y he visto lo de la imagen.
¿Hay que volver a poner el usuario en William Hill? ¿ID se refiere al código alfanumérico que hay detrás de "Mi cuenta" en dicha casa de apuestas?
Gracias. :)
Buenas,
Efectivamente hay que poner el ID (Mi cuenta) que aparece cuando te logueas en WH.
Ha habido cambios a nivel interno en WH y nos han solicitado que les facilitemos el ID además del nombre de usuario para que les sea mucho más sencillo localizar al usuario para acreditar el bono. Este dato solo lo tendréis que poner una vez.
Para ello tenéis que rellenar los datos como siempre aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/users.php).
Un saludo y disculpar las molestias,
Admin
Gracias :D
-
Hola chicos! Hay alguna forma de modificar el nombre de usuario del concurso? Para por ejemplo, quitar los números de mi nick. (no me refiero al nombre de usuario para las casas de apuestas).
-
¿Se acaba el concurso este mes de junio hasta septiembre?
-
¿Se acaba el concurso este mes de junio hasta septiembre?
si
-
Hola chicos! Hay alguna forma de modificar el nombre de usuario del concurso? Para por ejemplo, quitar los números de mi nick. (no me refiero al nombre de usuario para las casas de apuestas).
Buenas,
Envía un privado con el nuevo nick y los motivos para el cambio.
Un saludo,
Admin
-
¿Se acaba el concurso este mes de junio hasta septiembre?
si
Hola,
¿Hay que hacer algo especial para mantener la categoría? ¿O es todo automático y se reanuda el 1 de Septiembre?
Gracias
-
¿Se acaba el concurso este mes de junio hasta septiembre?
si
Hola,
¿Hay que hacer algo especial para mantener la categoría? ¿O es todo automático y se reanuda el 1 de Septiembre?
Gracias
Buenas,
No hay que hacer nada, en Septiembre se reanuda automáticamente.
Un saludo,
Admin
-
Si en nuestro perfil y en el listado de pronosticos nos sale el logo de la categoría en la que estamos ahora mismo, ¿Por qué en la lista de pronosticadores y en la lista de favoritos salen los tipster con el logo de la categoría en la que estabamos en Mayo y la puntuación final de ese mes? Gracias.
-
Si en nuestro perfil y en el listado de pronosticos nos sale el logo de la categoría en la que estamos ahora mismo, ¿Por qué en la lista de pronosticadores y en la lista de favoritos salen los tipster con el logo de la categoría en la que estabamos en Mayo y la puntuación final de ese mes? Gracias.
Buenas,
En principio íbamos a dejar los logos de Junio como en años anteriores pero finalmente se ha optado por poner ya los que se verán en Septiembre.
Como en Julio y Agosto no hay Tipster League, la actualización de la web se está realizando de manera más 'relajada'. En breve ya estarán todos los logos de forma correcta en la web.
Un saludo,
Admin
-
Si en nuestro perfil y en el listado de pronosticos nos sale el logo de la categoría en la que estamos ahora mismo, ¿Por qué en la lista de pronosticadores y en la lista de favoritos salen los tipster con el logo de la categoría en la que estabamos en Mayo y la puntuación final de ese mes? Gracias.
Buenas,
En principio íbamos a dejar los logos de Junio como en años anteriores pero finalmente se ha optado por poner ya los que se verán en Septiembre.
Como en Julio y Agosto no hay Tipster League, la actualización de la web se está realizando de manera más 'relajada'. En breve ya estarán todos los logos de forma correcta en la web.
Un saludo,
Admin
Normal que la realiceis mas relajadamente, menudo trabajazo el que haceis. Mi mas sincera enhorabuena y admiración a vuestra labor y gracias por contestar. Saludos
-
¿Se acaba el concurso este mes de junio hasta septiembre?
si
Hola,
¿Hay que hacer algo especial para mantener la categoría? ¿O es todo automático y se reanuda el 1 de Septiembre?
Gracias
Buenas,
No hay que hacer nada, en Septiembre se reanuda automáticamente.
Un saludo,
Admin
A lo mejor es una duda tonta.... La clasificación de la tipster league a finales de septiembre solo tiene en cuenta los pronósticos de septiembre?? O tiene en cuenta la media de los pronósticos de julio, agosto y septiembre? ?
Aprovecho para felicitar vuestra gran labor. Enhorabuena!
-
¿Se acaba el concurso este mes de junio hasta septiembre?
si
Hola,
¿Hay que hacer algo especial para mantener la categoría? ¿O es todo automático y se reanuda el 1 de Septiembre?
Gracias
Buenas,
No hay que hacer nada, en Septiembre se reanuda automáticamente.
Un saludo,
Admin
A lo mejor es una duda tonta.... La clasificación de la tipster league a finales de septiembre solo tiene en cuenta los pronósticos de septiembre?? O tiene en cuenta la media de los pronósticos de julio, agosto y septiembre? ?
Aprovecho para felicitar vuestra gran labor. Enhorabuena!
Solo septiembre
-
¿Se acaba el concurso este mes de junio hasta septiembre?
si
Hola,
¿Hay que hacer algo especial para mantener la categoría? ¿O es todo automático y se reanuda el 1 de Septiembre?
Gracias
Buenas,
No hay que hacer nada, en Septiembre se reanuda automáticamente.
Un saludo,
Admin
A lo mejor es una duda tonta.... La clasificación de la tipster league a finales de septiembre solo tiene en cuenta los pronósticos de septiembre?? O tiene en cuenta la media de los pronósticos de julio, agosto y septiembre? ?
Aprovecho para felicitar vuestra gran labor. Enhorabuena!
Solo septiembre
Gracias!
-
Hola.Solo llevo un mes por aqui y nose aun como contactar con el moderador.Mi problema es que he estado siguiendo pronosticos todo el mes y ahora de buenas a primeras cuando intento poner la cantidad a apostar no me pone las posibles ganancias y no me deja confirmar la apuesta.Me pueden ayudar por favor.?
-
Hola.Solo llevo un mes por aqui y nose aun como contactar con el moderador.Mi problema es que he estado siguiendo pronosticos todo el mes y ahora de buenas a primeras cuando intento poner la cantidad a apostar no me pone las posibles ganancias y no me deja confirmar la apuesta.Me pueden ayudar por favor.?
A mi me pasa igual, ya que no puedo seguir ningún pronostico!! No se si serán casos aislados o a más gente le pasa!!
-
Hola.Solo llevo un mes por aqui y nose aun como contactar con el moderador.Mi problema es que he estado siguiendo pronosticos todo el mes y ahora de buenas a primeras cuando intento poner la cantidad a apostar no me pone las posibles ganancias y no me deja confirmar la apuesta.Me pueden ayudar por favor.?
A mi me pasa igual, ya que no puedo seguir ningún pronostico!! No se si serán casos aislados o a más gente le pasa!!
casi todos estamos igual
-
a mi me pasa desde el móvil, desde el pc si puedo seguir pronósticos...saludos
-
Buenas noches, he dado parte del problema con el seguimiento de pronósticos aunque me temo que hasta el lunes no podrán solucionarlo.
Gracias por avisar.
Un saludo
-
Hola.Soy nuevo y no se como va esto bien.De hecho ni se si estoy preguntando bien.Me gustaria ponerme en contacto xon el administrador porque tengo un problema que no me deja seguir pronosticos.Le doy a seguir y me pone la cantidad la cual pongo pero no salen las posibles ganancias y no me deja confirmar la apuesta.Si alguien puede ayudarme se lo agradeceria.gracias.un saludo.
-
Hola.Soy nuevo y no se como va esto bien.De hecho ni se si estoy preguntando bien.Me gustaria ponerme en contacto xon el administrador porque tengo un problema que no me deja seguir pronosticos.Le doy a seguir y me pone la cantidad la cual pongo pero no salen las posibles ganancias y no me deja confirmar la apuesta.Si alguien puede ayudarme se lo agradeceria.gracias.un saludo.
Lee los mensajes de más arriba de este foro que se habla precisamente de eso. Hay un error y desde el móvil estos días no se pueden seguir pronósticos, están intentando arreglarlo, hasta entonces solo se puede seguir desde la web con un ordenador. Saludos.
-
Hola.Solo llevo un mes por aqui y nose aun como contactar con el moderador.Mi problema es que he estado siguiendo pronosticos todo el mes y ahora de buenas a primeras cuando intento poner la cantidad a apostar no me pone las posibles ganancias y no me deja confirmar la apuesta.Me pueden ayudar por favor.?
A mi me pasa igual, ya que no puedo seguir ningún pronostico!! No se si serán casos aislados o a más gente le pasa!!
casi todos estamos igual
a mi me pasa desde el móvil, desde el pc si puedo seguir pronósticos...saludos
Buenas,
Efectivamente había un problema al seguir los pronósticos a través del móvil, desde PC funcionaba correctamente. Ya está solucionado y se puede volver a seguir pronósticos, perdón por las molestias.
Un saludo,
Admin
-
buenas me gustaría saber si es posible que en los pronósticos de beisbol al hacer un pronóstico a la victoria simple o algun over/under salieran las cuotas que ofrece cada casa.
-
buenas me gustaría saber si es posible que en los pronósticos de beisbol al hacer un pronóstico a la victoria simple o algun over/under salieran las cuotas que ofrece cada casa.
Le hemos contestado por mensaje privado. Gracias.
-
Tengo un pregunta respecto a los pronósticos de tenis. Sé que si un jugador se retira el pronóstico es nulo, aunque se haya puesto la cuota de una bookie de un punto a ganador del partido, pues así lo dicen las normas del concurso. Pero si el resultado del pronóstico ya se ha dado cuando un jugador se retira, también es nulo?
Ejemplo. Si apuesto a que un tenista ganará con hándicap de sets (ganará al menos un set) y gana el primer set, aunque en el segundo set el rival se retira... es verde este pronóstico?.
Otro ejemplo. Apuesta al over de juegos, supongamos que al acabar el segundo set ya se ha superado el over y en el tercer set hay una retirada. Es pronóstico acertado?
Un saludo y gracias por el trabajo que hacéis.
-
Hola, soy nuevo acá y tuve un inconveniente con una predicción. Quise colocar OVER 1.5 y terminé colocando por error UNDER 1.5... ¿Hay alguna posibilidad de corregirlo?
Gracias de antemano!
-
Ya lo corregui yo , pero no se por que coge la cuota del under ahora pero es 1.32 la cuota , la forma de avisar de esto es denunciando el propio pick y poniendo lo que te pasa.
-
Tengo un pregunta respecto a los pronósticos de tenis. Sé que si un jugador se retira el pronóstico es nulo, aunque se haya puesto la cuota de una bookie de un punto a ganador del partido, pues así lo dicen las normas del concurso. Pero si el resultado del pronóstico ya se ha dado cuando un jugador se retira, también es nulo?
Ejemplo. Si apuesto a que un tenista ganará con hándicap de sets (ganará al menos un set) y gana el primer set, aunque en el segundo set el rival se retira... es verde este pronóstico?.
Otro ejemplo. Apuesta al over de juegos, supongamos que al acabar el segundo set ya se ha superado el over y en el tercer set hay una retirada. Es pronóstico acertado?
Un saludo y gracias por el trabajo que hacéis.
Nulo en todos los casos , si no ha cambiado la norma en el foro que creo que no , algunas veces os perjudicara y en otras os beneficiara.
Un saludo
-
Tengo un pregunta respecto a los pronósticos de tenis. Sé que si un jugador se retira el pronóstico es nulo, aunque se haya puesto la cuota de una bookie de un punto a ganador del partido, pues así lo dicen las normas del concurso. Pero si el resultado del pronóstico ya se ha dado cuando un jugador se retira, también es nulo?
Ejemplo. Si apuesto a que un tenista ganará con hándicap de sets (ganará al menos un set) y gana el primer set, aunque en el segundo set el rival se retira... es verde este pronóstico?.
Otro ejemplo. Apuesta al over de juegos, supongamos que al acabar el segundo set ya se ha superado el over y en el tercer set hay una retirada. Es pronóstico acertado?
Un saludo y gracias por el trabajo que hacéis.
Nulo en todos los casos , si no ha cambiado la norma en el foro que creo que no , algunas veces os perjudicara y en otras os beneficiara.
Un saludo
Duda resuelta, gracias.
-
Hice un pronóstico para el Levante Valencia dese el móvil. Era un 'elige tu apuesta de bet365' y la puse como 'otros' dando yo la cuota directamente que me daba la casa de apuestas. Es eso correcto? Es que ahora no sale ni como perdida ni como ganada.
-
Hice un pronóstico para el Levante Valencia dese el móvil. Era un 'elige tu apuesta de bet365' y la puse como 'otros' dando yo la cuota directamente que me daba la casa de apuestas. Es eso correcto? Es que ahora no sale ni como perdida ni como ganada.
ese tipo de apuestas no se pueden publicar
-
por que cuando le das al boton de anular la participación de la tipter league este mes, bajas directamente a aspirante?
no seria bajar solo una categoria.
-
por que cuando le das al boton de anular la participación de la tipter league este mes, bajas directamente a aspirante?
no seria bajar solo una categoria.
Buenas,
Si no realizas pronósticos un mes bajas de categoría. Si le das al botón para no participar se entiende que ya no quieres seguir por lo que tu plaza será ocupado por otro tipster.
Un saludo,
Admin
-
Las apuestas "combipartido" de betfair están permitidas? No, no?
-
Las apuestas "combipartido" de betfair están permitidas? No, no?
Estan permitidas todas la combinadas de un solo boton y que ofrezcan las casa de apuestas , no son validas las que se pueda crear uno a mano .
Un saludo
-
Las apuestas "combipartido" de betfair están permitidas? No, no?
Estan permitidas todas la combinadas de un solo boton y que ofrezcan las casa de apuestas , no son validas las que se pueda crear uno a mano .
Un saludo
¿Seguro? He visto un montón de apuestas de "Crear apuesta" de Bet365. Y publicadas por gente veterana del foro.
-
Si entras en crear apuesta hay veces que te dan una mejor linea o cuota por una sola apuesta. Es la única manera válida para el concurso. Si no es así, que me corrijan. Un saludo
-
Si entras en crear apuesta hay veces que te dan una mejor linea o cuota por una sola apuesta. Es la única manera válida para el concurso. Si no es así, que me corrijan. Un saludo
Solo se permiten apuestas combinadas cuando se eligen pulsando un único botón y son visibles para todo el mundo en la casa de apuestas, por ello, la opción de crear apuesta y similares no está permitida porque no son visibles, las que vemos publicadas en el foro las borramos y notificamos al usuario que no se puede hacer, si se ven apuestas de este tipo hay que denunciar para que nos demos cuenta, ya que hay cosas que se nos escapan.
Un saludo.
-
Hola!! Lo digo antes de que comience el partido para que no haya malentendidos.
Podriais cambiar el importe que he jugado de mi pronóstico Leganes vs FC Barcelona??
Lo he hecho desde el móvil y se me ha puesto un importe erroneo, ya que queria apostar 10€.
-
Hola!! Lo digo antes de que comience el partido para que no haya malentendidos.
Podriais cambiar el importe que he jugado de mi pronóstico Leganes vs FC Barcelona??
Lo he hecho desde el móvil y se me ha puesto un importe erroneo, ya que queria apostar 10€.
Hecho.
Un saludo.
-
Si entras en crear apuesta hay veces que te dan una mejor linea o cuota por una sola apuesta. Es la única manera válida para el concurso. Si no es así, que me corrijan. Un saludo
Solo se permiten apuestas combinadas cuando se eligen pulsando un único botón y son visibles para todo el mundo en la casa de apuestas, por ello, la opción de crear apuesta y similares no está permitida porque no son visibles, las que vemos publicadas en el foro las borramos y notificamos al usuario que no se puede hacer, si se ven apuestas de este tipo hay que denunciar para que nos demos cuenta, ya que hay cosas que se nos escapan.
Un saludo.
Ok, seguimos aprendiendo. Un saludo
-
Quitarme el Juventus Nápoles en seguidos que me he equivocado y he repetido escalera de parecidos
-
Quitarme el Juventus Nápoles en seguidos que me he equivocado y he repetido escalera de parecidos
Ya esta hecho...
-
Quitarme el Juventus Nápoles en seguidos que me he equivocado y he repetido escalera de parecidos
Buenas,
Las cosas personales pedirlas por privado, gracias.
Un saludo,
Admin
-
Hola,
viendo el número de pronósticos de algunos foreros, no seria bueno limitar el número de apuestas en función de tu categoría? Al menos limitarla para la tipster league. Yo propondría el doble de pronósticos de los que necesitas para poder puntuar en cada una de las categorías. Y por supuesto habría que decidir si participa en la Tipster League antes de enviarlo (no a posteriori). De esta forma cada uno de nosotros filtraríamos nuestros picks. Y nos pensariamos cual de ellos publicar (se podrían publicar todos, pero solamente un número limitado valdría para el concurso).
-
Hola,
viendo el número de pronósticos de algunos foreros, no seria bueno limitar el número de apuestas en función de tu categoría? Al menos limitarla para la tipster league. Yo propondría el doble de pronósticos de los que necesitas para poder puntuar en cada una de las categorías. Y por supuesto habría que decidir si participa en la Tipster League antes de enviarlo (no a posteriori). De esta forma cada uno de nosotros filtraríamos nuestros picks. Y nos pensariamos cual de ellos publicar (se podrían publicar todos, pero solamente un número limitado valdría para el concurso).
Estoy con clarkkent, no puede ser que un usuario/s suba 350 pronósticos en un mes, primera por que estan hechos a la babalá sin estudio ninguno, y segundo que puede confundir a mucha gente que empiece con esto de las apuestas. Entiendo que a los administradores no guste esto de poner un límite ya que lo que interesa es que se suban pronósticos, pero esto de 350 pronósticos en un mes no hace nada bueno para el foro creo....
-
No entiendo el final de la clasificación en Bronce.
Yo estaba en puestos de ascenso, en verde, y hoy no estoy, cuando hay un montón de grupos q no tienen ni a una persona apta para el ascenso por tener yield negativo.
A ver si lo pueden aclarar.
-
No entiendo el final de la clasificación en Bronce.
Yo estaba en puestos de ascenso, en verde, y hoy no estoy, cuando hay un montón de grupos q no tienen ni a una persona apta para el ascenso por tener yield negativo.
A ver si lo pueden aclarar.
Hola pulpito, creo que es bastante sencillo de explicar. El usuario guakamayo ha puesto sus pronósticos propios en la última semana del mes y por ello la clasificación no le había otorgado puntuación hasta la última actualización.
El resto de cosas que comentas de los otros grupos no viene a cuento, ya que cada grupo funciona de forma independiente.
Un saludo.
-
Pero si en los otros grupos ascienden solo una persona porque los otros no pueden ascender por tener yield negativo.
Que pasa con esos puestos? No los.ocupa nadie?
En vez de ascender 20 personas (por poner un numero) , ascienden solo 14?
Nose si me explico, pensé q si en el grupo 1, asciende uno, pensé q el tercero de otro grupo con la mejor puntuación siempre q tenga yield positivo, cogía la plaza de ese grupo 1.
No es así? Y sino lo es, q pasa con esas plazas sin ocupar
-
Pero si en los otros grupos ascienden solo una persona porque los otros no pueden ascender por tener yield negativo.
Que pasa con esos puestos? No los.ocupa nadie?
En vez de ascender 20 personas (por poner un numero) , ascienden solo 14?
Nose si me explico, pensé q si en el grupo 1, asciende uno, pensé q el tercero de otro grupo con la mejor puntuación siempre q tenga yield positivo, cogía la plaza de ese grupo 1.
No es así? Y sino lo es, q pasa con esas plazas sin ocupar
Ascienden los primeros de cada grupo y luego las mejores puntuaciones de cualquier grupo hasta completar las plazas de ascenso. Si te fijas hay algún grupo en el que el tercero de ese grupo asciende por puntuación.
Un saludo.
-
Hasta en 9 grupos hay solo un ascenso, un marcado en verde únicamente.
Por lo tanto 9 terceros tendrían q ascender.
Míralo, solo hay un tercero marcado en verde, cuando tendrían que ser hasta 9 terceros (o cuartos depende del grupo)
-
Hasta en 9 grupos hay solo un ascenso, un marcado en verde únicamente.
Por lo tanto 9 terceros tendrían q ascender.
Míralo, solo hay un tercero marcado en verde, cuando tendrían que ser hasta 9 terceros (o cuartos depende del grupo)
¿9 terceros?. Creo que no tienes muy claro el sistema de ascensos. Sólo ascienden de forma directa el primero de cada grupo, y luego ascienden las X mejores puntuaciones dando igual grupo y posición que ocupen. El valor de X cambia cada mes en función de los ascensos que se necesiten, los cuales varían en función de los descensos que haya desde la categoría superior.
Un saludo.
-
Buenos días, tengo que dar mi usuario en la casa de apuestas si tengo premio? Si es así, donde lo debo de poner o a quien se lo debo mandar?
-
Buenas....no me sale hoy la casa de marathonbet para realizar apuestas.
la habéis quitado?
-
Hola,
viendo el número de pronósticos de algunos foreros, no seria bueno limitar el número de apuestas en función de tu categoría? Al menos limitarla para la tipster league. Yo propondría el doble de pronósticos de los que necesitas para poder puntuar en cada una de las categorías. Y por supuesto habría que decidir si participa en la Tipster League antes de enviarlo (no a posteriori). De esta forma cada uno de nosotros filtraríamos nuestros picks. Y nos pensariamos cual de ellos publicar (se podrían publicar todos, pero solamente un número limitado valdría para el concurso).
Estoy con clarkkent, no puede ser que un usuario/s suba 350 pronósticos en un mes, primera por que estan hechos a la babalá sin estudio ninguno, y segundo que puede confundir a mucha gente que empiece con esto de las apuestas. Entiendo que a los administradores no guste esto de poner un límite ya que lo que interesa es que se suban pronósticos, pero esto de 350 pronósticos en un mes no hace nada bueno para el foro creo....
Buenas,
Vamos a limitar el número de mensajes a 75 en la Tipster League y 150 en total.
Una vez llegado a este número habrá la posibilidad de solicitar eliminar ese límite enviando un mensaje privado exponiendo los motivos. Se revisará la calidad de los pronósticos y la administración decidirá si el tipster puede realizar nuevos pronósticos.
Un saludo,
Admin
-
Buenas....no me sale hoy la casa de marathonbet para realizar apuestas.
la habéis quitado?
Buenas,
Estamos negociando con Marathon para que sea colaborador de apuestasdeportivas.com
Por error había estado disponible, esperamos que pronto sea una casa más.
Un saludo,
Admin
-
Buenos días, tengo que dar mi usuario en la casa de apuestas si tengo premio? Si es así, donde lo debo de poner o a quien se lo debo mandar?
En el punto 5 de las bases aparece los premios que corresponden según categoría:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases
Y para añadir el usuario tenemos este apartado:
http://www.apuestasdeportivas.com/liga/users.php
Gracias.
-
Hola,
viendo el número de pronósticos de algunos foreros, no seria bueno limitar el número de apuestas en función de tu categoría? Al menos limitarla para la tipster league. Yo propondría el doble de pronósticos de los que necesitas para poder puntuar en cada una de las categorías. Y por supuesto habría que decidir si participa en la Tipster League antes de enviarlo (no a posteriori). De esta forma cada uno de nosotros filtraríamos nuestros picks. Y nos pensariamos cual de ellos publicar (se podrían publicar todos, pero solamente un número limitado valdría para el concurso).
Estoy con clarkkent, no puede ser que un usuario/s suba 350 pronósticos en un mes, primera por que estan hechos a la babalá sin estudio ninguno, y segundo que puede confundir a mucha gente que empiece con esto de las apuestas. Entiendo que a los administradores no guste esto de poner un límite ya que lo que interesa es que se suban pronósticos, pero esto de 350 pronósticos en un mes no hace nada bueno para el foro creo....
Buenas,
Vamos a limitar el número de mensajes a 75 en la Tipster League y 150 en total.
Una vez llegado a este número habrá la posibilidad de solicitar eliminar ese límite enviando un mensaje privado exponiendo los motivos. Se revisará la calidad de los pronósticos y la administración decidirá si el tipster puede realizar nuevos pronósticos.
Un saludo,
Admin
Me parece una decisión muy acertada. En el caso de los picks seguidos habrá limite? Gracias.
-
Hola!
Yo tengo otra duda, en el caso de las apuestas que no están permitidas (que no son de un solo botón), hay algunos tipters que suben algunas de ellas, pero no participan en la tipters league. Los que sí participamos en ella, ese pronóstico seguido cuenta para la TL?
Espero haberme explicado bien. Gracias
-
Hola!
Yo tengo otra duda, en el caso de las apuestas que no están permitidas (que no son de un solo botón), hay algunos tipters que suben algunas de ellas, pero no participan en la tipters league. Los que sí participamos en ella, ese pronóstico seguido cuenta para la TL?
Espero haberme explicado bien. Gracias
Si claro los seguidores pueden seguir un pronóstico cualquiera que para ellos si que cuenta, por lo que no hay que seguir pronósticos de los que no se pueden poner en la tipster league.
un saludo.
-
Hola,
viendo el número de pronósticos de algunos foreros, no seria bueno limitar el número de apuestas en función de tu categoría? Al menos limitarla para la tipster league. Yo propondría el doble de pronósticos de los que necesitas para poder puntuar en cada una de las categorías. Y por supuesto habría que decidir si participa en la Tipster League antes de enviarlo (no a posteriori). De esta forma cada uno de nosotros filtraríamos nuestros picks. Y nos pensariamos cual de ellos publicar (se podrían publicar todos, pero solamente un número limitado valdría para el concurso).
Estoy con clarkkent, no puede ser que un usuario/s suba 350 pronósticos en un mes, primera por que estan hechos a la babalá sin estudio ninguno, y segundo que puede confundir a mucha gente que empiece con esto de las apuestas. Entiendo que a los administradores no guste esto de poner un límite ya que lo que interesa es que se suban pronósticos, pero esto de 350 pronósticos en un mes no hace nada bueno para el foro creo....
Buenas,
Vamos a limitar el número de mensajes a 75 en la Tipster League y 150 en total.
Una vez llegado a este número habrá la posibilidad de solicitar eliminar ese límite enviando un mensaje privado exponiendo los motivos. Se revisará la calidad de los pronósticos y la administración decidirá si el tipster puede realizar nuevos pronósticos.
Un saludo,
Admin
Me parece una decisión muy acertada. En el caso de los picks seguidos habrá limite? Gracias.
Buenas,
No, los seguidos no tendrán límite.
Un saludo,
Admin
-
Hola,
viendo el número de pronósticos de algunos foreros, no seria bueno limitar el número de apuestas en función de tu categoría? Al menos limitarla para la tipster league. Yo propondría el doble de pronósticos de los que necesitas para poder puntuar en cada una de las categorías. Y por supuesto habría que decidir si participa en la Tipster League antes de enviarlo (no a posteriori). De esta forma cada uno de nosotros filtraríamos nuestros picks. Y nos pensariamos cual de ellos publicar (se podrían publicar todos, pero solamente un número limitado valdría para el concurso).
Estoy con clarkkent, no puede ser que un usuario/s suba 350 pronósticos en un mes, primera por que estan hechos a la babalá sin estudio ninguno, y segundo que puede confundir a mucha gente que empiece con esto de las apuestas. Entiendo que a los administradores no guste esto de poner un límite ya que lo que interesa es que se suban pronósticos, pero esto de 350 pronósticos en un mes no hace nada bueno para el foro creo....
Buenas,
Vamos a limitar el número de mensajes a 75 en la Tipster League y 150 en total.
Una vez llegado a este número habrá la posibilidad de solicitar eliminar ese límite enviando un mensaje privado exponiendo los motivos. Se revisará la calidad de los pronósticos y la administración decidirá si el tipster puede realizar nuevos pronósticos.
Un saludo,
Admin
Me parece una decisión muy acertada. En el caso de los picks seguidos habrá limite? Gracias.
Buenas,
No, los seguidos no tendrán límite.
Un saludo,
Admin
Ok, gracias.
-
Hasta en 9 grupos hay solo un ascenso, un marcado en verde únicamente.
Por lo tanto 9 terceros tendrían q ascender.
Míralo, solo hay un tercero marcado en verde, cuando tendrían que ser hasta 9 terceros (o cuartos depende del grupo)
¿9 terceros?. Creo que no tienes muy claro el sistema de ascensos. Sólo ascienden de forma directa el primero de cada grupo, y luego ascienden las X mejores puntuaciones dando igual grupo y posición que ocupen. El valor de X cambia cada mes en función de los ascensos que se necesiten, los cuales varían en función de los descensos que haya desde la categoría superior.
Un saludo.
Ok, tenía metido en la cabeza que eran dos por grupo, y por eso no entendía el por qué.
Aunque ahora veo que he terminado estando en puestos de ascenso, a que se ha debido?
-
Hasta en 9 grupos hay solo un ascenso, un marcado en verde únicamente.
Por lo tanto 9 terceros tendrían q ascender.
Míralo, solo hay un tercero marcado en verde, cuando tendrían que ser hasta 9 terceros (o cuartos depende del grupo)
¿9 terceros?. Creo que no tienes muy claro el sistema de ascensos. Sólo ascienden de forma directa el primero de cada grupo, y luego ascienden las X mejores puntuaciones dando igual grupo y posición que ocupen. El valor de X cambia cada mes en función de los ascensos que se necesiten, los cuales varían en función de los descensos que haya desde la categoría superior.
Un saludo.
Ok, tenía metido en la cabeza que eran dos por grupo, y por eso no entendía el por qué.
Aunque ahora veo que he terminado estando en puestos de ascenso, a que se ha debido?
Buenas,
Como indicaba Charly suben las X mejores puntuaciones para rellenar el grupo de plata entre los que estás incluido.
Un saludo,
Admin
-
Una duda que me surge, si sigo un pronostico que participa para la TL y es cancelado, me cuenta para llegar sl numero de minimos del mes? Es que en un sitio me sale una cosa y en otros otras
Gracias
-
Una duda que me surge, si sigo un pronostico que participa para la TL y es cancelado, me cuenta para llegar sl numero de minimos del mes? Es que en un sitio me sale una cosa y en otros otras
Gracias
Creo que si que cuenta wilo, pero a ver si te lo pueden aclarar mejor los admins. Un saludo
-
Buenos días,
Una pregunta, si alguien sigue un pronóstico a ganador del torneo, y luego no ve tan favorito a dicho jugador. Y quiere publicar o seguir un pronóstico a ganador del partido, del cuadro... donde el jugador del primer pronóstico quedara fuera....¿Habría alguna incompatibilidad en la Tipster League?
Porque realmente no es el mismo mercado.
Gracias ;)
-
Una duda que me surge, si sigo un pronostico que participa para la TL y es cancelado, me cuenta para llegar sl numero de minimos del mes? Es que en un sitio me sale una cosa y en otros otras
Gracias
Creo que si que cuenta wilo, pero a ver si te lo pueden aclarar mejor los admins. Un saludo
Creo que solo cuenta si es en los últimos días del mes. Si no, no contaría para el mínimo.
-
Buenas, entonces esa nueva norma del límite de pronósticos, ¿queda de la siguiente manera?
- Pronósticos propios: Límite 75 pronósticos.
- Pronósticos seguidos: Sin límite.
¿Es así?
-
Buenas, entonces esa nueva norma del límite de pronósticos, ¿queda de la siguiente manera?
- Pronósticos propios: Límite 75 pronósticos.
- Pronósticos seguidos: Sin límite.
¿Es así?
Si, así es en teoría porque los que siempre se pasan de propios también se han pasado este mes de esos 75 asique no se si es que aún no está en vigor o que pasa. Saludos
-
Buenas tengo una duda aproximadamente a las 10:10 pm de mi país quería publicar un pronóstico de la liga australiana de basket por medio de Basquet -> Otros pero el partido comenzaba a las 10:50 pm de mi país. Sin embargo, no me salía la fecha de hoy para poder seleccionarla y es la segunda vez que me pasa cuando creo este tipos de pronósticos en el apartado de "Otros" a estas horas de la noche.
Es esto un error de la página debido a mi zona horaria? O no debería hacer estos tipos de pronósticos faltando tan poco? Aunque debido a a esto tampoco tampoco hubiera podido realizar pronósticos dentro del rango de 11pm-11:45pm
-
Buenas tengo una duda aproximadamente a las 10:10 pm de mi país quería publicar un pronóstico de la liga australiana de basket por medio de Basquet -> Otros pero el partido comenzaba a las 10:50 pm de mi país. Sin embargo, no me salía la fecha de hoy para poder seleccionarla y es la segunda vez que me pasa cuando creo este tipos de pronósticos en el apartado de "Otros" a estas horas de la noche.
Es esto un error de la página debido a mi zona horaria? O no debería hacer estos tipos de pronósticos faltando tan poco? Aunque debido a a esto tampoco tampoco hubiera podido realizar pronósticos dentro del rango de 11pm-11:45pm
A ver que te puede decir un admin porque a esa hora que dices que aquí en España es de madrugada yo he querido alguna vez publicar y la página no ha funcionado y no he podido subir los picks. No se si esq a esa hora hacen algún tipo de mantenimiento o porque pasa tanto que en ese rango de tiempo la página no funciona bien. Saludos
-
Una duda que me surge, si sigo un pronostico que participa para la TL y es cancelado, me cuenta para llegar sl numero de minimos del mes? Es que en un sitio me sale una cosa y en otros otras
Gracias
Creo que si que cuenta wilo, pero a ver si te lo pueden aclarar mejor los admins. Un saludo
Creo que solo cuenta si es en los últimos días del mes. Si no, no contaría para el mínimo.
Buenas,
Los pronósticos 'cancelados' no contarán como pronósticos realizados para el mínimo mensual salvo que el pronóstico sea de los últimos 2 días del mes.
Esta medida es por aquellos tipsters que hacen el mínimo mensual. Entendemos que no es culpa del tipster que un evento se cancele pero si tiene tiempo suficiente para crear uno nuevo debe hacerlo.
Los pronósticos 'nulos' siempre cuentan ya que influyen en el yield.
Lo incluimos en las bases que este apartado no lo pusimos.
Un saludo,
Admin
-
Buenas, entonces esa nueva norma del límite de pronósticos, ¿queda de la siguiente manera?
- Pronósticos propios: Límite 75 pronósticos.
- Pronósticos seguidos: Sin límite.
¿Es así?
Si, así es en teoría porque los que siempre se pasan de propios también se han pasado este mes de esos 75 asique no se si es que aún no está en vigor o que pasa. Saludos
El límite de 75 pronósticos es relativo, ya que una vez llegado al límite se podrá solicitar que nos eliminen ese límite dejándonos X pronósticos más, si la calidad es buena se va a aceptar siempre, y si la calidad hasta ese momento no ha sido la deseada entonces se le exige al pronosticador que la mejore en los pronósticos extra.
Un saludo.
-
Buenas, entonces esa nueva norma del límite de pronósticos, ¿queda de la siguiente manera?
- Pronósticos propios: Límite 75 pronósticos.
- Pronósticos seguidos: Sin límite.
¿Es así?
Si, así es en teoría porque los que siempre se pasan de propios también se han pasado este mes de esos 75 asique no se si es que aún no está en vigor o que pasa. Saludos
El límite de 75 pronósticos es relativo, ya que una vez llegado al límite se podrá solicitar que nos eliminen ese límite dejándonos X pronósticos más, si la calidad es buena se va a aceptar siempre, y si la calidad hasta ese momento no ha sido la deseada entonces se le exige al pronosticador que la mejore en los pronósticos extra.
Un saludo.
Pues desde mi punto de vista esto no sirve para nada, ya que hay un "tipster" que muchos ya lo conocen (y no tengo nada en contra de el) que por lo que se be ya a pedido quitar ese limite y sigue con lo suyo. Por mucho que estén bien explicados esos pronósticos no tienen estudio ni nada ya que en media hora te tira 5-6 picks seguidos y siempre con la misma explicación que si este es favorito, que si este tienen mejor equipo etc... y que encima no creo que meta ni dinero real por que estaría arruinado y aquí entra mucha gente que es nueva y puede hacerle perder bastante dinero (aunque eso ya es problema de cada uno saber donde mete el dinero). Pero no veo lógico eso de poner un limite y después quitarlo. Los que ya lo conocéis solo hace falta entrar en su pagina personal y no se de que sirve eso la verdad. Un saludo
-
Buenas, entonces esa nueva norma del límite de pronósticos, ¿queda de la siguiente manera?
- Pronósticos propios: Límite 75 pronósticos.
- Pronósticos seguidos: Sin límite.
¿Es así?
Si, así es en teoría porque los que siempre se pasan de propios también se han pasado este mes de esos 75 asique no se si es que aún no está en vigor o que pasa. Saludos
El límite de 75 pronósticos es relativo, ya que una vez llegado al límite se podrá solicitar que nos eliminen ese límite dejándonos X pronósticos más, si la calidad es buena se va a aceptar siempre, y si la calidad hasta ese momento no ha sido la deseada entonces se le exige al pronosticador que la mejore en los pronósticos extra.
Un saludo.
Pues desde mi punto de vista esto no sirve para nada, ya que hay un "tipster" que muchos ya lo conocen (y no tengo nada en contra de el) que por lo que se be ya a pedido quitar ese limite y sigue con lo suyo. Por mucho que estén bien explicados esos pronósticos no tienen estudio ni nada ya que en media hora te tira 5-6 picks seguidos y siempre con la misma explicación que si este es favorito, que si este tienen mejor equipo etc... y que encima no creo que meta ni dinero real por que estaría arruinado y aquí entra mucha gente que es nueva y puede hacerle perder bastante dinero (aunque eso ya es problema de cada uno saber donde mete el dinero). Pero no veo lógico eso de poner un limite y después quitarlo. Los que ya lo conocéis solo hace falta entrar en su pagina personal y no se de que sirve eso la verdad. Un saludo
Pienso lo mismo que tu Kanzyani, y eso que yo solo hago picks a cuotas altas y sin currarme el argumento pero siempre explico que son funbet y que nadie debe meter mas dinero que calderilla, pero lo de alonsete69, se que te refieres a el ya es de otro nivel, no se pueden hacer tantos picks en tan poco tiempo y el si que los hace a cuotas normales y queriendo aparentar que tiene mucho sentido cada pick que hace que es lo que puede confundir a la gente, los que ya estamos de vuelta en la vida y en las apuestas no nos va a afectar pero entiendo que a los nuevos si.
También pienso como tu que si ponen un limite de 75 hasta ahí debería ser, 75 picks son 2,5 picks al día y encontrar 3 picks al día con valor teniendo en cuenta la cantidad de tipster que hay aqui me parece casi imposible, puede que un dia los encuentres pero todos los dias imposible, y el sale a más de 3 picks por día todos los meses, de hecho este mes ya lleva 119 que son más de 8 picks propios por día, y yo miro todos los tipster que estan o han estado en categorías altas y nadie llega a esa cantidad nunca lo que demuestra que no tiene sentido ni beneficio esa cantidad exagerada de propios.
BANG! BANG!
-
Buenas, entonces esa nueva norma del límite de pronósticos, ¿queda de la siguiente manera?
- Pronósticos propios: Límite 75 pronósticos.
- Pronósticos seguidos: Sin límite.
¿Es así?
Si, así es en teoría porque los que siempre se pasan de propios también se han pasado este mes de esos 75 asique no se si es que aún no está en vigor o que pasa. Saludos
El límite de 75 pronósticos es relativo, ya que una vez llegado al límite se podrá solicitar que nos eliminen ese límite dejándonos X pronósticos más, si la calidad es buena se va a aceptar siempre, y si la calidad hasta ese momento no ha sido la deseada entonces se le exige al pronosticador que la mejore en los pronósticos extra.
Un saludo.
Pues desde mi punto de vista esto no sirve para nada, ya que hay un "tipster" que muchos ya lo conocen (y no tengo nada en contra de el) que por lo que se be ya a pedido quitar ese limite y sigue con lo suyo. Por mucho que estén bien explicados esos pronósticos no tienen estudio ni nada ya que en media hora te tira 5-6 picks seguidos y siempre con la misma explicación que si este es favorito, que si este tienen mejor equipo etc... y que encima no creo que meta ni dinero real por que estaría arruinado y aquí entra mucha gente que es nueva y puede hacerle perder bastante dinero (aunque eso ya es problema de cada uno saber donde mete el dinero). Pero no veo lógico eso de poner un limite y después quitarlo. Los que ya lo conocéis solo hace falta entrar en su pagina personal y no se de que sirve eso la verdad. Un saludo
Pienso lo mismo que tu Kanzyani, y eso que yo solo hago picks a cuotas altas y sin currarme el argumento pero siempre explico que son funbet y que nadie debe meter mas dinero que calderilla, pero lo de alonsete69, se que te refieres a el ya es de otro nivel, no se pueden hacer tantos picks en tan poco tiempo y el si que los hace a cuotas normales y queriendo aparentar que tiene mucho sentido cada pick que hace que es lo que puede confundir a la gente, los que ya estamos de vuelta en la vida y en las apuestas no nos va a afectar pero entiendo que a los nuevos si.
También pienso como tu que si ponen un limite de 75 hasta ahí debería ser, 75 picks son 2,5 picks al día y encontrar 3 picks al día con valor teniendo en cuenta la cantidad de tipster que hay aqui me parece casi imposible, puede que un dia los encuentres pero todos los dias imposible, y el sale a más de 3 picks por día todos los meses, de hecho este mes ya lleva 119 que son más de 8 picks propios por día, y yo miro todos los tipster que estan o han estado en categorías altas y nadie llega a esa cantidad nunca lo que demuestra que no tiene sentido ni beneficio esa cantidad exagerada de propios.
BANG! BANG!
a mi lo de los 75 pronosticos se me queda cortísimo. Pero ahi estoy intentando hacer el esfuerzo extra para no pasarme
-
Buenas, entonces esa nueva norma del límite de pronósticos, ¿queda de la siguiente manera?
- Pronósticos propios: Límite 75 pronósticos.
- Pronósticos seguidos: Sin límite.
¿Es así?
Si, así es en teoría porque los que siempre se pasan de propios también se han pasado este mes de esos 75 asique no se si es que aún no está en vigor o que pasa. Saludos
El límite de 75 pronósticos es relativo, ya que una vez llegado al límite se podrá solicitar que nos eliminen ese límite dejándonos X pronósticos más, si la calidad es buena se va a aceptar siempre, y si la calidad hasta ese momento no ha sido la deseada entonces se le exige al pronosticador que la mejore en los pronósticos extra.
Un saludo.
Pues desde mi punto de vista esto no sirve para nada, ya que hay un "tipster" que muchos ya lo conocen (y no tengo nada en contra de el) que por lo que se be ya a pedido quitar ese limite y sigue con lo suyo. Por mucho que estén bien explicados esos pronósticos no tienen estudio ni nada ya que en media hora te tira 5-6 picks seguidos y siempre con la misma explicación que si este es favorito, que si este tienen mejor equipo etc... y que encima no creo que meta ni dinero real por que estaría arruinado y aquí entra mucha gente que es nueva y puede hacerle perder bastante dinero (aunque eso ya es problema de cada uno saber donde mete el dinero). Pero no veo lógico eso de poner un limite y después quitarlo. Los que ya lo conocéis solo hace falta entrar en su pagina personal y no se de que sirve eso la verdad. Un saludo
Pienso lo mismo que tu Kanzyani, y eso que yo solo hago picks a cuotas altas y sin currarme el argumento pero siempre explico que son funbet y que nadie debe meter mas dinero que calderilla, pero lo de alonsete69, se que te refieres a el ya es de otro nivel, no se pueden hacer tantos picks en tan poco tiempo y el si que los hace a cuotas normales y queriendo aparentar que tiene mucho sentido cada pick que hace que es lo que puede confundir a la gente, los que ya estamos de vuelta en la vida y en las apuestas no nos va a afectar pero entiendo que a los nuevos si.
También pienso como tu que si ponen un limite de 75 hasta ahí debería ser, 75 picks son 2,5 picks al día y encontrar 3 picks al día con valor teniendo en cuenta la cantidad de tipster que hay aqui me parece casi imposible, puede que un dia los encuentres pero todos los dias imposible, y el sale a más de 3 picks por día todos los meses, de hecho este mes ya lleva 119 que son más de 8 picks propios por día, y yo miro todos los tipster que estan o han estado en categorías altas y nadie llega a esa cantidad nunca lo que demuestra que no tiene sentido ni beneficio esa cantidad exagerada de propios.
BANG! BANG!
a mi lo de los 75 pronosticos se me queda cortísimo. Pero ahi estoy intentando hacer el esfuerzo extra para no pasarme
Buenas,
Los 75 pronósticos es antes de revisar, si revisamos y vemos que los pronósticos están bien argumentados se puede seguir realizando más pronósticos.
El límite es para detectar aquellos tipster que realizan una gran cantidad de pronósticos que no tienen una calidad adecuada.
Un saludo,
Admin
-
Hola, se sabe algo de MarathonBet? Se ha avanzado algo?
Es que después de tenerlo unos poquitos días aquí y probarlo, daba mucho juego al tener tantos mercados...
Gracias!
-
Buenas quería saber si puedo crear 2 propios picks del mismo partido con estos mercados:
El primero sería que Equipo visitante marca gol
El segundo sería que hay más de 3.5 goles en el partido
¿Se consideran en escalera o algo parecido?
-
Hola, se sabe algo de MarathonBet? Se ha avanzado algo?
Es que después de tenerlo unos poquitos días aquí y probarlo, daba mucho juego al tener tantos mercados...
Gracias!
Buenas,
Nada nuevo os podemos decir, seguimos negociando con ellos.
Un saludo,
Admin
Un saludo,
Admin
-
Buenas tengo una duda aproximadamente a las 10:10 pm de mi país quería publicar un pronóstico de la liga australiana de basket por medio de Basquet -> Otros pero el partido comenzaba a las 10:50 pm de mi país. Sin embargo, no me salía la fecha de hoy para poder seleccionarla y es la segunda vez que me pasa cuando creo este tipos de pronósticos en el apartado de "Otros" a estas horas de la noche.
Es esto un error de la página debido a mi zona horaria? O no debería hacer estos tipos de pronósticos faltando tan poco? Aunque debido a a esto tampoco tampoco hubiera podido realizar pronósticos dentro del rango de 11pm-11:45pm
A ver que te puede decir un admin porque a esa hora que dices que aquí en España es de madrugada yo he querido alguna vez publicar y la página no ha funcionado y no he podido subir los picks. No se si esq a esa hora hacen algún tipo de mantenimiento o porque pasa tanto que en ese rango de tiempo la página no funciona bien. Saludos
No es esto, se que hacen mantenimiento a esas horas parece que por unos minutos deja de funcionar la página pero cuando me paso este error la página funcionaba correctamente y podía hacer otros pronósticos.
Sigo pensando que es un tema de validación de fecha para los combobox ya paso unos días y parece que no me leyeron (?)
-
Buenas tengo una duda aproximadamente a las 10:10 pm de mi país quería publicar un pronóstico de la liga australiana de basket por medio de Basquet -> Otros pero el partido comenzaba a las 10:50 pm de mi país. Sin embargo, no me salía la fecha de hoy para poder seleccionarla y es la segunda vez que me pasa cuando creo este tipos de pronósticos en el apartado de "Otros" a estas horas de la noche.
Es esto un error de la página debido a mi zona horaria? O no debería hacer estos tipos de pronósticos faltando tan poco? Aunque debido a a esto tampoco tampoco hubiera podido realizar pronósticos dentro del rango de 11pm-11:45pm
A ver que te puede decir un admin porque a esa hora que dices que aquí en España es de madrugada yo he querido alguna vez publicar y la página no ha funcionado y no he podido subir los picks. No se si esq a esa hora hacen algún tipo de mantenimiento o porque pasa tanto que en ese rango de tiempo la página no funciona bien. Saludos
No es esto, se que hacen mantenimiento a esas horas parece que por unos minutos deja de funcionar la página pero cuando me paso este error la página funcionaba correctamente y podía hacer otros pronósticos.
Sigo pensando que es un tema de validación de fecha para los combobox ya paso unos días y parece que no me leyeron (?)
Si pero a parte del mantenimiento me ha pasado a esas horas de ir toda la página bien pero darle a crear pronóstico y no aparecerme nada, ni deportes, ni países ni nada aunque el resto de la página aya bien no me salían las opciones para buscar los partidos.
-
Buenas tengo una duda aproximadamente a las 10:10 pm de mi país quería publicar un pronóstico de la liga australiana de basket por medio de Basquet -> Otros pero el partido comenzaba a las 10:50 pm de mi país. Sin embargo, no me salía la fecha de hoy para poder seleccionarla y es la segunda vez que me pasa cuando creo este tipos de pronósticos en el apartado de "Otros" a estas horas de la noche.
Es esto un error de la página debido a mi zona horaria? O no debería hacer estos tipos de pronósticos faltando tan poco? Aunque debido a a esto tampoco tampoco hubiera podido realizar pronósticos dentro del rango de 11pm-11:45pm
A ver que te puede decir un admin porque a esa hora que dices que aquí en España es de madrugada yo he querido alguna vez publicar y la página no ha funcionado y no he podido subir los picks. No se si esq a esa hora hacen algún tipo de mantenimiento o porque pasa tanto que en ese rango de tiempo la página no funciona bien. Saludos
No es esto, se que hacen mantenimiento a esas horas parece que por unos minutos deja de funcionar la página pero cuando me paso este error la página funcionaba correctamente y podía hacer otros pronósticos.
Sigo pensando que es un tema de validación de fecha para los combobox ya paso unos días y parece que no me leyeron (?)
Si pero a parte del mantenimiento me ha pasado a esas horas de ir toda la página bien pero darle a crear pronóstico y no aparecerme nada, ni deportes, ni países ni nada aunque el resto de la página aya bien no me salían las opciones para buscar los partidos.
Hola HUgOo lo que sucedió a esas horas que mencionas fue un fallo concreto, no es una incidencia habitual. Sentimos las molestias y le informamos que ahora no están pasando esos problemas.
Un saludo.
-
Hola,
¿Son validas las apuestas a ganador y colocado para la Tipster League? ¿Como se gestionan?
Gracias.
-
Buenas tengo una duda aproximadamente a las 10:10 pm de mi país quería publicar un pronóstico de la liga australiana de basket por medio de Basquet -> Otros pero el partido comenzaba a las 10:50 pm de mi país. Sin embargo, no me salía la fecha de hoy para poder seleccionarla y es la segunda vez que me pasa cuando creo este tipos de pronósticos en el apartado de "Otros" a estas horas de la noche.
Es esto un error de la página debido a mi zona horaria? O no debería hacer estos tipos de pronósticos faltando tan poco? Aunque debido a a esto tampoco tampoco hubiera podido realizar pronósticos dentro del rango de 11pm-11:45pm
A ver que te puede decir un admin porque a esa hora que dices que aquí en España es de madrugada yo he querido alguna vez publicar y la página no ha funcionado y no he podido subir los picks. No se si esq a esa hora hacen algún tipo de mantenimiento o porque pasa tanto que en ese rango de tiempo la página no funciona bien. Saludos
No es esto, se que hacen mantenimiento a esas horas parece que por unos minutos deja de funcionar la página pero cuando me paso este error la página funcionaba correctamente y podía hacer otros pronósticos.
Sigo pensando que es un tema de validación de fecha para los combobox ya paso unos días y parece que no me leyeron (?)
Si pero a parte del mantenimiento me ha pasado a esas horas de ir toda la página bien pero darle a crear pronóstico y no aparecerme nada, ni deportes, ni países ni nada aunque el resto de la página aya bien no me salían las opciones para buscar los partidos.
Hola HUgOo lo que sucedió a esas horas que mencionas fue un fallo concreto, no es una incidencia habitual. Sentimos las molestias y le informamos que ahora no están pasando esos problemas.
Un saludo.
Hola, me pasó un par de veces, entiendo que a veces los sistemas fallan, no hay problema, si se ha solucionado mucho mejor. Gracias
-
Hola,
¿Son validas las apuestas a ganador y colocado para la Tipster League? ¿Como se gestionan?
Gracias.
En que deporte? los de carrera?
-
Hola a todos!!
Llevo varios días en que me es imposible poder seguir un pronóstico. Avise creo a Admin por privado y la cosa desde ese día no ha mejorado hasta el punto de que no he podido seguir ninguno más. Se queda la barra cargando blanca de antes de aparecer la cuota y la cantidad a apostar junto al beneficio y de ahí no pasa. Uso Google Chroome que por cierto nunca me había dado un problema de este tipo.
Un saludo y muchas gracias.
-
Hola a todos!!
Llevo varios días en que me es imposible poder seguir un pronóstico. Avise creo a Admin por privado y la cosa desde ese día no ha mejorado hasta el punto de que no he podido seguir ninguno más. Se queda la barra cargando blanca de antes de aparecer la cuota y la cantidad a apostar junto al beneficio y de ahí no pasa. Uso Google Chroome que por cierto nunca me había dado un problema de este tipo.
Un saludo y muchas gracias.
A mí me pasa parecido pero no con todos los pronósticos. Ya avisé de ello a charly. Me pasó el sábado y se ha repetido esta noche. Los sigo como siempre pero después no aparecen en mi página personal.
-
Hola a todos!!
Llevo varios días en que me es imposible poder seguir un pronóstico. Avise creo a Admin por privado y la cosa desde ese día no ha mejorado hasta el punto de que no he podido seguir ninguno más. Se queda la barra cargando blanca de antes de aparecer la cuota y la cantidad a apostar junto al beneficio y de ahí no pasa. Uso Google Chroome que por cierto nunca me había dado un problema de este tipo.
Un saludo y muchas gracias.
Buenas,
Estamos trabajando en ello a ver qué ocurre, el problema es que a nosotros nos funciona correctamente.
¿Alguien más tiene ese problema?
A ti te contactamos por privado.
Un saludo,
Admin
-
Hola a todos!!
Llevo varios días en que me es imposible poder seguir un pronóstico. Avise creo a Admin por privado y la cosa desde ese día no ha mejorado hasta el punto de que no he podido seguir ninguno más. Se queda la barra cargando blanca de antes de aparecer la cuota y la cantidad a apostar junto al beneficio y de ahí no pasa. Uso Google Chroome que por cierto nunca me había dado un problema de este tipo.
Un saludo y muchas gracias.
Buenas,
Estamos trabajando en ello a ver qué ocurre, el problema es que a nosotros nos funciona correctamente.
¿Alguien más tiene ese problema?
A ti te contactamos por privado.
Un saludo,
Admin
Yo tuve ese problema un día pero al rato ya fue bien y pensé que había sido algo puntual, a mi no me ha vuelto a pasar. Saludos.
-
Buenas. Escribo en relación a dos temas. He intentado contactar por privado con charly pero me sale un mensaje de que he alcanzado el número máximo de privados.
1. El primero de los temas es una apuesta que marqué en su día como fallada pero que tanto Bet como Whoscored ya han rectificado dándola como ganadora. Se trata de la apuesta a Hirving Lozano más de un remate en el partido PSV - Tottenham del día 24 de octubre. En un inicio habían indicado uno, aunque durante el partido ya puse en comentarios que me parecía que llevaba dos, y finalmente han corregido en ambos sitios. Aquí está el enlace a dicho partido. https://www.whoscored.com/Matches/1328395/Preview/Europe-UEFA-Champions-League-2018-2019-PSV-Eindhoven-Tottenham
Si es necesario, también puedo aportar la captura de la apuesta.
2. El segundo de los temas es una apuesta que se me ha anulado, con el correspondiente aviso leve, por supuesta escalera.
Pronostiqué Salah menos de 6,5 remates y menos de 34,5 remates totales en el partido. También veía bien under remates del Liverpool pero esa sí que era una escalera obvia.
Según las normas publicadas aquí, no se considera escalera si publicas un pronóstico general y otro individualizado de un jugador, como queda bien claro con lo siguiente: "Ejemplos permitidos, por ejemplo, Atlético de Madrid + 3,5 tarjetas y por otro lado Gabi verá tarjeta amarilla, aunque son a mismo mercado consideramos que al individualizar la tarjeta de Gabi son apuestas compatibles"
Si eso se permite, me parece vergonzoso que me hayan anulado el pick. Creo que una tarjeta a un jugador influye muchísimo más en el total de tarjetas de ese equipo, que suele andar por 2 o 3, que los 6 remates de Salah en los 34,5 del total del encuentro. Por esa regla de 3, no valdría tampoco publicar que la Juventus marca más de 1 gol y que Cristiano marcará. O tal jugador de baloncesto más de X puntos y over de puntos de su equipo. Son solo un par de ejemplos de apuestas que se permiten y donde el jugador influye muchísimo más en el total de la apuesta general. Creo que la norma publicada no deja lugar a dudas y es por ello que exijo una rectificación, ya que puede ser decisivo en la clasificación de octubre de diamante. Por no meterme ya en el resto de criterios de la norma como que los argumentos son diferentes, TOP y bien trabajados.
-
Buenas. Escribo en relación a dos temas. He intentado contactar por privado con charly pero me sale un mensaje de que he alcanzado el número máximo de privados.
1. El primero de los temas es una apuesta que marqué en su día como fallada pero que tanto Bet como Whoscored ya han rectificado dándola como ganadora. Se trata de la apuesta a Hirving Lozano más de un remate en el partido PSV - Tottenham del día 24 de octubre. En un inicio habían indicado uno, aunque durante el partido ya puse en comentarios que me parecía que llevaba dos, y finalmente han corregido en ambos sitios. Aquí está el enlace a dicho partido. https://www.whoscored.com/Matches/1328395/Preview/Europe-UEFA-Champions-League-2018-2019-PSV-Eindhoven-Tottenham
Si es necesario, también puedo aportar la captura de la apuesta.
2. El segundo de los temas es una apuesta que se me ha anulado, con el correspondiente aviso leve, por supuesta escalera.
Pronostiqué Salah menos de 6,5 remates y menos de 34,5 remates totales en el partido. También veía bien under remates del Liverpool pero esa sí que era una escalera obvia.
Según las normas publicadas aquí, no se considera escalera si publicas un pronóstico general y otro individualizado de un jugador, como queda bien claro con lo siguiente: "Ejemplos permitidos, por ejemplo, Atlético de Madrid + 3,5 tarjetas y por otro lado Gabi verá tarjeta amarilla, aunque son a mismo mercado consideramos que al individualizar la tarjeta de Gabi son apuestas compatibles"
Si eso se permite, me parece vergonzoso que me hayan anulado el pick. Creo que una tarjeta a un jugador influye muchísimo más en el total de tarjetas de ese equipo, que suele andar por 2 o 3, que los 6 remates de Salah en los 34,5 del total del encuentro. Por esa regla de 3, no valdría tampoco publicar que la Juventus marca más de 1 gol y que Cristiano marcará. O tal jugador de baloncesto más de X puntos y over de puntos de su equipo. Son solo un par de ejemplos de apuestas que se permiten y donde el jugador influye muchísimo más en el total de la apuesta general. Creo que la norma publicada no deja lugar a dudas y es por ello que exijo una rectificación, ya que puede ser decisivo en la clasificación de octubre de diamante. Por no meterme ya en el resto de criterios de la norma como que los argumentos son diferentes, TOP y bien trabajados.
Pienso exactamente lo mismo que BorjaMina.
1º - El pick de Lozano me alegro que lo hayan dado al final como acertado porque no tenia sentido que no le hubiesen contado mas de 1 disparo cuando era claro que los superó, yo no le metí dinero en bet pero me alegro que se haya hecho justicia con los que si lo hicieron y espero que aquí lo den como verde pues es lo lógico.
2º - Yo seguí los picks de Salah menos de 6,5 remates y menos de 34,5 remates en el partido con toda la seguridad de que no era escalera y evidentemente también me he encontrado con un mensaje con un aviso leve por escalera que no entiendo y BorjaMina lo ha explicado correctamente, entiendo esto al igual que el, si se considera esto escalera hay que empezar a considerar escalera otros muchos picks que se pronostican o se suben en el foro, pues este caso entiendo que entra dentro de lo permitido en las bases del concurso.
Mi puesto en la clasificación no se va a ver afectado porque me hayan quitado el pick de menos de 34,5 remates ni porque me den verde el de tiros de Lozano por lo que si no cambian la decisión no me va a afectar, ni voy a subir ni voy a bajar por que esos picks me cuenten o no, sean verdes o rojos, pero creo que si algo se hace debe hacerse correctamente y creo que en ambos casos debería cambiarse la decisión.
Saludos y Suerte a todos.
-
Buenas. Escribo en relación a dos temas. He intentado contactar por privado con charly pero me sale un mensaje de que he alcanzado el número máximo de privados.
1. El primero de los temas es una apuesta que marqué en su día como fallada pero que tanto Bet como Whoscored ya han rectificado dándola como ganadora. Se trata de la apuesta a Hirving Lozano más de un remate en el partido PSV - Tottenham del día 24 de octubre. En un inicio habían indicado uno, aunque durante el partido ya puse en comentarios que me parecía que llevaba dos, y finalmente han corregido en ambos sitios. Aquí está el enlace a dicho partido. https://www.whoscored.com/Matches/1328395/Preview/Europe-UEFA-Champions-League-2018-2019-PSV-Eindhoven-Tottenham
Si es necesario, también puedo aportar la captura de la apuesta.
2. El segundo de los temas es una apuesta que se me ha anulado, con el correspondiente aviso leve, por supuesta escalera.
Pronostiqué Salah menos de 6,5 remates y menos de 34,5 remates totales en el partido. También veía bien under remates del Liverpool pero esa sí que era una escalera obvia.
Según las normas publicadas aquí, no se considera escalera si publicas un pronóstico general y otro individualizado de un jugador, como queda bien claro con lo siguiente: "Ejemplos permitidos, por ejemplo, Atlético de Madrid + 3,5 tarjetas y por otro lado Gabi verá tarjeta amarilla, aunque son a mismo mercado consideramos que al individualizar la tarjeta de Gabi son apuestas compatibles"
Si eso se permite, me parece vergonzoso que me hayan anulado el pick. Creo que una tarjeta a un jugador influye muchísimo más en el total de tarjetas de ese equipo, que suele andar por 2 o 3, que los 6 remates de Salah en los 34,5 del total del encuentro. Por esa regla de 3, no valdría tampoco publicar que la Juventus marca más de 1 gol y que Cristiano marcará. O tal jugador de baloncesto más de X puntos y over de puntos de su equipo. Son solo un par de ejemplos de apuestas que se permiten y donde el jugador influye muchísimo más en el total de la apuesta general. Creo que la norma publicada no deja lugar a dudas y es por ello que exijo una rectificación, ya que puede ser decisivo en la clasificación de octubre de diamante. Por no meterme ya en el resto de criterios de la norma como que los argumentos son diferentes, TOP y bien trabajados.
Pienso exactamente lo mismo que BorjaMina.
1º - El pick de Lozano me alegro que lo hayan dado al final como acertado porque no tenia sentido que no le hubiesen contado mas de 1 disparo cuando era claro que los superó, yo no le metí dinero en bet pero me alegro que se haya hecho justicia con los que si lo hicieron y espero que aquí lo den como verde pues es lo lógico.
2º - Yo seguí los picks de Salah menos de 6,5 remates y menos de 34,5 remates en el partido con toda la seguridad de que no era escalera y evidentemente también me he encontrado con un mensaje con un aviso leve por escalera que no entiendo y BorjaMina lo ha explicado correctamente, entiendo esto al igual que el, si se considera esto escalera hay que empezar a considerar escalera otros muchos picks que se pronostican o se suben en el foro, pues este caso entiendo que entra dentro de lo permitido en las bases del concurso.
Mi puesto en la clasificación no se va a ver afectado porque me hayan quitado el pick de menos de 34,5 remates ni porque me den verde el de tiros de Lozano por lo que si no cambian la decisión no me va a afectar, ni voy a subir ni voy a bajar por que esos picks me cuenten o no, sean verdes o rojos, pero creo que si algo se hace debe hacerse correctamente y creo que en ambos casos debería cambiarse la decisión.
Saludos y Suerte a todos.
Hola BorjaMina. Contestando a tu mensaje y también a Hugoo, y también a otros tantos que me han contactado por privado y han entendido perfectamente lo que les he dicho. Pues es cierto que no me suelo meter con las actuaciones individuales de jugadores, por ejemplo siempre doy por válido un Gabi verá tarjeta y Atlético de Madrid +3,5 tarjetas al "individualizar" una de las apuestas, lo cual se podría aplicar al pronóstico en cuestión y así es como lo aplico normalmente.
El caso es que las normas dicen que solo se puede poner un pronóstico por mercado y evento, y si ponemos más de uno ya entra la interpretación, y en este caso en cuanto leí el segundo pronóstico de BorjaMina supe que eran similares, ya que en el análisis del segundo pronóstico en sus primeras dos líneas hace referencia al análisis del primero lo cual indica que siguen la misma línea de apoyo la una en la otra. Además, para hacer una distinción entre otras apuestas que se han dado por válidas otras veces, Salah es el delantero centro del equipo y referente, por ello es bastante probable que si Salah hace over de disparos se vaya también al over de disparos totales y si hace pocos al under. Yo en esta ocasión las he visto que son similares y así lo he aplicado, y de verdad que después de varios mensajes con varios usuarios las sigo viendo así.
En cuanto al de Hirving Lozano le acabo de cambiar a acertado, no estaba reportado de ninguna forma, y los comentarios pues a veces pasan desapercibidos.
Un saludo.
-
Hola, todas esas apuestas de los pases de bet365 que duran 3 minutos o todas las de jugadores de basket que luego sacan con la linea mas alta, como puede ser que tengan 50 o 70 seguidores si no duran ni dos minutos, o suben la linea de 60 a 65 o 5 asistencias a 6.
Se desvirtua mucho el concurso...
-
Hola, todas esas apuestas de los pases de bet365 que duran 3 minutos o todas las de jugadores de basket que luego sacan con la linea mas alta, como puede ser que tengan 50 o 70 seguidores si no duran ni dos minutos, o suben la linea de 60 a 65 o 5 asistencias a 6.
Se desvirtua mucho el concurso...
En este caso , con que se reporte lo que han durado (fecha y hora vamos), luego ya se corriguen y se eliminan todos los te sigos que no sean validos o si estamos y lo vemos se hace eso y se desactiva el te sigo .
-
Hola,
He seguido un pronóstico para el Tottenham - PSV, "Menos de 23.5 remates", y sin preguntarme el stake. Pensaba que no la había seguido pero se ha puesto en mis pronósticos con un importes de 20 € cuando deberían ser 9 €.
El partido es dentro de unas 8 horas, así que queda constancia de que lo quiero solucionar antes del resultado.
Espero me lo podáis cambiar lo antes posible, de ese modo tampoco afectara a la Tipster League de forma errónea.
Espero me lo podáis confirmar cuando este cambiado.
Muchas gracias. ;)
-
Hola,
He seguido un pronóstico para el Tottenham - PSV, "Menos de 23.5 remates", y sin preguntarme el stake. Pensaba que no la había seguido pero se ha puesto en mis pronósticos con un importes de 20 € cuando deberían ser 9 €.
El partido es dentro de unas 8 horas, así que queda constancia de que lo quiero solucionar antes del resultado.
Espero me lo podáis cambiar lo antes posible, de ese modo tampoco afectara a la Tipster League de forma errónea.
Espero me lo podáis confirmar cuando este cambiado.
Muchas gracias. ;)
Buenas,
Contestado por privado, éstos casos particulares intentar no ponerlo en hilos públicos.
Un saludo,
Admin
-
Hola,
He seguido un pronóstico para el Tottenham - PSV, "Menos de 23.5 remates", y sin preguntarme el stake. Pensaba que no la había seguido pero se ha puesto en mis pronósticos con un importes de 20 € cuando deberían ser 9 €.
El partido es dentro de unas 8 horas, así que queda constancia de que lo quiero solucionar antes del resultado.
Espero me lo podáis cambiar lo antes posible, de ese modo tampoco afectara a la Tipster League de forma errónea.
Espero me lo podáis confirmar cuando este cambiado.
Muchas gracias. ;)
Buenas,
Contestado por privado, éstos casos particulares intentar no ponerlo en hilos públicos.
Un saludo,
Admin
Muchas gracias.
Mensaje recibido para futuras ocasiones...
-
No soy amigo de generar polémicas ni tengo intención de hacerlo, pero ya que es un post de discusiones sobre la Tipster League quería mostrar mi descontento con la gestión de la misma y su fundamento.
Quede patente que es mi opinión y nada más, no tengo nada personal contra nadie ni mucho menos, sino todo lo contrario. Trato de contribuir en lo que puedo, al igual que todos, y al que le sea de ayuda perfecto.
Ahora bien; si esto es una "Liga de Tipsters", por definición propia lo que se busca de un tipster es que de beneficios, ni más ni menos. Si se establece un ránking de tipsters (clasificaciones, categorías, grupos...) el baremo principal debe ser su rentabilidad, es decir, su yield.
Llevo, si no me equivoco, prácticamente todo este 2018 en diamante; tampoco dice mucho más allá del color el tema de las categorías, no nos llevemos a equívocos, porque hay muy buenos pronosticadores que ni rankean.
Este mes he descendido a oro, realizando un 29.6% de yield en pronósticos míos, concretamente el segundo más alto de dicha categoría. Para mi sorpresa veo que hay tipster encabezando la clasificación con yields negativos, que dieron pérdidas, (remarco que no tengo nada contra nadie ni quiero que nadie se sienta ofendido), otros que no llegan al 5% pero aún así conservaron la categoría además de pocos puntos de diferencia con otros con yield también negativo. Cumplí los pronósticos que se requieren y obtuve alrededor de un -4% yield en pronósticos seguidos. Suficiente para no mantenerme.
Por lo tanto la conclusión es muy simple:
Da igual que aciertes mucho o aciertes poco, da igual que los pick sean buenos, malos o regulares mientras que pronostiques MUCHO, y comentes MUCHO como si de un chat se tratara; y así ganas puntos independientemente de lo demás. Por si fuera poco el baremo de relevancia entre pronósticos propios y pronósticos seguidos no tiene apenas varianza significativa; por no hablar de la obligatoriedad de tener que seguir un mínimo de pick por el artículo 33 que se va a reflejar en TÚ puntuación.
Este sistema lo que fomenta es pronosticar de forma compulsiva y seguir pick del mismo modo, cuantos más mejor. Y cuanto más tiempo pases en el foro escribiendo pues mejor aún. Se puede decir que la calidad es importante, que se revisa si no tiene calidad... Pero a fin de cuentas no se van a revisar 30000 post, y cuantos más pronósticos haya del calibre y devenir que sean más visitas se reciben, más gente entra y más se apuesta. Las bookies (patrocinadores) más beneficiados salen. Totalmente loable por cierto. Pero es un sistema que favorece al que MÁS apueste y no al que mejor apueste. El tema de que se trate con dinero ficticio es lo de menos, obviamente.
Sinceramente, si se pretende tener una LIGA de TIPSTERS lo que se debería de premiar es el yield de los pronosticadores e indirectamente la calidad de los argumentos; pero también es verdad que no todo el mundo tiene la misma habilidad para expresarse y tampoco hay que juzgarlo por ello. Pero de ahí a que se dependa de estar escribiendo comentarios 24/7 sean útiles o no, de seguir un mínimo de pick te gusten o no (lo suyo sería seguir si se quiere, con una liga paralela o algo así) no revierte en una tipster league acorde a los tipster en cuestión.
Si lo que se quieren son visitas al foro, apuestas masivas y que muchos buenos tipster se hayan ido por ver el panorama, entonces la dirección es la correcta y poco más hay que aportar.
Se que todos los compañeros lo han hecho lo mejor posible, pero la política de la tipster league no va a premiar sus números por encima de lo demás nunca pues lo intereses son divergentes.
Así y todo yo estoy agradecido al foro y su comunidad por poner en común y difundir nuestros conocimientos, a Charly porque siempre está atento a las demandas pese a que no esté en su mano cumplirlo todo y a todos los que aquí he conocido, pero el concurso como tal es bastante desalentador; en mi opinión claro.
Un saludo a todos
-
No soy amigo de generar polémicas ni tengo intención de hacerlo, pero ya que es un post de discusiones sobre la Tipster League quería mostrar mi descontento con la gestión de la misma y su fundamento.
Quede patente que es mi opinión y nada más, no tengo nada personal contra nadie ni mucho menos, sino todo lo contrario. Trato de contribuir en lo que puedo, al igual que todos, y al que le sea de ayuda perfecto.
Ahora bien; si esto es una "Liga de Tipsters", por definición propia lo que se busca de un tipster es que de beneficios, ni más ni menos. Si se establece un ránking de tipsters (clasificaciones, categorías, grupos...) el baremo principal debe ser su rentabilidad, es decir, su yield.
Llevo, si no me equivoco, prácticamente todo este 2018 en diamante; tampoco dice mucho más allá del color el tema de las categorías, no nos llevemos a equívocos, porque hay muy buenos pronosticadores que ni rankean.
Este mes he descendido a oro, realizando un 29.6% de yield en pronósticos míos, concretamente el segundo más alto de dicha categoría. Para mi sorpresa veo que hay tipster encabezando la clasificación con yields negativos, que dieron pérdidas, (remarco que no tengo nada contra nadie ni quiero que nadie se sienta ofendido), otros que no llegan al 5% pero aún así conservaron la categoría además de pocos puntos de diferencia con otros con yield también negativo. Cumplí los pronósticos que se requieren y obtuve alrededor de un -4% yield en pronósticos seguidos. Suficiente para no mantenerme.
Por lo tanto la conclusión es muy simple:
Da igual que aciertes mucho o aciertes poco, da igual que los pick sean buenos, malos o regulares mientras que pronostiques MUCHO, y comentes MUCHO como si de un chat se tratara; y así ganas puntos independientemente de lo demás. Por si fuera poco el baremo de relevancia entre pronósticos propios y pronósticos seguidos no tiene apenas varianza significativa; por no hablar de la obligatoriedad de tener que seguir un mínimo de pick por el artículo 33 que se va a reflejar en TÚ puntuación.
Este sistema lo que fomenta es pronosticar de forma compulsiva y seguir pick del mismo modo, cuantos más mejor. Y cuanto más tiempo pases en el foro escribiendo pues mejor aún. Se puede decir que la calidad es importante, que se revisa si no tiene calidad... Pero a fin de cuentas no se van a revisar 30000 post, y cuantos más pronósticos haya del calibre y devenir que sean más visitas se reciben, más gente entra y más se apuesta. Las bookies (patrocinadores) más beneficiados salen. Totalmente loable por cierto. Pero es un sistema que favorece al que MÁS apueste y no al que mejor apueste. El tema de que se trate con dinero ficticio es lo de menos, obviamente.
Sinceramente, si se pretende tener una LIGA de TIPSTERS lo que se debería de premiar es el yield de los pronosticadores e indirectamente la calidad de los argumentos; pero también es verdad que no todo el mundo tiene la misma habilidad para expresarse y tampoco hay que juzgarlo por ello. Pero de ahí a que se dependa de estar escribiendo comentarios 24/7 sean útiles o no, de seguir un mínimo de pick te gusten o no (lo suyo sería seguir si se quiere, con una liga paralela o algo así) no revierte en una tipster league acorde a los tipster en cuestión.
Si lo que se quieren son visitas al foro, apuestas masivas y que muchos buenos tipster se hayan ido por ver el panorama, entonces la dirección es la correcta y poco más hay que aportar.
Se que todos los compañeros lo han hecho lo mejor posible, pero la política de la tipster league no va a premiar sus números por encima de lo demás nunca pues lo intereses son divergentes.
Así y todo yo estoy agradecido al foro y su comunidad por poner en común y difundir nuestros conocimientos, a Charly porque siempre está atento a las demandas pese a que no esté en su mano cumplirlo todo y a todos los que aquí he conocido, pero el concurso como tal es bastante desalentador; en mi opinión claro.
Un saludo a todos
Completamente de acuerdo en tu opinión y en tu manera de decirlo, mi propuesta es que con yiel propio en negativo se baje automaticamente de categoria por lo menos en Diamante y Oro.
Sino puede ocurrir lo que ha ocurrido este mes, que baje alguien con casi un 30% de yiel y casi gane otro con yiel negativo.
No critico a nadie ya que hay unas normas y TODOS las hemos cumplido pero si me gustaria que se cambiara en este aspecto
Un saludo
-
Buenas tardes,
Es la primera vez que escribo en el foro fuera de un pronóstico. De hecho, si digo la verdad no sabía que existía este post.
Algo más calmado, pero no del todo ando ya. La situación es la que algunos usuarios ya conocen. En la Tipster League, categoría oro de octubre, iba primero casi todo el mes, y finalicé con un 21% de yield en propios y un 2% en seguidos (aproximadamente hablando). El caso es que el sabado por la mañana recibo un mensaje privado diciendome que se me habia sancionado con 300 puntos por incumplir las normas de la Tipster League (por unos motivos los cuales no estoy de acuerdo al 100%). Curiosamente sin esos 300 puntos acabo cuarto en la clasificación (si no me hubieran sancionado hubiese quedado primero tras ver la clasificación definitiva).
Una vez leído el mensaje, acto seguido contesté por privado a esa sanción que me habían puesto (el sabado, a la cual estoy esperando una respuesta, si hay respuesta al mensaje enviado por mi, que no lo sé). No pretendo cambiar nada ni mucho menos, ya que para este mes los grupos ya están formados y sé que no se va a modificar nada (y repito, ni pretendo), pero me gustaría tener una respuesta al mensaje que envié.
Entré en tal cólera que dije de dejar el foro (pienso que se fue injusto conmigo), aunque siendo realistas, mientras el tiempo me lo permita no lo dejaré, ya que llevó aquí desde Febrero (con un 100% de votos positivos en infinitos pronosticos) y siempre es bueno leer y aprender de los grandes pronosticadores que hay aquí.
Lo dicho, no voy a exponer los motivos de la sanción porque mucha gente que lea el mensaje no le interesa (y lo entiendo porque es lo mas normal).
Un saludo a todos.
-
Buenas tardes,
Es la primera vez que escribo en el foro fuera de un pronóstico. De hecho, si digo la verdad no sabía que existía este post.
Algo más calmado, pero no del todo ando ya. La situación es la que algunos usuarios ya conocen. En la Tipster League, categoría oro de octubre, iba primero casi todo el mes, y finalicé con un 21% de yield en propios y un 2% en seguidos (aproximadamente hablando). El caso es que el sabado por la mañana recibo un mensaje privado diciendome que se me habia sancionado con 300 puntos por incumplir las normas de la Tipster League (por unos motivos los cuales no estoy de acuerdo al 100%). Curiosamente sin esos 300 puntos acabo cuarto en la clasificación (si no me hubieran sancionado hubiese quedado primero tras ver la clasificación definitiva).
Una vez leído el mensaje, acto seguido contesté por privado a esa sanción que me habían puesto (el sabado, a la cual estoy esperando una respuesta, si hay respuesta al mensaje enviado por mi, que no lo sé). No pretendo cambiar nada ni mucho menos, ya que para este mes los grupos ya están formados y sé que no se va a modificar nada (y repito, ni pretendo), pero me gustaría tener una respuesta al mensaje que envié.
Entré en tal cólera que dije de dejar el foro (pienso que se fue injusto conmigo), aunque siendo realistas, mientras el tiempo me lo permita no lo dejaré, ya que llevó aquí desde Febrero (con un 100% de votos positivos en infinitos pronosticos) y siempre es bueno leer y aprender de los grandes pronosticadores que hay aquí.
Lo dicho, no voy a exponer los motivos de la sanción porque mucha gente que lea el mensaje no le interesa (y lo entiendo porque es lo mas normal).
Un saludo a todos.
Buenas,
Como es un tema personal te contestamos por privado.
Un saludo,
Admin
-
No soy amigo de generar polémicas ni tengo intención de hacerlo, pero ya que es un post de discusiones sobre la Tipster League quería mostrar mi descontento con la gestión de la misma y su fundamento.
Quede patente que es mi opinión y nada más, no tengo nada personal contra nadie ni mucho menos, sino todo lo contrario. Trato de contribuir en lo que puedo, al igual que todos, y al que le sea de ayuda perfecto.
Ahora bien; si esto es una "Liga de Tipsters", por definición propia lo que se busca de un tipster es que de beneficios, ni más ni menos. Si se establece un ránking de tipsters (clasificaciones, categorías, grupos...) el baremo principal debe ser su rentabilidad, es decir, su yield.
Llevo, si no me equivoco, prácticamente todo este 2018 en diamante; tampoco dice mucho más allá del color el tema de las categorías, no nos llevemos a equívocos, porque hay muy buenos pronosticadores que ni rankean.
Este mes he descendido a oro, realizando un 29.6% de yield en pronósticos míos, concretamente el segundo más alto de dicha categoría. Para mi sorpresa veo que hay tipster encabezando la clasificación con yields negativos, que dieron pérdidas, (remarco que no tengo nada contra nadie ni quiero que nadie se sienta ofendido), otros que no llegan al 5% pero aún así conservaron la categoría además de pocos puntos de diferencia con otros con yield también negativo. Cumplí los pronósticos que se requieren y obtuve alrededor de un -4% yield en pronósticos seguidos. Suficiente para no mantenerme.
Por lo tanto la conclusión es muy simple:
Da igual que aciertes mucho o aciertes poco, da igual que los pick sean buenos, malos o regulares mientras que pronostiques MUCHO, y comentes MUCHO como si de un chat se tratara; y así ganas puntos independientemente de lo demás. Por si fuera poco el baremo de relevancia entre pronósticos propios y pronósticos seguidos no tiene apenas varianza significativa; por no hablar de la obligatoriedad de tener que seguir un mínimo de pick por el artículo 33 que se va a reflejar en TÚ puntuación.
Este sistema lo que fomenta es pronosticar de forma compulsiva y seguir pick del mismo modo, cuantos más mejor. Y cuanto más tiempo pases en el foro escribiendo pues mejor aún. Se puede decir que la calidad es importante, que se revisa si no tiene calidad... Pero a fin de cuentas no se van a revisar 30000 post, y cuantos más pronósticos haya del calibre y devenir que sean más visitas se reciben, más gente entra y más se apuesta. Las bookies (patrocinadores) más beneficiados salen. Totalmente loable por cierto. Pero es un sistema que favorece al que MÁS apueste y no al que mejor apueste. El tema de que se trate con dinero ficticio es lo de menos, obviamente.
Sinceramente, si se pretende tener una LIGA de TIPSTERS lo que se debería de premiar es el yield de los pronosticadores e indirectamente la calidad de los argumentos; pero también es verdad que no todo el mundo tiene la misma habilidad para expresarse y tampoco hay que juzgarlo por ello. Pero de ahí a que se dependa de estar escribiendo comentarios 24/7 sean útiles o no, de seguir un mínimo de pick te gusten o no (lo suyo sería seguir si se quiere, con una liga paralela o algo así) no revierte en una tipster league acorde a los tipster en cuestión.
Si lo que se quieren son visitas al foro, apuestas masivas y que muchos buenos tipster se hayan ido por ver el panorama, entonces la dirección es la correcta y poco más hay que aportar.
Se que todos los compañeros lo han hecho lo mejor posible, pero la política de la tipster league no va a premiar sus números por encima de lo demás nunca pues lo intereses son divergentes.
Así y todo yo estoy agradecido al foro y su comunidad por poner en común y difundir nuestros conocimientos, a Charly porque siempre está atento a las demandas pese a que no esté en su mano cumplirlo todo y a todos los que aquí he conocido, pero el concurso como tal es bastante desalentador; en mi opinión claro.
Un saludo a todos
Completamente de acuerdo en tu opinión y en tu manera de decirlo, mi propuesta es que con yiel propio en negativo se baje automaticamente de categoria por lo menos en Diamante y Oro.
Sino puede ocurrir lo que ha ocurrido este mes, que baje alguien con casi un 30% de yiel y casi gane otro con yiel negativo.
No critico a nadie ya que hay unas normas y TODOS las hemos cumplido pero si me gustaria que se cambiara en este aspecto
Un saludo
Yo tambien estoy de acuerdo en las opciones que dan los companyeros de que lo mas importante debe ser el yield propio, y por supuesto, mejor calidad de pronosticos que cantidad.
Tambien apoyo que con yield negativo se baje directamente al menos en diamante y oro.
Un saludo a todos y enhorabuena por el trabajo que haceis, nunca me cansare de repetirlo
-
lo de añadir betway,retabet,marathon y betsson es definitivo o es algo pasajero? me parece una mejora muy interesante y que era necesaria desde hace bastante tiempo! conozco las 3 últimas casas y la verdad es que ningún problema con ellas es más todo lo contrario.Betway la verdad es que no la conozco.
-
lo de añadir betway,retabet,marathon y betsson es definitivo o es algo pasajero? me parece una mejora muy interesante y que era necesaria desde hace bastante tiempo! conozco las 3 últimas casas y la verdad es que ningún problema con ellas es más todo lo contrario.Betway la verdad es que no la conozco.
Buenas,
Después de bastantes negociaciones hemos conseguido que las 4 casas pasen a colaborar con nosotros por lo que esperamos que sea definitivo.
Un saludo,
Admin
-
Hola!! He dado por acertado un pronóstico mío (Chappell ganará) pero ha perdido. Pido que me lo rectifiquen, por favor!
Gracias!!!
-
Hola!! He dado por acertado un pronóstico mío (Chappell ganará) pero ha perdido. Pido que me lo rectifiquen, por favor!
Gracias!!!
Buenas,
Ya lo tienes modificado, la próxima vez envía un privado para temas personales.
Un saludo,
Admin
-
¿Como puedo corregir un pronóstico manual?? Gracias por anticipado!
-
¿Como puedo corregir un pronóstico manual?? Gracias por anticipado!
En la versión móvil se ve muy mal porque tienes que hacer scroll para verlo, pero en la de ordenador es fácil de encontrar.
Si el evento ha finalizado tienes que tener una opción en la parte superior derecha que indica pronósticos pendientes de marcar y desde ahí se hace el proceso de marcar el resultado.
-
Buenas tardes. Me incorporé a esta comunidad hace unas semanas. Según me registré, se me nombró tipster aspirante con el incono que acompañaba a mi usuario en los pronósticos.
Tras cumplir con los requisitos de la liga aspirante (o eso creo), de repente, ahora el icono que acompaña a mi usuario es el de no participante.
Me gustaría que me ayudasen, y en caso de tener que hacer algo, me indicasen qué debo hacer para participar. Un saludo.
-
hola ortega,cuando acaba el mes,hasta que se verifiquen los nuevos grupos,ascensos,descensos y demas,es lo normal,espera unos dias y ya veras como te sale el icono correspondiente,no te preocupes.
-
hola ortega,cuando acaba el mes,hasta que se verifiquen los nuevos grupos,ascensos,descensos y demas,es lo normal,espera unos dias y ya veras como te sale el icono correspondiente,no te preocupes.
Muchas gracias
-
Buenas. Uno de los últimos pronósticos que he realizado he tenido que marcarlo a través de la opcion "otros".
Ese evento era, Sporting gana el partido y anota más de 1 gol (ganó 2-1), y dicho pronóstico fue posible porque en Bet365 hay una opción nueva denominada "crear apuesta" que te permite acumular en una sola apuesta estos pronósticos.
La cuota que marqué en el pronoatico es la misma que ofrecía esta casa de apuestas.
Sin embargo aun no me aparece en mis estadísticas el pronóstico como acertado.
¿Qué debo hacer?
Un saludo.
-
Buenas. Uno de los últimos pronósticos que he realizado he tenido que marcarlo a través de la opcion "otros".
Ese evento era, Sporting gana el partido y anota más de 1 gol (ganó 2-1), y dicho pronóstico fue posible porque en Bet365 hay una opción nueva denominada "crear apuesta" que te permite acumular en una sola apuesta estos pronósticos.
La cuota que marqué en el pronoatico es la misma que ofrecía esta casa de apuestas.
Sin embargo aun no me aparece en mis estadísticas el pronóstico como acertado.
¿Qué debo hacer?
Un saludo.
Esos pronósticos de crear apuesta no se pueden hacer.
-
Buenas. Uno de los últimos pronósticos que he realizado he tenido que marcarlo a través de la opcion "otros".
Ese evento era, Sporting gana el partido y anota más de 1 gol (ganó 2-1), y dicho pronóstico fue posible porque en Bet365 hay una opción nueva denominada "crear apuesta" que te permite acumular en una sola apuesta estos pronósticos.
La cuota que marqué en el pronoatico es la misma que ofrecía esta casa de apuestas.
Sin embargo aun no me aparece en mis estadísticas el pronóstico como acertado.
¿Qué debo hacer?
Un saludo.
Esos pronósticos de crear apuesta no se pueden hacer.
En cualquier caso, en caso de que hagas un pronóstico manual (del apartado en apuestasdeportivas “Otro”), debes marcarlo manualmente.
Un saludo.
-
Buenas. Uno de los últimos pronósticos que he realizado he tenido que marcarlo a través de la opcion "otros".
Ese evento era, Sporting gana el partido y anota más de 1 gol (ganó 2-1), y dicho pronóstico fue posible porque en Bet365 hay una opción nueva denominada "crear apuesta" que te permite acumular en una sola apuesta estos pronósticos.
La cuota que marqué en el pronoatico es la misma que ofrecía esta casa de apuestas.
Sin embargo aun no me aparece en mis estadísticas el pronóstico como acertado.
¿Qué debo hacer?
Un saludo.
Gracias por ayudarlos entre vosotros. Para las dudas específicas también puedes escribir directamente al moderador del foro en concreto o enviar mensaje privado. Gracias.
-
Hola tengo una duda de un tipo de pronóstico en concreto, es sobre estadísticas de un jugador, si no es titular mi opinión es que el pronóstico debe de ser cancelado y no nulo para que asi no afecte al yield y es que si el jugador no es titular el pronóstico ni da inicio, he visto en algún caso nulo y en otro cancelado, mi opinión es que debe de ser cancelado, un saludo.
-
Hola tengo una duda de un tipo de pronóstico en concreto, es sobre estadísticas de un jugador, si no es titular mi opinión es que el pronóstico debe de ser cancelado y no nulo para que asi no afecte al yield y es que si el jugador no es titular el pronóstico ni da inicio, he visto en algún caso nulo y en otro cancelado, mi opinión es que debe de ser cancelado, un saludo.
Yo opino lo mismo
-
Hola tengo una duda de un tipo de pronóstico en concreto, es sobre estadísticas de un jugador, si no es titular mi opinión es que el pronóstico debe de ser cancelado y no nulo para que asi no afecte al yield y es que si el jugador no es titular el pronóstico ni da inicio, he visto en algún caso nulo y en otro cancelado, mi opinión es que debe de ser cancelado, un saludo.
Hola Blanco, pues yo creo que depende de cada casa, por ejemplo interwetten, bet y sportium lo pone claramente, sino sale de inicio es nulo y codere por ejemplo dice que sino sale es cancelado, yo resuelvo aqui segun esas normas que en mi opinion es lo que deberia de mandar.
Un saludo
-
Hola tengo una duda de un tipo de pronóstico en concreto, es sobre estadísticas de un jugador, si no es titular mi opinión es que el pronóstico debe de ser cancelado y no nulo para que asi no afecte al yield y es que si el jugador no es titular el pronóstico ni da inicio, he visto en algún caso nulo y en otro cancelado, mi opinión es que debe de ser cancelado, un saludo.
Hola Blanco, pues yo creo que depende de cada casa, por ejemplo interwetten, bet y sportium lo pone claramente, sino sale de inicio es nulo y codere por ejemplo dice que sino sale es cancelado, yo resuelvo aqui segun esas normas que en mi opinion es lo que deberia de mandar.
Un saludo
Tienes razón wilo, pero en una casa un nulo y un cancelado acaba siendo lo mismo de cara a que te devuelven el dinero y listo, aquí en cambio un nulo si que afecta al yield, en el concurso para mi un nulo debe de ser por ejemplo: mas de 2.0 goles y en el partido acaba habiendo 2 goles, eso es para nulo, pero que Pogba no salga de titular como ayer lo veo para cancelado ya que el pronóstico realmente no ha dado comienzo, veo que es lo justo y para revisarlo, un saludo.
-
Buenas. Tengo una duda y no sé muy bien en qué post preguntar. Es posible responder a los privados desde la versión móvil? Es que no encuentro ninguna opción o botón. Gracias
-
Buenas. Tengo una duda y no sé muy bien en qué post preguntar. Es posible responder a los privados desde la versión móvil? Es que no encuentro ninguna opción o botón. Gracias
Hola BorjaMina, si que se puede las indicaciones son:
Abajo en la parte derecha está el icono del foro, pinchas y arriba en el menú despegable vuelves a pinchar y en el listado aparece mis mensajes. Espero haberte ayudado.
Un saludo.
-
Hola tengo una duda de un tipo de pronóstico en concreto, es sobre estadísticas de un jugador, si no es titular mi opinión es que el pronóstico debe de ser cancelado y no nulo para que asi no afecte al yield y es que si el jugador no es titular el pronóstico ni da inicio, he visto en algún caso nulo y en otro cancelado, mi opinión es que debe de ser cancelado, un saludo.
Hola Blanco, pues yo creo que depende de cada casa, por ejemplo interwetten, bet y sportium lo pone claramente, sino sale de inicio es nulo y codere por ejemplo dice que sino sale es cancelado, yo resuelvo aqui segun esas normas que en mi opinion es lo que deberia de mandar.
Un saludo
Tienes razón wilo, pero en una casa un nulo y un cancelado acaba siendo lo mismo de cara a que te devuelven el dinero y listo, aquí en cambio un nulo si que afecta al yield, en el concurso para mi un nulo debe de ser por ejemplo: mas de 2.0 goles y en el partido acaba habiendo 2 goles, eso es para nulo, pero que Pogba no salga de titular como ayer lo veo para cancelado ya que el pronóstico realmente no ha dado comienzo, veo que es lo justo y para revisarlo, un saludo.
Según tengo entendido se debe marcar cancelado cuando la bookie en cuestión cancela las apuestas antes de que de comienzo el partido pero si la bookie no la cancela debe marcarse nulo. Es decir si Pogba no juega de inicio pero la bookie ha mantenido la apuesta disponible hasta empezar el partido es nulo, pero si se sabe que Pogba no juega desde mucho antes y la bookie te cancela la apuesta antes de que empiece el partido entonces es cancelada. Saludos
-
lo de añadir betway,retabet,marathon y betsson es definitivo o es algo pasajero? me parece una mejora muy interesante y que era necesaria desde hace bastante tiempo! conozco las 3 últimas casas y la verdad es que ningún problema con ellas es más todo lo contrario.Betway la verdad es que no la conozco.
Buenas,
Al incluir a RetABet como casa colaboradora os hemos conseguido una Freebet de 10€ SIN DEPÓSITO solo con registraros, tenéis más info aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/especiales-foro/promo-freebet-10-con-retabet/).
Para aprovechar la promo tenéis de plazo hasta el próximo domingo día 16 de diciembre (incluído).
Un saludo,
Admin
-
Hola tengo una duda de un tipo de pronóstico en concreto, es sobre estadísticas de un jugador, si no es titular mi opinión es que el pronóstico debe de ser cancelado y no nulo para que asi no afecte al yield y es que si el jugador no es titular el pronóstico ni da inicio, he visto en algún caso nulo y en otro cancelado, mi opinión es que debe de ser cancelado, un saludo.
Hola Blanco, pues yo creo que depende de cada casa, por ejemplo interwetten, bet y sportium lo pone claramente, sino sale de inicio es nulo y codere por ejemplo dice que sino sale es cancelado, yo resuelvo aqui segun esas normas que en mi opinion es lo que deberia de mandar.
Un saludo
Tienes razón wilo, pero en una casa un nulo y un cancelado acaba siendo lo mismo de cara a que te devuelven el dinero y listo, aquí en cambio un nulo si que afecta al yield, en el concurso para mi un nulo debe de ser por ejemplo: mas de 2.0 goles y en el partido acaba habiendo 2 goles, eso es para nulo, pero que Pogba no salga de titular como ayer lo veo para cancelado ya que el pronóstico realmente no ha dado comienzo, veo que es lo justo y para revisarlo, un saludo.
Según tengo entendido se debe marcar cancelado cuando la bookie en cuestión cancela las apuestas antes de que de comienzo el partido pero si la bookie no la cancela debe marcarse nulo. Es decir si Pogba no juega de inicio pero la bookie ha mantenido la apuesta disponible hasta empezar el partido es nulo, pero si se sabe que Pogba no juega desde mucho antes y la bookie te cancela la apuesta antes de que empiece el partido entonces es cancelada. Saludos
Solo cancelamos los pronósticos cuando un evento no llega a disputarse o se aplaza más allá de 24 horas.
En el caso de estadísticas de jugadores, si el jugador no juega o no es convocado o lo que sea es nula, porque el evento si que se ha disputado y en realidad el dinero ha estado en juego, y te lo devuelven.
Un saludo.
-
Buenas, mi duda es la siguiente:
·Creé el pronóstico de que Salah tiraba más de 1.5 tiros a puerta en el partido de Champions ante el Napoli, y no pude ver el partido, bet365 me la marcó como fallada por lo que yo hice lo propio con mi pronóstico aquí, la cosa es que ayer recibí un correo de bet diciendo que su resultado estaba mal y que cambiaron el resultado de la apuesta, dandomela por acertada, hay alguna manera de cambiar el resultado de mi pronóstico aquí?
Un saludo!
-
Buenas, mi duda es la siguiente:
·Creé el pronóstico de que Salah tiraba más de 1.5 tiros a puerta en el partido de Champions ante el Napoli, y no pude ver el partido, bet365 me la marcó como fallada por lo que yo hice lo propio con mi pronóstico aquí, la cosa es que ayer recibí un correo de bet diciendo que su resultado estaba mal y que cambiaron el resultado de la apuesta, dandomela por acertada, hay alguna manera de cambiar el resultado de mi pronóstico aquí?
Un saludo!
Buenas,
Ya lo tienes modificado.
Recordad que este tipo de 'solicitudes personales' debéis hacerlas por mensaje privado y no en hilos públicos.
Un saludo,
Admin
-
Hola!! El pronosticador javi_ext4 pronosticó dos partidos que se jugaron antes de la hora que él marcó.
Es decir, puede haber gente que haya seguido sus pronósticos cuando ya se sabía el resultado final.
Los partidos son el Betis F vs Atlético de Madrid F y el Piacenza vs Lucchese.
Los ha dado por acertados ambos (ganar, ganaron) pero como yo digo, ya se habían finalizado dichos partidos.
Rectificadselo como creáis conveniente.
Un saludo
-
Hola!! El pronosticador javi_ext4 pronosticó dos partidos que se jugaron antes de la hora que él marcó.
Es decir, puede haber gente que haya seguido sus pronósticos cuando ya se sabía el resultado final.
Los partidos son el Betis F vs Atlético de Madrid F y el Piacenza vs Lucchese.
Los ha dado por acertados ambos (ganar, ganaron) pero como yo digo, ya se habían finalizado dichos partidos.
Rectificadselo como creáis conveniente.
Un saludo
Buenas,
Ya está solucionado, gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
Buenas. Tengo una duda y no sé muy bien en qué post preguntar. Es posible responder a los privados desde la versión móvil? Es que no encuentro ninguna opción o botón. Gracias
Hola BorjaMina, si que se puede las indicaciones son:
Abajo en la parte derecha está el icono del foro, pinchas y arriba en el menú despegable vuelves a pinchar y en el listado aparece mis mensajes. Espero haberte ayudado.
Un saludo.
A Mis mensajes puedo acceder pero el tema es que no sé dónde darle a responder.
-
Buenas. Tengo una duda y no sé muy bien en qué post preguntar. Es posible responder a los privados desde la versión móvil? Es que no encuentro ninguna opción o botón. Gracias
Hola BorjaMina, si que se puede las indicaciones son:
Abajo en la parte derecha está el icono del foro, pinchas y arriba en el menú despegable vuelves a pinchar y en el listado aparece mis mensajes. Espero haberte ayudado.
Un saludo.
A Mis mensajes puedo acceder pero el tema es que no sé dónde darle a responder.
Efectivamente en la versión móvil esa opción está en proceso, informaremos cuando este realizada. Gracias.
-
Buenas. Tengo una duda y no sé muy bien en qué post preguntar. Es posible responder a los privados desde la versión móvil? Es que no encuentro ninguna opción o botón. Gracias
Hola BorjaMina, si que se puede las indicaciones son:
Abajo en la parte derecha está el icono del foro, pinchas y arriba en el menú despegable vuelves a pinchar y en el listado aparece mis mensajes. Espero haberte ayudado.
Un saludo.
A Mis mensajes puedo acceder pero el tema es que no sé dónde darle a responder.
Efectivamente en la versión móvil esa opción está en proceso, informaremos cuando este realizada. Gracias.
Hemos incorporado en versión móvil los mismos botones para los mensajes privados que hay en la versión escritorio. Gracias.
-
¡¡Hola!! Estamos a tan solo 4 días de comenzar 2019 y todavía no se muestran los pronósticos para dicho año.
Saludos
-
¡¡Hola!! Estamos a tan solo 4 días de comenzar 2019 y todavía no se muestran los pronósticos para dicho año.
Saludos
Buenas,
Aparecerá en breve, de todas formas puedes entrar con este link: http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/ivanlc/pronosticos/enero2019 (http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/ivanlc/pronosticos/enero2019).
Para el resto de usuarios es el mismo pero cambiando el nombre:
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/NOMBREUSUARIO/pronosticos/enero2019
Un saludo,
Admin
-
Hola he hecho un probostico en el madrid villareal y no me lo marca oara tipster league gracias
-
Hiba poner 29 en un tesigo y sinquerer puse dos se me puede anular o algo para que no inpida mi participacion en tipster league ni en te sigo? Gracias
-
Hola he hecho un probostico en el madrid villareal y no me lo marca oara tipster league gracias
Hola buenas noches. Yo si que veo un pronóstico para ese partido que si que te cuenta para la tipster league correctamente.
Hiba poner 29 en un tesigo y sinquerer puse dos se me puede anular o algo para que no inpida mi participacion en tipster league ni en te sigo? Gracias
Te lo he cambiado a 29 de cantidad.
Un saludo.
-
Hola, acabo de leer el concurso y tengo un par de preguntas porque no me he enterado del todo (serán las horas)
La liga se asciende o desciendo o cómo va, puedes optar a la diamante por crear y seguir X pronósticos ya el primer mes?
Segundo eso de enviar el Nick tuyo para marcaapuestas o WH donde ha de hacerse
Perdonad la ignorancia
-
Buenas,
Hola, acabo de leer el concurso y tengo un par de preguntas porque no me he enterado del todo (serán las horas)
La liga se asciende o desciendo o cómo va, puedes optar a la diamante por crear y seguir X pronósticos ya el primer mes?
Hay que ir ascendiendo mes a mes entre las diferentes ligas (aspirante->bronce->plata->oro->diamante). Tienes toda la información en las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases).
Segundo eso de enviar el Nick tuyo para marcaapuestas o WH donde ha de hacerse
Perdonad la ignorancia
El usuario se introduce aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/users.php).
Un saludo,
Admin
-
Hola, acabo de leer el concurso y tengo un par de preguntas porque no me he enterado del todo (serán las horas)
La liga se asciende o desciendo o cómo va, puedes optar a la diamante por crear y seguir X pronósticos ya el primer mes?
Segundo eso de enviar el Nick tuyo para marcaapuestas o WH donde ha de hacerse
Perdonad la ignorancia
Hola, dejo el enlace donde informamos de las bases del concurso. Bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases).
Si tienes más dudas, envía mensaje privado. Gracias.
-
Buenas.
Me paso por aquí para protestar por un Te sigo que se me ha eliminado. Bueno, en realidad se ha eliminado el pronóstico. Seguí que Lekavicius repartiría más de 1,5 asistencias, pronóstico que me parecía muy bueno y que no publiqué porque ya lo había hecho otro compañero. Fue verde. Alguien puso en los comentarios que dicho argumento había sido copiado y pegado de otra web. Entiendo que se sancione al usuario por ese tipo de prácticas pero no me parece justo que se nos perjudique a aquellos que lo seguimos, ya que para el resto de usuarios es un pronóstico más que existe en la bookie y que se puede seguir como otro cualquiera. Otra cosa es que se hubiera eliminado antes de disputarse, teniendo tiempo yo mismo u otro usuario para publicarlo de nuevo.
-
Buenas.
Me paso por aquí para protestar por un Te sigo que se me ha eliminado. Bueno, en realidad se ha eliminado el pronóstico. Seguí que Lekavicius repartiría más de 1,5 asistencias, pronóstico que me parecía muy bueno y que no publiqué porque ya lo había hecho otro compañero. Fue verde. Alguien puso en los comentarios que dicho argumento había sido copiado y pegado de otra web. Entiendo que se sancione al usuario por ese tipo de prácticas pero no me parece justo que se nos perjudique a aquellos que lo seguimos, ya que para el resto de usuarios es un pronóstico más que existe en la bookie y que se puede seguir como otro cualquiera. Otra cosa es que se hubiera eliminado antes de disputarse, teniendo tiempo yo mismo u otro usuario para publicarlo de nuevo.
Hola BorjaMina, entiendo lo que dices pero lamentablemente en este momento cuando se borra un pronóstico porque incumple las normas tambien se eliminan los seguidores. No obstante un pronóstico seguido de un pronóstico irregular también es irregular.
Supongo que conoces que si que se pueden repetir pronosticos si la argumentacion mejora a la anterior, y como es algo subjetivo yo siempre les doy por buenos si el argumento es bueno y trabajado.
Un saludo
-
Buenas.
Me paso por aquí para protestar por un Te sigo que se me ha eliminado. Bueno, en realidad se ha eliminado el pronóstico. Seguí que Lekavicius repartiría más de 1,5 asistencias, pronóstico que me parecía muy bueno y que no publiqué porque ya lo había hecho otro compañero. Fue verde. Alguien puso en los comentarios que dicho argumento había sido copiado y pegado de otra web. Entiendo que se sancione al usuario por ese tipo de prácticas pero no me parece justo que se nos perjudique a aquellos que lo seguimos, ya que para el resto de usuarios es un pronóstico más que existe en la bookie y que se puede seguir como otro cualquiera. Otra cosa es que se hubiera eliminado antes de disputarse, teniendo tiempo yo mismo u otro usuario para publicarlo de nuevo.
Hola BorjaMina, entiendo lo que dices pero lamentablemente en este momento cuando se borra un pronóstico porque incumple las normas tambien se eliminan los seguidores. No obstante un pronóstico seguido de un pronóstico irregular también es irregular.
Supongo que conoces que si que se pueden repetir pronosticos si la argumentacion mejora a la anterior, y como es algo subjetivo yo siempre les doy por buenos si el argumento es bueno y trabajado.
Un saludo
Hombre, entiendo que se eliminen los Te sigo si es una apuesta que no existe: cuota o mercado inventado, etc. ya que debe ser el seguidor el que compruebe que realmente es así. Pero los que lo seguimos no podemos hacer más y no tenemos culpa si el argumento es copiado y pegado de otra web.
-
Buenas. He estado buscando y leyendo, y no lo encuentro, pero creo que las apuestas que nacen de "crear apuesta" de Bet365 no valen, verdad? Gracias, y disculpad, ya que imagino que esto se habrá preguntado otras veces. Un saludo.
-
Buenas. He estado buscando y leyendo, y no lo encuentro, pero creo que las apuestas que nacen de "crear apuesta" de Bet365 no valen, verdad? Gracias, y disculpad, ya que imagino que esto se habrá preguntado otras veces. Un saludo.
Correcto, las de crear apuesta no valen al menos para la tipster league. Un saludo
-
Hola, me vuelve a fallar la App de alertas para iphone!!
No se si a alguien mas?
-
Hola, no sé si con alguien más pero para mí sólo aparece el listado de pronósticos de los más seguidos y ninguno más. Pueden mirar aquí la foto: https://ibb.co/W2jNrwP
-
Hola, no sé si con alguien más pero para mí sólo aparece el listado de pronósticos de los más seguidos y ninguno más. Pueden mirar aquí la foto: https://ibb.co/W2jNrwP
Exacto. Desde ayer me pasa lo mismo, tanto en versión web como móvil. Y el foro va bastante lento en general.
-
Hola, me vuelve a fallar la App de alertas para iphone!!
No se si a alguien mas?
A mi me falla para Android. No me llegan las alertas, si apago el movil y lo enciendo me llega la primera alerta y ya no me llegan más.
-
Hola, no sé si con alguien más pero para mí sólo aparece el listado de pronósticos de los más seguidos y ninguno más. Pueden mirar aquí la foto: https://ibb.co/W2jNrwP
Exacto. Desde ayer me pasa lo mismo, tanto en versión web como móvil. Y el foro va bastante lento en general.
Buenas,
Ya debería estar funcionando correctamente, si veis que falla de nuevo avisar.
Gracias y un saludo,
Admin
-
Hola, me vuelve a fallar la App de alertas para iphone!!
No se si a alguien mas?
A mi me falla para Android. No me llegan las alertas, si apago el movil y lo enciendo me llega la primera alerta y ya no me llegan más.
Buenas,
Vamos a revisar la app a ver si podemos solucionarlo.
Gracias y un saludo,
Admin
-
Hola, me vuelve a fallar la App de alertas para iphone!!
No se si a alguien mas?
A mi me falla para Android. No me llegan las alertas, si apago el movil y lo enciendo me llega la primera alerta y ya no me llegan más.
Buenas,
Vamos a revisar la app a ver si podemos solucionarlo.
Gracias y un saludo,
Admin
Buenas,
Se supone que ya debería funcionar correctamente. Ya nos confirmáis.
Un saludo,
Admin
-
Buenos días, ya avise de este problema hace un tiempo y hasta ahora no había tenido que volver a probar pero sigo teniendo el mismo problema. No estoy con el ordenador y estoy intentando hacer un pick con el móvil con la opción "Otros Fútbol Sala" pero cuando meto los equipos no me sale el botón siguiente, solo el botón "anterior" y no puedo crearlo, he probado con 2 navegadores diferentes del móvil y nada. Rogaría si pudieseis mirarlo y arreglarlo. Muchas Gracias.
-
Buenos días, ya avise de este problema hace un tiempo y hasta ahora no había tenido que volver a probar pero sigo teniendo el mismo problema. No estoy con el ordenador y estoy intentando hacer un pick con el móvil con la opción "Otros Fútbol Sala" pero cuando meto los equipos no me sale el botón siguiente, solo el botón "anterior" y no puedo crearlo, he probado con 2 navegadores diferentes del móvil y nada. Rogaría si pudieseis mirarlo y arreglarlo. Muchas Gracias.
Buenas,
Ya debería estar correctamente solucionado. Gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
Lo pongo por aqui, las alertas de la app no funcionan, por lo menos en iphone, no se donde ponerlo sino va a aqui perdon
-
Lo pongo por aqui, las alertas de la app no funcionan, por lo menos en iphone, no se donde ponerlo sino va a aqui perdon
Yo estoy con el mismo problema (tambien desde iPhone)
-
Lo pongo por aqui, las alertas de la app no funcionan, por lo menos en iphone, no se donde ponerlo sino va a aqui perdon
Yo estoy con el mismo problema (tambien desde iPhone)
Buenas,
Nos ponemos a revisar la app.
Un saludo,
Admin
-
Lo mismo digo Xiaomi android no funcionan desde hace casi un año android oreo
-
Lo mismo digo Xiaomi android no funcionan desde hace casi un año android oreo
Cholo1979, agradeceríamos saber si te funcionan ya las alerta, debido a su última conexión. Gracias.
-
Muy buenas no funcionan las alertas borre datos de la app y nada sigue sin funcionar desde que se actualizo mi teléfono a oreo no funcionan revisarlo bien porque en mi teléfono está todo configurado correctamente para que salten si vuelven a funcionar os aviso mi dispositivo es Xiaomi redmi 5 plus
-
Muy buenas no funcionan las alertas borre datos de la app y nada sigue sin funcionar desde que se actualizo mi teléfono a oreo no funcionan revisarlo bien porque en mi teléfono está todo configurado correctamente para que salten si vuelven a funcionar os aviso mi dispositivo es Xiaomi redmi 5 plus
Buenas,
¿A alguien más le fallan las alertas? Ahora mismo hacemos pruebas y nos funciona correctamente.
Un saludo,
Admin
-
Pues a mí imposible de que funcione
Tengo una duda tengo deshabilitada la ubicación
¿Tiene algo que ver yo creo que no debe de importar?
Me acaba de saltar una notificación espero que siga así borre la app e instale la aplicación de la página web ya que actualmente no está en play store a lo mejor se arreglo
-
Buenos dias. Ya me llegan las notificaciones correctamente. El unico “pero” que ahora me tengo que logear todos los dias, pero ya funciona bien.
-
Una cosa. Cuando creo un pronóstico en el móvil no aparece la opción de que participe en la tipster o no.
-
Una cosa. Cuando creo un pronóstico en el móvil no aparece la opción de que participe en la tipster o no.
Buenas,
Por una modificación no estaba apareciendo, ya está solucionado y vuelve a aparecer correctamente. Gracias por el aviso.
Un saludo,
Admin
-
buen dia
quisiera saber porque no pertezco a la competicion de Tispter en cada apuesta que realizo coloco participar en la liga en el mes d emarzo llevo 21 de yeld.
espero una pronta respuesta
-
buen dia
quisiera saber porque no pertezco a la competicion de Tispter en cada apuesta que realizo coloco participar en la liga en el mes d emarzo llevo 21 de yeld.
espero una pronta respuesta
Los pronósticos deben ser argumentados,sino los argumentas es como si no participaras.
-
Muy buenas no funcionan las alertas borre datos de la app y nada sigue sin funcionar desde que se actualizo mi teléfono a oreo no funcionan revisarlo bien porque en mi teléfono está todo configurado correctamente para que salten si vuelven a funcionar os aviso mi dispositivo es Xiaomi redmi 5 plus
Buenas,
¿A alguien más le fallan las alertas? Ahora mismo hacemos pruebas y nos funciona correctamente.
Un saludo,
Admin
Yo también tengo problemas grandes con las alertas desde hace mucho jeje. La verdad que se lo achacaba al móvil porque es un Xiaomi, que tiene también problemillas con las notificaciones. Pero ahora veo que falla en muchos sistemas. El móvil está configurado con todas las opciones de notificaciones activas pero nada, cómo mucho me llega 1 de vez en cuando justo la siguiente tras entrar manualmente en la app pero a partir de ahí nada más.
-
Hola buenas. Me imagino que ya se habrá comentado, pero no lo encuentro, y no me quiero leer 200 páginas xD.
Se permite pronósticar para la TL un pick creado con la opción "crear apuesta" de BET365?
El pick en cuestión sería "Under 5.5 tarjetas + Under 2.5 goles + Espanyol o Empate" en el Espanyol-Sevilla.
Un saludo!
-
Hola buenas. Me imagino que ya se habrá comentado, pero no lo encuentro, y no me quiero leer 200 páginas xD.
Se permite pronósticar para la TL un pick creado con la opción "crear apuesta" de BET365?
El pick en cuestión sería "Under 5.5 tarjetas + Under 2.5 goles + Espanyol o Empate" en el Espanyol-Sevilla.
Un saludo!
Hola, no, no se puede utilizar esta opción para la TL. Un saludo
-
Hola buenas. Me imagino que ya se habrá comentado, pero no lo encuentro, y no me quiero leer 200 páginas xD.
Se permite pronósticar para la TL un pick creado con la opción "crear apuesta" de BET365?
El pick en cuestión sería "Under 5.5 tarjetas + Under 2.5 goles + Espanyol o Empate" en el Espanyol-Sevilla.
Un saludo!
Hola, no, no se puede utilizar esta opción para la TL. Un saludo
Creo que tampoco, pero y una apuesta tipo "Bayern más de 3 corners primera mitad". Es crear apuesta en Bet365, sí, pero no hablamos de una súper combinada ni nada por el estilo. Es una apuesta simple que está a mejor cuota que en otras casas que también se puede encontrar. Imagino que tampoco, pero pregunto y me aseguro.
Gracias!
-
Hola buenas. Me imagino que ya se habrá comentado, pero no lo encuentro, y no me quiero leer 200 páginas xD.
Se permite pronósticar para la TL un pick creado con la opción "crear apuesta" de BET365?
El pick en cuestión sería "Under 5.5 tarjetas + Under 2.5 goles + Espanyol o Empate" en el Espanyol-Sevilla.
Un saludo!
Hola, no, no se puede utilizar esta opción para la TL. Un saludo
Creo que tampoco, pero y una apuesta tipo "Bayern más de 3 corners primera mitad". Es crear apuesta en Bet365, sí, pero no hablamos de una súper combinada ni nada por el estilo. Es una apuesta simple que está a mejor cuota que en otras casas que también se puede encontrar. Imagino que tampoco, pero pregunto y me aseguro.
Gracias!
Buenas,
La opción 'Crear Apuesta' no está permitida en ningún caso, solo combinadas creadas y disponibles por la propia casa de apuestas y que estén disponibles en un clic para ser seguidas por los usuarios.
Un saludo,
Admin
-
¿No se actualiza esta semana la clasificación del a Tipster League? Traía día 18 a las 12 y estamos a día 19 y todavía no se ha actualizado.
Un cordial saludo.
-
¿No se actualiza esta semana la clasificación del a Tipster League? Traía día 18 a las 12 y estamos a día 19 y todavía no se ha actualizado.
Un cordial saludo.
al ser hoy festivo habran hecho puente. Seguramente se actualice mañana
-
¿No se actualiza esta semana la clasificación del a Tipster League? Traía día 18 a las 12 y estamos a día 19 y todavía no se ha actualizado.
Un cordial saludo.
al ser hoy festivo habran hecho puente. Seguramente se actualice mañana
Buenas,
Ya está actualizada, perdón por el retraso.
Un saludo,
Admin
-
Hola buenas, el otro dia acerte un pronostico y no melo dan por acertado. Que pasa?
-
Buenas,
soy nuevo pronosticando aqui. La cosa es que tengo un par de pronósticos que ya han sido terminados, uno acertado y otro fallado, y no entiendo porque no me ponen el resultado. No sé si hay que esperar un tiempo, si está en revisión por algun motibo, si he cometido algun error o que pasa.
Los pronosticos son uno del domingo y otro de está pasada madrugada. El del domingo que los Clippers ganaban a los Knicks handicap - 8 que ganaron 124 a 113 y la otra de está pasada madrugada que puse que OKC ganaba de -4 a los grizzlies y perdió.
-
Hola buenas, el otro dia acerte un pronostico y no melo dan por acertado. Que pasa?
Buenas,
Vemos que ya tienes todos los pronósticos marcados por lo que entendemos que la duda está solucionada.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,
soy nuevo pronosticando aqui. La cosa es que tengo un par de pronósticos que ya han sido terminados, uno acertado y otro fallado, y no entiendo porque no me ponen el resultado. No sé si hay que esperar un tiempo, si está en revisión por algun motibo, si he cometido algun error o que pasa.
Los pronosticos son uno del domingo y otro de está pasada madrugada. El del domingo que los Clippers ganaban a los Knicks handicap - 8 que ganaron 124 a 113 y la otra de está pasada madrugada que puse que OKC ganaba de -4 a los grizzlies y perdió.
Ya han sido corregidos. Le informo que puedes poner el resultado tú a cualquier pronóstico que no haya sido aplazado. Si no lo haces se encargan los moderadores y hasta final de mes hay plazo para que se vayan marcando. Gracias.
-
Cuando ganas un bono en marcaapuestas en mi caso el de 25 euros, como consigo liberar el bono o sacar el dinero, que no veo los requisitos por ningún lado. Gracias
-
Cuando ganas un bono en marcaapuestas en mi caso el de 25 euros, como consigo liberar el bono o sacar el dinero, que no veo los requisitos por ningún lado. Gracias
Los condiciones de retirada las desconocemos, pueden cambiar por política de la propia casa. Espero algún usuario que haya obtenido el premio pueda informar. Gracias.
-
El rollover para liberar el bono tiene que venirte en la web de Marcaapuestas, seguramente en el apartado de mi cuenta. Sino das con ello, habla a través del chat online y ellos te ayudarán.
No puedo ayudarte mucho más ya que es una casa que dejé de usar hace mucho tiempo debido a sus restricciones abusivas.
Un saludo.
-
Buenos días familia!!!
Me gustaría saber en que se basa la puntuación para la tipster league ya que en la ultima actualización tenia -409 puntos y no me coincidía con nada y quería saberlo para los siguientes meses mejorar mi puntuacion
-
Buenos días familia!!!
Me gustaría saber en que se basa la puntuación para la tipster league ya que en la ultima actualización tenia -409 puntos y no me coincidía con nada y quería saberlo para los siguientes meses mejorar mi puntuacion
Lo tienes en las bases del concurso:
Ptos = A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400 + D x Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos + E x Nº de veces seguido por otros usuarios + F x Nº de Pronósticos Seguidos + G x Nº de votos en argumentos de otros usuarios +/- H puntos dependiendo de si tu pronóstico es TOP/Útil/Poco Útil/No Útil
Un saludo
-
Buenos días familia!!!
Me gustaría saber en que se basa la puntuación para la tipster league ya que en la ultima actualización tenia -409 puntos y no me coincidía con nada y quería saberlo para los siguientes meses mejorar mi puntuacion
Lo tienes en las bases del concurso:
Ptos = A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400 + D x Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos + E x Nº de veces seguido por otros usuarios + F x Nº de Pronósticos Seguidos + G x Nº de votos en argumentos de otros usuarios +/- H puntos dependiendo de si tu pronóstico es TOP/Útil/Poco Útil/No Útil
Un saludo
Gracias por la información aportada kanzyani.
-
Hola, aun no me han dado por determinada un pronóstico que hize y salió ganador, mientras que otro del mismo partido ya lo tiene acertado, solucionemelo, gracias
-
Hola. Alguien sabe con cuántos mensajes puedo empezar a publicar comentarios? Gracias.
-
Como dije, aceptaba cualquier decision que se tomara aunque creia en mi derecho reclamar como hice.
Enhorabuena por el ascenso. A seguir compitiendo.
Un saludo
-
Gracias por tu enhorabuena
Aunque tengamos dos puntos de vista totalmente opuestos, nos hemos respetado y con eso me quedo
Suerte en este mes de abril
-
Como dije, aceptaba cualquier decision que se tomara aunque creia en mi derecho reclamar como hice.
Enhorabuena por el ascenso. A seguir compitiendo.
Un saludo
Gracias por tu enhorabuena
Aunque tengamos dos puntos de vista totalmente opuestos, nos hemos respetado y con eso me quedo
Suerte en este mes de abril
Hola a ambos, efectivamente no hay que discutir por una discrepancia. Primero hay que entender que es una competición y que los demás pueden reportar si algo creen que no está bien, de hecho así es como funciona, ya que la mayoría de ajustes de cuota y demás se llevan a cabo por los reportes de los usuarios, los cuales son imprescindibles para que el juego funcione bien. Y luego nosotros decidimos, a veces también nos equivocamos o tomamos decisiones que no están claras del todo como ha sido el caso que inicialmente se borró el pronóstico y luego se devolvió, pero hay que entender eso también, que el que tiene que tomar decisiones siempre va a dejar a una de las partes insatisfecha.
Enhorabuena a wilo por el ascenso y a XEQBO por pelear hasta el final, seguro que lo consigues muy pronto.
Un saludo.
-
Cuando ganas un bono en marcaapuestas en mi caso el de 25 euros, como consigo liberar el bono o sacar el dinero, que no veo los requisitos por ningún lado. Gracias
Los condiciones de retirada las desconocemos, pueden cambiar por política de la propia casa. Espero algún usuario que haya obtenido el premio pueda informar. Gracias.
Según un operador del chat online, mi bono de 25 euros es dinero en metálico retirable tras un ingreso mínimo de 10 euros, desconozco si se aplica a todos los premios de esa página.
-
Creo que he marcado un pick como nulo, cuando realmente debería ser cancelado. Es el pick de Antetokounmpo en el foro NBA, pues fue descartado antes del partido y no jugó. Si estoy en lo cierto, algún moderador si pudiera cambiarlo... Gracias
-
Creo que he marcado un pick como nulo, cuando realmente debería ser cancelado. Es el pick de Antetokounmpo en el foro NBA, pues fue descartado antes del partido y no jugó. Si estoy en lo cierto, algún moderador si pudiera cambiarlo... Gracias
Buenas,
Ya está puesto como cancelado, cuando tengáis dudas o problemas 'personales' es mejor que nos enviéis un privado.
Un saludo,
Admin
-
Mediante este hilo quiero comunicar que abandono el foro, ha sido una decisión muy meditada y que lleva en mi cabeza varios meses, como otros antes que yo he decidido dar un paso atrás.
He estado 10 meses en la categoría diamante y estoy muy agradecido a por todo lo que está página ha hecho para mi desarrollo como tipster, aquí escribí mi primer pronóstico pero es el momento de decir adiós.
Sin embargo antes de irme me gustaría invitar a la reflexión a los responsables de la página y a los usuarios en general, llevo mucho tiempo siendo un miembro activo de esta comunidad pero nunca la había visto tan deteriorada como ahora, desde que aparecieron los mercados digamos “dudosos” cuyas líneas desaparecen en cuestión de minutos y los usuarios que las pillan acaban limitados a la más mínima el foro no ha sido lo mismo. Desde ese momento se esto se ha convertido en una búsqueda de picks de este tipo sin parar, a menudo como una carrera de 100 metros a la hora que sacan los mercados, a ver quien las sube antes, a ver quien gana el sprint, como si el argumento es malo, da igual, yo quiero mis puntos para la TL. Hay usuarios que hacen continuas trampas aprovechando fallos del software, usuarios que semana tras semana utilizan tácticas que lo único que buscan es el beneficio personal y que no deberían estar permitidas, se aprovecha la más mínima para sacar ventaja de cualquier parte, no voy a dar nombres porque no quiero que este hilo se convierta en una discusión pero todos sabemos de quienes hablo, y los que lo hacen son los primeros que lo saben y les da absolutamente igual.
Cuando empecé en este foro eran todo mercados líquidos, apuestas normales money line, hándicap, over/under pero ahora están en peligro de extinción. En el caso de mi deporte el baloncesto, el año pasado WH ya se cargó el mercado de Euroliga, este año betfair lo está haciendo con ACB, me gustaría saber cuantos usuarios pueden apostar más de 1€ en betfair en cuanto ganan un par de días en estos mercados, pero bueno a quien le importa verdad? Voy a subir esta línea, se que va a durar 35 segundos pero da igual yo tengo mi verde casi asegurado y mis puntitos para la TL.
Pero no todos los usuarios son así, gente como Hugo, Mascerot, Efesista, Sospechoso, taskyboo, Sutter, Bardo, Kanz, Society, Frnb (y muchos más)... tienen mucho más mérito ahora que competir con estos mercados es muy difícil, no se juega en igualdad de condiciones y son mucho mejores tipsters y con más conocimientos que los oportunistas de turno.
Tan solo hay que fijarse en los pronósticos cancelados, cuando empecé a escribir aquí era muy raro ver picks cancelados, ahora lo raro es no ver un par de cancelados al día y eso señores no puede ser.
Si no nos ayudamos entre nosotros ganan las bookies y desgraciadamente parece que últimamente aquí se trabaja para ellas.
Y después de este rollazo que acabo de meter me voy con más pena que tristeza de esta página que me ha dado tanto y que al mismo tiempo tan quemado me ha dejado. Farmareas Out
-
Una pena esta decisión, aunque no compartimos deportes, siempre se aprende de los picks que dejas. Hemos compartido grupo en muchas ocasiones y eres uno de los grande en este foro. Ese out esperemos que sea un hasta pronto, y que todos podamos seguir disfrutando de tus pronósticos. Entiendo la decisión, pero confío en que pronto nos leamos de nuevo por aquí.
Un saludo ;)
-
al igual que te dice Efesista esperemos que este out sea un hasta pronto y que algún día vuelvas a deleitarnos con tus verdes.
Gracias por todos los que has dado Farmareas y gracias a ti muchos hemos aprendido bastante de baloncesto, siempre es una pena perder a un grande como tu
-
Buenas farmareas, algo me decía que este día podía estar cerca ya que dejaste de subir picks a mitad del mes pasado, sin lugar a dudas esta es una muy mala noticia para este foro de apuestas el cual sin ti va a bajar indudablemente su calidad, debería decir mejor dicho que sin ti va a bajar indudablemente "aun más" su calidad y es que cada vez es mas seguido la salida de los grandes tipster del foro y creeme, cada día que pasa lo entiendo mejor.
Cuando empecé por aquí hace algo más de un año y no tenía ninguna idea de este mundo (tampoco es que ahora considere que sepa mucho pero cuando empece casi no sabia que era una apuesta) tu fuiste siempre uno de los espejos donde poder mirarme para ir aprendiendo a pesar de no compartir deporte, el baloncesto y yo hasta entonces no teníamos ni un solo lazo de unión pero la sabiduría que salía de cada pick tuyo lo cambiaron todo.
También eres de los buenos tipster del foro el que más picks me ha seguido a mi desde que empecé y quería agradecerterlo pues eso siempre da fuerzas y fue un buen empujón para no rendirme hasta encontrar mi lugar en el futsal.
Espero como los demás que esto sea solo un periodo de barbecho en tu historia en el foro y que aunque ya eres uno de los grandes de la historia de este sitio vuelvas pasado un tiempo para agrandar tu leyenda pues pienso que hace ya desde un tiempo merecías el premio de llegar a OT pues has sido uno de los tipster mas regulares en la categoría diamante en el último año por no decir el más regular pues hablo de memoría pero no recuerdo un tipster que haya estado mas meses que tu en diamante en el último año y terminando con muy buenos números casi todos ellos.
Espero que el camino que hayas decidido emprender a partir de ahora te sea gratificante y exitoso, yo te seguiré de cerca en twitter que es la única forma que sé a partir de ahora para al menos no perderte la pista hasta que decidas volver por aquí. No te conozco en persona pero puedo asegurarte que por aquí también se puede detectar el tipo de persona que es cada uno y para mi tu eres un GRANDE.
Hasta pronto, farmareas.
-
Mediante este hilo quiero comunicar que abandono el foro, ha sido una decisión muy meditada y que lleva en mi cabeza varios meses, como otros antes que yo he decidido dar un paso atrás.
He estado 10 meses en la categoría diamante y estoy muy agradecido a por todo lo que está página ha hecho para mi desarrollo como tipster, aquí escribí mi primer pronóstico pero es el momento de decir adiós.
Sin embargo antes de irme me gustaría invitar a la reflexión a los responsables de la página y a los usuarios en general, llevo mucho tiempo siendo un miembro activo de esta comunidad pero nunca la había visto tan deteriorada como ahora, desde que aparecieron los mercados digamos “dudosos” cuyas líneas desaparecen en cuestión de minutos y los usuarios que las pillan acaban limitados a la más mínima el foro no ha sido lo mismo. Desde ese momento se esto se ha convertido en una búsqueda de picks de este tipo sin parar, a menudo como una carrera de 100 metros a la hora que sacan los mercados, a ver quien las sube antes, a ver quien gana el sprint, como si el argumento es malo, da igual, yo quiero mis puntos para la TL. Hay usuarios que hacen continuas trampas aprovechando fallos del software, usuarios que semana tras semana utilizan tácticas que lo único que buscan es el beneficio personal y que no deberían estar permitidas, se aprovecha la más mínima para sacar ventaja de cualquier parte, no voy a dar nombres porque no quiero que este hilo se convierta en una discusión pero todos sabemos de quienes hablo, y los que lo hacen son los primeros que lo saben y les da absolutamente igual.
Cuando empecé en este foro eran todo mercados líquidos, apuestas normales money line, hándicap, over/under pero ahora están en peligro de extinción. En el caso de mi deporte el baloncesto, el año pasado WH ya se cargó el mercado de Euroliga, este año betfair lo está haciendo con ACB, me gustaría saber cuantos usuarios pueden apostar más de 1€ en betfair en cuanto ganan un par de días en estos mercados, pero bueno a quien le importa verdad? Voy a subir esta línea, se que va a durar 35 segundos pero da igual yo tengo mi verde casi asegurado y mis puntitos para la TL.
Pero no todos los usuarios son así, gente como Hugo, Mascerot, Efesista, Sospechoso, taskyboo, Sutter, Bardo, Kanz, Society, Frnb (y muchos más)... tienen mucho más mérito ahora que competir con estos mercados es muy difícil, no se juega en igualdad de condiciones y son mucho mejores tipsters y con más conocimientos que los oportunistas de turno.
Tan solo hay que fijarse en los pronósticos cancelados, cuando empecé a escribir aquí era muy raro ver picks cancelados, ahora lo raro es no ver un par de cancelados al día y eso señores no puede ser.
Si no nos ayudamos entre nosotros ganan las bookies y desgraciadamente parece que últimamente aquí se trabaja para ellas.
Y después de este rollazo que acabo de meter me voy con más pena que tristeza de esta página que me ha dado tanto y que al mismo tiempo tan quemado me ha dejado. Farmareas Out
Buenas,
Te hemos enviado un privado.
Por otra parte tomamos nota al 'problema' de las cuotas y vamos a tomar medidas para mejorar.
Un saludo,
Admin
-
Hola Farmareas, espero que sea un hasta pronto y entiendo tu situacion ya que el estar aqui dia tras dia machaca o castiga bastante, sobretodo mentalmente la fatiga es enorme y eso es algo que no se valora (muchas horas buscando informacion, viendo videos o partidos de ligas menores que son soporiferos ) quitandole tiempo a otras cosas y todo esto al final pasa factura.
LLevo el suficiente tiempo en el foro como para saber que eres uno de los grandes y seguro que despues del verano vuelves a estar activo y con las pilas cargadas.
Un saludo y HASTA PRONTO.
-
Muchas gracias a todos por vuestras palabras y por el apoyo, aún no se si será definitivo pero es lo que necesitaba ahora mismo.
-
Pues es algo bien malo para el foro, porque eres uno de los mejores y quién controla mejor mercados de basket europeo. Para mi ha sido un gusto y aún recuerdo aquel mes en Diamante contigo y Sospechoso que fue una pasada por la info de basket que había y lo controlado que estaba todo. Dicho esto, no hace falta decir mucho más, es tu decisión, pero es una decisión triste por no volver a leerte y tener otro compi de deporte de tan alta calidad. Sólo espero que más pronto que tarde nos volvamos a leer aquí o en cualquier otro lugar farm.
Mucha buena suerte compañero.
-
Pues es algo bien malo para el foro, porque eres uno de los mejores y quién controla mejor mercados de basket europeo. Para mi ha sido un gusto y aún recuerdo aquel mes en Diamante contigo y Sospechoso que fue una pasada por la info de basket que había y lo controlado que estaba todo. Dicho esto, no hace falta decir mucho más, es tu decisión, pero es una decisión triste por no volver a leerte y tener otro compi de deporte de tan alta calidad. Sólo espero que más pronto que tarde nos volvamos a leer aquí o en cualquier otro lugar farm.
Mucha buena suerte compañero.
Gracias Masce, un placer haber competido contigo!
-
¿Esta semana no actualiza la tipster league?
Un cordial saludo. ;)
-
¿Esta semana no actualiza la tipster league?
Un cordial saludo. ;)
Buenas,
Ya está actualizada.
Un saludo,
Admin
-
Mala noticia para todos que alguien como Farmareas deje el foro pero te entiendo perfectamente, hace unos meses yo tomé una decisión similar porque necesitaba resetear y desconectar una temporada por diversos motivos. Ojalá pasado un tiempo tú también decidas volver porque, más allá de tu calidad como tipster, se ve que eres un gran tipo y se te va a echar de menos. Un abrazo y espero que tarde o temprano volvamos a leerte.
Sin embargo antes de irme me gustaría invitar a la reflexión a los responsables de la página y a los usuarios en general, llevo mucho tiempo siendo un miembro activo de esta comunidad pero nunca la había visto tan deteriorada como ahora, desde que aparecieron los mercados digamos “dudosos” cuyas líneas desaparecen en cuestión de minutos y los usuarios que las pillan acaban limitados a la más mínima el foro no ha sido lo mismo. Desde ese momento se esto se ha convertido en una búsqueda de picks de este tipo sin parar, a menudo como una carrera de 100 metros a la hora que sacan los mercados, a ver quien las sube antes, a ver quien gana el sprint, como si el argumento es malo, da igual, yo quiero mis puntos para la TL. Hay usuarios que hacen continuas trampas aprovechando fallos del software, usuarios que semana tras semana utilizan tácticas que lo único que buscan es el beneficio personal y que no deberían estar permitidas, se aprovecha la más mínima para sacar ventaja de cualquier parte, no voy a dar nombres porque no quiero que este hilo se convierta en una discusión pero todos sabemos de quienes hablo, y los que lo hacen son los primeros que lo saben y les da absolutamente igual.
Cuando empecé en este foro eran todo mercados líquidos, apuestas normales money line, hándicap, over/under pero ahora están en peligro de extinción. En el caso de mi deporte el baloncesto, el año pasado WH ya se cargó el mercado de Euroliga, este año betfair lo está haciendo con ACB, me gustaría saber cuantos usuarios pueden apostar más de 1€ en betfair en cuanto ganan un par de días en estos mercados, pero bueno a quien le importa verdad? Voy a subir esta línea, se que va a durar 35 segundos pero da igual yo tengo mi verde casi asegurado y mis puntitos para la TL.
Totalmente de acuerdo, como no podía ser de otra manera. Habrá gente que crea que no soy el más indicado para criticar esto porque en mis comienzos como tipster yo también he publicado en bastantes ocasiones este tipo de pronósticos pero, con el tiempo, uno se va dando cuenta de que esto no va sólo de intentar tener buenos números sino también de ayudar a los demás con pronósticos que, en la medida de lo posible, se puedan seguir y no conlleven limitaciones inmediatas.
En cambio hay otros "tipsters", alguno en categoria diamante como Adriano11, que clavan el comportamiento que describes. Buscar únicamente el beneficio personal para que su yield sea elevado sin importarles en absoluto la seguibilidad de los pronósticos o las consecuencias de seguirlos. Y cuando alguien les afea ese comportamiento egoista y nada solidario o cuando se les penaliza con negativos reaccionan con insultos y victimismo, lógicamente.
Lo dicho socio, que entiendo perfectamente tus motivos para tomarte un tiempo. Un abrazo y ojalá nos leamos pronto.
-
Una pena, erás de los pocos que se podían seguir espero que el foro cambie y te animes a volver
-
Aunque yo no sea de pronósticos de baloncesto lo que está claro es que el foro pierde mucho, espero que en nada estés por aquí de vuelta y sea una breve pausa, un saludo compañero.
-
Hola buenas, soy nuevo aquí y me gustaría saber como contactar con un moderador.
He publicado mi primer pronostico y me gustaría publicar más pero necesito que me lo revisen.
Muchas gracias :D
-
Hola buenas tardes y bienvenido a esta comunidad. Ya tienes validado tu primer pronóstico. Suerte.
Saludos
-
Hola buenas
Me gustaría saber cómo podría publicar pronósticos de combinadas, porque a veces creo que es mejor juntar un par de pronósticos para conseguir una cuota más alta y si cuentan para la Tipster League. Gracias
-
Hola, no puedes pronosticar apuestas combinadas, pero sí que puedes combinarlas si son de la misma casa.
De todos modos, no contarían para la TL.
Un saludo.
-
Buenas como curiosidad se sabe cuando se ¨parara¨ este año por el tema de verano? es decir los meses que no habra concurso?
Un saludo
-
Hola buenas
Tengo varias dudas acerca de la utilidad de la comunidad. Por ejemplo he notado que hay veces que se me "desactivan" los comentarios, es decir, no puedo contestar a comentarios acerca de mis pronósticos ni comentar pese a que me sale el cuadro y no se si se debe a que hay algún tipo de bloqueo temporal o simplemente se debe a que es mejor usar otro navegador (yo uso safari)
Otra de las dudas que me surgen es el hecho de que suelo provocar mis pronósticos de tenis unas 24 horas antes y es cierto que en ocasiones, aun no me ha pasado pero hay veces que descubro cierta información que me hace dudar y muchas veces cancelar esas apuestas en las bookies y sobre todo ahora de cara al Open de Madrid que estaré a pie de pista todos los días puede ser que quiera cancelar algún pronostico de manera que me gustaría saber si se puede y como hacerlo.
Muchas gracias por todo.
-
hola Admin , los bonos de marcaapuestas del mes de marzo cuando estaran disponibles en las cuentas?
-
Hola, bienvenido. No se pueden hacer comentarios hasta que pasa cierto tiempo desde tu registro y los picks, una vez publicados no se pueden ni modificar ni cancelar. Saludos
-
hola obtuve un premio de 15 euros en la competencia de abril y no se como recibir el dinero , me han comentado que es depositado a la casa de apuestas marcaapuestas , pero yo no tengo cuenta en esa casa , solo tengo regristado el usario es en william hill , como hago para solicitar el envio del dinero via paypal ? espero respuestas
-
hola obtuve un premio de 15 euros en la competencia de abril y no se como recibir el dinero , me han comentado que es depositado a la casa de apuestas marcaapuestas , pero yo no tengo cuenta en esa casa , solo tengo regristado el usario es en william hill , como hago para solicitar el envio del dinero via paypal ? espero respuestas
Hola, los premios se reciben de la manera que indican las bases del concurso (algunos en forma de bono en diferentes casas de apuestas y, otros, en metálico). No podemos decidir cómo recibirlo.
Si no tienes cuenta en alguna casa de apuestas, te recomiendo a que la abras si no auieres perder el premio.
Un saludo.
-
Up
Buenas como curiosidad se sabe cuando se ¨parara¨ este año por el tema de verano? es decir los meses que no habra concurso?
Un saludo
-
Buenas como curiosidad se sabe cuando se ¨parara¨ este año por el tema de verano? es decir los meses que no habra concurso?
Un saludo
Buenas,
Dado que no hay ni liga, ni mundial ni euro hemos decidido que Mayo va a ser el último mes de la temporada, por lo que Junio, Julio y Agosto descansamos para volver en Septiembre con las pilas cargadas.
Un saludo,
Admin
-
Que mal que no tengamos concurso en junio veo copa america, tenis , copa mundo femenina, clasificaciones eurocopa,formula 1, motogp ,tour de francia, baseball mlb. En fin una pena que paremos este mes.
-
Que mal que no tengamos concurso en junio veo copa america, tenis , copa mundo femenina, clasificaciones eurocopa,formula 1, motogp ,tour de francia, baseball mlb. En fin una pena que paremos este mes.
Que no haya liga no significa que no puedas seguir subiendo buenos pick para que los podamos aprovechar todos los usuarios.
Un saludo
-
Que mal que no tengamos concurso en junio veo copa america, tenis , copa mundo femenina, clasificaciones eurocopa,formula 1, motogp ,tour de francia, baseball mlb. En fin una pena que paremos este mes.
Que no haya liga no significa que no puedas seguir subiendo buenos pick para que los podamos aprovechar todos los usuarios.
Un saludo
De todos modos yo coincido con neymardinho, sobre todo a los de tenis quitarles junio es como quitarles abril a los de fútbol, incluye parte de 2 Grand Slams y toda la temporada de hierba. En cambio diciembre para ellos es nulo y no pasa nada.
Quizás se podría mirar de descansar diferente o que no siempre afecte a los mismos deportes para que hubiera más igualdad.
Un saludo.
-
Buenas como curiosidad se sabe cuando se ¨parara¨ este año por el tema de verano? es decir los meses que no habra concurso?
Un saludo
Buenas,
Dado que no hay ni liga, ni mundial ni euro hemos decidido que Mayo va a ser el último mes de la temporada, por lo que Junio, Julio y Agosto descansamos para volver en Septiembre con las pilas cargadas.
Un saludo,
Admin
Perdón por la ignorancia, pero esto quiere decir que si estás en una categoría, no hace falta darle al botoncito de "anular mi participación..."? Gracias!
-
Que mal que no tengamos concurso en junio veo copa america, tenis , copa mundo femenina, clasificaciones eurocopa,formula 1, motogp ,tour de francia, baseball mlb. En fin una pena que paremos este mes.
Que no haya liga no significa que no puedas seguir subiendo buenos pick para que los podamos aprovechar todos los usuarios.
Un saludo
De todos modos yo coincido con neymardinho, sobre todo a los de tenis quitarles junio es como quitarles abril a los de fútbol, incluye parte de 2 Grand Slams y toda la temporada de hierba. En cambio diciembre para ellos es nulo y no pasa nada.
Quizás se podría mirar de descansar diferente o que no siempre afecte a los mismos deportes para que hubiera más igualdad.
Un saludo.
Coincido con esto, en tenis la temporada sigue y el futbol sudamericano también
-
Buenas como curiosidad se sabe cuando se ¨parara¨ este año por el tema de verano? es decir los meses que no habra concurso?
Un saludo
Buenas,
Dado que no hay ni liga, ni mundial ni euro hemos decidido que Mayo va a ser el último mes de la temporada, por lo que Junio, Julio y Agosto descansamos para volver en Septiembre con las pilas cargadas.
Un saludo,
Admin
Perdón por la ignorancia, pero esto quiere decir que si estás en una categoría, no hace falta darle al botoncito de "anular mi participación..."? Gracias!
No, al no haber competición, en septiembre seguirías en la categoría que estás actualmente
-
Que mal que no tengamos concurso en junio veo copa america, tenis , copa mundo femenina, clasificaciones eurocopa,formula 1, motogp ,tour de francia, baseball mlb. En fin una pena que paremos este mes.
Que no haya liga no significa que no puedas seguir subiendo buenos pick para que los podamos aprovechar todos los usuarios.
Un saludo
De todos modos yo coincido con neymardinho, sobre todo a los de tenis quitarles junio es como quitarles abril a los de fútbol, incluye parte de 2 Grand Slams y toda la temporada de hierba. En cambio diciembre para ellos es nulo y no pasa nada.
Quizás se podría mirar de descansar diferente o que no siempre afecte a los mismos deportes para que hubiera más igualdad.
Un saludo.
Coincido con esto, en tenis la temporada sigue y el futbol sudamericano también
Esto a mí también me afecta, sobre todo por el tenis. Una solución al caso, si los moderadores lo ven oportuno, creo que sería que los 3 próximos meses (junio, julio y agosto) contabilizaran como uno solo para la TL, en lugar de que no contabilice ninguno individualmente.
Pienso que sería la forma más justa para todos. El fútbol prácticamente no para (como bien dicen, hay en sudamerica... además de la Nations League o el europeo u21; en agosto, por si fuera poco, ya hay liga y previas de torneos mayores). Tenis y MLB hay bastante. El baloncesto tiene los playoffs, entre otros...
Pienso que nadie tendría queja en ese caso, ya que todos tendríamos oportunidad durante los próximos 3 meses para hacer, mínimo, la cantidad mínima de pronosticos de su categoría.
Por si fuera poco, quien quiera tomarse un descanso tendría hasta 2 meses para tomárselo.
Un saludo!
-
Que mal que no tengamos concurso en junio veo copa america, tenis , copa mundo femenina, clasificaciones eurocopa,formula 1, motogp ,tour de francia, baseball mlb. En fin una pena que paremos este mes.
Que no haya liga no significa que no puedas seguir subiendo buenos pick para que los podamos aprovechar todos los usuarios.
Un saludo
De todos modos yo coincido con neymardinho, sobre todo a los de tenis quitarles junio es como quitarles abril a los de fútbol, incluye parte de 2 Grand Slams y toda la temporada de hierba. En cambio diciembre para ellos es nulo y no pasa nada.
Quizás se podría mirar de descansar diferente o que no siempre afecte a los mismos deportes para que hubiera más igualdad.
Un saludo.
Coincido con esto, en tenis la temporada sigue y el futbol sudamericano también
Esto a mí también me afecta, sobre todo por el tenis. Una solución al caso, si los moderadores lo ven oportuno, creo que sería que los 3 próximos meses (junio, julio y agosto) contabilizaran como uno solo para la TL, en lugar de que no contabilice ninguno individualmente.
Pienso que sería la forma más justa para todos. El fútbol prácticamente no para (como bien dicen, hay en sudamerica... además de la Nations League o el europeo u21; en agosto, por si fuera poco, ya hay liga y previas de torneos mayores). Tenis y MLB hay bastante. El baloncesto tiene los playoffs, entre otros...
Pienso que nadie tendría queja en ese caso, ya que todos tendríamos oportunidad durante los próximos 3 meses para hacer, mínimo, la cantidad mínima de pronosticos de su categoría.
Por si fuera poco, quien quiera tomarse un descanso tendría hasta 2 meses para tomárselo.
Un saludo!
A mi me parece una solución muy buena, espero la puedan valorar, sería lo más justo.
-
Que mal que no tengamos concurso en junio veo copa america, tenis , copa mundo femenina, clasificaciones eurocopa,formula 1, motogp ,tour de francia, baseball mlb. En fin una pena que paremos este mes.
Que no haya liga no significa que no puedas seguir subiendo buenos pick para que los podamos aprovechar todos los usuarios.
Un saludo
De todos modos yo coincido con neymardinho, sobre todo a los de tenis quitarles junio es como quitarles abril a los de fútbol, incluye parte de 2 Grand Slams y toda la temporada de hierba. En cambio diciembre para ellos es nulo y no pasa nada.
Quizás se podría mirar de descansar diferente o que no siempre afecte a los mismos deportes para que hubiera más igualdad.
Un saludo.
Coincido con esto, en tenis la temporada sigue y el futbol sudamericano también
Esto a mí también me afecta, sobre todo por el tenis. Una solución al caso, si los moderadores lo ven oportuno, creo que sería que los 3 próximos meses (junio, julio y agosto) contabilizaran como uno solo para la TL, en lugar de que no contabilice ninguno individualmente.
Pienso que sería la forma más justa para todos. El fútbol prácticamente no para (como bien dicen, hay en sudamerica... además de la Nations League o el europeo u21; en agosto, por si fuera poco, ya hay liga y previas de torneos mayores). Tenis y MLB hay bastante. El baloncesto tiene los playoffs, entre otros...
Pienso que nadie tendría queja en ese caso, ya que todos tendríamos oportunidad durante los próximos 3 meses para hacer, mínimo, la cantidad mínima de pronosticos de su categoría.
Por si fuera poco, quien quiera tomarse un descanso tendría hasta 2 meses para tomárselo.
Un saludo!
Buenas,
Estudiaremos esta propuesta para el próximo año aunque pensamos que el descanso viene bien a todos para desconectar y a nosotros para tener tiempo de realizar mejoras en la web.
Un saludo,
Admin
-
Buenos días,
por lo que veo (a través del contador) ni en junio, ni en julio ni en agosto habrá Tipster League. Esto significa que mantendremos nuestra categoría pese a no cumplir durante esos tres meses los requisitos de pronósticos propios y pronósticos seguidos de cada una de las categorías?
Muchas gracias
-
Buenos días,
por lo que veo (a través del contador) ni en junio, ni en julio ni en agosto habrá Tipster League. Esto significa que mantendremos nuestra categoría pese a no cumplir durante esos tres meses los requisitos de pronósticos propios y pronósticos seguidos de cada una de las categorías?
Muchas gracias
Efectivamente ya no hay concurso durante esos meses y la categoría se mantiene a la finalizada en mayo. ¡Feliz Verano!.
-
Me parece bien el paron de estos 3 meses,paseis un buen verano todos ;)
-
Buenas tardes,
Acabo de ver la clasificación definitiva del mes de mayo y he quedado 2º en el Grupo I de la Categoría Plata (con 892 puntos). Mi duda es la siguiente: teniendo en cuenta que en la Categoría Oro ha habido 13 descensos y en cambio solamente veo 12 ascensos en Plata, en teoría se debería añadir un ascenso adicional siguiendo el orden de puntuación obtenida (que en este caso se correspondería con la mía), ¿verdad?
Muchas gracias de antemano. Un saludo.
-
Que mal que no tengamos concurso en junio veo copa america, tenis , copa mundo femenina, clasificaciones eurocopa,formula 1, motogp ,tour de francia, baseball mlb. En fin una pena que paremos este mes.
Que no haya liga no significa que no puedas seguir subiendo buenos pick para que los podamos aprovechar todos los usuarios.
Un saludo
De todos modos yo coincido con neymardinho, sobre todo a los de tenis quitarles junio es como quitarles abril a los de fútbol, incluye parte de 2 Grand Slams y toda la temporada de hierba. En cambio diciembre para ellos es nulo y no pasa nada.
Quizás se podría mirar de descansar diferente o que no siempre afecte a los mismos deportes para que hubiera más igualdad.
Un saludo.
Coincido con esto, en tenis la temporada sigue y el futbol sudamericano también
Esto a mí también me afecta, sobre todo por el tenis. Una solución al caso, si los moderadores lo ven oportuno, creo que sería que los 3 próximos meses (junio, julio y agosto) contabilizaran como uno solo para la TL, en lugar de que no contabilice ninguno individualmente.
Pienso que sería la forma más justa para todos. El fútbol prácticamente no para (como bien dicen, hay en sudamerica... además de la Nations League o el europeo u21; en agosto, por si fuera poco, ya hay liga y previas de torneos mayores). Tenis y MLB hay bastante. El baloncesto tiene los playoffs, entre otros...
Pienso que nadie tendría queja en ese caso, ya que todos tendríamos oportunidad durante los próximos 3 meses para hacer, mínimo, la cantidad mínima de pronosticos de su categoría.
Por si fuera poco, quien quiera tomarse un descanso tendría hasta 2 meses para tomárselo.
Un saludo!
muy buena propuesta, me gusta
-
Buenas tardes,
Acabo de ver la clasificación definitiva del mes de mayo y he quedado 2º en el Grupo I de la Categoría Plata (con 892 puntos). Mi duda es la siguiente: teniendo en cuenta que en la Categoría Oro ha habido 13 descensos y en cambio solamente veo 12 ascensos en Plata, en teoría se debería añadir un ascenso adicional siguiendo el orden de puntuación obtenida (que en este caso se correspondería con la mía), ¿verdad?
Muchas gracias de antemano. Un saludo.
Buenas,
Ya están marcados todos los ascensos y descensos para Septiembre.
Un saludo,
Admin
-
Hola,
Tengo dos dudas sobre el apartado "Logros" de cada tipster:
- ¿Los pronósticos acertados y meses en positivo siguen contando aunque no haya Tipster League?
- ¿En el caso de los "meses con yield positivo" hay un mínimo de pronósticos para que se tenga en cuenta?
Espero vuestra respuesta.
Gracias. ;)
-
Hola,
Tengo dos dudas sobre el apartado "Logros" de cada tipster:
- ¿Los pronósticos acertados y meses en positivo siguen contando aunque no haya Tipster League?
- ¿En el caso de los "meses con yield positivo" hay un mínimo de pronósticos para que se tenga en cuenta?
Espero vuestra respuesta.
Hola compañero durante los meses de junio, julio y agosto aunque no este activa la TL si subes pronosticos al foro cuentan para tus datos personales tanto en positivo como negativo y hasta donde yo se no hay un minimo de picks.
Gracias. ;)
-
Hola,
Tengo dos dudas sobre el apartado "Logros" de cada tipster:
- ¿Los pronósticos acertados y meses en positivo siguen contando aunque no haya Tipster League?
- ¿En el caso de los "meses con yield positivo" hay un mínimo de pronósticos para que se tenga en cuenta?
Espero vuestra respuesta.
Hola compañero durante los meses de junio, julio y agosto aunque no este activa la TL si subes pronosticos al foro cuentan para tus datos personales tanto en positivo como negativo y hasta donde yo se no hay un minimo de picks.
Gracias. ;)
Hola:
-La clasificación de Mayo es la que se mantiene para cuando se vuelva a iniciar el concurso.
-Si que hay un mínimo de prónosticos.:
Diamante: 20 P.P. y 20 P.S.
Oro: 20 P.P. y 20 P.S.
Plata: 15 P.P. y 15 P.S.
Bronce : 10 P.P. y 10 P.S.
Aspirantes: 5 P.P. y 5 P.S.
Cualquier duda puedes consultar las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases). Gracias.
-
Hola,
Tengo dos dudas sobre el apartado "Logros" de cada tipster:
- ¿Los pronósticos acertados y meses en positivo siguen contando aunque no haya Tipster League?
- ¿En el caso de los "meses con yield positivo" hay un mínimo de pronósticos para que se tenga en cuenta?
Espero vuestra respuesta.
Hola compañero durante los meses de junio, julio y agosto aunque no este activa la TL si subes pronosticos al foro cuentan para tus datos personales tanto en positivo como negativo y hasta donde yo se no hay un minimo de picks.
Gracias. ;)
Muchas gracias bardo!!
-
Hola,
Tengo dos dudas sobre el apartado "Logros" de cada tipster:
- ¿Los pronósticos acertados y meses en positivo siguen contando aunque no haya Tipster League?
- ¿En el caso de los "meses con yield positivo" hay un mínimo de pronósticos para que se tenga en cuenta?
Espero vuestra respuesta.
Hola compañero durante los meses de junio, julio y agosto aunque no este activa la TL si subes pronosticos al foro cuentan para tus datos personales tanto en positivo como negativo y hasta donde yo se no hay un minimo de picks.
Gracias. ;)
Hola:
-La clasificación de Mayo es la que se mantiene para cuando se vuelva a iniciar el concurso.
-Si que hay un mínimo de prónosticos.:
Diamante: 20 P.P. y 20 P.S.
Oro: 20 P.P. y 20 P.S.
Plata: 15 P.P. y 15 P.S.
Bronce : 10 P.P. y 10 P.S.
Aspirantes: 5 P.P. y 5 P.S.
Cualquier duda puedes consultar las bases (http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/bases). Gracias.
Gracias!!
-
hola, como se crea un pronostico basket? no me aclaro, que complicado es esto
-
hola, como se crea un pronostico basket? no me aclaro, que complicado es esto
Realmente no es nada complicado,pero las primeras veces como todo es normal pillarle el tranquillo,nadie nace aprendido por desgracia.
Desde la pagina principal http://www.apuestasdeportivas.com/ fijate abajo del todo donde pone "Crea un pronóstico" pinchas ahí y ya es seguir las indicaciones.Eliges el deporte que quieras pronosticar,el pais,la competición y rellenas los datos necesarios como la bookie donde se encuentra la apuesta,el stake que le asignas a tu pronóstico,la cantidad que vas a apostar,escribes un argumento que tenga un mínimo de 400 caracteres y des las razones por las que crees que se va a dar ese pronóstico,luego le das a previsualizar y por último a enviar y listo...si es un tu primer pronóstico en el foro tienes que esperar algún moderador te lo valide,esto se hace porque aquí entra mucha gente a publicitarse subiendo picks sin argumentos ni nada.Pero vamos si escribes un pronóstico respetando las normas y con un argumento medianamente decente te lo validan enseguida.
-
Yo quede en 1° lugar de la Categoría Plata (aún no eh recibido premio) pero bueno se detuvo la TL para estos próximos meses, inicia en Septiembre ok, pero yo iniciaría como Categoría Oro o tendré que destacar nuevamente en la Categoría Plata? (porque todavía no se me actualiza mi ascenso a la siguiente Categoría)
-
Yo quede en 1° lugar de la Categoría Plata (aún no eh recibido premio) pero bueno se detuvo la TL para estos próximos meses, inicia en Septiembre ok, pero yo iniciaría como Categoría Oro o tendré que destacar nuevamente en la Categoría Plata? (porque todavía no se me actualiza mi ascenso a la siguiente Categoría)
Si has quedado primero de tu grupo empezarás en plata.
-
Yo quede en 1° lugar de la Categoría Plata (aún no eh recibido premio) pero bueno se detuvo la TL para estos próximos meses, inicia en Septiembre ok, pero yo iniciaría como Categoría Oro o tendré que destacar nuevamente en la Categoría Plata? (porque todavía no se me actualiza mi ascenso a la siguiente Categoría)
Si has quedado primero de tu grupo empezarás en plata.
Al contrarío, empezará en Oro ya que a quedado primero de su grupo. Pero como hay parón estos meses se mantiene con el logo de plata, pero en Septiembre cuando actualicen ya será oro.
-
Yo quede en 1° lugar de la Categoría Plata (aún no eh recibido premio) pero bueno se detuvo la TL para estos próximos meses, inicia en Septiembre ok, pero yo iniciaría como Categoría Oro o tendré que destacar nuevamente en la Categoría Plata? (porque todavía no se me actualiza mi ascenso a la siguiente Categoría)
Si has quedado primero de tu grupo empezarás en plata.
Al contrarío, empezará en Oro ya que a quedado primero de su grupo. Pero como hay parón estos meses se mantiene con el logo de plata, pero en Septiembre cuando actualicen ya será oro.
Tienes razón quería poner oro jaja.
-
Informamos que los pagos de los premios por cuenta bancaria se realizaran a partir de la semana que vienes. Informaremos en el foro del día que se emitan, muchas gracias.
¡Enhorabuena!
-
Tengo una duda.
En mi perfil me pone que no participo en la competicion,que hay que hacer para participar
-
Tengo una duda.
En mi perfil me pone que no participo en la competicion,que hay que hacer para participar
Hola guimartop1:
Durante los meses de Julio y Agosto no hay competición, por eso sale que no eres participante. No te preocupes.
-
Saludos:
Quería preguntar por qué tarda tanto en actualizarse la clasificación de Junio.Llevo muchos días mirando y siempre lo retrasan una semana más.Hasta tal punto que se me están quitando las ganas de participar en septiembre de nuevo.
Muchas gracias.
-
Saludos:
Quería preguntar por qué tarda tanto en actualizarse la clasificación de Junio.Llevo muchos días mirando y siempre lo retrasan una semana más.Hasta tal punto que se me están quitando las ganas de participar en septiembre de nuevo.
Muchas gracias.
muchas veces han dicho que en Junio no habia liga
-
Saludos:
Quería preguntar por qué tarda tanto en actualizarse la clasificación de Junio.Llevo muchos días mirando y siempre lo retrasan una semana más.Hasta tal punto que se me están quitando las ganas de participar en septiembre de nuevo.
Muchas gracias.
No hay concursos en verano. Se descansa durante los meses de Junio, Julio y Agosto. ¡Nos vemos en Septiembre!
-
Pensaba que solo se descansaba Julio y Agosto
-
Hola, llevo poco tiempo en el foro y todavía no controlo esto bien.
Acabo de enterarme de que Julio y Agosto no se compite en la TL yo he pronosticado el mes de Julio cumpliendo todos los requisitos y saliendo en positivo tanto en aciertos como en yield mi pregunta es ¿no me darán entonces puntos por el mes de Julio?.Ya que no me han dado ninguno.
Si es asi prefiero esperarme a Septiembre a que empiece todo.
¿es asi? ¿me podéis informar?
Gracias de antemano.
-
Hola, llevo poco tiempo en el foro y todavía no controlo esto bien.
Acabo de enterarme de que Julio y Agosto no se compite en la TL yo he pronosticado el mes de Julio cumpliendo todos los requisitos y saliendo en positivo tanto en aciertos como en yield mi pregunta es ¿no me darán entonces puntos por el mes de Julio?.Ya que no me han dado ninguno.
Si es asi prefiero esperarme a Septiembre a que empiece todo.
¿es asi? ¿me podéis informar?
Gracias de antemano.
En septiembre empieza la TL. Si te fijas en tu página personal, a la que puedes acceder dandole a menu y luego a mis pronósticos, en la parte de arriba hay un contador con los días que quedan para el nuevo concurso.
En julio y agosto se para. No se puntua. La gente publica y sigue pero sólo a efectos estadísticos personales.
Ya en septiembre empieza lo bueno
-
Hola, llevo poco tiempo en el foro y todavía no controlo esto bien.
Acabo de enterarme de que Julio y Agosto no se compite en la TL yo he pronosticado el mes de Julio cumpliendo todos los requisitos y saliendo en positivo tanto en aciertos como en yield mi pregunta es ¿no me darán entonces puntos por el mes de Julio?.Ya que no me han dado ninguno.
Si es asi prefiero esperarme a Septiembre a que empiece todo.
¿es asi? ¿me podéis informar?
Gracias de antemano.
Gracias por la aclaración landero. Un saludo.
En septiembre empieza la TL. Si te fijas en tu página personal, a la que puedes acceder dandole a menu y luego a mis pronósticos, en la parte de arriba hay un contador con los días que quedan para el nuevo concurso.
En julio y agosto se para. No se puntua. La gente publica y sigue pero sólo a efectos estadísticos personales.
Ya en septiembre empieza lo bueno
-
Hola Buenas, tenía una duda se admiten apuestas de "crear apuesta" de bet365 para la liga de tipsters ??
Gracias
-
Hola Buenas, tenía una duda se admiten apuestas de "crear apuesta" de bet365 para la liga de tipsters ??
Gracias
El año pasado no se podía. La puedes recomendar pero no cuenta para la TL. Suerte
-
Hola Buenas, tenía una duda se admiten apuestas de "crear apuesta" de bet365 para la liga de tipsters ??
Gracias
No se puede. Las apuestas han de estar prefabricadas por la casa de apuestas, han de ser públicas y se deben de poder elegir pulsando un solo botón si contienen más de una opción (combinadas).
Un saludo
-
Buenas. Tengo esa duda, anteriormente sé que sí era así, como en un pick en el que puse que Benzema marcaba y sin embargo no jugó ni un minuto y esa apuesta se dictaminó como fallada.
Gracias de antemano.
Un saludo.
-
Depor +1.5 goles y hándicap -1 es escalera o no es que he metido estos pronósticos y estoy dudando
-
Si es así quitarme el que he seguido+1.5 goles Depor que es el último que he hecho cronológicamente sería lo más justo al ser el último
-
Si es así quitarme el que he seguido+1.5 goles Depor que es el último que he hecho cronológicamente sería lo más justo al ser el último
Le informamos al moderador cholo1979.
-
Buenas. Tengo la duda de si es nula, anteriormente sé que sí era así, en un pick en el que puse que Benzema marcaba y sin embargo no jugó ni un minuto y esa apuesta se dictaminó como fallada.
Gracias de antemano.
Un saludo.
-
Saludos hace tiempo estoy en su pagina pero solo desde hace un tiempo estoy pronosticando en ella mas activamente, yo soy chileno y al monento de registrarme en marcaapuestas tengo problemas al registrar el dni , lo he intentado ingresar d todas las formas y siempre me aparece en rojo.
Gracias de antemano
-
Saludos hace tiempo estoy en su pagina pero solo desde hace un tiempo estoy pronosticando en ella mas activamente, yo soy chileno y al monento de registrarme en marcaapuestas tengo problemas al registrar el dni , lo he intentado ingresar d todas las formas y siempre me aparece en rojo.
Gracias de antemano
Hola TipsterFabian, sentimos decirte que la casa de apuestas Marca Apuestas es nacional, por tanto ese es el motivo por el que no puedes registrarte, te animamos a que seas más activo para poder obtener premios en metálico. Gracias.
-
este es el concurso mas injusto que hay en toda via internet o sea se queda segundo mi oponente y esta en negativo en seguidos no tiene logica ninguna la formula porque tiene que prevalecer primero la suma entre seguidos y propios por encima de todo y encima no me quitais el seguido que era escalera de parecidos en el partido del deportivo mirandes seguro que si lo acierto si me lo quitais haceis lo que os da la gana para favorecer a los que quereis no soy ni el primero ni el ultimo que se queja de este concurso vaya robo me habeis hecho esto parece el corea españa del 2002 un saludo a todos
-
Buenas. Tengo la duda de si es nula, anteriormente sé que sí era así, en un pick en el que puse que Benzema marcaba y sin embargo no jugó ni un minuto y esa apuesta se dictaminó como fallada.
Gracias de antemano.
Un saludo.
Hemos marcado como nula la apuesta, , si el jugador no juega durante el partido la apuesta de que marcará gol se anula. Gracias.
-
este es el concurso mas injusto que hay en toda via internet o sea se queda segundo mi oponente y esta en negativo en seguidos no tiene logica ninguna la formula porque tiene que prevalecer primero la suma entre seguidos y propios por encima de todo y encima no me quitais el seguido que era escalera de parecidos en el partido del deportivo mirandes seguro que si lo acierto si me lo quitais haceis lo que os da la gana para favorecer a los que quereis no soy ni el primero ni el ultimo que se queja de este concurso vaya robo me habeis hecho esto parece el corea españa del 2002 un saludo a todos
Te hemos contestado por mensaje privado. Un saludo.
-
¿Puede que salga en rojo en mi grupo con 9 pronósticos propios en categoría Bronce en lugar de 10?
-
¿Puede que salga en rojo en mi grupo con 9 pronósticos propios en categoría Bronce en lugar de 10?
Cuando se actualice la clasificación ya saldrán los 10 pronósticos. Un saludo.
-
Hola buenas, en la Tipster League de aspirantes me he quedado a un puesto del bono de Marcapuestas. Un poco más arriba, TipsterFabian ha comentado que no puede optar al bono de marcapuestas, y está entre los candidatos. Puesto que yo soy el siguiente en la lista, el bono me caería a mí? Gracias y un saludo!
-
Ami me gustaría saber si lo de los premios está actualizado :
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/premios
Y si es así cuando se abonarían los 50€
Un saludo y muchas gracias.
-
Ami me gustaría saber si lo de los premios está actualizado :
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/premios
Y si es así cuando se abonarían los 50€
Un saludo y muchas gracias.
La clasificación ya es la definitiva. Aquí la tienes: http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion
Gracias.
-
Buenas. Tengo esa duda, anteriormente sé que sí era así, como en un pick en el que puse que Benzema marcaba y sin embargo no jugó ni un minuto y esa apuesta se dictaminó como fallada.
Gracias de antemano.
Un saludo.
Hola. Es nula.
Un saludo.
-
Buenos dias,
Mirando por encima veo que de la categoría plata desciende 26 y de la bronce solo es 15... ¿No debería ir en linea o se han cambiado las reglas?
Gracias,
Ami me gustaría saber si lo de los premios está actualizado :
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/premios
Y si es así cuando se abonarían los 50€
Un saludo y muchas gracias.
La clasificación ya es la definitiva. Aquí la tienes: http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion
Gracias.
-
buenas no entiendo porque me sale este mensaje "Tu argumento tiene que ser de al menos 300 caracteres. Faltan 230" estoy escribiendo pronósticos de más de 300 caracteres y me salta ese mensajito.Me lo podeis aclarar...gracias.
-
Buenos dias,
Mirando por encima veo que de la categoría plata desciende 26 y de la bronce solo es 15... ¿No debería ir en linea o se han cambiado las reglas?
Gracias,
Ami me gustaría saber si lo de los premios está actualizado :
http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/premios
Y si es así cuando se abonarían los 50€
Un saludo y muchas gracias.
La clasificación ya es la definitiva. Aquí la tienes: http://www.apuestasdeportivas.com/tipsterleague/clasificacion
Gracias.
Hola Jumaji1991:
Este mes se ha hecho un ajuste en la clasificación en las bases lo hemos comentado.
-
Tengo una consulta, ya que lo iba a seguir y vi los comentarios.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-euro-qualification-grp-b-femenina-georgia-vs-dinamarca-8-de-octubr/msg1683685/#msg1683685
Este pronóstico creo que tiene la cuota errónea, ya que la eliminaron de betfair, el argumento del pronóstico semeja que es consciente de que es un error claro de la casa de apuestas. No obstante, me gustaría asegurar si es posible seguirlo ya que le dado a pronosticar, y sigue manteniéndose la cuota cuando no existe en Betfair 100%.
https://ibb.co/DDqn3vW
Además, si es erróneo, hay margen para que no haya problemas con sus contrincantes como @fransama @box @oscar85 @sasuke ...
También he intentado apostar al marcan ambos del Irlanda - Noruega en 888 pero no lo he encontrado como he puesto en comentario antes del inicio del partido, igual es fallo mío...
-
Tengo una consulta, ya que lo iba a seguir y vi los comentarios.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-internacional/internacional-euro-qualification-grp-b-femenina-georgia-vs-dinamarca-8-de-octubr/msg1683685/#msg1683685
Este pronóstico creo que tiene la cuota errónea, ya que la eliminaron de betfair, el argumento del pronóstico semeja que es consciente de que es un error claro de la casa de apuestas. No obstante, me gustaría asegurar si es posible seguirlo ya que le dado a pronosticar, y sigue manteniéndose la cuota cuando no existe en Betfair 100%.
https://ibb.co/DDqn3vW
Además, si es erróneo, hay margen para que no haya problemas con sus contrincantes como @fransama @box @oscar85 @sasuke ...
También he intentado apostar al marcan ambos del Irlanda - Noruega en 888 pero no lo he encontrado como he puesto en comentario antes del inicio del partido, igual es fallo mío...
Hola. Estos pronósticos tan volátiles que o no existen o desaparecen rápidamente les cancelamos como es el caso que comentas.
Un saludo
-
http://www.apuestasdeportivas.com/tipster/rubenvp95/pronosticos/octubre2019/tipster_league_s
Hola buenas, he cometido un error y he seguido dos pronósticos similares en el partido de Liechestein-Italia y no me había dado cuenta hasta que revisé ahora, ambos son acertados, era por si me podíais eliminar uno de los dos, cancelarlo, el que vosotros veáis oportuno.
Siento las molestias y gracias
-
Buenas, soy nuevo en esta página, ya he mandado mi primer pronóstico pero no me deja poner el segundo hasta verificación de los administradores, hay posibilidad de poder abrirlo para poder mandar más apuestas?
-
buenas quitarme el partido que sigo de la juventus que es escalera y no me he dado cuenta quitarme el que sigo que es cuota 1.30 un saludo
-
buenas quitarme el partido que sigo de la juventus que es escalera y no me he dado cuenta quitarme el que sigo que es cuota 1.30 un saludo
Hola cholo1979:
Ya te lo hemos quitado.
Un saludo.
-
Hola admins
Hay un pick del partido del liverpool Tottenham que está cancelado cuando es un verde muy claro y no entiendo la razón. Os agradaceria que me lo aclararais.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-ingles/inglaterra-premier-league-liverpool-vs-tottenham-hotspur-27-de-octubre-2019/msg1688085/#msg1688085
Gracias de antemano. un saludo
-
Hola Mirckof,
No están permitidos los pronósticos creados desde el apartado "Crear apuesta" de bet365. Entendemos que el moderador que te ha cancelado el pronóstico se ha ceñido a esa norma.
Un saludo
-
Gracias Concursos por la aclaración
-
Hola soy nuevo en participar en tipster legue y acabo de quedar primero en un grupo de la liga de bronce y dice que el premio es de 25€ me gustaría saber como hago para cobrar o que?
-
Hola soy nuevo en participar en tipster legue y acabo de quedar primero en un grupo de la liga de bronce y dice que el premio es de 25€ me gustaría saber como hago para cobrar o que?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/cuando-se-abonan-los-premios-de-tipster-league/
Ahi tienes la explicacion. Tienes que meter tu nombre de usuario en marcaapuestas si no tienes cuenta alli ese dinero lo cobrará el siguiente en la lista.
Una duda que tengo yo y no lo he visto en las bases. Si no puedes participar durante un tiempo en la tispter league, al volver mantienes tu categoria? o desciendes? Y si la respuesta es que si la mantienes hasta cuanto tiempo puedes "parar"?
Gracias
-
Hola soy nuevo en participar en tipster legue y acabo de quedar primero en un grupo de la liga de bronce y dice que el premio es de 25€ me gustaría saber como hago para cobrar o que?
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/cuando-se-abonan-los-premios-de-tipster-league/
Ahi tienes la explicacion. Tienes que meter tu nombre de usuario en marcaapuestas si no tienes cuenta alli ese dinero lo cobrará el siguiente en la lista.
Una duda que tengo yo y no lo he visto en las bases. Si no puedes participar durante un tiempo en la tispter league, al volver mantienes tu categoria? o desciendes? Y si la respuesta es que si la mantienes hasta cuanto tiempo puedes "parar"?
Gracias
Bueno entonces que Le den al siguiente gracias por tu información.
-
Buenas¿cuanto tardan los premios en marcaapuestas?gracias un saludo
-
Son bonos y suelen durar entre 7 y 15 días. Enhorabuena por el premio
-
muy buenas ayer me di cuenta que hay una nueva funcionalidad de que se puede decidir que pronostico seguido puede valer para la tipster league pues he seguido varios y he marcado la casilla correspondiente y en mi perfil da error los partidos que elegido para el concurso te sigo no para la tipster league por lo que esta nueva funcion da errores por lo que sugiero que me quiteis lo seguidos que tienen el importe mas alto que es para el concurso te sigo porque elegi que se desviaran para dicho concurso y actualmente me contabiliza para la tipster league espero que lo arregleis gracias un saludo
-
Buenos días cholo1979:
No te preocupes, vamos a mirarlo.
Un saludo.
muy buenas ayer me di cuenta que hay una nueva funcionalidad de que se puede decidir que pronostico seguido puede valer para la tipster league pues he seguido varios y he marcado la casilla correspondiente y en mi perfil da error los partidos que elegido para el concurso te sigo no para la tipster league por lo que esta nueva funcion da errores por lo que sugiero que me quiteis lo seguidos que tienen el importe mas alto que es para el concurso te sigo porque elegi que se desviaran para dicho concurso y actualmente me contabiliza para la tipster league espero que lo arregleis gracias un saludo
-
Hola Cholo1979,
me comentan mis compañeros que ya se hicieron los cambios.
Comprueba si esta todo correcto.
Un saludo.
-
Buenas soy nuevo en este mundillo de Tipster y tengo algunas dudas sobre este tema. Hago pronósticos de partidos de balonmano con un yield aproximado del 4% se considera esto bueno? Que debería saber o que consejos me dais para empezar? Gracias
-
Buenas soy nuevo en este mundillo de Tipster y tengo algunas dudas sobre este tema. Hago pronósticos de partidos de balonmano con un yield aproximado del 4% se considera esto bueno? Que debería saber o que consejos me dais para empezar? Gracias
Aquí todo es bueno y malo, simplemente tienes que hacer tus picks, hacer los picks que veas buenos y seguir los de los demás que sean buenos, si tus % son altos irás subiendo de categorías en la Tipster League, si son malos no subirás si es que decides participar en la Tipster League.
Si no vas a participar en la Tipster League pues igual, haces tus picks que creas convenientes y ya está.
En definitiva, si te gusta este mundo, haz tus picks, disfruta y si puede ser gana dinero jeje.
Mucha Suerte.
-
Bienvenido a la comunidad de apuestasdeportivas!
Puedes compartir tus pronóticos (de balonmano o del deporte que domines) desde este enlace http://www.apuestasdeportivas.com/pronosticos/crear.php.
Las normas básicas a cumplir son: cada pronóstico debe tener su explicación única, mínimo 400 caracteres y cuota mínima 1.30. Las estadísticas son bienvenidas, pero se aconseja basar el pronóstico también en información adicional.
Antes de que puedas publicar el segundo pronóstico los moderadores "evaluarán" tu primer pronóstico para aconsejarte en tus picks.
Si eres capaz de conseguir un yield del 4% como dices, te animamos a que participes en los concurso Tipster League: para ello has de publicar un mínimo de 5 pronósticos y seguir 5 pronósticos más de otros tipsters en la categoría Aspirante. El número mínimo de pronósticos para poder participar aumenta si subes de categoría.
Un saludo
Buenas soy nuevo en este mundillo de Tipster y tengo algunas dudas sobre este tema. Hago pronósticos de partidos de balonmano con un yield aproximado del 4% se considera esto bueno? Que debería saber o que consejos me dais para empezar? Gracias
Aquí todo es bueno y malo, simplemente tienes que hacer tus picks, hacer los picks que veas buenos y seguir los de los demás que sean buenos, si tus % son altos irás subiendo de categorías en la Tipster League, si son malos no subirás si es que decides participar en la Tipster League.
Si no vas a participar en la Tipster League pues igual, haces tus picks que creas convenientes y ya está.
En definitiva, si te gusta este mundo, haz tus picks, disfruta y si puede ser gana dinero jeje.
Mucha Suerte.
-
Un 4% de yield es bueno o malo dependiendo del número de pronosticos con lo que compares. Por ejemplo un 4% en 20 picks para mi no es bueno, es rentable porque no generas pérdidas pero no es bueno como para captar la atención de futuros seguidores.
Un 4% en 1000 picks para mi si es bueno, porque quiere decir que a la larga eres rentable teniendo obviamente tus rachas buenas y malas obviamente.
-
Buenas, se me ha marcado una apuesta como fallada en la que pronostiqué que marcaba Rodrygo y no ha jugado ni un minuto, siendo la norma que debe ser nula exigo que se modifique.
Gracias.
-
Hola jbn169:
No te preocupes, ya la hemos marcado como nula.
Un saludo.
Buenas, se me ha marcado una apuesta como fallada en la que pronostiqué que marcaba Rodrygo y no ha jugado ni un minuto, siendo la norma que debe ser nula exigo que se modifique.
Gracias.
-
muy buenas otra vez me ha vuelto a pasar pero ya he descubierto el error de donde viene he seguido varios pronosticos para mis estadisticas y he marcado la casilla correspondiente para que no participen en la tipster league y ahora me meto otra vez y no aparecen los triangulos azules que señalan que no participan me di cuenta ahora mismo que todo va bien excepto cuando te metes en la vesion antigua de tu pagina personal entonces ya a partir de ahi se desconfigura todo por lo tanto arreglarlo por favor y ya no me metere mas en esta version antigua para que no produzca mas errores un saludo
-
Gracias
-
Buenos días Cholo1979:
La opción de que un pronóstico seguido no participe en la Tipster League se ha publicado recientemente y puede tener aún "bugs" por resolver. Vamos a revisar los fallos que pudieran haber.
Por otra parte, la página antigua de estadísticas lleva sin ser actualizada desde que se publicó la nueva página, por lo que no te aconsejo seguir utilizándola.
Espero haberte servido de ayuda.
Un saludo.
muy buenas otra vez me ha vuelto a pasar pero ya he descubierto el error de donde viene he seguido varios pronosticos para mis estadisticas y he marcado la casilla correspondiente para que no participen en la tipster league y ahora me meto otra vez y no aparecen los triangulos azules que señalan que no participan me di cuenta ahora mismo que todo va bien excepto cuando te metes en la vesion antigua de tu pagina personal entonces ya a partir de ahi se desconfigura todo por lo tanto arreglarlo por favor y ya no me metere mas en esta version antigua para que no produzca mas errores un saludo
-
buenas a partir de ahora como dije anteriormente ya no la visitare mas esta version antigua porque se desconfigura todo lo marcado de los seguidos tenia un enlace que copie hace ya tiempo y me salto algunas veces en los ultimos meses haber si me podeis arreglar correctamente mi pagina personal porque las pestañas no corresponden a lo que realmente marque y el yield es totalmente falso ahora mismo y me hago la picha un lio marque muchos pronosticos que no cuentan para la tipster league y actualmente cuantan casi todos cuando no es asi si necesitais algun dato mas me lo preguntais para resolver los errores y solucionarlo lo mas rapido posible porque influye a la hora de calcular mi yield con mis oponentes un saludo y gracias
-
En las reglas de la tipster league pone: "Si un tipster tiene votos 'No Útiles' o 'Poco Útiles' no podrá ascender de categoría"
Esto me genera un mar de dudas y me encantaría que alguien me especifique a que se refiere concretamente.
Si con un solo voto de una persona ya no asciendes ( lo cual seria injustísimo, porque podría pasar de forma arbitraria ), si se refiere a que un solo pronostico de dicho usuario se considere no útil por no alcanzar un porcentaje, y en ese caso que porcentaje hay que alcanzar o si se refiere a la media de todos los votos de ese usuario durante el mes en todos sus pronósticos y cual sería el mínimo que hay que alcanzar.
Gracias de antemano.
-
Buenos días jbn169:
A partir de 15 votos en tus pronósticos más votos negativos que positivos, no podrás subir a la categoría de plata o superiores. Con el triple de votos negativos que positivos, no puedes ascender. En ningún caso se cuentan solo los votos a pronósticos de ese mes, en administración miramos siempre que no haya fraudes en los votos por parte de "amigos (positivos)" o "enemigos (negativos)".
Espero haberte servido de ayuda.
Un saludo.
En las reglas de la tipster league pone: "Si un tipster tiene votos 'No Útiles' o 'Poco Útiles' no podrá ascender de categoría"
Esto me genera un mar de dudas y me encantaría que alguien me especifique a que se refiere concretamente.
Si con un solo voto de una persona ya no asciendes ( lo cual seria injustísimo, porque podría pasar de forma arbitraria ), si se refiere a que un solo pronostico de dicho usuario se considere no útil por no alcanzar un porcentaje, y en ese caso que porcentaje hay que alcanzar o si se refiere a la media de todos los votos de ese usuario durante el mes en todos sus pronósticos y cual sería el mínimo que hay que alcanzar.
Gracias de antemano.
-
Entonces solo alcazando el triole de negativos que de positivos, se imposibilitaria el ascenso?
Gracias.
-
Hola soy nuevo y aunque comencé participando en la liga Tipster decidí retirarme este mes para aprender más a fondo las normas. Una de las cosas muy acertadas que veo es el hecho de seguir a alguien en un pick. Para poder realizarlo con una misma línea se tiene que hacer una argumentación diferente que justifique dicha acción. Ayer hice un pick al partido de la clasificación de la eurocopa
Azerbaiyán- Gales con resultado Ganador Gales.
Pues hoy me encuentro con un mismo pick con la misma argumentación pero menos datos e incluso el mismo Stake. Me gustaría saber por qué y si hay algo que se me escapa y es correcta por motivos que me gustaría saber para aprender y mejorar en el correcto funcionamiento y en beneficio de todos. Gracias.
-
Buenos días Cholo:
Ya se han hecho los cambios que nos has pedido.
Espero que ahora no tengas problemas.
Un saludo.
buenas a partir de ahora como dije anteriormente ya no la visitare mas esta version antigua porque se desconfigura todo lo marcado de los seguidos tenia un enlace que copie hace ya tiempo y me salto algunas veces en los ultimos meses haber si me podeis arreglar correctamente mi pagina personal porque las pestañas no corresponden a lo que realmente marque y el yield es totalmente falso ahora mismo y me hago la picha un lio marque muchos pronosticos que no cuentan para la tipster league y actualmente cuantan casi todos cuando no es asi si necesitais algun dato mas me lo preguntais para resolver los errores y solucionarlo lo mas rapido posible porque influye a la hora de calcular mi yield con mis oponentes un saludo y gracias
-
Hola jbn169:
Así es! Muchas suerte.
Un saludo.
-
Hola Satanachia69,
te hemos contestado en los comentarios de los pronósticos afectados.
Un saludo
-
ok gracias ya esta todo bien un saludo
-
Buenos días,
Hay que marcar el pronóstico del siguiente enlace como cancelado ya que a última hora hubo cambios en una pareja antes de empezar, la Copa Davis tiene estas cosas:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/espana-davis-cup-finals-group-c-kevin-krawietzandreas-mies-vs-cristian-garinnico/msg1695629/#msg1695629
Es que manual no me deja marcarlo.
Gracias.
-
Buenos días Xavi22:
Ya te lo hemos cancelado, no te preocupes.
Un saludo.
-
Hola, este mes soy bronce pero no sabía que siendo bronce había que realizar 10 y 10 para subir de categoría. Voy segundo el la clasificación... he realizado 5 pp y 5 ps. Puedo optar al bono no? No me va a dar tiempo de realizar losnrestantes
-
Hola anrubio87tips,
lamentablemente no podemos hacer nada y las bases son las que son. El mínimo en bronce para mantener la categoría, optar a premios y/o optar subir de categoría es 10pp y 10ps.
Vemos que en estas dos horas has alcanzado ya casi el mínimo de los 10 y 10.
¡Ánimo!
-
Hola quisiera saber si los pronosticos sin argumentos suman a la tipster League
-
Buenas,
No Bill933, solo cuenta los argumentados.
Suerte!!
-
Esto ya me parece una broma. Tras habérseme modificado el importe de un pick en el concurso te sigo, totalmente fuera de lugar, ya que se encontraba en linea media de ganancia de todo el mes.
Ahora me encuentro con que estoy descalificado de la Tipster League. Me gustaría tener una explicación razonable, me parece una vergüenza que se me persiga de forma tan arbitraria.
-
He sido descalificado de la Tipster League y aún desconozco el motivo porque no me he salido en absoluto de la linea marcada en pronósticos propios en la Tipster League, ya que tengo entendido que se permite una linea de ganancia con un margen de x3, habiendo sido mis apuestas minimas con cuota 5 de 10€ y mis apuestas maximas 30€ a cuota 5, cumpliendolo por completo.
Si la descalificación se debe a los pronosticos seguidos en dia 30, no creo que estén fuera de linea tampoco, pero si lo estuviesen, espero que se reconsidere la decisión, ya que mi única intención con esos pronósticos era para el concurso te sigo y no para la Tipster League, en la que ya estaba bien clasificado y había hecho los deberes, pero no encontraba la forma de que participaran solo en el concurso te sigo, y de haber sabido esto no los hubiese echado para ese concurso si quiera.
Con esto solo se me quitan las ganas de seguir en el foro, a mi y a mis amigos que saben de lo ocurrido.
Espero que se reconsidere la decisión por favor, ya que esa no ha sido mi intención en ningún momento y tampoco necesitaba ninguna apuesta más.
Gracias, un saludo.
-
Buenas tardes. Hace unos días te modifiqué dos pronósticos seguidos para el concurso TeSigo, totalmente dentro de lugar según las bases de cada concurso.
Ahora otra persona (Abreu13) está revisando los perfiles al completo de los aspirantes, y detecta lo mismo también en pronósticos propios y parece ser que ha decidido dar tu perfil como no válido porque a partir de cierto día del mes empiezas a subir de forma anormal el margen de ganancias que quieres en cada pronóstico.
Para reclamaciones puedes contactar con Abreu13 ya que es el encargado de revisar la liga aspirantes. Yo reviso las demás ligas, aspirantes no.
Un saludo.
-
Vale gracias, ya he contactado con él, pero como explico no subo el margen de forma anormal, solo me he movido en el margen permitido de X3, nada fuera de eso, eso se puede hacer se supone no?
-
Y es que, de hecho nunca me ha salido el aviso de la TIpster League de que estuviese fuera de linea, y siempre que me ha salido si he intentado poner algo fuera de linea, he modificado el importe para que estuviese dentro. Por lo que estoy totalmente desconcertado ahora mismo, yo que culpa tengo?
-
Buenos días, después de revisarlo nuevamente con Abreu hemos decidido hacer 3 o 4 actuaciones en tus cantidades de pronósticos propios para dejar un perfil dentro de lo permitido.
Normalmente tal y como te comentaba Abreu no se hacen tantas actuaciones sobre un mismo perfil, pero dado el caso de que eres aspirante y digamos que estás en periodo de aprendizaje así se ha hecho. Así que el próximo mes ten en cuenta estas cosillas.
Un saludo.
-
Anoche te queria responder, pero justo no me cargaba la pagina. Te respondo ahora...
A ver, que tu perfil en cuanto a beneficios venia muy bien hasta tu decimo pronostico propio.
Hasta ahi, te mantenias dentro de tu beneficio de entre 10 y 30.
El 6/11 en el pronostico entre Manresa y telecom claramente estas POR ENCIMA de tu linea habitual, con una cuota 4,00 y monto de 15, }
o sea, beneficio posible de 45, ahi ya pasandote de tu limite "teorico" de 30...
Despues de esa, la victoria de los Golden state warriors a cuota 13 !!!, apostando 10 euros, o sea, un beneficio de 120,
claramente tambien demasiado por encima de lo que venias haciendo.
Y despues, son varias que estan por encima... hay una del 8 de Noviembre de 20 euros a cuota 4,00, o sea, un beneficio de 60, otra del 10
de Noviembre de cuota 5 y 30 euros, con un beneficio de 120 euros...
O sea, la descalificacion fue porque no fue una aislada, o dos o tres, sino varias que sistematicamente estuvieron muy por encima de tu beneficio.
De todas maneras, entiendo de tu error, ya que eres nuevo.
No suelo descalificar gente, pero es que vi varias que se salian de tu linea habitual y a partir de cierta fecha y por eso lo habia hecho.
-
Muchisimas gracias a los dos de verdad, os prometo que no fue aposta simplemente no tenia claro el margen de ganancias y cometí errores , este mes lo estoy llevando en un excel. No obstante me gustaría que me dijeseis si estoy dentro de lo permitido en mi ultima puesta, me hariais un gran favor para no salirme de lo legar y no perjudicar a nadie.
Mi idea es llevar una linea de ganancia entre 13,33 y 40. Estaría todo correcto hasta el momento en Diciembre?
Muchas gracias y un saludo.
-
Muchisimas gracias a los dos de verdad, os prometo que no fue aposta simplemente no tenia claro el margen de ganancias y cometí errores , este mes lo estoy llevando en un excel. No obstante me gustaría que me dijeseis si estoy dentro de lo permitido en mi ultima puesta, me hariais un gran favor para no salirme de lo legar y no perjudicar a nadie.
Mi idea es llevar una linea de ganancia entre 13,33 y 40. Estaría todo correcto hasta el momento en Diciembre?
Muchas gracias y un saludo.
No hay problema. Es logico que siempre haya gente que no sepa y cometa esos errores.
Lo que sucede es que al momento de hacer la revision a veces no se puede saber si fue de mala fe, de desconocimiento o de error.
Lo de 3x las ganancias a ver, que no es una norma fija, pero sirve para tener una conducta.
Alguien puede tener todo un perfil bueno y de repente en un pronostico se pasa por 4x y se podria dejar pasar. Todo depende, porque por ejemplo en cuotas muy grandes (superiores a 10) puede llegar a darse esos casos.
Tampoco quiere decir que una persona que se mantenga en su margen de beneficios este todo correcto.
Te pongo un ejemplo.
Alguien empieza con pronosticos de ganancias todas de 10 euros... le va mal, y despues tiene un periodo en donde las ganancias son todas de 20 euros, despues, queriendo aumentar el beneficio cierra con beneficios de 30 euros...
En ese caso, se mantendria dentro de lo "permitido" (10 a 30), pero claramente tuvo una conducta para querer alterar el yield.
Por ultimo, ten en cuenta que el software no puede avisar, porque necesita de cierta cantidad de pronosticos para hacer el promedio y a veces con los primeros no se puede calcular el promedio bien... aunque esto no siempre pasa.
Si, este mes lo estas haciendo bien.
Que si, entre 13,33 y 40 estaria bien...
Saludos y suerte en este mes!.
-
Muchas gracias abreu, teneis mi aplauso los dos por la comprensión del asunto.
Y quiero pedir disculpas publicamente a charly por mi actitud hacia él, desde el ultimo mes.
Un abrazo.
-
Por que al momento de guardar un pronostico me aparece el siguiente mensaje "05-12-2019 01:00:00 : No se ha podido guardar el pronóstico"?
-
Por que al momento de guardar un pronostico me aparece el siguiente mensaje "05-12-2019 01:00:00 : No se ha podido guardar el pronóstico"?
Hola, a mi me paso una vez eso y era porque al pegar el título de la apuesta, lo había copiado y pegado y entonces se ve que el sistema cuenta como si ese apartado estuviera en blanco, si has hecho algo de eso en algún apartado de la apuesta, prueba a borrar una letra y escribirla de nuevo que es lo que me funcionó a mi
-
Ayuda con mi prónostico del día 06/12/2019 en el encuentro de Oklahoma City Thunder vs Minnesota Tiberwolves donde mi prónostico fue: "Minnesota Timberwolves Hándicap +5,5 / Más de 222,5 puntos" el encuentro quedo empatado 122:122 y finalmente lo gano Ocklahoma por diferencia de 12 puntos; mi gran duda es el Hándicap es solo para el tiempo reglamentario, es decir, acerte mi pick por el +5.5 para Minnesota o el Hándicap es incluyendo prórroga y finalmente no acerte mi pick? de ser así espero lo corrigan en mi perfil ya que marque el prónostico como acertado, espero su respuesta, gracias.
-
Ayuda con mi prónostico del día 06/12/2019 en el encuentro de Oklahoma City Thunder vs Minnesota Tiberwolves donde mi prónostico fue: "Minnesota Timberwolves Hándicap +5,5 / Más de 222,5 puntos" el encuentro quedo empatado 122:122 y finalmente lo gano Ocklahoma por diferencia de 12 puntos; mi gran duda es el Hándicap es solo para el tiempo reglamentario, es decir, acerte mi pick por el +5.5 para Minnesota o el Hándicap es incluyendo prórroga y finalmente no acerte mi pick? de ser así espero lo corrigan en mi perfil ya que marque el prónostico como acertado, espero su respuesta, gracias.
es roja, hasta donde yo llego es tiempo completo con prorroga incluida, salvo alguna casa como betwiner que puedes elegir la cuota con o sin prorroga
-
Ayuda con mi prónostico del día 06/12/2019 en el encuentro de Oklahoma City Thunder vs Minnesota Tiberwolves donde mi prónostico fue: "Minnesota Timberwolves Hándicap +5,5 / Más de 222,5 puntos" el encuentro quedo empatado 122:122 y finalmente lo gano Ocklahoma por diferencia de 12 puntos; mi gran duda es el Hándicap es solo para el tiempo reglamentario, es decir, acerte mi pick por el +5.5 para Minnesota o el Hándicap es incluyendo prórroga y finalmente no acerte mi pick? de ser así espero lo corrigan en mi perfil ya que marque el prónostico como acertado, espero su respuesta, gracias.
Es rojo , las OT cuentan tanto para handicaps , como para over under
-
Hola, hace unos dias antes de modificar la clasificacion tenia en torno a 1500 puntos sino mal recuerdo, tras hacer 4 pronosticos mas 3 de ellos acierto y 1 nulo y 1 te sigo que fue acierto creo que no se ha modificado mi puntuacion, no se si esta correcto o no, podeis echar un vistazo? espero respuesta. gracias.
-
Hola JPEKAS,
La fórmula que calcula tu puntuación en el Concurso tiene en cuenta 8 parámetros distintos, por lo que se puede dar la casualidad de los puntos ganados por haber mejorado en un aspecto concreto se vea compensado con los puntos perdidos en otro aspecto diferente. Recuerda que el yield en Pronósticos Propios es el parámetro más importante pero no el único. ¡Suerte en el concurso!
Un saludo,
Hola, hace unos dias antes de modificar la clasificacion tenia en torno a 1500 puntos sino mal recuerdo, tras hacer 4 pronosticos mas 3 de ellos acierto y 1 nulo y 1 te sigo que fue acierto creo que no se ha modificado mi puntuacion, no se si esta correcto o no, podeis echar un vistazo? espero respuesta. gracias.
-
Buenas tardes , Quisiera cambiar el ID de marcaapuestas ya que puse otro que tengo en otra casa de apuestas pensando que tambien era valido para cobrar el bono de la tipster league. Hable por email pero no podian porque tenia una cuenta ya con ese usuario, cuenta que e eliminado ya que no le daba uso , la equivocacion fué por que sale añadir usuariobet365/william hill y puse el id que tengo alli y no en marcaapuestas, envie varios emails estos dias pero no tengo respuesta de cambiar el ID , y estamos a pocos dias de cobrar el bono de la tipster league.. Espero respuesta . Feliz navidad a tod@s.
-
Buenos días tipsterandaluz,
Ya hemos hecho el cambio que nos solicitaste.
Un saludo y feliz 2020!!
-
Buenas tardes, sólo era para anunciaros que, por el momento, voy a dejar de pronosticar en el foro, últimamente saco poco tiempo para estudiar y argumentar los picks y eso se está notando en los resultados de los últimos meses. Creo que para hacerlo bien hace falta tiempo y motivación y ahora mismo carezco de ambas. Seguiré apostando por mi cuenta cuando saque un rato para ojear mercados y he abierto un canal en Telegram en el que iré dejando cosas sueltas que me gusten y que lleve a título personal por si alguien está interesado en seguirlas (t.me/georgetenbasket).
Un saludo a todos y muchos éxitos para todos en el próximo año que comienza en apenas unas horas. Nos leemos.
-
Buenas tardes, sólo era para anunciaros que, por el momento, voy a dejar de pronosticar en el foro, últimamente saco poco tiempo para estudiar y argumentar los picks y eso se está notando en los resultados de los últimos meses. Creo que para hacerlo bien hace falta tiempo y motivación y ahora mismo carezco de ambas. Seguiré apostando por mi cuenta cuando saque un rato para ojear mercados y he abierto un canal en Telegram en el que iré dejando cosas sueltas que me gusten y que lleve a título personal por si alguien está interesado en seguirlas (t.me/georgetenbasket).
Un saludo a todos y muchos éxitos para todos en el próximo año que comienza en apenas unas horas. Nos leemos.
esperemos que lo del tiempo sea por motivos positivos, y la motivación pronto volverá, los viejos roqueros nunca mueren jejeje. Suerte george esperemos verte pronto
-
Buenas tardes, sólo era para anunciaros que, por el momento, voy a dejar de pronosticar en el foro, últimamente saco poco tiempo para estudiar y argumentar los picks y eso se está notando en los resultados de los últimos meses. Creo que para hacerlo bien hace falta tiempo y motivación y ahora mismo carezco de ambas. Seguiré apostando por mi cuenta cuando saque un rato para ojear mercados y he abierto un canal en Telegram en el que iré dejando cosas sueltas que me gusten y que lleve a título personal por si alguien está interesado en seguirlas (t.me/georgetenbasket).
Un saludo a todos y muchos éxitos para todos en el próximo año que comienza en apenas unas horas. Nos leemos.
Se te echara de menos GeorgeTen, espero que vuelvas pronto, de momento no dudes que estaré en tu canal de Telegram. Suerte con todo crack.
-
Gracias a ambos y a los que me habéis escrito por privado. Sí, el motivo de la falta de tiempo, por suerte, es positivo y no me puedo quejar de ello. Si había decidido dar un paso atrás y desconectar un poco era, en parte, porque daba por hecho mi descenso de la categoría diamante y acumular dos decensos consecutivos desde OT siempre frustra y desmotivo un poco. Sorprendentemente al revisar la actualización veo que me he mantenido por un pelo e intentaré ir dejando picks en la medida de lo que pueda para llegar al mínimo mensual. Si por lo que sea no llego, como les ha ocurrido a otros compañeros de grupo este mes, pues bajaremos la persiana en enero.
En el canal sí que intentaré ir dejando más cosas porque al no tener que argumentar es bastante más comodo compartir los picks que lleve a nivel personal. Saludos a todos y gracias de nuevo.
-
Hola, si hago un pronóstico o sigo un pronóstico de un partido y este partido es cancelado(como va a pasar con el Zaragoza vs Sporting), ¿ese pronóstico cuenta para el mínimo de pronósticos propios o seguidos respectivamente?, a ver si alguien lo sabe, gracias.
-
Hola, si hago un pronóstico o sigo un pronóstico de un partido y este partido es cancelado(como va a pasar con el Zaragoza vs Sporting), ¿ese pronóstico cuenta para el mínimo de pronósticos propios o seguidos respectivamente?, a ver si alguien lo sabe, gracias.
Si tu has publicado un pick y el evento se cancela te cuenta para el mínimo de pronósticos propios para la TL y si has seguido un pick antes de que se cancele también te cuenta para el mínimo de pronósticos seguidos para la TL.
Si no es así que alguien me corrija.
Saludos.
-
Hola, si hago un pronóstico o sigo un pronóstico de un partido y este partido es cancelado(como va a pasar con el Zaragoza vs Sporting), ¿ese pronóstico cuenta para el mínimo de pronósticos propios o seguidos respectivamente?, a ver si alguien lo sabe, gracias.
Si tu has publicado un pick y el evento se cancela te cuenta para el mínimo de pronósticos propios para la TL y si has seguido un pick antes de que se cancele también te cuenta para el mínimo de pronósticos seguidos para la TL.
Si no es así que alguien me corrija.
Saludos.
Vale vale, pues muchas gracias, es que ayer por la mañana seguí un pronóstico para el Zaragoza-Sporting y resuelta que luego se confirmó que se cancelaba y entonces no sabía si debía tener ese en cuenta para llegar al mínimo de pronósticos seguidos, muchas gracias y saludos.
-
Hola al subir mi ultimo pronostico propio puse un importe que no queria y esta fuera de linea, no qyiero ser sancionada, asi que por favor corregidmele, queria poner 2.4 pero puse 8 y pico, queda una hora para el comienzo del partido.
Gracias, un saludo
-
Hola lauraduaarte,
Ya tienes cambiada la cantidad. Era tu segundo pronóstico, por lo que es normal que el programa aun no detecte una "línea de ganancias" a la que atenerse y te permita poner cualquier valor, es a partir del tercer o cuarto pronóstico cuando el programa ya te avisa si te sales de tu línea.
Un saludo
-
Hola. Este partido ha sido anulado antes de comenzar. El pick no se valida automáticamente ni me da la opción de validarlo manual. Un saludo.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-tenis/australia-atp-cup-group-a-gael-monfils-vs-kevin-anderson-8-de-enero-2020/msg1707068/#msg1707068
-
Hola thehuelva,
Ya tienes el pronóstico marcado como Cancelado.
Un saludo
-
Hola thehuelva,
Ya tienes el pronóstico marcado como Cancelado.
Un saludo
Gracias majos!
-
Gracias
-
hola buenas, quería consultar si existe la posibilidad de cambiarme el nick desde la administración, gracias.
-
Hola Xenomorph,
Puedes cambiar tu mismo/a tu nombre de perfil desde las opciones del foro, en Perfil / Configuración de cuenta. Para cambiar el nick es suficiente con cambiar el nombre a mostrar (segundo campo del formulario)
Un saludo
-
He seguido los pasos y no me sale dicha opcion de cambiar nick o nombre, será que me lo pueden cambiar por privado?
(https://i.ibb.co/x3kZvM0/modificacion.png)
-
Hola buenas noches.
Me han enviado un mensaje comunicándome un Aviso leve, debido a una apuesta seguida que en teoría es escalera, cosa que a mi no me lo parece.
Una de las apuestas era "2-3 Tarjetas en la primera parte" y la otra apuesta es "Más de 6 Tarjetas en el partido"
A mi parecer, esto no es una escalera, ya que una de las apuestas es para la primera parte, y la otra es para el partido entero. Además de que la apuesta de Más de 6 tarjetas puede ser acertada y la, en teoría, anterior apuesta de la escalera ser fallada, habiendo 0,1, 4 o más tarjetas en la primera parte, por lo que no entiendo en absoluto el aviso. Lógicamente respeto los criterios, pero me gustaría una respuesta más concreta al motivo de este aviso, ya que, sinceramente, no lo comprendo.
Saludos y gracias.
-
es un camino complicado y en este sentido creo que se debe hacer más claro, se que es difícil pero poner unos criterios estoy si se puede y esto no
por ejemplo yo veo claro respeto a tarjetas como escalera + de X puntos y se ve tarjeta roja en el partido y por lo menos en una ocasión se que no se consideró escalera
-
Sí, envíanos por privado tu nuevo nombre
Un saludo
-
No había visto este post antes de abrir un nuevo, así que lo pongo aquí y si es necesario, borrarme el otro que abrí, gracias. Hago Copy-Paste:
Hola buenas noches.
Me han enviado un mensaje comunicándome un Aviso leve, debido a una apuesta seguida que en teoría es escalera, cosa que a mi no me lo parece.
Una de las apuestas era "2-3 Tarjetas en la primera parte" y la otra apuesta es "Más de 6 Tarjetas en el partido"
A mi parecer, esto no es una escalera, ya que una de las apuestas es para la primera parte, y la otra es para el partido entero. Además de que la apuesta de Más de 6 tarjetas puede ser acertada y la, en teoría, anterior apuesta de la escalera ser fallada, habiendo 0,1, 4 o más tarjetas en la primera parte, por lo que no entiendo en absoluto el aviso. Lógicamente respeto los criterios, pero me gustaría una respuesta más concreta al motivo de este aviso, ya que, sinceramente, no lo comprendo.
Saludos y gracias.
-
Hola AsierKiller,
Son los moderadores los que terminan decidiendo si dos apuestas son escalera o no lo son.
En mi criterio menos experto, entre 2-3 tarjetas en la primera parte, y más de 6 tarjetas en el partido hay dependencia clara porque acertar la primera condiciona claramente la segunda. Y si se falla la primera, el caso más probable es que se falle por debajo (menos de 2 tarjetas), por lo que también condiciona el fallo de la segunda.
Entiendo que la dependencia es más floja que otros casos más explícitos, de todas formas contactamos con el moderador por si quiere aportar algún argumento que apoye su decisión.
Un saludo,
PD Te paso un post donde explica sobre pronósticos en escalera o parecidos
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
-
Una duda la opción "Anular mi participación en la Tipster League este mes" en que consiste y que consecuencias tiene gracias.
-
Ola por que no salgo n la clasificación???
-
Ola por que no salgo n la clasificación???
Parece ser que te han descalificado, no se porque será, pregúntale a los administradores
-
Hola Kal El,
En el caso de que un usuario anule su participación en la Tipster League, ese mes no optará al premio que corresponda a la categoría en la que se encuentre y al mes siguiente descendería automáticamente a Aspirante independientemente de la categoría en la que se encontrara en el mes en curso. Como contrapartida, a partir de ese momento el programa de pronósticos dejaría de controlar que el beneficio esperado de cada pronóstico se mantenga dentro de la línea del mes.
Si alguien por error marca la casilla puede escribir a administración o a un moderador para notificarlo.
Un saludo
Una duda la opción "Anular mi participación en la Tipster League este mes" en que consiste y que consecuencias tiene gracias.
-
Hola Kal El,
En el caso de que un usuario anule su participación en la Tipster League, ese mes no optará al premio que corresponda a la categoría en la que se encuentre y al mes siguiente descendería automáticamente a Aspirante independientemente de la categoría en la que se encontrara en el mes en curso. Como contrapartida, a partir de ese momento el programa de pronósticos dejaría de controlar que el beneficio esperado de cada pronóstico se mantenga dentro de la línea del mes.
Si alguien por error marca la casilla puede escribir a administración o a un moderador para notificarlo.
Un saludo
Una duda la opción "Anular mi participación en la Tipster League este mes" en que consiste y que consecuencias tiene gracias.
No es un poco bestia el bajonazo a Aspirante directamente? Yo considero que habría que descender una categoría cada vez que se anule la participación, que es lo mismo que hacer 0 picks seguidos y 0 propios, lo que si conlleva un descenso de 1 categoría automáticamente.
Saludos.
-
En primer lugar mi enhorabuena a todos los que haceis posible esta gran web de apuestas con tantos y tantos buenos pronosticadores.
En segundo lugar, tengo una duda que me gustaria que alguien me resolviese, seguramente sera por mi desconocimiento.
Actualmente estoy en bronce en grupo 1, tengo un yield total de 18%, un 10.2% en pronosticos propios y un 22.9% en los pronosticos seguidos y voy en segundo lugar. En mi grupo va un pronosticador que tiene un 0.8% de yield total, en propios un 4.5% y en los que sigue -1.6%. Ambos tenemos el minimo de envios y seguidos.
No entiendo como voy segundo, si estan las puntuaciones correctas, creo que no es logico, Espero una respuesta porque la verdad no tiene mucho sentido. Ya me quede fuera de ascender dos veces por el mismo motivo, no se, alguien que me lo pueda explicar??
-
En primer lugar mi enhorabuena a todos los que haceis posible esta gran web de apuestas con tantos y tantos buenos pronosticadores.
En segundo lugar, tengo una duda que me gustaria que alguien me resolviese, seguramente sera por mi desconocimiento.
Actualmente estoy en bronce en grupo 1, tengo un yield total de 18%, un 10.2% en pronosticos propios y un 22.9% en los pronosticos seguidos y voy en segundo lugar. En mi grupo va un pronosticador que tiene un 0.8% de yield total, en propios un 4.5% y en los que sigue -1.6%. Ambos tenemos el minimo de envios y seguidos.
No entiendo como voy segundo, si estan las puntuaciones correctas, creo que no es logico, Espero una respuesta porque la verdad no tiene mucho sentido. Ya me quede fuera de ascender dos veces por el mismo motivo, no se, alguien que me lo pueda explicar??
Hola, no todo es el yield, a él le han seguido 54 veces sus picks y a ti solo 4 veces, eso son puntos a su favor, estoy con el móvil y no puedo ver cuanto han votado sus picks pero veo que mínimo tiene 20 votos pq le sale el % mensual, a ti no te sale por lo que te han votado menos tus argumentos, ahí también te saca puntos, luego no puedo saber cuánto habéis votado y comentado otros picks pero si el lo ha hecho más veces que tú también te saca puntos ahí y si sus argumentos son más largos que tampoco lo sé pq no me he puesto a mirar los picks de cada uno pero también podría sacarte puntos ahí, y el número de picks propios y seguidos también puntúa, puntuando los propios más que los te sigo y el lleva 2 propios más que tú por lo que aunque tú lleves 2 seguidos más que el te saca puntos también ahí.
En definitiva que no por tener más yield vas a tener mas puntos, hay más factores que suman y la suma de todo es lo que da la puntuación final. Mirate las bases de la TL que ahí en un punto lo explica todo.
Saludos.
-
No soy moderador pero veo que de tus 12 te sigos han sido 10 a jbn169 que aparecía como tipster con mas yield hasta que un día lo vi descalificado que puede ser por no respetar yield o por poner cuotas falsas o alguna cosa no permitida y por lo tanto veo relación entre tu descalificacion y la de jbn169 pero como te han dicho en el otro mensaje pregunta directamente a los moderadores. Saludos
-
Gracias por la aclaracion
-
Respuesta de manual HUgOo, nos la copiaremos como plantilla para resolver futuras dudas.
Muchas gracias por tu colaboración
En primer lugar mi enhorabuena a todos los que haceis posible esta gran web de apuestas con tantos y tantos buenos pronosticadores.
En segundo lugar, tengo una duda que me gustaria que alguien me resolviese, seguramente sera por mi desconocimiento.
Actualmente estoy en bronce en grupo 1, tengo un yield total de 18%, un 10.2% en pronosticos propios y un 22.9% en los pronosticos seguidos y voy en segundo lugar. En mi grupo va un pronosticador que tiene un 0.8% de yield total, en propios un 4.5% y en los que sigue -1.6%. Ambos tenemos el minimo de envios y seguidos.
No entiendo como voy segundo, si estan las puntuaciones correctas, creo que no es logico, Espero una respuesta porque la verdad no tiene mucho sentido. Ya me quede fuera de ascender dos veces por el mismo motivo, no se, alguien que me lo pueda explicar??
Hola, no todo es el yield, a él le han seguido 54 veces sus picks y a ti solo 4 veces, eso son puntos a su favor, estoy con el móvil y no puedo ver cuanto han votado sus picks pero veo que mínimo tiene 20 votos pq le sale el % mensual, a ti no te sale por lo que te han votado menos tus argumentos, ahí también te saca puntos, luego no puedo saber cuánto habéis votado y comentado otros picks pero si el lo ha hecho más veces que tú también te saca puntos ahí y si sus argumentos son más largos que tampoco lo sé pq no me he puesto a mirar los picks de cada uno pero también podría sacarte puntos ahí, y el número de picks propios y seguidos también puntúa, puntuando los propios más que los te sigo y el lleva 2 propios más que tú por lo que aunque tú lleves 2 seguidos más que el te saca puntos también ahí.
En definitiva que no por tener más yield vas a tener mas puntos, hay más factores que suman y la suma de todo es lo que da la puntuación final. Mirate las bases de la TL que ahí en un punto lo explica todo.
Saludos.
-
Hola. Es la primera vez que quiero hacerlo pero habría forma de poner alguna categoría para los premios Oscar es deln09 de Febrero?
Tengo 3 picks que quisiera ponerlos para el siguiente mes. Muchas gracias
-
Hola Mikecharm99,
Cuando vayas a publicar los pronósticos, en deporte selecciona "Olimpiadas" y luego Estados Unidos. Verás que hemos incluido ya "Premios Óscar 2020" en la lista de "competiciones".
Un saludo
Hola. Es la primera vez que quiero hacerlo pero habría forma de poner alguna categoría para los premios Oscar es deln09 de Febrero?
Tengo 3 picks que quisiera ponerlos para el siguiente mes. Muchas gracias
-
Respuesta de manual HUgOo, nos la copiaremos como plantilla para resolver futuras dudas.
Muchas gracias por tu colaboración
En primer lugar mi enhorabuena a todos los que haceis posible esta gran web de apuestas con tantos y tantos buenos pronosticadores.
En segundo lugar, tengo una duda que me gustaria que alguien me resolviese, seguramente sera por mi desconocimiento.
Actualmente estoy en bronce en grupo 1, tengo un yield total de 18%, un 10.2% en pronosticos propios y un 22.9% en los pronosticos seguidos y voy en segundo lugar. En mi grupo va un pronosticador que tiene un 0.8% de yield total, en propios un 4.5% y en los que sigue -1.6%. Ambos tenemos el minimo de envios y seguidos.
No entiendo como voy segundo, si estan las puntuaciones correctas, creo que no es logico, Espero una respuesta porque la verdad no tiene mucho sentido. Ya me quede fuera de ascender dos veces por el mismo motivo, no se, alguien que me lo pueda explicar??
Hola, no todo es el yield, a él le han seguido 54 veces sus picks y a ti solo 4 veces, eso son puntos a su favor, estoy con el móvil y no puedo ver cuanto han votado sus picks pero veo que mínimo tiene 20 votos pq le sale el % mensual, a ti no te sale por lo que te han votado menos tus argumentos, ahí también te saca puntos, luego no puedo saber cuánto habéis votado y comentado otros picks pero si el lo ha hecho más veces que tú también te saca puntos ahí y si sus argumentos son más largos que tampoco lo sé pq no me he puesto a mirar los picks de cada uno pero también podría sacarte puntos ahí, y el número de picks propios y seguidos también puntúa, puntuando los propios más que los te sigo y el lleva 2 propios más que tú por lo que aunque tú lleves 2 seguidos más que el te saca puntos también ahí.
En definitiva que no por tener más yield vas a tener mas puntos, hay más factores que suman y la suma de todo es lo que da la puntuación final. Mirate las bases de la TL que ahí en un punto lo explica todo.
Saludos.
Gracias, todo lo que se pueda colaborar aquí estamos.
-
Hola buenos días.
He seguido un pronóstico, quería ponerle 10€ en cantidad pero le puse 1, algún moderador puede cambiarlo? Gracias.
-
Hola,
Tengo 3 pronósticos propios marcados como "No concluidos" del mes de enero porque son de temporada:
- Ganador de LaLiga: Real Madrid.
- Ganador de La Copa del Rey: Real Madrid.
- Logrará la permanencia: Espanyol.
No me han pasado al mes de febrero como pendientes, espero que cuando puedan cambien la fecha para que se vayan pasando cada mes hasta que se finalicen.
Gracias ????
-
Hola,
Tengo 3 pronósticos propios marcados como "No concluidos" del mes de enero porque son de temporada:
- Ganador de LaLiga: Real Madrid.
- Ganador de La Copa del Rey: Real Madrid.
- Logrará la permanencia: Espanyol.
No me han pasado al mes de febrero como pendientes, espero que cuando puedan cambien la fecha para que se vayan pasando cada mes hasta que se finalicen.
Gracias ????
Ya los tienes cambiados. Hay que irles cambiando mes a mes hasta que se resuelvan. Para estas cosas, mejor por privado.
Un saludo.
-
Hola buenos días.
He seguido un pronóstico, quería ponerle 10€ en cantidad pero le puse 1, algún moderador puede cambiarlo? Gracias.
Buenas tardes. Ya lo tienes cambiado. Para estas cosas, mejor por mensaje privado.
Un saludo.
-
Hola,
Tengo 3 pronósticos propios marcados como "No concluidos" del mes de enero porque son de temporada:
- Ganador de LaLiga: Real Madrid.
- Ganador de La Copa del Rey: Real Madrid.
- Logrará la permanencia: Espanyol.
No me han pasado al mes de febrero como pendientes, espero que cuando puedan cambien la fecha para que se vayan pasando cada mes hasta que se finalicen.
Gracias ????
Ya los tienes cambiados. Hay que irles cambiando mes a mes hasta que se resuelvan. Para estas cosas, mejor por privado.
Un saludo.
Ok, muchas gracias.
-
Sigo sin poder poner mi pronóstico para premios Oscar. Seleccionó otros deportes Estados Unidos y categoría Oscar es pero dice que el evento está apuntó de empezar y de ahí no me deja postear el prono
-
Hola,
Tengo 3 pronósticos propios marcados como "No concluidos" del mes de enero porque son de temporada:
- Ganador de LaLiga: Real Madrid.
- Ganador de La Copa del Rey: Real Madrid.
- Logrará la permanencia: Espanyol.
No me han pasado al mes de febrero como pendientes, espero que cuando puedan cambien la fecha para que se vayan pasando cada mes hasta que se finalicen.
Gracias ????
Ya los tienes cambiados. Hay que irles cambiando mes a mes hasta que se resuelvan. Para estas cosas, mejor por privado.
Un saludo.
No sabía como proceder en estos casos, para la próxima ocasión ya se, gracias charly.
-
Hola Mikecharm99,
Una vez elegido deporte, país y "competición" tienes que poner manualmente la fecha y hora en la que se producirá el evento según tu hora local (en este caso, supongo que desde Ciudad de México será el domingo 9 de febrero, 19:00h). Una vez puesta fecha y hora puedes continuar procediendo como en el resto de pronósticos. No dudes en contactar de nuevo si sigues teniendo problemas para publicarlo
Un saludo
Sigo sin poder poner mi pronóstico para premios Oscar. Seleccionó otros deportes Estados Unidos y categoría Oscar es pero dice que el evento está apuntó de empezar y de ahí no me deja postear el prono
-
Ola por que no salgo n la clasificación???
Hola buenas noches. La información de estas dos descalificaciones fue debidamente informada por mensaje privado a jbn169.
Un saludo.
-
No había visto este post antes de abrir un nuevo, así que lo pongo aquí y si es necesario, borrarme el otro que abrí, gracias. Hago Copy-Paste:
Hola buenas noches.
Me han enviado un mensaje comunicándome un Aviso leve, debido a una apuesta seguida que en teoría es escalera, cosa que a mi no me lo parece.
Una de las apuestas era "2-3 Tarjetas en la primera parte" y la otra apuesta es "Más de 6 Tarjetas en el partido"
A mi parecer, esto no es una escalera, ya que una de las apuestas es para la primera parte, y la otra es para el partido entero. Además de que la apuesta de Más de 6 tarjetas puede ser acertada y la, en teoría, anterior apuesta de la escalera ser fallada, habiendo 0,1, 4 o más tarjetas en la primera parte, por lo que no entiendo en absoluto el aviso. Lógicamente respeto los criterios, pero me gustaría una respuesta más concreta al motivo de este aviso, ya que, sinceramente, no lo comprendo.
Saludos y gracias.
Hola buenas noches. Hay un hilo que habla de ello y que explica muy a fondo que se puede y que no: www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/faqs-tipster-league-sobre-pronosticos-en-escalera-o-parecidos/
En el caso que nos ocupa, los pronósticos que comentas son pronósticos similares sin ninguna duda, por ello la anulación de uno de ellos es correcta.
En cuanto al aviso todos debéis saber que los avisos leves únicamente tienen finalidad informativa, para que los usuarios tengan constancia de que se ha hecho una actuación, nada más que eso.
Un saludo.
-
Hola, por qué para participar en comentarios en el foro no se puede poner unas normas mínimas de participación en el foro, no sé, que hayan participado por ejemplo seis meses en la tipster, o que lleven como unos 250 picks, o para poder poner te sigos o negativos llevar la misma cantidad de meses disputando o número de picks, porque te fijas y ves que la mayoría de los que lo hacen o no participan o llevan cero o menos de cero mensajes. Si se que me vais a decir, que no son tantos, pero no debe de haber ninguno para el bien de los que esto nos gusta y sobre todo participamos.
Yo tras de mi llevo algunos que para mi son algo deshequilibrados, y eso, desde mi punto de vista debeis de intentar corregirlo, yo sigo mis formas de hacer pronos y hay gente que rozando la ensañación y la burla cuando he fallado bueno me montan la mundial, algún moderador los ha sufrido en sus carnes, y eso, no puede ser, yo estoy aquí porque me divierto con una sana competición, pero últimamente esto se está poniendo cuanto menos en tierra de nadie, así lo siento y así os lo digo, y creo que muchos de nosotros nos vemos desamparados ante estos personajes que encima campan por aquí a sus anchas.
Es como lo siento, y por ello no se si alguno se unirá a mis quejas, pero por mi parte me gustaría que los compañero que han pasado lo que a mi me está pasando tubieran un sitio donde dentro del foro pudieramos formular nuestra queja a este respecto, entre otras cosas, llevo años en el foro y esto antes no ocurría y ahora por desgracia ocurre y con más repetición de lo que a mi me gustaría.gracias.
-
Hola, he enviado un email para cambiar el usuario de Marca Apuestas dado que lo puse por error. Aún no he recibido respuesta. Se agota el tiempo para canjear el bono de 10€ de la Tipster League?
-
Hola oddz, te hemos contestado por privado.
Un saludo,
Hola, he enviado un email para cambiar el usuario de Marca Apuestas dado que lo puse por error. Aún no he recibido respuesta. Se agota el tiempo para canjear el bono de 10€ de la Tipster League?
-
Hola migueljavier,
Estamos mirando el caso que nos comentas, y seguramente optaremos por una solución puntual sin modificar el criterio general, aunque no descartamos modificar el criterio general actual en un futuro.
Existen ya actualmente unas condiciones para que a un usuario se le permita poder emitir votos (negativos o positivos) o comentar los pronósticos de otros usuarios. Hay que cumplir una cierta antigüedad o haber tenido cierta actividad en el foro.
Un saludo,
Hola, por qué para participar en comentarios en el foro no se puede poner unas normas mínimas de participación en el foro, no sé, que hayan participado por ejemplo seis meses en la tipster, o que lleven como unos 250 picks, o para poder poner te sigos o negativos llevar la misma cantidad de meses disputando o número de picks, porque te fijas y ves que la mayoría de los que lo hacen o no participan o llevan cero o menos de cero mensajes. Si se que me vais a decir, que no son tantos, pero no debe de haber ninguno para el bien de los que esto nos gusta y sobre todo participamos.
Yo tras de mi llevo algunos que para mi son algo deshequilibrados, y eso, desde mi punto de vista debeis de intentar corregirlo, yo sigo mis formas de hacer pronos y hay gente que rozando la ensañación y la burla cuando he fallado bueno me montan la mundial, algún moderador los ha sufrido en sus carnes, y eso, no puede ser, yo estoy aquí porque me divierto con una sana competición, pero últimamente esto se está poniendo cuanto menos en tierra de nadie, así lo siento y así os lo digo, y creo que muchos de nosotros nos vemos desamparados ante estos personajes que encima campan por aquí a sus anchas.
Es como lo siento, y por ello no se si alguno se unirá a mis quejas, pero por mi parte me gustaría que los compañero que han pasado lo que a mi me está pasando tubieran un sitio donde dentro del foro pudieramos formular nuestra queja a este respecto, entre otras cosas, llevo años en el foro y esto antes no ocurría y ahora por desgracia ocurre y con más repetición de lo que a mi me gustaría.gracias.
-
Hola migueljavier,
Estamos mirando el caso que nos comentas, y seguramente optaremos por una solución puntual sin modificar el criterio general, aunque no descartamos modificar el criterio general actual en un futuro.
Existen ya actualmente unas condiciones para que a un usuario se le permita poder emitir votos (negativos o positivos) o comentar los pronósticos de otros usuarios. Hay que cumplir una cierta antigüedad o haber tenido cierta actividad en el foro.
Un saludo,
Hola, por qué para participar en comentarios en el foro no se puede poner unas normas mínimas de participación en el foro, no sé, que hayan participado por ejemplo seis meses en la tipster, o que lleven como unos 250 picks, o para poder poner te sigos o negativos llevar la misma cantidad de meses disputando o número de picks, porque te fijas y ves que la mayoría de los que lo hacen o no participan o llevan cero o menos de cero mensajes. Si se que me vais a decir, que no son tantos, pero no debe de haber ninguno para el bien de los que esto nos gusta y sobre todo participamos.
Yo tras de mi llevo algunos que para mi son algo deshequilibrados, y eso, desde mi punto de vista debeis de intentar corregirlo, yo sigo mis formas de hacer pronos y hay gente que rozando la ensañación y la burla cuando he fallado bueno me montan la mundial, algún moderador los ha sufrido en sus carnes, y eso, no puede ser, yo estoy aquí porque me divierto con una sana competición, pero últimamente esto se está poniendo cuanto menos en tierra de nadie, así lo siento y así os lo digo, y creo que muchos de nosotros nos vemos desamparados ante estos personajes que encima campan por aquí a sus anchas.
Es como lo siento, y por ello no se si alguno se unirá a mis quejas, pero por mi parte me gustaría que los compañero que han pasado lo que a mi me está pasando tubieran un sitio donde dentro del foro pudieramos formular nuestra queja a este respecto, entre otras cosas, llevo años en el foro y esto antes no ocurría y ahora por desgracia ocurre y con más repetición de lo que a mi me gustaría.gracias.
Buenas! Sobre los votos negativos propongo que halla que argumentar el voto con un mínimo de caracteres al igual que los pronósticos, así por lo menos se vería la coherencia o no del voto.
Un saludo!
-
Hola migueljavier,
Estamos mirando el caso que nos comentas, y seguramente optaremos por una solución puntual sin modificar el criterio general, aunque no descartamos modificar el criterio general actual en un futuro.
Existen ya actualmente unas condiciones para que a un usuario se le permita poder emitir votos (negativos o positivos) o comentar los pronósticos de otros usuarios. Hay que cumplir una cierta antigüedad o haber tenido cierta actividad en el foro.
Un saludo,
Hola, por qué para participar en comentarios en el foro no se puede poner unas normas mínimas de participación en el foro, no sé, que hayan participado por ejemplo seis meses en la tipster, o que lleven como unos 250 picks, o para poder poner te sigos o negativos llevar la misma cantidad de meses disputando o número de picks, porque te fijas y ves que la mayoría de los que lo hacen o no participan o llevan cero o menos de cero mensajes. Si se que me vais a decir, que no son tantos, pero no debe de haber ninguno para el bien de los que esto nos gusta y sobre todo participamos.
Yo tras de mi llevo algunos que para mi son algo deshequilibrados, y eso, desde mi punto de vista debeis de intentar corregirlo, yo sigo mis formas de hacer pronos y hay gente que rozando la ensañación y la burla cuando he fallado bueno me montan la mundial, algún moderador los ha sufrido en sus carnes, y eso, no puede ser, yo estoy aquí porque me divierto con una sana competición, pero últimamente esto se está poniendo cuanto menos en tierra de nadie, así lo siento y así os lo digo, y creo que muchos de nosotros nos vemos desamparados ante estos personajes que encima campan por aquí a sus anchas.
Es como lo siento, y por ello no se si alguno se unirá a mis quejas, pero por mi parte me gustaría que los compañero que han pasado lo que a mi me está pasando tubieran un sitio donde dentro del foro pudieramos formular nuestra queja a este respecto, entre otras cosas, llevo años en el foro y esto antes no ocurría y ahora por desgracia ocurre y con más repetición de lo que a mi me gustaría.gracias.
Buenas! Sobre los votos negativos propongo que halla que argumentar el voto con un mínimo de caracteres al igual que los pronósticos, así por lo menos se vería la coherencia o no del voto.
Un saludo!
Siempre decís que vais a tomar medidas ante esto pero pasan los meses y nunca se toman, también decís que hay que tener cierta actividad en el foro pues a mi me acaba de dar un negativo un usuario que lleva registrado desde 2017 y lo que ha aportado al foro ha sido seguir 1 pick en 2018, si para vosotros eso es tener cierta actividad en el foro pues vaya tela, encima me da el negativo con una explicación que roza lo subrealista, esto teneis que solucionarlo ya de una vez y mira que la solución es fácil, si no publicas un minimo de picks al mes sean para participar o no sean para participar en la TL no puedes ni comentar ni votar, si a lo que entran aqui es a chupar de los que nos molestamos pues que miren y chupen lo que quieras pero encima no le deis la oportunidad de molestar a los que aportamos.
Yo este mes podría hacer como hacen otros, ya tengo mis minimos en propios y en te sigos y con casi 1600 puntos ya no voy a bajar de diamante y podría dedicarme lo que queda de mes a pasearme por las playas de mi pueblo y ver series pero me molesto en seguir buscando picks que veo con valor y publicarlos para aportar e intentar ayudar como hacen la mayoría pero sinceramente si lo que vas a recibir es que estos voyeurs te estén molestando pues me lo voy a pensar, lo mismo ya no vuelvo a entrar aqui hasta el 1 de Marzo y me ahorro malos ratos.
Si me dan 100 negativos y me los dan gente que estan aqui todos los meses molestandose en subir sus picks, ya sea con mejor o peor resultados pero molestandose pues muy bien pero que siempre sean los tipicos que no aportan nada los que te tengan que dejar los negativos y los mensajitos provocadores cuando sale un rojo pues ya está bien con la broma.
La solución es sencilla, muy sencilla, estamos en febrero, pues aunque no cuenten para la TL, si no aportas un minimo de 5 picks propios que es lo minimo en aspirante pues en Marzo no puedes ni votar ni comentar y asi mes a mes hasta que aportes tus 5 picks propios, si que mas les da, si a mirar los picks y beneficiarte puedes entrar hasta sin tener cuenta pues ya está y si quieres dejar tus votos y tus comentarios pues a colaborar como los demas.
Llevo el suficiente tiempo aquí como para que el 50% de los tipsters que había cuando empecé ya no estén en esta página y tengo contacto con bastantes de ellos y os puedo asegurar que algunos motivos por los que lo han dejado han podido ser temas de trabajo o familiares por falta de tiempo pero la mayoría, inmensa mayoría acaban hartos de esta gente y yo la verdad voy por el camino...
-
Buenas noches a todos. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice el compañero Hugo. Es vergonzoso ver mes tras mes como siempre hay algún que otro personajillo de turno que te deja un negativo con los motivos más absurdos. La mayoría de esta gente no aporta absolutamente nada al foro, lo único que hace es crear mal ambiente. Considero que los negativos no valen para nada y que, por lo tanto, deberían eliminarse. Al menos, si consideráis que se puedan seguir realizando votos negativos, que el usuario que dé el negativo tenga un mínimo de picks y de actividad en el foro.
-
Os picais demasiado con los negativos aislados, los admins ya dijeron en su momento que se deben tener muchos en un mes para que eso pueda suponer un problema, y ademas, siempre se puede reclamar llegado el caso. Creo que el unico que podría quejarse es funbetsystem y ni a él le suponen un gran perjuicio
Lo que suele joder son los malos comentarios aislados. Que los usuarios nuevos puedan comentar es importante para el funcionamiento y crecimiento del foro, pero un punto creo que adecuado para todas las partes sería que en la seccion de los comentarios del pick tuviese un desplegable tipo "ver 5 respuestas" y así elegir nosotros mismos si leerlos o no. Así lo tiene Youtube cuando alguien responde a un comentario de un video
-
Os picais demasiado con los negativos aislados, los admins ya dijeron en su momento que se deben tener muchos en un mes para que eso pueda suponer un problema, y ademas, siempre se puede reclamar llegado el caso. Creo que el unico que podría quejarse es funbetsystem y ni a él le suponen un gran perjuicio
Lo que suele joder son los malos comentarios aislados. Que los usuarios nuevos puedan comentar es importante para el funcionamiento y crecimiento del foro, pero un punto creo que adecuado para todas las partes sería que en la seccion de los comentarios del pick tuviese un desplegable tipo "ver 5 respuestas" y así elegir nosotros mismos si leerlos o no. Así lo tiene Youtube cuando alguien responde a un comentario de un video
Buenas bolixu yo no lo digo ya por la TL, mi pick de ayer lo subí con la opción de que no cuenta para los concursos asi que en la clasificación no me afecta aunque me den 100 negativos y a los OT tampoco les afectan los votos negativos pues en sus condiciones para mantenerse con hacer su minimo de pick y acabar con al menos 6% en propios ya se mantienen, yo solo lo digo porque siempre son los que no participan los que acaban dando los negativos y dejando los malos comentarios causando mal rollo.
Nunca he visto mal que se deje comentar y votar a los nuevos usuarios pero si pasa un tiempo y no aportan pues que les corten pues demuestran que no les interesa el foro mas allá de conseguir verdes a costas de los demás y para eso no necesitan ni votar, ni comentar, ni siquiera tener una cuenta, la mayoría que actúa mal en mensajes y votos llevan ya mucho tiempo registrados y aun no han aportado nada.
-
Os picais demasiado con los negativos aislados, los admins ya dijeron en su momento que se deben tener muchos en un mes para que eso pueda suponer un problema, y ademas, siempre se puede reclamar llegado el caso. Creo que el unico que podría quejarse es funbetsystem y ni a él le suponen un gran perjuicio
Lo que suele joder son los malos comentarios aislados. Que los usuarios nuevos puedan comentar es importante para el funcionamiento y crecimiento del foro, pero un punto creo que adecuado para todas las partes sería que en la seccion de los comentarios del pick tuviese un desplegable tipo "ver 5 respuestas" y así elegir nosotros mismos si leerlos o no. Así lo tiene Youtube cuando alguien responde a un comentario de un video
Buenas bolixu yo no lo digo ya por la TL, mi pick de ayer lo subí con la opción de que no cuenta para los concursos asi que en la clasificación no me afecta aunque me den 100 negativos y a los OT tampoco les afectan los votos negativos pues en sus condiciones para mantenerse con hacer su minimo de pick y acabar con al menos 6% en propios ya se mantienen, yo solo lo digo porque siempre son los que no participan los que acaban dando los negativos y dejando los malos comentarios causando mal rollo.
Nunca he visto mal que se deje comentar y votar a los nuevos usuarios pero si pasa un tiempo y no aportan pues que les corten pues demuestran que no les interesa el foro mas allá de conseguir verdes a costas de los demás y para eso no necesitan ni votar, ni comentar, ni siquiera tener una cuenta, la mayoría que actúa mal en mensajes y votos llevan ya mucho tiempo registrados y aun no han aportado nada.
No se, yo creo que hay que tener mucho cuidado con poner limitaciones a los nuevos porque eso podría hacer que sea menos atractivo incorporarse a la página o visitarla incluso y supongo que para la web son importante las visitas por temas de publicidad y demás. Estando de acuerdo con lo que dices de que hay algunos que no aportan nada y sólo mal rollo, me parece que es un precio que tenemos que asumir para que la página no muera, ya que lo que menos gusta cuando te incorporas a una página de nuevo es que haya muchas trabas y limitaciones, al final eso aburre tanto a los que no aportaran nada como a los que en un futuro puede que aporten. Para mi una mejor opción sería que se pudieran votar también los comentarios con negativos y al que acumule muchos negativos en un mes, pues se le manda al siguiente mes a la nevera, así se castigaría a los que sólo generan mal rollo y no se penalizaría a gente nueva que se pueda incorporar.
-
Os picais demasiado con los negativos aislados, los admins ya dijeron en su momento que se deben tener muchos en un mes para que eso pueda suponer un problema, y ademas, siempre se puede reclamar llegado el caso. Creo que el unico que podría quejarse es funbetsystem y ni a él le suponen un gran perjuicio
Lo que suele joder son los malos comentarios aislados. Que los usuarios nuevos puedan comentar es importante para el funcionamiento y crecimiento del foro, pero un punto creo que adecuado para todas las partes sería que en la seccion de los comentarios del pick tuviese un desplegable tipo "ver 5 respuestas" y así elegir nosotros mismos si leerlos o no. Así lo tiene Youtube cuando alguien responde a un comentario de un video
Buenas bolixu yo no lo digo ya por la TL, mi pick de ayer lo subí con la opción de que no cuenta para los concursos asi que en la clasificación no me afecta aunque me den 100 negativos y a los OT tampoco les afectan los votos negativos pues en sus condiciones para mantenerse con hacer su minimo de pick y acabar con al menos 6% en propios ya se mantienen, yo solo lo digo porque siempre son los que no participan los que acaban dando los negativos y dejando los malos comentarios causando mal rollo.
Nunca he visto mal que se deje comentar y votar a los nuevos usuarios pero si pasa un tiempo y no aportan pues que les corten pues demuestran que no les interesa el foro mas allá de conseguir verdes a costas de los demás y para eso no necesitan ni votar, ni comentar, ni siquiera tener una cuenta, la mayoría que actúa mal en mensajes y votos llevan ya mucho tiempo registrados y aun no han aportado nada.
No se, yo creo que hay que tener mucho cuidado con poner limitaciones a los nuevos porque eso podría hacer que sea menos atractivo incorporarse a la página o visitarla incluso y supongo que para la web son importante las visitas por temas de publicidad y demás. Estando de acuerdo con lo que dices de que hay algunos que no aportan nada y sólo mal rollo, me parece que es un precio que tenemos que asumir para que la página no muera, ya que lo que menos gusta cuando te incorporas a una página de nuevo es que haya muchas trabas y limitaciones, al final eso aburre tanto a los que no aportaran nada como a los que en un futuro puede que aporten. Para mi una mejor opción sería que se pudieran votar también los comentarios con negativos y al que acumule muchos negativos en un mes, pues se le manda al siguiente mes a la nevera, así se castigaría a los que sólo generan mal rollo y no se penalizaría a gente nueva que se pueda incorporar.
Esto de que dices de poder votar los comentarios con negativos y el que acumule muchos a la nevera en primer momento lo vi de puta madre, pero no serviría de nada por que se hacen una cuenta nueva y estamos con lo mismo.
-
Os picais demasiado con los negativos aislados, los admins ya dijeron en su momento que se deben tener muchos en un mes para que eso pueda suponer un problema, y ademas, siempre se puede reclamar llegado el caso. Creo que el unico que podría quejarse es funbetsystem y ni a él le suponen un gran perjuicio
Lo que suele joder son los malos comentarios aislados. Que los usuarios nuevos puedan comentar es importante para el funcionamiento y crecimiento del foro, pero un punto creo que adecuado para todas las partes sería que en la seccion de los comentarios del pick tuviese un desplegable tipo "ver 5 respuestas" y así elegir nosotros mismos si leerlos o no. Así lo tiene Youtube cuando alguien responde a un comentario de un video
Buenas bolixu yo no lo digo ya por la TL, mi pick de ayer lo subí con la opción de que no cuenta para los concursos asi que en la clasificación no me afecta aunque me den 100 negativos y a los OT tampoco les afectan los votos negativos pues en sus condiciones para mantenerse con hacer su minimo de pick y acabar con al menos 6% en propios ya se mantienen, yo solo lo digo porque siempre son los que no participan los que acaban dando los negativos y dejando los malos comentarios causando mal rollo.
Nunca he visto mal que se deje comentar y votar a los nuevos usuarios pero si pasa un tiempo y no aportan pues que les corten pues demuestran que no les interesa el foro mas allá de conseguir verdes a costas de los demás y para eso no necesitan ni votar, ni comentar, ni siquiera tener una cuenta, la mayoría que actúa mal en mensajes y votos llevan ya mucho tiempo registrados y aun no han aportado nada.
No se, yo creo que hay que tener mucho cuidado con poner limitaciones a los nuevos porque eso podría hacer que sea menos atractivo incorporarse a la página o visitarla incluso y supongo que para la web son importante las visitas por temas de publicidad y demás. Estando de acuerdo con lo que dices de que hay algunos que no aportan nada y sólo mal rollo, me parece que es un precio que tenemos que asumir para que la página no muera, ya que lo que menos gusta cuando te incorporas a una página de nuevo es que haya muchas trabas y limitaciones, al final eso aburre tanto a los que no aportaran nada como a los que en un futuro puede que aporten. Para mi una mejor opción sería que se pudieran votar también los comentarios con negativos y al que acumule muchos negativos en un mes, pues se le manda al siguiente mes a la nevera, así se castigaría a los que sólo generan mal rollo y no se penalizaría a gente nueva que se pueda incorporar.
Esto de que dices de poder votar los comentarios con negativos y el que acumule muchos a la nevera en primer momento lo vi de puta madre, pero no serviría de nada por que se hacen una cuenta nueva y estamos con lo mismo.
Cierto Kanz, la verdad es que es difícil tomar una decisión acertada, lo que desde luego que no haría nunca es complicar la entrada de nuevos limitándoles funciones porque al final para que la página siga en pie y los premios sean de mayor cuantía es necesario que llegue nueva gente y al final estaría pagando mucha gente por los 4 payasos de turno. No se, la verdad es que no veo una solución clara, igual que la página se quedara con las ip's de esos que se van a la nevera por votos negativos y cuando creen una nueva cuenta desde la misma ip se les elimina, aunque la ip creo que también se puede cambiar. En fin, no se, pero el camino iría más por ahí, por poner trabas a los payasos y no a todos los nuevos en general.
-
Os picais demasiado con los negativos aislados, los admins ya dijeron en su momento que se deben tener muchos en un mes para que eso pueda suponer un problema, y ademas, siempre se puede reclamar llegado el caso. Creo que el unico que podría quejarse es funbetsystem y ni a él le suponen un gran perjuicio
Lo que suele joder son los malos comentarios aislados. Que los usuarios nuevos puedan comentar es importante para el funcionamiento y crecimiento del foro, pero un punto creo que adecuado para todas las partes sería que en la seccion de los comentarios del pick tuviese un desplegable tipo "ver 5 respuestas" y así elegir nosotros mismos si leerlos o no. Así lo tiene Youtube cuando alguien responde a un comentario de un video
Buenas bolixu yo no lo digo ya por la TL, mi pick de ayer lo subí con la opción de que no cuenta para los concursos asi que en la clasificación no me afecta aunque me den 100 negativos y a los OT tampoco les afectan los votos negativos pues en sus condiciones para mantenerse con hacer su minimo de pick y acabar con al menos 6% en propios ya se mantienen, yo solo lo digo porque siempre son los que no participan los que acaban dando los negativos y dejando los malos comentarios causando mal rollo.
Nunca he visto mal que se deje comentar y votar a los nuevos usuarios pero si pasa un tiempo y no aportan pues que les corten pues demuestran que no les interesa el foro mas allá de conseguir verdes a costas de los demás y para eso no necesitan ni votar, ni comentar, ni siquiera tener una cuenta, la mayoría que actúa mal en mensajes y votos llevan ya mucho tiempo registrados y aun no han aportado nada.
No se, yo creo que hay que tener mucho cuidado con poner limitaciones a los nuevos porque eso podría hacer que sea menos atractivo incorporarse a la página o visitarla incluso y supongo que para la web son importante las visitas por temas de publicidad y demás. Estando de acuerdo con lo que dices de que hay algunos que no aportan nada y sólo mal rollo, me parece que es un precio que tenemos que asumir para que la página no muera, ya que lo que menos gusta cuando te incorporas a una página de nuevo es que haya muchas trabas y limitaciones, al final eso aburre tanto a los que no aportaran nada como a los que en un futuro puede que aporten. Para mi una mejor opción sería que se pudieran votar también los comentarios con negativos y al que acumule muchos negativos en un mes, pues se le manda al siguiente mes a la nevera, así se castigaría a los que sólo generan mal rollo y no se penalizaría a gente nueva que se pueda incorporar.
Esto de que dices de poder votar los comentarios con negativos y el que acumule muchos a la nevera en primer momento lo vi de puta madre, pero no serviría de nada por que se hacen una cuenta nueva y estamos con lo mismo.
Cierto Kanz, la verdad es que es difícil tomar una decisión acertada, lo que desde luego que no haría nunca es complicar la entrada de nuevos limitándoles funciones porque al final para que la página siga en pie y los premios sean de mayor cuantía es necesario que llegue nueva gente y al final estaría pagando mucha gente por los 4 payasos de turno. No se, la verdad es que no veo una solución clara, igual que la página se quedara con las ip's de esos que se van a la nevera por votos negativos y cuando creen una nueva cuenta desde la misma ip se les elimina, aunque la ip creo que también se puede cambiar. En fin, no se, pero el camino iría más por ahí, por poner trabas a los payasos y no a todos los nuevos en general.
Yo me refiero sobre todo a los que están registrados ya años y nunca han aportado nada pero si que comentan solo para criticar y votan negativo a diestro y siniestro sin saber lo que cuesta buscar un pronóstico con valor y argumentarlo, todo el que entre nuevo merece la oportunidad porque la mayoría entran para colaborar y nuevos hemos sido todos pero los que ya llevan muchos tiempo registrados y no aportan y sólo critican deberían cortarles las alas.
-
¡¡ Buenos días a tod@s !!
Desde apuestasdeportivas.com agradecemos vuestro interés en mejorar esta web para que continúe siendo el portal de referencia en el mundo de las apuestas. Hemos leído atentamente vuestros comentarios en este hilo y después de leerlo os comentamos un par de cosas.
Con respecto a los comentarios en pronósticos, no existe la posibilidad de votar negativo un comentario pero desde hace ya tiempo existe la opción de con la opción de Reportar dicho comentario. Se puede reportar un comentario tanto por insultos como por spam y nuestra experiencia con esta función es positiva. Consideramos que la herramienta de reportar está funcionando bastante bien y os animamos a que la uséis cuando un comentario consideráis que es ofensivo o se trata de spam.
De momento no vamos a endurecer las condiciones de antigüedad o participación para que un usuario pueda comentar o votar negativo.
Lo que sí haremos es mejorar las herramientas para que administración y moderadores podamos analizar de forma más ágil los reportes y dar una respuesta rápida a algunos casos que fueron reportados y no se han mirado adecuadamente. Casi todos los reportes por spam y los reportes por insultos de forma continuada han tenido respuesta por nuestra parte.
Con respecto a los votos negativos hicimos un cambio importante unos meses atrás reservando la posibilidad del voto anónimo únicamente para los mensajes predeterminados (Argumento No Útil, Publicidad / spam, Mala redacción .....). Para escribir cualquier mensaje diferente la identidad del que vota es pública.
Los votos negativos los miramos detenidamente y los enemigos son detectados de forma inmediata, tanto si la identidad es pública como si no, así que aquí no vamos a hacer ningún cambio de momento ya que se trata de una herramienta indispensable para poder indicar a un tipster que lo puede hacer mejor.
Sabemos es muy frustrante dedicarle tiempo a explicar un pronóstico y que el premio sea un voto negativo, pero no se puede gustar a todo el mundo y al final son los números globales los que cuentan. Recibir un 95% o más de votos positivos es una muestra de apoyo casi unánime de la comunidad de apuestasdeportivas a un tipster.
De momento esto es todo. Si habéis llegado a leer hasta aquí esperamos estar a la altura de lo que exige este foro.
Un saludo y gracias de nuevo por vuestras aportaciones.
-
¡¡ Buenos días a tod@s !!
Desde apuestasdeportivas.com agradecemos vuestro interés en mejorar esta web para que continúe siendo el portal de referencia en el mundo de las apuestas. Hemos leído atentamente vuestros comentarios en este hilo y después de leerlo os comentamos un par de cosas.
Con respecto a los comentarios en pronósticos, no existe la posibilidad de votar negativo un comentario pero desde hace ya tiempo existe la opción de con la opción de Reportar dicho comentario. Se puede reportar un comentario tanto por insultos como por spam y nuestra experiencia con esta función es positiva. Consideramos que la herramienta de reportar está funcionando bastante bien y os animamos a que la uséis cuando un comentario consideráis que es ofensivo o se trata de spam.
De momento no vamos a endurecer las condiciones de antigüedad o participación para que un usuario pueda comentar o votar negativo.
Lo que sí haremos es mejorar las herramientas para que administración y moderadores podamos analizar de forma más ágil los reportes y dar una respuesta rápida a algunos casos que fueron reportados y no se han mirado adecuadamente. Casi todos los reportes por spam y los reportes por insultos de forma continuada han tenido respuesta por nuestra parte.
Con respecto a los votos negativos hicimos un cambio importante unos meses atrás reservando la posibilidad del voto anónimo únicamente para los mensajes predeterminados (Argumento No Útil, Publicidad / spam, Mala redacción .....). Para escribir cualquier mensaje diferente la identidad del que vota es pública.
Los votos negativos los miramos detenidamente y los enemigos son detectados de forma inmediata, tanto si la identidad es pública como si no, así que aquí no vamos a hacer ningún cambio de momento ya que se trata de una herramienta indispensable para poder indicar a un tipster que lo puede hacer mejor.
Sabemos es muy frustrante dedicarle tiempo a explicar un pronóstico y que el premio sea un voto negativo, pero no se puede gustar a todo el mundo y al final son los números globales los que cuentan. Recibir un 95% o más de votos positivos es una muestra de apoyo casi unánime de la comunidad de apuestasdeportivas a un tipster.
De momento esto es todo. Si habéis llegado a leer hasta aquí esperamos estar a la altura de lo que exige este foro.
Un saludo y gracias de nuevo por vuestras aportaciones.
Y sobre mi mensaje, algo que comentar? Decía que un punto bueno para todas las partes es que la seccion de comentarios de un pronostico , en lugar de como está ahora, que hubiese un desplegable tipo "ver 5 respuestas" y así desplegar para leerlos o no (si queremos). Podeis ser lo estrictos que digais con los reportes, que siempre han habido y habran comentarios metemierda
-
Hola bolixu,
Hemos hecho el cambio solicitado y ahora como mucho al consultar los pronósticos salen por defecto solo 5 comentarios y un mensaje de Ver más en caso de ser necesario.
Según nuestras estadísticas:
- el 80% de los pronósticos no tienen ningún comentario
- un 18% tienen entre 1 y 5 comentarios
- menos de un 2% tiene 6 comentarios o más
Un saludo
-
Hola bolixu,
Hemos hecho el cambio solicitado y ahora como mucho al consultar los pronósticos salen por defecto solo 5 comentarios y un mensaje de Ver más en caso de ser necesario.
Según nuestras estadísticas:
- el 80% de los pronósticos no tienen ningún comentario
- un 18% tienen entre 1 y 5 comentarios
- menos de un 2% tiene 6 comentarios o más
Un saludo
Ahora me sale en un pick: ver mas comentarios (1) y le doy y no hace nada, ya no se si es que no va el boton o que justo tengo 5 y quiere decir que al siguiente que hagan le tengo que dar ahí.
-
Hola bolixu,
Hemos hecho el cambio solicitado y ahora como mucho al consultar los pronósticos salen por defecto solo 5 comentarios y un mensaje de Ver más en caso de ser necesario.
Según nuestras estadísticas:
- el 80% de los pronósticos no tienen ningún comentario
- un 18% tienen entre 1 y 5 comentarios
- menos de un 2% tiene 6 comentarios o más
Un saludo
Ahora me sale en un pick: ver mas comentarios (1) y le doy y no hace nada, ya no se si es que no va el boton o que justo tengo 5 y quiere decir que al siguiente que hagan le tengo que dar ahí.
Dale a responder y te saldrán los comentarios. A mi me pasaba igual y probé eso. Un saludo
-
Hola bolixu,
Hemos hecho el cambio solicitado y ahora como mucho al consultar los pronósticos salen por defecto solo 5 comentarios y un mensaje de Ver más en caso de ser necesario.
Según nuestras estadísticas:
- el 80% de los pronósticos no tienen ningún comentario
- un 18% tienen entre 1 y 5 comentarios
- menos de un 2% tiene 6 comentarios o más
Un saludo
Ahora me sale en un pick: ver mas comentarios (1) y le doy y no hace nada, ya no se si es que no va el boton o que justo tengo 5 y quiere decir que al siguiente que hagan le tengo que dar ahí.
Dale a responder y te saldrán los comentarios. A mi me pasaba igual y probé eso. Un saludo
efectivamente, la única forma para verlos es darle a responder
-
Hola bolixu,
Hemos hecho el cambio solicitado y ahora como mucho al consultar los pronósticos salen por defecto solo 5 comentarios y un mensaje de Ver más en caso de ser necesario.
Según nuestras estadísticas:
- el 80% de los pronósticos no tienen ningún comentario
- un 18% tienen entre 1 y 5 comentarios
- menos de un 2% tiene 6 comentarios o más
Un saludo
Ahora me sale en un pick: ver mas comentarios (1) y le doy y no hace nada, ya no se si es que no va el boton o que justo tengo 5 y quiere decir que al siguiente que hagan le tengo que dar ahí.
Dale a responder y te saldrán los comentarios. A mi me pasaba igual y probé eso. Un saludo
Gracias Kanz, si, es eso, le daba donde pone ver mas comentarios y no hacia nada pero al darle a responder o al pinchar en alguno de los comentarios que se ven ya sale.
-
Hola bolixu,
Hemos hecho el cambio solicitado y ahora como mucho al consultar los pronósticos salen por defecto solo 5 comentarios y un mensaje de Ver más en caso de ser necesario.
Según nuestras estadísticas:
- el 80% de los pronósticos no tienen ningún comentario
- un 18% tienen entre 1 y 5 comentarios
- menos de un 2% tiene 6 comentarios o más
Un saludo
Ahora me sale en un pick: ver mas comentarios (1) y le doy y no hace nada, ya no se si es que no va el boton o que justo tengo 5 y quiere decir que al siguiente que hagan le tengo que dar ahí.
Dale a responder y te saldrán los comentarios. A mi me pasaba igual y probé eso. Un saludo
efectivamente, la única forma para verlos es darle a responder
Gracias
-
Buenas. El cambio a la hora de dar negativos me parece un despropósito. Antes aún se fomentaba que la gente argumentara de forma anónima. Ahora todo el mundo directamente escogerá una de las opciones predeterminadas para que así no se sepa su identidad. Sin duda, un cambio a peor. Yo pondría obligatorio argumentar SIEMPRE. E incluso que nunca pueda ser de forma anónima, pero esto ya es más discutible.
-
Buenas. El cambio a la hora de dar negativos me parece un despropósito. Antes aún se fomentaba que la gente argumentara de forma anónima. Ahora todo el mundo directamente escogerá una de las opciones predeterminadas para que así no se sepa su identidad. Sin duda, un cambio a peor. Yo pondría obligatorio argumentar SIEMPRE. E incluso que nunca pueda ser de forma anónima, pero esto ya es más discutible.
El problema es que si no es de forma anónima nadie se va a atrever, ni los que lo hacen con razón ni los que lo hacen sin razón, ¿para que te vas a meter en ese lío?, para que después te devuelvan los negativos pues pasas de meterte en ningún lío aunque piense que está mal argumentado
-
Sobre los negativos entiendo que a los administradores les sirva para detectar ciertos pronósticos, pero para mi una buena idea sería quitarlos y poner una opción tipo "denuncia" (que no sea publica) con los mismos argumentos (pick repetido, spam, texto con caracter relleno etc..) y eso ya les serviría a los administradores por si les/nos tienen que pasar la papeleta y evitar todos estos conflictos de los negativos ya que una persona que esta rato y rato buscando información o trabajándose un pronostico para que luego vengan a darte el negativo sin motivo por que al "tipo" no le gusta etc.. etc.. No sé si me he explicado bien o es una tontería, pero ya hace tiempo que estamos con lo mismo y renovar siempre va bien, a parte de que solo trae conflictos esto de los negativos.
-
Hola amigos, este mensaje es para decir que dejo la Tipster League. El cambio en mi vida familiar no me permite subir pronósticos con una mínima calidad. Seguiré entrando en el foro y en la página para seguir buenos tipster y sobretodo, buena gente.
Me gustaría reconocer públicamente el trabajo de Charly como administrador, una labor encomiable.
Un saludo a todos.
PD: cualquier duda, Telegram: XEQBO
PD2: sí, el tema de los negativos debe ser solucionado cuanto antes porque sólo trae problemas.
-
Hola amigos, este mensaje es para decir que dejo la Tipster League. El cambio en mi vida familiar no me permite subir pronósticos con una mínima calidad. Seguiré entrando en el foro y en la página para seguir buenos tipster y sobretodo, buena gente.
Me gustaría reconocer públicamente el trabajo de Charly como administrador, una labor encomiable.
Un saludo a todos.
PD: cualquier duda, Telegram: XEQBO
PD2: sí, el tema de los negativos debe ser solucionado cuanto antes porque sólo trae problemas.
Espero que sea una pausa y vuelvas lo antes posible, la familia es lo primero y si ahora es quién necesita tu máxima atención sabia decisión la tuya, seguro que con el tiempo vuelves a encontrar huecos para volver a dejar picks.
Saludos y Suerte.
-
Muy buenas puse sin querer x2 y 2 de la Roma en seguidos tengo entendido q es escalera desde aquí mi aviso y anular uno cuando podáis saludos
-
Muy buenas puse sin querer x2 y 2 de la Roma en seguidos tengo entendido q es escalera desde aquí mi aviso y anular uno cuando podáis saludos
Cuando te pase esto mejor manda la petición desde el botón denunciar del pick que quieras borrar o manda un mensaje privado directamente a admin, charly o el moderador de la sección del pick pues por aquí lo mismo pasa bastante tiempo hasta que lo ven
-
Hola amigos, este mensaje es para decir que dejo la Tipster League. El cambio en mi vida familiar no me permite subir pronósticos con una mínima calidad. Seguiré entrando en el foro y en la página para seguir buenos tipster y sobretodo, buena gente.
Me gustaría reconocer públicamente el trabajo de Charly como administrador, una labor encomiable.
Un saludo a todos.
PD: cualquier duda, Telegram: XEQBO
PD2: sí, el tema de los negativos debe ser solucionado cuanto antes porque sólo trae problemas.
Espero que sea una pausa y vuelvas lo antes posible, la familia es lo primero y si ahora es quién necesita tu máxima atención sabia decisión la tuya, seguro que con el tiempo vuelves a encontrar huecos para volver a dejar picks.
Saludos y Suerte.
Muchas gracias. Desde la barrera os seguiré a ratitos. Un saludo
-
buenas, @Concursos recibiste el mp que te envié respecto al cambio de nick?
-
Llevo ya varias semanas enviando emails por que no he cobrado el bono de la Tipster League de Enero. Al primero me respondieron, pero luego no me han vuelto a responder. ¿Qué tengo que hacer?
-
Managua FCNicaragua - Liga Primera Clausura23.03.2020 - 01:00Juventus FC
Estadísticas
Ver Cuotas
Ver resultados
migueljavierTipster PlataAzote de las bookies
Mensajes5498Aplausos87LogrosPronóstico
Gana Managua FC Hándicap Asiático 0
lo mando porque no me sale como acertado, y tampoco me pone la leyenda para poner el resultado, gracias
-
Managua FCNicaragua - Liga Primera Clausura23.03.2020 - 01:00Juventus FC
Estadísticas
Ver Cuotas
Ver resultados
migueljavierTipster PlataAzote de las bookies
Mensajes5498Aplausos87LogrosPronóstico
Gana Managua FC Hándicap Asiático 0
lo mando porque no me sale como acertado, y tampoco me pone la leyenda para poner el resultado, gracias
he leido el otro hilo que no habia leido hasta ahora de la competición este mes de marzo, si podeis lo arreglais y si no, no pasa nada, a ver si pasa todo esto, un saludo.
-
Managua FCNicaragua - Liga Primera Clausura23.03.2020 - 01:00Juventus FC
Estadísticas
Ver Cuotas
Ver resultados
migueljavierTipster PlataAzote de las bookies
Mensajes5498Aplausos87LogrosPronóstico
Gana Managua FC Hándicap Asiático 0
lo mando porque no me sale como acertado, y tampoco me pone la leyenda para poner el resultado, gracias
he leido el otro hilo que no habia leido hasta ahora de la competición este mes de marzo, si podeis lo arreglais y si no, no pasa nada, a ver si pasa todo esto, un saludo.
Buenas,
Ya está marcado como acertado.
Un saludo,
Admin
-
hola como hago para descargar la hoja de contabilidad de apuestas que usan ustedes para marcar llevar mis apuestas? que programa es el que usan? y ustedes hacen el pago mediante paypal o skrill en las competencias mensuales ?
-
Hola, aún no he cobrado el bono de enero? He enviado ya multitud de mails y ni una respuesta
-
Buenos días a todos/as, espero que tras lo ocurrido estén lo mejor posible, hay que confiar en que lo peor ya ha pasado, escribo para comentar, ¿sabemos algo de una posible vuelta de la Tipster league?, parece que muchas competiciones están de vuelta, a ver si la Tipster League también, un saludo.
-
Buenas, me parece que hasta no levanten las prohibición de publicidad sobre las casas de apuestas y demás , no creo que se puedan hacer ningun concurso o promoción todavía.
Un saludo
-
Buenas a todos, yo tampoco tengo información nueva de cuando volveremos, por lo que no os puedo decir nada. Nos avisarán debidamente, mientras haya prohibiciones, seguro que no se vuelve.
Un saludo.
-
Buenos días a todos/as, espero que tras lo ocurrido estén lo mejor posible, hay que confiar en que lo peor ya ha pasado, escribo para comentar, ¿sabemos algo de una posible vuelta de la Tipster league?, parece que muchas competiciones están de vuelta, a ver si la Tipster League también, un saludo.
Buenas,
Estamos de vuelta, tenéis más información aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/vuelve-la-tipster-league/).
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes a todos.
Disculpad mi ignorancia, pero estoy empezando en la tipster league (aunque hace un tiempo publiqué unos pocos pronósticos sueltos) y me lo quiero tomar en serio y tener constancia.
Hace unos días publiqué un pronóstico que debía hacerse mediante el "Crear Apuesta" de Bet365 y me escribieron un comentario comentándome que no estaba permitido.
He estado buscando en las bases del concurso pero no he encontrado nada, ¿alguien me puede decir si los pronósticos de Crear Apuesta están o no permitidos para el concurso de Tipster League? En caso de no estar permitidos, ¿se pueden publicar igualmente en el foro, pero sin que participen en la Tipster League?
Perdonad de nuevo mi ignorancia, pero prefiero preguntar antes de seguir sin saber si estoy haciendo lo correcto o no.
Gracias por adelantado.
¡Saludos a todos!
-
Buenas tardes a todos.
Disculpad mi ignorancia, pero estoy empezando en la tipster league (aunque hace un tiempo publiqué unos pocos pronósticos sueltos) y me lo quiero tomar en serio y tener constancia.
Hace unos días publiqué un pronóstico que debía hacerse mediante el "Crear Apuesta" de Bet365 y me escribieron un comentario comentándome que no estaba permitido.
He estado buscando en las bases del concurso pero no he encontrado nada, ¿alguien me puede decir si los pronósticos de Crear Apuesta están o no permitidos para el concurso de Tipster League? En caso de no estar permitidos, ¿se pueden publicar igualmente en el foro, pero sin que participen en la Tipster League?
Perdonad de nuevo mi ignorancia, pero prefiero preguntar antes de seguir sin saber si estoy haciendo lo correcto o no.
Gracias por adelantado.
¡Saludos a todos!
Para el concurso no están permitidos con toda seguridad pero creo que si no cuentan para el concurso si se pueden publicar pero la verdad que esto segundo no lo tengo claro. A ver si algún moderador o admin puede confirmarlo
-
Buenas .....tengo una duda respecto a la clasificacion, perdon mi ignorancia...... Aparece que la clasificacion está hecha a fecha 22 de junio pero con corte a 15 de junio, me podrian explicar cómo es por favor ..... Gracias
-
Buenas .....tengo una duda respecto a la clasificacion, perdon mi ignorancia...... Aparece que la clasificacion está hecha a fecha 22 de junio pero con corte a 15 de junio, me podrian explicar cómo es por favor ..... Gracias
Buenos días,
La clasificación ha sido actualizada esta mañana.
Un saludo,
Admin
-
Hola, habrá Tipster League en Julio?
Gracias
-
Hola, habrá Tipster League en Julio?
Gracias
Si, en alguna otra parte del foro dijo Admin que como ya se había parado 3 meses por el confinamiento y en verano iban a seguir habiendo competiciones que este año ya se consideraba parón los meses del confinamiento y por lo tanto los concursos siguen en verano y ya no hay parón hasta el Verano de 2021.
Saludos.
-
Hola, habrá Tipster League en Julio?
Gracias
Si, en alguna otra parte del foro dijo Admin que como ya se había parado 3 meses por el confinamiento y en verano iban a seguir habiendo competiciones que este año ya se consideraba parón los meses del confinamiento y por lo tanto los concursos siguen en verano y ya no hay parón hasta el Verano de 2021.
Saludos.
Buenos días. En Julio y Agosto los concursos siguen. Y después por supuesto que en Septiembre volvería como todos los años para el inicio de las competiciones.
Un saludo.
-
Sinceramente con la cantidad de competiciones que va a haber en juego en Agosto no soy partidario de que pare. Tendremos Champions, Nba, Mlb, pero bueno todo se irá viendo supongo, ya que el bicho sigue aún con nosotros y está habiendo muchos rebrotes por lo que no me extrañaría que volviera el confinamiento.
-
Algún moderador me puede indicar donde se encuentra el hilo para solicitar un evento?
Gracias
-
Hola VioletaPicks,
Creo que te refieres a este hilo
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/programa-pronosticos/competiciones-en-deportes-otros/1590/
Un saludo
Algún moderador me puede indicar donde se encuentra el hilo para solicitar un evento?
Gracias
-
Sí exacto, muchas gracias.
Hola VioletaPicks,
Creo que te refieres a este hilo
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/programa-pronosticos/competiciones-en-deportes-otros/1590/
Un saludo
Algún moderador me puede indicar donde se encuentra el hilo para solicitar un evento?
Gracias
-
Bueno, ya que nadie lo ha hecho (o no lo he visto) quiero dar la enhorabuena a los moderadores / encargados de buscar patrocinadores por el patrocinio de Sportium. Si todas las casas de apuestas se comportaran y pusieran un poco de su parte, el foro tendría más premios por lo que ganaría registros, con lo que ellos acabarían ganando también más pasta. Pero bueno, les cuesta soltar un poco la mano.
En cualquier caso, repito, enhorabuena por la incorporación de Sportium y espero que llegue para quedarse.
-
Buenas ..... Tengo una duda con la tipster league, en que se basa que un pronostico sea Top, util, poco util, no util, gracias y disculpen mi ignorancia por favor
-
Hola Housesrub31,
Todo depende del porcentaje de votos positivos y negativos que reciba el pronóstico de otros usuarios.
Tienes en este hilo información relevante sobre la valoración de los pronósticos.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/especiales-foro/valoracion-de-argumentos-(novedad-importante)/
Esperemos que te sea de utilidad.
Un saludo
Buenas ..... Tengo una duda con la tipster league, en que se basa que un pronostico sea Top, util, poco util, no util, gracias y disculpen mi ignorancia por favor
-
Buenas ..... Tengo una duda con la tipster league, en que se basa que un pronostico sea Top, util, poco util, no util, gracias y disculpen mi ignorancia por favor
En cada pronóstico hay un pulgar hacia arriba y otro hacia abajo. Eso son votos de la comunidad, por lo que se categoriza dependiendo la cantidad de votos.
-
Bueno, ya que nadie lo ha hecho (o no lo he visto) quiero dar la enhorabuena a los moderadores / encargados de buscar patrocinadores por el patrocinio de Sportium. Si todas las casas de apuestas se comportaran y pusieran un poco de su parte, el foro tendría más premios por lo que ganaría registros, con lo que ellos acabarían ganando también más pasta. Pero bueno, les cuesta soltar un poco la mano.
En cualquier caso, repito, enhorabuena por la incorporación de Sportium y espero que llegue para quedarse.
Buenas,
Muchas gracias por lo que nos toca, la verdad es que últimamente está costando sangre, sudor y lágrimas conseguir que patrocinen los concursos.
Por nuestra parte muy agradecidos a Sportium que ha vuelto a ser uno de los patrocinadores y esperamos que pronto podamos conseguir más.
Un saludo,
Admin
-
Bueno, ya que nadie lo ha hecho (o no lo he visto) quiero dar la enhorabuena a los moderadores / encargados de buscar patrocinadores por el patrocinio de Sportium. Si todas las casas de apuestas se comportaran y pusieran un poco de su parte, el foro tendría más premios por lo que ganaría registros, con lo que ellos acabarían ganando también más pasta. Pero bueno, les cuesta soltar un poco la mano.
En cualquier caso, repito, enhorabuena por la incorporación de Sportium y espero que llegue para quedarse.
Buenas,
Muchas gracias por lo que nos toca, la verdad es que últimamente está costando sangre, sudor y lágrimas conseguir que patrocinen los concursos.
Por nuestra parte muy agradecidos a Sportium que ha vuelto a ser uno de los patrocinadores y esperamos que pronto podamos conseguir más.
Un saludo,
Admin
Seguro que conseguís más, después del parón tienen que volver a promocionar su mercado. Solo debe ser que deben desconfiar de que muchos solo sigan a los buenos, pero bueno mueven la línea y siguen ganando igual.
Enhorabuena por el éxito!
-
Yo tengo una duda que me extraña que no hayan expuesto (salvo que solo me pase a mi). En el subforo de la Operación Tipster no aparecen los mensajes del mes de Julios de los miembros de OT y para verlo tengo que entrar en el perfil de cada uno. ¿A que se debe?
-
Hola Fransama,
Gracias por avisarnos de esta incidencia. Ya la hemos solucionado para los nuevos pronósticos y vamos a ir moviendo los publicados desde el 1 de julio.
Generalmente no hay Operación Tipster en julio y agosto y los pronósticos que publican los OT vigentes van al mismo hilo de todos los demás usuarios, que es lo que ha pasado estos días.
Un saludo
Yo tengo una duda que me extraña que no hayan expuesto (salvo que solo me pase a mi). En el subforo de la Operación Tipster no aparecen los mensajes del mes de Julios de los miembros de OT y para verlo tengo que entrar en el perfil de cada uno. ¿A que se debe?
-
Hola hay alguna forma de hacer que un pronóstico seguido solo te cuente para la tipster league y no para el concurso te sigo? Al revés creo que si se puede cierto?
-
Hola a todos!!
Sinceramente, nunca he sabido cómo funciona el tema de los mercados asiáticos en el foro. Está claro que si se pronostica (por ejemplo) +2.0 goles asiáticos y hay 2, esta sería nula. Mi pregunta viene cuando se pronostica +1,75 goles y hay 2. ¿Por qué se le da verde, si realmente es medio verde y medio nula?
Mi duda viene en lo siguiente: se daría verde el +1,5 y el +1,75? No tiene ningún sentido... saludos.
-
Se da por medio verde, aunque en un inicio se marca por medio verde. El tema es que se contabiliza a una cuota más baja, creo que la mitad, y en caso de los típicos que son medio void medio rojos, son rojos enteros. Yo también veo un fallo ahi, pero por lo que se ha comentado, es lo que hay porque hasta hace no mucho creo que no estaban permitidos estos pronósticos
-
Yo me quedé en lo de la oldschool y pensaba que no estaban permitidos jajaja. De hecho, pienso que lo correcto sería no permitirlo (o, en ese caso, no contabilizarlo para la TL). A fin de cuentas, yo creo que en la TL viene mejor verde-nulo-rojo sin medias tintas.
Saludos!
-
Según me han comentado por privado, en alguna consulta, está permitido cuando no hay otra opción en el mercado. Es decir, para un Madrid - Villarreal, hay muchas opciones en el mercado, por lo que no está permitido. Sin embargo, para ligas de menos nivel, donde si que es costumbre que solo haya 1 posibilidad en cuanto a opción de goles en los asiáticos, si que es donde se hace la excepción, ya que muchas veces no se oferta una linea "normal".
-
Muchas gracias compañero!!! Pues hay que revisar más de una cuenta... saludos!
Según me han comentado por privado, en alguna consulta, está permitido cuando no hay otra opción en el mercado. Es decir, para un Madrid - Villarreal, hay muchas opciones en el mercado, por lo que no está permitido. Sin embargo, para ligas de menos nivel, donde si que es costumbre que solo haya 1 posibilidad en cuanto a opción de goles en los asiáticos, si que es donde se hace la excepción, ya que muchas veces no se oferta una linea "normal".
-
Buenas,
A partir de Agosto los pronósticos cancelados solo cuentan para el mínimo si están realizados el último día del mes, más información aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1733351/#new).
-
Buenas,
A partir de Agosto los pronósticos cancelados solo cuentan para el mínimo si están realizados el último día del mes, más información aquí (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/avisos-y-novedades-de-tipster-league/msg1733351/#new).
Me parece una muy buena iniciativa. Quizás lo cambiaría para los dos últimos días de mes (para no tener que ir con prisas el último día y subir algo que no nos guste al 100%) pero, de todos modos, me parece una medida acertada!
-
Las apuestas para la tipster league cuentan para el día que se hacen o el día que se disputa?
Ejemplo si hago una apuesta hoy que se juega el 4 de agosto ese pronóstico cuenta para el mes de agosto o de julio?
Gracias de antemano.
-
Las apuestas para la tipster league cuentan para el día que se hacen o el día que se disputa?
Ejemplo si hago una apuesta hoy que se juega el 4 de agosto ese pronóstico cuenta para el mes de agosto o de julio?
Gracias de antemano.
Hola buenas tardes. Las apuestas cuentan para el día en que se disputa. El ejemplo que pones esa apuesta te cuenta en Agosto.
Un saludo.
-
De chiste el reparto de puntos. No se si es provisional y ha habido algun error, error a secas o arbitrariedad y pongo los puntos que me da la gana.
No me lo explico.
-
Yo este concurso no lo entiendo tengo mejor Yield en seguidos y en propios respecto al primero y me quedó tercero esto no hay quien lo entienda dais los puntos a quién queréis porque esto no tiene lógica ninguna deberéis revisar esto o cambiar este sistema porque es injusto y no tiene lógica se te quita las ganas de seguir participando revisarlo y un saludo
-
cholo, me parece inmaduro llorar y acusar de amaño, que es una acusacion bastante grave. Sabes en que se basa la puntuacion? has mirado la formula? (si es que sigue siendo la misma de hace años).
El numero de pronosticos influye, como tambien el numero de caracteres de cada pick.
-
Tengo un pronostico nulo en mi perfil pero se me marco como fallado y me repercute negativamente en mi yield. Donde tengo que comunicarlo para que me lo corrigan.
Gracias
-
No es cuestión de llorar es de ser justo y que conste que yo siempre defiendo esta página como la mejor de apuestas deportivas y siempre informo los errores de la aplicación de alertas por eso me duele las injusticias y que tengan este sistema tan horrible según estoy leyendo hay mucho desacuerdo con estas puntuaciones lo que es cierto que hay una fórmula pero lo que prevalece es el yield propio segundo el seguido relojes por lo que la puntuación debe salir de ahí y posteriormente debe de importar la redacción y votos pero lo primero es el yield por lo que la ilógica se impone por esa regla de tres puedes escribir 500 renglones y puedes fallar más que las escopetillas de plomo totalmente ilógico
-
Las apuestas para la tipster league cuentan para el día que se hacen o el día que se disputa?
Ejemplo si hago una apuesta hoy que se juega el 4 de agosto ese pronóstico cuenta para el mes de agosto o de julio?
Gracias de antemano.
Hola buenas tardes. Las apuestas cuentan para el día en que se disputa. El ejemplo que pones esa apuesta te cuenta en Agosto.
Un saludo.
Hola Charly una consulta tengo el yield positivo en pronósticos propios con 1.7% porque no tengo posiciones de ascenso.
Saludos muy buena página :)
-
Hola Cholo,
Quizás en lugar de quejarte y acusar de amaño, lo que deberías hacer es currarte más los pronósticos, si tienes pocos puntos no es culpa ni de moderadores ni de la gente, si no de tu deleznable trabajo.
Y, antes de participar en un concurso, léete las bases del mismo. El sistema de puntuaciones es el siguiente:
Ptos = A x % Yield pronósticos propios + B x % Yield pronósticos seguidos + C x Nº caracteres de todos los pronósticos propios / 400 + D x Nº de comentarios o citas que realizas en otros pronósticos + E x Nº de veces seguido por otros usuarios + F x Nº de Pronósticos Seguidos + G x Nº de votos en argumentos de otros usuarios +/- H puntos dependiendo de si tu pronóstico es TOP/Útil/Poco Útil/No Útil
Los valores de A, B, C, D, E. F. G, H son secretos con el fin de evitar una posible adulteración del concurso. Estos valores podrán modificarse sin previo aviso de cara a una liga nueva (nuevo mes), no pudiéndose modificar nunca durante el transcurso de una liga.
Saludos.
Yo este concurso no lo entiendo tengo mejor Yield en seguidos y en propios respecto al primero y me quedó tercero esto no hay quien lo entienda dais los puntos a quién queréis porque esto no tiene lógica ninguna deberéis revisar esto o cambiar este sistema porque es injusto y no tiene lógica se te quita las ganas de seguir participando revisarlo y un saludo
-
Respecto al último mensaje me sé la fórmula mejor que tú y la leído 20 veces y no hace falta escribir 1000 renglones para especificar un pronóstico tanta chapa para luego fallar que aburres a las ovejas mis pronóstico son suficientes para explicar de qué va la apuesta y a mí no me vale tanta chapa para luego tener un yiel paupérrimo eso es ser un tipster mediocre por qué los números al final de mes es lo que vale tanto en la vida como en el deporte a ver si os enteráis aquí lo que se trata es de ser efectivo y estoy de acuerdo que valga esa fórmula pero en caso de empate no pueden darte 400 puntos de más solo por eso en fin podríais hacer un concurso de p*** madre y lo sé y lo estáis echando a la basura qué pena
-
Respecto al último mensaje me sé la fórmula mejor que tú y la leído 20 veces y no hace falta escribir 1000 renglones para especificar un pronóstico tanta chapa para luego fallar que aburres a las ovejas mis pronóstico son suficientes para explicar de qué va la apuesta y a mí no me vale tanta chapa para luego tener un yiel paupérrimo eso es ser un tipster mediocre por qué los números al final de mes es lo que vale tanto en la vida como en el deporte a ver si os enteráis aquí lo que se trata es de ser efectivo y estoy de acuerdo que valga esa fórmula pero en caso de empate no pueden darte 400 puntos de más solo por eso en fin podríais hacer un concurso de p*** madre y lo sé y lo estáis echando a la basura qué pena
Cholo1979 no pueden estar echando a la basura el concurso porque esta como siempre, eso seria si hubiesen cambiado algo.
Otra cosa, puedo entender que no estes de acuerdo con las normas del concurso, pero son las que son y si participas debes aceptarlas como hacemos todos, ademas del yield hay otras cosas que puntuan por eso es un concurso, el foro empezó sin concursos, el mayor error de los tipster de esta pagina es creer que este foro consiste en la Tipster League pero los concursos son algo secundario, el foro es otra cosa, en la lista de pronosticadores sale todo el mundo tanto los que participan en concurso como los que no participan, si lo que quieres es demostrar que consigues mejor yield que los demas este es tu sitio, haz los picks, consigue mas yield que nadie y apareceras mes a mes como 1º en la lista de pronosticadores, nadie dudará que eres un gran tipster y te seguiran tus picks pero si decides concursar en la Tipster League tiene sus normas donde ademas del yield puntua los caracteres del argumento, los votos que des a otros argumentos y los votos que te den a ti en los tuyos, los comentarios que hagas en picks de otros tipster, etc...
Es muy sencillo hay una cosa que es el foro con sus apuestas y luego hay otras secciones, hay quien pasa el dia en el chat compartiendo apuestas y nunca publica picks. Hay quien publica muchos picks y no participa en los concursos y la mayoria publicamos picks y participamos en los concursos pero es una opción y no una obligación y si optas por participar hay que adaptarse a sus normas.
Hay muchos tipsters considerados de los mejores del foro y no tienen porque estar en los mas alto de la Tipster League porque son cosas diferentes, tipsters como Kanzyani, codcaps10, Borjamina, bardo, etc... estan en Tipster League en Oro o Plata, y por bronce también hay grandes tipster que estuvieron en clasificaciones de arriba de la Tipster League y ahora no lo estan y es que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Yo mismo cuando empecé por este foro tuve también un tiempo de disconformidad con algunas cosas pero al final simplemente es entender que hay unas normas iguales para todos, que nadie esta obligado a estar aqui y que si decides participar en los concursos tienes que adaptarte a sus normas.
Entiendo que ahora estes frustrado porque ves que no subes de categoría pero otro mes las condiciones del concurso pueden beneficiarte a ti, al final es lo que te digo, es un concurso sin más para dar una motivación extra a la gente pero el fin del foro es que se suban picks cuenten o no para los concursos y entre todos podamos arañar euros a las casas de apuestas.
Respeto tu opinión por supuesto pero no estoy de acuerdo, espero que sigas aportando picks y sumando al foro.
Suerte en este nuevo mes.
-
Hola Charly una consulta tengo el yield positivo en pronósticos propios con 1.7% porque no tengo posiciones de ascenso.
Saludos muy buena página :)
[/quote]
Buenas Josephcris, en bronce hay 15 puestos de ascenso, 12 para los campeones de cada grupo y otros 3 para los no campeones con mas puntos, este mes veo que hay varios grupos que sus componentes estan en negativo por lo que no pueden subir asi que hay mas puestos de ascenso para los no campeones.
Digamos que tu al no ser el que mas puntos tienes de tu grupo entras con todos los demas en una nueva clasificacion por puntos para los ascensos disponibles para los no campeones pero hay muchos tipster no campeones con mas puntos que tu por lo que los puestos disponibles para ascender se agotan antes de que lleguen a ti.
Espero haberme explicado.
Suerte en el nuevo mes.
-
Las apuestas para la tipster league cuentan para el día que se hacen o el día que se disputa?
Ejemplo si hago una apuesta hoy que se juega el 4 de agosto ese pronóstico cuenta para el mes de agosto o de julio?
Gracias de antemano.
Para Agosto en este caso. Cuenta la fecha de cuando se celebra el evento.
-
Respecto al último mensaje me sé la fórmula mejor que tú y la leído 20 veces y no hace falta escribir 1000 renglones para especificar un pronóstico tanta chapa para luego fallar que aburres a las ovejas mis pronóstico son suficientes para explicar de qué va la apuesta y a mí no me vale tanta chapa para luego tener un yiel paupérrimo eso es ser un tipster mediocre por qué los números al final de mes es lo que vale tanto en la vida como en el deporte a ver si os enteráis aquí lo que se trata es de ser efectivo y estoy de acuerdo que valga esa fórmula pero en caso de empate no pueden darte 400 puntos de más solo por eso en fin podríais hacer un concurso de p*** madre y lo sé y lo estáis echando a la basura qué pena
Cholo1979 no pueden estar echando a la basura el concurso porque esta como siempre, eso seria si hubiesen cambiado algo.
Otra cosa, puedo entender que no estes de acuerdo con las normas del concurso, pero son las que son y si participas debes aceptarlas como hacemos todos, ademas del yield hay otras cosas que puntuan por eso es un concurso, el foro empezó sin concursos, el mayor error de los tipster de esta pagina es creer que este foro consiste en la Tipster League pero los concursos son algo secundario, el foro es otra cosa, en la lista de pronosticadores sale todo el mundo tanto los que participan en concurso como los que no participan, si lo que quieres es demostrar que consigues mejor yield que los demas este es tu sitio, haz los picks, consigue mas yield que nadie y apareceras mes a mes como 1º en la lista de pronosticadores, nadie dudará que eres un gran tipster y te seguiran tus picks pero si decides concursar en la Tipster League tiene sus normas donde ademas del yield puntua los caracteres del argumento, los votos que des a otros argumentos y los votos que te den a ti en los tuyos, los comentarios que hagas en picks de otros tipster, etc...
Es muy sencillo hay una cosa que es el foro con sus apuestas y luego hay otras secciones, hay quien pasa el dia en el chat compartiendo apuestas y nunca publica picks. Hay quien publica muchos picks y no participa en los concursos y la mayoria publicamos picks y participamos en los concursos pero es una opción y no una obligación y si optas por participar hay que adaptarse a sus normas.
Hay muchos tipsters considerados de los mejores del foro y no tienen porque estar en los mas alto de la Tipster League porque son cosas diferentes, tipsters como Kanzyani, codcaps10, Borjamina, bardo, etc... estan en Tipster League en Oro o Plata, y por bronce también hay grandes tipster que estuvieron en clasificaciones de arriba de la Tipster League y ahora no lo estan y es que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Yo mismo cuando empecé por este foro tuve también un tiempo de disconformidad con algunas cosas pero al final simplemente es entender que hay unas normas iguales para todos, que nadie esta obligado a estar aqui y que si decides participar en los concursos tienes que adaptarte a sus normas.
Entiendo que ahora estes frustrado porque ves que no subes de categoría pero otro mes las condiciones del concurso pueden beneficiarte a ti, al final es lo que te digo, es un concurso sin más para dar una motivación extra a la gente pero el fin del foro es que se suban picks cuenten o no para los concursos y entre todos podamos arañar euros a las casas de apuestas.
Respeto tu opinión por supuesto pero no estoy de acuerdo, espero que sigas aportando picks y sumando al foro.
Suerte en este nuevo mes.
gracias Hugo por tu opinión y tu aportación Saludos
-
Al no haber otros años en Julio y Agosto la Tipster League, en Agosto se está dando a misma incidencia que en Julio. Los mensajes de los miembros de la Operacion Tipster están yendo al mismo foro que los normales y no están yendo al subforo que les corresponde a ellos. Un cordial saludo.
-
Al no haber otros años en Julio y Agosto la Tipster League, en Agosto se está dando a misma incidencia que en Julio. Los mensajes de los miembros de la Operacion Tipster están yendo al mismo foro que los normales y no están yendo al subforo que les corresponde a ellos. Un cordial saludo.
¿No habrá Tipster League en este mes (Agosto)?
-
Al no haber otros años en Julio y Agosto la Tipster League, en Agosto se está dando a misma incidencia que en Julio. Los mensajes de los miembros de la Operacion Tipster están yendo al mismo foro que los normales y no están yendo al subforo que les corresponde a ellos. Un cordial saludo.
¿No habrá Tipster League en este mes (Agosto)?
Si hay, se refiere que los picks de los OT van a un subforo propio y los de los demas tipster a un subforo global pero en Agosto estan yendo todos al global, es otra cosa, Tipster League si hay.
-
Respecto al último mensaje me sé la fórmula mejor que tú y la leído 20 veces y no hace falta escribir 1000 renglones para especificar un pronóstico tanta chapa para luego fallar que aburres a las ovejas mis pronóstico son suficientes para explicar de qué va la apuesta y a mí no me vale tanta chapa para luego tener un yiel paupérrimo eso es ser un tipster mediocre por qué los números al final de mes es lo que vale tanto en la vida como en el deporte a ver si os enteráis aquí lo que se trata es de ser efectivo y estoy de acuerdo que valga esa fórmula pero en caso de empate no pueden darte 400 puntos de más solo por eso en fin podríais hacer un concurso de p*** madre y lo sé y lo estáis echando a la basura qué pena
Cholo1979 no pueden estar echando a la basura el concurso porque esta como siempre, eso seria si hubiesen cambiado algo.
Otra cosa, puedo entender que no estes de acuerdo con las normas del concurso, pero son las que son y si participas debes aceptarlas como hacemos todos, ademas del yield hay otras cosas que puntuan por eso es un concurso, el foro empezó sin concursos, el mayor error de los tipster de esta pagina es creer que este foro consiste en la Tipster League pero los concursos son algo secundario, el foro es otra cosa, en la lista de pronosticadores sale todo el mundo tanto los que participan en concurso como los que no participan, si lo que quieres es demostrar que consigues mejor yield que los demas este es tu sitio, haz los picks, consigue mas yield que nadie y apareceras mes a mes como 1º en la lista de pronosticadores, nadie dudará que eres un gran tipster y te seguiran tus picks pero si decides concursar en la Tipster League tiene sus normas donde ademas del yield puntua los caracteres del argumento, los votos que des a otros argumentos y los votos que te den a ti en los tuyos, los comentarios que hagas en picks de otros tipster, etc...
Es muy sencillo hay una cosa que es el foro con sus apuestas y luego hay otras secciones, hay quien pasa el dia en el chat compartiendo apuestas y nunca publica picks. Hay quien publica muchos picks y no participa en los concursos y la mayoria publicamos picks y participamos en los concursos pero es una opción y no una obligación y si optas por participar hay que adaptarse a sus normas.
Hay muchos tipsters considerados de los mejores del foro y no tienen porque estar en los mas alto de la Tipster League porque son cosas diferentes, tipsters como Kanzyani, codcaps10, Borjamina, bardo, etc... estan en Tipster League en Oro o Plata, y por bronce también hay grandes tipster que estuvieron en clasificaciones de arriba de la Tipster League y ahora no lo estan y es que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Yo mismo cuando empecé por este foro tuve también un tiempo de disconformidad con algunas cosas pero al final simplemente es entender que hay unas normas iguales para todos, que nadie esta obligado a estar aqui y que si decides participar en los concursos tienes que adaptarte a sus normas.
Entiendo que ahora estes frustrado porque ves que no subes de categoría pero otro mes las condiciones del concurso pueden beneficiarte a ti, al final es lo que te digo, es un concurso sin más para dar una motivación extra a la gente pero el fin del foro es que se suban picks cuenten o no para los concursos y entre todos podamos arañar euros a las casas de apuestas.
Respeto tu opinión por supuesto pero no estoy de acuerdo, espero que sigas aportando picks y sumando al foro.
Suerte en este nuevo mes.
gracias Hugo por tu opinión y tu aportación Saludos
De nada.
Espero que decidas seguir por aquí aportando picks, cuantos mas seamos mejor.
Saludos.
-
claro que si habra que adaptarse a estas normas aunque no las comparta para nada opiniones como la tuya dan grandeza a esta pagina en general lo que escasea son los patrocinadores en los ultimos años habia muchos mas ahora solo hay 2 casas gracias de nuevo saludos
-
claro que si habra que adaptarse a estas normas aunque no las comparta para nada opiniones como la tuya dan grandeza a esta pagina en general lo que escasea son los patrocinadores en los ultimos años habia muchos mas ahora solo hay 2 casas gracias de nuevo saludos
Gracias por tus palabras, en cuanto a lo de los patrocinadores, la época que estamos viviendo es difícil para todos, las casas de apuestas aunque no lo necesiten porque se forran de dinero igualmente también han decidido recortar gastos ante el panorama que tenemos, seguro que volverán tiempos mejores. Saludos
-
Hola a tod@s. Acabo de ver que si te declaras inactivo para la Tipster League, bajas a Aspirante cuando vuelvas. Este año no hay posibilidad de descansar en Agosto, y que no afecte a tu clasificación? He estado leyendo pero no me quedó claro.
Gracias y un saludo.
-
Hola a tod@s. Acabo de ver que si te declaras inactivo para la Tipster League, bajas a Aspirante cuando vuelvas. Este año no hay posibilidad de descansar en Agosto, y que no afecte a tu clasificación? He estado leyendo pero no me quedó claro.
Gracias y un saludo.
Hola Pacs,
Este año no se descansa en Agosto, por lo que si no subes pronósticos descenderás de categoría. Creo que no hay posibilidad de descansar, ya que estuvimos descansando desde marzo hasta julio.
Saludos!
-
Consulta porque baje de plata a bronce?
-
Consulta porque baje de plata a bronce?
Porque bajan los 3 últimos clasificados de cada grupo de plata y fuiste penúltimo.
-
Hola! Julio fue mi primer mes en la tipster league y tuve la suerte de ganar una freebet de 10 euros, quería saber en qué casa de apuestas la otorgan, ya que solo tengo activa la cuenta de sportium. Gracias
-
Tambien yo y no se donde reclamarlos o como es la cosa jajajjaa
-
Mirad aquo en el foro en el tema Premios Tipster League Julio 20, los premios de aspirante son en sportium, los ingresan a lo largo de este mes normalmente pero sólo si antes de acabar el mes de Julio habíais metido vuestro usuario de sportium en el apartado que hay en el foro para ello, en caso de no haberlo hecho se pierde el derecho al bono. Saludos
-
(http://www.apuestasdeportivas.com/images/foro/bannerTipsterLeague_a.png)
Hola Buenas Tardes, tenía una duda...
Si es permitido hacer dos apuestas en un mismo evento para el Under de puntos de dos jugadores del mismo equipo, por ejemplo: Juegan LA Lakers VS LA Clippers y hacer la apuesta de J. LeBron menos de 20 puntos y realizar otro pronóstico de A. Davis menos de 25 puntos en ese mismo encuentro?
Buenas a todos,
Se abre este hilo para solucionar todas las dudas que vayan surgiendo sobre TIPSTER LEAGUE.
Os recuerdo que aquí están las BASES (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php).
Un saludo,
Admin
-
(http://www.apuestasdeportivas.com/images/foro/bannerTipsterLeague_a.png)
Hola Buenas Tardes, tenía una duda...
Si es permitido hacer dos apuestas en un mismo evento para el Under de puntos de dos jugadores del mismo equipo, por ejemplo: Juegan LA Lakers VS LA Clippers y hacer la apuesta de J. LeBron menos de 20 puntos y realizar otro pronóstico de A. Davis menos de 25 puntos en ese mismo encuentro?
Buenas a todos,
Se abre este hilo para solucionar todas las dudas que vayan surgiendo sobre TIPSTER LEAGUE.
Os recuerdo que aquí están las BASES (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php).
Un saludo,
Admin
Hola Ivan, sí que sería permitido, ya que no se consideraría escalera. Otra cosa diferente sería que por ejemplo apostaras a Lebron -25,5 puntos y Los Lakers -110,5. Ahí sí que se consideraría escalera (creo). Saludos.
-
buenas... como hago para participar? gracias y saludos
-
Como poner un pronóstico como acertado o fallado?
-
buenas... como hago para participar? gracias y saludos
Crea pronosticos con argumento y automáticamente aparecerás en la clasificación aspirante cuando se actualice el lunes. Saludos
-
Como poner un pronóstico como acertado o fallado?
Si es un pick que el software tienen automático el partido y la apuesta no tienes que hacer nada, si es un pick manual que has tenido que meter tu todos los datos te saldrá más o menos a la hora que acaba el partido una casilla a la derecha de la página de tus pronosticos que pone marcar pronóstico, si miras desde el móvil tienes que desplazar hacia la derecha la página para ver la casilla. Saludos
-
Buenas tardes,
Tengo una duda respecto a la Tipster League, si en un mercado hay múltiples opciones (por ejemplo una carrera de motor, un campeonato, un etapa de ciclismo...), ¿se pueden hacer dos pronósticos del mismo mercado con selecciones diferentes que sean válidos para la Tipster League?
Por ejemplo, me lo invento, GP de Valencia:
- Ganador de la carrera: Pol Espargaró
-Ganador de la carrera: Alex Rins
Evidentemente no cubre demasiadas opciones, 2 de 20.
Gracias
-
Buenas tardes,
Tengo una duda respecto a la Tipster League, si en un mercado hay múltiples opciones (por ejemplo una carrera de motor, un campeonato, un etapa de ciclismo...), ¿se pueden hacer dos pronósticos del mismo mercado con selecciones diferentes que sean válidos para la Tipster League?
Por ejemplo, me lo invento, GP de Valencia:
- Ganador de la carrera: Pol Espargaró
-Ganador de la carrera: Alex Rins
Evidentemente no cubre demasiadas opciones, 2 de 20.
Gracias
Creo que no. Está prohibido realizar 2 pronósticos en un mismo mercado tanto si cubres 2 de 20 opciones como si cubres 2 de 10000. Solo podrías publicar esa apuesta si una casa ofreciese una apuesta que dijese lo siguiente: "Pol Espargaró o Alex Rins ganan la carrera".
En definitiva, a efectos prácticos es el mismo caso que si en un partido de fútbol publicas la Victoria del Numancia y luego publicas el empate. Tendrías que publicar "Doble oportunidad: Gana Numancia o empata" en un solo pronóstico.
-
(http://www.apuestasdeportivas.com/images/foro/bannerTipsterLeague_a.png)
Hola Buenas Tardes, tenía una duda...
Si es permitido hacer dos apuestas en un mismo evento para el Under de puntos de dos jugadores del mismo equipo, por ejemplo: Juegan LA Lakers VS LA Clippers y hacer la apuesta de J. LeBron menos de 20 puntos y realizar otro pronóstico de A. Davis menos de 25 puntos en ese mismo encuentro?
Buenas a todos,
Se abre este hilo para solucionar todas las dudas que vayan surgiendo sobre TIPSTER LEAGUE.
Os recuerdo que aquí están las BASES (http://www.apuestasdeportivas.com/liga/bases.php).
Un saludo,
Admin
Hola Ivan, sí que sería permitido, ya que no se consideraría escalera. Otra cosa diferente sería que por ejemplo apostaras a Lebron -25,5 puntos y Los Lakers -110,5. Ahí sí que se consideraría escalera (creo). Saludos.
Buenas,
Efectivamente no hay problema en realizar apuestas a jugadores diferentes ya que el hecho de que un jugador anote pocos puntos no tiene porque influir en que otro jugador distinto anote pocos puntos.
Otra cosa son apuestas relacionadas a un jugador anota poco y su equipo pierde o un jugador anota mucho y su equipo gana que lógicamente sí se considerarían escalera.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes,
Tengo una duda respecto a la Tipster League, si en un mercado hay múltiples opciones (por ejemplo una carrera de motor, un campeonato, un etapa de ciclismo...), ¿se pueden hacer dos pronósticos del mismo mercado con selecciones diferentes que sean válidos para la Tipster League?
Por ejemplo, me lo invento, GP de Valencia:
- Ganador de la carrera: Pol Espargaró
-Ganador de la carrera: Alex Rins
Evidentemente no cubre demasiadas opciones, 2 de 20.
Gracias
Buenas,
No se permiten dos apuestas al mismo evento y mismo mercado para evitar escaleras o pronósticos similares.
Lógicamente en este caso sí serían válidas al tratarse de dos pilotos distintos y que nunca se pueden acertar ambas a la vez.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes,
Tengo una duda respecto a la Tipster League, si en un mercado hay múltiples opciones (por ejemplo una carrera de motor, un campeonato, un etapa de ciclismo...), ¿se pueden hacer dos pronósticos del mismo mercado con selecciones diferentes que sean válidos para la Tipster League?
Por ejemplo, me lo invento, GP de Valencia:
- Ganador de la carrera: Pol Espargaró
-Ganador de la carrera: Alex Rins
Evidentemente no cubre demasiadas opciones, 2 de 20.
Gracias
Buenas,
No se permiten dos apuestas al mismo evento y mismo mercado para evitar escaleras o pronósticos similares.
Lógicamente en este caso sí serían válidas al tratarse de dos pilotos distintos y que nunca se pueden acertar ambas a la vez.
Un saludo,
Admin
Gracias por vuestras aportaciones.
Pero dudo un poco, Ivanovixi en un comentario arriba dice que no sería válido, luego el primer párrafo de Admin dice "No se permiten dos apuestas al mismo evento y mismo mercado para evitar escaleras o pronósticos similares."
Pero luego pone: "LÓGICAMENTE EN ESTE CASO SI SERÍAN VÁLIDAS al tratarse de dos pilotos distintos y que nunca se pueden acertar ambas a la vez."
Me he perdido un poco, ¿entonces si que estaría permitido?
Gracias.
-
Buenas tardes,
Tengo una duda respecto a la Tipster League, si en un mercado hay múltiples opciones (por ejemplo una carrera de motor, un campeonato, un etapa de ciclismo...), ¿se pueden hacer dos pronósticos del mismo mercado con selecciones diferentes que sean válidos para la Tipster League?
Por ejemplo, me lo invento, GP de Valencia:
- Ganador de la carrera: Pol Espargaró
-Ganador de la carrera: Alex Rins
Evidentemente no cubre demasiadas opciones, 2 de 20.
Gracias
Creo que no. Está prohibido realizar 2 pronósticos en un mismo mercado tanto si cubres 2 de 20 opciones como si cubres 2 de 10000. Solo podrías publicar esa apuesta si una casa ofreciese una apuesta que dijese lo siguiente: "Pol Espargaró o Alex Rins ganan la carrera".
En definitiva, a efectos prácticos es el mismo caso que si en un partido de fútbol publicas la Victoria del Numancia y luego publicas el empate. Tendrías que publicar "Doble oportunidad: Gana Numancia o empata" en un solo pronóstico.
Hola Ivanovixi,
Estoy a la espera de la confirmación de Admin, pero como él comenta en el caso que tu expones del Numancia: ni ambos se pueden acertar (no hay escalera), ni se crea "Crear apuesta" porque son pronósticos independientes...
Entiendo lo que quieres decir pero es un poco lio.
Gracias por tu aportación.
-
Buenas tardes,
Tengo una duda respecto a la Tipster League, si en un mercado hay múltiples opciones (por ejemplo una carrera de motor, un campeonato, un etapa de ciclismo...), ¿se pueden hacer dos pronósticos del mismo mercado con selecciones diferentes que sean válidos para la Tipster League?
Por ejemplo, me lo invento, GP de Valencia:
- Ganador de la carrera: Pol Espargaró
-Ganador de la carrera: Alex Rins
Evidentemente no cubre demasiadas opciones, 2 de 20.
Gracias
Buenas,
No se permiten dos apuestas al mismo evento y mismo mercado para evitar escaleras o pronósticos similares.
Lógicamente en este caso sí serían válidas al tratarse de dos pilotos distintos y que nunca se pueden acertar ambas a la vez.
Un saludo,
Admin
Gracias por vuestras aportaciones.
Pero dudo un poco, Ivanovixi en un comentario arriba dice que no sería válido, luego el primer párrafo de Admin dice "No se permiten dos apuestas al mismo evento y mismo mercado para evitar escaleras o pronósticos similares."
Pero luego pone: "LÓGICAMENTE EN ESTE CASO SI SERÍAN VÁLIDAS al tratarse de dos pilotos distintos y que nunca se pueden acertar ambas a la vez."
Me he perdido un poco, ¿entonces si que estaría permitido?
Gracias.
Tal como dicen en este caso si, por no ser escalera, o gana uno u gana otro
lo que no está permitido es por ejemplo el HA en con local gana -1 -2 -4 ...
es decir puede ganar Espargaró o Rins, ya que las posibilidades de que gane uno anula las del otro, además de que puede que gane otro piloto como Zarco, Viñales, Dovicioso, ...
-
Buenas tardes,
Tengo una duda respecto a la Tipster League, si en un mercado hay múltiples opciones (por ejemplo una carrera de motor, un campeonato, un etapa de ciclismo...), ¿se pueden hacer dos pronósticos del mismo mercado con selecciones diferentes que sean válidos para la Tipster League?
Por ejemplo, me lo invento, GP de Valencia:
- Ganador de la carrera: Pol Espargaró
-Ganador de la carrera: Alex Rins
Evidentemente no cubre demasiadas opciones, 2 de 20.
Gracias
Buenas,
No se permiten dos apuestas al mismo evento y mismo mercado para evitar escaleras o pronósticos similares.
Lógicamente en este caso sí serían válidas al tratarse de dos pilotos distintos y que nunca se pueden acertar ambas a la vez.
Un saludo,
Admin
Gracias por vuestras aportaciones.
Pero dudo un poco, Ivanovixi en un comentario arriba dice que no sería válido, luego el primer párrafo de Admin dice "No se permiten dos apuestas al mismo evento y mismo mercado para evitar escaleras o pronósticos similares."
Pero luego pone: "LÓGICAMENTE EN ESTE CASO SI SERÍAN VÁLIDAS al tratarse de dos pilotos distintos y que nunca se pueden acertar ambas a la vez."
Me he perdido un poco, ¿entonces si que estaría permitido?
Gracias.
Tal como dicen en este caso si, por no ser escalera, o gana uno u gana otro
lo que no está permitido es por ejemplo el HA en con local gana -1 -2 -4 ...
es decir puede ganar Espargaró o Rins, ya que las posibilidades de que gane uno anula las del otro, además de que puede que gane otro piloto como Zarco, Viñales, Dovicioso, ...
Yo también lo entiendo así, gracias miguelrg99
-
Buenas tardes,
Tengo una duda respecto a la Tipster League, si en un mercado hay múltiples opciones (por ejemplo una carrera de motor, un campeonato, un etapa de ciclismo...), ¿se pueden hacer dos pronósticos del mismo mercado con selecciones diferentes que sean válidos para la Tipster League?
Por ejemplo, me lo invento, GP de Valencia:
- Ganador de la carrera: Pol Espargaró
-Ganador de la carrera: Alex Rins
Evidentemente no cubre demasiadas opciones, 2 de 20.
Gracias
No se permiten dos apuestas al mismo evento y mismo mercado para evitar escaleras o pronósticos similares.
Buenas,
Para intentar dejarlo más claro. No se permite mismo evento y mismo mercado si los pronósticos están relacionados de forma que si uno es 'verde' el otro es bastante probable que también. En el ejemplo que propones, que gane un piloto hace que el otro pronóstico sea imposible por lo que nunca pueden ser pronósticos similares.
Un ejemplo que sí serían relacionados aunque sean mercados distintos sería:
- Real Madrid marca 2 o más goles.
- Real Madrid gana el partido.
Donde se ve claro que si el pronóstico se cumple es muy probable que el segundo también.
Un saludo,
Admin
-
Buenas tardes,
Tengo una duda respecto a la Tipster League, si en un mercado hay múltiples opciones (por ejemplo una carrera de motor, un campeonato, un etapa de ciclismo...), ¿se pueden hacer dos pronósticos del mismo mercado con selecciones diferentes que sean válidos para la Tipster League?
Por ejemplo, me lo invento, GP de Valencia:
- Ganador de la carrera: Pol Espargaró
-Ganador de la carrera: Alex Rins
Evidentemente no cubre demasiadas opciones, 2 de 20.
Gracias
No se permiten dos apuestas al mismo evento y mismo mercado para evitar escaleras o pronósticos similares.
Buenas,
Para intentar dejarlo más claro. No se permite mismo evento y mismo mercado si los pronósticos están relacionados de forma que si uno es 'verde' el otro es bastante probable que también. En el ejemplo que propones, que gane un piloto hace que el otro pronóstico sea imposible por lo que nunca pueden ser pronósticos similares.
Un ejemplo que sí serían relacionados aunque sean mercados distintos sería:
- Real Madrid marca 2 o más goles.
- Real Madrid gana el partido.
Donde se ve claro que si el pronóstico se cumple es muy probable que el segundo también.
Un saludo,
Admin
Muchas gracias Admin! Todo muy claro, se agradece y gracias por vuestra paciencia.
Buen verano!
-
Hola. Cómo se hace para publicar un pronóstico teniendo uno pendiente de un evento "acabado"? Es decir, creé un pronóstico para una eliminatoria NBA, y lo hice en referencia al primer partido. Éste ya terminó, pero no la serie.
Gracias. Saludos.
-
Hola. Cómo se hace para publicar un pronóstico teniendo uno pendiente de un evento "acabado"? Es decir, creé un pronóstico para una eliminatoria NBA, y lo hice en referencia al primer partido. Éste ya terminó, pero no la serie.
Gracias. Saludos.
marcalo como no concluido,y si sigue sin dejarte me lo dices y te lo cambio manualmente,saludos
-
Hola. Cómo se hace para publicar un pronóstico teniendo uno pendiente de un evento "acabado"? Es decir, creé un pronóstico para una eliminatoria NBA, y lo hice en referencia al primer partido. Éste ya terminó, pero no la serie.
Gracias. Saludos.
marcalo como no concluido,y si sigue sin dejarte me lo dices y te lo cambio manualmente,saludos
Gracias, lo vi después. Saludos.
-
ok
-
Buenas, una duda las freebets que se dan por ejemplo la de 30 euros de la categoría bronce, que tiene que ser de una sola apuesta de 30 euros o por ejemplo se pueden ir haciendo de 10 en 10?
Gracias de antemano!
-
Buenas, una duda las freebets que se dan por ejemplo la de 30 euros de la categoría bronce, que tiene que ser de una sola apuesta de 30 euros o por ejemplo se pueden ir haciendo de 10 en 10?
Gracias de antemano!
Las freebets dependen de las páginas de apuestas. Por ejemplo, en williamhill las suelen fraccionar entre 5 y 10€. En Sportium yo he llegado a recibir freebets de 50€ que hay que usar del tirón.
Cuando te la asignen, enseguida lo verás. Si no me equivoco, al tratarse de Sportium, te lo darían de 30€ sin fraccionar, por lo que deberías utilizarlo en una sola apuesta.
Saludos!
-
Buenas, una duda las freebets que se dan por ejemplo la de 30 euros de la categoría bronce, que tiene que ser de una sola apuesta de 30 euros o por ejemplo se pueden ir haciendo de 10 en 10?
Gracias de antemano!
Buenas,
Como ya indicamos estos son los términos para las freebets:
- Máximo para cuota 5.00
- Caduca en 7 días
- No divisible
Queda claro que tiene que ser una única apuesta de 30€ ya que no es divisible.
Por otro lado estamos hablando con sportium para intentar ampliar el plazo a 30 días y que no caduque tan pronto.
Un saludo,
Admin
-
Hay premios de la tipster league que se dan en wh? He leido las bases y solo ponia sportium y marca apuestas.
Gracias.
-
Hay premios de la tipster league que se dan en wh? He leido las bases y solo ponia sportium y marca apuestas.
Gracias.
Antes si, ahora se han desmarcado del concurso.
-
Buenas,
No sé como gestionar apuestas a largo plazo. Dónde las pongo, para qué mes me cuentan...
He hecho 4; tres las he puesto en el primer partido de Premier, y uno en el primer partido de Liga, por aquello de que son los primeros partidos y tienen relación con los picks en cuestión (posición en Liga y Premier de varios equipos).
Ahora bien, cómo se van moviendo o pasando de mes o cómo coloco los picks para que aparezcan en julio del año 2021 para cuando hayan de resolverse?
Y Si la apuesta se resuelve en mayo porque matemáticamente ya se ha resuelto el pick, me cuenta ese rojo para el mes de mayo?
Estoy perdidísimo con eso.
Mil gracias.
-
Muy buenas, estaba en Agosto en la liga Bronce y este mes de septiembre no se en cuál liga estoy ya que aparece la "T" en blanco. Hice mi 5º pronóstico para clasificar el 31 de Agosto y por motivos de viaje no pude marcarlo como acertado.
Mi yield es positivo y cumplí los requisitos para clasificar pero creo que no se han actualizado mis datos.
Si pudieran mirarlo lo agradecería mucho ya que es el esfuerzo de un mes entero.
Muchas gracias.
-
Hola nuskalr,
En la categoría bronce el mínimo de pronósticos necesario para mantener la categoría y poder optar a premios y/o ascensos es de 10 pronósticos. Posiblemente por estar tan lejos del mínimo se dejó sin marcar ese pronóstico a la hora de publicar la clasificación final del mes.
Un saludo,
Muy buenas, estaba en Agosto en la liga Bronce y este mes de septiembre no se en cuál liga estoy ya que aparece la "T" en blanco. Hice mi 5º pronóstico para clasificar el 31 de Agosto y por motivos de viaje no pude marcarlo como acertado.
Mi yield es positivo y cumplí los requisitos para clasificar pero creo que no se han actualizado mis datos.
Si pudieran mirarlo lo agradecería mucho ya que es el esfuerzo de un mes entero.
Muchas gracias.
-
Buenas,
No sé como gestionar apuestas a largo plazo. Dónde las pongo, para qué mes me cuentan...
He hecho 4; tres las he puesto en el primer partido de Premier, y uno en el primer partido de Liga, por aquello de que son los primeros partidos y tienen relación con los picks en cuestión (posición en Liga y Premier de varios equipos).
Ahora bien, cómo se van moviendo o pasando de mes o cómo coloco los picks para que aparezcan en julio del año 2021 para cuando hayan de resolverse?
Y Si la apuesta se resuelve en mayo porque matemáticamente ya se ha resuelto el pick, me cuenta ese rojo para el mes de mayo?
Estoy perdidísimo con eso.
Mil gracias.
-
Hola Rise,
Los moderadores van moviendo mes a mes los pronósticos a largo plazo que aún no se han resuelto. El mes que se resuelve aparece como ACERTADO o FALLADO en ese mes. Por parte del usuario no hay que hacer nada más.
Un saludo,
Buenas,
No sé como gestionar apuestas a largo plazo. Dónde las pongo, para qué mes me cuentan...
He hecho 4; tres las he puesto en el primer partido de Premier, y uno en el primer partido de Liga, por aquello de que son los primeros partidos y tienen relación con los picks en cuestión (posición en Liga y Premier de varios equipos).
Ahora bien, cómo se van moviendo o pasando de mes o cómo coloco los picks para que aparezcan en julio del año 2021 para cuando hayan de resolverse?
Y Si la apuesta se resuelve en mayo porque matemáticamente ya se ha resuelto el pick, me cuenta ese rojo para el mes de mayo?
Estoy perdidísimo con eso.
Mil gracias.
-
Ajustarme el Salzburgo ya que me avisó el sistema de cantidad fuera de lo habitual y al darle para atrás le di sin querer sin intención de seguir el pronóstico ajustarme vosotros la cantidad de ese pick
-
Ajustarme el Salzburgo ya que me avisó el sistema de cantidad fuera de lo habitual y al darle para atrás le di sin querer sin intención de seguir el pronóstico ajustarme vosotros la cantidad de ese pick
Hola, te la acabo de ajustar a 15 euros que más o menos es lo que procedería teniendo en cuenta el criterio mostrado por tí mismo el resto del mes.
Un saludo.
-
(http://www.apuestasdeportivas.com/images/foro/bannerTipsterLeague_a.png)
Buenas a todos,
Se abre este hilo para solucionar todas las dudas que vayan surgiendo sobre TIPSTER LEAGUE.
Buenas noches ..no sé si es por aquí e lugar ..pero les pediría que me anulacen el pronóstico de la segunda división suiza el día 19/10/2020 que disputan el Schaffausen vs Arau que he publicado sin argumento por error y que sólo se quedará el que publique despues ya argumentado..sin más y pidiendo perdón por las molestias.un saludo y gracias a tod@s.
-
Hola Miguesalto,
hemos borrado el pronóstico no argumentado que nos habías indicado. De todas formas, los pronósticos no argumentados no influyen en ningún concurso ni se tienen en cuenta a la hora de valorar repetidos o escaleras, así que tampoco hubiese supuesto ningún problema dejarlo.
Un saludo.
-
Ok..gracias, ya lo sé si me vuelve a pasar..un saludo.
-
He subido un pronostico en el partido del liverpool y me he equivocado en la cantidad, he puesto 3, por lo que esta fuera de lina, cuando queria poner 1.
Espero podais ayudarme, ya que no puedo modificarlo.
-
Buenos días. Para asegurarme: si tengo que hacer mínimo 10 pronósticos, y llevo 7 acertados y 3 nulos, obviamente esos 3 nulos también cuentan como pronósticos en el sumatorio, verdad? Gracias.
-
Buenos días. Para asegurarme: si tengo que hacer mínimo 10 pronósticos, y llevo 7 acertados y 3 nulos, obviamente esos 3 nulos también cuentan como pronósticos en el sumatorio, verdad? Gracias.
Si que te cuentan. Un saludo
-
Buenas, es posible que para obtener el premio de la tipster league haya que poner el nick tanto de maracaapuestas como de sportium
Quiero decir, me correspondía 10e en sportium por quedar de los 24 primeros en aspirantes y yo de esta casa si que tengo puesto mi nick pero no me ha llegado nada
Puede ser que tenga que tener puesto también el de marcaapuestas para haber recibido el premio?
Supongo que ya para esta vez no se puede hacer nada pero así lo sé para las siguientes
Gracias
-
Buenas, es posible que para obtener el premio de la tipster league haya que poner el nick tanto de maracaapuestas como de sportium
Quiero decir, me correspondía 10e en sportium por quedar de los 24 primeros en aspirantes y yo de esta casa si que tengo puesto mi nick pero no me ha llegado nada
Puede ser que tenga que tener puesto también el de marcaapuestas para haber recibido el premio?
Supongo que ya para esta vez no se puede hacer nada pero así lo sé para las siguientes
Gracias
No, son premios y casas independientes, si tienes el de Sportium metido y el premio es de Sportium deben dartelo.
Saludos
-
He subido un pronostico en el partido del liverpool y me he equivocado en la cantidad, he puesto 3, por lo que esta fuera de lina, cuando queria poner 1.
Espero podais ayudarme, ya que no puedo modificarlo.
Buenas noches, ya está cambiado.
Un saludo.
-
Buenas noches equipo, tengo una duda, si hago un crear apuesta del tipo que hay en bet
(ejmplo: mas de 2 corners en la primera mitad + mas de 2 goles en el partido + mas de 3 tarjetas para ambos equipos) que todo sumase una cuota 1.9 , tambien cuenta para la tipster league o solo deben ser apuestas simples?
Gracias
** Me respondo a mi mismo, he encontrado la respuesta aquí mismo: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/crear-apuesta-de-bet365-y-pronostico-eliminado/
No elimino el mensaje por si alguien mas tiene la duda
Saludos
-
hola he seguido un pronostico de william hill donde ganan barcelona liverpool y atletico luego mire y tengo hechos el seguido simple del atletico mas hice yo handicap liverpool y luego segui a simple que gana barcelona al ser una combi especial de william mi duda es si eso es escalera tambien si es asi borrarme el seguido de la combi especial de william hill de que gana barcelona,liverpool y atletico de madrid gracias un saludo a todos
-
Buenas a todos. Segun las bases de la Tipster League las retiradas en tenis se consideran nulas, pero mi pronóstico en el Rublev vs Anderson de la semana pasada, que acabo con retirada de Anderson aparece como fallado. Es correcto? Gracias!
-
Yo creo que debe ser nulo y no fallado.
-
Buenas a todos. Segun las bases de la Tipster League las retiradas en tenis se consideran nulas, pero mi pronóstico en el Rublev vs Anderson de la semana pasada, que acabo con retirada de Anderson aparece como fallado. Es correcto? Gracias!
Buenas,
Ya lo tienes modificado, la próxima vez envía un privado al moderador de la sección correspondiente.
Un saludo,
Admin
-
Buenas a todos. Segun las bases de la Tipster League las retiradas en tenis se consideran nulas, pero mi pronóstico en el Rublev vs Anderson de la semana pasada, que acabo con retirada de Anderson aparece como fallado. Es correcto? Gracias!
Buenas,
Ya lo tienes modificado, la próxima vez envía un privado al moderador de la sección correspondiente.
Un saludo,
Admin
Muchas gracias!
-
Hola, saludos desde Venezuela, soy nuevo en la pagina, estoy empezando a participar en la tipster league, pero he visto que para reclamar los bonos debo registrarme en dicha casa de apuesta, por ejemplo ya marcaapuesta me notificó que desde Venezuela no puedo registrarme, es posible que pueda generar ingresos aquí participando desde Venezuela, gracias por su atención. :)
-
Hola, saludos desde Venezuela, soy nuevo en la pagina, estoy empezando a participar en la tipster league, pero he visto que para reclamar los bonos debo registrarme en dicha casa de apuesta, por ejemplo ya marcaapuesta me notificó que desde Venezuela no puedo registrarme, es posible que pueda generar ingresos aquí participando desde Venezuela, gracias por su atención. :)
Hola buenos días, lamentablente y debido a las regulaciones del juego que hay en diferentes países, en el caso que nos atañe en España, los bonos que dan las casas de apuestas patrocinadoras de los concursos son en el dominio .es y usuarios de otros dominios no pueden acceder a esos premios en forma de bono. No obstante, para los usuarios que no pueden tener cuentas en el .es su objetivo en los concursos debiera ser llegar a la liga diamante o la OT que allí los premios son en metálico y les puede recibir cualquier usuario del mundo que consiga ese premio.
Un saludo.
-
Hola, saludos desde Venezuela, soy nuevo en la pagina, estoy empezando a participar en la tipster league, pero he visto que para reclamar los bonos debo registrarme en dicha casa de apuesta, por ejemplo ya marcaapuesta me notificó que desde Venezuela no puedo registrarme, es posible que pueda generar ingresos aquí participando desde Venezuela, gracias por su atención. :)
Hola buenos días, lamentablente y debido a las regulaciones del juego que hay en diferentes países, en el caso que nos atañe en España, los bonos que dan las casas de apuestas patrocinadoras de los concursos son en el dominio .es y usuarios de otros dominios no pueden acceder a esos premios en forma de bono. No obstante, para los usuarios que no pueden tener cuentas en el .es su objetivo en los concursos debiera ser llegar a la liga diamante o la OT que allí los premios son en metálico y les puede recibir cualquier usuario del mundo que consiga ese premio.
Un saludo.
Ok amigo, muchisimas gracias por aclarar esa duda, saludos.
-
Hola he echo unos pocos pronósticos y sigo sin salir en la lista de pronosticadores, que requisitos debo cumplir para empezar a tener puntos?
-
Hola he echo unos pocos pronósticos y sigo sin salir en la lista de pronosticadores, que requisitos debo cumplir para empezar a tener puntos?
Hola!! Debes hacer 5 pronósticos propios y seguir otros 5 para aparecer en la clasificación.
Por lo que veo, tus argumentos son un poco pobres. También te aconsejo que mejores en ese aspecto para que así puedas ascender de categoría si lo mereces.
Saludos.
-
Porque quitaron los premios en metalico para plata y oro :/ no podrían volver dejan a los que no son españoles mas complicados para poder acceder a los premios
-
Porque quitaron los premios en metalico para plata y oro :/ no podrían volver dejan a los que no son españoles mas complicados para poder acceder a los premios
Buenas,
Siempre intentamos conseguir patrocinadores para los concursos ya que los premios. Sentimos las complicaciones que algunos tenéis.
Un saludo,
Admin
-
Se sabe más o menos cuándo se conocerán los ascensos y descensos definitivos de noviembre? Estoy pendiente de saberlo del cierto, para organizar el mes, puesto que los pronósticos mínimos varían, y diciembre es un mes flojo en tenis.
¡Gracias!
-
Se sabe más o menos cuándo se conocerán los ascensos y descensos definitivos de noviembre? Estoy pendiente de saberlo del cierto, para organizar el mes, puesto que los pronósticos mínimos varían, y diciembre es un mes flojo en tenis.
¡Gracias!
Buenas,
Los nuevos grupos ya están realizados. Siempre son necesarios 2-3 días para la revisión y los cambios necesarios.
Un saludo,
Admin
-
Buenas,,
Me gustaría saber por qué no me aparece betstars (o pokerstars) como casa de apuestas para seleccionar, y qué debo hacer si quiero subir un pick que solo se encuentra en dicha casa, muchas gracias,
-
Muy buenas , he publicado un pronóstico para el partido de mañana entre el Reading y el Luton, en el cual el título del pick es over 10 Asiatico por error, pero el argumento es para under 10 Asiatico, les pediría por favor que me lo cambiarán para no crear confusión..sin más y dándoles las gracias por su ayuda. Un saludo
-
Hola buenas tardes, una duda que tengo en la puntuacion de Tipster League. Tengo un yield total mayor que los que me superan en clasificacion. He superado el minimo de pronosticos propios y seguidos, mi yield de pronosticos propios esta en positivo, los que tengo delante en la clasificacion no tienen pronosticos propios y seguidos minimos y solo me superan en el yield de pronosticos propios. Por la actual clasificacion creo que se le da muchisimo mas valor a tus pronosticos que a los seguidos no? Actualmente voy tercero, los dos primeros no alcanzan minimo de pronosticos, si quedara asi la clasificacion, los dos primeros no superan pronosticos minimos y yo quedo tercero, me quedaria en tercera posicion? Para ir entendiendo el funcionamiento, gracias.
-
Hola buenas tardes, una duda que tengo en la puntuacion de Tipster League. Tengo un yield total mayor que los que me superan en clasificacion. He superado el minimo de pronosticos propios y seguidos, mi yield de pronosticos propios esta en positivo, los que tengo delante en la clasificacion no tienen pronosticos propios y seguidos minimos y solo me superan en el yield de pronosticos propios. Por la actual clasificacion creo que se le da muchisimo mas valor a tus pronosticos que a los seguidos no? Actualmente voy tercero, los dos primeros no alcanzan minimo de pronosticos, si quedara asi la clasificacion, los dos primeros no superan pronosticos minimos y yo quedo tercero, me quedaria en tercera posicion? Para ir entendiendo el funcionamiento, gracias.
Si no cumplen los mínimos y tu quedas tercero, entonces subirías tu. Un saludo
-
Buenas noches. Escribo en el foro para saber por qué me avisa el sistema de que estoy haciendo una apuesta fuera de mi línea habitual. Es mi primera psrticipación en la TL y no entiendo el mensaje, ya que no pienso que haya salido de mi línea de apuestas.
Si hablamos de la cuota, he pronosticado ya en 5 ocasiones con cuotas similares y en cuanto a la cantidad, aclarar que cada persona tiene su forma de gestionarla. Si bien muchas personas toman como referencia las cuotas para determinar el riesgo y el stake, yo opto por asignar el riesgo en función de las estadísticas y, en función del mismo, determinar la cantidad. Me es «indiferente» ganar una cantidad u otra porque yo analizo el ríesgo.
Suelo apostar entre 0,40 y 1,2€, a cuotas entre 1,4 y 2,20, aproximadamente. En el caso que nos ocupa, he apostado 1€ a cuota 2,2 porque estimo que dicha cuota está mal puesta en una liga de segundo o tercer nivel. Pero no porque lo diga yo, sino porque lo aseguran las estadísticas que sustentan mi argumento.
Si el aviso del sistema se trata de un «filtro» de seguridad para evitar una mala praxis, lo entiendo, pero si de lo que trata la TL es de obtener siempre el mismo % de beneficio, independientemente del partido y sus condicionantes, ya no me parece tan bien, aunque entenderé que se elimine mi pronóstico (Universidad católica - Wanderers) y, en adelante, me limitaré a poner el piloto automático y no comerme tanto la cabeza en mostrar unas estadísticas que den peso a mi predicción, ya que de lo que se trataría es de obtener el mismo beneficio y ojear por encima las stats.
Gracias de antemano, un saludo y felices fiestas.
-
Buenas noches. Escribo en el foro para saber por qué me avisa el sistema de que estoy haciendo una apuesta fuera de mi línea habitual. Es mi primera psrticipación en la TL y no entiendo el mensaje, ya que no pienso que haya salido de mi línea de apuestas.
Si hablamos de la cuota, he pronosticado ya en 5 ocasiones con cuotas similares y en cuanto a la cantidad, aclarar que cada persona tiene su forma de gestionarla. Si bien muchas personas toman como referencia las cuotas para determinar el riesgo y el stake, yo opto por asignar el riesgo en función de las estadísticas y, en función del mismo, determinar la cantidad. Me es «indiferente» ganar una cantidad u otra porque yo analizo el ríesgo.
Suelo apostar entre 0,40 y 1,2€, a cuotas entre 1,4 y 2,20, aproximadamente. En el caso que nos ocupa, he apostado 1€ a cuota 2,2 porque estimo que dicha cuota está mal puesta en una liga de segundo o tercer nivel. Pero no porque lo diga yo, sino porque lo aseguran las estadísticas que sustentan mi argumento.
Si el aviso del sistema se trata de un «filtro» de seguridad para evitar una mala praxis, lo entiendo, pero si de lo que trata la TL es de obtener siempre el mismo % de beneficio, independientemente del partido y sus condicionantes, ya no me parece tan bien, aunque entenderé que se elimine mi pronóstico (Universidad católica - Wanderers) y, en adelante, me limitaré a poner el piloto automático y no comerme tanto la cabeza en mostrar unas estadísticas que den peso a mi predicción, ya que de lo que se trataría es de obtener el mismo beneficio y ojear por encima las stats.
Gracias de antemano, un saludo y felices fiestas.
Hola!! No sé exactamente por qué habrá sido, pero cuando dicen que no te puedes salir de tu línea es que poco sentido tiene (repito, desconozco tu caso) que en una apuesta de cuota @1,40 apuestes 0,40 y en una de cuota @2,20 apuestes 1€. El sistema detecta que, igual, quieres aumentar dicha cantidad para aprovecharte en la TL y eso es lo que no está permitido.
En cualquier caso, es mi opinión, algún moderador seguro que puede echarte una mano.
Saludos y felices fiestas para ti también! Bienvenido al foro!
-
Buenas,
No sé si es el sitio adecuado,,
Me comentan que mi último pronóstico, alaves vs atlético, cada equipo más de 1 tarjeta, es rojo, y está marcado como acierto. Alguien por aqui me lo cambia o me indica cómo se hace? Desde mi perfil al menos no encuentro la manera de cambiar el resultado del pick.
Saludos.
Gracias.
-
Buenas,
No sé si es el sitio adecuado,,
Me comentan que mi último pronóstico, alaves vs atlético, cada equipo más de 1 tarjeta, es rojo, y está marcado como acierto. Alguien por aqui me lo cambia o me indica cómo se hace? Desde mi perfil al menos no encuentro la manera de cambiar el resultado del pick.
Saludos.
Gracias.
Hola!!
Tendrías que enviar un mensaje privado a un moderador o entrar en tu pronóstico y darle a la casilla "reportar --> corrección errónea".
Saludos.
-
Quitarme la escalera del Osasuna Madrid que me he equivocado gracias
-
Quitarme la escalera del Osasuna Madrid que me he equivocado gracias
Buenas,
Ya te hemos eliminado el segundo pronóstico.
Por favor, para este tipo de solicitudes enviar un privado al moderador de la sección correspondiente.
Un saludo,
Admin
-
Buenas.
No se si estoy haciendo uso correcto de foro.
Mi pregunta:
¿Donde puede leer cómo realizar apuestas combinadas? Las hago sencillas pero no sé combinadas
¿Como hacer apuestas que no vienen por defecto, por ejemplo, minutos jugados de un jugador?
1000 gracias
-
Buenas.
No se si estoy haciendo uso correcto de foro.
Mi pregunta:
¿Donde puede leer cómo realizar apuestas combinadas? Las hago sencillas pero no sé combinadas
¿Como hacer apuestas que no vienen por defecto, por ejemplo, minutos jugados de un jugador?
1000 gracias
solo valen apuestas combinadas que vengan por defecto en la casa de apuestas , y no valen tampoco las que se hagan las la opción de crear apuestas.
Un saludo .
-
A que se refiere en el cálculo de la puntuación mensual con n° de caracteres de las apuestas? Gracias
-
Entiendo que cuanto más largos son los argumentos de tus picks propios, más alta es la puntuación.
-
Buenas.
No se si estoy haciendo uso correcto de foro.
Mi pregunta:
¿Donde puede leer cómo realizar apuestas combinadas? Las hago sencillas pero no sé combinadas
¿Como hacer apuestas que no vienen por defecto, por ejemplo, minutos jugados de un jugador?
1000 gracias
Hola, para realizar apuestas combinadas tienes que visitar el siguiente enlace después de haber creado individualmente tus pronósticos: http://www.apuestasdeportivas.com/pronosticos/combinadas
Las combinadas creadas de esta forma no cuentan y no aparecen publicamente en ninguna parte del foro, solo es para control personal.
Para crear pronósticos como el que comentas de minutos de un jugador es sencillo, eliges el competición, región y evento y después en la pestaña tipo de apuesta eliges "otros" y eligiendo eso te deja escribir lo que tu quieras en la apuesta.
Un saludo.
-
Entiendo que cuanto más largos son los argumentos de tus picks propios, más alta es la puntuación.
Entiendo que cuanto más largos son los argumentos de tus picks propios, más alta es la puntuación.
Efectivamente así es. No es 100% objetivo porque te puedes poner a hablar del tiempo pero se supone que un pronóstico amplio en la mayoría de casos está mejor argumentado que uno que va con los caracteres justos. La puntuación máxima que se puede obtener por este factor está limitada para que no sea determinante en las clasificaciones, y que únicamente sea un extra.
Si se escribe por escribir pues entonces nos pueden caer negativos por caracteres de relleno o similares por lo que conseguiríamos el efecto contrario.
Un saludo.
-
No influye el número de pronósticos al mes? Con realizar el mínimo se podría dejar así y quedar con un 100% de aciertos arriba en la clasificación? Gracias
-
No influye el número de pronósticos al mes? Con realizar el mínimo se podría dejar así y quedar con un 100% de aciertos arriba en la clasificación? Gracias
Mucha gente ha subido de Aspirante a Bronce con un 5 de 5 y un yield bestial. Luego ya es más complicado mantener esa regularidad y estar arriba en categorías superiores.
-
No influye el número de pronósticos al mes? Con realizar el mínimo se podría dejar así y quedar con un 100% de aciertos arriba en la clasificación? Gracias
Mucha gente ha subido de Aspirante a Bronce con un 5 de 5 y un yield bestial. Luego ya es más complicado mantener esa regularidad y estar arriba en categorías superiores.
No. Mayor número de pronósticos propios no otorgan puntos extra, en el pasado si que fue así, pero hace ya mucho tiempo que eso se cambió porque era demasiado determinante, ahora los valores A y B se basan exclusivamente en el yield. Lo que si que otorga puntos es el número de pronósticos que seguimos de otros usuarios, el valor F, el cual está limitado, por lo que no es una cantidad de puntos determinante lo que se puede obtener en ese campo, pero todo suma y es un extra para estar arriba.
Un saludo.
-
Hola,
Como puedo validar mi apuesta? El tip es de bet365 y está acertado, pero no sé si tengo que hacer algo más para que aparezca como acertado y sume las ganancias.
Gracias de antemano
-
Buenos días! Tengo una duda. Cómo es posible que en una semana haya bajado de 1671 puntos a 1590 sin haber publicado ni seguido ningún pronóstico? Incluso he comentado en algunos de los compañeros.
-
Buenos días! Tengo una duda. Cómo es posible que en una semana haya bajado de 1671 puntos a 1590 sin haber publicado ni seguido ningún pronóstico? Incluso he comentado en algunos de los compañeros.
Compañero Borja me imagino que es porque actualizaron la cuota en algún pronóstico seguido o propio algún moderador o algo asi a mi me pasó el mes pasado terminando el mes y me explicaron que fue por eso
-
Buenos días! Tengo una duda. Cómo es posible que en una semana haya bajado de 1671 puntos a 1590 sin haber publicado ni seguido ningún pronóstico? Incluso he comentado en algunos de los compañeros.
Compañero Borja me imagino que es porque actualizaron la cuota en algún pronóstico seguido o propio algún moderador o algo asi a mi me pasó el mes pasado terminando el mes y me explicaron que fue por eso
No, no es el caso. Sigo con el mismo yield tanto en propios como en seguidos.
-
Buenas,
Necesito marcar como fallado un pronóstico de tenis, pero a diferencia de otras ocasiones, no me aparece la opción de asignar el resultado. Me parece extraño ya que era una apuesta a victoria simple que deberia de haberse actualizado automáticamente.
Es la apuesta del dia 29 para el partido entre Lestienne y Nakashima. Si le podéis echar un vistazo se agradeceria.
Gracias!
-
Hola! Cómo hago para marcar como acertado un pick que he puesto esta mañana en la categoría del fútbol 3a división G5?
-
Buenas,
Necesito marcar como fallado un pronóstico de tenis, pero a diferencia de otras ocasiones, no me aparece la opción de asignar el resultado. Me parece extraño ya que era una apuesta a victoria simple que deberia de haberse actualizado automáticamente.
Es la apuesta del dia 29 para el partido entre Lestienne y Nakashima. Si le podéis echar un vistazo se agradeceria.
Gracias!
Hola! Cómo hago para marcar como acertado un pick que he puesto esta mañana en la categoría del fútbol 3a división G5?
Buenos días, ya están corregidos los dos. Para futuras ocasiones con estos problemas, mejor contactarme por mensaje privado. Gracias.
Un saludo.
-
Buenas tardes,
Soy nuevo en la página, me puede alguien decir cuando y como se hacen efectivos los premios en la Tipster League, cuando ya hemos puesto nuestro usuario de las páginas de patrocinadores?
Gracias un saludo link=topic=124387.msg1782922#msg1782922 date=1612168075]
Buenas,
Necesito marcar como fallado un pronóstico de tenis, pero a diferencia de otras ocasiones, no me aparece la opción de asignar el resultado. Me parece extraño ya que era una apuesta a victoria simple que deberia de haberse actualizado automáticamente.
Es la apuesta del dia 29 para el partido entre Lestienne y Nakashima. Si le podéis echar un vistazo se agradeceria.
Gracias!
Hola! Cómo hago para marcar como acertado un pick que he puesto esta mañana en la categoría del fútbol 3a división G5?
Buenos días, ya están corregidos los dos. Para futuras ocasiones con estos problemas, mejor contactarme por mensaje privado. Gracias.
Un saludo.
[/quote]
-
Buenas tardes,
Soy nuevo en la página, me puede alguien decir cuando y como se hacen efectivos los premios en la Tipster League, cuando ya hemos puesto nuestro usuario de las páginas de patrocinadores?
Gracias un saludo
-
Buenas tardes,
Soy nuevo en la página, me puede alguien decir cuando y como se hacen efectivos los premios en la Tipster League, cuando ya hemos puesto nuestro usuario de las páginas de patrocinadores?
Gracias un saludo
Hola!! Según veo, has quedado 23 en aspirante. Antes de todo, enhorabuena. Recibirás la freebet en sportium entre 10 y 20 días después de la clasificación definitiva (aproximadamente).
Saludos.
-
Buenas, porqué no me deja darle a ‘te sigo’ en un pronóstico ? Es la primera vez que me pasa y solo con ese pronóstico. Gracias de antemano. Un saludo.
-
Buenas, porqué no me deja darle a ‘te sigo’ en un pronóstico ? Es la primera vez que me pasa y solo con ese pronóstico. Gracias de antemano. Un saludo.
Hola, puede que se hayan cerrado los tesigos de ese pronóstico por ejemplo porque la línea ha cambiado notablemente o porque el pronóstico ha desaparecido y ya no existe.
Un saludo.
-
Buenas tardes. Quedé segundo en liga bronce, por lo cual me correspondía 20€ . Pero resulta que hasta hoy no pude ingresar en el formulario mi nick en Sportium. He perdido mi regalo??
Saludos y gracias por este gran foro
-
Buenas tardes. Quedé segundo en liga bronce, por lo cual me correspondía 20€ . Pero resulta que hasta hoy no pude ingresar en el formulario mi nick en Sportium. He perdido mi regalo??
Saludos y gracias por este gran foro
Buenas tardes. Te contesté al mensaje privado que me mandaste explicando el asunto.
Un saludo.
-
Señor Charly buenos días quedé de 2do en la liga oro y me toca 75€ en bono al no ser español no puedo recibir ese bono es.para ver si es.posible en dárselo al 3er lugar de mi grupo o bueno el 3ero con más puntos si es así no me molestaría, muchas gracias si no es posible está bien también entiendo , Es que para no recibirlo y que se pierda mejor que un compañero le de uso gracias.
-
Muy buenas!
Quería saber como puedo publicar unas apuestas anticipadas (si puede ser dentro de concurso) de carreras de caballos, ya que del 16 al 19 de este mismo mes, se celebra una cita ineludible para cualquier aficionado de este deporte, como es el Festival de Cheltenham. El caso es que hay tres caballos que estoy seguro que según se acerque la fecha del evento sus cuotas bajarán y su valor se perderá; por lo que me gustaría publicarlo antes de que eso ocurra.
Gracias :)
-
Muy buenas!
Quería saber como puedo publicar unas apuestas anticipadas (si puede ser dentro de concurso) de carreras de caballos, ya que del 16 al 19 de este mismo mes, se celebra una cita ineludible para cualquier aficionado de este deporte, como es el Festival de Cheltenham. El caso es que hay tres caballos que estoy seguro que según se acerque la fecha del evento sus cuotas bajarán y su valor se perderá; por lo que me gustaría publicarlo antes de que eso ocurra.
Gracias :)
Sólo se me ocurre que selecciones cualquier otra ciudad de Inglaterra, y luego dentro del argumento indiques cuál es el evento real al que haces referencia.
-
Sólo se me ocurre que selecciones cualquier otra ciudad de Inglaterra, y luego dentro del argumento indiques cuál es el evento real al que haces referencia.
Gracias, si puedo hacer eso lo haré; aunque sería más fácil si fuera como por ejemplo en la pestaña de fútbol otros, donde puedes ponerlo de modo manual.
-
Buenas,
Podríais marcar como acertado el pronóstico del partido entre Kuhn y Gabashbili en el Challenger de Oeiras? No se ha marcado automáticamente y tampoco me deja hacerlo a mi. Gracias!
-
Hola buenos días. Alguien me podría decir como se realiza un pick a largo plazo? Por ejemplo, máximo goleador de la competición, equipo que descenderá, etc
Muchas gracias.
-
Si mal no recuerdo, se explicaba en un apartado de las reglas. Convendría que las revisaras, ya que yo te puedo responder de memoria. Creo que tenías que seleccionar «otras» en el tipo de apuestas de cualquier evento y escribir a mano la apuesta que quieras, incluyendo a mano la casa y la cuota. Una vez que el evento se decide, creo que los moderadores pasaban tu pick a otro evento.
Pero, como te digo, convendría que revises las reglas. Aunque también me suena que había un hilo en el foro.
-
Hola buenas,
Disculpad mi ignorancia respecto a este tema por adelantado. ¿Las freebets de Marca Apuestas que se obtienen como premio de la Tipster League, conllevan alguna condición? Quiero decir, ¿hay que jugársela antes de un tiempo determinado, a una cuota mínima o con cualquier otro tipo de condición? ¿O puedo utilizarlos cuando me de la gana?
Lo que si supongo es que tendrás que jugártelos para liberarlos.
Gracias de antemano.
-
Hace un mes, sugerí la posibilidad de entablar un debate sobre el panorama que se avecina ante la llegada de la nueva ley que afecta a la publicidad de las apuestas. La verdad es que no hubo la menor respuesta.
Ya me he dado por vencido, aunque ahora no propongo un debate, sino que planteo una duda razonable sobre dicho panorama y que puede afectar de lleno al desarrollo de la Tipster league.
Anoche leí en el hilo de novedades que todos los premios se pagarán en metálico. Doy por sentado que seguirán siendo financiados por las casas colaboradoras. Sin embargo, tengo ciertas dudas de que mantengan las cuantías intactas. Si bien es cierto que las casas dejarán de gastar una pasta en publicidad y patrocinios, no menos cierto es que no suelen estar por la labor de regalar mucho. Y es que me refiero a la diferencia que hay entre pagar x en freebets y x en dinero retirable. A efectos prácticos, puede suponerles tener que pagar el doble si mantienen las cuantías. A pesar de suponer una «limosna», me genera ciertas dudas.
A ver si los administradores tienen más información y pueden adelantar si han mantenido algún tipo de negociación con las bookies y la ley encima de la mesa.
¿Afectará ya a los premios de abril, que se han de verificar en mayo?
Gracias.
-
Hace un mes, sugerí la posibilidad de entablar un debate sobre el panorama que se avecina ante la llegada de la nueva ley que afecta a la publicidad de las apuestas. La verdad es que no hubo la menor respuesta.
Ya me he dado por vencido, aunque ahora no propongo un debate, sino que planteo una duda razonable sobre dicho panorama y que puede afectar de lleno al desarrollo de la Tipster league.
Anoche leí en el hilo de novedades que todos los premios se pagarán en metálico. Doy por sentado que seguirán siendo financiados por las casas colaboradoras. Sin embargo, tengo ciertas dudas de que mantengan las cuantías intactas. Si bien es cierto que las casas dejarán de gastar una pasta en publicidad y patrocinios, no menos cierto es que no suelen estar por la labor de regalar mucho. Y es que me refiero a la diferencia que hay entre pagar x en freebets y x en dinero retirable. A efectos prácticos, puede suponerles tener que pagar el doble si mantienen las cuantías. A pesar de suponer una «limosna», me genera ciertas dudas.
A ver si los administradores tienen más información y pueden adelantar si han mantenido algún tipo de negociación con las bookies y la ley encima de la mesa.
¿Afectará ya a los premios de abril, que se han de verificar en mayo?
Gracias.
tengo la misma duda que tu y si afectara a todos los concursos y categorias?
en caso de ser metalico como iria el tema habria que dar algun correo o algo o como seria eso?
-
Hace un mes, sugerí la posibilidad de entablar un debate sobre el panorama que se avecina ante la llegada de la nueva ley que afecta a la publicidad de las apuestas. La verdad es que no hubo la menor respuesta.
Ya me he dado por vencido, aunque ahora no propongo un debate, sino que planteo una duda razonable sobre dicho panorama y que puede afectar de lleno al desarrollo de la Tipster league.
Anoche leí en el hilo de novedades que todos los premios se pagarán en metálico. Doy por sentado que seguirán siendo financiados por las casas colaboradoras. Sin embargo, tengo ciertas dudas de que mantengan las cuantías intactas. Si bien es cierto que las casas dejarán de gastar una pasta en publicidad y patrocinios, no menos cierto es que no suelen estar por la labor de regalar mucho. Y es que me refiero a la diferencia que hay entre pagar x en freebets y x en dinero retirable. A efectos prácticos, puede suponerles tener que pagar el doble si mantienen las cuantías. A pesar de suponer una «limosna», me genera ciertas dudas.
A ver si los administradores tienen más información y pueden adelantar si han mantenido algún tipo de negociación con las bookies y la ley encima de la mesa.
¿Afectará ya a los premios de abril, que se han de verificar en mayo?
Gracias.
tengo la misma duda que tu y si afectara a todos los concursos y categorias?
en caso de ser metalico como iria el tema habria que dar algun correo o algo o como seria eso?
Las bases recogen ya el cambio en el pago de los premios.
Por cierto, Cirsa (Sportium) ha comprado Unidad editorial (Marca apuestas). Son las 2 bookies que patrocinan los premios.
-
Buenas noches. Quería saber si podrían habilitar alguna opción para poder hacer picks para el Draft de la NFL que será en la noche del jueves al viernes. Actualmente dice que al no haber partidos no se puede pronosticar nada, y en mi caso tengo un par de picks que me gustaría compartir. Muchas gracias
-
Hola cuantos pronósticos se pueden poner del mismo evento, no lo tengo muy claro 0
-
Hola, ahora para el segundo premio de oro es en metalico, las instrucciones para recibirlo donde están?. Gracias
-
Yo tengo la misma duda que el compañero...donde hay que poner el número de cuenta para recibir el premio en metálico? Muchas gracias de antemano.
-
ahora todo es metalico segun he visto que en todas las categorias sera recibido asi lo que no se si lo daran las casas de apuestas como saldo de retiro o hay alguna opcion para meter tu cuenta para recibir el premio se sabra con el paso de los dias
-
En qué apartado se cambia la contraseña en esta web
-
En qué apartado se cambia la contraseña en esta web
Arriba a la derecha en el icono de perfil de Usuario / Editar Perfil / Configuración de cuenta
-
tengo una consulta o peticion en el tema de votos negativos cuando pongo al barcelona o at madrid casi siempre en todos los pick desde hace unos meses tengo minimo un par de negativos generalmente por parte de un par de anormales lo llevo notando , espero que se regule.
Por ejemplo este finde con el de jordi alba tenia 4 votos negativos cuando estaba bien explicado y todo y es bochornoso que se permitan ciertas actitudes por parte de la concursantes.
-
Buenos días, ¿para Junio continúa la Tipster League o habrá el habitual parón? Muchas gracias y un saludo a todos
-
Hola, se sabe cuando se reciben los premios en metálico? Tengo pendiente el cobro de un premio de Abril y todavía no lo he recibido ni en cuenta ni en mi usuario sportium. Gracias de antemano
-
Buenas tardes a los administradores! He tenido un error al colocar mi pronóstico y le he dado a NO ARGUMENTADO. Ahora lo he puesto con su argumentación pero no consigo eliminar el otro. Lo comunicó para no incurrir en ningún problema para el concurso.
-
Hola!
He estado buscando sin éxito,
Cuándo se toma vacaciones la tipster league? Yo imagino julio y agosto, pero no tengo ni idea... Igualmente, dónde se anuncia eso?
Saludos.
-
Hola!
He estado buscando sin éxito,
Cuándo se toma vacaciones la tipster league? Yo imagino julio y agosto, pero no tengo ni idea... Igualmente, dónde se anuncia eso?
Saludos.
Yo también estoy pendiente de esto. Este año con Eurocopa, tenis, ciclismo y JJOO quizás no haya vacaciones, o eso espero.
-
El concurso no se celebrará durante los meses de Julio y Agosto.
-
Algún admin que revise esto? Porque al final se me ha catalogado como fallo y avise previamente al partido.
Buenas tardes a los administradores! He tenido un error al colocar mi pronóstico y le he dado a NO ARGUMENTADO. Ahora lo he puesto con su argumentación pero no consigo eliminar el otro. Lo comunicó para no incurrir en ningún problema para el concurso.
-
Algún admin que revise esto? Porque al final se me ha catalogado como fallo y avise previamente al partido. Buenas tardes a los administradores! He tenido un error al colocar mi pronóstico y le he dado a NO ARGUMENTADO. Ahora lo he puesto con su argumentación pero no consigo eliminar el otro. Lo comunicó para no incurrir en ningún problema para el concurso.
No soy admin, pero no te preocupes, los no argumentados no cuentan para el concurso. Aunque si quieres que te lo eliminen igual si que pueden. Un saludo
-
Algún admin que revise esto? Porque al final se me ha catalogado como fallo y avise previamente al partido. Buenas tardes a los administradores! He tenido un error al colocar mi pronóstico y le he dado a NO ARGUMENTADO. Ahora lo he puesto con su argumentación pero no consigo eliminar el otro. Lo comunicó para no incurrir en ningún problema para el concurso.
No soy admin, pero no te preocupes, los no argumentados no cuentan para el concurso. Aunque si quieres que te lo eliminen igual si que pueden. Un saludo
Buenas noches. Como te ha dicho Kanzyani los no argumentados no cuentan, no obstante te le he eliminado.
Un saludo
-
Buenas, veo en la clasificación que he quedado en puestos de premio en la categoría aspirante, ¿son ya esté mes los premios en metálico? ¿Se ponen en contacto con nosotros para que facilitemos la forma de cobro o tenemos nosotros que indicárselo a alguien?
Gracias, es que llevo poco tiempo y en marzo ya fui primero pero mi usuario de Sportium tenía limitaciones y no sé si ahora será en metálico y ya no tendré problemas, un saludo.
-
Buenas tardes,cuando es el paron por vacaciones julio y agosto? o no hay? o 1 mes solo? junio esta claro que no porque ya se empezo el mes y no hubo aviso dias antes para que nadie subiera picks.
Bueno espero que avisen con dias gracias.
-
Buenas tardes,cuando es el paron por vacaciones julio y agosto? o no hay? o 1 mes solo? junio esta claro que no porque ya se empezo el mes y no hubo aviso dias antes para que nadie subiera picks.
Bueno espero que avisen con dias gracias.
Si lees mas arriba, lo dicen, Julio y Agosto se para.
-
Buenas tardes,cuando es el paron por vacaciones julio y agosto? o no hay? o 1 mes solo? junio esta claro que no porque ya se empezo el mes y no hubo aviso dias antes para que nadie subiera picks.
Bueno espero que avisen con dias gracias.
Julio y Agosto, pero igual se pueden seguir subiendo picks, solo que no hay concursos.
-
Tengo una duda, que no es bien bien de la Tipster League, pero no sabía en qué hilo podría ajustarse mejor:
En qué cifras se basan a la hora de definir el nº de meses en positivo que sale en los logros de cada tipster?
-
Tengo una duda, que no es bien bien de la Tipster League, pero no sabía en qué hilo podría ajustarse mejor:
En qué cifras se basan a la hora de definir el nº de meses en positivo que sale en los logros de cada tipster?
En los pronósticos propios de cada mes, hay que hacer mínimo 10 pronósticos y terminar mínimo con un 1% de yield en el mes para que te cuente. Saludos
-
Buenas tardes,cuando es el paron por vacaciones julio y agosto? o no hay? o 1 mes solo? junio esta claro que no porque ya se empezo el mes y no hubo aviso dias antes para que nadie subiera picks.
Bueno espero que avisen con dias gracias.
Julio y Agosto, pero igual se pueden seguir subiendo picks, solo que no hay concursos.
Gracias compañero.
-
En caso de empate a puntos, cual es el criterio para desempatar?
Saludos.
-
Duda porqué no aparece mi clasificación, tengo 6 picks propios y 11 seguidos. Respuesta porfavor.
-
En caso de empate a puntos, cual es el criterio para desempatar?
Saludos.
Tal y como pone en las bases:
"Si varios tipster terminaran en igualdad de puntos, el primer criterio de desempate es el yield en P.P. , si el empate persiste el segundo criterio será el tipster con más yield en P.S."
-
Duda porqué no aparece mi clasificación, tengo 6 picks propios y 11 seguidos. Respuesta porfavor.
Si te refieres al mes de julio es porque estan de vacaciones julio y agosto.
-
Pues eso pensaba yo pero estábamos empatados a 991 puntos en plata y teniendo mejor yield en PP ocupabas tu uno de los mejores segundos. Ahora he bajado a 983 puntos tras revisar clasificaciones así que ya no hay dudas.
Saludos.
En caso de empate a puntos, cual es el criterio para desempatar?
Saludos.
Tal y como pone en las bases:
"Si varios tipster terminaran en igualdad de puntos, el primer criterio de desempate es el yield en P.P. , si el empate persiste el segundo criterio será el tipster con más yield en P.S."
-
Buenas. Para cobrar los premios ya no es en bonos en casa de apuestas?? Tengo que tener paypal si o si? Si alguien me puede explicar por favor. Gracias
-
Buenas. Para cobrar los premios ya no es en bonos en casa de apuestas?? Tengo que tener paypal si o si? Si alguien me puede explicar por favor. Gracias
Buenas,correcto ya no se dan en las casas de apuestas los bonos.
Sobre lo del paypal que te lo diga mejor un admin pero yo de ti me haria uno ya por si no tienes otro metodo de cobrar.
-
Ok, gracias. Y una vez creada mi cuanta de paypal, que debo hacer? Gracias de antemano.
-
Ok, gracias. Y una vez creada mi cuanta de paypal, que debo hacer? Gracias de antemano.
Tienes que enviar tus datos a Concursos (me parece). En el primer mensaje de este hilo tienes lo que debes poner.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/premios-tipster-league-mayo21/
Espero que te sirva de ayuda.
-
Ok, gracias. Y una vez creada mi cuanta de paypal, que debo hacer? Gracias de antemano.
Tienes que enviar tus datos a Concursos (me parece). En el primer mensaje de este hilo tienes lo que debes poner.
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/premios-tipster-league-mayo21/
Espero que te sirva de ayuda.
Muchas gracias!!
-
Yo envié como dijisteis a Concurso mis datos y mi PayPal.
Pero mi pregunta es cuando envían el premio. Yo ni tuve respuesta ni a día de hoy día 10 de octubre recibí mi premio de septiembre.
Gracias de antemano.
-
Yo envié como dijisteis a Concurso mis datos y mi PayPal.
Pero mi pregunta es cuando envían el premio. Yo ni tuve respuesta ni a día de hoy día 10 de octubre recibí mi premio de septiembre.
Gracias de antemano.
Hay hasta el 10 para enviar los datos. A partir del día 10 es cuando empiezan a dar los premios. A mi, normalmente, me han estado llegando en torno al día 15-16.
Un saludo.
-
Hola buenas, he subido un pick de roberto bautista, en el que he marcado que no queria participar en la tipster league, de hehho lo dejo claro en la argumentacion. Pues bien al revisarlo en mis pronosticos efectivamente salia cono que no participaba pero tras actualizar la pagina, me sale como que ahora participa, asi que actualizarlo cuanto antes para que no de lugar a confusiones, aviso con antelación por si las moscas.
Gracias.
-
Tengo retenido el pago de PayPal por la TL de Septiembre desde el 13 de Octubre y quiero que lo liberen, yo ya hice el paso para poder obtenerlo y falta que ustedes acepten que el pedido ya llegó o algo así para que me lo liberen
Mi correo de pago PayPal es [email protected]
Gracias de antemano
-
Buenas a todos,
Me surje esta duda de si se valora igual a dos tipsters que han conseguido el mismo yield en pronósticos propios:
¿Que se valora más?
¿El tipster que haya hecho solo los 15 pronósticos obligatorios (ejemplo en categoria Plata) para conseguir este yield o el otro tipster que haya necesitado 45 pronósticos? Se puntua igual (solo importa el yield)?
Y una última consulta, que ya pregunté en en otro tema, no se si es viable técnicamente (como pasa en el concurso Te Sigo) que en la última semana uno pudiera saber que puntuación lleva a diario en la Tipster League, para decidir si se la juega con más pronósticos o no. Se que en la puntuación de Tipster League intervienen más variables por eso pregunto si sería viable.
Gracias y un saludos a todos! ;)
-
Solo por el número de picks, los TS y los caracteres escritos debería puntuar mejor el de 45.
Por otra parte, creo que esa incertidumbre hace interesante hasta el último día el concurso.
Un saludo
-
Buenas a todos,
Me surje esta duda de si se valora igual a dos tipsters que han conseguido el mismo yield en pronósticos propios:
¿Que se valora más?
¿El tipster que haya hecho solo los 15 pronósticos obligatorios (ejemplo en categoria Plata) para conseguir este yield o el otro tipster que haya necesitado 45 pronósticos? Se puntua igual (solo importa el yield)?
Y una última consulta, que ya pregunté en en otro tema, no se si es viable técnicamente (como pasa en el concurso Te Sigo) que en la última semana uno pudiera saber que puntuación lleva a diario en la Tipster League, para decidir si se la juega con más pronósticos o no. Se que en la puntuación de Tipster League intervienen más variables por eso pregunto si sería viable.
Gracias y un saludos a todos! ;)
Hola buenas tardes. Tal y como te ha contestado el compañero XEQBO el que ha hecho 45 picks es muy probable que consiga más puntos que el que ha hecho 15, porque habrá trabajado mejor los campos que puntúan que no tienen que ver estrictamente con el yield obtenido. Ahora eso sí, en los apartados que son solo yield, osea A y B, se consiguen los mismos puntos si el yield es igual entre dos tipsters independientemente del número de pronósticos utilizados.
En cuanto a tu segunda duda, si que es viable tecnicamente pero es que está así porque siempre se ha querido que esté así para que los usuarios no especulen con la clasificación diaria, somos totalmente conscientes de lo que pasaría si se publica una clasificación el último día de mes, además de dar ese plus de incertidumbre al resultado final.
Un saludo.
-
No me deja hacer pronósticos, pone no se ha podido guardar
-
Gane 10 euros en la competición del mes de Octubre, cuales son los pasos que debo seguir para reclamar el premio?
-
Gane 10 euros en la competición del mes de Octubre, cuales son los pasos que debo seguir para reclamar el premio?
Buenas,
En este foro de la TL pero debajo de los temas anclados (en rosa) justo el primer tema no anclado que dice "Premios Tipster League Octubre´21" te pone los pasos a seguir con todo detalle.
Saludos.
-
muchas gracias
-
Hola tengo un problema con un pick que hice, he pronosticado la victoria de Croacia en la serie de Copa Davis frente a Australia, y los croatas ganaron 3-0 y me lo han marcado como nulo, resuelvan pronto, muchas gracias.
-
Hola tengo un problema con un pick que hice, he pronosticado la victoria de Croacia en la serie de Copa Davis frente a Australia, y los croatas ganaron 3-0 y me lo han marcado como nulo, resuelvan pronto, muchas gracias.
Modificado
-
Buenas noches,
No me quedo tranquilo si no lo comento y antes de que puedan haber actualizaciones en la clasificación me gustaría comentar que hoy día 1 me envían un mensaje privado diciendo que me modifican 2 pronósticos propios (creo que son del día 7 y 20 de noviembre respectivamente) porque están fuera de la línea. Sí, es verdad que puse más cantidad pero por eso subí el stake. Creo que una cosa va relacionado con la otra.
No sé si esto ha sido por alguna protesta de algún jugador pero las cosas no se hacen así. Si de verdad querían darme un aviso leve, podían haberlo hecho con mucha más antelación para que yo tuviese tiempo a reaccionar, no después de terminar el mes.
No sé si esto tendrá repercusiones pero me expongo a ello, pero creo que no sería justo. Creo que deberíamos cogernos la TL como un juego en el que compite e intentamos ganar todos.
Un saludo a todos y sobre todo, enhorabuena por el trabajo a los moderadores.
-
Buenas noches,
No me quedo tranquilo si no lo comento y antes de que puedan haber actualizaciones en la clasificación me gustaría comentar que hoy día 1 me envían un mensaje privado diciendo que me modifican 2 pronósticos propios (creo que son del día 7 y 20 de noviembre respectivamente) porque están fuera de la línea. Sí, es verdad que puse más cantidad pero por eso subí el stake. Creo que una cosa va relacionado con la otra.
No sé si esto ha sido por alguna protesta de algún jugador pero las cosas no se hacen así. Si de verdad querían darme un aviso leve, podían haberlo hecho con mucha más antelación para que yo tuviese tiempo a reaccionar, no después de terminar el mes.
No sé si esto tendrá repercusiones pero me expongo a ello, pero creo que no sería justo. Creo que deberíamos cogernos la TL como un juego en el que compite e intentamos ganar todos.
Un saludo a todos y sobre todo, enhorabuena por el trabajo a los moderadores.
Hola buenos días. No ha sido protesta de nadie ha sido en la revisión que se hace por defecto. Y esas dos apuestas propias que tenías de 25 euros se salían notablemente de tu línea habitual el resto del mes. Incluso el ajuste que si hizo a 18 euros podría resultar escaso, ya que normalmente el resto del mes apostaste bastante menos.
El que le asignes un stake mayor no significa que puedas apostar a un par de apuestas de repente tanta cantidad si el resto del mes tus apuestas son de mucha menor cantidad.
Ya lo siento pero el ajuste es correcto.
Un saludo.
-
Si a mi que se revise me parece bien. Yo lo de la cantidad lo hacía según stake, ya que me parece más lógico pero entiendo la postura. Pero no se puede esperar al día 1 de diciembre sin tiempo de reacción, es mi única queja. Ya sabéis mi opinión, vuestro trabajo no está pagado. Gracias por vuestro tiempo. Un saludo
-
Y acabo de ver la clasificación y así ha sido, bajada de puntos y a seguir trabajando. No me parece justo pero es lo que hay, a por diciembre.
Un saludo
-
Si a mi que se revise me parece bien. Yo lo de la cantidad lo hacía según stake, ya que me parece más lógico pero entiendo la postura. Pero no se puede esperar al día 1 de diciembre sin tiempo de reacción, es mi única queja. Ya sabéis mi opinión, vuestro trabajo no está pagado. Gracias por vuestro tiempo. Un saludo
A ver, ten en cuenta que se hacen dos revisiones cada mes, una a mediados y la otra a final de mes ya con el mes vencido. En la primera revisión de mitad de mes en ese momento no dije nada porque quedaba medio mes, y todavía esa apuesta podría haber sido correcta en función de las apuestas que te quedaban por crear.
Un saludo.
-
De acuerdo. En mi opinión es injusta esa manera de actuar pero no por mi, sino para próximas ocasiones ya que se debería avisar al momento, no ya concluido.
Este final de mes me hará cambiar mi forma de jugar a la TL, aunque con mi dinero no haga estas apuestas. Muchas gracias por vuestro tiempo. Un saludo
-
Hola, quiero que den como nulo un pronóstico que hice ayer de tenis, el de Natalija Kostic Vs Brenda Fruhirtova, ya que se canceló el partido por covid
-
Hola, una consulta, las combinadas valen solo sí son apuestas que están en hechas por la misma casa de apuestas? Saludos.
-
Hola, una consulta, las combinadas valen solo sí son apuestas que están en hechas por la misma casa de apuestas? Saludos.
Buenos días compañero.
Exacto sólo valen las que te ofrecen la casa de apuesta que hacen ellos, como las de betfair, william hill y alguna casa más, las de crear apuesta no valen de bet365
-
Buenos días;
Una consulta (he intentado mirar si había algo puesto pero tras casi 100 páginas sin encontrar nada prefiero preguntarlo y acabar antes).
Un pronóstico que se anula en bet365 por su promoción (la garantía por sustitución de un jugador de futbol en un partido por lesion antes del descanso). En el caso de que ocurra, ¿cuenta como fallada? ¿O como anulada?
-
Si el jugador sale de titular y se lesiona, bet365 te la da por pérdida, si no sale en el once titular, es apuesta nula y te devuelven el dinero
-
¡Buenas!
Consulta de novato: ayer hice mi primer pronóstico, el partido ya finalizó pero no me aparece marcado. Fué anoche al mercado over/under de la NFL. Salió acertado.
¿Que debo hacer? Doy aviso por las dudas.
Saludos.
-
¡Buenas!
Consulta de novato: ayer hice mi primer pronóstico, el partido ya finalizó pero no me aparece marcado. Fué anoche al mercado over/under de la NFL. Salió acertado.
¿Que debo hacer? Doy aviso por las dudas.
Saludos.
Listo. Ya lo solucioné. Perdón.
-
Hola, una consulta, las combinadas valen solo sí son apuestas que están en hechas por la misma casa de apuestas? Saludos.
Buenos días compañero.
Exacto sólo valen las que te ofrecen la casa de apuesta que hacen ellos, como las de betfair, william hill y alguna casa más, las de crear apuesta no valen de bet365
Muchas Gracias. Saludos.
-
no veo mi premio... obtuve 10€ como aspirante pero no hay manera de ver dónde están... tampoco veo dónde están mis usuarios en las casas de apuestas... me podéis ayudar? gracias
-
no veo mi premio... obtuve 10€ como aspirante pero no hay manera de ver dónde están... tampoco veo dónde están mis usuarios en las casas de apuestas... me podéis ayudar? gracias
Ya no pagan mediante bonos en casas de apuestas. Ahora directamente te envían a paypal. Mandaste tus datos de paypal antes del 10 del presente mes?
-
no... no sabía que fuera así... ni tampoco sé dónde se envían los datos...
-
no... no sabía que fuera así... ni tampoco sé dónde se envían los datos...
Buenos días, en cada hilo que se crea de ganadores mensual para los diferentes concursos se explica claramente lo que hay que hacer. Por ejemplo, el hilo de ganadores del mes de Diciembre de la Tipster League era éste:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/premios-tipster-league-diciembre21/
-
Gracias por la información! hacía tiempo que no entraba en la página y me había quedado con aquella idea... fallo mío, qué le vamos a hacer!
-
No deja crear pronóstico. Pensaba que era mi móvil, pero probé en el pc y nada. A alguien más le pasa?
Un saludo.
-
No deja crear pronóstico. Pensaba que era mi móvil, pero probé en el pc y nada. A alguien más le pasa?
Un saludo.
Buenas si a mi y creo que a todos no va :(
-
No deja crear pronóstico. Pensaba que era mi móvil, pero probé en el pc y nada. A alguien más le pasa?
Un saludo.
Buenas si a mi y creo que a todos no va :(
A mi tampoco me deja y me quedan 10 minutos para poder publicar el que quiero :'( :'(
-
No funciona la web, no. Y desde hace ya unas cuantas horas.... A ver si lo arreglan y podemos hacer cositas hoy.
-
Buenas tardes. Están avisados desde esta mañana y se ponían con ello en ese momento, se ve que el problema se resiste. Seguimos esperando, no queda otra.
Un saludo
-
Nada todo igual, parece que persiste el tema... Mañana será otro día.
-
Llevan con ello desde esta mañana, parece ser que el problema es mayor del que podría parecer en un principio y es del servidor que depende de un tercero. Como dije en el anterior mensaje están con ello desde esta mañana y todo volverá a la normalidad lo antes posible, pero no puedo decir cuando, simplemente que están en ello todo el día.
Disculpad las molestias ocasionadas de parte del equipo de apuestasdeportivas.com
Saludos.
-
Ya está solucionado.
Gracias por la paciencia.
Saludos
-
Hola amigos, saludos, me gustaría hacerles una pregunta sobre los premios que reparten, son a todos los usuarios participantes, o solo a residentes en España.? espero que puedan ayudarme con esta duda, saludos.
-
Hola amigos, saludos, me gustaría hacerles una pregunta sobre los premios que reparten, son a todos los usuarios participantes, o solo a residentes en España.? espero que puedan ayudarme con esta duda, saludos.
Ahora todos los premios son en metalico por lo que creo que los premios son para todos independientemente del pais de residencia, aun asi mandale un mensaje privado a "concursos" y preguntales directamente. Saludos
-
Gracias por responder amigo.
-
Se han cobrado ya los premios del mes de Enero? Hay que mandar de nuevo los datos de PayPal a Concursos? Y si es así donde encuentro la dirección de concursos?
-
Se han cobrado ya los premios del mes de Enero? Hay que mandar de nuevo los datos de PayPal a Concursos? Y si es así donde encuentro la dirección de concursos?
"Condiciones acreditaciones premios concurso Tipster League:
Plazo: antes del día 10 de cada mes para el cobro del premio del mes anterior.
Enviar mensaje a: CONCURSOS
Asunto mensaje: PREMIO TL, (mes)
Premios mayores de 100€
MES
CATEGORÍA
POSICIÓN
USUARIO
NOMBRE y APELLIDOS de la cuenta bancaria / Paypal
*Nº NIF/NIE/PASS.
C.P.
F. NACIMIENTO
Nº CUENTA BANCARIA/PAYPAL: PAYPAL FORMATO EMAIL (paypal.me/xxxxxxx no vale). IMPORTANTE, REVISAR QUE LA CUENTA DE PAYPAL ES CORRECTA Y ADMITE PAGOS
PREMIO
Premios menores de 99,99€
MES
CATEGORÍA
POSICIÓN
USUARIO
NOMBRE y APELLIDOS de la cuenta Paypal
*Nº NIF/NIE/PASS
PAYPAL: FORMATO EMAIL (paypal.me/xxxxxxx no vale). IMPORTANTE, REVISAR QUE LA CUENTA DE PAYPAL ES CORRECTA Y ADMITE PAGOS
PREMIO
*nota: no es necesario fotocopia de la documentación, sólo número.
*nota: si ya tenemos tus datos no es necesario que vuelvas a enviarlos a no ser que quieras hacer alguna modificación.
LOS PAGOS SE REALIZAN DEL DÍA 11 AL 30 DEL MES VENCIDO
EL USUARIO QUE EL DÍA 10 NO HAYA FACILITADO LOS DATOS NO ACCEDERÁ AL PREMIO CORRESPONDIENTE
"NO SOLICITAR COBROS POR PAYPAL"
Retenciones de Paypal: enviar un mensaje a concursos y comunicarlo para que se quiten las retenciones (esto no le pasa a todo el mundo, cada uno tiene unas condiciones en Paypal)."
-
Todavía nada, como bien indican tienen hasta el 30 para el pago......
-
Buenas tardes.
Como existe este apartado para consultas y discusiones creo que sería interesante generar el siguiente debate, pese a haberme comunicado por privado, así a lo mejor algún compañero puede quitarle trabajo al administrador de turno y satisfacer mi duda.
Ante todo, previo a cualquier cosa, no quiero dejar de agradecer a todos los que trabajáis en este foro. Si voy a lanzar un debate o alguna crítica quiero que se parta de la premisa de que el agradecimiento y la felicitación por el trabajo bien hecho es mucho mayor que estas pequeñas vicisitudes.
En cuanto a la cuestión individual va acorde al aviso leve por el dinero que le metí a un pronóstico con pick más alto de lo normal.
Os cuento un poco la situación y a ver si me podéis echar una mano para que servidor entienda el motivo.
Como categoría bronce me corresponde hacer 10 pronósticos propios. Yo, por lo general, utilizo los pronósticos propios en las casas de apuestas y en su mayoría apuesto las cantidades que pongo, ni más ni menos. Como tampoco hago en la realidad, no me excedo en el dinero ficticio, pero sí es cierto una cosa: Juego con mi seguridad, de esta forma, a veces una cuota por muy alta que sea, me parece más segura que una baja. En el caso de los empates simples, es algo que me pasa mucho. Suelo intentar cazarlos porque generan muchos beneficios, y porque a poco que aciertes 1 de cada 3 ya sales ganando. Y muchas veces hay partidos que el empate es evidente. En mis pronósticos propios suelo jugar entre 30 y 50 euros (algo que hago en la realidad), y suelo apostarlo independientemente de la cuota, es decir, me guio por si me da confianza o no. A veces hay empates que me dan más confianza que un over de goles aunque la cuota sea distinta. El tema está en que nunca bajo ni subo de esas cantidades, pero si se puede dar que un ambos marcan cuota 1.8, no lo tenga tan claro que un Empate cuota 3.2.
Partiendo de esa base, este mes, como pronóstico 4º, a mediados de mes, cacé un empate que me parecía muy posible, con 50 euros. De la misma forma, fallé otro empate de cuota similar, al que también aposté 50 euros. El resto del mes he ido pronosticando según mis estimaciones y, como suele pasar, se tienen más claras cosas de cuotas más bajas que altas por lo que he ido pronosticando cosas de cuotas más bajas. Nunca bajando de 30 euros, y nunca subiendo los 50.
En el día de ayer se me notifica aviso leve por el empate acertado y se me reduce ese pronóstico de 50 a 30.
Se me generan dos cuestiones, una más debatible que otra creo yo.
La primera, es por qué si uno se mueve con las mismas cantidades desde un inicio, se puede considerar que adultera la competición. Es decir, siendo la fecha de ese pronostico mediados de mes, cuarto pronóstico, el adulterar la competición ahí por predecir un empate e ingresar una cantidad dentro de lo usual, ¿puede ser adulterar? ¿Qué intención o como estoy adulterando yo la competición en el día 12 de un mes con el cuarto pronóstico sin saber lo que necesito o dejo de necesitar para ganar puestos? Si juego las mismas cantidades, y encima no es que fuera algo que necesitara a final de mes. No lo sé, como tampoco entiendo que habiendo cálculos las semanas sucesivas se me notifique una vez transcurrido el mes, pero en ese aspecto puedo ser más comprensible, sé que lo que hay detrás son currantes y no robots y tampoco podemos exigirles más de lo que ya hacen, que es mucho.
La segunda, es considerando que adultero la competición por un pronostico de empate al que meto la cantidad máxima de lo que suelo apostar, porque creo que va a salir, ¿por qué se me reduce esa cantidad para evitar adulterar y no se me reduce la cantidad de otro empate de cuota similar al que le pongo la misma cantidad y fallo?
Abro paraguas!
-
Hola, os comento esto que me pasó:
Resulta que ayer aposté para la T. League a ganadora en un partido de WTA (tenis femenino) a una cuota 2.08 en MarathonBet. La jugadora en cuestión (Alexandrova) iba ganando 5-2 y 30-0 en el tercer y definitivo set (es decir, iba a ganar seguro) cuando la rival (en una acción completamente impropia en el tenis) decide retirarse a falta de solo 2 jugadas para acabar el partido. Por tanto, la jugadora no solo iba a ganar el partido sino que es dada como ganadora por retirada. En la mayoría de casas en estos casos (concluido el primer set) se da como acertada la apuesta por la jugadora clasificada (que además en este caso estaba a punto de ganar el partido), incluida en la propia marathon que en sus normas dice esto: "Marathonbet es una casa de set. Esto quiere decir que, una vez iniciado el encuentro, tus apuestas pueden ser declaradas como ganadas o perdidas siempre y cuando finalice el primer set del partido." En cambio, en la T. League el partido se me da como "nulo" (cuando si hubiera apostado de verdad en la casa habría sido un acierto). No llevo mucho así que no sé si es el proceder habitual pero me gustaría saberlo.
Un saludo.
-
Buenas , en el foro independientemente de las normas de las casas y demás, si la jugadora se retira el pick siempre se marcara como nulo .
Un saludo
-
Buenas tardes.
Como existe este apartado para consultas y discusiones creo que sería interesante generar el siguiente debate, pese a haberme comunicado por privado, así a lo mejor algún compañero puede quitarle trabajo al administrador de turno y satisfacer mi duda.
Ante todo, previo a cualquier cosa, no quiero dejar de agradecer a todos los que trabajáis en este foro. Si voy a lanzar un debate o alguna crítica quiero que se parta de la premisa de que el agradecimiento y la felicitación por el trabajo bien hecho es mucho mayor que estas pequeñas vicisitudes.
En cuanto a la cuestión individual va acorde al aviso leve por el dinero que le metí a un pronóstico con pick más alto de lo normal.
Os cuento un poco la situación y a ver si me podéis echar una mano para que servidor entienda el motivo.
Como categoría bronce me corresponde hacer 10 pronósticos propios. Yo, por lo general, utilizo los pronósticos propios en las casas de apuestas y en su mayoría apuesto las cantidades que pongo, ni más ni menos. Como tampoco hago en la realidad, no me excedo en el dinero ficticio, pero sí es cierto una cosa: Juego con mi seguridad, de esta forma, a veces una cuota por muy alta que sea, me parece más segura que una baja. En el caso de los empates simples, es algo que me pasa mucho. Suelo intentar cazarlos porque generan muchos beneficios, y porque a poco que aciertes 1 de cada 3 ya sales ganando. Y muchas veces hay partidos que el empate es evidente. En mis pronósticos propios suelo jugar entre 30 y 50 euros (algo que hago en la realidad), y suelo apostarlo independientemente de la cuota, es decir, me guio por si me da confianza o no. A veces hay empates que me dan más confianza que un over de goles aunque la cuota sea distinta. El tema está en que nunca bajo ni subo de esas cantidades, pero si se puede dar que un ambos marcan cuota 1.8, no lo tenga tan claro que un Empate cuota 3.2.
Partiendo de esa base, este mes, como pronóstico 4º, a mediados de mes, cacé un empate que me parecía muy posible, con 50 euros. De la misma forma, fallé otro empate de cuota similar, al que también aposté 50 euros. El resto del mes he ido pronosticando según mis estimaciones y, como suele pasar, se tienen más claras cosas de cuotas más bajas que altas por lo que he ido pronosticando cosas de cuotas más bajas. Nunca bajando de 30 euros, y nunca subiendo los 50.
En el día de ayer se me notifica aviso leve por el empate acertado y se me reduce ese pronóstico de 50 a 30.
Se me generan dos cuestiones, una más debatible que otra creo yo.
La primera, es por qué si uno se mueve con las mismas cantidades desde un inicio, se puede considerar que adultera la competición. Es decir, siendo la fecha de ese pronostico mediados de mes, cuarto pronóstico, el adulterar la competición ahí por predecir un empate e ingresar una cantidad dentro de lo usual, ¿puede ser adulterar? ¿Qué intención o como estoy adulterando yo la competición en el día 12 de un mes con el cuarto pronóstico sin saber lo que necesito o dejo de necesitar para ganar puestos? Si juego las mismas cantidades, y encima no es que fuera algo que necesitara a final de mes. No lo sé, como tampoco entiendo que habiendo cálculos las semanas sucesivas se me notifique una vez transcurrido el mes, pero en ese aspecto puedo ser más comprensible, sé que lo que hay detrás son currantes y no robots y tampoco podemos exigirles más de lo que ya hacen, que es mucho.
La segunda, es considerando que adultero la competición por un pronostico de empate al que meto la cantidad máxima de lo que suelo apostar, porque creo que va a salir, ¿por qué se me reduce esa cantidad para evitar adulterar y no se me reduce la cantidad de otro empate de cuota similar al que le pongo la misma cantidad y fallo?
Abro paraguas!
Estoy totalmente contigo, no termino de comprender porque debe de haber una relación entre la cuota y el stake. En mi caso, F1, en ocasiones las casas patinan y ponen cuotas 4 o 5 que me dan más confianza que una cuota 2 de tenis por ejemplo. Con mi dinero real, entro más fuerte a esas apuestas que a las otras, pero sin embargo, aquí tengo que poner un stake menor por la norma.
Creo que esto debería de revisarse.
Saludos!
-
Hola a todos. Soy relativamente nuevo aquí y me gustaría preguntar una cosilla acerca de una apuesta a largo plazo que he publicado.
En las apuestas a largo plazo, al acabar el partido en el que la he publicado la he marcado como no concluida. Me gustaría saber si luego la tengo que marcar yo una vez concluya o lo hace algún moderador. Y otra cuestión, ¿cuenta de la misma forma para la Tipster League? Gracias de antemano a todos!
-
Gran trabajo Javito, enhorabuena. Por cierto, el médico de junio habrá TL? Siempre suele haber un parón y no recuerdo si es en junio o julio. Gracias. Un saludo
-
Buena pregunta, me sumo al interés. El año pasado creo que fue julio y agosto. Yo particularmente pienso que en agosto (sobre todo en la segunda quincena) hay más mercado que en Junio, pero sea cual sea la decisión sabia será
Gran trabajo Javito, enhorabuena. Por cierto, el médico de junio habrá TL? Siempre suele haber un parón y no recuerdo si es en junio o julio. Gracias. Un saludo
-
Alguien sabe si hay Tipster League en Junio?
-
Alguien sabe si hay Tipster League en Junio?
El año pasado hubo en todos los meses salvo en Julio y Agosto.
-
Buenas tardes, como se hace llegar la dirección de paypal para cobrar el premio del mes, gracias.
-
No se puede añadir la casa de apuestas EfBet para poner pronósticos?
-
Buenas tardes, tengo una duda y la pongo aquí para que asi la vea todo el mundo, ¿puedo saber si el mes de junio 2023 habrá tipster league? mi pregunta es por el hecho de hacer o no pronósticos de largo plazo, la liga por ejemplo termina el 4-junio por lo que si hago un pronóstico a largo plazo solo me valdría si hay tipster league en junio, sino subirlo de poco sirve, espero respuesta, un saludo.
-
Pues es una buena pregunta porque hay solo una jornada en junio aunque luego creo que hay la final de Champions y partidos de selecciones.
Ya que tenemos esta pregunta, lanzo otra. Si tengo la apuesta que el Rayo Vallecano hace +38.5 puntos y los consigue en abril, ¿cuando marco el verde? Gracias a todos
-
Menos de 1 semana para que empiece la nueva temporada. Esperando el anuncio oficial. Slds.
-
Buenas tardes, tengo una duda y la pongo aquí para que asi la vea todo el mundo, ¿puedo saber si el mes de junio 2023 habrá tipster league? mi pregunta es por el hecho de hacer o no pronósticos de largo plazo, la liga por ejemplo termina el 4-junio por lo que si hago un pronóstico a largo plazo solo me valdría si hay tipster league en junio, sino subirlo de poco sirve, espero respuesta, un saludo.
Hola. Es pronto para saberlo aún, en Junio ha habido concursos cuando hay algún evento grande importante, llámese Eurocopa, Mundial u olimpiadas.
Ten en cuenta también que una apuesta a largo plazo no tiene por qué concluirse en la última jornada. Es decir, si matemáticamente ya es acertada o fallada se resuelve en ese momento, lo cual puede producirse mucho antes depende de que apuesta se trate.
Un saludo.
-
Gracias por la aclaración. Un saludo
-
Buenos días señores de Tipster League, yo acabo de hacer un pronostico del partido del partido del Atalanta Vs Torino y yo iba a colocar la alta (+2,5 ) goles y me equivoque y coloque -2,5 goles, por favor para que me corrijan eso y muchas gracias
-
Buenos días señores de Tipster League, yo acabo de hacer un pronostico del partido del partido del Atalanta Vs Torino y yo iba a colocar la alta (+2,5 ) goles y me equivoque y coloque -2,5 goles, por favor para que me corrijan eso y muchas gracias
Ya te lo he modificado, pero lo mejor sería volver a subirlo con el +2.5 goles, ya que ahora actualiza las cuotas pero por el under. Si puedes lo subes y te borro ese. Un saludo
-
Cuando podremos marcar los pronosticos que tenemos pendientes? Ya que no deja opcion
Y cuando actualizaran la clasificacion?
Gracias
-
Cuando podremos marcar los pronosticos que tenemos pendientes? Ya que no deja opcion
Y cuando actualizaran la clasificacion?
Gracias
Hola, el problema general que tenemos con la corrección de pronósticos está notificado desde el sábado, pero claro en fin de semana poco se pudo solucionar, y llevan ayer y hoy con ello intentando solucionarlo porque nunca había pasado que afectara a todos los eventos de forma general. Esperemos que lo solucionen en las próximas horas.
Disculpad las molestias.
Saludos.
-
Buenas, sólo comentar:
La categoría oro tiene tres grupos y en uno de ellos hay un jugador menos y a juzgar por los descensos y ascensos que hay previstos el mes que viene seguiría igual. O bien debiera ascender uno más de plata, o bien descender uno menos de oro, ¿no?
Un saludo!
-
Buenas, sólo comentar:
La categoría oro tiene tres grupos y en uno de ellos hay un jugador menos y a juzgar por los descensos y ascensos que hay previstos el mes que viene seguiría igual. O bien debiera ascender uno más de plata, o bien descender uno menos de oro, ¿no?
Un saludo!
Ha descendido uno más de diamante, 4 descensos en lugar de los 3 tradicionales. Saludos
-
Buenas, sería posible ajustar el reloj para hacer los picks? Va 3 minutos adelantado.
-
Buenas, sería posible ajustar el reloj para hacer los picks? Va 3 minutos adelantado.
Buenos días, he hecho la petición para que ajusten el reloj.
Un saludo.
-
Buenas!
Llevo viendo varios pronósticos con unos stakes desproporcionados (stake 5, stake 4...). Pienso que:
- O se limita el stake a, como máximo, 3 (yo creo que la gente que entiende lo que es el stake, raras veces supera dicho número)
- O se añade un mensaje informativo cuando se realiza un stake tan alto
- O ponemos una breve explicación de lo que significa el stake cada vez que subamos un pick
Sé que puede parecer una tontería porque luego, muchas veces, nadie se fija en ese número... Pero si entra gente al foro y ve esos stakes tan desproporcionados, son carne de cañón de cara a las bookies.
Recuerdo que antes estaba el stake 10 y se limitó a 5... No sé si debemos seguir ese mismo camino como solución.
Saludos.
-
Buenas!
Llevo viendo varios pronósticos con unos stakes desproporcionados (stake 5, stake 4...). Pienso que:
- O se limita el stake a, como máximo, 3 (yo creo que la gente que entiende lo que es el stake, raras veces supera dicho número)
- O se añade un mensaje informativo cuando se realiza un stake tan alto
- O ponemos una breve explicación de lo que significa el stake cada vez que subamos un pick
Sé que puede parecer una tontería porque luego, muchas veces, nadie se fija en ese número... Pero si entra gente al foro y ve esos stakes tan desproporcionados, son carne de cañón de cara a las bookies.
Recuerdo que antes estaba el stake 10 y se limitó a 5... No sé si debemos seguir ese mismo camino como solución.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, yo tambien me quedo loco con muchos stakes que dejan por aqui, yo no suelo pasar del stake 2,5 en picks de los que mas confianza tengo, de hecho si alguna pienso que es un regalo rara vez he puesto stake 3, y es que es muy dificil acertar un pick como para tomarselo a la ligera y aqui hay muchos que se toman esto sin seriedad, luego hay jovenes que no saben controlarlo y acaban muy mal.
Te apoyo totalmente Ivanlc.
-
Buenas, sería posible ajustar el reloj para hacer los picks? Va 3 minutos adelantado.
Buenos días, he hecho la petición para que ajusten el reloj.
Un saludo.
Buenos días, me acaban de confirmar que lo del reloj ya está solucionado, he hecho una simulación y ahora el reloj que te indica el tiempo restante para poder publicar el pronóstico coincide con la hora real.
Cualquier problema lo decís de nuevo.
Gracias.
-
Buenas!
Llevo viendo varios pronósticos con unos stakes desproporcionados (stake 5, stake 4...). Pienso que:
- O se limita el stake a, como máximo, 3 (yo creo que la gente que entiende lo que es el stake, raras veces supera dicho número)
- O se añade un mensaje informativo cuando se realiza un stake tan alto
- O ponemos una breve explicación de lo que significa el stake cada vez que subamos un pick
Sé que puede parecer una tontería porque luego, muchas veces, nadie se fija en ese número... Pero si entra gente al foro y ve esos stakes tan desproporcionados, son carne de cañón de cara a las bookies.
Recuerdo que antes estaba el stake 10 y se limitó a 5... No sé si debemos seguir ese mismo camino como solución.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, yo tambien me quedo loco con muchos stakes que dejan por aqui, yo no suelo pasar del stake 2,5 en picks de los que mas confianza tengo, de hecho si alguna pienso que es un regalo rara vez he puesto stake 3, y es que es muy dificil acertar un pick como para tomarselo a la ligera y aqui hay muchos que se toman esto sin seriedad, luego hay jovenes que no saben controlarlo y acaban muy mal.
Te apoyo totalmente Ivanlc.
Buenas, a ver, es que este es un tema..., cuando creas el pronóstico ya te ofrece únicamente del 1 al 5 y te indica más o menos lo que significaría cada número asignado, desde el 1 que es muy arriesgada al 5 que es segura.
El que le siga asignando 4 o 5 es que no interpreta bien lo que significa el stake, pero no creo que sea motivo como para limitarlo aún más en cuanto al software se refiere.
Un saludo.
-
Buenas noches, quien verifica el mercado de tarjetas?
-
Hola amigos saludos, tengo una duda con respecto al pago de los premios. quedé tercero en el ranking general de la categoria aspirantes, como hago para cobrar el premio si no estoy en España?
-
Cuando podremos marcar los pronosticos que tenemos pendientes? Ya que no deja opcion
Y cuando actualizaran la clasificacion?
Gracias
Hola, el problema general que tenemos con la corrección de pronósticos está notificado desde el sábado, pero claro en fin de semana poco se pudo solucionar, y llevan ayer y hoy con ello intentando solucionarlo porque nunca había pasado que afectara a todos los eventos de forma general. Esperemos que lo solucionen en las próximas horas.
Disculpad las molestias.
Saludos.
-
Por que no se actualizan los pronosticos? Y tampoco se pueden poner los resultados
-
no se actualiza la pagina los pronosticos estan ya pasados por lo que se ve averia gorda en la web
-
Por que no se actualizan los pronosticos? Y tampoco se pueden poner los resultados
A mi si me dejó ayer marcar un pick manual. Si ahora tampoco deja hacer eso es que la cosa en lugar de mejorar va a peor.
-
no se actualiza la pagina los pronosticos estan ya pasados por lo que se ve averia gorda en la web
Ya está arreglado.
-
Hola, era para comentar una duda que tengo sobre el software a la hora de crear pronósticos.
El tema es que desde hace bastante tiempo suelo pronosticar sobre partidos de snooker, una sección del foro que cada vez va a menos, también lo entiendo por el poco seguimiento de este deporte a nivel nacional.
Desde hace unos meses no se puede pronosticar a partidos clasificatorios, es decir, antes de cada gran torneo, por ejemplo Campeonato del Mundo, Campeonato del Reino Unido... se hacen rondas previas entre jugadores de un nivel de ranking más bajo.
Pues bien la mayoría de estos partidos están disponibles en la mayoría de casas de apuestas, pero por algún motivo en el foro este tipo de partido, que antes si aparecían a la hora de crear pronósticos, ya no aparecen.
Desconozco si hay algún problema con este tipo de partidos, cuando comento que antes si aparecían sin ningún tipo de problema a la hora de crear pronóstico.
Gracias por leerme y si es posible solucionar el tema.
Un saludo.
-
Hola, era para comentar una duda que tengo sobre el software a la hora de crear pronósticos.
El tema es que desde hace bastante tiempo suelo pronosticar sobre partidos de snooker, una sección del foro que cada vez va a menos, también lo entiendo por el poco seguimiento de este deporte a nivel nacional.
Desde hace unos meses no se puede pronosticar a partidos clasificatorios, es decir, antes de cada gran torneo, por ejemplo Campeonato del Mundo, Campeonato del Reino Unido... se hacen rondas previas entre jugadores de un nivel de ranking más bajo.
Pues bien la mayoría de estos partidos están disponibles en la mayoría de casas de apuestas, pero por algún motivo en el foro este tipo de partido, que antes si aparecían a la hora de crear pronósticos, ya no aparecen.
Desconozco si hay algún problema con este tipo de partidos, cuando comento que antes si aparecían sin ningún tipo de problema a la hora de crear pronóstico.
Gracias por leerme y si es posible solucionar el tema.
Un saludo.
Buenas, lo que he visto que hacen otros tipster que pronostican deportes que tampoco salen muchos de ellos en el software es que publican el pick desde algun apartado de los deportes que tienen la sección "otros" por ejemplo lo hacen en "Beisbol otros" o "Futbol Americano otros" o cualquiera de los otros y luego al empezar el argumento en la primera linea ponen "El pick es de Snooker" en tu caso de manera que quede claro desde un inicio de que es el pick. He visto que quien lo hace mucho son los que pronostican videojuegos y eso.
No se si esta permitido o si luego los admin no le dan validez pero yo lo he visto que lo hacen, otra cosa que puedes hacer es comentarselo por medio de un mensaje directo a algun admin a ver que solución te da o pedirles que creen la sección "Snooker otros".
A ver si consigues de una manera u otra poder hacer los picks.
Saludos y Suerte
-
Muchas gracias por responder.
También he visto lo que comentas, la opción de realizar algún pronóstico pero indicando que pertenece a otro deporte diferente del que aparece en el título.
Si no queda más remedio pues podría probar de esa forma.
De todas formas seguiremos atentos por si se actualiza el software e incluye más opciones de las disponibles.
Un saludo.
-
Con respecto al Snooker, venía a contestar que nunca se ha permitido pronosticar a los clasificatorios o al menos la web no te daba la opción. Pero si es cierto que ahora no aparecen ni los propios del torneo, mañana empieza uno de los 3 torneos más importantes y no aparece, tocará pasarse por el Otros de Beisbol jaja
-
Hola, quería saber si hay posibilidad de subir apuestas de alguna casa que no sale en la lista. Concretamente, hablo de Efbet, es una casa que tienes muy buenas cuotas y estaría bien que se pudieran subir picks también de esa casa.
Un saludo
-
Hola rubiera, no soy administrador pero ya te digo yo que no, esto e sun negocio y vive de los patrocinadores, si esa casa NO patrocina me imagino que no le harán publicidad gratis.
Un saludo
-
Hola, estoy en Bronze y todo el mes estoy en posición de ascenso, realizando los pronósticos como toca, pero de repnte he descendido y no lo entiendo.
Alguien sabe porque??
-
Porque en bronce tienes que subir mínimo 10 pronósticos y solo has subido 7, al no llegar al mínimo te descienden automáticamente.
Un saludo
-
Hola rubiera, no soy administrador pero ya te digo yo que no, esto e sun negocio y vive de los patrocinadores, si esa casa NO patrocina me imagino que no le harán publicidad gratis.
Un saludo
Perdonar el retraso, veo ahora el mensaje, efectivamente como dice wilo983 solo se pueden subir pronósticos de las casas que aparecen en el software.
Saludos.
-
Buenos días, también tengo una duda, yo estoy en el Grupo II Oro y el mes de noviembre termine con 47,3% en aciertos y 15,2% Yield, quede de 2do lugar, otro tipsters en el mismo grupo quedo de 1er lugar con 45,1% en aciertps y 12,7 de Yield, de verdad no entiendo porque me colocaron en el 2do puesto.
-
Hola, una afirmacion seria:
los votos de negativos bajo mi punto de vista se deberia de justificar mas y al menos que se vean de quienes son visibles y para que contaran para el concurso se deberia de justificar realmente porque sino es un pitorreo, en mi caso en casi todosl los pronostico suelo tener alguno de dos personas, una de ellas se quien es y lo hace casi siempre que ve algun pronostico mio.
Eso no teneis alguna solucion para eso?
porque seria muy sencillo poner negativo todos los pick cuando uno se aburre la verdad
-
Buenos días, también tengo una duda, yo estoy en el Grupo II Oro y el mes de noviembre termine con 47,3% en aciertos y 15,2% Yield, quede de 2do lugar, otro tipsters en el mismo grupo quedo de 1er lugar con 45,1% en aciertps y 12,7 de Yield, de verdad no entiendo porque me colocaron en el 2do puesto.
Porque el calculo de la puntuación no es solo el yield, es una media entre muchas cosas.
Aquí están las bases del concurso donde lo explica todo.
Saludos.
-
Hola, una afirmacion seria:
los votos de negativos bajo mi punto de vista se deberia de justificar mas y al menos que se vean de quienes son visibles y para que contaran para el concurso se deberia de justificar realmente porque sino es un pitorreo, en mi caso en casi todosl los pronostico suelo tener alguno de dos personas, una de ellas se quien es y lo hace casi siempre que ve algun pronostico mio.
Eso no teneis alguna solucion para eso?
porque seria muy sencillo poner negativo todos los pick cuando uno se aburre la verdad
Lo único que puedes hacer cuando te des cuenta que te estan dando negativos en todos los picks y sin motivo es mandarle un mensaje privado a algun admin para que lo compruebe.
Yo no puedo ayudarte en nada mas, a ver si lo lee algun admin y dice algo.
Saludos
-
Hola, una afirmacion seria:
los votos de negativos bajo mi punto de vista se deberia de justificar mas y al menos que se vean de quienes son visibles y para que contaran para el concurso se deberia de justificar realmente porque sino es un pitorreo, en mi caso en casi todosl los pronostico suelo tener alguno de dos personas, una de ellas se quien es y lo hace casi siempre que ve algun pronostico mio.
Eso no teneis alguna solucion para eso?
porque seria muy sencillo poner negativo todos los pick cuando uno se aburre la verdad
Lo único que puedes hacer cuando te des cuenta que te estan dando negativos en todos los picks y sin motivo es mandarle un mensaje privado a algun admin para que lo compruebe.
Yo no puedo ayudarte en nada mas, a ver si lo lee algun admin y dice algo.
Saludos
Vale gracias me suelen dar cuando subo 3 pick para el mismo partido y cuotas superiores a 4 jajaja
-
Ya lo comenté en otra ocasión y de nuevo hago hincapié en ello…
Pienso que los ascensos se deberían dar por puntuación y no “obligando” a que ascienda 1 de cada grupo.
De nuevo me veo afectado y por ello lo vuelvo a proponer (aunque sea más adelante, claro está).
El caso es que el reparto de premios lo veo adecuado, que el primero y el segundo de cada grupo se lleve una propina a final de mes.
Con lo que no estoy de acuerdo, es con los ascensos. Resulta que, en mi caso (plata), ascienden 8. Yo soy el sexto con mejor puntuación pero no asciendo debido a que en mi grupo ha habido 2 mejores que yo (merecidamente). El caso es que, estando por delante de 3 pronosticadores, me encuentro con que yo ni asciendo ni me llevo esa propina nombrada, pero ellos con menor puntuación que yo sí lo hacen.
Lo propuse hace tiempo y me mantengo… pienso que los premios están bien distribuidos por grupos, pero los ascensos los veo injustos. No es normal que ascienda gente por el hecho de caer en un grupo agraciado pese a tener menos puntuación.
Mi resumen: premios por grupos perfecto, pero (si queremos que asciendan los mejores), los ascensos deberían ser por puntuación independientemente del grupo que te toque.
Saludos y feliz año.
-
He dejado un mensaje proponiendo más o menos lo mismo. Con el sistema que propones ascenderían los mejores y no los que más suerte tienen.
-
Ya lo comenté en otra ocasión y de nuevo hago hincapié en ello…
Pienso que los ascensos se deberían dar por puntuación y no “obligando” a que ascienda 1 de cada grupo.
De nuevo me veo afectado y por ello lo vuelvo a proponer (aunque sea más adelante, claro está).
El caso es que el reparto de premios lo veo adecuado, que el primero y el segundo de cada grupo se lleve una propina a final de mes.
Con lo que no estoy de acuerdo, es con los ascensos. Resulta que, en mi caso (plata), ascienden 8. Yo soy el sexto con mejor puntuación pero no asciendo debido a que en mi grupo ha habido 2 mejores que yo (merecidamente). El caso es que, estando por delante de 3 pronosticadores, me encuentro con que yo ni asciendo ni me llevo esa propina nombrada, pero ellos con menor puntuación que yo sí lo hacen.
Lo propuse hace tiempo y me mantengo… pienso que los premios están bien distribuidos por grupos, pero los ascensos los veo injustos. No es normal que ascienda gente por el hecho de caer en un grupo agraciado pese a tener menos puntuación.
Mi resumen: premios por grupos perfecto, pero (si queremos que asciendan los mejores), los ascensos deberían ser por puntuación independientemente del grupo que te toque.
Saludos y feliz año.
Totalmente de acuerdo con lo que expones compañero. Al final, ascienden tipsters con peores resultados que otros, simplemente por el mero hecho de haber caído en un grupo "más fácil", y eso al fin y al cabo hace que no siempre lleguen los mejores a las categorías superiores.
-
Quiero dar mi humilde opinión sobre este tema, sin creerme más que nadie pero creo que puedo dar una opinión con una base sólida al haber pasado por todas las categorías y llevar ya más de 4 años ininterrumpidos en este foro.
Entiendo vuestra opinión, de hecho yo al principio de estar aquí también propuse lo mismo que vosotros, después con el tiempo a veces me he beneficiado para ascender o mantenerme de que haya grupos al conseguirlo con unos puntos que en otro grupo no me hubiese valido, otras veces me ha perjudicado el que haya grupos para conseguir el objetivo pero he comprendido que los grupos son necesarios para mantener el nivel de los pronosticos en el foro, lo explico a continuación.
Al haber grupos de 10 u 11 tipsters según categoría es muy difícil que haya algún tipster sin jugarse nada durante el mes, ya sea un ascenso o permanencia, con esto se consigue que casi el 100% de los tipster estén durante todo el mes con algo en juego y por lo tanto buscando picks y publicando hasta el final, si por el contrario en cada categoría solo hubiese un grupo imaginad en Oro serían 30 tipster para 3 ascensos y 9 descensos, de los 18 tipster restantes por lo menos 10 a mitad de mes ya no tendrían opciones de ascender ni tendrían riesgo de bajar por lo que dejarían pasar los días hasta el siguiente mes, incluso con tantos días sin nada en juego el riesgo a pasar permanentemente del foro es alto. Eso sería en Oro, imaginad en plata o bronce donde la cantidad de tipsters es mucho mayor cuantos tipsters habría a mitad de mes sin nada en juego mientras al haber grupos de 10 es más difícil que algún tipster no tenga nada en juego al menos hasta los últimos 3 o 4 días.
Por otra parte esto pasa hasta en el deporte real, ¿Cuantos grupos hay de 2ªB? Puede que en el grupo I ascienda el líder con 62 puntos y que en el grupo IV el líder tenga 70 puntos y el 2º 67 puntos y se quede sin ascender porque su grupo ha sido más fuerte que el grupo I donde han necesitado menos puntos.
Tambien pasa en champions, si en el grupo B toca el Liverpool, el PSG, la Juventus y el Dortmund y en el grupo F toca el Oporto, el Leipzig, el Shaktar y el Sheriff pues en Octavos no va a estar un gran equipo y si va a estar un equipo peor.
Yo también creo que lo más justo es que se ascendiese y descendiese contando los puntos de todos como un solo grupo pero con el tiempo que llevo aquí he entendido que el tema grupos mantiene la competitividad de todos los tipster durante todo el mes y es lo mejor para la calidad y la cantidad de picks en el foro, además con el paso del tiempo unos meses te va a perjudicar la medida pero otros meses te va a beneficiar, al final con el paso de los meses se compensa las veces que te beneficia el tema grupos y las veces que te perjudica.
Yo veo otras cosas peor como por ejemplo que un tipster con yield propio negativo ascienda o mantenga la categoría por encima de otro que ha conseguido un yield positivo pero ya no le doy desde hace tiempo vueltas a todo esto porque al final comprendí que ser tipster es una cosa y concursar en la Tipster League es otra, esto es un concurso y como concurso que es entendí que hay unas reglas y si quería participar debía aceptar las normas que hay pues son las mismas para todos, desde que acepté eso me va mucho mejor.
Esto solo es mi humilde opinión, Saludos a todos.
-
Quiero dar mi humilde opinión sobre este tema, sin creerme más que nadie pero creo que puedo dar una opinión con una base sólida al haber pasado por todas las categorías y llevar ya más de 4 años ininterrumpidos en este foro.
Entiendo vuestra opinión, de hecho yo al principio de estar aquí también propuse lo mismo que vosotros, después con el tiempo a veces me he beneficiado para ascender o mantenerme de que haya grupos al conseguirlo con unos puntos que en otro grupo no me hubiese valido, otras veces me ha perjudicado el que haya grupos para conseguir el objetivo pero he comprendido que los grupos son necesarios para mantener el nivel de los pronosticos en el foro, lo explico a continuación.
Al haber grupos de 10 u 11 tipsters según categoría es muy difícil que haya algún tipster sin jugarse nada durante el mes, ya sea un ascenso o permanencia, con esto se consigue que casi el 100% de los tipster estén durante todo el mes con algo en juego y por lo tanto buscando picks y publicando hasta el final, si por el contrario en cada categoría solo hubiese un grupo imaginad en Oro serían 30 tipster para 3 ascensos y 9 descensos, de los 18 tipster restantes por lo menos 10 a mitad de mes ya no tendrían opciones de ascender ni tendrían riesgo de bajar por lo que dejarían pasar los días hasta el siguiente mes, incluso con tantos días sin nada en juego el riesgo a pasar permanentemente del foro es alto. Eso sería en Oro, imaginad en plata o bronce donde la cantidad de tipsters es mucho mayor cuantos tipsters habría a mitad de mes sin nada en juego mientras al haber grupos de 10 es más difícil que algún tipster no tenga nada en juego al menos hasta los últimos 3 o 4 días.
Por otra parte esto pasa hasta en el deporte real, ¿Cuantos grupos hay de 2ªB? Puede que en el grupo I ascienda el líder con 62 puntos y que en el grupo IV el líder tenga 70 puntos y el 2º 67 puntos y se quede sin ascender porque su grupo ha sido más fuerte que el grupo I donde han necesitado menos puntos.
Tambien pasa en champions, si en el grupo B toca el Liverpool, el PSG, la Juventus y el Dortmund y en el grupo F toca el Oporto, el Leipzig, el Shaktar y el Sheriff pues en Octavos no va a estar un gran equipo y si va a estar un equipo peor.
Yo también creo que lo más justo es que se ascendiese y descendiese contando los puntos de todos como un solo grupo pero con el tiempo que llevo aquí he entendido que el tema grupos mantiene la competitividad de todos los tipster durante todo el mes y es lo mejor para la calidad y la cantidad de picks en el foro, además con el paso del tiempo unos meses te va a perjudicar la medida pero otros meses te va a beneficiar, al final con el paso de los meses se compensa las veces que te beneficia el tema grupos y las veces que te perjudica.
Yo veo otras cosas peor como por ejemplo que un tipster con yield propio negativo ascienda o mantenga la categoría por encima de otro que ha conseguido un yield positivo pero ya no le doy desde hace tiempo vueltas a todo esto porque al final comprendí que ser tipster es una cosa y concursar en la Tipster League es otra, esto es un concurso y como concurso que es entendí que hay unas reglas y si quería participar debía aceptar las normas que hay pues son las mismas para todos, desde que acepté eso me va mucho mejor.
Esto solo es mi humilde opinión, Saludos a todos.
Buenas HugOo! Agradezco tu respuesta, pero creo que no me has llegado a entender...
Veo bien que se distribuya en diferentes grupos para buscar premiar al 1º y al 2º del grupo, pero mi propuesta no iba por ahí... Mi propuesta busca un "híbrido" entre lo que tenemos actualmente y lo que tú propones.
El tema de distribución por grupos es ideal para lo que has comentado, que los tipsters estén (en su gran mayoría) tomándoselo en serio hasta el último día de mes. Pero pienso que actualizando el formato a como yo he dicho, ganaría más "énfasis" que tal y como está.
El ejemplo que me pones de grupos de 2ª B o de la Champions, no es correcto... En ese grupo juegan entre esos 4 equipos y ahí se demuestra el más fuerte. Aquí, en la Tipster League, si yo acierto un pronóstico no es porque un "rival" lo falle... De hecho, y por llevarlo todo al extremo, se podría llegar a un mes donde en un grupo TODOS los pronosticadores acierten TODOS sus pronósticos y, en otro grupo, TODOS los fallen excepto un pronosticador. ¿Qué pasaría? Que habría pronosticadores que, pese a haber acertado todos los pronósticos, no ascenderían (y sí lo haría el del otro grupo que no falló todos). Es un ejemplo complejo, lo sé, y espero haberme explicado de la mejor manera posible...
Volviendo al tema de la Tipster League, voy a poner como ejemplo (sin ánimo de ofender a nadie) lo que me ha ocurrido este mes:
Ivanlc --> 981 puntos (2,4% yield propio + 56,7% yield seguido)
Dirc --> 864 puntos (8,3% yield propio + 11,8% yield seguido)
Zaldivitar87 --> 942 puntos (22,9% yield propio + 20,9% yield seguido)
pepilla1960 --> 969 puntos (30,3% yield propio + 11,4% yield seguido)
Zaldivitar87 y pepilla1960 han tenido un mes más regular que yo (en pronósticos propios especialmente)... Pero el caso de Dirc me parece escandaloso, ya que le saco más de 100 puntos.
Llegado este punto, me encuentro con que ni huelo 1€ ni asciendo, pese a ser el 6º mejor del grupo Plata general.
10 premios y 8 ascensos y el 6º mejor no tiene ni una ni otra.
Repito lo que dije... Veo que el reparto económico está bien, pero el tema ascensos no lo veo correcto.
Y ya, por nombrar, también veo injusto el tema descensos (en este mismo grupo de Plata, BallesterosCR7 ha descendido con 459 puntos pero MGUILLE no lo ha hecho con -235... 694 puntos de diferencia).
Lo dicho, agradezco que todos opinéis sobre este tema... Y sobretodo que los admins den su forma de verlo.
¡Gracias! :D
-
Quiero dar mi humilde opinión sobre este tema, sin creerme más que nadie pero creo que puedo dar una opinión con una base sólida al haber pasado por todas las categorías y llevar ya más de 4 años ininterrumpidos en este foro.
Entiendo vuestra opinión, de hecho yo al principio de estar aquí también propuse lo mismo que vosotros, después con el tiempo a veces me he beneficiado para ascender o mantenerme de que haya grupos al conseguirlo con unos puntos que en otro grupo no me hubiese valido, otras veces me ha perjudicado el que haya grupos para conseguir el objetivo pero he comprendido que los grupos son necesarios para mantener el nivel de los pronosticos en el foro, lo explico a continuación.
Al haber grupos de 10 u 11 tipsters según categoría es muy difícil que haya algún tipster sin jugarse nada durante el mes, ya sea un ascenso o permanencia, con esto se consigue que casi el 100% de los tipster estén durante todo el mes con algo en juego y por lo tanto buscando picks y publicando hasta el final, si por el contrario en cada categoría solo hubiese un grupo imaginad en Oro serían 30 tipster para 3 ascensos y 9 descensos, de los 18 tipster restantes por lo menos 10 a mitad de mes ya no tendrían opciones de ascender ni tendrían riesgo de bajar por lo que dejarían pasar los días hasta el siguiente mes, incluso con tantos días sin nada en juego el riesgo a pasar permanentemente del foro es alto. Eso sería en Oro, imaginad en plata o bronce donde la cantidad de tipsters es mucho mayor cuantos tipsters habría a mitad de mes sin nada en juego mientras al haber grupos de 10 es más difícil que algún tipster no tenga nada en juego al menos hasta los últimos 3 o 4 días.
Por otra parte esto pasa hasta en el deporte real, ¿Cuantos grupos hay de 2ªB? Puede que en el grupo I ascienda el líder con 62 puntos y que en el grupo IV el líder tenga 70 puntos y el 2º 67 puntos y se quede sin ascender porque su grupo ha sido más fuerte que el grupo I donde han necesitado menos puntos.
Tambien pasa en champions, si en el grupo B toca el Liverpool, el PSG, la Juventus y el Dortmund y en el grupo F toca el Oporto, el Leipzig, el Shaktar y el Sheriff pues en Octavos no va a estar un gran equipo y si va a estar un equipo peor.
Yo también creo que lo más justo es que se ascendiese y descendiese contando los puntos de todos como un solo grupo pero con el tiempo que llevo aquí he entendido que el tema grupos mantiene la competitividad de todos los tipster durante todo el mes y es lo mejor para la calidad y la cantidad de picks en el foro, además con el paso del tiempo unos meses te va a perjudicar la medida pero otros meses te va a beneficiar, al final con el paso de los meses se compensa las veces que te beneficia el tema grupos y las veces que te perjudica.
Yo veo otras cosas peor como por ejemplo que un tipster con yield propio negativo ascienda o mantenga la categoría por encima de otro que ha conseguido un yield positivo pero ya no le doy desde hace tiempo vueltas a todo esto porque al final comprendí que ser tipster es una cosa y concursar en la Tipster League es otra, esto es un concurso y como concurso que es entendí que hay unas reglas y si quería participar debía aceptar las normas que hay pues son las mismas para todos, desde que acepté eso me va mucho mejor.
Esto solo es mi humilde opinión, Saludos a todos.
Buenas HugOo! Agradezco tu respuesta, pero creo que no me has llegado a entender...
Veo bien que se distribuya en diferentes grupos para buscar premiar al 1º y al 2º del grupo, pero mi propuesta no iba por ahí... Mi propuesta busca un "híbrido" entre lo que tenemos actualmente y lo que tú propones.
El tema de distribución por grupos es ideal para lo que has comentado, que los tipsters estén (en su gran mayoría) tomándoselo en serio hasta el último día de mes. Pero pienso que actualizando el formato a como yo he dicho, ganaría más "énfasis" que tal y como está.
El ejemplo que me pones de grupos de 2ª B o de la Champions, no es correcto... En ese grupo juegan entre esos 4 equipos y ahí se demuestra el más fuerte. Aquí, en la Tipster League, si yo acierto un pronóstico no es porque un "rival" lo falle... De hecho, y por llevarlo todo al extremo, se podría llegar a un mes donde en un grupo TODOS los pronosticadores acierten TODOS sus pronósticos y, en otro grupo, TODOS los fallen excepto un pronosticador. ¿Qué pasaría? Que habría pronosticadores que, pese a haber acertado todos los pronósticos, no ascenderían (y sí lo haría el del otro grupo que no falló todos). Es un ejemplo complejo, lo sé, y espero haberme explicado de la mejor manera posible...
Volviendo al tema de la Tipster League, voy a poner como ejemplo (sin ánimo de ofender a nadie) lo que me ha ocurrido este mes:
Ivanlc --> 981 puntos (2,4% yield propio + 56,7% yield seguido)
Dirc --> 864 puntos (8,3% yield propio + 11,8% yield seguido)
Zaldivitar87 --> 942 puntos (22,9% yield propio + 20,9% yield seguido)
pepilla1960 --> 969 puntos (30,3% yield propio + 11,4% yield seguido)
Zaldivitar87 y pepilla1960 han tenido un mes más regular que yo (en pronósticos propios especialmente)... Pero el caso de Dirc me parece escandaloso, ya que le saco más de 100 puntos.
Llegado este punto, me encuentro con que ni huelo 1€ ni asciendo, pese a ser el 6º mejor del grupo Plata general.
10 premios y 8 ascensos y el 6º mejor no tiene ni una ni otra.
Repito lo que dije... Veo que el reparto económico está bien, pero el tema ascensos no lo veo correcto.
Y ya, por nombrar, también veo injusto el tema descensos (en este mismo grupo de Plata, BallesterosCR7 ha descendido con 459 puntos pero MGUILLE no lo ha hecho con -235... 694 puntos de diferencia).
Lo dicho, agradezco que todos opinéis sobre este tema... Y sobretodo que los admins den su forma de verlo.
¡Gracias! :D
Buenas, por dar un poco más de opinión al respecto, justo me encontraba en tu grupo Ivanlc, y tuve que apretar a final de mes para poder ascender y quedar primero. Viendo las clasificaciones definitivas, tienes 852 puntos, si hubieses conseguido 981 puntos hubieras ascendido, no hubieras conseguido premio en metálico pero hubieras ascendido, como bien le ocurrió a indiodj. Como comentaba el compañero Hugo todos nos hemos beneficiado o perjudicado por este sistema pero esa es la "gracia", piensa que estas ligas es durante solo 1 mes, cada mes tienes una oportunidad. No es como las ligas habituales que duran meses, ahí entendería tu punto de vista.
El tema de ascensos es una manera de beneficiar al primero de cada grupo, ya que sería raro quedar primero de un grupo y no ascender, si quieres puedes hacer una similitud en las fases de grupos de alguna competición, puedes tener suerte de caer en un grupo bueno o en uno malo y al final siempre pasa el mejor de ese grupo, los mejores terceros... dependiendo del formato y demás, en este caso es igual, pasa el primero y el resto, como tú dices, los mejores, pueden hasta pasar 4 del mismo grupo, en plata. En oro es una fase de grupo más reducida donde, por puntos, podría haber ascendido Angusbet en vez de codcaps a diamante, pero el formato de grupos es así por el motivo que ha comentado Hugo, es importante mantener tensión hasta el final. Ballesteros, el caso que tú comentas, si hubiera publicado más picks los últimos 10 días del mes, a cuotas más altas que los últimos dos que publicó, posiblemente se hubiera salvado como Kokinho que entre ellos tan solo hay 35 puntos de diferencia.
Entiendo y respeto tu forma de verlo, pero también entiendo la forma que está actualmente implementada.
Saludos y buena suerte para este año.
-
Buenas, sin entrar demasiado en la discusión, ya que me habéis citado, cierto que hice una gran puntuación, mil setecientos y pico puntos, y quedé segundo, probablemente Fabiaman hizo la mejor puntuación que he visto en el foro en 20-20. (Propios y seguidos)
Nunca un ascenso fue más merecido. Es muy justo que asciendan los primeros de cada grupo independientemente de los puntos obtenidos. Además, luego Diamante es una prueba de fuego cada mes, si no das el nivel duras 0, y vuelves a tu sitio.
Suerte a todos!
-
Buenos días,
Perdón por salirme de la discusión actual.
Estoy viendo que ahora no se permite participar en la tipster league con pronósticos se Segunda RFEF (imagino que tercera igual) hay algo mal en estos pronósticos o es que se ha decidido excluir estas competiciones de la Tipster League.
Os pongo ejemplos:
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-segunda-division-rfef-sd-laredo-vs-up-langreo-19-de-enero-2023/msg1912088/#msg1912088 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-segunda-division-rfef-sd-laredo-vs-up-langreo-19-de-enero-2023/msg1912088/#msg1912088)
http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-segunda-division-rfef-arenteiro-vs-coruxo-22-de-enero-2023/msg1911925/#msg1911925 (http://www.apuestasdeportivas.com/foro/pronosticos-de-futbol-espanol/espana-segunda-division-rfef-arenteiro-vs-coruxo-22-de-enero-2023/msg1911925/#msg1911925)
-
Hola, que yo sepa, esos pronósticos si están permitidos, cualquier apuesta de un solo botón (no crear apuesta) de las casas de apuesta patrocinadoras se permite.
-
Buenos días
Me gustaría que se tratase, de manera seria, el tema de los de negativos en los pronósticos.
De sobra sé que no soy el primero, ni el último, en quejarse; pero encima de que redactamos pronósticos de manera desinteresada, ocupando nuestro tiempo, faltaba que llegase un gracioso de turno a zampar un negativo sin motivo alguno. Y digo esto porque llevo dos casi seguidos con "información escasa o poco relevante" en dos picks que, precisamente, son todo lo contrario. Si me lo mereciese pues a callar, pero creo que no es el caso.
No sé si la solución pasar porque quede reflejado el nombre del usuario -estoy seguro de que así se reducirían los negativos realizados al azar-, porque tenga que argumentar el voto -mas allá de las opciones que se dan actualmente-, contrastar si el voto es justo, o por eliminar los votos negativos directamente. Pero el caso es que después de currarte un pronóstico toca, y mucho, los co*ones que te zampen un negativo porque sí (que encima será el gracioso de turno).
No se que opinaréis los demás, pero creo que, si el foro quiere ser serio y tener contenido de calidad, también habría que atajar este tipo de cuestiones, porque se le quitan a cualquiera las ganas de seguir pronosticando.
Un saludo. Buen fin de semana.
-
No sé si se ha comentado, pero salimos con la categoría del mes anterior, hay gente en planta que aparece como oro aún.
En otro orden de cosas. La propuesta, que habéis puesto sobre que asciendan las puntuaciones más altas y no los primeros de grupo, yo personalmente no la veo (y voy a ser perjudicado y no perjudicado muchas veces).
Primero porque si ascienden los de puntuación más alta, también deberían descender los de puntuación más baja, no vamos a aplicar distinto criterio para el ascenso que para el descenso, eso sí sería injusto.
Si ascienden las puntuaciones más altas y descienden las más bajas, ¿para qué los grupos? ¿Por qué no unificar directamente como en categoría aspirante? Pierde sentido la competición.
Ya hay aplicaciones meritorias dentro del concurso, en el caso de plata a bronce ascienden los primeros y los 3 siguientes de mayor puntuación, pudiendo ser 2º 3º y 4º de un mismo grupo. Creo que está bien así como está.
Como bien he leído en las categorías inferiores de cualquier competición a veces te encuentras con que un equipo en otro grupo hubiese logrado el objetivo de play off de ascenso y en el suyo se queda fuera.
Saludos,.
-
Buenas tardes, una pregunta como se cobra el premio ? Quede segundo en bronze y ni idea tengo pone 20€.
-
Buenas tardes, una pregunta como se cobra el premio ? Quede segundo en bronze y ni idea tengo pone 20€.
en este hilo te dice como cobrarlo, espero llegar a tiempo: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/premios-tipster-league-enero23/
-
Buenas! Hay alguna forma de editar o eliminar un pronóstico? Iba a poner victoria sin empate del Atlético contra el Celta y al publicarla veo que me aparece como victoria del Celta. Alguien sabe qué puedo hacer? Gracias
-
No se puede pronosticar sale opciones y no se puede avanzar
-
Han pasado horas y sigue sin resolverse, en fin cada día peor
-
Buenas! Hay alguna forma de editar o eliminar un pronóstico? Iba a poner victoria sin empate del Atlético contra el Celta y al publicarla veo que me aparece como victoria del Celta. Alguien sabe qué puedo hacer? Gracias
Buenas noches, el pronóstico que comentas ha sido eliminado.
Un saludo.
-
No se puede pronosticar sale opciones y no se puede avanzar
Han pasado horas y sigue sin resolverse, en fin cada día peor
Hola, parece ser un problema desde el móvil, la mayoría de usuarios si que han podido pronosticar en la tarde de hoy, voy a hacer unas pruebas para reproducir el problema y si a la mañana persiste lo reporto a los programadores. Para salir del paso mientras tanto podéis publicar desde pc y supongo que desde el móvil desde la versión escritorio del navegador que utilicéis tampoco dará problema.
Disculpad las molestias.
Saludos.
-
Una duda que puse gana madrid y el asitaico -1 sabeis como poner para que solo me cuente uno en la tipster league que se me colo¿?
-
Hola, no sé si ya en otra parte del foro se ha hablado pero por lo que he estado mirando no lo veo... La casa de apuestas TonyBet no participa en la Tipster League? Se va a incorporar en algún momento? Gracias
-
Buenas.
Cómo puedo enviar un mensaje privado para que me amplíen el número de picks creados?Cuando trato de mandar uno me sale un mensaje que he excedido el número de mensajes privados cuando hace mucho que no mando ninguno
-
Buenas! He vuelto después de unos años y he entrado al concursl de Tipster League. Me gustaría saber si este mes me cuenta (llevo ya +15 picks entre seguidos y propios y no aparezco en la clasificación, o por el contrario ya entraré en la del mes que viene. He leído las bases pero no me queda claro eso. Gracias!
-
Hola zatonio23! Con relación a participar de la Tipster League, tienes que tener un mínimo de 5 pronósticos propios y 5 seguidos para que tu colocación aparezca en la Tipster League. Y noté que ya tienes que 5 en cada uno. Sin embargo, la última clasificación de la Tipster League que salió fue el día 17 y tu empezaste en el día 18 de este mes. Así que tienes que esperar la próxima clasificación salir. Probablemente entre el día de hoy o mañana pues actualiza una vez por semana. Espero que tengas entendido. Saludos!
-
Hola zatonio23! Con relación a participar de la Tipster League, tienes que tener un mínimo de 5 pronósticos propios y 5 seguidos para que tu colocación aparezca en la Tipster League. Y noté que ya tienes que 5 en cada uno. Sin embargo, la última clasificación de la Tipster League que salió fue el día 17 y tu empezaste en el día 18 de este mes. Así que tienes que esperar la próxima clasificación salir. Probablemente entre el día de hoy o mañana pues actualiza una vez por semana. Espero que tengas entendido. Saludos!
Perfecto tío ahora sí entendí! Muchísimas gracias crack! ;D
-
Buenas tardes,
Terminando el mes de abril y a punto de empezar el periodo de Tipster League en mayo, me preguntaba:
- ¿Cuando termina esta temporada en mayo o junio?
Se que dependiendo de la temporada se decide incluir o no junio entre los meses de parón, simplemente me gustaría saber si ya se ha valorado hasta cuanto durará la presente temporada para tenerlo en cuenta.
Muchas gracias :)
-
Hola, no encuentro donde poner mi nombre de usuario para el bono de 10€. Me podéis ayudar? gracias!
-
Buenas tardes,
Terminando el mes de abril y a punto de empezar el periodo de Tipster League en mayo, me preguntaba:
- ¿Cuando termina esta temporada en mayo o junio?
Se que dependiendo de la temporada se decide incluir o no junio entre los meses de parón, simplemente me gustaría saber si ya se ha valorado hasta cuanto durará la presente temporada para tenerlo en cuenta.
Muchas gracias :)
Creo que se debería aclarar cuanto antes por hacer previsiones. Muchas gracias a todos
-
Buenas tardes,
Terminando el mes de abril y a punto de empezar el periodo de Tipster League en mayo, me preguntaba:
- ¿Cuando termina esta temporada en mayo o junio?
Se que dependiendo de la temporada se decide incluir o no junio entre los meses de parón, simplemente me gustaría saber si ya se ha valorado hasta cuanto durará la presente temporada para tenerlo en cuenta.
Muchas gracias :)
Creo que se debería aclarar cuanto antes por hacer previsiones. Muchas gracias a todos
Honestamente no entiendo porque cuesta tanto la respuesta, creo que viendo el calendario deportivo y como va el "business" se puede saber hasta con meses de antelación o decirse al inicio de cada año.
charly es un crack y debemos estarle agradecido por siempre dar la cara y gestionar todo como un rayo...pero quién toma las decisiones, con esta incertidumbre con temas fáciles y las demoras repetidas en los pagos de premios la verdad es que en mi opinión están desluciendo un poco el foro.
Esperemos que lo sepamos como mínimo antes de que empiece el próximo mes.
-
Buenas tardes,
Terminando el mes de abril y a punto de empezar el periodo de Tipster League en mayo, me preguntaba:
- ¿Cuando termina esta temporada en mayo o junio?
Se que dependiendo de la temporada se decide incluir o no junio entre los meses de parón, simplemente me gustaría saber si ya se ha valorado hasta cuanto durará la presente temporada para tenerlo en cuenta.
Muchas gracias :)
Creo que se debería aclarar cuanto antes por hacer previsiones. Muchas gracias a todos
Honestamente no entiendo porque cuesta tanto la respuesta, creo que viendo el calendario deportivo y como va el "business" se puede saber hasta con meses de antelación o decirse al inicio de cada año.
charly es un crack y debemos estarle agradecido por siempre dar la cara y gestionar todo como un rayo...pero quién toma las decisiones, con esta incertidumbre con temas fáciles y las demoras repetidas en los pagos de premios la verdad es que en mi opinión están desluciendo un poco el foro.
Esperemos que lo sepamos como mínimo antes de que empiece el próximo mes.
Hola, pues debo pediros disculpas de nuevo por el retraso en responder a esa pregunta que ya me han hecho varios usuarios en las últimas dos semanas, y sigo esperando confirmación, pero casi seguro que no va a haber concursos en Junio, además de los evidentes Julio y Agosto.
Como norma seguimos el criterio de que solo hay concursos en Junio cuando hay "material" importante suficiente, y eso sucede cuando hay Mundial, Eurocopa u Olimpiadas, cosa que no sucede este año. El año pasado era año que si debiera haber habido porque había Mundial, pero como le pasaron a invierno pues tampoco hubo concursos. En 2024 habrá seguro porque hay Olimpiada y Eurocopa, pero este año en 2023, y a falta de que me lo confirmen oficialmente, no habrá concursos.
En cuanto pueda lo haré oficial en los hilos de los concursos, además de en este mismo hilo.
Un saludo.
-
Buenas tardes,
Terminando el mes de abril y a punto de empezar el periodo de Tipster League en mayo, me preguntaba:
- ¿Cuando termina esta temporada en mayo o junio?
Se que dependiendo de la temporada se decide incluir o no junio entre los meses de parón, simplemente me gustaría saber si ya se ha valorado hasta cuanto durará la presente temporada para tenerlo en cuenta.
Muchas gracias :)
Creo que se debería aclarar cuanto antes por hacer previsiones. Muchas gracias a todos
Honestamente no entiendo porque cuesta tanto la respuesta, creo que viendo el calendario deportivo y como va el "business" se puede saber hasta con meses de antelación o decirse al inicio de cada año.
charly es un crack y debemos estarle agradecido por siempre dar la cara y gestionar todo como un rayo...pero quién toma las decisiones, con esta incertidumbre con temas fáciles y las demoras repetidas en los pagos de premios la verdad es que en mi opinión están desluciendo un poco el foro.
Esperemos que lo sepamos como mínimo antes de que empiece el próximo mes.
Hola, pues debo pediros disculpas de nuevo por el retraso en responder a esa pregunta que ya me han hecho varios usuarios en las últimas dos semanas, y sigo esperando confirmación, pero casi seguro que no va a haber concursos en Junio, además de los evidentes Julio y Agosto.
Como norma seguimos el criterio de que solo hay concursos en Junio cuando hay "material" importante suficiente, y eso sucede cuando hay Mundial, Eurocopa u Olimpiadas, cosa que no sucede este año. El año pasado era año que si debiera haber habido porque había Mundial, pero como le pasaron a invierno pues tampoco hubo concursos. En 2024 habrá seguro porque hay Olimpiada y Eurocopa, pero este año en 2023, y a falta de que me lo confirmen oficialmente, no habrá concursos.
En cuanto pueda lo haré oficial en los hilos de los concursos, además de en este mismo hilo.
Un saludo.
Gracias por la información charly!
-
Buenos días, alguien que utilice la app de alertas? Es por que la descargue en el móvil y tema avisos muy bien, pero desde ayer ya no me notifica ningún aviso...
Y no se porque ya no me funcionan los avisos...
Alguien sabe porque? o como solucionarlo?
Gracias,
Saludos.
-
Buenos días, alguien que utilice la app de alertas? Es por que la descargue en el móvil y tema avisos muy bien, pero desde ayer ya no me notifica ningún aviso...
Y no se porque ya no me funcionan los avisos...
Alguien sabe porque? o como solucionarlo?
Gracias,
Saludos.
Buenas tardes,
A mi me pasó, desinstale e instale de nuevo y funcionó.
Espero que te sirva ????
-
Buenos días, alguien que utilice la app de alertas? Es por que la descargue en el móvil y tema avisos muy bien, pero desde ayer ya no me notifica ningún aviso...
Y no se porque ya no me funcionan los avisos...
Alguien sabe porque? o como solucionarlo?
Gracias,
Saludos.
Buenas tardes,
A mi me pasó, desinstale e instale de nuevo y funcionó.
Espero que te sirva ????
Gracias, pues voy a probar a ver que tal.
-
Buenas noches, lo último que me han dicho ayer viernes es que quieren que haya concursos en Junio, esto afecta a Tipster League, OT y TeSigo, no se quiere que dos años seguidos no lo haya, ya que el año pasado no hubo, se está pendiente de aprobación por el departamento económico y deberían confirmármelo el lunes. Eventos disponibles en Junio, seguro que hay más pero estos son los más importantes que he podido localizar con ayuda de alguno de vosotros:
Final Four de la Nations League, la Final de la UEFA Champions League y Conference League... Wimbledon y temporada de hierba en tenis. F1 Y Moto GP. Finales de NBA. En ciclismo también hay material, etc.
Y como digo, seguro que hay más material que se me haya escapado.
En cuanto pueda se hará oficial, dependo de que me lo confirmen.
Saludos.
-
Buenos días, alguien que utilice la app de alertas? Es por que la descargue en el móvil y tema avisos muy bien, pero desde ayer ya no me notifica ningún aviso...
Y no se porque ya no me funcionan los avisos...
Alguien sabe porque? o como solucionarlo?
Gracias,
Saludos.
Buenas tardes,
A mi me pasó, desinstale e instale de nuevo y funcionó.
Espero que te sirva ????
Gracias, pues voy a probar a ver que tal.
Pues nada, he probado a desinstalar / instalar 2 veces, a cerrar sesión y volver a loguearte dentro de la app de alertas... Y tampoco no hay manera.
Tengo marcado solo a 8 usuarios (Menos de 10) porque no se si eso aun es relevante.. Por si influye algo. Porque se puede tener a mas de 10?
Gracias,
Saludos.
-
Hola, soy nuevo por aquí. Cómo hago para comentar los pronósticos que quiero seguir?
-
Hola, soy nuevo por aquí. Cómo hago para comentar los pronósticos que quiero seguir?
Abajo de cada pronóstico hay una bandeja para escribir comentarios.
-
¡Buenas a todos!
Me comunico con todos ustedes para decirles que dejo el foro. Creo que cada vez se favorece más a los tramposos, los que incitan a la ludopatía subiendo 75 picks propios y los que no tienen ni idea de lo que significa prosperar en este mundillo.
En mi grupo Oro se han mantenido en la categoría, como digo, un chaval que se pasa el día subiendo picks y que obviamente ha acabado en negativo, por el contrario yo lanzando los justos en un mes en el que considero que hay que tener especial cuidado en dónde se mete el dinero. Por otra parte, como ya algunos habéis denunciado un tal "rodritheboss" se ha marcado en verde pronósticos que son rojo.
No perderé más el tiempo en denunciar. Me debo a unos valores propios y jamás incitaré a nadie a jugar su dinero (que cuesta mucho ganarlo) y mucho menos para arañar unos puntos en la Tipster League.
Gracias a los que me habéis seguido y apoyado durante tanto tiempo, espero haber ayudado y ser útil. A partir del próximo mes podéis seguirme ya sabéis dónde, y sino lo sabéis preguntad.
Un saludo.
-
Es vergonzoso... Espero que tomen cartas en el asunto
-
Buenos días, quería saber si en julio hay descanso en la tipster league ya que la mayoría no está publicando nada de diamante,oro…
Y a día de hoy tampoco hay actualización de clasificación
-
Hola daniltop10. Efectivamente, la Tipster League esta parada hasta agosto inclusive. Vuelve en septiembre. Un saludo :)
-
Hola a todxs. He creado una sección para que dejen sus propuestas para mejorar la Tispter League. Si creen que tienen alguna idea nueva o algún problema que se pueda mejorar, no duden en dejarlo aquí:https://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/propuestas-para-mejorar-la-tipster-league-20232024/ (https://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/propuestas-para-mejorar-la-tipster-league-20232024/)
-
Hola a todxs. He creado una sección para que dejen sus propuestas para mejorar la Tispter League. Si creen que tienen alguna idea nueva o algún problema que se pueda mejorar, no duden en dejarlo aquí:https://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/propuestas-para-mejorar-la-tipster-league-20232024/ (https://www.apuestasdeportivas.com/foro/tipster-league/propuestas-para-mejorar-la-tipster-league-20232024/)
Buenas tardes
De momento, echo en falta arrastrar los picks a largo plazo que se publicaron en Julio, yo por ejemplo, subí dos y no me aparecen en agosto, cuando deberían de arrastrarse hasta la fecha en que se resuelvan dichos picks.
Muchas gracias
Un saludo
-
Gracias JJ Redick! Ahí los modifique para que aparezcan en agosto. Un saludo!
-
Me gustaría saber cómo puedo anular uno de mis pronósticos. Ya que creo que no se puede pronósticar dos veces en un mismo partido
-
Si, se puede pronosticar en el mismo partido siempre y cuando sean mercados diferentes! De todas formas si quieres anular un pronóstico puedes denunciarlo o mandarme un mensaje privado. Un saludo!
-
Buenas, hay cuota máxima en los pronósticos?? Un saludo y gracias.
-
Hola, alguien sabe cuándo publicas un pronóstico seleccionando deporte, región, competición y evento pero no esta tu mercado/tipo de apuesta que quieres y seleccionas “Otros” (En Selecciona el tipo de apuesta) para poder publicarlo, como se marca si fallado o acertado?
¿Se marca automático? Es que al no ser un pronostico manual en Otros Futbol no se si yo mismo podre marcarlo como fallado o acertado al finalizar el evento..
Gracias,
Saludos.
-
Hola, alguien sabe cuándo publicas un pronóstico seleccionando deporte, región, competición y evento pero no esta tu mercado/tipo de apuesta que quieres y seleccionas “Otros” (En Selecciona el tipo de apuesta) para poder publicarlo, como se marca si fallado o acertado?
¿Se marca automático? Es que al no ser un pronostico manual en Otros Futbol no se si yo mismo podre marcarlo como fallado o acertado al finalizar el evento..
Gracias,
Saludos.
Tú mismo lo marcas. Te va a salir al lado derecho una opción para "Marcar pronóstico". Si estás en laptop la verás pero si estás en un celular no se ve en la pantalla, tienes que deslizar la imagen hacia la derecha y ahí lo verás.
-
Buenas tardes, soy usuario nuevo en la web y concurso, estoy intentando mandar mensajes privados a administrador pero no lo consigo (no se si es por llevar poco tiempo por el foro) asi que lo voy a poner por aqui.
No me queda muy claro el tema de stake y un compañero me lo ha advertido como tengo que cumplir las normas, estos pronósticos quiero cambio de stake:
- Savio +0,5 remates a puerta: Stake 0,8
- Getafe mas de 2,5 tarjetas: Stake 1,2
- Cádiz mas de 3,5 tarjetas: Stake 0,6
- ManU-ManCity ambos marcan y alguno gana: Stake 0,6
Aparte eliminar el pronóstico que he seguido de Cádiz-Sevilla mas de 6,5 tarjetas porque se pisa con otro que llevo de tarjetas.
Espero confirmación, gracias.
-
Hola Regy,
Ya deberías poder enviar mensajes privados!
En cuanto el stake aquí se manjea con números redondos, y mitades. Es decir, 0,5; 1; 1,5 y así hasta 5. Siendo que el número representa la confianza que tienes en el pronóstico, el número más pequeño lo utilizas para pronósticos bien arriesgados, mientras que el más grande para pronósticos "seguros".
Por el lado del pick a eliminar, puedo hacerlo siempre y cuando el reporte sea anterior al evento o el pronóstico sea acertado.
Un saludo y bienvenidx!
-
Hola Regy,
Ya deberías poder enviar mensajes privados!
En cuanto el stake aquí se manjea con números redondos, y mitades. Es decir, 0,5; 1; 1,5 y así hasta 5. Siendo que el número representa la confianza que tienes en el pronóstico, el número más pequeño lo utilizas para pronósticos bien arriesgados, mientras que el más grande para pronósticos "seguros".
Por el lado del pick a eliminar, puedo hacerlo siempre y cuando el reporte sea anterior al evento o el pronóstico sea acertado.
Un saludo y bienvenidx!
Buenas nacho, pero el compañero creo que se refiere el stake de cara a la Tipster League, concurso, y ahí si tengo entendido que se pueden poner decimales para así ajustar el stake en cuanto a la ganancia y ser coherente, un saludo.
-
Consulta, no se que es esto(bah! veo que es algo de España). Es Excluyente? Soy de argentina.
*Nº NIF/NIE/PASS
saludos!
-
Hola llevo poco tiempo en el foro y la verdad me gusta mucho los concursos y los pronósticos de los compañeros. Posiblemente gane 10€ de tipster league ya que voy 7 lugar.
Leído que se abona marcapuestas yo no tenía cuenta en esa casa y me registrado por primera vez.
Mi duda es la siguiente si aún no han pasado el mes q las casas dan para verificar la cuenta y poder usar los bonos y freebet si consigo el premio de 10€ lo recibiré igualmente?
Gracias
-
El premio de la Tipster League es recibido mediante Paypal! Saludos
Hola llevo poco tiempo en el foro y la verdad me gusta mucho los concursos y los pronósticos de los compañeros. Posiblemente gane 10€ de tipster league ya que voy 7 lugar.
Leído que se abona marcapuestas yo no tenía cuenta en esa casa y me registrado por primera vez.
Mi duda es la siguiente si aún no han pasado el mes q las casas dan para verificar la cuenta y poder usar los bonos y freebet si consigo el premio de 10€ lo recibiré igualmente?
Gracias
-
Vale gracias había leído que era por marcaapuestas
El premio de la Tipster League es recibido mediante Paypal! Saludos
Hola llevo poco tiempo en el foro y la verdad me gusta mucho los concursos y los pronósticos de los compañeros. Posiblemente gane 10€ de tipster league ya que voy 7 lugar.
Leído que se abona marcapuestas yo no tenía cuenta en esa casa y me registrado por primera vez.
Mi duda es la siguiente si aún no han pasado el mes q las casas dan para verificar la cuenta y poder usar los bonos y freebet si consigo el premio de 10€ lo recibiré igualmente?
Gracias
-
Me podéis quitar el pronóstico seguido del oviedo ya que es escalera y me equivoqué al ponerlo gracias
-
Actualicen la clasificación final pues. Siempre estaba actualizada a principios de mes.
-
No puedo corregir pronósticos con esta nueva versión
-
Buenas la verdad que concurso tipster league está muy bien, pero si no se actualiza es imposible saber cómo vamos y como tenemos que actuar para la clasificación. Habéis alguna forma de saber esto?
-
Hola Cartama, gracias por tu mensaje! La Tipster League se actualiza cada día lunes o martes a mas tardar generalmente al mediodía. Cualquier consulta no dudes en escribirnos. Un saludo :)
-
Hola porque los mensajes privados no sale un aviso como antes almenos ami me salia un puntito rojo en mi usuario avisandome que tengo un mensaje ahora desde que se cambio si me escribe algun usuario o el admin no me entero si no entro en el apartado mensajes.Pueden arreglar eso seria un bien para todos que saltara un aviso cuando te mandan un mensaje.
-
Hola pinpirry,
Muchas gracias por el reporte, es una de las mejores formas de mostrarnos los problemas que experimentan los usuarios. Ya estamos trabajando en ello. Muchas gracias y un saludo :)
-
Hola Cartama, gracias por tu mensaje! La Tipster League se actualiza cada día lunes o martes a mas tardar generalmente al mediodía. Cualquier consulta no dudes en escribirnos. Un saludo :)
Nacho gracias a ti por tu trabajo. Cómo se si los datos que envié por el premio están correctos?
-
Buenas tardes, hace unos días he solicitado la posibilidad de aumentar el número de pronósticos propios, y todavía no se me ha contestado, y el mes pasado pasó lo mismo. Me gustaría saber si nos nos dejarán hacer más de los previstos inicialmente o es por algún motivo especial, porque es la primera vez que pasa.
Saludos y muchas gracias
-
No puedo corregir pronósticos con esta nueva versión
A mi me pasa igual, los partidos que tengo que rellenar datos porque son ligas no principales y tengo que corregir yo no me sale para hacerlo cuando antes me salía en la parte de la derecha deslizando desde el móvil, que tengo que enviar un mensaje a un moderador cada vez para que me corrija el pronóstico?
-
Hola Culexsiempre, puedes evniarme un mensaje directo comentándome más en detalle el inconveniente y trabajaremos para solucionarlo lo más rápido posible. Muchas gracias por el mensaje. Un saludo grande :)
-
Hola Nacho acabo de subir un pick para el 1 diciembre y hay un par de errores havñber si puedes modificarlo o anularlo y lo hago de nuevo.
El partidos es España F - ItaliaF lo puse al revés
Y me equivoqué en el hándicap el q quería subir es H.A -3 a 2,5€ si puedes modificarlo
Gracias
-
Nacho la apuesta sería H.A -3 a cuota 2,5 cantidad apostada 7€
-
Hola Nacho ayer mandé un pick está mal no es ese partido. Por error salió Unicaja Granada y en realidad era para Andorra Unicaja de hoy. Tanto cuota , argumento y partido está mal. Ya realizado pick correcto si puedes eliminar el anterior. Gracias
-
Creo que me has borrado el bueno
El que está mal es el Unicaja - Granada ese era el tenías que borrar.
-
Hola buenas, Tengo la siguiente duda: Se considera escalera o similar pronosticar 2 marcadores exacto a un mismo partido? Por ejemplo 1-1 y 2-2. Yo entiendo que se puede ya que nunca se acertarán los 2 resultados. Gracias
-
Buenos dias Sons of Draws yo creo que eso no se puede pero que lo aclare el administrador que para eso esta.
Si se puede yo sere uno de los primeros a meter en un mismo partido el 0-0,0-1,1-0,1-1,2-1,1-2 etc.... alguno acertare y cuotas buenisima claro esta jejeje.
Es como si pones gana la liga el Madrid luego otro pick gana la liga el Barcelona y a si con varios equipos lo acertaras en alguno esta claro.
Hay mas de uno que hacen escaleras o cosas como la que as comentado que eso no deberia estar permitido pero me interesa tu pregunta a ver que te contesta el admin porque si se puede yo sere el primero en hacer jajaj un saludo y a la espera a ver que te contestan.
-
Hola acabo de ganar mi segundo premio en Tipster League anteriormente había ganado en Tsigo (otro concurso) entiendo que no es necesario mandar mis datos de nuevo. Si puedes confirmarme.
-
Saludos, soy nuevo en el foro, si llegare a ganar algún premio, podrían decirme a donde tengo que enviar mis datos, agradezco respuesta
-
Hola buenas, Tengo la siguiente duda: Se considera escalera o similar pronosticar 2 marcadores exacto a un mismo partido? Por ejemplo 1-1 y 2-2. Yo entiendo que se puede ya que nunca se acertarán los 2 resultados. Gracias
Buenas todavia seguimos sin respuesta no casi 15 dias y sin responder vamos apañados.En fin esperando a ver si se pueden poner 3 resultados exactos en un mismo partido quiero saber para yo tambien hacer o no hacer... me gustaria que te comentaran algo ::)
-
Hola Pinpirry,
Muchas gracias por la consulta y disculpa la demora de la respuesta.
Antes se aceptaban hasta dos pronósticos de marcadores exactos por evento pero luego de charlarlo con los moderadores, hemos decidido que a partir de febrero solo se permita 1 (un) pronóstico de marcador exacto por evento.
Con esto se intentará que se aprovechen otro tipo de pronósticos y se evitará caer en pronósticos que solo cumplen con el objetivo de sumar puntos para la Tipster League, ya que el objetivo principal del foro es siempre recomendar y argumentar pronósticos que uno piensa que saldrán verde!
Cualquier cosa puedes consultar y nuevamente gracias por la consulta.
Seguimos mejorando día a día!
Un saludo grande :)
-
Hola Pinpirry,
Muchas gracias por la consulta y disculpa la demora de la respuesta.
Antes se aceptaban hasta dos pronósticos de marcadores exactos por evento pero luego de charlarlo con los moderadores, hemos decidido que a partir de febrero solo se permita 1 (un) pronóstico de marcador exacto por evento.
Con esto se intentará que se aprovechen otro tipo de pronósticos y se evitará caer en pronósticos que solo cumplen con el objetivo de sumar puntos para la Tipster League, ya que el objetivo principal del foro es siempre recomendar y argumentar pronósticos que uno piensa que saldrán verde!
Cualquier cosa puedes consultar y nuevamente gracias por la consulta.
Seguimos mejorando día a día!
Un saludo grande :)
Buenos dias¡¡ Muchas gracias por responder y dejarnos las cosas claras para hacer o no hacer eso,gracias ;D
-
Hola, buenas noches.
A la hora de hacer un pronóstico veo que no esta Kirolbet. Se podría introducir esta bookie? Ya que veo cuotas muy interesantes en los mercados de faltas cometidas y faltas recibidas.
Un saludo y gracias.
-
Como puedo contactar con un moderador para que me valide?
-
Como puedo contactar con un moderador para que me valide?
mándale un mensaje interno
-
Estamos a último día de Febrero y hay resultados sin poder validar y actualizar algunos nos estamos jugando el ascenso y los premios. Cómo podemos saber que debemos saber?
-
Hola Cartama,
La clasificación fue actualizada hoy como última vez antes de la definitiva, que saldrá en los primeros días de marzo.
Muchas gracias por el mensaje.
Un saludo y mucha suerte :)
-
Tengo un pick propio sin actualizar del q depende conseguir premio o no si puedes mirar
-
Tengo un pick propio sin actualizar del q depende conseguir premio o no si puedes mirar
Ya lo tienes corregido. Un saludo
-
Hola! Me gustaría hacer una consulta, porque me han modificado algunos "stakes" del pasado mes.
Si vuesto stake base es por ejemplo 30€, en torno a cuota 2 de media, y veis una apuesta de mucho valor @4 del tipo "+1.5 disparos de Lucas Vázquez" que siempre juega de lateral y hoy se sabe que juega de extremo (es un ejemplo), y además lo explicas en tu argumentación, ¿por qué lo moderadores me modifican mi stake y me lo bajan a la media? Creo que es algo en lo que no se deberían de meter, o se ve muy fácilmente si es alguien quiere "salvar" el mes. A mí me lo hicieron en el 5º pick del mes, primera semana de febrero.
Un saludo.
-
Buenas tardes. Soy al único que los últimos días no le deja hacer nada la página web si entra desde wifi? Solo me deja entrar a las cosas con los datos móviles. Y redactar picks se me hace más complicado. A ver si alguien puede responderme. Gracias y saludos
-
Hola, quería saber que hay que hacer para dar los datos para cobrar un premio de la Tipster de febrero. Mandé un privado a Admin ayer y aún no he recibido respuesta. No quiero hacer algo mal que después no pueda cobrarlo. Gracias.
-
Hola crismaister10, las instrucciones para cobrar el premio se encuentran en el hilo de los ganadores del mes.
Debes enviarme un mensaje con:
Tu nombre de usuario
Tu documento de identidad
Nomre de cuenta de paypal
Mail de la cuenta de Paypal.
Premio recibido (categoria)
La fecha suele ser hasta el 10 pero si puedo intentaré sumarlo antes de que se envie el dinero.
Un saludo :)
-
Buenas tardes @nachovander, ya te mandé ayer un mensaje privado con todos los datos que me pediste, supongo que todo está correcto porque no recibí respuesta. Un saludo.
-
Buenos días, me ha llegado un aviso de que llegué a mi límite de picks mensuales y que si quiero colgar más que contacte con algún administrador para que estudien el caso y que me lo permitan, e intento mandar un mensaje privado a charly y me pone que no se pudo enviar porque había superado mi límite de mensajes privados y no lo envía, cuando yo no mando prácticamente ningún privado, podéis ayudarme? Gracias.
-
Buenos días, me ha llegado un aviso de que llegué a mi límite de picks mensuales y que si quiero colgar más que contacte con algún administrador para que estudien el caso y que me lo permitan, e intento mandar un mensaje privado a charly y me pone que no se pudo enviar porque había superado mi límite de mensajes privados y no lo envía, cuando yo no mando prácticamente ningún privado, podéis ayudarme? Gracias.
Charly ya no está, tienes que enviárselo a nachovander. Un saludo
-
Tendrían que cambiar entonces el enlace que te dirige a charly. Muchas gracias Kanz.
-
Hola Crismaister 10.
Muchas gracias por el mensaje :)
Ya te he contestado por privado. Modificaremos el mensaje predeterminado que llega al alcanzar el límite.
Un saludo :)
-
Buenas tardes, solicito un aumento de limites para seguir pronosticando eventos deportivos ya que alcancé el maximo posible este mes en la Tipsters League. Me considero un buen tipster con mucho potencial y donde genero una gran rentabilidad a largo plazo (Vean mi perfil). Me tomo este "trabajo/hobby" muy en serio. No soy un cualquiera, por favor si pudieran no ponerme barreras puedo demostrar que con conocimiento y estrategia puedo llegar muy lejos en este sector. Muchas gracias. Espero su respuesta
-
Hola Crismaister 10.
Muchas gracias por el mensaje :)
Ya te he contestado por privado. Modificaremos el mensaje predeterminado que llega al alcanzar el límite.
Un saludo :)
Nacho ayudame por favor, no te llegan mis mensajes y solicito un aumento de limites o deslimitar mi cuenta para seguir pronosticando. Checkea mi perfil, soy un tipster rentable y solido a largo plazo con muchísimos picks con valor. Gracias, espero tu respuesta
-
Buenas tardes, solicito un aumento de limites para seguir pronosticando eventos deportivos ya que alcancé el maximo posible este mes en la Tipsters League. Me considero un buen tipster con mucho potencial y donde genero una gran rentabilidad a largo plazo (Vean mi perfil). Me tomo este "trabajo/hobby" muy en serio. No soy un cualquiera, por favor si pudieran no ponerme barreras puedo demostrar que con conocimiento y estrategia puedo llegar muy lejos en este sector. Muchas gracias. Espero su respuesta
Buenas tardes, no soy quien para darte consejos pero quizás mi experiencia te pueda ayudar. Cuando yo comencé en las apuestas, también llevaba una gran cantidad de ligas, países, divisiones... incluso femeninas. Pero con el paso del tiempo me di cuenta que no podía llegar a todo, incluso teniendo tiempo suficiente para contrastar datos. Por supuesto que todo eso me sirve hoy en día pero para llegar a ser más rentable (tu lo puedes ser), creo que deberías centrarte en menos mercados. Como te digo, solo es una recomendación.
Por otra parte, para el concurso hay un cierto límite que creo que deberíamos respetar todos, ya que todo lo extra, todavía es más trabajo para los organizadores.
Un saludo y espero haberte podido ayudar.
-
Buenas tardes, solicito un aumento de limites para seguir pronosticando eventos deportivos ya que alcancé el maximo posible este mes en la Tipsters League. Me considero un buen tipster con mucho potencial y donde genero una gran rentabilidad a largo plazo (Vean mi perfil). Me tomo este "trabajo/hobby" muy en serio. No soy un cualquiera, por favor si pudieran no ponerme barreras puedo demostrar que con conocimiento y estrategia puedo llegar muy lejos en este sector. Muchas gracias. Espero su respuesta
Buenas tardes, no soy quien para darte consejos pero quizás mi experiencia te pueda ayudar. Cuando yo comencé en las apuestas, también llevaba una gran cantidad de ligas, países, divisiones... incluso femeninas. Pero con el paso del tiempo me di cuenta que no podía llegar a todo, incluso teniendo tiempo suficiente para contrastar datos. Por supuesto que todo eso me sirve hoy en día pero para llegar a ser más rentable (tu lo puedes ser), creo que deberías centrarte en menos mercados. Como te digo, solo es una recomendación.
Por otra parte, para el concurso hay un cierto límite que creo que deberíamos respetar todos, ya que todo lo extra, todavía es más trabajo para los organizadores.
Un saludo y espero haberte podido ayudar.
Tengo que darte la razon, actualmente tengo muchísimo tiempo para contrastar informaciones y me esta yendo muy bien, si que es cierto que es mas trabajo para los moderadores, pero mientras mi estrategia funcione, dudo que la cambie al menos por ahora. De todas formas hay días que hago 3 apuestas, y otros 15, todo depende del valor de las cuotas y los pronósticos. Igualmente muchísimas gracias por recomendacion, siempre esta bien aprender de gente con más experiencia. Gracias de verdad.