No es la primera vez que ocurre esto, pero cansa. Es bastante indignante como ciertas casas de apuestas en concreto EL CHIRINGUITO DE MARCAAPUESTAS @ESTAFA ofertan unos mercados que ellos eligen y ellos analizan para que luego lo cancelen cuando no conviene.

Anoche, varias líneas de actuación de jugador de la NBA tenían un valor altísimo ya que estaban fuera del promedio de cada jugador, pero dichas líneas estuvieron HORAS, incluso hasta el inicio del partido. Tiempo tuvieron si hubieran querido de modificarlo y recibir el feedback pues el dinero que entra a esas líneas lo hubiera tumbado. Pero no. No apetece. No interesa.

Es una estafa completa que ofrezcan eso para que luego si el partido sale a favor del mercado CANCELEN, hayan recibido multitud de ingresos que quede a merced de la bookie para que el 99% de los incautos se lo jueguen a cualquier basura y lo pierdan.

Lo que más rabia me da es que por parte del foro, los encargados en cuestión de regular estos pronósticos antes de que la bookie haya tomado la palabra ya lo pongan como CANCELADO, basándose en lo que hacen otras veces, como si eso fuera motivo objetivo. Esto lo único que hace es posicionarse a favor de ellos, dándoles la razón o escondiendo la cabeza debajo del ala y no presionar contra este tipo de medidas ABUSIVAS.

Y alguien dirá "es que mira, era un error, y los errores no están permitidos". ¿Era un error por qué? ¿porque la línea no reflejaba la media?. Eso es SU problema. Si yo me equivoco y entro a un over en lugar de a un under, NADIE viene a recogerme y a decirme, "tranquilo, ha sido un error, cancelaremos el evento porque estamos seguros que tú no querías tocar ese mercado".

El foro de apuestasdeportivas tiene gran peso mediático y las bookies patrocinadores sacan rendimiento de sus usuarios, no nos equivoquemos. La calderilla de los premios les es MUY rentable en comparación al número de pick que entran o registros. Yo personalmente pediría que ante este tipo de abusos se apoyara a los usuarios y fuera soporte de presión para que las bookies cumplan con sus pagos y no escurran el bulto. Cancelando eventos antes incluso que la propia bookie reaccione sólo hace que darles la razón.

Un saludo.

No es la primera vez que ocurre esto, pero cansa. Es bastante indignante como ciertas casas de apuestas en concreto EL CHIRINGUITO DE MARCAAPUESTAS @ESTAFA ofertan unos mercados que ellos eligen y ellos analizan para que luego lo cancelen cuando no conviene.

Anoche, varias líneas de actuación de jugador de la NBA tenían un valor altísimo ya que estaban fuera del promedio de cada jugador, pero dichas líneas estuvieron HORAS, incluso hasta el inicio del partido. Tiempo tuvieron si hubieran querido de modificarlo y recibir el feedback pues el dinero que entra a esas líneas lo hubiera tumbado. Pero no. No apetece. No interesa.

Es una estafa completa que ofrezcan eso para que luego si el partido sale a favor del mercado CANCELEN, hayan recibido multitud de ingresos que quede a merced de la bookie para que el 99% de los incautos se lo jueguen a cualquier basura y lo pierdan.

Lo que más rabia me da es que por parte del foro, los encargados en cuestión de regular estos pronósticos antes de que la bookie haya tomado la palabra ya lo pongan como CANCELADO, basándose en lo que hacen otras veces, como si eso fuera motivo objetivo. Esto lo único que hace es posicionarse a favor de ellos, dándoles la razón o escondiendo la cabeza debajo del ala y no presionar contra este tipo de medidas ABUSIVAS.

Y alguien dirá "es que mira, era un error, y los errores no están permitidos". ¿Era un error por qué? ¿porque la línea no reflejaba la media?. Eso es SU problema. Si yo me equivoco y entro a un over en lugar de a un under, NADIE viene a recogerme y a decirme, "tranquilo, ha sido un error, cancelaremos el evento porque estamos seguros que tú no querías tocar ese mercado".

El foro de apuestasdeportivas tiene gran peso mediático y las bookies patrocinadores sacan rendimiento de sus usuarios, no nos equivoquemos. La calderilla de los premios les es MUY rentable en comparación al número de pick que entran o registros. Yo personalmente pediría que ante este tipo de abusos se apoyara a los usuarios y fuera soporte de presión para que las bookies cumplan con sus pagos y no escurran el bulto. Cancelando eventos antes incluso que la propia bookie reaccione sólo hace que darles la razón.

Un saludo.

Buenas,

En el funcionamiento interno de las casas no tenemos influencia por lo que poco podemos hacer. Las apuestas con líneas volátiles solo nos crean problemas y estamos tomando medidas para que no se realicen pronósticos sobre esas cuotas de forma habitual por parte de los usuarios.

Sobre el funcionamiento del foro en los pronósticos siempre seguimos a las casas para ser objetivos con las apuestas. Cuando la casa da una apuesta por cancelada o nula nosotros también, es una práctica que se lleva realizando desde hace años para evitar tomar decisiones arbitrarias.

Un saludo,
Admin

Añadiendo a lo dicho por Admin, en muchos casos estamos cancelando este tipo de apuestas incluso antes de saber si la casa de apuestas las cancela o no, porque sabemos que la mayoría de veces sí, pero no siempre, pero no podemos estar a espensas de eso y que los pronósticos del foro se conviertan en encontrar "errores" en las líneas que luego es una lotería su resolución, aparte de que abusar de esas líneas dan lugar a limitaciones rápidas de los usuarios y en el mejor de los casos que te dejen apostar cantidades irrisorias.

Seguimos trabajando en ello, y con vuestra colaboración haciendo todo lo posible por no postear este tipo de líneas.

Un saludo.