Antes que nada voy a explicar como es el pronostico para aclarar dudas. Aqui basicamente Derrick Rose tiene que tener 2 o mas asistencias que Michael Carter-Williams para que sea verde, si tiene solamente 1 asistencia mas entonces sera nula y si tiene las mismas o menos entonces sera roja. Ya explicado eso vamos a explicar el pronostico.

Primero que nada observemos como se situan las lineas de asistencias segun las casas de apuesta. Aqui en Sportium la media de las asistencias de MCW esta en 5.5 y en cuota sobre el par lo que tiene tendencia a ser under, y las asistencias de Rose estan en 6.5 tambien con cuota sobre el par lo que tiende a ser under, PERO el over de asistencias en 6.5 es una apuesta muy buena que yo la recomendaria esta un poco descolocada la cuota y yo creo que va a bajar. En William Hill la linea de asistencias de MCW se coloca en 4.5 a cuota 1.91 por lo que esa casa de apuestas tiene una mejor idea de la realidad del asunto que Sportium, y la realidad es que MCW no esta pasando de las 3 asistencias en estos 2 partidos de playoff ah y con 33 minutos en cancha.

He visto los 2 partidos de los playoffs entre Bulls y Bucks, y he notado varias cosas en MCW que no me han gustado mucho. El rol de MCW deberia de ser un rol de base asistidor y no esta cumpliendo en asistencias, en el primer partido jugo 34 minutos y dio 3 asistencias, en el segundo jugo 33 y dio solo 2. Y es que para mi donde esta el problema es que MCW prefiere anotar a asistir, lo he notado y es un poco egoista, como que quiere ser el heroe de Bucks cuando su rol era el de "suplantar" a Knight cuando en mi opinion no le esta llegando ni a los talones. La inexperiencia del rookie para mi le esta pasando factura y no esta rindiendo lo que deberia. No digo que MCW no haya llegado a las 7, 8, o 9 asistencias porque si ha llegado ha tenido varios partidos de entre 5 y 7 asistencias, pero simplemente yo noto que el rookie esta perdido en cancha y no esta asistiendo mucho sino jugando para el.

Derrick Rose es diferente, este jugador ya es mas maduro en el juego, ya sabe que hacer con la bola, tiene mucha vision de juego, ademas de que se podria considerar como la estrella de Bulls, ahora que volvio el equipo de los toros se ha vuelto un equipo candidato a poder llegar lejos en la conferencia este. Creo que entre Rose y MCW hay mucha, mucha, mucha diferencia y es aqui donde baso mi pronostico. Rose no solo es mejor base que MCW, sino que es un jugador mas constante, almenos en lo que asistencias se refiere y sus numeros ultimamente han sido altos y bastante constantes. El ultimo partido dio 9 asistencias vs 2 de MCW, el primer partido dio 7 asistencias vs 3 de MCW lo que nos habria dado un verde en ambos partidos.

Yo creo que tiene mucho valor la cuota ya que basicamente estamos jugando un 1 vs 1 que seria MCW un rookie base vs Rose un All-Star y uno de los mejores jugadores de la liga, y sin duda me voy con Rose.

Últimos partidos: CHICAGO BULLS
20.04.15   NBA   Chicago Bulls   Milwaukee Bucks   91 : 82   (Rose 38 minutos 9 asistencias)
18.04.15   NBA   Chicago Bulls   Milwaukee Bucks   103 : 91 (Rose 27 minutos 7 asistencias)   
15.04.15   NBA   Chicago Bulls   Atlanta Hawks   91 : 85   (Rose 10 minutos 1 asistencia)
13.04.15   NBA   Brooklyn Nets   Chicago Bulls   86 : 113 (Rose 23 minutos 7 asistencias)
11.04.15   NBA   Chicago Bulls   Philadelphia 76ers   114 : 107 (Rose 28 minutos 8 asistencias)

Últimos partidos: MILWAUKEE BUCKS
20.04.15   NBA   Chicago Bulls   Milwaukee Bucks   91 : 82   (MCW 33 minutos 2 asistencias)
18.04.15   NBA   Chicago Bulls   Milwaukee Bucks   103 : 91 (MCW 34 minutos 3 asistencias)   
15.04.15   NBA   Milwaukee Bucks   Boston Celtics   100 : 105 (MCW 22 minutos 5 asistencias)   
13.04.15   NBA   Philadelphia 76ers   Milwaukee Bucks   97 : 107 (MCW 30 minutos 5 asistencias)   
12.04.15   NBA   Milwaukee Bucks   Brooklyn Nets   96 : 73   (MCW 27 minutos 5 asistencias)

Estas son las comparaciones de los ultimos 5 partidos de ambos jugadores. Rose ronda entre las 7-9 asistencias, y MCW entre las 2-5.

Asi que ustedes me dicen Rose con 9,7,1,7,8 vs MCW con 2,3,5,5,5?

Gran valor en mi opinion para esta apuesta, y con la baja de Mirotic supongo que van a requerir mas de los jugadores titulares y Rose seguramente juegue mas de 30.

Mucha suerte stake 2.5!

En los dos partidos jugados ha cogido la misma cantidad de rebotes 14.

Hoy juega fuera de casa y puede que le caiga alguna falta mas, pero aun asi se puede ir perfectamente a los 30 minutos de juego.

En sus partidos anteriores solo con los defensivos nos daria el verde y asi que a lo poco que pueda coger en la ofensiva ya nos puede dar la apuesta.

Sus rebotes ofensivos viende de cuando el juego exterior de su equipo rompe la linea defensiva y asi los interiores de NOP tiene que ir hacer la ayuda, entonces el sistema rotativo defensivo hace que los grandes de gsw se queden con aleros y si tiran los exteriores de Gsw y no la meten tienen muchas oopciones de pillar rebote.

Si los patrones siguen igual a los partidos jugados, se podran ir a bastantes rebotes, ya que NOP esta en 37% en tiros de dos y un 35 de tres asi que hay muchas opciones de capturas.

Vamos a probar esta cuota que está inflada de una manera que no me esperaba.
Pondexter a repartir 5 o más asistencias, en las especiales que saca Sportium.

No es Quincy un tío que organice ni un director, si no más bien un tío que finaliza con tiro exterior, pero la verdad es que en estos PO está acumulando pases de una manera solvente.
De hecho en los dos partidos de serie suma 6 y 4 asistencias, rondando esta cifra en ambos y dándonos el verde en uno de ellos.

Bien es ciert que en el primer partido Tyreke apenas jugó por lesión, y Jrue estuvo aprox. 20 minutos en pista, pero en el segundo partido (4 asistencias) TEvans jugó por encima de los 40 mins, y ahí Pondexter cubrió papel de pasador también con solvencia.
Ahí no tuvimos a Jrue Holiday con minuts, que esta noche es duda (ahora mismo questionable).

Así pues, opciones asistentes nos quedan Eric Gordon, Tyreke Evans, Norris Cole y por último Pondexter, que aunque no es su perfil, se está desmarcando un poquito en esta serie y no querría dejar de probarlo a esta cuota con un stake bajo.
Está jugando más de media hora (36 y 32), y la verdad es que por él pasan bolas. Si no está atinado en el tiro exterior, tendrá que moverla, y por ahí veremos si las opciones exteriores tienen un buen día en el perímetro o si conecta bien con Anthony Davis.

Sus medias este año son bajas en este registro, con 24 minutos de juego y 1.3 asistencias por partido.
De hecho en NOP solo una vez este año ha logrado repartir a este nivel, pero aquí en esta serie está jugando más minutos, está teniendo más importancia y ya lo ha logrado una vez y rondado otra.

Voy a probarlo a stake 1.
Un saludo, y suerte.