Pues otro partido que me parece algo igualado pero que creo que Hawks debe empezar fuerte

Atlanta Hawks ha perdido 6 veces el primer cuarto en 15 partidos disputados pero como local lo ha ganado 2 veces:de 7 ante Hornets y de 6 ante Nets)lo ha empatado 2 veces ante Pistons y Wizards)y lo ha perdido 4 veces:de 11 ante Timberwolves,de 2 ante Pelicans,de 3 ante Jazz y de 3 ante Kings)

Curiosamente han sido los 4 últimos partidos de local de los 8 disputados los que ha perdido

Boston Celtics por su parte ha ganado 3 veces el primer cuarto en 13 partidos disputados pero como visitante lo han empatado 2 veces ante Milwaukee y Oklahoma y lo ha perdido 3 veces:de 7 ante Pacers,de 4 ante Rockets y de 5 ante Nets)

Por lo tanto,espero siga la racha de Boston en los inicios como visitante y siga sin ganar el primer cuarto como visitante

Pues repito de nuevo pronóstico en un partido donde Warriors puede hacer historia y firmar el mejor arranque de la historia de la NBA y que mejor que ante un histórico en horas bajas como Los Angeles Lakers

El hándicap es algo alto pero ya lo han superado en otras ocasiones y espero pongan el turbo desde el principio Curry,Thompson y cia

Warriors ha perdido 4 veces el 1er cuarto en 15 partidos disputados pero como local lo han ganado 5 veces:ante Pelicans de 4,ante Clippers de 6,ante Nuggets de 17,ante Pistons de 12 y ante Raptors de 4 y lo han perdido en 3 ocasiones:ante Grizzlies de 1,ante Nets de 15 y ante Bulls de 1

Lakers ha ganado 3 veces el primer cuarto y de visitante lo ha empatado 1 vez ante Knicks y lo ha perdido 6 veces:de 16 ante Kings,de 9 ante Nets,de 6 ante Heat,de 1 ante Magic,de 5 ante Mavericks y de 4 ante Suns

Esperemos salgan fuertes y abusen de Lakers en el primer cuarto al menos

Esta apuesta no es para el partido Memphis - Dallas sino para el Boston Cetics @ Atlanta Hawks.

Avery Bradley y los Celtics se enfrentan a los Hawks, Bradley viene en una de las mejores rachas de su carrera, desde que volvió de su lesión de gemelo no ha parado de anotar, en los últimos 5 partidos ha hecho 14, 21, 18, 21 y 27 puntos, todo eso con muy buenos porcentajes tanto de campo como desde el triple a pesar de salir desde el banquillo en todos menos en el último.

Lo de salir del banquillo se ha acabado para Bradley, Marcus Smart es baja y sin él su importancia en el equipo aumenta mucho, ahora mismo es el único defensor de perimetro en quien pueden confiar en Boston por lo que no sería extraño que hoy se fuera los 35 minutos.

Por ello viendo los precedentes que trae Bradley y las necesidades y bajas de los Celtics creo que esta línea es muy asumible para Avery.

Partido entre dos equipo en horas baja, Denver presenta 6-7 (habiendo perdido tres de los últimos cuatro partidos disputados) y Clippers que presenta 6-8 (habiendo perdido también tres de los últimos cuatro partidos disputados).
En este escenario me inclino por la visita simplemente porque es mucho mejor equipo con un tridente mágico formado por Chris Paul, J.J. Redick y Blake Griffin y un buen puñado de jugadores interesantes acompañando como DeAndre Jordan. Además llega sin bajas, al contrario que los locales que no pueden contar con Wilson Chandler, Jusuf Nurkic ni con Joffrey Lauvergne, siendo duda Kenneth Faried, de modo que si este no jugase el pronóstico tendría mucho valor.

Suerte y pronóstico para combinar.

Vamos a ir contra la lógica en este primer partido de la noche, por lo menos contra la lógica de las estadísticas y de la tendencia que demuestran ambos equipos (en especial Wizards).

Las estadísticas nos son ligeramente favorables, con Indiana anotando 99'6 y Washington 103'6, para un total de 203'2, que nos daría el under por un pelo. Defensivamente, los datos son algo mejores, con unos Pacers cediendo 94'5 puntos y unos Wizards cediendo 105'3. El total de 199'8 es más favorable, pero tampoco una gran diferencia.

¿Dónde nos van claramente en contra las estadísticas?

En los últimos partidos, Indiana se ha desatado ofensivamente. Partidos de 112 y 123 puntos. Por su parte, Wizards ha conseguido algo similar, con partidos de 115 y 108 (y un último de 97 que para ser en casa de los Detroit Pistons no está nada mal. Otro punto en el que las estadísticas nos son claramente contrarias es en los resultados totales de Wizards, donde cerca de más del 70% han sido over con esta línea. La tendencia en Indiana es contraria.

La modernización de Wizards

Wizards ha cambiado. En estos momentos anotan 5 puntos más de promedio que la temporada pasada. Aún es pronto para ver si esta tendencia se mantiene, pero a juzgar por su quinteto titular, se diría que Wizards va a ser un equipo anotador este año. En la pasada temporada jugaban con Wall-Beal-Pierce-Nené-Gortat. El clásico quinteto con dos hombres altos interiores y tiradores abiertos, ha cambiado esta temporada por el relevo que da Humphries a Nené en el titular, un Nené que se nos hace mayor.

Wall-Beal-Porter-Humphries-Gortat. Con este quinteto Wizards se ha modernizado, o por lo menos modernizado en lo que se entiendo como baloncesto moderno: tirar de tres como locos. Ahora mismo, Wizards está intentando 23 triples por partido mientras que la temporada pasada intentaba solo 16. El cambio de Humphries por Nene ha sido clave, aportando este 3 triples por partido intentados, y abriendo el campo de manera que haya más espacios. La intención de Wizards es tan clara que incluso Wall ha doblado su cantidad de tiros intentados.

Boston de por medio

Para imaginar cómo será el partido, me gusta buscar un rival común. Boston ha sido uno de los equipos más competitivos con los que ya se han encontrado tanto Wizards como Pacers. Contra Boston, los Pacers ganaron los dos partidos y Wizards perdió el suyo. Pero lo más importante para el pick es que en los tres partidos, tanto Wizards como Pacers se quedaron en 102, 100 y 98, lo que nos daría el under.

Boston dio una paliza 118-98 a Wizards, y perdió 102-91 y 100-98 contra Pacers. La clave del under, o lo que me hace decidir por el under a pesar de que puede ser un partido muy competitivo que se iguale por arriba, es el partido de Wizards contra Boston.

Los Indiana Celtics

Para que el pick salga, Indiana tiene que hacer lo que hizo Celtics: dificultar los triples de Wizards. Tanto Indiana como Boston tienen en común el ser una gran defensa perimetral. Indiana solo permite 19 puntos desde la línea de tres, y un acierto del 31%. Por su parte, Boston permite 21 puntos y 33% de acierto a sus rivales.

En el parttido de Boston contra Washington, los Celtics solo permitieron 24 puntos y un 32% de acierto a Washington que promedia 25 puntos y un 36% de acierto.

El ritmo, de los Pacers

Por lo tando, con el pick vamos a pensar que Indiana marcará el ritmo del partido, siendo fuerte defensivamente donde más lo intenta ser Wizards, y siendo -de los dos- el equipo más under, debería llevarnos a un partido competido por abajo.

Golden State Warrios está a las puertas de la gloria y el mejor arranque de la historia esta noche en el Oracle Arena al que vendrán los LA Lakers.

Error claro en Williams Hill al colocar este handicap adicional, pongo algunas apuestas relacionadas
HA -17.5 @1.91
Golden State +21 @2.5
Golden State +26 @5.5
Golden State +31 @6.5

No tienen coherencia entre si las cuotas, nos ofrecen apostar a un +28 a mucho mejor cuota que a un +31.

Además de la ventaja de inicio con la que contamos en esta apuesta creo que es una que se puede dar.
Este partido podría ser uno más en la racha de los Warriors, contra los Lakers se relajarían un poco y podrían complicarse el partido más de lo esperado solo por su propia confianza.

Sin embargo hoy no es un día cualquiera, hoy es el día en el que los Warriors se convertirán en el equipo con mejor arranque de la historia, 16-0. Es un día de fiesta enfrente de su público y no se andarán con tonterías, hay partidos en los que apenas defienden y se bastan de su ataque para ganar a rivales (recuerdo el de Minnesota), hoy espero unos Warriors que irán al 100% desde el principio y trataran de aniquilar a los Lakers desde el minuto 1.

Los Lakers no tienen nada que hacer, son tanto uno de los peores ataques como una de las peores defensas, Kobe Bryant está haciendo un año historicamente malo en cuanto a porcentajes de tiro, Byron Scott es la mayor broma que se hace pasar por entrenador en la NBA, no sabe manejar ni a los veteranos ni a los chavales jovenes.

Por ello creo que hoy existe una buena posibilidad de que los Warriors cojan una ventaja de 20 puntos antes del descanso y que los reservas tengan las motivación de hacerlo bien al estar en el día en el que harán historia. Es una cuota alta pero tiene bastante value. Stake 1.

Vamos a volver a una apuesta que fue dando buenos resultados en los primeros partidos.
Esta noche los Wizards enfrentan a Indiana y vamos con el center capitalino a rebotes.

Mucho ruido este año con las declaraciones de Wittman rajando de Marcin y de su capacidad de imponerse y ser un jugador relevante al poste, con cierta dosis de razón, pero al fin y al cabo la línea marcada está en su media, y sus números no son tampoco los peores de la liga.
El bueno de Gortat juega unos 28 minutos por partido, saliendo de cara con Humphries y teniendo a Nené y a Dudley como jugadores de segunda unidad para relevarlos. Esta noche se hablaba de que Nené estaba tocadete de la espalda y podría perderse el partido, así que esa posición de center necesitaría de más minutos con Gortat, o lo que pudiera jugar ahí el propio Humphries.
Más allá de eso, Indiana está siendo un equipo que permite bastante en zona interior. Jordan Hill y Mahinmi representan el foco menos contundente del juego de los Pacers, sin demasiada contundencia defensiva, con capacidad normalita para el rebote, y con problemas también a nivel ofensivo.

Muy repartido el rebote en Indiana, con Paul George como referencia jugando de 4 mucho.
Jordan Hill en unos 24 minutos está mejorando y llegando hasta los 8.5 rebotes por partido, mientras que Mahinmi captura 6.3 en más o menos el mismo tiempo, siendo el par más habitual que se puede encontrar Gortat, saliendo ambos titulares.
Siguen con la baja de Turner, importante en esa zona interior para la rotación.

Gortat rebotea unas 7.8 veces por partido en esos 28 que juega. Sobre la línea marcada vemos unos números más o menos buenos, con 4 overs, 4 nulos y solo 2 partidos en los que rojearíamos, siendo uno el de la rajada del coach.

Vamos con esta línea pues. En su media anulamos.
Wizards estaba concediendo bastante a los hombres altos. Últimamente 13 de Pau o 14 de Monroe. Son gente con una media mayor que Marcin, pero aún así estarían por encima de sus respectivas.
De no jugar Nené incluso me gusta para subir algo el stake.

Stake 2.
Un saludo, y suerte.

PD. Gracias, FattyJunkeras

Over para Pau en el partido contra los Traiblazers.

Me gusta también esta posibilidad.
El otro día Pau pedía un poquito más de juego para él, más bolas interiores, y la verdad es que teniendo a un tío como Pau, por más que tu juego esté enfocado en otra cosa, tienes que aprovecharlo.

El rival esta noche es Portland. (6-9)
Faltando Meyers Leonard, por dentro está jugando con Mason Plumlee y Noah Vonleh, siendo Ed Davis opción de rotación.
Por calidad Pau debería llevarse de calle al bueno de Plumlee, al que le falta mucha mili. Aunque claro, todo depende de cómo maneje el partido Chicago.
Los últimos partidos de POR están marcados por otro ritmo, con Lakers y Houston modo correcalles, sin anotación interior y con los exteriores pelándose más de 20 tiros.

Esta noche vuelve Rose, y si lo hace como al inicio del año, estará el pick en peligro.
A priori no parece que vayan a limitarle los minutos, pero en principio también veo positivo que esté el en pista y no Hinrich (a pesar de su buen partido del otro dia).
Veremos cómo juegan, pero un valuarte ofensivo tiene que recaer sobre Pau.

Gasol está firmando una temporada de (aprox.) 14-10 en 29 minutos.
El debut fue un día aciago, pero el resto de la temporada está en unos dígitos muy decentes.
La línea marcada la supera en 7/12 partidos.
Está tirando de media sobre 13 tiros por partido, aunque solo una vez tiró por debajo de 11 (en ese debut)
Ha tirado algo de fuera, pero poca cosa, no se prodiga demasiado. Desde tiros libres maneja un acierto decente rondando el 75%.

POR está compitiendo bastante en casa, y la gente exterior está a un nivel anotador muy bueno.
Veremos cómo responden en juego interior, pero creo que Pau-Noah-Gibson-MIrotic deberían de ser demasiado para Plumlee-Vonleh-Ed Davis-Cliff Alexander.

Vamos stake 1.5
Un saludo, y suerte.