|
rokavixa
|
 |
« : 04 de Septiembre de 2010, 01:06 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rokavixa
|
|
« Respuesta #1 : 04 de Septiembre de 2010, 01:13 » |
|
Solo está establecido el orden de juego en las 3 pistas principales, así que si no hay algo excepcional, para mañana:
Gael Monfils vs Janko Tipsarevic
Arnaud Clement vs Mardy Fish
Albert Montanes vs Kei Nishikori
Paul-Henri Mathieu vs Roger Federer
Robin Soderling vs Thiemo De Bakker
Jurgen Melzer vs Juan Carlos Ferrero
Richard Gasquet vs Kevin Anderson
James Blake vs Novak Djokovic
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
jotaramos
|
|
« Respuesta #2 : 04 de Septiembre de 2010, 10:41 » |
|
Gael Monfils vs Janko Tipsarevic
Gana Monfils
Cuota: 2
Casa: Bet365
Stake:3
Confio en el frances al que le han puesto una cuota muy buena, y es que el frances entrado en el ritmo del torneo es un jugador muy peligroso, siempre lo ha hecho bien en el us open y este año lo estoy viendo muy motivado.
Tipsa se salio contra roddick, pero la pregunta es si seguira a ese nivel, yo pienso que no, es un jugador muy irregular con ciertas lagunas mentales, la cuota merece jugarsela por el frances.
|
|
|
|
|
En línea
|
En twitter: @jotaramos10
|
|
|
maroto897
Conociendo el foro
Aplausos: 0
 Desconectado
Mensajes: 48
|
|
« Respuesta #3 : 04 de Septiembre de 2010, 11:49 » |
|
Robin Soderling v Thiemo De Bakker USOPEN
gana soda 3-0
Couta 1.90
casa: bet365
stake: 2
robin es un jugador que en esta parte de la temporada juega mejor y yo creo que a venido a este us open a hacer algo grande y no ser un jugador de algunos gran slams, por otro lado de bakker es una veleta y a tenido muchos altibajos en los 2 partidos que a disputado y a estado apunto de costarle un disgusto se a ido del partido en mas de una ocasion, por tanto un 3-0 para soderling
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rokavixa
|
|
« Respuesta #4 : 04 de Septiembre de 2010, 12:39 » |
|
Me animo a analizar la jornada:
Monfils – Tipsarevic: La apuesta que me invita a pensar la lógica es el +3.5 sets. Huele a partido largo, aunque ya me la he pegado con este tipo de apuesta. No me mojo con la victoria simple, me gustaría Tipsarevic, pero con el payasete nunca se sabe, habrá que ver con qué ganas sale a jugar. Además la variación que estoy siguiendo en las cuotas no me gusta nada…
Montañés – Nishikori: Lo de Monty es curioso; es capaz de haber pasado un par de rondas sin haber tocado la pista dura, aunque es cierto que sus rivales eran cuanto menos asequibles. He leído declaraciones suyas diciendo que tiene problemas en un abductor, y el japonés no es el rival más idóneo para tener la mente puesta en problemas físicos. Por cierto, Montañés nunca ha pasado en su vida de una tercera ronda en un GS, y son 10 años jugándolos de manera ininterrumpida, y ya sería curioso que lo hiciera con 30 años y en su peor superficie. Así que a mi pesar, Nishikori a @1.77
De Bakker – Soderling: Sinceramete, no veo margen para la sorpresa.
Gasquet – Anderson: El 3-0 de Gasquet a Davydenko ha hecho mucho daño a las cuotas de este partido. Veo favorito al francés, pero no tanto como para meterme con él a @1.40. Partido para seguir con atención en live.
PHM – Federer: Poco a poco los rivales de Roger van aumentando de nivel. No me parece una utopía que Paulo le rasque un set, aunque el francés siempre históricamente ha tenido un bloqueo importante contra los top 10. Con 28 años y muchos fracasos a sus espaldas no creo que le dé por enmendar una carrera que pudo ser y no fue. Pasaré, aunque no entiendo la razón por lo que estoy tentado probar con que PHM hace un set.
Clement – Fish: Me está decepcionando Fish en este US Open. Hajek le ha llevado al 5º set, y Cuevas no hizo más porque a este chico le falta algo, tanto en su tenis como en su cabeza. La cuota de Fish me parece absurda tanto para combinar como para ir en simple. Y al que todos dábamos por retirado parece que se ha empeñado en llevarnos la contraria…
Melzer – Ferrero: Me he metido con el mosquito. Melzer ha necesitado de 10 sets y 6 horas de partido para ganar a Tursonov y Berankis, mientras que Ferrero ha ganado muy cómodamente a Klizan y Mello. Es curioso que la gran mayoría empezara layeando al mosquito y ahora lo acabemos backeando, pero las sensaciones mandan, y las mías me llevan a pensar en un Ferrero – Federer en 4ª ronda. Así que Ferrero @1.71
Blake – Djokovic: Voy a decir algo impopular: Me gustó Blake contra Polansky, y además bastante. No le ví en 1ª ronda contra Vlieguen para evitar la siempre tentación de ir en su contra, pero llegados a este punto no veo descabellado que haga un set a Djokovic. Último turno, se prevé día con temperaturas más suaves, y en consecuencia, se verá un Djokovic más centrado. No entro con Blake porque lo tengo prohíbido, pero apetecer, me apetece.
Por lo tanto:
Nishikori a @1.77 stake 1.5
Ferrero a @1.71 stake 1.5
|
|
|
|
« Última modificación: 05 de Septiembre de 2010, 01:57 por rokavixa »
|
En línea
|
|
|
|
|
acm1974
|
|
« Respuesta #5 : 04 de Septiembre de 2010, 14:35 » |
|
Varias cosas:
1. A veces no nos damos cuenta del montón de gente que hay registrada en el foro o incluso ajena, que nos puede seguir. Ayer me encontré con gente en el chat que me siguió con el Lay a Isner, cuando ya puse que era una apuesta personal y complicada. Yo lo veía mal, como así fue, y en otros foros leí que les había parecido fenomenal el día anterior...Se pudo tradear sin problemas, pero lo que quiero decir es que cada uno saque sus propias conclusiones, porque a veces da mucho "miedo" poner cuotas arriesgadas. Sobre todo, por favor, moderación de stakes y cálculos propios, y si os salen las cuentas, perfecto.
2 . Todo esto viene, porque me voy a cascar ciertas apuesta TEMIBLES para hoy, y ya aviso.
Mi atención de hoy se centra en dos pistas y 4 partidos.
Antes hablaré de los otros 4 partidos por encima:
Gasquet Vs. Anderson.
Ni loco voy a entrar a Gasquet a 1.40. Anderson está haciendo gran temporada, y aunque creo que Gasquet tiene infinitamente más tenis, a esa ganancia, no me meto. Si en Live viera una cuota aceptable, creo que la cogeré por el francés.
Monfils Vs. Tipsarevic.
Esto para mi es como echar una moneda al aire. De dog, hubiera cogido al serbio, de favorito...ni borracho. Monfils es capaz de liar un partido para lo bueno y para lo malo. Para ver con prismáticos...promete partido de alternancias y 5 sets. Creo que voy a pasar como de la mierda.
Ferrero Vs. Melzer.
Iría con Ferrero, pero su cuota no me parece nada atractiva contra un Melzer que la lia con malotes, y gana a gente mejor. Menos en hard. Creo que debería ganar Ferrero, pero el otro día contra Mello, que es muy muy malo, cedió muchas bolas de break...muchas, y al final del partido iba asfixiado. Como lleguen a un 4 set, veo muy díficil el pronóstico. Tampoco descarto coger alguna cuota alta si se colocara por el Mosquito en el live. De momento, me abstengo.
Nishikori Vs. Montañes.
Más de lo mismo. Al japo con esa cuota no lo cojo. Si Montañés no se ha ido ya, ya no va a tirar partidos...mucha experiencia del lado del español, y todavía muy verde en momentos puntuales para el japo. Debería ganar el japonés, pero me abstengo de inicio a esas cuotas.
Mis partidos para hoy:
Arthur Ashe Stadium
Paul-Henri Mathieu(FRA) vs. Roger Federer(SUI)[2]
James Blake(USA) vs. Novak Djokovic(SRB)[3]
Louis Armstrong Stadium
Robin Soderling(SWE)[5] vs. Thiemo de Bakker(NED)
Arnaud Clement(FRA) vs. Mardy Fish(USA)[19]
----------------------------------------------
Arnaud Clement Vs. Mardy Fish
Solo voy a decir una cosa. Han puesto para este partido a Fish, el mismo handicap de juegos que para Federer contra PHM. Las mismas cuotas simples que para Blake-Djokovic, y el mismo lay al 3-0 que para Nole o Soderling. Sencillamente, no lo entiendo.
Ni Fish es Federer, ni Nole....ni Clement es un matado como Cuevas. Vi el partido de Fish contra Cuevas, y vamos...Cuevas fue demencial, con un reves que me tiene traumatizado. Aún así tuvo break arriba en el primer set, y Fish cedió varias bolas de break. Estuvo flojo con su servicio, su punto fuerte.
Quizá su handicap se base en que algunos juegos los ha ganado por 6-0, pero espero, y creo que Clement no va a ser ese tipo de rivales, en 3ª Ronda de GS. Es un tio bregado en mil batallas, que sabe leer los partidos, y desde luego no me parece un mismo rival que Cuevas. Además de que Fish se dejó 2 sets en el primer partido, por lo que está claro que Fish, sea al principio, medio o final, ofrece lagunas en su juego que su rival suele aprovechar. Además el h2h es 2-1 para Clement, aunque el mas de cercano de hace 2 años.
Dicho lo cual:
Clement +7.5 juegos a 2.08
Lay al 3-0 de Fish a cuota 2.
Back a Clement a cuota 7.6
Robin Soderling Vs. Thiemo De Bakker[/u]
Ya sabéis el asco que profeso por Sodomita, y como tengo grandes esperanzas puestas en Thiemo De Bakker. En principio todo el mundo vaticina un paseo militar del sueco...pero yo este partido lo llevo esperando desde que vi el cuadro. Lo tengo marcado como una "posible" sorpresa en el torneo, pero creo que va a ser muy dificil. De todas maneras al sueco no lo veo tan tan bien como otros momentos de la temporada, por ejemplo cuando se encontraron en Barcelona, donde el sueco iba en pico de forma para su objetivo que fue RG. Ahora creo que ha bajado varios enteros, como demuestran sus resultados.
De Bakker ha hecho, para mí, una gran preparación para este Grand Slam, y su juego cada vez se adapta mejor a las pistas hard. La forma de jugar de De Bakker es un poco diferente a Soderling, pese a tener caracteristicas físicas parecidas. Soderling suele "romper" la bola, y De Bakker puede jugar a pelotear, pero también romper. Tiene el holandés un buen saque, aunque no llega a ser tan definitorio como el del sueco, pero tiene, desde mi punto de vista, más movibilidad en carrera, para el golpeo, así como para subir a la red.
Tengo que probarlo, aún a pesar de que va a ser dificil.
Lay al 3-0 de Soderling a 2.1
Back a 6 a De Bakker
PHM Vs. Federer
La locura del día. Otro partido que tenía cruzado desde que vi a PHM alias "El Efredinas" contra Hewitt. Vuelvo a repetirlo, el que crea que Hewitt jugó mal, está equivocado, es más, yo diría que jugó excelente...pero se encontró un PHM enchufado...no se de qué, pero enchufado, y no se lo cargó en 3 sets por la super calidad de Hewitt y alguna laguna, pero hubo momentos que iba " de sobrado". ¿Podemos volver a ver a este PHM?. Pues no lo se, pero hay que probarlo. Yo creo que si PHM pasara de todo, se habría borrado con su compatriota en segunda ronda...total, le tocaba Federer, pero le cascó un 3-0.
No voy a decir nada de Federer, que ya no se sepa. Quizá que puede venir tranquilito, con dos rivales cómodos, y PHM dentro de lo que pueda ser en este foro, tiene más calidad, y como salga enchufado, quizá le da algún disgusto nada más empezar el partido.
Yo desde luego voy a probar.
Back a 29 a PHM
Lay al 3-0 de Federer a 1.46 (Back por encima de 2)
Djokovic Vs. Blake
Otra locura. Huele a despedida de Blake en el US Open, en la central, tal que Agassi. Y que mejor que contra Nole. No me cabe duda que viendo el rival,el torneo, la pista, público, etc...Blake va a morir aunque sea reventando como un cerdo. De eso no me cabe duda. ¿Para ganar a Nole?. Ni de coña. ¿Para ver un partido épico?. No me extrañaría lo más mínimo. Creo que Blake, Open USA, público...se lo merecen.
Yo no vi a Blake tan tan mal como dicen muchos en otros sitios contra Polansky. Cierto que Polansky no es un crack, pero tampoco jugó el canadiense mal, y Blake tuvo algunos puntos meritorios.
Djokovic tampoco lo veo muy fino. Ganó a Pestes bien, pero tuvo un tercer set que lo tiró Pestes porqué le dio la gana, y ojo, Pestes no jugó nada bien, y tuvo sus oportunidades...por no hablar del partido de Troicky.
Hay que probarlo.
Lay al 3-0 de Nole a cuota 2.
Back a 7.6 para Blake.
NOTA: Todas las apuestas se hacen con intención de TRADING, no como intención de partido final. Vamos, veo casi imposible que PHM gané o De Bakker o Blake...así que nunca aconsejaría estas apuestas en bookies tradicionales.
PD: Mal...apuestas arriesgadas.Solo pudimos pillar lo de Fish...es normal,las cuotas altas no las regalan.
|
|
|
|
« Última modificación: 05 de Septiembre de 2010, 05:23 por acm1974 »
|
En línea
|
|
|
|
|
|
brubeck
Amateur en apuestas
Aplausos: 18
Desconectado
Mensajes: 311
Tennis Tipster
|
|
« Respuesta #7 : 04 de Septiembre de 2010, 16:30 » |
|
MONTAÑÉS vs NISHIKORI
BACK MONTAÑES @2.20
BET770, STAKE 3
No se en qué se basan para dar favorito claro a Nishikori para el partido, seamos serios, ¿con quien ha empatado Nishikori? ¿Todo por ganar a un Cilic que deambula por las pistas en 5 sets? . Habria entendido precios cerca del par para los dos, pero la cuota de 2.20 me obliga a probar con el español con un stake moderado. Como se comentó antes Montañés nunca ha pasado de aqui en un GS, oportunidades para hacerlo como la de esta tarde no volverá a tener en su carrera, más aun jugando como le gusta a Monti, saliendo de no favorito. El de Tarragona debe plantear un partido a puntos cuanto más largos mejor, tiene que jugar con la inexperiencia e irregularidad de Nishikori. A ver qué pasa.
6-2, 2-1...
|
|
|
|
« Última modificación: 04 de Septiembre de 2010, 18:40 por brubeck »
|
En línea
|
"En un partido hay momentos en que la pelota golpea el borde la red y durante una fracción de segundo puede seguir hacia adelante o caer hacia atrás.
Con un poco de suerte sigue adelante y ganas, o no lo hace y pierdes. Aquel que dijo más vale tener suerte que talento, conocía la esencia de la vida
|
|
|
Pelotillaa
Amateur en apuestas
Aplausos: 16
Desconectado
Mensajes: 411
|
|
« Respuesta #8 : 04 de Septiembre de 2010, 17:32 » |
|
Para hoy llevo 2 apuestas y 1 ya ha empezado...
Combinada: Tipsarevic+Djokovic
Cuota 2,10.
Bookiee: William Hill.
Stake: 3/10
Con Djokovic de banker claro frente a Blake y con Tipsarevic como ganador antes Monfils. Con 8 victorias por 2 derrotas en sus últimos 10 partidos en claro estado forma bueno y con un Monfils que se dedica a cualquier cosa menos a pensar en tenis.
También llevo esta simple que veo ha comentado acm:
Partido: Clement-Fish.
Apuesta: Hándicap de juegos
Pronóstico: Clement +7.5 juegos
Cuota: 2,00
Bookie: Bet365
Stake: 3/10
Por un lado Clement, que viene de ganar a Baghdatis y descansado tras la retirada de Schwank. Es cierto que antes del USOpen no ha tenido grandes actuaciones, pero este hándicap es para probarlo. ADemás, el h2h es 2-1 para Clement, las 2 victorias en pista dura y la última en 2008 por 6-3,6-3.
Fish, por su parte, viene de muchos partidos... ganando 2 torneos ATP250 y llegando a la final en Cincinnati. Contra Hajek le costó irse a 5 sets y Cuevas... mejor no hablar de él. Para mi ganará Fish pero no con tanta diferencia de juegos...
|
|
|
|
« Última modificación: 05 de Septiembre de 2010, 13:33 por Pelotillaa »
|
En línea
|
|
|
|
|
jotaramos
|
|
« Respuesta #9 : 04 de Septiembre de 2010, 21:33 » |
|
Gael Monfils vs Janko Tipsarevic
Gana Monfils
Cuota: 2
Casa: Bet365
Stake:3
Confio en el frances al que le han puesto una cuota muy buena, y es que el frances entrado en el ritmo del torneo es un jugador muy peligroso, siempre lo ha hecho bien en el us open y este año lo estoy viendo muy motivado.
Tipsa se salio contra roddick, pero la pregunta es si seguira a ese nivel, yo pienso que no, es un jugador muy irregular con ciertas lagunas mentales, la cuota merece jugarsela por el frances.
El negro cumplio. |
|
|
|
|
En línea
|
En twitter: @jotaramos10
|
|
|
|
rokavixa
|
|
« Respuesta #10 : 05 de Septiembre de 2010, 02:00 » |
|
Nishikori a @1.77 stake 1.5
Ferrero a @1.71 stake 1.5
Nada, que no doy una...Llevo un US Open por debajo del 35% de acierto, y con picks que ya no es que no están saliendo por poco, es que son derrotas humillantes. Fatal Ferrero, empezó con buenas sensaciones el partido, pero lo ha acabado sin luchar y sin ganas. Debería aprender de Clement, que a pesar de la derrota se ha dejado dos cojones en la pista, algo inusual en los tiempos que corren... Y retirada de Nishikori, que en mi caso es apuesta fallada, cuando la información que manejaba era que el que estaba tocado era Montañés... |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
garcis
Aficionado a las apuestas
Aplausos: 14
Desconectado
Sexo: 
Mensajes: 114
|
|
« Respuesta #11 : 05 de Septiembre de 2010, 12:10 » |
|
Hoy puede que pierda mi racha espectacular de verdes..
Pero es una cuota 6.6 chavales.. Esta difícil pero estoy obligado a ir con Gimeno, por todas las ganancias que me a producido durante el Us open..
Partido: Ferrer vs Gimeno Traver
Ganador: Daniel Gimeno Traver
Cuota:6.6
Stake:1/10
|
|
|
|
|
En línea
|
"En un partido hay momentos en los que la pelota golpea el borde de la red y durante una fracción de segundo puede seguir hacia delante o caer hacia atrás, con un poco de suerte sigue hacia delante y ganas, o no lo hace y pierdes."
|
|
|
|
Carovie
|
|
« Respuesta #12 : 05 de Septiembre de 2010, 12:34 » |
|
garcis, igual para asegurar un poco mas, se le podia meter mejor a que gana al menos 1 set Gimeno @2 en William Hill
o a que hay mas de 3.5 sets en el partido (que viene a ser casi lo mismo) @2 en Bet365
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pelotillaa
Amateur en apuestas
Aplausos: 16
Desconectado
Mensajes: 411
|
|
« Respuesta #13 : 05 de Septiembre de 2010, 13:38 » |
|
Para hoy llevo 2 apuestas y 1 ya ha empezado...
Combinada: Tipsarevic+Djokovic
Cuota 2,10.
Bookiee: William Hill.
Stake: 3/10
Con Djokovic de banker claro frente a Blake y con Tipsarevic como ganador antes Monfils. Con 8 victorias por 2 derrotas en sus últimos 10 partidos en claro estado forma bueno y con un Monfils que se dedica a cualquier cosa menos a pensar en tenis.
También llevo esta simple que veo ha comentado acm:
Partido: Clement-Fish.
Apuesta: Hándicap de juegos
Pronóstico: Clement +7.5 juegos
Cuota: 2,00
Bookie: Bet365
Stake: 3/10
Por un lado Clement, que viene de ganar a Baghdatis y descansado tras la retirada de Schwank. Es cierto que antes del USOpen no ha tenido grandes actuaciones, pero este hándicap es para probarlo. ADemás, el h2h es 2-1 para Clement, las 2 victorias en pista dura y la última en 2008 por 6-3,6-3.
Fish, por su parte, viene de muchos partidos... ganando 2 torneos ATP250 y llegando a la final en Cincinnati. Contra Hajek le costó irse a 5 sets y Cuevas... mejor no hablar de él. Para mi ganará Fish pero no con tanta diferencia de juegos...
La de Clement era bastante clara.... la de Tipsarevic pudo salir, estuvo un par de veces con break a favor pero nada, no era su día. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pelotillaa
Amateur en apuestas
Aplausos: 16
Desconectado
Mensajes: 411
|
|
« Respuesta #14 : 05 de Septiembre de 2010, 15:47 » |
|
Muchas apuestas para hoy... a ver qué ostia me llevo jeje:
Partido: Gimeno-Traver vs Ferrer.
Apuesta: Hándicap de juegos
Pronóstico: Gimeno-Traver +7.5 juegos
Cuota: 1,80
Bookie: Bet365
Stake: 3/10
Apuesta: ¿Tiebreaks en el partido?
Pronóstico: No
Cuota: 1,95
Bookie: William Hill
Stake: 3/10
Gimeno viene haciéndolo muy bien ganando 3-0 a Nieminen sin darle opciones y 3-1 a Chardy que se había cargado a Gulbis. Para mi, aunque esté en baja forma Gulbis, Chardy está últimamente bastante bien y Ferrer no está en su superficie favorita. Gimeno lleva, creo, 4 derrotas en sus últimos 24 partidos y, aunque seguramente no gane, este hándicap lo veo bastante amplio. Con un 6-3,6-4,6-4 o algo así ya nos es suficiente.
La segunda apuesta es apuesta lotería, pero me ha gustado mucho. He estado mirando estadísticas y tal, y en los últimos partidos ATP de Gimeno, ha jugado 27 sets y en 5 de ellos ha habido tie break (un 18%). Por su parte, Ferrer, en sus últimos partidos ha jugado 41 sets y sólo en 1 de ellos ha habido tie break (un 0,02%). Voy a intentar a ver si Ferrer sigue "evitándolos"
Combinada: Youzhny + Querrey
Cuota 2,49.
Bookiee: Betfair
Stake: 1.5/10
Bajo el stake porque son 2 partidos. Querrey parece que puede ganar fácil a Almagro por su condición de local, de superficie favorita para él en contraste con la que peor le viene a Nico y por su único enfrentamiento el año pasado en dura que fue para Sam por 6-3,6-2.
Youzhny le he metido porque Isner no está bien físicamente... se le nota. Que se deje un set con Chiudinelli y otro lo gane en el tie, para mi dice mucho. La he hecho en Betfair por si se retira que no sea void.
Partido: Robredo-Llodra
Apuesta: Ganador del partido
Pronóstico: Robredo
Cuota: 2,34
Bookie: Betfair
Stake: 1.5/10
En este partido me dejo llevar por los rumores que están saliendo de que Llodra está tocado. Robredo es un gran restador y si a Llodra le quitas el saque poco más le queda. El otro día contra Benito tenía encarrilado el partido y se retiró por lo que encima viene más descansado que Llodra. Confío en que si el partido se alarga a 4 ó 5 sets, "esas molestias" puedan con Llodra.
Partido: Nalbandian-Verdasco
Apuesta: Ganador del partido
Pronóstico: Verdasco
Cuota: 2,50
Bookie: Bet365
Stake: 1/10
Voy con la "sorpresa" de Verdasco. Nalbandian tampoco está bien físicamente y está pensando por un lado en el USOpen y por otro en la Davis. Verdasco es cierto que no está al 100% últimamente pero si analizas sus derrotas tampoco ha perdido contra inútiles. Cayó contra Fish 7-6,7-6, contra Chardy por 2 sets a 1 y contra Baghdatis por 7-6,6-4. Voy con él por su motivación para este USOpen y por su resistencia en un partido a 5 sets.
|
|
|
|
« Última modificación: 06 de Septiembre de 2010, 08:47 por Pelotillaa »
|
En línea
|
|
|
|
|
