Partido en primera ronda de Wimbledon entre Novak Djokovic (1) y Philipp Kohlscreiber (31). Línea demasiado baja la que ha sacado bet365. En bwin por ejemplo nos encontramos la línea en 32,5 y en interwetten 33,5.

Rival complicadísimo para Djokovic en primera ronda. Me sorprenden las cuotas (1,03 - 15.00) y creo que no reflejan la realidad. Que Djokovic es favorito está claro, pero en mi opinión Kohls es uno de los jugadores más técnicos del circuito y su ránking para mí no refleja todo el tenis que el tiene. Pese a no ser muy alto tiene un saque muy bueno por lo que no veo rompiéndole el servicio Nole a Kohlscreiber más de una vez por set. Muy probable que en 1 de los 3 sets se llegue a un tie-break que en caso de ganarlo, el pick estaría prácticamente ganado.

Nunca se han enfrentado en hierba, por lo que veo un partido más igualado. Confío en que la adaptación del alemán será mayor ya que ha jugado cuatro partidos durante estas semanas dejando muy buenas sensaciones ganando a Dolgopolov y Janowicz en 2 sets y perdiendo 2-1 contra Roger Federer en el último set en el tie-break y 2-1 contra Monfils. Si le plantó cara a Roger (7-6, 3-6, 7-6) ¿por qué no va a hacerlo con Djokovic?

Su mejor participación en Wimbledon fue en cuartos de final en 2012 (su mejor participación en un Grand Slam). En cuanto a Djokovic hablamos del último ganador del torneo, pero preveo un partido complicado y no viene dejándome buenas sensaciones ni en la final de Roland Garros (muy inseguro) y en los Boodles Challengue dejándose un set contra Gasquet y perdiendo 2-0 contra Alex Zverev, de todas formas, no lo tomaré muy en cuenta estos dos ya que se tratan de partidos de exhibición, pero lo único que podemos sacar de sus 2 partidos es una imagen negativa.

Djokovic domina sus enfrentamientos por 6-1, pero como digo, será su primer enfrentamiento en hierba. Probemos.

Importante cuota ofrece el 3-0 en un partido que yo veo mucho menos parejo de lo que dicen los bookies, ya que se enfrentan un jugador bastante bueno en césped y uno que preferiría saltarse la temporada de hierba.

Ambos de 31 años y con prácticamente la misma experiencia en el circuito. El alemán tiene mucha mejor efectividad en hierba que Mónaco, alcanzó dos veces los cuartos de final mientras que el argentino tan solo llegó a tercera ronda en dos ocasiones y perdió en primera ronda en las primeras cinco veces que disputó el torneo.

Lo único que puede jugarnos en contra sería un tiebreak que vaya para el lado de Mónaco, pero no creo que Mayer se complique tanto. Mónaco viene de perder ante Istomin en Nottingham 6-1 6-2 y creo que juega Wimbledon nada más que para cumplir con el calendario.

También es cierto que Mayer viene de un año sin jugar. Volvió en Montecarlo y en la temporada de polvo cosechó solamente 2 triunfos incluídos Challengers, pero en hierba se sintió mucho más cómodo al vencer a Struff y Johnson.

Stake 3, suerte a quién me siga!

PD: En interwetten tienen el under en 38.5 a 1.80, si quieren también es una buena opción

Wawrinka y Sousa ya jugaron en primera ronda en el torneo pasado y el suizo lo venció 63 64 63.

El portugués no es un gran jugador sobre hierba, viene de jugar tres torneos de preparación y solo ganó dos encuentros, ante Istomin y ante Groth. Perdió ante Marchenko, Feliciano López y Simon en dos sets.

Wawrinka alcanzó los cuartos de final el año pasado y sabemos que es un jugador distinto desde que su entrenador es Magnus Norman, más sereno y pensante. Espero una actuación como la del año pasado, sin inconvenientes, que nos de el verde.

Stake 3, suerte amigos!

Buenisima cuota que nos ofrecen en WH para esta apuesta que viendo las condiciones que rodean el encuentro veo una gran opcion y muchas mas opciones de las que las casas de apuestas le ven.

Novak ha decidido llegar a Wimbledon sin haber disputado un solo partido previo en esta superficie, algo muy peligroso y más cuando en tu debut te toca un grandísimo jugador en esta superficie como es Philip Kohlschreiber. Un jugador capaz de poner en problemas a cualquier tenista del circuito, y que viene de estar a un punto de eliminar al gran Roger Federer en Halle, torneo que ha dominado el suizo por 8 veces.

Grandísima prueba de fuego para el serbio que tendrá enfrente un jugador con una muñeca exquisita y un servicio y revés a una mano más que interesantes. Cuarto finalista de Wimbledon hace dos temporadas, capaz de vencer a Nole ya en una ocasión, con un balance tremendo de 50-26 en grass y situado en el puesto 33 del ranking pero con potencial de jugador top 20, será uno de los debuts más complicados que le podrían haber tocado al serbio, y cualquier a puesta a favor del alemán me parece interesante, pero me quedo con el handicap de sets de WH a cuota 3 por varios motivos.

Mi primera idea fue entrar a la linea del over, pero viendo en que valores esta situada a 1.8 el +32.5 en Bwin por ejemplo, la descarte porque me parece muy dificil que salga sin haber 3 sets ya que al ser un encuentro entre buenos restadores no creo que veamos un encuentro con mas de un tie break, y Nole alfinal acabara imponiendo su ley por lo que el marcador sera mas claro a medida que pasen los ets creo. Por tanto visto lo dificil que resulta verdear un over tan alto sin haber 4 sets, prefiero quedarme con una cuota 3 que casi es equivalente.

Otra buena opcion era el handicap de juegos, situado sobre +7.5 a 1.6 en bet365 pero esta opcion no me terminaba de convecer tampoc, porque en cuanto Nole ponga la maquinaria a tope no me extrañaria para nada verle ganar algun set por 6-2 6-1 y sobretodo cuando Kohls vea que un partido que empezo igualado y aun asi no ha podido dominar podria caer su rendimiento de forma tremenda. Cuando Nole sube una marcha mas los juegos vuelan a su favor por lo que un handicap de juegos me parece una opcion muy dificil de sacar ya que deberiamos ver un 6-4 6-4 6-3 por ejemplo y un partido de Nole sin un rato Onfire es algo raro de ver, por tanto a esos valores sigo viendo mejor opcion, el stake bajo a cuota 3 que gana un set.

Realmente pienso que Nole lo va tener muy complicado, y espero muchisimo de Kohls que es un jugador que me encanta y lleva unos meses a un nivel muy alto en los que solo ha caido con grandes jugadores como dos veces en Murray( una en la final de Stuttgart), con Kevin Anderson por lesion en Roma, con Monfils y con Federer en tres sets. Solo su derrota ante Andujar en el RG me parece negativa, pero tambien hay que decir que si el partido no se llega a suspender y retrasar al dia siguiente, Kohls hubiera ganado seguro.

Sus sensaciones en Halle me parecieron muy positivas, y no creo que se arrugue ante Nole con toda la experiencia que tiene, hasta que lleguen los momentos en los que se tengas que decidir definitivamente el encuentro donde siempre le falta ese plus para ganar a los grandes, pero eso no quita que siempre los lleva al limite.

Nole ha declarado que posiblemente sea el debut mas complicado que le podia tocar, y estoy con el y contando con que Un debut siempre es complicado y a pesar del espectacular nivel de Nole siempre que sale a jugar a la pista, primer partido serio en grass, primer partido de un GS... Mucho peligro sumado a la habilidad del rival como para pensar que lo normal es que gane 3-0. Grandisima cuota

Pues en este partido me voy a tirar mas a la piscina por sensaciones que por datos. Los que me seguis normalmente sabeis que suelo basar mis pronosticos en las estadisticas que este deporte nos da, pero por mucho que Denis sea un buen tenista en hierba donde se siente muy comodo, me duele verle de favorito ante un tenista que ronda el top20.

 Pablo siempre ha pasado del grass y no hace falta ver mas que en 13 años de carrera tenistica solo ha jugado partidos en esta superficie en tres. Pero lo cierto esque esto se debe mas bien a la mentalidad sudamericana que por tradicion se centran en las giras de clay y como mucho dn el hard, pero que evitan siempre mas bien por miedo a lo desconocido jugar en grass.

Pero Pablo ahora mismo es un tenista en lo mas alto del mundo del tenis, a un paso siempre del prestigioso top20 de raquetas, y para conseguir ese premio, debes competir decentemente en Todas las superficies. Y parece que este año se ha tomado eso enserior porque le hemos visto preparar la cita ya en dos torneos previos.

Primero lo vimos en Halle hacer un partido muy digno ante Janowicz que a pesar que el marcador fue muy claro, el tramscurso del encuentro fue mucho mas igualado incluso daba la sensacion por momento que Pablo podia remontar. Las tres primeras bolas de break fueron para el uruguayo que se marcho a casa tan pronto por un 0/4 den Break Points frente al 2/3 de Jerzy.

 Despues lo vimos en Nottingham ganar en dos sets a Sela, un tenista de nivel muy similar a Kudla la verdad, que se siente comodo en grass, habitual en los challenger pero fracasando siempre que juegan Atps...
Pues ahi el uruguayo fue superior y se llevo la victoria en dos sets para despues caer con Sam Querrey en dos ties breaks contra el que acabaria siendo finalista del torneo.

 Su gran actuacion en Nottingham no termino ahi, ya que Pablo llego a la final del torneo de Dobles junto a otro terricola como Marrero algo que habla muy bien de la pareja. Ese es otro de los motivos por l que Pablo puede dar mucho en grass, y es que el uruguayo es un gran doblista, y como buen doblista, domina a la perfeccion el juego en la red, con una volea muy buena y una envergadura optima para ser un muro en la red. Es posible que no acostumbre a llevar a cabo este juego, pero Pablo me parece un jugador muy inteligente y en un partido a 3 sets sabra como ir ganando pista a Kudla y terminar puntos en la red, algo clave en Wimbledon.

Su reves a una mano, que suele ir muy plano y arras debe ser un arma que en grass tambien debe hacer daño a los rivales. Y por ultimo destacar que Pablo es un jugador con un gran servicio, el ultimo arma wue le faltaria para poder competir en grass y tambien la posee, por lo que el unico motivo por el cual Pablo no ha tenido grandes numeros en grass es una cuestion de mentalidad, una alergia mental mas que tenistica a esta superficie, que este año con la participacion de dos torneos previos, ademas de su participacion simultanea en dobles, con final incluida, muestra que el jugador uruguayo ambiciona hacer una buena gira de hierba para atacar el top20 y que mejor que ante un jugador fuera del top100 y que nuncaha obtenido buenos resultados fuera de Atp y de EEUU.

Línea de juegos muy baja dado el favoritismo extremo que existe sobre Nick Kyrgios.

Y qué queréis que os diga... el australiano será la polla con cebolla, pero viene plantándose con un sólo partido sobre esta superficie (derrota ante Stan). Su preparación es muy similar a la del año pasado, donde apareció en Wimbledon habiendo jugado -y perdido- un partido solamente ante JP Smith. Una vez en Londres llegaría a QF cargándose a Rafa Nadal por el camino.. pero siempre jugando en todos sus partidos un mínimo de 4 sets.

Enfrente el argentino Schwartzman. Un tío que a priori parece alérgico a la hierba.. y qué coño, es posible que sea verdad. También viene de palmar en 3 sets ante Bedene en Nottingham, aunque me parece que en dobles ha jugado algo más. No obstante creo que la temporada del argentino está siendo bastante competitiva. En arcilla, su superficie, le arrancó un set a Roger en SF de Estambúl, y en RG llevó a 5 sets a Gael. No es mucha cosa, pero es un tío correoso que te puede complicar la vida si no sales con las cosas claras.

Y es bajo esta tesitura donde me planteo que mañana Kyrgios puede encontrar complicaciones. Por juego y condiciones es muy favorito... pero los estrenos siempre son dificiles y si se te atraganta un set las puedes pasar bastante putas.

La línea me parece bastante asequible. A poco que el argentino ponga de su parte creo que le puede generar dudas a un Kyrgios que, juzgando sus resultados los últimos meses, no me parece que esté al nivel que marca su ranking (29 ATP).

Otros dos que tal bailan.

La calidad de Goffin contra el pesado de Zeballos. Las bookies nos dan como muy favorito a Goffin. Como extremadamente favorito. Y yo qué sé... se puede hacer la picha un lío con tal facilidad que vale la pena probar a echarle unas monedas pronosticando su sufrimiento.

Enfrente Horacio Zeballos. Será que tengo debilidad por la garra de los argentinos, pero es que no te puedes fiar de casi ninguno en la pista. Viene de pelear la previa con uñas y dientes llevándose por delante a Pere Riba, Gastao Elias e Ivan Dodig. A este último con varios tie breaks.

Por su parte Goffin viene compitiendo en hierba. Cayó ante Mahut en la final de Hertogenbosch y pagó el esfuerzo ante Simon en primera ronda de Queens la semana siguiente. Desde entonces descanso.

En definitiva, otro partido donde creo que se dan los ingredientes para que se le atragante relativamente a David Goffin. Un tío tan técnico como propenso a cortocircuitos intermitentes. Horacio Zeballos viene sin presión después de clasificarse contra pronóstico desde la previa... y en ese punto de salir a tocar los cojones creo que le puede dar un buen susto al belga.