Aquí también layeo a Sam, aunque bajando el stake.

Veamos, Querrey es un jugador con un patrón muy definido. Gran servicio y gran derecha, pero justito de estrategia, movilidad y defensa. Justo las virtudes que te hacen ganar partidos en la superficie. No es un negado total, claro que no, pero sí que baja en tierra sus prestaciones con respecto a otros tipos de pistas.

Este año viene con un 6-4, pero muy condicionado por la final de Houston, una superficie que sí, es tierra, pero mucho más rápida que la de París. Fuera de su país, victorias ante Bemelmans y Kokkinakis, y derrotas claras ante Tsonga, Bautista y Mónaco. Aparte, no solo baja su nivel en tierra, sí que no que en general baja mucho su nivel cuando juega fuera de Estados Unidos. Lejos de su país solo ha ganado este año dos partidos, uno en Madrid y otro en Niza.

El año pasado caía en segunda ronda ante Tursunov (otro que no es ni mucho menos especialista), tras haber ganado a Volandri. En 2013 ganaba a Hajek y Lacko y perdía con Simon. En 2012 caía en primera ronda con Tipsarevic, en 2011 en segunda con Ljubicic, y los 4 años anteriores siempre derrotas en primera ronda.

Por otro lado Coric, ha jugado poco en tierra en su carrera, pero con muy buen porcentaje, de 29/15, si bien es cierto que la mayoría de las victorias son en 2013 y a nivel future. Aun así viene de firmar su mejor resultado en tierra, con semis en Niza, cierto es que con un cuadro fácil.

Pero en general es un jugador completo, capaz de jugar puntos largos de fondo y con más recursos para aguantar peloteos largos que Querrey. Si logra minimizar errores y alargar los puntos creo que debería ir imponiendo su clase. Además el croata es un jugador descarado, ya ha declarado muchas veces que quiere ser número 1 del mundo, este tipo de jugadores suelen venirse arriba en los Grands Slams, y espero que aquí sea el caso.

No espero una paliza de Borna ni mucho menos, pero saliendo ligeramente como dog si que veo que el value está de su lado.