Enviado: 23 de Agosto de 2015, 23:36
Qué manía con comparar este partido con la final de Wimbledon 
En Wimbledon Djokovic venía de ganar 3-0 a Nieminen, Kohlschreiber, Tomic Cilic y Gasquet. Un partido malo y ya, aquí lleva tiempo dejando malas sensaciones, mal con Paire, con Goffin 0-3 abajo tercer set, con Dolgopolov...
Y en Wimbledon históricamente siempre a los grandes se les ha complicado algun partido y luego han sacado adelante el torneo. Veáse Nadal con Youzhny, Soderling, Kendrick (no ganó el torneo), Petzschner, Haase... Federer con Benneteau, Djokovic con Cilic...
Djokovic venía de final en Montreal y Federer de descansar, llegando pletórico aquí como demostró ganando 6-1 6-1 a Anderson y los demás partidos
Pues parece que te guias por Resultado Final y no por los partidos que hacen. El unico partido bueno de Djokovic fue ante Gasquet, en cuanto a Nieminem tuvo bajas y altas, kohlschreiber el resultado fue engañoso, etc...
No soy el unico que piensa asi, tambien piensa igual Ricky Dimon y Ben Rothenberg, no se si sabras quienes son... Ahora, es totalmente cierto que Djokovic llegaba peor para esta cita.
Una ultima cosa, Djokovic ha demostrado (al igual que todos los grandes) que sin importar lo mal que venga es capaz de hacer luego un buen partido.
Pero tu bien sabrás que Wimbledon es un torneo donde cuesta mucho jugar con regularidad, donde el número 1 juega mal 5 minutos y puede perder el set contra un top70 que está inspirado, por eso podemos ver a Nadal perdiendo sets con Kendrick y luego llegando a la final fácil
Djokovic no puedes decirme que no juega bien contra Kohlschreiber, Tomic y Cilic. Ya sé que dejó dudas con Nieminen y claro que no son sus partidos más brillantes, pero es que en Wimbledon cuesta encontrar el ritmo y jugar bien, vas sacando juegos, y aunque el juego no sea espectacular, sacó muy fácil los partidos ante gente buena y más en hierba. Pero ya veo que según tú llegó a la final de Wimbledon jugando mal contra Cilic, Kohls, Tomic...no creo que ningún periodista haya dicho eso exactamente
No me puedes comparar Wimbledon con Montreal-Cincinatti, hablando de juego claro, Djokovic haciendo más unforceds que winners, sin dar sensación de seguridad en ningún momento
Para que veas que opino como tú normalmente, leete mi pick de la final de Wimbledon apostando por Djokovic. Siempre que vea a Djokoic y a Federer a cuotas igualadas le veré valor a Djokovic por eso mismo que comentas, pero es que hoy no era así. Djokovic peor que nunca, cansado, contra un Federer motivadísimo, descansado y jugando de locos toda la semana, siendo el único M1000 que Djokovic no ha ganado. Por eso aposté en Wimbledon por el serbio y hoy por el suizo
Así que totalmente de acuerdo con eso de Djokovic, por eso las cuotas en la final de Londres no las veía adecuadas pero hoy sí, igualadas porque Djokovic es el número 1, pero hoy el favorito era Roger
Por eso no entiendo que hoy haya apostado gente por Djokovic. Siempre que se enfrentan la gente tiende a apostar por el suizo, y es un error porque no analizan bien el partido y suelen pensar que si Djokovic viene jugando mal no es capaz de darle la vuelta a esas sensaciones y por ahí si que entiendo que hayas pronosticado Djokovic ganador, pero ya te he expuesto los motivos por los que creía que aunque Nole sepa recomponerse bien, hoy no iba a ganar