Pues hoy nos vamos al partido entre el gigantón Karlovic y el español Granollers. Me parece que es el partido con relación de probabilidad/cuota más interesante de hoy, Karlovic ya lo conocemos todos, solo con su saque te puede complicar un partido ya que prácticamente es imposible rompérselo pero últimamente además lo veo más fino con la pelota en juego, argumentos más que suficientes como para derrotar a un terrícola puro como Granollers, que a mi parecer pocas armas tiene para ganar este partido y que además ya cumplió al superar la primera ronda.
Un saludo y suerte a quien me siga.

Despues del rojo de ayer, vamos con otro pick en el dia de hoy, y como no podia ser, es otro over al cual tengo bastante confianza. Nos vamos al 2º turno de la segunda pista principal del US Open, partido que van a enfrentar el bulgaro Grigor Dimitrov y el jugador de Israel Dudi Sela, en un encuentro donde las bookies dan muy favorito al bulgaro. De todas maneras no creo que el jugador bulgaro sea tan favorito.

 

Grigor Dimitrov, actualmente en la posicion numero 8 del mundo a sus 23 años. Seguramente estamos delante de su mejor año como profesional y la verdad es que esta desplegando un buen tenis. Los resultados lo dicen y todo: titulo en Bucharest, titulo en Acapulco y titulo en Queen's, uno de cada superficie. Jugador que se adapta bien a todas las superficies como podemos ver, muy completo y con grandes caracteristicas en todas las facetas del juego. De todas maneras he podido ver sus dos ultimos partidos, y las sensaciones que ha dejado no han sido como otros partidos, quizas acusando el cansancio. En el Masters 1000 de Cincinatti perdio ante Janowicz en un partido muy muy malo en 3 sets y aqui ha llegado aqui despues de derrotar en 3 sets a Harrison por 6-2 7-6 6-2 en un partido donde el americano no opuso mucha resistencia. Si es cierto que es favorito para ganar el partido, pero no creo que Dudi se vaya a casa sin haber luchado en todos los sets.

Dudi Sela, numero 83 del ranking a sus 29 años, es un jugador con unas caracteristicas especiales. A pesar de no tener un saque muy potente debido a su estatura, su mejor superficie es el hard, es donde se desenvuelve mejor y puede practicar su tenis, que muchas veces es efectivo. Si es cierto que no estamos al nivel de otros jugadores como el que tiene hoy delante, pero es un luchador nato, y estoy seguro que puede poner en mas problemas a Dimitrov de lo que dicen las cuotas. Recordemos que este jugador fue top 30 mundial hace unos años. No es que lleve un año para echar cohetes, pero ha jugado una final en el 250 de Atlanta y ha llegado a cuartos en otros, como son Zagreb y Chennai, y ha ganado a jugadores como Querrey, Pospisil, Paire o Lacko. Jugador que usa muchisimo el reves a una mano y tambien la derecha que le suele servir para conseguir muchos winners desde el fondo de pista. Cuando tiene que subir a la red, normalmente tambien lo hace bien. En general dentro de sus limitaciones, es un jguador muy completo.

 

En resumen, veo un partido donde Sela puede rascar algun set y sino intentar conseguir llegar al tie break en algun set y ya casi nos daria la apuesta, ademas que es un jguador luchador y no se suele borrar de los partidos.

Buena cuota en Luckia y que no hay que dejar pasar, ya que es la unica casa que la paga mientras el resto empiezan a pagar en el over 35,5 y a una cuota mas baja en muchos casos.

Stake 2 para un partido que no se sabe como va a salir y que puede darnos un jugoso beneficio si ambos tenistas se encuentran bien y comodos.

Feliciano suele ser un tenista que no se da por vencido facilmente y al que suele costarle ganar muchos de sus partidos, por lo que vamos a por esta magnifica cuota.

Mucha suerte.

Segunda ronda el US OPEN entre el polaco Janowicz y el sudafricano Anderson.

Tanto el polaco como su rival de hoy vienen en dinámicas negativas antes de empezar este Grand Slam, Janowicz perdió la final del Winston Salem ante un deplorable Rosol, el polaco tuvo dos bolas de partido y las desperdició porque en los momentos importantes de los partidos su cabeza no rinde y no está de acorde con su potencial tenístico, el joven jugador europeo es capaz de jugar un tenis pero también muy capaz de liarse con cualquier elemento que le haga despistarse como una bola mal vista por los jueces, el árbitro o cualquier espectador que le silve.

Por su parte el sudafricano viene de perder un partido increíble cometiendo unos fallos de amateur impropios de un jugador de su clase, ese partido ante Dimitrov le pasó factura en el siguiente torneo de Cincinatti y cayó en primera ronda ante Isner por lo que ha podido preparar mejor este torneo.

Los dos vienen de encuentros complicados, Janowicz ante Lajovic ganó por 3-1 donde los dos primeros sets fueron fáciles para el polaco pero ya en el tercero se vio al joven Segunda ronda el US OPEN entre el polaco Janowicz y el sudafricano Anderson.

Tanto el polaco como su rival de hoy vienen en dinámicas negativas antes de empezar este Grand Slam, Janowicz perdió la final del Winston Salem ante un deplorable Rosol, el polaco tuvo dos bolas de partido y las desperdició porque en los momentos importantes de los partidos su cabeza no rinde y no está de acorde con su potencial tenístico, el joven jugador europeo es capaz de jugar un tenis pero también muy capaz de liarse con cualquier elemento que le haga despistarse como una bola mal vista por los jueces, el árbitro o cualquier espectador que le silve.

Por su parte el sudafricano viene de perder un partido increíble cometiendo unos fallos de amateur impropios de un jugador de su clase, ese partido ante Dimitrov le pasó factura en el siguiente torneo de Cincinatti y cayó en primera ronda ante Isner por lo que ha podido preparar mejor este torneo.

Los dos vienen de encuentros complicados, Janowicz ante Lajovic ganó por 3-1 donde los dos primeros sets fueron fáciles para el polaco pero ya en el tercero se vio al joven Segunda ronda el US OPEN entre el polaco Janowicz y el sudafricano Anderson.

Tanto el polaco como su rival de hoy vienen en dinámicas negativas antes de empezar este Grand Slam, Janowicz perdió la final del Winston Salem ante un deplorable Rosol, el polaco tuvo dos bolas de partido y las desperdició porque en los momentos importantes de los partidos su cabeza no rinde y no está de acorde con su potencial tenístico, el joven jugador europeo es capaz de jugar un tenis pero también muy capaz de liarse con cualquier elemento que le haga despistarse como una bola mal vista por los jueces, el árbitro o cualquier espectador que le silve.

Por su parte el sudafricano viene de perder un partido increíble cometiendo unos fallos de amateur impropios de un jugador de su clase, ese partido ante Dimitrov le pasó factura en el siguiente torneo de Cincinatti y cayó en primera ronda ante Isner por lo que ha podido preparar mejor este torneo.

Los dos vienen de encuentros complicados, Janowicz ante Lajovic ganó por 3-1 donde los dos primeros sets fueron fáciles para el polaco pero ya en el tercero se vio al joven Jerzy como nos acostumbra peleado con todo el mundo y cometiendo errores que le pudieron costar muy caros, Anderson ganó en cinco sets aunque también pudo perder en el Tie del quinto set ya que no demostró en muchos momentos la teórica superioridad que sele supone ante un clay courter como el uruguayo.


Por tanto aquí con dos jugadores más o menos del mismo nivel y que están en momentos bastantes malos no veo dominador a ninguno de los dos por lo que espero un partido muy largo que se vaya al cuarto o quinto set que nos de el over que buscamos.

Mucha suerte a quien la siga.
 

A mi me parece una linea algo baja para un enfrentamiento entre estos jugadores. Monfils tiene un gran saque y si no rompe el saque de su rival, los sets suelen ser largos. ahi es donde entra e juego Gonzalez que es mucho mejor sacador de lo que parece por sus resultados en clay.

Gonzalez juega mucho mas en clay que en Hard pero no se le puede etiquetar como un mal sacador o un mal jugador de Hard cuando se le conoce bien.

Gonzalez ha demostrado que ne Hard puede ser muy competitivo y lo ha demostrado este año con victorias sobre jugadores como Tursunov, Dodig, Mannarino.

Es cierto que sus mejores sensaciones fueron a inicio de año donde hizo buenas actuaciones en Indiam Wells y Miami. En esta segunda etapa de Hard ha empezado algo peor con alguna derrota inesperado contra Brown o Gabashvili. Sin embargo, es muy dificil encontrarle una derrota sonrojante.

Este año y sobre Hard, Gonzalez solo ha perdido contra Gasquet, Djokovic, Sousa, Ferrer, Brown, Gabashvili, Stepanek, Sock y Tomic. Todos ellos son gente de buen nivel y la mayoria de esteos tenistas podria ganar a Monfils.

Monfils no lleva un mal año pero después de Roland Garros ha bajado un puntito y gente como Vesely ha sido capaz de ganarle en hierba y gente como GGL le ha ganado en Hard. Pero es buscarle pegas, yo sinceramente si que veo favorito a Monfils y debería ganar, pero no creo que lo haga fácil.

Monfils gano bien a Donaldson en 1ªronda, pero aun así fueron 28 juegos al final. Solo a tres de la linea que tenemos hoy.

Sinceramnete, después del buen papel de Gonzalez contra Tursunov en 1ªRonda donde termino con 12 aces y un 88% de puntos ganados con el primer saque...creo que puede mejorar algo a Donaldson y llegar a 31 juegos como mínimo.

Por otro lado, voy a hacer un silogismo que ilustra mucho el fundamente del pick, que es que si Gonzalez esta enchufado puede hacer el over, rascarle sets e incluso llevarse el partido. El silogismo es el siguiente:

"Si Gonzalez fue capaz este año, en Indian Wells, de sacarle un set a Djokovic, tambien debería ser capaz de sacarle un set como mínimo a Monfils."

Suerte