* Lo había redactado pensando en entrarle a over 3,5 sets, pero viendo que la cuota está en 1,44 le veo más value al over de juegos. Como explicación vale la misma, si el partido se va a mínimo 4 sets tendríamos bastantes opciones de que saliese el over de juegos, valdría con un 6-4, 3-6, 6-3, 7-5 por ejemplo. Stake moderado, porque aunque si hay 4 sets nos vendría bien, Paire es perfectamente capaz de perder algún set por 6-1.
*

Partido que enfrenta a Benoit Paire, actual número 98 del ranking, contra Benneteau, 28 del mundo.
Las cuotas dan como favorito a Benneteau y realmente entiendo que sea así, pero en cualquier caso Paire tiene el talento necesario, como para llevarse, sino el partido, al menos un set. Igualmente por su irregularidad veo muy complicado que gane 3-0.

Paire está en un ranking mucho más bajo de lo que debería por calidad. En una temporada en la que debería haberse asentado entre los 25 primeros y haberse acercado al top 10, se encuentra muy cerca de salir de los 100 primeros puestos. Problemas físicos, unidos a su habitual falta de actitud y de regularidad han hecho que esté haciendo una temporada muy floja.
No ha hecho una buena gira americana, aunque ha conseguido ganar un set a Wawrinka o Karlovic y al menos ha cogido bastante ritmo de partidos.

Por su parte Benneteau viene de firmar unas semis en Cincinnati, en lo que ha sido su mejor actuación en la temporada. En Cinci ganó a Janowicz o Wawrinka, para acabar perdiendo con Ferru. No tiene un mal feeling con el Us Open, lleva desde 2008 sin caer en primera ronda, y aunque no ha tenido actuaciones destacadas, siempre ha llegado hasta donde debía, cayendo en los últimos años con Tsonga, Roddick, Djokovic o Berdych.

Realmente no discuto el favoritismo del más veterano, pero ya digo que Paire en un arreón de buen juego puede y debe llevarse al menos 1 set… Además el H2H le favorece, 2-0, victorias en Rotterdam 2011 y Roma 2013.

No veo a Robredo perdiendo ni yendo al quinto set en este partido. Por eso me quedo con esta apuesta. Está bajando la cuota a ganador del partido de Robredo y no me extraña.

Robredo defiende cuartos de final. Está top20 y en uno de sus mejores momentos, sobre todo está brillando en los Grand Slams, aprovecha su fiabilidad y su físico para ser todavía mejor en los partidos a 5 sets, donde aumenta su nivel y tiene menos opciones de perder que en partidos a 3 sets.

Además, Roger-Vasselin es precisamente todo lo contrario, suma sus puntos en torneos pequeños, ATP 250, pero en los grand slams baja algo el nivel. En New York solo ha ganado un partido de cuadro final en todas sus participaciones, fue el año pasado y porque le tocó Montañés en primera ronda, un terrícola puro que tiene resultados muy flojos en hard.

Confío en una victoria fácil de Robredo, pero por si se deja un set, con este handicap lo cubrimos

Empieza el ultimo Grand Slam del año y analizando la jornada me he encontrado ya una cosa que me gusta muchisimo, asi que vamos a intentar explicarla. Segundo turno de la pista 5, que si no lo recuerdo mal tiene cobertura televisiva, partido que lo disputan el italiano Simone Bolelli y el canadiense Vasek Pospisil donde las bookies dan muy favorito al canadiense, pero yo creo que no lo veo asi.

 

Simone Bolelli, 28 años y 85 del mundo, pero fue un jugador que estuvo en el top 40 hace un tiempo. La verdad es que es un jugador no santo de mi devocion, pero yo no creo que juegue tan mal en hard para ponerlo a estas cuotas ante Pospisil. Creo que tiene tenis de sobras para derrotarlo. No tiene un saque decisivo como otros jugadores, pero tampoco lo tiene tan malo y ademas tiene un muy buen fondo de pista, capaz de hacer muchisimos puntos con su derechazo y ademas cuando sube a la red tambien lo hace bien, ya que aun no siendo un gran especialista, ha jugado bastantes veces en dobles, con experiencia en buenos partidos en la Copa Davis con su pais. Creo que es de los mejores italianos en esta superficie, y eso tambien hay que tenerlo en cuenta. Este año en esta superficie gano un challenger en su pais, ganando a gente Bachinger, Brown o Struff, que no son mancos en esta superficie. A parte de eso no tiene malos resultados en clay, que es donde ha jugado mas, aunque siendo un poco irregular. Hace mas de 1 semana que esta en USA, ya que jugo en Winston Salem, donde perdio en ultima ronda previa ante Odesnik en un partido donde los jueces de linea lo sacaron del partido con sus decisiones. En resumen creo que tiene tenis de sobras para derrotar al canadiense, esperemos que este concentrado al 100%.

Vasek Pospisil, canadiense de 24 años y numero 46 del ranking mundial. No se si la gente estara de acuerdo conmigo, pero desde mi punto de vista es uno de los jugadores mas sobrevalorados del top 50 y quizas del top 100. Con un tenis muy limitado en su raqueta y que gracias a 3 o 4 torneos, esta donde esta. Si no le funciona el saque es un jguador que sufre muchisimo, y aunque el hard sea su mejor o unica superficie, para mi es un jugador que cualquier jugador medianamente ponga la pelota, lo puede derrotar. Despues de hacer semifinales en Chennai (primer torneo del año) su temporada estaba siendo nefasta, con problemas fisicos y obteniendo muy malos resultados. En Washington volvio a hacer un torneo bueno y llego a la final, donde la perdio ante Raonic de manera apabullante por 6-1 6-4 y en su ultimo torneo perdio en 2º ronda ante Federer en un partido que jugo bastante bien. De todas maneras estos dos ultimos datos a pesar de ser relevantes, no cambian mi manera de pensar sobre este jugador.

 

En resumen, Pospisil es el favorito para hacerse con el partido, puedo estar de acuerdo, pero no a estas cuotas, ya que Bolelli para mi no es un jugador tan malo para ponerlo a estas cuotas. Si el italiano esta bien fisicamente y no se va del partido, le pondra las cosas muy dificiles al canadiense, vamos con stake bajo eso si.

Voy a confiar en el tenista germano para este partido, en gran medida por su contrincante en el dia de hoy, y es que el australiano está en un estado de forma y sobretodo de confianza bastante malo.

Y voy a confiar en que lo haga en 3 sets disputados o en 4 no muy disputados, ya que de ganar Kamke 3-1 con algun tie complicaría mucho la apuesta.

Ebden lleva dos victorias en los últimos 10 partidos, y en esas 8 derrotas, 7 veces perdió sin ganar ni un set.

Kamke lleva 5 victorias los últimos diez partidos, y 2 de 5 en esta temporada en pista rápida, no son buenos números pero confío en su motivación en este GS y como dije antes también confío en layear a Ebden.

Un saludo y suerte a todos

Voy a ir con stake bajo ya que las superficies duras no son las favoritas de Carreño pero en frente tendrá un rival de nivel Challenger que además llega algo cansado ya que los partidos que disputó contra Singh y Ram en las qualis se han alargado mucho.

Además a Beck tampoco se le da muy bien jugar en hard. Hace lo típico de muchos claycourters de destacar en algún torneo en indoors pero la verdad es que en pistas hard al aire libre tampoco ha hecho gran cosa, siendo derrotado hace poco por otro claycourter como Klizan en el AO.

Si decimos que Beck tiene nivel de Challenger. Carreño ha ganado partidos de Challenger en hard e incluso torneos como el de Segovia, derrotando a Ward,Serra,Chiudinelli u Olivetti pero tampoco se puede decir que sea un completo negado en torneos ATP en hard ya que les ha ganado sets a Kohlschreiber,Lorenzi y Becker y ha estado cerca de ganar a Benneteau en el AO.

Lleva un tiempo preparando esta cita y la verdad es que por mucho que no le guste jugar en hard sería extraño que desaprovechase esta gran oportunidad de pasar a la segunda ronda.