Duelo más que bonito el que podrán presenciar nuestros ojos en Miami y, para mí, con una “clara” favorita. La sueca es una jugadora más sólida desde el fondo de la pista y, pese a que el único enfrentamiento entre ellas fue ganado por la rusa 6-1 6-2 (en 2008, por lo que no podemos basarnos en eso), hoy en día está a más nivel. Ha disputado y ganado más partidos esta temporada que Yaroslava y los que ha perdido ha sido contra jugadoras de gran tenis, como son Pavlyunchenkova, Bencic, Timea Bacsinszky o Errani, nada comparables a Shvedova. Por otra parte, el comienzo de temporada de Yaroslava no ha sido brillante y menos su final de la temporada pasada, encadenando 6 victorias en fila. Las dos defienden la segunda ronda lograda aquí el año pasado, Larsson perdió contra Vekic y Yaroslava contra Serena.

1ª ronda del WTA de Miami (EEUU), en pista hard.


Vikhlyantseva es una jugadora rusa de 18 años con bastante talento, eso si también bastante irregular. Algo achacable en parte a su edad y en parte a su juego. Está dando aún sus primeros pasos en el circuito y apenas tiene experiencia WTA.

Llega al torneo con una MDWC, proporcionada por la academia IMG, donde ella entrena. Lleva todo el mes sin competir, entrenado aquí y preparando el torneo.

Como digo poco experiencia WTA. A inicio de año estuvo en Shenzen, también con una MDWC, su primer y único torneo a este nivel. Allí derrotó en 3 sets a Friedsam y cayó 6-2 6-2 ante Halep.

En su segunda experiencia WTA se encuentra ante la checa Smitkova. En condiciones normales le daría un buen favoritismo a Tereza, pero considero que no llega a la cita en las mejores condiciones para lo que puede dar.

No gana Smitkova un partido desde Enero, sin contar uno de Fed Cup ante Dabrowski. Desde que perdió en el Australian Open ante Giorgi ha caído también ante Arina Rodionova (ret. en el tercer set), Puig (en 3 sets), Mladenovic y Putintseva (ambos en sets corridos).

Por más que la checa, a sus 20 años, atesore mayor experiencia y nivel esa racha de derrotas, o más bien de no conocer la victoria, es un factor a tener en cuenta de cara a su confianza en su juego.

Smitkova le pega duro, es una jugadora tipo Kvitova por explicarlo rápido, aunque con algo menos de corpulencia. Para jugar bien de ese modo hace falta estar fina, lógicamente, sino los errores pueden pesar más que los aciertos.

Vikhlyantseva es una jugadora alta, con un saque bastante potente para su edad, y golpes bastante interesantes y potentes en ambos perfiles. El problema es la falta de consistencia que sufre en determinados partidos o momentos de los mismos.

Así pues es arriesgado por ver que día tendrá cada una. Pero más allá de eso la lectura que veo es la siguiente. La tenista rusa puede jugar hoy sin complejos, le han dado la oportunidad de participar en el cuadro principal, lleva todo el mes aclimatada a las condiciones y entrenando. Por estilo de juego, si está suelta, puede darle partido a una Smitkova que llega en una racha de derrotas y necesita ganar ya para recuperar la confianza. Hoy es la checa la que más tiene que perder, si Natalia cae en 2 sets y con claridad pues será una experiencia más para ella pero no le va a pesar. Tereza juega ante una junior, una WC y sabe que tiene que ganar.
Con esto en mente voy a probar a ir en favor de la rusa. La duda de siempre, coger el handicap de juegos (+4.5) o el de sets. Ambos están a similar cuota y como el de juegos me suele dar peor resultado voy a confiar esta vez en el de sets, pensando en que Natalia pueda dar batalla.

A 2.00 en Interwetten, a 1.98 en Kambi (888, Paf,...) y a 1.91 en bwin.



Un saludo y suerte

Partido de 1ra ronda de mujeres en el Masters1000 de Miami
Aca William Hill nos da una excelente cuota a mi parecer a la victoria de Mladenovic contra Koukalova. Vayamos por parte y analizemos esta apuesta con detalles
La francesa Mladenovic viene teniendo un 2015 regular, en donde ha ganado buenos partidos como lo hizo contra Lisicki en el Abierto de Australia y Errani por Fed Cup y ha perdido otros en los cuales no se puede enteder como lo ha hecho, por ej contra Savchuk y en el 2do set con una terrible paliza por 6-0. Ahora viene de perder un par de partidos ante Ivanovic y Barthel, este ultimo fue un partido muy parejo
Koukalova en cambio viene teniendo un 2015 para el olvido en donde de 11 partidos que jugo, solo en 3 conocio la victoria y el unico triunfo en donde le podemos dar un buen merito es contra Hantuchova, porque los otras 2 fueron con jugadores muy inferior a ella
Es por eso que voy con Mladenovic que viene mas regular y ademas tiene partidos muy buenos como el de Lisicki y Errani, tampoco creo que sea un partido facil para la francesa, pero le veo un tenis actual superior
Ultimo detalle para inclinar mas la balanza, se enfrentaron una vez, fue en el 2014 en Estambul y gano la francesa con paliza 6-1; 6-3. Vamos por el verde