Nos vamos hasta el Challenger de Charlottesville (hard indoor), donde en cuartos de final se van a enfrentar el local Ryan Harrison y el británico Liam Broady. Este partido está previsto para jugarse sobre las 21:00 en la pista central del torneo, en el cuarto turno y con cobertura televisiva.

Tras layear a ambos durante este mes, y casualmente ante el mismo rival (T. Smyczek), pienso que las cuotas entre ambos deberían ser más parejas.


Obviamente que Harrison tiene más calidad que Broady, pero el americano está pasando por un mal año, se le está viendo fondón, lejos de su mejor forma pero no durante esta época del año, que también, sino durante toda la temporada. Ahora mismo es la antítesis de ese jugador talentoso que deslumbró en 2012 llegando a ser el nº 42 del ranking. De hecho, su año está siendo tan malo que de estar alrededor del Top100 en 2013 en esta fase de la temporada este '14 está al borde del 200, el nº 196 por ser exactos.

Durante la temporada a nivel ATP tiene un registro de 5-13, siendo las victorias ante B. Phau (328 y ya retirado), Y. Lu (45) por retirada del taiwanés, A. Golubev (61), F. Delbonis (62) y JL. Struff (52). De ellas la única que puede tener valor es la de Golubev, ya que tanto a Delbonis (claycourter casi puro) y Struff (venía de hacer la gira post-Wimbledon de clay en Europa) era normal que les ganara.

A nivel Challenger tiene un balance 22-11, pero siendo la mayoría previas ATP, donde a veces los rivales no son ni de nivel Challenger. En torneos Challenger de hecho, tiene un registro de 6-8 con unos cuartos de final en Irving como mejor resultado.

Llegaba a este torneo de Charlottesville tras perder 8 de sus últimos 9 partidos, con derrotas duras como ante J. Donaldson (267) y S. Kozlov (444). Es verdad que aquí le hemos visto una leve mejoría, pero es que el nivel de sus contrincantes no ha sido lo suficientemente bueno para poder saber realmente si ha subido el nivel o no. Y es que M. Frank (503) y D. Nguyen (344), a los que ha vencido por 6-4 6-1 y 6-1 6-4 respectivamente, no son especialmente grandes tenistas. Eso sí, esta racha de dos victorias, que desde Marzo no conseguía hacerlo a nivel Challenger, le habrá podido dar para recuperar confianza en sí mismo y mostrar seguramente una mejor versión aquí.


Broady por su parte, tras ir en su contra en 1R ante Smyczek, me gustó mucho en el partido que jugó y no es nada fácil superar a un rival como Tim que venía en plena forma y ya le había pasado por encima por doble 6-1 hacía un par de semanas.

El británico está en el mejor momento de su carrera profesional. Tras ser nº 2 junior, con una final de US Open Junior en su historial, hasta esta temporada no se ha visto una clara mejoría en sus resultados, subiendo 500 posiciones desde esta época en 2013. Es un jugador alto, con un muy buen servicio y golpes potentes, algo que en indoor siempre le tiene que favorecer.

Es verdad que a nivel ITF si se está haciendo un hueco, con un registro de 49-17 (34-12 en hard / 4-4 en indoor), 6 finales de las cuales ganó 4 de ellas. Destacar que en indoor tan solo ha jugado a incios de 2014 y sin conseguir buenos resultados. Derrotas ante R. Bloomfield (920) 6-3 6-2, M. Kontinen (450) 6-2 6-4, I. Arvidsson (618) 6-2 6-3 y J. Ward-Hibbert (711) 1-6 7-5 6-1. De sus 4 victorias todas son ante rivales muy inferiores a él y tan solo una en dos sets, ante J. Cash (1803), las otras en 3 sets N. Rosenzweig (1110), S. Arends (1451) y J. Malik (975).

A la hora de dar el salto a nivel Challenger, aún se le han visto con carencias. Si bien tiene alguna victoria destacada como ante R. Ginepri (214) o A. Kuznetsov (192), ambos en estado de forma deplorables, o F. Dancevic (141) 6-3 7-6(3), sus derrotas han sido duros correctivos. El propio Smyzcek le ganaba por doble 6-1 en Napa, L. Vanni (152) 6-7(2) 6-3 6-0 en Sacramento y J. Millman (292) 6-1 6-2 en Tiburon.

Llega aquí tras jugar un ITF, aprovechando este período de descanso de Challengers, en Mansfield donde se proclamó campeón siendo sus victorias más destacadas ante otros tenistas buenos a nivel ITF como H. Cunha (288) y D. Kutrovsky (320) pero inferiores a él.

En Charlottesville fui en su contra en 1R ante Smyczek y tras un inicio muy flojo, Tim tuvo 2/11 en BP tras 2 servicios de Broady, el encuentro cambió absolutamente de dueño y fue el británico el que empezó a mandar. Le vi muy seguro con su servicio tras esos compases inciales, aguantado bien de fondo a todo un muro como era su rival, con muchas ganas y ambición. En 2R el alemán P. Torebko (243) no fue rival para él y le barrió 6-0 6-3, demostrando la confianza que ha cogido tras esa victoria tan sufrida ante un rival superior a él.



Pienso que tras ver una muy buena versión de Broady aquí en este torneo, no merece salir de tan no favorito ante un Harrison que sí, ha ganado fácil sus dos encuentros pero sus rivales eran sumamente inferiores. Creo que el británico si juega al nivel mostrado puede complicarle las cosas a Ryan llevándose un set.

Después de un tiempo inactivo vuelvo con ganas con lo que más me gusta, el tenis. He estado siguiendo algo este challenger de Charlottesville y, este partido junto con el de Harrison que aún no ha empezado, deberían ser más o menos claros. Ahora con la subida de cuota a favor de Kudla tengo que ir con él.

Se trata de duelo entre "amantes" del hard como buenos americanos y que se enfrentan en esta superficie precisamente. No obstante, la diferencia de nivel y estado de foirma actual entre ambos debería hacerse notar en la pista. Estamos hablando de Sandgren (342 del mundo) que está teniendo un 2014 más bien para olvidar. Derrotas en Sacramento, Tiburón y Napa en primera ronda son sus últimos resultados. Aquí si es cierto que se le ha visto mejor, especialmente al servicio ganando a McGee y Elias en dos sets, rivales sobre esta superficie en cualquier caso menores al rival de esta noche. Kudla sin embargo a sus 22 años cuenta con 4 challengers en su haber y viene de dejar hace un par de semanas buenas sensaciones en Sacramento, aunque en Tiburon cayera por sorpresa en mi opinion ante Thompson. Aquí le he visto bien en 1r ante Odesnik ganando fácil y algo más irregular ante Nielsen dejándose un set.

El H2H marca un 2-0 claro para Kudla que le ganó en 2012 y 2013 cómodamente por dos sets a cero.