Vamos con el segundo pick, stake 1.5, después del primer verde que siempre se coge con mas ganas, y vamos a ir con otro over de 37.5 juegos.
Parto de que ninguno de los dos se lo va llevar en tres sets ( se paga a 1.44 y bajando el over tres sets) asi que nos valdría un partido mas o menos igualado a 4 sets, no descartando algún tie que nos lo pondría mucho de cara el verde.

Empezamos con Marterer, pude ver el partido contra Verdasco ya que le metí al live a que perdía, y así fue, jugador aleman zurdo con buen saque, buen drive y muy limitado al resto para mi gusto, y falta de variedad de golpes tambien le veo

El de USA no vi como paso por encima del suizo Wawrinka, no se como ha vuelto de la lesion , si ayudo mucho o poco, o si Sandgren hizo el partido de su vida, viendo las high asusta un poco el revés paralelo y la cantidad de passing que metió, me gusta la variedad de golpes y tiene buen drive de hecho sale como dog y le voy a meter algo a su victoria, pero mas por sensaciones.

Lo dicho no veo a ninguno de los dos arrasando en tres sets , el aleman viene de un partido a 5 sets donde ayudo Verdasco bastante, y el de usa viene de eliminar a un top, veremos como le sienta eso a la cabeza por que suele ser arma de doble filo.

Suerte!

Cuesta creer que uno de estos dos jugadores, ambos rozando el TOP100, estará en octavos de un Grand Slam. Sin embargo me tengo que decantar por el alemán porque le veo mucho más futuro que al estadounidense.

Max Marterer viene de cerrar un año ganando todos los Challengers que ha querido, llegando a finales también, y dando los primeros saltos a nivel ATP. Con tan solo 22 años, demuestra tener un gran potencial. Se sitúa en el puesto 94 de la ATP, recién entrado este año, y sus mejores armas son el servicio y la derecha. Viene de ganar a un lesionado Stebe en primera ronda por 3-0, y de pegar la machada de no favorito contra un Verdasco que en los Grand Slams, y más en el de Australia, es bastante peligroso.

Por el otro lado tenemos a Tennys Sandgren. El estadounidense es un jugador de Challenger, donde la mayoría de los torneos los juega en EE.UU. y suele llevarse 3 o 4 por año y hacer otras tantas finales. Fuera de EE.UU. rinde a muy bajo nivel y no consigue buenos números. A sus 27 años todavía no ha dado el salto a nivel ATP y tampoco creo que lo haga, pues tiene el nivel para rendir en pistas duras de EE.UU. y ya. Se encontró a un Chardy totalmente desubicado en pista y que vino a por la recogida de cheque parece ser. Pero el motivo por el que pienso que las cuotas están así es por la victoria sobre Wawrinka. Pude ver el partido y Wawrinka no daba una. Bajo de forma física, sin ritmo, fallado todo con el revés, fatal. El suizo terminó con 4 aces, 58% de puntos ganados con el primer servicio... En resumen torneo para coger ritmo y donde no se esperaba mucho de Stan. Sandgren también jugó un partido bastante completo donde hay que decir que se le vio muy bien y fallando pocas bolas, pero es que el ritmo que exigía Wawa era mínimo.

El partido, al ser un encuentro "de bajo presupuesto" está programado para las 4:30 de la tarde en Melbourne, donde el sol es bastante abrasador y esta semana han llegado a los 40ºC. Sandgren rindió a muy buen nivel contra Wawrinka en la Rod Laver y con un horario muy bueno, jugó turno de noche. Quiero ver como rinde el de EE.UU. frente un chaval que ya sabe lo que es un partido a 5 sets bajo el sol de Australia.

La cuota me parece un poco baja, propongo este handicap mínimo que se debería cumplir con una victoria del alemán 3-0 o 3-1 tal como planteo.

STK 1. Suerte y a por el verde.