Skip to main content
 

Australia Australian Open 24 de enero 2015
1 2 3 4
(Leído 5184 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 23 de Enero de 2015, 20:39
Gracias por la data, la verdad es que ni me habia fijado de eso. Ya que solamente me dedico a los pronosticos de singles. Me llama la atencion porque vi los 2 partidos de Pospisil y en ningun momento pidio medico.
Igualmente si el jugador abandona la apuesta sera nula.

Si mal no recuerdo, Bwin es casa de un punto no ?

Casa de un punto? Eso que significa?
No Participante
Aficionado a las apuestas
Enviado: 23 de Enero de 2015, 20:43
Que si un jugador se retira se da como ganador al otro jugador aunque solo se jugase un punto.
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 23 de Enero de 2015, 20:48
Gracias  ;)

En B365 me pagarón el otro día una apuesta de +3.5 sets entre Feli y Mannarino y eso que se retiro...  8)
No Participante
Nuevo en el foro
   
 6-3 6-4
Pronóstico:
Gana Pierre-Hugues Her...
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:2
  • Stake:3
Partido correspondiente a la segunda ronda del Abierto de Australia de la categoría de dobles masculinos, en los que se enfrenta la pareja de franceses Mahut/Herbert, contra los colombianos Cabal/Farah

Cuotas muy igualadas, por lo que me inclino por la victoria de los franceses, pareja que se complementa bien Herbert es un gran sacador y Mahut domina el juego en la red, ademas la veteranía de este y sus experiencia en dobles creo que les dará la victoria. Los colombianos hicieron una buena temporada el año pasado, ganando varios torneos y llegando a finales, pero todo esto fue en torneos disputados en sudamerica sobre tierra batida, su superficie favorita.

Suerte
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 23 de Enero de 2015, 21:51
Desde mi punto de vista, te equivocas bastante con el planteamiento del pick, si consideras que Cabal/Farah solo han ganado en tierra batida y en Sudamerica...si es cierto que a priori siendo colombianos los dos, puede parecer que les va bien la arcilla, pero lo cierto es que al dedicarse al completo al circuito de dobles, tanto Cabal como Farah han mejorado en el saque, y ahora son muy fuertes en todas las superficies, siendo una de las parejas a batir en este circuito, prueba de ello, sus buenos resultados el año pasado, y no todos en clay como tu dices, ya que hicieron el mismo papel tanto en clay como en hard como aquel que dice:


- Final Masters 1000 de Miami (hard) ---> Ganaron a parejas buenas como Qureshi/Bopanna o Peya/Soares (numeros 3 del mundo). Solo fueron derrotados por los hermanos Bryan.

- Ganaron Winston Salem (hard) ---> Ganaron a Murray/Peers o Boppana/Nestor

- Semifinales en Shenzen (hard)

- Cuartos de final en Masters 1000 Shangai ---> Ganaron a Rojer/Tecau y fueron capaces de hacerle un set a los Bryan.


Con eso quiero decir, que ojo con los analisis de los picks que haceis, porque creo que este es bastante erroneo, ya no entro en valorar si son mejores o peores que Herbert/Mahut, que tambien es una pareja buena en dobles, pero quizas no estan tan bien compenetrados como los colombianos.
No Participante
Novato en apuestas
Australia - Australian Open 24-01-2015 09:00

David Ferrer 3 - 1 Gilles Simon

   
 6-2 7-5 5-7 7-6
Pronóstico:
1° set - Resultado tras 4 Juegos : 2-2
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.95
  • Stake:1
Partido de tercera ronda entre el español Ferrer (10) y el francés Gilles Simon (20).

Me decanto por esta apuesta porque aunque no sean sacadores, tienen un primer servicio decente y veo un partido parejo, al menos en su comienzo. El saque de Simon es mejor pero Ferrer ha empezado el año mucho mejor de como lo acabó, y al ser superior en los peloteos queda compensado en mi opinión. Los números además son alentadores:

David Ferrer.

1ª Ronda contra Thomaz Bellucci. 63% primeros saques con un 80% de puntos ganados con el.

Juego 1 al servicio. Ganado a 30
Juego 2 al servicio. Ganado a 40

2ª Ronda contra Sergiy Stakhovsky. 72% primeros saques con un 77% de puntos ganados con el.

Juego 1 al servicio. Ganado a 30
Juego 2 al servicio. Ganado en blanco

Gilles Simon.

1ª Ronda contra Robin Haase. 53% primeros saques con un 85% de puntos ganados con el.

Juego 1 al servicio. Ganado a 15
Juego 2 al servicio. Ganado a 15

2ª Ronda contra Marcel Granollers. 68% primeros saques con un 83% de puntos ganados con el.

Juego 1 al servicio. Ganado en blanco
Juego 2 al servicio. Ganado a 15

Está claro que el primer partido estuvieron algo peor al saque pero es lógico en el debut. Ahora están adaptados y creo que una cuota rozando el par hay que probarla.
TheKing94
Enviado: 23 de Enero de 2015, 22:46
Gracias  ;)

En B365 me pagarón el otro día una apuesta de +3.5 sets entre Feli y Mannarino y eso que se retiro...  8)

Claro, porque pase lo que pase, ya se deberían de jugar más de tres sets ^^
No Participante
Nuevo en el foro
Australia - Australian Open 24-01-2015 08:00

John Isner 0 - 3 Gilles Mueller

   
 6-7 6-7 4-6
Pronóstico:
1er Set Tie break - SI
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:2
  • Stake:4
Partido de 3a ronda del abierto de Australia, el cual lo disputan el norteamericano Jhon Isner y el luxemburgués Gilles Muller, dos jugadores que basan en el 95% de su juego en su saque, dos auténticos cañoneros especialistas. Para ambos mantener el servicio es primordial ya que un break en contra o a favor determina un set, no es habitual que en sus partidos se vean mas de un break por set.

En los partidos disputados en este open de Isner:

Wang en primera ronda 7-6 6-4 6-4
Haider Maurer en segunda 6-4 7-6 4-6 6-4

Partidos de Muller:

Carreño en primera ronda 6-4 7-6 7-6
Bautista en segunda 7-6 1-6 7-5 6-1

En 2/4 partidos se dio el requisito de tie break en el primer set, siendo que ninguno de los contrarios era especialista en el servicio, y 7/14 sets acabaron en tie break.

Es un partido en el que es fácil que se vean al menos un par de tie´s, esperemos que sea en el primero, ya que esa cuota 2 con un 50% de probabilidades de que salga tiene muchísimo valor. Suerte a todos.
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 24 de Enero de 2015, 00:58
Desde hace aproximadamente dos horas, la cuota del polaco no para de subir...Ha pasado de 1,44 a 1,57 en muy poco tiempo...¿Alguna novedad? No sé por qué, pero pinta rojo...
Tipster Oro
Azote de las bookies
Australia - Australian Open 24-01-2015 04:00

Vasek Pospisil 0 - 3 Guillermo Garcia

   
 2-6 4-6 4-6
Pronóstico:
Over(+) 39.5
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.8
  • Stake:4
Me decanto por la apuesta lógica en este partido. Ambos tenistas están ante una gran oportunidad de pasar ronda y llegar seguramente donde pocas veces o nunca han llegado.

Personalmente me sorprende la cuota de favorito del español pero como no les he visto jugar pues tampoco puedo opinar. Pero tirando de recuerdos y del nivel que tengo en mi cabeza me sorprende que en una pista rápida salga el español favorito, cuando Vasek tiene muchísimo mejor saque y unas condiciones mucho más acordes a esta pista.

Guillermo es un jugador decente, podríamos decir solido, pero sin grandes golpes ni alardes. Su favoritismo supongo que se deberá a que tiene mayor experiencia, más solidez y menos altibajos.

Pero nose, creo que será un partido larguísimo, de 4 sets mínimo, y esperemos que no haya ningún set chillon que nos pueda fastidiar la apuesta.
Tipster Oro
Azote de las bookies
Australia - Australian Open 24-01-2015 09:00

Novak Djokovic 3 - 0 Fernando Verdasco

   
 7-6 6-3 6-4
Pronóstico:
Over(+) 28.5
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.83
  • Stake:4
Vamos con otro Over, otro que me parece lógico, la línea me parece muy baja, un set forzado por Verdasco nos daría la apuesta. Pero 3 sets "normales" también.

¿Peligros de la apuesta? El típico rosco o 6-1, que tampoco es descartable. Pero viendo que Verdasco ha pasado las dos primeras rondas con facilidad y se le ve bien. Que va a jugar con CERO presión, que no tiene nada que perder y que talento tiene, pues creo que veo mucho más probable que haga un buen/gran partido a que lo haga nefasto.

Djokovic es muy TOP, número 1, pero estamos a inicios de temporada, creo recordar haber leído que lo había pasado mal, nose a que se refería pero el chico lo había pasado mal.

La diferencia entre estos dos tenistas es, que Verdasco es un vividor follador con mucho talento, y Djokovic es un currante con mucho talento.

Y para terminar, me ha sorprendido que viendo los enfrentamientos directos entre ambos tenistas, Verdasco ha ganado muchas veces. Parece ser que a Verdasco el serbio no se le da mal y su juego se adapta al suyo.

Por lo tanto, veo muchos factores para ver un partido con 3 sets competidos o minimo 4 sets.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 24 de Enero de 2015, 03:59
0/4 Raonic en dos juegos la madre que lo pario, al saque se juega hasta los segundos sabiendo que Becker ni las va a oler, vaya colazo de partido hasta que rompa Raonic..si es q lo consigue
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 24 de Enero de 2015, 05:14
Solo un elemento como Janowicz podria dejar a Feli ganar asi
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 24 de Enero de 2015, 05:29
troll vs troll, gana el mas troll  :P :P
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 24 de Enero de 2015, 05:40
lo puse en el post del 23... si te intentas borrar y te perdonan la vida 50 veces llega un momento que querras ganar, pues eso ha pasado con feliciano kudla y manarino y ahora janowicz en el primer set.. pues feliciano aceptandolo, estos tenistas son asi granollers feliciano y toda esta mierda.. les apuestas a favor y hacen el ridiculo les apuestas en contra 50000 aces voleas winners lineas... ley de vida

por otro lado la actitud del polaco lamentable.. que se deje de chulear y hacer el numero, es lamentable esto

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.