Que el mejor equipo de la historia reciente en contrarreloj por equipos de los últimos años, dispute una etapa y haya una cuota tan disparatada contra el Sky, merece por lo menos que lo probemos.

Vamos a dar datos, datos y datos:
Desde que se disputa el campeonato del mundo de contrarreloj por equipos los resultados de ambos equipos han sido los siguientes:

2012: BMC 2º

2013: SKY 3º

2014: BMC 1º

2015: BMC 1º

2016: BMC 2º

2017: BMC 2º, SKY 3º *Único año donde coinciden en el podio.

Y vosotros diréis: "pero en esta carrera no están los mejores del equipo en contrarreloj" Y eso es muy cierto, pero en el Sky tampoco (Froome, Poels, Kyrienka). No podemos esconder que el Sky es el gran favorito por nombres: Kwiatkowski, Moscon, Thomas, Van Baarle y Castroviejo, Rowe y Geoghegan Hart. Pero la caída de hoy de Kwiatkowski y la de Thomas en la etapa prólogo pueden generar ciertas dudas, por lo menos podemos decir que seguramente no estén al 100%.
Hay que probarlo, la cuota lo merece. Hay que confiar en los Bevin, Bookwalte, Caruso y Bohli.

Suerte y a por el verde!!

A partir de ahora todas las etapas que quedan serán definitivas pero esta CRE será donde Sky trate de afianzarse antes de la llegada de la montaña. Esta crono por equipos de 35km es para grandes rodadores y especialistas, es evidente que el peso de la prueba recaerá en los más hábiles mientras que los demás irán a remolque. Hay posibilidad de lluvia, con lo que eso supone, pero en las pruebas por equipos se nota menos. De todos modos, parece que todos correrán en las mismas condiciones.

Los favoritos son claramente los hombres de Sky, incluso con la caída de hoy de Kwiato. Son enormes especialistas y saben que la general depende de este momento. En el prologo casi todos lo hicieron bien. En los siguientes peldaños están BMC (sin Dennis ni Kung), Quick-Step o Mitchelton. Ambos Lotto podría hacer un top5 y ya sería un buen resultado.

Mi propuesta es que Mitchelton lo hace mejor que Lotto-Soudal. Los aussies son líderes, por poco tiempo, pero suelen hacerlo bien en las CRE. Poseen buenos rodadores como Impey, Howson o Edmondson, mientras Yates sabe que se juega la general y tendrá que ayudar. Por su parte Verona, Power o Hamilton no tienen lo necesario para cubrir con garantías pero serán usados como cobayas o bien irán en la retaguardia esperando relevos cortos.

Los belgas no se juegan la general y saben que la etapa está imposible para ellos por lo que el interés es más bajo que el que puede tener su rival. De todos modos cuentan con corredores fiables como Campenaerts, Wallays o Keukeleire pero Benoot, De Gent, Vanendert o Marczynski, aun siendo buenos rodadores, no destacan por el uso de la cabra precisamente.

Los australianos suelen hacer buenas CRE aunque esta vez quizás les falte algo de velocidad, sin embargo el hecho de salir los últimos y conocer los tiempos de los demás les dará ventaja. Los de Lotto no suelen tener buenos resultados en este tipo de pruebas y eso se debe a la falta de rodaje y sobre todo a las pobres escuadras que suelen tener, ésta no es mala pero solo Campenaerts puede resistir una crono tan larga por lo que el equipo debe funcionar o podrían ahogarse. Los belgas lo hicieron bien el prólogo pero esto son palabras mayores. De hecho, este año en la crono de Tirreno-Adriático los aussies quedaron 2ª y los belgas de 16ª, no será así esta vez pero Mitchelton debe quedar por delante por llevar el maillot de líder y porque Yates se juega la general….deben luchar por el top3 y eso debería ser suficiente….good luck!!!