Informe 4ª semana de Marzo
1 2
(Leído 3165 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 11:59
PRONÓSTICO: GANA RUSSELL
FECHA: 24.3.2011; 01:30
CUOTA: 1.90
CASA: BWIN
CANTIDAD APOSTADA: 20
STAKE: 2


PRONÓSTICO: KOHLSCHREIBER GANA AL MENOS UN SET
FECHA: 25.3.2011; 22:30
CUOTA: 2.08
CASA APUESTAS: UNIBET
CANTIDAD APOSTADA: 15
STAKE: 1.5


PRONÓSTICO: MENOS 19.5 JUEGOS
FECHA: 26.3.2011
CUOTA: 1.72
CASA APUESTAS: UNIBET
CANTIDAD APOSTADA: 25
STAKE: 2.5


PRONÓSTICO: GANA WAWRINKA 2-0
FECHA: 25.3.2011
CUOTA: 1.50
CASA APUESTAS: 888SPORT
CANTIDAD APOSTADA: 28
STAKE: 2.8


PRONÓSTICO: GANA VETTEL
FECHA: 27.3.2011; 08:00
CUOTA: 1.91
CASA APUESTAS: WILLIAM HILL
CANTIDAD APOSTADA: 25
STAKE: 2.5


PRONÓSTICO: GANAN MARC LÓPEZ/MARRERO
FECHA: 26.3.2011; 23:00
CUOTA: 1.85
CASA: BWIN
CANTIDAD APOSTADA: 25
STAKE: 2.5


PRONÓSTICO: GANA TROICKI -2.5 JUEGOS
FECHA: 27.3.2011; 22:00
CUOTA: 2.05
CASA: UNIBET
CANTIDAD APOSTADA: 20
STAKE: 2


PRONÓSTICO: MAKAROVA GANA AL MENOS UN SET
FECHA: 27.3.2011; 17:00
CUOTA: 1.90
CASA APUESTAS: BWIN
CANTIDAD APOSTADA: 25
STAKE: 2.5


PRONÓSTICO: CUATRO O MÁS BREAKS EN EL PRIMER SET
FECHA: 28.3.2011; 00:00
CUOTA: 2.10
CASA: WILLIAM HILL
CANTIDAD APOSTADA: 20
STAKE: 2

_____________________________________________________________________________________________________________________

Cantidad apostada: 203
Pérdidas: 118
Ganancias: 82.2
Total: 35.8
Yield: 17%
______________________________________________________________________________________________________________________

Apuestas realizadas: 9
Apuestas acertadas: 4
Apuestas falladas: 5
Porcentaje de aciertos: 44.45%

______________________________________________________________________________________________________________________

Las cosas no han salido bien, principalmente el under del Berdych - RRH, y el 2-0 de Wawrinka contra Granollers, que a priori eran apuestas muy claras.

Tendría que conseguir un balance de +90 en 5 apuestas para quedarme. Algo que es posible, pero no estoy aquí por acertar combinadas a cuota 4, así que intentaré acabar esta mini semana  de la mejor forma posible.
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 12:13
Has tenido mucha jodida mala suerte.....

No se como funciona este "rollo" y se que a veces se montan jaleos, pero si tienes opción de quedarte, pues intentalo, porque mereces otra oportunidad.

Para hacerlo yo no buscaría cuotas 4 en forma de combinada, sino que utilizaría lo que el tenis te ha quitado, para intentar que el tenis te lo de.

Me explico.

Una cuota 4 en fútbol es muy complicada, y en combinadas igual del deporte que sean, pero una cuota 4 en Tenis o cuota 5 no es imposible, y además, ojo, acertar cuotas 4 con un razonamiento lógico y explicado puede ser igual de buen tipster que acertar cuota 1.6.

Esta semana he acertado varias a cuotas por encima de 4...si yo las acierto, tú también puedes.

Es una opción, pero ya te digo que no se muy bien como funciona esto...y a lo mejor lo que digo es algo "prohibido" o "insensato".

Anyway, good luck!
elverde
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 12:30
Suerte en esta mini semana!!! ;)
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 12:40
Animo Rokavixa!!! Tu puedes crack! :D
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 12:46
Animo Roka, esta minisemana como bien dices, la bordaras..
Animo y saludos
No Participante
Novato en apuestas
Mensajes
88
Aplausos
2
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 12:52
Mucho animo para lo que queda¡¡¡
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 12:58
Ésta semana has vuelto a tener muy mala suerte.Ánimo para la semana que te queda..que no será la última  ;)
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 13:17
En mi opinión veo un cambio en tu forma de apostar desde que estas en la ot, no se si por la presion de los nervios o lo que sea.

A mi modo de ver eres el mejor del foro en un apartado.El asignar virtudes y defectos a jugadores.Clasificas a los jugadores genial y raramente te equivocas en dilucidar que jugador es mejor que otro.
Vamos que creo que has pasado de hacer apuestas tecnicas,donde el azar influye un 15% por decir algo(y la mala suerte solo hacer heridas leves),a apuestas que combinan tecnica+ motivacion(donde el azar puede que influya un 40%,y la mala suerte puede hacer heridas de gravedad)

Y esa es la clave para mi. Has hecho apuestas algo mas dependientes del azar de lo que es habitual en ti y como has tenido muy mala suerte por eso los numeros no son tan brillantes.Pero como analizas casi perfecto,aun con muy mala suerte sales ileso.

Yo por ejemplo la apuesta de que djokovic ganaba indian wells creo que son las propias de ti.Das por hecho que si no gana ese torneo no sera por falta de ganas.Sera porque hay otro que esta en mejor forma.No lo hubo.

Sin embargo las apuestas como que makarova ganaba un set, o berdych ganaba facil,son obviamente buenas apuestas porque tienen mas probabilidades de salir que de no.
Pero veo ciertos riesgos incontrolables
Como que berdych en el segundo set lo viera tan facil que se pusiera a pensar en que iba a cenar por la noche en el hotel, o que bartoli pensase tras perder la final ante la danesa, voy a demostrarle al mundo que no es casualidad el gran año que llevo  y que soy muy favorita en este partido   por algo.Y en vez de sentirse presionada por el favoritismo, se creció..

Vamos que  yo veo que ese tipo de apuestas tienen mucho de misteriosas porque solo el jugador sabe si se motivara en las primeras rondas o no.Seguramente en una final no hay duda que lo estará.
Sin embargo apuestas como que gana vetell, o nadal y marc lopez son apuestas donde sus mismos rivales ven pocas opciones de victoria y es aqui donde las opciones de pintarla de verde suben como la espuma.
Que a veces no salen tampoco como el rosco de wawrinka,pero eso son anecdotas que a largo plazo no importan.

Es solo mi opinion.Me gustaria que siguieses otro mes.Porque seria injusto que gente que no te conozca no vea de lo que eres capaz(si no que se pase por tu reto).
Dicho esto,los toros  se ven muy bien desde la barrera :D
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 13:24
Hola Roka, semana en rojo pero las pérdidas no son muchas, ánimo que eres un crack del tenis.
Mucha suerte, saludos.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 14:10
amos tio el +90 si te sacas 18 euros por apuesta lo tienes conseguido asi que la clave es seleccionar bien los tiros y no precipitarte asi que animo crack que estoy seguro te puedes sacar 5 verdes
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 14:20
En mi opinión veo un cambio en tu forma de apostar desde que estas en la ot, no se si por la presion de los nervios o lo que sea.

A mi modo de ver eres el mejor del foro en un apartado.El asignar virtudes y defectos a jugadores.Clasificas a los jugadores genial y raramente te equivocas en dilucidar que jugador es mejor que otro.
Vamos que creo que has pasado de hacer apuestas tecnicas,donde el azar influye un 15% por decir algo(y la mala suerte solo hacer heridas leves),a apuestas que combinan tecnica+ motivacion(donde el azar puede que influya un 40%,y la mala suerte puede hacer heridas de gravedad)

Y esa es la clave para mi. Has hecho apuestas algo mas dependientes del azar de lo que es habitual en ti y como has tenido muy mala suerte por eso los numeros no son tan brillantes.Pero como analizas casi perfecto,aun con muy mala suerte sales ileso.

Yo por ejemplo la apuesta de que djokovic ganaba indian wells creo que son las propias de ti.Das por hecho que si no gana ese torneo no sera por falta de ganas.Sera porque hay otro que esta en mejor forma.No lo hubo.

Sin embargo las apuestas como que makarova ganaba un set, o berdych ganaba facil,son obviamente buenas apuestas porque tienen mas probabilidades de salir que de no.
Pero veo ciertos riesgos incontrolables
Como que berdych en el segundo set lo viera tan facil que se pusiera a pensar en que iba a cenar por la noche en el hotel, o que bartoli pensase tras perder la final ante la danesa, voy a demostrarle al mundo que no es casualidad el gran año que llevo  y que soy muy favorita en este partido   por algo.Y en vez de sentirse presionada por el favoritismo, se creció..

Vamos que  yo veo que ese tipo de apuestas tienen mucho de misteriosas porque solo el jugador sabe si se motivara en las primeras rondas o no.Seguramente en una final no hay duda que lo estará.
Sin embargo apuestas como que gana vetell, o nadal y marc lopez son apuestas donde sus mismos rivales ven pocas opciones de victoria y es aqui donde las opciones de pintarla de verde suben como la espuma.
Que a veces no salen tampoco como el rosco de wawrinka,pero eso son anecdotas que a largo plazo no importan.

Es solo mi opinion.Me gustaria que siguieses otro mes.Porque seria injusto que gente que no te conozca no vea de lo que eres capaz(si no que se pase por tu reto).
Dicho esto,los toros  se ven muy bien desde la barrera :D

En el tema de la suerte, ni lo he hecho, ni diré que mi mes se debe a la mala suerte, porque sería intentar ocultar una verdad, que no es otra que lo he hecho mal en varios apartados. Dicho esto, hay algunas apuestas que jamás se deberían haber perdido. Quiero decir que no he ganado ninguna con alguna remontada “épica”, mientras que al menos ha habido cuatro que el resultado es para llorar.

La de Makarova – Bartoli, el resultado es acojonante, por lo que quizás no tenga justificación, pero Bartoli no es de las que encadena dos grandes torneos de manera consecutiva (no lo ha hecho en los dos últimos años) y sufre contra zurdas. Además, Makarova llegaba de apalizar a Dushevina y Kleybanova, por lo que al menos una cuota cercana al par porque hacía un set me parecía interesante, máxime cuando Morita ya lo habría logrado en su primer partido aquí. El resultado ya se encargó de darme un golpe duro.

Luego hay varias que no encuentro explicación para explicarlas: Que Karlovic brekee antes a Nadal, el Wawrinka – Granollers, lo que hizo Berdych en el segundo set contra un jugador tremendamente inferior como RRH, cómo dejó escapar el Russell su partido contra Blake, proponer el hándicap de Troicki en lugar de ir en simple,

Sinceramente, me iré decepcionado, pera tampoco creo que tenga que demostrar demasiado. Y digo decepcionado, porque siempre que me propuse algún reto en esto, generalmente lo he sacado adelante, pero en la primera semana me salió cara la novatada. En el más de un año que llevo en el foro, tengo un yield superior a 6.50% en más de 300 apuestas, además de los retos, y la verdad es que tengo ilusión por seguir por aquí, así que habrá Rokavixa para rato.

Y en cuanto a la OT, a mí me parece un estupendo reto individual, pero sí que es cierto que esa atmosfera externa, en la que se respira cierto interés por el fallo del tipster tampoco va demasiado conmigo. De ahí que no pretenda salvarme con alguna combinada, aunque lo vea posible, y sí en al menos ofrecer los picks con la mayor calidad posible.

Y gracias Randy, por tu opinión.

Un saludo
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 14:59
Mala semana que seguro arreglarás en la siguiente! Ánimo!
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 15:11
En mi opinión veo un cambio en tu forma de apostar desde que estas en la ot, no se si por la presion de los nervios o lo que sea.

A mi modo de ver eres el mejor del foro en un apartado.El asignar virtudes y defectos a jugadores.Clasificas a los jugadores genial y raramente te equivocas en dilucidar que jugador es mejor que otro.
Vamos que creo que has pasado de hacer apuestas tecnicas,donde el azar influye un 15% por decir algo(y la mala suerte solo hacer heridas leves),a apuestas que combinan tecnica+ motivacion(donde el azar puede que influya un 40%,y la mala suerte puede hacer heridas de gravedad)

Y esa es la clave para mi. Has hecho apuestas algo mas dependientes del azar de lo que es habitual en ti y como has tenido muy mala suerte por eso los numeros no son tan brillantes.Pero como analizas casi perfecto,aun con muy mala suerte sales ileso.

Yo por ejemplo la apuesta de que djokovic ganaba indian wells creo que son las propias de ti.Das por hecho que si no gana ese torneo no sera por falta de ganas.Sera porque hay otro que esta en mejor forma.No lo hubo.

Sin embargo las apuestas como que makarova ganaba un set, o berdych ganaba facil,son obviamente buenas apuestas porque tienen mas probabilidades de salir que de no.
Pero veo ciertos riesgos incontrolables
Como que berdych en el segundo set lo viera tan facil que se pusiera a pensar en que iba a cenar por la noche en el hotel, o que bartoli pensase tras perder la final ante la danesa, voy a demostrarle al mundo que no es casualidad el gran año que llevo  y que soy muy favorita en este partido   por algo.Y en vez de sentirse presionada por el favoritismo, se creció..

Vamos que  yo veo que ese tipo de apuestas tienen mucho de misteriosas porque solo el jugador sabe si se motivara en las primeras rondas o no.Seguramente en una final no hay duda que lo estará.
Sin embargo apuestas como que gana vetell, o nadal y marc lopez son apuestas donde sus mismos rivales ven pocas opciones de victoria y es aqui donde las opciones de pintarla de verde suben como la espuma.
Que a veces no salen tampoco como el rosco de wawrinka,pero eso son anecdotas que a largo plazo no importan.

Es solo mi opinion.Me gustaria que siguieses otro mes.Porque seria injusto que gente que no te conozca no vea de lo que eres capaz(si no que se pase por tu reto).
Dicho esto,los toros  se ven muy bien desde la barrera :D

En el tema de la suerte, ni lo he hecho, ni diré que mi mes se debe a la mala suerte, porque sería intentar ocultar una verdad, que no es otra que lo he hecho mal en varios apartados. Dicho esto, hay algunas apuestas que jamás se deberían haber perdido. Quiero decir que no he ganado ninguna con alguna remontada “épica”, mientras que al menos ha habido cuatro que el resultado es para llorar.

La de Makarova – Bartoli, el resultado es acojonante, por lo que quizás no tenga justificación, pero Bartoli no es de las que encadena dos grandes torneos de manera consecutiva (no lo ha hecho en los dos últimos años) y sufre contra zurdas. Además, Makarova llegaba de apalizar a Dushevina y Kleybanova, por lo que al menos una cuota cercana al par porque hacía un set me parecía interesante, máxime cuando Morita ya lo habría logrado en su primer partido aquí. El resultado ya se encargó de darme un golpe duro.

Luego hay varias que no encuentro explicación para explicarlas: Que Karlovic brekee antes a Nadal, el Wawrinka – Granollers, lo que hizo Berdych en el segundo set contra un jugador tremendamente inferior como RRH, cómo dejó escapar el Russell su partido contra Blake, proponer el hándicap de Troicki en lugar de ir en simple,

Sinceramente, me iré decepcionado, pera tampoco creo que tenga que demostrar demasiado. Y digo decepcionado, porque siempre que me propuse algún reto en esto, generalmente lo he sacado adelante, pero en la primera semana me salió cara la novatada. En el más de un año que llevo en el foro, tengo un yield superior a 6.50% en más de 300 apuestas, además de los retos, y la verdad es que tengo ilusión por seguir por aquí, así que habrá Rokavixa para rato.

Y en cuanto a la OT, a mí me parece un estupendo reto individual, pero sí que es cierto que esa atmosfera externa, en la que se respira cierto interés por el fallo del tipster tampoco va demasiado conmigo. De ahí que no pretenda salvarme con alguna combinada, aunque lo vea posible, y sí en al menos ofrecer los picks con la mayor calidad posible.

Y gracias Randy, por tu opinión.

Un saludo


La verdad que lo primero que dijiste al entrar en la ot es que la suerte a largo plazo no existe.Asi que entiendo que no hables de mala suerte suerte,pero yo si pienso que la has tenido.
Obviamente todos analizamos de manera distinta los partidos.
Hay partidos que a mi me han parecido muy dificil de pronosticar y el resultado lo achaco a tener buena/mala suerte y sin embargo a ti te parece que el azar esta perfectamente controlado.

Con lo que me has dicho me demuestras que tenias confianza plena en tus picks,como ha sido siempre.
Así que mi teoria de que a lo mejor el ambiente te ha puesto nervioso y eso te ha llevado a seleccionar apuestas mas dudosas la desecho y saco  la conclusión que  casi siempre estoy de acuerdo en tus argumentos y este mes ha habido una mezcla de apuestas que me gustaban, y apuestas que me parecian no bet.

Espero que no te lo hayas tomado como critica porque no lo era.Era mas bien una pregunta si no te parecian un pozo azarosas las apuestas como las de el numero breaks en un partido.
 A mi personalmente es que me gusta que las apuestas tengan importancia para los jugadores como ganar o perder. Porque las estadisticas como a los jugadores no les quita el sueño,como que el resultado lo veo un poco condicionado por la suerte. Aunque que karlovic le rompa el servicio a nadal estoy 100% de acuerdo. Era tan fiable como que el madrid o el barca ganen al racing.

No creo que la gente sea tan mal pensada de querer que falles. Como bien dices,no tienes que demostrar nada a nadie y has hecho meritos para estar aqui.Ademas tampoco te metes con nadie. No veo el motivo por el que la gente quisiese que pierdas a decir verdad
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 15:20
venga animo roka
mucha suerte para las proximas
saludos
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 28 de Marzo de 2011, 15:32
Animo Crack!!


 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.