Creo que es bueno empezar por explicar como funciona esta modalidad y las caracteristicas propias que tiene y que afectan al juego. Lo primero es comentar que, como el nombre indica, son dobles pero dobles mixtos, es decir parejas compuestas por un hombre y una mujer. El modelo es el mismo de la mayoría de torneos de dobles habituales, partido al mejor de 3 sets con super tie break final. Lo que cambia evidentemente es el hecho de que se junten un tenista masculino con una tenista femenina.

Eso influye claramente en el juego y es que sigue habiendo una clara diferencia de nivel entre el tenis masculino y femenino, físicamente hablando sobretodo, siendo aún el tenis masculino muy superior al tenis femenino. Eso hace que esta modalidad, pese a contar con las mismas reglas, cobre una nueva dimensión. Cuando hay un punto débil el objetivo es claro, atacarlo. En este caso son Mladenovic y Chan los puntos débiles por lo que de buen seguro ambas parejas intentaran atacarlas lo máximo posible. Eso hace que la diferencia del partido resida en cual de las dos es capaz de suplir mejor esa desventaja.

En este caso me decanto por Mladenovic. Está realmente motivada en este Roland Garros, juega en casa y tiene talento y la mezcla está siendo explosiva. Ha conseguido pasar dos rondas en el individual ganando a Li y también ha conseguido ganar su primer partido en dobles femenino. Es una jugadora que ha mostrado tener nivel siendo a mediados del año pasado nº36 en singles y nº13 en dobles. Creo que tiene algo más de nivel tenistico que Chan, jugadora de su misma edad pero que a diferencia de la francesa es doblista pura, la nº26 en concreto, que por cierto es su mejor ranking.

También veo superior a Mladenovic en un apartado que esta vez es muy importante como es el físico. Mladenovic es una jugadora fuerte, con buen primer saque y con pegada gracias en parte a su 1,84m de altura, 9cm más que Chan que está en 1,75m y es una jugadora más ágil al ser más delgada y con más toque de muñeca que potencia. Creo que es un tema importante tener buena pegada para poder aguantar el ritmo de bola que imponen los jugadores masculinos. Sabiendo que en cuanto a juego de red las veo bastante a la par creo que el mejor y más potente juego de fondo y el mejor primer saque deben darle a Mladenovic una ventaja muy importante.

En cuanto al apartado masculino vemos a dos leyendas del tenis de dobles enfrentandose de nuevo una vez más. Nestor y Mirnyi han sido ambos nº1 del ranking, han jugado juntos, han ganado Grand Slams, etc... pero personalmente pienso que Nestor está un peldaño por encima, ya que tiene en su palmarés los 4 GS, además de una medalla de oro en los Juegos Olimpicos y varios trofeos del torneo de maestros, todo esto cambiando de pareja. Ambos, por eso, están bastante igualados en cuanto a nivel por lo que la forma en la que llegan me parece clave. Mirnyi llega con un nivel sobre la media pero poco destacable ya que no tiene aún ningún título este año y su balance es de 14-13, siendo ya eliminado del dobles masculinos de este Roland Garros en 1ª ronda. Nestor en cambio viene en un momento de forma brillante, con un excelente 34-7 de balance con 4 títulos y una racha de 10 victorias seguidas (todas en clay) que sigue abierta ya que junto a Zimonjic ya está en 3ª ronda del dobles masculino.

Por último me gustaría destacar lo que debería terminar de decantar de forma clara el encuentro para ellos: la compenetración. Me parece un aspecto clave en esta modalidad ya que como he dicho el tenista masculino tiene una clara ventaja sobre la tenista femenina por lo que el saber moverse bien y jugar bien tus cartas para que el tenista sea el que trabaje el punto dejando a la tenista intervenir en los golpes más cómodos siendo un apoyo perfecto debería ser vital para poder salir adelante.

Resulta que en este caso Mladenovic y Nestor se conocen a la perfección y ya han disputado varios torneos GS en esta modalidad. De echo empezaron en Roland Garros del año pasado haciendo final, luego ganaron Wimbledon, hicieron semifinales en el US Open y este año han ganado el Open de Australia. Eso significa un espectacular 17-2 de balance.

Destacar que en el US Open les ganó Mirnyi pero en hard y con Hlavackova que es bastante mejor doblista que Chan y que también ganó ese torneo en dobles femeninos. También que los dos partidos que han perdido han sido en el super tie break y ante los que luego fueron campeones. Y por último que solo 4 de las 17 victorias no fueron por 2-0, y todas ellas fueron en Wimbledon, dejando un 12/12 en partidos ganados por 2-0 en los demás torneos, incluyendo en 4/4 en Roland Garros.

Creo que la superficie les benefecia ya que tanto Nestor como Mladenovic les viene mejor que a Mirnyi y sobretodo a Chan. Son la pareja más sólida actualmente en esta modalidad y se conocen perfectamente, algo complicado ya que solo se juegan dobles mixtos en los GS, mientras que Chan y Mirnyi jugaran juntos por primera vez. Chan, la cual ha perdido los 3 partidos de dobles mixtos que ha jugado, debería ser la clave para la victoria, me cuesta imaginar a una pareja del nivel de Nestor/Mladenovic cayendo en 1ª ronda y viendo la solidez mostrada y que el partido de ponerse 1-1 se resuelve en un super tie break que es casi una moneda al aire creo que vale la pena arriesgar por este 2-0.