Creo que hay mucha diferencia de nivel entre ambas parejas. Sobre todo por el británico, que no tiene el nivel suficiente para hacerle un set a estos dos, Gigounon y Lamasine, que deberían dominar en el circuito challenger, y me parece tal la diferencia que voy con el stake más alto del mes

Dan Dowson es un jugador joven que conozco bastante pues salía en los vídeos de Abel Rincon, entrenador que se convirtió en youtuber y en el proceso grababa el día a día en el circuito. Dowson entrenaba en el Barcino y es un chico bastante trabajador pero que el nivel es el que es. También lo he visto jugar en directo, precisamente en su mejor victoria de siempre, pero soy consciente de cual es su nivel real. Amigo de Samper por entrenar juntos, no es la primera vez que juegan en dobles.

Han pasado a esta ronda por la retirada de Cachin y Cervantes y por la victoria en primera ronda ante Javi Barranco y Edu Esteve, le doy mérito pero entiendo que no jugaron al 100% estos dos, porque deberían haber ganado. Samper me imagino que tiraría del carrony Dan sabe hacer muy bien la función de acompañar al crack de la pareja, como ha demostrado a veces con su amigo Alex Ward. Pero como digo su nivel es el que es, balance negativo en dobles y en singles le cuesta pasar las previas de los torneos. Todo lo contrario a los otros 3 que hay en la pista hoy.

Como digo, los rivales deben ser muy superiores. Lamasine ha sido top100 en dobles a sus 24 años. Ha ganado 8 títulos challenger y varias finales desde 2015. Gigounon ha sido top300 y también ha jugado a nivel challenger. Le gusta el dobles y es por eso que este año por ejemplo lleva 17 victorias en 20 partidos mientras que el español Jordi Samper (sí, hermano de Sergi) juega aquí su primer torneo. Porque le da igual el dobles básicamente.

Esa es la diferencia, dos jugadores a los que le gusta el dobles y uno que tiene nivel de top100 contra uno que suele pasar del dobles y el otro que no ha llegado al top700 en la modalidad y está muchos niveles por debajo