Skip to main content
Apuestas deportivas
Operación Tipster => Operacion Tipster => Mensaje iniciado por: Admin en 29 de Abril de 2008, 10:52
-
Reglas básicas:
Cada mes habrá 3 Tipster de OT que serán elegidos desde la Tipster League entre los ganadores de categoría 'Diamante'. Se elegirá al Tipster con mejor puntuación en los últimos X meses (desde que salió el último OT). Los OT salientes pasarán a formar parte de la mejor categoría disponible en ese momento. Se asignará al último grupo creado. Los OT cobrarán 550 euros por cada mes de permanencia en el concurso.
1. Se deberán publicar los pronósticos mediante el software de pronósticos.
2. Permitido cualquier tipo de pronóstico cuya cuota mínima sea 1,50 o superior. Las combinadas no cuentan para nuestro yield OT. Hay que mantener una línea estable durante todo el mes guardando relación entre cantidad apostada y cuota, al igual que en la Tipster League, no se pueden hacer escaleras ni pronósticos similares.
3. Solo un pick/pronóstico en cada post, en cada tema se podrán poner 2 picks que es el máximo permitido a cada evento, pero cada uno dentro de su respectivo post y cada uno con su respectiva explicación.
4. El número máximo de picks para un mismo evento sera de 2
5. Prohibido modificar el pick original. Se debe actualizar el resultado del evento, pero nunca modificando el original. Si hubiera algun error advertirlo mediante otro post.
6. El tiempo de publicación de cada pick en la OT debe de ser como mínimo de dos horas antes del comienzo del evento.
7. Un pick nunca podra ser igual entre 2 tipters. Entendemos por pick iguales los pronósticos al mismo evento y mismo mercado. Si son mercados diferentes está permitido.
8. En Tenis, si se produce una retirada que da lugar al fin anticipado del encuentro, será considerado como nulo independientemente de que jugador pase ronda o en que momento se produzca. En otros deportes, si un evento es aplazado o suspendido antes de su comienzo mas allá de la semana actual, será considerado como cancelado. Las apuestas canceladas no contarán para el yield, sería como si no hubieran existido, pero hay que tener en cuenta que tampoco contarán para los límites semanales.
9. Mínimo de 5 pronósticos / semana (*)
Mínimo de 5 pronósticos nos parece un número lo suficientemente bajo como para que los tipsters no se vean obligados a poner pronósticos en los que no creen.
10. Máximo de 10 pronósticos / semana (*)
Pensamos que el máximo de 10 pronósticos/semana es el número más correcto para que los tipsters no abusen de su número de pronósticos, hagan una selección más precisa de sus mejores pronósticos y por tanto la OT gane en calidad.
(*) Si la semana es de 4 días o más y fin de semana incluido mantenemos los límites generales de picks mínimos y máximos, es decir, mínimo 5 picks y máximo 10. Consideramos que es un límite bastante bajo como para no poder llegar a él y mas habiendo un fin de semana de por medio.
En las semanas incompletas que no coja fin de semana, o semanas incompletas con fin de semana de por medio pero de 3 días o menos, los mínimos y máximos serán proporcionales al número de días que tiene esa semana con respecto a los límites generales. Si un Tipster incumple con estos límites, tendrá que poner tantas apuestas falladas como falten o sobrepasen los límites, y el valor de cada apuesta será la media que salga de los pronósticos realizados en esa semana, si no hay ninguno stake 5.
11. Máximo de 3 pronósticos/día
Consideramos muy importante esta norma para evitar prisas de última hora para conseguir acabar en verde.
12. Método de eliminación.
No se tratara de una competición entre los tipsters de OT, la eliminación o continuación dependerá de su % de Yield conseguido.
Tipsters con +6% de Yield continuan, con menor se van.
Cualquier infracción a éstas reglas sera castigada con la anulacion del pick o picks. En el caso de reincidir se podrán tomar otras medidas.
Informe semanal y mensual:
Semanalmente y mensualmente cada usuario deberá abrir un post indicando las apuestas acertadas (en color verde) y las apuestas falladas (en color rojo), el porcentaje de aciertos y fallos, el dinero invertido y el beneficio obtenido.
P.ejemplo
Asunto: Informe primera semana de Octubre´13
Pronosticos -.
Real Madrid - Barcelona (Domingo 4 de Mayo, 20:00 h)
Ganador Real Madrid @ 1,7 en Bwin
Cantidad apostada 35€
Hercules - Elche (Sabado 3 de Mayo, 19:00 h)
Ganador Hercules @ 2,3 en Bet365
Cantidad apostada 60€
.........
Cantidad apostada:
Ganancias:
Perdidas:
Beneficio:
Yield:
Apuestas realizadas:
Apuestas ganadas:
Apuestas perdidas:
Apuestas nulas:
% aciertos.
Esperamos vuestros comentarios,
Gracias,
Un saludo.
-
Por mi perfecto , lo unico que digo yo que al final de sacaria otro post agrupando las semanas , para ver como le ha ido a cada uno en el mes ,vamos un informe pero en vez semanal ,mensual .
Un saludo .
-
Está todo claro pero hay una cosa que necesitaría saber. ¿Tienen que ser obligatoriamente cuotas de casas que estén en el comparador.com? Lo digo por que el 90% de mis pronósticos los hago en 2 casas que no están en el comparador ??? (por sus cuotas más que nada)
-
esto va a empezar up up ups ............................ :o :o :o
-
Buenas,
Tienen que ser cuotas de las casas de apuestas que se publicitan en http://www.apuestasdeportivas.com
Puede ser a cualquier deporte o tipo de apuesta, no solo los que aparecen en http://www.elcomparador.com
No dudo que halla casas que den mejores cuotas, pero estas son las casas que colaboran con nosotros y tenemos que acotar de alguna forma las casas de apuestas a utilizar.
Espero haber aclarado las dudas.
Un saludo.
-
Buenas,
Tienen que ser cuotas de las casas de apuestas que se publicitan en http://www.apuestasdeportivas.com
Puede ser a cualquier deporte o tipo de apuesta, no solo los que aparecen en http://www.elcomparador.com
Espero haber aclarado las dudas.
Un saludo.
De acuerdo, correcto. ¿Pero el listado exacto de las casas que se publicitan en apuestasdeportivas.com?
Querría saber si son exactamente las mismas que aparecen en elcomparador.com, algunas más, algunas menos, para no tener que ir a mirar una por una cuáles se anuncian y cuáles no .
-
Las casas de apuestas que se pueden utilizar son:
Bwin, Betclic, miapuesta, Unibet, Ladbrokes, Bet365, Interwetten, Eurobet, Paddy power, Winunited, 888Sport, Expekt, Globet, fubo, bet-at-home
Y estudiaremos si dejamos betfair, ya que no sabemos si podriamos controlar apuestas en una casa de intercambio.
Un saludo.
-
Las casas de apuestas que se pueden utilizar son:
Bwin, Betclic, miapuesta, Unibet, Ladbrokes, Bet365, Interwetten, Eurobet, Paddy power, Winunited, 888Sport, Expekt, Globet, fubo, bet-at-home
Y estudiaremos si dejamos betfair, ya que no sabemos si podriamos controlar apuestas en una casa de intercambio.
Un saludo.
Oks gracias. Hay material de sobra para conseguir cuotas bien altas :)
-
En mi opinión esta muy bien estructurado, aunque como ya se ha comentado, estaría bien tener un post resumen mensual con los tres participantes, así se vería mas claro como va cada uno con respecto al otro.
Saludos
-
Los posts de los pronósticos no se modifican, ni para ponerlos de color rojo o verde. Para dar constancia de que el post se escribió o modifico antes del comienzo del partido. Es en los informes semanales donde se colorean para que los usuarios sigan con mayor facilidad el rendimiento de nuestros tipsters de OT.
Estoy totalmente de acuerdo en que no se modifiquen los post para no se ponga en duda el pick de nuestros Tipsters, pero aparte del informe semanal se podría citar el pick y en la cita si que se podría "colorear" sin afectar al pick original. ¿Que os parece?
-
Se han actualizado las reglas de la OT para dejar un poco mas claras algunos agujeros que dejaba la normativa anterior.
Cualquier sugerencia podeis dejarla en éste mismo hilo.
Un saludo
-
Mi única idea es la siguiente:
Se dan 100€ al mes a cada tipster, ¿verdad? Pues que entre todos sus pronósticos de ese mes, sólo puedan invertir (esos virtuales) 100€ entre todas las apuestas que hagan. Es decir: 20 apuestas de 5€, 10 apuestas de 10€ ó 100 de 1€, y las variantes que queráis. Siendo así, se podría valorar de manera más igual el trabajo de cada uno cuando tengáis que comparar. Y creo que ayudaría a que ellos midieran más cada pick y no jugaran a salvar el mes o la semana invirtiendo mucho dinero a un solo pick, que para aquellos que los sigan, creo que desvirtúa demasiado la apuesta. Ya que se puede tentar al tipster con valorar más si ese pick le puede salvar la semana/mes, que si va a ser beneficioso.
Aclarar que la cantidad de 100€ es orientativa. Se puede marcar límite de 1.000€, 10.000€... el que queráis. El tema sería tener un límite: por día, por semana, por apuesta... por algo.
-
Hola Jordi Pujol. La cantidad a apostar la determina el stake otorgado al pick por cada tipster, siendo como máximo 100 euros por pronóstico.
No podemos obligar a los Tipster a apostar siempre la misma cantidad, ellos tienen que manejar su "bank virtual" al igual que lo harían en la realidad, esa utilización de su bank influye mucho en el resultado final de cada semana y del mes, forma parte del juego.
El poner mas picks que los demás no garantiza el exito. De todas formas todas éstas cosas se tienen en cuenta a final de mes.
Un saludo y gracias por tu sugerencia
-
Me alegro que las normas estén de una vez claras.
Tarde eso si, ya que llevo muchas semanas pidiendo esto... No sé si es mi impresión pero aqui solo se actúa cuando ocurren las cosas. Creo que hay que adelantarse a las acontecimientos ( totalmente predecibles por otra parte ) y no esperar a que pasen las cosas para el correcto funcionaniento del foro. Es más fácil prevenir que remediar, aunque está claro que no es posible preveerlo todo, pero muchas cosas si, y evitariamos infinidad de situaciones. Espero que en futuras ocasiones se tenga en cuenta esto.
Un saludo y gracias por estas nuevas normas.
-
Me alegro por este cambio,se da un paso adelante en lo que es las normas del foro.Muchas Gracias a todos los que estais trabajando dia a dia para que esto mejore
-
acabo de leer las normas y tengo una duda, por ejemplo el post que he publicado de NHL para esta madrugada
Ejemplo :
San Jose - Tampa bay
explico el porque voy con san Jose y el porque me parece factible un handica y pongo los dos picks...
es correcto??? o tengo que publicar dos temas con los dos picks diferentes del partido??
un saludo
-
Me alegro que las normas estén de una vez claras.
Tarde eso si, ya que llevo muchas semanas pidiendo esto... No sé si es mi impresión pero aqui solo se actúa cuando ocurren las cosas. Creo que hay que adelantarse a las acontecimientos ( totalmente predecibles por otra parte ) y no esperar a que pasen las cosas para el correcto funcionaniento del foro. Es más fácil prevenir que remediar, aunque está claro que no es posible preveerlo todo, pero muchas cosas si, y evitariamos infinidad de situaciones. Espero que en futuras ocasiones se tenga en cuenta esto.
Un saludo y gracias por estas nuevas normas.
Totalmente de acuerdo contigo Ruben, mas vale prevenir que curar.
acabo de leer las normas y tengo una duda, por ejemplo el post que he publicado de NHL para esta madrugada
Ejemplo :
San Jose - Tampa bay
explico el porque voy con san Jose y el porque me parece factible un handica y pongo los dos picks...
es correcto??? o tengo que publicar dos temas con los dos picks diferentes del partido??
un saludo
Yo creo que deberías crear dos picks y cada uno con su correspondiente explicación motivado el por que de esa apuesta.
Saludos
-
Solo matizar unas cuantas cosas a estas reglas. Estoy contento que las normas ya están escritas, pero mirándolas detenidamente en algunos aspectos creo que estamos cojos y que estábamos como estábamos. Como siempre es mi opinión y no pretendo ni mucho menos que se cambien. Yo seguiré las reglas que aqui se establezcan, mi papel no es crear normas y si que se cumplan a rajatabla.
2. Solo un pick/pronóstico en cada post, en cada tema se podrán poner varios picks pero cada uno con su respectiva explicación.
Aqui se dice que lo que hizo layauno vale. Es decir si tiene su respectiva explicación vale. Yo no lo veo correcto. Con esta regla otro tispter podrá apostar a un solo evento cantidades tales como 300, 500, 1000. Esto no lo veo correcto. Se ha abierto la caja de pandora, ya que un tipster ya lo ha hecho, y otro podrá hacerlo con el fin de cubrirse. Si va mal, como último recurso, faltando por ejemplo un dia, lo hará para seguir en OT... cuántos picks pondrá a un mismo evento? 3, 4, 5, 10? y que cantidad apostará en total a un solo evento? 300, 400, 1000, 2000???
Las combinadas tambien están permitidas, pero cada pronóstico de la combinada debe tener tambien como cuota mínima 1,50
Después de tanto debate la mayoria de los usuarios estaban de acuerdo con el " no a la combinadas " ya que se perdía la esencia de la OT, asi que no se porque se ha hecho esto. No nos olvidemos que un pick no es una combinada.
Aqui siempre apelamos a la buena fé y a que se cumplan las reglas no escritas; pero como veis esto no vale y hay que dejar todo bien claro.
Pero como ya digo acato las normas pero sigo pensando que están cojas... como siempre digo mas vale prevenir que lamentar y con estas reglas no nos evitaremos situaciones como las pasadas u otras situaciones futuras que puedan venir.
Si estas reglas se ven idóneas adelante no voy a ser yo el que diga que no.
Un saludo.
-
Yo también creo que no hemos avanzado mucho.
En mi opinión, si se quieren hacer varios picks diferentes sobre un mismo partido/evento, me parece bien ya que puede darse la casualidad de que se vean un par o tres buenas oportunidades de un mismo partido, pero como cada uno debería tener su propia explicación, pues que cada uno tenga su propio pick.
En lo referente a las combis, yo en su dia también dije que no deberían aceptarse en OT, pero visto que si que se permiten yo no las permitiría menores a una cuota de 2,00 ya que sacar una cuota de 1,50 en una combi no tiene ningún merito y cualquiera la puede hacer.
Saludos, y como siempre, es una opinión.
-
Me gusta que se hayan puesto nuevas normas así queda todo bien clarito...
Un saludo
-
En lo referente a las combis, yo en su dia también dije que no deberían aceptarse en OT, pero visto que si que se permiten yo no las permitiría menores a una cuota de 2,00 ya que sacar una cuota de 1,50 en una combi no tiene ningún merito y cualquiera la puede hacer.
Saludos, y como siempre, es una opinión.
Vamos a ver que me parece que aqui hay un malentendido no es la combi total tiene que ser de como minimo 1.50 , sino que cada pick de la combinada tiene que ser como minimo de 1.50 , asi si algun tipters quiere hacer una combinada de dos picks de 1.50 , le saldra una cuota de 2.25 que creemos que es bastante buena cuota para arriesgar .
-
2. Solo un pick/pronóstico en cada post, en cada tema se podrán poner varios picks pero cada uno con su respectiva explicación.
Aqui se dice que lo que hizo layauno vale. Es decir si tiene su respectiva explicación vale. Yo no lo veo correcto. Con esta regla otro tispter podrá apostar a un solo evento cantidades tales como 300, 500, 1000. Esto no lo veo correcto. Se ha abierto la caja de pandora, ya que un tipster ya lo ha hecho, y otro podrá hacerlo con el fin de cubrirse. Si va mal, como último recurso, faltando por ejemplo un dia, lo hará para seguir en OT... cuántos picks pondrá a un mismo evento? 3, 4, 5, 10? y que cantidad apostará en total a un solo evento? 300, 400, 1000, 2000???
Aqui siempre apelamos a la buena fé y a que se cumplan las reglas no escritas; pero como veis esto no vale y hay que dejar todo bien claro.
En cuanto al primer parrafo y si ponemos que se pueden poner solo 2 pick por evento , vale quitariamos la oportunidad de que pusiera 4 (por ejemplo) de un mismo evento , ¿como saltarse esto ?muy facil abriendo 2 con 2 eventos o 4 con 2 eventos o 8 con dos eventos, cuando mas picks pronostiques de un evento/s mas posibilidades tendra de fallar y tardar en recuperarte .
Yo lo veo asi, pero se puede consultar y intentar poner un limite de 2 o 3 pick por evento.
En cuanto a lo de apelar a la buena fe , eso mismo pienso yo.
Un saludo
Nota del mod : Lo hemos hablado y nos parece bien la propuesta de limitar a 2 el maximo de picks por eventos ,siendo el satke hasta 10 por cada pick con lo cal el maximo a jugarse en un evento seran 200 €.
-
veo excesivo jugarse 200 euros, en mi opinion.
Quizas los demas lo vean de otra manera ya que yo soy mas de stakes mas bajos.
-
Poco a poco se va perfilando todo, entre todas las opiniones se podrán hacer unas normas más o menos justas.
El único matiz que yo le pondría es: No entiendo porque un pick debe tener como mínimo una cuota de 1,50 (no digo combinada, sino pick individual) puede ser que alguien encuentre valor en un pronóstico que se pague a 1,45. Apostar a cuotas bajas también tiene su riesgo, por lo tanto creo que si un tipster lograra tener buenos beneficios con cuotas pequeñas merececia el mismo respeto que uno que acertara menos pero con cuotas mayores no creeis?
En fin, con esto no pretendo que se cambie nada, sino que lo penseis un momento.
Saludos!
-
Yo también veo excesivo jugarse 200 e a un evento. Estamos perdiendo la esencia de la OT. Las reglas están escritas y hay dónde agarrarse, es un paso adelante significativo. Pero estamos igual en muchos aspectos, no se ha cambiado nada.
Por otra parte, las combinadas desvirtuan totalmente la cuenta de resultados semanal y mensual, por lo que deberian de estar totalmente prohibidas. Un pick no es una combinada y en segundo lugar el máximo permitido para apostar por evento debería ser 100e. Esto seria igualitario para todos los tispter y no condicionaría la manera de apostar por ejemplo de liver ( cosa que tendrá que hacer con esta regla y si no lo hace se vería perjudicado ). Y si la mayoria de los foreros está de acuerdo, cosa que se ha demostrado, no veo inconveniente en prohibirlas. Creo que los tipsters actuales son los que deberian decidirlo ( o por lo menos se les debe preguntar para ver que opinan al respecto ) ya que a ellos es a los que les afecta la decisión en mayor medida.
Definición de Pick: Por pick se entiende comúnmente toda aquella reflexión pública (usualmente en un foro o blog) acerca de un evento (normalmente deportivo) con su correspondiente análisis, cuota, casa y confianza ofrecida sobre nuestra conclusión.
Como siempre es mi opinión por una mejor y justa OT ya que esto es lo que teniamos pero con las reglas escritas, un paso adelante si, pero no suficiente. Como dije no pretendo cambiar nada y si evitar situaciones comprometidas como las pasadas. En nuestra mano está.
Un saludo
-
Ya hemos limitado el número máximo de pick a un mismo evento para evitar que los Tipster se la jueguen a la desesperada.
Lo de jugarse 200 euros a un mismo evento sería con 2 hipotéticos (e imposibles) stakes 10, por lo que tampoco es así la cosa.
Las combinadas van a seguir estando permitidas. Se trata de dar libertad a los Tipster, y si ellos creen que deben poner una combi tienen esa posibilidad. La regla actual evita la utilización de chikicuotas y con eso es suficiente. Lobezno lo entendiste mal, 2 pronósticos en una combi @ 1,50 cada uno dan una combi de cuota 2,25. Los picks de la combinada tambien tienen que estar explicados, por lo tanto tambien entra en la definición de pick.
Anasais, estoy de acuerdo en que alguien puede encontrar value en un pronóstico a 1,40. Pero normalmente son pronósticos que cualquiera les vé y no hace falta ser Tipster para ello. Por ello hemos puesto como cuota mínima 1,50 que tampoco la hemos puesto muy elevada.
Un saludo, gracias por vuestras sugerencias
-
En lo referente a las combis, yo en su dia también dije que no deberían aceptarse en OT, pero visto que si que se permiten yo no las permitiría menores a una cuota de 2,00 ya que sacar una cuota de 1,50 en una combi no tiene ningún merito y cualquiera la puede hacer.
Saludos, y como siempre, es una opinión.
Vamos a ver que me parece que aqui hay un malentendido no es la combi total tiene que ser de como minimo 1.50 , sino que cada pick de la combinada tiene que ser como minimo de 1.50 , asi si algun tipters quiere hacer una combinada de dos picks de 1.50 , le saldra una cuota de 2.25 que creemos que es bastante buena cuota para arriesgar .
Lobezno lo entendiste mal, 2 pronósticos en una combi @ 1,50 cada uno dan una combi de cuota 2,25. Los picks de la combinada tambien tienen que estar explicados, por lo tanto tambien entra en la definición de pick.
Ok, tema aclarado ;D
-
Anasais, estoy de acuerdo en que alguien puede encontrar value en un pronóstico a 1,40. Pero normalmente son pronósticos que cualquiera les vé y no hace falta ser Tipster para ello. Por ello hemos puesto como cuota mínima 1,50 que tampoco la hemos puesto muy elevada.
Un saludo, gracias por vuestras sugerencias
Si, si tienes razón pero como su objetivo son ganancias a final de mes alomejor una cuota así ayuda...
Pero bueno también lo entiendo.
-
pues desde mi punto de vista la explicacion de los picks es un rollo como una catedal,aqui lo que interesa es acertar y no como veo en la mayoria de los pronosticos que da risa la explicacion,fulanito va el 11 con 6 victoria,3 empate y 1 derrota y menganito va el 20 con x derrotas y bla bla bla por eso menganito le gana a fulanito,un buen pronostico esta basado en mas que eso ,yo por mi parte espero aportar mis pronosticos como ya los e realizado en la serie b de la liga italiana por cierto con un 90% de aciertos sobre 6 partidos
-
pues desde mi punto de vista la explicacion de los picks es un rollo como una catedal,aqui lo que interesa es acertar y no como veo en la mayoria de los pronosticos que da risa la explicacion,fulanito va el 11 con 6 victoria,3 empate y 1 derrota y menganito va el 20 con x derrotas y bla bla bla por eso menganito le gana a fulanito,un buen pronostico esta basado en mas que eso ,yo por mi parte espero aportar mis pronosticos como ya los e realizado en la serie b de la liga italiana por cierto con un 90% de aciertos sobre 6 partidos
Eso de "fulanito va el 11 con 6 victoria,3 empate y 1 derrota y menganito va el 20 con x derrotas " se llaman estadisticas ,no se si lo sabras,pero bueno que es muy importante dar una explicacion racional de la apuesta que se va a realizar ,para que lso lectores tengan mucha mas idea de que trata el pick en si
-
pues desde mi punto de vista la explicacion de los picks es un rollo como una catedal,aqui lo que interesa es acertar y no como veo en la mayoria de los pronosticos que da risa la explicacion,fulanito va el 11 con 6 victoria,3 empate y 1 derrota y menganito va el 20 con x derrotas y bla bla bla por eso menganito le gana a fulanito,un buen pronostico esta basado en mas que eso ,yo por mi parte espero aportar mis pronosticos como ya los e realizado en la serie b de la liga italiana por cierto con un 90% de aciertos sobre 6 partidos
La estadística e historia de un evento ayuda mucho en las posibilidades de buscar un gran value en un pick. La estadística no asegura el exito pero ayuda mucho a conseguirle. Gustos habrá de todos los colores pero a mi me encanta la estadística y nunca sigo o hago una apuesta si hecharla un vistazo.
Mejor un pick basado en estadística que un pick basado en nada, no tengo ninguna duda al respecto.
Estamos deseosos de que compartas con nosotros ese 90% de aciertos.
Un saludo
-
Un pick sin fundamento, no es nada
yo tambien estoy deseoso de ver tus picks y acertar el 90 % como bien dices
-
ya lo e compartido puse mis picks para la jornada de este pasado fin de semana de la serie b liga italiana de momento a falta del partido de esta noche llevo el 90% de aciertos y lo de las estadisiticas a mi no me valen si es por estadisticas no cojeriamos nada mas cuotas de 1,70 y como mucho 2,a mi lo que me vale es el rendimiento de los equipos en el momento de jugarse el partido,sanciones,bajas etc
-
90 %? te voy a traer a vivir conmigo a gastos pagos. Me saldrías muy rentable y nada de explotación ni nada de eso, tendrás tu tiempo libre... Esta oportunidad no puedo dejarla escapar.
En los próximos dejaré de entar en el foro y te enviaré un privado para dejar todo bien cerrado. Para que os quiero si acabo de encontrar una mina.
-
La estadística es la base de un buen apostador, yo al igual que mis compañeros siempre la miro a la hora de realizar una apuesta, está claro que cada uno la interpreta de una forma pero es que sino miras estadísticas es como apostar a ciegas.
Pero vamos que a partir de ahora estaré pendiente de tus pronosticos guimartop ya que te has vendido muy bien.
-
y tanto que si joder, ahora ya se donde invertir, con ese porcentaje..
RubenGD, lo siento..creo que muchos lo van a querer tener solo para ellos
-
os noto un poco ironicos ;D que pasa nunca habeis visto un 90% acertado en una segunda division italiana ,acaso no se atreveis a pronosticar un partido con una cuota mayor a 1,80 :).bueno intentare mantener el nivel pero no es lo mismo pronosticar cuotas de 1,70 que pillar sopresas con buenas cuotas y que todos sabemos que esto del pronostico es una mentira como una casa y mas en futbol puedes tener una buena racha o al contrario pero el factor suerte es lo que predomina,yo de momento intentare seguir co mis pronosticos ya me dareis palos esto es asi ;D
-
90 %? te voy a traer a vivir conmigo a gastos pagos. Me saldrías muy rentable y nada de explotación ni nada de eso, tendrás tu tiempo libre... Esta oportunidad no puedo dejarla escapar.
En los próximos dejaré de entar en el foro y te enviaré un privado para dejar todo bien cerrado. Para que os quiero si acabo de encontrar una mina.
muajaja
-
En mi opinión me fio mas de un pick con su explicación que uno que no ponga nada, pero bueno esa es mi opinión, pero todos queremos ese 90 %!! Te vamos a sortear creo yo!!
Por cierto, comentas que llevas el 90 % de aciertos en 6 partidos... mmm a ver si estudié bien matemáticas de pequeño... una regla de 3:
6 partidos ------- 100%
X partidos ------- 90 %
X = 5,4 partidos
No lo entiendo...
De todas formas, yo desde mi punto de vista un par de cosillas te comentaría:
1- Si hablas de cuotas buenas no estaría mal que pusieses las cuotas y en que casa de apuestas están en los picks ya que los he revisado y no lo he visto.
2- No creo que sea de recibo crear un solo tema para ti, había uno de la Serie B italiana creado del día antes.
-
En mi opinión me fio mas de un pick con su explicación que uno que no ponga nada, pero bueno esa es mi opinión, pero todos queremos ese 90 %!! Te vamos a sortear creo yo!!
Por cierto, comentas que llevas el 90 % de aciertos en 6 partidos... mmm a ver si estudié bien matemáticas de pequeño... una regla de 3:
6 partidos ------- 100%
X partidos ------- 90 %
X = 5,4 partidos
No lo entiendo...
De todas formas, yo desde mi punto de vista un par de cosillas te comentaría:
1- Si hablas de cuotas buenas no estaría mal que pusieses las cuotas y en que casa de apuestas están en los picks ya que los he revisado y no lo he visto.
2- No creo que sea de recibo crear un solo tema para ti, había uno de la Serie B italiana creado del día antes.
perdona no sabia que se abria un unico post para colocar todos los picks,la proxima vez ya lo se gracias,lo de no poner las cuotas fue por falta de tiempo creo que coloque el pots minutos antes de que comenzaran los partidos.un saludo
-
Un pick sin fundamento, no es nada
yo tambien estoy deseoso de ver tus picks y acertar el 90 % como bien dices
un picks sin fundamento acertado es mucho mas que un picks con dos hojas de fundamento fallado,aqui y en pekin
-
Un pick sin fundamento, no es nada
yo tambien estoy deseoso de ver tus picks y acertar el 90 % como bien dices
un picks sin fundamento acertado es mucho mas que un picks con dos hojas de fundamento fallado,aqui y en pekin
Un pick con fundamento acertado es mucho mejor que un pick sin fundamento acertado o fallado.
Estamos en las mismas, aun asi te deseo mucha suerte, quizas seas el rey de las apuestas y ojala sea verdad ya que nos haremos ricos todos
-
90 %? te voy a traer a vivir conmigo a gastos pagos. Me saldrías muy rentable y nada de explotación ni nada de eso, tendrás tu tiempo libre... Esta oportunidad no puedo dejarla escapar.
En los próximos dejaré de entar en el foro y te enviaré un privado para dejar todo bien cerrado. Para que os quiero si acabo de encontrar una mina.
jejeje que forma de recibir en el foro a un nuevo anfitrion lo ultimo que haria yo es menospreciar a otros y en tu palabras noto algo de eso,que bonito reirse de otros foreros y eso que eres de los veteranos
-
Un pick sin fundamento, no es nada
yo tambien estoy deseoso de ver tus picks y acertar el 90 % como bien dices
un picks sin fundamento acertado es mucho mas que un picks con dos hojas de fundamento fallado,aqui y en pekin
Un pick con fundamento acertado es mucho mejor que un pick sin fundamento acertado o fallado.
Estamos en las mismas, aun asi te deseo mucha suerte, quizas seas el rey de las apuestas y ojala sea verdad ya que nos haremos ricos todos
gracias liverpoolrrt se nota que tienes clase no otros....
tu sabes mejor que yo que el pronostico en el futbol es quizas de los deportes mas dificiles de pronosticar demasiados factores,anteriormente me escribia una hoja sobre el desarrollo del partido osea lo fundamentaba pero despues llegaba el arbitro de turno y cartulina roja y expulsion injustificada o penalty injusto,que lote de escribir y estudiar partidos para esto,yo prefiero ver partidos y ver a los equipos y si me dicen que un fundamento que fulanito no jjuega y que tiene cuatro bajas importantes y que el terreno de juego estara pesado por la lluvia creo yo que es mejor a que me digan uno lleva 6 victoria y el otro 5,
-
No creo que te estén despreciando, sólo que es bastante difícil de creer que tengas un 90% de aciertos. Me imagino que te refieres a un plazo concreto en el que tienes o tuviste ese acierto, porque no conozco a persona o computadora que pueda mantener un 90% de acierto en el largo plazo, es totalmente imposible...
De todos modos si tienes algún sistema concreto que te ayude a obtener buenos resultados te invitamos a que lo compartas con todos nosotros para beneficio común.
Un saludo.
-
No creo que te estén despreciando, sólo que es bastante difícil de creer que tengas un 90% de aciertos. Me imagino que te refieres a un plazo concreto en el que tienes o tuviste ese acierto, porque no conozco a persona o computadora que pueda mantener un 90% de acierto en el largo plazo, es totalmente imposible...
De todos modos si tienes algún sistema concreto que te ayude a obtener buenos resultados te invitamos a que lo compartas con todos nosotros para beneficio común.
Un saludo.
hombre espero que nadie hay creido que yo e dicho que tenga un 90% de acierto eso es imposible en el futbol por dios acaso en tenis apostando a ganador rafa nadal a lo mejor.
yo lo unico que e comentado es que el otro dia puse un post en la secion de pronosticadores en l liga italiana y realize picks de la jornada de la serie b y que de momento llevo un 90% de acierto pero solo en estos partidos,tu crees que si yo fuera capaz de mantener este porcentaje hiba a estar aqui,pues no yo fallare como todos una veces colocare cinco y los fallare y otras los acertare creo yo que como todos
-
hombre espero que nadie hay creido que yo e dicho que tenga un 90% de acierto eso es imposible en el futbol por dios acaso en tenis apostando a ganador rafa nadal a lo mejor.
yo lo unico que e comentado es que el otro dia puse un post en la secion de pronosticadores en l liga italiana y realize picks de la jornada de la serie b y que de momento llevo un 90% de acierto pero solo en estos partidos,tu crees que si yo fuera capaz de mantener este porcentaje hiba a estar aqui,pues no yo fallare como todos una veces colocare cinco y los fallare y otras los acertare creo yo que como todos
Bueno hombre, aquí todos somos humanos y fallamos y acertamos como buenamente se puede, lo que no acabo de entender es la razón por la que te metes con ciertos usuarios por argumentar de una manera u otra sus picks. Me imagino que tu para apostar a uno u otro equipo tendrás unos argumentos, no creo que apuestes o pronostiques tirando una moneda al aire. Cada uno es libre de argumentar como vea, como sepa o como buenamente pueda sin que por ello se vea afectado su pronóstico. Aquí el que argumenta es para tratar de dar una orientación de por donde van los tiros de una apuesta en beneficio de aquel que quiera seguirlo, unas veces los argumentos sirven para animar a seguir y otras veces todo lo contrario... por ello la importancia de argumentar.
Si tu crees que tu mayor argumento es tu acierto continuado pues adelante con tu método, si consigues mantener un promedio bueno pues seguramente encontrarás seguidores de tus picks, aunque probablemente te cueste mas ganártelos.
Saludos.
-
Os informo tanto a tipster como al resto de usuarios del foro de una nueva regla añadida. Concretamente la regla número 13 que regula el uso de los stakes en la última semana de cada mes.
Un saludo
-
Seguimos progresando en favor de nuestros tipster. Por ello, a partir del mes Diciembre de 2010 (incluído), hemos creado la figura del comodín que salvará a los tipster que previamente hayan hecho méritos para conseguirle.
Se ha añadido a las reglas principales, concretamente el punto número 15.
15. Comodín de permanencia
Los tipster que consigan los siguientes retos acumularán un comodín que les valdrá para seguir en la OT cuando un mes no cumplan con el yield mínimo. Sólo se podrá acumular un comodín, es decir, para poder conseguir otro previamente debemos haber gastado el primero.
1 mes con yield superior al 25% comodín.
3 meses consecutivos cuya media de yield sea superior al 10% comodín.
-
pues bien pensado, un mes malo no tendría que despedir a un buen tipster.
-
Me parece muy justo, por una mala racha no se puede echar por tierra un gran Tiptster
-
Pues me parece genial, así habrá otra motivación extra, a parte de superar ese 5 %!
-
Muy buena idea
-
Magnifica idea.
-
Debido a las fiestas navideñas en las que nos encontramos además de muchos deportes se paran durante estas fechas tan especiales, hemos decidido reducir considerablemente el número de picks mínimos en cada una de las dos semanas que quedan de mes.
Por lo tanto, durante las dos semanas que quedan, del 20 al 26 y del 27 al 31 los pronósticos mínimos obligatorios serán de 2 en cada semana, dejando los límites máximos según las reglas generales por si alguno quiere publicar mas.
Felices fiestas a todos.
Un saludo
-
El uso del stake es muy importante, pero igual deberíamos empezar a mirar los porcentajes de aciertos, no? De nada sirve a los foreros, que los Tipsters consigan ese 5% de yield, si terminan con un 40% de aciertos. Lo digo porque es obvio que la norma de limitar los stakes no ha hecho más que adelantar una semana "el fin de mes".
Lo digo porque yo creo que en esta sección está lo mejorcito, no? Y deberían dar ejemplo a todo usuario.
Ala, abro el paraguas.
-
Yo no entiendo una cosa.
Si la regla 13 dice que el stake máximo permitido la última semana es la media de los stakes durante las otras 3 semanas, si por ejemplo la media es 2.5, porq han habido stakes 1, 2, o 5, significa que el máximo es de 2.5 aunque haya apostado varias veces 5?
O es la suma de ese 2,5 de media mas el 5 que era el máximo?
"el stake máximo que podrá utilizar cada tipster en esa última semana será la media de los stakes que haya empleado en las otras semanas del mes."
-
Pues has sacado un punto muy interesante que pasaba desapercibido, dice claramente que la ultima semana el stake maximo sera la MEDIA pero tendran que aclararlo.
Coincido con alguien que suelo discrepar, siempre digo que se deben primar los aciertos y no el yield. Ya que habiendo una cuota minima que respetar...lo importante es conseguir muchos aciertos. No dar un pelotazo en 1 par de apuestas que tal vez no puedan ni seguir la mayoria.
-
Yo no entiendo una cosa.
Si la regla 13 dice que el stake máximo permitido la última semana es la media de los stakes durante las otras 3 semanas, si por ejemplo la media es 2.5, porq han habido stakes 1, 2, o 5, significa que el máximo es de 2.5 aunque haya apostado varias veces 5?
O es la suma de ese 2,5 de media mas el 5 que era el máximo?
"el stake máximo que podrá utilizar cada tipster en esa última semana será la media de los stakes que haya empleado en las otras semanas del mes."
No he entendido muy bien que quieres decir con que el stake medio sería 2.5 aunque haya apostado varias veces 5, o la siguiente pregunta que haces de o es la suma de ese 2.5 de media más el 5 que era el máximo?
Nose a que te refieres con esto.
-
Que si la media de tus apuestas es 2.5, en la ultima semana solo puedes apostar 2.5 como maximo.
O que si la media de tus apuestas es 2.5 y tu maxima apuesta fue de stake 5. La ultima semana puedes apostar 2.5 + 5, stake maximo de 7.5.
Asi lo entendi yo, pero los jefes no han aclarado nada asi que toca esperar.
-
Que si la media de tus apuestas es 2.5, en la ultima semana solo puedes apostar 2.5 como maximo.
O que si la media de tus apuestas es 2.5 y tu maxima apuesta fue de stake 5. La ultima semana puedes apostar 2.5 + 5, stake maximo de 7.5.
Asi lo entendi yo, pero los jefes no han aclarado nada asi que toca esperar.
Aaa ok ok, no lo había entendido la verdad nose de donde esa suma de 2.5 +5, ahora ya si, pues la verdad que si se podría aclarar, la verdad que una apuesta de más stake si se podría dejar hacer, y todas las demás a stake medio, y no es porque yo este mal este mes sino para cualquier otro y quien sea el Tipster.
-
No se de donde sacais esa suma de 2,5 + 5.
Es todo muy sencillo y sin tantas complicaciones, si la media en las tres primeras semanas es de 2,5 pues ese es el stake máximo que se puede utilizar en la 4ª y 5ª si la hubiera. No hay que sumar nada y no se de donde lo habéis sacado eso.
Un saludo
-
Fue un ejemplo que puso. De hecho dio 2 opciones y 1 de ellas es la que dais vosotros. Es tan sencillo que no se cumple :D
-
No se de donde sacais esa suma de 2,5 + 5.
Es todo muy sencillo y sin tantas complicaciones, si la media en las tres primeras semanas es de 2,5 pues ese es el stake máximo que se puede utilizar en la 4ª y 5ª si la hubiera. No hay que sumar nada y no se de donde lo habéis sacado eso.
Un saludo
Esq me parecía un poco extraño, porq entonces en la última semana tienes "menos" opciones de ganar dinero, independientemente de lo que haya ocurrido durante el mes.
A Osroma le ha ido de perlas. Si su stake medio es 2.5, significa que no puede meter un stake 3 a nada? Nose, porq retener a un tipster que ha ido todo el mes genial?
Para eso, para que no haya esas locuras (que es para lo que se creo dicha regla) creo (opinion personal vaya) que se podría limitar a dicho stake máximo la apuesta. Es decir, se le dice al forero que en su presentación diga un stake que mantendrá todo el mes y ese stake máximo que tenga, no pueda superarlo en ningun momento del mes por mal que vaya.
PD: Como dice lau94, nadie, vaya bien o mal, parece que lo cumpla
-
Está bien como está ahora. Lo acabamos de modificar y ya hemos visto lo que pasaba antes de poner esta regla, en donde todo eran problemas a fin de mes.
Para ello hay un mínimo y máximo de pronósticos semanales. Si un tipster no va bien tendrá que intentar salvarse poniendo más pronósticos, no a la locura y jugándoselo todo a una carta como pasaba primero, algo que verdaderamente creaba un informe mensual irreal dado que muchos de los usuarios que siguen a ese tipster no pueden afrontar esa locura de fin de mes.
La OT la entendemos como un lugar en donde muchos usuarios siguen a nuestros tipster en sus pronósticos, por ello es muy importante esta regla para que el concurso siga manteniendo la credibilidad y confianza del resto de usuarios.
Un saludo
-
El objetivo y lo que creo que se busca con esa norma es que, a final de mes, todo Tipster sea consecuente con lo que ha hecho y su forma de apostar durante todo el mes.
No hay que darle muchas más vueltas, para mi es una buena norma.
-
Se han actualizado las reglas. Concretamente se el punto 9 que ahora dice:
9. En Tenis, si se produce una retirada que da lugar al fin anticipado del encuentro, será considerado como nulo independientemente de que jugador pase ronda o en que momento se produzca. Además, si un evento es aplazado o suspendido antes de su comienzo mas allá de la semana actual, también será considerado como nulo. En éstos casos las apuestas nulas no contarán para el yield, sería como si no hubieran existido, pero hay que tener en cuenta que tampoco contarán para los límites semanales.
-
Para pertenecer a la Operación Tipster de un mes, que requisitos hay que cumplir?? Se eligen al "azar"?
-
Al azar no hombre. Los elegimos la administración entre los usuarios que han demostrado durante su estancia en el foro, una gran trayectoria en las secciones de pronósticos.
Ahora llevamos unos meses sin entradas nuevas en la OT, pero esto es debido a que los tipster actuales son unos fenómenos, ya que normalmente siempre salía alguien todos los meses. Esto va por rachas ya se sabe.
Saludos.
-
Al azar no hombre. Los elegimos la administración entre los usuarios que han demostrado durante su estancia en el foro, una gran trayectoria en las secciones de pronósticos.
Ahora llevamos unos meses sin entradas nuevas en la OT, pero esto es debido a que los tipster actuales son unos fenómenos, ya que normalmente siempre salía alguien todos los meses. Esto va por rachas ya se sabe.
Saludos.
Am vale vale, a eso me refería con azar que ibas sacando y metiendo a la gente según logros, pero que no había que hacer un requisitos obligatorios como por ejemplo hacer más de un 50% de yield en el mes anterior con más de 30 pronósticos o cosas así.
Gracias
-
Nuevas reglas OT desde el 1 de Noviembre de 2011
Se ha añadido un límite de cuota máxima en la última semana del mes. Además, se ha modificado sensiblemente la consecución de comodines de permanencia OT. Ésto no afecta al estado actual de comodines de nuestros tipster, eso sí, cuando le pierdan, deberán de mirar a por que número de reto les tocaría ir y adecuarse a las nuevas cifras.
13. Stake máximo y cuota máxima en la última semana del mes
Para evitar stakes salvajes en la última semana del mes con el único objetivo de buscar la salvación a la desesperada, el stake máximo que podrá utilizar cada tipster en esa última semana será la media de los stakes que haya empleado en las tres primeras semanas del mes (o cuatro si la quinta es completa).
La cuota máxima en la última semana del mes será como máximo la media de las tres primeras semanas del mes (o cuatro si la quinta es completa) incrementado en 3 décimas.
Tendrán consideración de última semana tanto la cuarta como la quinta si la hubiera y ésta fuera incompleta. Si la quinta semana fuera completa en cuanto a pronósticos mínimos y máximos, únicamente tendrá consideración de última semana la quinta.
15. Comodín de permanencia.
Los tipster que consigan los siguientes retos acumularán un comodín que les valdrá para seguir en la OT cuando un mes no cumplan con el yield mínimo. Sólo se podrá acumular un comodín, es decir, para poder conseguir otro previamente debemos haber gastado el primero y pasaríamos al siguiente reto.
1er reto:
1 mes con yield superior al 25% comodín.
3 meses consecutivos cuya media de yield sea superior al 10% comodín.
2do reto
1 mes con yield superior al 30% comodín.
3 meses consecutivos cuya media de yield sea superior al 12,5% comodín.
3er reto
1 mes con yield superior al 35% comodín.
3 meses consecutivos cuya media de yield sea superior al 15% comodín.
Y así sucesivamente.
-
ok,tenemos muchas opciones para conseguir cuota decentes.
-
enhorabuena, buen trabajo!!!! ;)
-
con tanta norma para los tipsters me he perdido, que condiciones se han de dar para el que no es tipster de OT para serlo? gracias
-
con tanta norma para los tipsters me he perdido, que condiciones se han de dar para el que no es tipster de OT para serlo? gracias
Las que están en la primera pagina creo que son las actuales.
Un saludo
-
con tanta norma para los tipsters me he perdido, que condiciones se han de dar para el que no es tipster de OT para serlo? gracias
Las que están en la primera pagina creo que son las actuales.
Un saludo
me parece entender que esas son las normas para los que ya son tipster OT (cuantos picks han de hacer los que ya lo son, las cuotas minimas, los stakes que pueden poner, etc).
Mi pregunta era que es lo que determina quien es tipster OT y quien no. Es decir, si es el que tenga el yield mas alto, el que acierte mas, el que mas dinero gane ...
No se si me explico, pero no me ha parecido leer algo tipo: los tipster OT lo seran aquellos que "X".
Gracias!
-
si al final es basicamente lo que dices ,pero ojo ! , se mira todo , aqui hay mucha competencia pero no te preocupes que solemos mirar a todo el mundo por igual , logicamente por 200 o 7000 mensajes por ejemplo no vas a ser OT
-
si al final es basicamente lo que dices ,pero ojo ! , se mira todo , aqui hay mucha competencia pero no te preocupes que solemos mirar a todo el mundo por igual , logicamente por 200 o 7000 mensajes por ejemplo no vas a ser OT
ok, ya me imagino que los mensajes no es lo importante. Pero tipster OT es el que tenga un mejor yield? o el que tenga mas aciertos? o lo elegis vosotros subjetivamente a quien os parece que ha de serlo?
-
si al final es basicamente lo que dices ,pero ojo ! , se mira todo , aqui hay mucha competencia pero no te preocupes que solemos mirar a todo el mundo por igual , logicamente por 200 o 7000 mensajes por ejemplo no vas a ser OT
ok, ya me imagino que los mensajes no es lo importante. Pero tipster OT es el que tenga un mejor yield? o el que tenga mas aciertos? o lo elegis vosotros subjetivamente a quien os parece que ha de serlo?
Efectivamente es como dices en tu ultima frase. Los concursantes en el OT son elegidos por la dirección del foro por su trayectoria en el foro, independientemente de muchas otras cosas, pero no obligatoriamente tienen que tener un yield determinado ni nada similar, ya sabemos que en esto de las apuestas es dificilisimo acabar todos los meses en verde.
Yo llevo poco en el foro, pero por lo general se escoge a gente que ha aportado mucho a la comunidad y esa es una gran noticia.
-
si al final es basicamente lo que dices ,pero ojo ! , se mira todo , aqui hay mucha competencia pero no te preocupes que solemos mirar a todo el mundo por igual , logicamente por 200 o 7000 mensajes por ejemplo no vas a ser OT
ok, ya me imagino que los mensajes no es lo importante. Pero tipster OT es el que tenga un mejor yield? o el que tenga mas aciertos? o lo elegis vosotros subjetivamente a quien os parece que ha de serlo?
Efectivamente es como dices en tu ultima frase. Los concursantes en el OT son elegidos por la dirección del foro por su trayectoria en el foro, independientemente de muchas otras cosas, pero no obligatoriamente tienen que tener un yield determinado ni nada similar, ya sabemos que en esto de las apuestas es dificilisimo acabar todos los meses en verde.
Yo llevo poco en el foro, pero por lo general se escoge a gente que ha aportado mucho a la comunidad y esa es una gran noticia.
Ok, eso es lo que queria saber. Pensaba que al haber dinero de por medio que daba una casa de apuestas, habria algunos requisitos objetivos que cumplir, pero ya veo que no.
Gracias !!
-
Si que hay que cumplir unos objetivos, a parte de aportar , logicamente tienes que realizar buenos pronósticos.
-
Una, duda cuales son los criterios para elegir a los tipsters??'
Y lo otro, no sé si se ha preguntado, pero no existe la posibilidad de que los usuarios voten por quién podría ser un nuevo OT?,a mi me parecería algo muy sensato, y que representaría la opinión de la mayoría de quienes conforman este foro. saludos
-
Los elige la administracion en base a unos determinados criterios.
Respecto al otro punto en otra época era si y al final no salio muy bien la cosa y se decidió que los eligiera la administracion.
Su busca en poco en el tiempo veras como iban antes las cosas.
-
Aunque los tipster ya lo sabían faltaba de actualizar en las reglas. Ha cambiado en lo referente a los comodines de permanencia, que ahora los tipsters únicamente podrán adquirir un comodín en toda su estancia en la OT, una vez conseguido y perdido, no se podrán obtener más comodines. La cosa queda así ahora:
15. Comodín de permanencia.
Los tipster que consigan los siguientes retos acumularán un comodín que les valdrá para seguir en la OT cuando un mes no cumplan con el yield mínimo. Sólo se podrá obtener un comodín en toda la estancia del tipster en la OT.
Reto:
1 mes con yield superior al 25% comodín.
3 meses consecutivos cuya media de yield sea superior al 12,5% comodín.
No se podrán completar más retos.
-
Buenas tardes. De vez en cuando algún usuario me pregunta que es lo que hay que hacer para entrar a la OT, y para que todo el mundo lo sepa, la respuesta es la siguiente, llevar un tiempo en el foro (digamos que a partir de 2 años en el foro ya lo considero válido) y haber demostrado una buena trayectoria en las secciones de pronósticos del foro. A partir de estas dos premisas, manejamos un listado que vamos actualizando de vez en cuando (puede que haya usuarios que estaban en esa lista que ya hace tiempo que no están por el foro, o que hace tiempo que no pronostican, entonces les quitamos de la lista), y de ese listado, es de donde tiramos cuando hace falta un tipster en un nuevo mes.
En este momento los primeros de esa lista serían keke1973, kunalmadrid, filigranero, pe2ro, pitt, kukociano, vgarciag.
Si alguno de vosotros cree que cumple con los requisitos, puede consultarme si está o no en la lista, y si no está y consideramos que puede estarlo para añadirle en su lugar correspondiente.
Un saludo.
-
Lo prometido es deuda, el listado actual de próximos tipster está compuesto por los siguientes usuarios. Requisitos que se tienen en cuenta para estar en el listado son ser un pronosticador del foro en activo en el momento de la elección, y rondar los 2000 mensajes mínimo en el foro. Para la posición en el listado se tiene en cuenta la fecha de antigüedad en el foro, aunque no es concluyente, ya que alguno de la lista puede ser menos antigüo que otro que esté detrás pero por tener una gran trayectoria se decide situarle en ese lugar.
Estas posiciones no son definitivas y pueden ir cambiando por distintos motivos, como por ejemplo no juntar de una vez a todos expertos en fútbol por ejemplo, o porque al tipster que le toque le venga fatal entrar en un mes determinado y se le salta pero no se le elimina, se le ubica en otro lugar.
owen
luis_periko
luiscom
Maiden-
balonmaner
Dempsey
Ricardosantana
antonyxxx
LaKoViC11
PLC
economista13
Lojo
kenesisa69
-
Que buenos nombres estan en esa lista y mas que merecidos
-
Los picks que se siguen cuentan como pick para el concurso ? y para el yield?
-
para concursar en la OT tienes que llevar mínimo 2 años en la pagina .. si no no puedes participar? :o
-
para concursar en la OT tienes que llevar mínimo 2 años en la pagina .. si no no puedes participar? :o
Es para poder ser elegido para la OT lo de los dos años.
Seguir a cualquira de ellos puedes hacerlo sin problemas, lleves el tiempo que lleves registrado en el foro.
-
Si pero para el concurso de Sportium eso es aparte no?
-
Si pero para el concurso de Sportium eso es aparte no?
Es diferente si.
-
A modo de sugerencia para los tipster de la OT les diría una cosa, y espero que no se molesten.
La OT es un concurso y como tal los participantes en el intentarán seguir en el ciñéndose a las normas que hay, eso está claro. Pero hay que pensar también que es la sección más importante del foro y pienso que habría que cuidar un poco más a la persona que les va seguir.
Lo digo porque si alguien se ve en la situación de que tiene que remontar y para eso tiene que poner más cantidad de la que en verdad pondría creo que debería indicarlo.
Por ej. si el stake 2 durante toda la OT ha sido 20, entiendo que en las últimas semanas para remontar metas 40 si te dejan, es un concurso y hay que intentarlo. Eso si, creo que en el post del pick habría que dejar claro que es un stake 2, porque la gente podría meter stake 4 y ser una catástrofe.
(Ya se que hay una opción para poner el número, pero eso para mi no es suficiente porque a veces se pasa ponerlo)
Porque si el tipster de la OT arriegando al final termina muy en negativo no pasa nada, da igual acabar con -1 que -200, pero la persona que le sigue si que le va importar perder 1 ó 200.
Creo que es justo para los seguidores, y es más honrado por parte de los tipster y así damos mejor imagen.
Un tipster premium no puede intentar salvar el mes a stakazos para terminar con buenos números porque si le sale mal que, desparece? muy bien pero y el agujero que haces a los seguidores?
Espero no crear problemas con esto, pero si sería interesante que hubiese un debate constructivo.
Saludos y suerte a los 5!
-
ya se comentó más veces.
Lo normal es poner el stke que llevas, aunque en dinero le metas otra cosa para remontar, no tiene nada que ver una con la otra.
Aunque yo ya comenté muchas veces que en vez de dejar meter de 0 a 100, poner de 0 a 10 y solo dejar poner 0.5
ejemplo 0,5-1-1.5-2....
Hay bastantes usuarios que se juegan picks de 0.2 euros 0.7 euros y de vez en cuando alguno le poner 1,6 euros.... esto es como si los que juegan cantidades normales en el foro de 10, 20--- pudiesen meter 160 euros, pero no no se puede
-
Efectivamente el stake asignado es algo relativo, no hay por que seguir exactamente con idéntico criterio todo el mes, aunque si que debería de tener cierta relatividad. Para limitaciones ya están las que tienen los tipster en la última semana del mes para evitar subidas desproporcionadas para recuperar a la desesperada en caso de ir en negativo.
Un saludo.
-
A modo de sugerencia para los tipster de la OT les diría una cosa, y espero que no se molesten.
La OT es un concurso y como tal los participantes en el intentarán seguir en el ciñéndose a las normas que hay, eso está claro. Pero hay que pensar también que es la sección más importante del foro y pienso que habría que cuidar un poco más a la persona que les va seguir.
Lo digo porque si alguien se ve en la situación de que tiene que remontar y para eso tiene que poner más cantidad de la que en verdad pondría creo que debería indicarlo.
Por ej. si el stake 2 durante toda la OT ha sido 20, entiendo que en las últimas semanas para remontar metas 40 si te dejan, es un concurso y hay que intentarlo. Eso si, creo que en el post del pick habría que dejar claro que es un stake 2, porque la gente podría meter stake 4 y ser una catástrofe.
(Ya se que hay una opción para poner el número, pero eso para mi no es suficiente porque a veces se pasa ponerlo)
Porque si el tipster de la OT arriegando al final termina muy en negativo no pasa nada, da igual acabar con -1 que -200, pero la persona que le sigue si que le va importar perder 1 ó 200.
Creo que es justo para los seguidores, y es más honrado por parte de los tipster y así damos mejor imagen.
Un tipster premium no puede intentar salvar el mes a stakazos para terminar con buenos números porque si le sale mal que, desparece? muy bien pero y el agujero que haces a los seguidores?
Espero no crear problemas con esto, pero si sería interesante que hubiese un debate constructivo.
Saludos y suerte a los 5!
El stake que yo utilizo:
1(10-15)
2(25)
3(35)
4(65)
5(75)
6(85)
7(95)
6 y 7 no los utilizo nunca, hace un tiempo que mi forma de pronosticar y apostar por lo que mi máximo es 5(75) que creo que es una cantidad para estar muy seguro.
-
A modo de sugerencia para los tipster de la OT les diría una cosa, y espero que no se molesten.
La OT es un concurso y como tal los participantes en el intentarán seguir en el ciñéndose a las normas que hay, eso está claro. Pero hay que pensar también que es la sección más importante del foro y pienso que habría que cuidar un poco más a la persona que les va seguir.
Lo digo porque si alguien se ve en la situación de que tiene que remontar y para eso tiene que poner más cantidad de la que en verdad pondría creo que debería indicarlo.
Por ej. si el stake 2 durante toda la OT ha sido 20, entiendo que en las últimas semanas para remontar metas 40 si te dejan, es un concurso y hay que intentarlo. Eso si, creo que en el post del pick habría que dejar claro que es un stake 2, porque la gente podría meter stake 4 y ser una catástrofe.
(Ya se que hay una opción para poner el número, pero eso para mi no es suficiente porque a veces se pasa ponerlo)
Porque si el tipster de la OT arriegando al final termina muy en negativo no pasa nada, da igual acabar con -1 que -200, pero la persona que le sigue si que le va importar perder 1 ó 200.
Creo que es justo para los seguidores, y es más honrado por parte de los tipster y así damos mejor imagen.
Un tipster premium no puede intentar salvar el mes a stakazos para terminar con buenos números porque si le sale mal que, desparece? muy bien pero y el agujero que haces a los seguidores?
Espero no crear problemas con esto, pero si sería interesante que hubiese un debate constructivo.
Saludos y suerte a los 5!
El stake que yo utilizo:
1(10-15)
2(25)
3(35)
4(65)
5(75)
6(85)
7(95)
6 y 7 no los utilizo nunca, hace un tiempo que mi forma de pronosticar y apostar por lo que mi máximo es 5(75) que creo que es una cantidad para estar muy seguro.
Muchas gracias! En tu caso hay un salto entre el 3 y el 4. Ya he visto que cuando vas con 4 es que lo tienes muy claro.
-
A modo de sugerencia para los tipster de la OT les diría una cosa, y espero que no se molesten.
La OT es un concurso y como tal los participantes en el intentarán seguir en el ciñéndose a las normas que hay, eso está claro. Pero hay que pensar también que es la sección más importante del foro y pienso que habría que cuidar un poco más a la persona que les va seguir.
Lo digo porque si alguien se ve en la situación de que tiene que remontar y para eso tiene que poner más cantidad de la que en verdad pondría creo que debería indicarlo.
Por ej. si el stake 2 durante toda la OT ha sido 20, entiendo que en las últimas semanas para remontar metas 40 si te dejan, es un concurso y hay que intentarlo. Eso si, creo que en el post del pick habría que dejar claro que es un stake 2, porque la gente podría meter stake 4 y ser una catástrofe.
(Ya se que hay una opción para poner el número, pero eso para mi no es suficiente porque a veces se pasa ponerlo)
Porque si el tipster de la OT arriegando al final termina muy en negativo no pasa nada, da igual acabar con -1 que -200, pero la persona que le sigue si que le va importar perder 1 ó 200.
Creo que es justo para los seguidores, y es más honrado por parte de los tipster y así damos mejor imagen.
Un tipster premium no puede intentar salvar el mes a stakazos para terminar con buenos números porque si le sale mal que, desparece? muy bien pero y el agujero que haces a los seguidores?
Espero no crear problemas con esto, pero si sería interesante que hubiese un debate constructivo.
Saludos y suerte a los 5!
El stake que yo utilizo:
1(10-15)
2(25)
3(35)
4(65)
5(75)
6(85)
7(95)
6 y 7 no los utilizo nunca, hace un tiempo que mi forma de pronosticar y apostar por lo que mi máximo es 5(75) que creo que es una cantidad para estar muy seguro.
Muchas gracias! En tu caso hay un salto entre el 3 y el 4. Ya he visto que cuando vas con 4 es que lo tienes muy claro.
Mi 4 es el penúltimo peldaño habitual, el 5 no lo suelo tocar, me fue bien con este modelo y así sigo.
-
Buenas,
Se ha modificado el primer post de este hilo con las novedades a partir de Mayo:
- Desaparece OT+
- OT contará con 3 Tipsters
- Los ascensos vendrán de la Tipster League
- Se sube a 300€/mes
Un saludo,
Admin
-
Actualizado el primer post con las bases de la OT con las nuevas modificaciones vigentes desde Enero.
Mucha suerte a todos.
-
Me parece genial la modificación que se hizo, Los premios no hay que esperar a que te los regalen y quejarte si te complican las cosas, hay que ganarlos.
Una duda, respecto a esto:
-. Se elimina el punto 5 actual:
5. La cantidad máxima apostada en cada pick será 100 euros y la minima sera de 10 €. Osea a un mismo evento sería 200 euros que correspondería a un stake máximo. Se podrán apostar cantidades menores de 10 € si se desea (llamese apuestas especiales de cuota elevada por ejemplo), pero estas apuestas menores de 10 € no contarán para alcanzar los límites mínimos semanales pero en cambio si contarían para no sobrepasar los límites máximos semanales.
¿Donde puedo ver todos los puntos de las reglas?
-
Buenos días jbn169!
Las normas que aparecen en este hilo se aplican exclusivamente son para los 3 tipsters que han llegado a la categoría de Operación Tipster.
Para entrar en esta sección hay que haber ganado la categoría Diamante y que uno de los 3 tipsters abandone la sección, bien por no haber obtenido el yield% necesario, bien por voluntad propia.
Asimismo, ganar la categoría Diamante requiere pasar antes por todas las categorías inferiores y ser primero de grupo o uno de los mejores segundos: Aspirante, Bronce, Plata, Oro, y finalmente Diamante.
Espero haberte servido de ayuda.
Suerte!
-
lo del 6% de yield es en todos los pronósticos o solo en los propios?
-
Buenos días giovinco:
Los usuarios de OT no están obligados a seguir ningún tipo de pronóstico.
Si lo hacen, el yield obtenido en los pronósticos seguidos no afectará a su valoración como OT.
Espero haberte servido de ayuda.
Un saludo.
lo del 6% de yield es en todos los pronósticos o solo en los propios?
-
Buenos días giovinco:
Los usuarios de OT no están obligados a seguir ningún tipo de pronóstico.
Si lo hacen, el yield obtenido en los pronósticos seguidos no afectará a su valoración como OT.
Espero haberte servido de ayuda.
Un saludo.
lo del 6% de yield es en todos los pronósticos o solo en los propios?
ok entendido,la verdad es que es algo que no me incumbe demasiado pero siempre me había llamado la atención cuales eran esos parametros en los que debían moverse nuestros grandes especialistas 8)
-
Me gustaria conocer todos los puntos de las reglas de la OT, donde puedo verlos?
-
Me gustaria conocer todos los puntos de las reglas de la OT, donde puedo verlos?
Primer mensaje del hilo están puestos.
-
Mi duda es si el primer mensaje del hilo está actualizado porque es del 2008. Muchas gracias y un saludo
-
Mi duda es si el primer mensaje del hilo está actualizado porque es del 2008. Muchas gracias y un saludo
En el 2008 no había tipster league por lo que puedes deducir que ese post está actualizado mucho tiempo después.No recuerdo exactamente en que año entró la tipster league pero creo que fué en 2017 o 2018,no me hagas mucho caso.Un saludo
-
Gracias. Un saludo