Voy a ir suavecito pero tocando la línea de Boston porque creo que las casas de apuestas le están dando mucho valor a ciertas cosas que no creo que sean así y voy a explicar por qué.

Por un lado el motivo de las cuotas me temo mucho que es por el factor cancha, el back to back (ayer jugaron en Brooklyn) y la baja de Al Horford. Y de todo esto creo que lo único que realmente debería de afectar a la cuota es el factor cancha.

Por un lado del back to back diré que en una liga de gente profesional que está acostumbrada a este ritmo, no es algo que deba afectar, especialmente en el caso de Boston que es cierto que jugaron anoche, pero que vienen de 6 partidos seguidos en casa donde no han tenido muchos problemas.

Respecto a la baja de Horford, precisamente Toronto es un equipo sin un gran juego interior, por lo que siento que con Griffin, Grant Williams y en algunos momentos Tatum o Kornet, Boston se puede valer para jugar contra las alineaciones bajitas plagada de aleros y escoltas de estos Raptors.

Toronto es un equipo bastante irregular, capaz de lo mejor y de lo peor, y que no ha sido capaz de demostrar mucho aún esta temporada entre otras cosas por culpa de las lesiones. Esto, sumado al nivel ofensivo de los de Mazzulla que, como he comentado en otras ocasiones, es de lo mejorcito que les he visto en muchos años, me hacen ver a día de hoy valor en una cuota par en su victoria. Anoche por ejemplo no estuvieron finos de cara al aro, pero sin embargo se pusieron a defender como no lo han hecho en toda la temporada; son capaces de adaptarse al partido.

Así pues, luego pasará lo que tenga que pasar, pero para mi el valor está en el underdog, que además siento que si ganan, no lo harán sobre la bocina sino en un partido similar al de anoche frente a Nets.