Duelo muy interesante entre dos cañoneros de la ATP.

A pesar de que mayoritariamente veremos puntos cortos, ambos han mejorado muchisimo al resto, y los dos poseen una gran derecha. Pero veo algo superior el gran juego de fondo de pista del sudafricano. Es por eso, y por el partidazo de hoy ante Federer que me quedo con él.

La superficie beneficia claramente a ambos por el poderoso saque que ostentan.

Anderson ha jugado hoy el partido de su vida ante el mejor de la historia del tenis. Iba perdiendo 2-0 y tuvo que salvar bola de partido. A partir de ahi algo cambió, le entraba todo al sudafricano, y a Federer se estaba viniendo abajo poco a poco, aun que haya estado tambien a punto de hacer break en el quinto.

En el 11-11, el suizo flojeó con su saque, y esto lo aprovechó Kevin para romperle, y ahi ya no perdonó con su poderoso servicio.

Anteriormente tambien ha ido ganando sin sufrir demasiado a grandes jugadores como Monfils y Kohlschreiber.

Está haciendo un temporadón: titulo en Nueva York, final en Acapulco, semis en Madrid o cuartos en Indian Wells y Miami, son algunas de las hazañas conseguidas este año.

Es un hombre a tener en cuenta en los grandes, ya que no seria la primera vez que se cuela en las rondas finales de los torneos mas importantes, como ya hizo en el pasado US Open, llegando a la final.

Enfrente tendrá a Isner, que se ha ido creciendo este año. Despues de unos meses de Enero y Febrero lamentables, despertó en Miami, donde se llevó el torneo. A partir de ahi, todo fue a mejor. Hizo un buen RG llegando a octavos, y es otro de los que te la pueden liar en torneos mayores, y mas en hierba.

En este torneo ha ganado a rivales inferiores a Kevin, exceptuando a Raonic; como Maden, Bemelmans, Albot, Tsitsipas. Contra Bemelmans se tuvo que ir a los 5 sets, pero ha ido jugando mejor partido a partido, y sus siguientes partidos no fueron dificiles.

Otro punto a favor nuestro es que Anderson suele ser mas resolutivo en los tie breaks. 3-2 su balance en este torneo, por 3-3 de Isner.

Me espero pues, una dura batalla entre dos de los grandes sacadores del circuito, donde es bastante probable que veamos 5 sets, pero después del partido de hoy de Kevin, lo veo algo favorito a llevarse el partido, aunque cuidado con Isner, que se querrá meter en su primera final de un grand slam.

Stake 2. Suerte a los que me sigan y gracias por leerme y confiar en mi.  

Voy a este pick de la semifinal de Wimbledon que se disputará mañana. Es algo diferente, pero voy con él personalmente a stake bajo. Decir que se encuentra este pronóstico en "Apuestas de Estadísticas - Cuota entre 2,00 y 3,50". Comento un poco:

Isner, en este Wimbledon voy a centrarme en sus partidos. En primera ronda contra Maden en su partido hubieron 3 breaks. En la segunda ronda ante Bemelmans en 5 sets hubieron 4 breaks. Contra Albot en la tercera ronda hubieron otros 4 breaks. Ante el griego Tsitsipas hubo un solo break en el partido y ayer ante Raonic se vieron 3 breaks en el partido.

Anderson, ante Gombos en primera ronda se vieron 3 breaks. En segunda ronda ante Seppi se vieron 5 breaks, al igual que en tercera ronda ante Kohlschreiber. Luego en sus dos siguientes partidos ante Monfils y Federer se vieron 7 breaks.

El pronostico consiste en que como máximo se ven 2 breaks en el partido. En los partidos de Anderson es donde mas se han visto breaks, pero ante Isner creo que será más complicado romperle. Ambos basan su juego en saquetazos y puntos cortos. Decir que si se llega al quinto set con 2 breaks, la apuesta será roja, pues en el último no hay tie break y tarde o temprano acabaran rompiendo alguno el saque.

Mucho control y stake bajo, un saludo y suerte.

Es frecuente en el mundo del tenis que cuando ganas a un top en la siguiente ronda, te vayas para casa. Kevin se vació física y psicológicamente ante un Roger que reconoció que ya desde el set2 se sintió muy incómodo en el juego de fondo y fallón, eso no le quita mérito a Anderson, pero el nivel de Roger no fue el de los últimos 2 años, como demuestra el tercer punto del último juego, donde pudo ponerse 15-30 y le jugó 3 bolas seguidas blandas al centro a Anderson, muy blando y fallón, tenso por haberse complicado el partido él sólo.

Esa virtud que tuvo Anderson del juego de fondo, Isner no se la va a conceder, acortará los puntos lo máximo posible, y en ese terreno vuelca los partidos a su favor por un lado con su incontestable servicio, y por otro haciendo algo muy inteligente para alguien de su altura, ser tremendamente agresivo con el primer resto, lo cual hace que algunos juegos las mande todas fuera y pierda fácil, pero en los que le entran, manda auténticos obuses de vuelta, en algunos casos restos winners, y si no lo son cuando menos le dan la iniciativa del punto o le permiten subir a la red a volear, algo que se le da muy bien. A Raonic le consiguió romper 3 veces, eso habla de los beneficios de su táctica.

El h2h no puede ser mas favorable, 8-3 Isner habiendo ganado los 5 últimos además. Y en cuanto a los cruciales tie breaks en un partido como este, de los últimos 8 entre ellos, Isner se ha llevado 6.

Isner ha tenido un cuadro favorable, siendo solo muy reseñable la victoria ante Raonic, llega fresco.
El camino hasta aquí de Anderson ha sido más meritorio ganando a Kohlsreiber, Monfils en 4 duros sets y Roger en 5, pero también mas duro, que ahora es lo que importa.

Por tanto, por la superioridad yo creo en el partido a puntos cortos que Isner le va a proponer, la presión de Anderson con todo el mundo esperando su final después de ganar a Roger, el menor cansancio fisico y mental, y por el h2h absolutamente favorable a Isner, voy con el americano.  

Vuelvo a entrar en este partido. En este caso stake un poco mas bajo. La apuesta consiste en que vemos 66 aces en el partido entre los dos jugadores.

Isner, en su primer partido ante Maden (que ganó en 3 sets) se vieron 30 saques directos (28 + 2). En segunda ronda ante Bemelmans (en 5 sets) se vieron un total de 72 (65 + 7). En tercera ronda ante Albot (en 3 sets cortos) nos fuimos a los 22 (21 + 1). Otra vez se quedaron en tres sets ante Tsitsipas, y ahí vimos 40 saques directos (22 + 18). Ya en el partido contra Raonic (en 4 sets) vimos un total de 56 saques directos (25 + 31).

Anderson por su parte, en primera ronda ante Gombos (en 3 sets) vimos 24 aces (20 + 4). En segunda ronda ante Seppi (en 4 sets) vimos 42 saques directos (34 + 8). Ante Kohlschreiber (en 3 sets) vimos 27 (22 + 5). En la siguiente ronda ante Molfils (en 4 sets) vimos 29 (20 + 9). Y ya en su último partido ante Federer (en 5 mangas) vimos 44 (28 + 16).

Como ya dije, y se ha dicho aquí son dos jugadores que basan su juego en el saque practicamente (Isner un poco más).

Isner está haciendo una media de 32,2 saques directos por partido, mientras que Anderson lleva una media de 24,8 por partido. Todo esto como he dicho en varios partidos a 3 sets, y alguno no tan disputado como se prevee este.

Dicho esto, stake bajo y busco muchos ACES en el partido.

Un saludo y suerte.  

Hola buenas a todos me gusta esta apuestas.
Over 45'5.
Anderson juega bien a destrozado a Federer en el tai break y hoy juega contra isner.
Isner quiere ganar y llegar a la final que tanto desea y va a ser un partidazo y va aver muchos juegos yo veo wue no se va a romper mucho. Anderson tiene un saque es muy difícil que le rompan y isner lo que tiene es como se.mueve en el campo que al final gana.
Un saludo